У Х В А Л А
04 квітня 2019 року м. Хмельницький
04.04.2019 року слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення комплексної судово-товарознавчої експертизи.
Під час досудового розслідування встановлено, гр. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , об`єднавши зусилля для досягнення злочинного, спільного, корисливого умислу спрямованого на здійснення незаконного обігу підакцизних товарів (алкогольних напоїв), з метою незаконного особистого збагачення, умисно у період березня 2018 року лютого 2019 року, організували та здійснювали незаконне придбання підакцизних товарів (спирту), використовуючи їх для незаконного виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, з подальшою метою їх збуту, зберігали їх з цією метою, а також здійснювали транспортування таких незаконно виготовлених алкогольних напоїв до місць збуту та подальший їх незаконний збут кінцевим споживачам.
21.02.2019 під час санкціонованого обшуку у приміщені за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари (алкогольні напої під виглядом горілки без наклеєних марок акцизного податку), зокрема:
-мобільні телефони: «nokia» модель 206 IMEI1: НОМЕР_1 , S-TELL MODELL S1-08 IMEI1: НОМЕР_2 , S-TELL MODELL S5-01 IMEI1: НОМЕР_3 , Fly IMEI1: НОМЕР_4 , Sim-карта оператора «Київстар» з номером телефону НОМЕР_5 .
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення комплексної судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Яким характеристикам відповідає товар згідно Українського класифікатора товарів зовнішньоекономічної діяльності?
За письмовою вимогою експерта, надати для ознайомлення інші матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя