Справа № 549/76/19
Провадження № 1-кс/549/40/19
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2019 року слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000023 від 18.02.2019,

встановив:

Слідчий СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтував тим, що 18.02.2019 року до чергової частини Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт від інспектора з ювенальної превенції Чорнухинського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що о 08 год. 51 хв. 18.02.2019 року в її службовому кабінеті Чорнухинського ВП ОСОБА_5 , жителька с. Ковалі Чорнухинського району Полтавської області, нанесла їй тілесні ушкодження по голові та обличчю.

Вказана заява 18.02.2019 року зареєстрована до Журналу єдиного обліку Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області за № 102.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2019 року під № 0000023 з попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.345 КК України.

Будучи допитана потерпіла ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , показала, що 18.02.2019 року вона знаходилася в службовому кабінеті Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, розташованому в смт.Чорнухи по вул.Стовпова,11, Полтавської області, де близько 08 год. 51 хв. до її службового кабінету увірвалась ОСОБА_5 , яка схватила її за формений одяг та почала трусити, після чого нанесла один удар кулаком правої руки в область обличчя (лівого ока) та декілька разів кулаком правої руки в область голови, таким чином нанесла їй тілесні ушкодження.

В зв`язку з вище викладеним, та тим, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.

ОСОБА_4 на виклик суду не з`явилася.

Неприбуття учасників процесу в судове засідання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Тому, суд розглядає справу без технічної фіксації процесу, без участі прокурора та слідчого.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 18.02.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 та СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області за даним фактом розпочато кримінальне провадження за ч.2 ст.345 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судом встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, подане з метою встановлення істини у кримінальному провадженні. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000023 від 18.02.2019 задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000023 від 18.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України судово- медичну експертизу громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Лохвиця, вул. Незалежності, 4, Полтавська область).

На розгляд експертам поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, чим могли бути спричинені, механізм та послідовність їх утворення, в якому найбільш вірогідному положенні знаходилась вона під час спричинення їй кожного з них, до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

-Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, які вказують на можливу боротьбу?

-Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , чи відповідають вони об`єктивним даним її показів про давність їх спричинення, чи спричинені вони в один і той же час або у різний час ?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , тілесні пошкодження бути отримані при обставинах на які вона вказує, тобто чи могли бути спричинені від одного удару кулаком правої руки в область обличчя(лівого ока) та декілька разів кулаком правої руки в область голови?

-Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 , тілесним пошкодженням визначити силу удару від якого вони утворились, якщо так, то чи нанесений удар з великою силою або малою силою (поштовхом тощо)?

-Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження від падіння?

Копію ухвали невідкладно направити до Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Лохвиця, вул. Незалежності, 4, Полтавська область) - для виконання.

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 та при необхідності надати медичну документацію.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу, після проведення експертизи, висновок експерта повернути ініціатору, або іншій особі за дорученням, клопотання, акти невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: