Номер провадження 1-кп/754/1197/18
В И Р О К
Іменем України

05 грудня 2018 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

проживає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018р. приблизно в 06.00 годин ОСОБА_3 , знаходячись по пр.Лісовому, 12-Б в м.Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб канабіс масою 104,56г та психотропну речовину - амфетамін масою 10,083г, що є великим розміром, які, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту в лівій та правій кишенях своїх шортів, переніс до місця свого проживання - по АДРЕСА_1 , де продовжив незаконно зберігати без мети збуту вказані наркотичний засіб - канабіс масою 104,56г та частину психотропної речовини - амфетамін масою 3,247г, а іншу частину психотропної речовини - амфетамін масою 6,836г продовжив зберігати без мети збуту при собі у правій кишені своїх шортів, після чого цього дня приблизно в 06.40 годин на загальному коридорі п`ятого поверху будинку №12-Б по пр.Лісовому в м.Києві був затриманий працівниками поліції, яким добровільно видав психотропну речовину - амфетамін масою 6,836г, що є великим розміром, після чого цього ж дня в період часу з 09.37 годин по 11.59 годин в ході проведення обшуку по місцю його проживання по АДРЕСА_1 добровільно видав вищевказані наркотичний засіб канабіс масою 104,56г та психотропну речовину - амфетамін масою 3,247г, що є великим розміром, які він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 21.08.2018р. приблизно в 06.00 годин по пр.Лісовому, 12-Б в м.Києві у незнайомого чоловіка він придбав канабіс та амфетамін, які поклав до правої та лівої кишень своїх шортів та переніс до місця свого проживання - по АДРЕСА_1 , де залишив зберігати канабіс та частину амфетаміну, а іншу частину амфетаміну залишив при собі у правій кишені шортів, після чого вийшов на загальний коридор п`ятого поверху будинку АДРЕСА_2 , де був затриманий працівниками поліції, яким добровільно видав амфетамін, який був в кишені його шортів, після чого в ході проведення обшуку по місцю його проживання добровільно видав канабіс та іншу частину амфетаміну, які він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Масу канабісу та амфетаміну він не оспорює. Він зробив для себе відповідні висновки, у вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, та призначає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень з його боку.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: канабіс та амфетамін - підлягають знищенню.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 10010грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 2-х (двох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року 6-ти (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: канабіс та амфетамін - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 10010грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: