Cправа № 700/26/19
Провадження № 1-кс/700/16/19
"09" січня 2019 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
08 січня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП В Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт о/у Звенигородського МРВ Управління СБУ України ОСОБА_4 , яким останній доповів про те, що ним виявлено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме підроблення особистого підпису сільського голови с. Писарівка ОСОБА_6 на документах.
Відповідно до наявних у матеріалах кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_3 має такі дані:
-ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ;
-місцезнаходження юридичної особи Черкаська область, Лисянський район, с. Писарівка;
- керівник ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що вказані документи можуть містити докази, які необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, тому просить задовольнити дане клопотання.
Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання.
Прокурор у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий СВ Лисянського ВП, а також у відсутності слідчого СВ Лисянського ВП.
В такому випадку, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази у їх сукупності вважаю, що клопотання підлягає до задоволення із таких підстав.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно зі ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що документи, про доступ до яких просить слідчий СВ Лисянського ВП, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.
Запитувані слідчим СВ Лисянського ВП документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).
З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий СВ Лисянського ВП, слідчий суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. 11, 159-166, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчим слідчої групи старшому слідчому СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів журналу обліку заяв про реєстрацію місця проживання/перебування осіб та господарську книгу за адресою: АДРЕСА_1 станом на 12.12.2018 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та дозволити тимчасове вилучення (виїмку) вказаних документів.
Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 капітану поліції ОСОБА_7 , слідчим слідчої групи старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 оригінали журналу обліку заяв про реєстрацію місця проживання/перебування осіб та господарську книгу за адресою: АДРЕСА_1 станом на 12.12.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1