Справа №295/429/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомир ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир комунального підприємства «Житомирводоканал» про скасування арешту майна, -

У С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомир звернулося комунальне підприємство «Житомирводоканал» (КП «Житомирводоканал») про скасування арешту майна. В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0004107 від 03.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 03.10.2018 р. близько 14.20 год. ОСОБА_3 , здійснюючи рух на автомобілі марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Чуднівській в напрямку від пров. Якубця до ІІ-го пров. Троянівського м. Житомир допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину по не регульованому пішохідному переходу з права на ліво відносно руху автомобіля. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 загинула на місці. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , транспортний засіб марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 на праві власності належить КП Житомирводоканал Житомирської міської ради і був закріплений як службовий автомобіль за ОСОБА_3 , який являється працівником КП Житомирводоканал та займає посаду начальника цеху експлуатації каналізаційних мереж. Зазначений автомобіль був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 03.10.2018р. при огляді місця дорожньо-траспортної пригоди та направлений на відповідальне зберігання за вищевказаною адресою.
Ухвалою слідчого судді Богунського районну м. Житомира від 08.10.2018 р. задоволено клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського ВП ГУ Національної поліції в Житомирської області ОСОБА_5 про накладення арешту на вказаний автомобіль.

Представник власника автомобіля до судового засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, наполягав на задоволені клопотання.

Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були попереджені належним чином, не направили до суду матеріали кримінального провадження.

Судом встановлено.

03.10.2018 р. близько 14.20 год. ОСОБА_3 , здійснюючи рух на автомобілі марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Чуднівській в напрямку від пров. Якубця до ІІ-го пров. Троянівського м. Житомир допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину по не регульованому пішохідному переходу з права на ліво відносно руху автомобіля. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 загинула на місці. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , транспортний засіб марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 на праві власності належить КП Житомирводоканал Житомирської міської ради і був закріплений як службовий автомобіль за ОСОБА_3 , який являється працівником КП Житомирводоканал та займає посаду начальника цеху експлуатації каналізаційних мереж. Зазначений автомобіль був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 03.10.2018р. при огляді місця дорожньо-траспортної пригоди та направлений на відповідальне зберігання за вищевказаною адресою.
Ухвалою слідчого судді Богунського районну м. Житомира від 08.10.2018 р. задоволено клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського ВП ГУ Національної поліції в Житомирської області ОСОБА_5 про накладення арешту на вказаний автомобіль.

Відповідно п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або втрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що підлягають швидкому псуванню повертаються власнику, законному володільцю або передаються йому у відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи, що автомобіль ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 є предметом кримінального провадження суд вважає, що арешт на вказаний автомобіль слідчим накладено обґрунтовано. Разом з тим, на час розгляду данної скарги вказане кримінальне провадженні триває та не існує реальної загрози знищення чи пошкодження вказаного автомобіля.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання КП «Житомирводоканал» про повернення тимчасово вилученого транспортного засобу а саме автомобіля марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 1 ч. 6 ст. 100, 220, 303 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання комунального підприємства «Житомирводоканал» про скасування арешту майна, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області по кримінальному провадженню № 0004107 негайно, безоплатно повернути транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 його власнику КП «Житомирводоканал».

Зобов`язати власника автомобіля ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 КП «Житомирводоканал», зберігати вказаний автомобіль у належному стані, при необхідності надати його для огляду слідчому, прокурору або суду в залежності від стадії кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1