Справа № 206/552/19
Провадження № 1-кс/206/138/19
У Х В А Л А

30 січня 2019 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання заступника начальника СВ Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, неодруженої, не працюючої, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, маючої середню освіту, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої, останній раз 26.02.2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст. 96 КК України, призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,

за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року заступник начальника СВ Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «опій ацетильований», повторно, будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, невизначеному колу осіб, з числа наркозалежних, з метою отримання прибутку. Реалізовуючи свій вищезазначений злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «опій ацетильований», повторно, будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, за невстановленому суму грошових коштів, придбала в якості особливо небезпечного наркотичного засобу рідину коричневого кольору в якості «опію ацетильованого», масою не менше 1,8868 г., яка містилась в одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу, номінальною ємкістю на 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, рідину коричневого кольору масою не менше 6,6437 г., яка містилась в одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу, номінальною ємкістю на 10,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, рідину коричневого кольору масою не менше 0,7657 г., яка містилась у флаконі з полімерного матеріалу закритого кришкою, які вона в подальшому почала зберігати з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 до 23.11.2018.

23.11.2018 приблизно о 11 години 15 хвилини ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, взяла раніше придбаний нею одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу, номінальною ємкістю на 5,0 мл., закритий ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, в якому містилась в якості особливо небезпечного наркотичного засобу - «опію ацетильованого» рідина коричневого кольору, масою не менше 1,8868 г. та зберігаючи її при собі з метою збуту ОСОБА_6 та невизначеному колу осіб, вийшла на зустріч ОСОБА_6 до пункту прийому вторинної сировини, який розташований біля буд. АДРЕСА_3 .

23.11.2018, близько о 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 доводячи свій злочинний умисел до кінця, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «опій ацетильований», повторно, будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, перебуваючи в приміщені пункту прийому вторинної сировини, який розташований біля

буд. № 1-А по проспекту Петра Калнишевського (колишня вулиця Косіора) у м. Дніпро, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку від продажу наркотичного засобу, особам з числа наркозалежних, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, збула ОСОБА_6 в якості особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», рідину коричневого кольору, масою не менше 1,8868 г., яка містилась в одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу, номінальною ємкістю на 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, за грошові кошти у розмірі 200 гривень.

23.11.2018 о 11 годині 22 хвилини ОСОБА_6 знаходячись поблизу будинку № 6, розташованого по проспекту Петра Калнишевського (колишня вулиця Косіора) у м. Дніпро, видав слідчому СВ Самарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , придбану у ОСОБА_4 в якості особливо наркотичного небезпечного засобу «опій ацетильований», рідину коричневого кольору, масою не менше 1,8868 г., яка містилась в одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу, номінальною ємкістю на 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку.

Згідно із висновком експерта № 1/8.6/4869 від 27.12.2018 надана на експертизу рідина темно-коричневого кольору, масою 1,8868 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину - складає 0,0799 г.

Також, 23.11.2018 в проміжок часу з 12 години 05 хвилин до 13 години 00 хвилин заступником начальника СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 спільно з співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2018, за участю двох понятих проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення обшуку, заступником начальника СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 виявлено та вилучено наступне:

-рідину коричневого кольору масою 0,7657 г., яка містилась у флаконі з полімерного матеріалу закритого кришкою та знаходилась в лівій кишені дублянки, вдягненої на ОСОБА_4 ;

-рідину коричневого кольору масою не менше 6,6437 г., яка містилась в одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу, номінальною ємкістю на 10,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, що знаходилась на столі кімнати № 1, яка придбана ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, за невстановленому суму грошових коштів, придбала та зберігала в якості особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою збуту.

Згідно із висновком експерта № 1/8.6/4869 від 27.12.2018 надані на експертизу рідини коричневого кольору, масами 6,6437 г., 0,7654 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає відповідно 0, 2078 г., 0,0251 г., який ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що полягає у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, будучи особою, що вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, вичинене повторно.

Клопотання слідчого погодженого із прокурором прокуратури Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, оформлене відповідно до вимог ст. 184 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на те, що існують ризики передбачені п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому є необхідність забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, запобігти спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, а також запобігти незаконному впливу на свідків.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання та викладених в ньому фактичних обставин.

Вислухавши пояснення прокурора та підозрюваної, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування запобіжного заходу з огляду на наступне.

Встановлено, що в проваджені СВ Самарського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000978 від 14.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
28 січня 2019 року о 18 годині 45 хвилин заступником начальника СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , в порядку ст.ст. 276-279 Кримінального процесуального кодексу України, повідомлено про підозру ОСОБА_4 про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У відповідності до ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 181 Кримінального процесуального кодексу України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні наголошував на існуванні ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України та слідчий суддя погоджується з тим, що вони дійсно існують, оскільки ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, а тому враховуючи тяжкість покарання, характер вчиненого кримінального правопорушення, є всі підстави вважити, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на свободі, може вмовляннями, чи іншим способом незаконно впливати на свідків, щодо зміни в подальшому ними свідчень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-177, 181, 193-194, 196, 205, 206, 369 - 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби, а саме: в період часу з 22:00 години вечора до 07:00 годину ранку наступного дня щоденно, поклавши на неї обов`язки не залишати в цей час місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора або суду, строком на 60 (шістдесят) днів, а саме з 30 січня 2019 року до 30 березня 2019 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1)прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Виконання ухвали та контроль за її виконанням покласти на заступника начальника СВ Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що порушення домашнього арешту є підставою для застосування більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1