Справа № 592/878/19
Провадження № 1-кс/592/532/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
17 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст.слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

Встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що на адресу Сумської місцевої прокуратури надійшла заява від начальника відділу безпеки з координації роботи ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо систематичних шахрайських дій невстановлених осіб.

27.06.2018 р. за даним фактом Сумською місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000236, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Проведення досудового розслідування доручено слідчому відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Під час досудового розслідування допитано як свідка провідного спеціаліста відділу безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Сумській області, який зокрема пояснив, що: група осіб через ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) здійснює розсилання фізичним особам мешканцям регіонів України поштових відправлень (бандеролей) з післяплатою у закритому вигляді. Замість бажаного товару замовникам відправляються де-факто бутафорські речі, із вкладенням у середину каміння, мила, сміття тощо. Після того як клієнти забирають відправлення, гроші післяплати з відповідних відділень поштового зв`язку у різних населених пунктах України надходять до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де знімаються шахраями.

Представником останніх, що безпосередньо здійснює поштові операції, є - ОСОБА_4 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_7 20.04.2015 р., студент 4 курсу ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Разом з тим, 21.06.2018 р. до Сумської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшов офіційний запит з ІНФОРМАЦІЯ_9 з приводу встановлення, у рамках розпочатого досудового розслідування, іншої конкретної особи та підтвердження її дій по відправці по Україні з відділень поштового зв`язку Сумської дирекції післяплатою поштових речей, які містять ознаки

вчинення злочину, передбаченого ч.І ст. 190 ККУ (Шахрайство). Зокрема йшлося про відправника ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець і мешканець Сумської області, зареєстрований у АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_11 15.06.2015 р., студент 4 курсу ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В ході супроводження кримінального провадження було встановлено, що особи, які вчинювали шахрайські дії використовували Інтернет мережу, а саме сайт «ОЛХ» та виходили в Інтернет через наступні ІР-адреси адреси, що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_3 (2018-06-20 17:07:24);

Інформація щодо абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних включаючи номер терміналу зв`язку, оригінали та копії договорів на обслуговування за вищевказаними ІР-адресами, інформація щодо реквізитів платіжних засобів за допомогою яких сплачувались послуги за користування послугами, може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

У зв`язку з чим у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до вказаної інформації.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , в друкованому або електронному вигляді в яких міститься інформація про абонентів, яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних включаючи номер терміналу зв`язку, оригінали та копії договорів на обслуговування, інформацію щодо реквізитів платіжних засобів за допомогою яких сплачувались послуги за користування послугами по ІР-адресами: НОМЕР_3 (2018-06-20 17:07:24).

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали по 05.02.2019 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1