Справа № 397/1062/18
н/п : 1-кс/397/573/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.08.2018 року, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , внаслідок чого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447, 13.08.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.119 КК України, згідно яких: 12.08.2018 року близько 23.30 години у під`їзді буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
З рапорту ст. інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 13.08.2018 року вбачається, що 13.08.2018 року о 07 год. 01 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 помер ОСОБА_5 ; вчора був конфлікт з невідомим, сьогодні мати проснулася він мертвий. 12.08.2018 року о 23 год. 27 хв. з метою припинення підтоплення квартири померлий ходив до сусіда ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 , який в ході конфлікту штовхнув ОСОБА_5 зі сходів 2 поверха та в ході падіння потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді: забій тім`яної частини голови, синці та ссадини на спині, руках (а.с.6).

З протоколу огляду місця події від 13.08.2018 року вбачається, що було проведено огляд квартири АДРЕСА_4 , де виявлено труп ОСОБА_5 (а.с.7-8).

Згідно висновку експерта № 83 від 15.08.2018 року, при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочерепної травми: субдуральна гематома основи мозку, субарахноїдальні крововиливи півкуль головного мозку та мозочка, внутрішньомозкові крововиливи, перелом кісток черепу, внутрішньо-тканевий крововилив потиличної ділянки голови, спини та попереку, садна та крововиливи на тулубі та кінцівках, прикушена рана кінчика язика, які утворилися від дії тупих предметів, могли утворитися в строк та при обставинах, вказаних в установчій частині ухвали. Враховуючи характер черепно-мозкової травми, а саме характер перелому потиличної кістки зліва з переходом в задню черепну ямку зліва, субдуральної гематоми базальних відділів мозку в проекції передньої, середньої черепних ямок зліва та задніх черепних ямок, крововиливів під м`якими мозковими оболонками головного мозку: полюс лівої скроневої долі, основа правої лобної долі, крововиливів на випуклій поверхні головного мозку, порівнюючи характер пошкоджень з даними літератури можна говорити, що в даному випадку вірогідніше всього мало місце самовільне падіння людини навзнічь на лістнічному марші з контактом потиличної ділянки голови зліва, спиною та попереком. Вище вказані тілесні ушкодження в сукупності відносяться до категорії тяжких, як небезпечних для життя під час утворення. Смерть ОСОБА_5 знаходиться в прямому причинно- наслідковому зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями та є наслідком внутрішньочерепної травми з переломом кісток черепу, підоболонковими крововиливами головного мозку, внутрішньо-мозковими крововиливами. Безпосередня причина смерті - набряк головного мозку з дислокацією стовбурних структур.При судово-медичному дослідженні трупу ОСОБА_5 захворювань, які б могли привести до смерті, не виявлено (а.с.9-12).

Згідно висновку експерта № 62 від 05.10.2018 року, при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження: а) закритої черепної травми: перелому потиличної кістки зліва на рівні потиличного бугра з розповсюдженням його в задню черепно-мозкову ямку, від верхнього кінця відходять додаткові павутино подібні лінії під тупим кутом відкритим ДО верху, крововиливу під тверду мозкову оболонку по нижній поверхні головного мозку, крововиливів під м`які мозкові оболонки головного мозку та мозочка, внутрішньо мозкового крововиливу, крововиливу в м`які тканини голови в потиличнім ділянці; б) садна на грудній клітці справа в проекції 2-го міжребер`я на рівні середньо- ключичної лінії, синців на грудній клітці справа в проекції 6-7 ребер по задній пахвовій лінії, в області живота справа, в лівій надлопатковій області з наявністю гематоми в м`яких тканинах, на правому плечі в нижній третині по задньо-зовнішній і зовнішній поверхням, саден на задній поверхні правого ліктьового суглобу, на передній поверхні лівого стегна на межі середньої та верхньої третини. Враховуючи локалізацію, механізм, характер, взаєморозташування тілесних ушкоджень, а саме характер перелому потиличної кістки зліва на рівні потиличного бугра з переходом в задню черепно-мозкову ямку, який має лінійну форму, від верхнього кінця відходять додаткові павутиноподібні лінії під тупим кутом, крововиливів під м`які мозкові оболонки головного мозку: полюс лівої скроневої долі, основа правої лобної долі, по випуклій поверхні, крововиливу під тверду мозкову оболонку по нижній поверхні головного мозку, крововиливи в м`які тканини в поперековій ділянці, в надлопаткових ділянках спини, більше зліва, в цій же ділянці на шкірі зліва синець, а також садно по задній поверхні правого ліктьового суглобу дає можливість говорити, що дані тілесні ушкодження могли утворитися при падінні навзнак з одночасним контактом потиличної ділянки голови зліва та надпліччями з направленням дії сили удару ззаду до переду, зверху до низу. Категорично говорити, що мало місце падіння людини навзнак на сходовому маршу з наданим раніше прискоренням чи без приданого прискорення з виникненням тілесних ушкоджень в області голови, які знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з заступленням смерті, говорити не можливо, тому стверджувати про можливість утворення тілесних ушкоджень по механізму на який вказують потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у протоколах відтворення слідчих експериментів від 25.09.2018 р. за їх участю не можливо. Тілесних ушкоджень (синців неправильної округлої чи овальної форми, саден на півмісячної, чи продовгуватої форми), характерних для стиснення пальцями рук шкіри і м`яких тканин в області надпліч, чи грудної клітки, на які вказують потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в протоколах проведення слідчих експериментів за їх участю від 25.09.2018 р. в висновку експерта № 83 від 07.09.2018 р. не вказано. При проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження, а саме: садно на передній поверхні грудної клітки справа в проекції міжребер`я на рівні середньо-ключичної лінії, яке мало смугасту форму розміром 2,2x0,6-08 см, утворилося від дії тупого предмету з обмеженою поверхнею в тому числі як від нігтьової пластини руки людини так і від інших тупих предметів; синці на правому плечі в нижній третині по задньо-зовнішній і зовнішній поверхням, розмірами 4 см в діаметрі, 3х2 см, 1,0х1,8 см, які утворилися від дії тупого (их) предмету (ів) з обмеженою контактною поверхнею в яких відображенні загальні властивості тупих предметів, індивідуальні властивості не відображені і могли виникнути при самих різних обставинах. Садно на передній поверхні грудної клітки справа в проекції 2-го міжребір`я та синці на правому плечі, несуть ознаки легких тілесних ушкоджень (а.с.13-17).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» (м. Кропивницький, вул. Гоголя,44).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ушкодження, якщо так, то які їх механізм, характер, локалізація та кількість?
- До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Які дата та час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Чи могли тілесні ушкодження, наявні на тілі ОСОБА_5 , утворитися при обставинах, на які вказує потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході проведення слідчого експерименту від 25.09.2018 року?
- Чи могли тілесні ушкодження, наявні на тілі ОСОБА_5 утворитися при обставинах, на які вказує потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході проведення слідчого експерименту від 25.09.2018 року?
- Чи могли тілесні ушкодження, наявні на тілі ОСОБА_5 , внаслідок яких настала смерть останнього, виникнути від самовільного падіння чи від надання ОСОБА_5 прискорення сторонньою особою, шляхом поштовху, з послідуючим його падінням та ударом потиличною ділянкою голови об поверхню стіни?
Для дослідження експерту надати: кримінальне провадження № 0000477, амбулаторну картку хворого ОСОБА_5 .
Для ознайомлення експерту за необхідності надати: матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1062/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1