ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/85/19 Справа № 185/977/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

20 березня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

розглядаючи в відкритому судовому засіданні м. Дніпрі матеріали за апеляційною скаргою першого заступника прокурора області ОСОБА_7 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2018 року по кримінальним провадженням від 23.01.2018 року № 0000245 та від 24.01.2018 року № 0000258 , -

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Дача, Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 29 липня 2005 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289, ст.70,71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком десять років один місяць.19 листопада 2012 року постановою Дзержинського районного суду Дніпропетровської області замінено не відбутий строк один рік десять місяців двадцять дев`ять днів позбавлення волі на обмеження волі на підставі ст. 82 КК України. 10 жовтня 2013 року звільнений умовно достроково на одинадцять місяців двадцять днів;
- 09 грудня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки три місяці;
- 27 жовтня 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком п`ять років один місяць. 02 листопада 2017 року звільнений з державної установи «Роменська виправна колонія № 56» по відбуттю строку покарання,

засуджено ОСОБА_8 за за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України.
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком один рік.
- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком три роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_8 у вигляді позбавлення волі строком три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного за цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки з іспитовим терміном один рік.
Вирішено долю речових доказів.

В судове засідання в-котре ОСОБА_8 не з`явився, від участі у судовому засіданні ухилився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_8 приводу у зв`язку з його неявкою.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_8 не з`явився до суду і не повідомив про причини неявки та враховуючи наявність клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, оскільки він неодноразово не з`являвся в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 143 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаєючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, привід до Дніпровського апеляційного суду на 10 год. 00 хв. 20.05.2019 року.

Виконання приводу доручити працівникам ПавлоградськогоВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Дніпропетровської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Судді: