У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
присяжних ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6

з участю: прокурора ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , захисника потерпілого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , перекладача ОСОБА_11 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15 - п.п. 1,5 ч.2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_10 іншого захисника через регіональний центр надання безоплатної вторинної допомоги у Закарпатській області на одну процесуальну дію для вирішення питання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою в зв`язку з тим, що захисники обвинуваченого ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не зявилися в судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав клопотання прокурора.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо заявленого прокурором клопотання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_14 22 грудня 2018 року подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю з"явитися в судове засідання по сімейних обставинах.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно вимог п.3 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Статтею 13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що захист від обвинувачення належить до видів послуг, що надаються при безоплатній вторинній правовій допомозі.

ОСОБА_10 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15 - п.п. 1,5 ч.2 ст. 115 КК України, строк дії запобіжного заходу обраного відносно нього у вигляді тримання під вартою спливає 28 грудня 2018 року.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне забезпечити обвинуваченому ОСОБА_10 захисника на одну процесуальну дію для вирішення питання про доцільність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_10 під вартою.
Керуючись ст.ст. 49КПК України, ст.13, п.7 ст.14, ч.6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора- задоволити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 захисника на одну процесуальну дію для вирішення питання про доцільність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_10 під вартою в рамках кримінального провадження №0000224 внесеного 28 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15 - п.п. 1,5 ч.2 ст. 115 КК України та забезпечити прибуття захисника на 16 год. 00 хв. 22 грудня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 Закарпатської області, для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
ОСОБА_15 ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5