Провадження №1-кс/447/1206/18
Справа №447/2340/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000489, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України -
в с т а н о в и в :

У провадженні слідчого відділення Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000489 від 25.09.2018р.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2018р. в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_4 , житель с. Пісочна Миколаївського району Львівської області про те, що 25.09.2018, в період з 16:00-18:00 год. в АДРЕСА_1 .Хмельницького невідомі особи викрали мішок з цементом, рулон гідроізоляції, умивальник з краном, чим спричинили йому матеріальну шкоду.
25.09.2018 під час проведення огляду місця події, а саме в приміщенні новобудови АДРЕСА_1 присутній при огляді ОСОБА_5 вказав, що викрадену мийку з краном він сховав в рові, на відстані 50 метрів від подвір`я новобудови, яку в подальшому показав та видав працівникам поліції.
Окрім того, 25.09.2018р, під час огляду місця події, а саме - подвір`я в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 було виявлено та вилучено білий мішок наполовину заповнений цементом та рулон гідроізоляції.
В процесі слідства вивчаючи особу підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що він перебуває на обліку в лікаря психіатра Миколаївської КЦРЛ.
Слідчий СВ Миколаївського ВП в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018р.
Слідчим суддею встановлено, що з метою встановлення чим страждав ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованих йому діянь психічним розладом, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені амбулаторної судово-психіатричної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експерта ЛОПЛ ( м.Львів, вул. Кульпарківська).
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.40, 101,110, 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12-0489 від 25.09.2018року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення кої залучити експерта КЗ «Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні ( м.Львів, вул. Кульпарківська,95).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2) До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
4) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи скерувати підозрюваного ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження №0000489 .
Висновок експерта скерувати в Миколаївський ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1