Справа № 301/2396/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" листопада 2018 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001026 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають матеріали кримінальному провадження №0001026 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 жовтня 2018 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 29.10.2018 року близько 08 години 05 хвилин в м. Іршава, Закарпатської області, на місцевому ринку, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала спортивну сумку темносинього кольору з грошовими коштами та особистими речами заявника, яка знаходилась на задньому сидіння відчиненого автомобіля марки «Mitsubishi Раjего», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить заявнику.
29.10.2018 року слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001026 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , показав, що 29.10.2018 року близько 08:00 години, він на власному автомобілі марки «Mitsubishi Раjего» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, приїхав на місцевий ринок в м. Іршава, де припаркувався неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після цього він вийшов із автомобіля та знаходячись в декількох метрах від нього з лівою сторони спілкувався із знайомим ОСОБА_6 протягом декількох хвилин. Після цього він вирішив дістати із автомобіля свою спортивну сумку темно-синього кольору в якій знаходились грошові кошти та інші особисті речі. Відкривши задні двері автомобіля він виявив відсутність вказаної сумки та зрозумів, що її викрали.
З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, в порядку ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу надано доручення на проведення слідчих дій з метою встановлення осіб які скоїли даний злочин.
На виконання вказаного доручення до слідчого відділення надійшли рапорти від оперативного підрозділу, про те, що до вказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІМЕІ: 1 НОМЕР_3 та ІМЕІ: 2 НОМЕР_4 , який за своїм зовнішнім виглядом, ходою, повадками схожий на невстановлену особу, яка скоїла вказану крадіжку.
Також було встановленого, що в ОСОБА_7 , є брат близнюк ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , який також підходить під вищевказаний опис, який користується мобільним номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІМЕІ: НОМЕР_6 .
Дані особи підтримують близькі відносини і в день скоєння даної крадіжки в м. Іршава вони були разом з громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_3 , який також може бути причетним до скоєння даного злочину і який користується мобільним номером НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІМЕІ НОМЕР_8 .
На даному етапі досудового розслідування є підстави вважати, що вказаний злочин могли скоїти ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , тому з метою встановлення причетності останнього до скоєння вказаного кримінального правопорушення, є важливим отримання інформації в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_4 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою АДРЕСА_5 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою АДРЕСА_6 , про SIM-карти, які знаходилися та знаходяться у мобільних терміналах із серійними номерами: ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_8 у період з 00 год. 01 хв. 01 вересня 2018 року по сьогоднішній день, про з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, на електронних носіях.
Отримання інформації про SIM-карти, які знаходилися та знаходяться у вказаних мобільних терміналах із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, на електронних носіях, є важливим на даному етапі досудового розслідування з метою встановлення причетності даних осіб до вказаного кримінального правопорушення, встановлення якими картками мобільних операторів вони користувалися перед скоєнням кримінального правопорушення, під час його та після, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок осіб які користуються даними мобільними телефонами, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення.
Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання вказаної інформації на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає своєму вирішенню в найкоротші строки.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_4 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_5 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою АДРЕСА_6 , про SIM-карти, які знаходилися та знаходяться у мобільних терміналах із серійними номерами: ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_8 у період з 00 год. 01 хв. 01 вересня 2018 року по сьогоднішній день, про з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, на електронних носіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1