Провадження № 1-кс/756/3164/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0009289 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової криміналістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 16 листопада 2018 року під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 29 слідчим було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на вищевказаний автомобіль. Транспортний засіб автомобіль марки «Audi» модель «80», 1983 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , який є його власником на підставі довіреності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити судову криміналістичну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення судової криміналістичної експертизи - задовольнити.
Призначити судову криміналістичну експертизу (технічну експертизу документів) у кримінальному провадженні № 0009289 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДКЕЦ МВС України (м.Київ, вул.Володимирська, 15).

Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «Audi» модель «80», 1983 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, аналогічним видам поліграфічної продукції, яка знаходиться в офіційному обігу на території України (в тому числі за способом друку надписів)? Якщо не відповідає, то яким способом воно виготовлене?

Для дослідження експертам надати: - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль «Audi 80», д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 .

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0009289 від 17.11.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1