Єдиний унікальний номер 205/5861/18
У Х В А Л А

20 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання заміни суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покаранням у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшло подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання заміни суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покаранням у виді громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначається, що засудженим призначене судом покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. не виконано, штраф не сплачений, у зв`язку з чим просить замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Представник Новокодацького РВ надав заяву в якій просить розгляд подання проводити за його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

У відповідності до ч. 6 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Вивчивши подання, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У судовому засіданні встановлено що в матеріалах подання міститься квитанція від 08.02.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_4 сплатив штраф у дохід держави у розмірі 850 гривень.

Таким чином, у суду не має підстав замінити засудженому ОСОБА_4 призначене основне покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки штраф було сплачено.

Керуючись ст. 53,56,57 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання заміни суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покаранням у виді громадських робіт - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1