Провадження № 274/71/18
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/460/18

27.02.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Черняхів Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 408 КК України,

в с т а н о в и в :
11.01.18 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 408 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000170 від 07.11.16.

Запобіжні заходи обвинуваченим не обиралися.

Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 16.01.18.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Верховного суду України для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до Рівненського районного суду Рівненської області для об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.ст. 263 ч. 1, 267 ч. 4, 187 ч. 4 КК України.

Обвинувачені на даний час утримуються в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" та рахуються за Рівненським районним судом Рівненської області, на висловлену Бердичівським міськрайонним судом пропозицію участі в підготовчому судовому засіданні шляхом відеоконференції вказали, що повідомлять свою позицію після консультації з адвокатом.

Відповідно до заявленого клопотання щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Рівненським районним судом Рівненської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000031 від 28.01.17.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. З ч. 1 ст. 217 КПК України вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали проваджень щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин, враховуючи заявлення клопотання сторони обвинувачення про направлення провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 408 КК України до Рівненського районного суду Рівненської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням щодо них же за ст.ст. 263 ч. 1, 267 ч. 4, 187 ч. 4 КК України, приймаючи до уваги, що судовий розгляд ще не розпочато, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та направлення матеріалів кримінального провадження до Верховного Суду України для вирішення питання про направлення кримінального провадження до вказаного стороною обвинувачення суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 34, 314, 334, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 408 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000170 від 07.11.16, до Верховного Суду України для вирішення клопотання сторони обвинувачення про його подальше направлення до Рівненського районного суду Рівненської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.ст. 263 ч. 1, 267 ч. 4, 187 ч. 4 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 382 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1