Справа № 138/1382/19
Провадження №:1-кс/138/463/19
20 травня 2019 року м.Могилів-Подільський
16.05.2109 до Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 10.10.2018 надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа у період часу із 1 по 4 травня 2019 року, шляхом зриву замка, проникла у нежилу садибу його дочки в АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку двох належних йому порожніх металевих газових балонів ємкістю 50 л. кожен.
Будучи допитаним потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що балони з-під газу «Пропан», які у нього викрали, були звичайними газовими балонами 1987 та 1991 року виготовлення, об`ємом 50 літрів кожен. Використовувалися вони власником ще близько 5-ти років тому назад, придбав він їх у бувшому у користуванні стані у свого товариша в с.Козлів 10.06.2003 за 250 гривень кожен, вони перебували у справному стані.
В ході досудового розслідування встановлено, що даний злочин було скоєно 03.05.2019.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості газових балонів на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень.
З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення товарознавчої експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Поставити перед вказаними експертами наступні питання, яке необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи:
?Яка ринкова вартість балону з під газу «Пропан» об`ємом 50 л, який було придбано у бувшому у користуванні стані 10.06.2003 за грошові кошти в сумі 250 гривень та випущено в експлуатацію в 1987 році, станом на 03.05.2019?
?Яка ринкова вартість балону з під газу «Пропан» об`ємом 50 л, який було придбано у бувшому у користуванні стані 10.06.2003 року за грошові кошти в сумі 250 гривень та випущено в експлуатацію в 1991 році, станом на 03.05.2019?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1