У Х В А Л А
Іменем України

13 листопада 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2018 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає про те, що в провадженні В Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0008771 від 14.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 13.10.2018 року приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку № 1/79 по вул. Данькевича в м. Києві, помітив вхід до підвального приміщення вказаного будинку. В цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до іншого приміщення. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до приміщення, умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 проліз через решітку підвального приміщення, тим самим шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , де підійшов до лічильників води та за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому в сумці, демонтував три лічильники води, загальною вартістю 90.000 грн., тим самим викрав майно, що належить ЖЕК-316. Після чого, ОСОБА_4 поклав лічильники до сумки, яка знаходилась при ньому, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ЖЕК-316 матеріальну шкоду в загальному розмірі 90.000 грн.
Під час огляду місця події, що проводився 14.10.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Данькевича, 1/79, було вилучено один фото слід взуття з піщаної поверхні підлоги в підвальному приміщенні, який упаковано в конверт з паперу білого кольору, опечатаний за допомогою смужки з паперу білого кольору, на якій є відтиск печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ №2» ДЕСНЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ*ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У М.КИЄВІ».
Крім того, згідно протоколу огляду місця події від 13.10.2018 року, який проводився за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 93-Б, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено кросівки чорно-білого кольору з написом «SPORT 365», які поміщено до спец.пакету № 3490237 та запечатано.
Як вказує слідчий, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з метою дослідження вилучених при огляді речей виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.
Слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до суду не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про призначення експертизи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової трасологічної експертизи. Таким чином, клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0008771 від 14.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи придатний 1 (один) фото слід взуття, вилучений при огляді місця події 14.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації?
- Якщо так, то чи залишений він кросівками, вилученими у підозрюваного ОСОБА_4 під час огляду місця події 13.10.2018 року за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 93-Б, чи іншим взуттям??
Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У разі необхідності дозволити часткове або повне знищення наданих об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке знищення передбачено методикою дослідження.

Експерту для проведення експертизи надати: один фото слід взуття з піщаної поверхні підлоги в підвальному приміщенні, який упаковано в конверт з паперу білого кольору, опечатаний за допомогою смужки з паперу білого кольору, на якій є відтиск печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ №2» ДЕСНЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ*ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У М.КИЄВІ»; кросівки чорно-білого кольору з написом «SPORT 365», які поміщено до спец.пакету № 3490237 та запечатано.
У разі виникнення необхідності, слідчому направити експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1