Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1680/19
Провадження № 1-кп/711/239/19
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10 квітня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

Дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м.Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення особі, відносно якої вирішується питання про застосування засобів медичного характеру, права на захист.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд в провадженні, крім того заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Клопотання мотивував тим, що обвинувачений не виконує покладені на нього обов`язки, крім того на даний час існують ризики наведенні ст.177 КПК України.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти призначення судового розгляду в провадженні не заперечував. Щодо вирішення клопотання про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання заперечила, зазначивши, що в клопотанні прокурором не зазначено обґрунтування про доведення наявності підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що він може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а також наявность всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України. На підставі викладеного в задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти призначення судового розгляду в провадженні не заперечував. Щодо вирішення клопотання про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання заперечив, зазначивши, у суду відсутні правові підстави для вирішення даного клопотання під час підготовчого судового засідання у відповідності до приписів частини 3 статті 315 КПК України, оскільки як вбачається, із аналізу даної норми на стадії підготовчого засідання неможливо обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, якщо він не був обраний раніше. Натомість вказана норма допускає на даній стадії лише змінити або скасувати запобіжний захід стосовно обвинуваченого, якщо таких захід було обрано раніше. Натомість, як вбачається із обвинувального акту запобіжний захід стосовно обвинуваченого на стадії досудового розслідування не обирався, а тому клопотання прокурора до задоволення не підлягає.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку адвоката та проти призначення справи до розгляду не заперечував. Проти обрання запобіжного заходу відносно нього у вигляді особистого зобов`язання заперечив.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні просила суд призначити судовимй розгляд в даному провадженні та підтримала клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого та просила його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи зазначеного клопотання, суд приходить до висновку, що прокурором не наведені ризики у відповідності до ст.177-178 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу, а також судом враховується той факт, що обвинувачений ОСОБА_7 не уникав досудового слідства та на виклики суду з`являється, крім того кримінальне правопорушення в якому він обвинувачується відноситься до категорії невеликої тяжкості, а тому в задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді особистого зобов`язання необхідно відмовити.

Інших клопотань при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду не надходило.

У учасників судового провадження витребувані документи, матеріали, судові рішення та інші документи, що мають значення для цього кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 314 - 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси на 17.05.2019 року на 09:00 годину.

В задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді особистого зобов`язання відмовити.

В судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді.

Головуючий: ОСОБА_1