Справа №: 398/4180/16-к
провадження №: 1-в/398/107/19
УХВАЛА
Іменем України

"11" травня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Протопопівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.05.2017 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.05.2017 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії ДУ «Центр пробації» з 12.06.2017 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе слідуючим чином: правила та порядок перебування на обліку, та обов`язки, покладені на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не порушував, на реєстрацію до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з питань пробації з`являвся вчасно, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.
Представник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі. подання підтримав.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час,місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив його задовольнити.
Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, судом встановлено наступне.
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.05.2017 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.
Засуджений перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації з 12.06.2017 року. 16.06.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього відібрано підписку, анкету та пояснення.
За час перебування на обліку зарекомендував себе наступним чином: правила та порядок перебування на обліку та обов`язки, покладені на нього судом, а саме: упродовж іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не порушував, засуджений зробив належні висновки та став на шлях виправлення.
В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання, скарг та заяв не надходило, інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило, компрометуючих матеріалів до органу пробації не надходило, на даний час іспитовий строк закінчився.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки, як встановлено судом, засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього вироком обов`язки, нового злочину не вчинив, систематичного вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не встановлено, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягався, строк відбування покарання за вироком суду скінчився.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.05.2017 року покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1