№ 243/321/19
Провадження № 1-кс/243/152/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 04.01.2019 року до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про факт розкрадання бюджетних коштів, які виділені на виконання умов договору підряду №111 від 25.05.2018 по об`єкту: «Створення рекреаційно-оздоровчої зони «Біля солоних озер» (оз. Вейсове) м. Слов`янськ (нове будівництво)», укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), чим був спричинений матеріальний збиток державному бюджету, сума якого встановлюється.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000042 від 04 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 25.05.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) був укладений договір №111, в якому вказано що строк виконання робіт встановлюється до 15.12.2018 року. Оглядом від 04.01.2019 було встановлено, що будівельні та ремонтні роботи по об`єкту в повному обсязі не виконані. Розрахунки за виконані роботи за цим договором здійснюються замовником на підставі довідки про вартість виконаних робіт та актів приймання виконаних робіт. Проведеним оглядом Інтернет сторінки ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено транзакції грошових коштів в кількості 17 штук платника ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_2 ) та одержувача ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( НОМЕР_1 ) на загальну суму 11 762 169,25 гривень.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність тимчасового доступу до документів вказаних у клопотання, які знаходяться у

посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий обґрунтовує тим, що дані відомості мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому що вони можуть бути використані як докази, оскільки в них містяться факти укладення договору підряду та інших додаткових угод між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншими субпідрядниками, якщо вони є, крім того в перерахованих документах містяться відомості про вартість виконаних робіт, об`єму виконаних робіт та оплати послуг, закупівля будівельних матеріалів, що може підтвердити факт розкрадання бюджетних коштів.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги, що слідчім, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договір підряду №111 від 25.05.2018 р. (субпідряду) з додатками, додаткові угоди з додатками, план фінансування, довідки про вартість виконаних робіт, Акти виконаних робіт, проектно-кошторисна документація, робочий проект, накладні, ТТН на будівельні матеріали, сертифікати якості на будівельні матеріали та обладнання, документи, що підтверджують використання машин та механізмів, платіжні документи, договори технічного нагляду, акти прийому-передачі виконаних робіт, документи, що підтверджують оплату за послуги технічного нагляду, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 15 лютого 2019 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1