Справа № 194/1268/18
Номер провадженняя № 1-во/194/8/18
УХВАЛА
14 листопада 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області Аносова Д.М. про усунення описки в ухвалі слідчого судді від 06 листопада 2018 року про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області Аносов Д.М. звернулася до суду з заявою про усунення в ухвалі слідчого судді від 06 листопада 2018 року про призначення експертизи описки стосовно анкетних даних особи, які були невірно зазначені в клопотанні про призначення експертизи ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_2 .

В ухвалі слідчого судді від 06 листопада 2018 року про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 21 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України зазначено особу ОСОБА_1 .

Як вбачається з клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 21 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області Аносов Д.М. просив поставити експерту питання: чи придатні для ідентифікації особи 11 слідів пальців рук, вилучених 06 вересня 2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; якщо придатні то чи належать сліди пальців рук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про те, що необхідно виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2018 року, щодо особи, невірно зазначеної в клопотанні слідчого про призначення експертизи, та вважати правильним Рибалко Микола Сергійович замість Рибалко Максим Сергійович.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2018 року про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 21 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щодо особи, невірно зазначеної в клопотанні слідчого про призначення експертизи, та вважати правильним Рибалко Микола Сергійович замість Рибалко Максим Сергійович.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.О. Корягін