Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1734/19
1 - кс/490/1415/2019
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені СУ ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000059 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Проведеним досудовим слідством встановлено, що 26.02.2019 приблизно о 01:50 год. в районі перехрестя пр. Центрального з вул. Шосейною в м. Миколаєві сталася дорожньо-транспортна пригода (виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини та зіткнення зі стовбуром дерева в парковій зоні), за участю автомобіля «Peugeot 407» (р.н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
В результаті ДТП водій ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Миколаїв, військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди.
Під час досудового розслідування встановлено наступні вихідні дані:
- ДТП мала місце в районі перехрестя пр. Центрального з вул. Шосейною в м. Миколаєві, в темний час доби, без опадів, при штучному міському електроосвітленні;
- покриття проїзної частини асфальтобетонне, вологе, чисте, без вибоїн, пошкоджень та руйнувань;
- загальна ширина проїзної частини пр. Центрального 8,35 м.;
- повздовжній та поперечний профіль проїзної частини пр. Центрального прямий в плані та горизонтальний;
- дорожня розмітка 1,5 розділу 34 ПДР України;
- автомобіль «Peugeot 407» (р.н. НОМЕР_1 ). Під керуванням водія ОСОБА_4 рухався в спорядженому стані, завантаження 1 водій та 2 пасажири. Рухався з боку вул. Шосейна у напрямку вул. Бузника в м. Миколаєві, під час руху водій данного автомобіля ОСОБА_4 не впорався з керуванням допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини та зіткнувся зі стовбуром дерева.
- Матеріали кримінального провадження №0000059 в повному обсязі.
04.03.2019 року слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якого просив призначити у кримінальному провадженні №0000059від 26.02.2019р. судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2а.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000059, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000059, зареєстрованому до ЄРДР 26.02.2019р. судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2а.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти з технічного точки зору в данній дорожній ситуації водії автомобіля «Peugeot 407» (р.н. НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 , згідно вимог ПДР України і чи знаходяться його дії з технічної точки зору в причинному зв`язку з настанням ДТП?
Слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, експерту для вирішення поставлених питань надати вихідні дані, вказані у описовій частині цього клопотання та матеріали кримінального провадження №0000059.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54030).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області (вул. Спаська. 12, м. Миколаїв, 54030).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1