Справа № 504/1043/19
У Х В А Л А
25.03.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеської області поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно, а саме : ніж у шкіряному чохлі виявлений та вилучений 21.03.2019 під час проведення огляду службового приміщення ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», який розташований у будівлі торговельно-розважального центру «Рив`єра», яка за адресою: комплекс будівель та споруд № 1 територія Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області у ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що вказані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Власники майна в судове засідання не викликались за обґрунтованим клопотанням слідчого в порядку ч.2 ст.172 КПК України.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2019 у період з 11.45 години по 12.15 годині, під час проведення огляду місця події, а саме службового приміщення гіпермаркету ТОВ «Ашан України гіпермаркет», яке розташоване у будівлі торговельно- розважального центру «Рив`єра», що за адресою: комплекс будівель та споруд № 1, територія Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено ніж, який він носив при собі з 16.03.2019 по 21.03.2019, без передбаченого законодавством України дозволу.
У зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Факт володіння та користування вилученими предметами підтверджується протоколом огляду місця події від 21.03.2019, а саме: службового приміщення ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», який розташований у будівлі торговельно-розважального центру «Рив`єра», яка за адресою: комплекс будівель та споруд № 1 територія Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, за результатами проведення якого були виявлені та вилучені вказаний предмет.
Відповідно до ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості, в тому числі, його приховування, відчуження.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Згідно п.7 ч.2 ст.131КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст.132КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Оцінюючи надані докази в обґрунтування заявленого клопотання, доведеність підстав для арешту майна, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з метою забезпечення збереження та запобігання відчуженню майна до прийняття у цьому кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення.
Керуючись вимогами статей 110,131-132, 170-173, 309, 372,376, 392 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на: ніж у шкіряному чохлі виявлений та вилучений 21.03.2019 під час проведення огляду службового приміщення ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», який розташований у будівлі торговельно-розважального центру «Рив`єра», яка за адресою: комплекс будівель та споруд № 1 територія Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області у ОСОБА_5 .
Заборонити будь-яким особам розпоряджатися та користуватися зазначеним майном, до проведення відповідної судової експертизи.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1