Справа № 188/1872/18
Провадження № 1-кс/188/718/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000647 від «14» грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

про призначення судово-товарознавчої експертизи

слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 надала заяву,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання вказала, що в період часу з жовтня 2018 року по 14.12.2018 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала металеві вироби з домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , чим останньому спричинила матеріальну шкоду на суму орієнтовано 1000 грн.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000647 від 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що він проживає в с. Залізничне, і в його володінні мається будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , та який перейшов йому у спадок, від батьків, де тимчасово ніхто не проживає.

Так, у період часу з жовтня місяця 2018 року по 14.12.2018 року гр. ОСОБА_5 не навідувався до домоволодіння по АДРЕСА_1 через те, що він перебував на заробітках. Повернувшись 14.12.2018 року до вищевказаного домоволодіння, гр. ОСОБА_5 помітив, що з огорожі домоволодіння, невідомою особою було викрадено металеві труби діаметром 63 мм довжиною 1,5 м кожна в кількості 4 шт. загальною вагою 34кг; один рулон сітки рабиці довжиною 10м загальною вагою 34 кг; одна металева рельса Р -33 довжиною 1,5 м загальною вагою 50 кг, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму орієнтовано 1000 грн. Як зазначив останній, то вище викрадені речі він оцінює як металобрухт. Таким чином, загальна вага викрадених металевих речей складає 118 кг.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у визначенні оцінки ринкової вартості зазначеного майна і для проведення справжньої експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 року в м. Павлоград Дніпропетровської області, тобто за місцем оперативного обслуговування Петропавлівського ВП

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка середня вартість ринкова 1 кг лому чорного металобрухту, станом на момент вчинення злочину, а саме кінець жовтня 2018 року ?

- Яка середня ринкова вартість 118 кг лому чорного металобрухту, станом на момент вчинення злочину, а саме кінець жовтня 2018 року?

На підставі ст.40, 131, 132, 244 слідчий просить клопотання задовольнити,

В судове засідання слідчий надав заяву, просить клопотання задовольнити та призначити експертизу, для встановлення вартості викрадених речей.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000647 від «14» грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судово - товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчої експертизу проведення якої доручити експерту, судовому експерту ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва №18886 від 09.06.2017 року в м. Павлоград Дніпропетровської області, тобто за місцем оперативного обслуговування Петропавлівського ВП

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000647 від «14» грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову - товарознавчу експертизу :

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 від 09.06.2017 року в м. Павлоград Дніпропетровської області, тобто за місцем оперативного обслуговування Петропавлівського ВП.

та поставити наступні питання :

- Яка середня ринкова вартість 1 кг лому чорного металобрухту, станом на момент вчинення злочину, а саме кінець жовтня 2018 року ?

- Яка середня ринкова вартість 118 кг лому чорного металобрухту, станом на момент вчинення злочину, а саме кінець жовтня 2018 року?

Для дослідження експерту надати: копії документів на викрадене.

Дозволити експерту , згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» проводити дослідження пов`язані з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1