Справа № 203/2271/16-к
Провадження № 1-в/0203/13/2019
У Х В А Л А
іменем України

12.02.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2016, за яким ОСОБА_3 засуджено та визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
31 січня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2016. З вищевказаної заяви вбачається, що при виконанні вищевказаного вироку встановлено, що в резолютивній частині вироку вказано, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вказаним вироком більш суворим покаранням, призначеним вироком Жовтневого районного суду Дніпропетровська від 18.06.2016, тоді як згідно наявного в особовій справі засудженого вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська вірною датою вказаного вироку слід вважати 18.08.2016, замість помилкової 18.06.2016.
Враховуючи, що на адресу суду надійшли заяви від представника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_5 , а також засудженого ОСОБА_3 , з яких вбачається, що останні прохають провести судове засідання за їх відсутності, у зв`язку із чим, вважаю можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2016, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі. Відповідно ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вказаним вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2016 року, остаточно призначити покарання у вигляді семи років та одного місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить засудженому.
Вказаний вирок набрав законної сили 02 грудня 2016 року.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2016 року помилково зазначено дату вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, а саме 18.06.2016 року, замість вірної 18.08.2016 року.
Згідно зі ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та внесенні виправлення до резолютивної частини вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2016, оскільки датою вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська слід вважати 18.08.2016, замість помилко зазначеної у резолютивній частині 18.06.2016.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву начальника ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2016, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
В резолютивній частині вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2016 виправити допущено описку та вважати дату вироку Жовтневого районного суду Дніпропетровська -18.08.2016.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1