Номер провадження: 11-п/813/100/19
Номер справи місцевого суду: 522/4070/17
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0001463 від 19.02.2016 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження за №0001463 від 19.02.2016 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що в підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке мало місце 19.09.2018 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали, натомість від прокурора ОСОБА_7 надійшла заява, в якій вона просить подання розглянути без її участі та направити провадження до Комінтернівського райсуду Одеської області, за яким і рахується на теперішній час обвинувачений.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною першою ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

Згідно матеріалів провадження 01.03.2017 р. ухвалою Приморського райсуду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначене до підготовчого судового розгляду, а ухвалою того ж суду від 11.09.2018 р. вказане кримінальне провадження призупинене з оголошенням ОСОБА_6 у розшук.

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.09.2018 р. відносно ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001445 від 19.09.2018 р. та ухвалою Комінтернівського райсуду Одеської області від 25.09.2018 року призначено підготовчого судове засідання вказаного кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України..

Разом з тим, враховуючи те, що на теперішній час в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне частково задовольнити подання судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 і направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Комінтернівського райсуду Одеської області для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно нього згідно з правилами, передбаченими ст. 334 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити частково.

Кримінальне провадження №0001463 від 19.02.2016 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, направити до Комінтернівського райсуду Одеської області для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3