ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №619/3019/16-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/379/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА
Іменем України

28 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.09.2018р. відносно ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 31.07.2001р. Московським районним судом м. Харкова, за ч.2 ст.229-6 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.45 КК України застосовано ЗУ «Про амністію» від 05.07.2001 - звільнений від відбуття покарання;

- 20.01.2003р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307 КК України - 5 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково постановою Конотопського міського суду Сумської області, 07.02.2006р. на 1рік 1місяць 1день;

- 07.09.2015р. Золочівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України - 1 рік;

- 29.10.2015р. Жовтневим районний суд м. Харкова ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.75 КК України - 2 роки;

- 27.03.2017р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.75 КК України - 2 роки.,

засуджений за: - ч.2 ст.185 КК України до 3років позбавлення волі;

-ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити 4(чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.03.2017р. та остаточно визначено покарання 4(чотири) роки 6(шість) місяців позбавлення волі.

Крім того, цим же вироком вирішена доля речових доказів та процесуальних витрат у порядку передбаченому ст.ст.100, 124 КПК України та розв`язаний цивільний позов.

Згідно вироку, в кінці серпня 2017 року в нічний час, точний час в ході слідства не встановлено, ОСОБА_8 проходив біля будинку №26 по вулиці Туркестанській м. Харкова, та в цей час ОСОБА_8 побачив на прибудинковій території вказаного будинку дві кришки каналізаційних люків - оглядового пристрою, який є спеціально відведеним місцем-сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», і у нього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до сховища. ОСОБА_8 , діючи із корисливих спонукань та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і не зможе перешкодити доведенню його злочинного умислу до кінця, підійшов до першого колодязю вказаного сховища, та зняв з нього металевий люк - кришку. Далі, ОСОБА_8 заліз до вказаного колодязя та за допомогою пилки по металу, яка була при ньому, відділив кабель TППЗ 400x2x0,5. Після чого ОСОБА_8 пройшовши до другого колодязю вказаного сховища та знявши з нього металевий люк - кришку. Далі ОСОБА_8 заліз до вказаного колодязя, та за допомогою пилки по металу відділив кабель TППЗ 400x2x0,5. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 знаходячись у другому телефонному колодязі демонтував відділений ним кабель ТППЗ 400x2x0,5, довжиною 110м., тобто таємно викрав. Після чого, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1345 від 24.01.2018р. вартість 110м. кабелю ТППЗ 400x2x0,5 склала 34810гон. 20коп.

Крім того, на початку вересня 2017 року в нічний час, точний час в ході слідства не встановлено, ОСОБА_8 проходив біля будинку №1-А по проспекту Тракторобудівників м. Харкова, та в цей час ОСОБА_8 побачив на прибудинковій території вказаного будинку три кришки каналізаційних люків - оглядового пристрою, який є спеціально відведеним місцем-сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», і у нього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до сховища. ОСОБА_8 , діючи із корисливих спонукань та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і не зможе перешкодити доведенню його злочинного умислу до кінця, підійшов до першого колодязю вказаного сховища, та зняв з нього металевий люк - кришку. Далі, ОСОБА_8 заліз до вказаного колодязя та за допомогою пилки по металу, яка була при ньому, відділив кабель ТПП 200x2x0,5 та кабель ТПП 100x2x0,5. Після чого ОСОБА_8 пройшовши до другого колодязю вказаного сховища та знявши з нього металевий люк - кришку. Далі ОСОБА_8 заліз до вказаного колодязя, та за допомогою пилки по металу відділив кабель ТПП 200x2x0,5. Продовжуючи свої протиправні злочинні дії ОСОБА_8 , пройшов до третього колодязю оглядового пристрою та знявши з нього металевий люк - кришку заліз до вказаного колодязю, де допомогою пилки по металу відділив в третьому колодязі кабель ТПП 100x2x0,5. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 знаходячись у третьому телефонному колодязі демонтував відділений ним кабель ТПП 200x2x0,5, довжиною 28м. та кабель ТПП 100x2x0,5 довжиною 71м., тобто таємно викрав. Після чого, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №192 від 15.01.2018: вартість 28м. кабелю ТПП 200x2x0,5 склала 3324грн., вартість 71м. кабелю ТПП 100x2x0,5 склала 4180грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_8 заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 7 504 грн.

Крім того, на початку вересня 2017 року в нічний час, точного часу в ході слідства не встановлено, ОСОБА_8 проходив біля будинку №62 по вулиці Суворова м. Харкова, де побачив на прибудинковій території вказаного будинку три кришки каналізаційних люків - оглядового пристрою, який є спеціально відведеним місцем-сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», і у нього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до сховища. ОСОБА_8 , діючи із корисливих спонукань та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і не зможе перешкодити доведенню його злочинного умислу до кінця, підійшов до першого колодязю вказаного сховища, та зняв з нього металевий люк - кришку. Далі, ОСОБА_8 заліз до вказаного колодязя та за допомогою пилки по металу, яка була при ньому, відділив кабель ТППепЗ 10x2x0,5, кабель ТППеп 10x2x04, кабель ТППеп 10x2x04, кабель ТППеп 20x2x04, кабель ПРППМ 1x2x0,9 та кабель КПП ВП 1x2x0,4. Після чого ОСОБА_8 пройшовши до другого колодязю вказаного сховища та знявши з нього металевий люк - кришку. Далі ОСОБА_8 заліз до вказаного колодязя, та за допомогою пилки по металу відділив кабель ТППепЗ 10x2x0,5, кабель ТППеп 10x2x04, кабель ТППеп 10x2x04, кабель ТППеп 20x2x04, кабель ПРППМ 1x2x0,9 та кабель КПП ВП 1x2x0,4. Продовжуючи свої протиправні злочинні дії ОСОБА_8 , пройшов до третього колодязю оглядового пристрою та знявши з нього металевий люк - кришку заліз до вказаного колодязю, де за допомогою пилки по металу відділив в третьому колодязі кабель ПРППМ 1x2x0,9 та кабель КПП ВП 1x2x0,4. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 знаходячись у третьому телефонному колодязі демонтував відділений ним кабель ТППепЗ 10x2x0,5, довжиною 87м., кабель ТППеп 10x2x04 довжиною 87м., кабель ТППеп 10x2x04 довжиною 87м., кабель ТППеп 20x2x04 довжиною 87м., кабель ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 522м. та кабель КПП ВП 1x2x0,4 довжиною 174м., тобто таємно викрав. Після чого, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №193 від 15.01.2018р.: вартість 87м. кабелю ТППепЗ 10x2x0,5 склала 621грн.; вартість 87м. кабелю ТППеп 10x2x0,4 склала 439грн.; вартість 87м. кабелю ТППеп 10x2x0,4 склала 439грн.; Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №197 від 15.01.2018р.: вартість 87м. кабелю ТППеп 20x2x0,4 склала 432грн.; вартість 522м. кабелю 6хПРППМ 1x2x0,9 склала 500грн. 08коп. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №198 від 15.01.2018р. вартість 174м. кабелю КПП ВП 1x2x0,4 склала 88грн.. Своїми протиправними діями ОСОБА_8 заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 2519грн. 08коп.

Крім того, в десятих числах вересня 2017 року в нічний час, точний час в ході слідства не встановлено, ОСОБА_8 проходив біля будинку №19/4 по вул. Танкопія м. Харкова, та в цей час ОСОБА_8 побачив на прибудинковій території вказаного будинку дві кришки каналізаційних люків - оглядового пристрою, який є спеціально відведеним місцем-сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», і у нього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до сховища. ОСОБА_8 , діючи із корисливих спонукань та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і не зможе перешкодити доведенню його злочинного умислу до кінця, підійшов до першого колодязю вказаного сховища, та зняв з нього металевий люк - кришку. Далі, ОСОБА_8 заліз до вказаного колодязя та за допомогою пилки по металу, яка була при ньому, відділив кабель ТППепЗ 300x2x0,5. Після чого ОСОБА_8 пройшовши до другого колодязю вказаного сховища та знявши з нього металевий люк кришку. Далі ОСОБА_8 заліз до вказаного колодязя, та за допомогою пилки по металу відділив кабель ТППепЗ 300x2x0,5. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 знаходячись у другому телефонному колодязі демонтував відділений ним кабель ТППепЗ 300x2x0,5, довжиною 116м., тобто таємно викрав. Після чого, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1345 від 24.01.2018р. вартість 116м. кабелю ТППепЗ 300x2x0,5 склала 9855грн. 36коп. Своїми протиправними діями ОСОБА_8 заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 9855грн. 36коп.

Крім того, на початку вересня 2017 року в нічний час, точного часу в ході слідства не встановлено, ОСОБА_8 проходив біля будинку №7 по вул. Автогенній м. Харкова, де побачив на прибудинковій території вказаного будинку три кришки каналізаційних люків - оглядового пристрою, який є спеціально відведеним місцем-сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», і у нього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до сховища. ОСОБА_8 , діючи із корисливих спонукань та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і не зможе перешкодити доведенню його злочинного умислу до кінця, підійшов до першого колодязю вказаного сховища, та зняв з нього металевий люк - кришку. Далі, ОСОБА_8 заліз до вказаного колодязя та за допомогою пилки по металу, яка була при ньому, відділив кабель ТППеп 100x2x0,5. Після чого ОСОБА_8 пройшовши до другого колодязю вказаного сховища та знявши з нього металевий люк - кришку. Далі ОСОБА_8 заліз до вказаного колодязя, та за допомогою пилки по металу відділив кабель ТППеп 100x2x0,5. Продовжуючи свої протиправні злочинні дії ОСОБА_8 , пройшов до третього колодязю оглядового пристрою та знявши з нього металевий люк - кришку заліз до вказаного колодязю, де за допомогою пилки по металу відділив в третьому колодязі кабель ТППеп 100x2x0,5. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 знаходячись у третьому телефонному колодязі демонтував два відрізки відділеного ним кабелю ТППеп 100x2x0,5 по 65м. кожен, тобто таємно викрав. Після чого, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №196 від 15.01.2018р. вартість 65м. кабелю ТППеп 100x2x0,5 склала 2389грн., та вартість 65м. кабелю ТППеп 100x2x0,5 склала 2389грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_8 заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 4778грн.

Крім того, в двадцятих числах вересня 2017 року в нічний час, точного часу в ході слідства не встановлено, ОСОБА_8 проходив біля будинку №16 по вулиці М. Вовчка м. Харкова, де побачив на прибудинковій території вказаного будинку три кришки каналізаційних люків - оглядового пристрою, який є спеціально відведеним місцем-сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», і у нього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до сховища. ОСОБА_8 , діючи із корисливих спонукань та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і не зможе перешкодити доведенню його злочинного умислу до кінця, підійшов до першого колодязю вказаного сховища, та зняв з нього металевий люк - кришку. Далі, ОСОБА_8 заліз до вказаного колодязя та за допомогою пилки по металу, яка була при ньому, відділив кабель ТППепБ 10x2x0,4 та кабель ТППеп 10x2x0,4. Після чого ОСОБА_8 пройшовши до другого колодязю вказаного сховища та знявши з нього металевий люк кришку. Далі ОСОБА_8 заліз до вказаного колодязя, та за допомогою пилки по металу відділив кабель ТППепБ 10x2x0,4 та кабель ТППеп 10x2x0,4. Продовжуючи свої протиправні злочинні дії ОСОБА_8 , пройшов до третього колодязю оглядового пристрою та знявши з нього металевий люк - кришку заліз до вказаного колодязю, де за допомогою пилки по металу відділив в другому колодязі кабель ТППепБ 10x2x0,4 та кабель ТППеп 10x2x0,4. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 знаходячись у третьому телефонному колодязі демонтував відділений ним кабель ТППепБ 10x2x0,4 довжиною 59 метрів та кабель ТППеп 10x2x0,4 довжиною 118 метрів, тобто таємно викрав. Після чого, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №199 від 15.01.2018р. вартість 59м. кабелю ТППепБ 10x2x0,4 склала 455грн. 83коп., та вартість 118м. кабелю ТППеп 10x2x0,4 склала 366грн. 51коп. Своїми протиправними діями ОСОБА_8 заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 822грн. 34коп..

Крім того, в двадцятих числах вересня 2017 року в нічний час, точного часу в ході слідства не встановлено, ОСОБА_8 проходив біля будинку №31- А по вул. Ферганській м. Харкова, де побачив на прибудинковій території вказаного будинку дві кришки каналізаційних люків - оглядового пристрою, який є спеціально відведеним місцем-сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», і у нього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до сховища. ОСОБА_8 , діючи із корисливих спонукань та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і не зможе перешкодити доведенню його злочинного умислу до кінця, підійшов до першого колодязю вказаного сховища, та зняв з нього металевий люк - кришку. Далі, ОСОБА_8 заліз до вказаного колодязя та за допомогою пилки по металу, яка була при ньому, відділив кабель ТПП 200x2x0,5. Продовжуючи свої протиправні злочинні дії ОСОБА_8 , пройшов до другого колодязю оглядового пристрою та знявши з нього металевий люк - кришку заліз до вказаного колодязю, де допомогою пилки по металу відділив в другому колодязі кабель ТПП 200x2x0,5. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 знаходячись у другому телефонному колодязі демонтував відділений ним кабель ТПП 200x2x0,5 довжиною 30м., тобто таємно викрав. Після чого, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №195 від 15.01.2018р. вартість 30м. кабелю ТПП 200x2x0,5 склала 3453грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_8 заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 3453грн.

Крім того, на початку жовтня 2017 року в нічний час, точного часу в ході слідства не встановлено, ОСОБА_8 проходив біля будинку №33/1 по вул. Танкопія м. Харкова, де побачив на прибудинковій території вказаного будинку дві кришки каналізаційних люків оглядового пристрою, який є спеціально відведеним місцем-сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», і у нього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до сховища. ОСОБА_8 , діючи із корисливих спонукань та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і не зможе перешкодити доведенню його злочинного умислу до кінця, підійшов до першого колодязю вказаного сховища, та зняв з нього металевий люк - кришку. Далі, ОСОБА_8 заліз до вказаного колодязя та за допомогою пилки по металу, яка була при ньому, відділив кабель ТПВ 50x2x0,5 та кабель ТПП 20x2x0,4. Продовжуючи свої протиправні злочинні дії ОСОБА_8 , пройшов до другого колодязю оглядового пристрою та знявши з нього металевий люк - кришку заліз до вказаного колодязю, де за допомогою пилки по металу відділив в другому колодязі кабель ТПВ 50x2x0,5 та кабель ТПП 20x2x0,4. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 знаходячись у другого телефонному колодязі демонтував відділений ним кабель ТПВ 50x2x0,5 довжиною 42м. та кабель ТПП 20x2x0,4 довжиною 41м. тобто таємно викрав. Після чого, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №194 від 15.01.2018р. вартість 42м. кабелю ТПВ 50x2x0,5 склала 1248грн., та вартість 41м. кабелю ТПП 20x2x0,4 склала 361грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_8 заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 1609грн.

Крім того, в десятих числах жовтня 2017 року в нічний час, точного часу в ході слідства не встановлено, ОСОБА_8 проходив біля будинку №18/2 по вулиці Харківських Дивізій м. Харкова, де побачив на прибудинковій території вказаного будинку дві кришки каналізаційних люків - оглядового пристрою, який є спеціально відведеним місцем-сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», і у нього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до сховища. ОСОБА_8 , діючи із корисливих спонукань та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і не зможе перешкодити доведенню його злочинного умислу до кінця, підійшов до першого колодязю вказаного сховища, та зняв з нього металевий люк - кришку. Далі, ОСОБА_8 заліз до вказаного колодязя та за допомогою пилки по металу, яка була при ньому, відділив кабель ТППеп 50x2x0,4. Продовжуючи свої протиправні злочинні дії ОСОБА_8 , пройшов до другого колодязю оглядового пристрою та знявши з нього металевий люк - кришку заліз до вказаного колодязю, де за допомогою пилки по металу відділив в другому колодязі кабель ТППеп 50x2x0,4. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 знаходячись у другого телефонному колодязі демонтував відділений ним кабель ТППеп 50x2x0,4, довжиною 48м., тобто таємно викрав. Після чого, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №194 від 15.01.2018р. вартість 48м. кабелю ТППеп 50x2x0,4 склала 621грн.. Своїми протиправними діями ОСОБА_8 заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 621грн.

Крім того, в кінці листопада 2017 в нічний час, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 перебував за адресою: м. Харків, проїзд Стадіонний, біля будинку №2/2, де на фасаді вказаного будинку, побачив кабельні лінії зв`язку належні ПАТ «Укртелеком», якими вирішив таємно заволодіти. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, розділив заздалегідь заготовленою металевою пилкою кабель ліній зв`язку, а саме: кабель ТППепЗ 30x2x0,5 довжиною 5м., вартість якого, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №353 від 19.01.2018р. складає 235грн. 05коп., після чого ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Так, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_8 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 235грн. 05коп..

Крім того, на початку грудня 2017 року в нічний час, точного часу в ході слідства не встановлено, ОСОБА_8 проходив біля будинку №106-Б по Салтівському шосе м. Харкова, де побачив на прибудинковій території вказаного будинку дві кришки каналізаційних люків - оглядового пристрою, який є спеціально відведеним місцем-сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», і у нього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до сховища. ОСОБА_8 , діючи із корисливих спонукань та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і не зможе перешкодити доведенню його злочинного умислу до кінця, підійшов до першого колодязю вказаного сховища, та зняв з нього металевий люк - кришку. Далі, ОСОБА_8 заліз до вказаного колодязя та за допомогою пилки по металу, яка була при ньому, відділив кабель ТІШ 200x2x0,5. Продовжуючи свої протиправні злочинні дії ОСОБА_8 , пройшов до другого колодязю оглядового пристрою та знявши з нього металевий люк - кришку заліз до вказаного колодязю, де допомогою пилки по металу відділив в другому колодязі кабель ТІШ 200x2x0,5. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 знаходячись у другого телефонному колодязі демонтував відділений ним кабель ТПП 200x2x0,5 довжиною 80м. тобто таємно викрав, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №198 від 15.01.2018р. вартість 80м. кабелю ТПП 200x2x0,5 склала 8904грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_8 заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 8904грн..

Так, ОСОБА_8 31.12.2017р. в період часу з 18год. по 20год., точного часу в ході слідства не встановлено, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Свистуна, 4, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до іншого приміщення, з метою незаконного збагачення, проліз через пошкоджену решітку паркану на охоронювану територію ТОВ «Автобуд 350», де крізь раніше розбите скло вікна будівлі авто-майстерні проник в приміщення. Перебуваючи в приміщені авто-майстерні, ОСОБА_8 побачив кабель ВВГ 2x2,5 довжиною 100 метрів який належить ОСОБА_9 , та в нього виник злочинний корисливий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_8 з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав кабель ВВГ 2x2,5 довжиною 100м., вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №4 від 10.01.2018р. - 1420грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, розпорядившись їм на власний розсуд. В наслідок злочинних дій ОСОБА_8 , потерпілому ОСОБА_9 були спричиненні матеріальні збитки на суму 1420грн.

Крім того ОСОБА_8 02.01.2018р. в період часу з 18год. по 20год., точного часу в ході слідства не встановлено, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Свистуна, 4, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до іншого приміщення, з метою незаконного збагачення, проліз через пошкоджену решітку паркану на охоронювану територію TOB «Автобуд 350», де розбивши скло вікна будівлі авто-майстерні проник в приміщення. Перебуваючи в приміщені авто-майстерні, ОСОБА_8 побачив радіатор водяний арт. 54118-130-10-10, який належить ОСОБА_9 , та в нього виник злочинний корисливий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_8 з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав радіатор водяний арт. 54118-130-10-10, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №3 від 10.01.2018р. - 8325грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, розпорядившись їм на власний розсуд. В наслідок злочинних дій ОСОБА_8 , потерпілому ОСОБА_9 були спричиненні матеріальні збитки на суму 8325грн.

Крім того ОСОБА_8 04.01.2018р. в період часу з 23год. по 01год. 05.01.2018р., точного часу в ході слідства не встановлено, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Свистуна, 4, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до іншого приміщення, з метою незаконного збагачення, проліз через пошкоджену решітку паркану на охоронювану територію ТОВ «Автобуд 350», де крізь раніше розбите скло вікна будівлі авто- майстерні проник в приміщення. Перебуваючи в приміщені авто-майстерні, ОСОБА_8 побачив зварювальний трансформатор «Патон» ТДС-180 який належить ОСОБА_9 , та в нього виник злочинний корисливий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_8 з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав зварювальний трансформатор «Патон» ТДС-180, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №1 від 09.01.2018р. - 1366грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, розпорядившись їм на власний розсуд. В наслідок злочинних дій ОСОБА_8 , потерпілому ОСОБА_9 були спричиненні матеріальні збитки на суму 1366грн.

В апеляційній с карзі обвинувачений посилається на тяжкі сімейні обставини такі як хворі батьки, а також сам він є інвалідом 3-ї групи тому просить вирок суду в частині призначення покарання змінити, шляхом пом`якшення призначеного покарання.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення апелянтів, які підтримали свої апеляційні скарги, з`ясувавши позицію захисника, який підтримав апеляційні вимоги обвинуваченого, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляція обвинуваченого не підлягає задоволенню, а апеляцію прокурора слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як вбачається з вироку суду (т.1 а.с.207-210), фактичні обставини справи встановлені у порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, що позбавляє права учасників судового провадження оскаржувати їх.

Таким чином, відповідно до раніше наведеної правової норми апеляційна інстанція перевіряючи вирок в частині призначення обвинуваченому покарання виходить з положень ст.65 КК України, що суд призначає покарання у межах, установлених в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_8 , суд першої інстанції врахував: ступінь тяжкості вчинених злочинів; особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнав щире каяття обвинуваченого за відсутністю обставин, які б обтяжували покарання.

На підставі наведеного, суд першої інстанції прийшов до правомірного висновку про необхідність призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції ч.ч.2, 3ст.185 КК України.

Такий підхід при призначенні покарання, з урахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, колегія суддів находить таким, що в повній мірі відповідає вимогам процесуального закону і тим критеріям які наведені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання».

Крім того, колегія суддів погоджується з порядком призначення остаточного покарання відповідно до ст.70 та ч.1 ст.71 КК України.

Поряд з цим, апеляційні доводи проте, що суд недостатньо врахував сімейні обставини, на думку колегії суддів, радикальним чином не впливають на розмір призначеного покарання, яке відповідно до ст.414 КПК України не можна вважати явно не справедливим з урахуванням кількості крадіжок та особи обвинуваченого.
Звідси, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція не підлягає задоволенню, а вирок зміні.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 414, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення, а вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.09.2018р. відносно ОСОБА_8 без змін.

Ухвала апеляційного суду Харківської області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, - у той же строк з моменту отримання копії.

Головуючий

Судді