пр. № 1-в/759/63/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 26 грудня 2016 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджено 26.12.2016 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

07.02.2017 ОСОБА_4 поставлена на облік в Святошинському районному відділі КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 для ознайомлення із наслідками не виконання покладених на неї обов`язків та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію не зявилась.

Згідно довідки інспектора Святошинського сектору пробації він неодноразово здійснював виїзд за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 , однак двері вказаної квартири ніхто не відчинив, а сусіди вказали, що ОСОБА_4 вони не знають та у кв. АДРЕСА_3 вона не проживає.

Відповідно до інформації, наданої з УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві, протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням до суду про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_4 для розгляду подання не з`явилась, сповіщалась належним чином про час, дату та місце розгляду клопотання, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталась. У зв`язку із цим відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання розглянуто за відсутності ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що на час внесення подання до суду закінчився іспитовий строк, а також те, що нших клопотань (подань) під час іспитового строку встановленого стосовно ОСОБА_4 до суду не вносилося суд, вислухавши думку прокурора, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку..

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Святошинського районного сектору Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскарже на шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1