Справа № 140/3012/14-к
Провадження №1-кс/140/1081/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000086 від 29.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яка містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , маючи намір на перевезення та збут наркотичних засобів за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 16 вересня 2009 року домовились з громадянином на ім`я ОСОБА_8 про незаконний збут за ціною 300-380 гривень за один стакан ємкістю 250 грам речовини рослинного походження світло-зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічних експертиз № 1324 від 18 вересня 2009 року та № 1337 від 29 вересня 2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 2649,91 гр. у перерахунку на висушену речовину, після чого разом з ОСОБА_7 помістили до автомобіля марки ВАЗ 11183, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 поліетиленову ємкість, об`ємом 40 л, доверху заповнену подрібненою наркотичною речовиною канабісом та цим же автомобілем під`їхали до автозаправної станції, яка розташована при виїзді з м. Немирів в сторону м. Тульчин Вінницької області, де продовжуючи свій злочинний намір почали переміряти стаканами наркотичну речовину, однак свій злочинний намір не довели до логічного завершення через незалежні від їх волі причини та того ж дня даний наркотичний засіб було вилучено працівниками міліції.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 29 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України
Про підозру ОСОБА_5 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України оголошено 13 травня 2013 року, однак письмове повідомлення про підозру йому не вручено у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.
На даний час підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 оголошений у розшук, оскільки він на протязі тривалого часу відсутній за місцем свого проживання та місце його перебування невідоме.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено те, що в АДРЕСА_2 , проживає сестра розшукуваного ОСОБА_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловік останньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які можуть час від часу підтримувати зв`язок з розшукуваним ОСОБА_5 шляхом телефонного спілкування.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що сестра розшукуваного ОСОБА_5 ОСОБА_9 користувалась та на даний час користується номером телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , а чоловік останньої, ОСОБА_10 , користувався та користується на даний час номером НОМЕР_3 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення теперішнього місця перебування розшукуваного ОСОБА_5 , тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не викликався.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса якого: АДРЕСА_3 (фактична адреса: АДРЕСА_4 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 03.04.2018 по 00:00 год. 17.12.2018 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 003419 або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 003279), або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 003282), або старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 003278) або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 003001) інформації про:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
1.3.Дата, час та тривалість з`єднання;
1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
1.6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1