справа № 208/8643/18
№ провадження 1-кс/208/2996/18
УХВАЛА
Іменем України

18 грудня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,

встановив:
Слідчий звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилалась на обставини, викладені в клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що прокуратурою Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР та розпочато розслідування у кримінальному провадженні №00001406 від 13.11.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.365 КК України за фактом можливого перевищення службових повноважень співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002487 від 10.09.2016 року за фактом вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5 , в даному кримінальному провадженні до ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий вважає, що інформація в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для повного та неупередженого проведення досудового розслідування, наразі є необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів кримінального провадження №0002487 від 10.09.2016 року за фактом вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення у вказаній установі копії документів , а саме:

-Копію повідомлення про підозру ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002487 від 10.09.2016 року за фактом вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5

-Копія ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

-Протокол затримання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002487 від 10.09.2016р.

-Протокол слідчого експерименту за участю ОСОБА_4

-Протокол впізнання ОСОБА_4 речей (ножа), у кримінальному провадженні №0002487 від 10.09.2016р.

-Ухвалу суду (останню) про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1