06.02.2019
Справа № 642/2607/18
Провадження №1-в/642/36/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 06.08.2018 вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,-

в с т а н о в и в:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06.08.2018 ОСОБА_4 був засуджений за за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з застосуванням п.1,2, ч. 1 та п. 2 ч.2 ст. 76 КК України.
30 січня 2019 року заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком покарання, посилаючись на те, що засуджений після набрання винесення відносно нього вироку суду законної сили не з`являвся на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області без поважних причин, а отже належних висновків для себе не зробив, довіру суду не виправдав, що може привести до скоєння ним повторного злочину.
У судове засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання була повідормлена належним чином, надала суду заяву, в якій вказала про недоцільність розгляду подання, так як вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18.01.2019 ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.3, ст.71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Прокурор в судове засідання також не з`явився.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив.
Суд, перевіривши матеріали особової справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням / поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

У зв`язку з неявкою без поважної причини в судове засідання належним чином повідомленого про дату та час розгляду подання представника органу пробації, що свідчить про фактичне не підтримання подання та недоведення зазначених в ньому обставин, та оцінюється судом як підстава для відмови в задоволенні такого подання.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню, оскільки вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18.01.2019 ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до даного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06.08.2018 року та остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

З огляду на зазначене, жодних підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком покарання немає, а тому, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання слід відмовити.
Керуючись ст. 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

У х в а л и в:

В задоволенні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного вироком покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1