№ 1-кп/366/52/19
У Х В А Л А
07 лютого 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,.
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000068 від 21.10.2018 року,про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.15,ч.1 ст. 267-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2017 року до Іванківського районного суду надійшов Обвинувальний акт у кримінального провадження №0000068 від 21.10. 2018 року,про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст,15, ч.1 ст. 267-1 КК України.
Справу призначено до підготовчого розгляджу в приміщенні Іванківського районного суду16 січня 2019 року. Обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився. Судом ухвалено доставити обвинуваченого приводом на 07.02.2019 року.
Виконання ухвалии доручено Іванківському ВП Вишгородлськогог ВП Київської області. Контроль за виконанням покладено на прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури.
В судове засіданні 7 лютого 2019 року на 10 год.обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився. Органами поліції не доставлений. Ухвала НЕ ВИКОНАНА!
Прокурор Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 повторно заявила клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_7 приводом.
Суд,вислухавши думку усіх учасників кримінального провадження,дослідивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Так як обвинувачений ОСОБА_10 , 1988 р.н. ухиляється від явки в суд, його слід доставити приводом.

Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відкласти на 08 травня 2019 року на 09 год.00 хв.
Обвинуваченого : Доставити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Ново-Чудново Миколаївської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області на 08.05. 2019 року на 09 год.00 хв. (суддя ОСОБА_1 ).
Виконання ухвали доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області та Вишгородському відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Броварську місцеву прокуратуру Київської області та прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1