27.11.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Cлідчий СВ ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення портретної експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0004808 від 26.07.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

26.07.2018 року до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , який просить прийняти заходи правового характеру до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 22.07.2018 приблизно о 09:39 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , погрожував заявникові предметом за зовнішнім властивостями схожий на пістолет.

В ході проведення досудового розслідування на запит слідчого СВ ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 згідно ч.2 ст. 93 КПК України рідним братом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 було добровільно видано аудіозапис телефоної розмови ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та із матір`ю потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому ОСОБА_4 погрожує вбивством ОСОБА_6 та її синів та вимагає у неї за залишення в живих її та її синів грошові кошти в розмірі 5000 доларів США та відеозапис із мобільного телефону МЕІZU M5S IMEI 1: НОМЕР_1 ІMEI 2: НОМЕР_2 із місця події 09:40 22.07.2018 за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 51. Під час огляду даного відеозапису було виявлено, що о 09:39 22.07.2018 на проїзджій частині вул. Канатна, 51 припаркований легковий автомобіль "Mazda 626" в кузові седан синього кольору із д.р.н НОМЕР_3 на водійському сидінні сидить невідомий чоловік на 50-55 років, лисий, одягнутий в сорочку із коротким рукавом який розмовляє на іноземні мові та демонстрацією предмету чорного кольору зовнішнього зовні схожим на револьвер погрожує потерпілому. В ході проведення досудового розслідування було витребувану ГУ ДМС України в Одеській області Ф-1 гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що на даному відеозапису зображено невідомого чоловіка зовнішньо підходящого по описанням зовнішності правопорушника згідно із показань потерпілої та свідків виникла необхідність у проведенні портретної експертизи за спеціальністю 6.2. «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності та матеріальними зображеннями» для вирішення питання придатності зовнішності людини із відеозаписів мобільного телефону МЕІZU M5S IMEI 1: НОМЕР_1 ІMEI 2: НОМЕР_2 за період часу із 09:40 по 09:45 22.07.2018 для портретної ідентифікації особи.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести портретну експертизу за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями» по кримінальному провадженню № 0004808 від 26.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи є придатна для ідентифікації зовнішність чоловіка зображеного на відеозапису із із мобільного телефону МЕІZU M5S IMEI 1: НОМЕР_1 ІMEI 2: НОМЕР_2 за період часу із 09:40 по 09:45 22.07.2018 для портретної ідентифікації?
-На представленому для дослідження відеозапису гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 чи інша особа ?
Для дослідження експертам направити:
- прозорий поліетиленовий конверт з пояснювальним надписом в якому перебуває об`єкт дослідження - флеш накопичувач micro SD АDAPTER в корпусі чорного кольору.
- копію Ф-1 гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 паперовому електронному екземплярі.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Дозволити експертам використовувати не руйнуючі методи дослідження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: