Справа № 583/866/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2019 р. Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника Охтирського МРВ
ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 25.05.2018 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки та виконанням обов`язків. На підставі ст.76 КК України покладено обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд -

Встановив:
На вирішення до суду внесене подання відносно ОСОБА_7 , засудженого 25.05.2018 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки та виконанням обов`язків. На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно подання засуджений не з`являвся на реєстрацію до Охтирського МРВ з питань пробації, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, крім того вчинив нові кримінальні правопорушення.

Представник Охтирського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні поклав вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні проти подання заперечував та просив в задоволенні відмовити з тих підстав, що під час випробування засуджений вчинив інший злочин, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 розглянуто та є вирок суду яким частково приєднано попередній вирок.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.05.2018 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Згідно вироку на нього покладений обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання.

09.07.2018 року до Охтирського міськрайонного відділу надійшли на виконання розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_7 . У цей же день засуджений був викликаний для постановки на облік та ознайомленням з порядком та умовами відбування покарання з випробування. Під час постановки на облік 13.07.2018 року засуджений ОСОБА_7 був під розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, зобов`язався виконувати обов`язки покладені судом, злочинів не скоювати, правопорушень не допускати. У той же день йому було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - 2 та 4 середу кожного місяця. Засуджений ОСОБА_7 письмово зобов`язався вчасно з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у встановлений день та не порушувати встановлений судом обов`язок.

13.07.2018 року ОСОБА_7 , був поставлений на облік в Охтирському МРВ з питань пробації і під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. В той же день йому було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 2 та 4 середу кожного місяця. Не дивлячись на дані зобов`язання 08.08.2018 року не з`явився для реєстрації до Охтирського МРВ пробації без поважної причини, чим порушив обов`язок покладений судом.

18.10.2018 року матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_7 були направлені до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_7

19.11.2018 у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 було відмовлено.

Після відмови Охтирського міськрайонного суду у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання, згідно вимоги на судимість стало відомо, що ОСОБА_7 21.09.2018 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 162 ч. 1 КК України (кримінальне провадження №0000427 від 08.07.2018 року) та 26.11.2018 вчинив нове кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 186 КК України (кримінальне провадження №0000775 від 27.11.2018) за яке 03.12.2018 ОСОБА_7 був повідомлений про підозру і згідно ухвали Охтирського міськрайонного суду від 22.12.2018 йому було обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Крім цього після винесеної ухвали про відмову у задоволенні клопотання про скасування звільнення стало відомо, що гр. ОСОБА_7 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.07.2018 за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн; 20.09.2018 за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн; 21.12.2018 за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

На теперішній час по кримінальному провадженню №0000427 від 08.07.2018 року та №0000775 від 27.11.2018 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 186 КК України є вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.05.2019 року, по якому частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.05.2018 року у вигляді шести місяців позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_7 покарання на сукупністю вироків у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України передбачено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Наведене вказує на те, що вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину має правове значення для вирішення питання про покарання, як за першим вироком у випадку виправдання за новим злочином, так і за другим вироком у випадку визнання особи винною у вчиненні нового злочину. Таким чином, до ухвалення вироку за новий злочин, вчинений протягом іспитового строку, суд не вправі ухвалити будь-яке рішення за поданням органу пробації: ні про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, ні про направлення засудженого для відбування покарання як такого, який вчинив новий злочин протягом іспитового строку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 , оскільки є вирок суду яким частково приєднано попередній вирок.

Таким чином, суд вважає що в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1