Справа № 138/2683/18
Провадження №:1-в/138/138/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)»клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

по даній справі засудженого: вироком Авіабудівельного районного суд м. Казань Республіки Татарстан від 30.05.2016 до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою ст.30 та пунктом «г» ч.4 ст.228.1 КК Російської Федерації, -

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення з 13 січня 2016 року до 30 травня 2016 року у відповідності до вимог Закону України № 838-VIII.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Авіабудівельного районного суд м. Казань Республіки Татарстан від 30.05.2016 ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.30 та п. «г» ч.4 ст.228.1 КК Російської Федерації.

Затримали засудженого ОСОБА_4 13 січня 2016 року, згідно протоколу затримання від 13.01.2016 на виконання ухвали Авіабудівельного районного суд м. Казань Республіки Татарстан від 15.01.2016.

Засуджений просив суд розглянути клопотання та задовольнити його в повному обсязі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання, в зв`язку з його безпідставністю.
Суд, заслухавши думки прокурора, представника ВК № 114, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, в частині, що стосується вирішення клопотання, вважає що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія № 114» з 11.09.2018.
Згідно вироку Авіабудівельного районного суд м. Казань Республіки Татарстан від 30.05.2016 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.30 та п. «г» ч.4 ст.228.1 КК Російської Федерації до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2017 року, вирок Авіабудівельного районного суд м. Казань Республіки Татарстан від 30.05.2016 (Російська Федерація), яким засуджено громадянина України ОСОБА_4 за ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 КК Російської Федерації приведено у відповідність із законодавством України. Визначено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді 6 років позбавлення волі.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838- VIII, який набрав чинності з 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України були внесені зміни, які діяли до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року №2046-VIII, а саме до 21.06.2017 року.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26.11.2015 року - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Як передбачено п. 4 ч. 5 зазначеної статті, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Статтею 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що установами попереднього ув`язнення є слідчі ізолятори Державної

кримінально-виконавчої служби України, гауптвахти Військової

служби правопорядку у Збройних Силах України. В окремих випадках,

що визначаються потребою в проведенні слідчих дій, ці особи можуть

перебувати в ізоляторах тимчасового тримання.

З аналізу зазначених норм вбачається, що Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року діє лише на території України і розповсюджується лише на осіб, які утримувались під час попереднього ув`язнення у відповідних установах України, оскільки прийняття зазначеного закону було обумовлено незадовільними умовами утримання осіб в них.
Крім того, Конвенцією про передачу засуджених осіб, 1983 року, ратифікованою Законом України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року» від 22.09.1995 року №337/95-ВР та ст. 610 КПК України, не передбачено застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, - до осіб, які засуджені за вчинення злочину на території іншої держави. Натомість в ст. 10 вказаної Конвенції зазначено, що у разі продовження виконання вироку держава виконання вироку дотримується характеру і тривалості покарання, призначеного державою винесення вироку.
Частиною 4 ст. 9 КПК України передбачено, що у разі якщо норми цього Кодексу суперечать міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, застосовуються положення відповідного міжнародного договору України.
Тому, з підстав викладених вище, не підлягає до зарахування засудженому ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк з моменту його затримання 13.01.2016 до набранням вироком законної сили, під час якого останній знаходився в СІЗО-2 Росії по Республіки Татарстан, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України №838-VIII, Законом України «Про попереднє ув`язнення», Конвенцією про передачу засуджених осіб, 1983 року, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: