Справа № 520/2382/19
Провадження № 1-кс/520/3818/19
УХВАЛА

11.04.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 31.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.1 КК України, щодо викрадення ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування було встановлено місце скоєння кримінального правопорушення та маршрути пересування автомобіля, а саме: м.Одеса, пр.-т Небесної Сотні/Шкільний аеродром, Ак.Глушко/Іллічівська дорога, кінна фірма, ПГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вул.Левітана/пр-т Небесної Сотні, вул..Інглезі/вул.Корольова, вул..Інглезі/Світанок.
Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Одеській області про результати радіотехнічної розвідки, вказані адреси, перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC 36703 CID 16099732; LAC 36768 CID 16061932, 16061943, 16080533, 16083531, 16083541, 16098741, 16279531, 16279532, 16360833, 16384933, 16387733; LAC 37003 CID 22372, 46232, 9972; LAC 37068 CID 10717, 10871, 10925, 11766, 20615, 20717, 21767, 22351, 22352, 22353, 23952, 26352, 27952, 30717, 30773, 30925, 32046, 38492, 38493, 38773, 52, 53, 6193, 8053, 8351, 8352, 8353; LAC 36768 CID 32; LAC 37068 CID 10316, 13112, 20316, 7112; LAC 36701 CID 16370133, LAC 37001 CID 37012; LAC 38180 CID 11397, 21397, 37043, 46653, 7703; LAC 36701 CID 16370133, LAC 37001 CID 37012; LAC 38180 CID 11397, 21397, 37043, 46653, 7703.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо та просив розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: інформація про з`єднання (монiторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зонi дii покриття вказаних базових станцiй оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні вказаною юридичної особи, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені LAC 36703 CID 16099732; LAC 36768 CID 16061932, 16061943, 16080533, 16083531, 16083541, 16098741, 16279531, 16279532, 16360833, 16384933, 16387733; LAC 37003 CID 22372, 46232, 9972; LAC 37068 CID 10717, 10871, 10925, 11766, 20615, 20717, 21767, 22351, 22352, 22353, 23952, 26352, 27952, 30717, 30773, 30925, 32046, 38492, 38493, 38773, 52, 53, 6193, 8053, 8351, 8352, 8353 у період часу з 12:00 годин 30.01.2019 року по 23:59 годин 31.01.2019 року; LAC 36768 CID 32; LAC 37068 CID 10316, 13112, 20316, 7112 у період часу з 30.01.2019 року по 23:59 годин 31.01.2019 року; LAC 36701 CID 16370133, LAC 37001 CID 37012; LAC 38180 CID 11397, 21397, 37043, 46653, 7703 за період часу з 12:00 годин 02.02.2019 року по 23:59 годин 02.02.2019 року, з 00:01 годин 03.02.2019 року по 12:00 годин 03.02.2019 року, та надати доступ з можливістю вилучення оперуповноваженими ВКП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області: старшим о/у ВКП майором поліції ОСОБА_6 ; о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 ; о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 ; о/у ВКП лейтенантом поліції ОСОБА_9 ; старшим о/у Дніпровського УП ГУНП в м.Києві капітаном поліції ОСОБА_10 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1