Справа №582/204/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/98/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальне судочинство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. голови Недригайлівського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення, в порядку ст. 34 ч.2 КПК України, кримінального провадження № 0000246, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 115 ч. 1 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до Недригайлівського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000246, від 9 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

В.о. голови Недригайлівського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження, мотивуючи його тим, що у Недригайлівському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, оскільки на даний час штатним розписом передбачено три посади судді. Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 брали участь як слідчі судді під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000246, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, а у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження судді.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на 6 лютого 2019 року у Недригайлівському районному суді Сумської області працює три судді.

У зазначеному кримінальному провадженні судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 брали участь як слідчі судді під час досудового розслідування даного кримінального провадження. Суддя ОСОБА_6 розглядала клопотання про призначення експертизи. Суддя ОСОБА_5 розглядав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання про продовження строку тримання під вартою, клопотання про арешт майна, клопотання про призначення експертиз. У судді ОСОБА_7 закінчились повноваження судді у зв`язку із закінченням строку на який її було призначено.

Приймаючи до уваги те, що на даний час у Недригайлівському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000246, від 9 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, то вказані матеріали необхідно направити до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Недригайлівського районного суду Сумської області, задовольнити.

Матеріали кримінального № 0000246, від 9 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України направити для розгляду до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,