Справа № 487/963/19
Провадження № 1-кс/487/1220/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000039 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року заступник начальника Другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення технічної експертизи документів, індекс та види експертної спеціальності «2.1 Дослідження реквізитів документів», «2.3. Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів».

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні ТУ ДБР, розташованого в місті Миколаєві перебуває кримінальне провадження № 0000039 за ч. 3 ст. 368 КК України. За підозрою у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення 05.02.2019 р. затримано ОСОБА_4 та у ході обшуку виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 300 (триста) доларів США. В ході освідування долонь ОСОБА_4 відібрано змиви. Перед врученням грошових коштів ОСОБА_4 їх було оброблено та зразок цієї речовини на нанесено на чистий папір. У зв`язку з цим, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, індекс та види експертної спеціальності «2.1 Дослідження реквізитів документів», «2.3. Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів».

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000039 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05.02.2019 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КПК України затримано ОСОБА_4 .

05.02.2019 р. в ході обшуку місця затримання у блокноті чорного кольору, а саме між п`ятою та шостою сторінками, що перебував на робочому столі ОСОБА_4 , а саме: у верхній лівій частині стола від сидячої за цим столом особи виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 300 (триста) доларів США, номіналом 3 купюри по 100 (сто) доларів США з серіями: КК0013066 D, HB 33013603 J, KA 32949811 A.

Перед врученням вказаних грошових коштів ОСОБА_4 за результатами їх огляду за допомогою спеціальної хімічної речовини їх оброблено та зразок цієї речовини нанесено на чистий папір формату А4, який у подальшому поміщено до прозорого целофанового пакету, який опечатано печаткою «Для пакетів №1 Управління Служби безпеки України в миколаївській області».

У ході освідування з долонь правої та лівої рук ОСОБА_4 за допомогою нових ватних тампонів, просочених новою спиртовою сумішшю відібрано змиви, які упаковано у два різних поліетиленових пакети, що опечатано печатками «Для пакетів №1 Управління Служби безпеки України в Миколаївській області».

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні чи відповідають вилучені банкноти, банкнотами випущеним в обіг.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000039, зареєстрованому в ЄРДР 28.01.2019 р. технічну експертизу документів, індекс та види експертної спеціальності «2.1 Дослідження реквізитів документів», «2.3. Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи відповідають за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Федеральною резервною системою США, 3 (три) купюри по 100 (сто) доларів США з серіями: КК 0013066 D, HB 33013603 J, KA 32949811 A надані на експертне дослідження?

У розпорядження експертів надати: після проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв - прозорий целофановий пакет який опечатано печаткою «Для пакетів №1 Управління служби безпеки України в Миколаївській області» в якому знаходяться грошові кошти у сумі 300 (триста) доларів США, номіналом 3 купюри по 100 (сто) доларів США з серіями: КК 0013066 D, HB 33013603 J, KA 32949811 A;матеріали кримінального провадження № 0000039 (за необхідності).

Дозволити повне або часткове витрачення об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати або направити заступнику начальника Другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 (м. Миколаїв, вул. Спаська, 18).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1