Справа № 544/420/19
пров. 1-кс/544/191/2019
У Х В А Л А
про призначення експертизи у кримінальному провадженні

29 березня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000119 від 23 березня 2019 року щодо злочину, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000119, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 23 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського районного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

2. Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

3. Яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час отримання?

4. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?

5. Чи могли тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 утворитися внаслідок падіння на тверду поверхню землі, без прискорення?

6. Чи перебувала ОСОБА_5 на момент смерті у стані алкогольного сп`яніння?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.03.2019 о 20:20 годині до чергової частини Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про виявлення у власному бутинку в с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області повішеними ОСОБА_5 та її доньки ОСОБА_6 .

У ході проведення огляду жилого будинку родини ОСОБА_7 у АДРЕСА_1 , у приміщенні тамбура будинку було виявлено повішеними на відрізках господарської мотузки власницю будинку ОСОБА_5 та її доньку ОСОБА_6 .

23.03.2019 слідчим відділом Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за № 0000119, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 та чи наявні на її трупі тілесні ушкодження у ході досудового розслідування, слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, для встановлення причини смерті і можливих наявних тілесних ушкоджень на виявленому трупі ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Слідчий суддя уважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Пирятинського районного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання заступника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000119 від 23 березня 2019 року щодо злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

2. Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

3. Яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час отримання?

4. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?

1. Чи могли тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 утворитися внаслідок падіння на тверду поверхню землі, без прискорення?

5. Чи перебувала ОСОБА_5 на момент смерті у стані алкогольного сп`яніння?

Для ознайомлення експерту надати: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 23 березня 2019 року.

Дозволити судово-медичному експерту Пирятинського районного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1