Справа № 344/7825/19
Провадження № 1-кс/344/4194/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000038 від 04.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 04.01.2019 близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно проник в підвальне приміщення, яке знаходиться в багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_1 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_5 на загальну суму 1914 грн. 73 коп.

Окрім цього, 04.01.2019 близько 03 год. ОСОБА_4 , користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно проник в торговий кіоск з мобільними аксесуарами, який знаходиться в коридорі приміщення супермаркету «АТБ», що знаходиться по вулиці Галицька, 139, в м Івано-Франківську, звідки викрав майно потерпілого на загальну суму 4502 грн. 06 коп.

Крім того, 07.01.2019 в період часу з 12 год. по 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів незаконно проник в приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_6 на загальну суму 10723 грн. 26 коп.

Також встановлено, що 30.01.2019 близько 12 год. ОСОБА_4 , користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав з автомобіля марки «Volkswagen LT-35», державний номерний знак НОМЕР_1 майно потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 1642 грн. 20 коп.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, житель АДРЕСА_3 , з середньою освітою, непрацюючий, неодружений, раніше судимий:

- 06.10.2003 Івано-Франківським судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ст. 70 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі;

- 16.09.2009 Івано-Франківським міським судом за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді одного року та чотирьох місяців позбавлення волі;

- 10.09.2012 Хмельницьким міським судом за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до покарання у виді трьох років і трьох місяців позбавлення волі;

- 12.12.2018 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України скеровано на розгляд до Івано-Франківського міського суду.

25 березня 2019 року, ОСОБА_8 , яка являється рідною сестрою ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

За даними Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру, підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

На підставі викладеного, виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

Отже, враховуючи вищенаведене,вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківської ОПНЛ № 3, що розташована за адресою: вул. Медична, 15 в м. Івано-Франківську провести

судово- психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на час інкримінованого йому злочину. Якщо так, то яким саме ?

- Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яким саме ?

- Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння інкримінованого йому злочину ?

- Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?

- Чи був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованого їй злочину та на даний час?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру ?

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000038.

Для дослідження експерту направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При потребі для ознайомлення експерту надати: історію хвороби

ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити головному лікарю ОПНЛ № 3.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0000038 від 04.01.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1