Справа № 373/595/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

15 квітня 2019 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000149 від 07 квітня 2019 року,

в с т а н о в и в:
10 квітня 2019 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення інженерно-технічної експертизи для встановлення технічного стану мотоциклу марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_1 .

Клопотання обгрунтовує тим, що 06.04.2019 приблизно о 16:00 год. по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницькому ОСОБА_4 керуючи мотоциклом марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_1 , зіткнувся з причепом марки «ММЗ-81024», номерний знак НОМЕР_2 , який буксирувався автомобілем марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Переяслав-Хмельницької ЦРЛ.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000149.

Слідчий вказує, що для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження є необхідність у встановленні технічного стану транспортного засобу, а саме: мотоциклу марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_1 , тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні інженерно-технічної експертизи (дослідження технічного стану транспортного засобу).

На вирішення експерта слідчий просить постати такі питання: 1) в якому технічному стані знаходиться система робочого гальма мотоцикла марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути: у момент дорожньо-транспортної пригоди чи до дорожньо-транспортної пригоди? 2) в якому технічному стані знаходиться система рульового управління мотоцикла марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути: у момент дорожньо-транспортної пригоди чи до дорожньо-транспортної пригоди?

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду, до суду не з`явився.
Відповідно до матеріалів клопотання, судом встановлені наступні обставини.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2019 о 17:18:52 год. було зареєстроване кримінальне провадження №№ 0000149 з відомостями про те, що 06.04.2019 приблизно о 16:00 год. в м. Переяслав-Хмельницькому по вул. Богдана Хмельницького ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом «Кавасакі», д/н НОМЕР_1 зіткнувся з причепом ММЗ д/н НОМЕР_2 , що був нам буксирувався автомобілем «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 .. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 06.04.2019 оглянуто мотоцикл марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 . В протоколі зафіксовані зовнішні пошкодження мотоцикла та по закінченню огляду його доставлено на майданчик для зберігання транспорту по вул. Лагерна, 44 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області.

Ухвалою слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.04.2019 накладено арешт на мотоцикл марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_1 .

Мотоцикл марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження внаслідок ДТП, в якому постраждала особа, а отже містить на собі сліди кримінального правопорушення, що потребує експертного дослідження цього транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити інженерно-технічну експертизу в кримінальному провадженні №0000149 від 07 квітня 2019 року.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма мотоцикла марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути: у момент дорожньо-транспортної пригоди чи до дорожньо-транспортної пригоди?

-В якому технічному стані знаходиться система рульового управління мотоцикла марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути: у момент дорожньо-транспортної пригоди чи до дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Для дослідження експерту надати мотоцикл марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_1 , що зберігається за адресою: вул. Лагерна, 44, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область.

Дозволити експерту часткове знищення об`єкту експертизи або зміни його властивостей, якщо цього потребує методика.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1