Єдиний унікальний номер №: 378/449/19
Провадження № 1-кс/378/94/19
УХВАЛА

"29" березня 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019р., за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення осіб, які поставили підписи в довіреностях та підпис про отримання довіреності у реєстрі довіреностей Стрижавської сільської ради призначити судово-почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні, відомості про які внесено до ЄДРДР 28 лютого 2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, проведення експертизи доручити експертові Київського НДЕКЦ МВС України, та на її вирішення поставити питання: Чи виконаний підпис в графі «секретар Стрижавської сільської ради» у двох довіреностях від 20.06.18 р. від імені ОСОБА_4 самою ОСОБА_4 чи іншою особою? Чи виконані підписи в графі «підпис ____ ОСОБА_5 » у двох довіреностях від 20.06.18 р. та на аркуші 48 навпроти реєстрового номеру 22 у реєстрі для реєстрації довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених, Стрижавської сільської ради від імені ОСОБА_5 самою ОСОБА_5 чи іншою особою? Чи виконані підписи в графі «підпис ____ ОСОБА_5 » у двох довіреностях від 20.06.18 р. та на аркуші 48 навпроти реєстрового номеру 22 у реєстрі для реєстрації довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених, Стрижавської сільської ради однією особою чи різними? Чи виконані підписи в графі «підпис ____ ОСОБА_5 » у двох довіреностях від 20.06.18 р. та на аркуші 48 навпроти реєстрового номеру 22 у реєстрі для реєстрації довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених, Стрижавської сільської ради від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншою особою?

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що в провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019р. за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до витягів з якого 20.06.18р., секретар Стрижавської сільської ради ОСОБА_4 , будучи службовою особою, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 не підписувала довіреність щодо уповноваження ОСОБА_6 на представництво і не переконавшись у її вільному волевиявленні, умисно шляхом вчинення на довіреності, яка є офіційним документом, посвідчувального напису внесла до неї неправдиві відомості, зареєструвала в реєстрі довіреностей сільської ради за № 22 і завірила гербовою печаткою. В червні 2018 року, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що довіреність від імені ОСОБА_5 щодо уповноваження її на представництво являється підробленою, з метою отримання належних останній грошових коштів пред`явила її працівникам АТ «Ощадбанк».
Відповідно до показань свідка ОСОБА_4 20.06.2018 р. вона на комп`ютері в приміщенні сільської ради надруковала зразок доручення, роздрукувала в двох екземплярах без підписів та печаток і передала ОСОБА_6 .. Приблизно через 20 хвилин, остання надала вказане доручення їй, де вже стояв її підпис та підпис від імені її матері.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_6 20.06.18р. вона у довіреності зазначила свій підпис та підпис за свою матір ОСОБА_5 , якої в сільській раді не було.

Із показань свідка ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_6 самостійно поставила підпис від імені її матері ОСОБА_5 ..

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою встановлення складу злочину, шляхом використання спеціальних знань, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий, щодо виконання підпису у вищевказаній довіреності від імені ОСОБА_8 ..

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 28.02.2019р. за № 0000040 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:
Чи виконаний підпис в графі «секретар Стрижавської сільської ради» у двох довіреностях від 20.06.18р. від імені ОСОБА_4 самою ОСОБА_4 чи іншою особою?

Чи виконані підписи в графі «підпис ____ ОСОБА_5 » у двох довіреностях від 20.06.18р. та на аркуші 48 навпроти реєстрового номеру 22 у реєстрі для реєстрації довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених, Стрижавської сільської ради від імені ОСОБА_5 самою ОСОБА_5 чи іншою особою?

Чи виконані підписи в графі «підпис ____ ОСОБА_5 » у двох довіреностях від 20.06.18р. та на аркуші 48 навпроти реєстрового номеру 22 у реєстрі для реєстрації довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених, Стрижавської сільської ради однією особою чи різними?

Чи виконані підписи в графі «підпис ____ ОСОБА_5 » у двох довіреностях від 20.06.18р. та на аркуші 48 навпроти реєстрового номеру 22 у реєстрі для реєстрації довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених, Стрижавської сільської ради від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали та:
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 на 10 аркушах;
- умовно-вільні та вільні зразки підпису ОСОБА_4 на 13 документах;
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 на 10 аркушах;
- експериментальні зразки підпису, які ОСОБА_6 виконала від імені ОСОБА_5 , на 10 аркушах;
- умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_6 на 7 документах;
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 на 10 аркушах;
- дві довіреності від 20.06.18р. на 2 аркушах;

- реєстр для реєстрації довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених, Стрижавської сільської ради на 50 аркушах.
Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1