Справа № 595/1766/18
Провадження № 1-кп/603/105/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000176 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018 року
про обвинувачення ОСОБА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_3 потерпілого не з`явився
прокурора ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
23.10.2018 року до Монастириського районного суду Тернопільської області з Бучацького районного суду Тернопільської області у відповідності до ухвали Тернопільського апеляційного суду від 09.10.2018 року про зміну підсудності кримінального провадження, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 29.05.2018 року відносно вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Суд в судовому засіданні перслідуючи інтереси справедливого правосуддя та беручи до уваги дані, що характеризують обвинуваченого, з власної ініціативи поставив на обговорення питання про призначення ОСОБА_3 захисника.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперчував щодо призначення йому захисника.
Прокурор в судовому засіданні вважала за доцільне залучити захисника для обвинуваченого.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до Основних положень про роль адвокатів, прийнятих 1 серпня 1990 р. VІІІ Конгресом ООН із запобігання злочинів, обов`язком урядів є забезпечення можливості кожному бути проінформованим компетентною владою, про право одержати допомогу адвоката за його вибором при арешті, затриманні або поміщенні в тюрму, або обвинуваченні у кримінальному злочині. Будь-яка зазначена особа, що не має адвоката, у випадках, коли інтереси правосуддя вимагають цього, повинна, бути забезпечена допомогою адвоката, котрий має відповідну компетенцію та досвід ведення таких справ, щоб забезпечити її ефективну допомогу без оплати з її боку, якщо у неї немає необхідних коштів.
Таким чином, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та враховуючи незадовільний матеріальний стан обвинуваченого, а також інші дані, що характеризують обвинуваченого, зокрема: учасник АТО, зі слів обвинуваченого отримав поранення, а також переслідуючи інтереси справедливого правосуддя, з метою забезпечення рівності учасників провадження в змагальному процесі, суд дійшов висновку, що обставини кримінального провадження, викладені в обвинувальному акті, вимагають участі захисника, що не суперечить вимогам п.3 ч. 1 ст. 49 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 49, ст. 369 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти судовий розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 29.05.2018 року відносно вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 11 год. 30 хв. на 26 листопада 2018 року.
2. Залучити захисника до участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 29.05.2018 року відносно вчинення ОСОБА_3 , жителем с.Осівці Бучацького району Тернопільської області, який на даний час утримується під вартою в Чортківському СІЗО №26 Тернопільської області за адресою: вул.Л.Українки 3 м.Чортків Тернопільської області, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.
3. Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для негайного виконання.
4. Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити адвоката для ОСОБА_3 , жителя с.Осівці Бучацького району Тернопільської області, який на даний час утримується під вартою в Чортківському СІЗО №26 Тернопільської області, за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання до Монастириського районного суду Тернопільської області, призначене на 11 год. 30 хв. 26 листопада 2018 року, для участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 29.05.2018 року відносно вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1