Справа № 638/7533/18
Провадження № 1-кп/638/962/18
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
12.12.2018 Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №0000826 від 27.02.2018, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Камір, Камойського району, Республіка Вірменія, громадянки Вірменії, не одруженої, освіта середня, раніше не судима, працює за трудовими договорами, перебуває в фактичних шлюбних відносинах, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно постанови Кабінету Міністрів України №150 від 15 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України» передбачено:
-реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, здійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Державної прикордонної служби України;
-термін перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, паспортні документи або документи, що підтверджують особу без громадянства, які зареєстровані посадовою особою Держприкордонслужби, продовжуються територіальними органами або підрозділами Державної міграційної службою України;
-реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, здійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Державної прикордонної служби України;
- термін перебування іноземців та осіб без громадянства на території України продовжується у разі, коли вони прибули з держав з безвізовим порядком в`їзду за наявності обґрунтованих підстав (лікування, вагітність або пологи, догляд за хворим членом сім`ї, оформлення спадщини, подання заяви про отримання дозволу на імміграцію чи набуття громадянства України тощо) та за умови надання підтверджуючих документів, на період існування таких підстав, але не більше 180 днів з дати останнього в`їзду в Україну.
Іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах прибули в Україну, можуть тимчасово перебуває на її території не більше ніж 90 днів протягом 180 днів з дати першого в`їзду з держав з безвізовим порядком в`їзду, якщо інший строк не визначено міжнародними договорами України.
У зв`язку з викладеними вимогами чинного законодавства України, за наявності обґрунтованих підстав громадянка Вірменії ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), знаходячись на території України з листопада 2014 року була зобов`язана в установленому порядку продовжити термін свого законного перебування, але не мала мети офіційно в установленому порядку його продовжувати, і в неї виникла мета на внесення неправдивої інформації про надання дозволу на імміграцію в Україну, шляхом проставляння в свій паспорт штампів про перетин державного кордону України, через пункт пропуску державного кордону України для отримання посвідки на тимчасове проживання на території України.
Нерсисян ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 в період 2017 року знаходячись на території України використовувала паспорт громадянки Вірменії серії НОМЕР_1 виданий 09.10.2014 року на ім`я ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому містились відтиск штампа у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» №016 від 11.07.2017 в пункті пропуску через державний кордон України «Харків-пасажирський 630901», який проставлено на сторінці 32 та відтиск штампа у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд» №009 від 05.12.2017 року в пункті пропуску через державний кордон України «Харків-пасажирський 630901», який проставлено на сторінці 30, тобто вищевказані громадянка Вірменії ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), не перетинала, а використовувала паспорт на своє ім`я з внесеними до нього підробними штампами про перетин державного кордону України для можливості легально знаходитися на території України на строк, який встановлений законодавством України (90 днів) та отримання дозволу на імміграцію в Україну.
26.02.2018 приблизно 12 год.00 хв., громадянка Вірменії ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), перебуваючи в приміщенні ГУ ДМС України в Харківській області за адресою: вул. Римарська, 24 м. Харків, для встановлення факту легального перебування на території України для подальшого отримання посвідки на тимчасове проживання в Україні пред`явила співробітнику ГУДМС в Харківській області ОСОБА_10 паспорт громадянки Вірменії серії НОМЕР_1 виданий 09.10.2014 року на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому містились штампи у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» №016 від 11.07.2017 в пункті пропуску через державний кордон України «Харків-пасажирський 630901», який проставлено на сторінці 32 та відтиск штампа у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд» №009 від 05.12.2017 року в пункті пропуску через державний кордон України «Харків-пасажирський 630901», який проставлено на сторінці 30, однак при проведенні огляду паспорта співробітником ГУДМС в Харківській області ОСОБА_10 виникли сумніви щодо штампів про перетинання державного кордону України і легального знаходження на території України громадянки Вірменії ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому був вилучений і накладено арешт.
Згідно, висновку експерта Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України № 59/1595 від 12.04.2018 року встановлено:
1. Відтиск штампа у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» № 016 від 11.08.17 в пункті пропуску через державний кордон України «Харків-пасажирський», проставлений на сторінці 32 паспорта громадянина Республіки Вірменії № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 не нанесено штампом, експериментальні зразки відбитків якого надано на експертизу в якості матеріалу для порівняння.
2. Відтиск штампа у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд» № 009 від 05.12.17 в пункті пропуску через державний кордон України «Харків-пасажирський», проставлений на сторінці 30 паспорта громадянина Республіки Вірменії № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 не нанесено штампом, експериментальні зразки відбитків якого надано на експертизу в якості матеріалу для порівняння.
Згідно, відповіді начальника Східного регіонального управління оперативно-розшукового управління Міжрайонний оперативний розшуковий відділ (з м.д.н.п. Харків) від 07/03/2018 за № 5/4/564 проведено аналіз щодо перетину державного кордону України громадянки Вірменії ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії НОМЕР_1 виданий в період часу з 06.03.2013 по 06.03.2018 роки державний кордон України у пункті пропуску «Харків- пасажирський» не перетинала.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у використанні завідомо підробленого документа (паспорта громадянина Вірменії) ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), скоїла кримінальне правопорушення злочин, передбачений частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України - використання завідомо підробленого документа.
Під час судового розгляду між прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 в Харківській області ОСОБА_11 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості від 31.08.2018.

Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватіть у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, сприяти судовому розгляду у повному обсязі, співпрацювати з правоохоронними органами у викритті та виявленні місця перебування особи, яка допомогла виготовити підроблену посвідку на тимчасове проживання на території України.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.4 ст.358 КК України за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повідомила, що вона визнає себе винною, пояснила, що прибула на територію України в 2014 році, у подальшому вирішила швидко отримати документи, на підставі яких мешкала б легально на території України, тому звернулась до своєї приятельки, а та повідомила, що може допомогти і відвела її до жінки, яка забрала документи, кошти та принесла паспорт з відміткою. Розуміє, що винна, та просила затвердити угоду.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Згідно вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України та відповідно до норм ст.12 КК України злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, а умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе виннною у вчиненні інкримінованого їй злочину та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши обвинуваченого та прокурора, приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 31.08.2018, укладеної під час судового розгляду між прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 в Харківській області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , та призначення узгодженого сторонами покарання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процессуальні витрати по справі - вартість проведення експертизи №59/1595 від 12.04.2018 1144,00 гривен.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 серпня 2018 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 в Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000826 від 27 лютого 2018 року.

Нерсисян ОСОБА_12 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази : паспорт громадянина Республіки Вірменії серії НОМЕР_1 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження передати до Міграційної служби України ( Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області м. Харків вул. Римарська, 24).

Стягнути з ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 суму судових витрат за проведення судової експертизи №59/1595 від 12.04.2018 1144,00 гривен.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1