УХВАЛА
Іменем України

22.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0001508 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи комплексного дослідження транспортних засобів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

В клопотанні слідчий вказав, що 09.04.2018 року, близько 15 год.,45 хв., працівниками УПП в м. Житомирі за адресою м. Житомир, вул.. Князів Острозьких 59, було зупинено автомобіль марки Rover 200i, н.з. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_5 , при перевірці документів якого виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке містить ознаки підробки.

За даним фактом 10.04.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0001508 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення огляду місця події 09.04.2018 року, ділянки місцевості за адресою м. Житомир, вул. К. Острозьких 59-а, було виявлено та вилучено автомобіль марки Rover 200i, н.з. НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 .

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення проведення експертизи комплексного дослідження транспортних засобів у кримінальному провадженні №0001508 від 10.04.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити такі питання:
- Чи має автомобіль марки Rover 200i, н.з. НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 ознаки зміни ідентифікаційного номеру кузова НОМЕР_2 ?

- Якщо піддавались змінам, то яким способом та на який їх первинний стан?

В розпорядження експерта надати:

- Автомобіль марки Rover 200i, н.з. НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на штраф майданчику УЛТМТЗ ГУНП в Житомирській області, за адресою: м. Житомир, вул. Бердичівська, 64-в.

Дозволити використання руйнівних методів дослідження, якщо в тому виникне необхідність.

За необхідності для ознайомлення дозволити надати експерту матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1