Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/532/19
Номер провадження 1-кс/376/149/2019
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 07 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 05 січня 2019 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Чумацька, умисно наніс предметом, ззовні схожим на бейсбольну биту, один удар в область голови потерпілого ОСОБА_5 , унаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що 05 січня 2019 року близько 23 години 30 хвилин він разом зі своїм другом - ОСОБА_6 , проходили по вул. Чумацька в м. Сквира, Київської області, де по дорозі зустріли ОСОБА_4 , який у подальшому дістав биту з автомобіля та наніс один удар потерпілому в область голови, унаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та звернувся за медичною допомогою до Сквирської ЦРЛ та у подальшому у період часу з 17 січня 2019 року по 28 січня 2019 року лікувався в Київській обласній клінічній лікарні..
За даним фактом 07 січня 2019 року розпочато досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006.

Також у матеріалах кримінального провадження наявна медична документація зі Сквирської ЦРЛ та Київської обласної клінічної лікарні, яка містить відомості про факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 242 КПК України на підставі вищевикладеного, даним клопотанням слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 ?
- скільки точок прикладання є на тілі ОСОБА_5 .?

- чи можливе отримання зазначених тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту з подальшим контактуванням із камінням, землею, асфальтним покриттям та іншими предметами?

- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 за обставин, на які вказує потерпілий у допиті та під час слідчого експерименту?

- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_6 у допиті та під час слідчого експерименту?

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши доводи слідчого та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 07 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи, задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову-медичну експертизу, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Сквирського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 ?
- скільки точок прикладання є на тілі ОСОБА_5 .?

- чи можливе отримання зазначених тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту з подальшим контактуванням із камінням, землею, асфальтним покриттям та іншими предметами?

- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 за обставин, на які вказує потерпілий у допиті та під час слідчого експерименту?

- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_6 у допиті та під час слідчого експерименту?

Для дослідження експерту надати медичну документацію Сквирської ЦРЛ та Київської обласної клінічної лікарні на ім`я ОСОБА_5 .
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу
експертну установу.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1