Справа № 737/1065/18
Провадження № 1-кс/737/229/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 21.11.2018 до чергової частини Куликівського відділення поліції надійшла заява від директора Веросоцької ЗОШ ОСОБА_4 , мешканки села Вересоч Куликівського району Чернігівської області, про те, що в період часу з 20:00 год. 20.11.2018 по 04:30 21.11.2018 невстановлені особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли до приміщення початкових класів та викрали ноутбук LENOVO та телевізор PHILIPS 49 за адресою: АДРЕСА_1 , чим Вересоцькій ЗОШ було завдано матеріальної шкоди.

Відомості про дану подію 21.11.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 про кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 21.11.2018, проведеного в будівлях початкових класів Вересоцької ЗОШ за зазначеною вище адресою було виявлено сліди фрагментів низу підошви взуття та вилучено з об`єктами носіями в кількості шість штук та запаковано до спеціальних пакетів № 0005484, № 4238551, № 4238553, № 4238552.

З метою встановлення пошуку та фіксації слідів злочину, встановлення особи причетної до його вчинення, виникла необхідність в призначенні з подальшим проведенням судової трасологічної експертизи, а тому слідчий просить суд доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України її проведення по матеріалам кримінального провадження, оскільки для її проведення потрібні спеціальні знання.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином. Неприбуття слідчого, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 1 статті 244 ЦПК України передбачено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Враховуючи викладене слідчим у клопотанні, протоколі огляду місця події від 21.11.2018, суд вважає, що для вирішення зазначених слідчим питань, які мають істотне значення для кримінального провадження потрібні спеціальні знання, а тому необхідно провести судову трасологічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 Кримінального процесуального України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) проведення по матеріалам кримінального провадження за № 0000284 від 21.11.2018 судової трасологічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи придатні для ідентифікації сліди підошви взуття, що були вилучені 21.11.2018 під час огляду місця події - Вересоцької ЗОШ за адресою: с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області, вулиця Перемоги, 44 ?

2. Якщо придатні, то який їх розмір та характеристики?

3. Один і тим, чи різним взуттям залишені сліди?

Копію ухвали направити експертам т а слідчому для організації виконання, зокрема, слідчому для дослідження надати експертам: спец. пакет № 0005484 з двома аркушами паперу на яких знаходяться два фрагменти сліду підошви взуття; спец. пакет № 4238551 з фрагментом клейонки на якій міститься фрагмент сліду підошви взуття; спец. пакет № 4238553 з аркушем паперу на якому знаходиться фрагмент сліду підошви взуття; спец. пакет № 4238552 з аркушем паперу на якому знаходиться фрагмент сліду підошви взуття.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений. Клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку п.2 ч.3 ст. 69 КПК України направляється безпосередньо до слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1