справа № 208/1379/19
№ провадження 1-кс/208/687/19
УХВАЛА
Іменем України

29 березня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 «про тимчасовий доступ до документів» в межах кримінального провадження № 0000839 від 19.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000839 від 19.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 190 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 та можливість вилучення у вказаній установі оригінали документів, а саме:

- заяв гр. ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа від 01.09.2017року, № 22-ц/774/2804/17 та від 03.03.2018 року №200/15537//15-ц, про стягнення на його користь недорахованої суми надбавок та премій з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з підстав подвійного стягнення сум з боржника за рішенням суду, внаслідок отримання по одному й тому ж рішенню виконавчого листа в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та прохав його задовольнити, пояснив, що необхідність є у доступі до цивільної справи № 200/1553715-ц, в якій повинні зберігатися заяви ОСОБА_5 на отримання вищезазначених виконавчих листів. Потреба є в отримані оригіналів цих заяв, з метою проведення експертних досліджень та ряду процесуальних дій, що виключи є забезпечення мети проведення досудового слідства з копіями відповідних документів.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

В ході судового розгляду встановлено, що підставами для звернення із даним клопотанням є необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, що привело до подвійного стягнення сум з боржника за одним і тим же судовим рішенням по цивільній справі № 200/15537/15-ц, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання доступу до документів, а саме оригіналів заяви ОСОБА_5 про видачу виконавчих листів в апеляційній інстанції від 01.09.2017року (провадження № 22-ц/774/2804/17) та в ІНФОРМАЦІЯ_4 03.03.2018 року №200/15537//15-ц, про стягнення на його користь недораховану суму надбавок та премій з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вище зазначене, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення необхідних документів, у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 «про тимчасовий доступ до документів» - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , а саме в межах цивільної справи № 200/15537/15-ц (провадження № 2/200/3318/15) за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , в особі міського голови ОСОБА_6 , Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «про стягнення на донарахованої суми надбавок і премій та відшкодування моральної шкоди», до заяв від імені ОСОБА_5 про видачу виконавчих листів за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.08.2017 року (цивільна справа № 200/15537/15-ц провадження № 22-ц/774/2804/17), таких як:

- виконавчого листа виданого Апеляційним судом Дніпропетровської області від 01.09.2017року, справа №200/15537/15-ц, провадження № 22-ц/774/2804/17;

- виконавчого листва виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.03.2018 року справа №200/15537/15-ц,

про стягнення на його користь недорахованої суми надбавок та премій з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». з можливістю вилучення у вказаній установі оригіналів зазначених заяв.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1