Справа №701/248/19
Провадження №1-кс/701/66/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого- судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні вказує на те, що у провадженні слідчого відділення Маньківського ВП Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000287 від 28.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за фактом отримання ОСОБА_4 отримання тілесних ушкоджень. Так, згідно висновку судово-медичної експертизи № 878 від 23.09.2015 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки голови справа, синців на верхніх та нижніх повіках правого та лівого очей, струсу головного мозку, забійної рани перенісся, закритого перелому кісток носу із зміщенням уламків, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та правобічного гострого середнього після травматичного перфоративного гнійного отиту з ураженням звукопроведення, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я. У вказаному кримінальному провадженні допитано потерпілого ОСОБА_4 , який зазначив, що 23.08.2015 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 наніс йому удар предметом, схожим на биту, в праву сторону голови, а потім ще один удар кулаком в праве вухо, а ОСОБА_6 наніс йому удар предметом, схожим на дерев`яну палицю в обличчя по переніссю. Такі ж покази під час допиту надав свідок ОСОБА_7 . Також, за вказаною подією, а саме конфліктом між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який стався 23.08.2015 близько 22 години за заявою ОСОБА_8 зареєстровано кримінальне провадження №0000280 від 24.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, досудове розслідування якого проводить ІНФОРМАЦІЯ_1 . Установлено, що у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000280 під час огляду місця події 23.08.2015 вилучено предмет зовні схожий на нунчаку. Враховуючи, що 23.08.2015 потерпілий ОСОБА_4 , перебуваючи у смт. Буки Маньківського району Черкаської області, отримав тілесні ушкодження можливо із застосуванням вищевказаного предмету, у кримінальному провадженні №0000287 виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій із залученням вказаного речового доказу, а тому прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містяться у кримінальному провадженні №0000280 від 24.08.2015 року, а саме: протоколу огляду місця події від 23.08.2015 у кримінальному провадженні №0000280 від 24.08.2015; постанови слідчого про призначення експертизи від 25.08.2015 у кримінальному провадженні №0000280 від 24.08.2015; супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.08.2015 у кримінальному провадженні №0000280 від 24.08.2015; довідки про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000280 від 24.08.2015; висновку експерта №1/781 від 27.08.2015 у кримінальному провадженні №0000280 від 24.08.2015; нунчаки у кримінальному провадженні №0000280 від 24.08.2015, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення. Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що дані речі або документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у кримінальному провадженні №0000280 від 24.08.2015, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та прокурорам Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , тобто здійснити їх вилучення для проведення подальшого огляду предмета в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000287, а саме: протоколу огляду місця події від 23.08.2015 у кримінальному провадженні №0000280 від 24.08.2015; постанови слідчого про призначення експертизи від 25.08.2015 у кримінальному провадженні №0000280 від 24.08.2015; супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.08.2015 у кримінальному провадженні №0000280 від 24.08.2015; довідки про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000280 від 24.08.2015; висновку експерта №1/781 від 27.08.2015 у кримінальному провадженні №0000280 від 24.08.2015; нунчак у кримінальному провадженні №0000280 від 24.08.2015, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

У разі невиконання даної ухвали суду настають наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1