Справа №127/3472/19
Провадження №1-кс/127/2090/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотаннястаршого слідчого в ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 розпорядженням Могилів-Подільського міського голови призначено на посадуначальника земельного відділу Могилів-Подільської міської ради та є державним службовцем органів місцевого самоврядування п`ятої категорії посад.

Рішенням 10 сесії Могилів-Подільської міської ради 7 скликання від 25.10.2016 № 263 затверджено положення про земельний відділ Могилів-Подільської міської ради.

Відповідно до п. 3.1 вказаного положення земельний відділ здійснює підготовку та виносить на розгляд міської ради та її виконавчого комітету проекти рішень, погоджені з відповідними структурними підрозділами Могилів-Подільської міської ради, з питань передачі земельних ділянок у власність, надання земельних ділянок у користування, у тому числі на умовах оренди.

Згідно п. 6.3 вищезазначеного положення начальник земельного відділу здійснює керівництво діяльністю відділу.

Таким чином, ОСОБА_4 обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, яка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень.

Установлено, що у грудні 2018 року ОСОБА_5 звернувся до начальника земельного відділу Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_4 щодо необхідності отримання права власності на земельну ділянку в межах м. Могилів-Подільського з метою будівництва багатоквартирного будинку, однак ОСОБА_4 повідомив, що вказане питання слід обговорити з міським головою Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_5 звернувся із вищевказаним питанням до ОСОБА_6 , який повідомив ОСОБА_5 , що в межах міста наявні земельні ділянки для будівництва багатоповерхового будинку, однак порядок отримання права власності та обсяг документів останньому повідомить ОСОБА_4 .

Згодом, ОСОБА_4 30.01.2019 перебуваючи в м. Могилів-Подільському умисно, з корисливих мотивів висунув незаконну вимогу ОСОБА_5 про надання неправомірної вигоди в сумі 15000 доларів США для нього та керівництва Могилів-Подільської міської ради за подальше сприяння в одержанні у власність земельної ділянки площею 0,3 га під багатоквартирну забудову.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника земельного відділу Могилів-Подільської міської ради, умисно, продовжуючи свої злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах та в інтересах третіх осіб, з метою незаконного збагачення, з використанням службового становища 31.01.2019 близько 15 год. 00 хв. перебуваючи у своєму службовому кабінеті прийняв від ОСОБА_5 заяву щодо надання земельної ділянки, роз`яснив останньому порядок її оформлення та запропонував попередньо, до момента оформлення права власності укласти договір суперфіцію на вказану землю.

Після цього, о 15 год. 10 хв. вийшовши разом з ОСОБА_5 з приміщення міської ради, перебуваючи на АДРЕСА_1 , надав вказівку ОСОБА_5 помістити узгоджену попередньо частину неправомірну вигоду у сумі 7500 доларів США до салону автомобіля марки «Wolksvagen Passat» чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 за підписання вищезазначеного договору суперфіцію та подальше сприяння його та керівництва Могилів-Подільської міської ради в одержанні у власність земельної ділянки площею 0,3 га під багатоквартирну забудову.

Так, 31.01.2019 у автомобілі марки Фольцваген Пасат чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 ., було проведено огляд в ході якого було виявлено та вилучено поміж передніх сидінь в підлокітнику виявлено пачку грошових коштів (долари США номіналом 100), яка перемотана за допомогою гумової резинки жовтого кольору. Проведеним детальним оглядом встановлено, що в зазначеній пачці знаходяться 75 (сімдесят п`ять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США кожна з наступними серійними номерами:
1.
2.LF 48496193 F
3.LB 69697691 H
4.LB 09007560 P
5.LB 61883149 C
6.LB 61883166 C
7.LB 61883163 C
8.LB 61883162 C
9.LB 74130219 M
10.LE 91237685 C
11.LD 85749004 C
12.LB73252436 M
13.LB 73252444 M
14.LD 47052807 B
15.LD 25209058 B
16.LB 27962469 S
17.MK 79124492 A
18.LK 14253456 D
19.LB 40582901 H
20.LB 76900445 D
21.LB 55065281 K
22.LF 13323975 M
23.LB 15845888 U
24.MB 01514891 C
25.LB 96658129 V
26.LF 20202349 G
27.JC 14404492 A
28.LB 89774114 T
29.LG 90173313 D
30.DB 18270072 B
31.FM 10948911 A
32.KB 34359899 B
33.KB 89258565 B
34.HI 41354718 A
35.HB 41230630 C
36.KB 79789204 I
37.MB 39483114 J
38.KB 67863481 G
39.LB 23860683 W
40.LJ 69904105 B
41.LH 54097961 A
42.LE 80948286 C
43.LB 66261160 F
44.MB27566732 C
45.LC 31176311 A
46.LB 54584762 B
47.MF 62990027 C
48.LB 09223463 W
49.LB 46309218 C
50.LG 13236791 E
51.LB 63513167 K
52.LL 81821740 E
53.LA 21979106 B
54.LB 65195471 G
55.ME 70097970 A
56.LL 91340047 I
57.LB 08032712 K
58.LK 00371359 G
59.LA 05192404 *
60.MB 26472136 D
61.MB 26472009 D
62.LB 43995260 D
63.LL 24904745 F
64.LF04976218 *
65.MB 41689595 D
66.LF 13088078 B
67.LM 19598754 C
68.LL 24904746 F
69.ME 61974980 A
70.MB 17140368 K
71.LF 07623609 D
72.LL 00762761 J
73.LF 57390133 J
74.MF 49607397 D
75.LL 89626525 I
76.LB 87107918 J

Вказані речові докази вилучено та поміщено до паперових конвертів білого кольору, та опечатано за допомогою шматків паперу з відтисками печаток «ДЛЯ ПАКЕТІВ» УЗЕ у Вінницькій області, скріплено підписами понятих та слідчого. Вказаний паперовий конверт підписано та пронумеровано.
Вище вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, окрім того за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування кримінального провадження, зберігання речового доказу та не допустимості можливості його втрати або знищення та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на речі, що були тимчасово вилучені під час проведення огляду в автомобілі марки Фольцваген Пасат чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , а саме:
75 (сімдесят п`ять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США кожна з наступними серійними номерами:

1.
2.LF 48496193 F
3.LB 69697691 H
4.LB 09007560 P
5.LB 61883149 C
6.LB 61883166 C
7.LB 61883163 C
8.LB 61883162 C
9.LB 74130219 M
10.LE 91237685 C
11.LD 85749004 C
12.LB73252436 M
13.LB 73252444 M
14.LD 47052807 B
15.LD 25209058 B
16.LB 27962469 S
17.MK 79124492 A
18.LK 14253456 D
19.LB 40582901 H
20.LB 76900445 D
21.LB 55065281 K
22.LF 13323975 M
23.LB 15845888 U
24.MB 01514891 C
25.LB 96658129 V
26.LF 20202349 G
27.JC 14404492 A
28.LB 89774114 T
29.LG 90173313 D
30.DB 18270072 B
31.FM 10948911 A
32.KB 34359899 B
33.KB 89258565 B
34.HI 41354718 A
35.HB 41230630 C
36.KB 79789204 I
37.MB 39483114 J
38.KB 67863481 G
39.LB 23860683 W
40.LJ 69904105 B
41.LH 54097961 A
42.LE 80948286 C
43.LB 66261160 F
44.MB27566732 C
45.LC 31176311 A
46.LB 54584762 B
47.MF 62990027 C
48.LB 09223463 W
49.LB 46309218 C
50.LG 13236791 E
51.LB 63513167 K
52.LL 81821740 E
53.LA 21979106 B
54.LB 65195471 G
55.ME 70097970 A
56.LL 91340047 I
57.LB 08032712 K
58.LK 00371359 G
59.LA 05192404 *
60.MB 26472136 D
61.MB 26472009 D
62.LB 43995260 D
63.LL 24904745 F
64.LF04976218 *
65.MB 41689595 D
66.LF 13088078 B
67.LM 19598754 C
68.LL 24904746 F
69.ME 61974980 A
70.MB 17140368 K
71.LF 07623609 D
72.LL 00762761 J
73.LF 57390133 J
74.MF 49607397 D
75.LL 89626525 I
76.LB 87107918 J

шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Виконання ухвали доручитистаршому слідчому в ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя