Провадження №: 1-кп/752/1559/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
20.11.2018 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_3
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив задовольнити дане клопотання та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у з в`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а також надав в розпорядження суду матеріали, що характеризують підозрюваного ОСОБА_3 .
Підозрюваний підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_3 підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Органами досудового розслідування встановлено наступне, ОСОБА_3 15.06. 2012 року приблизно о 12:00 годині перебуваючи біля станції метро «Академістечко» в м. Києві, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання психотропної речовини, придбав у невстановленої особи плодовите тіло грибів, що містять психотропну речовину, обіг якої заборонено - псилоцин, яку зберігав в поліетиленових пакетах та поклав до паперової коробки, чим став незаконно зберігати при собі, психотропну речовину, обіг якої заборонено - псилоцин. Після чого ОСОБА_3 перевіз на громадському транспорті, раніше незаконно придбану психотропну сечовину: від станин метро «Академістечко» до будинку АДРЕСА_2 .
Цього ж дня приблизно о 14:40 год біля будинку №9 по вул. Вишняківській в м. Києві працівниками міліції було затримано ОСОБА_3 та доставлено до Голосіївського РУ ГУ MB С України в м Києві. В подальшому слідчим у період часу з 16:40 год. по 17:10 год. в присутності понятих у ОСОБА_3 з лівої кишені шорт, в які останній був одягнений, вилучено паперову коробку в середині зі згортком фольги, в якомузнаходились два поліетиленові пакети з речовинах рослинного походження візуально схожу на тіло грибів.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ №567 від 03.07.2013 року надані на дослідження плодовиті тіла грибів, що були вилучені у ОСОБА_3 , містять психотропну речовину псилоцин.
Маса плодовитих тіл грибів, що містять псилоцин становлять 1,03г.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є обов`язковим для суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Виходячи з фактичних обставин, які викладені у клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності, подія злочину мала місце у 15.06.2012 року, відтак на час судового розгляду сплинув, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України п`ятирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності.
У зв`язку з чим, суд, за наявності згоди ОСОБА_3 на закриття кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності у підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в сумі 1105,50 грн., віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи № 567 від 03.07.2012 року в сумі 1105,50 грн. - віднести на рахунок держави.
Речові докази: плодовиті тіла грибів, що містять псилоцин масою 1,01 г., які зберігаються в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУ НП ум. Києві (квитанція № ФП-009084) знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя