Справа № 703/4575/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 0001572 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

за ч.1 ст. 310 та ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Титаренко, у невстановлений слідством день та час у 2018 році, на присадибній земельній ділянці будинковолодіння по АДРЕСА_1 , незаконно вирощував 46 рослини коноплі, аж до виявлення та вилучення їх 14 вересня 2018 року працівниками поліції.

Він же, в невстановлені слідством час, місці та особи, незаконно, без мети збуту, зберігав частини рослин коноплі, які, згідно висновків експерта №2/1508 від 19 жовтня та №2/1507 від 7 листопада 2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 1954,69 г (висушена ) і який він зберігав за місцем проживання в будинковолодінні по АДРЕСА_1 , аж до вилучення їх 14 вересня 2018 року працівниками поліції.

6 грудня 2018 року до суду на затвердження надійшла, укладена 30 листопада 2018 року прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , угода про визнання винуватості, згідно якої підозрюваному за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України повинне бути призначене покарання у виді 2 років обмеження волі, за ч.2 ст. 309 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, Титаренку повинне бути призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки з покладанням на підозрюваного обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Вислухавши обвинуваченого, його захисника, які просять затвердити вказану угоду, та прокурора, який згідний на її затвердження, суд вважає, що така угода підлягає затвердженню з наступних підстав:

Кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_6 незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту (ч.2 ст. 309 КК України) та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин ( ч.1 ст. 310 КК України), відносяться, відповідно до категорії середньої і невеликої тяжкості, шкода внаслідок їх вчинення завдана лише державним інтересам і його дії слідством за цими статтями кваліфіковані правильно.

При укладенні угоди її сторонами враховані ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, його особу, який вважається не судимим і характеризуються позитивно, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Покарання сторонами визначене в межах ч.2 ст. 309 та ч.1 с. 310 КК України.

Перед затвердженням угоди суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє права, надані йому Законом, наслідки укладання та затвердження угоди, характер обвинувачення і обов`язок прокурора доводити кожну обставину щодо кримінального правопорушення, визначений ними вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом.

Суд також переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе угоду затвердити.

З ОСОБА_5 в прибуток держави належить стягнути 2002 грн. витрат на проведення судово-хімічних експертиз.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 469,471, 473-475 КПК України, суд,

з а с у д и в :

Затвердити, укладену між прокурором та підозрюваним, угоду від 30 листопада 2018 року про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 та ч.1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 309 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 310 КК України 2 роки обмеження волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити йому покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3-річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п.п.1, 2 ч.1та п. 2 ч.2 ст. 76 КК України, зобов`язати Титаренка:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти цей орган про зміну місця проживання або роботи.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2002 грн. судових витрат на проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1