У Х В А Л А
10 травня 2019 року м. Хмельницький
10.05.2019 року на розгляд слідчому судді надійшло клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль із двома ключами до нього марки Volkswagen моделі Passat д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 яким на момент вилучення володів та користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 в якому зазначено номер кузова № НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.05.2019 року до Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт працівника УПП сержанта поліції ОСОБА_7 , по факту виявлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Passat», 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні у гр. ОСОБА_6 , з явними ознаками підробки.
Відповідно до рапорту поліцейського роти №1 БУУП в Хмельницькій області сержанта поліції ОСОБА_7 , було встановлено, що 09.05.2019 року близько 01:29 год. ним поруч із будинком 92 по пр. Миру, м. Хмельницького був зупинений автомобіль марки Volkswagen моделі Passat д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 так, як водій порушив ПДР. В подальшому при перевірки свідоцтва про реєстрацію на вищевказаний транспортний засіб НОМЕР_3 , було виявлено ознаки підробки, а саме дата видачі свідоцтва про реєстрацію була в 2008 році, а перша реєстрація транспортного засобу 23.03.2012 року, а також шрифт номера кузова НОМЕР_2 не відповідав загальному шрифту свідоцтва про реєстрацію, під час звірки номера кузова на автомобілі Volkswagen моделі Passat д.н.з. НОМЕР_1 виявлено свіжу краску сірого кольору та цифри кузова НОМЕР_2 мали ознаки кустарного набиття, та дублююча табличка яка знаходиться на передній панелі автомобіля відсутня, а тому в подальшому даний автомобіль із двома ключами до нього, разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу було вилучено.
Автомобіль марки Volkswagen моделі Passat д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Тому, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на зазначений автомобіль із двома ключами до нього та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, оскільки такі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слід накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -
- автомобіль із двома ключами до нього марки «Volkswagen» моделі «Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , яким на момент вилучення володів та користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 в якому зазначено номер кузова № НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя