Ухвала

Іменем України
21 березня 2019 року

м. Київ
Справа № 202/333/16-к
Провадження № 51 5343 км 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції,
розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001986 від 26 листопада

2015 року, щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ст. 121 ч. 2 КК України,
за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від

26 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від

11 травня 2017 року щодо ОСОБА_6
встановив:
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська області від 26 квітня

2016 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 121 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 залишено без зміни, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 та прокурора без задоволення.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_7 , діючи в інтересах засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок суворості, просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_6 і призначити новий розгляду у суді першої інстанції.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 призначено до розгляду в касаційному порядку Верховним Судом на 21 березня 2019 року.
Проте, захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання в режимі відеоконференції не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
До початку касаційного розгляду захисник ОСОБА_7 та засуджений

ОСОБА_6 подали доповнення до касаційної скарги захисника, у яких зазначають про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Відповідно до вимог ст. 403 ч. 3, ст. 432 КПК України до початку касаційного розгляду особа, яка подала касаційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. У такому разі суд касаційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь в касаційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої касаційної скарги і подання заперечень на неї.
З урахуванням зазначених положень кримінального процесуального закону та того, що до касаційного суду з`явилися не всі учасники провадження, які наділені правом вивчити доповнення до касаційної скарги та подати відповідні заперечення, колегія суддів, обговоривши вказане питання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти відкладення розгляду кримінального провадження для надання можливості іншим учасникам провадження ознайомитися із поданими доповненнями, думку засудженого ОСОБА_6 , який у вирішенні вказаного питання покладався на розсуд суду, колегія суддів вважає за необхідне направити копії доповнень до касаційної скарги іншим учасникам провадження, надавши строк для подання заперечень, а касаційний розгляд відкласти.

Керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, Суд

постановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у касаційній інстанції відкласти на 10-00 годину 16 травня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Копію доповнень до касаційної скарги та копію ухвали Верховного Суду від

21 березня 2019 року надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення.
Забезпечити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , участь у касаційному розгляді матеріалів вказаного провадження на 10-00 годину 16 травня 2019 року в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за участю захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 о 10-00 годині 16 травня 2019 року.
Виконання ухвали щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на голову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3