У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово - медичної експертизи (кримінальне провадження № 0000331),-

Встановив:

В клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий СВ Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000331, слідчим Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, що 26.10.2018 року близько 16 год. 45 хв. в с. Лутовинівка по вулиці Короленка Козельщинського району Полтавської області, невідомі особи із застосуванням насильства, а саме фізичної сили, заволоділи грошовими коштами в сумі близько 25000 грн. та мобільним телефоном марки «Самсунг», які знаходилися у сумці в автомобілі ОСОБА_3 (а.с. 2).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень .

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР № 0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм та час утворення?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3 .?

3. Яким видом знаряддя заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_3 .?

4. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту ОСОБА_3 .?

5. У якому положенні знаходилась ОСОБА_3 при нанесенні їй тілесних ушкоджень?

6. Від скількох ударів утворилися виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження?

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000331.

Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши його про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя