Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/533/18
Провадження № 1-в/553/471/2018
У Х В А Л А
Іменем України

05.12.2018 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

заявника - ОСОБА_6 ,

представника

виправної колонії - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 про умовно-дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В :
У березні 2018 року ОСОБА_6 звернулася до суду в інтересах сина засудженого ОСОБА_5 з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, вказуючи на те, що останній характеризується позитивно, має два стягнення на початку строку, які погашені за строком давності, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, працевлаштований днювальним, навчався в навчальному центрі ПВК №64 за спеціальністю столяр-будівельник, має сім заохочень, до праці ставиться сумлінно, вину у скоєному злочині визнає.

Заявник ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 , представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" клопотання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 05.12.2011 року за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України до 10 років позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 13 травня 2011 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді 10 років 25 днів позбавлення волі.

На підставі рішення комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Полтавській області № 46 від 14.12.2011 року, ОСОБА_5 направлений для відбування призначеного покарання до Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 09.02.2012 року вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 05.12.2011 року залишений без змін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.03.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволено, зараховано в строк покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 05.12.2011 року та ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 09.02.2012 року за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ст. 71, ст. 72 КК України у виді 10 років 25 днів позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 01.06.2011 року по 09.02.2012 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуває з 01.06.2011 року, кінець строку покарання 15.10.2020 року, станом на 09.04.2018 року він відбув 3/4 частину призначеного покарання, відповідно, у нього виникло право на застосування положень ст. 81 КК України.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 16.04.2018 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за період перебування у СІЗО м. Полтави характеризувався незадовільно, за допущені порушення вимог установленого порядку відбування покарання чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені в установленому законом порядку, заохочень не мав. З 17.02.2012 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№ 64). За час відбування покарання характеризується наступним чином. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Під впливом проведених виховних та профілактичних заходів зробив для себе вірні висновки і змінив свою поведінку на кращу. Стягнення погашені в установленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що був сім разів заохочений. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їхні законні вимоги. За станом здоров`я працездатний. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Працевлаштований днювальним відділення СПС на безоплатній основі, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає посильну участь у їх виконанні. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу "Професія", отримав спеціальність "столяр-будівельний" в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі. Зарахований до участі у програмах диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення". Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, робить для себе вірні висновки. У вільний час читає художню літературу, дивиться програми телепередач. Соціально-корисні підтримує з матір`ю, батьком, сестрою та співмешканкою. З матір`ю, батьком та сестрою спілкується раз на два місяці на довгострокових побаченнях, зі співмешканкою раз на три місяці на короткострокових побаченнях. Регулярно отримує від них посилки та передачі. За характером спокійний, врівноважений, Інтелектуально достатньо розвинутий. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Міру призначеного судом покарання вважає цілком справедливою. Прагне сумлінним ставленням до праці та своєю поведінкою спокутувати свою провину. Згідно вироку позову не має. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він за період відбування покарання, тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності: 08.10.2012 року та 11.02.2013 року за невиконання команд "Відбій" та "Підйом" йому оголошувались догани, а 23.10.2014 року за зберігання заборонених предметів поміщення до ДІЗО терміном на 2 доби. В подальшому протягом часу більше чотирьох років ОСОБА_5 порушень правил внутрішнього розпорядку колонії та режиму утримання не допускав, змінив свою поведінку та має 8 заохочень у виді подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, які застосовані 01.08.2014 року, 09.12.2016 року, 09.04.2017 року, 17.07.2017 року, 15.10.2017 року, 15.01.2018 року, 15.04.2018 року та 16.07.2018 року.

Згідно довідки медичної частини установи засуджений ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: енцефалополінейропатія невстановленого генезу з церебро-астеничним синдромом, ЗЗТБ, Кат.5.1, групи інвалідності не має, працездатний. В період 2012-2016 років він регулярно направлявся на лікування до спеціалізованих виправних установ, де перебував з 20.03.2012 року по 23.04.2012 року, з 16.02.2013 року по 26.07.2013 року, з 18.08.2014 року по 19.02.2015 року, з 15.12.2015 року по 25.12.2015 року, з 05.08.2016 року по 19.08.2016 року.

Матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що під час відбування покарання ОСОБА_5 періодично був працевлаштований на виробництві установи. Відповідно до довідки головного бухгалтера ДУ "ПВК № 64" заробітна плата засудженому ОСОБА_5 за час відбування покарання нараховувалася в період з червня по вересень 2013 року, з травня по липень 2014 року, у липні та з вересня по грудень 2016 року, у січні та листопаді 2017 року і становить 2435 грн. 83 коп. Крім того, з вересня 2016 року ОСОБА_5 працевлаштований днювальним відділення, за період з вересня по листопад 2016 року йому нарахована заробітна плата в сумі 1087 грн. 50 коп., за заявою засудженого на підставі наказу начальника ПВК № 64 № 80/АГ-17 від 23.02.2017 року ОСОБА_5 призначений днювальним на безоплатній основі, виконує вказані функцій й станом на час розгляду даної справи судом.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 3/4 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а клопотання засудженого задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Артемівка Чутівського р-ну Полтавської обл., місце проживання: АДРЕСА_1 , -

звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 05.12.2011 року, - на 1 рік 10 місяців 10 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1