Справа № 754/3652/19
У Х В А Л А
Іменем України

28 березня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві

ВСТАНОВИВ:
11 березня 2019р. до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у відмові від прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 000016, порушенні вимог ст. 220 КПК України.

ОСОБА_3 в скарзі зазначає, що 06 березня 2019р. він звернувся до керівника органу досудового розслідування ОСОБА_5 з клопотанням у кримінальному провадженні № 000016 від 28 грудня 2012р. В порушення вимог ст. 220 КПК України не було повідомлено про результати розгляду його клопотання. ОСОБА_3 просить зобов`язати керівника органу досудового розслідування ОСОБА_5 розглянути його клопотання від 06 березня 2019р. та прийняти по його клопотанню процесуальне рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, вважаю необхідним задовольнити скаргу частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 06 березня 2019р. Деснянським УП ГУ НП у м. Києві отримано клопотання ОСОБА_3 адресоване керівнику органу досудового розслідування ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 000016 від 28 грудня 2012р., яке зареєстровано за № 2637. Станом на 28 березня 2019р. ОСОБА_3 не отримано повідомлення за результатами розгляду клопотання від 06 березня 2019р.

Таким чином, клопотання ОСОБА_3 від 06 березня 2019р. не розглянуто в строк передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.

Однак, не підлягає задоволенню скарга ОСОБА_3 в частині зобов`язання керівника органу досудового розслідування ОСОБА_5 виконати певні слідчі дії згідно поданого клопотання від 06 березня 2019р., з огляду на те, що відповідно до ст. 40 КПК України слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві задовольнити частково.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06 березня 2019р. у кримінальному провадженні № 000016, зареєстровану за № 2637, в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: