Справа № 402/1439/18
УХВАЛА

про доручення проведення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи обставин ДТП

10.12.2018 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000308 від 10.10.2018 року клопотання про проведення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи обставин ДТП,-

встановив:

10.12.2018 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи обставин ДТП.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

Слідчим відділенням Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2018 близько 14 год. 10 хв. водій автомобіля УАЗ 3909 р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в с. Грушка Благовіщенського району Кіровоградської області по вул. Центральній допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїжджав на велосипеді марки «Ардіс» на перехрестя вулицю Центральна та вулицю Калинової із вулиці Калинової. У результаті ДТП велосипедист ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку легкого ступеню. Лінійної тріщини чешуї лівої скроневої кістки. Садна лівої вушної раковини. Дані тілесні ушкодження відповідно до висновку судово-медичної експертизи №26 від 15.11.2018 року відносяться до категорії середніх тілесних ушкоджень.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 10.10.2018 року, копія рапорту чергового від 09.10.2018 року,

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу обставин ДТП, з метою встановлення обставин дорожньо транспортної пригоди.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Як в даній дорожній ситуації мав діяти водій автомобіля марки УАЗ 3909 р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ПДР України?

Чи мав водій ОСОБА_3 технічну можливість уникнути ДТП?

Як в даній дорожній ситуації мав діяти водій велосипеда марки «Ардіс» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно ПДР України?

Чи мав водій велосипеда ОСОБА_4 технічну можливість уникнути ДТП?

В діях кого із учасників пригоди мається причинний зв`язок з ДТП, що сталася?

Проведення інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи обставин ДТП доручити експертній установі Кіровоградському НДЕКЦ МВС України (Кіровоградська область, м. Кропивницький вул. Вокзальна 58).

Для організації проведення експертизи надати експерту Кіровоградського НДЕКЦ, матеріали кримінального провадження № 0000308, а також наступні вихідні дані, встановлені під час досудового розслідування дорожньо-транспортної пригоди:

ДТП сталася в світлу пору доби, на перехресті вулиці Центральна вулиці Калинова в с. Грушка Благовіщенського району Кіровоградської області на відстані 2,1 м від електроопори №21/08

Водій автомобіля марки УАЗ 3909 р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався по вулиці Центральна в с. Грушка Благовіщенського району Кіровоградської області.

Водій велосипеда марки «Ардіс» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 рухався по вулиці Калиновій в с. Грушка Благовіщенського району Кіровоградської області.

Проїзна частина: горизонтальна ділянка дороги, загальною шириною 5,70 м., вид покриття: асфальтобетонне; стан покриття: сухе, чисте, ;

Дорожні знаки відсутні рух не регулюється;

Завантаженість автомобіля марки УАЗ 3909 р.н. НОМЕР_1 , водій та один пасажир.

Завантаженість велосипеда «Ардіс» один водій, та пасажир на багажнику ОСОБА_5 2006 р.н.;

Згідно показів свідка ОСОБА_6 «… що 09.10.2018 року я разом зі своїм колегою по роботі ОСОБА_3 рухалися на автомобілі марки УАЗ 3909 р.н. НОМЕР_1 в межах с. Грушка Благовіщенського району Кіровоградської області, за кермом якого перебував ОСОБА_3 .

Близько 14 год. 10 хв. того ж самого дня поточного року проїжджаючи по вулиці Центральній в с. Грушка Благовіщенського району Кіровоградської області на перехресті вулиць Центральної та вулиці Калинової водій ОСОБА_3 розпочав різко гальмувати, після чого ОСОБА_6 побачив як праворуч від їхнього автомобіля із іншої вулиці їдуть три велосипедиста, двоє із яких побачивши автомобіль повернули праворуч, а велосипедист який був найближче до їхнього автомобіля дивився в сторону інших велосипедистів, та тримав кермо однією рукою, так як в іншій тримав яблуко, та не дивлячись на перехрестя здійснив на нього виїзд, в результаті чого відбулося зіткнення їхнього автомобіля та даного велосипедиста.

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль УАЗ 3909 р.н. НОМЕР_1 на момент ДТП перебував в технічно справному стані (висновок експерта №378/18-27 від 16.11.2018);

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль УАЗ 3909, р.н. НОМЕР_1 первинно контактував передньою правою частиною з передньою лівою частиною велосипеда «Ардіс» (відповідно до висновку експерта №377 від 27.11.2018).

Зобов`язати Кіровоградський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1