У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Черкаського ВР з питань пробації філії

ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Черкаського ВР з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Соснівським районний судом Черкаської області 06.10.2005 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 міс., про вирішення питання про звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 був засуджений Соснівським районний судом Черкаської області 06.10.2005 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 міс..

За період перебування на обліку в Черкаського ВР з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, характеризувався посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував, чим довів своє виправлення.

05.05.2006 року відносно ОСОБА_5 була порушена кримінальна справа за ч.2 ст. 187 КК України. Станом на 07.06.2018 року рішення по справі не прийнято.

18.08.2008 року відносно ОСОБА_5 була порушена кримінальна справа за ч. 2 ст. 15, ч. 2 с. 305, ч. 2 ст. 307 КК України. 21.11.2008 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області був винесений вирок, згідно якого ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу каннабісу, що був предметом контрабанди, без конфіскації майна, яке він відбув повністю. Даний злочин вчинено ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку, встановленого вироком суду від 06.10.2005 року

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Черкаського ВР з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, яка вважає, що подання підлягає до задоволення, думку прокурора, який підтримує подання, суд приходить до висновку про задоволення подання та звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , оскільки факт порушення кримінальної справи та притягнення ОСОБА_5 в якості обвинуваченого по ній не може бути підставою для скасування іспитового строку, так як особа вважається винною у вчиненні злочину лише на підставі обвинувального вироку суду, що набрав законної сили.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в :
Подання Черкаського ВР з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області 06.10.2005 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 міс.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1