Справа №: 630/618/18
У Х В А Л А
Іменем України

10 грудня 2018 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області скаргу представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_3 , який має право на зайняття адвокатською діяльністю, та який на підставі ордеру на надання правової допомоги ПТ № 049746 від 04 травня 2018 року діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою від 16 жовтня 2018 року, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 13 жовтня 2018 року.

В обґрунтування поданої скарги представник ОСОБА_3 вказував, що 13 жовтня 2018 року ОСОБА_4 була подана заява до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області про незаконне встановлення паркану на громадському в`їзді до будинків АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2 , що підтверджується талоном про прийняття № 173877 від 13 жовтня 2018 року (реєстр. № 7123). Але жодних дій по внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань поданих нею відомостей слідчим не вчинено.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити, виходячи з обставин, викладених у ній.

Слідчий чи інший уповноважений представник Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, що надійшли від Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, встановив наступне.

Так, 13 жовтня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області з усною заявою про те, що її сусідка ОСОБА_5 разом з родичами, які проживають за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно встановили паркан і у такий спосіб перекрили проїзд і прохід до будинків АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2 .

Усну заяву ОСОБА_4 було прийнято співробітниками Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області шляхом оформлення протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13 жовтня 2018 року, того ж дня зареєстровано у Люботинському ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за вхідним № 7123.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак, слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 заяву ОСОБА_4 від 13 жовтня 2018 року про вчинене кримінальне правопорушення було направлено на адресу начальника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для подальшого розгляду в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян» або Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Аналізуючи досліджені документи, приходжу до висновку, що слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 не були вчинені у встановлений ст. 214 КПК України строк дії по внесенню відомостей, вказаних у заяві ОСОБА_4 від 13 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та не було розпочато розслідування.

На підставі викладеного вище, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 внести відомості, вказані у заяві ОСОБА_4 від 13 жовтня 2018 року (вхід. № 7123 від 13 жовтня 2018 року), до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1