Єдиний унікальний номер 205/1407/19
№ 205/1407/19
№ 1-кс/205/475/19
УХВАЛА

про проведення експертизи

14 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000285, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 23.01.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа в період часу з 02.20 год. до 02.27 год. 23.01.2019 року шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення торгівельного павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно. Сума збитків встановлюється.

Під час проведення досудового слідства було допитано представника потерпілого гр. ОСОБА_5 який пояснює, що 23.01.2019 року близько 02 години 20 хвилин з торгового павільйону шляхом пошкодження дверей були викрадені цигарки різних марок та запальнички.

В результаті викладеного вище, невідомий громадян своїми діями завдав гр. ОСОБА_5 матеріальні збитки, а саме: пачки цигарок:

1.Kent HD Blue, 5 пачок, сума 200,00 грн.

2.Kent HD Navy Blue, 4 пачки,сума 164,00 грн

3.Kent HD Silver,1 пачка,сума 42, 50 грн.

4.Kent HD White, 5 пачок, сума 194, 75 грн

5.Kent iSwitch Silver, 1 пачка, сума 39, 50 грн.

6.Rothmans KS Blue, 10 пачок, сума 315, 00 грн.

7.Rothmans KS Blue 25, 8 пачок, сума 292, 00 грн

8.Rothmans KS Silver, 6 пачок, сума 185, 70 грн.

9.LD Super Slims Pink, 2 пачки, сума 61, 00 грн.

10.Next rose Dubliss, 2 пачки, сума 64, 00 грн

11.Lifa Original Super Slim, 8 пачок, сума 208, 00 грн.

12. запальничка Fox, 41 штука, сума 348, 50 грн.

У своєму клопотанні слідчий просив суд призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_6 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

Слідчий письмово просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000285, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 року задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_6 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

На вирішення експерта поставити таке питання:

1)Яка ринкова вартість майна станом на 23.01.2019 року, а саме:

1. пачки цигарок Kent HD Blue, 5 пачок, сума 200,00 грн.

2. пачки цигарок Kent HD Navy Blue, 4 пачки,сума 164,00 грн

3. пачки цигарок Kent HD Silver,1 пачка,сума 42, 50 грн.

4. пачки цигарок Kent HD White, 5 пачок, сума 194, 75 грн

5. пачки цигарок Kent iSwitch Silver, 1 пачка, сума 39, 50 грн.

6 пачки цигарок.Rothmans KS Blue, 10 пачок, сума 315, 00 грн.

7. пачки цигарок Rothmans KS Blue 25, 8 пачок, сума 292, 00 грн

8. пачки цигарок Rothmans KS Silver, 6 пачок, сума 185, 70 грн.

9. пачки цигарок LD Super Slims Pink, 2 пачки, сума 61, 00 грн.

10. пачки цигарок Next rose Dubliss, 2 пачки, сума 64, 00 грн

11. пачки цигарок Lifa Original Super Slim, 8 пачок, сума 208, 00 грн.

12. запальничка Fox, 41 штука, сума 348, 50 грн.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000285.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_6 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1