Справа № 274/1564/19 Провадження № 1-кс/0274/588/19
У Х В А Л А

05.04.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000285 від 17.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести експертизу матеріалів речовин та виробів.
Відповідно до витягу від 18.03.2019 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного вище кримінального провадження 16.03.2019 р. близько 22:40 ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку № 79 по вул. Олімпійській у м. Бердичеві, побачив поруч з вищевказаним домогосподарством автомобіль "Mercrdes-Benz", р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , та в цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, у вище вказаному місці та в зазначений час, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю людей в даному місці, умисно, з корисливих мотивів, через відчинені праві передні двері проник до салону вказаного вище автомобіля, з якого таємного викрав автомобільний програвач марки "Car Audio Systems" вартістю 500,00 грн., USB-карту-накопичувач об`ємом 4Gb вартістю 150,00 грн. після чого з викраденим майном залишив місце злочину. Вказаною крадіжкою ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 650,00 грн.
З протоколу від 16.03.2019 р. огляду місця події вбачається, що під час проведення огляду на ділянці дороги по вул. Св. Покрови навпроти будинку № 66 у м. Бердичеві було виявлено автомобіль "Volkswagen Passat", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . У вказаному автомобілі було виявлено та вилучено, зокрема, таблетку білого кольору, упаковку поліетиленову з чотирма таблетками помаранчевого кольору із написом "Валер`яна", які поміщено до спец-пакету № 0531607, паперовий згорток, всередині якого знаходилась кристалічна світла речовина, таблетку світлого кольору, зіп-пакет із сухою масою зеленого кольору, три згортки фольги, в яких знаходилось по дві світлі таблетки та кристалічна речовина, поліетиленовий згорток з ізоляційної липкої стрічки темного кольору, в якому знаходились 2 зіп-пакети із порошком блакитного кольору, які поміщені до спец-пакету № 0531604, пластикову прозору ємність, об`ємом 1 л, з етикеткою "Живчик" зі слідами нашарування маслянистої речовини всередині горловини, частину фольги з отворами, на якій знаходиться масляниста речовина, які поміщені до спец-пакету № 3200046.
Для кримінального провадження мають значення обставини щодо того, чи являються зазначені вище речовини та рослинні маси наркотичними засобами, якщо так, то яка їх маса, та чи наявні залишки наркотичного засобу на пластиковій прозорій ємності та фользі з отворами?
Для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Пунктом 3 частини п`ятої статті 69 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 69, 242 244, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000285 від 17.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України.
3. Попередити експерта (експертів) Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи являються надані на дослідження таблетка білого кольору та чотири таблетки помаранчевого кольору наркотичними засобами, якщо так, то якими саме та яка їх маса?
2) Чи являється надана на дослідження кристалічна світла речовина, що знаходиться в паперовому згортку наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його маса?
3) Чи являється надана на дослідження таблетка світлого кольору наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його маса?
4) Чи являється надана на дослідження суха маса зеленого кольору, що знаходиться у зіп-пакеті наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його маса?
5) Чи являються надані на дослідження світлі таблетки та кристалічна речовина, які знаходяться у трьох згортках фольги наркотичними засобами, якщо так, то якими саме та яка їх маса?
6) Чи являється наданий на дослідження порошок блакитного кольору, який знаходиться в зіп-пакетах наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його маса?
7) Чи є на пластиковій прозорій ємності залишки наркотичного засобу, якщо так, то якого саме та яка його маса?
8) Чи є на частині фольги з отворами залишки наркотичного засобу, якщо так, то якого саме та яка його маса?
5. Надати експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України дозвіл на пошкодження або знищення об`єкта (об`єктів) дослідження.
6. Покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 або на іншого слідчого, який визначений для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000285 від 17.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України, обов`язки надати експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України об`єкти дослідження, а саме:
- таблетку білого кольору та упаковку поліетиленову з чотирма таблетками помаранчевого кольору із написом "Валер`яна", які знаходяться у спец-пакеті № 0531607;
- паперовий згорток з кристалічною світлою речовиною, таблетку світлого кольору, зіп-пакет із сухою масою зеленого кольору, три згортки фольги, в яких знаходяться по дві світлі таблетки та кристалічна речовина, 2 зіп-пакети із порошком блакитного кольору, які знаходяться у спец-пакеті № 0531604;
- пластикову прозору ємність, об`ємом 1 л, з етикеткою "Живчик" та частину фольги з отворами, які знаходяться у спец-пакеті № 3200046.
7. Покласти на експерта (експертів) Житомирського НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи передати об`єкт (об`єкти) дослідження разом з висновком особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до даного приміщення, для обліку та зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1