У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання, дії та бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000250 від 05.10.2018 року -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на рішення, дії та бездіяльність прокурора військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій.
В обґрунтування скарги, ОСОБА_4 посилається на те, що 22.10.2018 року за вих. №ПОВ/22-10, вона звернулась до військового прокурора Південного регіону України із клопотанням про проведення процесуальних дій. 08.11.2018 року ОСОБА_4 отримала офіційний лист від 02.11.2018 року за №15-704 вих18, із якого вбачається, що її клопотання у кримінальному провадженні №0000250 від 05.10.2018 року направлено для розгляду в порядку ст. 220 КПК України до органу досудового розслідування - СУ ГУНП в Миколаївській області. Скаржник вважає, що таким чином, прокурор допустив порушення вимог ст. 220 КПК України, просить зобов`язати прокурора розглянути клопотання протягом трьох днів, у разі відмови надати вмотивовану постанову, та зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До судового засідання представник ОСОБА_4 не з`явилася, написала заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Прокурор заперечив проти задоволення скарги.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку про наступне.

У ст. 303 КПК України чітко наведений перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в тому числі бездіяльність слідчого або прокурора, яка виразилась у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані винити у передбачений законом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
В даному кримінальному провадженні, прокурор спрямував клопотання для розгляду органом досудового розслідування, підстав для винесення вмотивованої постанови про відмову у задоволенні клопотання у прокурора не було. Варто зазначити, що справді процесуальні дії у виді допитів свідків і так далі, проводиться саме органом досудового розслідування.

З урахуванням вище наведеного, слідчим суддею не встановлено зі сторони прокурора бездіяльності, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк, на підставі чого скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303-308, 318-380, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання, дії та бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000250 від 05.10.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.11.2018