Справа № 379/1131/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2018 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0011201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 19.09.2017 приблизно о 20 год. 00 хв. малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на кухні у житловому будинку по місцю проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , отримала термічні опіки ІІ АБ ступеню, на 50-59 % поверхні тіла, а саме: голови, шиї, тулуба, лівої нижньої кінцівки, статевих органів та промежини. Того ж дня, каретою швидкої медичної допомоги, ОСОБА_4 була доставлена до КЗ ТРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де останній надавалася медична допомога. Наступного дня у зв`язку з різким погіршенням стану хворої ОСОБА_4 , для надання кваліфікованої медичної допомоги, останню було доставлено до опікового центру ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 приблизно о 17 год. 15 хв. у приміщенні відділення інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла.
На досудовому слідстві потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що стан її малолітньої дочки ОСОБА_4 різко погіршився 19.09.2017 приблизно о 22 год. 00 хв. лише після того, як в її організм ввели призначений лікарем медичний препарат, та від дії якого ОСОБА_4 впала у кому і в подальшому померла.
Згідно висновку експерта № 81 тр від 03.10.2017 року при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді термічних опіків ІІ АБ ступеню, на 50-59 % поверхні тіла, а саме: голови, шиї, тулуба, лівої нижньої кінцівки, статевих органів та промежини, які утворились від дії гарячої рідини (окріп) та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень (за критерієм небезпеки для життя). Смерть ОСОБА_4 наступила від термічних опіків ІІ АБ ступеню, на 50-59 % поверхні тіла з розвитком полі органної недостатності, яка була проявом опікової хвороби, на що вказують виявлені тілесні ушкодження, вказані в п. 1 даної експертизи та дані медичної документації.
Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 20.09.2017 знаходилася на стаціонраном лікуванні в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На розгляд даного клопотання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 капітан поліції ОСОБА_3 не прибула, повідомлена належно.
Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» - медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_4 мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також надати належну правову оцінку діям правопорушника та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх(здійснити виїмку).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання.
Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0011201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 та слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: оригіналу історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення у рамках даного кримінального провадження.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 26.01.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1