Справа № 200/4427/19
Провадження №1-кс/200/2917/19
УХВАЛА

1ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000450 від 20.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

19.02.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника поліції про те, що 19.02.2019 року співробітниками УПП в Дніпропетровській області, зупинено автомобіль марки Мерседес Бенз, д/н НОМЕР_1 за порушення ПДР, під керуванням ОСОБА_3 , в ході перевірки документів виявлено водійське посвідчення, яке має явні ознаки підробки.
19.02.2019 року оглянуто та вилучено: посвідчення водія на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 .

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у провадженні технічну експертизу документів за експертною спеціальністю 2.1., виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи вносилися які-небудь зміни в цілісність посвідчення водія посвідчення водія на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 ?

- Чи відповідає посвідчення водія на посвідчення водія на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 встановленому зразку?

- Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

- Якщо так, в якій частині та в який спосіб?

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Шевченківського ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції:

- на дослідження експерту надати: поліетиленовий пакет прозорого кольору, перев`язаний капроновою ниткою, в кінці якого скріплена біркою з підписами слідчого та понятих, в якому посвідчення водія на посвідчення водія на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКА № НОМЕР_3 ;

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1