Справа № 727/708/19
Провадження № 1-кс/727/377/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 від 14.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 13.01.2019р., приблизно о 24-їй годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин із своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виникли під час спільного проживання у вказаній квартирі, в ході чергового конфлікту, тримаючи у руках кухонний ніж, переслідуючи мету направлену на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , знаходячись у коридорі біля ванної кімнати, умисно наніс удар лезом ножа по шиї ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 , з метою довести свій злочинний умисел до кінця, застосовуючи фізичну силу, перемістив ОСОБА_5 до ванної кімнати, де усвідомлюючи значення своїх дій, за допомогою вказаного ножа, докладаючи при цьому достатню фізичну силу, перерізав жиитєво-важливі органи шиї ОСОБА_5 , внаслідок чого остання померла.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 47 від 15.01.2019 смерть ОСОБА_5 настала в результаті різаних ран шиї з ушкодженням сонних артерій та яремних вен.

Після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , з метою приховування слідів злочину, переконавшись у тому, що ОСОБА_5 не подає жодних ознак життя, змив кров із верхньої частини тулуба ОСОБА_5 , вдягнув на голову трупа чорний поліетиленовий пакет та перемістив його у спальну кімнату, де сховав труп ОСОБА_5 під ліжком.

15.01.2019р. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відібрано зразки крові, для подальшого проведення токсикологічної експертизи.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні наявності етилового спирту в крові ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме наявність етилового спирту в крові підозрюваного ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000019 від 14.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, згідно яких: 13.01.2019р., приблизно о 24-їй годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин із своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виникли під час спільного проживання у вказаній квартирі, в ході чергового конфлікту, тримаючи у руках кухонний ніж, переслідуючи мету направлену на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , знаходячись у коридорі біля ванної кімнати, умисно наніс удар лезом ножа по шиї ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 , з метою довести свій злочинний умисел до кінця, застосовуючи фізичну силу, перемістив ОСОБА_5 до ванної кімнати, де усвідомлюючи значення своїх дій, за допомогою вказаного ножа, докладаючи при цьому достатню фізичну силу, перерізав жиитєво-важливі органи шиї ОСОБА_5 , внаслідок чого остання померла.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласного бюро судово-медичних експертиз» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести токсикологічну експертизу по зразкам крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відібрані у нього 15.01.2019р., з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Кишинівська,2) провести токсикологічну експертизу по зразкам крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відібрані у нього 15.01.2019, у законному порядку та на вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи наявний у крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 етиловий спирт? Якщо так, то яка його концентрація?

Для дослідження експертам направити: опечатаний флакон із вмістом крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та при необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1