УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року

м. Київ
справа № 161/14423/18
провадження № 51-10203впс18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні подання в. о. голови Волинського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 0000126 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
встановив:
До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло подання в. о. голови Волинського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 вересня 2018 року, з Волинського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що після скасування Верховним Судом ухвали Волинського апеляційного суду від 02 листопада 2018 року в Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад колегії суддів для нового розгляду вказаного кримінального провадження.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення такого розгляду не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені доводи, дослідивши матеріали, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з матеріалів провадження, 22 квітня 2019 року до Волинського апеляційного суду на новий апеляційний розгляд після скасування Верховним Судом ухвали Волинського апеляційного суду від 02 листопада 2018 року надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 вересня 2018 року.
Однак при проведенні автоматизованого розподілу судової справи між суддями не відбулося призначення, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
З п`яти суддів, які працюють у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду, четверо суддів не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 76 КК.
Рішенням зборів суддів Волинського апеляційного суду № 7 від 22 березня 2019 року затверджено новий персональний склад постійної та резервної колегій суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду, до кожної з яких увійшли судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (за складом однакові). Цим же рішенням затверджено, що у разі неможливості АСДС визначити склад колегії суддів для розгляду кримінального провадження (справи) з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ через відсутність суддів постійної колегії та резервних суддів, які можуть здійснювати розгляд провадження (справи), судова справа за поданням голови Волинського апеляційного суду надсилається до Верховного Суду для визначення підсудності.
Вказане унеможливлює виконання вимог ч. 4 ст. 31 КПК, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
З огляду на зазначене та у зв`язку з неможливістю утворення складу колегії суддів Верховний Суд дійшов висновку, що подання в. о. голови Волинського апеляційного суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 0000126 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 вересня 2018 року підлягають направленню на розгляд до Рівненського апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд
постановив:
Подання в. о. голови Волинського апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000126 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК, направити з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3