Справа № 693/745/18
Провадження № 1-кп/693/98/18
В И Р О К
Іменем України

31.10.2018 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 11.07. 2018 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою -спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України,

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

потерпіла - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи зобов`язаний згідно рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 27.08.2002 року сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27.08.2002 року і до повноліття дітей, але не менше встановленого законом мінімуму на дитину.

Але він, починаючи з травня 2007 року по 01.07.2018 року, від сплати аліментів злісно, умисно ухиляється, матеріального чи іншого утримання дитині не надає, не працевлаштувався, не звертався за допомогою з приводу працевлаштування до районного центру зайнятості населення та не стає на облік як безробітній, мав прибутки від тимчасових робіт, з яких виплат аліментів не проводив, достовірно знаючи, що відділом державної виконавчої служби Жашківського РУЮ відкрито виконавче провадження про стягнення з нього аліментів, не вживав ніяких заходів для погашення заборгованості з аліментів, чим допустив заборгованість по виплаті аліментів за вищевказані періоди часу, яка згідно розрахунку виконавця відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області станом на 01.07.2018 року становить 97638 грн. 20 коп.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і розповів, що при вищевказаних обставинах його вчинив. Просив суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 цивільний позов у кримінальному провадженні не заявляла.

Обвинувачений ОСОБА_3 і інші учасники судового процесу не заперечували проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та йому і іншим учасникам процесу зрозуміло, що у такому випадку, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд, відповідно до ст. 349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризуються задовільно, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд вбачає визнання ним своєї вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочин невеликої тяжкості, приймаючи до уваги, що він вину визнав повністю та розкаявся у скоєному злочині, раніше не судимий, його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання - вісімдесят годин громадських робіт.

Строк відбування покарання визначати з моменту виконання вироку.

Вирок суду першої інстанції, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнано недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині може бути оскаржено учасниками процесу протягом 30-ти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: ОСОБА_8