Провадження № 1-кс/520/7887/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 22.10.2018 до чергової частини Хаджибєєвського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 22.10.2018 приблизно о 22:50 годині в м. Одесі у Суворовському районі водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «KawasakiBX250A» д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись на зелений сигнал світлофору по вул. ЧорноморськогоКозацтва з боку МиколиПлигуна в напрямкувул. МиколиГефта за перехрестям з пров. Павла Кравцова, навпроти буд. 54 повул. ЧорноморськогоКозацтва допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якийперебігавпроїжджучастинувулицізліва направо за ходом рухуавтомобіля у невстановленомумісці.
За даним фактом слідчим СУ ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000989 від 23.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженн і призначено слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області КарачебанаА.О.
Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судової авто-технічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди;

2. Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000989 від 23.10.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України комплексну судову авто-технічну та фототехнічну експертизу з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;

3. На вирішення експерта поставити такі питання:
1) З якою швидкістю здійснював рух мотоцикл марки «Kawasaki BX250A» д.р.н. НОМЕР_1 ?
2) Як повинен був діяти водій мотоцикла марки «Kawasaki BX250A» д.р.н. НОМЕР_1 у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України? 3) Чи мав водій мотоцикла марки «Kawasaki BX250A» д.р.н. НОМЕР_1 технічну можливість запобігти ДТП?
4) Чи перебувають, з технічної точки зору, дії водія мотоцикл марки «Kawasaki BX250A» д.р.н. НОМЕР_1 у причинному зв`язку з ДТП?
4. Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення, матеріали кримінального провадження №00000989 від 23.10.2018;

5. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи;

6. Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1