Провадження № 1-кп/161/286/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 березня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001780, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 29.10.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого укладальником-пакувальником 1 розряду СУПП в формі СП ТОВ «Модерн-Експо», студента заочної форми навчання 2-го курсу історичного факультету Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки з середньою освітою, неодруженого, українця, гр.України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 15 травня 2018 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, на інтернет ресурсі «speedstaf.com» незаконно придбав з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, яку незаконно зберігав при собі з метою збуту до вилучення працівниками поліції під час огляду місця події 15 травня 2018 року на території, прилеглій до будинку АДРЕСА_2 .

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 302 від 25.05.2018, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 45,00 г.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 ч.2 КК України.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду дав показання, що біля ЗОШ №15 м. Луцька на паркані побачив назву сайту «speedstaf.com» та подзвонив на номер телефону, який був там вказаний і замовив наркотики, за які заплатив 1000 грн., які в подальшому отримав через «Нова пошта» у відділенні №11 по вул. Кривий Вал в м. Луцьку. В подальшому дані наркотики фасував у вигляді «закладок» і розповсюджував, шляхом закопування по території м. Луцьку з метою збуту. Через свою діяльність був затриманий працівниками поліції біля відділення «Нова пошта». У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_5 , його винність у вчиненні інкримінованих йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, однак по місцю проживання характеризується посередньо, вчинив тяжке кримінальне правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних, речовин, їх аналогів або прекурсорів, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, і обирає йому покарання в межах санкції ст.307 ч.2 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Арешт накладений на майно, яке вилучене 15 травня 2018 року під час огляду місця події на прилеглій території до домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме: поліетиленовий пакет "Нова Пошта", в якому виявлено речовину темно-зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожу на канабіс; мобільний телефон марки "Samsung Duos", імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 ; два чеки; грошові кошти у сумі 860 гривень скасувати.

Судові витрати за проведення експертиз, що підтверджено документально, слід стягнути з обвинуваченого.

Речові докази, підлягають вирішенню в порядку ст.100 ч.9 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України ( в редакції 2012 року), суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Арешт накладений на майно, яке вилучене 15 травня 2018 року під час огляду місця події на прилеглій території до домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме: поліетиленовий пакет "Нова Пошта", в якому виявлено речовину темно-зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожу на канабіс; мобільний телефон марки "Samsung Duos", імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 ; два чеки; грошові кошти у сумі 860 гривень скасувати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в доход держави судові витрати по справі за проведення двох експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №302 від 25.05.2018 року в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривень.

Речові докази: речовину темно-зеленого кольору, рослинного походження, експертний пакет №4090018 із особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс та два чеки - знищити;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 860 гривень - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: