Справа № 682/856/19
Провадження № 1-кс/682/235/2019
У Х В А Л А
19 березня 2019 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000137 від 16.03.2019 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в.

18.03.2019 р до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене процесуальним прокурором, у кримінальному провадженні № 0000137 від 16.03.2019 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України про арешт майна.

Як вбачається з клопотання, 16.03.2019 р близько 13.00 год. в парку, який розташований в с. Старий Кривин Славутського р-ну Хмельницької області, невстановлені особи здійснили незаконну порубку лісу, а саме: два дерева породи «граб» та одне дерево породи «сосна», шляхом зрізу вказаних дерев без відповідних документів, які в подальшому планували завантажити на автомобіль марки «ЗІЛ 131», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

16.03.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме території парку в с. Старий Кривин Славутського р-ну, у місці незаконної порубки лісу виявлено автомобіль «ЗІЛ 131», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на відстані 10 м. від місця незаконної порубки лісу.

В ході проведення поверхневого огляду вказаного автомобіля на його кузові виявлено залишки кори дерева породи «сосна», що вказує на те, що автомобіль призначений для перевезення деревини і на вказаному автомобілі планувався вивіз незаконно зрубаних дерев з парку в с. Старий Кривин Славутського р-ну.

З показів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що 16.03.2019 за вказівкою директора лісопаркового комунального господарства «Кривинське» ОСОБА_7 вони здійснювали порізку дерев породи «граб» та «сосна» з парку в с. Старий Кривин Славутського р-ну, а потім за вказівкою ОСОБА_7 повинні були завантажити зрізані дерева на автомобіль «ЗІЛ 131», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Тому, 16.03.2019 р на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України під час проведення огляду місця події автомобіль «ЗІЛ 131», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений та поміщений на тимчасове зберігання на охоронювану територію ДП «Славутське лісове господарство».

16.03.2019 р постановою слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 автомобіль марки «ЗІЛ-131», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000137 від 16.03.2019 р.

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «ЗІЛ 131», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки у кримінальному провадженні № 0000137 від 16.03.2019 р, автомобіль марки «ЗІЛ-131», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом та засобом вчинення кримінального правопорушення, підшуканий, пристосований та використаний для його вчинення і зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про арешт автомобіля марки «ЗІЛ-131», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , є підставним, обгрунтованим та законним.

Факт належності автомобіля марки «ЗІЛ-131», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 є свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.09.2006 р.

Слідчим суддею заслухані пояснення слідчого та прокурора, досліджено витяг з ЄРДР про внесення відомостей по факту здійснення порубки двох дерев породи граб та та одного дерева породи сосна 16.03.2019 р в парку с. Ст.Кривин Славутського району; рапорт поліцеського Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення те, що невідомі особи зрізають дерева без відповідних документів та грузять їх на авто марки ЗІЛ д.н.з. НОМЕР_1 в парку с. Ст.Кривин Славутського району; протокол прийняття заяви Старокривинського сільського голови ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення від 16.03.2019 р; протокол огляду місця події від 16.03.2019 р; протокол додаткового огляду транспортного засобу ЗІЛ -131, д.н.з. НОМЕР_1 ; протоколи допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які саме здійснювали незаконну порубку дерев у парку в с. Ст.Кривин та за вказівкою ОСОБА_10 повинні були завантажити зрізані дерева на автомобіль ЗІЛ -131, д.н.з. НОМЕР_1 , що стояв поруч; протокол допиту свідка ОСОБА_9 - голови Старокривинської сільської ради про те, що ніяких дозволів на порубку дерев у парку с. Ст.Кривин не надавав, таке питання на сесії сільської ради не обговорювалось; постанову про визнання автомобіля марки «ЗІЛ-131», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , речовим доказом у кримінальному провадженні; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховано: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, необхідність проведення слідчих дій з метою встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 246 КК України; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що по даному кримінальному провадженні автомобіль марки «ЗІЛ 131» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , має значення речового доказу, оскільки він є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

у х в а л и в.

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ЗІЛ-131», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , зеленого кольору, самоскид-С, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , виданого Нетішинським ВРЕР, належить ОСОБА_8 .

Заборонити ОСОБА_8 відчуджувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «ЗІЛ-131», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1980 р.в., зеленого кольору, самоскид-С, шасі № НОМЕР_3 .

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1