Справа № 344/3214/19
Провадження № 1-кс/344/1916/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000085 від 06.01.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 06.01.2019 року приблизно о 00 годин 35 хвилин в с. Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області по вулиці Косівська, на заокругленій ділянці дороги, при напрямку руху до м. Косів, в умовах випадання опадів у вигляді снігу, відбувся виїзд автомобіля марки «OPELASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 за межі проїзної частини у кювет та перекидання на дах. В салоніавтомобіляперебували ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, а ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою правої нижньої кінцівки, садин голови та поміщений на стаціонарне лікування у Косівську ЦРЛ.

У клопотанні вказано, що в ході проведення огляду місця події встановлено, що праве переднє колесо автомобіля «OPELASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 без тиску повітря, а шина цього колеса має пошкодження.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, потрібні спеціальні знання, зокрема необхідно встановити який характер утвореного пошкодження шини переднього правого колеса автомобіля, коли виникло пошкодження шини, його вплив на керованість транспортного засобу. У зв`язку із наведеним виникла необхідність у проведені комплексної інженерно-транспортної експертизи за експертними спеціальностями 10.3 «Дослідження деталей ТЗ» та 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП», експертами Львівськогонауково-дослідного інституту судових експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що по вул. Липинського, 54 у м. Львів, провести комплексну інженерно-транспортну експертизу за експертними спеціальностями 10.3 «Дослідження деталей ТЗ» та 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП`та перед експертами поставити наступні запитання:

- Чи є на передньому правому колесі автомобіля «OPELASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 пошкодження, якщо так, то який їх характер?

- Який механізм їх утворень та коли виникли ці пошкодження: до ДТП, під час ДТП чи після ДТП?

- Як вказані несправності могли впливати на керованість автомобіля під час руху?

Для відповіді на поставлені питання експертам направити для дослідження переднє праве колесо автомобіля марки «OPELASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У разі необхідності експерту дозволяється часткове або повне пошкодження об`єкту дослідження.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1