overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 346/823/19
Провадження № 1-в/346/56/19
УХВАЛА

27 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами подання начальника «Коломийська виправна колонія №41» про умовно-дострокове звільнення на засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказане подання.

Беручи до уваги, що засуджений відбуває покарання у Коломийській виправній колонії № 41, що в с. Товмачик, вул. Привокзальна, 30, Коломийського району Івано-Франківської області, то з метою економії бюджетних коштів вважаю доцільним провести судове засідання з приводу вирішення заявленого клопотання у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 27, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 , у режимі відеоконференціїз Коломийською виправною колонією № 41 об 14 год. 10 хв. 28 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 359/2636/19
Провадження № 1-кп/359/330/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000068 від 04.03.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого головним державним інспектором відділу оперативного реагування № 1 управління протидії митним правопорушенням Міжрегіональної митниці ДФС, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових № 0000068 від 04.03.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, надійшов до Бориспільського міськрайонного суду Київської області 25.03.2019.

26.03.2019 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, вказаний обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному судовому провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України суддя,

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 04.03.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України відкрите підготовче судове засідання одноособово на 16 год. 00 хв. 18.04.2019.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №359/2736/19
Провадження №1-кс/359/927/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4 ,
за участю перекладача ОСОБА_5 ,
за участю підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , азербайджанцю, громадянину Азербайджану, не працюючому, не одруженому, на утриманні якого діти відсутні, раніше не судимому, тимчасово проживаючому в АДРЕСА_1 ,
підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

встановив:

Складення повного тексту ухвали слідчого судді потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , азербайджанцю, громадянину Азербайджану, не працюючому, не одруженому, на утриманні якого діти відсутні, раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його тимчасового проживання в квартирі АДРЕСА_2 .

Покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:
-цілодобово не залишати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений ними час;
- не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала слідчого судді діє протягом 60 днів до 25 травня 2019 року.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Повний текст ухвали слідчого судді скласти протягом 5 днів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня складення повного тексту судового рішення

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 369/2948/19
Провадження №1-кп/369/659/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

27.03.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

На підставі ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд на підставі обвинувального актаза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину предбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, призначити на 15 год. 30 хв. 05 квітня 2019 рокув приміщенні Києво-Святошинського райсуду Київської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/889/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000472 від 02.09.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 174,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000472 від 02.09.2017 року задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2018 року у кримінальному провадженні № 0000472 від 02.09.2017 року на автомобіль СХМ 127806 автомобіль RENAULT MAGNUM 440 червоного кольору, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер: НОМЕР_2 та напівпричіп ASKO NV 35.28 червоного кольору, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 в частині заборони користування вказаним автомобілем та напівпричіпом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.02.2019 року о 16.00 год.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7
Справа № 367/8284/17
Провадження № 1-кп/367/259/2019
УХВАЛА
28 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження.
В підготовчі судові засідання, які призначено на 23.01.2019 року та 28.03.2019 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , про причини неявки не повідомив, про дату і час підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Враховуючи викладені обставини, суд заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та доставити обвинуваченого приводом.
Керуючись ст. ст. 140, 143 КПК України суд, -

ухвалив:

відкласти підготовче судове засідання до 15.05.2019 р. на 15.30 год.
В підготовче судове засідання на 15.05.2019 р. на 15.30 год.. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом:

обвинуваченого ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , моб. тел. відсутній.

Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області.
У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд про причини невиконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 732/2033/14 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/375/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 березня 2019 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження, №11-кп/4823/375/2019, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 06 березня 2019 року, якою повернуто заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Вважати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м.Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд.2) на 17 квітня 2019 року о 13:15 год. Про час та місце слухання справи повідомити учасників кримінального провадження.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

СуддяОСОБА_2
Справа № 405/1686/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 від 11.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, п.7 ч.1 та ч.7 ст.284, п.1 ч.1 ст.477, ст.ст.369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.03.2019 року о 17.00 год.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7
Справа № 524/2155/19
Провадження 1-кп/524/232/19
УХВАЛА

28.03.2019 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 001636 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт надійшов з Київської місцевої прокуратури № 7 - 28.03.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клоптання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст.372, ст.392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул Першотравнева, б.29/5, м.Кременчук, Полтавська область) на 14 год. 00 хв. 10.04.2019 року.
В засідання викликати: прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м.Києва ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 .
Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1481/19
Провадження № 1-в/552/118/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , лікаря ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , хворого ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Полтаві заяву лікаря КП «ПОКПЛ ім. Мальцева О.Ф. ПОР» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричному закладі у відділенні з посиленим наглядом
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Шершнівка Лубенського району Полтавської області, громадянину України, не одруженому, інваліду ІІІ групи, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2019 року лікар КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. Мальцева ПОР» ОСОБА_7 звернулася до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричному закладі у відділенні з посиленим наглядом хворому ОСОБА_5 ..
Встановлено, що примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 призначені постановою Апеляційного суду Полтавської області від 04.03.2010 року в зв`язку зі скоєнням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 348 КК України та змінені ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2016 року.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 14.03.2019 року № 490, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у виді шизофренії, параноїдної форми, параноїдний синдром, безперервний перебіг, помірео виражений змішаний тип дефекту. За своїм станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом.
Згідно повідомлення КП «ПОКПЛ ім. Мальцева ПОР» на даний час психічний стан хворого ОСОБА_5 нестабільний, зважаючи на те, що пацієнт являє собою значну суспільну небезпеку, він не може брати участь в судовому засіданні в залі суду, але може брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, адвоката, лікаря та хворого приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.95 КК України, ст.19 Закону України Про психіатричну допомогу , ст.514 КПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричному закладі у відділенні з посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 27.03.2019 Справа № 554/1010/18
Провадження № 1-кс/554/4542/2019
УХВАЛА
27 березня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 11.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 0002465 від 01.08.2017 року, порушеного за ч. 1 ст. 127 КК України -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 перебуває вищевказана скарга.
Ухвалою слідчого судді від 25.03.2019 року відкрито провадження по скарзі, призначено здійснення дистанційного провадження за участю скаржника,забезпечення проведення якого доручено Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

У зв`язку із відкладенням розгляду скарги, наступне засідання також необхідно призначити в порядку судового доручення за участю скаржника.

Керуючись ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 11.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 0002465 від 01.08.2017 року, порушеного за ч. 1 ст. 127 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.04.2019 р. на 15 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11, яке провести в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (36000, Полтавська область, м.Полтава, вул. Пушкіна, 91) за участю скаржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання викликати скаржника, захисника скаржника (за наявності), слідчого, рішення якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/554/2668/2019
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в режимі відеоконференції скаргу № 5 ОСОБА_3 на бездіяльність Служби Безпеки України в Полтавській області, -

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307, ч.2 ст.376 КПК України, -

у х в а л и в :
Скаргу №5 ОСОБА_3 на бездіяльність Служби Безпеки України в Полтавській області - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Служби Безпеки України в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві № 5 ОСОБА_3 від 28.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде оголошено 01.04.2019 року о 10 год. 20 хв.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1
Провадження № 1-в/537/126/2019
Справа № 537/1255/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України,

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 відбуваючи покарання у ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.336 КПК України в разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Зважаючи, що згідно положень ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким розглядається судом протягом десяти днів з дня його надходження, суд з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання засудженого вважає за необхідне дане судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).
Оскільки засуджений відбуває покарання в ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)», тож судове провадження в режимі відеоконференції слід здійснювати під час трансляції з ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)».
Керуючись ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Судове провадження з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України, - здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)».
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначити на 09 квітня 2019 року на 13:40 годину в Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна 37/49 (тел. (05366)3-51-13) електронна адреса: ).
Зобов`язати начальника ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим КПК України.
Зобов`язати начальника ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» забезпечити вручення службовою особою установи такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно направити до установи, яка зобов`язана організувати її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1