Справа № 708/496/19
Номер провадження № 1-кс/708/130/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 04.05.2019 працівниками Чигиринського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області було виявлено та задокументовано факт заняття незаконним рибним добувним промислом гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в акваторії р. Дніпро (Кременчуцьке водосховище) в адміністративних межах с. Рацеве, Чигиринського району, Черкаської області.

04.05.2019 було проведено невідкладний обшук транспортного засобу, а саме автомобіля марки ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , та яким на даний час тимчасово користується ОСОБА_6 . В ході проведення вказаного обшуку працівниками поліції в багажному відділені зазначеного вище автомобіля було виявлено та вилучено три поліпропіленові мішки в яких знаходились три мисинові сітки довжиною 70 м. кожна, висотою 2 м. кожна, вічком 36х50 мм. В яких знаходилась риба виду лящ 10 шт., окунь 1 1 шт., карась 18 шт., плотва 34 шт., синець 1 шт., короп 1 шт., загальною кількістю 65 шт., надувний човен марки «BARK». В салоні автомобіля було виявлено та вилучено два весла до надувного човна.

У судове засідання слідчий не зявився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-інженерної екологічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести судово-інженерну екологічну експертизу по кримінальному провадженню 0000152 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Який розмір збитків спричинених державі та навколишньому середовищу внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_4 ?

- Чи підтверджується розрахунок шкоди заподіяної ОСОБА_4 внаслідок незаконного вилову водних ресурсів?

Експертизу провести без об`єктів дослідження.

Копію ухвали направити до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання, а також додатки: копія протоколу огляду предмету із фототаблицею від 08.05.2019 року, копія розрахуноку збитків до протоколу №003654.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити старшому слідчому Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1