КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/612/2019 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А

14 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.09.2015 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, згідно ухвали Подільського районного суду м. Києва від 10.11.2016 звільнений від відбування покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
В апеляційній скарзі заступник прокурора міста Києва ОСОБА_7 , не оспорюючи фактичні обставини і кваліфікацію дій обвинуваченого, просить вирок скасувати в частині призначеного покарання, у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

В судові засідання суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.
Ухвала Київського апеляційного суду від 31.12.2019 про застосування приводу до обвинуваченого в судове засідання на 14.03.2019 Подільським управлінням поліції ГУ НП в м. Києві не виконана.

Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого ОСОБА_6 , заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне здійснити повторно привід обвинуваченого в наступне судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 відносно ОСОБА_6 на 10 годину 28 березня 2019 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,в судове засідання Київського апеляційного суду на 10 годину 28 березня 2019 року, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Начальнику Подільського управління поліції ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Київської місцевої прокуратури №7 /процесуальний керівник прокурор ОСОБА_8 /.

Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.

Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3