УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 01.10.2018р. про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000106, -

ВСТАНОВИВ :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 01.10.2018р. про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000106.
Свої вимоги мотивує тим, що дії слідчого неправомірні та незаконні, а тому просить скасувати постанову від 01.10.2018 року слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про авідмову у визнанні його потерпілим.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Представник Солом`янського РУ ГУ НП у м. Києві в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Соломянського управління поліції ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000106, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 383 КК України розпочатого за заявою гр. ОСОБА_3 щодо невиконання службовими особами Національного бюро судових рішень.
Постановою слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 01.10.2018р. про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 .
Згідно ст. 55 КПК України, в основі набуття особою статусу потерпілого кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не - передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Частина 5 ст.55 КПК України надає слідчому або прокурору право винести постанову про відмову у визнанні потерпілим, в тому разі, якщо повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди.
Не зважаючи на це, слідчий в порушення вказаних вище вимог ст. 55 КПК України, незаконно відмовив у визнанні його потерпілим, чим порушив його законні права та інтереси та безпідставно усунув від участі у кримінальному провадженні, а тому постанова про відмову у визнанні потерпілим підлягає скасуванню.
Оскільки статусу потерпілого ОСОБА_3 набув як з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, та з моменту винесення відповідного рішення, то він набув статус потерпілого автоматично, при цьому у нього, відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України виникли права і обов`язки, а відтак приходить до висновку про скасування постанови.
Керуючись ст.ст. 55, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 01.10.2018р про відмову у визнання потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000106.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1