Справа № 362/1103/19
Провадження № 1-кс/362/451/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

21.02.2019 р. слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з метою вилучення оригіналів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в службовому кабінеті, який знаходиться у приміщені сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1 : а саме заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, якій у графі «Організаційно-правова форма юридичної особи значиться Товариство з обмеженою відповідальністю, а у графі Назва юридичної особи» « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рішення одноосібного учасника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 27.12.2018, справжність підписів засвідчено приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1691,1692, 1693 зід 27.12.2018; акт приймання передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 27.12.2018, справжність підписів засвідчено приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1694, 1695, 1696 від 27.12.2018; договір купівлі-продажу частки (її частини) в Статутному капіталі Товариства від 2 ".12.2018, поданих державному реєстратору ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, нотаріусом, і який надає права або звільняє від обов`язків.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2019 до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло звернення засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , про те, що 28.01.2019 державним реєстратором ОСОБА_8 на підставі поданих їй підроблених документів, внесено зміни до ЄДРПОУ стосовно директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допитана в якості свідка державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 зазначила, що 16.01.2019 близько о 09 год. 00 хв. до службового кабінету, який знаходиться у приміщені сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , зайшло двоє чоловіків, один з яких надав паспорт громадянина України (серія НОМЕР_1 виданого Димитровським MB УМВС України в Донецькій області від 24.09.2008) на ім`я ОСОБА_6 та повідомив, що необхідно вчинити дві реєстраційні дії, а саме змінити директора та засновників Товариства.

Так, ОСОБА_6 було надано державному реєстратору наступні документи, а саме: заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, якій у графі «Організаційно-правова форма юридичної особи значиться Товариство з обмеженою відповідальністю, а у графі «Назва юридичної особи» « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рішення одноосібного учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 27.12.2018, справжність підписів засвідчено приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1691,1692, 1693 від 27.12.2018; акт приймання передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 27.12.2018, справжність підписів засвідчено приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1694, 1695, 1696 від 27.12.2018; договір купівлі-продажу частки (її частини) в Статутному капіталі Товариства від 27.12.2018.

В цей же день, близько о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 було здійснено реєстраційну дію щодо зміни директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повернено ОСОБА_6 , для уточнення місця його реєстрації в зв`язку із зміною назви міста, яка не співпадає з ЄДР. Після того, як ОСОБА_6 вийшов з кабінету, ОСОБА_4 знайшла в мережі Інтернет мобільний телефон приватного нотаріуса ОСОБА_5 , при спілкуванні з якою остання повідомила, що вказані дії по посвідченню підписів не вчиняла.

В зв`язку з вищевказаним, ОСОБА_4 стасувала свою реєстраційну дію щодо зміни директора як помилкову. Після скасування реєстраційної дій, ОСОБА_6 до державного реєстратора щодо зміни засновників не повертався.

В подальшому, 28.01.2019 за невідомих слідству обставин, державним реєстратором ОСОБА_8 проведено реєстраційну дію щодо зміни директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а 31.01.2019 реєстраційну дію було відмінено.

У зв`язку із вищевикладеним, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів, які містяться в електронному вигляді в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та які були додані до даного реєстру державними реєстраторами ОСОБА_4 та ОСОБА_8 під час здійснення реєстраційних дій щодо зміни директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які мали місце 16.01.2019, 28.01.2019 та 31.01.2019.

Одночасно із цим, вказана інформація, яка знаходиться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в службовому кабінеті, який знаходиться у приміщені сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1 мають важливе значення для подальшого досудового розслідування та можуть бути використані як докази, та відповідно до вимог п. 4 ч. З ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

У зв`язку з зазначеним, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання розглянуто у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення, оскільки зазначені у клопотанні докази мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб, тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно надати до них тимчасовий доступ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162164, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та заступнику начальника С В Васильківського ВПГУНП України в Київській області майору поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з метою вилучення оригіналів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в службовому кабінеті, який знаходиться у приміщені сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1 : а саме заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, якій у графі «Організаційно-правова форма юридичної особи значиться Товариство з обмеженою відповідальністю, а у графі Назва юридичної особи» « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рішення одноосібного учасника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 27.12.2018, справжність підписів засвідчено приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1691,1692, 1693 від 27.12.2018; акт приймання передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 27.12.2018, справжність підписів засвідчено приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1694, 1695, 1696 від 27.12.2018 р.; договір купівлі-продажу частки (її частини) в Статутному капіталі Товариства від 2 7.12.2018 р., поданих державному реєстратору ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1