УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м.Володимир-Волинський

Володимир Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000053 від 26.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Федорівка, Володимир-Волинського району, Волинської області, громадянина України, працюючого у Володимир-Волинській філії ПрАТ «Волиньобленерго» на посаді механіка групи механізації та транспорту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 23 січня 2019 року, близько 07.10 години,
ОСОБА_3 , перебуваючи у кухні квартири АДРЕСА_2 , з метою залякування та маючи умисел викликати у потерпілої ОСОБА_5 побоювання за своє життя, тримаючи в руках, демонстрував металевий предмет, ззовні схожий на пістолет, чим погрожував потерпілій вбивством, тобто виразив зовні намір позбавити її життя, чим викликав у потерпілої ОСОБА_5 реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.129 КК України, як погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, вказавши, що наявні усі законні підстави для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілої.

Суд, вивчивши клопотання потерпілої, вислухавши прокурора, обвинуваченого, дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України (погроза вбивством без обтяжуючих обставин) здійснюється у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів та процесуальних витрат у провадженні не має.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не застосовувався.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000053 від 26.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1