Справа № 496/3271/16-к
Провадження № 1-кп/496/156/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Біляївський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_4 про залишення позову без руху,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 16.06.2014 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України ОСОБА_4 .
В судовому засіданні від обвинуваченої надійшло клопотання, в якому вона просить суд залишити позов без руху ОСОБА_6 у кримінальному провадженні відносно неї за ч. 2 ст. 125 КК України посилаючись на те, що потерпілою в позовній заяві не зазначено, від чого вона лікувалась, нею надані неякісні копії чеків, витрати на правову допомогу нічим, окрім квитанції не підтверджені. Посилаючись на вказані обставини обвинувачена просила суд залишити позовну заяву потерпілої без руху.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник в судовому засіданні на вказаному клопотанні наполягали.
Прокурор та потерпіла в судовому засіданні заперечували проти вказаного клопотання. При цьому потерпіла зазначила, що нею надані оригінали чеків за 2014 -2015 роки які знаходяться в матеріалах справи, після отриманих травм вона продовжує лікування.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання обвинуваченої не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Ч. 1. ст. 81 ЦПК України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду цивільний позов та долучила до нього оригінали квитанцій які вона вважає доказами заподіяння їй майнової шкоди.
Посилання обвинуваченої в своєму клопотанні на неякісні копії чеків, не зазначення яке лікування потерпіла здійснювала не є підставою для залишення позову без руху, оскільки обвинувачена може ознайомитись з оригіналами квитанцій які долучені до цивільного позову, а інші обставини на які вона посилається входить в предмет доказування і не може бути підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 128, 372 КПК України, ст. ст. 12, 137, 175 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в клопотанні про залишення позову ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

повний текст ухвали складено 20.11.2018 року