Справа№751/1952/18
Провадження №1-кп/751/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0007056 від 29.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0007056 від 29.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 10.01.19. обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про місце та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином (том 2 а.с.129), причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду кримінального провадження до суду не звертався. Крім того, ухвалами суду від 10.01.19. та 29.01.19. до обвинуваченого було застосовано примусовий привід, однак ухвали виконані не були, інспектором надано рапорти про неможливості доставити ОСОБА_7 до суду у зв`язку з відсутністю його за місцем мешкання, батьку обвинуваченого його місце перебування та номер мобільного телефону невідомі.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Захисник, потерпіла та її представник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого суд враховує: - вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень; - види покарань, передбачені нормами КК України за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 ; - факт зловживання останнім алкоголем; - факт того, що спроби здійснити виклик обвинуваченого шляхом направлення повісток та здійснення телефонних дзвінків виявились безрезультатними, оскільки останній за місцем реєстрації та проживання тривалий час відсутній, а його мобільний телефон вимкнений.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження та запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

Крім того, враховуючи, що місцезнаходження обвинуваченого суду невідомо, суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 та оголосити його у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 184, 188, 189, 190, 395 КПК, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл Чернігівському відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді справи та вирішення питання про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити працівникам Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області.

Копію ухвали направити для контролю та відповідного реагування прокурору Чернігівської місцевої прокуратури.

Встановити строк закінчення дії даної ухвали з моменту затримання обвинуваченого і доставки його до суду, а в іншому разі за закінченням шести місяців із дати постановлення цієї ухвали.

На час проведення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 провадження зупинити.

Про виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1