overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 03.01.2019 Справа № 554/27/19
У Х В А Л А

3 січня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, який надійшов від прокурора,

в с т а н о в и в :

2 січня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження № 0003628 з обвинувальним актом та відповідними додатками за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження № 0003628 з обвинувальним актом та відповідними додатками за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави о 10 год. 10 хв. 4 січня 2019 року.

В судове засідання доставити обвинуваченого та викликати інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

с у д д і

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 592/8671/18
Провадження №1-кп/592/318/19

УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

03 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив повернути кримінальне провадження прокурору, пояснивши, що його мати хворіє, тому просив не розглядати його. Інших причин щодо повернення не вказав.

Захисник ОСОБА_4 також вважає, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

Заяв і клопотань від учасників кримінального провадження до суду не надійшло.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не має і слідчим суддею під час досудового розслідування не приймались такі рішення.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 січня 2019 року на 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми одноособово суддею.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №560/1838/18
про призначення судового розгляду
04 січня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
Ухвалою суду від 20 грудня 2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Прокурор заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Потерпілий та обвинувачений клопотань не заявили.
Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 Кримінального процесуального кодексу України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дубровицькому районному суду Рівненської області. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечили.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубровицького районного суду (м. Дубровиця, вул. Миру, 2а, Рівненської області) 26 березня 2019 року на 15:00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
№566/6/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 січня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000549, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2018 року про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.335 КК України (на підставі ст.45 КК України), -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000549, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2018 року про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.335 КК України (на підставі ст.45 КК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі наведеного,
керуючись ст. 314 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по клопотанню у кримінальному провадженні № 0000549, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2018 року про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.335 КК України (на підставі ст.45 КК України) на «21» березня 2019 року, о 09 год. 00 хв., в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 .

Про підготовче судове засідання по розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000549, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2018 року про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.335 КК України (на підставі ст.45 КК України)повідомити керівника Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області.

Копію ухвали Млинівського районного суду направити в Млинівський відділ Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1
Справа № 572/3854/18
Провадження № 1-кп/572/440/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 січня 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Перевіривши вказані вище матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 16 год. 30 хв. 14 січня 2019 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.01.2019 Справа №607/27062/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002827 від 27.09.2018р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2018 року у провадження судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002827 від 27.09.2018р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002827 від 27.09.2018р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 16 год. 45 хв. 06 лютого 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (2 поверх).

Про місце, дату та час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження повідомити сторін та учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2019 Справа №607/213/19

Номер провадження 1кс/607/112/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся прокурор військової прокуратури Тернопільського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб марки «Mercedes» державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває на праві користування у громадянина ОСОБА_4 та на праві власності у громадянки України ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування майном, в рамках кримінального провадження №0000215 від 22 вересня 2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2, 5 ст. 27, ч.3 ст. 368, ч.2 ст. 419 КК України.

Прокурор військової прокуратури Тернопільського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про залишення без розгляду вищевказаного клопотання про накладення арешту на майно.

За таких обставин, враховуючи те, що прокурор просить залишити його клопотання без розгляду, а тому слідчий суддя вважає, що його заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 132, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, залишити без розгляду.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/645/449/19
У Х В А Л А
іменем України

04 січня 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001716 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -
встановив:
В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова з Московського районного суду м.Харкова, на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року надійшли матеріали кримінального провадження № 0001716 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Суд вважає за необхідне кримінальне провадження прийняти до провадження та призначити його до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.371-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0001716 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - прийняти до провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 10 січня 2019 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 694/287/18 Проваження №1-кп/694/7/19
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

03.01.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальних провадженях № 0000909, № 0000173, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

в провадженні судді Звенигородського районного суду ОСОБА_3 перебувало клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальних провадженях № 0000909, № 0000173, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України.

У зв`язку із закінчення повноважень судді ОСОБА_3 , дане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 02.01.2019 року..

Згідно до ч.2 ст. 314 КПК України Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальних провадженях № 0000909, № 0000173, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України на 11 год. 30 хв. 11.01.2019 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/21/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до ст. 304 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, не вбачаю, а тому дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 303, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 10.01.2019 року на 09.20 год. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати скаржника та представника прокуратури Черкаської області.

Ухвала не підлягає до оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/3798/17
Номер провадження 1-кп/725/193/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого

ОСОБА_4 захисника

ОСОБА_5 законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_6 , його представників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження №0000471 від 06.04.2017 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду. Обвинувачений, його захисник та законний представник також не заперечували проти цього.

Представники потерпілого і потерпілий заперечили проти призначення справи до розгляду по суті, звернувшись до суду із письмовим клопотанням про повернення прокурору обвинувального акту для усунення недоліків, вважаючи, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Заслухавши думку присутніх учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд не вбачає.

Заявляючи клопотання про повернення обвинувального акту прокурору представники потерпілого вдалися до оцінки доказів, що є неприпустимим на даній стадії провадження. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Враховуючи те, що судом виконані вимоги, передбачені ст. 315 КПК України, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду по даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317,369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представників потерпілого про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 29 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

Проведення судового розгляду здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого його законного представника, потерпілого, його представників, свідків, у відповідності до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Доручити Чернівецькому міському відділу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/4567/18
У Х В А Л А

03 січня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009172 від 29 жовтня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018р. слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва розглянуто клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009172 від 29 жовтня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

До слідчого судді надійшла заява слідчого про виправлення описки в ухвалі від 17 грудня 2018р. в частині номеру пакету з речовими доказами, які направляються експерту для дослідження.

В судовому засіданні встановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 17 грудня 2018р. допущено описку та помилково зазначено про направлення на дослідження експертам спеціального поліетиленового пакету «Україна Національна поліція» №0069378, до якого поміщено три предмети ззовні схожі на пістолети.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним внести зміни до резолютивної частини ухвали від 17 грудня 2018р. та зазначити номер пакету №3490016 замість №0069378.

Керуючись ст.ст. 379, 392, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 17 грудня 2018р., виклавши абзац п`ятий резолютивної частини ухвали в наступній редакції: На дослідження експертам направити: один спеціальний поліетиленовий пакет «Україна Національна поліція» №3490016, запечатаний та підписаний учасниками огляду до якого поміщено три предмети ззовні схожі на пістолети; один спеціальний поліетиленовий пакет «Україна Національна поліція» №0069378, запечатаний та підписаний учасниками огляду до якого поміщено сорок п`ять предметів ззовні схожих на патрони.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя:
04.01.2019 Справа № 756/27/19
Справа № 756/114/19
Провадження № 1-кс/756/27/19
У Х В А Л А
04 січня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у нерозгляді клопотання від 20.12.2018 по КП № 0010041 від 30.10.2017, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у нерозгляді клопотання від 20.12.2018 по КП №0010041 від 30.10.2017.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 369 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження та призначити судовий розгляд скарги ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у нерозгляді клопотання від 20.12.2018 по КП № 0010041 від 30.10.2017, у відкритому судовому засіданні 15 січня 2019 року о 12 год. 00 хв. у залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

В судове засідання викликати заявника, слідчого.

Слідчий суддя ОСОБА_1