Справа №345/4431/18
Провадження № 1-кс/345/1651/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001204 від 15.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням і копіюванням до матеріалів та речових доказів кримінального провадження №0000391 від 08.11.2018 досудове розслідування якого проводиться СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, терміном на 1місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУ НП надійшло повідомлення про те, що невідома особа 15.10.2018 близько 03:30 год., перебуваючи в с. Вістова по вул. Січових Стрільців, незаконно шляхом розбиття вікна проникла до приміщення « ОСОБА_4 переможця», звідки скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала грошові кошти в сумі близько 6000 грн. В ході проведення огляду місця події у приміщенні вищевказаного Храму було виявлено та вилучено один слід взуття розміром 266х195 мм, що був поміщений в пакет експертної служби № 4379425 та в подальшому був направлений на трасологічне дослідження в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до висновку експерта № 1.2-967/18 від 04.12.2018, слід взуття придатний для встановлення групової належності. Слід взуття міг бути залишеним таким же взуттям, як надане на дослідження, що проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000391 від 08.11.2018 та яке належить ОСОБА_5 , а саме низом підошви лівого кросівка. Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 08.11.2018 проводиться СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні необхідно призначити проведення повторної трасологічної експертизи, що вимагає експертного огляду та дослідження речових доказів кримінального провадження №0000391 від 08.11.2018, досудове розслідування якого проводиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Старший слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ із вилученням і копіюванням до матеріалів та речових доказів кримінального провадження №0000391 від 08.11.2018 досудове розслідування якого проводиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 1місяць.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що матеріали та речові докази кримінального провадження № 0000391 від 08.11.2018, досудове розслідування якого проводиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
В той же час, клопотання в частині надання старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 можливість вилучення матеріалів кримінального провадження та речових доказів в ньому є безпідставним, оскільки слідчим, в порушення вимог п.7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні не обґрунтував необхідність вилучення вказаної інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити частково.
Надати старшому слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю копіювання до матеріалів та речових доказів кримінального провадження №0000391 від 08.11.2018 досудове розслідування якого проводиться СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, терміном на 1місяць.
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :