Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/448/19
Провадження № 1-кп/723/894/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши на підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальне провадження за №00001175по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 30 грудня 2018р. приблизно о 12 годині 00 хвилин в м.Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області, керуючи технічно справним автомобілем «Nissan X Trail» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у світлу пору доби, рухаючись по вул.Чернівецька, не врахував дорожню обстановку, а саме стан дорожнього покриття та наявність на ньому мокрого снігу, проявивши неуважність та самовпевненість у своїх діях не впевнившись, що дії по керуванню вказаним автомобілем будуть безпечним для інших учасників руху, проявив цим злочинну самовпевненість, тобто, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків легковажно розраховував на їх відвернення, діючи в порушення та невиконання вимог пункту 1.5., 12.1. Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, допустив занос свого транспортного засобу внаслідок чого автомобіль виїхав на тротуар та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому внутрішньої кісточки лівого гомілково-ступеневого суглобу, без зміщення, забійно-рвану рану в області зовнішньої кісточки лівого гомілково-ступеневого суглобу, які згідно висновку судово-медичного експерта №15-Е-мд від 22.01.2019року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_5 , скоїв в результаті порушення та невиконання ним вимог пунктів 1.5, 12.1., «Правил дорожнього руху України» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 та ведених в дію з 01.01.2002р..
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
На підготовчому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_5 поступило клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
На підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням останнього з ним, вказав, що з обвинуваченим примирився добровільно без будь-якого примусу, просив закрити кримінальне провадження та зазначив, що він претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням останнього з потерпілим.
Вивчивши клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, відповідно до ст. 12 КК України віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення за ознаками злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, а також беручи до уваги, що потерпілий просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..286 ч.1 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 715гривень.

Речовий доказ: автомобіль «Nissan X Trail» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: