У Х В А Л А
Справа № 300/142/19
Провадження № 1-кс/300/59/2019
14.02.2019 р. смт. Воловець
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старший лейтинант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, 13.02.2019 року в черговій частині Воловецького відділення поліції зареєстровано повідомлення служби "102" про те, що в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 . Виїздом слідчо-оперативної групи та зовнішнім оглядом трупа ОСОБА_4 видимих слідів тілесних ушкоджень не виявлено. Труп ОСОБА_4 направлено у морг Воловецької центральної лікарні для проведенгня розтину.
Виїздом слідчо-оперативної групи Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області за участі судово-медичного експерта Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення Закарпатського обласного бюро судової медичної експертизи при зовнішньому огляді трупа ОСОБА_4 , видимих зовнішніх тілесних ушкоджень не виявлено.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про те, що клопотання про проведення судової медичної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Проведення судової медичної експертизи доручити експертам Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення Закарпатського обласного бюро судової медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення судової медичної експертизи поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 та проживаючого в АДРЕСА_1 , їх характер, локалізація, механізм та час виникнення?
- Який механізм нанесення ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .?
- Яка безпосередня причина смерті громадянина ОСОБА_4 та коли настала смерть померлого?
- Чи є причинний зв`язок між тілесними ушкодженями виявленими на трупі ОСОБА_4 та причиною смерті?
- Чи знаходився громадянин ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1