Справа № 1-кс/593/89/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2019 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000046 від 16 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, із якого вбачається, що 16.02.2019 року о 06 год. 23 хв. у чергову частину Бережанського ВП ГУНП у Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Літятин Бережанського району про те, що в с. Літятин Бережанського району сталася ДТП, під час якої легковий автомобіль "ВАЗ 2102" д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Мужилів, Підгаєцького району з`їхав з дороги, внаслідок чого здійснив наїзд на огорожу та дерево одного із господарств, що за адресою АДРЕСА_1 , в результаті чого пасажир ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Мужилів Підгаєцького району, отримала тілесні ушкодження та доставлено у Бережанську ЦРКЛ із діагнозом закритий перелом шийки правої плечової кістки із не значним зміщенням під кутом.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

16 лютого 2019 року було проведено огляд місця події, під час якого вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2102», легковий седан- НОМЕР_2 , 1982 р.в., жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », з дороги пошкоджений корпус бокового лівого дзеркала заднього виду та пластикові частини в кількості 15 штук чорного кольору та 5 штук сірого кольору не виключено цього дзеркала, які опечатано у сейф-пакет №ЕХР0343089, що відповідними чином опечатаний, на яких містяться пошкодження та можуть міститися сліди кримінального правопорушення та відомості, що можуть мати значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, а тому даний автомобіль та частини бокового дзеркала даного автомобіля, були доставлені в Бережанський ВП ГУ НП, що за адресою м. Бережани, вул. С.Бандери,8, де зберігаються по теперішній час.

В ході досудового розслідування, було допитано в якості свідка, водія ОСОБА_5 , який пояснив, що він рухався даним автомобілем в напрямку м.Бережани через с. Літятин Бережанського району зі швидкістю близько 60-65 км/год по своїй полосі руху, і в цей на зустріч йому рухався до м. Підгайці вантажний автомобіль типу фура у якого було включено дальнє світло фар, яке його сліпило, який розминаючись з ним, зачепив його автомобіль, однак якою саме частиною він не знає, від якого відлетіло його дзеркало. Після чого він відчув удар в передню ліву частину свого автомобіля, можливо у колесо, від якого його автомобіль розвернуло та занесло юзом в ліву сторону, через зустрічну смугу в огорожу господарства, пошкодивши яку заїхав та збив дерево. В результаті даної ДТП його дружина, яка сиділа на передньому пасажирському сидінні отримала травму правої руки.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у залученні експерта для проведення судової автотехнічної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судової автотехнічної експертизи здійснюється фахівцями науково - дослідних експертно - криміналістичних центрів, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У судове засідання ст. слідчий СВ Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною

установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи автомобіля марки «ВАЗ 2102», легковий седан- НОМЕР_2 , 1982 р.в., жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », а для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000046 судову автотехнічну експертизу.

Попередити експертів Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта.

Поставити перед експертами Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотехнічної експертизи:

- В якому технічному стані знаходиться та чи відповідає вимогам Правил дорожнього руху України система рульового керування автомобіля?
- В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля та чи відповідає вона вимогам Правил дорожнього руху України?
- В якому технічному стані знаходяться прилади зовнішнього освітлення, представленого на експертизу автомобіля та чи відповідають вони правилам дорожнього руху?
- Якщо виявлено несправності, то які саме та чи могли вони вплинути на керування транспортним засобом?
- Якщо виявлено несправності, то коли вони виникли: до ДТП чи в ході ДТП?
- Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи мав водій можливість їх виявити?

- Чи можуть виявлені несправності бути в причинному зв`язку з настанням ДТП?

- Чи відповідає стан коліс та шин дослідженого автомобіля вимогам ПДР?

Для проведення дослідження експертам надати автомобіль марки «ВАЗ 2102», легковий седан- НОМЕР_2 , 1982 р.в., жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », сейф-пакет №ЕХР0343089 в якому міститься корпус дзеркала та пластикові частини в кількості 15 штук чорного кольору та 5 штук сірого кольору, які зберігаються у Бережанському ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Бережани, вул. С.Бандери,8, а також необхідні копії матеріалів кримінального провадження.

У разі потреби дозволити проведення демонтажних робіт із досліджуваним транспортним засобом, які можуть призвести до зміни властивостей об`єкта дослідження.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експертів за результатами судової автотехнічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1