ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/796/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4 провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0010481 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омськ, РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Саміличі, Шацького району, Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_8 представника потерпілого ОСОБА_9 захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, представник потерпілого, захисники та обвинувачені вважали можливим та просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:
Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду міста Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Тому, за вказаних обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Крім цього, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про встановлення обвинуваченим обовязків передбачених ст.194 КПК України для забезпечення їх належної процесуальної поведінки та гарантування виконання процесуальних рішень суду.
Представник потерпілого довірився рішенню суду.
Захисники та обвинувачені заперечили у задоволенні клопотання прокурора.
Вирішуючи питання яке обговорювалося, суд враховуює положення ст.ст.177,178,179,194 КПК України, тяжкість злочинів у яких обвинувачуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , міру пркарання яка їм загрожує у разі доведення їх вини і вважає за необхідне, у відповідності до ст.194 КПК України, встановити обвинуваченим наступні обовязки - не спілкуватися із свідками у ваказаному кримінальному провадженні та прибувати до суду за першою вимогою.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.291,314,315 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України призначити о 12.00 год. 12.04.2019 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.17 та проводити колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні. Про час та місце судового розгляду повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження. Скаргу захисника ОСОБА_11 на дії слідчого та заявлені ним у підготовчому судовому засіданні клопотаннея долучити до матеріалів кримінального провадження та розглянути під час судового розгляду кримінального провадження. Встановити обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до 03.06.2019 року наступні обов`язки - не спілкуватися із свідками у ваказаному кримінальному провадженні та прибувати до суду за першою вимогою. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: