Справа №613/1017/17 Провадження № 1-кп/613/18/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження №0000479 від 15 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та рахується за Дзержинським районним судом м. Харкова. При цьому, обвинувачений не заперечує проти проведення судових засідань в режимі відео конференції, що підтверджується його заявою.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного:

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з 29 листопада 2018 року. Кримінальне провадження за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України перебуває на розгляді в Дзержинському районному суді м. Харкова, що підтверджується повідомленням начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим останній не має можливості безпосередньої участі в судовому провадженні, що впливає на розумні строки розгляду справи, при цьому обвинувачений дав згоду на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Проведення судових засідань щодо розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богодухівським районним судом Харківської області, який розташований за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.

Виконання ухвали в частині технічного зобов`язання відеоконференції доручити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Зобов`язати начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого та вручити пам`ятку про його процесуальні права та обв`язки.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя