Справа № 296/89/19
УХВАЛА
Іменем України

04 січня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду мЖитомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 25.05.2018 за фактом службового підроблення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному за заявою про злочин голови Житомирської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 25.05.2018 за фактом службового підроблення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у невстановлений слідством час, місці та за невстановлених обставин невідома особа вчинила службове підроблення, а саме внесла завідомо неправдиві відомості про майно та суб`єкта права власності до офіційних документів, які стали підставою для видачі виконавчим комітетом Житомирської міської ради свідоцтва про право власності від 10.01.2001 на туристичну базу "Лісовий берег", що складається з будівель туристичної бази, виданого Обласному дочірньому підприємству по туризму та екскурсіям "Житомиртурист" Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Укрпрофтур" (в подальшому перейменованого в Дочірнє підприємство "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур").

При цьому, туристична база "Лісовий берег" була зареєстрована Житомирським обласним державним комунальним підприємством по технічній інвентаризації на праві власності за Обласним дочірнім підприємством по туризму та екскурсіям "Житомиртурист" Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Укрпрофтур", що підтверджується документом - реєстраційний напис на свідоцтві про право власності від 10.01.2001, та записами на Сторінці 221 Реєстрової книги №103.

У вказаному свідоцтві зазначено, що воно видане на підставі рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 21.12.1972 за №1045.

Разом з тим, зміст рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 21.12.1972 за №1045 стосується «Про представлення до урядових нагород багатодітних матерів», та не стосується комплексу будівель туристичної бази «Лісовий берег».

Крім того встановлено, що 07.02.1997 туристична база "Лісовий берег" була вперше зареєстрована Житомирським обласним державним комунальним підприємством по технічній інвентаризації на праві власності за Житомирським обласним дочірнім підприємством "Житомиртурист", що підтверджується документом - Реєстраційний напис на документі про право власності, та записами на Сторінці 221 Реєстрової книги №103.

Під час досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до документів інвентарної справи на об`єкт нерухомості «туристична база «Лісовий берег»», які знаходяться у володінні Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, та вилучено: Свідоцтво про право власності на об`єкт - будівлі туристичної бази в м.Житомирі, виданого від імені заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_5 від 10.01.2001; Реєстраційний напис на документі про право власності на об`єкт - туристична база Лісовий берег від 07.02.1997; другий примірник - Реєстраційний напис на документі про право власності на об`єкт - туристична база Лісовий берег від 07.02.1997; Сторінка 221 Реєстрової книги №103; Сторінка 533 Реєстрової книги №140, та інші документи.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин події, вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно перевірити та шляхом проведення почеркознавчої експертизи дослідити ким виконані рукописні записи та підписи на сторінці 221 Реєстрової книги №103 та двох примірників Реєстраційного напису на документі про право власності від 07.02.1997, сторінці 533 Реєстрової книги №140, та інших документах, які можуть фіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин події, вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта та дослідити на документах підписи та рукописні записи, які можуть фіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому є підстави для проведення судово-почеркознавчої експертизи документів, до проведення якої необхідно залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання та призначити по матеріалах досудового розслідування відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 25.05.2018, судово-почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи однією особою виконаний рукописний текст на сторінці 221 Реєстрової книги №103 за реєстровим номером №217, та у графах двох примірників Реєстраційного напису на документі про право власності з текстом «туристична база «Лісовий берег» » , «за Житомирським обласним дочірним підприємством «Житомиртурист» », «103», «221», «217», «10308», «7 лютого 1997», або рукописний текст виконаний різними особами ?

2) Чи виконаний рукописний текст у графах документа та підпис у графі «подпись регистратора» на сторінці 221 Реєстрової книги №103 за реєстровим номером №217 наступною особою: ОСОБА_6 , або рукописний текст та підпис виконаний іншою особою ?

3) Чи виконаний рукописний текст у графах двох примірників Реєстраційного напису на документі про право власності з текстом «туристична база «Лісовий берег» » , «за Житомирським обласним дочірним підприємством «Житомиртурист» », «103», «221», «217», «10308», «7 лютого 1997» наступною особою: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або рукописний текст виконаний іншою особою ?

4) Чи виконаний рукописний текст у графах документа з текстом: «база «Лесной берег», «533», «755», «23.01.2001» та підпис у графі «подпись регистратора» на сторінці 533 Реєстрової книги №140 за реєстровим номером №755 наступною особою: ОСОБА_8 , або рукописний текст та підпис виконаний іншою особою ?

5) Чи виконаний рукописний текст: у графі «№» з текстом «140»; у графі «стор.» з текстом «533»; у графі «№» з текстом «755»; у графі «дата» з текстом «23.01.2001» документа: Реєстраційного напису на правовстановлювальному документі (на зворотній стороні свідоцтва) - Свідоцтві про право власності на об`єкт будівлі туристичної бази в м.Житомирі, виданого від імені заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_5 від 10.01.2001, наступними особами: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або рукописний текст виконаний іншою особою ?

3. Для дослідження експертам надати:

1) Реєстраційний напис на документі про право власності на об`єкт туристична база Лісовий берег зареєстрований від 07.02.1997 на 1 арк.;

2) Другий примірник Реєстраційний напис на документі про право власності на об`єкт туристична база Лісовий берег зареєстрований від 07.02.1997 на 1 арк.;

3) Сторінку 221 Реєстрової книги №103 по об`єкту за реєстровим номером №217 на 1 арк.;

4) Сторінку 533 Реєстрової книги №140 по об`єкту за реєстровим номером №755 на 1 арк.;

5) Свідоцтво про право власності на об`єкт будівлі туристичної бази в м.Житомирі, від 10.01.2001 на 1 арк.;

6) Зразки підписів та почерку перевіряємих осіб.

4. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне та часткове використання об`єктів дослідження.

5. У разі необхідності експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000132 від 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

6. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи передати висновок експертизи разом із речовими доказами працівникам СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1