єдиний унікальний номер справи 531/34/19
номер провадження 1-кс/531/21/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева.

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідування встановлено, що 23 грудня 2018 року, близько 08 години, ОСОБА_4 прийшов до будинку потерпілого ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де, на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно, з метою нанесення тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс останньому один удар відкритою долонею правої руки в обличчя та один удар кулаком правої руки в грудну клітину, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лівої половини грудної клітини, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №2 від 04 січня 2019 року, кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F70.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
04 січня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , так як для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1. Чи хворів раніше і чи хворіє на даний час ОСОБА_4 психічними або хронічними душевними захворюваннями, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом?

2. Чи міг ОСОБА_4 віддавати звіт та керувати своїми діями в момент вчинення інкримінованих йому дій та в теперішній час?

3. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева проведення амбулаторної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворів раніше і чи хворіє на даний час ОСОБА_4 психічними або хронічними душевними захворюваннями, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом?

2. Чи міг ОСОБА_4 віддавати звіт та керувати своїми діями в момент вчинення інкримінованих йому дій та в теперішній час?

3. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 та матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000005 від 02 січня 2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя