Справа № 484/1173/19
Провадження № 1-кс/484/479/19 р.
УХВАЛА

м. Первомайськ 12.03.2019 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0000508 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за № 0000508 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

12.03.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для визначення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

В клопотанні слідчий зазначає, що 10.03.2019 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернулася ОСОБА_3 1956 р.н. про те, що близько 17.00 години її зять ОСОБА_4 в ході раптово виниклого конфлікту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 спричинив їй тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.03.2019 року знаходилася за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 17.00 години до домоволодіння прийшов її зять ОСОБА_4 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння почав словесну сварку в ході якої спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 , яка в свою чергу за медичною допомогою не зверталася та від госпіталізація категорично відповилася так як вважає що її стан добрий та не має необхідності для надання їй медичної допомоги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненного кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є,серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Для встановлення всіх обставини справи, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідне проведення судово-медичної експертизи для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених потерпілій ОСОБА_3 , а тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст. ст. 242 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000508 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- механізм утворення, давність, локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 ?

- від дії яких предметів могли бути спричинені дані тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_3 ?

- від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження у від дії яких предметів могли бути спричинені дані тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_3 ?

- ступень тяжкості спричинених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_3 .?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_3 у результаті падіння з висоти власного росту та удару об землю?

- які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити судово-медичним експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: