Номер провадження: 11-кп/813/209/19
Номер справи місцевого суду: 509/3859/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
21.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області, від 18 липня 2018 року, у кримінальному провадженні № 0001674, внесеному до ЄРДР 07.08.2017 року, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився смт. Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Оскарженим вироком, ОСОБА_7 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_7 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно з ст. 76 КК України, на ОСОБА_7 покладені обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 на відшкодування майнової шкоди - 52 039.01 грн., на відшкодування моральної шкоди - 60 000 грн.

З оскарженого вироку вбачається, що 07 серпня 2017 року, о 01 годині ОСОБА_7 , в АДРЕСА_2 , на ґрунті виниклих особистих неприязних стосунків, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс удар, тупим металевим предметом по голові потерпілому ОСОБА_8 , спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження.

Прокурор звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій, не оспорюючи доведеності вини обвинуваченого та правильність кваліфікації його дій. вважає вирок суду необґрунтованим в зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через його надмірну м`якість.

Зокрема, прокурор в апеляційній скарзі вказує на те, що обвинувачений визнав свою вину у вчиненому злочині безпосередньо перед судовими дебатами, що свідчить що останній мав на меті лише уникнення від найсуворішого покарання, тому призначене покарання на думку прокурора є занадто м`яким.

Враховуючи наведене, прокурор просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання 29.11.2018 року до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення апеляційного розгляду до апеляційного суду не звертався.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвалою апеляційного суду, від 29.11.2018 року було задоволено клопотання прокурора, судове засідання було відкладено на 21.02.2019 року, до обвинуваченого ОСОБА_7 було застосовано привід, виконання якого було покладено на Начальника Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Разом з тим, у судове засідання 21.02.2019 року ОСОБА_7 повторно не з`явився,причини неявки суду не повідомив.

Крім того, привід виконаний не був, будь-яка інформація про причини його невиконання до апеляційного суду не надходила.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку з чим він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання на підставі положень ч.4 ст.401 КПК України.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140 - 142, 323, 370-372, 376, 419 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області, від 18 липня 2018 року, у кримінальному провадженні № 0001674, внесеному до ЄРДР 07.08.2017 року, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 14 травня 2019 року 14 травня 2019 року на 10 годину.
Повторно застосувати привід до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився смт. Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 14.05.2019 року на 10 годину.
Виконання ухвали в частині приводу покласти на Начальника Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду покласти на керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2