Справа № 683/2004/18
УХВАЛА
26 березня 2019 року м. Старокостянтинів
26 березня 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обґрунтовуючи тим, що 1 серпня 2018 року біля 22 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік кафе-бару Корона, що по вул. Аллея Хохтів, 14 м. Старокостянтинів, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення відкритого нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, маючи при собі засіб для реалізації свого умислу, а саме предмет, зовні схожий на ніж, підійшов впритул до незнайомого йому неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого, в ході розмови, і з кишені шортів дістав предмет, схожий на ніж, яким, погрожуючи його застосуванням, прокрутив перед грудною кліткою ОСОБА_7 , з метою придушення його волі до самооборони та спротиву, створюючи обстановку, яка реально загрожує життю та здоров`ю потерпілого, і яка сприймалася ним як така, щоможе бути реалізована, висловив вимогу ОСОБА_7 передати йому наявні в нього грошові кошти та гаманець. ОСОБА_7 , сприймаючи погрозу застосування ОСОБА_8 предмету, схожого на ніж, як реальну для власного життя та здоров`я, всупереч своєї волі передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 46 гривень різними купюрами та гаманець марки Punch вартістю 133 гривні, якими останній заволодів, заподіявши неповнолітньому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 179 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.
24 січня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 28.01.2019 року ухвалено застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Термін дії вказаної ухвали закінчився 24.03.2019 року.
Слідчий просить з метою забезпечення виконання покладених на ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування і суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити залишати з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. житло, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали, підозрюваний та його захисник не заперечують проти застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Прокурором доведено наявність усіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Наявність доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим та дані про його особу, дають підстави вважати, що саме запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Крім того, враховуючи відсутність обставин, які можуть свідчити, що ОСОБА_5 не порушуватиме покладені на нього процесуальні обов`язки та не займатиметься злочинною діяльністю, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, інший запобіжний захід, окрім домашнього арешту, не забезпечить належної поведінки, саме тому підстав для застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу немає, а клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 2-3 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.177-178,181, 193-194 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишати постійне місце проживання, що АДРЕСА_1 в період доби з 20 год. до 08 год.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна по 01 квітня 2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 до 01 квітня 2019 року наступні обов`язки:

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

Ухвалу направити начальнику Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя