Справа № 314/6053/18
Провадження № 1-в/314/219/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за поданням начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про застосування дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, місце народження: м. Запоріжжя, освіта середня, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимий:

1)24.10.2017 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.12.2015 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

По даній справі засуджений: 29.11.2017 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. На підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2017 та визначено покарання 8 років 3 місяці позбавлення волі із конфіскацією особистого майна. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк попереднього ув`язнення з 08.12.2015 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 08.12.2015 року. Кінець строку: 21.05.2021 року.

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

захисника засудженого

адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
27.12.2018 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про застосування до засудженого ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу терміном на 3 місяці, яке вмотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 допустив порушення вимог режиму відбування покарання а саме: 24.12.2018 року о 15 годині 40 хвилин, знаходився у відділенні СПС на якому не проживає, висловлював своє невдоволення в бік режиму відбування покарання.
На неодноразові вимоги припинити протиправні дії засуджений ОСОБА_3 не відреагував, надати письмове пояснення по факту свого порушення засуджений відмовився.
Засуджений ОСОБА_3 відкрито відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить, поведінка засудженого не змінюється.
У судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Захисник засудженого заперечувала проти задоволення подання, оскільки у клопотанні не зазначено, що саме відбулося, у чому полягає порушення, у поданні адміністрація колонії посилається на п. 3, 4 ст. 107 КВК, однак дії засудженого не містять жодну з ознак порушень зазначених норм.
Засуджений підтримав позицію свого захисника, заперечував проти задоволення подання, вважає, що він не здійснював ніяких порушень, зазначив, що йому було відомо про те, до якого відділення його розподілили.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши вказане подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 допустив порушення вимог режиму відбування покарання а саме: 24.12.2018 року о 15 годині 40 хвилин, знаходився у відділенні СПС на якому не проживає, висловлював своє невдоволення в бік режиму відбування покарання. На неодноразові вимоги припинити протиправні дії засуджений ОСОБА_3 не відреагував, надати письмове пояснення по факту свого порушення засуджений відмовився. Засуджений ОСОБА_3 відкрито відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить, поведінка засудженого не змінюється.
Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги ч. 3, 4 ст. 107 КВК України та вимоги Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 КВК України засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи, а також перебувати без дозволу адміністрації колонії у гуртожитках та відділеннях, у яких вони не проживають, або на виробничих об`єктах, на яких вони не працюють.
Відповідні обов`язки та заборони для засуджених встановлені також і розділом ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.
Враховуючи вищевикладене, а також проаналізувавши в сукупності пояснення учасників судового процесу та письмові документи, долучені до подання, суд вважає обґрунтованим твердження адміністрації установи щодо порушення засудженим ОСОБА_3 вимог ч. 3, 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
До матеріалів подання долучено характеристику на засудженого ОСОБА_3 відповідно до якої останній з 26.11.2018 року відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20). За час відбування покарання в установі характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушує, за що має 3 стягнення, які виражаються у порушенні розпорядку дня, та 7 стягнень, які виражаються у порушення режиму тримання. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований. Не бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не бере участь у реалізації диференційованого вихованого впливу на засуджених. Н прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня.
У той же час відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Згідно з ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 вчинив проступок 24.12.2018, тобто на момент розгляду судом даного подання встановлений КВК України строк накладення стягнення не минув.
За вимогами ч. 1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
До матеріалів справи долучений протокол засідання дисциплінарної комісії Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» № 117 від 27.12.2018 року, згідно з яким одноголосним рішенням членів дисциплінарної комісії було постановлено застосувати до засудженого стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу та направити клопотання до Вільнянського районного суду про переведення ОСОБА_3 до приміщення камерного типу.
Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу, може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи усі вищевикладені обставини, суд вважає необхідним частково задовольнити подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про застосування дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_3 , оскільки запропонований адміністрацією установи строк поміщення засудженого до приміщення камерного типу є доцільним, враховуючи кількість і характер раніше накладених стягнень, однак строк є надмірним, не відповідає тяжкості та характеру вчиненого ним дисциплінарного проступку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 134 КВК України суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про застосування до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід дисциплінарного стягнення у виді переведення його до приміщення камерного типу установи строком на 1 місяць.

У задоволенні іншої частини подання відмовити.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена через Вільнянський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

04.01.2019