У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2018 Справа №607/23691/18

Номер провадження 1-кс/607/12179/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000205 від 17 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно інформації зібраної прокуратурою Львівської області, здійснили незаконне будівництво об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 15,4412 га з яких 15,1614 га (кадастровий номер земельної ділянки :02:0000015) для рекреаційних цілей з наявною на ній водоймою (ставком), що розташована за межами населеного пункту с. Стрілки Перемишлянського району Львівської області. Окрім цього, встановлено, філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області надавала експертні звіти по проектній документації поданій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при здійсненні будівництва (реконструкції) об`єктів в с. Стрілки Перемишлянського району.
26 вересня 2018 року, постановою першого заступника Генерального прокурора, здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Тернопільській області.
На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні будівельно-технічних та земельно-технічних експертиз які дозволять встановити законність будівництва (реконструкції) об`єктів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для проведення яких необхідно отримати усі експертні звіти виконані Філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області по проектній документації поданій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при здійсненні будівництва (реконструкції) об`єктів в с. Стрілки Перемишлянського району.
Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вище перелічені документи, зберігаються у Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області ( АДРЕСА_1 ).
Враховуючи це, необхідно провести тимчасовий доступ та вилучити копії вказаних експертних звітів, що дозволить встановити розташування вказаних об`єктів нерухомості та законність їх будівництва, а також осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані документи, до яких слідчий клопоче надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, передбачених ст. 91 КПК України, а в інший спосіб її отримати не виявляється можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 або уповноваженій особі органу досудового розслідування СУ ГУНП у Львівській області тимчасовий доступ до матеріалів усіх експертних звітів виконаних Філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області по проектній документації поданій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при здійсненні будівництва (реконструкції) об`єктів в с. Стрілки Перемишлянського району, які зберігаються у Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області ( АДРЕСА_1 ) та можливість вилучити копії вказаних документів.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1