Провадження № 1-кс/537/871/2019
Справа № 537/1984/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000880, внесеному в ЄРДР 06.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
03.05.2019 року старший слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування на три місяці до 06.08.2019 року, у кримінальному провадженні №0000880, внесеному в ЄРДР 06.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження №0000880, внесене до ЄРДР 06.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, по факту, що 05.05.2018 року близько 19 год. 28 хв. біля будинку №11 по вул. Шевченка у м. Кременчуці невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала з автомобіля Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 гаманець з грошовими коштами в сумі 200 доларів США та 2270 грн., посвідченням водія на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтвом про реєстрацію ТЗ Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_1 , ключами від квартири. Під час кримінального провадження прийнято заяву ОСОБА_5 , вручено йому пам`ятку потерпілого та допитано, надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину. Строк досудового розслідування закінчується 06.05.2019 року, проте завершити його до вказаного строку неможливо, оскільки не встановлено особу причетну до вчинення злочину, місцезнаходження викраденого майна, свідків та очевидців вказаної події. З урахуванням викладеного слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надав заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглядати без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи обмеження строку розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідно розглянути його без участі слідчого та прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області 06.05.2018 року внесені до ЄРДР за №0000880 відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, по факту, що 05.05.2018 року близько 19 год. 28 хв. біля будинку №11 по вул. Шевченка у м. Кременчуці невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала з автомобіля Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_1 , належне ОСОБА_5 майно, а саме: гаманець з грошовими коштами в сумі 200 доларів США та 2270 грн., посвідченням водія на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтвом про реєстрацію ТЗ Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_1 , ключами від квартири.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто на строк до шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості.
В силу ч.4 вказаної статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, який є достатнім для потреб досудового розслідування та необхідним для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 369-372, КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000880, внесеному в ЄРДР 06.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 року за №0000880 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 3 місяці, тобто до 06.08.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1