Справа № 713/2127/18
Провадження №1-кс/713/611/18
УХВАЛА
іменем України

21.11.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання заступника начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000461 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000461 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

У клопотанні вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2018 року по вулиці Шевченка в м.Вижниця Вижницького району, Чернівецької області працівниками СРПП було виявлено підробку номера кузова автомобіля марки "Volkswagen Sharan", 1998 р.в., із д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю смт. Берегомет Вижницького району, Чернівецької області. (ЄО № 3959 від 15.11.2018). 15.11.2018 року під час проведення ОМП автомобіль марки «VOLKSWAGEN SHARAN» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , були вилучені, відповідно автомобіль був поміщений на територію Вижницького ВП, за адресою: м.Вижниця вул.Р.Шухевича, 4, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу прилучено до матеріалів кримінального провадження.

Під час вказаного огляду було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 не відповідає офіційним бланкам та може містити ознаки підробки, а на шасі автомобіля марки «VOLKSWAGEN SHARAN» д.н.з. НОМЕР_1 відсутній номер кузова. 16.11.2018 року автомобіль марки «VOLKSWAGEN SHARAN» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000461. ОСОБА_4 від дачі пояснення на підставі ст.63 Конституції України відмовився.

На даний час по вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити та провести технічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу. На вирішення експертизи поставити питання: Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_5 , що перебуває в офіційному обігу? На дослідження направити: Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_5 . На підставі ст.70 КПК України попередити про кримінальну відповідальність експертів за ст.ст. 384, 385 КК України. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

В судове засідання заступник начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.11.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №0000461 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000461 від 16.11.2018 року вбачається, що 15.11.2018 року по вулиці Шевченка в м.Вижниця Вижницького району, Чернівецької області працівниками СРПП було виявлено підробку номера кузова автомобіля марки "Volkswagen Sharan", 1998 р.в., із д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю смт. Берегомет Вижницького району, Чернівецької області. (ЄО № 3959 від 15.11.2018).

З постанови про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження від 16.11.2018 року вбачається, що автомобіль марки «VOLKSWAGEN SHARAN», 1998 року випуску, д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , визнано речовим доказом та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000461 від 16.11.2018 року, необхідно залучити експертів, а тому клопотання заступника начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Проведення судової технічної експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д». На вирішення експертам включити питання, поставлені заступником начальника СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 та для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000461 від 16.11.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000461 від 16.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000461 від 16.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України, судову технічну експертизу.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести судову технічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000461 від 16.11.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_5 , що перебуває в офіційному обігу?

Для дослідження направити: Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000461 від 16.11.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1