Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2086/18
Провадження № 1-кп/553/67/2019
В И Р О К
Іменем України

15.03.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000913 в режимі відеоконференції з Державною установою "Кропивницька виправна колонія № 6" відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська Запорізької обл., громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

27.01.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

08.07.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

21.07.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

15.01.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 71, 72 КК України до 6 місяців позбавлення волі, звільнений 16.03.2017 року по відбуттю строку покарання,

07.11.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту,

08.12.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 місяців арешту;

16.03.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

10.10.2018 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

14.01.2019 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
1. ОСОБА_4 на початку липня 2018 року в світлу пору доби, правомірно перебуваючи в приміщенні флігелю на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом з корисливою метою повторно таємно шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон "Nокіа 105 ТА 1010", ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 500 грн, який належить потерпілому ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальну шкоду в указаному розмірі. З місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
2. 07.08.2018 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи на території 2-го міського пляжу р. Ворскла поблизу будинку № 37 по вул. Громадській в м. Полтаві, діючи з прямим умислом з корисливою метою повторно таємно шляхом вільного доступу викрав майно ОСОБА_8 , а саме: спортивний жіночий рюкзак вартістю 200 грн., в якому знаходився мобільний телефон "Samsung S5610", ІМЕІ НОМЕР_2 , вартістю 400 грн., жіночі джинсові шорти вартістю 900 грн., жіноча футболка вартістю 50 грн., грошові кошти в сумі 20 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1570 грн., а також мобільний телефон марки "Lenovo А 7010", ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 , вартістю 2700 грн., який належить ОСОБА_9 , спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду в указаному розмірі. З місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізодам № № 1, 2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю та детально пояснив про обставини вчинення кримінальних правопорушень. Надав суду пояснення, які узгоджуються з пред`явленим йому обвинуваченням, зазначив, що розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оспорює фактичних обставин справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, повністю визнає себе винним за ч. 2 ст. 185 КК України, не наполягає на дослідженні інших доказів, які є у справі, і розуміє неможливість в подальшому оскаржити в апеляційному порядку визнані ним фактичні обставини справи, та не маючи сумнівів в добровільності та правдивості позиції обвинуваченого ОСОБА_4 , з огляду на відсутність заперечень з боку інших учасників судового провадження, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого.

В силу статті 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує дані про особу обвинуваченого, який не має міцних соціальних зв`язків, не працює, тобто не має стабільного доходу, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, судимості не знято та не погашено у встановленому законом порядку, інкриміновані кримінальні правопорушення вчинив в період іспитового строку за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.03.2018 року, що свідчить про те, що на шлях виправлення він не став, враховує, ступінь тяжкості та конкретні обставини і наслідки вчинених кримінальних правопорушень, а тому приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, та з застосуванням положень ст. 71 КК України. Поряд з цим, з метою забезпечення виконання вироку та реалізації обвинуваченим права на його оскарження суд вважає за доцільне направити копію вироку суду за місцем відбування покарання ОСОБА_4 .

Цивільні позови потерпілими не заявлено.

Судові витрати по справі за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_10 у повному обсязі.
Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14.01.2019 року, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави втрати за проведення судової експертизи в сумі 572 грн. 00 коп.

Речовий доказ по справі мобільний телефон "Lenovo А 7010", переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 , - залишити їй як власнику, товарний чек від 10.03.2017 року, довідку на ім`я ОСОБА_4 з ломбарду "Капітал", товарний чек від 21.07.2016 року, довідку на ім`я ОСОБА_4 з ломбарду "Капітал", довідку з ломбарду "Донкредит" зберігати в матеріалах кримінального провадження в Полтавській місцевій прокуратурі.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавський апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для обвинуваченого, який утримується під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії вироку суду.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1