Справа № 635/6869/18
Провадження № 1-кс/635/1577/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покотилівка клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001498 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення та подальшого направлення до ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи. Вище вказана медична карта знаходиться в медичному закладі, а саме в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання слідчого вбачається, що 11.09.2018 року до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження заявнику та його дружині ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0001498 від 11.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

24.09.2018 було допитано у якості потерпілого гр.. ОСОБА_5 та потерпілу ОСОБА_6 , які пояснили, що 09.09.2018 о 10: 30 год. за адресою : АДРЕСА_2 їх зять гр. ОСОБА_7 , нібито спричинив їм тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 також надав консультативне заключення № 1171 КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 09.09.2018 в якій вказано, що ОСОБА_5 оглянуто лікарем та встановлено діагноз: забої м`яких тканин голови в потиличній області справа та копію медичної картки стаціонарного хворого № 9.14670 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Потерпіла ОСОБА_6 також надала консультативне заключення № 1172 КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 09.09.2018, в якій вказано що ОСОБА_6 оглянуто лікарем хірургом-стоматологом та встановлено діагноз: забій правої околоушно-жувальної області та копію медичної картки стаціонарного хворого № 4.5097 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Але для повного встановлення всіх обставин цих подій необхідно проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_5 , при цьому експертам треба надати медичну карту хворого ОСОБА_5 та хворої ОСОБА_6 . Ця медична документація знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Для вилучення цієї медичної документації необхідна ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для виконання судово-медичної експертизи, експертам необхідно надати медичну карту ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та враховуючи що ця медична документація знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001498 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 до медичної карти хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення та подальшого направлення до ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи, яка знаходиться в медичному закладі, а саме в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1