Справа №198/97/19
Номер провадження 1-в/0198/3/19
УХВАЛА

26 лютого 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , представника Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 розглянувши подання Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.м.т.Орілька Лозівського району Харківської області, мешкає по АДРЕСА_1 ,

для відбування покарання, призначеного вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Юр`ївський РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком.

В обґрунтування подання, надісланого разом із особовою справою ОСОБА_6 , представник уповноваженого органу з питань пробації зазначив, що вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2018 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік чотири місяці.

Після постановлення на облік та встановлення днів явок на реєстрацію засуджений ОСОБА_6 до Юр`ївського РС з ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ на реєстрацію не з`являвся і без повідомлення органу з питань пробації змінив своє місце проживання.

Після проведення першочергових розшукових заходів до Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено подання про здійснення подальшого розшуку засудженого ОСОБА_6 ..

10.10.2018 року відносно ОСОБА_6 було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку із зміною місця проживання без попередження про це органу з питань пробації та неявки до Юр`ївського РС з ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ (чотири рази) на реєстрацію.

10.10.2018 року постановою уповноваженого органу з питань пробації засудженому ОСОБА_6 встановлені дні явки на реєстрацію.

Разом з тим з 22.11.2018 року ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію до Юр`ївського РС з ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, а окрім того змінив своє місце проживання без повідомлення органу з питань пробації.

Окрім того, під час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.

В судовому засіданні представник Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснень не надав.

З матеріалів особової справи ОСОБА_6 , досліджених в судовому засіданні, вбачається таке:

-вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2018 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік чотири місяці, з покладенням обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.2-3).

-відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2018 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 , набрав законної сили 12.05.2018 року (а.с.1);

-відповідно до підписки, 07.06.2018 року засуджений ОСОБА_6 ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, наслідками ухилення від таких обов`язків та систематичного вчинення адміністративних правопорушень (а.с.9);

-в анкеті від 07.06.2018 року ОСОБА_6 зазначено його місце проживання АДРЕСА_2 (а.с.10);

-постановою органу з питань пробації від 07.06.2018 року ОСОБА_6 встановлені дні явок на реєстрацію перший четвер кожного місяця (а.с.17);

-відповідно до листа реєстрації 05.07.2018 року, 02.08.2018 року, 06.09.2018 року, 04.10.2018 року ОСОБА_6 чотири рази підряд не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.18);

-відповідно до довідки Олександрівської сільської Ради Юр`ївського району Дніпропетровської області від 26.07.2018 року засуджений ОСОБА_6 на території Олександрівської сільської Ради Юр`ївського району Дніпропетровської області не проживає (а.с.89);

-відповідно до подання Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 05.09.2018 року матеріали стосовно засудженого ОСОБА_6 передані до Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення подальших розшукових дій (а.с.95);

-10.10.2018 року стосовно ОСОБА_6 органом з питань пробації винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду у зв`язку із неявкою останнього на реєстрацію у період з 05.07.2018 року по 04.10.2018 року та зміною місця проживання без повідомлення органу з питань пробації (а.с.99);

-у своїх поясненнях від 10.10.2018 року ОСОБА_6 зазначив своє місце проживання АДРЕСА_3 (а.с.97,98);

-постановою Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 10.10.2018 року ОСОБА_6 встановлені дні явок на реєстрацію до органу з питань пробації перший, другий, третій, четвертий четвер кожного місяця (а.с.100);

-відповідно до листа реєстрації ОСОБА_6 з 24.11.2018 року по 24.01.2019 року (дев`ять разів підряд) не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.101);

-відповідно до довідки Чернявщинського старостинського округу Юр`ївської селищної Ради Дніпропетровської області від 10.12.2018 року ОСОБА_6 на території Чернявщинського округу не проживає (а.с.105);

-відповідно до пояснень ОСОБА_6 , наданих органу з питань пробації, від 22.01.2019 року його місцем проживання є АДРЕСА_1 (а.с.126).

Дослідивши матеріали особової справи, з`ясувавши думку прокурора, захисника, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, ЗУ "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Як вбачається з п.п.5.1, 5.2, 5.3, 5.4 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Департаменту України з питань виконання покарань МВС України від 19.12.2003 року, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до інспекції, не порушувати громадського порядку. Якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
Як було встановлено в судовому засіданні і підтверджено матеріалами особової справи, викладеними вище, ОСОБА_6 у період часу з 05.07.2018 року по 04.10.2018 року ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме чотири рази підряд не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та без повідомлення Юр`ївського РС з ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ змінив своє місце проживання.

Після застосування до ОСОБА_6 застереження у виді письмового попередження, ОСОБА_6 в черговий раз без повідомлення Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області змінив своє місце проживання та з 22.11.2018 року по 24.01.2019 року дев`ять разів підряд не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Така поведінка засудженого ОСОБА_6 на переконання суду свідчить про умисне, без поважних причин невиконання ОСОБА_6 покладених на нього вироком суду обов`язків.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 є повнолітньою особою, не є особою з інвалідністю, суд не вважає поважною причиною неявки ОСОБА_6 на реєстрацію про яку він зазначив в своїх поясненнях відсутність коштів на проїзд в громадському транспорті.
Оскільки систематичне вчинення ОСОБА_6 у період іспитового строку правопорушень не підтверджено належними, достатніми, допустимими доказами, така обставина не може бути врахована судом як підстава направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, п.п.5.1, 5.2, 5.3, 5.4 Розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2018 року, задовольнити.

ОСОБА_6 , засудженого вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2018 року за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік чотири місяці, направити для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, захиснику, засудженому, представнику органу з питань пробації.

Суддя ОСОБА_1