Справа № 140/211/19
Провадження №1-кс/140/102/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000021 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, щодо Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 19.01.2019 надійшло повідомлення від охоронця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 16.01.2019 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , було здійснено крадіжку продуктів харчування невідомою особою.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, 19.01.2019 на підставі письмового дозволу заступника керуючого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведено огляд місця події, а саме огляд приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході з`ясовано, що в даному магазині встановлені камери відео спостереження.

Відомості про дану подію 19.01.2019 внесено до ЄРДР за №000021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні № 0000021, доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, виникла необхідність у долучені до матеріалів даного кримінального провадження відеозапису з камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який міститься на жорсткому диску персонального комп`ютеру, що знаходиться у приміщенні вищевказаного магазину, тому слідчий звернуся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.
Надати тимчасовий доступу слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області сержанту поліції ОСОБА_5 до жорсткого диску персонального комп`ютеру, розташованого у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення, на оптичний носій інформації, відеозапису з камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні вищевказаної будівлі, за період часу з 12:50 до 14:50 16.01.2018;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1