Справа № 727/380/19
Провадження № 1-кс/727/219/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 08.01.2019р., приблизно о 21 год. 40 хв. водій ОСОБА_4 , 1989 р.н., керуючи автомобілем «VolkswagenGolf» номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польша, рухаючись в межах населеного пункту по вул. Б. Хмельницького в м. Сторожинець, зі сторони с. Будинець в напрямку центру міста, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого автомобіля на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення із зустрічним автомобілем марки «VolkswagenTouran» номерний знак НОМЕР_2 Республіки Румунія, під керуванням водія ОСОБА_5 , 1982 р.н

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у Сторожинецьку ЦРЛ доставлені: ОСОБА_4 , 1989 р.н., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , 1982 р.н., ОСОБА_9 , 1984 р.н., ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із тілесними ушкодженнями.

Вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні технічно стану транспортного засобу, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000008 від 09.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, згідно яких: 08.01.2019р., приблизно о 21 год. 40 хв. водій ОСОБА_4 , 1989 р.н., керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польша, рухаючись в межах населеного пункту по вул. Б. Хмельницького в м. Сторожинець, зі сторони с. Будинець в напрямку центру міста, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого автомобіля на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення із зустрічним автомобілем марки «VolkswagenTouran» номерний знак НОМЕР_2 Республіки Румунія, під керуванням водія ОСОБА_5 , 1982 р.н. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у Сторожинецьку ЦРЛ доставлені: ОСОБА_4 , 1989 р.н., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , 1982 р.н., ОСОБА_9 , 1984 р.н., ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із тілесними ушкодженнями.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести судово-автотехнічну експертизу з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судово-автотехнічну експертизу, та на вирішення експертів поставити наступні питання:
- в якому стані знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система, рульове управління та зовнішні світлові прилади автомобіля марки «VolkswagenGolf» номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польша,та чи є в них несправності, які б могли спричинити ДТП ?
Надати експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області для дослідження автомобіль марки «VolkswagenGolf» номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польша, який знаходиться на спеціальному майданчику СторожинецькогоВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою:м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1