Справа № 577/5030/18
Провадження № 1-кс/577/2685/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про надання слідчому Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасового доступу до документів, які знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1. Проектно-кошторисну документацію на об`єкт «Поточний ремонт доріг по вул. Соборна і вул. Тракторна у с. Бочечки Конотопського району Сумської області» (якщо складалась); 2. Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3) до договору №37 від 22.08.2018 року; 3. Акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в); 4. Підсумкові відомості ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат до актів (форми КБ-2в); 5. Виконавчу документацію на «Поточний ремонт доріг по вул. Соборна і вул. Тракторна у с. Бочечки Конотопського району Сумської області», в тому числі: загальний журнал виконання робіт; акти огляду прихованих робіт та проміжного прийняття конструкцій; виконавчі схеми; 6. Товарно-транспортні накладні, дорожньо-шляхові листи, змінні рапорти про роботу машин та механізмів; 7. Накладні, платіжні доручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником або замовником будівельних матеріалів та обладнання для виконання робіт по договору підряду та можливість їх вилучити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000181 внесеного до ЄРДР 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив (а.с.11).

Слідчий суддя, вислухавши надані пояснення, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що 07.09.2018 року відомості про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено розтрату бюджетних коштів під час укладання договору від 22.08.2018 року, щодо дороги по вул. Тракторна в с. Бочечки, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України. (а.с.2)

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що документи, які містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для використання відомостей, зазначених в них, як доказів при досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні та для встановлення об`єктивної істини по справі.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчій суддя вважає, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для проведення судово-будівельно-технічної експертизи. Крім того, у клопотанні судового експерта ОСОБА_5 зазначено: Надати оригінали або ксерокопії (завірені у встановленому законом порядку) необхідних додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме:

1. Проектно-кошторисної документації на об`єкт «Поточний ремонт доріг по вул. Соборна і вул. Тракторна у с. Бочечки Конотопського району Сумської області» (якщо складалась);

2. Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3) до договору №37 від 22.08.2018 року;

3. Актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в);

4. Підсумкових відомостей ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат до актів (форми КБ-2в);

5. Виконавчої документації на «Поточний ремонт доріг по вул. Соборна і вул. Тракторна у с. Бочечки Конотопського району Сумської області», в тому числі: загальний журнал виконання робіт; акти огляду прихованих робіт та проміжного прийняття конструкцій; виконавчі схеми;

6. Товарно-транспортних накладних, дорожньо-шляхових листів, змінних рапортів про роботу машин та механізмів;

7. Накладних, платіжних доручень, товарних чеків, що підтверджують придбання підрядником або замовником будівельних матеріалів та обладнання для виконання робіт по договору підряду.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1