Справа № 444/1400/18
Провадження № 1-кп/444/47/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква Львівської області 25 березня 2019 року

Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 15.02.2019 року,-

ВСТАНОВИВ :

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась до суду з проханням дати роз`яснення ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 15.02.2019 року.
Сторони в судове засідання не з`явились, однак захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву в якій просить розглянути заяву від 04.03.2019 року про роз`яснення ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 15.02.2019 року без участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 . Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що ухвалами Галицького районного суду м. Львова від 27.09.2017 року надано дозвіл на проведення обшуків. На підставі вивищевказаних ухвал слідчим проведено обшуки в результаті яких вилучено майно згідно письмового переліку.
З матеріалів справи вбачається, що 15.02.2019 року суддею Жовківського районного суду Львівської області постановлено ухвалу, якою клопотання захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задоволено. Скасовано заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані на підставі ухвал від 27.09.2017 року по справі 461/6639/17 слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 на тимчасове вилучене майно відповідно до протоколів обшуку від 12.10.2017 року. Вилучені речі згідно переліку повернуто ОСОБА_2 .

Таким чином, з огляду на вищезазначене вбачається, що судом не приймалося рішення які саме речі необхідно повернути.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим,суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За таких обставин суд вважає, що заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 15.02.2019 року слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 536-539, 380 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 15.02.2019 року задовольнити.

Роз"яснити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 наступне :

Повернути обвинуваченому ОСОБА_2 :

-19 штук картонних упаковок із написом «Хромохолестерол»;
-20 штук настанови (інструкції) «Хромохолестерол»;
-20 штук інструкцій до «Хромоглюкози»;
-20 штук картонних упаковок із написом «Хромоглюкоза»;
-1000 штук пробірок пластикових;
-5 блістерів із 99 таблетками жовтого кольору;
-10 скляних флаконів коричневого кольору із рідиною всередині у картонній коробці;
-10 000 штук таблеток круглої форми білого кольору, які знаходяться у пластиковій ємності білого кольору із червоною кришкою (із даної ємності відібрано взірці у кількості три штуки. Взірці поміщені у банку №1, №2, №3 у кожну по сто штук таблеток);
-вага електронна «Scout»;
-пакет жовтого кольору, на якому зроблено напис «Буфер», у середині якого знаходяться блістери із таблетками у кількості 1755 штук (відібрано 100 штук у якості взірців для експертизи (№4);
-пакет жовтого кольору, на якому зроблено напис «АК» із таблетками у кількості 1323 штуки (взято взірці у кількості 100 штук (№5);
-пластикова ємність, всередині якої знаходяться таблетки круглої форми коричневого кольору у кількості 5000 штук (відібрано взірець №6, №7, №8 у кожному по сто штук);
-картонну коробку із пластиковими пробірками із прозорою рідиною всередині у кількості 200 штук;
-пакет жовтого кольору, всередині якого знаходяться блістери із таблетками у кількості 964 штуки, на яких зображено напис ТзОВ «Астер» «Хромохолестерол, ферменти,хромогени» (відібрано взірець №9 у кількості 100 штук таблеток);
-пластикова ємність білого кольору із чорною кришкою із написом «Sephadex G- 10» із порошкоподібною речовиною білого кольору;
-стікляна ємність коричневого кольору із твердоподібною речовиною та різним запахом всередині;
-пластикова ємність із рідиною всередині, на якій присутня бірка із написом «Ортофосфорна кислота, 72,5% тех (Росія)»;
-дві картонні коробки із набором реагентів «Общий холестерин - ФКД»;
-етикетки жовтого кольору із написом «Фірма «Астер» «Пероксидаза» у кількості 100 штук;
-пакет із порошкоподібною речовиною та біркою «Натрій щавелевокисний Na2C204»;
-пакет із порошкоподібною речовиною та біркою «Натрій фтористий NaF»;
-пакет із порошкоподібною речовиною та біркою «Натрій фтористий NaF»;
-п`ять пластикових банок із таблетками всередині білого кольору у загальній
кількості 2000 штук (взірці №10, №11. №12 по сто штук таблеток);
-пакет із порошкоподібною речовиною та біркою «олово двохлористе2-вод SnCl2x2H20»;
-пакет із порошкоподібною речовиною та біркою «Борна кислота»;
-пакет із порошкоподібною речовиною та біркою «Натрій щавелевокисний Na2C204»;
-пакет із порошкоподібною речовиною та біркою «Натрій тетраборнокисний (бура)»;
-пакет із порошкоподібною речовиною та біркою «Калій хлористий» КСl; -пластикове відро, всередині якого знаходиться стікляна колба із рідиною прозорого кольору;
-дві пластикові ємності, на яких зроблено напис «Гілка»;
-скляна пляшка коричневого кольору, на якій зроблено напис «Дотаргент готовий»; -скляна ємність із порошкоподібною речовиною коричневого кольору, на якій зроблено напис «СЕВАК: ВИТАБРОН»;
-десять скляних ємностей коричневого кольору;
-металеві корки у кількості (не вказано кількості у протоколі);
-гумові заглушки для колб у кількості 236 штук;
-дві пластикові каністри наповнені рідиною ємністю 10 (десять) літрів з надписами «Сфера Сім» соляна кислота 12% ТУУ 20.5-1:2014, вага 10,7 кг., «Сфера сім» азотна кислота HN03 ТУУ 20.1-:2014.

Копію даної ухвали негайно направити учасникам судового провадження .
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1