Справа № 727/3058/15-к
Провадження № 1-кп/727/2/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт складений в кримінальному провадженні № 0000034 від 09.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.1 ст.328 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшов обвинувальний акт складений в кримінальному провадженні № 0000034 від 09.10.201 року по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.1 ст.328 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подала клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання, оскільки остання можу ухиляється від явки до суду, спілкуватись зі свідками, а тому існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Саме такий запобіжний захід, як особисте зобов?язання та думку прокурора може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої. Також прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Адвокат та ОСОБА_5 в судовому засіданні заявили клопотання про повернення обвинувального акту до прокуратури Чернівецької області, оскільки ані ним ані ОСОБА_5 не було отримано реєстр матеріалів досудового розслідування, що суперечить вимогам ст. 290-291 КПК України. Що стосується запобіжного заходу, то звернули увагу суду на те, що попередній запобіжний захід закінчив свою дію ще в 2016 році і ОСОБА_5 будь-яких дій, які б перешкоджали розгляду кримінального провадження не вчиняла.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_5 , адвоката, судом встановлено наступне.

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшов обвинувальний акт складений в кримінальному провадженні № 0000034 від 09.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.1 ст.328 КК України.

Відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України є змагальність сторін та безпосередність отриманих доказів судом.

Згідно п. 3 ст.291 КПК України, в якій зазначені вимоги до обвинувального акту зазначено, що обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затверджує або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Згідно ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

В підготовчому судовому засіданні не було встановлено порушень Кримінально-процесуального кодексу України, які б могли бути підставами для повернення обвинувального акта прокурору, а тому суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та може бути призначений до судового розгляду у закритому судовому засіданні, з участю сторін. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово. Що стосується тверджень обвинуваченої та захисника про те, що ними не було отримано реєстр матеріалів кримінального провадження, то вони не знайшли свого підтвердження в підготовчому судовому засіданні, так як до обвинувального акту було додано розписку ОСОБА_5 про те, що 10.04.2015 року вона отримала копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Така ж розписка міститься в матеріалах кримінального провадження підписана адвокатом ОСОБА_4 .

Крім цього, враховуючи особу обвинуваченої, її процесуальну поведінку, її явку до суду, суд приймає до уваги те, що попередній запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання закінчив свою дії в 2016 році, , а тому суд вважає, що обставини, викладені в клопотанні прокурора про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України є припущенням, будь-якими доказами не підтверджені, а тому в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання відносно ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 31, 284, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт складений в кримінальному провадженні № 0000034 від 09.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.1 ст.328 КК України призначити до судового розгляду на 16 листопада 2018 року о 10-00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Кафедеральна,4. Кримінальне провадження розглянути суддею у закритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

В задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання відносно ОСОБА_5 відмовити.

В судове засідання викликати: обвинувачену, прокурора, адвоката та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1