Справа № 349/2091/18
Провадження № 1-кс/349/581/18
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення інженерно - транспортної експертизи транспортно-трасологічного дослідження у кримінальному провадженні № 0000298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Заступник начальника СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення інженерно- транспортної експертизи транспортно -трасологічного дослідженняу кримінальному провадженні № 0000298 від 06.12.2018.

У обгрунтування клопотання зазначено, що 05.12.2018 приблизно о 18.20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Перенівка Рогатинського району, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21104, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою Н-09 сполученням "Мукачево-Львів у напрямку м. Львова у м. Рогатині по вул. Галицькій здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Підгороддя Рогатинського району, який переходив проїжджу частину дороги з права на ліво у невстановленому місці та на неосвітленій ділянці дороги. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, відкритого перелому лівої гомілки, перелому лівого плеча.
05.12.2018 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21104, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та яким користувався в момент ДТП ОСОБА_4 , чоловічу шапку чорного кольору, у якій містилася ще одна шапка чоловіча чорного кольору, які було поміщено у спецпакет НДЕКЦ №4379540, правий чоловічий чобіт, який було поміщено у спецпакет НДЕКЦ №4447324.
Для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального правопорушення

виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи транспортно-трасологічного дослідження з метою встановлення місця, у якому, відносно елементів автодороги, відбувся наїзд автомобіля на пішохода та з`ясування інших питань, що мають важливе значення для досудового розслідування.
У судове засідання слідчий СВ Рогатинського відділення поліції не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, її неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2018 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Така вимога закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити інженерно - транспортну експертизу транспортно -трасологічного дослідження.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000298 інженерно- транспортну експертизу транспортно-трасологічного дослідження, проведення якої доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Де саме, відносно елементів дороги, відбувся наїзд автомобілем марки ВАЗ 21104, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 .?
Для відповіді на поставлені питання експертам надати для огляду автомобіль марки ВАЗ 21104, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться в Рогатинському відділенні поліції.
На вимогу експертів надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000298.
У разі необхідності дозволити експерту часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортних засобів без зміни їх призначення.
Уповноважити отримати висновок за результатами проведення інженерно- транспортної експертизи дослідження технічного стану транспортного засобу працівників Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1