233 Справа № 233/5523/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування, прийшов наступних висновків.
Кримінальні провадження підсудні Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, обвинувальні акти відповідають вимогам встановленим Кримінальним процесуальним кодексом України, підстави для закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України; повернення обвинувальних актів прокурору та підстави для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності - відсутні.
Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню справи до слухання, не виявлено.
Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, яке підтримав прокурор ОСОБА_4 та проти чого не заперечували інші учасники судового провадження.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить таких висновків.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть об`єднуватись матеріали… щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень…
Згідно ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Згідно ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, у скоєнні яких обвинувачуються ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є тяжкими злочинами, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому, враховуючи відсутність обставин, зазначених у ч. 4 ст. 314-1 КПК України, необхідно доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Вислухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувальних актів.
Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченим, не надходило.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався, а запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний обвинуваченому ОСОБА_7 строком до 13 січня 2019 року- вважати припиненим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-316, 334, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднане кримінальне провадження, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2019 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, корпус 2.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілих, обвинувачених, представника уповноваженого органу з питань пробації повідомити про час та місце проведення судового розгляду.
Доручити Костянтинівському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудові доповіді щодо обвинувачених:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ленінакан Вірменія, громадянина Вірменії, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , які надати суду в строк до 11 березня 2019 року.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався, а запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний обвинуваченому ОСОБА_7 строком до 13 січня 2019 року - вважати припиненим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1