УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 внесла до суду клопотання, про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0007465 від 10.07.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007465 від 10. 07.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 00 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 10.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом проникнення через вікно першого поверху до приміщення квартири таємно викрала особисте майно ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальної шкоди на суму 5500 гривень.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 1 (один) слід взуття який упакований до спеціального експертного пакету № INZ1047170.

Для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні та притягненні винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.

Таким чином, без проведення експертного дослідження вилучених предметів, а саме: 1 (один) слід взуття, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження №0007465 від 10.07.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікаційного дослідження один слід взуття вилучений за адресою: АДРЕСА_1 .

Для дослідження експертам направити:

- спеціальний експертний пакет № INZ1047170 в середині якого знаходиться об`єкт дослідження (1 (один) слід взуття);

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, експертам Київського НДЕКЦ МВС України, якщо це передбачено методикою дослідження.

Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя