Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/572/19
Провадження № 1-кс/674/318/19
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи

11 квітня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від «03» квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від «03» квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що в період часу з 18.00 години 16.02.2019 року по 09.00 годину 18.02.2019 року в с. Шатава, Дунаєвецького району, невстановлена особа, розбивши віконне скло в автомобілі марки «FIAT Cromo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та знаходився на прилеглій території СТО по вул. Хмельницьке шосе, 16, шляхом вільного доступу таємно викрала номерні знаки НОМЕР_1 , автомобільну магнітолу марки «JAMAICA» та клімат контроль марки «Bosch», чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму близько 1000 гривень.

03 квітня 2019 року під час огляду місця події ОСОБА_4 добровільно було видано номерні знаки НОМЕР_1 , автомобільну магнітолу марки «JAMAICA» та клімат контроль марки «Bosch», викрадені з його автомобіля марки «FIAT Cromo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить залучити експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням..
Враховуючи те, що для встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню №0000122 від «03» квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та суму матеріальних збитків завданих потерпілому.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000122 від «03» квітня 2019 року судово-товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Яка вартість з врахування відсотку зносу станом на 16 лютого 2019 року бувшої у використанні автомобільної магнітоли марки «JAMAICA», яку 03.04.2019 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , добровільно видав ОСОБА_4 ?

- Яка вартість з врахування відсотку зносу станом на 16 лютого 2019 року клімату-контролю до автомобіля марки «FIAT Cromo», 1990 року випуску марки «Bosch», який 03.04.2019 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , добровільно видав ОСОБА_4 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: автомобільну магнітолу марки «JAMAICA» та клімат контроль марки «Bosch», які 03.04.2019 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , добровільно видав ОСОБА_4 , упаковані в сейф пакет №4456750.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1