Справа № 550/1349/18
Провадження №1-кс/550/522/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року смт. Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 р. за № 0000202, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської обласної ради АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 25.06.2018 р. за №0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.06.2018 року близько 12 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по АДРЕСА_2 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Березове Чутівського району Полтавської області, жителю АДРЕСА_3 . Після побиття ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою до « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Полтавської обласної ради та перебував у вищевказаному госпіталі на стаціонарному лікуванні, про що лікарями робились записи до медичної картки стаціонарного хворого на його ім`я, яка на даний час знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та їх остаточного ступеня тяжкості, виникла необхідність в ознайомленні з даними та вилученні медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської обласної ради АДРЕСА_1 .
05.09.2018р. Керівнику « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Полтавської обласної ради було направлено вимогу ( в порядку ч. 5 ст. 40 КПК України), щодо надання медичної картки стаціонарного хворого для проведення судово-медичної експертизи, але останнім було відмовлено в наданні медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчий зазначив, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, і тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , так як отримати вказані документи іншим шляхом неможливо, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці, а у відповідності до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Полтавської обласної ради, у володінні яких знаходиться інформація.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000202, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, оскільки необхідні для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження №0000202 від 25.06.2018 року, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Чутівського відділення поліції Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полтавської обласної ради (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Чутівського відділення поліції Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали до 29 грудня 2018 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1