Справа № 161/5572/19
Провадження № 1-кс/161/2949/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Звози, Ківерцівського району, Волинської області, громадянина України, українця, з спеціальною технічною освітою, одруженого, працюючого водієм на ТзОВ «Смарт Транс Груп», зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
04 квітня 2019 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання обгрунтоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000009 від 16.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 січня 2017 року, близько 12 години 20 хвилин, водій ОСОБА_5 , всупереч вимогам Правил дорожнього руху України, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, рухаючись на технічно справному автопоїзді в складі сідлового тягача марки "DAF", р.н. республіки Франція НОМЕР_1 та напівпричіпа марки "Shmitz SPR 24 L13", р.н. НОМЕР_2 , на 111км+520м автодороги "Устилуг-Ковель-Луцьк", неподалік с. Свидники Ковельського району, зі сторони м. Луцьк в напрямку м. Ковель, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, в установлених межах не вибрав безпечної швидкості руху ураховуючи дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки "Мерседес-Спрінтер", р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по даній автодорозі зі сторони м. Ковель, Волинської області. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_7 від отриманих травм помер.
Необхідність в застосуванні саме такого запобіжного заходу слідчим мотивована існуванням передбачених ст.177 КПК України ризиків, які полягають у тому, що підозрюваний ОСОБА_5 у даному провадженні може переховуватись від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом схиляння свідків до дачі неправдивих показань в ході досудового розслідування цього кримінального провадження, продовжити вчинення кримінальних правопорушень.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що 16.01.2017 року було внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
18 березня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 16.01.2017, висновком судово-медичної експертизи № 20 від 14 квітня 2017.
Відповідно до ст. ст. 131,132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно зі ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст. 194 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя бере до уваги тяжкість злочину, у якому підозрюється особа та покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, разом з тим, враховує те, що останній має постійне місце проживання та місце роботи. Зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, з метою запобіганню спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, спробам незаконно впливати на свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що підозрюваному ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього певних обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, що буде достатньою мірою гарантувати виконання останнім процесуальних обов`язків та рішень, а також забезпечить його належну поведінку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду на перший виклик, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини, завчасно повідомляти про це;
-утримуватись від спілкування з свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;
-без дозволу слідчого, прокурора або суду не відлучатися з м. Ківерці Волинської області;
-завчасно повідомляти про зміну свого місця проживання слідчого, прокурора та суд.
Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно зі ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1