Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"03" січня 2019 р. Справа № 596/2/19

Провадження № 1-кс/596/12/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000314 від 30 грудня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про доручення Тернопільському НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000314 судову дактилоскопічну експертизу.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000314 від 30 грудня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2018 року приблизно о 13:15 год. працівниками ДУ «Копичинська виправна колонія № 112», що по вул. Шевченка, 96 у м. Копичинці, Гусятинського району, під час огляду посилки для засудженого установи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла з ТОВ «Нова Пошта» м. Кривий Ріг, відділення № 10, вул. Магістральна від гр. ОСОБА_5 , в ємкостях з-під медичних препаратів виявлено та вилучено чотири полімерні упакування із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору.

29.12.2018 року під час проведення ОМП в кімнаті короткотривалих побачень ДУ «Копичинська виправна колонія № 112» виявлено та вилучено чотири прозорі упакування з полімерного матеріалу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які обгорнуто аркушем паперу білого кольору та поміщено і опечатано в сейф-пакет «Експертна служба» із № 0433241.

29.12.2018р. у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відібрано зразки відбитків папілярних узорів пальців та долоней рук, дактилокарти яких опечатано в паперовий конверт. Дактилокарта оперуповноваженого ОВ ОСОБА_8 ймовірно поставлена на дактилоскопічний облік у автоматизовану систему АДІС «СОНДА».

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні придатності для ідентифікації вилучених слідів та особи (осіб), якими вони могли бути залишені, для чого необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Із витягу кримінального провадження №0000314 від 30 грудня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України вбачається, що 29.12.2018 року приблизно о 13:15 год. працівниками ДУ «Копичинська виправна колонія № 112», що по вул. Шевченка, 96 у м. Копичинці, Гусятинського району, під час огляду посилки для засудженого установи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла з ТОВ «Нова Пошта» м. Кривий Ріг, відділення № 10, вул. Магістральна від гр. ОСОБА_5 , в ємкостях з-під медичних препаратів виявлено та вилучено чотири полімерні упакування із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 29.12.2018 року, під час проведення ОМП в кімнаті короткотривалих побачень ДУ «Копичинська виправна колонія № 112» виявлено та вилучено чотири прозорі упакування з полімерного матеріалу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які обгорнуто аркушем паперу білого кольору та поміщено і опечатано в сейф-пакет «Експертна служба» із № 0433241.

29.12.2018р. у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відібрано зразки відбитків папілярних узорів пальців та долоней рук, дактилокарти яких опечатано в паперовий конверт. Дактилокарта оперуповноваженого ОВ ОСОБА_8 ймовірно поставлена на дактилоскопічний облік у автоматизовану систему АДІС «СОНДА».

У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи є на представлених на дослідження чотирьох упакуваннях з полімерного матеріалу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, сліди папілярних узорів?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

- якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , чи іншою особою?

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000314 від 30 грудня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000314 судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:

- чи є на представлених на дослідження чотирьох упакуваннях з полімерного матеріалу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, сліди папілярних узорів?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

- якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , чи іншою особою?

В розпорядження експерта надати чотири прозорі упакування з полімерного матеріалу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які обгорнуто аркушем паперу білого кольору та поміщено і опечатано в сейф-пакет «Експертна служба» із № 0433241, дактилоскопічні карти заповнені на ім`я ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які опечатано в паперовий конверт.

В ході проведення експертизи надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики досліджень.

Зобов`язати експертів (експерта) Тернопільського НДЕКЦ МВС України після виконання дактилоскопічної експертизи передати речовину рослинного походження зеленого кольору у відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для проведення іншої судової експертизи.
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому, який входить до складу слідчої групи, чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1