Справа № 466/1979/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000839 від 09.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

11 березня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000839 від 09.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 09.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2019 до Шевченківського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 08.03.2019 близько 21:30 год. невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом віджиму вікна, проникла у приватне помешкання АДРЕСА_1 , проте з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні на підставі отриманої письмової заяви від власника квартири ОСОБА_4 , 09.03.2019 року проведено огляд місця події у квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу проведення огляду місця події від 09.03.2019 у квартирі АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено один фрагмент темної дактилоплівки з пиловими слідами низу взуття, який відкопійовано на таблицю №1.

В судове засідання, призначене на 12.03.2019 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 березня 2019 року вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 09.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Керуючись ст. ст. 40, 243-245 КПК України

постановив:

клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000831 від 08.03.2019 року дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи придатні для ідентифікації два фрагменти темної дактилоплівки з пиловими слідами низу взуття?

2. Взуттям якого виду залишені дані сліди і які його характеристики і особливі ознаки (розмір, ступінь зношування тощо)?

3. Який орієнтовно зріст людини, яка залишила сліди?

4. Який механізм утворення слідів взуття?

Попередити експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити один фрагмент темної дактилоплівки з пиловим слідом низу взуття, який відкопійований на таблицю №1 до протоколу огляду місця події від 09.03.2019 року за адресою м. Львів, вул. Замарстинівська, 23/25.

За необхідності направити матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей.

Висновок експерта скерувати у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Львів. вул. А. Кучера, 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1