Єдиний унікальний номер 741/517/19
Провадження № 1-кс/741/185/19
У Х В А Л А

м. Носівка 04 квітня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000071 від 29 березня 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:
3 квітня 2019 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 29 березня 2019 року до чергової частини Носівського відділення поліції надійшов рапорт слідчого капрала поліції ОСОБА_4 про те, що цього ж дня близько 16 години 30 хвилин від ОСОБА_5 , працівника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , було отримано повідомлення про те, що невідома особа відкрито заволоділа гаманцем жіночого типу червоного кольору, який знаходився на стелажі, і зникла з місця події.

Відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 29 березня 2019 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 16 години 29 березня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу відкрито заволодів гаманцем червоного кольору. На момент вчинення кримінального правопорушення в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працювали камери відеоспостереження.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, інших фактичних даних про обставини скоєння кримінального правопорушення та свідків, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозапису з камер відеоспостереження, які розміщені приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не з`явилися, слідчий подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із завантаженістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності учасників кримінального провадження, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що вказана відеоінформація, яка зберігається на електронному носії, що знаходиться у володінні власників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні власників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 3 травня 2019 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1