Справа № 462/365/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу в виді домашнього арешту

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м Рівне, громадянин України, непрацюючий, неодружений, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, востаннє 25.04.2017 Рівненським районним судом за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК, ст. 70 та 71 України України до покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004564 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, покликаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 23.12.2018 року приблизно о 05:20 годині, перебуваючи біля будинку №7, що по вулиці Бортнянського у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він залишиться непоміченим, підійшов до автомобіля марки «Opel», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , після чого скориставшись тим, що у вказаному автомобілі було розбите переднє праве вікно, шляхом вільного доступу таємно викрав камуфляжний чохол, вартістю зі слів потерпілого 200 гривень, у якому ним відразу було виявлено нарізну вогнепальну зброю, а саме малокаліберну гвинтівку марки ТОЗ-17, серійний номер НОМЕР_2 , вартістю зі слів потерпілого 5000 гривень, оптичний приціл марки «Hawke», вартістю зі слів потерпілого 4000 гривень, пристрій для зниження шуму вистрілу, вартістю зі слів потерпілого 1000 гривень та дозвіл на вказану зброю №С-500 від 15.04.2015. Після вчинення зазначених дій ОСОБА_4 достовірно знаючи, що у викраденому чохлі наявна зброя залишив місце вчинення вказаного кримінального правопорушення. Загальна сума завданих збитків потерпілому ОСОБА_6 , внаслідок скоєного кримінального правопорушення становить 10 200 гривні.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у викраденні, привласненні вогнепальної зброї, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 262 КК України.

26.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 262 КК України.

Беручи до уваги наявність вагомих доказів про підозру вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, враховуючи те, що у ході досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених ч. 1, 3 і 5 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене, оскільки підозрюваний після скоєного кримінального правопорушення усвідомлюючи що викрав нарізну вогнепальну зброю, з місця події втік; незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки підозрюваному відомо анкетні дані потерпілого, та може впливати на зміну показів останнього; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки в ході проведення обшуку за місцем проживання останнього було виявлено ряд речей, що може свідчити про протиправність його дій по заволодінню ними; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 не має офіційного місця працевлаштування, репутацію та майновий стан, відсутність постійного джерела доходів, що може спровокувати останнього на вчинення аналогічних кримінальних правопорушень.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який при вирішенні клопотання поклався на розсуд слідчого судді, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 262 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень стверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 23.12.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 23.12.2018 року; рапортом старшого оперуповноваженого Львівського управління ДВБ НП України від 16.01.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.01.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.01.2019 року; протоколом проведення обшуку від 25.01.2019 року.

З огляду на наведене, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, тяжкість покарання, підозрюваний не працює, немає офіційних джерел для існування, що вказує на відсутність соціально-стримуючих факторів, наявність повідомлення про підозру у вчиненні злочину проти громадської безпеки, що свідчить про існування ризику скоєння підозрюваним нових злочинів та про можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а відтак до нього слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, який є тим запобіжним заходом, що забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, а також, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, крім того до підозрюваного слід застосувати зобов`язання, які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України та зазначені у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , :

прибувати до слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за першою вимогою;

цілодобово не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Дата закінчення дії ухвали 28 березня 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.