Справа № 524/5147/18
Провадження № 1-кс/524/2166/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , вирішуючи клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання дозволу на використання даних, отриманих у ході проведення експертиз у даному кримінальному провадженні по клопотанню слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0002325 від 26.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002325, зареєстрованого 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 26.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства.

Ухвалою слідчого судді від 18.07.2018 року надано дозвіл на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

24 жовтня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 від 04.10.2018 року № 868, в якому просить відповідно до ст. 69 КПК, приймаючи до уваги запитання щодо порівняльного дослідження генетичних ознак слідів, виявлених на наданому на дослідження об`єкті, та генетичних ознак крові трупу потерпілого ОСОБА_5 , 1991 р.н., для надання відповіді на поставлене запитання просить надати дозвіл на використання даних, отриманих у ході проведення експертиз по даному кримінальному провадження за № 0002325 від 26.06.2018 року.

Слідчий ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта від 04.10.2018 року № 868 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання даних, отриманих у ході проведення експертиз у даному кримінальному провадженні по клопотанню слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0002325 від 26.06.2018 року, задовольнити.

Відповідно до ст. 69 КПК надати експерту дозвіл на використання даних, отриманих у ході проведення експертиз по даному кримінальному провадження за № 0002325 від 26.06.2018 року.

Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальності за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1