Справа № 357/1525/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000294 від 26 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

08 лютого 2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000294 від 26 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи.

Слідча просить надати доручення на проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000294 від 26 лютого 2019 року та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, виявлені та вилучені під час ОМП 03 лютого 2019 року поміщені до сейф пакету № 04824845 та опечатано з підписами всіх учасників?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 18:30 по 23:35 02 лютого 2019 року шляхом підбору ключа проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 3760 гривень, чим спричинила останній матеріального збитку на вказану суму.
03 лютого 2019 року, по прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи, з письмового дозволу ОСОБА_5 , в присутності понятих, було проведено огляд буд. АДРЕСА_1 . В ході огляду, з чашки сервізу та пластикової папки, що знаходились в кухні зазначеного будинку виявлено та вилучено сліди папілярних узорів, які перекопійовано на липку стрічку, на таблиці запаковано до сейф пакету 04824845 та опечатано за участю понятих.
Відомості за даним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2019 року за №0000294.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити, підтримує в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000294 від 26 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000294 від 26 лютого 2019 року експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, виявлені та вилучені під час ОМП 03 лютого 2019 року поміщені до сейф пакету № 04824845 та опечатано з підписами всіх учасників?
Для проведення експертизи направити експертам:

- ухвалу суду про надання доручення для проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000294 від 26 лютого 2019 року;

- сейф пакету № 04824845 із слідами папілярних узорів вилучених під час ОМП від 03 лютого 2019 року.
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1