Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1460/18 Провадження № 1-кс/475/101/19
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

03.04.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в порядку письмового провадження клопотання старшого слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, в якому посилається на те, що 05.10.2018 р. до ЄРДР за №0000438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, зареєстроване повідомлення ОСОБА_5 про те, що із земельної ділянки кадастровий номер :04:000:0074 загальною площею 10 га в межах Сухобалківської сільської ради Доманівського району зібраний урожай насіння соняшника.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з початку вересня 2018 р. по 04.10.2018 р. невстановлена особа самовільно без дозволу зібрала врожай насіння соняшнику із земельної ділянки, кадастровий номер якої :04:000:0074 загальною площею 10 га, розміщеної в межах Сухобалківської сільської ради Доманівського району, яка знаходиться в оренді ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 листопада 2018 проведеною радіотехнічною розвідкою в зоні місця вчинення злочину виявлені базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 39100, CID 28316, 18316, 2652, 6652, 2651, 2012, 6653, 6102, 7382; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 49231 CID 24132, 64732, 64733, 23453, 23162, 64731, 24131, 20768, 20765, 20762; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 14004 CID 24516, 24514, 24515, 24517.

У клопотанні старший слідчий СВ ОСОБА_3 посилається на те, що встановити осіб, причетних до вчинення злочину не вдалося.

Ухвала слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів від 18.12.2018 р. 21.12.2018 р., тобто своєчасно, направлена для виконання операторам мобільного зв`язку, відповідь від них так і не надійшла, що призвело до невиконання ухвали з незалежних від органу досудового розслідування причин.

У зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку, про з`єднання абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 39100, CID 28316, 18316, 2652, 6652, 2651, 2012, 6653, 6102, 7382; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 49231 CID 24132, 64732, 64733, 23453, 23162, 64731, 24131, 20768, 20765, 20762; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 14004 CID 24516, 24514, 24515, 24517, які в період часу із 08:00 год. 08.09.2018 р. по 08:00 год. 04.10.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен, без розкриття змісту повідомлення із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

При цьому ОСОБА_3 посилається на те, що іншим способом отримати інформацію, яка має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ, орган досудового слідства не має можливості.

Зазначена інформація надасть можливість встановити місцезнаходження злочинців та ідентифікувати їх особи.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала письмову заяву, в якій клопотання підтримала та просила розглянути без її участі через неможливість явки в судове засідання.

Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не з`явилися, причину неявки не повідомили, що в силу ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, про доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для розслідування провадження та встановлення важливих обставин, може бути використана для ідентифікації осіб, що вчинили злочин.

Невиконання ухвали суду від 18.12.2018 р. з поважних причин підтверджена супровідними листами про направлення копій ухвали від 18.12.2018 р. на адресу операторів мобільного зв`язку та копіями фіскальних чеків про направлення поштових відправлень.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, керуючись п.7 ч.1 ст.162, ч.ч.5, 6 ст.163, ст.164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 .

Зобов`язати операторів телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати начальнику СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 або за її дорученням іншому працівникові поліції на електронному носієві інформацію про вихідні та вхідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період з 08:00 год. 08.09.2018 р. по 08:00 год. 04.10.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:

а) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС 14004 CID 24516, 24514, 24515, 24517;

б) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 39100, CID 28316, 18316, 2652, 6652, 2651, 2012, 6653, 6102, 7382;

в) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 49231 CID 24132, 64732, 64733, 23453, 23162, 64731, 24131, 20768, 20765, 20762.

Ухвала діє до 3 травня 2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні.

Слідчий суддя : ОСОБА_1