Справа № 314/1067/19
Провадження № 1-в/314/517/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про звільнення від відбування покарання у зв`язку із досягненням пенсійного віку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Запоріжжя, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1)14.06.1978 Заодським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 141 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 14.08.1979 по відбуттю строку покарання;
2)04.08.1980 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 117 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 07.05.1987 по відбуттю строку покарання;
3)19.01.1989 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.05.1992 по відбуттю строку покарання;
4)03.11.1992 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 17-81 ч. 4 ст. 44 України до 3 років позбавлення волі;
5)17.04.2003 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 121, 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 06.05.2008 по відбуттю строку покарання;
6)01.03.2010 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком;
7)08.12.2010 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.12.2012 по відбуттю строку покарання;
8)05.11.2014 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 321, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 17.11.2015 звільнений у зв`язку із закінченням іспитового строку.
По даній справі засуджений: 26.04.2016 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70, 75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців. Ухвалою від 26.11.2018 Запорізького районного суду Запорізької області іспитовий строк скасований і направлений на 3 роки обмеження волі за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 26.04.2016.
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про звільнення у зв`язку із досягненням пенсійного віку засудженого ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» подання підтримав.
Засуджений у судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 26.04.2016 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70, 75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців. Ухвалою від 26.11.2018 Запорізького районного суду Запорізької області іспитовий строк скасований і направлений на 3 роки обмеження волі за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 26.04.2016.
Згідно ст.61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці. Виходячи із змісту частини третьої даної статті, обмеження волі не може бути застосованим, зокрема, у відношенні до осіб, що досягли пенсійного віку. Відповідно до ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсійний вік для чоловіків встановлений на рівні 60 років.
Відповідно до ч.9 ст. 59 КВК України стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, кримінально-виконавча інспекція чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 досяг пенсійного віку, що в контексті ст.61 КК України виключає можливість відбувати покарання у виді обмеження волі, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання.
На підставі викладеного та керуючись, ст.61 КК України, ч.9 ст.59 КВК України, ст.ст.370,371,372,537,539 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про звільнення від відбування покарання покарання у зв`язку із досягненням пенсійного віку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 26.04.2016 у зв`язку із досягненням пенсійного віку.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
28.03.2019