Справа № 466/6169/18
У Х В А Л А

15 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу ,-

в с т а н о в и в :

В процесі розгляду Шевченківським районним судом м. Львова обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000114 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 199 КК України ; ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України , від прокурора поступило клопотання, в якому він просить продовжити щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання , з метою забезпечення їх належної процесуальної поведінки.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів судового провадження строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, що був визначений судом обвинуваченим , завершується 08.06.19 р.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених, на виконання вимог ст.ст. 176, 177, 178,194,331 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки обставини у справі не змінились, а ризики не зменшились.

Керуючись ст. ст. 177, 194,196, 197,331 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок прибувати до суду за першим викликом, не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає та зареєстрований без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язок прибувати до суду за першим викликом, не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає та зареєстрований без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язок прибувати до суду за першим викликом, не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає та зареєстрований без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених обов`язків до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Строк дії ухвали 60 днів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1