Справа 688/2884/18
№ 1-кп/688/215/18
Ухвала
Іменем України

18 грудня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка Хмельницької області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000202 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, неодруженого, неодноразово застосовувалися примусові заходи медичного характеру,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2018 року близько 19-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку потерпілої ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, умисно, шляхом вільного доступу, зі столу вітальної кімнати таємно викрав належний потерпілій мобільний телефон марки «Samsung Duos GT С3592» вартістю 770,83грн. з сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» вартістю 25 грн., планшет марки «Prestigio Multipad» 7.85 3 G» вартістю 2600грн., а всього викрав майна на загальну суму 3395,83 грн., після чого зник з місця події та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив свою причетність до таємного викрадення майна потерпілої ОСОБА_6 , згоден кількістю та вартістю викраденого майна.
Скоєння ОСОБА_4 вищезазначеного суспільно небезпечного діяння за встановлених судом обставин підтверджується сукупністю доказів, досліджених під час судового слідства, а саме:

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.06.2018 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_6 за рисами обличчя: формою носа, рота, очей, волосся на фото №3, на якому згідно довідки до вказаного протоколу зображений ОСОБА_4 , впізнала його як особу, яка скоїла в неї крадіжку телефону та планшета;

-даними заяви про видачу мобільного телефону «Самсунг» від 04.06.2018 року, згідно якої ОСОБА_7 видала поліції вказаний телефон, як придбаний у ОСОБА_4 ;

-даними протоколу огляду від 04.06.2018 року з фото таблицями до нього, згідно якого оглянуто мобільний телефон марки «Samsung Duos GT С3592», червоного кольору, з відеокамерою на передній панелі;

-даними довідки про вартість, згідно якої станом на квітень 2018 року вартість бувшого в користуванні планшета марки «Prestigio Multipad» 7.85 3 G» становить 2600грн, сім-карти мобільного оператора «Лайфселл» - 25 грн.,

-висновком експерта №12.1-0439:18 від 08.06.2018 року, згідно якого ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung» моделі «GT С3592», станом на 29.04.2018 року могла становити 770,83грн.

Згідно висновку стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи №463 від 31.07.2018 року ОСОБА_4 страждає хронічно протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу та страждав таким і на момент вчинення інкримінованого йому злочину, що позбавляло та позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто, не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру. Згідно вимог ст.ст. 93, 94 КК України та ст.503 КПК України до особи застосовуються примусові заходи медичного характеру, якщо суспільно-небезпечне діяння вчинено в стані неосудності.

При визначенні виду примусових заходів медичного характеру, суд враховує характер душевного захворювання, рекомендації експертів про тип лікувального закладу, тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

За наведених обставин до ОСОБА_4 слід застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Враховуючи, що на даний час в провадженні слідчого Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0004044 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, у якому до останнього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 07.01.2019 року, суд не знаходить підстав до набрання цією ухвалою законної сили застосувати до нього запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 508, 512, 513 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Самсунг Дуос», який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Полонського ВП повернути потерпілій ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через суд, що її ухвалив протягом 30-ти днів з дня її проголошення, а особою, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії ухвали негайно після її проголошення вручити особі, відносно якої застосовано примусовий захід медичного характеру та прокурору, та не пізніше наступного дня після її ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Головуючий: ОСОБА_1