пр. № 1-кп/759/116/19
ун. № 759/261/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м. Києві кримінальне провадження, внесеного 19 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001451 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14 березня 2019 року ОСОБА_2 було оголошено у розшук.

01.04.2019 через канцелярію суду надійшла відповідь від НПУ ГУ НП в Житомирській області, з якої вбачається, що 15.03.2019 року суддею Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На даний час останній утримується в ДУ "Житомирська УВП №8".

Відповідно ч. 1,2,4,5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю необхідним, враховуючи положення ст. 336 КПК України, проводити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185КК України в режимі відео конференції з ДУ "Житомирська УВП №8".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Здійснити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185КК України - в приміщенні зали суду Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська 142), яке призначено на 15 годину 30 хвилин 22 квітня 2019 року. Здійснювати судовий розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та ДУ "Житомирська УВП №8", що знаходиться за адресою: 10003, м. Житомир, пр. Незалежності 172.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню доручити начальнику установи (або особі що виконує його обов`язки) ДУ Житомирської установи виконання покарань №8.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ Житомирської установи виконання покарань №8 встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1