Дата документу 29.01.2019 Справа № 554/605/19
Провадження № 1-кс/554/1624/2019
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000110 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що в СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000110 від 12.01.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, 10.01.2019 року, близько 18:00 год. гр. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту наніс тілесні ушкодження сусідці ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_4 кинув у гр. ОСОБА_5 лопату для прибирання снігу ( пластикова лопата та дерев`яне руків`я ).

Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000110 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження маються на потерпілій ОСОБА_5 , до якого ступеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення?

У результаті якого виду травмуючої дії ( предмета ) могли бути спричиненні виявлені ушкодження?

Якщо якісь тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_5 утворились внаслідок нанесення ударів, то скільки і з якою силою було нанесено ударів?

Чи могли тілесні ушкодження утворитись від обставин викладених у фабулі кримінального правопорушення, а саме від лопати для прибирання снігу?

Чи відчувала потерпіла ОСОБА_5 у момент отримання тілесних ушкоджень особливу нестерпну біль ?

Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у фабулі кримінального правопорушення?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33д.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1