Справа № 283/5/19
Провадження №1-кс/283/121/2019
У Х В А Л А
22 січня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 30 грудня 2018 року в ЄРДР за № 0000822 за ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000822 від 30.12.2018 року за ч.1 ст.286 КК України, в якому вказав, що 30.12.2018 року близько 14 год. 20 хв., на 87 км автодороги «Київ Ковель Ягодин» сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобілем марки «Mercedes Bens Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди водії ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також пасажири автомобіля марки «FORD MONDEO» - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження різного ступеню важкості та були доставленні до приймального відділення Малинського МРТМО - м. Малин.
30 грудня 2018 року внесені відомості до ЄРДР за №0000822 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000822 від 30.12.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення?
Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 ?
В результаті якої дії ( дій ) предмета могли утворитися дані тілесні ушкодження ?
Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди?
Для проведення судово-медичної експертизи забезпечити явку ОСОБА_5 , а також зобов"язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи видати працівникам Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1