Справа № 214/1232/19
1-кс/214/419/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13.02.2019 року, по кримінальному провадженню № 0000290 від 13.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення судової експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13.02.2019 року про проведення судової експертизи зброї, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2019 року о 12.24 годин до чергової частини Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , добровільно видала предмети схожі на патрони.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 263 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадження необхідно призначити проведення судової експертизи для встановлення факту чи належать вилучені предмети до бойових припасів, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув. Просив здійснити розгляд клопотання у його відсутність.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини необхідне призначення судової експертизи зброї.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000290 від 13.02.2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, вул.. Короленка, 4) та на вирішення якої поставити питання: Чи є вилучені 12.02.2019 року біля будинку № 51 «Д» по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 61 предметів схожих на патрони бойовим припасом, якщо так, то яким саме та яким чином вони виготовлені? Чи придатні надані для дослідження 61 предметів схожих на патрони до стрільби?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13.02.2019 року, по кримінальному провадженню № 0000290 від 13.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення судової експертизи зброї задовольнити.

Призначити проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000290 від 13.02.2019 року зач. 1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, вул. Короленка, 4).
На вирішення експерта поставити питання:

- чи є вилучені 12.02.2019 року біля будинку № 51 «Д» по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 61 предметів схожих на патрони бойовим припасом, якщо так, то яким саме та яким чином вони виготовлені?

- чи придатні надані для дослідження 61 предметів схожих на патрони до стрільби?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000290 від 13.02.2019 року направити для дослідження експерту: пакет з полімерного матеріалу Національної поліції України № 0017914, в якому знаходиться 61 предмет схожих на патрони.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 13.02.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Матеріали надані на дослідження, речові докази та висновок експерта після проведення експертизи повернути слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1