overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 375/342/19
Провадження № 1-кс/375/150/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення клопотання до судового розгляду

14.02.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000052, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

про призначення судової експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової медичної у кримінальному провадженні № 0000052, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2019, за ознаками передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України злочину.

Вказане клопотання підсудне слідчому судді Рокитнянського районного суду Київської області. Клопотання подано з додержанням вимог ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даними клопотанням та призначити справу до розгляду в Рокитнянському районному суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за клопотанням слідчого Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000052, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2019, за ознаками передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України злочину, про призначення експертизи та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.02.2019 о 16:00 годину в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 378/652/18
Провадження № 1-в/378/1/19
УХВАЛА

15.02.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

інспектора Ставищенського районного

сектору з питань пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про заміну покарання в порядку виконання вироку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючому, жителю АДРЕСА_1 , засудженому вироком Ставищенського районного суду Київської області від 29 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ухвала Ставищенського районного суду від 6 лютого 2019 року по справі про заміну покарання в порядку виконання вироку ОСОБА_5 щодо примусового приводу засудженого ОСОБА_5 Ставищенським ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області не виконана.

В судове засідання, яке відбулось 15 лютого 2019 року о 12 годині 00 хвилин, по зазначеній справі повторно не з`явився без поважних причин засуджений ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обговоривши в судовому засіданні питання про можливість розгляду питання про заміну покарання в порядку виконання вироку без участі зазначеної особи та заслухавши думку прокурора, інспектора Ставищенського районного сектору з питань пробації суд вважає, що оскільки розгляд вказаного питання у відсутність засудженого неможливий, тому до ОСОБА_5 слід повторно застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 27 лютого 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали повторно покласти на Ставищенське ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали повторно покласти на прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/280/19
Номер провадження 1-кп/404/34/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0010442, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Дана кримінальна справа підсудна Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах справи відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу відносно ОСОБА_3 обвинуваченої за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 09 годин 55 хвилин 15 лютого 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинувачену.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/484/222/19
Справа № 484/1573/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

15.02.2019року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, вивчивши обвинувальний акт, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 18.03.2019 р. на 15:00 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 405/5937/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001418 від 13.05.2017року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення 19.03.2019 року судового засідання за участю прокурора ОСОБА_8 чи інших прокурорів з групи прокурорів в режимі відеоконфренції з іншого приміщення відмовити.

Заяву потерпілої ОСОБА_9 про проведення 19.03.2019 року судового засідання в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Києва, - задовольнити
Провести судовий розгляд справи з потерпілою ОСОБА_9 (адреса проживання АДРЕСА_1 ) в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а).
Розгляд кримінального провадження призначено на 19.03.2019 на 10:30год.

Копію ухвали направити для виконання голові Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 15.02.2019 року о 16:00

Головуючий суддя

ОСОБА_10 Мягкий
490/1377/19
н/п 1-кп/490/70/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

15 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 06.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

14 лютого 2019 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Відповідно до ст.314 КПК України слід призначити підготовчий судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 06.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 10:00 год. 19 лютого 2019 року в залі Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/663/19
Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А У Х В А Л И
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого, адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника, адвоката ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст. 314 КПК України обвинувальний акт у відношенні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, СУД, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 20.02.2018 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (каб. № 303) у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, його представника адвоката, обвинуваченого його захисника.
В задоволені клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 відмовити.
Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора який закріплений за вказаним провадженням, потерпілого, його представника, обвинуваченого, його захисника.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 15.02.2019 року о 12 годині 00 хвилин.
С У Д Д Я: ОСОБА_1
Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-кп/526/22/2019
У Х В А Л А
іменем України

07 лютого 2019 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч клопотання заступника начальника обласного бюро СМЕ ОСОБА_17 про продовження строку проведення призначеної судово-медичної експертизи ,-

встановила :

21 грудня 2018 року Гадяцьким районним судом Полтавської області постановлено ухвалу про проведення комісійної судово-медичної експертизи обвинуваченому ОСОБА_9 , виконання якої було доручено експертам Полтавського обласного бюро СМЕ, встановлено місячний термін для виконання ухвали з дня її отримання.
06 лютого 2019 року до суду надійшов лист заступника начальника обласного бюро СМЕ ОСОБА_17 про продовження строку проведення призначеної судово-медичної експертизи, який спливає 04.02.2019 року.
Враховуючи вищевикладене та з урахуванням думки учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку про продовження терміну проведення комісійної судово - медичної експертизи ОСОБА_9 до одного місяця з дня отримання усіх наявних матеріалів, так як проведення експертизи у визначений ухвалою суду строк неможливо виконати за відсутності необхідної медичної документації.
Також колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Полтавської обласної клінічної лікарні зазначену в клопотанні експерта медичну документацію на ім`я ОСОБА_9 , а саме: результати МРТ головного мозку від 11.04.2017 року на електронному носії та/чи плівці, оригінал медичної карти стаціонарного хворого №8415 із відділення інтервенційної радіології від 20.04.2017 21.04.2017 року.
Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Продовжити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ строк виконання ухвали суду від 21 грудня 2018 року про проведення комісійної судово-медичної експертизи до місяця з дня отримання усіх наявних матеріалів медичної документації відносно ОСОБА_9 .
Витребувати з Полтавської обласної клінічної лікарні медичну документацію, а саме: результати МРТ головного мозку ОСОБА_9 від 11.04.2017 року на електронному носії та/чи плівці, оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 8415 із відділення інтервенційної радіології від 20.04.2017 21.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0008302 від 24.12.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Баку, республіки Азербайджану, громадянин Вірменії, з середньою освітою, не працює, без місця проживання та реєстрації в м. Одесі, раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 186 КК України,-

Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_6 ,
підозрюваний - ОСОБА_5 ,
захисник - ОСОБА_7 ,
перекладач - ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0008302 від 24.12.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного відмовити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням на останнього передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою у розумні строки;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого постійного місця проживання;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 24.02.2019 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.12.2018 року о 09 годині.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

26.12.2018
Справа № 541/2706/18
Провадження № 1-кс/541/206/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

14 лютого 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , датоване 06 лютого 2019, про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.
Провести допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000948, порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, в судовому засіданні о 16 год. 45 хв. 14 лютого 2019 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Після проведення допиту копію даної ухвали і копію журналу судового засідання з фіксацією технічними засобами допиту потерпілої надати слідчому, для приєднання до матеріалів досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000948.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 15 лютого 2019 року.

Слідчий суддяОСОБА_6
Справа № 591/964/19
Провадження № 1-кс/591/1018/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Суддя, розглянувши скаргу, вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі, та призначити справу до слухання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.303-306 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 18 лютого 2019 року о 15 год. 40 хв. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, з викликом заявниката, службової особи дії якої оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1