Справа № 569/9581/19
УХВАЛА

21 травня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановив:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просив зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в депутатському зверненні його як депутата Рівненської міської ради від 22.03.2019 року та заяві гр. ОСОБА_4 від 20.03.2019 року та розпочати досудове розслідування.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України. Обґрунтовує скаргу тим, що 20.03.2019 року до нього як народного депутата Рівненської міської ради з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який 19.02.2018 року звертався до Генерального прокурора України із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб ОСББ «Київська 4» та ТОВ «Фірма «Гольфстрім». З отриманого із Управління захисту економіки в Рівненській області повідомлення вбачається, що вказану заяву приєднано до кримінального провадження №0000110 від 11.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. В подальшому дане кримінальне провадження за постановою слідчого Рівненського відділу поліції закрито 31.03.2018 року. З отриманих у березні та квітні 2019 року листів з Рівненського відділу поліції вбачається, що матеріали перевірки за заявою ОСОБА_4 та депутатського звернення було розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян».
Вважає, що органом досудового розслідування порушено вимоги ст.214 КПК України.
На час звернення до суду зі даною скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.
Від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд скарги у його відсутності, скаргу підтримав та просив задовольнити.
Представник Рівненського відділу поліції ГУНП у Рівненській області в судове засідання не з`явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, 20 березня 2019 ОСОБА_4 звернувся до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Однак, станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування 20 березня 2019 року заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.
У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладені в депутатському зверненні депутата Рівненської міської ради ОСОБА_3 від 22.03.2019 року та заяві гр. ОСОБА_4 від 20.03.2019 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1