УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий судя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0004547 від 27 листопада 2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0004547 від 27 листопада 2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що 26.11.2018 року до Лівобережного ВП надійшов рапорт від поліцейського БПСП ОП «Вінниця» ГУНП у Вінницькій області ст. сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час несення служби 26.11.2018 року близько 16:00 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Шмідта, 43, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який добровільно за письмової згоди видав працівникам поліції з лівої кишені куртки паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, по зовнішньому вигляді схожою на наркотичний засіб «амфетамін», яку останній зберігав для власного споживання, не переслідуючи мети збуту.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 27 листопада 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004547 з визначеною кваліфікацією ч. 1 ст.309 КК України.
26.11.2018 року гр. ОСОБА_5 в ході огляду місця події в присутності двох понятих дістав з лівої кишені куртки та добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, ззовні схожа на наркотичний засіб «амфетамін». Вказаний паперовий згорток з порошкоподібною речовиною було поміщено до паперового конверту та вилучено до Лівобережного ВП.

Також за добровільної згоди ОСОБА_5 з його правої та лівої рук було зроблено змиви, які поміщено до поліетиленового пакету та вилучено до Лівобережного ВП ВВП.

Як пояснив ОСОБА_5 , вказаний паперовий згорток з наркотичною речовиною він зберігав для власного використання, не переслідуючи мети збуту.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність упроведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів що до його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях що до злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди не майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що в межах кримінального провадження № 0004547, 26.11.2018 року ОСОБА_5 в ході огляду місця події в присутності двох понятих дістав з лівої кишені куртки та добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, ззовні схожа на наркотичний засіб «амфетамін». Вказаний паперовий згорток з порошкоподібною речовиною було поміщено до паперового конверту та вилучено до Лівобережного ВП.

Також за добровільної згоди ОСОБА_5 з його правої та лівої рук було зроблено змиви, які поміщено до поліетиленового пакету та вилучено до Лівобережного ВП ВВП.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення обставин справи, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів Вінницькому НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, у кримінальному провадженні №0004547 від 27 листопада 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:

-Чи містить невідома порошкоподібна речовина світлого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які та яка їх маса?

-Чи міститься на серветці якою зроблено змиви з рук громадянина ОСОБА_5 , яку поміщено до поліетиленового пакету залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів?

Для проведення експертизи експертам надати: паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено до паперового конверту та змиви з рук ОСОБА_5 (+ контрольний зразок серветки), які поміщено до поліетиленового пакету.

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Експертизу провести по наданим матеріалам.

Дозволити отримати висновок експертизи слідчому відділенні Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: