Справа №: 671/531/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

28 березня 2019 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000159 від 21 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтовано тим, що 21.04.2018 до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_6 зі змістом того, що 20.04.2018 в період часу з 10:00 до 18:00 невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину електроніки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливі мотиви, таємно викрала мобільний телефон «Samsung Galaxy J7 Neo», чим спричинила матеріальної шкоди ПП ОСОБА_7 на суму 4989 грн.

21.04.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000159, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що з 2012 року він працює продавцем в магазині електроніки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 21 квітня 2018 року, близько 09 год. він виявив відсутність на вітрині магазину мобільного телефону «Samsung Galaxy J7 Neo», Імеі: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 . Даний телефон був у пластиковому корпусі золотистого кольору без чохла. Також у мобільному телефоні не було сім карти, так як він продавався.

Також свідок додав, що 20.04.2018 близько 13 год. до магазину заходив невідомий, підозрілий чоловік, зовнішності якого ОСОБА_6 не пам`ятав, та розпитував його який із двох мобільних телефонів, а саме «Samsung Galaxy J7 Neo» та «Samsung Galaxy J5» кращий. ОСОБА_6 відповів йому що кращий мобільний телефон «Samsung Galaxy J7 Neo» та після розмови не придбавши нічого чоловік вийшов з магазину. Даний громадянин свідкові здався підозрілим, проте він не впевнений що крадіжку вчинив саме він.

Слідчий вказує, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення може користуватися викраденим телефоном, а тому її встановлення може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, дійшла висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням працівникам Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області включеним до складу слідчо-оперативної групи для розслідування даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх отримання в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання (у тому числі нульові) мобільного телефону «Samsung Galaxy J7 Neo» Імеі: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , номери мобільних телефонів що працюють (працювали) у вищевказаному мобільному терміналі, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення вказаного телефону та прив`язкою до базових станцій в період з 15.04.2018 по час дії ухвали слідчого судді

Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 28 квітня 2019 року включно.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1