У Х В А Л А
про призначення експертизи

м. Луцьк 14 грудня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Cлідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 09.12.2018 близько 20 год. 10 хв., невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала велосипед марки «Люкс» червоного кольору , який був розміщений поблизу супермаркету «7/23», що по вулиці Рівненській, 105, у місті Луцьку, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 300 гривень.

09.12.2018 слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004523 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 10.12.2018, який проводився в підсобному приміщенні, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_5 , було вилучено велосипед червоного кольору марки «Дорожник Люкс», без маркувальних позначень, який ймовірно належить потерпілому.
Для встановлення вартості завданого збитку необхідні спеціальні знання, а також, висновок експерта із встановленою вартістю викраденого майна має істотне значення для кримінального правопорушення так як є необхідним доказом для прийняття рішення у кримінальному правопорушенні, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання провести без його участі про що долучив відповідну заяву.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що для встановлення ринкової вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004523 від 10.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-яка вартість велосипеду червоного кольору марки «Дорожник Люкс», наданого на експертизу, станом на 09.12.2018?

Надати експерту для дослідження:
-копію даної ухвали;

-досліджуваний об`єкт, а саме велосипед червоного кольору марки «Дорожник Люкс».

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004523 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1