Провадження № 1-кс/344/9734/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000794 від 22.11.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в період часу з 16:30 год. по 00:00 год. 21.04.2018 року, невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 26 500 грн. та золоті вироби, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування допитаний в якості ОСОБА_5 вказав, що невідомими особами було викрадено наступні речі:

Золоті вироби 585 проби, а саме :

- сережки у формі троянд, вагою 2 грами, придбані у 2015 році за 1800 грн.;

- сережки у формі квіточок вагою 3 грами, придбані у 80-х роках;

- сережки листоподібної форми вагою 6 грам, придбані у 2013 році за 3200 грн;

- ланцюжок, вагою 3,5 грами, придбаний у 90-х роках;

-хрестик вагою 0,75 грам, був придбаний у 90-х роках;

- хрестик вагою 1,5 грами, придбаний у 2000 р.;

- зуб вагою 2 грами, придбаний у 90-х роках.

Спиртні напої: закорковану пляшку оригінального лікеру маркиSheridansCoffeeLayeredLiqueurOriganal, об`ємом 0,5 л., міцністю 15,5 % оборотів, привезеногоу листопаді 2017 року з Італії, розлитого у жовтні 2017 року.

31.05.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку у приміщенні ломбарду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 20/1 було виявлено та вилучено дві пари сережок, які впізнав потерпілий ОСОБА_4 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000794 від 22.11.2017 року, товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертами поставити наступні питання:

Яка ринкова вартістьяк брухту золота:

Золотих виробів 585 проби, а саме :

- сережок у формі троянд, вагою 2 грами, придбаних у 2015 році за 1800 грн.;

- сережок у формі квіточок вагою 3 грами, придбаних у 80-х роках;

- сережок листоподібної форми вагою 6 грам, придбаних у 2013 році за 3200 грн;

- ланцюжка, вагою 3,5 грами, придбаного у 90-х роках;

-хрестика вагою 0,75 грам, придбаного у 90-х роках;

- хрестика вагою 1,5 грами, придбаного у 2000 р.;

- зуба вагою 2 грами, придбаного у 90-х роках,

станом на 21.04.2018?

Яка ринкова вартість закоркованої пляшки оригінального лікеру маркиSheridans

CoffeeLayeredLiqueurOriganal, об`ємом 0,5 л., міцністю 15,5 % оборотів, привезеногоу листопаді 2017 року з Італії, розлитого у жовтні 2017 року з урахуванням відсоткового зносу, станом на 21.04.2018?

На дослідження експертам надати: дві пари сережок, які були впізнані потерпілим ОСОБА_4 .

Для відповіді на поставлені питання експертам дозволити проводити пошкодження, або знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою їх проведення, заявляти клопотання про необхідність надання додаткових відомостей, та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в частині, що стосується об`єктів дослідження.

Отримати висновок експерта доручити слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, що буде підтверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1