Справа№751/9114/18
Провадження №1-в/751/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові кримінальне провадження за поданням державної установи Чернігівської виправної колонії №44 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

27.12.2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання державної установи Чернігівської виправної колонії №44 про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі засудженій ОСОБА_3 терміном на один рік з певними обмеженнями. Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 звільняється з державної установи ЧВК №44 умовно-достроково згідно ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19.12.2018 року, засуджена вироком від 12.06.2013 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.07.2010 року отаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. Початок строку покарання рахувати з моменту взяття під варту 12.06.2013 року. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.06.2013 року по 12.06.2013 року в строк покарання згідно ч.5 ст.72 КК України. За характером особа хитра, вимоглива, зосереджена на вланих інтересах. За період відбування покарання допустила сім порушень, неодноразово перебувала на профілактичному обліку як злісний порушник установленого порядку відбування покарання, неодноразово судима за умисні злочини в тому числі і за незаконний обіг з наркотичними речовинами, а тому відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд.

В судове засідання представник державної установи «ЧВК-44» не з`явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлені належним чином, надали до суду заяву, про розгляд подання без їх участі та без режиму відеоконференції.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в зв`язку із умовно-достроковим звільненням і вибуттям за місцем реєстрації (довідка ДУ «ЧВК №44» від 29.12.2018 року №2/5973).

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи 751/9114/18, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

ОСОБА_3 засуджена вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.06.2013 року за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. В силу ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.07.2010 року отаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. Початок строку покарання рахувати з моменту взяття під варту 12.06.2013 року (а.с.6-7, 8).

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 звільнена умовно-достроково 27.12.2018 року згідно ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19.12.2018 року і вибула за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, з викликом в судове засідання особи, щодо якої внесено подання, а за її клопотанням - і захисника, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

В розумінні ст.ст. 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджена, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом.

Відповідно до Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В зв`язку з тим, що в судове засідання не забезпечена явка ОСОБА_3 , яка вибула з Чернігівської виправної колонії № 44, згідно ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19.12.2018 року про умовно-дострокове звільнення, подання про встановлення адміністративного нагляду надійшо до суду в день звільнення ОСОБА_3 27.12.2018 року, що підтверджується даними вхідної кореспонденції (а.с.1), задоволення подання призведе до порушення та обмеження її прав.

Крім того на момент звернення до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду державна установа ЧВК №44 не була установою де відбуває покарання ОСОБА_3 , що не позбавляє можливості відповідній установі в якій ОСОБА_3 буде поставлена на облік як формально підпадаюча під адміністративний нагляд звернутись до суду з відповідним поданням.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 5, 10 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами, звільненими з мiсць позбавлення волi», ч.1 ст.539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державної установи Чернігівської виправної колонії №44 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1