Справа № 579/1382/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"12" листопада 2018 р. суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання начальника Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, невійськовозобов`язаного, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, судимого 15 червня 2012 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.1 ст.121 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився 13 жовтня 2014 року умовно-достроково, невідбутий термін 1 рік 2 місяці 18 днів,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло вказане подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , мотивоване тим, що будучи засудженим до позбавлення волі за вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок. З посиланням на викладене у поданні зазначено, що поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він потребує постійного нагляду з боку органів Національної поліції з метою запобіганню вчинення ним злочинів і є необхідність у встановленні щодо нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік з застосуванням обмежень.

ОСОБА_3 та представник Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання у його відсутність, з поданням згоден. Представник Кролевецького ВП ГУНП надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує (а.с.24, 25)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за вироком Кролевецького районного суд Сумської області від 15 червня 2012 року засуджений до 6 років позбавлення волі за тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, звільнився 13 жовтня 2014 року умовно-достроково, невідбутий термін 1 рік 2 місяці 18 днів (а.с.2, 4-6).

Після звільнення ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 .

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, схильний до вживання спиртними напоями, ніде не працює (а.с.13).

ОСОБА_3 тричі притягувався до адміністративної відповідальності:

- за постановою Кролевецького ВП ГУНП від 23 лютого 2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП до штрафу у розмірі 17 грн. (а.с.8);

- за постановою судді Кролевецького районного суду від 6 березня 2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП до громадських робіт у виді 40 годин (а.с.10);

- за постановою Кролевецького ВП ГУНП від 16 липня 2018 року за ч.2 ст.178 КУпАП до штрафу у розмірі 102 грн. (а.с.12).

23 лютого 2018 року та 03 березня 2018 року ОСОБА_3 було попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя (а.с. 9, 11).

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання неодноразово вчиняв адмінправопорушення, незважаючи на попередження органів Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує контролю з боку органів Національної поліції з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього, а тому встановлення адміністративного нагляду відносно нього є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:
встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік.

Обрати щодо ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22-ї години до 5-ї години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою;

2) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу поліцейського, крім випадків, пов`язаних з роботою;

4) зобов`язати з`являтися для відмітки, реєстрації до інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_3 , а в його відсутність - до іншого інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області кожну п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1