Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2332/18
Номер провадження 1-кс/376/621/2018
Досудовим слідством встановлено, що 19.09.2018 року, до Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від Білоцерківської міської лікарні про доставлення до лікарні із Сквирської філії ДП «Укрветсанзавод» (с. Пищики Сквирського району) без ознак життя ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 ).
Відповідно до висновку експертного дослідження Білоцерківського відділення СМЕ № 409 від 20.09.2018 року, причиною смерті ОСОБА_4 є: дифузна травма головного мозку; перелом кісток склепіння черепа; відкрита черепно-мозкова травма; ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом.
21.09.2018 року, проведено додатковий огляд місця події території Сквирської філії ДП «Укрветсанзавод» де виявлено тіло ОСОБА_4 ..
Під час проведення вказаного огляду, вилучено виступаючі частини воріт приміщення, поблизу яких розташовувалось тіло ОСОБА_4 , а саме: нижню кутову частину воріт, яку поміщено до спецпакету № 2463168; металеве «вухо» для навішування замка, яке поміщено до спецпакету № 2498751; запираючий пристрій воріт (засув), який поміщено до спецпакету № 03345324.
Крім того, вилучено запираючий пристрій капоту вантажного автомобіля ГАЗ, що знаходився біля тіла ОСОБА_4 , який поміщено до спецпакету № 0005417.
Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Посилаючись на вимоги ч.ч. 3, 4 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно положення ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення медико-криміналістичної експертизи задовольнити, проведення якої доручити судовим експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи могли утворитись ушкодження на пласті шкіри та частині черепа внаслідок механічної дії запираючого пристрою воріт (засуву), якщо так, який їх характер та механізм утворення?
Пласт шкіри та частина черепа трупа ОСОБА_4 знаходиться в Київському обласному бюро судово-медичної експертизи.
Для проведення експертизи надати: запираючий пристрій воріт (засув), який поміщено до спецпакету № 03345324.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволяю експерту який проводитиме експертизу повністю або частково знищити об`єкт експертизи або змінити його властивості якщо це необхідно для вирішення вище поставлених запитань.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1