Справа № 606/258/19
УХВАЛА
30 січня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання заступника начальника СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не зявився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, за наслідками проведеної оперативної закупки громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Малів Теребовлянського району Тернопільської області (анкетні дані змінено) було придбано одну таблетку круглої форми, білого кольору схожий на наркотичний засіб «метадон»

Вказану речовину громадянин ОСОБА_4 придбав в ході оперативної закупки наркотичного засобу марихуана у громадянина ОСОБА_5 .

Після цього дану таблетку було поміщено в сейф-пакет експертної служби № 0019469 скріплений підписами учасників та гр. ОСОБА_4 .

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У звязку з тим, що проведення експертизи матеріалів, речовин та виробівздійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-Чи являється надана на дослідження таблетка круглої форми білого кольору, яку ОСОБА_4 придбав в ході оперативної закупки наркотичного засобу марихуана, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так то яким саме?
- Якщо так то яка її маса в перерахунку на діючу речовину?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобовязання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області чи іншій особі за дорученням керівника чи заступника органу досудового розслідування Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробівзадовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000021 експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступне питання, яке необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів:

-Чи являється надана на дослідження таблетка круглої форми білого кольору, яку ОСОБА_4 придбав в ході оперативної закупки наркотичного засобу марихуана, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так то яким саме?
- Якщо так то яка її маса в перерахунку на діючу речовину?
Для дослідження експерту (там) надати сейф пакет експертної служби № 0019469, у якому знаходиться одна таблетка круглої форми, білого кольору схожа на наркотичний засіб «метадон», а також надати інші матеріали кримінального провадження №0000021, по вимозі.

Експерту надається право повного або часткового використання речового доказу при проведенні експертизи.
Зобовязати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати заступнику начальника СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1