Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , у якій він просить зобов`язати слідчого визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 0002168 від 04.07.18.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Згідно зі ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Таким чином, для визнання особи потерпілою не вимагається прийняття окремого процесуального документа.

Частиною 5 ст. 55 КПК України встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

У своїй скарзі ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 0002168 від 04.07.18.

Рішення про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні № 0002168 від 04.07.18 суду не надано.

Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до п.п. 1,5 ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

У силу норм ст. 55 КПК України для визнання особи потерпілою не вимагається прийняття окремого процесуального документа.

Рішення про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні № 0002168 від 04.07.18 суду не надано.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність правових відстав для відмови у відкритті провадження на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України, оскільки скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 55, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1