Справа № 496/5194/18
Провадження № 1-кс/496/621/19
У Х В А Л А

11 березня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Мотивує тим, що 06.12.2018 року до Біляївського ВП надійшло повідомлення, про те, що 06.12.2018 року, близько 13:10 хв., у с. В. Дальник Біляївського району Одеської області, на перехресті вул. Б. Хмельницького та а/д «Одеса-Рені», водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN» модель «АМАROK.» сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , рухався у напрямку м. Одеса, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження: ЗЧМТ, СГМ, перелом кісток тазу та носу (ЄО №8403). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №8403 від 06.12.2018 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000729 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була доставлена до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де з 06.12.2018 року проходила стаціонарну форму лікування, що передбачає обов`язкове заведення істерії хвороби. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру? завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово- медичної експертизи вимагає експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання ушкоджень, так і в подальшому. Історія хвороби ОСОБА_5 від 06.12.2018 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби, що зберігається у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , а також отримати можливість вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою історії хвороби ОСОБА_5 неможливо, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Бідяївського ВП ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.12.2018, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою АДРЕСА_3 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1