Дата документу 11.03.2019
Справа № 334/1716/19
Провадження № 1-кс/334/750/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000456 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000456 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

Клопотання обґрунтовано тим, що у У провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000456, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України КК України, за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень гр.. ОСОБА_4 , 1978 р. н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 121 КК України.

03 лютого 2019 року, в період часу з 20:41 до 22:12 годин проведено огляд місця події, а саме, будинку АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано обстановку місця події, в результаті якого окрім іншого виявлено та вилучено:

- предмет схожий на кухонний ніж зі слідами РБК.

23 лютого 2019 року, проведено огляд речей потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті проведення якого виявлено та вилучено:

- футболка сірого кольору з двома полосами синього кольору, зі слідами РБК;

- кофта чорного кольору;

- труси чоловічі сірого кольору зі слідами РБК;

- штани чорного кольору;

- 2 носка в`язані, 1 носок чорного кольору.

З метою ідентифікації предмету вчинення кримінального правопорушення (злочину) з одягом який вилучений у потерпілого.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000456 від 04.02.2019р. судову медико-криміналістичну експертизу та доручити її проведення експертам Комунальної установи Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта при проведені імунологічного дослідження, поставити наступні питання:

- чи є на представлених для дослідження футболці сірого кольору з двома синіми полосами, чорній кофті ушкодження?

- якщо так, то який характер та механізм їх утворення?

- яким найбільш вірогідніше знаряддям, завдані пошкодження на футболці сірого кольору з двома синіми полосами та чорній кофті?

- чи могли виявлені ушкодження на представлених для дослідження футболці сірого кольору з двома синіми полосами та чорній кофті бути заподіяні наданим на експертизу клинком ножа?

Для проведення експертизи направити:

- картонну коробку, до якої, згідно пояснювального напису упаковано 1 предмет схожий на кухонний ніж, який вилучено 03 лютого 2019 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

- картонну коробку, до якої, згідно пояснювального напису упаковано Футболку сірого кольору з двома полосами синього кольору, зі слідами РБК, кофту чорного кольору, Труси чоловічі сірого кольору зі слідами РБК(не досліджувати), Штани чорного кольору (не досліджувати), 2 носка в`язані (не досліджувати), 1 носок чорного кольору(не досліджувати), які вилучені 23 лютого 2019 року, в ході огляду речей потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Комунальної установи Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну іх властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати до первинних упаковок, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1