Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/364/19
УХВАЛА

20 лютого 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019,

встановив:
19 лютого 2019 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 18 січня 2019 року невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до Солобковецького сільського будинку культури, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала звукову музичну колонку LTO Professional, вартістю 2500 грн., чим завдала Солобковецькій об"єднаній територіальній громаді матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 18.01.2019 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події на снігу неподалік вхідних металопластикових дверей запасного виходу приміщення будинку культури було виявлено два вдавлених об"ємних сліди низу взуття, які зафотографовано за правилами масштабної фотозйомки та вилучено за допомогою гіпсових зліпків, які упаковані у картонну коробку біло-червоного кольору.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення придатності до ідентифікації та групової належності слідів низу взуття, вилучених під час огляду місця події, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою встановлення придатності до ідентифікації та групової належності слідів низу взуття, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення по кримінальному провадженню судової трасологічної експертизи.

Керуючись ст. 242-244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

- Чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності два сліди низу взуття, які були вилучені за допомогою гіпсових зліпків 18.01.2019 під час огляду місця події по факту крадіжки з будинку культури, що по АДРЕСА_1 ?

- Чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності два сліди низу взуття на електрофотознімках під назвою "Слід №1.jpeg" та "Слід №2.jpeg", що знаходяться на CD-диску, які були зафотографовані за правилами масштабної фотозйомки 18.01.2019 під час огляду місця події по факту крадіжки з будинку культури, що по АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам направити:

- картонну коробку біло-червоного кольору, у якій знаходяться два гіпсові зліпки слідів низу взуття,

- опечатаний паперовий конверт білого кольору, у якому знаходиться CD-диск із електрофотознімками слідів взуття під назвою "Слід №1.jpeg" та "Слід №2.jpeg".

Надати дозвіл експерту (експертам) при необхідності змінювати властивості об"єкта(ів) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній(і), дозволити частково та при гострій необхідності повністю знищити об"єкт(и) в процесі дослідження.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , або іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1