233 Справа № 233/751/19
1-кс/233/184/2019
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000132 від 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 10 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 лютого 2019 року в період часу з 12.30 годин до 13.30 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом із знайомою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходились за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час, в кухонній кімнаті зазначеної квартири, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин почалась сварка, через те, що ОСОБА_4 звинувачував ОСОБА_5 в крадіжці його майна. Під час сварки, ОСОБА_4 почав відчувати неприязнь до ОСОБА_5 , в результаті чого у нього виник злочинний намір, направлений на умисне, протиправне заподіяння смерті останній.

10 лютого 2019 року в період часу з 12.30 годин до 13.30 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , будучі в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 , з метою протиправного заподіяння смерті останній, знаходячись в кухонній кімнаті вказаного будинку наблизившись до ОСОБА_5 наніс їй множинні удари кулаками обох рук і ногами, взутими в кросівки, та кухонною дошкою з деревини по голові, обличчю, грудях та кінцівках.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження:

- крововиливи: на повіках обох очей, в лобово-скроневій області, правої виличної області, нижньої щелепи праворуч, на правої вушної раковини, в області перенісся, в області верхньої губи, підборіддя, на лівій половині обличчя, лівої вушної раковини, в області правого плечового суглоба, на тильній поверхні обох кистей, з переходом на нижню третину передпліччя, на лівій грудній залозі, на передній поверхні обох стегон, на передній поверхні обох гомілок;

- садна: по всій поверхні обличчя, на тильній поверхні обох кистей, на передній та задній поверхні лівої гомілки;

- рани: в лобовій області, лівої надбрівної дуги, лівої виличної області, області перенісся, нижньої губи, на нижньому повіці лівого ока, на тильній поверхні лівої кисті.

10.02.2019, приблизно о 13.40 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла на місці.

Причиною смерті ОСОБА_5 сталогостре недокрів`я, множинні рани голови.

Під час досудового розслідування 11.02.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент на місці події, під час якого останній продемонстрував механізм спричинення ним ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 .
Проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 доручити експертам Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка пр.-т. Ломоносова, буд. № 101.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступне запитання:

1. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_5 утворитись за обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 під час слідчого експерименту від 11.02.2019 року? Якщо так, то які саме?

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за №0000132 від 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи від 13 лютого 2019 року, у кримінальному провадженні №0000132 від 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи від 13 лютого 2019 року, у кримінальному провадженні за №0000132 від 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000132 від 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, буд.101.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_5 утворитись за обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 під час слідчого експерименту від 11.02.2019 року? Якщо так, то які саме?

Проведення вказаної судово-медичної експертизи доручити експертам Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка пр.-т. Ломоносова, буд. № 101.
Висновок судово-медичного експерта виконати на державній мові, у встановлений строк та з дотриманням «Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини.», затвердженого наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України № 807/1193/279 від 29.09.2017 р.
Для проведення експертизи направити до Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи» протокол слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 від 11.02.2019 року, стенограму до протоколу та відеоматеріали слідчого експерименту.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та до Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, буд.101, та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1