Справа № 640/8965/16-к
н/п 1-в/640/98/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , з середньою технічною освітою, військовозобов*язаний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2017 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки

ВСТАНОВИВ:
13.02.2019 року начальник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України було звільнено ОСОБА_5 від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки, згідно ст. 76 КК України на нього покладені обов*язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи; періодично з*являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Своє подання начальник Київського районного відділу обґрунтовує тим, що вказаний вирок відносно ОСОБА_5 надійшов до районного сектору для виконання 15.08.2018 року, але засуджений не з*явився за викликом без поважних причин, у зв*язку з чим подання було направлено до суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2019 року в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання відмовлено.

13.02.2019 року начальник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2017 року, мотивуючи тим, що в період розгляду справи в суді засуджений ОСОБА_5 не з*явився для відмітки ще 19.12.2018 року, яке не було охоплене під час винесення судом ухвали від 16.01.2019 року.

В судовому засіданні інспектор відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області доводи подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не підтримала подання та просила у його задоволенні відмовити.

Засуджений в судовому засіданні заперечував щодо подання та вказував, що він не з*явився на виклик 19.12.2018, оскільки нікому було доглядати з дітьми, однак потім прийшов до інспектора та надав пояснення. Крім того, вказував, що після цих подій в нього не було неявок до інспектора, оскільки він зробив для себе висновки і для того, щоб було кому доглядати за дітьми, вони разом з сім*єю переїхали жити до матері дружини в Московському районі м. Харкова, де він і становиться на облік.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання /подання/ розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання / подання/ повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Згідно вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Частиною третьою даної статті передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Згідно з положенням ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з*ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2017 року було засуджено ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, з застосуванням вимог ст. 75 КК України на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на нього покладені обов*язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи; періодично з*являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

З матеріалів подання вбачається що районний відділ пробації прийняв на виконання 15.08.2018 року розпорядження та копію вироку відносно засудженого ОСОБА_5 . 10.09.2018 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, йому було встановлено днем явки першу та третю середу кожного місяця.

Після неявки ОСОБА_5 23.08.2018 року йому 07.11.2018 року винесено попередження про наслідки неявки в подальшому на виклики інспектора та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, направлено до суду подання про скасування іспитового строку.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2019 року в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання відмовлено.

13.02.2019 року до суду направлено повторно подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2017 року, оскільки ОСОБА_5 не з*явився для реєстрації ще 19.12.2018 року.

В судовому засіданні обставину неявки 19.12.2018 року ОСОБА_5 не заперечує, однак пояснює, що в цей день нікому було доглядати за дітьми, оскільки дружина працювала, а станом на теперішній час вони сім*єю переїхали проживати до матері дружини до Московського району м. Харкова, яке буде доглядати дітей.

Дослідивши всі надані сторонами докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, дослідивши особову справу засудженого, приходжу до висновку, що суд не вбачає достатніх доказів того, що засуджений умисно ухилявся від виконання покладених на нього судом обов*язків, і фактів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення суду не надано.

А тому, достатніх доказів для того, щоб скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання суду також надано не було. Також, судом враховано, що станом на теперішній час ОСОБА_5 змінив місце реєстрації в Московському районі м. Харкова, де в подальшому і буде перебувати на обліку.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про відсутність станом на теперішній час обставин, викладених в поданні підстав для задоволення подання відносно засудженого ОСОБА_5 , що не позбавляє орган пробації у випадку наявності підстав, визначених КВК України знов звертатись до суду з повторним поданням після порушення ОСОБА_5 обов*язків, визначених судом та застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. ст. ст. ст. 369-372, 476, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2017 року покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1