пр. № 1-кс/759/872/19
ун. № 759/2460/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю Прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Київською місцевою прокуратурою № 8 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000205 від 09.11.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 2017-2018 років ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з використанням підконтрольних їм ТОВ «Реїз Трейдінг», ТОВ «ФТМ», ТОВ «Транс-Логістик України», ТОВ «Кейс Консалт», ТОВ «Ендерлін», ТОВ «Агостіна», ТОВ «ПК Профі» шляхом обману, під час проведення імпортних операцій з порушенням митних правил при оформленні торгово-матеріальних цінностей з підміною кодів УКТ ЗЕД та подальшою реалізацію таких товарів за заниженою ціною на території України, спричинили збитки потерпілому ТОВ «Дельта Плюс Україна».

10.01.2019 в офісному та складському приміщенні ТОВ «Реїз Трейдінг» проведено санкціоновані обшуки, за результатами яких вилучено бухгалтерські документи, комп`ютерну техніку та необлікований товар у вигляді засобів індивідуального захисту.

До суду прокурором Київської місцевої прокуратури надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього слідчий просить клопотання задовольнити та призначити по даному кримінальному провадженню судово-економічну експертизу, для проведення якої залучити спеціалістів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню №0000205 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України судово-економічну експертизу, яку доручити спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Чи документально обґрунтовується оформлення ТОВ «Реїз Трейдінг» операцій з імпорту, зберігання, виготовлення, реалізації товарно-матеріальних цінностей, у вигляді засобів індивідуального захисту, з підміною кодів УКТ ЗЕД та подальшою реалізацію таких товарів за заниженою ціною на території України?

- Яка сума збитків завдана ТОВ «Дельта Плюс Україна» неправомірними діями ТОВ «Реїз Трейдінг», які виразились у операціях з імпорту, зберігання, виготовлення, реалізації товарно-матеріальних цінностей, у вигляді засобів індивідуального захисту, з підміною кодів УКТ ЗЕД та подальшою реалізацію таких товарів за заниженою ціною на території України?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0000205 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Експерт попереджується про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1