УХВАЛА

20 листопада 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000032,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Як зазначено в клопотанні, в квітні 2014 рокуз метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, ОСОБА_5 за власною ініціативою, безпосередньо та в складі незаконного воєнізованого формування, приймав участь у діяльності самопроголошеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), яка, відповідно до п. 16 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, і яка створена з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якої здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому всі структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

Зокрема, встановлено, що протягом 2014-2016 років ОСОБА_5 , з метою вчинення на території України терористичних актів за грошову винагороду, добровільно вступив у непередбачене законом воєнізоване формування 4 окремої мотострілкової бригади 2 армійського корпусу Народної міліції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », створене іншими особами та діючого на території Луганської області, для активної участі в діяльності даної терористичної організації, при цьому розуміючи, що її діяльність спрямована на заволодіння окремими територіями України та їх утримання, силову підтримку владних структур самопроголошеної республіки, знищення живої сили та матеріальних ресурсів правоохоронних органів та Збройних Сил України, з використанням вогнепальної зброї, вибухових речовин та іншої зброї.

Таким чином, вступивши у вказане не передбачене законом воєнізоване формування, ОСОБА_5 брав активну участь у бойових діях на боці терористичної організації «ЛНР» на посаді рядового з охорони блок-постів у складі 4 ОМБСР.

Дане кримінальне правопорушення 31.10.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000032, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.258-3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у своїй злочинній діяльності використовував картку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_1 .

В зв`язку з викладеним, з метою повного та об`єктивного розслідування вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаного оператора мобільного зв`язку, за період з 01.11.2015 року по термін дії ухвали.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені, ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_3 ,слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБ України у Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України у Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_9 , іншому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг по телефонному номеру НОМЕР_1 , за період з 01.11.2015 року по термін дії ухвали, в тому числі про отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, адрес приймально-передаючих станцій тощо, а також роздруківок щодо вхідних, вихідних телефонних розмов та текстових повідомлень, які містять вищевказану інформацію.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 20 грудня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя