Провадження №1-кс/447/1179/18
Справа №447/909/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000145 від 28.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
Слідчий Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, 28.03.2018 року в Миколаївський ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , в якій вона повідомила про те, що в період з 08.01.2018 по 28.03.2018, невідома особа, шляхом зняття штапиків з дерев`яного вікна, що в житловому будинку в АДРЕСА_1 , проникла всередину будинку, звідки викрала телевізор марки «Samsung» та інше майно, яке належить ОСОБА_5 .
Допитана в якості потерпілої по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 повідомила, що в неї з гаражу пропали нержавіючі труби і нержавіючі штахетка, дверці, які складалися в нержавіючий плотик для огорожі могили.
10.11.2018 в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення по телефону 102 від ОСОБА_5 про те, що як вона встала зранку, то виявила, що невідомі особи поставили мішок з її викраденим металом, який було викрадено у неї в березні 2018 року.
Виїздом СОГ на місце події біля огорожі потерпілої ОСОБА_5 виявлено викрадену у неї огорожу на кладовище, виготовлену із нержавіючого металу, яку вона впізнала, яку було викрадено в березні з її гаражу. 10.11.2018 проведено огляд місця події, під час якого біля огорожі господарства ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 вилучено дев`ять стовпців з труби, діаметром 2, 5 см, висотою 95 см та десть прольотів від огорожі, розмірами 82 см х 51 см; 104 см х 51 см; 104 см х 51 см; 109 см х 51 см; 104 см х 51 см; 104 см х 51 см; 104 см х 51 см; 82 см х 51 см; 109 см х 51 см; 50 см х 51 см.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 Кримінального процесуального Кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
А відтак, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України - дев`ять стовпців з труби, діаметром 2, 5 см, висотою 95 см та десть прольотів від огорожі, розмірами 82 см х 51 см; 104 см х 51 см; 104 см х 51 см; 109 см х 51 см; 104 см х 51 см; 104 см х 51 см; 104 см х 51 см; 82 см х 51 см; 109 см х 51 см; 50 см х 51 см є речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення ряду експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені 10.11.2018 року речі біля огорожі господарства ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Клопотання про накладення арешту на майно задоволити.
Накласти арешт на дев`ять стовпців з труби, діаметром 2, 5 см, висотою 95 см та десть прольотів від огорожі, розмірами 82 см х 51 см; 104 см х 51 см; 104 см х 51 см; 109 см х 51 см; 104 см х 51 см; 104 см х 51 см; 104 см х 51 см; 82 см х 51 см; 109 см х 51 см; 50 см х 51 см. та які є речовими доказами в даному кримінальному провадженні та які вилучено 10.11.2018року, заборонивши користуватись та розпоряджатись вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1