Справа № 496/1453/19
Провадження № 1-кс/496/977/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
07 травня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000212 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 08.04.2019 року по 10.04.2019 року невстановлена особа, через огорожу проникла на присадибну ділянку, розташовану за адресою: 1-й пров. Тираспільський, 3, с. Великий Дальник Біляївського району, звідки скоїла крадіжку алюмінієвого борта з напівпричепу та мотоблоку "Хонда Соло", заподіявши ОСОБА_4 матеріальний збиток в сумі 20200 гривень.За даним факом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 12.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України. Під час проведення слідчих дій, ОСОБА_5 , добровільно видав за адресою: АДРЕСА_1 , борт від напівпричепу держ.номер НОМЕР_1 , який вилучено в ході проведення оглядом предмету. Вказаний борт знаходився у потерпілого ОСОБА_4 , та був частиною вищевказаного напівпричепу, який він придбав у 2008 році, та після покупки перебував у експлуатації в нього на протязі 3-х років, та після його поломки перебував у потерпілого на присадибній ділянці в неробочому стані до моменту скоєння крадіжки. В ході вилучення борту, за допомогою промислових ваг без номерних на зважування до 300 кг, встановлено, що борт алюмінієвий від напівпричепу важить 79 кг. Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та подальшого обрання покарання за скоєний злочин та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити товарознавчу експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 пропризначення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, за експертною спеціальністю 12.1 (Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання), до проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідний інститут судових експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-яка ринкова вартість борту від напівпричепу самосвального держ.номер НОМЕР_1 сірого кольору виготовлений з алюмінію, на момент скоєння злочину, а саме 29.03.2019 року?

- У разі неможливості оцінки вказаного алюмінієвого борту від напівпричепу, як предмету, просимо встановити його вартість станом на 29.03.2019 року як металобрухту при загальній його вазі 79 кг?

Для дослідження експерту надати оптичний носій з фотоілюстрацією викраденого майна.

У разі потреби винесення експертом клопотання стосовно експертизи, а також висновок експерта та об`єкти дослідження після проведення експертизи надсилати безпосередньо до СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1