Єдиний унікальний номер 725/5848/18
Номер провадження 1-кп/725/273/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньою освітою, неодруженому, не працюючому, на утриманні малолітніх дітей не маючому, раніше судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі, встановнено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік, із застосуванням наступних обмежень:

*заборону виходу з будинку, що по АДРЕСА_1 , з 23 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. за виключенням роботи в даний період часу; заборону відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; - заборону виїзду за межі м. Чернівці по особистим питанням без дозволу Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області; - зобов`язано з`являтись на реєстрацію в Чернівецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області: 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця до начальника сектору превенції Чернівецького відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області в кабінет № 17, а у разі його відсутності до чергового по Чернівецькому відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. Зазначену постанову ОСОБА_5 , оголошено особисто під розпис і попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від адміністративного нагляду.

Разом з тим, 01.08.2018 старшим ДОП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 постановлено на облік та заведено відносно нього особову справу. Повторно ознайомлено з покладеними на нього обов`язками, роз`яснено необхідність явки на реєстрацію до відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області та письмово попереджено про відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, передбаченого ст. 395 КК України.

Однак, ОСОБА_5 , з 06.08.2018 по 21.10.2018, жодного разу до відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області на реєстрацію не з`являвся без поважних на те причин, що підтверджується реєстраційним листом, який ведеться у відповідності до Інструкції «Про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, ігноруючи поставлені на нього зобов`язання, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без попередження та дозволу працівників поліції покинув обране ним місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та до цього часу переховувався на вул. Руській, 238, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України -тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

30 листопада 2018 року була укладена угода про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з іншого боку, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Враховуючи те, що ОСОБА_5 вину визнав повністю, у вчиненому щиро кається, активно сприяв у розкриттю злочину, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ст. 395 КК України у виді 3 місяців арешту.

Із запропонованим видом та мірою покарання обвинувачений згодний.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 п.п.1, 2 КК України, є щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

На підставі наведено, суд вважає, що укладена угода між прокурором та обвинуваченим відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого і відповідає вимогам загальним засадам призначення покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 30.11.2018 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України і за його вчинення призначити йому узгоджену між сторонами міру покарання у вигляді 3 місяців арешту.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_5 з моменту поміщення останього до установи для відбуття покарання.

Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст..394 КПК України в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий райсуд м. Чернівці на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1