Справа № 590/1322/18
Провадження № 1-кс/590/323/18
УХВАЛА
28 листопада 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області. Уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення (в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України), -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області. Уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення (в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України).

26.11.2018 року до початку розгляду скарги надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду скарги у режимі відеоконференції та клопотання про розгляд скарги в більш тривалі строки, ніж передбачено чинним КПК України та про перенесення судового засідання на 11.12.2018 року, в зв`язку з його перебуванням у відрядженні у Черкаській області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним перенести судове засідання по вказаній справі та провести його в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 303-304, 306, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області. Уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення (в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України) призначити до розгляду в режимі відеоконференції на 11 грудня 2018 року о 15-00 год..

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області за адресою: 41200, Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8/2 та Голосіївським районним судом м. Києва за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвоката ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Голосіївського районного суду м. Києва.

Зобов`язати уповноважену службову особу Голосіївського районного суду м. Києва встановити особу адвоката ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Викликати в судове засідання: начальника Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_4 , начальника Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 ..

Копію ухвали направити вказаним вище особам.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1