08.04.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року Справа № 642/1035/17;

Провадження № 1-в/642/82/19

Ленінський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання начальника Зіньківського РС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про направлення засудженого до місця відбування покарання відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся з поданням начальник Зіньківського РС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання.

В поданні зазначає, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04.09.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років 1 місяця обмеження волі, який зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Засуджений ОСОБА_4 з 25.02.2019 перебуває на обліку в Зіньківському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. Цього ж дня направлено рекомендований лист з викликом до інспекції на 01.03.2019. За викликом не з`явився, а на томість з`явилася мама засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . По суті заданих питань, пояснила наступне, що з`явилася за викликом так як за даною адресою дійсно зареєстрована вона та її син ОСОБА_4 , який вже довгий час проживає в м. Харкові, але де саме вона не знає, по телефону не спілкується так як, на телефонний зв`язок ї син не виходить. ОСОБА_5 було роз`яснено про наслідки ухилення від не одержання припису її сином, про виїзд до місця відбування покарання, про невиїзд в установлений строк, про неприбуття до виправного центру.

01.03.2019 відносно ОСОБА_4 розпочато першочергові розшукові заходи, в ході яких встановлено, що засуджений за медичною допомогою в лікарні міста та області не звертався. Згідно даних бюро судово медичної експертизи відомості про смерть засудженого відсутні, в ізоляторі тимчасового тримання та в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» не утримується. Від органів місцевого самоврядування надійшли матеріали, що дійсно гр.. ОСОБА_4 зареєстрований, але зі слів матері фактично проживає в м. Харкові.

14.03.2016 працівниками було здійснено повторний візит за місцем проживання. Вдома ніхто не перебував, на телефонний дзвінок (т.м. 066-575-290-8, 3-22-48) мати не відповідає, де знаходиться не відомо. Також цього дня було здійснено телефонний дзвінок до сусідки засудженого, ОСОБА_6 , жителі АДРЕСА_2 , яка також повідомила, що бачила гр. ОСОБА_4 останній раз дуже давно, оскільки особистим життям сусідів не цікавиться.

Таким чином, не з`явившись до районного сектору на виклики ухиляючись від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, свідомо ухиляється від відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (один) місяць обмеження волі, призначений йому вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04.09.2018.

18.03.2019 Зіньківським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області направлено подання до Зіньківського ВП ГУНП України в Полтавській області для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та дату судового розгляду повідомлялися належним чином. Неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду подання.

Суд, оглянувши матеріали подання та додатки до нього, встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Протягом цього строку засуджений має право на короткострокове побачення з близькими родичами. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Враховуючи, що засуджений без поважних причин не виїхав до місця відбування покарання, суд вважає, що є достатні підстави для затримання і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.4 ст.57, 87 КВК України, -

постановив:
Подання начальника Зіньківського РС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Зіньків, Полтавської області, для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04.09.2018 року за ч. 1 ст. 289 КК України.

Направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком суду повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1