Справа №463/3508/19
Провадження №1-кс/463/1771/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

06 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000595 від 04.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання мотивує тим, що 03.03.2017 року до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що невідома особа підробила довіреність від імені ОСОБА_6 , оскільки остання із 2010 року перебуває за межами України та фізично не могла законно надати таку довіреність на представлення її інтересів.

У ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_5 , на його думку, невідома особа підробила підпис від імені ОСОБА_6 у довіреності від 08.07.2016.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити частково, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.01.2019 року підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 40000595 від 04.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відпвідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий слід доручити експертові Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки саме ця науково-дослідна установа судових експертиз відноситься до переліку установ, які регіонально обслуговують Львівську область щодо проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Крім цього, відповідно до п.3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 року № 53/5, коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта, за винятків проведення почеркознавчої експертизи, а тому на дослідження слід надати оригінали документів, які зазначені слідчим у клопотанні.

Керуючись вимогами ст.ст.242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000595 від 04.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

Ким виконано підпис та рукописний напис « ОСОБА_6 » у довіреності від 08 липня 2016 року: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншою особою?

Для проведення експертизи надати:

- довіреність від 08.07.2016 року;

- оригінали двох сторінок журналу реєстраційних записів 5-ої Львівської державної нотаріальної контори на яких міститься підпис ОСОБА_6 ;

- оригінал заяви ОСОБА_7 , пояснення ОСОБА_7 від 10.08.2009, заяви ОСОБА_7 від 20.09.2010, довіреність від 26.07.2010;

- оригінал пояснення ОСОБА_6 від 10.08.2009, протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , копія медичної документації із стоматологічної клініки, згода на лікування та протезування, позовна заява по кримінальній справі від 08.09.2009, постанова про призначення судово-медичної експертизи від 18.09.2009, оригінал підписки про невиїзд від 08.09.2009, заява ОСОБА_6 від 06.04.2010, договору про надання правової допомоги, список ознайомлення про день та час слухання кримінальної справи від 01.06.2010, заява ОСОБА_6 від 07.06.2010, заява ОСОБА_6 від 13.08.2015, які містять підписи ОСОБА_6 ;

- договір про надання правової допомоги від 27.07.2010, договір про надання правової допомоги від 22.07.2010, договір про надання правової допомоги від 26.04.2010, оригінал заяви ОСОБА_6 від 13.08.2015.

У решті вимог відмовити за безпідставністю.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження за № 0000595 від 04.03.2017 року, інші документи, в яких виникне необхідність, а також вільні взірці підписів.

Дозволити експерту повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1