Справа № 202/6715/18
Провадження № 1-кс/202/898/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
22 січня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000884 від 27 вересня 2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2019 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000884 від 27 вересня 2018 року, відповідно до якої просить скасувати повідомлення про підозру від 09 листопада 2018 року за ч.4 ст.191 КК України, яке складено відносно ОСОБА_3 . Окрім того, адвокат ОСОБА_2 просить проводити судове засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції та в якості суду, відповідального за проведення відеоконференції визначити Московський районний суд м. Харкова, який розташований за адресою: 61005, м.Харків, пр.Ювілейний, 38Є.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, скаргу було передано слідчому судді 22 січня 2019 року.
Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зокрема, відповідно до п.10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, зокрема повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України.
Перевіривши матеріали скарги в межах заявленого клопотання про проведення судового засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про можливість відкриття провадження за скаргою, призначення її до розгляду та задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000884 від 27 вересня 2018 року, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 09 год. 30 хв. 28 січня 2019 року.
Доручити Московському районному суду м.Харкова (61005, м.Харків, пр.Ювілейний, 38Є), забезпечити проведення судового засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000884 від 27 вересня 2018 року в режимі відеоконференції.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката ОСОБА_2 , зобов`язавши її з`явитися в призначене судове засідання до Московського районного суду м.Харкова (61005, м.Харків, пр.Ювілейний, 38Є).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Московського районного суду м.Харкова (61005, м.Харків, пр.Ювілейний, 38Є) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов`язати начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000 від 27 вересня 2018 року до 09 год. 30 хв. 28 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1