Справа № 199/8888/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 від 15 листопада 2018 року про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0002007 від 06.11.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , в якому слідчий просить призначити товарознавчу експертизу, залучивши до її проведення експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002007 від 06.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до якого 05.11.2018 до ЧЧ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що в період часу з 04.09.2018 до 08.00 години 05.09.2018 години невстановлена особа, шляхом пошкодження металево-пластикового вікна, проникла до нежитлового господарського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявника, а саме: бензопилу «Урал БП-3800» зеленого кольору, вартістю 3000 гривень, бензопилу «Штіль 180», вартістю 5000 гривень, перфоратор «Сталь», вартістю 3000 гривень, електрорубанок М1В-82Х2 вартістю 2000 гривень, чим спричинила останньому матеріальні збитки.
У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002007 від 06.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 05.11.2018 до ЧЧ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що в період часу з 04.09.2018 до 08.00 години 05.09.2018 години невстановлена особа, шляхом пошкодження металево-пластикового вікна, проникла до нежитлового господарського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявника, а саме: бензопилу «Урал БП-3800» зеленого кольору, вартістю 3000 гривень, бензопилу «Штіль 180», вартістю 5000 гривень, перфоратор «Сталь», вартістю 3000 гривень, електрорубанок М1В-82Х2 вартістю 2000 гривень, чим спричинила останньому матеріальні збитки.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного Інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 15 листопада 2018 року про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0002007 від 06.11.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства Юстиції України.

На вирішення експертів поставити такі запитання: яка ринкова вартість викраденого майна, а саме: бензопили марки «Урал БП-3800» зеленого кольору, бензопили помаранчевого кольору марки «Штіль 180», перфоратору марки «Сталь», електрорубанку марки М1В-82Х2, станом на 05.09.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 : при необхідності надати експертам документи на викрадене майно та матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: