279/926/19
1-кс/279/430/19
У Х В А Л А
іменем України
22 лютого 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суд в м.Коростені клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що вперіод часу з 10.02.2019 року по 08:00 годин 15.02.2019 року, невстановлена особа, знаходячись у кварталі N5, виділу 22, Горщиківського лісництва ДП «Коростенського лісгоспу АПК» біля села Відень, Коростенського району, здійснила незаконну порубку дерев породи «Вільха-чорна» в кількості 8 штук, в результаті чого завдала матеріальної шкоди ДП «Коростенському лісгоспу АПК».

По даному факту 15 лютого 2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

15.02.2019 року в період часу з 11.00 по 12:30 год., під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості поблизу домоволодіння за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Відень, пров. Березневий, 5, на вулиці під парканом було виявлено дрова дерев породи вільха, порізані по 35 см. , загальним об`ємом 4,5 м3, які було вилучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

У зв"язку з наведеним слідчий клопотав про накладення арешту на дрова дерев породи «вільха», порізані по 35 см., загальним об"ємом 4, 5 куб.м., які були вилучені під час огляду місця події 15.02.2019 року .
Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 15.02.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224.
В ході огляду ділянки місцевості поблизу домоволодіння за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с.Відень, провул.Березневий, 5 під парканом було виявлено дрова дерев породи «вільха», порізані по 35 см, загальним об"ємом 4, 5 куб.м. , які постановою слідчого від 16.02.2019 року, визнано речовими доказами.
Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує
сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть нести на собі сліди злочину, тому можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Ненакладення арешту на вилучене майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту вищезазначеного майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на дрова дерев породи «вільха», порізані по 35 см, загальним об"ємом 4 5 куб.м. , які були вилучені під час огляду місця події 15.02.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: