Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/107/19
ун. № 759/5484/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Алатир Шувашської Республіки, українки, громадянки України, номер картки фізичної особи платника податків невідомий, яка здобула повну середню освіту, не працює, розлучена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 11.05.2016 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр прбації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 11.05.2016, закінчився.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи № 119/2016 стосовно ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 засуджена 11.05.2016 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України вона була звільнена від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки 6 місяців, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з особової справи № 119/2016 ОСОБА_5 з 22.06.2016 перебуває на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

01.07.2016 ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування призначеного покарання та обов`язками, які поклав на неї суд під підпис.

Постановою від 01.07.2016 ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й, 2-й та 3-й вівторок кожного місяця.
Під час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджена ОСОБА_5 порушила обов`язки покладені на неї за вироком суду, а саме: в період з 12.07.2016 не з`являється на реєстрацію та не повідомляє інспекцію про поважність своїх неявок.

Інспектором 26.07.2016 було направлено подання до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про здійснення приводу засудженої ОСОБА_5 до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, однак, згідно із рапортами дільничних офіцерів поліції засуджена ОСОБА_5 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.п. 19, 22, 30, 31, 34, 42, 46).

Відтак, для встановлення місцезнаходження засудженої ОСОБА_5 інспектором було направлено запити в СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській обл., ІТТ УП ГУНП України в м. Києві, центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, відділ реєстрації смерті у м. Києві, бюро судово-медичної експертизи м. Києва, ГУ ВАДР ДМС України в м. Києві (а.п. 24-29, 79-84). Однак, позитивних відповідей з даних установ на адресу інспектора не надійшло (а. п. 36-40, 85-90).

15.11.2016 до Святошинського УП ГУНП м. Києва було надіслано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 . Однак, подання було повернуто без виконання, оскільки в матеріалах відсутня ухвала слідчого судді, що унеможливлює затримання вищезазначеної особи.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП м. Києва ОСОБА_5 станом на 14.01.2019 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до переконання, що клопотання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києві від 11.05.2016 покарання ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився 11.11.2018 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 11 травня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1