Березівський районний суд Одеської області
21.11.2018
Справа № 494/533/18
Провадження № 1-кп/494/123/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Березнеговате Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, військовозобов`язаного, працюючого електриком в АФ «Сатурн», одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Амбарове Миколаївського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньо освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року приблизно в 23.30 години Сметанін, Блудов та Муся за попередньою змовою між собою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , розбили скло у вікні з північної сторони цього житлового будинку та через утворений отвір всі троє проникли до підвального його приміщення. Перебуваючи у підвальному приміщенні, знайденим у підвальному приміщенні дерев`яним брусом, вони по черзі вибили люк з підвалу до середини житла та через нього проникли в середину житла. Знаходячись в приміщенні житлового будинку ОСОБА_7 за вищевказаною адресою, обвинувачені в чотирьох житлових кімнатах будинку вкрали 5 секцій, по 10 ребер в кожній секції, батарей опалення шляхом їх злому від металевих труб опалення, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2250 грн.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 винним себе визнли та фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування, не оспорюють та їх зміст розуміють правильно, що у відповідності до положень ч.3 ст.349 КПК України визнається недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які не оспорюються ніким із учасників судового провадження. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що винність ОСОБА_8 , ОСОБА_11 і ОСОБА_10 доведена, кваліфікація їх дій за ч.3 ст.185 КК України є правильною, оскільки вони за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло.

Призначаючи міру покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки та особу винних.

Обставиною, що пом`якшує обвинуваченим покарання, є щире каяття у скоєному.

Обставиною, що обтяжує обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_11 і ОСОБА_10 покарання, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_8 , ОСОБА_11 і ОСОБА_10 повинно бути визначено у вигляді позбавлення волі.

Суд також вважає з урахуванням обставин справи застосувати до обвинувачених ст.ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 винними за ч.3 ст.185 КК України і призначити кожному покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки кожного та зобов`язати їх періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ по справі вважати повернутим потерпілому ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,

якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: