Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/1313/18
провадження №1-кп/279/372/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000255 від 31.01.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Межирічка Коростенського району Житомирської області, громадянки України, одруженої, має малолітню дитину, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, несудимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 31.01.2018 року близько 15.30 год., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 з дозволу її мешканки ОСОБА_5 , таємно викрала телевізор марки «ELENBERG 32AH2430» вартістю 4699 грн. потерпілого ОСОБА_6 .

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ст.185,ч.1 КК України.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченої, письмовими доказами, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, підтвердила зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини злочину.

Письмовими доказами вини обвинуваченої є протокол огляду місця події від 31.01.2018 року, протокол слідчого експерименту з обвинуваченою від 28.02.2018 року.

Інші докази суду не надавались, судом не досліджувались.

Зауважень щодо належності та допустимості представлених стороною обвинувачення доказів від сторони захисту не надійшло.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є каяття у вчиненому, сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину в стані вагітності.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено .

Як особа ОСОБА_4 молодого працездатного віку, по місцю проживання характеризується задовільно, має родину, малолітню дитину (немовля), на спеціалізованих обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченої до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому їй злочині.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченої, її відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд вважає, що її виправлення можливо без ізоляції від суспільства .

Тому, покарання обирається в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді штрафу, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення нею нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу