Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1660/18
№ 1-кп/733/30/19
Вирок
Іменем України

"24" січня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня кримінальне провадження № 0000487 від 16 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні матір похилого віку, засудженого вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 200 годин громадських робіт, які повністю не відбув.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

установив:

ОСОБА_3 засуджений 20.06.2018 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 200 годин громадських робіт.

На облік Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 був взятий 24.07.2018 року.

18.09.2018 року ОСОБА_3 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт. Він був попереджений про те, що у разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт на підставі частини 2 статті 389 Кримінального кодексу України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

Направлення для відбування громадських робіт та копія вироку суду щодо ОСОБА_3 до Бурімського старостинського округу були направлені 20.09.2018 року за вих. № 1429, згідно якого ОСОБА_3 мав приступити до відбування покарання у виді громадських робіт з 21.09.2018 року.

24.09.2018 року з Ічнянської міської ради надійшло підтвердження та розпорядження, згідно якого ОСОБА_3 приступив до відбування покарання у виді громадських робіт 18.09.2018 року.

27.09.2018 року Бурімський старостинський округ надав графік робіт стосовно ОСОБА_3 на вересень місяць.

04.10.2018 року з Бурімського старостинського округу надійшов табель, згідно якого ОСОБА_3 відпрацював 36 годин громадських робіт.

08.10.2018 року Бурімський старостинський округ надав графік робіт стосовно ОСОБА_3 на жовтень місяць.

31.10.2018 року до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшов табель, згідно якого ОСОБА_3 у жовтні місяці згідно складеного графіку мав відпрацювати 92 години громадських робіт, а фактично відпрацював лише 60 годин та довідка не виходу на відбування громадських робіт.

31.10.2018 року за вих. 1638 від 31.10.2018 року ОСОБА_3 викликався до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

01.11.2018 року ОСОБА_3 з`явився за викликом до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та в поясненні пояснив, що не з`являвся 09.10.2018, 10.10.2018, 11.10.2018, 12.10.2018, 15.10.2018, 29.10.2018, 30.10.2018 та 31.10.2018 до Бурімського старостинського округу для відбування громадських робіт з причин перебування у стані алкогольного сп`яніння.

01.11.2018 року Ічнянським РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 було винесене попередження та додатково роз`яснено про кримінальну відповідальність у разі ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

05.11.2018 року Бурімський старостинський округ надав графік робіт стосовно ОСОБА_3 на листопад місяць та довідку не явки на відпрацювання громадських робіт.

05.11.2018 року з Бурімського старостинського округу надійшла довідка про те, що ОСОБА_3 станом на 05.11.2018 не приступив до відпрацювання громадських робіт.

05.11.2018 року за вих. 1661 від 05.11.2018 ОСОБА_3 було надіслано виклик до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

05.11.2018 року ОСОБА_3 з`явився до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, де надав пояснення, що не з`являвся до Бурімського старостинського округу для відпрацювання громадських робіт, тому що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

05.11.2018 року Ічнянським РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області було винесено попередження та додатково роз`яснено про кримінальну відповідальність у разі ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

08.11.2018 до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла копія постанови № 047605 про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_3

09.11.2018 за вих. 1687 від 09.11.2018 до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області відправлено виклик ОСОБА_3 .

09.11.2018 ОСОБА_3 з`явився до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та в поясненні вказав, що станом на 09.11.2018 року не з`явився до Бурімського старостинського округу для відбування громадських робіт у зв`язку з тим, що святкував день народження брата.

09.11.2018 року Ічнянським РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області було винесено попередження за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт та за винесену постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Протягом перебування на обліку Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 систематично ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт та не відбув 104 години громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_3 умисно ухиляється від відбування призначеного відповідно до вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20.06.2018 року покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, тобто не виконує обов`язки щодо відбування покарання, вчиненому особою, засудженою до цього виду покарання обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили, а саме відповідно до ч. 3 ст. 40 КВК України: систематично не виконує встановлені обов`язки, порушує порядок та умови відбування покарання, а також притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, яке було вчинене після письмового попередження, не виходив на відпрацювання громадських робіт, а саме у жовтні 2018 року допустив 32 години прогулів громадських робіт, протягом поточного періоду листопада місяця 2018 року не відбув жодної години громадських робіт.

Водночас, ОСОБА_3 неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, однак відпрацював лише 96 годин громадських робіт, отже невідбута частина покарання складає 104 години громадських робіт.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю та показав,що не відбув громадські роботи, так як у період їх відбування перебував у стані алкогольного сп`яніння. У скоєному щиро кається.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу винуватого, який не одружений, не працює, раніше судимий, його негативну характеристику з місця проживання, обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання, з урахуванням соціально-психологічної характеристики обвинуваченого представником органу пробації, у виді арешту, при цьому невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ічнянського районного суду від 20 червня 2018 року у виді 104 годин громадських робіт, із врахуванням співвідношення згідно ст. 72 КК України одному дню арешту восьми годин громадських робіт, необхідно повністю приєднати до покарання за новим вироком відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України.

Речові докази: особову справу засудженого ОСОБА_3 , яка знаходиться на зберіганні в Ічнянському РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівської області, - залишити за належністю в останнього.

Керуючись статтями 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
За сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2018 року у виді 104 годин громадських робіт, із врахуванням співвідношення згідно ст. 72 КК України одному дню арешту восьми годин громадських робіт, призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 1 (одного) місяця 13 (тринадцяти) днів арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Речові докази: особову справу засудженого ОСОБА_3 , яка знаходиться на зберіганні в Ічнянському РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівської області, - залишити за належністю в останнього.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1