Провадження № 1-кп/643/942/18
Справа № 643/6355/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2018

29 листопада 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000374, внесеного до ЄРДР від 12.04.2018, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, студента 4-го курсу Зооветеринарної академії, неодруженого, працюючого охоронником у КП «Господар» Богодухівської районної ради, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, в невстановленому органом досудового розслідування місці, особи та часу незаконно придбав психотропну речи=вину амфетамін, яку незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в невстановленому органом досудового розслідування місці, особи та часу незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який вжив особисто шляхом куріння за допомогою прилаштованого ним із фрагментів полімерних пляшок пристрою та металевого наперстку, фрагменту фольги, скляного пристрою для паління, в результаті чого незаконно виготовив наркотичний засіб екстракт канабісу, котрий незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена працівниками правоохоронних органів, які 08.09.2017 у період часу з 07:55 до 10:30 під час огляду тимчасового помешкання останнього за вищевказаною адресою вилучили два полімерних пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, фрагмент фольги, металевий наперсток, скляний пристрій для паління, верхню та нижню частини полімерної пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, які є психотропною речовиною амфетаміном, загальною масою 0,4339гр. та наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальною масою 0,3786гр.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин і прекурсорів», «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав для особистого споживання без мети збуту вилучений наркотичний засіб екстракт канабісу та психотропну речовину амфетамін, обіг яких заборонено «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770.

ОСОБА_5 повністю визнав свою провину, не заперечував фактичних обставин обвинувачення і його доказів, у зв`язку з чим суд, переконавшись у добровільно обраній позиції обвинуваченого, у відповідності до правил ч. 3 ст. 349 КПК України, з погодженням усіх учасників судового процесу, визнав не доцільним досліджування доказів по справі.

В судовому засідання ОСОБА_5 пояснив, що, дійсно, у вересні 2017, біля будинку, де наймав квартиру по АДРЕСА_3 , знайшов психотропну речовину та наркотичний засіб, які переніс до житлового приміщення, де вжив шляхом паління. 08.09.2017 працівниками правоохоронних органів за місцем мешкання виявлено та вилучено психотропну та наркотичну речовини, які ОСОБА_5 добровільно видав. У вчиненому щиро покаявся.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

При обранні виду та розміру покарання, суд приймає до уваги ступень суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягається вперше, студент, офіційно працює, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, у вчиненому кримінальному правопорушенню щиро покаявся.

При таких встановлених обставинах, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції статті, за якою останній притягається до кримінальної відповідальності у вигляді штрафу.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

По справі є судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 2379,53грн., оплату яких суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів, суд вирішує в порядку положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 369-371, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів громадян в розмірі 1700 (ода тисяча сімсот)грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять)грн., 52 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0002521: полімерний ракет з речовиною, що в ньому перебуває, обв`язаний ниткою з паперовою биркою із відтиском печатки Харківського НДЕКЦ №9 та написом «Висновок експерта №1889 від 04.12.2017», що переобує на зберіганні у камери схову ВРЗ УМЗ ГУНП в Харківській області згідно квитанції № 6419 знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1