ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2985/16-к
Провадження № 1-кс/210/7/19

"25" січня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ст.107 ч.4 КПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, клопотання слідчого в ОВС другого СВ слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_2 , винесеного в рамках кримінального провадження №0000215 від 04 жовтня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1, 307 ч.2 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця за національністю, громадянина України, не одруженого, маючого вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого в ОВС другого СВ слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_2 , винесеного в рамках кримінального провадження №0000215 від 04 жовтня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1, 307 ч.2 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 на підставі наказу №195 о/с від 10 липня 2013 року ГУМВС України в Дніпропетровській області працював на посаді оперуповноваженого сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Довгинцівського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 5 та мав спеціальне звання старший лейтенант міліції.

Прийнятою присягою працівників внутрішніх справ України він зобов`язувався завжди залишатися відданим народові України, суворо дотримуватися її Конституції та чинного законодавства, бути гуманним, чесним, сумлінним і дисциплінованим працівником, зберігати державну і службову таємницю, з високою відповідальністю виконувати свій службовий обов`язок, вимоги статутів і наказів, постійно вдосконалювати професійну майстерність та підвищувати рівень культури, всіляко сприяти зміцненню авторитету органів внутрішніх справ, не шкодуючи своїх сил і життя боротися із злочинністю, захищати від протиправних посягань на життя, здоров`я, права і свободи громадян, державний устрій і громадський порядок.

Згідно з функціональними обов`язками оперуповноваженого СБНОН Довгинцівського РВ КМУ він, крім іншого, виконував організаційно - розпорядчі обов`язки, направленні на забезпечення ефективної реалізації завдань щодо боротьби з наркозлочинністю у межах повноважень, відстежує та аналізує оперативне становище по лінії незаконного обігу наркотиків, організовує та бере участь у проведенні комплексних та спеціальних операцій на пріоритетних напрямках боротьби з наркозлочинністю документування злочинної діяльності ОЗУ, ліквідувань каналів постачання наркосировини, лабораторій з переробки та виготовлення наркотиків, документування злочинної діяльності збувальників наркотичних засобів, психотропних речовин, осіб, які втягують інших у вживання наркотиків, виявлення фактів легалізації коштів, здобутих від незаконного обігу наркотиків. Забезпечує документування виявлених злочинів.

У зв`язку з цим, згідно примітки 1 до ст.364 КК України, а також Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 року, ОСОБА_3 будучи працівником правоохоронного органу, посадовою особою та представником влади, займав відповідальну посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, що полягають у суворому дотриманні законності при організації охорони громадського порядку, захисту прав і законних інтересів громадян, інтересів держави від протиправних посягань.

Будучи працівником правоохоронного органу, посадовою особою та представником влади, ОСОБА_3 вчинив умисні злочини у сфері службової діяльності та злочин у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Приблизно у вересні 2013 року оперуповноважений СБНОН Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з метою штучного нарощування показників в роботі вищевказаного сектору БНОН щодо розкриття кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, підшукував серед знайомих йому наркозалежних осіб, особу яка б погодилася зізнатися в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобі без мети збуту, тобто в скоєнні злочину який не скоювала, та звернувся з такою пропозицією до наркозалежної особи ОСОБА_4 , за що в якості винагороди пропонував передати тому для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 10 мл., про що ОСОБА_4 повідомив своєму знайомому, наркозалежній особі ОСОБА_5

03 жовтня 2013 року у денний час ОСОБА_3 , працюючи на посаді оперуповноваженого СБНОН Довгинцівського РВ Криворізького МУ, знаходячись неподалік від будівлі вищевказаного районного відділу міліції, зустрівся з наркозалежною особою ОСОБА_5 .

При цьому ОСОБА_3 , якому було достовірно відомо, що ОСОБА_5 є наркозалежною особою, яка вживає наркотичний засіб - опій ацетильований, будучи працівником правоохоронного органу, службовою особою та представником влади, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, не вірно тлумачачи інтереси служби, діючи всупереч інтересам служби, з метою штучного нарощування показників в роботі сектору БНОН Довгинцівського РВ КМУ з розкриття злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, запропонував ОСОБА_5 зізнатися у скоєнні злочину, який той не скоював, а саме у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в свою чергу за це пообіцявши вирішити питання щодо м`якого покарання у вигляді штрафу та в якості винагороди пообіцявши передати ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований в кількості 10 мл. для особистого вживання. При цьому ОСОБА_6 погрожував ОСОБА_5 , що в разі відмови, того буде притягнуто до кримінальної відповідальності за збут наркотичних засобів та він отримає покарання, пов`язане з позбавленням волі.

04 жовтня 2013 року ОСОБА_5 звернувся з заявою про неправомірні дії ОСОБА_3 до правоохоронних органів та прокуратурою м. Кривого Рогу за підставі його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 ч.2 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення чи збут наркотичних засобів.

Приблизно в період з 25 листопада 2013 року до 28 листопада 2013 року ОСОБА_3 у невстановленому місці, у невстановленої особи, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в кількості 1,4 мл. та 1,6 мл. в двох одноразових медичних шприцях, який незаконно зберігав при собі з метою збуту у невстановленому місці в приміщенні Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташованому по вул. Л.Бородича-5 м. Кривого Рогу.

29 листопада 2013 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 близько 10.00 години з`явилися до кабінету №438 Довгинцівського РВ Криворізького МУ, розташованого за вищевказаною адресою, де ОСОБА_3 знов запропонував ОСОБА_5 зізнатися у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України за що передасть йому особливо небезпечні наркотичні засоби - опій ацетильований.

Після отримання згоди ОСОБА_5 , на сходах 4-го поверху Довгинцівського РВ КМУ, ОСОБА_3 збув ОСОБА_5 та ОСОБА_4 опій ацетильований, який згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою КМУ України від 06 травня 2000 року №770 віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в кількості 1,4 мл та 1,6 мл. в двох одноразових медичних шприцях, які ОСОБА_5 були видані працівникам УВБ в Дніпропетровській області ДВБ МВС України маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину якого згідно висновків судово-хімічної експертизи №256/15 від 06 грудня 2013 року, проведеної НДЕКЦ УМВС України на Придніпровській залізниці, складає 0,0448 г., 0,0523 г.

Приблизно в період 01 грудня 2013 року - до 10.00 годин 02 грудня 2013 року ОСОБА_3 у невстановленому місці, у невстановленої особи, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в кількості 0,8 мл. та 0,8 мл. в двох одноразових медичних шприцях, який незаконно зберігав при собі з метою збуту у невстановленому місці в приміщенні Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташованому за вищевказаною адресою.

Крім того, ОСОБА_3 приблизно в період листопаду - 01 грудня 2013 року, у невстановленому місці, у невстановленої особи, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в кількості 311,5 г., який незаконно зберігав при собі з метою збуту у невстановленому місці в приміщенні Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

02 грудня 2013 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з`явилися за викликом до кабінету СБНОН Довгинцівського РВ КМУ, де ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, близько 10.10 годин, на сходах четвертого поверху вказаного районного відділу в якості винагороди за визнання своєї вини ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України збув ОСОБА_5 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований в двох медичних одноразових шприцях в кількості 0,8 мл. та 0,8 мл., які ОСОБА_5 були видані працівникам УВБ в Дніпропетровській області ДВБ МВС України, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину якого згідно висновків судово-хімічної експертизи №255/15 від 06 грудня 2013 року, проведеної НДЕКЦ УМВС України на Придніпровській залізниці, складає 0,0381 г., 0,0203 г.

Після чого, 02 грудня 2013 року, ОСОБА_3 та інші працівники СБНОН Довгинцівського РВ КМУ працюючи на посаді оперуповноваженого сектору БНОН Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, будучи працівником правоохоронного органу, службовою особою та представником влади, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, діючи всупереч інтересам служби, з метою штучного нарощування показників в роботі сектору БНОН Довгинцівського РВ КМУ з розкриття злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, в період приблизно з 13.00 до 13.30 год., знаходячись біля будівлі Довгинцівського РВ КМУ, передали ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в кількості 311,5 г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 284,213 г., який до цього незаконно зберігав, з метою подальшого інсценування вилучення у ОСОБА_5 вказаної наркотичної речовини та притягнення останнього до кримінальної відповідальності за незаконне її зберігання.

В подальшому, 02 грудня 2013 року ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 та членами слідчо-оперативної групи Довгинцівського РВ КМУ прибув на вибране їм місце, а саме до вул. Водоп`янова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де у ОСОБА_5 в період з 14.00 годин до 14.15 годин слідчим слідчого відділу Довгинцівського РВ КМУ було вилучено переданий йому ОСОБА_3 наркотичний засіб - канабіс, про що складено відповідний протокол.

Надалі, 02 лютого 2013 року ОСОБА_3 в денний час, знаходячись в приміщенні Довгинцівського РВ КМУ, умисно склав завідомо підроблений офіційний документ - рапорт на ім`я начальника Довгинцівського РВ КМУ, в якому вказав, що в ході відпрацювання зареєстрованої заяви до ЖЕО №9904 від 23 листопада 2013 року по вул. Водоп`янова м. Кривого Рогу біля будинку №5 зупинено підозрілого громадянина який схожий на наркомана який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець м. Кривого Рогу, у якого під час наружного огляду слідчим СВ Довгинцівського РВ КМУ ОСОБА_7 під курткою знайдено чорного кольору поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, як пояснив ОСОБА_5 -наркотичний засіб марихуана, який той придбав для власного вживання без мети збуту.

На підставі вищевказаного рапорту 02 грудня 2013 року СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004596 внесено відомості про скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні 11 грудня 2013 року слідчим СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

18 грудня 2013 року прокурором у кримінальному провадженні затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004596 відносно ОСОБА_5 за ст.309 ч.1 КК України та скеровано його до суду.

Також, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 приблизно в період з 11 грудня 2013 року - до 12.00 годин 15 грудня 2013 року у невстановленому місці, у невстановленої особи, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в кількості 1,4 мл. в одноразовому медичному шприці, який незаконно зберігав при собі з метою збуту у невстановленому місці в приміщенні Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташованому за вищевказаною адресою.

15 січня 2014 року, в період близько 12.30-12.50 годин, на сходах четвертого поверху Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в якості винагороди за визнання своєї вини ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України збув ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований в медичному одноразовому шприці в кількості 1,4 мл., які ОСОБА_5 були видані працівникам УВБ в Дніпропетровській області ДВБ МВС України, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину якого згідно висновків судово-хімічної експертизи №93 від 22 січня 2014 року, проведеної НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, складає 0,0916 г.

Всього за період приблизно з 25 листопада 2013 року до 15 січня 2014 року незаконно придбав з метою збуту та незаконно зберігав з метою збуту, та за період з 29 листопада 2013 року до 15 січня 2013 року незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 6,0мл, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину якого складає 0,22883г.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_3 заподіяно істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, а саме ОСОБА_5 , у вигляді його незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, державним та громадським інтересам у вигляді підриву встановленого законом порядку в сфері державної політики щодо обігу в України наркотичних засобів, встановленого державного контролю в сфері обігу наркотичних засобів, а також підриву авторитету і престижу органів державної влади в особі Довгинцівського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в сфері боротьби правоохоронного органу з кримінальними правопорушеннями в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.1 КК України - зловживання своїм службовим становищем, за ознаками: умисне, в з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, яке завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним та громадським інтересам та ст.307 ч.2 КК України, за ознаками незаконного придбання з метою збуту, незаконного зберігання з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Крім цього, приблизно у вересні 2013 року оперуповноважений СБНОН Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з метою штучного нарощування показників в роботі вищевказаного сектору БНОН щодо розкриття кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, підшукував серед знайомих йому наркозалежних осіб, особу яка б погодилася зізнатися в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобі без мети збуту, тобто в скоєнні злочину який не скоювала, та звернувся з такою пропозицією до наркозалежної особи ОСОБА_4 , за що в якості винагороди пропонував передати для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 10мл, про що ОСОБА_4 повідомив своєму знайомому наркозалежній особі ОСОБА_5

03 жовтня 2013 року у денний час ОСОБА_3 , працюючи на посаді оперуповноваженого СБНОН Довгинцівського РВ Криворізького МУ, знаходячись неподалік від будівлі вищевказаного районного відділу міліції, зустрівся з наркозалежною особою ОСОБА_5 .

При цьому ОСОБА_3 , якому було достовірно відомо, що ОСОБА_5 є наркозалежною особою, яка вживає наркотичний засіб - опій ацетильований, будучи працівником правоохоронного органу, службовою особою та представником влади, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, не вірно тлумачачи інтереси служби, діючи всупереч інтересам служби, з метою штучного нарощування показників в роботі сектору БНОН Довгинцівського РВ КМУ з розкриття злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, запропонував ОСОБА_5 зізнатися у скоєнні злочину, який той не скоював, а саме у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в свою чергу за це пообіцявши вирішити питання щодо м`якого покарання у вигляді штрафу та в якості винагороди пообіцявши передати ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований в кількості 10мл для особистого вживання. При цьому ОСОБА_6 погрожував ОСОБА_5 , що в разі відмови, того буде притягнуто до кримінальної відповідальності за збут наркотичних засобів та він отримає покарання, пов`язане з позбавленням волі.

04 жовтня 2013 року ОСОБА_5 звернувся з заявою про неправомірні дії ОСОБА_3 до правоохоронних органів та прокуратурою м. Кривого Рогу за підставі його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 ч.2 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення чи збут наркотичних засобів.

29 листопада 2013 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 близько 10:00 години з`явилися до кабінету №438 Довгинцівського РВ Криворізького МУ, розташованого за вищевказаною адресою, де ОСОБА_3 знов запропонував ОСОБА_5 зізнатися у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України за що передасть йому особливо небезпечні наркотичні засоби - опій ацетильований та отримав його згоду.

02 грудня 2013 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з`явилися за викликом до кабінету СБНОН Довгинцівського РВ КМУ, де ОСОБА_3 та інші працівники СБНОН Довгинцівського РВ КМУ, будучи працівником правоохоронного органу, службовою особою та представником влади, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, діючи всупереч інтересам служби, з метою штучного нарощування показників в роботі сектору БНОН Довгинцівського РВ КМУ з розкриття злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, в період приблизно з 13:00 до 13:30 години, знаходячись біля будівлі Довгинцівського РВ КМУ, передав ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в кількості 311,5г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 284,213г, який до цього незаконно зберігав, з метою подальшого інсценування вилучення у ОСОБА_5 вказаної наркотичної речовини та притягнення останнього до кримінальної відповідальності за незаконне її зберігання.

В подальшому, 02 грудня 2013 року ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 та членами слідчо-оперативної групи Довгинцівського РВ КМУ прибув на вибране їм місце, а саме до вул. Водоп`янова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де у ОСОБА_5 в період з 14:00 годин до 14:15 годин слідчим слідчого відділу Довгинцівського РВ КМУ було вилучено переданий йому ОСОБА_3 наркотичний засіб - канабіс, про що складено відповідний протокол.

Надалі, 02 лютого 2013 року ОСОБА_3 в денний час, знаходячись в приміщенні Довгинцівського РВ КМУ, умисно склав завідомо підроблений офіційний документ - рапорт на ім`я начальника Довгинцівського РВ КМУ, в якому вказав, що в ході відпрацювання зареєстрованої заяви до ЖЕО №9904 від 23 листопада 2013 року по вул. Водоп`янова м. Кривого Рогу біля будинку №5 зупинено підозрілого громадянина який схожий на наркомана який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець м. Кривого Рогу, у якого під час наружного огляду слідчим СВ Довгинцівського РВ КМУ ОСОБА_7 під курткою знайдено чорного кольору поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, як пояснив ОСОБА_5 - наркотичний засіб марихуана, який той придбав для власного вживання без мети збуту, та направив його керівникові, на підставі вищевказаного рапорту 02 грудня 2013 року СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004596 внесено відомості про скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні 11 грудня 2013 року слідчим СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

18 грудня 2013 року прокурором у кримінальному провадженні затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004596 відносно ОСОБА_5 за ст.309 ч.1 КК України та скерованого його до суду.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_3 заподіяно істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, а саме ОСОБА_5 , у вигляді його незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, державним та громадським інтересам у вигляді підриву авторитету і престижу органів державної влади в особі Довгинцівського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 364 ч.1 КК України - зловживання своїм службовим становищем, за ознаками: умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, яке завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним та громадським інтересам, та ст.366 ч.1 КК України, за ознаками складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

21 серпня 2014 року винесено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1, 307 ч.2 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_3 у скоєнні вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Під час досудового розслідування у вищевказаному провадженні повідомити про підозру ОСОБА_3 не надалося можливим через не встановлення його місцезнаходження.

01 вересня 2014 року винесено постанову про оголошення ОСОБА_3 в розшук та зупинення досудового розслідування на підставі ст.281 КПК України.

Згідно листа сектору Укрбюро Інтерполу ГУНП в Дніпропетровській області, на запит до ГУНП надійшла службова телеграма, згідно якої 31 травня 2016 року до обліків Генерального секретаріату Інтерполу було внесено клопотання про публікацію циркулярного розшукового повідомлення щодо міжнародного розшуку ОСОБА_3 .

Оскільки ОСОБА_3 оголошений у міжнародний розшук з метою його арешту, необхідно вжити заходи щодо обрання судом вказаній особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в порядку, визначеному ст.193 ч.6 КПК України, згідно якої суд приймає рішення про обрання зазначеного заходу за відсутності особи лише у разі оголошення її міжнародного розшуку.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 307 ч.2 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна.

Крім того, ОСОБА_3 будучи колишнім працівником правоохоронного органу, сектору по боротьбі з незаконним обігом наркотиків Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, маючи великий досвід оперативної роботи у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, маючи зв`язки з працівниками правоохоронних органів та особами, які займаються незаконним збутом наркотичних речовин, може як особисто, так і через інших осіб вплинути на заявника ОСОБА_5 , який мешкає на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу та інших свідків з метою перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи тяжкість передбаченого санкціями ст.ст.364 ч.1, 307 ч.2 КК України покарання, ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно змивати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, беручи до уваги вищевказане, враховуючи що у даному кримінальному провадженні є виключний випадок, відносно ОСОБА_3 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення згідно ст.182 ч.5 КПК України розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним своїх обов`язків.

Враховуючи викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор та підозрюваний при розгляді клопотання присутніми не були.

Відповідно до ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, дійшов наступного.

Так, відповідно до ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може їх здійснити.

Крім цього, згідно ст.193 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, слідчий суддя доходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки підозрюваний в зал судового засідання не доставлений, доказів його перебування у міжнародному розшуку суду надано не було, що унеможливлює розгляд обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 червня 2016 року, відносно ОСОБА_3 вже обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.177, 193 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого в ОВС другого СВ слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_2 , винесеного в рамках кримінального провадження №0000215 від 04 жовтня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1, 307 ч.2 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1