Справа № 191/373/19
Провадження № 1-кс/191/205/19
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 24 січня 2019 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходилася в будинку за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де в неї з сином ОСОБА_5 , виникла словесна сварка на побутовому ґрунті. В цей час маючи раптово виниклий умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 , тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що внаслідок її дій можуть настати суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, тобто тілесних ушкоджень, небезпечних для життя, та бажаючи настання таких наслідків, умисно нанесла потерпілому ОСОБА_5 , який сидів на кріслі обличчям до неї, рухом правої руки із затисненим у ній кухонним ножем, вперед, один колотий удар в ліву частину грудної клітки, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді : проникаючого поранення лівої половини грудної клітки, ускладнене середнім гемотораксом, пораненням нижньої долі лівої легені, перикарда, внаслідок чого, потерпілий був госпіталізований до КЗ «Синельниківська ЦРЛ» ДОР.

Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

26.01.2019 року за участю підозрюваної ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, в ході якого остання вказала механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

Слідчий вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьвиявлених у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому просить призначити у даному кримінальному провадженні судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертами Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

Слідчий в судове засідання не з`явилася. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000120 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

На вирішення експерта поставити наступні питання :

-спираючись на судово-медичні експертні данні про характер, локалізацію тілесних

ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , чи можливо їх утворення при умовах та механізмі зазначеному при проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 від 26.01.2019 року ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1