Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/111/18
номер провадження 1-в/215/275/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року Тернівський районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника відділу

з питань пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.07.2018р. Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України, ст.ст. 75, 76 КК України, до чотирьох років позбавлення волі з випробуванням строком на два роки,

в с т а н о в и в:
Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 липня 2018 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки. Відповідно до п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У листопаді 2018 року начальник Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 порушує порядок та умови відбування покарання. Засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 27.09.2018 р. та 01.11.2018р. без поважних причин, чим допустив 2 пропуски явок на реєстрацію, оправдуючих документів не надав.

Представник Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судовому засіданні підтримала подання, з підстав та доводів наведених в ньому та просила його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання заперечував, вважаючи його необґрунтованим.

ОСОБА_5 у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити та пояснив, що наміру ухилятися від явки на реєстрацію у нього не було. 27.09.2018р. не з`явився на реєстрацію через те, що сплутав дні явки, а 01.11.2018р. не з`явився на реєстрацію, оскільки погано себе почував.

Вивчивши подання, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, пояснення представника Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2018р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки. Відповідно до п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 113-119).

ОСОБА_5 було роз`яснено вирок суду та покладені на нього судом обов`язки, що підтверджується копією підписки (а.с. 5).

Вирок суду набрав законної сили 25.08.2018р.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, було зобов`язано засудженого ОСОБА_5 , з`являтися на реєстрацію до Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу та призначено йому днем явки кожен I, II, III, IV (перший, другий, третій та четвертий) четвер кожного місяця з 10-00 до 19-00 год., з якою був ознайомлений ОСОБА_5 , що підтверджується його підписом (а.с. 6).

ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації 27.09.2018р. та 01.11.2018р., що підтверджується листком реєстрації (а.с. 7).

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу 04.10.2018р. та 08.11.2018р. його було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, Тернівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» звернеться з поданням про скасування іспитового строку (а.с. 10,12).

У своїх поясненнях від 30.08.2018 р. ОСОБА_5 зазначив, що він особисто ознайомлений зі ст. 166 КВК України, а саме з тим, що якщо він не буде виконувати покладені на нього судом обов`язки, Тернівський районний відділ з питань пробації м. Кривого Рогу звернеться з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направленням для відбуття покарання у виді позбавлення волі (а.с. 8).

У письмових поясненнях від 04.10.2018 р. ОСОБА_5 , вказує, що 27.09.2018р. він не з`явився на реєстрацію тому, що переплутав дні явки на реєстрацію (а.с. 9).

В письмових поясненнях від 08.11.2018 р. ОСОБА_5 , вказує, що 01.11.2018р. він не з`явився на реєстрацію тому, що погано себе почував та звертався до лікарні, однак підтверджуючих документів не має (а.с. 11).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В матеріалах подання відомості про те, що під час іспитового строку ОСОБА_5 вчинив новий злочин або притягувався до адміністративної відповідальності - відсутні.
Також згідно листа реєстрації ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію лише двічі з тринадцяти разів за період з 06.09.2018р по 06.12.2018р.
При цьому суд враховує, що підставою для скасування іспитового строку згідно з вимогами ст. 166 КВК України є невиконання засудженим покладених обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення.
З огляду на викладене суд вважає, що наведені у поданні факти не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та не підтверджують викладені в поданні дані про невиконання засудженим покладених на нього обов`язків та систематичне вчинення правопорушень, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
Попередити засудженого ОСОБА_5 , що в разі неналежного виконання обов`язків покладених на нього судом, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано і його буде направлено для відбування призначеного судом покарання.
На підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.07.2018р. Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: