Справа № 577/5038/18
Провадження № 1-кс/577/2491/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" листопада 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення військово-лікарської експертизи у кримінальному провадженні № 0001154, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про залучення у кримінальному провадженні № 0001154 від 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.337 ч.2 КК України, експерта для проведення військово-лікарської експертизи.

Слідчий своє клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001154 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, за фактом не прибуття на військові навчальні збори ОСОБА_4 .

Так, відповідно до наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.08.2018 №588 відповідно до рішення Генерального штабу Головнокомандувача ЗС України у період з 28.09.2018 по 07.10. 2018 року сплановано проведення військових навчальних зборів.

Згідно з розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 №1/3889 від 09.08.2018 року, військовозобов`язаний ОСОБА_5 , зобов`язаний був з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_3 для уточнення військово-облікових даних та проходження медичної комісії у зв`язку з його залученням до навчальних військових зборів.

22.20.2018 року за № 5860 ІНФОРМАЦІЯ_4 видано повторне розпорядження про прибуття, котре було проігнороване.

Відповідно до Витягу з наказу Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №5704 від 17.10.2018, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на військові навчальні збори не з`явився.

Згідно листа керівництва КП «Конотопське трамвайне управління», громадянин ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про оповіщення , проте від підпису відмовився , про що було складено Акт.

Враховуючи те, що виникла необхідність у встановленні придатності за станом здоров`я ОСОБА_5 для проходження військових навчальних зборів та несення військової служби, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні військово-лікарської експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області прохає призначити у кримінальному провадженні судову медичну експертизу, в той же час, відповідно до п.п. 1.1. розділу І Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затв. наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402 придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних визначає військово-лікарська експертиза.

Згідно п.п. 2.1.,2.2. розділу ІІ вказаного Положення для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі). Штатні військово-лікарські комісії є військово-медичними установами. До штатних військово-лікарських комісій належать: Центральна військово-лікарська комісія; військово-лікарська комісія регіону; військово-лікарська комісія евакуаційного пункту; військово-лікарська комісія пересувної госпітальної бази.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України військово-лікарську експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатний за станом здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , до проходження військових навчальних зборів та несення військової служби?

Залучити для проведення експертизи експертів постійно діючої військово-лікарняної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України (за потреби).

Зобов`язати постійно діючу військово-лікарняну комісію при ІНФОРМАЦІЯ_6 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1