Єдиний унікальний номер №440/475/19
Провадження №1-кс/440/344/2019
УХВАЛА

про проведення експертизи

09 квітня 2019 року

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000078 від 15 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.03.2019 року, в період часу з 10.30 год. по 15.00 год., невідома особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей, проникла у помешкання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті та срібні вироби, наручний годинник марки «Адідас» та гроші в сумі 2100 грн.

14 березня 2019 року проведено огляд місця події, зокрема приміщення квартири ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , під час якого вилучено один двоциліндровий механізм та два ключа до нього.

Слідчий Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними та відеозаписувальними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення судово медичної експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи - задоволити.

Призначити трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи придатні для ідентифікації слідоутворюючої поверхні сліди поверхні матерії, вилучені з місця події?

Якщо так, то яким предметом залишені дані сліди, вилучені з місця події?

Для дослідження експерту направити пакет Національної поліції № 4220145, у якому знаходиться таблиця №1 до протоколу огляду місця події із трьома відрізками липкої прозорої стрічки зі слідами поверхні матерії.

Згідно ст.69 КПК України дозволено повне або часткове руйнування (використання) об`єкта (об`єктів)дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування разом із об`єктами дослідження на виконання у Львівський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта після проведення трасологічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1