Провадження №1-кп/447/122/19
Справа №443/18/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження №0000810, внесеного в єдиний реєстр досудових розслідувань 14.11.2018 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Журавно, Жидачівського району Львівської області, громадянки України, з професійно технічною освітою, розлученої, працюючої молодшою медсестрою у КЗ ЛОР Жидачівський протитуберкульозний диспансер, раніше не судимої, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 14.11.2018 близько 14:00 години, знаходячись на сусідній до земельної ділянки, що належить ОСОБА_6 , за адресою смт. Журавно, Жидачівського району Львівської області, під час словесного конфлікту, який виник із ОСОБА_5 , на грунті неприязних відносин, умисно, маючи на меті заподіяти їй тілесних ушкоджень, нанесла один удар деревяною палицею по лівій руці ОСОБА_5 , чим заподіяла останній синець на лівій верхній кінцівці, що згідно висновку судово медичної експертизи відноситься до легкого тілесного ушкодження. Такими діями, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Обвинувачена у судовому засіданні пояснила, що 14.11.2018 вона дійсно вдарила палицею потерпілу.

Згідно з висновком експерта № 158/2018 від 20.11.2018, у потерпілої ОСОБА_5 виявлено синець на лівій верхній кінцівці, який утворився від дії тупим предметом, міг виникнути 14 листопада 2018 року за обставин викладених у матеріалах кримінального провадження та відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 28.11.2018 обвинувачена показала як саме завдала тілесне ушкодження потерпілій, що відображено у фототаблиці.

В судовому засіданні були досліджені докази, що характеризують особу обвинуваченої: паспорт; вимогу про відсутність судимостей; довідку про неперебування на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога; свідоцтва про народження дітей: ОСОБА_7 , 2012 року народження, ОСОБА_7 , 2006 року народження, ОСОБА_8 , 2008 року народження; характеристику з місця проживання обвинуваченої, згідно з якою скарги на її поведінку не надходили, вона зарекомендувала себе позитивно.

Враховуючи те, що обвинувачена визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства злочині та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорювалися, а саме: заяву ОСОБА_5 , допит потерпілої, допит свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену, дослідивши письмові докази та матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй злочину за обставин, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю і її дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, її вік, сімейний стан, наявність на її утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Згідно з досудовою доповіддю ймовірність вчинення обвинуваченою злочину повторно середня, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк, виконання покарання у громаді можливо за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати винною у вчиненні інкримінованого їй злочину та призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов поданий потерпілою 21.03.2019 на підставі її заяви від 07.05.2019 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1