Справа № 395/313/18
Провадження № 1-кп/392/36/19

У Х В А Л А
24 січня 2019 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 205-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади та строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання обраних відносно обвинуваченого строком на два місяці, оскільки на разі продовжують існувати обставини які було враховано під час обрання запобіжного заходу та застосування заходів забезпечення.

Обвинувачений вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4, п.9 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади та запобіжні заходи.

Відповідно до ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2018 року, строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від посади селищного голови та строк дії запобіжного заходу обраного обвинуваченому у вигляді особистого зобов"язання, закінчується 18.02.2019 року.

Судовий розгляд триває на стадії допиту свідків, в тому числі не допитано свідка ОСОБА_6 , яка перебуває в родинних відносинах з обвинуваченим, ОСОБА_5 обвинувачується у внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та у вчиненні службового підроблення, тобто складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 205-1 КК України.

Отже, враховуючи тяжкість злочину, яке інкремінується обвинуваченому, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, які він фактично не визнає, посадове становище та авторитет, яким користується обвинувачений, суд ввжає, що на даний час обставини, які стали підставою для відсторонення його від посади, та ризики які мали місце під час обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання продовжують існувати.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись, ст ст. 131, 154, 158, 350, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовільнити.

Продовжити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_5 від посади селищного голови Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області строком на два місяці, тобто з 24 січня 2019 року по 25 березня 2019 року включно.

Продовжити строк дії запобіжного заходу обраного ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов"язання строком на 60 днів, тобто з 24 січня 2019 року по 25 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1