Справа № 588/647/19
провадження № 1-кс/588/329/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000083, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.03.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 08.05.2019 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000083 судово-медичну експертизу; 2) до проведення експертизи залучити Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення? Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень? Яка давність даних тілесних ушкоджень? Від якого виду травматичного впливу могли утворились дані тілесні ушкодження?

Також, просить вказати в ухвалі СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області для проведення вказаної експертизи направити медичну картку стаціонарного хворого №1253 від 21.03.2019 ОСОБА_4 , а також у разі потреби та за вимогою експерта потерпілу ОСОБА_4 , оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження № 0000083.
Крім того, слідчий просить в ухвалі суду зазначити в якості осіб, уповноважених на отримання висновку експерта в Тростянецькому відділенні Сумського обласного бюро СМЕ слідчого СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , начальника СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , або співробітників Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000083 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні була допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , 1976 р.н., яка пояснила, що 18 березня 2019 року близько 22 год., за місцем її проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , прийшла раніше їй знайома ОСОБА_6 , 1970 р.н. Коли ОСОБА_4 відчинила вхідні двері квартири, ОСОБА_6 рукою штовхнула її в область грудей, в результаті чого ОСОБА_4 впала на підлогу. Після цього ОСОБА_6 зайшла в коридор квартири, та декілька разів ногами вдарила ОСОБА_4 в область тулуба, рук та ніг, спричинивши їй таким чином тілесні ушкодження.

Відповідно до направлення слідчого за № 3057, експертом Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ, було проведено огляд ОСОБА_4 з метою фіксації наявних тілесних ушкоджень. Відповідно до акта судово-медичного обстеження № 32 від 03.04.2019 у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження: 1. По передній поверхні правого плеча в верхній третині синець невизначеної форми, розміром 2х4,2 см, темно-фіолетового кольору; 2. По внутрішній поверхні правого плеча в нижній третині синець невизначеної форми, розміром 2,5х5,5 см, жовтого кольору; 3. По задній поверхні правого плеча в нижній третині, синець невизначеної форми, розміром 6х7 см, темно-фіолетового кольору; 4. По зовнішній поверхні лівого плеча в середній та нижній третині синець невизначеної форми, розміром 13х10 см, темно-фіолетового кольору в центрі та зеленого по периферії; 5. По зовнішній поверхні правого стегна в верхній третині синець невизначеної форми, фіолетового кольору, розміром 6,5х7 см. 6. По внутрішній поверхні правої гомілки в нижній третині синець невизначеної форми, фіолетового кольору, розміром 3х2 см., 7. В області підборіддя зліва рана дугоподібної форми, розміром 0,2х0,8 см., вкрита світло-коричневою кіркою, розташованою на рівні навколишньої шкіри.

21.03.2019 ОСОБА_4 з приводу заподіяних їй тілесних ушкоджень, звернулась за медичною допомогою до приймального відділення КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР, та була госпіталізована до травматологічного відділення, де перебувала на стаціонарному лікуванні до 02.04.2019 з діагнозом: «ЗЧМТ. Струс головного мозку? Закритий перелом великого горбка правої плечової кістки».

08.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 від 17.04.2019 у КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР, було вилучено оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 1253 від 21.03.2019 ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що для з`ясування ряду питань і встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням.

У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, разом з клопотанням надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутність, вимоги підтримує та просить задовільнити.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 21.03.2019 до ЄРДР за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, за заявою від ОСОБА_4 про те, що 18.03.2019 ОСОБА_6 , 1970 р.н., перебуваючи в приміщені квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , під час сварки з нею, заподіяла їй тілесні ушкодження у вигляді синців на правій та лівій руці, а також синця в області правого стегна. (а.с. 2).

Відповідно до довідки КНП «Тростянецька міська лікарня» від 29.03.2019 ОСОБА_4 , 21.03.2019 госпіталізована до травматологічного відділення, де перебувала на стаціонарному лікуванні до 01.04.2019, з діагнозом: «ЗЧМТ. Струс головного мозку? Закритий перелом великого горбка правої плечової кістки» (а.с. 8 зворотній бік).
Слідчим СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 21.03.2019 була допитана потерпіла ОСОБА_4 , яка розповіла про обставини, за яких їй було завдано тілесних ушкоджень (а.с. 4-5).

Згідно акту судово-медичного обстеження № 32 від 03.04.2019 у ОСОБА_4 було виявлено тілесні ушкодження (а.с. 7).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення характеру, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000083 від 21.03.2019 судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження?

2) Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

3) Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

4) Яка давність даних тілесних ушкоджень?

5) Від якого виду травматичного впливу могли утворились дані тілесні ушкодження?

Доручити проведення експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Зобов`язати СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області направити експерту для проведення вказаної експертизи медичну картку стаціонарного хворого № 1253 від 21.03.2019 ОСОБА_4 , а у разі потреби та за вимогою експерта потерпілу ОСОБА_4 та оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження № 0000083.
Висновок судово-медичної експертизи має право отримати слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1