Справа № 401/2670/18
Провадження № 1-кс/401/1057/18
У Х В А Л А
про призначення проведення судово-медичної експертизи
27 грудня 2018 року м. Світловодськ
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001738 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали вищевказаного досудового розслідування.

У ході досудового розслідування встановлено, що 09.10.2018 о 18.40 до Світловодського ВП надійшло повідомлення від чергової медичної сестри Світловодської ЦРЛ про те, що до приймального передпокою за медичною допомогою з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку під питанням, переохолодження, пневмонія під питанням, звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 . Госпіталізований до неврологічного відділення Світловодської ЦРЛ, ОСОБА_4 , обставин отримання тілесних ушкоджень повідомити не зміг, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння. При попередній перевірці, було встановлено, що ОСОБА_4 за вище вказаною адресою проживав сам, офіційно ніде не працював, зловживав спиртними напоями. 09.10.2018 мешканцями с. Павлівка Світловодського району побачили, що ОСОБА_4 , впав та лежить на землі. Згодом, так як ОСОБА_4 не вставав, йому викликали карету швидкої допомоги. За вказаним фактом 10.10.2018 внесені відомості до ЄРДР за ст. 128 КК України. 11.10.2018 о 09.02 до Світловодського ВП надійшло повідомлення, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у неврологічному відділенні Світловодської ЦРЛ помер ОСОБА_4 . У зв`язку із чим, були внесені зміни кваліфікації в ЄРДР з ст.128 КК України на ст.115 КК України (нещасний випадок). 12.10.2018 було отримано увалу суду, щодо призначення судово-медичної експертизи. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №3301/136 від 12.10.2018 смерть ОСОБА_4 настала від перелому кісток основи черепу.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій було встановлено та допитано у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свої показах останній пояснив, що 05.10.2018 року, близько 21 години 00 хвилин, він разом із своїм кумом, ОСОБА_6 , знаходились неподалік Павловського будинку культу, у цей час до них по вул. Центральній, с. Павлівка, Світловодського району, Кіровоградської обл. підійшов ОСОБА_4 , який шкутильгав. На запитання про причину шкутильгання, ОСОБА_4 , повідомив, що коли він йшов із дому до центру с. Павлівка, 05.10.2018, вирішив скоротити дорогу через пустир, який знаходиться неподалік його будинку. У момент коли він йшов через пустир то впав у глинище (урвище) та вдарився ногою та головою об тверду поверхню.

06.12.2018 року із свідком ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент.

24.12.2018 було проведено огляд місця події, територію урвища розташованого біля вул. Степової, с. Павлівки, Світловодського району, Кіровоградської обл. під час якого встановлено, що мінімальна висота обриву в урвищі становить 2 метра.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини смерті, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судово-медичну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для встановлення чи могли утворитися тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_4 , що спричинили його смерть за обставин та у час зазначених свідком ОСОБА_5 під час слідчого експерименту 06.12.2018 та з врахуванням даних встановлених під час проведення огляду місця події від 24.12.2018, території урвища біля вул. Степової у с. Павлівка, Світловодського району, Кіровоградської обл., для чого необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлявся, в судове засідання не прибув. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши подані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження за № 0001738 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити причини смерті особи, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0001738 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 року за ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

З метою встановлення можливості утворення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , що спричинили його смерть за обставин та у час зазначених свідком ОСОБА_5 під час слідчого експерименту, 06.12.2018 та з врахуванням даних встановлених під час проведення огляду місця події від 24.12.2018, території урвища біля вул. Степової у с. Павлівка, Світловодського району, Кіровоградської обл., призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Доручити судовому експерту проведення судово-медичної експертизи у зазначеному кримінальному провадженні.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи могли утворитися тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_4 , що спричинили його смерть за обставин та у час зазначених свідком ОСОБА_5 під час слідчого експерименту, 06.12.2018 та з врахуванням даних встановлених під час проведення огляду місця події від 24.12.2018, території урвища біля вул. Степової у с. Павлівка, Світловодського району, Кіровоградської обл.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:підпис

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

27 грудня 2018 року