Справа № 367/1/19
Провадження №1-кс/367/642/2019
УХВАЛА
Іменем України

22 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1
За участі секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000010 від 02.01.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч 1 КК України.
Заявник зазначає,що ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду від 03.01.2019р було накладено арешт на автомобіль «SKODA OCTAVIA TOUR 1.6i» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 .
Заявник зазначає,що вона також є володільцем даного автомобіля,оскільки відповідно до довіреності користувалась та розпоряджалась даним автомобілем.На даний час заявник звернулась до страхової компанії ПрАТ «УСК «КНЯЖА» ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» із заявою про виплату страхового відшкодування,однак враховуючи що автомобіль перебуває на штраф майданчику,вона не може отримати страхове відшкодування.
Просить скасувати арешт,який був накладений ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду від 03.01.2019р на автомобіль «SKODA OCTAVIA TOUR 1.6i» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 та заборону користуватись ,розпоряджатись та відчуджувати даний автомобіль.

У судовому засіданні заявник клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4 також у судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Слідчий Ірпінського відділу поліції ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти клопотання,поскільки на даний час відпала потреба у подальшому забезпечення кримінального провадження у вигляді арешті зазначеного автомобіля,по даному кримінальному провадженню вирішується питання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності,про що уже підготовлено відповідне клопотання,поскільки підозрюваний ОСОБА_7 та потерпілі примирились,шкода відшкодована ,про що є відповідні заяви.

Слідчий суддя,заслухавши учасників процесу,дослідивши матеріали кримінального провадження №0000010 від 02.01.2019 року, вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського ВП ГУНП у Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000010 від 02.01.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч 1 КК України.
.
Також,у судовому засіданні встановлено,що ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 03.01.2019р було накладено арешт на автомобіль «SKODA OCTAVIA TOUR 1.6i» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 .
Крім того встановлено,що заявник згідно довіреності 19.02.2016р має право користуватись та розпоряджатись зазначеним вище автомобілем,тому є також законним володільцем даного автомобіля.
Відповідно до ч 2 ст. 174 КПК України «Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У судовому засіданні встановлено,що на даний час відпала потреба у подальшому застосуванні такого засобу забезпечення кримінального провадження №0000010 від 02.01.2019року як арешт автомобіля «SKODA OCTAVIA TOUR 1.6i» реєстраційний номер НОМЕР_1 ,поскільки встановлено,що на даний час вирішується питання про звільнення підозрюваного ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності,про що уже підготовлено відповідне клопотання, підозрюваний ОСОБА_7 та потерпілі примирились,шкода відшкодована ,про що є відповідні заяви у матеріалах кримінального провадження.

У зв`язку з даними обставинами слідчий ОСОБА_5 не заперечує проти клопотання про скасування арешту,який був накладений на зазначений автомобіль.

Керуючись ст. 174, КПК України, слідчий суддя, -
У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна- задовольнити.
Скасувати арешт,який був накладений рамках кримінального провадження №0000010 від 02.01.2019року ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 03.01.2019р на автомобіль «SKODA OCTAVIA TOUR 1.6i» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 та заборону користуватись,розпоряджатись та відчуджувати даний автомобіль.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1