У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2019 Справа №607/11314/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділом ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000283 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 07.05.2019 року близько 18 год. 20 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Сітроен Берлінго» рн. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «Броди - Тернопіль» на 68км - 800м. у напрямку до м. Броди, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем «Сітроен Берлінго» рн. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , після чого водій ОСОБА_4 допустив наступне зіткнення із автомобілем ЗАЗ Віда, рн. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого водій ОСОБА_4 та пасажир автомобіля «Сітроен Берлінго» рн. НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 08.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283. Розслідування цього кримінального провадження доручено слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Після ДТП у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Байківці Тернопільського району в приміщенні Тернопільського обласного наркологічного диспансера відібрано кров для експертного дослідження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити степінь отруєння алкоголем та для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, тому вищезазначену експертизу для виконання слідчий просить призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням начальника відділення чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами експертизи технічних досліджень документів, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000283 від 08.05.2019 року, судово-медичну експертизу взірця крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Байківці, Тернопільського району.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи міститься в зразку крові ОСОБА_5 спирт?

- Якщо так, то який саме і в якій кількості ?

- Якщо в крові ОСОБА_5 виявлено спирт, то в якій степені алкогольного сп`яніння він перебував?

Для дослідження експертам направити експертові скляний флакон із зразком крові ОСОБА_5 в опечатаному виді.
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи взірця крові ОСОБА_5 та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1