У Х В А Л А
15.01.2019 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
із участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвнуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 04.01.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
УСТАНОВИВ :
В судове засідання наразі не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були належним чином повідомлені про час та дату проведення судового засідання, а також не прибув свідок ОСОБА_9 , відомостями про належний виклик якого судне володіє. Причин неявки вказаних свідків суду не повідомлено.
Прокурор заявив клопотання повторно піддати приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , накласти на них грошове стягнення та викликати їх повторно.
Захисник та обвинувачений не заперечували щодо приводу вказаних свідків.
Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням, зокрема сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема, від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладється, серед іншого під час судового провадження ухвалою суду, за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які заздалегідь та належно отримали судовий виклик за місцем свого проживання, що підтверджується розписками про їх вручення, проте не з`явилися в судове засідання та не повідомили причин свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за клопотанням прокурора приводу даних свідків через орган Національної поліції, а також накладення на них грошового стягнення у мінімальному визначеному законом розмірі, враховуючи, що таке стягнення у даному судовому провадженні на них накладається вперше.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 139, 140, 144, 147, 318, 323, 327, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задоволити.
Оголосити перерву в судовому розгляді до 09 години 00 хвилин 07 березня 2019 року з викликом учасників провадження.
Здійснити повторно привід до суду на вказані дату та час :
свідка ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 ;
свідка ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 ;
свідка ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_3 .
Накласти на свідка ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) грошове стягнення в розмірі 0,5 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. м.Києві/м.Київ/22030106; , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Накласти на свідка ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ) грошове стягнення в розмірі 0,5 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. м.Києві/м.Київ/22030106; , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Накласти на свідка ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ) грошове стягнення в розмірі 0,5 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. м.Києві/м.Київ/22030106; , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Ухвалу для виконання в частині приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області.
Особа, на яку накладено грошове стягнення, може подати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1