Справа №:755/2342/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "18" лютого 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001011 від 06.02.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

встановив:

До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001011 від 06.02.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2019 року до ТСЦ 8045 РСЦ МВС в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. П. Усенка, 8, звернувся громадянин ОСОБА_4 стосовно первинної реєстрації автомобіля «OPEL ZAFIRA», номер кузова НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , в ході якої фахівцями служби МВС було виявлено, що наданий реєстраційний документ з іншої держави № Н517560, має ознаки підробки.
В ході обшуку вказаного автомобіля, було виявлено та вилучено речові докази, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, а саме: вказаний автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», номер кузова НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , ключі від вказаного автомобіля та бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», номер кузова НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 з ознаками підробки.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001011, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу документів у кримінальному провадженні № 0001011 від 06.02.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки OPEL ZAFIRA», номер кузова НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу?

Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

Чи піддавалися змінам первісний зміст документа, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки OPEL ZAFIRA», номер кузова НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 ?
Якщо так, то яким способом змінено первісний зміст документа (шляхом підчищення, дописки, додрукування, травлення)?

Для дослідження експерту направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки OPEL ZAFIRA», номер кузова НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , яке було вилучено при обшуку від 06.02.2019 року за адресою: м. Київ, вул. П. Усенка, 8, на території ТСЦ № 8045, в присутності двох понятих, та в подальшому запаковано разом із заявою № 227101693, сертифікатом відповідності, формою МД-2 в спец пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ » № EXPO312542.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя