Справа № 128/1295/19
УХВАЛА

21 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про передачу 0,5 літра спиртовмісного напою «Revo» в дохід держави, -

УСТАНОВИВ:

В.о. начальника ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обгрунтовуючи його тим, що 12 травня 2019 року близько 01 год 10 хв, під час відпрацювання оперативної інформації, працівниками установи спільно із працівниками інформації, поблизу забороненої зони установи, біля периметру № 5 маскувальної огорожі охороняємої зони установи зі сторони житлових будинків деревообробного цеху № 1 було затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який намагався здійснити перекид на територію охороняємого об`єкта, а саме: 1 (однієї) колодигральних карт та 0,5 літра спиртовмісного напою «Revo». В подальшому даного громадянина було доставлено до адміністративної будівлі установи для з`ясування обставин по даному факту. Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл напроведення перевірки. Також було опитано громадянина ОСОБА_4 , який у своєму письмовому поясненні зазначив, що 12 травня 2019 року намагався здійснити перекид до охороняємої зони своєму знайомому засудженому, прізвище та ім`я якого назвати відмовився. Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Тому в поданні в.о. начальника ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» зазначив: «Вважав би: 1. Спиртовмісний напій ємкістю 0,5 літра до вирішення питання судом про передачу їх в дохід держави, здати до складу установи. 2. Матеріали розслідування направити до Вінницького районного суду з метою вирішення питання про передачу 0,5 літра спиртовмісного напою в дохід держави «Revo». 3. Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоч в установленому порядку були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

Через канцелярію суду від прокурора надійшла заява про проведення розгляду подання ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» без технічного фіксування, подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, cуд дійшов до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів судом установлено, що 12 травня 2019 року близько 01 год 10 хв, під час відпрацювання оперативної інформації, працівниками ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» спільно із працівниками інформації, поблизу забороненої зони установи, біля периметру № 5 маскувальної огорожі охороняємої зони установи зі сторони житлових будинків деревообробного цеху № 1 було затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який намагався здійснити перекид на територію охороняємого об`єкта, а саме: 1 (однієї) колодигральних карт та 0,5 літра спиртовмісного напою «Revo». В подальшому даного громадянина було доставлено до адміністративної будівлі установи для з`ясування обставин по даному факту. Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл напроведення перевірки. Також було опитано громадянина ОСОБА_4 , який у своєму письмовому поясненні зазначив, що 12 травня 2019 року намагався здійснити перекид до охороняємої зони своєму знайомому засудженому, прізвище та ім`я якого назвати відмовився. Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Вищезазначені обставини вказують на те, що громадянином ОСОБА_4 було вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188 КУпАП.

Статтею 188 КУпАП визначено, що прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, у разі виявлення предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, оформлюються матеріали у порядку, встановленому Інструкцією з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08 вересня 2015 року № 1674/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 10 вересня 2015 року за № 1091/27536, для притягнення її до адміністративної відповідальності.

В п. 13 Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення роз`яснено, що після розгляду судом справи про адміністративне правопорушення згідно з прийнятим ним рішенням заборонені предмети у встановленому законодавством порядку конфіскуються, або повертаються власникові (володільцеві), або знищуються.

З санкції ст. 188 КУпАП вбачається, що у випадку притягнення винної особи до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накладення на неї адміністративного стягнення заборонені для передачі особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, предмети будуть конфісковуватися в дохід держави.

До матеріалів подання надано ксерокопію протоколу, складеного 12.05.2019 щодо ОСОБА_4 , про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП. Однак будь-яких доказів про результат розгляду судом вищевказаного протоколу (а саме: належним чином завіреної копії судового рішення, яке набуло законної сили) до матеріалів подання не надано.

Звернення з поданням про обернення в дохід держави об`єкту адміністративного правопорушення ні кримінальним процесуальним, ні кримінально-виконавчим законодавством не передбачено. Лише в вищезазначеній Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, в пункті 22, надано роз`яснення про те, що у разі невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, матеріали надсилаються до суду для вирішення питання про вилучені заборонені предмети відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про передачу в дохід держави 0,5 літра спиртовмісного напою «Revo» є безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки вказаний спиртовмісний напій є об`єктом адміністративного правопорушення, особа, яка вчинила дане правопорушення, є встановленою, відносно неї складено протокол серії ВІ № 9 від 12.05.2019. Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» не надано доказів того, що вказаний протокол серії ВІ № 9 від 12.05.2019 розглядався судом та по ньому не прийнято рішення про конфіскацію в дохід держави забороненого предмету.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, Інструкцією з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08 вересня 2015 року № 1674/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 10 вересня 2015 року за № 1091/27536, ст. 188 КУпАП, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про передачу 0,5 літра спиртовмісного напою «Revo» в дохід держави відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1