Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/992/18
Провадження № 1-кс/674/744/18
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи

22 грудня 2018 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2018 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 20 грудня 2018 року надійшло клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні зазначено, що в ніч з 26.08.2018 на 27.08.2018, невстановлена особа, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, шляхом зняття віконної шибки в приміщенні гаража, яке розташоване на домогосподарстві ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , проникла в середину приміщення, звідки таємно здійснила крадіжку зарядного пристрою до АКБ, автомобільний домкрат та ручний автомобільний насос, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.

Дане кримінальне провадження 08.09.2018 було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000188, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

11.09.2018 ОСОБА_5 добровільно видав зарядний пристрій до АКБ марки «Luxeon BC-1212M», домкрат та ножний насос до автомобіля.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить залучити експерта.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням..
Враховуючи те, що для встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000188 від 08.09.2018 року судово-товарознавчу експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000188 від 08.09.2018 року судово-товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Яка ринкова вартістьбувшого у використанні зарядного пристрою до АКБ марки «Luxeon BC-1212M» станом на 26.08.2018?

- Яка ринкова вартістьбувшого у використанні автомобільного домкрату станом на 26.08.2018?

- Яка ринкова вартістьбувшого у використанні ножного насосу до автомобіля станом на 26.08.2018?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експерту надати фото-знімки вилучених речей та за його вимогою матеріали кримінального провадження.

Експертизу провести без безпосереднього огляду об`єктів дослідження, а на основі вище вказаних копій фото-знімків об`єктів дослідження та даних вказаних в наданих документах.

Надати експерту дозвіл на повне, або часткове використання об`єкту дослідження.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1