Справа № 354/284/19
Провадження № 1-кс/354/207/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про призначення експертизи)

08 квітня 2019 року м.Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання cтаршого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, юристом 1 класу ОСОБА_4 , про проведення судово-трасологічної експертизи у рамках кримінального провадження №0000044, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.03.2019 р. за ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

03.04.2019 р. старший слідчий СВ , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Старший слідчий обгрунтовує своє клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження №0000044 від 13.03.2019 р. за ч.3 ст.185 КК України, у якому встановлено, що 12.03.2019 р. до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся ОСОБА_5 з письмовою заявою, в якій вказав про те, що цього дня в період часу з 12.00 год. по 14.00 год. невстановлена особа, шляхом віджиму врізного замка вхідних дверей, проникла до однієї з кімнат на другому поверсі в будинку ОСОБА_6 , за адресою: с.Поляниця участок Стаїще, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, в якій ОСОБА_5 тимчасово проживає на даний час, звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 два ноутбуки марки «ASUS» та «ASER», повербанк марки «Xiaomi» та грошові кошти в сумі 400 доларів США і 3200 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

12.03.2019 р. під час огляду місця події, із зовнішньої поверхні правої обналічки вхідних дверей до кімнати на другому поверсі в будинку ОСОБА_6 , за адресою: с.Поляниця участок Стаїще Яремчанської міської ради, де станом на 12.03.2019 р. тимчасово проживав ОСОБА_5 , за допомогою пластилінового зліпка було вилучено слід знаряддя злому, який поміщено до паперового конверта.

З метою встановлення придатності до ідентифікації вилученого 12.03.2019 р. під час огляду місця події сліду знаряддя злому зафіксованого на пластиліновий зліпок, у кримінальному провадженні №0000044 виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-трасологічної експертизи.

На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий СВ ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав та мотивів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В клопотанні зазначено експертну установу Івано-Франківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, який знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000044, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.03.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1) чи придатний для ідентифікації слід знаряддя зламу, зафіксований 12.03.2019 р. за допомогою пластилінового зліпка під час огляду місця події на зовнішній поверхні правої обналічки вхідних дверей до однієї з кімнат на другому поверсі в будинку ОСОБА_6 , де станом на 12.03.2019 р. тимчасово проживав ОСОБА_5 за адресою: с.Поляниця участок Стаїще Яремчанської міської ради?

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14) попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи в розпорядження судових експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України направити опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться слід знаряддя зламу, зафіксований 12.03.2019 р. за допомогою пластилінового зліпка під час огляду місця події на зовнішній поверхні правої обналічки вхідних дверей до однієї з кімнат на другому поверсі в будинку ОСОБА_6 , за адресою: с.Поляниця участок Стаїще Яремчанської міської ради.

Дозволити судовим експертам, при необхідності, здійснювати руйнування, (пошкодження) наданого на дослідження об`єкту дослідження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1