Провадження № 1-кс/734/1729/18 Справа № 734/4496/18
У х в а л а

іменем України

13 грудня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000828, відомості про яке внесені 09 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000828 від 09 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що близько 14.00 годині 09 грудня 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою у АДРЕСА_1 , з мотивів особистих неприязних відносин, маючи умисел на умисне убивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті, умисно наніс своїй дружині - ОСОБА_6 один удар ножем в область грудної клітки, заподіявши тілесне ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани лівої половини грудної клітки з ушкодженням серця, від якого остання померла на місці. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, а саме - у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину та поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , виникають підстави сумніватися в його психічній повноцінності.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні за № 0000828, відомості про яке внесені 09 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Доручити експертам бюро Чернігівської судово-психіатричної експертизи, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1)Чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відносяться кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється;

2)Чи був ОСОБА_5 здатний у момент вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, усвідомлювати свої дії та керувати ними;

3)Чи страждає ОСОБА_5 від психічної хвороби в даний час, якщо так, то від якої саме;

4)Чи потребує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру;

5)Чи є можливим проводити із ОСОБА_5 слідчі дії.

Для дослідження експертам запросити підозрюваного ОСОБА_5 .

Для вивчення і проведення досліджень експерту представити необхідні матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Копію постанови направити експертам комісії лікарів бюро Чернігівської судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя