Справа № 301/2214/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2019 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи по кримінальному за № 0000980 від 16.10.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ст слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово- автотехнічної експертизи по кримінальному за № 0000980 від 16.10.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Клопотання мотивовано тим, що 16 жовтня 2018 року в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те що 16.10.2018 сталось ДТП з потерпілими.

Виїздом СОГ встановлено що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «RENAULT SCENIC» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , в денну пору доби, без опадів, коли дорожнє покриття було сухим та чистим, в м.Іршава по вулиці Гагаріна, біля будинку №27, проявив неуважність та допустив наїзд керованим ним автомобілем на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , в наслідок чого пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена в Іршавську РЛ.

Вказані відомості 16.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000980, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 286 КК України.

Під час огляду огляду місця події 16 жовтня 2018 року в м. Іршава по вулиці Гагаріна, Іршавського району вилучено автомобіль марки «RENAULT SCENIC» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі (а.с.4 ), тому відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.242 ч.1 та ч.2, ст.244 ч.3 КПК України,експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В провадженні СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000980 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки для з`ясування обставин , які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам автотехнікам Закарпатського відділення Львівського НДІСЕ м.Ужгород, вул.Петефі, 14, Закарпатської області.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Який повний зупиночний шлях має автомобіль марки «RENAULT SCENIC» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 в умовах місця події?

2. Як повинен був діяти згідно вимог ПДР України, в даній дорожній ситуації водій автомобіля марки ««RENAULT SCENIC»» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 .?

3. Як повинен був діяти згідно вимог ПДР України, в даній дорожній ситуації пішохід ОСОБА_5 .?

4. Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «RENAULT SCENIC» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , шляхом застосування гальмування з моменту виникнення йому небезпеки для руху ?

5. Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди ?

Вихідні дані: ДТП мала місце в світлу пору доби, в межах населеного пункту, дорожнє покриття на місці ДТП асфальтобетонне, сухе, чисте, на місці ДТП сліди гальмування від автомобіля відсутні, автомобіль марки «RENAULT SCENIC» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 на момент ДТП один водій та один дорослий пасажир, швидкість автомобіля «RENAULT SCENIC» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 становила 30 км/год., відстань за яку пройшов пішохід ОСОБА_5 з моменту коли його побачив водій ОСОБА_4 до місця наїзду складає 3,3 метра, час за який пішохід ОСОБА_5 подолав відстань 3,3 метра за t1=3,1 сек., t2=2,9 сек., t3=3 сек.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1