Справа № 505/410/19
Провадження 1-кс/505/152/2019
УХВАЛА
Іменем України

05.02.2019року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001373 від 21.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
В клопотанні зазначено, що 21.10.2018 року біля 02.30 год. невстановлені особи чоловічої статі, знаходячись по вул. Вокзальній в м. Подільську біля входу на територію ПТО, із застосуванням фізичного насильства, відкрито заволоділи належним ОСОБА_5 , мешканцю: Одеська область, Подільський район, с. Стара Кульна, мобільним телефоном марки «Ксіомі» Редмі З, темно-синього кольору, з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та грошовими коштами в сумі 900,00 гривень купюрами по 100 гривень.
За даними фактами відомості про кримінальне правопорушення відповідно до
вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0001373 від 21.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Слідчий в своєму клопотанні вказує, що з метою встановлення особи (осіб), причетних до вчинення злочину, усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів, необхідно отримати можливість доступу до речей і документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому йому необхідно отримати доступ до вказаної інформації. Іншими способами отримати вищевказану інформацію не представляється можливим.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав заяву, згідно якої клопотання підтримав та просив розглянути у його відсутність.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння, осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєного злочину; місця знаходження мобільних терміналів як об`єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів.
Таким чином, слідчий суддя вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок в паперовому вигляді чи в електронному вигляді на цифровому носії, на яких міститься інформація з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків терміналу мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 20.10.2018 року по 03 год. 00 хв. 21.10.2018 року.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001373 від 21.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки терміналу мобільного зв`язку абонентського номера НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю: Одеська область, Подільський район, с. Стара Кульна, за період часу з 00 год. 00 хв. 20.10.2018 року по 03 год. 00 хв. 21.10.2018 року, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.Дата, час та тривалість з`єднання;
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, IMSI номери сім-картки);
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , групі слідчих Подільського ВП ГУНП в Одеській області у складі: старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1