УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 0002096 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0002096 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя та здоров`я особи управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провал денні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002096 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2018 року приблизно о 22.17 год. за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа вчинила незакінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_5 , 1962 р.н., який перебував в салоні автомобіля «Лендровер Діскавері спорт», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, шляхом пошкодження автомобіля та підпалу за допомогою горючої рідини. Крім цього після спроби ОСОБА_5 втекти, умисно нанесла невстановлену кількість ударів, предметом, який за своїми візуальними ознаками схожий на ніж, у життєво важливі органи, а саме шию та живіт, однак з причин які не залежали від волі особи, яка вчинила вказані дії, злочин не було доведено до кінця, так-як ОСОБА_5 було надано своєчасну медичну допомогу.

У ході розслідування кримінального провадження у місці вчинення даного правопорушення та у місцях можливого знаходження осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведено радіорозвідку з метою встановлення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та можливі шляхи відходу та підходу злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали у вищевказані періоди в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.
Інформація, яка перебуває у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 0002096 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , - задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому криміналісту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчого СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , та оперативним працівникам: заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 та містять дані про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання та використані IMEI номери,а саме щодо отримання інформації про абонентів, за вказаними адресами у зоні покриття за наступними координатами:

1. АДРЕСА_2 , у період часу з 00 год. 01 хв. 26.10.2018 по 09 год. 00 хв. 26.10.2018, з 09 год. 01 хв. 26.10.2018 по 18.00 год. 00 хв. 26.10.2018, з 18.01 год. 26.10.2018 по 23.59 год. 26.10.2018.

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1305 CID 17048

УТЕЛ LAC 1305 CID 17042

УТЕЛ LAC 1305 CID 17045

2. АДРЕСА_3 , у період часу з 00 год. 01 хв. 24.10.2018 по 09 год. 00 хв. 24.10.2018, з 09 год. 01 хв. 24.10.2018 по 18.00 год. 00 хв. 24.10.2018, з 18.01 год. 24.10.2018 по 23.59 год. 24.10.2018 та у період часу з 00 год. 01 хв. 27.10.2018 по 09 год. 00 хв. 27.10.2018, з 09 год. 01 хв. 27.10.2018 по 18.00 год. 00 хв. 27.10.2018, з 18.01 год. 27.10.2018 по 23.59 год. 27.10.2018.

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1305 CID 17048

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1305 CID 17042

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1305 CID 17045

3. АДРЕСА_4 , у період часу з 00 год. 01 хв. 24.10.2018 по 09 год. 00 хв. 24.10.2018, з 09 год. 01 хв. 24.10.2018 по 18.00 год. 00 хв. 24.10.2018, з 18.01 год. 24.10.2018 по 23.59 год. 24.10.2018.

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1110 CID 11656

4.Київ, вул. Синьоозерна 1/51-СТО, пішохідний міст у період часу з 00 год. 01 хв. 26.10.2018 по 09 год. 00 хв. 26.10.2018, з 09 год. 01 хв. 26.10.2018 по 18.00 год. 00 хв. 26.10.2018, з 18.01 год. 26.10.2018 по 23.59 год. 26.10.2018.

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1105 CID 13126

5. АДРЕСА_5 у період часу з 00 год. 01 хв. 12.10.2018 по 09 год. 00 хв. 12.10.2018, з 09 год. 01 хв. 12.10.2018 по 18.00 год. 00 хв. 12.10.2018, з 18.01 год. 12.10.2018 по 23.59 год. 12.10.2018 та у період часу з 00 год. 01 хв. 19.10.2018 по 09 год. 00 хв. 19.10.2018, з 09 год. 01 хв. 19.10.2018 по 18.00 год. 00 хв. 19.10.2018, з 18.01 год. 19.10.2018 по 23.59 год. 19.10.2018.

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1305 CID 17042

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1305 CID 17048

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1305 CID 17045

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1