Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/436/19
Провадження № 1-кс/280/463/19
У Х В А Л А
03 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, інвалідом та депутатом не являється, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу домашній арешт підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтування клопотання зазначив наступне

ОСОБА_5 , в перших числах лютого 2019 року, розмістив на сайті «OLX» оголошення про продаж автомобіля марки «Mitsubishi L200». На вказане оголошення, 05.02.2019, з ОСОБА_5 зв`язався ОСОБА_6 з метою придбання зазначеного автомобіля. ОСОБА_6 переказав на вказаний ОСОБА_5 картковий рахунок № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 1500 грн. В подальшому на картковий рахунок № НОМЕР_2 потерпілий здійснив 15.02.2019 переказ грошових коштів в сумі 14815 грн., 26.02.2019 переказ грошових коштів в сумі 2833 грн., 07.03.2019 переказ грошових коштів в сумі 2783 грн. 15.03.2019 потерпілий ОСОБА_6 здійснив останній переказ грошових коштів на вказаний при спілкуванні ОСОБА_5 картковий рахунок № НОМЕР_1 в сумі 13969 грн. ОСОБА_5 , шляхом обману заволодів майном ОСОБА_6 , а саме грошовими коштами в розмірі 35900 гривень, завдавши своїми діями потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

21.03.2019 року за даними фактами відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155, за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.190 КК України.

ОСОБА_5 , 11.03.2019 року близько 22 год. підійшов до будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , де використовуючи заздалегідь приготовлені інструменти, віджав віконну створу, таким чином відчинивши її та проник в середину будинку. Перебуваючи в середині будинку, ОСОБА_5 викрав особисте майно ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоджу на загальну суму 112507 грн.

18.03.2019 року за фактом крадіжки відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153, за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

27.03.2019 року кримінальні провадження за №0000153 та №0000155 об`єднані в одне провадження.

25.03.2019 року ОСОБА_5 за наявності достатніх доказів повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України.

27.03.2019 року ОСОБА_5 за наявності достатніх доказів повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання також зазначено, що ОСОБА_5 , раніше не судимий, має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тому може переховуватись від органів слідства для уникнення відповідальності, підозрюваний не працює та в лютому 2019 року вчинив шахрайство та продовжив свою злочинну діяльність, тобто знову вчинив кримінальне правопорушення проти власності громадян, що свідчить, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення та характеризує його з негативної сторони. Також, підозрюваний може незаконно вплинути на свідків з якими знайомий та змусити останніх змінити показання.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Підозрюваний свою причетність до інкримінованого йому злочину не заперечив.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Так, підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, офіційно не працевлаштований, підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, та оскільки підозрюваний знайомий з свідками, може незаконно вплинути на них, прокурором та слідчим доведено наявність ризиків передбаченого п.1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, є доцільним та необхідним для запобігання вищевказаним ризикам.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.176,177,178, 181,183,193,194,196, 199 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього аршету відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 31 травня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України у вигляді:

1. Заборонити ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 22:00 години до 6.00 години наступного дня.

2. Не відлучатися за межі Житомирського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4. Утримуватись від спілкування з свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Виконання ухвали покласти на слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особа, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1