Справа № 369/3943/19
Провадження №1-кс/369/1273/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0000254 від 15.012019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, почеркознавчої експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000254 від 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням виявлено, що невстановлені особи, використовуючи підроблені документи а саме, паспорт ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заяву, складену нібито від його імені, договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 1392, виданий 25.12.2007 року, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серія та номер: НВ-016 від 04.03.2016 року, договір купівлі-продажу №1391 від 25.12.2007 року, технічний паспорт від 16.07.2014 року, іпотечний договір №580 від 29.04.2016 року та договір про задоволення вимог Іпотекодержателя№592 від 13.05.2016 року надали зазначені документи приватним нотаріусам внаслідок чого за наслідками вчинених злочинних дій було знищено нежилу будівлю та здійснено протиправне заволодіння земельною ділянкою шляхом її перереєстрації на встановлених осіб.

Відповідно п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 101 Кримінального процесуального кодексу України, - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи .

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для встановлення чи спростування факту підробки заповіту.

При проведенні судово-почеркознавчої експертизи необхідно встановити наступне:

1. ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підписи, що містяться у Договорі купівлі-продажу земельної ділянки №1392 від 25.12.2007 року, який посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 .?
2. ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підписи, що містяться у Договорі купівлі-продажу нежилої будівлі №1389 від 25.12.2007 року, який посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 .?
3. ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підписи, що містяться у Іпотечному Договорі №579 від 29.04.2016 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .?
4. ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підписи, що містяться у Договорі про задоволення вимог Іпотекодержателя №592 від 13.05.2016 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .?
При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0000254 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення почеркознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000254 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підписи, що містяться у Договорі купівлі-продажу земельної ділянки №1392 від 25.12.2007 року, який посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 .?
2. ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підписи, що містяться у Договорі купівлі-продажу нежилої будівлі №1389 від 25.12.2007 року, який посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 .?
3. ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підписи, що містяться у Іпотечному Договорі №579 від 29.04.2016 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .?
4. ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підписи, що містяться у Договорі про задоволення вимог Іпотекодержателя №592 від 13.05.2016 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .?
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити до Київського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1