Справа № 481/1529/18
Провадж.№ 1-кп/481/183/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 14 вересня 2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полтавка Новобузького району Миколаївської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

встановив:

12 вересня 2018 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 знаходився у приміщенні літньої кухні на території домоволодіння за місцем їх проживання у АДРЕСА_1 . Між ними виникла сварка, під час якої у ОСОБА_5 раптово виник умисел на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. При цьому ОСОБА_5 усвідомоюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс три удари кулаком правої руки ОСОБА_4 , один з яких - у праву частину обличчя, другий - у переносицю, а третій - в область лівого вуха. В результаті чого ОСОБА_4 впав на підлогу на праве коліно. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс ще один удар в область грудної клітки ОСОБА_4 , спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: садна та гематоми в ділянці обличчя, біля вушних областей, перелом кісток носу, гострий травматичний середній отит, забій мяких тканин грудної клітки зліва, які, згідно висновку експерта № 89/38 від 19.10.2018 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином ОСОБА_5 вичнив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, яким відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження відносно нього просить закрити. Претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження відносно нього не заперечив, свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, не заперечив.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.

Розглянувши заяву потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти закриття даного кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, слід закрити.

На підставі наведеного та, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, 477 КПК України,

постановив:

клопотання потерпілого задовольнити. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 14 вересня 2018 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1