Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3040/19
Провадження № 1-кс/711/1345/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000086 від 31.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про доручення проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000086 від 31.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про доручення проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання вказує, що 30.03.2019 року близько 22 години 20 хвилин водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ЗАЗ DAEWOO» р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись в с. Малинівщина Золотоніського району Черкаської області по вул. Гаптарівська, зі сторони с. Броварки в напрямку с. Софіївка, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини на ліве узбіччя відносно свого напрямку руху, та скоїв наїзд на нерухому перешкоду тракторний причіп, який був припаркований біля будинку № 47. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

По даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000086, від 31.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Крім того, вказано вихідні дані: 1) Місце пригоди с. Малинівщина Золотоніського району Черкаської області, вул. Гаптарівська; 2)Час пригоди темна пора доби, без опадів; 3) Вид пригоди виїзд автомобіля за межі проїзної частини, після чого наїзд на нерухому перешкоду тракторний причіп; 4) Проїзна частина дорожнє покриття грунтове, сухе, горизонтального профілю, загальною шириною 16,7 м, для руху транспортних засобів в двох напрямках руху. При огляді місця події, на місці скоєння дорожньо-транспортної пригоди дорожня розмітка відсутня. Під час проведення огляду місця події будь якої слідової інформації не виявлено. На момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «ЗАЗ DAEWOO» р.н. НОМЕР_1 перебував в технічно справному стані. В автомобілі знаходився лише водій ОСОБА_5 . Після виїзду за межі проїзної частини вул. Гаптарівська, на ліве узбіччя відносно свого напрямку руху, автомобіль «ЗАЗ DAEWOO» р.н. НОМЕР_1 контактував своєю передньою частиною, з частиною кріплення тракторного причіпу, який був припаркований біля будинку № 47.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, просить доручити проведення судової авто технічної експертизи, експертам Черкаського НДЕКЦ при МВС України, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000086 від 31.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової авто технічної експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ при МВС України ОСОБА_6 визначити для проведення даної експертизи експерта Черкаського НДЕКЦ при МВС України, та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Як, відповідно до технічних вимог Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій автомобіля «ЗАЗ DAEWOO» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , в даній дорожній обстановці, для забезпечення безпеки дорожнього руху?

-Чи маються в діях водія автомобіля «ЗАЗ DAEWOO» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , невідповідності вимогам ПДР України, які з технічної точки зору, знаходиться в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, ОСОБА_3 здати її на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України по закінченню експертизи видати її матеріали старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
У разі необхідності надання для проведення даної експертизи, направляти відповідні клопотання старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Роз`яснити експерту, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1