Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року м. Гайворон

Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з участю секретара судового засідання ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000624 від 26.11.2018 року порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи.

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим із прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за 0000624 від 26.11.2018 року порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 26.11.2018 за фактом таємного викрадення майна, поєднаного з проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2018 року в період часу із 21.45 години по 22.15 годну невідома особа перебуваючи в м. Гайворон, Кіровоградської області незаконно проникла до приміщення житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 через вхідні двері, які на запираючий пристрій зачинені не були, звідки таємно викрала бензопилу марки «GRUNHELM» моделі «GS58-18/2 professional» належну ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму 2000 гривень.

25.11.2018 року в період часу із 23.10 по 23.45 годину під час огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, м. Гайворон по вул. Островського, навпроти

домоволодіння № 8 біля проїзджої частини, неподалік електроопори №26 було виявлено та вилучено бензопилу марки «GRUNHELM» моделі «GS58-18/2 professional», належну ОСОБА_5 .

Враховуючи, що у слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області відсутні спеціальні знання для визначення середньо ринкової вартості викраденого майна, а тому виникла необхідність у залученні до вказаного кримінального провадження спеціаліста.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Встановлено, що ОСОБА_6 має вищу технічну освіту, стаж експертної роботи по проведення товарознавчих експертиз з 1997 року, а тому може бути залучений як спеціаліст для встановлення середньо ринкової вартості вищевказаного викраденого майна.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ринкової вартості викраденого майна ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду

Розглянувши клопотання та додані матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення ринкової вартості викраденого: бензопили марки «GRUNHELM» моделі «GS58-18/2 professional», належної ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

З метою встановлення вартості бувшої у використанні бензопили марки «GRUNHELM» моделі «GS58-18/2 professional», належної ОСОБА_5 , призначити товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» до проведення якої залучити експерта-товарознавця ОСОБА_6 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка середньо ринкова вартість наданої на експертизу бувшої у користуванні бензопили марки «GRUNHELM» моделі «GS58-18/2 professional», за цінами, які діяли на споживчому ринку України на момент вчинення злочину, тобто на 25.11.2018 року?

- Для проведення експертизи надати експерту-товарознавцю ОСОБА_6 бензопилу марки «GRUNHELM» моделі «GS58-18/2 professional», належну ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1