Справа № 303/871/19
Провадження № 1-кс/303/427/19
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 28 січня 2019 року до ЄРДР № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 28 січня 2019 року до ЄРДР № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
Досудовим розслідування встановлено, що в ніч на 28 січня 2019 р. ОСОБА_4 , проник до будинку АДРЕСА_1 , де проживає його колишня дружина заявник ОСОБА_5 , звідки викрав електродриль марки «Зенит» можелі «ЗД-950», бензокосарку марки «Зубр» моделі «БГ-4200» та болгарку, чим спричинив заявниці матеріальну шкоду.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 28 січня 2019 року слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 28 січня 2019 року до ЄРДР № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, провести судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
- Яка ринкова вартість бензинової газонокосарки марки «Зубр», моделі «БГ-4200», бувшої у використанні з урахуванням ознак зносу станом цін на 28.01.2019 р.?
- Яка ринкова вартість дрилі ударної марки «Зенит» моделі «ЗД-950», бувшої у використанні з урахуванням ознак зносу станом цін на 28.01.2019 р.?
- Яка ринкова вартість болгарки «Ритм МШУ-1050/125», бувшої у використанні з урахуванням ознак зносу станом цін на 28.01.2019 р.?
Для проведення експертизи експертам надати протокол допиту потерпілого та за необхідності інші копії матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1