Справа №705/738/19
1-кс/705/342/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2019 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи. В клопотанні вказано, що 20.01.2019 року близько 19 год. 40 хв., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано нанесла декілька ударів в область голови та обличчя гр. ОСОБА_5 , тим самим нанесла останньому тілесні ушкодження.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000086, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження гр. ОСОБА_5 слідству було надано копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 41 від 21.01.2019 року, згідно якого встановлено, що 21.01.2019 року судово-медичним експертом ОСОБА_6 було оглянуто ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено синець на верхній повіці лівого ока, садно зовнішньої частини лівої брови, садно спинки носу справа, синець спинки носу, закритий перелом спинки носу зі зміщенням, що утворився від дії тупих твердих предметів, цілком можливо в час та при обставинах, вказаних освідуваним і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить задовольнити клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, письмово подала заяву від 11.02.2019 року, в якій просила клопотання про призначення судово-медичної експертизи проводити без її участі, клопотання підтримує, просив задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» «Уманського міжрайонного відділення» (юридична адреса м. Умань Черкаської області, вул. Шевченко, 50) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000086 від 21.01.2019 року.

В ході проведення судово-медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- Чи є на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 будь-які тілесні ушкодження ?

- Якщо є, то яка їх кількість, локалізація та спосіб утворення ?

- Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження ?

- Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння гр. ОСОБА_5 з висоти власного зросту в положенні стоячи ?

-Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись в результаті нанесення удару кулаком руки та головою в область голови, а саме його лицевої частини ?

Надати експерту для проведення експертизи: при необхідності матеріали кримінального провадження, копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 41 від 21.01.2019 року .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініц іатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції, надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1