Справа № 357/341/19
У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Біла Церква Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0004779 внесеного до ЄРДР 27.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0004779 внесеного до ЄРДР 27.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що близько 05 год. 30 хв. водій автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в правій смузі руху на 78 км автомобільної дороги Київ-Одеса, в Білоцерківському районі Київської області в напрямку міста Києва, допустив зіткнення із вантажним автомобілем марки DAF д.н.з НОМЕР_2 , з напівпричепом марки Shmitz, д.н.з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по переду в напрямку та в смузі руху першого транспортного засобу.

В наслідок даної ДТП пасажири автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з НОМЕР_1 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Білоцерківської МЛ№2.

27 грудня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004779 від 27.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0004779 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу експертам на повне знищення об`єкту (об`єктів) експертизи, а лише надання дозволу на часткове знищення необхідних для проведення вказаної експертизи.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Залучити експерта для проведення судово інженерно - технічної експертизи та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї ?

2) В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї?

3) В якому технічному стані знаходиться елементи підвіски автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї?

4) Якщо у рульовому керуванні, ходовій чи гальмовій системах маються несправності, які виникли до ДТП то як вони впливали на керування автомобілем та чи можливо їх було виявити перед виїздом?

Надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єкту (об`єктів) дослідження чи зміни його властивостей необхідних для проведення вказаної експертизи.

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання судово товарознавчої експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1