Справа № 561/158/19
УХВАЛА
25 лютого 2019 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне клопотання слідчого слідчого відділення Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України
з участю:
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
Вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що призовник ОСОБА_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову, отримав повістку про необхідність прибути 07 листопада 2018 року до обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого відправлення до місця проходження строкової військової служби. 07 листопада 2018 року ОСОБА_4 не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 на відправку на строкову військову службу. Крім того, 07 жовтня 2018 року ОСОБА_4 перетнув державний кордон України до Республіки Польща, де перебував до 22.12.2018 року.
11 лютого 2019 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.
Підозра щодо причетності ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується письмовими документами ІНФОРМАЦІЯ_3 , показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , показаннями самого підозрюваного.
Слідчий вказував на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.
Враховуючи викладене, слідчий просив обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання терміном до 11 квітня 2019 року з покладенням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту с. Бір Зарічненського району Рівненської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, здати до органів досудового розлідування паспорт громдянина України та закордонний паспорт.
В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України і просила задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Пояснив, що мотивом ухилення від проходження військової служби є необхідність заробити кошти за кордоном для повернення боргу.
Прокурор підтримав клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши учаників судового розгляду, дослідивши докази, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає наявними достатні правові підстави для його задоволення.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 335 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддю, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України
З пояснень учасників розгляду клопотання та доданих до клопотання матеріалів вбачається, що підозра про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України є обґрунтованою, що підтверджується показанням свідків та самого підозрюваного, який беззастережно визнав свою винуватість, та іншими зібраними доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років, проживає у прикордонній зоні, не має стійких соціальних зв`язків, оскільки не одружений, дітей не має.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання буде достатнім та забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2) Не відлучатися із населеного пункту с. Бір Зарічненського району Рівненської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3) Здати до органів досудового розслідування паспорт громадянина України та закордонний паспорт.
Термін дії ухвали встановити до 11 квітня 2019 року.
Підозрюваного ОСОБА_4 письмово повідомити про покладені на нього обов`язки
У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути покладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1