Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/729/19
номер провадження 1-кс/695/273/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

25.01.2019 року в приміщенні «Приват банку», що по вул. Шевченка м. Золотоноша, невстановлена особа здійснила крадіжку сумки з особистими речами ОСОБА_4 , чим спричинила майнових збитків заявнику.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000154 від 11.02.2019 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 25 січня 2019 року близько 12.00 години він вийшов із свого місця роботи, а саме з ПрАТ ЗМЗ ім. Лепсе, що в м. Золотоноша та пішов у напрямку Приватбанку для того, щоби зняти грошові кошти та оплатити кредит. При собі мав велику сумку, розмірами близько 30*20*15 мм, в якій були особисті речі, серед яких були: паспорт громадянина України на власне ім`я, 4 банківських картки з них 1 картка Форвард банк та 3 банку Аваль, 2 банківськи картки Аваль, портативна колонка до мобільного телефону марки «ERGO» BTS-Ergo» BTS 710 та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» Note 5A.
Мобільний телефон марки білого кольору, придбаний у 2018 році, у м. Золотоноша, де саме потерпілий вже не пам`ятає за грошові у сумі близько 3500 гривень, сім-карта з номером мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 за грошові кошти у сумі близько 50 гривень. Даний телефон був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, за час користування у ремонті не перебував.
Портативна колонка до мобільного телефону марки «ERGO» BTS-Ergo» BTS 710, придбана у 2018 році, у м. Золотоноша, де саме потерпілий вже не пам`ятає за грошові у сумі близько 600 гривень. Дана колонка була у справному стані, без будь-яких пошкоджень, за час користування у ремонті не перебувала. Після цього близько 12 год. 30 хв. у приміщенні Приватбанку потерпілий виявив відсутність вищевказаної сумки з особистими речами.
До даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11.02.2019 під час ОМП ОСОБА_6 добровільно видав сумку в якій знаходилися: паспорт на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_2 , банківська картка «Банк Аваль» № НОМЕР_3 , банківська картка № НОМЕР_4 , банківська картка «Банк Аваль» № НОМЕР_5 , банківська картка «Банк Аваль» № НОМЕР_6 , музикальна колонка марки «Ergo» та папери (зошит та квитанції про сплату).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість портативної колонки марки «Ergo» BTS 710 станом на 25.01.2019 року при умові, що вона перебувала у справному та працездатному стані?
2) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi» Note 5A станом на 25.01.2019 року при умові, що телефон перебував у справному та працездатному стані?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.,ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № №0000154, внесеному до ЄРДР 11.02.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
1) Яка ринкова вартість портативної колонки марки «Ergo» BTS 710 станом на 25.01.2019 року при умові, що вона перебувала у справному та працездатному стані?
2) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi» Note 5A станом на 25.01.2019 року при умові, що телефон перебував у справному та працездатному стані?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; портативну колонку марки «Ergo» BTS 710, яку поміщено до сейф-пакету №4487781.
Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ЧКП № 004222, або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

У всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_7