справа №176/144/19
провадження №1-в/176/41/19
УХВАЛА
Іменем України

13 лютого 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду м. Жовті Води клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання,відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, а саме з 20.06.2017 року по 28.03.2018 року.

В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_4 просив провести судове засідання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні вважав можливим клопотання задовольнити частково та зарахувати засудженому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по день набрання вироком законної сили.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, висновок прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України, зі змінами, що діяли в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого на судово-медичній чи судово-психіатричній експертизі; перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк, зокрема, тримання особи під вартою як запобіжний захід. Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні та виходячи з положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як вбачається та підтверджується матеріалами особової справи на ОСОБА_4 останній засуджений за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017 року за ч. 1 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 6 років за злочин, який був вчинений ним 12.11.2016 року. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишено без змін. Цим вироком, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання (арк. ос. спр.1) тобто з 12.11.2016 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 21.06.2017 року по 12.10.2017 року включно з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 року вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017 року залишено без змін.
Велика палата Верховного Суду 29.08.2018 року під час розгляду справи №663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року відносно удосконалення порядку зарахування судом терміну попереднього ув`язнення у строк покарання.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин, вчинений на час дії Закону №838 від 26.11.2015 року, то дія цього закону, з урахуванням висновків Верховного Суду від 29.08.2018 року та норм ст.5 КК України, розповсюджується на засудженого після його скасування, а ОСОБА_4 слід зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по день набрання вироком законної сили, як визначено ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», а саме по 27 березня 2018 року включно з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Оскільки день попереднього ув`язнення, а саме 20.06.2017 року, вже був зарахований ОСОБА_4 з розрахунку один день за два дні позбавлення волі, згідно вироку Орджонікідзевського районного суду від 12 жовтня 2017 року, то цей день повторному зарахуванню не підлягає.

З ухвали Апеляційного суду Дніпропетровського суду від 27 березня 2018 року вбачається, що дана ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, а тому 28.03.2018 року не підлягає зарахуванню, оскільки вважається вже днем відбування покарання засудженим.

Відповідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року, ст.5 КК України, керуючись ст. ст. 532, 537, 539, 392, 395 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року, строк попереднього ув`язнення за період з 21.06.2017 року по 27.03.2018 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1