Провадження №1-кс/447/203/19
Справа №447/332/19
У Х В А Л А
щодо проведення експертизи

25 лютого 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №000000040, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,
в с т а н о в и в:
22.02.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи, відповідно до якого зазначено таке. 05.02.2019 року до Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , 1955 р.н., з приводу того, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка на протязі січня-лютого 2019 року, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку металевої огорожі, яка розташована на території колишньої їдальні у АДРЕСА_1 , та належить їй, чим спричинила їй матеріальну шкоду. 13.02.2019 слідчим СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 було проведено огляд місця події прилеглої території до «ПЧ-5» Укрзалізниці, що знаходиться за адресою: Привокзальна, с. Пісочна, Миколаївського району, Львівської області, де було виявлено дві металеві секції огорожі, які належать ОСОБА_3 та 06.01.2019 були викрадені з території колишньої їдальні. З метою встановлення вартості викраденого слід призначити судову товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000040судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість металевої секції брами станом на 06.01.2019?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експерту надати дві металеві секції брами.
Висновок експерта слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1