02.04.2019 Справа № 756/4169/19
Справа № 756/4169/19
Провадження № 1-кс/756/1028/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002054 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002054 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 18.03.2019, близько 11.10, на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , виявлено предмет, зовні схожий на гранату РГД-5 із запалом УЗРГМ. Клопотання заявлене з метою встановлення, чи наявні на вилучених предметах під час огляду місця події клітини з ядрами, з метою подальшої ідентифікації осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002054 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 18.03.2019, за адресою: м. Київ, пр-т Г.Сталінграду, 13 під час огляду було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на гранату РГД-5 із запалом УЗРГМ.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування питань, чи наявні на вилучених предметах під час огляду місця події клітини з ядрами, що надасть можливість їх ідентифікації та встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Київському науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову молекулярно-генетичну експертизу предметів, виявлених та вилучених під час огляду місця події за адресою: м. Київ, пр-т Г. Сталінграду, 13, у кримінальному провадженні № 0002054 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- чи є на наданих на дослідження предметах клітини з ядрами?
- чи можна виділити ДНК-профіль з клітин з ядрами, які були виявлені на наданих на дослідження предметах?
Для проведення експертизи направити вилучені 18.03.2019 у ході огляду місця події за адресою: м. Київ, пр-т Г. Сталінграду, 13: предмет, зовні схожий на гранату РГД-5 з маркуванням на корпусі «1-84», поміщений до експертного пакету вибухотехнічної служби №АБ 032239, та запал УЗРГМ з маркуванням УЗРГМ 28-69 386, поміщений до експертного пакету вибухотехнічної служби № АБ 032103, з пояснювальними надписами та підписами понятих.
Дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз, призначених у цьому ж кримінальному провадженні.
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0002054 від 19.03.2019.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експертів після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1