21.12.18 Справа №469/1642/18
1-кс/469/493/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та прокурора Березанського віллілу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,
встановила :
20 грудня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , у якій він, посилаючись на те, що прокурором Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 його заяву про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесено до ЄРДР за ст.365 КК України, що, на думку заявника, є фальсифікацією, просив зобов"язати прокурора ОСОБА_3 видати йому офіційну Постанову про порушення кримінального провадження за його заявою від 05 жовтня 2018 року та зареєструвати його заяву за тими обвинуваченнями, які вказані у заяві.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу (ч.2 ст.303 КПК України).

Вимоги щодо відомостей, які вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань, передбачені ч.5 ст.214 КПК України та п.1 глави 2 розділу 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим Наказом Генерального прокурора України № 139 від 06 квітня 2016 року і зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, згідно з якими до ЄРДР вносяться, зокрема, відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається зі змісту заяви, заявником фактично оскаржуються дії прокурора щодо внесення до ЄРДР неправильної, на думку заявника, попередньої правової кваліфікації за його заявою від 05 жовтня 2018 року, та невидача прокурором відповідного рішення.

Діючим Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено можливість винесення постанови про порушення кримінального провадження; відповідно, обов"язок прокурора винести таку постанову та направити її заявнику у певний строк КПК України не встановлює.

Виходячи з викладеного, вважаю, що ОСОБА_2 оскаржуються дії та бездіяльність, які не передбачені п.1 ч.1 ст.303 КПК України, а тому на підставі ч.4 ст.304 КПК України у відкритті провадження необхідно відмовити у зв"язку з поданням скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

постановила :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) слідчого відділення Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та прокурора Березанського віллілу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя: