Справа № 615/438/19
Провадження № 1-кс/615/243/19
УХВАЛА
04 квітня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000078 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 09.03.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений ОСОБА_4 , мешканець с. Огульці Валківського району Харківської області, з діагнозом: кома, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку. За даним фактом 10.03.2019 року слідчим відділом Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області розпочате кримінальне провадження за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України за №0000078. Відповідно до виписки КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з медичної картки стаціонарного хворого № 900 на ім`я ОСОБА_4 , хворий поступив до травматологічного відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом «гостра закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку зі здавленням двосторонніми оболочечними гематомами скроневих областей. Контузія скроневих долей. Лінійний перелом правої скроневої кістки з переходом на основу черепа. Забій м`яких тканин голови. Масивний субарахноідальний крововилив, набряк головного мозку. Стан після операції - двохсторонньої краніоектомії, видалення гострих оболочечних гематом скроневих областей. Кома II ст. В результаті обстеження ОСОБА_4 було здійснено R-графію черепа 09.03.19 № 1106, R-графію ОГК 11.03.19 № 655.

Слідчий прохає надати групі слідчих тимчасовий доступ до R-графії черепа 09.03.2019 року №1106, R-графії ОГК 11.03.2019 року №655 на ім`я ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №№0000078 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт працівника поліції, згідно якого отримано заяву про інші тілесні ушкодження та зареєстровано за №614 від 09.03.2019 року.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 22.03.2019 року, останній пояснив, що 09.03.2019 року до місця його мешкання прийшов знайомий ОСОБА_4 , який почав скаржитись на стан здоров`я. Близько 19:00 год., ОСОБА_4 , який перебуваючи на кухні кімнаті, стало зле, він впав на підлогу, та головою вдарився об дерев`яний поріг, почала з роту йти піна, мались судоми ніг та рук, що характерно для епілепсії. ОСОБА_5 відразу покликав сусідів, які допомоги перевести ОСОБА_4 до ліжка, та саме там в нього трапився другий приступ в ході якого його кинуло на дерев`яну тумбу та він вдарився об неї лівою частиною голови. У ОСОБА_6 з роту пішла піна, мались судоми рук та ніг, конвульсія. Пізніше приїхала швидка допомога, яка госпіталізувала ОСОБА_4 .

Показання свідків ОСОБА_7 від 23.03.2019 та ОСОБА_8 , викладених в протоколах допиту від 22.03.2019 року та від 23.03.2019 року, в цілому відповідають поясненням свідка ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколів проведення слідчого експерименту від 18.03.2019 року та 22.03.2019 року за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , останні повідомили та показали механізм отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Як вбачається з виписки КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з медичної картки стаціонарно хворого № 900 від 12.03.2019 року на ім`я ОСОБА_4 , останній поступив до травматологічного відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: гостра закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку зі здавленням двосторонніми оболочечними гематомами скроневих областей, контузія скроневих долей, лінійний перелом правої скроневої кістки з переходом на основу черепа, забій м`яких тканин голови, масивний субарахноідальний крововилив, набряк головного мозку, стан після операції двосторонньої краніоектомії, видалення гострих оболочечних гематом скроневих областей, кома ІІ ст. В результаті обстеження ОСОБА_4 було здійснено R-графію черепа 09.03.19 № 1106, R- графію ОГК 11.03.19 № 655.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_4 має суттєве значення для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , слідчий суддя, вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до даних документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , право тимчасового доступу, з можливістю ознайомитись та вилучити R-графію черепа 09.03.2019 року №1106, R-графію ОГК 11.03.2019 року №655 на ім`я ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць, з дня її постановлення, тобто до 04 травня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1