Єдиний унікальний номер 725/132/19
Номер провадження 1-кс/725/36/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про призначення експертизи , подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001662 від 30.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий вказує, що 29 грудня 2018 року близько 10 год. 45 хв. працівниками УПП м. Чернівці, за адресою м. Чернівці вул. Руська, 211-а був зупинений транспортний засіб марки «Chrysler » модель «Grand Voyager », легковий седан - НОМЕР_1 , чорного кольору, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не відповідає ідентифікаційного номера кузова.
В ході проведення огляду місця події від 29 грудня 2018 року вилучено згаданий транспортний та 03.01.2019 року його визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001662 від 30 грудня 2018 року.
Вказує , що на даний час виникла необхідність у проведенні технічної експертизи вилученого автомобіля.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу транспортного засобу , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи піддавались ідентифікаційні номера кузова та двигуна транспортного засобу марки «Chrysler » модель «Grand Voyager», легковий седан - НОМЕР_1 , чорного кольору, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що був вилучений в ході проведення огляду місця події від 29 грудня 2018 року?
-Якщо так, то який характер пошкодження, яким способом, за яких обставин та який першочерговий зміст?
Для проведення експертизи направити експертам автомобіль марки «Chrysler» модель «Grand Voyager », легковий седан - НОМЕР_1 , чорного кольору, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а у разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1