Справа № 719/122/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: начальник слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В клопотанні зазначено, що в період з 03 години 20 хвилин до 04 години 20 хвилин 04 березня 2019 року ОСОБА_5 в приміщенні „УНЛ за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон „Prestigio R7 7501 Duo у якому знаходилася карта пам`яті, мобільний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінально-процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий просить поставити перед експертом наступне питання: яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки „ Prestigio модель „R7 7501 Duo imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , в якому наявна карта пам`яті станом на 04 березня 2019 року?

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання начальника слідчого відділення про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Начальник слідчого відділення Кельменецького відділу поліції довів, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити Чернівецькому науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання: яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки „ Prestigio модель „R7 7501 Duo imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , в якому наявна карта пам`яті станом на 04 березня 2019 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Для дослідження експерту передати мобільний телефон марки „ Prestigio модель „R7 7501 Duo imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: