Справа № 344/1575/19
Провадження № 1-кс/344/1012/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та Івано-Франківської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 усно заявив про відвід прокурора ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та Івано-Франківської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_3 за ч.1 ст.384 КК України. В обґрунтування заяви зазначив, що прокурор ігнорує вимоги КПК України, при зверненні з заявою про вчинення кримінального правопорушення та допускає зволікання.

В судовому засіданні скаржник підтримав доводи заяви та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не висловлювався з даного приводу.

Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Статтею 77 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу прокурора та слідчого. Так, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином відвід прокурору може бути заявлений у кримінальному провадженні.

В даному випадку слідчим суддею розглядається скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та Івано-Франківської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР, а прокурор ОСОБА_5 є особою, яка представляє орган, бездіяльність якого оскаржується.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що заява про відвід прокурора ОСОБА_5 до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 77, 81, 83, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1