Справа № 298/1863/18
Номер провадження 1-кс/298/450/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу поданою захисником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_2 до Великоберезнянського районного суду надійшла скарга на бездіяльність слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 .

Крім цього ОСОБА_2 просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді через віддаленість її місцезнаходження до суду.

Подана до суду скарга відповідає вимогам, визначеним статтями 303-304 КПК України, а тому провадження по ній підлягає відкриттю, а скарга призначенню до судового розгляду.

Необхідності у прийнятті рішення про здійснення кримінального провадження слідчим суддею у закритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.27 КПК України немає.

Відповідно до ст.. 303 КПК України, скарга на дії, бездіяльність слідчого чи прокурора, визначені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані до суду особою протягом 10 днів з дня прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Відповідно до п.4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з віддаленістю місцезнаходження захисника, а саме в м. Чернівці, вважаю необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 доручити Шевченківському районному суді м. Чернівці.

Керуючись ст.ст.303, 304,336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою поданою захисником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 .

Розгляд скарги призначити в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області на 29 листопада 2018 р. о 13 год.30 хв..

Про день та час розгляду скарги повідомити скаржника та слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 .

Доручити Шевченківському районному суді м. Чернівці забезпечити проведення судового засідання, яке призначено о 13 год.30 хв. 29 листопада 2018 року в режимі відеоконференції, за участю захисника ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці ( м. Чернівці вул. Кафедральна,4) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1