Справа № 303/2/19
Провадження № 1-кс/303/75/19
У Х В А Л А
08 січня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання заступника начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 02 січня 2019 року до ЄРДР №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 02 січня 2019 року до ЄРДР №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючого його тим, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, в тому числі для проведення судово-медичної експертизи.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.01.2019 р., о 15 годині 50 хвилині надійшло повідомлення від диспетчера ШМД про те, що в АДРЕСА_1 , невідомий автомобіль скоїв наїзд на малолітню дівчинку віком 7 років. Виїздом СОГ встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «Шкода Супер Б», д.н.з. НОМЕР_1 , проїжджаючи ділянку дороги від вул. Шевченка Лісна, в с. В. Лучки проїхавши вул. Лісна почав здійснювати рух заднім ходом, внаслідок чого здійснив наїзд на велосипедиста малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП малолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження ЗЧМТ струс головного мозку, забій м`яких тканин, садни обличчя. ОСОБА_4 з місця ДТП зник.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 за № 0000004 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що зазначені в клопотанні документи:
1)перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;
2)самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення судово-медичної експертизи, та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дає розпорядження про надання можливості вилучення речей, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів шляхом вилучення на час проведення судово-медичної експертизи оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1