Справа № 572/1437/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1-кп/242/18 0000474) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сарни Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 ), українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

9 квітня 2018 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , із приміщення належного ОСОБА_6 господарського приміщення, куди дістався шляхом вільного доступу, таємно, умисно викрав належні останньому 3 колеса від автомобіля марки «ГАЗ-53», загальною вартістю 1785 грн., чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. Викрадене обвинувачений збув знайомому на прізвище ОСОБА_7 , отримавши грошові кошти у сумі близько 1 600 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в суді обвинувачені ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив зазначені у обвинувальному акті обставини, пояснив, що дійсно викрав належні потерпілому колеса, маючи доступ до господарського приміщення. Обвинувачений в суді підтвердив, що завдану матеріальну шкоду потерпілому повністю відшкодував шляхом повернення майна в натурі. У вчиненому злочині обвинувачений щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_6 , відповідно до поданої письмової заяви, підтвердив відсутність матеріальних претензій до обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

По місцю проживання Сарненською міською радою ОСОБА_4 характеризується посередньо - як особа, скарг на яку не надходило, участі у громадському житті міста не приймає.

За висновком Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації», викладеному в досудовій доповіді ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки ОСОБА_4 для суспільства оцінюється як середній.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Також, на думку суду, слід врахувати як таку, що пом`якшує покарання обставину - добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України як в ході досудового, так і в ході судового слідства не встановлено.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу винного, який посередньо характеризується по місцю проживання, крім цього, з огляду на наявність декількох пом`якшуючих покарання обставин, відсутність обтяжуючих вину обставин, з урахуванням думки потерпілого, який не наполягає на призначенні обвинуваченому суворої міри покарання - вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід призначити ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить суму 850 грн.).

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_8