ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/409/19 Справа № 210/5879/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого (в режимі

відеоконференції) ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2018 року про відмову у задоволенні подання начальника Державної установи Криворізька виправна колонія №80 та спостережної комісії про умовно дострокове звільнення щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2014 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2018 року про відмову у задоволенні подання начальника Державної установи Криворізька виправна колонія №80 та спостережної комісії про умовно дострокове звільнення щодо ОСОБА_7 .

Під час апеляційного розгляду, 23.01.2019 року засуджений ОСОБА_7 в режимі відеоконференції заявив клопотання про те, що він відмовляється від відеоконференції та наполягає на особистій участі в судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Беручи до уваги вищевикладене, ОСОБА_7 підлягає етапуванню до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4 для його подальшого доставлення під конвоєм до зали судового засідання в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Керуючись ст. 401 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі Криворізька виправна колонія №80, етапувати до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4.
Доставити в судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 01 березня 2019 року о 12 годині 00 хвилин засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання даної ухвали щодо етапування ОСОБА_7 до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4 покласти на начальника Державної установи Криворізька виправна колонія №80, а щодо подальшого доставлення ОСОБА_7 на 12:00 годину 01 березня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду на начальника Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4 .

Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Судді:

_____________ _______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4