УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0009302,

ВСТАНОВИЛА:

20.05.2019 року слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «06.10.2018 до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в грудні 2017 року посадовими особами ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за попередньою змовою групою осіб вчинено розтрату коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при закупівлі 4 комплектів комутаторів «НР-1920-16G Smart Switch» за завищеними цінами, за умовами договору підряду «ДЗ-13» від 28.04.2017.

06.10.2018, СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006495.

В подальшому, у відповідності до ухвали слідчого-судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.10.2018, по даному кримінальному провадженню була призначена судово-економічна експертиза проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

31.03.2019, постановою прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , кримінальне провадження №0006495 об`єднано до кримінального провадження №0009302.

В ході проведення зазначеної судово-економічної експертизи, призначеної ще в межах кримінального провадження №0006495, експертом 16.04.2019 було заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, по об`єктах будівництва (будівництво КЛ 10 кВ від РП-60 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , будівництво КЛ 10 кВ та ВОЛЗ від ПС 110/10 кВ «Прибузька» до ІНФОРМАЦІЯ_6 , будівництво КЛ 10 кВ та ВОЛЗ від ПС 110/10 кВ «Прибузька» до РП-7 в м. Хмельницький) документація щодо будівництва та закупівлі яких є об`єктом дослідження зазначеної експертизи, а саме: регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості) з первинними документами до них по рахунках бухгалтерського обліку, де відображено облік придбання та використання вказаного обладнання, в тому числі відображення вартості виконаних будівельних робіт ПМП ІНФОРМАЦІЯ_1 по вказаних об`єктах, а також документи, що підтверджують оплату за вказане обладнання.

Вище зазначені документи перебувають у володінні ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та необхідні для встановлення всіх обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, а також проведенні судово-економічної експертизи.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим уповноваженим службовим особам, тимчасовий доступ та дозвіл провести вилучення документів, а саме завірених належним чином копій документів: регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості) з первинними документами до них по рахунках бухгалтерського обліку, де відображено облік придбання та використання вказаного обладнання, в тому числі відображення вартості виконаних будівельних робіт ПМП Сковод по об`єктах (будівництво КЛ 10 кВ від РП-60 до РП-2 в м. Хмельницький, будівництво КЛ 10 кВ та ВОЛЗ від ПС 110/10 кВ «Прибузька» до РП-20 в м. Хмельницький, будівництво КЛ 10 кВ та ВОЛЗ від ПС 110/10 кВ «Прибузька» до РП-7 в м. Хмельницький), а також документи, що підтверджують оплату за вказане обладнання, які перебувають у володінні ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Службовим особам ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 20 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя