Справа № 737/191/19
Провадження № 1-кс/737/46/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що 20.02.2019 до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за місцем свого постійного проживання, в будинку, виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 . У ході огляду місця події від 20.02.2019 року, за вище вказаною адресою, в житловому будинку з зовнішньої сторони виявлено пошкодження пластикового вікна дитячої кімнати (шляхом віджиму). Під час огляду кімнат будинку загальний порядок речей порушено, а саме: розкидані речі, які знаходились в шафах. При вході в спальну кімнату під лівою стіною від входу знаходиться ліжко на якому виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент огляду на тілі ОСОБА_4 виявлено садно верхньої губи з права.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 20.02.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування відпрацьовується версія, щодо причетності до вчиненого кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 з кола родичів та близьких осіб. Під час виконання доручення слідчого, оперуповноваженим СКП Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, встановлено, що до кола родичів та близьких осіб входять: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 - внук; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 внучка; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 син та його дружина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка та її чоловік ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 колишній зять; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 співмешканець внучки.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , показала, що ОСОБА_5 користується сім-картою оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » номер НОМЕР_1 . ОСОБА_7 користується сім-картками оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . ОСОБА_9 користується сім-картою оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » номер НОМЕР_4 . ОСОБА_8 користується сім-картою оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » номер НОМЕР_5 . ОСОБА_11 користується сім-картою оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » номер НОМЕР_6 . ОСОБА_10 користується сім-картами оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » номер НОМЕР_7 , НОМЕР_7 . ОСОБА_12 користується сім-картою оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » номер НОМЕР_8 .

Також під час досудового розслідування відпрацьовується версія, щодо причетності до вчиненого кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 учнів ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Допитана в якості свідка вахтер гуртожитку ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_13 , показала, що в ніч з 19.02.2019 року на 20.02.2019 року в гуртожитку був відсутній учень ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_12 який користується сім-карткою оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_9 .

Таким чином, є необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про телефонні дзвінки сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 в період часу з 00-00 годин 20.01.2019 по 07-00 годин 20.02.2019, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_3 , для отримання інформації, яка може бути необхідною під час досудового розслідування, для встановлення місце знаходження вказаних абонентів та можливий зв`язок абонентів з потерпілою в момент вчинення кримінального правопорушення та під час можливої підготовки до його вчинення.

Просить суд надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а саме інформацію про телефонні дзвінки сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 в період часу з 00-00 годин 20.01.2019 по 07-00 годин 20.02.2019, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримала, пославшись на викладені у ньому обставини.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, вислухавши пояснення слідчого, суд дійшов виновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з того, що, всупереч вимогам закону, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є формальним і неналежно обґрунтованим:
-слідчий при зверненні до суду не виконав вимог, передбачених стст. 132, 160, 163 КПК України і не довів обґрунтованості клопотання при його безпосередньому розгляді, оскільки свідок ОСОБА_6 надала пояснення тільки з приводу номерів телефонів, якими користувались близькі родичі потерпілої ОСОБА_4 , та відомості про спосіб життя її колишнього співмешканця ОСОБА_12 та його родичів. Свідок ОСОБА_13 повідомила про відсутність одного зі студентів у гуртожитку на час вчинення злочину. Надані докази не містять інформації про причетність осіб, щодо яких вимагається доступ до охоронюваної законом таємниці, до вчинення злочину.
-окрім того, слідчим не доведено, що отримання інформації про причетність до вчинення злочину зазначених у клопотанні осіб неможливе без тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці.
-клопотання є передчасним, оскільки ухвалою слідчого судді Куликівського районного суду від 22.02.2019 року наданий тимчасовий доступ до інформації, яка є у розпорядженні всіх мобільних операторів України по всім базовим станціям, які знаходяться в зоні покриття місця вчинення злочину та виїздів з смт Куликівка, при отриманні якої орган досудового слідства матиме можливість з`ясувати місце перебування та напрямок пересування осіб, зазначених у даному клопотанні, якщо вони знаходились на місці вчинення злочину.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1