Справа № 462/7716/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:

19.10.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003827 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Старший слідчий СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області з СБУ надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він повідомив, що під час ознайомлення із матеріалами постанови про адміністративне правопорушення про порушення митних правил, які були подані йому для ознайомлення, виявив заяву про вивантаження автомобіля марки Ford Fusion номер кузова НОМЕР_1 , для розмитнення, яку він не писав та не подавав в митні органи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В холі досудового розслідування було встановлено що ОСОБА_4 ввіз на територію України, через митницю автомобіль Ford Fusion номер кузова НОМЕР_1 , та для його розмитнення звернувся за допомогою до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розмитнення на ОСОБА_4 була складена постанова про адміністративне правопорушення про порушення митних правил в зв`язку із заниженням вартості автомобіля, так як згідно висновку судового експерта, вартість автомобіля на підставі якого нараховувалися податки занижена, що призвело до заниження сплачених митних податків.
Окрім цього, звертає увагу на дії працівників митниці, які прийняли заяву про вивантаження автомобіля з комерційною необхідністю, так як заява прийнята від аноніма, що є грубим порушенням правил документообігу.
Для повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні оригіналів: заяви про вивантаження автомобіля Ford Fusion номер кузова НОМЕР_1 від 26.04.2018 від імені ОСОБА_4 , журнал вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому зазначено хто, коли і яка посадова особа прийняла оригінал вище вказаної заяви, які можуть мати доказове значення, підтверджувати або спростовувати обставини які підлягають доказуванню.
Отже, вилучення оригіналів документів, надасть можливість органу досудового розслідування отримати інформацію та документи, які є або можуть бути доказами вчинення кримінальних правопорушень. Залишення у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 оригіналів вказаних документів, може спричинити їхню подальшу втрату або знищення, що негативно вплине на результативність досудового розслідування.
Розглянувши матеріали клопотання, прохання старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі та участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.
Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому у групі слідчих у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналу заяви про отримання дозволу на вивантаження автомобіля марки Ford Fusion номер кузова НОМЕР_1 від 26.04.2018 року, написаної від імені ОСОБА_4 та журналу вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому зафіксовано надходження оригіналу заяви про отримання дозволу на вивантаження автомобіля марки Ford Fusion номер кузова НОМЕР_1 від 26.04.2018 року, написаної від імені ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.