Справа № 344/65/19
Провадження № 1-кп/344/6/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тисмениця Івано-Франківської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 придбав, зберігав та збув вибуховий пристрій - ручну оборонну гранату Ф-1, бойові припаси - патрони та мінометні міни, а також придбав та зберігав вибухові пристрої - ручну оборонну гранату Ф-1, танковий снаряд та бойові припаси - патрони без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 при невстановлених під час досудового розслідування місці та обставинах придбав один металевий предмет ззовні схожий на ручну гранату Ф-1 та один циліндричний предмет, ззовні схожий на детонатор миттєвої дії до мінометних мін типу Ш-1, які зберігав без передбаченого законом дозволу в торговому павільйоні № НОМЕР_1 (вагончику), що знаходиться на ринку ТОВ «Мальва Пасаж» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, з метою незаконного їх збуту. В подальшому, 13.09.2018 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 16 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у торговому павільйоні № 24 (вагончику) по вул. Тичини в м. Івано-Франківськ, діючи умисно та з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 150грн. один металевий предмет - ручну гранату Ф-1 та один циліндричний предмет, ззовні схожий на детонатор миттєвої дії до мінометних мін типу Ш-1. Вказані предмети були знешкоджені, а металеві предмети направлені на дослідження. Згідно з висновком експерта № 5-80/18 від 24.09.2018 року надані на дослідження металеві предмети є залишками корпусу ручної оборонної гранати Ф-1, тобто частинками вибухового пристрою (боєприпасу). Із залишків корпусу ручної оборонної гранати Ф-1 взято взірець речовини, яка поміщена у полімерний пакет. Згідно з висновком експерта № 2-0897/18 від 24.09.2018 року надана на дослідження суміш речовини у полімерному пакеті містить бризантно вибухову речовину - тротил. Крім цього, згідно з висновком експерта № 5-79/2-898/18 від 23.11.2018 року наданий на дослідження циліндричний предмет, ззовні схожий на детонатор миттєвої дії до мінометних мін типу Ш-1, є засобом ініціювання вибухової речовини, яка знаходиться в корпусі Французької ударної ручної гранти взірця 1915 р марки Р-1, є капсулем детонатором з пороховим сповільнювачем, який придатний до вибуху. В наданому на дослідження предметі виявлено сліди вибухової речовини метальної дії димного пороху та іони ртуті, що характерно для ініціюючої вибухової речовини ульманіту ртуті (гримучої ртуті).

Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених місці та обставинах придбав 17 предметів ззовні схожих на патрони, які також зберігав без передбаченого законом дозволу в торговому павільйоні № НОМЕР_1 (вагончику), що знаходиться на ринку ТОВ «Мальва Пасаж» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, з метою незаконного їх збуту. В подальшому, 17.09.2018 року в період часу з 11год. 30 хв. по 12 год. 50 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у вказаному павільйоні, діючи умисно та з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, повторно незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 270грн. 17 патронів, які згідно з висновком експерта № 1.2-736/18 від 20.09.2018 року є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Один предмет є військовим 7,62 мм патроном зразка 1943 року, промислового виробництва із кулею з металевим осердям, призначений для стрільби військової автоматичної зброї (автоматів та кулеметів), патронник яких розрахований під даний патрон. Два предмети є 9-мм патронами Макарова (ПМ), промислового виробництва. Із числа наданих 17-ти предметів, придатними для стрільби є 7,62 мм патрон зразка 1943 року та два 9-мм патрони Макарова (ПМ).

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених під час досудового розслідування місці та обставинах придбав один металевий предмет, каплеподібної форми ззовні схожий на мінометну міну, яку також зберігав без передбаченого законом дозволу в торговому павільйоні № НОМЕР_1 (вагончику) за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, з метою незаконного збуту. В подальшому, 24.09.2018 року в період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у даному павільйоні № 24 (вагончику), діючи умисно та з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, повторно незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 250грн. один металевий предмет, каплеподібної форми, ззовні схожий на мінометну міну, який було знешкоджено, а металеві предмети направлені на дослідження. Згідно з висновком експерта № 5-87/18 від 12.11.2018 року надані на дослідження металеві предмети є залишками: стабілізатору мінометної міни калібру 81 мм, німецької армії, часів ВВВ; корпусу мінометної міни калібру 81 мм, німецької армії, часів ВВВ; втулки підривача, який вкручується в корпус мінометної міни калібру 81 мм, німецької армії, часів ВВВ та залишками мембрани підривника, яким споряджається мінометна міна калібру 81 мм, німецької армії, часів ВВВ. Вказані предмети є частинками вибухового пристрою (боєприпасу), а саме металевими залишками мінометної міни калібру 81 мм, німецької армії, часів ВВВ. Із залишків металевих частинок корпусу вибухового пристрою (боєприпасу) мінометної міни калібру 81 мм, німецької армії, часів ВВВ взято взірець речовини, яку поміщено у полімерну пробірку. Згідно висновку експерта № 2-0939/18 від 03.10.2018 року надана на дослідження речовина у полімерній пробірці є бризантно вибуховою речовиною тротилом.

Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених місці та обставинах придбав один предмет ззовні схожий на танковий снаряд та 51 предмет ззовні схожих на патрони, які також зберігав без передбаченого законом дозволу в торговому павільйоні № НОМЕР_1 (вагончику), що знаходиться на ринку ТОВ «Мальва Пасаж» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, з метою незаконного їх збуту. В подальшому, 24.09.2018 року в період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 55 хв. працівниками поліції було проведено обшук у вказаному павільйоні, під час якого виявлено та вилучено один металевий предмет, ззовні схожий на танковий снаряд, який було знешкоджено, а металеві предмети направлені на дослідження та 51 предмет ззовні схожих на патрони. Згідно з висновком експерта № 5-88/2-1153/18 від 15.11.2018 року надані на дослідження металеві предмети є: залишками корпуса підривача КТМ-1; залишками корпуса 76-мм осколочно-фугасного снаряду ОФ 350; корпусом 76-мм осколочно-фугасного снаряду ОФ 350, який має пошкодження у верхній частині, та частково споряджений вибуховою речовиною «аммотол». Вказані предмети є частинками вибухового пристрою (боєприпасу), а саме металевими залишками 76-мм осколочно-фугасного снаряду ОФ 350. Із залишків металевих частинок корпусу вибухового пристрою (боєприпасу) 76-мм осколочно-фугасного снаряду ОФ 350 взято взірець речовини, яку поміщено у полімерну пробірку. Згідно з висновком експерта № 2-0935/18 від 03.10.2018 року надана на дослідження суміш речовини у полімерній пробірці із кришечкою містить бризантно вибухову речовину тротил. Крім цього, згідно з висновком експерта № 1.2-811/18 від 01.11.2018 року надані на дослідження предмети в кількості 51 штука є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї. Із вказаної кількості, придатними до стрільби є: 28 - 3-х лінійних гвинтівочних патрони з легкою кулею зразка 1908 року до російської гвинтівки зразка 1891 року та її модифікацій та кулемета системи Максим під даний патрон та 2 військових патрони 5,45-мм (5,45х39мм) центрального бою, промислового виробництва, із трасуючою кулею призначені для стрільби військової автоматичної зброї (автоматів та кулеметів), патронник яких розрахований під даний патрон.

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених під час досудового розслідування місці та обставинах придбав один металевий предмет ззовні схожий на ручну гранату Ф-1 та 159 предметів ззовні схожих на патрони, які зберігав за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, 24.09.2018 року в період часу з 15 год. 20 хв. по 17 год. 51 хв. працівниками поліції було проведено обшук у приміщенні даної квартири, в якій проживає ОСОБА_5 , де виявлено та вилучено один металевий предмет, що є ручною оборонною гранатою Ф-1, який було знешкоджено, а металеві предмети направлені на дослідження та 159 предметів ззовні схожих на патрони. Згідно з висновком експерта № 5-85/18 від 08.11.2018 року надані на дослідження металеві предмети є залишками корпусу ручної оборонної гранати Ф-1, тобто є частинами корпуса вказаної гранати. Граната Ф-1, яка споряджена вибуховою речовиною (тротил) та уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) відноситься до вибухового пристрою (боєприпасу). Із залишків корпусу ручної оборонної гранати Ф-1 було взято взірець речовини, яка поміщена у полімерну пробірку. Згідно з висновком експерта № 2-0940/18 від 04.10.2018 року надана на дослідження речовина у полімерній пробірці є бризантно вибуховою речовиною - тротилом. Згідно з висновком експерта № 1.2-808/18 від 06.12.2018 року надані на дослідження 159 предметів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. З них являються придатними до стрільби: 2 військових патрони 7,62-мм гвинтівки Мосіна зразка 1891/30 рр.; 18 військових патронів 5,45-мм (5,45х39) центрального бою, промислового виробництва, чотири з яких із трасуючою кулею, які призначені для стрільби військової автоматичної зброї (автоматів та кулеметів), патронник яких розрахований під даний патрон; 4 - 9-мм патрони Макарова (ПМ), промислового виробництва; 1 патрон 7,65-мм «Браунінг», промислового виробництва (на заводі підприємства Сельє та Белло, АДРЕСА_2 ) та 1 військовий патрон 11,43-мм 45АСР, промислового виробництва.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив зазначені вище обставини придбання, зберігання та збуту ручної оборонної гранати Ф-1, патронів та мінометної міни, а також придбання та зберігання ручної оборонної гранати Ф-1, танкового снаряду та патронів без передбаченого законом дозволу. У вчиненому обвинувачений щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом встановлено порядок дослідження доказів у даному кримінальному провадженні та визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу, дають можливість вирішити долю речових доказів та питання судових витрат. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відтак, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та збут вибухового пристрою, бойових припасів, а також придбання та зберігання вибухових пристроїв та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а відповідно ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким; дані про особу винного, який негативно ставиться до вчиненого; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; він не працює; одружений; має міцні соціальні зв`язки; на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває; раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину особою повторно.

Крім цього, з досудової доповіді про обвинуваченого вбачається середній рівень ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення, а виправлення ОСОБА_5 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства, в тому числі окремих осіб.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових злочинів як ним, так і іншими особами.

Крім цього, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, а тому до нього слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, поклавши на нього відповідні обов`язки.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, а питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обраний щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави з покладеними обов`язками до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 17303 (сімнадцять тисяч триста три) гривні процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази:

залишки після знешкодження предмету схожого на гранату Ф-1, які являються залишками корпусу ручної оборонної гранати Ф-1, тобто частинками вибухового пристрою (боєприпасу) (постанова слідчого від 28.09.2018 року), взірець суміші речовини (постанова слідчого від 13.12.2018 року), залишки після знешкодження предмету схожого на детонатор миттєвої дії до мінометних мін типу Ш-1 (постанова слідчого від 04.12.2018 року), 15 предметів ззовні схожих на патрони, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї та 2 стріляні гільзи (постанова слідчого від 26.09.2018 року), залишки після знешкодження предмету каплеподібної форми вибухового пристрою (боєприпасу) мінометної міни калібру 81мм, німецької армії, часів ВВВ (постанова слідчого від 14.11.2018 року), взірець суміші речовини (постанова слідчого від 13.10.2018 року), залишки після знешкодження танкового снаряду, вибухового пристрою (боєприпасу) 76-мм осколочно-фугасного снаряду ОФ 350 (постанова слідчого від 21.11.2018 року), взірець суміші речовини (постанова слідчого від 18.10.2018 року), 51 стріляну гільзу (постанова слідчого від 13.10.2018 року), залишки після знешкодження предмету схожого на гранату Ф-1, які являються залишками корпусу ручної оборонної гранати Ф-1, тобто частинками вибухового пристрою (боєприпасу) (постанова слідчого від 15.11.2018 року), взірець суміші речовини (постанова слідчого від 18.10.2018 року), 141 предмет ззовні схожих на патрони, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї (постанова слідчого від 10.12.2018 року) та газовий гладкоствольний самозарядний пістолет «МЕ 8» Police, № НОМЕР_2 «САТ.5722», калібру 8 Kall (постанова слідчого від 20.11.2018 року) знищити;

грошові кошти в сумі 2610 грн. номіналом купюр: 500 грн. (МА3980203), 200 грн. (ТЖ5590323), 200 грн. (КЄ5165137), 200 грн. (ПБ7732731), 200 грн. (СВ2240579), 200 грн. (ЕЕ3007956), 200 грн. (УЕ8566083), 100 грн. (МЗ3579221), 100 грн. (МА6828536), 100 грн. (ЕХ7612232), 100 грн. (ТА5786453), 100 грн. (БУ4172205), 100 грн. (СБ1880337), 100 грн. (КС5170954), 100 грн. (КЛ4473013), 50 грн. (1 шт. ТА6218853), 20 грн. (ТЕ8899126), 20 грн. (ПА8133111), 20 грн. (СИ3573882), (постанова слідчого від 24.09.2018 року); мобільний телефон марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім-картка оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , грошові кошти: 200грн. (СЗ4563757), 100 грн. (ГГ5252809), 10 грн. (УД2572008), 5 грн. (УБ4086103); 2 купюри номіналом 2 грн. (ТА9646386, КД9863205), 3 купюри номіналом 1грн. (ПЄ6702463, НЗ0187262, ТА3103729) (постанова слідчого від 24.09.2018 року) повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ;

грошові кошти: 200 грн. (ЗБ4009348), 100 грн. (ЗА6794626) (постанова слідчого від 24.09.2018 року), 10 грн. (ЦГ2392824) (постанова слідчого від 24.09.2018 року) конфіскувати в дохід держави;

диски із вмістом аудіо та відеозаписів (постанови слідчого від 21.12.2018 року) - зберігати в матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржено з урахуванням вимог ч. 2 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1