Справа № 466/1860/19
У Х В А Л А
іменем України
15 березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення авто технічної експертизи технічного стану ТЗ за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:
11.03.2019 року слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення авто технічної експертизи технічного стану ТЗ за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.03.2019 року о 20.00 год. у м. Львові по вул. Винниця, 6 відбулась ДТП (наїзд на пішохода) за участю автомобіля марки «Mercedes-Benz С220» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП пішохід помер, а транспортний засіб зазнав технічних ушкоджень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для розслідування вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу учасника ДТП. Проведення автотехнічної експертизи технічного стану ТЗ має суттєве значення для кримінального провадження і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової автотехніки. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню .

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.03.2018 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому проведення експертизи,необхідно доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Львів вул. Конюшинна, 24).
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 242-244, 532 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення авто технічної експертизи технічного стану ТЗ за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Львів вул. Конюшинна, 24) про проведення авто технічної експертизи технічного стану ТЗ у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000788 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. В якому стані на момент огляду знаходиться гальмівна система транспортного засобу представленого на дослідження?
2. В якому стані на момент огляду знаходиться система рульового управління транспортного засобу представленого на дослідження?
3. В якому стані на момент огляду знаходиться система освітлення транспортного засобу представленого на дослідження
4. Якщо виявлено несправності вищевказаних систем, то коли вони виникли відносно моменту ДТП, та чи мав водій транспортного засобу технічну можливість виявити вказані несправності перед виїздом чи під час експлуатації?
5. Якщо несправності систем виникли перед ДТП, то як вони впливали на динаміку руху транспортного засобу та чи знаходяться вони в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?
Для дослідження експерту надати можливість оглянути автомобіль марки «Mercedes-Benz С220» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території майданчика за адресою: м. Львів вул. Суботівська, 13А.
Попередити експерта Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1