Справа № 485/1371/18
Провадж.№ 1-в/481/132/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Заводського районного суду міста Миколаїв від 13.02.2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 02 роки, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік 6 місяців. Якому за ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 15.03.2016 року скасоване звільнення від відбування від покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Заводського районного суду міста Миколаїв від 13.02.2015 року; також судимого за вироком Центрального районного суду міста Миколаїв від 26.04.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України, з застосуванням ч.1 ст.71 КК України, ч.3 ст.78 КК України до позбавлення волі строком на 02 роки 6 місяців.
про зарахування судом в строк відбування покарання, строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив своє клопотання розглянути в його відсутності, підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду міста Миколаїв від 13.02.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік 6 місяців.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаїв від 15.03.2016 року скасовано ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та він направлений для відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі згідно вироку Заводського районного суду міста Миколаїв від 13.02.2015 року.На виконання судового рішення ОСОБА_4 був затриманий 14.04.2016 року. Таким чином запобіжний захід засудженому в даному кримінальному провадженні у виді тримання під вартою не обирався.

Вироком Центрального районного суду міста Миколаїв від 26.04.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки 6 місяців. Вирок набрав законної сили 27.05.2016 року. За даним кримінальним провадженням запобіжний захід не обирався, але при обрахуванні строку відбування покарання враховано наявність ухвали Центрального районного суду м. Миколаїв від 15.03.2016 року, за якою засуджений затриманий 14.04.2016 року для її виконання.

24.12.2015 року вступив в силу Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуте повністю.

Статтею 1 Закону України " Про попереднє ув`язнення" визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Оскільки запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні у виді тримання під вартою не обирався, підстав для застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" відносно ОСОБА_4 суд не вбачає.

Таким чином, клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання, строку попереднього ув`язнення залишити без задоволення .

Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою у той же строк з часу вручення йому ухвали в повному обсязі.

Суддя ОСОБА_1