Справа № 471/36/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000014 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000014 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 21 січня 2019 року до чергової частини Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від начальника Братської філії «Укртелеком» ОСОБА_4 , про те, що на роботу не вийшов працівник Братської філії «Укртелеком» ОСОБА_5 . Працівником Братської філії «Укртелеком» ОСОБА_6 , в ході встановлення причини неприбуття на роботу, в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без видимих ознак насильницької смерті.

За даним фактом 21 січня 2019 року слідчим внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Оглядом встановлено, що труп ОСОБА_7 знаходиться у спальній кімнаті житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В положенні напівсидячи на підлозі, схилена спиною на стілець. Ліва рука зігнута у лікті, та ліва частина обличчя схилені на край ліжка. Права рука лежить на животі. Права нога, витягнута вздовж тулуба, а ліва зігнута в коліні та схилена в ліву сторону, стопа лівої ноги знаходиться біля коліна правої ноги. На трупі мається одяг: біло-рожева футболка, чорна шкарпетка на правій нозі та рожево-біло-жовта шкарпетка на лівій нозі. На тілі трупа маються трупні плями насиченого рожевого кольору, а саме: в ділянці обличчя, на передній поверхні тулуба та попереку. При натисканні трупні плями не блідніють. Трупне заклякнення виражене в усіх групах м`язів.

Також оглядом встановлено, що труп ОСОБА_5 знаходиться в тій самій кімнаті у положенні лежачи на підлозі на правому боці, обличчям до низу. Біля голови трупа лежить звалений стіл білого кольору. Руки зігнуті та знаходяться під тулубом на рівні грудей. Ноги зігнуті в колінах, ліва лежить на правій. На трупі мається одяг: кофта в чорну, сіру та білу смужки, сіра натільна майка, нижня білизна (труси) синього кольору, чорні шкарпетки. На тілі трупа маються трупні плями насиченого рожевого кольору, а саме: в ділянці обличчя та на передній поверхні тулуба. При натисканні трупні плями не блідніють. Трупне заклякнення виражене в усіх групах м`язів.

Детальним оглядом, видимих тілесних ушкоджень на трупах не виявлено.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що 21.01.2019 року він, за вказівкою директора Братської філії «Укртелеком» ОСОБА_4 , прийшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає його мати ОСОБА_7 разом зі співмешканцем ОСОБА_5 , щоб з`ясувати чому останній не з`явився на роботу. Зайшовши до приміщення літньої кухні, ОСОБА_6 виявив на підлозі спальної кімнати труп матері та труп її співмешканця. Також, ОСОБА_6 пояснив, що в приміщенні літньої кухні було холодно та відчувався різкий запах чадного газу.

Враховуючи, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, та інше, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, просив винести постанову про призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Оскільки клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню розглянуто за відсутності слідчого, який належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Братського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000014 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Протоколом огляду місця події від 21 січня 2018 року слідчим Братського ВП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд території домоволодіння АДРЕСА_1 та трупів ОСОБА_7 , ОСОБА_5 . Так, проведеним оглядом місця події було встановлено, що на тілі ОСОБА_7 та ОСОБА_5 слідів боротьби та слідів насильницького позбавлення життя не виявлено.

Зазначені обставини також підтверджується протоколом допиту свідка від 21.01.2019 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПУ України, проведення експертизи необхідне для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000014 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню № 0000014 від 21.01.2019 року, судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Вознесенського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2.чи наявні на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, механізм, локалізація та давність спричинення?

3.чи наявні у крові (сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , алкоголь, наркотичні чи отруйні речовини? Якщо так, то яка їх концентрація?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків.

Копію ухвали направити до Вознесенського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судовому засіданні.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1