ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1774/17 Номер провадження 11-кп/814/221/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст. 309 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду
кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001007 за апеляційними скаргами прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 з доповненнями на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 травня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославець Кроливецького р-ну Сумської обл., який проживає АДРЕСА_1 , судимого:
14.03.2016 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років 9 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене 14.03.2016 Комсомольським міським судом Полтавської області і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_8 визнано невинуватим та виправдано за ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку з недоведеністю, що злочин вчинений обвинуваченим.
До набрання вироком законної сили застосовано до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням на нього обов`язків, не залишати місце свого проживання та реєстрації, в період часу з 21 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин, без дозволу суду; повідомляти Комсомольський міський суд Полтавської області про зміну свого місця проживання; прибувати до Апеляційного суду Полтавської області та за необхідності до Комсомольського міського суду Полтавської області на його судові виклики; за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням вироку у частині застосування запобіжного заходу до обвинуваченого у вигляді домашнього арешту покладено на ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Стягнуто зі ОСОБА_8 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 3064,97 грн.
Вирішено питання про речові докази.
На вирок суду подав апеляційну скаргу прокурор,який просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винуватим та засудити за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного 14.03.2016 Комсомольським міським судом та остаточно визначити покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
В апеляційній скарзі обвинувачений з доповненням просить вирок змінити та пом`якшити покарання, призначивши йому покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднати частково невідбуту частину покарання, призначеного 14.03.2016 Комсомольським міським судом Полтавської області і остаточно призначити йому покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі.
В судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 15.00 год. 22.01.2019 та 09.30 год. 20.03.2019, обвинувачений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду кримінального провадження, згідно поштового повідомленя, не з`явився, попередньо не повідомивши суд про причину своєї неявки.

22.01.2019 колегією суддів Полтавського апеляційного суду була винесена ухвала про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 , але до часу розгляду, яке призначено на 20.03.2019 вона не виконана.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого приводу, колегія суддів дійшла наступного висновку.
У відповідності до ч.1,2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що участь обвинуваченого в розгляді кримінального провадження є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, колегія суддів вважає необхідним розгляд кримінального провадження відкласти, задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 який не з`явився в судове засідання, привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 з доповненнями на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 травня 2018 року відкласти на 14.00 год. 06.05.2019.
Застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославець Кроливецького р-ну Сумської обл., проживаючого АДРЕСА_1 , який полягає у примусовому супроводженні особи до приміщення Полтавського апеляційного суду (м.Полтава, вул.Соборності, 18) для подальшої участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити начальнику ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області - для виконання.
Прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та прокурору відділу Прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 для контролю за виконанням.
Про виконання ухвали повідомити Полтавський апеляційний суд
С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3