Провадження № 1-кп/592/191/19
УХВАЛА

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

27 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі суду:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0000030, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України,

встановив:

Ковпаківським районним судом м. Суми здійснюється судовий розгляд даного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_6 щодо висновку судової економічної експертизи № 583 по кримінальному провадженню № 0000132, складеного 30.07.2017. Ухвалою суду клопотання задоволено, призначено справу до розгляду на 21.03.2019.

21.03.2019 на адресу суду надійшло письмове клопотання експерта ОСОБА_6 , в якому вона зазначає, що на даний час працює у Донецькому науково-дослідному інституті судових експертиз, який розташований у м. Слов`янську та у зв`язку з відсутністю фінансової можливості прибути до м. Суми просить провести її допит в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України.

Прокурор, захисник, обвинувачена не заперечують проти задоволення клопотання експерта.

Суд заслухавши думку учасників розгляду дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та, зокрема, з метою проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі у дистанційному судовому провадженні з метою допиту експерта.

Враховуючи, що експерт проживає та працює в м. Слов`янську Донецької області, то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 356 КПК України,

постановив:

Провести судове засідання 22 квітня 2019 року о 15-00 годині у кримінальному провадженні № 0000030, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження у порядку ст. 336 КПК України) за участю експерта ОСОБА_6 .

Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, на території якого знаходиться Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз, виконання передбачених ч. 4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 592/10833/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1