справа №176/396/19
провадження №1-в/176/91/19
УХВАЛА
Іменем України

08 травня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 23.03.2017 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2019 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Також вказав, що відбув понад 1/2 строку призначеного покарання, протягом відбуття строку покарання в ЖВК-26 має 3 заохочення, мав 1 стягнення, яке погашене за плином часу, працює на виробництві, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», підтримує соціальні зв`язки.

Засуджений ОСОБА_4 до початку розгляду справи направив суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, без відеконференції та без участі захисника.

Прокурор в судовому засіданні, заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, мотивуючи тим, що клопотання є передчасним, засуджений лише мав одне стягнення і лише три заохочення, відсутні відомості про відшкодування моральної шкоди, що свідчить про те, що він лише стає на шлях виправлення.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2017 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та засуджений до позбавлення волі строком на 8 років (а.о/с.24-25).

На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26.
Стаття 82 КК України регламентує, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим, певного строку покарання.
Підставою для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням є та обставина, що засуджений не виправився, не довів своє виправлення, але став на шлях виправлення і для закріплення досягнутих результатів ще необхідний виплив на нього, але вже в умовах відбування більш м`якого виду покарання.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.
З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі на засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення.
Згідно особової справи на засудженого вбачається, що під час перебування в слідчому ізоляторі м.Дніпро ОСОБА_4 характеризувався незадовільно, мав одне стягнення, яке погашено за плином часу, заохочень не мав, працевлаштований не був.
Згідно наданої характеристики від 30.11.2018 року, засуджений ОСОБА_4 з 30.08.2017 року відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26, за період відбування покарання в зазначеній установі характеризується добре, має 3 заохочення в грудні 2017 року, квітні 2018 року та грудні 2018 року. На виробництві установи працевлаштований різноробочим дільниці з обробки деревини. До праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно.
Відповідно до витягів з протоколу засідання комісії по розгляду справ про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням №23 від 07.11.2017 року та №36 від 30.11.2018 року, ОСОБА_4 було відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким як такому, що не став на шлях виправлення. З цього часу засуджений отримав лише одне заохочення.
Враховуючи всі обставини в сукупності, позитивну поведінку засудженого лише з грудня 2017 року, загальний строк призначеного покарання та тяжкість вчиненого злочину, наявність стягнення на початку строку відбування покарання, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 не довів, що став на шлях виправлення, а його поведінка свідчить про те, що він лише стає на шлях виправлення та потребує нагляду в умовах позбавлення волі, тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання її копії, до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1