Справа №635/1191/19
Провадження по справі 1-в/635/201/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Загородище Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, судимого: 1) 21.05.2009 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання на строк 2 роки; 2) 22.10.2010 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 21.10.2013 року по відбуттю строку покарання; 3) 30.11.2015 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; 3) 11.02.2016 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02.06.2016 вирок Соснівського районного суду м.Черкас від 11.02.2016 року змінений, ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
в с т а н о в и в:
12 лютого 2019 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому він просить застосувати до нього ст.7 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№ 140)»
Початок строку відбування покарання 11 лютого 2016 року.
Кінець строку відбування покарання 29 лютого 2020 року.
Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого, пославшись на ст.9 ЗУ «Про амністію в 2016 році».
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 приходить до такого висновку.
Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За положеннями ч.1 ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-УІІІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно зі ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році» рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Положеннями ст.ст.1-8 ЗУ "Про амністію в 2016 році" (далі - Закон) передбачено підстави для застосування амністії, тобто повного або часткового звільнення особи від відбування покарання.
Зокрема, ст.7 Закону передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Статтею 12 Закону передбачено, що oсобам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Відповідно до ст.13 Закону дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 11 лютого 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02 червня 2016 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 лютого 2016 року змінений в частині призначеного покарання, ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно з ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом частково складання з покаранням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30.11.2015 остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 жовтня 2017 року засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 11 лютого 2016 року, який змінений ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02 червня 2016 року у виді позбавлення волі, на більш м`яке покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 5 місяців 13 днів.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186 КК України, тобто за злочин, який у відповідності до ст.12 КК України не є особливо тяжким, та на даний час відбуває покарання на підставі ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 жовтня 2017 року у виді обмеження волі у Державній установі «Хролівський виправний центр (№ 140)».
Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_4 , передбачені ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені, а засуджений не заперечує проти її застосування.
З наведеного вбачається, що заяву ОСОБА_4 слід задовольнити, та скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 11 лютого 2016 року за ч.2 ст.186, ст.71 КК України у виді 5 років позбавлення волі, зміненого ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02.06.2016, на підставі якої ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, невідбута частина якого замінена на підставі ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 жовтня 2017 року на обмеження волі строком на 2 роки 5 місяців 13 днів, на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі наведеного, ст.ст.85, 86 КК України, ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_4 про застосування вимог ст.7 ЗУ "Про амністію в 2016 році" - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 11 лютого 2016 року за ч.2 ст.186, ст.71 КК України у виді 5 років позбавлення волі, зміненого ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02.06.2016, на підставі якої ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, невідбута частина якого замінена на підставі ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 жовтня 2017 року на обмеження волі строком на 2 роки 5 місяців 13 днів, на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала протягом семи днів зі дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим - в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1