Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/23/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003095 від 14.12.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2018 року у період часу з 13.00 год. по 16.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на подвір`ї приватного будинку АДРЕСА_2 , таємно умисно викрала три металеві труби довжиною по 1,2 метра та вагою по 18 кг. кожна, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 363 грн.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні крадіжок визнала повністю, підтвердили всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати, відшкодувала шкоду потерпілій.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`вилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, подала суду заяву з проханням розглядати справу без її участю та повідомила суду, що матеріальна шкода їй повністю відшкодована, претензій до ОСОБА_3 не має.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування матеріальної шкоди потерпілій.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої в силу ст. 67 КК України не виявлено.

На обліку в Полтавському обласному наркологічному диспансері не перебуває.

Згідно досудової доповіді уповноваженого органу пробації ОСОБА_3 має середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, виправлення особи можливе без позбавлення та обмеження волі, та вона не становить високої небезпеки для суспільства ( в тому числі для окремих осіб).

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_3 , суд враховує обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України класифікуються як злочини середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, у вчиненні злочину розкаялася, відшкодувала шкоду потерпілій; суд вважає за необхідне призначити покарання для ОСОБА_3 в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу.
Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 850 грн..

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1