УХВАЛА
Іменем України

17.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Богунського районного суду м. Житомира від 01.02.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання рахується починаючи після набрання вироком законної сили, вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 06.07.2017 року за ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі,
про роз`яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку Богунського районного суду м. Житомира за ст. 185 ч.3 відповідно якого призначено покарання 4 роки 5 місяців позбавлення волі та застосовано зарахування день за два по ст. 72 ч.5 КК України.

Засуджений про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 01.02.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі та вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 06.07.2017 року за ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі. У відповідності до ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні відбуття покарання, з 08.11.2016 р. по 21.06.2017 р.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 17.08.2017 року, у вирок суду від 06.07.2017 р. внесено уточнення. Зазначено в резолютивній частині вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 06.07.2017 р., що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 21.11.2016р. У відповідності до ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні відбуття покарання, з 21.11.2016 р. по 21.06.2017 р.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 25.09.2017 року, вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 06.07.2017 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 07.06.2018 року, вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 06.07.2017 року та ухвала апеляційного суду Житомирської області від 25.09.2017 року залишені без змін.
Оскільки нормами ст. 380 КПК України визначено, що якщо судове рішення є незрозумілим, то суд, який його ухвалив, роз`яснює своє рішення. Тому засуджений не позбавлений права звернутися до Корольовського районного суду м. Житомира для роз`яснення прийнятого ним рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви захисника засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1