13.05.2019 Єдиний унікальний № 371/644/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

13 травня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/644/19

Провадження № 1-кс/371/261/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000144, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2019 року за ст. 309 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

13 травня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000144 експертизи матеріалів, речовин і виробів,проведення якої просив доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, у рамках якого було подано клопотання.

За змістом клопотання слідчим відділом Миронівського відділу поліції розслідується кримінальне провадження за фактом зберігання ОСОБА_4 наркотичних засобів у внутрішній кишені своєї куртки у селі Олександрівка Миронівського району Київської області. В ході затримання та обшуку ОСОБА_4 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору із написом «BOSS» із вмістом у ньому подрібненої рослинної маси, схожої на рослини коноплі з насінням, який було поміщено до спец. пакету № 7139730.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вирішення питання щодо віднесення вилученої речовини до наркотичних засобів, слідчий просить провести експертизу матеріалів, речовин і виробів із залученням експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

У судове засідання слідчий не зявився, про розгляд клопотання був повідомлений належно.

Згідно правил ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оцінка змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Встановлено, що 11 травня 2019 року за повідомленням громадянки ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про факт зберігання ОСОБА_4 , жителем села Олександрівка Миронівського району Київської області, наркотичних засобів.

11 травня 2019 року за вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що, ймовірно, ОСОБА_4 зберігав наркотичний засіб у внутрішній кишені своєї куртки у селі Олександрівка Миронівського району Київської області. В ході затримання та обшуку ОСОБА_4 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору із написом «BOSS» із вмістом у ньому подрібненої рослинної маси, схожої на рослини коноплі з насінням.

На підтвердження вказаних обставин до клопотання додано протокол огляду місця події від 11 травня 2019 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно правил ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 вказаної статті до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Клопотання подано з додержанням вимог КПК України, матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в межах якого зясовуються обставини злочину, повязаного з незаконним обігом наркотичних засобів або психотропних речовин, та встановлення належності вилученої речовини до наркотичної і її ваги необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які підтверджують, що інше майно є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Для зясування таких обставині визначення, чи є передане майно предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом,необхідне проведення експертизи із залученням експертів.

Об`єктом експертизи речовин, матеріалів і виробів є вилучена під час огляду рослинна маса.

Слідчий суддя вважає можливим доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, якийє установою, що має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи підлягають включенню запитання, поставлені експертові слідчим, який звернувся з клопотанням.

На експертизу направляється переданий предмет.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 242-244, 372, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000144, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2019 року за ст. 309 ч. 1 КК України, задовольнити.

Провести експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000144, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2019 року за ст. 309 ч. 1 КК України.

Проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів доручитиКиївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертів поставити запитання:

- Чи являється надана на експертизу подрібнена рослинна маса, схожа на рослини коноплі з насінням, що міститься у поліетиленовому пакеті чорного кольору із написом «BOSS», який знаходиться у спец. пакеті №7139730, наркотичним засобом чи психотропною речовиною та яка її чиста маса?

В розпорядження експертів надати герметичний номерний пакет №7139730, в якому містяться об`єкти експертного дослідження.

Попередити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на часткове (повне) знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей під час проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000144, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2019 року за ст. 309 ч. 1 КК України, призначеної даною ухвалою.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1