overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 359/847/19
Провадження №1-в/359/82/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , представників колонії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
в с т а н о в и в :
Виготовлення повного тексту ухвали суду потребує значного часу, а тому суд, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується виготовленням та оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, та керуючись ст.ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.09.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, - що становить станом на 27.02.2019 року шість місяців 11 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення судового рішення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 17.40 год. 01.03.2019 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 360/389/19
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

26 лютого 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , судимостей не має відповідно до ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст.197, 199, 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області на 11 березня 2019 року на 15 годин 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор" до 25 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали оголосити 27 лютого 2019 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Бородянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1.

Головуючий-суддяОСОБА_7
Справа № 404/1441/19
Номер провадження 1-кп/404/96/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000757 від 29.01.2019 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000757 від 29.01.2019 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, на 19.03.2019 року о 11.30 год., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №6.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 303/1277/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.191 КК України, з обвинувальним актом для розгляду по суті.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 06 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13А.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №: 397/245/19
Провадження № 1-кп/400/47/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 лютого 2019 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні віднос но ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2019 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на 01 березня 2019 року на 08 годину 00 хвилин в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області - смт. Петрове, вул. Центральна, 34, зал судових засідань № 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 314/856/19
Провадження № 1-кп/314/251/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого провадження

27.02.19 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 22.02.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 16.02.2019 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25.02.2019 до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт від 22.02.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 16.02.2019 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити за обвинувальним актом від 22.02.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 16.02.2019 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 21.03.2019 року о 14 годині 30 хвилин у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
27.02.2019
Справа № 524/1132/19
Провадження №1-кп/524/200/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження №0000381 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, громадянки України, освіта неповна вища, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт від 15.02.2019 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачена підтримала позицію прокурора, жодних клопотань не заявила.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000381 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводского районного суду м. Кременчука на 15 годину 00 хвилин 27 лютого 2019 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
У Х В А Л А

про підготовче судове засідання

№ 336/3196/18
№ 1-кп/336/161/19

27 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню,

відносно ОСОБА_5 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Від прокурора до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт, який отримано в провадження суду під головуванням судді ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив про необхідність здійснення судового виклику до суду обвинуваченого, потерпілої.

Обвинувачений, як і захисник, заперечень проти висловленої прокурором позиції не мав, клопотань з інших підстав не заявляли.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні, колегією суддів чи судом присяжних.

Обставин, що виключають участь головуючого судді в кримінальному провадженні, не вбачається.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме, прокурора, обвинуваченого, потерпілої, захисника.

Керуючись ст. ст. 55, 61, 62, 314-316, 392, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження

на 10-00 год. 3 березня 2019 року,

яке відбудеться у залі судових засідань № 2 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні судом у складі головуючого судді ОСОБА_1 .

Дати розпорядження секретарю судового засідання:

- в призначене судове засідання здійснити виклик прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1

27.02.19
Справа № 1-п-56/11
П О С Т А Н О В А

Про внесення матеріалів справи про закриття кримінальної справи в звязку з закінченням строку давності в судове засідання.

06.06.2011 м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С. , розглянувши матеріали справи про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 в звязку із добровільною сплатою податків,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Червонограда направив до суду матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи в звязку із добровільною сплатою податків.

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти матеріали справи про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 в звязку із добровільною сплатою податків до провадження Червоноградського міського суду Львівської області.

Призначити матеріали справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 13 червня 2011 року 10.00 год.з обовязковою участю прокурора,залучити до участі у справі потерпілого.

Суддя: Л. С. Рак
Справа № 1329/626/2012
Провадження № 1/460/15/19
ПОСТАНОВА
судового засідання
27.02.2019м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України ,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону України потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки такі не з`являються в судові засідання, з інформації наданої поліцією 27.02.2019 ОСОБА_8 перебуває за межами України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали клопотання, суд дійшов висновку, що з метою встановлення місця перебування потерпілих слід клопотання захисника задовольнити та витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за період часу з 29.01.2019 по 27.02.2019.

Керуючись ст. 296 КПК України 1960 року, суд,

ПОСТАНОВИВ :

клопотання захисника задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України за період часу з 29.01.2019 по 27.02.2019 потерпілими ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 .

Перевірку провести за реквізитами:

громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1329/626/2012
Провадження №1/460/15/19
ПОСТАНОВА
судового засідання
27.02.2019м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України ,

в с т а н о в и в :

В судове засідання в черговий раз не доставлені приводом потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , також не доставлено приводом свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Про причини невиконання постанови суду про привід потерпілого ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не повідомлено.

Також в судове засідання не з`явились для дачі показів працівники поліції ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила застосувати повторно примусовий привід до потерпілих та свідків до яких було застосовано привід, а також застосувати привід до працівників поліції ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ..

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявлених клопотань, вважає за необхідне оголосити перерву судового засідання, для забезпечення явки до суду потерпілих та свідків повторно застосувати примусовий привід.

У зв`язку з неналежним виконанням постанови про привід потерпілих та свідків організацію виконання постанови суду покласти на ГУНП у Львівській області, виконання постанови суду покласти на Яворівський ВП ГУНП у Львівській області, Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області, Галицький ВП ГУНП у Львівській області та Личаківський ВП ГУНП у Львівській області, контроль за виконанням постанови - на прокурора ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 273, 290, 292 КПК України 1960 року, суд,

п о с т а н о в и в :

оголосити перерву судового засідання по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України до 10:00 год 12.03.2019.

Застосувати примусовий привід до потерпілих :

1. ОСОБА_7 ,

жителя АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_8 ,

жителя АДРЕСА_2 .

та свідків:

1. ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_4 ;

4. ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_5 .

Застосувати примусовий привід в судове засідання до працівників поліції ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Копію постанови суду в частині приводу потерпілих та свідків надіслати для організації виконання ГУ НП у Львівській області, для виконання - Яворівський ВП ГУНП у Львівській області, Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області, Галицький ВП ГУНП у Львівській області та Личаківський ВП ГУНП у Львівській області, для контролю за належним виконанням приводу - прокурору ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 473/2872/18
Номер провадження 1-кп/473/46/2019

УХВАЛА
Іменем України

"27" лютого 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- за ч.2 ст.286 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та

- за ч.2 ст.286 КК України,

Учасники процесу:
Прокурор ОСОБА_5

Потерпіла - ОСОБА_6 .

Неповнолітній потерпілий - ОСОБА_7 ,

Представник неповнолітнього потерпілого - адвокат ОСОБА_8 .

Захисник - адвокат ОСОБА_9 .

Обвинувачені - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2019 року в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин обвинувачений ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_3 неможливо.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання.
Інші учасники процесу не заперечували проти клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст.139, ч.3 ст.140 КПК України, до обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосований привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140-143 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за ч.2 ст.286 КК України, відкласти до 10 години 00 хвилин 22 березня 2019 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 10 години 00 хвилин 22 березня 2019 року.
Виконання приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Вознесенському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/8539/18
Провадження № 1-кс/487/1284/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19.02.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000022 про продовження строку домашнього арешту, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, який має вищу освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює ТОВ «Грін Фактор», раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :
Керуючись ст. ст. 177, 181, 193-194, 199, 376, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 19.04.2019 року, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22-00 год. до 06-00 год. та строк дії обов`язків : - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; - утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , як безпосередньо так і через третіх осіб.

Ухвала діє до 19.04.2019 року включно.

Контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_6 покласти на працівників Національної поліції України за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 22.02.2019 року о 13-00 год

Слідчий суддя: ОСОБА_1