Справа № 626/35/19
Провадження № 1-кс/626/157/2019
УХВАЛА
Іменем України
13.03.2019 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - психіатричної експертизи при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000005 від 03 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-психіатричної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, ОСОБА_4 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, 01.01.2019 із дозволу фактичного власника ОСОБА_5 , знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до гаража, що розташований на території домоволодіння.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 01.01.2019, точний час у ході досудового розслідування не встановлено, з корисливою метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди іншій особі, діючи з прямим умислом, шляхом відкриття дверей проник до приміщення гаража розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де виявив транспортний засіб ВАЗ 2103 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , звідки таємно викрав чуже майно, а саме автомобільний акумулятору ТМ «Ista» та автомобільної магнітоли ТМ «Cyclon» моделі MP-1067, що належать ОСОБА_5 , після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись надалі викраденим на власний розсуд.

Згідно з висновком судової автотоварознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ при МВС України № 6-1/9се-19 від 14.01.2019, вартість автомобільної акумуляторної батареї ТМ «Ista» 6CT-60Ah, 12 V, складає 240 гривень.

Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ при МВС України № 6/67се-19 від 14.01.2019, вартість автомобільної магнітоли ТМ «Cyclon» моделі MP-1067 складає 325 гривень.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 565 гривень.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 03.01.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

12.03.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебував та перебуває на обліку у лікаря психіатра Красноградської ЦРЛ із діагнозом помірна розумова відсталість.

Слідчий в клопотанні зазначає, що ході досудового слідства виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Слідчий, який подав клопотання в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте його неприбуття відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судово-товарознавчої експертизи в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертампсихіатрам 18 відділення судовопсихіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000005 від 03.01.2019 року. На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг в той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця хвороба?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження за № 0000005 від 03.01.2019 року.

Висновок експертів надати до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя