Справа № 727/2336/19
Провадження № 1-кс/727/1123/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 13.01.2019р., приблизно о 24-їй годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин із своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виникли під час спільного проживання у вказаній квартирі, в ході чергового конфлікту, тримаючи у руках кухонний ніж, переслідуючи мету направлену на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , знаходячись у коридорі біля ванної кімнати, умисно наніс удар лезом ножа по шиї ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 , з метою довести свій злочинний умисел до кінця, застосовуючи фізичну силу, перемістив ОСОБА_5 до ванної кімнати, де усвідомлюючи значення своїх дій, за допомогою вказаного ножа, докладаючи при цьому достатню фізичну силу, перерізав жиитєво-важливі органи шиї ОСОБА_5 , внаслідок чого остання померла.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 47 від 15.01.2019 смерть ОСОБА_5 настала в результаті різаних ран шиї з ушкодженням сонних артерій та яремних вен.

14.01.2018р. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де був виявлений труп ОСОБА_5 , з поверхні столу в кухні було виявлено та вилучено кухонний ніж, зеленого кольору, який упакований в картонну коробку.

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000019 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, згідно яких: 13.01.2019р., приблизно о 24-їй годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин із своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виникли під час спільного проживання у вказаній квартирі, в ході чергового конфлікту, тримаючи у руках кухонний ніж, переслідуючи мету направлену на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , знаходячись у коридорі біля ванної кімнати, умисно наніс удар лезом ножа по шиї ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 , з метою довести свій злочинний умисел до кінця, застосовуючи фізичну силу, перемістив ОСОБА_5 до ванної кімнати, де усвідомлюючи значення своїх дій, за допомогою вказаного ножа, докладаючи при цьому достатню фізичну силу, перерізав жиитєво-важливі органи шиї ОСОБА_5 , внаслідок чого остання померла.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 47 від 15.01.2019 смерть ОСОБА_5 настала в результаті різаних ран шиї з ушкодженням сонних артерій та яремних вен.

14.01.2018р. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де був виявлений труп ОСОБА_5 , з поверхні столу в кухні було виявлено та вилучено кухонний ніж, зеленого кольору, який упакований в картонну коробку.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести медико-криміналістичну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська,2) провести медико - криміналістичну експертизу по кухонному ножі, зеленого кольору, що вилучений під час проведення огляду місця події 14.01.2019 за адресою: м.Чернівці, пр-т Незалежності,94/95.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи можливо ідентифікувати предмет, яким були заподіяні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 ?

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені на тілі трупа ОСОБА_5 , від представленого на дослідження ножа ?

Для проведення експертизи направити: кухонний ніж, зеленого кольору, що був вилучений під час ОМП від 14.01.2019 за адресою: м.Чернівці, пр-т Незалежності,94/95.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000019 від 14.01.2019 (за вимогою).

Під час проведення експертизи дозволити часткове використання об`єктів експертизи, відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1