Справа № 199/2186/19
УХВАЛА

20.03.2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000328, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000328, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000328, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до АНД ВП ДВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 16.11.2018 року близько 20:00 біля будинку по вул. Висоцького, 2, спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ зі СГМ та двостороннього перелому щелепи. (ЖЄО № 6508).

ОСОБА_4 було отримано висновок спеціаліста судово-медичного експерта № 386 від 29.01.2019 року стосовно отриманих тілесних ушкоджень та у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального правопорушення виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити тяжкість виявлених у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також їх кількість, характер, та локалізацію.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчим і заявлено відповідну вимогу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Розглянув клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

За доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 06.03.2019 року до реєстру за № 0000328 внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 122 КК України.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ст. 84 КПК).

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що за приписами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідженими судом доказами, які додані до клопотання слідчого, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000328, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000328, судово-медичну експертизу.

На вирішення експерту поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження є на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, кількість, розташування, локалізація, механізм утворення?

2.Чи можливе спричинення виявлених тілесних ушкоджень рукою?

3.Чи можливе спричинення виявлених тілесних ушкоджень ногою?

4.Яка послідовність нанесення ушкоджень?

5.Чи можна по ушкодженнях встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

6.Чи нанесені ушкодження в одне і теж або різний час?

7.Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень?

8.Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?

9.Чи є ці тілесні ушкодження небезпечними для життя і здоров`я у момент спричинення?

10.Чи відповідає кількість і характер ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого?

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту протокол слідчого експерименту, а також, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1