УХВАЛА
Іменем України

13 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000319 від 06 грудня 2018 року із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що 05 грудня 2018 року близько 21 год. 30 хв. на 205 км + 36,5 м автодороги «Виступовичі М.Подільський» поблизу с. Ріжки Житомирського району Житомирської області стався наїзд автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER» р.н. НОМЕР_1 (PL) під керуванням громадянина республіки Польща ОСОБА_4 , який рухався в напрямку м. Бердичева Житомирської області, на невстановленого пішохода чоловічої статі віком близько 65 70 років, який рухався по проїзній частині у попутному з транспортним засобом напрямку.

Внаслідок вказаної ДТП невстановлений пішохід чоловічої статі отримав тілесні ушкодження та загинув на місці події.

В ході досудового розслідування було встановлено, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди загиблий від ДТП труп чоловічої статі особа якого встановлюється, отримав тілесні ушкодження і за таких обставин з метою встановлення наявності у нього тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення, причини смерті та інших обставин у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Доручити експертам Житомирському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131) проведення у кримінальному провадженні за № 0000319 судово-медичної експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження виявлено у трупа пішохода особа якого встановлюється, їх характер, механізм утворення, ступінь тяжкості та який час настання смерті?

2) Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті потерпілого ?

3) В якому положенні та якою частиною тіла був повернутий пішохід відносно травмуючого об`єкту під час ДТП ?

4) Стояв чи рухався пішохід на час наїзду?

5) Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому спеціалізованої та кваліфікованої медичної допомоги ?

6) Чи перебував пішохід на момент ДТП в стані алкогольного сп`яніння?

7) В який одяг був одягнений пішохід ?

8) Яка групова належність крові потерпілого ?

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КПК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судово-медичного експерта надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим цього ж відділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи начальнику відділу ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1