Справа 165/3258/18
Провадження 1-кс/165/281/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001450 від 05.12.2018 за ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05 грудня 2018 року о 11 год. 30 хв. у м.Нововолинську водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Рено Трафік», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в районі будинку №26 по вул.Луцькій, здійснюючи маневр розвороту з лівої обочини, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, не надав перевагу попутним транспортним засобам, і як наслідок допустив зіткнення з автомобілем «ЛУАЗ 969 М», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого пасажир автомобіля «ЛУАЗ 969М» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та була доставлена у приймальне відділення Нововолинської ЦМЛ.
По даному факту 05.12.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0001450 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У клопотанні слідчий посилається на те, що 06 березня 2019 року в ході огляду місцевості працівниками поліції вилучено автомобіль «ЛУАЗ 969М» (Волинянка), реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 у момент ДТП.
Слідчий вказує, що враховуючи, що вилучений під час проведення огляду місцевості автомобіль має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки може бути використаний як доказ факту, що встановлюється в ході досудового розслідування, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та яке вилучене під час проведення огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «ЛУАЗ 969 М», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який було вилучено 06.03.2019 під час проведення огляду місцевості, та який знаходиться на штрафмайданчику Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул.Нововолинська, 15, м.Нововолинськ Волинської області, з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1