Провадження № 1-кс/592/8960/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової портретознавчої,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 01.05.2018 близько 20:16 години до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області звернувся з заявою представник Центру СПР «Дітей області», що розташований за адресою м. Суми вул. вул. Ковпака, 37, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в який повідомив, що 01.05.2018 близько 18:10 години з зазначеного центру пішли у невідомому напрямі та досі не повернулись громадяни В`єтнаму ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місце знаходження останніх невідомо.

02.05.2018 слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Враховуючи що в ході досудового розслідування представниками Центру СПР «Дітей області» ОСОБА_4 надалі фотокартки безвісти зниклих ОСОБА_5 та Ле За Занг, котрі долучено до матеріалів кримінального провадження, а також підчас проведення моніторингу інформаційних ресурсів мережі інтернет з метою відшукання соціальних сторінок безвісти зниклих в мережі «Фейсбук» виявлено два облікові записи зареєстровані на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на сторінках наявні фотозображень осіб схожих на безвісти зниклих. Фотокартки викладені на соціальній сторінці мають прив`язку до місцевості, та зроблені на території Федеративної республіки Німеччина.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, виникла необхідність у проведенні судової портретознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судову портретознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001435 від 02.05.2018р. судову портретознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи надані фотознімки з зображенням безвісти зниклого ОСОБА_5 ?
- Чи одна й та ж сама особа зображена фотознімку ОСОБА_5 та на фотознімках виявлених на соціальній сторінці в мережі «Фейсбук»
- Чи придатні для ідентифікації особи надані фотознімки з зображенням безвісти зниклого Ле За Занг ?
- Чи одна й та ж сама особа зображена фотознімку Ле За Занг та на фотознімках виявлених на соціальній сторінці в мережі «Фейсбук»
Для проведення експертизи експерту надати DVD-R диск, на якому містяться файли з зображеннями осіб з соціальної мережі «Фейсбук» з назвою № № 1, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також, папка з назвою «Фан Ван Чиєу», в котрій міститься файл під назвою « ОСОБА_5 », та папка з назвою «Ле За Занг», в котрій міститься файл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1