Справа № 534/1734/18
Провадження № 1-кс/534/49/19
У Х В А Л А
19 лютого 2019 року Комсомольський міський суд
Полтавської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 (за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України), про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, належним чином завірених їх копій, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) вказавши, що в провадженні відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000161 від 16 жовтня 2018 року, відкрите за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України за фактом відкриття невідомою особою підпільної автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_2 , без дозвільних документів, що підтверджують право на здійснення господарської діяльності, пов`язаної із функціонуванням об`єктів підвищеної небезпеки, що створює загрозу гибелі людей.
23.11.2018 року під час проведення обшуку автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали Комсомольського міського суду № 534/1734/18 від 22.11.2018 року було виявлено, що діяльність по роздрібній торгівлі ПММ із порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що виявилося у діяльності без відповідної проектно-виконавчої та дозвільної документації, за адресою АДРЕСА_2 здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . На підставі ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду від 22.11.2018 були залучені у якості спеціалістів представники ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 для участі у слідчій дії за місцем знаходження автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами яких вказаними фахівцями були встановлені порушення законодавчих та нормативних актів.
В ході досудового розслідування 19.12.2018 року слідчим суддею Комсомольського міського суду Полтавської області, за клопотанням слідчого, призначено комплексну пожежно-технічну експертизу в галузі охорони праці та життєдіяльності, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).
08.01.2019 року до СВ ВП № 2 КВП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 наукового співробітника ОСОБА_5 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової експертизи № 29116, в якому експерт, керуючись вимогами ст. 69 КПК України та п. 2.1 інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 просить надати наступні матеріали: технічну документацію на обладнання і устаткування АЗС, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; результати планових (позапланових) перевірок органів ДСНС та Держпраці щодо технічного стану обладнання та устаткування АЗС, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; технічну документацію щодо перевірок запобіжних механізмів обладнання і устаткування АЗС, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; посадові інструкції керівників та працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).
Слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої, просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З`ясувавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), питання про доступ до яких наразі порушено, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, а отримати їх в інший спосіб неможливо, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 або іншим слідчим за його дорученням, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, належним чином завірених їх копій, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
- технічну документацію на обладнання і устаткування АЗС, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- результати планових (позапланових) перевірок органів ДСНС та Держпраці щодо технічного стану обладнання та устаткування АЗС, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- технічну документацію щодо перевірок запобіжних механізмів обладнання і устаткування АЗС, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- посадові інструкції керівників та працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1