УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , яке погоджено із прокурором відділу процессуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 звернулась в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000012 від 04.01.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам - адвокатам, до 28.03.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий вказувала, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 04.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що в період з листопада 2016 року по травень 2018 року ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного переміщення жінок за їх згодою через державний кордон України для подальшої передачі Богуславу Адаму Конефалу, громадянину Республіки Польща, для сексуальної експлуатації на території Республіка Польща, за попередньою змовою з останнім, підшукав на території Рівненської області та здійснив вербування ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які в силу збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин, перебували в уразливому стані, а саме в скрутному матеріальному становищі, та були схильні до виїзду за кордон для подальшого працевлаштування в тому числі і заняття проституцією.

Зокрема, 16.11.2016 року, приблизно 13 год. 08 хв., перебуваючи по вул. Київська в м.Рівне в кафе-барі «Веранда» під час зустрічі з ОСОБА_7 , використовуючи її уразливий стан, який виражався у скрутному матеріальному становищі, відсутності роботи та інших джерел для існування (остання проживала за рахунок пенсії мами), пообіцяв великі заробітки, допомогу по виготовленню документів для виїзду за кордон, переконав останню займатись проституцією на території Республіки Польща, а в подальшому на території країни Королівства Іспанії, на що вона дала свою згоду.

Після цього, ОСОБА_6 10.04.2017 року, близько 12 год. 01 хв., перебуваючи в районі «Автовокзалу» по вул. Млинівській в м. Дубно, Рівненської області, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 під час зустрічі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , використовуючи їх уразливий стан, який виражався у скрутному матеріальному становищі, відсутності роботи та інших джерел для існування, моральному пригніченні у зв`язку із сімейними проблемами, зокрема ОСОБА_8 проживала разом із батьками, які перебували на пенсії, тривалий час не могла знайти роботу, пообіцяв їм великі заробітки, допомогу по виготовленню документів для виїзду за кордон, переконав займатись проституцією на території Республіки Польща, а в подальшому на території країни Королівства Іспанії, на що вони погодились.

При цьому, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що в разі їх згоди вони будуть отримувати по 3000 доларів США в місяць, не враховуючи частину із зазначених грошових коштів, які змушені будуть віддавати роботодавцю. Вказана сума була значною для ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тому вони погодились на пропозицію ОСОБА_6 .

В подальшому, 23.05.2018 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виїхали з м. Луцьк, та з метою виїзду з території України до Республіки Польща, прослідували до пункту пропуску «Долгобичув-Угринів», де на території Республіки Польща даних дівчат чекав ОСОБА_9 , який був затриманий працівниками поліції Республіки Польща.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вербуванні та переміщенні, з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

31.01.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 31.03.2019 року.

21.03.2019 року слідчим здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_6 шляхом вручення повістки про виклик, його захисника ОСОБА_10 здійснено виклик по телефону, яким повідомлено про необхідність з`явитись до органу досудового розслідування, з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

22.03.2019 року на підставі доручення прокурора стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_10 повідомлено про завершення досудового розслідування і відкрито доступ до всіх матеріалів кримінального провадження, зокрема, матеріалів провадження у 2 томах, додатків до протоколів, матеріалів аудіо-, відеозаписів та речових доказів в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

Однак, 22.03.2019 року підозрюваний ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_10 до органу досудового розслідування не з`явились без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття. Таким чином, протягом 4 днів підозрюваний та його захисник не скористались своїм правом доступу до матеріалів кримінального провадження, передбаченим ст. 290 КПК України.

Враховучи викладене, сторона захисту, тобто підозрюваний ОСОБА_6 і його захиник ОСОБА_10 явно зловживають наданим їм правом та не використовують необмежений час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи, що двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 31.03.2019 року, підозрюваним та його захисником допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Матеріали досудового розслідування, що не є значними за обсягом та важкими для ознайомлення, умови доступу до матеріалів слідчим та прокурором забезпечені.

Покликаючись на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, в ньому зазначених.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судове засідання не з`явилися, однак про час місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чинином.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 04.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

31.01.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

21.03.2018 підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника повідомлено про завершення досудового розслідування кримінального провадження №0000012 та відповідно до вимог ст. 283, 290 КПК України надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Проте, яв вбачається з матеріалів клопотання, дії сторони захисту підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_10 свідчать про зловживання ними своїми процесуальними правами та зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Тобто, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження має місце виключно у разі зволікання особою, у даному випадку підозрюваним ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_10 із матеріалами кримінального провадження.

З досліджених судом доказів встановлено, що останні зволікають із ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 04.01.2017, до якого надано доступ, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40,290 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , яке погоджено із прокурором відділу процессуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000012 від 04.01.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам - адвокатам, до 01.04.2019 року.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1