Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1011/2019 Справа №641/1698/19
УХВАЛА
07 березня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
- Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, вагою 2 грама, проба 750, подарована у 1993 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість кулону золотого з діамантом, подарований у 1993 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість золотої обручки, вагою 11,6 грамів, 583 проба, придбана у 1978 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість золотої каблучки, вагою 4 грама, проба 583, придбаний у 1977 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість золотих сережок з рубінами, вагою 6 грамів, проба 583, подаровані у 1976 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість перстня, 750 проба, подарований у 1973 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість золотої сережки з олександритом, 750 проба, вагою 4 грама, подарована у 1973 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість золотого перстня з рубіном, вагою 6 грамів, проба 583, подарований у 1978 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, вагою 3 грама, проба 583, придбана у 1976 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість срібної каблучки, проба 925, подарована у 1986 році, вагою 5 грамів, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість срібних сережок, проба 925, вагою 4 грама з рубінами, подаровані у 1986 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 01.03.2019 року до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 01.03.2019 року невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 шляхом проникнення у житло викрала золоті прикраси та гроші у сумі 1500 грн., чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_4
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно до положень ч.ч.6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, встановлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Доручити експертній установі Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи та поставити на вирішення експерта наступні питання:
- Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, вагою 2 грама, проба 750, яка була подарована у 1993 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто 01.03.2019 року ?
- Яка ринкова вартість кулону золотого з діамантом, який був подарований у 1993 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто 01.03.2019 року?
- Яка ринкова вартість золотої обручки, вагою 11,6 грамів, 583 проба, яка була придбана у 1978 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто 01.03.2019 року?
- Яка ринкова вартість золотої каблучки, вагою 4 грама, проба 583, яка була придбана у 1977 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто 01.03.2019 року?
- Яка ринкова вартість золотих сережок з рубінами, вагою 6 грамів, проба 583, які були подаровані у 1976 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто 01.03.2019 року?
- Яка ринкова вартість перстня, 750 проба, який був подарований у 1973 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто 01.03.2019 року?
- Яка ринкова вартість золотої сережки з олександритом, 750 проба, вагою 4 грама, яка була подарована у 1973 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто 01.03.2019 року?
- Яка ринкова вартість золотого перстня з рубіном, вагою 6 грамів, проба 583, який був подарований у 1978 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто 01.03.2019 року?
- Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, вагою 3 грама, проба 583, який був придбаний у 1976 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто 01.03.2019 року?
- Яка ринкова вартість срібної каблучки, проба 925, яка була подарована у 1986 році, вагою 5 грамів, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто 01.03.2019 року?
- Яка ринкова вартість срібних сережок, проба 925, вагою 4 грама з рубінами, які були подаровані у 1986 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто 01.03.2019 року?
Більш детальної інформації слідчим суддею не встановлено.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта направити до слідчого відділу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1