н/п 1-кп/640/107/18

"15" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
Судом встановлений повний порядок дослідження доказів, зокрема, допит свідків, в тому числі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Зазначені свідки неодноразово викликалась у судові засідання, однак жодного разу не з`явились. В судовому засіданні 05.03.2018 року прокурором заявлено клопотання про привід свідків. Враховуючи, що судом здійснювались передбачені КПК України заходи для виклику свідків - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , однак вони не з`являлись, на підставі ст. ст. 140, 327 КПК України, суд постановив ухвалу та застосував примусовий привід свідків.
На виконання даної ухвали до суду були подані рапорти з повідомленням про причини неможливості виконання ухвали суду.
В судовому засіданні прокурор, відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України, заявила клопотання про постановлення ухвали про доручення органу досудового розслідування встановити місце проживання свідків обвинувачення, які підлягають виклику в судове засідання, однак за викликами суду не з`являються, можливо, з 2016 р. змінили місце проживання та номери зв`язку.
Обвинувачена та її захисник клопотання проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання вказаних прокурором свідків та згідно зі ст. 140 КПК України застосувати до них привід.
Керуючись ст.140, 333 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
В порядку ч.3 ст. 333 КПК України надати судове доручення Управлінню боротьби зі злочиннами, пов`язаними із торгівлею людьми ГУ НП в Харківській провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця проживання свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 (тел.: НОМЕР_1 ).
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 (тел.: НОМЕР_2 ).
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 .
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_10
та доставити їх приводом в судове засідання м.Харків вул. Валентинівська, 7б зал №26) на 20 грудня 2018 р. о 15-00 год.
Копію ухвали направити для виконання до Управління боротьби зі злочиннами, пов`язаними із торгівлею людьми ГУ НП в Харківській області, а в частині контролю за виконанням та сприяння виконанню покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1