Справа № 404/1226/19
Номер провадження 1-кс/404/919/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001103 від 31.10.2018 року за фактом крадіжки у ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0001103.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділенням Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001103 від 31.10.2018 року за фактом крадіжки змішувача, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 10.10.2018 року по 31.10.2018 року, невідома особа з числа запрошених перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала чавунні батареї, металевий кран, газовий балон, газовий таганок, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , було встановлено, що у період часу з 10.10.2018 року по 31.10.2018 року вона здавала в оренду свою квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_5 та її співмешканцю ОСОБА_6 19.10.2018 року потерпілій зателефонувала сусідка, яка повідомила, що з її квартири, що за вищевказаною адресою, ОСОБА_6 виносить чавунні батареї, ванну та металевий підвіконник.
Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кіровоградського РВП Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001103 від 31.10.2018 року за фактом крадіжки у ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення вартості зазначених речей призначити експертизу судово-товарознавчу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: Україна, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок 58.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість станом цін на 10.10.2018 року представленого на експертизу металевого підвіконника, у справному стані, який був придбаний новим у лютому місяці 2018 року за 300 гривень?

- яка ринкова вартість станом цін на 10.10.2018 року представленого на експертизу нового змішувача для ванни «Armata 140 ECO», у технічно-справному стані, який був придбаний у липні місяці 2018 року за 350 гривень?

Для ознайомлення експерту надати: металевий підвіконник, який упакований в пропіленовий мішок, змішувач для ванни «Armata 140 ECO», який упакований в спеціальний пакет № ЕХРО400388.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 0001103.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кіровоградського РВП Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1