Справа № 350/436/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рожнятів кримінальне провадження № 00033 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.02.2018, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петранка, житель АДРЕСА_1 , не працюючого, із середньою освітою, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, українця, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, суд

встановив:-
Обвинувачений ОСОБА_5 умисно заподіяв легке тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , що спричинило короткочасний розлад його здоров`я.
Злочин вчинено за таких обставин.
31.01.2018 року, приблизно о 18 год. на вул.Зарічній, що в с. Нижній Струтин, між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 виник словесний конфлікт на грунті тривалих неприязних відносин, під час якого ОСОБА_5 умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар кулаком в область обличчя, від якого потерпілий впав на землю, після чого наніс декілька ударів ногами в область тулуба та голови потерпілому, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в ділянці чола, яка згідно висновку судово-медичної експертизи № 48 від 20.02.2018 відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, та синців і садна в ділянці голови, садна в ділянці правої ноги, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Суд, вислухавши прокурора, який вважає клопотання підставним, потерпілого, який підтвердив необхідність закриття кримінального провадження у зв"язку з відмовою від обвинувачення, ОСОБА_5 , який також просив суд закрити провадження по справі у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

За визначенням ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст.26, 284, 288, 477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція в Івано-Франківський апеляційний суд через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: