490/3857/17 15.05.2019
н/п 1-кп/490/654/2017
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
15 травня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, не одруженого, непрацюючого, з середньою освітою, раніше судимого:
-10.09.2012 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
-06.11.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
-17.12.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; Звільнився 15.07.2015 року з Казанківського ВК достроково, невідбутий строк 8 місяців 21 день;
-06.02.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
10 травня 2017 року матеріали кримінального провадження було передано для розгляду судді ОСОБА_6
15.01.2019 року керівником апаратуЦентрального районного суду м. Миколаєва було прийнято розпорядження № 197 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_6 , та оголошення Вищої ради правосуддя від 11.12.2018 року щодо звільнення у відставку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.01.2019 року у кримінальному провадженні № 1-кп/490/654/2017, справа №490/3857/17 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду було передано судді ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , висловили думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі наданого суду обвинувального акту.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд, у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту, судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації, скласти досудову доповідь у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Доручити представнику персоналу органу пробації в особі представника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області в строк до 24.05.2019 року підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1