Справа №487/164/19
Провадження №1-кс/487/233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000034, -

ВСТАНОВИВ:
08.01.2019 року слідчий Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення на ОСОБА_4 грошового стягнення у зв`язку з неявкою останнього для допиту в якості свідка до слідчого.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, перебуває кримінальне провадження №0000034 від 28.12.2018 р. за заявою ОСОБА_4 за фактом заподіяння йому 21.12.2018 р. близько 02 год.00 хв. по вул..295 Стрілецької Дивізії (район Кульбакінського переїзду) в м.Миколаєві працівниками УПП в Миколаївській області тілесних ушкоджень у вигляді забою м`яких тканин тім`яної області голови, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

ОСОБА_4 , будучи повідомленим про дату, час та місце проведення допиту не заявився за викликом слідчого.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, перебуває кримінальне провадження №0000034 від 28.12.2018 р. за заявою ОСОБА_4 за фактом заподіяння йому 21.12.2018 р. близько 02 год.00 хв. по вул..295 Стрілецької Дивізії (район Кульбакінського переїзду) в м.Миколаєві працівниками УПП в Миколаївській області тілесних ушкоджень у вигляді забою м`яких тканин тім`яної області голови, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2018 р. о 01 год.08 хв. в районі будинку №85 по вул.. 295 Стрілецької Дивізії співробітниками УПП в Миколаївській області було зупинено автомобіль Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , під управлінням водія ОСОБА_4 у зв`язку з непрацюючим лівим переднім покажчиком повороту, у зв`язку з чим в діях водія вбачалось порушення п.п. «а» п.31.4.3 ПДР. В ході зупинки транспортного засобу водій ОСОБА_4 не пред`явив для перевірки посвідчення водія категорії «В», у зв`язку з чим в діях водія вбачалось порушення п.п. «а» п. 2.1. ПДР.

На підставі викладеного, відповідно до ст..ст.33, 284 КУпАП співробітниками УПП в Миколаївській області відносно водія складено постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в неавтоматичному режимі, серії НК №692922 від 21.12.2018 р. та серії НК №692932 від 21.12.2018 р.

Крім того, за даними Миколаївської міської лікарні швидкої медичної допомоги 21.12.2018 р. о 04 год.00 хв. водій ОСОБА_4 звернувся до приймального відділення лікарні, де повідомив про те, що близько 02 год.00 хв. 21.12.2018 р. був побитий працівниками патрульної поліції. За результатами проведеного огляду у ОСОБА_4 виявлено забій м`яких тканин тім`яної області голови та рекомендовано амбулаторне лікування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.135 КПК України 29.12.2018 спочатку у телефонному режимі дзвінка, а в подальшому цього ж дня телефоном за допомогою месенджеру «Viber» з номеру телефону НОМЕР_2 здійснено виклик заявника у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (прож.: АДРЕСА_1 ) шляхом надсилання повідомлення на зазначений ним у заяві номер ( НОМЕР_3 ). ОСОБА_4 підтвердив факт одержання виклику та з ним була узгоджена дата та час явки для проведення допиту в якості свідка 14 год.30 хв. 02.01.2019 р. у приміщенні ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві (м.Миколаїв, вул.Спаська, 18, каб.114). Проте за викликом не з`явився, причини неявки не повідомив.

Частиною 2 статті 66 КПК України визначені обов`язки свідка, так п.п. 1, 2 визначено, що свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Глава 12 КПК України (ст.ст. 144-147 КПК України), регулює порядок накладення грошового стягнення. Зокрема, згідно вимог ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Оскільки свідок ОСОБА_4 не з`являється за викликом слідчого по даному кримінальному провадженню, чим не виконує свої процесуальні обов`язки, а слідчий ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві, позбавлений можливості проведення повного та всебічного досудового розслідування, тому на ОСОБА_4 слід накласти грошове стягнення у розмірі визначеному ст. 139 КПК України.

Керуючись ст.ст. 66, 139, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти грошове стягнення у кримінальному провадженні №0000034 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 926 (дев`ятсот двадцять шість) гривень 50 коп.

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення в порядку ст. 147 КПК України

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1