Справа № 750/3850/19
Провадження № 1-кс/750/1949/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 03.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2019 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 02.04.2019, близько «12» год. «30» хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення нападу, спрямованого на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , діставши раніше приготований для реалізації свого злочинного умислу предмет зовні схожий на пістолет, здійснив погрозу застосування фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, шляхом демонстрації предмету ззовні схожого на пістолет, яку малолітній потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сприйняв як реальну загрозу для свого життя та здоров`я, після чого, шляхом ривку з руки малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , заволодів мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 5», вартістю 4700 грн., що належить малолітньому потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та покинув місце події, отримавши при цьому реальну можливість розпорядитись викраденим майном. За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України та розпочато досудове розслідування. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що невідомий йому раніше чоловік заволодів належним йому мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 5 Black» моделі MDG1, Dual SIM, Dual Standby/FDD-LTE/TDD-LTE/WCDMA/GSM, з внутрішньою пам`яттю 32 Гб, виготовлений в Китаї, придбаний в липні 2018 року. Мобільний телефон знаходився в захисному прозорому оригінальному чохлі для мобільних телефонів Xiaomi Redmi 5 Black» моделі MDG1, що придбаний разом з телефоном в липні 2018 року. Мобільний телефон та захисний чехол пошкоджень не мали придатні для використання за цільовим призначенням.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А, м. Чернігів.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив таке розглядати без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000300 від 03.04.2019, розпочатому за ч.1 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій).

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000300 від 03.04.2019 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А, м. Чернігів.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Яка вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5 Black» моделі MDG1, з внутрішньою пам`яттю 32 Гб, з урахуванням зносу, станом на 02.04.2019?

2.Яка вартість захисного прозорого оригінального чохла для мобільних телефонів Xiaomi Redmi 5 Black» моделі MDG1, з урахуванням зносу, станом на 02.04.2019?

Для дослідження надати експерту: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 на 2 арк.
Дозволити старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1