справа №176/2709/18
провадження №1-кс/176/570/18
УХВАЛА
Іменем України

05 грудня 2018 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого CВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000762,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000762. Клопотання узгоджено з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання мотивує тим, що 11 вересня 2018 року о 23 год. 18 хв. до Жовтоводського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що годину тому в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідома особа, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого біля буд. №3 по вул. Шевченка в м. Жовті Води відкрито викрала сумочку в якій знаходився паспорт на ім`я ОСОБА_5 , банківськи картки та мобільний телефон марки Samsung Galaxy J3 imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольору в якому знаходилась картка пам`яті microSDHC 32 GB EVO PLUS UHS-I (МВ- MC32GA).
Вказане повідомлення зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за № 0000762.
За вказаним фактом потерпіла ОСОБА_5 надала документи на викрадений мобільний телефон марки Samsung Galaxy J3 imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, який вона купувала 11 березня 2018 року 4597грн. 56 коп. та карту пам`яті micro SDHC 32 GB EVO PLUS UHS-I (MB-MC32GA), який вона купувала 11 березня 2018 року.
25 вересня 2018 року ОСОБА_6 добровільно видав співробітникам поліції мобільний телефон марки Samsung Galaxy J3 imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, який він придбав раніше у невідомого чоловіка. Після проведеного огляду даний мобільний телефон було надано на зберігання ОСОБА_5 .
З метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з метою встановлення вартості викраденого майна телефон марки Samsung Galaxy J3 imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольорута карту памяті microSDHC 32 GB EVO PLUS UHS-I (МВ- MC32GA) необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка середньоринкова вартість телефону марки Samsung Galaxy J3 imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольорута карту памяті microSDHC 32 GB EVO PLUS UHS-I (МВ- MC32GA) станом на 11.09.2018 року?
Cлідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка повідомлена про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 1 ст. 244 КПК України визначила, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні № 0000762 судову експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000762 - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000762, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка середньоринкова вартість телефону марки Samsung Galaxy J3 imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольорута карту памяті micro SDHC 32 GB EVO PLUS UHS-I (МВ- MC32GA) станом на 11.09.2018 року?
На дослідження експерту направити копії документів на викрадений телефон марки марки Samsung Galaxy J3 imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольорута карту памяті micro SDHC 32 GB EVO PLUS UHS-I (МВ- MC32GA).
Доручити проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_7 (вул. Центральна, 86/85 м. Павлоград, 51400, тел. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України і попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати судового експерта надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1

Дніпропетровської області