Справа № 750/5225/19
Провадження № 1-кс/750/2563/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової дактилоскопічної та молекулярно генетичної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002460 від 24.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судової дактилоскопічної та молекулярно генетичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 24.04.2019 до ЧЧ ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 по факту пошкодження його автомобіля марки «Audi A6»,реєстраційний номер НОМЕР_1 , невстановленою особою, шляхом підпалу. Відомості за вказаним фактом 24.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

24.04.2019 року слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області було проведено огляд місця події за адресою: м. Чернігів, вул. Пухова, 138 в ході якого було з правої сторони від місця горіння авто на відстані близько 5 метрів, виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із пляшкою об`ємом 5л.З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, ідентифікації особи, яка скоїла даний злочин, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити комплексну судову дактилоскопічну та молекулярно генетичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002460 від 24.04.2019, розпочатому за ч.2 ст.194 КК України умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002460 від 24.04.2019 комплексну судову дактилоскопічну та молекулярно генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи є на поліетиленовомупакеті таполіетиленовій пляшці об`ємом 5 л, вилучених під час ОМП від 24.04.2019 за адресою: м. Чернігів, вул. Пухова, буд. 138, сліди рук?

2.Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

3.Чи є на поліетиленовомупакеті та поліетиленовій пляшці об`ємом 5 л, вилучених, під час ОМП від 24.04.2019 за адресою: м. Чернігів, вул. Пухова, буд. 138, клітини з ядрами?

4.Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

Для дослідження експертам надати:поліетиленовий пакет з поліетиленовою пляшкою об`ємом 5 л - упаковані до паперового конверту білого кольору.

Дозволити експертам повне або часткове витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1