Єдиний унікальний номер №: 378/594/19
Провадження № 1-кс/378/132/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"08" травня 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000196, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, підозрюваний ОСОБА_3 просить надати йому та його захиснику адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до заключення консультанта-рентгенолога КОБСМЕ від 28 листопада 2018 року № 733/3, що знаходяться у Таращанському міжрайонному відділенні КЗ КОР „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке містить відомості щодо тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 та на підставі яких судмедекспертом складався висновок про ступінь тяжкості цих ушкоджень та механізм їх утворення, оскільки під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження йому вказаний медичний документ для ознайомлення наданий не був.

Представник Таращанського міжрайонному відділення КЗ КОР „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи вказаний заклад повідомлений, причини неявки свого представника суду не повідомив.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали кримінального провадження 0000196, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до витягу з якого 30.10.2018, близько 08 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись по АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 ..

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу

Відповідно до п. 4-7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть містити лікарську таємницю.
ОСОБА_6 до клопотання не додано документи, які б підтверджували участь захисника ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.
Підозрюваним у клопотанні не обґрунтовано, яке значення для досудового розслідування кримінального провадження матиме тимчасовий доступ до заключення консультанта-рентгенолога КОБСМЕ від 28 листопада 2018 року № 733/3. В клопотанні не вказано, яким чином отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
ОСОБА_3 в клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що заключення консультанта-рентгенолога КОБСМЕ від 28 листопада 2018 року № 733/3 на даний час знаходиться у Таращанському міжрайонному відділенні КЗ КОР „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в ході розгляду клопотання з копії висновку експерта №264Д від20.11.2018 року встановлено, що в рамках вказаного кримінального провадження проведено судово-медичну експертизу, де експертом досліджувались дане заключення, тобто вказаний медичний документ вже перебував в розпорядженні органу досудового розслідування, тимчасовий доступ до якого просить надати підозрюваний.
Виходячи з наведеного, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159, 160-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Таращанському міжрайонному відділенні КЗ КОР „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1