Дата документу 04.04.2019 Справа № 554/2741/19
Провадження № 1-кс/554/4808/2019
У Х В А Л А
Іменем України
04 квітня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000036 від 21.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 406 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те що, слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000036 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 406 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 10 год. 30 хв.

20 лютого 2019 року на технічній території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме біля складу №8, між військовослужбовцями строкової військової служби солдатом ОСОБА_4 та солдатом ОСОБА_5 під час виконання такелажний робіт, виник конфлікт, внаслідок якого солдат ОСОБА_4 застосував фізичне насильство по відношенню до солдата ОСОБА_5 , а саме долонею правої руки наніс один удар в область носу солдата ОСОБА_5 , в результаті чого останнього було госпіталізовано до військової частини НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_5 , а також відповідності показань потерпілого, отриманими судово-медичними даними під час проведення з останнім слідчого експерименту.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта,з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_5 , а також відповідності показань потерпілого, отриманими судово-медичними даними під час проведення з останнім слідчого експерименту.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному № 0000036 від 21.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 406 КК України судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Ознаки якого ступеня тяжкості має кожне з ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 ?

До яких наслідків для здоров`я особи призвели завдані ушкодження в їх сукупності, і якими є наслідки кожного з них?

Чи відповідають свідчення надані потерпілим ОСОБА_5 в ході слідчого експерименту об`єктивним судово-медичними даним, а саме механізм отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 , їх характер, спосіб та час заподіяння?

Проведення експертизи доручити експертам Чугуївського районного відділу Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 12).

Для дослідження експертами направити: медичну документацію потерпілого ОСОБА_5 , протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 із додатками, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 інші матеріали за вимогою експерта;

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1