Провадження №1-кп/523/1081/18
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

27.11.2018 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровоград, громадянки України, зі слів розлученої, маючої на утриманні неповнолітнього сина, офіційно не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , працюючи згідно трудового контракту від 01.05.2015 року, укладеного з ТОВ «Таіс-Дістрібьюшн», будучи матеріально-відповідальною особою, в період часу з 25.05.2016 року по 28.06.2016 року, привласнила грошові кошти, які були нею отримані від контрагентів ПТП «Меркурій» та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за поставлений підприємством товар, на загальну суму 51898 гривень 29 копійок, якими ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винною себе визнала повністю, підтвердивши всі обставини зазначені в обвинувальному акті. Також пояснила, що у скоєному розкаюється, матеріальні збитки потерпілому відшкодувала в повному обсязі, просить суворо не карати та обрати їй покарання у виді штрафу, який вона зобов`язується сплатити.

Так як обвинувачена свою вину визнала повністю, підтвердила всі обставини скоєного нею злочину, погодилась на спрощену форму судового розгляду, а саме просила не досліджувати докази які вона не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, врахувавши пояснення представника потерпілого, щодо відсутності будь яких претензій матеріального характеру до обвинуваченої, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані:

- по ст.191 ч.1 КК України за ознаками: привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, та винуватість обвинуваченої у скоєному злочині доказана повністю.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд, згідно ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Судом враховуються той факт, що обвинувачена вину визнала повністю, активно сприяла розкриттю злочину, матеріальні збитки потерпілому відшкодувала в повному обсязі, а також її ставлення до скоєного.

Судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи у сумі 3518 гривень 40 копійок за проведення експертизи №111Е від 08.12.2016 року визнані обвинуваченою та належать до відшкодування в повному обсязі.

Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст..100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Міра запобіжного заходу обвинуваченій не обиралась та скасуванню не підлягає.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , на користь Держави кошти за реквізитами: УК у м.Одесі/ Малиновський р-н/24060300, р/р5007, , МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області - 3518 (три тисячі п`ятсот вісімнадцять) гривень 40 (сорок) копійок, в рахунок погашення вартості проведеної по справі експертизи.

Матеріали кримінального провадження №0000801 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2016 року, разом із речовими доказами, згідно постанови про прилучення речових доказів від 17.04.2018 року, зберігати в Одеській місцевій прокуратурі №4.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: