Справа № 373/2186/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

27 листопада 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000738 від 17 листопада 2018 року,

в с т а н о в и в:

23 листопада 2018 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості велосипеда марки «Centurion backfire fun 400», синього кольору, який належав ОСОБА_4 та був викрадений 08 листопада 2018 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 08 листопада 2018 року невідома особа, перебуваючи поблизу магазину «АТБ», що розташований по вул. Богдана Хмельницького 104 в м. Переяслав-Хмельницький Київської області, скоїла крадіжку велосипеда марки «Centurion backfire fun 400», синього кольору, який належав ОСОБА_4 , відомості про що 17 листопада 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000738.

Для встановлення вартості викраденого велосипеда у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000738 від 17 листопада 2018 року для встановлення ринкової вартості належного ОСОБА_4 велосипеда марки «Centurion backfire fun 400», синього кольору, який був викрадений 08.11.2018 поблизу магазину «АТБ», що розташований по вул. Богдана Хмельницького, 104 в м. Переяслав-Хмельницький Київської області.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість бувшого у використанні технічно справного із незначними пошкодженнями велосипеда марки «Centurion backfire fun 400», (діаметр колеса 26) станом на 08.11.2018 ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) без об`єкту дослідження.

Проводити судово-товарознавчу експертизу без об`єкта дослідження.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1