Справа № 188/925/18
Провадження № 1-кс/188/185/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000352 від «29» червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,

про призначення судово-товарознавчої експертизи

слідчий надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, у період часу з 29.06.2018 року до ЧЧ Петропавлівського ВП надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого СКП капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що 29.06.2018 року під час відпрацювання території Дмитрівської селищної ради Петропавлівського району було виявлено факт безпідставного демонтажу металевої труби, за адресою: вул. Центральна, 9, с. Чумаки, Петропавлівського району, з боку невідомих осіб, які за допомогою газозварювального обладнання та трактору МТЗ намагалися вирізати вказаний метал.

За даним фактом 29.06.2018 року Петропавлівським ВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15, ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 29.06.2018 року власник СФГ «Чумаківське» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на колісному тракторі МТЗ-82, д/н НОМЕР_1 , за адресою: вул. Центральна, 9, с.Чумаки, Петропавлівського району, разом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував, екскаватором марки «CASE 580K», д/н НОМЕР_2 , за допомогою газового різака, намагалися розпилити металеву трубу діаметром 53 см, товщиною стінки 10мм, довжиною 30 метрів.

Таким чином для визначення дійсної вартості викраденого товару необхідно провести товарознавчу експертизу.

Судові експертизи у кримінальному провадженні здійснюються державними установами, до яких відноситься Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз,який є державною експертною установою України,місцезнаходження вул.Січеславська Набережна 17 м. Дніпро, офіс 361, 49000.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий прохає суд призначити судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка ринкова вартість металевої труби діаметром 530мм, товщиною стінки 10мм, за один метр, станом на момент скоєння злочину, а саме 29.06.2018 року?

2. Яка ринкова вартість 30 метрів металевої труби діаметром 530мм, товщиною стінки 10мм, станом на момент скоєння злочину, а саме 29.06.2018 року?

Для вивчення експерту направити матеріали кримінального провадження : копію протоколу допиту потерпілого, копію витягу з ЄРДР.

Слідчий на підставі ст..40, 131, 132, 244 КПК України, просить клопотання задовольнити.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання в її відсутність просить його задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз,який є державною експертною установою України,місцезнаходження вул.Січеславська Набережна 17 м. Дніпро офіс 361, 4900.

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000352 від «29» червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову - товарознавчу експертизу для визначення дійсної вартості викраденого товару.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження вул.Січеславська Набережна 17 м. Дніпро офіс 361, 49000

- Яка ринкова вартість металевої труби діаметром 530мм, товщиною стінки 10мм, за один метр, станом на момент скоєння злочину, а саме 29.06.2018 року?

- Яка ринкова вартість 30 метрів металевої труби діаметром 530мм, товщиною стінки 10мм, станом на момент скоєння злочину, а саме 29.06.2018 року?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження.

Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1