Дата документу 29.03.2019 Справа № 554/2296/19
Провадження № 1-кс/554/4760/2019
УХВАЛА
Іменем України

29 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000118 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, про призначення судової інженерно транспортної (транспортно - трасологічної) експертизи,-

встановив:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просла призначити у кримінальному провадженні №0000118 від 19.03.2019 року судову інженерно транспортну (транспортно - трасологічну) експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явилась, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000118 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.03.2019 близько 21-ї години 00 хвилин, в темний час доби, по вул. Полтавський Шлях в смт. Чутове Полтавської області від м. Полтави у напрямку м. Харків рухався автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в районі електроопори № 9/07 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перетинав проїзну частину з велосипедом в руках поза межами пішохідного переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI д.н.з. НОМЕР_1 і вийшов на смугу руху вказаного транспортного засобу із-за задньої частини невстановленого автомобіля, що рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6. ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової інженерно транспортної (транспортно - трасологічної) експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000118 від 19.03.2019 року судову інженерно транспортну (транспортно - трасологічну) експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Де згідно зафіксованої слідової інформації стався наїзд автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI д.н.з. НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 .?

Дозволити експертам використовувати матеріали кримінального провадження №0000118, за необхідності автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед, що належав загиблому ОСОБА_5 .

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провул. Рибальський, 8.

Зобов`язати експертів надати висновок експертизи ст. слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органуне пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1