Справа № 750/288/19
Провадження № 1-кс/750/249/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005321 від 16.07.2018, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до Чернігівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягнути до відповідальності ОСОБА_5 , 1976 р.н., який 27.06.2018 року наніс їй тілесні ушкодження. Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила наступне: «27.06.2018 року приблизно о 15 год. 35 хв. я прийшла до гуртожитку до своєї кімнат. В той час, коли я заходила до кімнати, то на території спільної кухні перебувала сусідка з кімнати АДРЕСА_1 , з якою я привіталася та увійшла до кімнати. Перебуваючи в кімнаті, я почала займатися домашніми справами, в процесі яких ніяких тілесних ушкоджень не отримувала. Приблизно о 16 год. 00 хв. додому прийшов мій співмешканець ОСОБА_5 , який перебував в дуже агресивному стані, в зв`язку з тим, що він вживає наркотичні речовини. При своєму прибуттю ОСОБА_5 почав провокувати мене на конфлікт в ході чого погрожував мені, словесно ображав та при цьому застосовував нецензурну лексику. В подальшому, в один з моментів, ОСОБА_5 несподівано наблизився до мене та почав наносити тілесні ушкодження, а саме схопив мене своєю лівою рукою за волосся, правою рукою наносив удари по обличчю та голові загалом. Удари були нанесені саме в область носу, лівої та правої скроні, лобу, потилиці, губ. Загалом, таких ударів було нанесено приблизно 15, точно не пам`ятаю. В процесі нанесення мені ударів я опинилася на підлозі та намагалася від ударів прикритися. На підлогу я не падала та головою об підлогу не билася. Коли перебувала на підлозі в лежачому положенні, то співмешканець наносив мені удари своєю правою ногою. Таких ударів було приблизно 5-6, які були нанесені по лівій нозі, в область гомілки. В процесі нанесення мені тілесних ушкоджень я почала кричати та кликати на допомогу. На мої крики відгукнулася сусідка ОСОБА_6 , яка в подальшому забігла до кімнати, так як вхідні двері були не зачинені, а лише прикриті. На той момент, коли ОСОБА_6 забігла до кімнати, я вже не перебувала на підлозі, а стояла саме біля вхідних дверей кімнати, а співмешканець в свою чергу кидався на мене, намагаючись продовжити наносити тілесні ушкодження. Коли ОСОБА_6 забігла до кімнати, то вона, ставши переді мною, намагалась заспокоїти ОСОБА_5 аби останній перестав мене ображати, на що ОСОБА_5 став сусідку проганяти, погрожувати фізичною розправою, якщо вона не покине кімнату. ОСОБА_6 бачила, що на той момент на моєму тілі вже були наявні сліди від тілесних ушкоджень. Потім ОСОБА_6 пішла з кімнати. Також пішов і ОСОБА_5 ».

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36)..
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005321 від 16.07.2018, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005321 від 16.07.2018 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

2.Який характер, локалізація та механізм нанесення тілесних ушкоджень?

3.Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідають вони строку утворення, вказаному у фабулі?

4.Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_4 за механізмом, який потерпіла вказала під час її допиту?

5.Чи могли виникнути тілесні ушкодження від спрямованих безпосередньо на потерпілу ударів руками та ногами сторонніх осіб?

6.Від скількох ударів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

7.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння потерпілої ОСОБА_4 з висоти власного зросту як з наданням тілу прискорення, так і без такого?

Для проведення експертизи надати експерту наявну медичну документацію.

В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0009819 від 21.12.2018, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Дозволити експерту на залучення, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів.

Дозволити під час проведення судово-медичної експертизи використовувати медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1