Провадження № 1-кс/744/226/2018
Єдиний унікальний № 744/1825/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 17 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

про проведення судової товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за змістом якого слідчий просить:

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів вул. Степана Разіна, 19, проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертам поставити такі запитання:

Яка вартість з урахуванням зносу станції проміжної СП НРП (нерегульований регенераційний пункт) (металевий корпус з обладнанням в середині), що слугувала для телефонного зв`язку, станом на 17.11.2018?
Вихідні дані: матеріальні цінності станції: регенератор СП-2048, типа ЦУКАТ-2048; металевий ящик; кабель КСПП 1х4х1,2, введена в експлуатацію 01.10.2009, використовувалась за призначенням, без наявних ушкоджень, придатна до експлуатації.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000180 (за вимогою).

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 17.11.2018 до Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від інженера ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 16.11.2018 по 17.11.2018 невідома особа вчинила крадіжку станції проміжної СП НРП (нерегульований регенераційний пункт) (металевий корпус з обладнанням в середині), що належить ПАТ «Укртелеком» та слугувала для телефонного зв`язку із селами Погорільці, Радомка, Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області, що була розташована неподалік с. Погорільці Семенівського району.

17.11.2018 органом досудового розслідування Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області за вказаним фактом порушено кримінальне провадження № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно довідки про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі від 20.11.2018, наданої Чернігівською філією ПАТ «Укртелеком», станція проміжна СП НРП (нерегульований регенераційний пункт) (металевий корпус з обладнанням в середині) коштує 3903 грн. 57 коп.

У зв`язку з вищевикладеним та приймаючи до уваги те, що вартість вказаного вище майна має значення для кваліфікації кримінального правопорушення і подальшого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи.

Старший слідчий слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 17 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів вул. Степана Разіна, 19, проведення судової товарознавчої експертизи.

Яка вартість з урахуванням зносу станції проміжної СП НРП (нерегульований регенераційний пункт) (металевий корпус з обладнанням в середині), що слугувала для телефонного зв`язку, станом на 17.11.2018?
Вихідні дані: матеріальні цінності станції: регенератор СП-2048, типа ЦУКАТ-2048; металевий ящик; кабель КСПП 1х4х1,2, введена в експлуатацію 01.10.2009, використовувалась за призначенням, без наявних ушкоджень, придатна до експлуатації.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000180 (за вимогою).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування та розголошення даних досудового розслідування.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1