Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5823/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000241 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 14:00 год 19.01.2019 р. по 10:00 год. 21.01.2019 р. невстановлена особа шляхом пошкодження вікна таємно проникла до приміщення ТОВ «Фунго» в будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисте майно, що належить ОСОБА_5 . Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 21.01.2019 року о 10:00 годині виявила, що з приміщення офісу, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Осиповського, 2-А, було викрадено наступні речі: ноутбук «HP», темно сірого кольору, модель 620, придбаний в 2012 році за 6000 гривень, пошкоджень не мав, був у робочому стані, риболовний набір для зимової рибалки, загальною вартістю 25 000 гривень, сережки біжутерія з каменями «Сваровські», вартість яких становить 1300 гривні, нові, грошові кошти у сумі 2000 гривень.
У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи, для встановлення вартості викраденого майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000241 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи задовольнити;

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні 0000241 від 21.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
-яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.01.2019 р., ноутбуку «HP», темно сірого кольору, модель 620, придбаний в 2012 році за 6000 гривень, (пошкоджень не мав, був у робочому стані); риболовного набору для зимової рибалки; сережки біжутерія з каменями «Сваровські» (нові)?

Для дослідження експертам направити фото викраденого ноутбуку; протокол допиту потерпілого;
Для ознайомлення експертам представити при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000241;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1