Провадження №1-кс/369/5227/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної (інженерно-технічної) експертизи у кримінальному провадженні за №0007179 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007179 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

20.12.2017 року близько 11 год. 20 хв. в с. Святопетрівське на регульованому перехресті вулиць Київська та Індустріальна трапилась ДТП за участю автобуса «ІVAN» номерний знак НОМЕР_1 (маршрутне таксі №720 сполученням Боярка - Київ) під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись по вулиці Київська зі сторони міста Вишневе у напрямку міста Боярка на забороняючий сигнал світлофора виїхав на перехрестя та здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався з вул. Індустріальної у напрямку м. Вишневе справа наліво відносно напрямку руху автобуса на дозволений сигнал світлофора.

В наслідок ДТП водій автомобіля «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ключиці та з місця пригоди був доставлений в Києво-Святошинську центральну районну лікарню (м. Боярка).

В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної (інженерно-технічної) експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №0007179 від 21.12.2018 року, транспортно-трасологічну (інженерно-технічну) експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0007179 від 21.12.2018 року, транспортно-трасологічну (інженерно-технічну) експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення поставити наступні питання:
- Якими частинами відбулося зіткнення автобуса «І-VAN» номерний знак НОМЕР_1 , з автомобілем «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та які механічні пошкодження утворились?
- Де, відносно елементів дороги, відбулось зіткнення між автобусом «І-VAN» номерний знак НОМЕР_1 , та автомобілем «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
- Яким було взаємне розташування повздовжніх осей автобуса «І-VAN» номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент їх первинного контакту?
Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.
Для дослідження експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження та транспортні засоби у разі необхідності.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1