Справа № 496/2596/17
Провадження № 1-в/496/134/18
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 31.10.2017 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Представник Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 був засуджений 31.10.2017 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вказує на те, що ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував та став на шлях виправлення, за місцем мешкання характеризується добре. Вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням.
Представник Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але на адресу суду надіслала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, на задоволенні подання наполягала.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він проти задоволення подання не заперечував і просив справу розглянути без його участі.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 був засуджений 31.10.2017 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього обов`язки, про що свідчать матеріали особової справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого 31 жовтня 2017 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік - звільнити від призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1