Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/774/19
Провадження № 1-кс/382/278/19
УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2019 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ "ФОРТУНА-2014" І ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № №0000153 від 30.04.2019 року, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в котрому зазначено, що слідчим відділенням Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 30.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, відкрите заволодіння чужим майном (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, поєднане з проникненням у житло. Досудовим розслідуванням установлено, що 30.04.2019 року близько 02 години, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється інвалідом 1 групи, шляхом пошкодження механізму замка вхідних дверей, незаконно проник до приміщення будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає потерпіла. Побачивши, що потерпіла не спить, ОСОБА_4 вимкнув електропостачання у будинку за допомогою вимикача на електролічильнику, що розміщений на будинку з вулиці, та став чекати, доки потерпіла ОСОБА_5 засне, скуривши при цьому одну цигарку. Після цього ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, зайшов у кімнату, де відпочивала потерпіла ОСОБА_5 та застосувавши відносно ОСОБА_5 насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, а саме тримаючи однією рукою за шию та голову потерпілу, а іншою знімаючи золоті сережки з її вух, відкрито заволодів майном останньої, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків. В подальшому ОСОБА_4 покинув приміщення будинку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, здавши його до одного із відділень ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місті Києві. З метою перевірки даної інформації необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ "ФОРТУНА-2014" І ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору фінансового кредиту, що був укладений між товариством та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 30.04.2019 року та відеозаписів із камер відеонагляду, що розташовані у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ "ФОРТУНА-2014" І ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за 30.04.2019 року, оскільки дану інформацію можна використати як доказ при встановленні обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і доведення яких іншим способом неможливо.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

У ХВАЛИВ :

Надати cлідчому слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , cлідчому слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , cлідчому слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , cлідчому слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ "ФОРТУНА-2014" І ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору фінансового кредиту, що був укладений між товариством та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 30.04.2019 року та відеозаписів із камер відеонагляду, що розташовані у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ "ФОРТУНА-2014" І ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за 30.04.2019 року, шляхом їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1