Справа №750/5452/19
Провадження №1-кс/750/2701/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002628 від 03.05.2019, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що невстановлена особа, знаходячись в кв. АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , намагалася заволодіти грошовими коштами, а саме обміняти їх на сувенірні гроші. За даним фактом 03.05.2019 СВ Чернігівського ВП Головного управління НП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування за №0002628, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході проведення огляду місця події в кв АДРЕСА_1 , на поверхні дерев`яного серванту, що розташований в кімнаті було виявлено сувенірні купюри номіналом 100 доларів США в кількості 41 штуки які вилучені та поміщені до паперового конверту скріплено підписами понятих та слідчого, а також печаткою для довідок № 1, та чашка червоно-білого кольору з надписом «Nescafe» яка вилучена та поміщена до паперового конверту скріплено підписами понятих та слідчого, а також печаткою для довідок №1.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи наявні на поверхні сувенірних купюр номіналом 100 доларів США в кількості 41 штуки які вилучені в ході проведення огляду місця події вкв № 17 буд. АДРЕСА_2 сліди рук; якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи; якщо придатні, чи могли вони бути залишені ОСОБА_5 ; якщо придатні, чи могли вони бути залишені ОСОБА_6 ; чи наявні на поверхні чашки червоно-білого кольору з надписом «Nescafe»яка вилучена в ході проведення огляду місця події в кв АДРЕСА_1 сліди рук; якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила проводити розгляд без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002628 від 03.05.2019, розпочатому за ч.1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0002628 від 03.05.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи наявні на поверхні сувенірних купюр номіналом 100 доларів США в кількості 41 штуки які вилучені в ході проведення огляду місця події вкв № 17 буд. № 191 по проспекту Перемоги в м. Чернігів сліди рук?

2.Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікаціїособи?
3.Якщо придатні, чи могли вони бути залишені ОСОБА_5 ?

4.Якщо придатні, чи могли вони бути ОСОБА_7 ?

5.Чи наявні на поверхні чашки червоно-білого кольору з надписом «Nescafe»яка вилучена в ході проведення огляду місця події в кв АДРЕСА_1 сліди рук?

6.Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
Для дослідження експерту надати: паперовий конверт з сувенірними купюрами номіналом 100 доларів США в кількості 41 штуки; паперовий конверт з чашкою червоно-білого кольору з надписом «Nescafe»; паперовий конверт з дактилокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Надати експерту, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0002628 від 03.05.2019, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Під час проведення експертизи не використовувати руйнівні методи дослідження для подальшого призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Дозволити слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та надавати додаткові матеріали для проведення даної експертизу в разі виникнення такої необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1