Справа № 183/2431/17
№ 1-в/183/4/19

У Х В А Л А
24 січня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього ЗУ "Про амністію у 2016 році",
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Вироком Новомосковського міськрайонного суду від 06 липня 2017 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді службового обмеження для військовослужбовця строком на 1 рік з відрахуванням в дохід держави 10 відсотків суми його грошового забезпечення.
18 жовтня 2018 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо застосування до нього ЗУ "Про амністію у 2016 році", яке мотивоване тим, що він не відбув призначене йому покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2017 року, у зв`язку з тим, що був звільнений із військової служби. Разом з тим за час проходження військової служби він неодноразово приймав участь в зоні проведення антитерористичної операції на територій Донецької та Луганської областей, є учасником бойових дій і субєктом застосування зазначеного закону.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав своє клопотання і просив звільнити його від відбуття покарання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 та просив застосувати до нього ЗУ "Про амністію у 2016 році".
Суд дослідивши заявлене клопотання, заслухавши думку прокурора, дійшов до наступного.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду від 06 липня 2017 року, яким ОСОБА_3 було визнано винним за ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді службового обмеження для військовослужбовця строком на 1 рік з відрахуванням в дохід держави 10 відсотків суми його грошового забезпечення.
Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , звільнений з військової частини НОМЕР_1 , згідно до наказу № 236 від 14.08.2018 року та сплати за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.07.2017 року 10 % в дохід держави не здійснював (а.с.90).
07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІ і відповідно до ч.2 зазначеного закону ОСОБА_3 є суб`єктом застосування амністії, як такий, що захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення (а.п.75-77).
Відповідно до ч.2 ст. 3 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" рішення про застосування чи незастосування амністії
приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після
ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про
поведінку засудженого за час відбування покарання.
Враховуючи, що обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_3 амністії, судом не встановлено, засуджений заявив клопотання про застосування до нього амністії, суд вважає, можливим звільнити ОСОБА_3 від його відбування, застосувавши до нього ЗУ "Про амністію у 2016 році".
На підставі викладеного, керуючись ст. 2 ЗУ " Про амністію у 2016 році", п. в ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії", суд,
На підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1