печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження №0003933 від 04 вересня 2018 року- старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0003933 від 04 вересня 2018 року- старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Печерським управлінням поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003933 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи 04.09.2018, приблизно о 18:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи предмет заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, вчинили грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

В ході проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

- Предмет зовні схожий на пістолет з написом «Retay Eagle-X. cal. 9 mm Rexit - 170600374», та предмети схожі на набої з написами «9 mm Pak YASBIS» у кількості 22 штук.

- Предмет зовні схожий на пістолет «Zoraki MOD 914 S» з написом «№ НОМЕР_1 », та предмет зовні схожий на магазин до нього.

- Предмет зовні схожий на пістолет «Форт-12 Р 9 mm» з написом « НОМЕР_2 », та предмет зовні схожий на магазин до нього.

- Предмет зовні схожий на пістолет-кулемет з написом « НОМЕР_3 . 1970», та два предмети зовні схожі на магазини до нього, з предметами схожими на набої з маркуванням «9 mm Makarov» у загальній кількості 39 штук.

Перелічені вище предмети мають значення речових доказів в значенні ст. 98 КПК України, а саме являються матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення злочину та/або могли зберегти на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення оскільки на даному етапі мотив вчинення злочину достеменно не встановлений, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вказує, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення судово-балістичної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження №0003933 від 04 вересня 2018 року- старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003933 від 04 вересня 2018 року судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є вогнепальною зброєю предмет зовні схожий на пістолет з написом «Retay Eagle-X. cal. 9 mm Rexit - НОМЕР_4 », який поміщений до сейф-пакету №4466970, та чи придатний він для стрільби (проведення пострілів), якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

- Чи є вогнепальною зброєю предмет зовні схожий на пістолет «Zoraki MOD 914 S» з написом «№ НОМЕР_1 », який поміщений до сейф-пакету №4413142, та чи придатний він для стрільби (проведення пострілів), якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

- Чи є вогнепальною зброєю предмет зовні схожий на пістолет «Форт-12 Р 9 mm» з написом « НОМЕР_2 », який поміщений до сейф-пакету №4413139, та чи придатний він для стрільби (проведення пострілів), якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

- Чи є вогнепальною зброєю предмет зовні схожий на пістолет, який поміщений до сейф-пакету №4466972 та чи придатний він для стрільби (проведення пострілів), якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

- Чи є предмети, у кількості 22 штук з написами «9 mm Pak YASBIS», які поміщенні до сейф-пакету №4466970, (зовні схожі на набої до пістолета) боєприпасами, якщо так то до якого виду та марки належать, та чи придатні вони для стрільби?

- Чи є предмети, у кількості 39 штук з маркуванням «9 mm Makarov», які поміщенні до сейф-пакету №4466972, (зовні схожі на набої до пістолета) боєприпасами, якщо так то до якого виду та марки належать, та чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експертам надати:

- Предмет зовні схожий на пістолет з написом «Retay Eagle-X. cal. 9 mm Rexit - 170600374», та предмети схожі на набої з написами «9 mm Pak YASBIS» у кількості 22 штук.

- Предмет зовні схожий на пістолет «Zoraki MOD 914 S» з написом № НОМЕР_1 , та предмет зовні схожий на магазин до нього.

- Предмет зовні схожий на пістолет «Форт-12 Р 9 mm» з написом « НОМЕР_2 », та предмет зовні схожий на магазин до нього.

- Предмет зовні схожий на пістолет-кулемет з написом « НОМЕР_3 . 1970», та два предмети зовні схожі на магазини до нього, з предметами схожими на набої з маркуванням «9 mm Makarov» у загальній кількості 39 штук.

Надати дозвіл на часткове або повне пошкодження (знищення) предметів дослідження передбачене методикою проведення експертизи.

Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1