Справа № 383/250/19
Номер провадження 1-кс/383/216/19
УХВАЛА

17 травня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання начальника СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000016 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Клопотання обгрунтовує тим, що слідчим відділенням Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області за матеріалами, які надійшли з Управління захисту економіки в Кіровоградській області, щодо неправомірних дій посадових осіб КП «Комунальник» Бобринецької ОТГ, а саме розтрати ввіреного їм майна, яке передано у розпорядження третім особам, проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Проведення експертизи необхідне для встановлення належності підписів у договорі зберігання та ремонту майна від 04.09.2018 року - трактора ДТ-75, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , 1990 року випуску, акті прийому-передачі від 04.09.2018 року - трактора ДТ-75, реєстраційний номер НОМЕР_1 заводський номер № НОМЕР_2 , 1990 року випуску, акті огляду транспортного засобу - трактора ДТ -75, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , 1990 року випуску від 03.09.2018 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вивчивши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання.

Так, слідчим заявлене клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підписів у документах КП «Комунальник» ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Однак, слідчим на викладення обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання не додані матеріали, якими вони обгрунтовуються, зокрема відсутні копії документів, які є об`єктами дослідження, докази відібрання експериментальних зразків підпису у ОСОБА_5 .

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення експертизи, у відповідності до ч. 4 ст. 244 КПК України, підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000016 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1