Справа № 302/171/19
У Х В А Л А

06.02.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000063 слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про призначення товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, в якому зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2019 в 16:30 год. до ч/с Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що у готелі «Аратта» затримали особу чоловічої статі, яка на їхню думку могла вчинити крадіжку лиж 03.02.2019.

Крім цього, 05.02.2019 з приводу вищеописаного факту до даного кримінального провадження було долучено заяву про вчинене кримінальне правопорушення громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 03.02.2019 біля 10:00 год. під час відпочинку в готелі під назвою «Аратта» що в с. Пилипець Міжгірського району Закарпатської області вона виявила відсутність своїх власних лиж та лижних палок. Остання в своїх показах вказала на те, що невідома особа незаконно та без її дозволу на те заволоділа належними їй карвінговими лижами червоно-білого кольору довжиною 150 см. марки Orion (оріон) серії Tivin-Tip та лижними палками марки Nordica cвітло-сірого колоьору довжиною приблизно 125 см..

При цьому, до даного кримінального провадження в ході проведених слідчих дій допитаний в якості свідка ОСОБА_6 добровільно видав вищеописані карвінгові лижі червоно-білого кольору довжиною 150 см. марки Orion (оріон) серії Tivin-Tip та лижні палки марки Nordica cвітло-сірого кольору довжиною приблизно 125см. належні потерпілій ОСОБА_5 , додатково зазначивши на обставини за яких такі в нього опинилися.

Видані свідком ОСОБА_6 карвінгові лижі червоно-білого кольору довжиною 150 см. марки Orion (оріон) серії Tivin-Tip та лижні палки марки Nordica cвітло-сірого кольору довжиною приблизно 125 см.., вмотивованою постановою від 05.02.2019 визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Разом з цим під час досудового розслідування опитаний з приводу незаконного заволодіння вищеописаними лижами та лижними палками потерпілої ОСОБА_5 , громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Келечин Міжгірського району Закарпатської області, зізнався у вчинені вищеописаної крадіжки належного майна потерпілій, детально зазначивши на всі обставини вчинення злочину.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, щодо встановлення суми завданої шкоди потерпілій стороні у даному кримінальному провадженні має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому орган досудового слідства просить призначити товарознавчу експертизу.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопрушеням..

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення вартості викраденого майна та завданої суми шкоди потерпілій стороні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній установі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити оцінювачів ТзОВ «РеалітіО» м. Хуст , вул. Карпатської Січі №40, Закарпатської області.

На вирішення оцінювача поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість бувших у користуванні карвінгових лиж довжиною 150 см. марки Orion (оріон) серії Tivin-Tip, з урахуванням цін станом на 03.02.2019?

- Яка ринкова вартість бувших у користуванні лижних палок марки Nordica довжиною орієнтовно 125 см., з урахуванням цін станом на 03.02.2019?

При проведенні експертизи за необхідності в порядку ст. 69 КПК України даю дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Надати на дослідження експерту карвінгові лижі довжиною 150 см. марки Orion (оріон) серії Tivin-Tip та палки марки Nordica довжиною орієнтовно 125 см..

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1