Справа №127/7487/19
Провадження №1-кс/127/4424/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що 11.02.2019 до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , у якій просить прийняти міри до двох невідомих осіб жіночої статі, які 11.02.2019 року близько 13:00 год, за її місцем проживання, шляхом обману під приводом обміну грошових купюр на купюри нового зразка, заволоділи її грошовими коштами в сумі 5 300 доларів США та 2 000 грн.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що на прилеглій території до будинку АДРЕСА_2 , а саме на приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , знаходяться камери зовнішнього відео спостереження, які можливо зафіксували осіб, які вчинили шахрайські дії по відношенню до ОСОБА_6 .

Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 35002132, 89605408, 35001234, 89603106.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 3712, 42346, 27712, 3723, 26143, 27252, 23752, 63959, 63953, 63956.

- базові станції мобільних операторів

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21142 CID 11063, 62, 122, 11062, 8052, 19063, 10616, 20698, 38916.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21159 CID 50081.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21742 CID 32190633.

-базові станції оператора мобільного зв`язку

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14703 CID 822, 132, 61, 821, 20822, 20821, 20823.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14703 CID 72008221, 72004311, 72001324, 72001314, 7200133.

- базові станції оператора мобільного зв`язку

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 1501 CID 15365.

і особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 10:00 год 11.02.2019 по 23:00 год. 11.02.2019, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Крім того проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 26143, 26144, 27712, 27715, 23712, 27377, 23351, 63967, 56214, 63961.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 35001234, 89603106.

- базові станції мобільних операторів

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21142 CID 27531, 11063, 27533, 51, 11061, 112, 19061, 21085, 31085.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21742 CID 32081232, 32190631, 32081242, 32175443, 32080542.

-базові станції оператора мобільного зв`язку

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14703 CID 821, 123, 121, 131, 822, 10821, 10822, 10823.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14703 CID 72008211, 72000324, 72000323.

- базові станції оператора мобільного зв`язку

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 1501 CID 15366.

і особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 10:00 год 11.02.2019 по 23:00 год. 11.02.2019, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » запитуваних документів може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим, тому, керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити:

Надати слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому ВВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (за адресою: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (за адресою: АДРЕСА_5 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_6 , тел.: НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 ,у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 10:00 год 11.02.2019 по 23:00 год. 11.02.2019, в мережах базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою:

1)АДРЕСА_2 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 35002132, 89605408, 35001234, 89603106.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 3712, 42346, 27712, 3723, 26143, 27252, 23752, 63959, 63953, 63956.

- базові станції мобільних операторів

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21142 CID 11063, 62, 122, 11062, 8052, 19063, 10616, 20698, 38916.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21159 CID 50081.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21742 CID 32190633.

-базові станції оператора мобільного зв`язку

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14703 CID 822, 132, 61, 821, 20822, 20821, 20823.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14703 CID 72008221, 72004311, 72001324, 72001314, 7200133.

- базові станції оператора мобільного зв`язку

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 1501 CID 15365.

2)АДРЕСА_2 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 26143, 26144, 27712, 27715, 23712, 27377, 23351, 63967, 56214, 63961.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 35001234, 89603106.

- базові станції мобільних операторів

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21142 CID 27531, 11063, 27533, 51, 11061, 112, 19061, 21085, 31085.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21742 CID 32081232, 32190631, 32081242, 32175443, 32080542.

-базові станції оператора мобільного зв`язку

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14703 CID 821, 123, 121, 131, 822, 10821, 10822, 10823.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14703 CID 72008211, 72000324, 72000323.

- базові станції оператора мобільного зв`язку

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 1501 CID 15366.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: