Справа № 541/2522/18
Провадження № 1-кп/541/279/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород клопотання про звільненні особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмут (колишня назва - м. Артемівськ) Донецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого охоронником відділу охорони 3 територіального Одеського вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, у військовому званні молодшого сержанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 із 09.12.2016 по 22.12.2017 проходив службу в органах Національної поліції на посаді старшого інспектора-чергового сектору реагування патрульної поліції №3 Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області у військовому званні майора поліції.
Відповідно до наказу начальника ГУНП в Полтавській області №636 о/с від 22.12.2017 ОСОБА_4 звільнено із посади старшого інспектора-чергового сектору реагування патрульної поліції №3 Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області з 22.12.2017.
Після звільнення ОСОБА_4 , як особа яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, наступного року після припинення діяльності тобто у період із 01.01.2018 до 01.04.2018 не подав у встановленому ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2017 рік. Чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 366-1 КК України.
06.11.2018 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за № 0000059 від 26.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України на підставі статті 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та підтвердив свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 7 постанови від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», у ст. 48 КК України передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності. Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки: 1) вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або 2) особа перестала бути суспільно небезпечною. Звернення до розглядуваного виду звільнення від кримінальної відповідальності - право, а не обов`язок суду, який вирішує питання про застосування ст. 48 у кожному конкретному випадку з урахуванням характеру й ступеня суспільної небезпечності злочину, тяжкості заподіяної ним шкоди, часу, який сплив з часу забороненого КК діяння, важливості і значущості обставин, які свідчать про зміну обстановки. У разі, коли суд зробить висновок про те, що, незважаючи на істотну зміну зовнішньої обстановки, суспільна небезпечність вчиненого діяння не відпала або винна особа не перестала бути суспільно небезпечною, звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України не допускається.
Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь.
Під зміною обстановки, внаслідок якої особа перестала бути суспільно небезпечною, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).
Підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, скоїв кримінальне правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, у скоєному розкаявся, визнав свою провину, активно сприяв розкриттю злочину та після повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік. Працює охоронником відділу охорони 3 територіального Одеського вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, у військовому званні молодшого сержанта. Ці обставини вказують на те, що вчинене діяння втратило суспільну небезпечність, внаслідок якої особа перестала бути суспільно небезпечною.
З огляду на вказане, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки обставини досудового розслідування дають підстави вважати, що на час розгляду кримінального провадження вчинене діяння втратило суспільну небезпечність, а особа підозрюваного ОСОБА_4 перестала бути суспільно небезпечною.
На підставі ст.44, ст.48 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.1 ст.286 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 366-1 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження №0000059 від 26.10.2018 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України, - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Копію ухвали суду негайно, після її оголошення, вручити підозрюваному та прокурору.
Ухвала може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5