У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2019 Справа №607/4784/19

Провадження № 1-кс/607/3071/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000211 від 31 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в ході проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 перевірки дотримань вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок загальною площею 138,314 га, за наступними кадастровими номерами :01:001:0658, :01:001:0659, :01:001:0660, :01:001:0661, розташованих на території Бережанської міської ради, за межами населеного пункту, які належать до державної форми власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і не надані у власність та користування, виявлено факт їх самовільного захоплення та використання з метою вирощування сільськогосподарських культур ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно розрахунку, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок незаконних дій ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інтересам держави спричинено шкоди на загальну суму 2034958,44 гривень.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також у зв`язку із необхідністю проведення необхідних перевірок та слідчих дій, в ході яких необхідно встановити, чи законно ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовує вказані земельні ділянки виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 № 400 від 08.11.2016 та№ 420 від 24.11.2016, протоколів та пропозицій комісії міської ради з питань приватизації, продажу, оренди землі та природокористування та документів на підставі яких прийняті вказані рішення в тому числі звернень ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як стало відомо, вказані документи можуть зберігатись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи це, необхідно провести тимчасовий доступ та вилучити належним чином завірені копії рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 № 400 від 08.11.2016 та № 420 від 24.11.2016, протоколів та пропозицій комісії міської ради з питань приватизації, продажу, оренди землі та природокористування та документів на підставі яких прийняті вказані рішення в тому числі звернень ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ співробітникам УСБУ в Тернопільській області, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , заступникові начальника - начальникові СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , заступникові начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на проведення тимчасового доступу до рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 № 400 від 08.11.2016 та № 420 від 24.11.2016, протоколів та пропозицій комісії міської ради з питань приватизації, продажу, оренди землі та природокористування та документів на підставі яких прийняті вказані рішення в тому числі звернень ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучити копії вказаних документів.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1