Справа №127/8772/19
Провадження №1-кс/127/5126/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 21.03.2019 р. 16:11 год. біля місцевого клубу по вул. Хмельницьке шосе в с. Лука-Мелешківська, Вінницького району, працівниками поліції був зупинений автомобіль «AUDI» А4 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час перевірки документів, а саме свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 було виявлено ознаки підробки.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час огляду місця пригоди 21.03.2019 року біля місцевого клубу по вул. Хмельницьке шосе в с. Лука-Мелешківська, Вінницького району автомобіль марки «AUDI» А4 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору був вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщений на територію штраф майданчика за адресою: м. Вінниця, вул. Мечнікова, буд. 7 до вирішення питання по суті. Також у ОСОБА_4 було вилучено свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке зареєстроване на ім`я ОСОБА_5 , поміщено у спец. пакет № 4377257 з метою в подальшому проведення експертизи та вирішення питання по суті.
22.03.2019 вилучені автомобіль та свідоцтво про реєстрацію ТЗ визнано речовими доказами у вказаному провадженні.

З метою з`ясування чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, виникла необхідність у проведенні судової криміналістичної експертизи транспортного засобу, для проведення якої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2019 р. 16:11 год. біля місцевого клубу по вул. Хмельницьке шосе в с. Лука-Мелешківська, Вінницького району, працівниками поліції був зупинений автомобіль «AUDI» А4 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час перевірки документів, а саме свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 було виявлено ознаки підробки.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час огляду місця пригоди 21.03.2019 року біля місцевого клубу по вул. Хмельницьке шосе в с. Лука-Мелешківська, Вінницького району автомобіль марки «AUDI» А4 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору був вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщений на територію штраф майданчика за адресою: м. Вінниця, вул. Мечнікова, буд. 7 до вирішення питання по суті. Також у ОСОБА_4 було вилучено свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке зареєстроване на ім`я ОСОБА_5 , поміщено у спец. пакет № 4377257 з метою в подальшому проведення експертизи та вирішення питання по суті.
22.03.2019 вилучені автомобіль та свідоцтво про реєстрацію ТЗ визнано речовими доказами у вказаному провадженні.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000213 від 22.03.2019 проведення судово-криміналістичну експертизи по автомобілю марки«AUDI» А4 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, шасі та двигуна представленого на експертизу автомобіля марки «AUDI» А4 д.н.з. НОМЕР_1 ?

2.Якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікаційних номерів?

Для проведення експертизи експертам надати автомобіль марки «AUDI» А4 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Мечнікова, буд. 7.

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя