Єдиний унікальний номер 725/1492/19
Номер провадження 1-кс/725/386/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000458 від 17 березня 2019 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 17.03.2019 року приблизно о 09 год. 00 хв. працівниками УПП в Чернівецькій області за адресою м. Чернівці, вул. Білоруська, 8, був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час поверхневої перевірки було виявлено та вилучено два згортки з фольги, в одному з яких знаходилася порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, а в іншому - речовина зеленого кольору рослинного походження, схожиими на наркотичні.

У ході поведення слідчої дії, а саме ОМП від 17 березня 2019 року поруч з буд. № 8 по вул. Білоруська, м. Чернівці у Дімітрова В В., було вилучено два вищевказані згортки фольги з речовинами.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Г.Майдану, 77-Д.) провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналологом чи прекурсором порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, яка знаходилась у згортку з фольги та яку було виявлено та вилучено у ході проведення ОМП від 17 березня 2019 року у ОСОБА_4 після поверхневої перевірки? Якщо так, то яка саме та яка вага?

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Г.Майдану, 77-Д.) провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналологом чи прекурсором порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, яка знаходилась у згортку з фольги та яку було виявлено та вилучено у ході проведення ОМП від 17 березня 2019 року у Дімітрова В В. після поверхневої перевірки? Якщо так, то яка саме та яка вага?

Для дослідження направити експерту: два згортки з фольги, в одному з яких знаходилася порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, а в іншому - речовина зеленого кольору рослинного походження.

Під час виконання експертизи у порядку п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1