Справа № 539/4829/18
Провадження № 1-кс/539/1774/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 11.10.2018 року по 18.11.2018 року, невстановлена особа, шляхом відкриття вікна проникла до дачного будинку ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металеві частини пічного опалення та водяний насос, завдавши матеріального збитку на суму близько 1000 грн.

20.11.2018 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0001461 за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування 05.12.2018 року, під час проведення огляду у ОСОБА_5 , працівниками поліції було вилучено викрадений ним з будинку ОСОБА_4 водяний електронасос «Ручеек» модель «БВ-0,12-63-У» який з показів потерпілої ОСОБА_4 знаходиться у справному стані.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: Яка ринкова вартість водяного електронасосу «Ручеек» модель «БВ-0,12-63-У» станом на момент проведення експертизи?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001461 товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість водяного електронасосу «Ручеек» модель «БВ-0,12-63-У» станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава провулок Рибальський, 8).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту завірену копію протоколу огляду відповідно до якого вилучено вказаний насос з фото таблицею до нього, а також копію протоколу допиту потерпілого.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1