ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 192/16/19 (пр. № 1-кп/201/511/2019), відомості про яке 13 грудня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, раніше судимого: 30 липня 2018 року вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, від відбування якого звільнений на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком три роки, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 12 грудня 2018 року близько 11.00 години, знаходячись на території сміттєзвалища, розташованого неподалік смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, на землі, серед сміття, знайшов та привласнив без передбаченого законом дозволу 10 паперових коробок, в котрих містилося 159 патронів, які, згідно з висновком експерта № 25/3.1/1129 від 28.12.2018 року є: «Боєприпасами, 9-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції «Макарова» та «Стечкіна» та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї пістолетів конструкції Макарова «ПМ», Стечкина «АПС», «Форт» та ін.», та достовірно знаючи, що вони є боєприпасами, поклав їх до зовнішніх кишень куртки та попрямував до смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, чим здійснив незаконне носіння та зберігання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.

12 грудня 2018 року приблизно о 15 год. 30 хв., знаходячись неподалік магазину «Поляна» по вул. Гагаріна, буд. 11 смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, працівниками поліції обвинувачений ОСОБА_4 був зупинений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП для складання протоколу про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим йому було запропоновано пройти до службового автомобіля.

В подальшому під час складання протоколу про адміністративне правопорушення в присутності двох понятих у обвинуваченого ОСОБА_4 було запитано, чи маються в останнього при собі заборонені в обігу речі та речовини, на що останній повідомив, що в нього в зовнішніх карманах куртки містяться 10 коробок з патронами, які він знайшов на смітнику, після чого, на місце події було викликано слідчо - оперативну групу та в ході огляду місця події від 12 грудня 2018 року у обвинуваченого ОСОБА_4 було вилучено 10 паперових коробок в котрих містилося 159 патронів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті.

Ухвалою суду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються визнані судом недоцільними. У зв`язку з чим суд не приводить не дослідженні докази винуватості обвинуваченого у мотивувальній частині вироку.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному, при цьому, ці обставини суд відносить до пом`якшуючих його покарання. До обтяжуючої покарання останнього обставини, суд відносить рецидив злочинів.

Крім того, судом також встановлено, що ОСОБА_4 30 липня 2018 року був засуджений вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, від відбування якого звільнений на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком три роки, при цьому, в період останнього вчинив нове кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим, суд вважає за потрібне визначити ОСОБА_4 остаточне покарання на підставі ст. 71 КК України, застосувавши в даному випадку принцип часткового приєднання покарання за попереднім вироком.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому слід призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, однак не в максимальному його розмірі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретним його обставинам, даним про особу обвинуваченого, який вже притягувався до кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, при цьому, вчинив інкриміноване йому діяння в період іспитового строку, що свідчить про небажання обвинуваченого стати на шлях виправлення, крім того, таке покарання повністю буде відповідати встановленим під час розгляду кримінального провадження обставинам, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_4 , а також, на думку суду, посприяє подальшому виправленню останнього та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини призначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2018 року покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі, остаточно визначивши покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його затримання, після набрання вироком законної сили.

Речовий доказ десять паперових коробок, сто сорок три пістолетних патронів та шістнадцять стріляних гільз, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 000026) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи зброї у розмірі 1 144 грн. (одна тисяча сто сорок чотири гривні).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1