overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1640/16-к
Провадження № 1-кп/480/16/18
УХВАЛА
26 листопада 2018 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
встановив:
30.05.2016 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Вказане кримінальне провадження № 480/1640/16-к перебувало у провадженні судді ОСОБА_3 .
Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області, у зв`язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_3 в межах п`ятирічного строку, відповідно до Указу Президента України від 20.11.2013 № 645/2013, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 480/1640/16-к.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2018 кримінальне провадження № 480/1640/16-к розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою саттті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
постановив:
Кримінальне провадження № 480/1640/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - прийняти до свого провадження.
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України призначити на 15 лютого 2019 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

26.11.2018
Справа № 484/5330/18
Провадження № 1-кп/484/495/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 листопада 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002926 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 27.11.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002926, відомості про яке внесенні до ЄРДР 10.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що слід повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 17.12.2018 року, 09:45 годину в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області)

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
490/3826/18 19.11.2018
н/п 1-кс/490/7471/2018
Справа № 490/3826/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:
09 листопада 2018 року слідчий з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до реєстраційних документів по взаємовідносинам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 )за 2016 2018 роки, та їх подальшої реалізаці,що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000033 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Вивчивши клопотання слідчого, вважаю клопотання таким що підлягає поверненню, з огляду на наступне.

В клопотанні слідчого, не вказано реквізити документів, що позбавляє можливості визначити документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ, як то передбачено п. 5 ст. 164 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5
Дата документу 15.11.2018
Справа № 501/5004/15-к
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження № 0000164, яке внесено до ЄРДР 06 червня 2015 року, відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Крумовград Республіка Болгарія, громадянина Болгарії, який є громадянином Турецької Республіки, ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за звинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.305, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резулятивної частини.

Керуючись ст.ст.28, 217, 334, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у об`єднанні кримінальних проваджень №0001518 від 10 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.393, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.393 КК України (справа №520/4060/18, провадження №1-кп/501/258/18), та кримінального провадження №0000164, яке внесено до ЄРДР 06 червня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.305, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України (справа №501/5004/15-к, провадження №1-кп/501/5/18), в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний тест ухвали буде проголошено о 17-00 годині 15 листопада 2018 року.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 1-кс/520/7461/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , представника власників майна ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000032 від 20.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.5 ст.191, ст.356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000032 від 20.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.5 ст.191, ст.356 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході обшуку 08.10.2018 року в приміщенні квартири за місцем реєстрації та фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 речі та документи, які належать підозрюваному ОСОБА_6 , та були в його користуванні, а саме:
- блокнот із зеленою обкладинкою «Вікант» із рукописними записами буквеного та цифрового позначення щодо виконаних робіт, будівельних матеріалів, контакти осіб;
- аркуш паперу із позначенням «ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- блокнот із червоною обкладинкою «2014», із написом на 1 сторінці « ОСОБА_7 НОМЕР_1 » та записами буквеного та цифрового позначення щодо виконаних робіт, будівельних матеріалів, контакти осіб;
- блокнот із яскраво червоною обкладинкою «2018» та записами буквеного та цифрового позначення щодо виконаних робіт, будівельних матеріалів, контакти осіб;
- 228 купюр номіналом 200 гривень, та 100 купюр номіналом 100 гривень, загальною сумою 55 600 гривень.
Повний текст ухвали буде оголошено 29.11.2018 року о 17 годині 20 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 521/6484/18
Номер провадження:1-кд/521/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
при розгляді іноземного доручення Республіки Туреччини 6-го цивільного карного суду м.Самсуна за обвинуваченням ОСОБА_3 , 1950 року народження, який обвинувачується за ст.ст. 204/1 і 53 Турецького кримінального закону номер 5237 та статті 147 і 231 Кримінально-процесуального кодексу ( підробка офіційного документу) .
ВСТАНОВИВ:
Малиновським районним судом м. Одеси розглядається іноземне доручення Республіки Туреччини 6-го цивільного карного суду м.Самсуна за обвинуваченням ОСОБА_3 , 1950 року народження, який обвинувачується за ст.ст. 204/1 і 53 Турецького кримінального закону номер 5237 та статті 147 і 231 Кримінально-процесуального кодексу ( підробка офіційного документу).
Обвинувачений ОСОБА_4 , 1950 року народження, викликався до суду належним чином на 11.05.2018 року ,на 22.05.2018 року, але не з`явився. Причини не явки до суду обвинуваченого суду не відомі.
Явка у судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.
Керуючись ст. 561,564 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 14 червня 2018 року у приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси (вул.В.Стуса 1а,м.Одеса, 4-й поверх, каб.421) обвинуваченого ОСОБА_3 , 1950 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати відомості про місце реєстрації обвинуваченого ОСОБА_3 , 1950 року народження, а саме відповідь з адресно-довідкового бюро при ВГІРФО ГУМВС в Одеській області (м.Одеса, вул.Софіївська 20).
Допитати сусідів, які проживають за адресою АДРЕСА_2 та надати протоколи допиту даних свідків до суду.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.
Суддя: ОСОБА_1

04.06.18
Номер провадження:1-м/521/154/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні: ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення на території Республіки Казахстан кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК Республіки Казахстан, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні: ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).

26.11.2018 року від прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту).

Вивчивши клопотання, заяву, слідчий суддя вважає, що клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні: ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) необхідно залишити без розгляду, так як відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами.

Керуючись ст.ст. 132, 183 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні: ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення на території Республіки Казахстан кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК Республіки Казахстан залишити без розгляду.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 1519/1-867/11
Номер провадження:1/521/20/18
ПОСТАНОВА

21 листопада 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу №0058 відносно обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.11.2018 року кримінальна справа відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України закрита у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_9 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України продовжена в загальному порядку.

Відповідно до ст. 26 КПК України (в ред. 1960 року), виділення справи допускається тільки у випадках, які викликані необхідністю та коли це не зможе негативно вплинути на всебічність, повноту і об`єктивність дослідження і вирішення справи.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, виникла необхідність у виділенні в окреме провадження матеріалів по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 368 КК України для продовження розгляду справи в загальному порядку.

Керуючись ст. 26 КПК України (в ред. 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.368 КК України по кримінальному провадженню №0058 виділити у окреме провадження, відповідно до опису, та передати до кримінальної канцелярії суду для реєстрації.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 25 липня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2018 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк - задоволено.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2018 року допущена описка, а саме у номері кримінального провадження № 00000313, що є технічною опискою, тому слідчий суддя вважає за необхідне в порядку ст. 379 КПК України виправити вказану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.07.2018 року, де правильно вказати:
кримінальне провадження № 0000313"
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти діб з дня її постановлення.
Слідчий суддя:

28.11.2018
Провадження №1-кп/523/1126/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 листопада 2018 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт від 19.11.2018 року та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000839 від 15.10.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Суворовського районного суду міста Одеси 27.11.2018 року, з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт від 19.11.2018 року та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.314, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту від 19.11.2018 року та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, - на 04.02.2019 року о 10:00 годині, в залі №12 Суворовського районного суду міста Одеси.

В означене підготовче судове засідання викликати: прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Номер провадження: 11-сс/785/1894/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційні скарги адвоката ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 року про задоволення клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, з середньою спеціальною освітою, працюючий водієм в пункті продажу «Одеса» ТОВ Фірма «Кріогенсервіс», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001330 від 03.10.2017 року, передбаченого ч. 3 ст. 321-1, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України , та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, а саме, до 21 години 17 хвилин 05.01.2019 року, в межах строку досудового розслідування, з визначенням застави в сумі 2 643 000 (два мільйони шістсот сорок три тисячі) гривень, з покладанням обов`язків, в разі внесення застави, передбачених ч.5 ст.194 КПК України,
ВСТАНОВИЛА:

керуючись ст. 176, 177, 182, 183, 194, 196, 370-372, 376, 404, 407, 409, 411, 419, 422 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 частково задовольнити, ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 року про задоволення клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 скасувати, постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого про обрання ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без задоволення, застосувати до підозрюваного ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години ранку наступного дня. Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КК України, зокрема: з`являтися до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;
Копію ухвали надіслати для виконання в ОСІ № 21 м. Одеси. З-під варти підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі суду звільнити негайно.

Строк дії ухвали з 19.11.2018 року до 05.12.2018 року.
Повний текст ухвали буде оголошений о 16:00 год. 23.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/785/1456/18
Номер справи місцевого суду: 496/3542/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , за результатами проведення підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 19.10.2018 року про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, -

встановив:

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані та здійсненні дії, передбачені ст. 401 КПК України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

постановив:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду Одеської області на 11.12.2018 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_2