Справа № 359/2194/19
Провадження № 1-кс/359/729/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядовий поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 06.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22:00 04.01.2019 по 11:00 05.012019, перебуваючи за адресою: Київська область Бориспільський район, с. Глибоке, вул. Нова, 8, ОСОБА_4 , діючи умисно та з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження переднього лівого скла дверей автомобіля «ЗАЗ 110247», д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, викрав майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив останній майнової шкоди.
05.01.2019 під час проведення огляду місця події на земельній ділянці, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Глибоке, вул. Нова, навпроти будинку 8. На вищезазначеній ділянці розташований автомобіль «ЗАЗ 110247», державний реєстраційний номер. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, зеленого кольору, який покритий тентом бежевого кольору.
При огляді автомобіля встановлено, що ліве вікно передніх дверей вибите та пошкоджено тент, яким накритий автомобіль, в місці де розміщене вищезгадане вікно. На поверхні тенту виявлено плями бурого кольору, схожі на кров. В самому автомобілі, де сидіння розміщено уламки скла, в салоні автомобіля з панелі звисають дроти білого кольору.
12 березня 2019 року в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що автомобіль «ЗАЗ 110247», державний реєстраційний номер. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, зеленого кольору було пошкоджено, а саме: пробите переднє праве колесо, зламана дверна ручка в водійських дверцятах та розбите скло, розірваний тросик, який слугує для відкриття капоту автомобіля, підпалене водійське крісло, розірвані всі дроти електронники, салон автомобіля був залитий тосолом, 2-х літрова пляшка якого знаходилася в даному автомобілі, вирвані автомобільні колонки, які знаходилися в дверцятах автомобіля.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), необхідно встановити майнову шкоду завдану діями правопорушника, а для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової автотоварознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядовий поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в поданому клопотанні просила справу розглянути у її відсутність. Її неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 06.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження установлено, що в період часу з 22:00 04.01.2019 по 11:00 05.012019, перебуваючи за адресою: Київська область Бориспільський район, с. Глибоке, вул. Нова, 8, ОСОБА_4 , діючи умисно та з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження переднього лівого скла дверей автомобіля «ЗАЗ 110247», д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, викрав майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив останній майнової шкоди.
Крім того було пошкоджено автомобіль «ЗАЗ 110247», державний реєстраційний номер. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, зеленого кольору.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Таким чином, з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), необхідно встановити майнову шкоду завдану ОСОБА_5 , а тому в даному кримінальному провадженні необхідно провести судову автотоварознавчу експертизу, отже є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000030 від 06.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На вирішення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України поставити наступне питання: які матеріальні збитки завдані ОСОБА_5 , яка користується автомобілем «ЗАЗ 110247», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, на підставі довіреності ВРД № 314879?
Направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для дослідження копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 «ЗАЗ 110247», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який буде наданий за першою вимогою експерта.
Висновок експерта з об`єктами дослідження направити до слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: 08302, Київська область, м.Бориспіль, вул.Сергія Камінського,4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1