Справа №465/854/19
Провадження1-кс/465/366/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

25.02.19 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання, що внесене в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000386 від 12.02.2019 року, слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим слідчого відділення Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розслідується кримінальне провадження № 0000386 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000386 від 12.02.2019 року, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2019 року, близько 21 год. 00 хв., невідома особа, перебуваючи по вул. Бойчука, 38 у м. Львові, нанесла тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У своїй заяві неповнолітній ОСОБА_4 , вказав, що тілесні ушкодження йому були нанесені ОСОБА_5 , з приводу раптового конфлікту, що виник 11.02.2019 близько 21 год. 00 хв. за адресою: м. Львів, вул. Бойчука, 38 на проїжджій частині біля супермаркету «АТБ». Окрім цього, 12.02.2019 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення чергового хірурга ЛДКМЛ Ступницького, про те, що 11.02.2019 року о 23год. 55 хв. надійшло самозвернення від ОСОБА_4 , діагноз: забій м`яких тканин голови та обличчя, струс головного мозку (?). Разом із цим, згідно з довідкою КПН «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова», неповнолітній ОСОБА_4 , знаходиться на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділені з 12.02.2019 року з діагнозом: Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови та обличчя.

Слідчий звернулася до суду із клопотанням, в якому просить призначити судово медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КПН «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова», а саме: Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови та обличчя?

2.Чи на момент огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні сліди загоєння тілесних ушкоджень, а саме: Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови та обличчя?

3.Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, а саме: Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови та обличчя, утворитись 11.02.2019 року, та яка їх локалізація та механізм утворення?

Уважаю, що встановлені досудовим розслідуванням та з`ясовані в ході розгляду клопотання обставини, дають підстави для проведення експертизи з метою встановлення часу отримання, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, зазначених у довідці КПН «Міської дитячої клінічної лікарні м. Львова», з урахуванням фактичних обставин, що викладені ОСОБА_4 у заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 11 лютого 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали кримінального провадження представлені слідчим, оглянувши довідку КПН «Міської дитячої клінічної лікарні м. Львова» видану ОСОБА_4 , з огляду на фактичні обставини, що встановлені на даний час, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244, 369-373 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000386 від 12.02.2019 року судово-медичну експертизу за довідкою КПН «Міської дитячої клінічної лікарні м. Львова» виданої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення, якої поставити наступні запитання:
1.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КПН «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова», а саме: Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови та обличчя?

2.Чи на момент огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні сліди загоєння тілесних ушкоджень, а саме: Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови та обличчя?

3.Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, а саме: Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови та обличчя, утворитись 11.02.2019 року, та яка їх локалізація та механізм утворення?

Об`єктом експертного дослідження визнати тілесні ушкодження зазначені у довідці КПН «Міської дитячої клінічної лікарні м. Львова» виданої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження на його вимогу.
Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384,385 КК України.
Слідчому надати дві копії ухвали, одну для експертів та одну для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000386 від 12.02.2019 року.
Організацію виконанням даної ухвали покласти на слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6