Житомирський апеляційний суд
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

11 березня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання виконуючого обов`язки голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000070 від 26.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням виконуючий обов`язки голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000070 від 26.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Корольовському районному суді м. Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 04.03.2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира було направлено матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000070 від 26.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Корольовського районного суду м. Житомира становить 16 суддів, з них фактично працює 13 суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 заявили самовідводи, які задоволені судом, у зв`язку з чим розподіл справ щодо них не проводиться.

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 не є слідчими суддями відповідно до рішення зборів суддів Корольовського районного суду м. Житомира.

Судді ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 на даний час без повноважень суддів, що унеможливлює розгляд вищевказаними суддями кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_9 з 14.02.2019 року по 16.03.2019 року перебуває у відпустці, у зв`язку з чим розподіл справ щодо нього не проводиться.

За таких обставин в Корольовському районному суді м. Житомира не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000070 від 26.03.2018 року, а тому дане кримінальне провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання виконуючого обов`язки голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000070 від 26.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України направити для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :