печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4036/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказав, що Головним слідчим управлінням МВС України провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001071 внесеного до ЄРДР 11.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів в друкованому і електронному вигляді.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки не повідомили.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, яка утворена для розслідування кримінального провадження №0001071 від 03.11.2017 за фактом учинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 190, ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України: старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів в друкованому і електронному вигляді, а саме роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера «В», з базових станцій:

- в період часу з 00.00 години 13.07.2017 року до 00.00 години 14.07.2017 року, в зоні покриття ретлянсляційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами: LAC 27187 CID 2131,7131,7132,10073,2132,73,10095,30095,30095.

- в період часу з 00.00 години 20.06.2017 року до 00.00 години 21.06.2017 року, в зоні покриття ретлянсляційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами: LAC 27187 CID 2131,7131,7132,10073,2132,73,10095,30095,30095.

- в період часу з 00.00 години 20.09.2017 року до 00.00 години 21.09.2017 року, в зоні покриття ретлянсляційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами: LAC 27187 CID 2131,7131,7132,10073,2132,73,10095,30095,30095.

- в період часу з 00.00 години 13.07.2017 року до 00.00 години 14.07.2017 року, в зоні покриття ретлянсляційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами: LAC 27017 CID 2531

- в період часу з 00.00 години 20.06.2017 року до 00.00 години 21.06.2017 року, в зоні покриття ретлянсляційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами: LAC 27017 CID 2531

- в період часу з 00.00 години 20.09.2017 року до 00.00 години 21.09.2017 року, в зоні покриття ретлянсляційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами: LAC 27017 CID 2531

- в період часу з 00.00 години 13.07.2017 року до 00.00 години 14.07.2017 року, в зоні покриття ретлянсляційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами: LAC 26787 CID 11071331, 11071332

- в період часу з 00.00 години 20.06.2017 року до 00.00 години 21.06.2017 року, в зоні покриття ретлянсляційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами: LAC 26787 CID 11071331, 11071332

- в період часу з 00.00 години 20.09.2017 року до 00.00 години 21.09.2017 року, в зоні покриття ретлянсляційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами: LAC 26787 CID 11071331, 11071332

що здійснювались у вказаному районі, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу з`єднання та прив`язку до базових станцій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі речі і документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 3-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/4036/19-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

Виконавець: ОСОБА_1 .

08.02.2019