Справа № 182/6753/18
Провадження № 1-кп/0182/378/2019
У Х В А Л А
Іменем України

28.02.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2018 року за №0002580 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , суд
В С Т А Н О В И В:

Від Нікопольського місцевого прокурора в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження №0002580 від 14.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив проводи слухання кримінальнотго провадження за його відсутності. Нових доказів суду не надав та не оспорював докази зібрані під час досудового слідства. Представником потерпілого заявлений цивільний позов.

Обвинувачений ОСОБА_3 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. На виклику свідків не наполягав. Не заперечував проти прийняття цивільного позову та розгляду його по суті. Нових доказів суду не надав та не оспорював зібрані докази під час досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства та вимогам ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду, підстави для закриття провадження відсутні і воно може бути призначено до відкритого судового розгляду одноособово суддею. Цивільний позов заявлений представником потерпілим відповідає вимогам чинного законодавства за формою та змістом і тому підлягає розгляду по суті. У зв`язку з чим, відповідно до вимог ст.61 КПК України потерпілого КП «Міськавтодор-1» НМР слід визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні, оскільки йому завдано матеріальну шкоду зазначеним кримінальним правопорушенням. Відповідно до вимог ст.62 КПК України обвинуваченого ОСОБА_3 , слід визнати цивільними відповідачами у кримінальному провадженні. При цьому сторони кримінального провадження просили продовжити судовий розгляд провадження по суті в цей же день.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2018 року за №0002580 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України на 28 лютого 2019 року о 10 годині 30 хвил., з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався. Заходи забезпечення провадження не застосовувалися.

Прийняти цивільний позов представника потерпілого Комунальне підприємство «Міські автомобільні дороги-1» Нікопольської міської ради, визнавши цивільним позивачем а обвинуваченого ОСОБА_3 визнати цивільним відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1