УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 17.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 345 КК України.
Короткий виклад обставин кримінального правопорушення: Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 жовтня 2018 року зі служби "102" надійшло повідомлення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 16.10.2018 о 19 год. 47 хв. в с. Кухітська Воля, Зарічненського району, Рівненської області виявлено осіб, які здійснювали незаконний видобуток бурштину та чинили опір законним вимогам працівників поліції.
Крім того, 18 жовтня о 07 год. 27 хв. зі служби «102» до Зарічненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ДОП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про те, що 18.10.2018 о 07 год. 20 хв. під час патрулюваня місць незаконного видобутку бурштину поблизу с. Кухітська Воля, Зарічненського району, невідомі особи в приблизній кількості 100 осіб, пошкодили два службових автомобілі, а саме розбили лобове та заднє скло, били ногами та заздалегідь підготовленими металевими предметами по кузову автомобілів, а також шарпали працівників поліції за одяг.
Крім того, 18 жовтня о 07 год. 57 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 о/у СКП Зарічненського ВП ОСОБА_7 про те, що 18.10.2018 о 07 год. 56 хв. під час патрулювання місць незаконного видобутку бурштину поблизу с. Кухітська Воля місцеві мешканці у кількості близько 150 осіб пошкодили службовий автомобіль марки УАЗ 31519 д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні) та перешкоджали виконанню службових обов`язків.
До матеріалів кримінального провадження долучено рапорт заступника начальника відділу Рівненського управління ДВБ НП України ОСОБА_8 , про те, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано причетні гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , який користується номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , який користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 , який користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_2 , який користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , який користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_1 , який користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_3 , який користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_10 .
Крім того, вчинення кримінальних правопорушень вищевказаними особами також підтверджується показами потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , свідка ОСОБА_19 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, організація масових заворушень, що супроводжувалися, знищенням майна, опір представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя, а також активна участь у масових заворушеннях, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, вплив у будь-якій формі на працівника правоохоронного органу з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.343 КК України, погроза вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо працівника правоохоронного органу, а також щодо його близьких родичів у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронного засобу - мобільних терміналів з абонентських номерів № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з встановленням місцезнаходження у період часу з 01.09.2018 по 20.11.2018, з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Підстави, що документи перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 : згідно матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку CMC - повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються вище вказаними абонентськими номерами, а також інших осіб які приймали участь у опорі працівникам правоохоронного органу та пошкодженні майна тощо.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку CMC - повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються вищевказаними абонентськими номерами.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.
Представник оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибув, про причину неприбуття не повідомив
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку CMC - повідомлень з радіоелектронного засобу мобільних терміналів з абонентських номерів №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з встановленням місцезнаходження у період часу з 01.09.2018 по 20.11.2018, з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1