Справа № 592/6780/19
Провадження № 1-кс/592/3652/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судової фототехнічної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні установлено, що 10.02.2019 близько 19:00 год. ОСОБА_4 разом з невстановленими особами, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шахрайсьим шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1 200 доларів США та золотими виробами, що належать ОСОБА_5 , спричинивши матерілаьної шкоди на заявлену суму 43 000 гр.

Продовжуючи свої злочинні дії 10.02.2019 року близько 23.00 год., ОСОБА_4 разом з невстановленими особами, діючи умисно, з корисливих спонукань, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , заволоділа грошовими коштами в сумі 2600 доларів США та 25000 грн., які остання передала за не притягнення сина до кримінальної відповідальності (ЖЄО 9433 від 11.02.2019)

Продовжуючи свої злочинні дії: в період часу з 23.00 до 23.40 год. 11.02.2019. ОСОБА_4 разом з невстановленими особами, зателефонувала до ОСОБА_7 та представившись працівником поліції, шляхом обману та зловживання довірою, повідомила що її донька в поліції і за її не притягнення до кримінальної відповідальності необхідно заплатити грошові кошти, після чого ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вважаючи що її донька дійсно перебуває в поліції, передала невідомим особам за звільнення від притягнення її доньки до кримінальної відповідальності гроші в сумі 76000грн та 1600 долларів США.

Під час досудового розслідування отримано файл «video_2019-02-12_11-16-17» з відеозаписом з автомобільного реєстратора YI DASHCAM розташованого в службовому автомобілі працівників поліції (екіпаж «РУНО-0202») від департаменту патрульної поліції УПП в Сумській області. В період з 19 сек. по 23 сек. на даному відеозапису з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (встановлено від час досудового розслідування) робить жест правою рукою. Виникла необхідність з`ясувати чи перебував у правій руці ОСОБА_4 предмет та якщо так, якої форми цей предмет.

При проведенні досудового розслідування виникла необхідність у проведенні фототехнічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000443 від 10.02.2019 р. судову фототехнічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи перебуває в правій руці особи, зображеної на відео (файл «video_2019-02-12_11-16-17), предмет в період з 19 сек. по 23 сек., який в даний час робить жест правою рукою?
- Якщо так до якого типу/виду відноситься предмет?
Для дослідження експерту направити :

- файл «video_2019-02-12_11-16-17» з відеозаписом з автомобільного реєстратора YI DASHCAM розташованого в службовому автомобілі працівників поліції (екіпаж «РУНО-0202»)

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

З клопотаннями, які виникатимуть у експерта під час проведення експертного дослідження, звертатись до слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1