Дата документу 18.01.2019 Справа № 554/374/19
Справа №554/374/19
Провадження № 1-кс/554/1255/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий Першого СВ СУ ТУ ДБР , розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта. В якому прохав: задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта, надавши доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вулиця Дмитрівська,№14 для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000326 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. На вирішення експерта поставити наступні питання: Які наявні тілесні ушкодження буди виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм, ступінь тяжкості та давність нанесення? Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню , оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні територіального управління ДБР, розташоване у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000326 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що до Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області надійшли матеріали ЄО Шевченіквського ВП ГУНП в Харківській області за №48432 від 03.12.2018 та №48515 від 03.12.2018. Згідно матеріалів 03.12.2018 о 21год.12 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , лікар Нікітіна. Потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 . Діагноз:зчмт, сгм, параобітальна гематома зліва, закритий перелом кісток носу? Множинні забої голови, тулубу та кінцівок. Зі слів потерпілого побили співробітники поліції.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово- медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженніза№0000326 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України судово-медичну експертизу та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вулиця Дмитрівська,№14.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Які наявні тілесні ушкодження буди виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм, ступінь тяжкості та давність нанесення?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вулиця Дмитрівська,№14.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1