Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , внесене у кримінальному провадженні №0001840 від 1 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 , про продовження строків тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , мотивуючого його тим, що він, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за контрактом, перебуваючи на посаді старшого водія-електрика радіолокаційного відділення, 1 жовтня 2018 року близько 00 год. 15 хв., знаходячись біля будинку володіння ОСОБА_7 , що розташоване по АДРЕСА_1 , під час сварки з останнім, умисно, з метою заподіяння смерті, усвідомлюючи, що завдає ОСОБА_7 умисні тілесні ушкодження від котрих може настати смерть, наніс останньому не менше шести ударів кухонним ножем по тулубу, від яких ОСОБА_7 помер.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості за №0001840 від 1 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115КК України умисне протиправне заподіяння смерті іншій людини (умисне вбивство).

2 жовтня 2018 року ОСОБА_5 затримано в поряду ст.208 КПК України.

Відповідно до п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» суд вказав, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

2 жовтня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - умисне протиправне заподіяння смерті іншій людини (умисне вбивство).

4 жовтня 2018 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 30 листопада 2018 року.

26 листопада 2018 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 2 січня 2019 року.

26 грудня 2018 року за результатами розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси, винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 2 березня 2019 року.

Закінчення досудового розслідування у тримісячний строк неможливе, оскільки необхідно виконати ряд слідчий (розшукових) та процесуальних дій, а саме: отримати висновки судово-медичних (імунологічних) експертиз по дослідженню змивів речовини бурого кольору вилучених на місці вчинення злочину; отримати висновок експертизи продуктів горіння по дослідженню пожежного сміття; отримати висновки молекулярно генетичних експертиз по дослідженню зрізів нігтів потерпілого, підозрюваного та по дослідженню вилучених презервативів та речей підозрюваного, виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування..

З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування та суду, продовження вчинення даного злочину чи вчинити інше кримінальне правопорушення, здійснення впливу на свідків чим може перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити його повністю.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001840, та, дослідивши докази по даних матеріалах (протокол обшуку, протокол добровольчої видачі, висновок експерта, протокол затримання підозрюваного, повідомлення про підозру, протоколи допитів свідків, відомості про особу підозрюваного, тощо), заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного суд дійшов наступних висновків.

Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.

Оцінивши додані до клопотання документи, вважаю доведеною наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тобто умисних тяжкого злочину, покарання за які передбачає позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна.

2 жовтня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - умисне протиправне заподіяння смерті іншій людини (умисне вбивство).

4 жовтня 2018 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 30 листопада 2018 року.

26 листопада 2018 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 2 січня 2019 року.

26 грудня 2018 року за результатами розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси, винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 2 березня 2019 року.

Таким чином, строк тримання під вартою ОСОБА_5 спливає 2 січня 2019 року, але в судовому засіданні встановлено, що на даний час ризики передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу, не зменшилися та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також може спілкуватись з іншими особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення чи здійснювати вплив на свідків, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню. Про такі ризики свідчать особисті дані підозрюваного, його поведінка та спосіб життєдіяльності до затримання, майновий стан, обставини вчинення кримінального правопорушення та спосіб участі підозрюваного в таких подіях.

Тож з урахуванням наведеного, вважаю, що тримання підозрюваного під вартою є виправданим, оскільки лише такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та надаси змогу, запобігти ризикам, передбаченим п.1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, для належного закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

За таких обставин строк тримання під вартою підозрюваного необхідно продовжити в на 60 діб, тобто до 26 лютого 2019 року. Щодо можливості заміни тримання під вартою на заставу, то це питання вирішувалось судом під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу і на теперішній час відсутні підстави для зміни порядку та розміру застави.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 196, 197, 199, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 26 лютого 2019 року, без права внесення застави.

Копію ухвали вручити захиснику, підозрюваному, слідчому, прокурору.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення..

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 2 січня 2019 року о 11.00. год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1