Справа № 686/7069/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого першого відділення Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001276,
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2019 року слідчий другого відділення Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке 15.03.2019 року було тимчасово вилучено в ході проведення огляду, а саме на: один гаманець коричневого кольору, без будь-яких індивідуальних ознак в якому знаходилася одна купюра номіналом 200 гривень, серія та номер «ХЕ4434055», з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
15.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за № 0001276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 15.03.2019 року близько 00:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на перехресті вулиць Соборна та Староміська, міста Хмельницького, із застосуванням насильницьких дій, відкрито заволодів гаманцем коричневого кольору в якому знаходилося 200 грн., належний ОСОБА_6 .. В наслідок вказаної події завдана матеріальна шкода.

В період часу з 00:30 год. по 00:55 год. 15.03.2019 року проведено огляд місця події, який проходив на території місцевості вільного доступу, поблизу ТЦ «Квартал», за адресою м. Хмельницький, вул. Вайсера, 12/1А. Під час огляду виявлено та вилучено, один гаманець коричневого кольору, без будь-яких індивідуальних ознак в якому знаходилася одна купюра номіналом 200 гривень, серія та номер «ХЕ4434055». Гаманець поміщено, до сейф-пакету № ЕХР0157840, а грошові кошти поміщено до паперового конверту, які надійно заклеєно та скріплено підписами учасників.
Того ж дня, постановою слідчого першого відділення Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , вказаний гаманець та купюру номіналом в 200 грн. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001276, так як він являється матеріальним об`єктом, та був одержаний внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження, розпорядження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого першого відділення Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 15.03.2019 року було тимчасово вилучено в ході проведення огляду, а саме на: один гаманець коричневого кольору, без будь-яких індивідуальних ознак в якому знаходилася одна купюра номіналом 200 гривень, серія та номер «ХЕ4434055», шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного мобільного телефону.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя