КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№ 11п/824/77/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , про вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України з Оболонського районного суду м. Києва до Подільського районного суду м. Києва,
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и л а
23 жовтня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , про вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України з Оболонського районного суду м. Києва до Подільського районного суду м. Києва.
Клопотання обґрунтоване тим, що на розгляді в Оболонському районному суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження - справа №756/3964/18 (суддя ОСОБА_8 ) по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України
Судовий розгляд, як частина судового провадження, визначена Главою 28 КПК України, у справі ще не розпочався.
Відповідно до правил територіальної підсудності, визначених частиною 1 статті 32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Враховуючи вказані вимоги щодо територіальної підсудності, а також ту обставину, що на розгляді Подільського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження порушене відносно ОСОБА_6 (справа №758/7684/18) за більш тяжким правопорушенням (ч.2 ст.186 КК України), зазначена вище кримінальна справа, порушена відносно ОСОБА_6 , що знаходиться у провадженні Оболонського районного суду м. Києва відноситься до підсудності Подільського районного суду м. Києва.
Крім цього, сторона захисту у вказаних вище кримінальних провадженнях вважає, що з метою дотримання права на справедливий суд, закріпленого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, реалізації загальних засад кримінального провадження, визначених статтею 7 КПК України, розгляд всіх кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 необхідно здійснювати одним судом, у одному й тому ж складі. Це також буде сприяти забезпеченню оперативності та ефективності кримінального провадження і винесення законного та обґрунтованого рішення за результатами розгляду всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у їх сукупності.
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За правилами частини 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно частин 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Із системного аналізу норм КПК випливає, що з огляду на вимоги процесуального закону, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя, лише до початку судового розгляду, та тільки у виняткових випадках, якщо іншим чином забезпечити виконання завдань цього провадження неможливо.
З матеріалів клопотання поданого захисником ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , вбачається, що на розгляді в Оболонському районному суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження - справа №756/3964/18 (суддя ОСОБА_8 ) по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду за місцем вчинення останньою інкримінованого їй кримінального правопорушення.
Разом з тим, звертаючись із клопотанням про направлення кримінального провадження №756/3964/18 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України з Оболонського районного суду м. Києва до Подільського районного суду м. Києва, захисник не навів переконливих доводів щодо необхідності направлення кримінальних проваджень з одного суду до іншого, які б слугували підставою для визнання їх винятковими та з яких вбачалась би неможливість забезпечення виконання завдань цих кримінальних проваджень відповідно Оболонським та Подільським районними судами міста Києва.
Та обставина, що у провадженні Оболонського та Подільського районних судів м. Києва перебувають кримінальні провадження стосовно ОСОБА_6 , сама по собі, без наведення визначених положеннями частин 1-2 ст. 34 КПК Українипідстав, не може бути підставою для передачі кримінальних проваджень з одного суду до іншого.
З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає виняткових випадків, які визначені процесуальним законом для направлення кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_6 з одного суду до іншого, а тому клопотання захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , про направлення матеріалів кримінального провадження (справа - №756/3964/18) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України з Оболонського районного суду м. Києва до Подільського районного суду м. Києва, - відмовити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_____________ ___________________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3