Справа № 496/101/19
Провадження № 1-кс/496/82/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою і просить зобов`язати органи досудового розслідування слідчий відділ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину (вхідний номер 8-К від 08.01.2019 року)до ЕРДР, зобов`язати органи досудового розслідування слідчий відділ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області розпочати за вказаною заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, що мають ознаку складу злочину та повідомити йому письмово, у встановленому законом порядку, про початок кримінального провадження.
Свої вимоги мотивує тим, що 08 січня 2019 року він звернувся до Усатівського ВП Біляївского ВП ГУНП в Одеській області з заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України. В порушення вимог ст. 214 КПК України вказана заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим він звернувся до суду зі скаргою.
Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що на задоволенні скарги наполягає і просить справу розглянути без його участі.
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки заява за своїм змістом не містить відомості про кримінальне правопорушення.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, додані до скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено у судовому засіданні, 08 січня 2019 року ОСОБА_4 звернувся до Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України і просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заява отримана працівником Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області 08.01.2019 року, про що свідчить відмітка на заяві (вхідний номер 8-К від 08.01.2019 року).
В порушення вимог ч.1 ст. 214 КПК України відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, що підтвердив у судовому засіданні прокурор.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 за своїм змістом містить відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, виходячи з чого скарга підлягає задоволенню.
При цьому вважаю за доцільне зобов`язати не орган досудового розслідування слідчий відділ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості в ЄРДР, як зазначив у скарзі ОСОБА_4 , а службову особу Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, що передбачено ч.4 ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати службову особу Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, викладені в заяві ОСОБА_4 , розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1