Справа № 686/350/19
УХВАЛА

09 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000317,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2019 року заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000317.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.11.2018 року близько 19 год. 50 хв. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Opel Omega» р.н. НОМЕР_1 рухаючись автодорогою Н-03 «Житомир-Чернівці», в напрямку від м.Житомир до м.Старокостянтинів, по вул.Заморока, в с.Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, поблизу домогосподарства №20, допустив переїзд на лежачого ОСОБА_5 та наїзд на пішохода ОСОБА_6 , які знаходились на проїзній частині автодороги. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження з якими госпіталізований до Старокостянтинівської ЦРЛ.

Дане кримінальне правопорушення 02.11.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000317, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , що має значення для кримінального провадження.

Для вирішення питань пов`язаних з дослідженням вище описаних обставин виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, в ході якої перед експертом Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи необхідно поставити певний перелік запитань.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000317 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, їх характер, локалізація, час та механізм утворення, а також ступінь їх тяжкості?

- в якому положенні перебував потерпілий ОСОБА_6 та якою стороною був повернутий в момент первинного контакту з автомобілем?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) надати матеріали кримінального провадження №0000317 від 02.11.2018 року, та медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 №8052, 10 рентгенівських знімків.

Попередити працівників експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області зі складу слідчої групи, якою здійснюється досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя