Справа № 201/6759/13
Провадження № 1-в/201/287/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від додаткового покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_3 про звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами. В обґрунтування зазначеного клопотання заявник вказав, що він був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2014 року за ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції Закону від 05.07.2012 року), ч. 2 ст. 286 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді семи років позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, при цьому відбув основне покарання по його закінченню 01 лютого 2016 року, а отже саме з цього моменту почався обчислюватись строк додаткового покарання, від якого останній просить звільнити його достроково.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки не повідомили, а тому, враховуючи положення ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання останніх не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд приходить до таких правових висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Вимогами ч. 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

З долучених матеріалів до цього клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_3 був звільнений з виправної колонії по відбуттю строку основного покарання 01 лютого 2016 року, а отже, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 55 КК України, строк додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на три роки став обчислюватись саме з цього моменту.

Таким чином, на момент розгляду цього клопотання, призначене вироком від 22 грудня 2014 року додаткове покарання строком на три роки вже було відбуте засудженим ОСОБА_3 , при цьому, згідно ст. 153 КВК України, відбування додаткового покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю припиняється в першій половині дня останнього дня строку покарання, а тому вимоги останнього не можуть бути задоволені, оскільки відсутній предмет розгляду, що виник при виконанні вищевказаного вироку, а саме не можливо дострокового звільнити від відбування додаткового покарання, яке вже було відбуте повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від додаткового покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2014 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим у той же строк з моменту вручення її копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1