Справа № 456/188/19
Провадження № 1-кс/456/794/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

17 травня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001668 від 04.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001668 від 04.12.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

13.05.2019 року по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук під час якого було виявлено та вилучено: фольговий згорток з рослинною речовиною темно-зеленого кольору подрібленою, яка була вилучена під час особистого обшуку ОСОБА_4 і упакована у спец пакет № 3461685; шість поліетиленових прозорих пакетів з герметичною стрічкою з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, які були вилучені у холодильнику коридору квартири і упаковані у спец пакет № 346465; два поліетиленові пакети з герметичною застібкою у яких порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження, один поліетиленовий пакет з залишками порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження, які вилучені у кімнаті ОСОБА_4 (№2) і упаковані у спец пакет № 3464653; поліетиленові пакети з подрібленою речовиною рослинного походження, фольговий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, які вилучені у кімнаті ОСОБА_4 (№2) і упаковані у спец пакет № 3464647; електронну вагу з залишками порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження, яка вилучена у кімнаті ОСОБА_4 (№2) і упакована у спец пакет № 3464645; пристрій для викурювання можливо канабісу, подрібнювач у формі черепа які вилучені у кімнаті ОСОБА_4 (№2) і упаковані у спец пакет № 3464648; тарілку, три пластикові картки, ніж з залишками порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження, які вилучені у кімнаті ОСОБА_4 (№2) і упаковані у спец пакет № 3493995.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала

клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не

перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 04.12.2018р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного збуту наркотичних засобів (кримінальне провадження №0001668) /а.с. 5/.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити чи відноситься вищевказаний фольговий згорток у якому знаходиться подріблена рослинна речовина темно зеленого кольору, а також пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору до наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001668 від 04.12.2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експерта(-ів)Львівського НД ЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-чи являється подріблена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору у фольговому згортку, який упакований у спец пакет № 3461685,наркотичним засобом, психотропною речовиною її аналогом або прекурсором? Якщо так то яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів?

-чи являється порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження у шести поліетиленових прозорих пакетах з герметичною стрічкою, які упаковані у спец пакет № 346465,наркотичним засобом, психотропною речовиною її аналогом або прекурсором?

-Якщо так то яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів?

-чи являється порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження у двох поліетиленових пакетах з герметичною застібкою та залишки порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження у поліетиленовому пакеті, які упаковані у спец пакет № 3464653,наркотичним засобом, психотропною речовиною її аналогом або прекурсором? Якщо так то яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів?

-чи являється подріблена речовина рослинного походження у поліетиленових пакетах та подріблена речовина рослинного походження у фольговому згортку, які упаковані у спец пакет № 3464647,наркотичним засобом, психотропною речовиною її аналогом або прекурсором? Якщо так то яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів?

-чи являються залишки порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження на електронній вазі, яка упакована у спец пакет № 3464645,наркотичним засобом, психотропною речовиною її аналогом або прекурсором? Якщо так то яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів?

-чи є на пристрої для викурювання можливо канабісу та подрібнювачі у вигляді черепа, які упаковані у спец пакет № 3464648 залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів?Якщо так то яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів?

-чи являються залишки порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження на тарілці, трьох пластикових картах, ножі, які упаковані у спец пакет № 3493995наркотичним засобом, психотропною речовиною її аналогом або прекурсором? Якщо так то яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів?

Для проведення експертизи експерту надати: фольговий згорток з рослинною речовиною темно-зеленого кольору подрібленою, яка упакована у спец пакет № 3461685; шість поліетиленових прозорих пакетів з герметичною стрічкою з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, які були упаковані у спец пакет № 346465; два поліетиленові пакети з герметичною застібкою у яких порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження, один поліетиленовий пакет з залишками порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження, які упаковані у спец пакет № 3464653; поліетиленові пакети з подрібленою речовиною рослинного походження, фольговий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, які упаковані у спец пакет № 3464647; електронну вагу з залишками порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження, яка упакована у спец пакет № 3464645; пристрій для викурювання можливо канабісу, подрібнювач у формі черепа які упаковані у спец пакет № 3464648; тарілку, три пластикові картки, ніж з залишками порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження, які упаковані у спец пакет № 3493995.
На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Дозволяється повне або часткове використання, наданих на дослідження об`єктів.
Проведення експертизи доручити експертній установі - ЛьвівськогоНД ЕКЦ МВС України.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НД ЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1