Справа № 482/2354/18
Номер провадження 1-кс/482/539/2018
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2018 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000781, зареєстрованому в ЄРДР24.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2018 року до Новоодеського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000781, зареєстрованому в ЄРДР24.11.2018 року.

На обгрунтування клопотання зазначено, що 23.11.2018 року близько 23.15 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, на автомобілі марки ВАЗ 2109 спрямували до будинку, який розташований за адресою: вулиця Піщана село Баловне Новоодеського району Миколаївської області. Залишивши в провулку автомобіль, ОСОБА_4 з трьома невстановленими в ході досудового слідства особами вийшли із автомобіля та попрямували у напрямку будинка ОСОБА_5 , при цьому невстановлені особи взяли із собою бафи на обличчя. Після цьоговище зазначені особи, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння майном, знаходячись поруч із будинком АДРЕСА_1 , де знаходячись біля даного будинку на обличчя наділи заздалегідь приготовані бафи. ОСОБА_4 та невстановлена особа, відчинивши металеву калитку, таким чином проникли на територію домоволодіння. Після чого, перебуваючи перед вхідними дверима приміщення літньої кухні, ОСОБА_4 правою ногою із застосуванням фізичної сили вибив вхідні двері та разом із невстановленою особою проник в приміщення. Знаходячись в приміщенні будинку, ОСОБА_4 разом з невстановленою особою через коридорне приміщення пройшли в приміщення кімнати, де в цей час на ліжку знаходився потерпілий ОСОБА_5 . В подальшому невстановлена особа підійшла до потерпілого ОСОБА_5 , який в цей час знаходився на ліжку та, схопивши руками останнього, силою підійняв та виштовхав на територію подвір`я. При цьому, знаходячись на території подвір`я, невстановлена особа нанесла ладонею руки два удари потерпілому, тим самим спричинив тілесні ушкодження, в результаті чого останній побіг в невідомому напрямку.

В подальшому ОСОБА_4 разом із невстановленою особою повернулись до приміщення літньої кухні. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, почали шукати цінні речі в приміщенні кімнати літньої кухні з метою заволодіння майном потерпілого. В результаті пошуку цінного майна ОСОБА_4 разом із невстановленими в ході досудового розслідування особами відкрито заволоділи майном, а саме електроконвектором настільним марки "Сатурн", телевізором плазмовим марки "LG", бензиновою косою марки "Forte" та мобільним телефоном марки "Nокіа".

В результаті розбійного нападу потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 4 000 грн.

24.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд, під час якого в приміщенні житлового будинку вилучено 8 слідів папілярних візерунків, які після проведення огляду поміщено на таблицю, яка була упакована до поліетиленового пакету-файлу. Крім того проведено дактилоскопіювання наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

24.11.2018 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин скоєння злочину, для чого необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судову дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Підставою проведення експертизи згідно положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що у провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000781 від 24.11.2018 року, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, встановлення обставин кримінального правопорушення, що потребує спеціальних знань, слід призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідома неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000781, зареєстрованому в ЄРДР 24.11.2018 експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А та на виконання експертів поставити питання:

1) Чи придатні сліди папілярних візерунків, які надані на експертизу до ідентитфікації?
2) Чи залишені сліди папілярних візерунків, які були вилучені з приміщення житлового будинку ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 .?

2. Для дослідження експерту надати:
- таблицю з 8 слідами папілярних візерунків, які були вилучені в ході огляду місця події та знаходяться в поліетиленовому пакеті-файлі;

- дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , які знаходяться всередині поліетиленового пакета-файлу.

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідома неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обовязків.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1