Справа№751/1638/19
Провадження №1-кс/751/803/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на мотоцикл ІЖ-Юпітер 4, р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , з тих підстав, що 08.03.2019, приблизно о 17 год., ОСОБА_6 , керуючи мотоциклом ІЖ-Юпітер 4, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись у с. Косачівка по вул. 1-го Травня, здійснив наїзд на бетонну електроопору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений на лікування до Козелецької ЦРЛ, де помер. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до Козелецької ЦРЛ, де перебуває на лікуванні.

За вказаним фактом 08.03.2019 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

08.03.2019, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено мотоцикл ІЖ, р.н. НОМЕР_1 , на якому маються пошкодження, утворені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

08.03.2019 у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу, а саме, мотоциклу ІЖ-Юпітер 4, р.н. НОМЕР_1 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення з мотоциклом ІЖ-Юпітер 4, р.н. НОМЕР_1 необхідно провести судові експертизи та дослідження, для проведення яких судовим експертам необхідно надати можливість дослідження вказаного транспортного засобу.

З метою збереження речового доказу, а саме, мотоцикла ІЖ-Юпітер 4, р.н. НОМЕР_1 виникла необхідність накладення арешту на вказаний транспортний засіб. Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на мотоцикл ІЖ-Юпітер 4, р.н. НОМЕР_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.

Відповідно до технічного паспорту мотоцикла серії НОМЕР_2 від 23.07.1983, мотоцикл ІЖ-Юпітер 4, р.н. НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл ІЖ-Юпітер 4, р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1