Справа № 583/1050/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157 від 10.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна, погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157 від 10.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на жіночі колоші чорного кольору 39 розміру; зразок РБК на марлевому тампоні; слід низу підошви взуття на гіпсовому зліпку; кухонний ніж з дерев`яним округлим руків`ям та нашаруванням на клинку РБК; светр потерпілої ОСОБА_6 із механічними пошкодженнями на ньому та слідами РБК.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить накласти арешт на майно.
Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000157 від 10.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2019 ОСОБА_7 перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 , маючи на меті умисел на вбивство, за допомогою ножа наніс останній тілесні ушкодження у вигляді колотої рани черевної порожнини, колото-різаної рани шиї по передній поверхні.

10.03.2019 р. під час огляду місця події у дворі домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено жіночі колоші чорного кольору 39 розміру; зразок РБК на марлевому тампоні; слід низу підошви взуття на гіпсовому зліпку; кухонний ніж з дерев`яним округлим руків`ям та нашаруванням на клинку РБК.
10.03.2019 р. під час огляду місця події в приміщенні приймального відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ» вилучено светр потерпілої ОСОБА_8 із механічними пошкодженнями на ньому та слідами РБК.
Постановою слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 10.03.2019 р. вилучені під час огляду місця події 10.03.2019 р. речі та предмети визнано речовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- жіночі колоші чорного кольору 39 розміру;
- зразок речовини бурого кольору на марлевому тампоні;
- слід низу підошви взуття на гіпсовому зліпку;
- кухонний ніж з дерев`яним округлим руків`ям та нашаруванням на клинку речовини бурого кольору;
- светр потерпілої ОСОБА_6 із механічними пошкодженнями на ньому та слідами речовини бурого кольору, які були вилучені 10.03.2019 р. під час огляду місця події.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1