Справа № 604/951/17
провадження № 1-кп/598/155/2018
УХВАЛА
іменем України

"21" грудня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

особи, щодо якої вирішується
питання про застосування
примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8

законного представника ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража клопотання про застування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000121 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

18 червня 2017 року приблизно о 00 годин 05 хвилин ОСОБА_8 , будучи неосудною особою, а саме нездатним усвідомлювати свої дії та керувати ними, перебуваючи в приміщенні ресторану «Ескоріаль», що по вул.Зелена, 1 в смт.Підволочиськ Тернопільської області, не усвідомлюючи своїх дій та не керуючи ними, шляхом вільного доступу, викрав із барної стійки мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5», що належить ОСОБА_11 , спричинивши їй матеріальну шкоду на суму 3396,67 грн..
Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 звернувся до суду із клопотанням, за погодження з прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_13 , про застосування до ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом, посилаючись на те, що в період інкримінованого діяння він мав та на теперішній час має хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект по апато-абулічному типу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та пояснив, що досудовим слідством зібрано достатньо доказів на підтвердження того, що ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України та під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що він неосудний, а тому просив клопотання задовольнити та застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в психіатричну лікарню із звичайним наглядом.
Захисник ОСОБА_10 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 та сам ОСОБА_8 не заперечили щодо застосування до ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру.
Ст.513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.
Обставини вчинення ОСОБА_8 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі досліджених судом доказів, а саме: протоколом огляду місця події від 18 червня 2017 року, висновком експерта № 6-693/17 від 17 жовтня 2017 року та частковими поясненнями ОСОБА_8 ..
Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Згідно висновків судово-психіатричної експертизи № 439 від 12 вересня 2017 року та повторної судово-психіатричної експертизи № 535 від 20 листопада 2018 року ОСОБА_8 на період часу до якого відносяться інкриміновані йому діяння страждав і на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект по апато-абулічному типу, внаслідок чого не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в психіатричну лікарню із звичайним наглядом (а.п.39-40, 151-152).
Судом встановлена неосудність ОСОБА_8 на момент вчинення крадіжки та розгляду кримінального провадження, так як він в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує застосування примусових заходів медичного характеру.
У відповідності до вимог ст.ст.19, 94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.
Згідно п.3 наказу МОЗ України № 397 від 08.10.2001 року «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади» вид примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості психічного захворювання в особи, тяжкості вчинення нею діяння з урахуванням її ступеня суспільної небезпечності.
Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_8 в стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно-небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення ОСОБА_8 суспільно-небезпечних діянь, до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 93, 94 КК України, ст.ст.512, 513 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Копію ухвали після її проголошення вручити учасникам судового провадження.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1