№ 207/3871/18
№ 1-кс/207/1797/18
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

23 листопада 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, має професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2018 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська (нині Кам`янське) надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 .

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у тому, що він, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, під час іспитового строку, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив умисне кримінальне правопорушення, направлене проти власності. Так, 25.10.2018 року приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_7 знаходився в приміщенні Комунального закладу «Кам`янської лікарні швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: м. Кам`янське, вул. В.Чорновола, 79-А. Знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_7 побачив в кабінеті «комірник» на письмовому столі мобільний телефон «А3S». Після чого в ОСОБА_7 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону «А3S». 25.10.2018 року приблизно о 10 год. 50 хв., ОСОБА_7 знаходячись в кабінеті «комірник» КЗ «КМЛШМД» ДОР за адресою: м. Кам`янське, вул. В.Чорновола, 79-А, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що комірник КЗ «КМЛШМД» ДОР ОСОБА_8 вийшла з кабінету, при цьому залишила двері кабінету відчиненими, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, таємно, умисно з поверхні письмового столу викрав мобільний телефон «А3S», ринкова вартість якого відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи № 5925-18 від 14.11.2018 року становить 2280,00 грн. Заволодівши викраденим, ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
25.10.2018 року даний факт внесений до ЄРДР, правова кваліфікація: ст. 185 ч.1 КК України.

Про підозру ОСОБА_7 було повідомлено 22.11.2018 року.

Прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали клопотання, просили застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_7 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує, що ОСОБА_7 підозрюється у скоєнні середньої тяжкості злочину, є ризик його переховування від органів досудового розслідування, що може призвести до затягування досудового розслідування і неможливості його проведення в розумні строки, та є підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 з метою забезпечення належного виконання ним процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 179, 193-196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, має професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього протягом двох місяців по 21.01.2019 року наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Початок строку дії особистого зобов`язання обраховувати з дня винесення цієї ухвали.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а на стадії перебування справи у провадженні суду, на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1