Провадження № 1-кс/750/5840/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009480 від 06.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової автотоварознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 06.12.2018 року до ЧВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 03.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 таємно проник до подвір`я будинку та таємно викрав акумулятор марки «MEGA bаtteries premium 74 аh 12v 790A (EN)». Відомості за вказаним фактом 06.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0009480, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 03.12.2018 року перебуваючи за своїм місцем проживання виявила відсутність належного їй акумулятору «MEGA bаtteries premium 74 аh 12v 790A (EN», який придбала влітку 2018 року за 600 грн. Акумулятор знаходився в робочому стані. В подальшому, вказаний акумулятор потерпіла виявила на метало прийомному пункті.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи, а тому слідчий просить залучити експерта та провести таку експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А).
В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просила розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009480 від 06.12.2018, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла чи іншого приміщення.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення автотоварознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0009480 від 06.12.2018 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертній установі та залучити експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А), для проведення автотоварознавчої експертизи.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1. Яка ринкова вартість акумуляторної батареї фірми «MEGA bаtteries premium 74 аh 12 v 790 A (EN)», з урахуванням зносу, станом на 03.12.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1