КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/183/19
Провадження № 1-кс/552/346/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокуророр Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 07 години 30 хвилин до 12 години 30 хвилин 03.01.2019 невідома особа перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_1 де діючи умисно та протиправно з метою корисливого збагачення шляхом вільного доступу потрапила на території вище вказаного домогосподарства де був розміщений легковий автомобіль марки «Москвич 2141» ДНЗ НОМЕР_1 з якого таємно викрала належні ОСОБА_4 акумулятори перший марки «MUTLU», виробництва Туреччина вартістю 400 гривень, другий марки «FORD» чорного кольору на 75 ампер вартістю 600 гривень, після чого шляхом пошкодження віконного скла проникла до приміщення вище вказаного будинку звідки таємно викрала належний ОСОБА_4 , ноутбук марки «Lenovo» чим спричинила ОСОБА_4 , матеріального збитку сума якого на даний час встановлюється.

В ході досудового розслідування проведено радіорозвідку, в ході якого залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16152 CID 35241, 16457, 35245, 63026, 35242, 5939, 5574, 5933, 5936, 125457185, 125447241. LAC 12605 CID 35645, 35647, 125453087.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID 8163, 161, 163, 8161, 1482, 103, 8103, 38167, 18167, 28167. LAC 49701 CID 17081633, 17081033, 17081631.

ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 24231, CID 321, 73, 63, 312, 352, 102, 10322, 10321, 10323, 87000731, 87002211, 87001021.

ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 5301, CID 59974.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 03.01.2019 з 00:01 год. до 13:00 год., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16152 CID 35241, 16457, 35245, 63026, 35242, 5939, 5574, 5933, 5936, 125457185, 125447241. LAC 12605 CID 35645, 35647, 125453087.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID 8163, 161, 163, 8161, 1482, 103, 8103, 38167, 18167, 28167. LAC 49701 CID 17081633, 17081033, 17081631.

ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 24231, CID 321, 73, 63, 312, 352, 102, 10322, 10321, 10323, 87000731, 87002211, 87001021.

ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 5301, CID 59974 за 03.01.2019 року з 00:01 год. до 13:00 год., що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Строк дії ухвали до 26.02.2019.

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1