Справа № 601/582/19
Провадження № 1-кс/601/296/2019
У Х В А Л А

25 березня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 21.03.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці лютого 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель м. Кременець таємно викрав 30 метрів металевої сітки, якою було огороджене домоволодіння ОСОБА_5 , 1948 р.н., по АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_4 спричинив шкоду на суму близько 1000 гривень. В ході огляду місця події встановлено, що по периметру домоволодіння була встановлена сітка із металу, висотою 1,2 м., з діаметром дроту 5 мм., діаметр отворів (вічка) 5х5 см. Загальна довжина сітки, що відсутня складає 37 метрів.
В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні завданої майнової шкоди та вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру провести у кримінальному провадженні № 0000115 судово-товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:
Яка середня ринкова вартість металевої сітки для зовнішньої огорожі, висотою 1,2 м., з діаметром дроту 5мм., діаметр отворів (вічка) 5х5 см, довжиною 37 метрів - станом на 28 лютого 2019 року?
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1