Справа № 676/2579/19
Номер провадження 1-кс/676/1049/19
У Х В А Л А
про залучення експерта
07 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання ст.слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 15 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про проведення трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Ст.слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що 15.04.2019 року близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на третьому поверсі шостого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, незаконно, без дозволу, проник до квартири АДРЕСА_2 вищевказаного будинку, шляхом відкриття замка вхідних дверей металевою відмичкою, порушивши його недоторканність та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір на незаконне збагачення, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та власники квартири відсутні, знаходячись в коридорі даної квартири підійшов до дерев`яного трюмо з якого, із корисливих мотивів, умисно, таємно викрав подарунковий конверт із вмістом грошових коштів на загальну суму 1000 грн., купюрами 200 грн. УЄ4671729, 200 грн. ЄЩ1442087, 200 грн. ХЕ0462878, 200 грн. КЛ5388637, 200 грн. КБ3097256 однак, під час цього був виявлений потерпілим ОСОБА_5 який ввійшов до квартири та спостерігав за його протиправним діянням і не зважаючи на це ОСОБА_4 , зрозумівши, що його дії виявлені потерпілим, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою відкритого заволодіння чужого майна та втечі із місця події, накинувся на потерпілого схопивши його своєю рукою за перший палець лівої кисті викрутив його назовні, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому основної фаланги першого пальця лівої кисті без зміщення та скориставшись тим, що ОСОБА_5 від болю перебував у дезорієнтованому стані, вибіг із квартири із вищевказаними грошовими коштами на вулицю та побіг у невідомому напрямку, чим самим спричинив майнової шкоди ОСОБА_5 в сумі 1000 грн.. Однак, в подальшому, неподалік будинку №8, був одразу ж виявлений та затриманий потерпілим ОСОБА_5

15.04.2019 в період часу із 13 год. 15 хв. по 14 год. 50 хв. було проведено огляд квартири АДРЕСА_3 та належного їй під`їзду, під час якого на вхідних дверях було виявлено один слід засобу захисту рук та один слід засобу захисту рук на дзеркальній поверхні трюмо, яке розташоване в коридорі квартири, де дані сліди вилучені за допомогою двох шматків прозорої липкої стрічки, наклеєно на паперовий додаток та поміщено у паперовий конверт, на який нанесено пояснюючий напис, підписи учасників та якого опечатано печаткою №108 «Для пакетів» ГУНП в Хмельницькій області. Окрім того, у вказаній квартирі на порозі вхідних дверей було виявлено та вилучено одну синтетичну рукавицю, коричневого кольору із блакитними гумовими крапками, яку було поміщено у паперовий конверт №3, на який нанесено пояснюючий напис, підписи учасників та якого опечатано печаткою №108 «Для пакетів» ГУНП в Хмельницькій області, а на сходовій клітині під`їзду №6, між другим та третім поверхами, було виявлено та вилучено також синтетичну рукавицю коричневого кольору із блакитними гумовими крапками, яку було поміщено у паперовий конверт №1, на який нанесено пояснюючий напис, підписи учасників та якого опечатано печаткою №108 «Для пакетів» ГУНП в Хмельницькій області.

Під час проведення додаткового огляду речових доказів, 04.05.2019 дві вищевказані синтетичні рукавиці коричневого кольору із блакитними гумовими крапками було поміщено у сейф-пакет №ЕХРО143181, на який нанесено пояснюючий напис, підписи учасників та якого опечатано.

15.04.2019 під час складання протоколу затриманої особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в період часу із 16 год. 09 хв. по 17 год. 45 хв., в порядку ст. 208 КПК України було проведено затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України було проведено його обшук, в ході якого із синтетичного рюкзака темно-сірого кольору на передній частині із нашивкою «Nike», було виявлено та вилучено подарунковий паперовий конверт «З днем народження», в середині якого знаходились грошові кошти на загальну суму 1000 грн., купюрами номіналом 200 грн. УЄ4671729, 200 грн. ЄЩ1442087, 200 грн. ХЕ0462878, 200 грн. КЛ5388637, 200 грн. КБ3097256, якого було поміщено у сейф-пакет №ЕХРО110682, на який нанесено пояснюючий напис, підписи учасників та якого опечатано.

Під час проведення додаткового огляду речових доказів, 04.05.2019 під час обробки зовнішньої поверхні подарункового конверту спеціальним дактилоскопічним порошком чорного кольору, на відстані близько 9 мм. від умовно правого боку та 17 мм. від умовно нижнього боку, виявлено один слід засобу захисту рук, якого було вилучено за допомогою двох відрізків прозорої липкої стрічки, наклеєно на додаток до протоколу огляду та поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснюючий напис, підписи учасників та якого опечатано печаткою №108 «Для пакетів» ГУНП в Хмельницькій області.

А тому, оскільки для з`ясування, чи залишені сліди вищевказаними рукавицями, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити питання Чи придатні для ідентифікації представлені на дослідження 3 сліди засобу захисту рук, якщо так, то чи залишені вони наданими на дослідження рукавицями?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 15 квітня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування, чи залишені сліди вказаними в клопотанні рукавицями, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 15 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, трасологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання - Чи придатні для ідентифікації представлені на дослідження 3 сліди засобу захисту рук, якщо так, то чи залишені вони наданими на дослідження рукавицями?

Для проведення експертизи направити експертам дві синтетичні рукавиці коричневого кольору із блакитними гумовими крапками поміщені у сейф-пакет №ЕХРО143181 на який нанесено пояснюючий напис, підписи учасників та якого опечатано. Два сліди засобу захисту рук, поміщених у паперовий конверт, на який нанесено пояснюючий напис, підписи учасників та якого опечатано печаткою №108 «Для пакетів» ГУНП в Хмельницькій області. Один слід засобу захисту рук поміщений у паперовий конверт, на який нанесено пояснюючий напис, підписи учасників та якого опечатано печаткою №108 «Для пакетів» ГУНП в Хмельницькій області, а при необхідності матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1