УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поілції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0004179 від 16.10.2018, яке доручити експертам Вінницкього НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до вінницького міського суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0004179 від 16.10.2018, яке доручити експертам Вінницкього НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчому відділі Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004179 від 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час судового розгляду матеріалів клопотання встановлено, щополіцейськими УПП у Вінницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які о 12:39 год. 16.10.2018 року прибули на виклик по спец. лініїї «102» - «конфлікт між сусідами» за адресою буд. АДРЕСА_1 . Останніми у дворі будинку було виявлено гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який своєю мовою та поведінкою подавав ознаки наркотичного сп`яніння.

Поліцейськими УПП у Вінницькій області було наголошено про перевірку документів у особи, та було запропоновано надати документи для підтвердження особистих даних особи. Гр. ОСОБА_7 , провів поліцейських УПП у житлове приміщенні за адрсеою: АДРЕСА_2 , а саме у кімнату, де проживає сам. У ході візуального огляду кімнати, працівниками патрульної поліції було виявлено на столі кімнати паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну.

У ході візуального огляду кімнати ОСОБА_7 , було виявлено на столі кімнати паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну. У зв`язку із встановленням факту можливого вчинення злочину на місце події викликано слідчо-оперативну групу.

Виїздом слідчо-оперативної групи Вінницького відділу поліції встановлено, що квартира під АДРЕСА_1 , перебуває у власності матері ОСОБА_7 ОСОБА_8 , яка надала добровільну, письмову згоду працівникам поліції для проведення огляду квартири за адрсеою: АДРЕСА_2 .

У ході проведення огляду місця події від 16.10.2018, у присутності понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , було виявлено та вилучено:

- паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яку поміщено та заклеєно у спеціальний, захисний, нумерований пакет з надписом «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4507282 з підписами понятих та слідчого;

- паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, два поліетиленових пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, які поміщені до поліетиленового пакету «типу канцелярський файл» та прошиті ниткою, кінці якої скріплені печаткою «для довідок» та посвідчені підписами понятих та слідчого.

Зважаючи на те, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив суд клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з"явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання просить розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
З огляду на вищевикладене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають місце істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0004179 від 16.10.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адрсеою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?

якщо так, до якого виду відноситься дана речовина?

яка вага наданої на дослідження речовини у перерахунку на висушену речовину?

Для проведення експертизи направити:

паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яку поміщено та заклеєно у спеціальний, захисний, нумерований пакет з надписом «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4507282 з підписами понятих та слідчого;

паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, два поліетиленових пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, які поміщені до поліетиленового пакету «типу канцелярський файл» та прошиті ниткою, кінці якої скріплені печаткою «для довідок» та посвідчені підписами понятих та слідчого.

При проведені експертизи надати дозвіл на повне або часткове пошкодження досліджуваного об`єкту, зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: