Справа № 496/4420/18
Провадження № 1-кс/496/2066/18
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 0000612 від 21.10.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить скасувати арешт автомобіля марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у його користуванні, накладений Біляївським районним судом Одеської області 24.10.2018 року, за матеріалами кримінального провадження 0000612 від 21.10.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України та вказаний автомобіль передати йому на відповідальне зберігання.
Свої вимоги мотивує тим, що 24.10.2018 року слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області було накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні. Арешт було накладено з метою збереження слідів кримінального правопорушення та задля забезпечення проведення експертизи. Вважає, що в теперішній час відпала потреба в арешті, так як слідчі дії відносно вилученого автомобіля на теперішній час проведені в повному обсязі, у зв`язку з чим він звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні на задоволені клопотання наполягав. При цьому пояснив, що експертиза проведена, тому відпала необхідність в арешті.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. При цьому пояснив, що усі необхідні експертизи проведені, але він заперечує проти скасування арешту, оскільки заявником не надано жодного документу на підтвердження належності заявнику автомобіля.
Відповідно до ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 24.10.2018 року в рамках кримінального провадження № 0000612 від 21.10.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був вилучений 21.10.2018 року в ході проведення огляду місця події, із забороною користування та розпорядження.
Як встановлено у судовому засіданні, вказаний автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_6 і вилучений 21.10.2018 року в ході огляду місця події.
Ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що автомобіль оглянутий експертом, відповідна судова експертиза проведена, але заявником не надано документ, який би свідчив про належність заявнику автомобіля.
Оскільки експертиза у кримінальному провадженні проведена, що підтвердив в судовому засіданні прокурор, вважаю, що в подальшому в арешті майна відпала потреба, тому клопотання слід задовольнити в частині заборони користування. Щодо заборони розпорядження, вважаю, що в цій частині клопотання підлягає залишенню без задоволення, оскільки є необхідність збереження речових доказів, а саме: автомобіля, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Виходячи з наведеного вважаю за можливе передати автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ОСОБА_5 до прийняття рішення у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 174 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 0000612 від 21.10.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.
Скасувати арешт автомобіля марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в частині заборони користування.
Передати автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ОСОБА_5 до прийняття рішення у кримінальному провадженні.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1