Справа № 456/772/19
Провадження № 1-кс/456/485/2019
УХВАЛА

слідчого судді

13 березня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в провадженні слідчого відділення Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000267 від 04.03.2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.10 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, 02.03.2019р., близько 19:00 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та маючи неприязні відносини з потерпілою ОСОБА_6 , прийшов у її приватний будинок за місцем проживання останньої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вбивства. Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , під час конфлікту, завдав останній один удар заздалегідь принесеною із собою сокирою в ділянку голови, після чого потерпіла вибігла на подвір`я, з метою покликати на допомогу лю/і.ей. Однак, ОСОБА_7 зловив потерпілу та затягнув її до будинку, де в нього виник раптовий умисел на її зґвалтування. Реалізовуючи свій, раптово виниклий злочинний умисел щодо зґвалтування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 почав знімати з неї верхній одяг та білизну. Однак беручи до уваги те, що потерпіла була в крові, ОСОБА_7 відмовився від подальших дій щодо її зґвалтування, а знову наніс потерпілій декілька ударів сокирою в ділянку голови, в результаті чого настала смерть потерпілої ОСОБА_6 . 04 березня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Стрийського районного відділення КЗ ЛOP ЛОБ СМЕ проведено розтин тіла трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В архіві імунологічного відділення КЗ ЛOP « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться взірці крові потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В кримінальному провадженні призначено ряд молекулярно-генетичних експертиз для проведення яких необхідні взірці крові потерпілої ОСОБА_6 , тому такі взірці необхідно вилучити із архіву імунологічного відділення КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надати експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення експертиз. Зважаючи на те, що на те що запитувана інформація є лікарською таємницею, а відтак є інформацією з обмеженим доступом, а тому не підлягає розголошенню та повідомленню третім особам, за виключенням законних представників, або на виконання ухвали суду. У зв`язку з цим виникла необхідність тимчасового доступу з подальшим вилученням взірців крові потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в архіві імунологічного відділення КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На час розгляду клопотання до суду слідчий ОСОБА_3 , та прокурор не з`явились, однак в клопотанні вказали, про слухання справи за їхньої відсутності та просили клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з ЄРДР 04.03.2019р., було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України (№0000267).

До матеріалів клопотання долучено: копію витягу з ЄРДР від 04.03.2019р., протокол огляду місця події від 03.03.2019р.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує приписи статей 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про таке.

Враховуючи наведене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до переконання про наявність достатніх підстав вважати, що речі, вказані в клопотанні перебувають в архіву імунологічного відділення КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні. Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372, 376 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчої ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 04.03.2019р. за №0000267 задоволити.

Надати слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей, які становлять лікарську таємницю і перебувають у володінні архіву імунологічного відділення КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме взірців крові трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розтин якої проводився 04.03.2019р. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1