пр. № 1-кс/759/5639/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про проведення експертизи, у досудовому розслідуванні за № 0008405 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008405 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2018 року приблиизно о 15 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м.Київ, проспект Перемоги 44, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 19.10.2018 року ОСОБА_4 , приблизно о 15 годині являвся учасником дорожнього руху за вищевказаною адресою. Під час здійснення руху транспортних засобів, в останнього виник словесний конфлікт з іншим учасником дорожнього руху ОСОБА_5 , де в зоді словесної перепалки та особистого непорозуміння ОСОБА_4 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Згідно консультативного заключення № 4033 від 14.10.2018 року, потерпілий ОСОБА_5 , 14.10.2018 року звертався до Київської обласної клінічної лікарні, що розташована за адресою: м.Київ, вул.Баггоутівська 1.

До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0008405 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання судово-медичної експертизи, поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?
-Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень?
-Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_5 , тілесних ушкодження і яка послідовність їх заподіяння?
-Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?
-Чи існує причинно-наслідковий зв`язок, між отриманими ОСОБА_5 , тілесними ушкодженнями, та подальшим погіршенням стану здоров`я в останнього?
-До яких наслідків для здоров`я особи, призвели завдані тілесні ушкодження ОСОБА_5 , в їх сукупності? Якими є наслідки кожного з них?
-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , виникнути за обставин, на які вказує вказана потерпілий, під час проведення з останнім допиту в якості потерпілого 31.10.2018 року та під час проведення з останнім слідчого експеримента за участю потерпілого?
-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , виникнути за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_6 , під час допиту останньої та під час проведення з останньою слідчого експеримента за участю свідка?
Для дослідження експертам направити:
-Копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ;
-Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ;
-Копію протоколу слідчого есперимента за участю потерпілого ОСОБА_5 ;
-Копію протоколу слідчого есперимента за участю свідка ОСОБА_6 ;
-Компакт-диск з записом слідчого експеримента за участю потерпілого ОСОБА_5 , та за участі свідка ОСОБА_6 ;
-Консультативне заключення №4033 від 14.10.2018 року видане на ім`я ОСОБА_5 ;
-Лист, виданий Центром екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва на ім`я ОСОБА_5 .
Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0008405 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.

Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1