В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 року Справа № 608/839/19

Номер провадження1-кп/608/152/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження № 0000177, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не військовозобов`язаного, з середньою спеціальною освітою, розлученого, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючого, судимого 16 травня 2018 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 07 серпня 2018 року звільнений від відбування покарання згідно п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 301 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2019 року близько 11 години, ОСОБА_3 , перебуваючи на вул. Ринок в м. Чорткові Тернопільської області неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи всупереч вимогам ст. 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» та ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, посягаючи на суспільні відносини, що складаються з приводу протидії поширенню порнографії, посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи, що форми зображень цієї сфери життя людей є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на збут предмету із зображенням порнографічного характеру, зустрівся з ОСОБА_5 . Надалі, діючи умисно, достовірно знаючи про порнографічний зміст зображень у календарі, розуміючи незаконність та суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, за гроші у сумі 30 гривень, продав вказаний календар ОСОБА_5 ..

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю. Суду пояснив, що на початку квітня цього року, йдучи по вул. Київській в м. Чорткові, біля сміттєвого баку знайшов календар з зображенням порнографічного характеру. Взявши цей календар, пішов з ним в центр міста. Неподалік магазину «Старий гастроном» зустрів свого знайомого ОСОБА_6 . Запропонував ОСОБА_7 купити в нього цей календар. ОСОБА_5 погодився та купив у нього календар за 30 гривень. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_3 повністю погодився зі всіма доказами у кримінальному провадженні, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Оскільки, фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України дослідження фактичних обставин кримінального провадження слід обмежити допитом обвинуваченого, дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 301 КК України, як збут предмету порнографічного характеру.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує вимоги ст. ст. 50, 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України є злочином невеликої тяжкості та особу винного, який визнав вину, у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей і обирає щодо обвинуваченого ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 301 Кримінального кодексу України у виді штрафу.

Суд вважає, що дане покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлений.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання процесуальних витрат вирішити відповідно до ст. 124 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ: паперовий календар із зображенням, яке містить елементи порнографічного характеру знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення мистецтвознавчої експертизи № 8-85/19 від 15 квітня 2019 року в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Вирок набрав законної сили __________________ року

Оригінал вироку знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/839/19.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано « » року

Секретар: