УХВАЛА
Іменем України

07 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесені до ЄРДР за №0000377 від 08 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що 07.09.2018 близько 08 год. 15. хв., невстановлені слідством особи за попередньою змовою між собою, перебуваючи на відстані близько 3 км. від с. Варварівка, Олевського району, Житомирської області, здійснили напад із застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , заподіявши тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 10-11 ребер справа, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, після чого заволоділи чужим майном, а саме дизельним пальним об`ємом 29 980 л. з автомобіля марки «VOLVO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та спеціалізованого напівпричепа реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Софія ОЙЛ», в наслідок чого заподіяли матеріальну шкоду в розмірі 806462 грн., тобто шкоду в особливо великому розмірі.

За даним фактом 08.09.2018 слідчим відділенням Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування 07.09.2018 проведено огляд місця події в лісовому масиві поблизу автодороги Київ-Ковель біля с. Дерть Рокитнівського району Рівненської області, в ході якого виявлено та вилучено за допомогою масштабної фотозйомки фрагменти слідів протектору транспортних засобів, які упаковано до поліетиленового спецпакету №ЕХР0234735.

На даний час виникла необхідність у дослідженні вилучених фрагментів слідів протектору транспортних засобів з метою встановлення придатності їх для подальшої ідентифікації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Старий бульвар 18, проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000377 від 08 вересня 2018 року.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на даних фотознімках фрагменти слідів протектору транспортних засобів та чи придатні ці сліди для ідентифікації проектору коліс?

- Чи залишені дані сліди одним і тим же транспортним засобом?

- Яким колесом транспортного засобу залишені сліди (правим, лівим, переднім, заднім)?

- Якою моделлю шини залишені сліди?

3. Для дослідження експертам надати: фотознімки слідів протектору транспортних засобів у поліетиленовому спецпакеті №ЕХР0234735, вилучені під час огляду місця події 07.09.2018 в лісовому масиві поблизу автодороги Київ-Ковель біля с. Дерть Рокитнівського району Рівненської області.

4. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

5. В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

6. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

7. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1