Провадження № 1-кп/761/2138/2018
У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0006688 від 18.06.2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не судиму,
обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :
25.09.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов даний обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 з 12.08.2015р., перебуваючи на обліку як безробітна в Солом`янській районній філії Київського міського центру зайнятості, вирішила незаконно заволодіти чужим майном шляхом обману.
Так, ОСОБА_3 , 12.08.2015 року, подала Солом`янської районної філії Київського міського центру зайнятості, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 47-Б, заяву про надання статусу безробітного, в якій зазначила, що не має постійного заробітку або тимчасового заробітку, в т.ч. за договорами цивільно-правового характеру, права на пенсію за віком, у тому числі на пільгових умовах, на пенсію за вислугу років або інших передбачених законодавством доходів, не є членом особистого селянського господарства, не є фермером або членом сім`ї фермера, не бере участь у виробництві, не навчається на денній формі навчання, не зареєстрована як фізична особа - підприємець, не належить до громадян, які забезпечують себе роботою самостійно.
Крім, цього ОСОБА_3 повідомила, що ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
На підставі вказаної заяви, згідно із ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», наказом № НТ150813 від 13.08.2015 року ОСОБА_3 надано статус безробітної та наказом №150819 від 19.08.2015 року призначено допомогу по безробіттю з 19.08.2015, згідно ст.ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 2 березня 2000 р. № 1533-ІІІ.
Після цього, ОСОБА_3 будучи обізнаною, що згідно пункту 4 частини 2 статті 44 Законами України «Про зайнятість населення», Зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону, а саме зайнятості особи, 22.09.2015 вступила в цивільно-правові відносини з TOB «УкрФінанси» за договором №759/09-15, в порушення статті 44 Закону, реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів на незаконне збагачення та з метою поліпшення свого матеріального становища за рахунок коштів державного бюджету У країни, умисно не повідомила до Солом`янської районної філії Київського міського центру зайнятості про зміну обставин, які впливають на призначення допомоги, протягом трьох робочих днів.
ОСОБА_3 , отримала у період часу з 22.09.2015 по 10.11.2015, шляхом обману грошові кошти державного бюджету України в розмірі 2542, грн. 37 коп., які перераховані Київським міським центром зайнятості, на її банківській рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий у Філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» та розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала матеріального збитку Солом`янській районній філії Київського міського центру зайнятості на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
ОСОБА_3 просила суд задовольнити клопотання прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, щиро розкаялась, активно сприяла органу досудового розслідування у розслідуванні злочину, повністю відшкодувала потерпілому заподіяну матеріальну шкоду.
Також від представника потерпілого надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження без його участі та надано підтвердження сплати заподіяної матеріальної шкоди обвинуваченою ОСОБА_3 .
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»,- «закриття кримінальної справи зі звільненням особи від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечною діяння, яке містить склад злочину, передбаченою КК України та за наявності визначених у законі правових підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно ч .1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України та у якому підозрюється ОСОБА_3 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які просили задовольнити клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження надані прокурором в судовому засіданні, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а також те, що ОСОБА_3 визнала повністю свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, повністю усунула заподіяну матеріальну шкоду, а тому суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та закрити відносно неї кримінальне провадження.

Будь-яких обставин, які згідно з вимогами КПК України перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.45 КК України, п. 1, ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст.ст. 314, 372, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора , про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006688 від 18.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1