Справа № 292/1330/18
Провадження по справі 1-кп/276/82/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Із обвинувального акту слідує, що 28 жовтня 2018 року близько 11 години на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин. У ході суперечки ОСОБА_4 вирішив спричинити ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня без розриву в часі, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_5 та наніс йому два удари кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого останній впав на землю. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 насів зверху над ОСОБА_5 та наніс йому два удари кула правої руки в обличчя.
Протиправні дії ОСОБА_4 припинив ОСОБА_7 , який відтягнув його від ОСОБА_5 .
У результаті нанесених ударів ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці правого та лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий надав суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ст.125 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 мотивуючи тим, що він відмовляється від підтримання обвинувачення.
Обвинувачений не заперечує про закриття кримінального провадження відносно нього.
Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши потерпілого, обвинуваченого, висловлену думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
- 2 -
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України, потерпілий в судовому засіданні надав та підтримав заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а тому вказані обставини дають підстави суду закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1