Справа № 131/1428/18
1-кп/140/314/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000196 від 20.08.2018 року по обвинувальному акту відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голики Іллінецького району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, вдівця, має на утриманні неповнолітню дитину, освіта середня раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2018 близько 22 год. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні кафе-бару «Норка», що розташоване в м. Іллінці по вул. Європейська, 15 А, Вінницької області, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку велосипеда марки «АИСТ», належного потерпілій ОСОБА_6 при наступних обставинах.
19.08.2018 близько 21 год. ОСОБА_4 зайшов всередину приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , де перебував до 22 год. 13 хв. після чого вирішив залишити вище вказаний заклад.
Виходячи з даного кафе-бару ОСОБА_4 підійшов до вхідних дверей де побачив велосипед марки «АИСТ» , який був спертий на стіну і під час цього у нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, тобто вказаного велосипеда.
З цією метою, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а також з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 умисно, протиправно шляхом вільного доступу о 22:13 год., вивів з даного закладу вказаний велосипед та покинув приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розпорядившись викраденим на власний розсуд, а саме завів вказаний велосипед за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинив крадіжку майна, належного потерпілій ОСОБА_6 на суму 2055 грн. 90 коп., що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 4642/18-21 від 12.09.2018, згідно якого ринкова вартість велосипеда марки «АИСТ» бувшого у використанні, становила 2055,90 грн. і тим самим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердивши його обставини. У вчиненому щиро розкаявся.

Захисник ОСОБА_5 вважає, що обвинувачений розкаявся, завдану шкоду відшкодував, викрадений велосипед був повернутий, а тому вважає, що до ОСОБА_4 не слід застосовувати сувору міру покарання.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, претензій до обвинуваченого не має, покарання призначити на розсуд суду, завдана шкода відшкодована.

Суд, у відповідності до ст. 325 КПК України, вирішив провести судовий розгляд без участі потерпілих.

Суд розглядає кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, відповідно до вимог ст.337 КПК України.
Прокурор, обвинувачений та захисник обвинуваченого не заперечували фактичні обставини кримінального провадження і не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин кримінального провадження, і немає сумнівів у добровільності й істинності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. У зв`язку з викладеним, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
За таких обставин, сукупність наведених і оцінених судом доказів, дозволяє суду прийти до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведена, дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який є раніше не судимим, характеризується за місцем проживання позитивно, в скоєному розкаюється, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, однак перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 2004 року, не працює, вдівець, має на утриманні неповнолітню дитину, добровільно відшкодував завдані злочином збитки, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, що обтяжують вчинення кримінального правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що до нього слід застосувати покарання необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання, а саме не пов`язане з позбавленням волі в межах санкції ст. 185 ч. 1 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Згідно ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Так, ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 23.08.2018 року справа №131/1259/18 був накладений арешт на велосипед марки «АИСТ» голубого кольору у розукомплектованому стані, а саме: металевий ланцюг, два колеса від велосипеда, сидіння коричневого кольору, щиток металевий, а також металева конструкція голубого кольору із рулем, педалями та рамою, власником якого являється ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_3 та який на даний час знаходиться в Іллінецькому відділенні поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованому за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Судові витрати по справі за проведення товарознавчої експертизи у розмірі 429 грн. 00 коп. (чотириста двадцять дев`ять грн. 00 коп.),- підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Скасувати арешт накладений навелосипед марки «АИСТ» голубого кольору у розукомплектованому стані, а саме: металевий ланцюг, два колеса від велосипеда, сидіння коричневого кольору, щиток металевий, а також металева конструкція голубого кольору із рулем, педалями та рамою, власником якого являється ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_3 та який знаходиться на зберіганні в Іллінецькому відділенні поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованому за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10 Вінницької області.
Велосипед марки «АИСТ» повернути власнику ОСОБА_6
Судові витрати по справі за проведення товарознавчої експертизи у розмірі 429 грн. 00 коп. (чотириста двадцять дев`ять грн. 00 коп.) стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1