Справа № 539/1043/19
Провадження № 1-кс/539/437/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 25.02.2019 року в період часу з 11 год. 00 хв., по 15 год. 00 хв., невстановлена особа, через отвір проникла до ангару на території колишньої військової частини за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два газових балони по 5 л., акумуляторну батарею «Іста» 60А, радіатор до автомобіля «ГАЗ 69», автомобільний обігрівач, авто магнітолу, зарядний пристрій на АКБ, противотуманні фари 2 шт, належні ОСОБА_4 , а також таємно викрав акумуляторну батарею «Веста» 75А, належну ОСОБА_5 , чим завдала ОСОБА_4 , збитки на загальну суму 4000 грн., та ОСОБА_5 , збитки на загальну суму 1000 грн. (ЄО № 1667, 1674).

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000286 від 25.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.02.2019 в ході огляду поблизу Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції коробку з протитуманними фарами «Led Daytime».

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: Яка ринкова вартість наданих на дослідження протитуманних фар «Led Daytime», станом на момент проведення експертизи?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000286 товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість наданих на дослідження протитуманних фар «Led Daytime», станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава провулок Рибальський, 8).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерта опечатаний поліетиленовий пакет в середині якого коробка з протитуманними фарами «Led Daytime».

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1