печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, що звернулася зі скаргою Пасічника 1.10.. розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

05.10.2018 до Печерського районного суду м. Києва в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою.

Скарга обґрунтована тим, що 30.08.2018 він звернувся до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак листом прокурора другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції ГПУ ОСОБА_4 від 26.09.2018 йому відмовлено у внесені відомостей до ЄРДР, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник Генеральної прокуратури України до судового засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Зазначені підстави, в силу положень ч. 2 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, що звернулась зі скаргою, вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судовим розглядом встановлено, що 30.08.2018 ОСОБА_3 направив до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

З огляду на приписи даної норми закону перебіг строку на оскарження бездіяльності прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР розпочався по закінченню 24 годин після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що відповідно до положень ст. 304 КПК України строк починається з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту коли особа дізналась чи повинна була дізнатись про її вчинення, тому обставини щодо одержання 01.10.2018 ОСОБА_3 листа з Генеральної прокуратури України не можуть бути взяті до уваги в розрізі непропущення процесуального строку на звернення до слідчого судді зі скаргою.

Враховуючи, що скаргу подано 02.10.2018, ОСОБА_3 звернувся після закінчення встановленого кримінальним процесуальним законодавством строку для подачі скарги.

Аналізуючи викладене, зважаючи, що ОСОБА_3 пропущені строки на подання скарги щодо оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, тому у задоволені скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 214, 303-309 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволені скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1