Справа № 369/2475/19
Провадження №1-кс/369/811/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0005646 від 27.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що 12.05.2018 року близько 10 години 00 хвилин в м. Боярка в районі перехрестя вул. Молодіжна вул. Б.Хмельницького трапилася ДТП за участю автомобіля «Mitsubishi L200», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в напрямку вул. Білогородська та пішохода ОСОБА_5 , яка рухалася в попутному напрямку. Внаслідок наїзду ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Згідно наявної медичної документації ОСОБА_5 , перебувала на стаціонарному лікуванні в Військовій частині НОМЕР_2 у період з 14.05.2018 по 24.05.2018 року.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , повторно перебувала на стаціонарному лікуванні в Військовій частині НОМЕР_2 у період з 17.09.2018 по 28.09.2018 року.

В даному випадку встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що не можливо отримати в інший спосіб.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0005646від 27.09.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

У судове засідання слідчий не з`явився, до початку розгляду клопотання, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0005646від 27.09.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Який характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, час утворення тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_5 .?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

- Чи не перебувала остання у стані алкогольного сп`яніння?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та медичну документацію ОСОБА_5 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1