У Х В А Л А
Справа № 635/346/19

Номер провадження 1-кс/635/371/2019
28 січня 2019 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання заступника начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000024 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-03.08.2010 року Люботинським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України до 2 років іспитового строку;

- 22.02.2011 року Люботинським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

-22.04.2016 року Люботинським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 року заступник начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 09.01.2019 року близько 10.00 год., ОСОБА_4 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, із користі, прийшов до приватного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить потерпілому ОСОБА_6 , де, переконавшись, що за його злочинними діями, ніхто не спостерігає, діючи повторно, проник через паркан на територію домоволодіння, де шляхом пошкодження вікна проник до приміщення будинку, звідки викрав металеву ванну розміром 170х70х65 см., вартістю 425 грн.00 коп.

За вказаним фактом СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування № 0000024 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.01.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий посилається на те, що існує ризик, передбачений п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, а також беручи до уваги те, що підозрюваний, ніде не працює, вчинив тяжкий злочин.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді цілодобового домошнього арешту та просив задовольнити його з підстав викладених в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання слідчого.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
25.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Вивчивши матеріали, які додано до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, при цьому сам підозрюваний не заперечує своєї участі у вказаних вище подіях.
Враховуючи, що підозрюваний вчинив повторно крадіжку в період іспитового строку, слідчий суддя приходить до висновку про існування ризиків того, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення , у якому підозрюється.
Враховуючи, що підозрюваний раніше судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Водночас, враховуючи клопотання підозрюваного про надання дозволу працювати з метою матеріального забезпечення своєї родини, слідчий суддя вважає за можливе застосувати до підозрюваного частковий домашній арешт, заборонивши залишати житло в період часу з 22.00 годин до 07.00 годин наступної доби.
Керуючись ст.ст. 177, 181 194 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000024 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 28 березня 2019 року включно, заборонивши йому залишати житло, без дозволу слідчого, прокурора або суду, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22:00 години до 07:00 години наступної доби.

Відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язок:

- прибувати до слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВН ГУ НП в Харківській області за першою вимогою;

-- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області .

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_4 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 30 січня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1