Справа № 743/6/19
Провадження №1-кп/743/21/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретаріОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000287 від 01.08.2018 р. по обвинуваченню

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця станиці Селиванівської Мілютинського району Ростовської області Російської РФСР,

громадянина України,

не працюючого,

неодруженого,

маючого на утриманні одну малолітню дитину,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

перебуваючого в ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор",

реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

раніше судимого:

- 25.08.2009 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення вол, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням відповідних обов`язків;

- 28.10.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 20.03.2014 року за ухвалою Менського районного суду Чернігівської області умовно-достроково, невідбутий строк покарання 10 місяців;

- 29 грудня 2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяці позбавлення волі, покарання не відбув,

за ст. 125 ч. 1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: начальника Ріпкинського відділу

Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

представника малолітнього потерпілого

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме у тому, що він 31 липня 2018 р., близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс останньому точно не встановлену досудовим розслідування кількість ударів руками в область голови та тулуба, чим заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження (що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності) у вигляді саден та забиття м`яких тканин тулубу, обличчя.

За заявою представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , 01.08.2018 р. уповноваженими на те особами були внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000287.

До підготовчого засідання представник малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 подала заяву, в якій відмовилась від обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Заслухавши думку начальника Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який просив закрити кримінальне провадження, розпочате у формі приватного обвинувачення за відмовою представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні, заслухавши пояснення представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 , який не заперечував проти закриття провадження на цій підставі, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо правопорушень, передбачених ст. 125 КК України, може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження, розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому засіданні кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що судом встановлено, що представник малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 перед початком підготовчого засідання подала заяву, в якій відмовилась від обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тому є підстави для закриття кримінального провадження, розпочатого у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000287 від 01.08.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від обвинувачення ОСОБА_7 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити прокурору, законному представнику малолітнього потерпілого, обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9