Справа № 180/2185/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу у кримінальному провадженні № 0000658 від 11.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000658 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке погоджено прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2018 року приблизно о 12.20 год. знаходячись на прибудинковій території будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, з предмету схожого на револьвер здійснила постріл у поверхню столу.

За вказаним фактом слідчим відділом Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 за № 0000658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час огляду місця події 11.10.2018 в період часу з 13 год. 55 хв. до 14 год. 14 хв. на резиновому полотні столу, розміщеному на прибудинковій території будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено предмет схожий на револьвер ME 38 Compact. Під час проведення огляду з поверхні предмету схожого на револьвер ME 38 Compact на марлевий тампон проведено змиви, який упаковано до паперового конверту та вилучено до Марганецького ВП. Також під час проведення змивів з поверхні предмету схожого на револьвер ME 38 Compact до паперового конверту поміщено контрольний марлевий тампон, який вилучено до Марганецького ВП.

Під час додаткового огляду місця події 11.10.2018 в період часу з 14 год. 36 хв. до 14 год. 38 хв., на резиновому полотні розміщеному на поверхні столу, розміщеному на прибудинковій території будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено шкіряну куртку чорного кольору, яка може належати громадянину ОСОБА_4 , яку упаковано до спеціального пакету № 4462680 та вилучено до Марганецького ВП.

11.10.2018 року в період часу з 14 год. 58 хв. до 15 год. 10 хв. на території прибудинкової території будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд долонь та пальців обох рук громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого на два марлевих тампона проведено змиви з пальців та долонь правої та лівої рук, які упаковано відповідно до паперових конвертів та вилучено до Марганецького ВП. Також під час огляду долонь та пальців лівої та правої рук громадянина ОСОБА_4 до паперового конверту упаковано контрольний тампон, який вилучено до Марганецького ВП.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи слідів продуктів пострілу на марлевих тампонах зі змивами з пальців та долонь правої та лівої рук громадянина ОСОБА_4 , на марлевому тампоні зі змивом з поверхні предмету схожого на револьвер МЕ 38 Compact, та на поверхні шкіряної куртки вилучених під час огляду місця події 11.10.2018 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За нормами ст.244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
За приписами ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу у кримінальному провадженні № 0000658 від 11.10.2018 року - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи маються на двох марлевих тампонах зі змивами з пальців та долонь правої та лівої рук ОСОБА_5 , вилученими під час огляду 11.10.2018, сліди продуктів пострілу?

-Чи маються на марлевому тампоні зі змивами з поверхні предмету схожого на револьвер ME 38 Compact, вилученими під час огляду місця події 11.10.2018, сліди продуктів пострілу?

-Чи маються на поверхні шкіряної куртки, вилученої під час проведення додаткового огляду місця події 11.10.2018, сліди продуктів пострілу?

Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, речові докази, а саме: два паперові конверти з марлевими тампонами зі змивами з пальців та долонь правої та лівої рук ОСОБА_4 , два паперові конверти з сухими контрольними марлевими тампонами, паперовий конверт з марлевим тампоном з змивами з поверхні предмету схожого на револьвер ME 38 Compact, спеціальний пакет № 4462680 з шкіряною курткою.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Копію даної ухвали надати слідчому CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експерту.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1