УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000201 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській капітан ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000201 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в якому просить: винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000201 від 06.04.2019 року для встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень загиблої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень?

-До якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження потерпілою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , .?

-Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди вказаної у фабулі?

-Яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , .,?

-Чи знаходяться отриманні травми ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті ДТП в причинному зв`язку з настанням його смерті?

-Якою частиною тіла була повернута та в якому положенні (стояла, сиділа, рухалась, лежала, інше положення) знаходилась пішохід ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно транспортного засобу, що скоїв ДТП, а саме автомобіля марки "Mazda 6" державний номерний знак НОМЕР_1 , у момент їх первинного контакту?

-Чи перебувала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного сп`яніння якщо так, то який ступінь?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Білоцерківського відділення судово-медичних експертиз Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко 9.
Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання необхідних зразків та біологічних матеріалів трупу для проведення експертиз та лабораторних досліджень, об`єкти яких в подальшому у встановлений законом строк за минуванням потреби знищити.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 06.04.2019 року близько 02 год. 20 хв., водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем марки "Mazda 6" державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Замкова в напрямку до вул. Надрічна, неподалік будинку №21 в с. Піщана, Білоцерківського району Київської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 які рухались по проїзній частині в попутному напрямку.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці, а ОСОБА_5 після вчинення ДТП залишивши автомобіль з місця пригоди зник.

06.04.2019 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту проведений огляд місця події з оглядом тіла загиблої: - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого були виявлені зовнішні ознаки тілесних ушкоджень.

Тіло загиблого направлено на медичне дослідження до Білоцерківського відділення судово-медичних експертиз Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень загиблої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000111, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні потрібно провести судово-медичну експертизу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000201 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - задовольнити.

Провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000201 від 06.04.2019 року для встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень загиблої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень?

-До якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження потерпілою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , .?

-Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження в результаті ДТП, яка мала місце 06.04.2019 року близько 02 год. 20 хв., по вул. Замкова в напрямку до вул. Надрічна, неподалік будинку №21 в с. Піщана, Білоцерківського району Київської області? Яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи знаходяться отриманні травми ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті ДТП, яка мала місце 06.04.2019 року близько 02 год. 20 хв., по вул. Замкова в напрямку до вул. Надрічна, неподалік будинку №21 в с. Піщана, Білоцерківського району Київської області в причинному зв`язку з настанням її смерті?

-Якою частиною тіла була повернута та в якому положенні (стояла, сиділа, рухалась, лежала, інше положення) знаходилась пішохід ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно транспортного засобу, що скоїв ДТП, а саме автомобіля марки "Mazda 6" державний номерний знак НОМЕР_1 , у момент їх первинного контакту?

-Чи перебувала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного сп`яніння якщо так, то яка ступінь?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Білоцерківського відділення судово-медичних експертиз Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко 9.
Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання необхідних зразків та біологічних матеріалів трупу для проведення експертиз та лабораторних досліджень, об`єкти яких в подальшому у встановлений законом строк за минуванням потреби знищити.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: