Справа № 526/296/19
Провадження № 1-кс/526/153/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000088 від 08.02.2019 року за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000088 від 08.02.2019 за ч.1 ст. 309 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 07.02.2019 до Гадяцького ВПГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт від о/у СКП Гадяцького ВП ОСОБА_4 , про те що в ході проведення санкціонованого обшуку 07.02.2019 по кримінальному провадженню №0000076 від 04.02.2019 в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одному із сарайних приміщень, було виявлено та вилучено до Гадяцького ВП висушені рослини зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі.

08.02.2019 слідчим слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, по вищевказаному факту були внесені відомості до ЄРДР за № 0000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З метою з`ясування обставин кримінального провадження, які встановлюються на основі спеціальних знань про наркотичні засоби та психотропні речовини, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-хімічної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000088 від 08.02.2019 року за ч.1 ст. 309 КК України судово- хімічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є надані на дослідження висушені частини рослини зеленого кольору наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами ?
2.Якщо так, то якими саме та яка їх маса ?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Для проведення експертизи направити експертам висушені рослини зеленого кольору.
Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проводити руйнуючі методи дослідження.
Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1