Справа № 496/5138/18
Провадження № 1-кс/496/2199/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
10 грудня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001010 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим що, 26.11.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП В Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26.11.2018 року близько 13:15 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 викрав с території домоволодіння заявника граблі садові, 2 електричні подовжувача, металевий мангал, ручний металевий утрамбовувач. Чим спричинив заявнику матеріальну шкоду у розмірі 2000 р.н. (ЄО№ 8167). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП ГУНП №8167 від 26.11.2018 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001010 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. У ході огляду від 07.12.2018 року за адресою Одеська м. Біляївка, вул. Успенська №2, с службовому кабінеті і №39 Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, вилучено: 2 електричних подовжувача, господарські граблі, саморобний металевий утрамбовувач та саморобний металевий мангал, вказані речі добровільно видів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 . Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів ОНДІСЕ Міністерства юстиції України. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча про день та місце часу була повідомлена належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001010 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч3 ст.185 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № 0001010 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, для проведення якої залучити експертів ОНДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість : 1 електричного подовжувача, чорного кольору, довжиною 20 метрів на 3 розетки станом на 26.11.2018 року?

2. Яка ринкова вартість : 1 електричного подовжувача, білого кольору, довжиною 10 метрів на 3 розетки станом на 26.11.2018 року?

3. Яка ринкова вартість : господарських граблів (саморобних) з рукояткою з дюралюмінію станом на 26.11.2018 року?

4. Яка ринкова вартість: саморобного металевого утрамбовувача станом на 26.11.2018 року?

5. Яка ринкова вартість: саморобного металевого мангалу станом на 26.11.2018 року?

Дозволити направити експерту ухвалу Біляївського районного суду та диск з записом фотографій.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1