Справа № 366/3300/18
Провадження № 1-кс/366/857/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортних засобів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 08.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення інженерно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 08.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000475 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2018 року, приблизно о 18:46 год, більш точного часу слідством не встановлено, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи власним автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21061», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Богдана Хмельницького в с.Болотня Іванківського району Київської області в напрямку центра с.Болотня, допустив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яких рухався в попутному напрямку руху автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21061», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в наслідок чого гр. ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому стегнової кістки, закриту черепно-мозкову травму.
Вказане повідомлення зареєстроване до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за № 5977 від 07.12.2018 року.
Після закінчення 07.12.2018 огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21061», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , вилучено до внутрішнього майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: Київська область, Іванківський району, смт. Іванків, вул. Київська, 25.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21061», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , належить гр. ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21061», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, на кузові якого маються сліди його вчинення, які є доказом його вчинення та можуть бути використаний, як доказ фактів і обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а тому є речовим доказом.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені дослідження транспортного засобу та його технічного стану , а саме, призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи «Дослідження технічного стану транспортних засобів», проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У судове засідання слідчий не прибув, в своєму клопотанні просить розгляд справи провести в його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 244 КПК України, встановив, що дійсно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000475, необхідні спеціальні знання, тому вважає що клопотання підлягає до задоволення з наступних питань.
Так, слідчим суддею встановлено, що 08 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 внесено відомості про те, що гр. ОСОБА_5 керуючи власним автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21061», з державним номерним знаком НОМЕР_1 в с.Болотня Іванківського району, по вул.Б.Хмельницького, допустив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею при дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст.ст. 243, 244 КПК України для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, правильної правової кваліфікації необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експерта поставити наступне питання:
?в якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21061», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються, то коли вони могли виникнути у момент ДТП, чи до неї, та як могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
?в якому технічному стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21061», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються, то коли вони могли виникнути у момент ДТП, чи до неї, та як могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
?в якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21061», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються, то коли вони могли виникнути у момент ДТП, чи до неї, та як могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000475, необхідне залучення експерта для проведення судової інженерно-технічної експертизи «Дослідження технічного стану транспортних засобів» Київського НДЕКЦ МВС України та доручити проведення дослідження з метою надання відповіді на питання зазначене в клопотанні слідчого.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортних засобів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 08.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

2. Призначити по кримінальному провадженню № 0000475 судову інженерно-технічну експертизу «Дослідження технічного стану транспортних засобів на вирішення якої поставити наступні питання:
?в якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21061», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються, то коли вони могли виникнути у момент ДТП, чи до неї, та як могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
?в якому технічному стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21061», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються, то коли вони могли виникнути у момент ДТП, чи до неї, та як могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
?в якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21061», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються, то коли вони могли виникнути у момент ДТП, чи до неї, та як могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
Проведення судової інженерно-технічної експертизи «Дослідження технічного стану транспортних засобів», доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська 15.
На дослідження експертам надати автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21061», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового зберіганні транспортних засобів за адресою: Київська область, Іванківський району смт. Іванків вул. Київська, 25, а також матеріали кримінального провадження №0000475.
В ході проведення дослідження транспортних засобів забезпечити належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці та, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.
Дозволити при проведенні судової інженерно-технічної експертизи «Дослідження технічного стану транспортних засобів», експерту вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для необхідності призначення інших експертиз.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1