Справа № № 585/4592/18
Номер провадження 1-кс/585/1484/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

15 листопада 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що в період часу з 20 год. 15.10.2018 року до 17.10.2018 року, невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до будинку, за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку алюмінієвих виробів та 3-х моторів з холодильників, належних ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальних збитків останньому.

За даним фактом 18.10.2018 року розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000875, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно показів потерпілого з будинку було викрадено 10 алюмінієвих карнизів, які являють собою металеву трубку довжиною 1,55 м, діаметром 2,5 см., які були придбані за радянських часів. На момент крадіжки були у придатному для використання стані, пошкоджень не мали; три компресори (мотори) від холодильників радянського виробництва : 1 ) від холодильника марки «МЗХ 15 М», 2) від холодильника марки «Смоленск-2 (тип КШ-120)», 3 ) від холодильника марки «Донбасс 10». Дані холодильники із компресорами були придбані за радянських часів. На момент крадіжки компресори були в справному стані, пошкоджень не мали, придатні для використання за призначенням.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру шкоди, заподіяної потерпілому, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000875 від 18.10.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000875 судово- товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити установу : Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка вартість алюмінієвої трубки довжиною 1,55 м, діаметром 2, 5 см з урахуванням терміну експлуатації станом на 16.10.2018 року ?

2. Яка вартість компресора від холодильника марки « МЗХ 15 М» з урахуванням терміну експлуатації станом на 16.10.2018 року?

3. Яка вартість компресора від холодильника марки « Смоленск-2 (тип КШ-120)» з урахуванням терміну експлуатації станом на 16.10.2018 року?

4. Яка вартість компресора від холодильника марки « Донбасс 10 » з урахуванням терміну експлуатації станом на 16.10.2018 року?

Експертизу провести без об`єктів дослідження, для дослідження експертам надати копії матеріалів кримінального провадження.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1