У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/414/19
Провадження № 1-кп/338/74/19

12 квітня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000318 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта, 20 грудня 2018 року о 00 год. 30 хв. біля території кафе "Бар-Сауна", що в с. Росільна по вул. Набережна Богородчанського району Івано-Франківської області, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 через тривалі неприязні відносини виник словесний конфлікт. Під час даного конфлікту ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи довести їх до кінця, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 удар рукою в область обличчя, внаслідок чого останній впав на землю. В подальшому обвинувачений наніс один удар рукою та один удар ногою в область голови потерпілого, який лежав на землі. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: закритий перелом кута нижньої щелепи справа без зміщення відламків, який відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення, та закриту черепно-мозкову травму зі струсом головного мозку і синцями в ділянках повік обох очей, які відносяться до легких тілесних ушкоджень як таких, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України як умисне спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий подав заяву про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з примиренням, зазначив, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, а тому просить закрити кримінальне провадження. З наслідками закриття кримінального провадження з цих підстав ознайомлений.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження стосовно нього у зв`язку з відмовою ОСОБА_4 від обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України. З наслідками закриття кримінального провадження з цих підстав ознайомлений.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, посилаючись на вимоги ч. 4 ст. 26 КПК України, також не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з таких підстав.

ОСОБА_5 пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1

ст. 122 КК України. Дане кримінальне провадження, згідно ч. 1 ст. 477 КПК України, є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Частиною ч. 4 ст. 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов не заявлений. Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 371, 372, п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження 0000318 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1