Справа № 212/9707/18
У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0003346 від 07 грудня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, в обґрунтування якого зазначив що, що ОСОБА_5 , 06.12.2018 р., близько 23-00 години, перебував зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , з яким разом вживали алкогольні напої.
В цей же день, в результаті, вживання алкогольних напоїв, у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, з метою відшукування коштів для подальшого вживання алкогольних напоїв.
З метою реалізації виниклого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння близько з 00-00 годин 07.12.2018 року, проходили в безпосередній близькості поруч з магазином «Діамантовий стиль», який розташований на першому поверсі житлового будинку, АДРЕСА_2 , де на стіні, з торця вказаного будинку помітили зовнішній блок "кондиціонеру марки «Ferroli SMILE РС2» який належить ОСОБА_7 .
В період часу з 00-00 годин до 00-05 годин, 07.12.2018, реалізуючи свої протиправні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння впевнившись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що їх дії носять таємний, характер, та за ними ніхто не спостерігає, діючи із корисливих мотивів, поочередно змінюючи один одного залазили на розташований поруч зі стіною вказаного будинку металевий ящик телефонного розподільника, застосовуючи фізичну силу, відламали від кріплення стіни вказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_2 зовнішній блок кондиціонеру марки «Ferroli SMILE РС2», тим самим таємно викрали, чуже майно вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 586 від 17.12.2018р., складає 1275,00 гривні, який належить ОСОБА_7 , після чого стали переносити вказаний зовнішній блок кондиціонеру вздовж буд. АДРЕСА_2 .
В цей час, близько 00-08 годин, 07.12.2018 року, інспектори Управління Патрульної поліції м. Кривого Рогу, що прибули за викликом, у дворі буд. АДРЕСА_2 зупинили ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які намагалися викрасти зазначене майно потерпілої ОСОБА_7 , на загальну суму 1275,00 гривень та намагалися зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, проте, виконавши всі дії, які вважали необхідним Для доведення злочину до кінця, не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, через те, що були викриті інспекторами Управління Патрульної поліції м. Кривого Рогу.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки від 03 січня 2019 року КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2005 року з приводу розумової відсталості в ступені помірно-вираженої дебільності.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-психіатричної експертизи проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, шляхом проведення судово-психіатричної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0003346 від 07 грудня 2018 року судову-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 будь-яким психічним захворюванням?

2. Якщо так, то чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 керувати своїми діями і розуміти їх значення в момент вчинення злочину 07.12.2018 року і в теперішній час?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003346 від 07 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1