Справа № 369/673/19
Провадження №1-кс/369/260/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0005410 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий у кримінальному провадженні слідчий Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням погодженим, прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0005410 від 14.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

07.09.2018 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , щодо відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місце реєстрації: АДРЕСА_2 , за ознаками злочину передбаченого ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 листопада 2007 року було зареєстровано ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

14.09.2014 на загальних зборах членів ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », головою даного товариства обрано ОСОБА_6 ..

24.07.2016 року на позачергових зборах товариства, вирішено питання про звільнення ОСОБА_6 з посади Голови правління та призначено на вказану посаду ОСОБА_7 .

10.09.2016 року на чергових зборах членів ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_6 знову зареєструвався, як голова даного товариства.

13.09.2017 суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_8 , розглянувши позивну заяву ОСОБА_7 винесла рішення №369/5662/17, яким чергові збори від 10.09.2016 та всі рішення, які приймались під час даних зборів визнано не дійсними. Також, зобов`язав ОСОБА_6 передати обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_7 , як голови товариства, оригінал статуту обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », свідоцтва про державну реєстрацію обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », печатку та штамп обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », фінансові звіти обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2014-2016 роки, ключі від приміщень та фінансово-правову документацію обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

15.06.2018 головним державним виконавцем ОСОБА_5 на підставі рішення судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_8 №369/5662/17, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, зобов`язати ОСОБА_6 передати обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_7 , як голови товариства, оригінал статуту обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », свідоцтва про державну реєстрацію обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », печатку та штамп обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », фінансові звіти обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2014-2016 роки, ключі від приміщень та фінансово-правову документацію обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

22.10.2018 головним державним виконавцем ОСОБА_5 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, встановивши, що рішення суду №369/5662/17 ОСОБА_6 не виконане. В порядку примусового виконання до ОСОБА_6 застосовані штрафні санкції, та направлено подання до правоохоронних органів про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності відповідно до закону.

Встановлено, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснює розслідування у кримінальному провадженні № 0002484 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. В рамках розслідування даного кримінального провадження слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено ряд слідчих дій, а саме допитано в якості свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .. На підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду ОСОБА_9 , № 369/12723/18 від 09.10.2018, у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , протоколом доступу до речей та документів від 24.10.2018, вилучено завірену копію реєстраційної справи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: 08162, Києво-Святошинський район, с. Гатне).

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002484 від 20.04.2018 року, з метою отримання зразків установчих документів та відтиску печатки ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: 08162, Києво-Святошинський район, с. Гатне), копій протоколів допитів свідків та інших документів, які мають суттєве значення в розслідуванні даного кримінального провадження.

Відповідно до п. 39 ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб місце зберігання реєстраційної справи в паперовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи громадського формування, фізичної особи-підприємця щодо юридичної особи (крім громадського формування) та фізичної особи-підприємця у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 ; відповідно Суб`єкт державної реєстрації, який провів реєстраційну дію, протягом трьох робочих днів з дня її проведення надсилає документи, подані для проведення реєстрації, відповідному суб`єкту державної реєстрації, уповноваженому зберігати реєстраційні справи. Згідно рішення Конституційного суду України в справі № 1-9/2012 від 20.01.2012 встановлено, що інформація про особисте та сімейне життя особи (персональні дані про неї) це будь-які відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, а саме: національність, освіта, сімейний стан, матеріальний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, адреса, дата і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові та немайнові відносини цієї особи з іншими особами, зокрема членами сім`ї, а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються у побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка займає посаду, пов`язану із здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування, є конфіденційною інформацією (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України), а тому отримати доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002484 від 20.04.2018 року, у інший спосіб неможливо, що підтверджує необхідність надання саме тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних оригіналів документів.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у отриманні завірених копій з матеріалів кримінального провадження № 0002484 від 20.04.2018.

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні завірених копій оригіналів документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказана інформація і документи мають важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб, та ця інформація і документи будуть використані під час досудового розслідування як доказ.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в даних документах, можуть бути використані як докази.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0002484 від 20.04.2018 року, та надати можливість вилучити завірені копії зразків установчих документів та відтиску печатки ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: 08162, Києво-Святошинський район, с. Гатне.), копій протоколів допитів свідків та інших документів, у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, за змістом якої просив розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його часткового задоволення, оскільки слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів. Щодо вилучення копій протоколів допитів свідків та інших документів, то слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у цій частині, оскільки у клопотанні зазначаються відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.160 КПК України речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперативним співробітникам за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0002484 від 20.04.2018 року, та надати можливість вилучити належним чином завірені копії зразків установчих документів та відтиску печатки ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: 08162, Києво-Святошинський район, с. Гатне.), у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1