УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1114/19

08 травня 2019 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 , про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000254 від 28.04.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2019 року, близько 22:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти ударів в різні частини тіла, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудей з переломами ребер, ушкодженням легень, гострої крововтрати, масивної внутрішньої кровотечі, внаслідок чого настала смерть потерпілої. 28.04.2019 під час огляду місця події вилучено зішкріб речовини бурого кольору та контрольний зішкріб з підлоги будинку, які поміщено до двох паперових конвертів. Окрім того, вилучено зішкріб речовини бурого кольору та контрольний зішкріб з міжкімнатних дверей, які поміщено до двох паперових конвертів. 28.04.2019 вилучено зразки крові трупа ОСОБА_4 , які поміщено до упаковки Національної поліції України №0015179.

30.04.2019 отримано зразки крові підозрюваного ОСОБА_3 , які поміщено до упаковки Національної поліції України № ЕХР0134141.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому є необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст.242 КПК країни слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Встановлено, що проведення судово-цитологічної експертизи, про яку зазначив слідчий в своєму клопотанні, має суттєве значення для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 , про призначення судово-цитологічної експертизи задовольнити.

Призначити судово-цитологічну експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- Чи є на наданих на експертизу двох рушниках, футболці і кофті ОСОБА_4 кров та клітинні елементи?

- Якщо так, то яка їх групова, видова, статева належність?

- Чи може виявлена кров та клітинні елементи походити від підозрюваного ОСОБА_3 або потерпілої ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ Рівненського обласного бюро СМЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта вилучені два рушники в упаковці Національної поліції України №ЕХР0343624, футболку, кофту потерпілої ОСОБА_4 в упаковці Експертної служби МВС України № 1664720. Зразки крові ОСОБА_4 в упаковці Національної поліції України №0015179 та зразки крові ОСОБА_3 в упаковці Національної поліції України №ЕХР0134141.

Надати дозвіл експерту на використання представлених матеріалів, повне чи часткове пошкодження досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачено існуючими методиками проведення експертиз.

Надати дозвіл експертам на використання висновків раніше призначених у цьому кримінальному провадженні експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1