УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1543/17

Провадження № 1-кп/638/165/19

07.03.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.03.2019 року (головуючий суддя ОСОБА_7 ) кримінальне провадження №0004424 від 14.11.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України направлено судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 для вирішення питання про спільний розгляд кримінальних проваджень.
У судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 , в одне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 , а також його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Так, у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова (головуючий суддя ОСОБА_1 ) знаходиться об`єднане кримінальне провадження №0006583 від 31.12.2016 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та кримінальне провадження №0005791 від 18.11.2016 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, кримінальне провадження №0003069 від 24.06.2016 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбаченого частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, кримінальне провадження №0000094 від 06.01.2018 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Згідно частини 2 статті 334 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливим об`єднати кримінальні провадження в одне з огляду на необхідність та доцільність їх спільного розгляду.
Окрім того, у судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі відносно обвинуваченої ОСОБА_6 у зв`язку з її смертю.
Обвинувачений ОСОБА_4 , а також його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 .
Так, дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, як викрадення майна (крадіжка) за попередньою змовою групою осіб з проникненням у житлове приміщення.
Як вбачається із відповідей Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 27.12.2018 року за вих. №18106/15.1-04-05 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах від 12.01.2019 року за вих. №40/15.14/04-01, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Есхар Чугуївського району Харківської області, про що складено актовий запит про смерть №79 від 02.10.2018 року.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_6 .
Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно частини 6 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України, а саме належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченої, а також відсутністю заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи з інших підстав, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднане кримінальне провадження №0006583 від 31.12.2016 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та кримінальне провадження №0005791 від 18.11.2016 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, кримінальне провадження №0003069 від 24.06.2016 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбаченого частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, кримінальне провадження №0000094 від 06.01.2018 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України (єдиний унікальний номер справи №638/1543/17) об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0004424 від 14.11.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (єдиний унікальний номер справи №638/1843/19) з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи - №638/1543/17.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Ухвала суду в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: