Справа № 405/2601/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 09 квітня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 №0000006, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.189 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 №0000006 - портретну експертизу.
Слідчий в клопотання вказує, що з метою всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні ідентифікації особи, яка зафіксована на відеозаписі, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд даного клопотання у його відсутність та задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000006 від 25.01.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, розробив схему заробітку та вирішив її реалізувати шляхом вимагання, поєднаним з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, передачі чужого майна грошових коштів, що належать громадянину ОСОБА_5 , який є головою фермерського господарства Джерело Хліба.
Досягши попередньої домовленості з громадянином ОСОБА_6 , який повинен знайти інших співвиконавців, ОСОБА_4 ознайомив його з єдиним планом своєї злочинної діяльності, здійснив розподіл функцій та обов`язків; правил конспірації із застосуванням слів, фраз зрозумілих для учасників злочину, а також показав особу потерпілого ОСОБА_5 , місце його проживання та постійного перебування.
05.03.2019, на виконання розробленого ОСОБА_4 як організатора злочинного плану по вимаганню чужого майна грошових коштів громадянина ОСОБА_5 , учасники угруповання, які діяли під контролем правоохоронних органів, прибули в с. Українське Іванівського району Херсонської області, де, за добровільною згодою громадянина ОСОБА_5 , провели імітування обставин вчинення протиправних дій вимагання та незаконного набуття грошових коштів, що нібито належали останньому.
07.03.2019 ОСОБА_4 , на виконання попереднього організованого ним плану незаконного збагачення, прибув до м. Знам`янка Кіровоградської області, де на паркувальному майданчику біля будинку № 81 по вулиці Віктора Голого, з метою отримання своєї частки від незаконного набутих коштів, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 40 000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.03.2019 становить 1057360 грн., які були незаконно отримані в результаті вимагання від ОСОБА_5 .
В ході розслідування вказаного кримінального провадження проведені негласні слідчі (розшукові) дії, під час яких отримані аудіо-, відеозаписи розмов підозрюваного ОСОБА_4 .
Слідчий суддя вважає, що для встановлення особи, яка зафіксована на відеозаписах, необхідні спеціальні знання, а тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні портретної експертизи, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 №0000006, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.189 КК України портретну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
- Одна чи різні особи зображені на відеозаписах, зафіксованих: у файлі з назвою MVI_0044.MP4 (особа, яка представляється ОСОБА_4 , вдягнена в куртку, синього кольору, манжети якої зі стрічками біло-червоно-синього кольору, під курткою вдягнена у футболку, сіро-білого кольору, чоловічі штани (джинси), чорного кольору); у файлах з назвами: 00003.MTS, 00004.MTS, MVI_0008.MP4, MVI_0009.MP4 (особа, яка представляється ОСОБА_4 , вдягнена в куртку, синього кольору, манжети якої зі стрічками біло-червоно-синього кольору, під курткою вдягнений у светр, темно-синього кольору, чоловічі штани (джинси), чорного кольору), та на відеозаписах, зафіксованих у файлах із назвою 110101_0508.avi, 110101_0542.avi; 2019_02_25__13_10_ch1.mp4, 2019_02_25__14_21_ch1.mp4, 2019_02_25__14_21_ch1.mp4 (особа вдягнена в куртку з капюшоном, светр) з`являється у кадрах відеозапису у наступні часові проміжки:
- з 11 хв. 20 сек. по 34 хв. 10 сек. відеозапису на файлі з назвою 110101_0508.avi;
- з 00 хв. 00 сек. відеозапису на файлі з назвою 110101_0542.avi;
- з 19 хв. 24 хв. по 22 хв. 42 сек. відеозапису на файлі з назвою 2019_02_25__13_10_ch1.mp4;
- з 33 хв. 54 сек. по 34 хв. 04 сек. відеозапису на файлі з назвою 2019_02_25__14_21_ch1.mp4;
- з 01год. 25 хв. 50 сек. по 01 год. 29 хв. 10 сек. відеозапису на файлі з назвою 2019_02_25__14_21_ch1.mp4?
Для проведення експертам надати об`єкти дослідження та за необхідності для вивчення і ознайомлення необхідні матеріали кримінального провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України судовому експерту при проведенні судової експертизи надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7