Справа № 340/591/18
Провадження № 1-кп/347/227/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.18 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000085 від 20.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000085 від 20.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
16.11.2018 року до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про обрання обвинуваченому запобіжного заходу застави в частині покладення на обвинуваченого обов"язків визначених ч.5 ст. 194 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав із наведених у ньому мотивів та просить його задоволити.
Потерпілий ОСОБА_6 згідний з думкою прокурора.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки визначення запобіжного заходу в якійсь частині, не передбачено чинним кримінально-процесуальним законом. Проте, заявили клопотання про повернення застави заставодавцю і не заперечили щодо обрання обвинуваченому будь-якого іншого запобіжного заходу, навіть домашнього арешту, окрім тримання під вартою.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали, суд вважає, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити, а клопотання захисника задоволити з наступних підстав.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. А згідно ч.4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
В судовому засіданні було встановлено, що 01.09.2018 року Івано-Франківським міським судом до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12, строком 54 дні до 23.10.2018 включно, з можливістю внесення застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 35240 гривень.
12 вересня 2018 ув`язненого ОСОБА_5 було звільнено з Івано-Франківської установи виконання покарань №12 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 11.06.2018, після внесення ним застави у розмірі 35240 гривень.
Прокурор в судовому засіданні довів необхідність застосування до обвинуваченого таких особистих обов`язків, як: з`являтися по першому виклику до визначеної службової особи на визначений нею час, не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований (проживає, перебуває) без дозволу слідчого, прокурора або суду, необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Однак, зважаючи на заявлене прокурором клопотання, яке полягає лише у частині покладення на обвинуваченого вказаних у клопотанні обов`язків, суд приходить до висновку, що такі ж обов`язки покладаються на обвинуваченого і при обранні йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Зокрема, згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Перелічені у клопотанні прокурора обов"язки, передбачені п.п.1,2,3,8 ч.5 ст.194 КПК України. А тому, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.
Окрім того, оскільки строк дії попереднього запобіжного заходу у вигляді застави закінчився ще 23.10.2018 року і прокурором не заявлялося клопотання про його продовження, суд приходить до висновку про повернення внесеної застави заставодавцю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1 без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Дані зобов"язання застосовувати до ОСОБА_5 строком на 2 (два) місяці, тобто до 04 лютого 2019 року.
Попередити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали суду обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити ОСОБА_5 під розпису копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Повернути заставодавцю ОСОБА_7 , внесену нею заставу в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 в сумі 35240 (тридцять п"ять тисяч двісті сорок) грн. відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, в зв"язку із припиненням 23.10.2018 року дії запобіжного заходу у вигляді застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1