У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження

№ 0000804 ),-

Встановив:

В клопотанні слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , поставлене питання про призначення судової комп`ютерно технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000804 від 24.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, потрібні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000804, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 23.12.2018 року близько 13 год. 18 хв. на 110 км + 400 м. автодороги Дніпро- Царичанка- Кобеляки- Решетилівка рухався автомобіль Peugeot Expert, д.н. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , та під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , здійснював розворот, увімкнувши перед цим лівий поворот (що попереджує про зміну напрямку руху), не переконався в безпечності свого маневру внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Chery Amulet, д.н. НОМЕР_2 , що належить та під керуванням гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_3 , який здійснював обгін даного вищезазначеного автомобіля в свою чергу не врахував дорожню обстановку та при виникненні перешкоди не вжив заходів по зменшенню швидкості руху та безпечного її об`їзду.

У відповідності до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК України, слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В зв`язку з тим, що на даний час виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому необхідно призначити судово комп`ютерно технічну експертизу, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000804 від 24.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово комп`ютерно технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи є на наданому на дослідження відео - реєстраторі з флеш карткою всередині micro CD об`ємом 32 GB з написом VERICO micro CD HC 32, відеозаписи? Якщо, так то які їх властивості?

Для дослідження надати експерту відео реєстратор з флеш карткою всередині micro CD об`ємом 32 GB з написом VERICO micro CD HC 32; та матеріали кримінального провадження № 0000804 від 24.12.2019, при необхідності.

Проведення судово автотоварознавчу експертизу доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя