Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/851/19
Провадження № 1-кс/644/353/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року суддя - слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000199 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, -

в с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 06.02.2019 року за вхідним № 3726/19-Вх надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експерта-медика Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи яке розташовано за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-А.

На вирішення експерта прохає поставити питання, зазначені в Клопотанні.

При цьому слідчий посилається на те, що 27.01.2019 року, приблизно о 01:00 годині, невідома особа, знаходячись біля кафе «Чарка», яке розташоване по вул. Косарєва в м. Харкові, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Даний факт внесено до ЄРДР № 0000199 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту медику Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи та попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000199 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам-медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташовано за адресою: м. Харків, пров Балакірєва, 3-А.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер?
-Яка кількість телексних ушкоджень у ОСОБА_6 .?
-Яка локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?
-Який час отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?
-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , утворитися в результаті само спричинення?
-Який механізм утворення вказаних ушкоджень?
-Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями?
-Від дії якого предмета утворились виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
-Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_6 на які він посилається при проведенні слідчого експерименту, об`єктивним судово-медичним даним в частині механізму отримання тілесних ушкоджень?
-Чи міг ОСОБА_6 отримати вищевказані тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного росту, удару об тверду поверхню чи самостійно собі завдати дані тілесні ушкодження?
-Можливо отримання тілесних ушкоджень, встановлених у ОСОБА_6 , від поштовху (удару) з послідуючим падінням з висоти власного зросту на тверду поверхню?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі виникнення необхідності - слідчому надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала підлягає виконанню невідкладно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя - слідчий суддя ОСОБА_1