Справа № 686/7972/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

25.03.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 22.03.2019 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 22.03.2019 року подав до територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому заяву про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.364 та ч.1 ст.396 КК України, вчинене слідчим СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , проте відомості за його заявою не внесено.

В судовому засіданні скаржник та його представник вимоги скарги підтримали та просять її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, 22.03.2019 року ОСОБА_3 подав до територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому заяву про кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст.364 та ч.1 ст.396 КК України, які на його думку, вчинено слідчим СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та полягає в нездійсненні слідчих та розшукових дій в межах кримінального провадження № 0000599, відомості про яке внесено за ч.2 ст.186 КК України та в якому ОСОБА_3 є потерпілим. Скаржник вважає, що слідчий навмисно не проводив ніякого розслідування, оскільки особисто зацікавлений у результатах досудового розслідування з метою одержання неправомірної вигоди для себе та осіб, які здійснили напад на потерпілого.

26.03.2019 року начальником третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Хмельницькому заяву ОСОБА_3 скеровано у Слідче управління ГУНП в Хмельницькій області.

Станом на час розгляду скарги даних про внесення відомостей до ЄРДР немає.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

У заяві ОСОБА_3 викладені факти, які можуть свідчити про бездіяльність слідчого в ході проведення розслідування, проте жодних обставин, які б вказували на приховування слідчим ОСОБА_5 злочину і тим самим перевищення службових повноважень, скаржником не зазначено, його твердження є лише нічим не підтвердженими припущеннями, а тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

У зв`язку з викладеним скарга не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 в скарзі на бездіяльність територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя