Провадження №: 1-в/752/94/19
У Х В А Л А

14.01.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає на місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

за участю: старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

встановив:
начальник Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду.

В обґрунтування вимог посилався на те, що ОСОБА_3 після звільнення на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, не працює. Незважаючи на попередження органів Національної поліції, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та вчинення адміністративних правопорушень. Просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 застосувавши наступні обмеження: заборонити залишати місце проживання що за адресою - кв. АДРЕСА_1 щоденно в період часу з 22 год. до 6год.; заборонити виїзд за межі м. Києва без дозволу на це начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві; заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що працевлаштувався приймальником вторинної сировини. Не заперечував, що притягався до адміністративної відповідальності, і його попереджували про можливість встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні старший дільничний офіцера поліції Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , доводи подання підтримав. Просив його задовольнити.

Ознайомившись з поданням та матеріалами, доданими в його обґрунтування, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, із частковим приєднанням відповідно до ст. 71 КК України невідбутої частини покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києві від 16.07.2013р., яким його було засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України.

06.11.2018р. на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2018 року ОСОБА_3 звільнений умовно-достроково на 1 рік 4 місяця 15 днів.

ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення порушень, передбачених ч.1 ст. 178, ст.175-1, ч.2 ст.178 КУпАП, про що виносилися відповідні постанови. 07.11.2018р. старшим дільничним офіцером поліції ОСОБА_6 попереджався про можливість застосування відносно нього адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_3 є особою, яка була два рази засуджена за умисні злочини, і під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок і вчиняв інші правопорушення, що є підставою відповідно до п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 рік.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ухвалив:
Подання начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, заборонивши:

-вихід за межі квартири АДРЕСА_1 щоденного у період з 23 години до 6 години наступного дня;

-виїзд за межі м. Києва без дозволу на це начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві;

-відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1