Справа № 570/6292/18
номер провадження 1-кп/570/126/2019
У Х В А Л А
14 березня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
під час судового засідання по судовому розгляду кримінального провадження №0000168 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в:
Прокурор подала клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади на два місяці.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до закінчення строку дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу та заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади судове провадження не може бути завершене, ризики заявлені при обранні відносно обвинуваченого запобіжного заходу та заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади не зменшилися і уникнути їх шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.
Обвинувачений просив вказані клопотання розглянути без участі його захисника та не заперечував щодо продовження йому строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту і заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши докази надані для підтвердження поданих клопотань, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.
Так, 17 січня 2019 року, враховуючи наявність ризиків передбачених п.1, п.3, п.4 ч.1 ст.177 КПК України, судом, з метою запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під домашнім арештом та захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади. Строк дії вказаних заходів закінчується 17 березня 2019 року.
Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 (ст.ст.176-213) цього Кодексу.
Згідно положень ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування.
В силу вимог ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ (ст.ст.131-213) цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно ч.1 ст.158 КПК України прокурор має право звернутись з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього кодексу.
Судом не встановлено підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу і умов його виконання та обраного заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, заявлені ризики на підставі яких вони обирались на даний час не зменшились, а відповідно жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти заявленим ризикам.
Даних, які б вказували на неможливість застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту та заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади судом не встановлено.
Оскільки, заявлені ризики не зменшилися, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе їм запобігти, враховуючи що строк дії ухвали суду про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту та заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади закінчується 17 березня 2019 року та приймаючи до уваги, що до спливу цього строку судове провадження не може бути завершене, з метою запобігання спробам обвинувачених переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд вважає необхідним та доцільним продовжити строк запобіжного заходу та заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 333 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади - задоволити.
Продовжити відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000168 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 12 год. 00 хв. 14.05.2019 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 2 (два) місяці, тобто до 12 год. 00 хв. 14.05.2019 року обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:
- заборонити залишати житло, де він зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 у період з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;
- прибувати до суду за першим викликом;
- не відлучатись без дозволу прокурора або суду із населеного пункту, у якому він зареєстрований та проживає;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватись від спілкування з свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовжити застосування відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000168 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Городищенська виправна колонія №96» Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області строком на 2 (два) місяці, тобто до 12 год. 00 хв. 14.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1