Справа 165/2941/18
Провадження 1-кс/165/1107/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0001384 від 13.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

встановив:

13 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 12.11.2018 о 12 год. 05 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на автомобільний дорозі поблизу вул.Коперника, 51, м.Нововолинська, з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП пропонував неправомірну вигоду у сумі 520 грн. начальнику СРПП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та інспектору СРПП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , після чого передав вищевказаним особам неправомірну вигоду у сумі 205 грн.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 13 листопада 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №0001384 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.369 КК України.

Слідчий зазначає, що 12 листопада 2018 року під час проведення огляду місцевості на проїжджій частині дороги неподалік буд.№51 по вул.Коперника м.Нововолинська у службовому автомобілі поліції та в автомобілі ОСОБА_4 було вилучено кошти у загальній сумі 725 грн., п`ятьма банкнотами номіналом 100 грн. кожна серії (МН 6799159, МВ 8667557, МБ 4213831, УЙ 2175885, УП 6015266), одна банкнота номіналом 20 грн. серія (ТЗ9808177), одна банкнота номіналом 200 грн. серія (ТИ 6869103), одна банкнота номіналом 5 грн. серія (ПГ 9182776), які поміщено у два поліетиленові пакети прошиті та скріплені печатками «Для довідок» Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий вказує, що у зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, для чого потрібні спеціальні знання в даній галузі.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце та час його розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Проведення технічної експертизи документів у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим, а висновки такої експертизи матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для отримання відповідей необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити технічної експертизи документів в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (ст.7 Закону України "Про судову експертизу" ).

Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення технічної експертизи документів задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001384 від 13 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи відповідають надані на дослідження банкноти номіналом 100 грн. кожна серії (МН 6799159, МВ 8667557, МБ 4213831, УЙ 2175885, УП 6015266), одна банкнота номіналом 20 грн. серія (ТЗ9808177), одна банкнота номіналом 200 грн. серія (ТИ 6869103), одна банкнота номіналом 5 грн. серія (ПГ 9182776), аналогічно тим, які знаходяться в офіційному обігу України?

2. Яким способом виготовлені вказані банкноти?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: два поліетиленові пакети прошиті та скріплені печатками «Для довідок» Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області із вмістом вісім банкнот номіналом 100 грн. кожна серії (МН 6799159, МВ 8667557, МБ 4213831, УЙ 2175885, УП 6015266), одна банкнота номіналом 20 грн. серія (ТЗ9808177), одна банкнота номіналом 200 грн. серія (ТИ 6869103), одна банкнота номіналом 5 грн. серія (ПГ 9182776).

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001384 (на вимогу).

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1