Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4703/18
Провадження № 1-кп/723/327/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складi: головуючого суддi ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000956 від 08.10.2018 року щодо обвинуваченого за ст. 125 ч.2 КК України

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

В порядку передбаченого статтею 291 КПК України до суду передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , згідно якого він 06 жовтня 2018 року близько 22 год., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , вході виниклої словесної суперечки з громадянкою ОСОБА_5 , умисно, наніс два удари ногами, один удар в обличчя, а інший в грудну клітину, та наніс декілька ударів кулаками рук по обличчю та тілу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді правобічної післятравматичної пневмонії середньо та нижньо часткової III важкий перебіг; крововиливи обох повік, в склери обох очей, зліва на стегні; субкон`юнктивальні крововиливи, які згідно висновку експерта № 225-Е-мд від 12.10.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Згідно положень ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене статтею 125 ч.2 КК України являється кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення.
В ході підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 поступила заява, якою вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що вона примирилася з обвинуваченим та просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та їх примиренням, подавши про це письмову заяву та підтвердивши це у судовому засіданні.

Згідно положень ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і таке рішення суд на підставі ст. 314 КПК України вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілої є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заяві потерпілої.

Крім того, закриття кримінального провадження обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними ст. 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України суд, -

постановив:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 08.10.2018 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

На ухвала може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1