Справа № 761/4290/19
Провадження № 1-в/761/119/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення,
в с т а н о в и в:
31 січня 2019 року у провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вона просить перерахувати строк її попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, як це передбачено положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року.

Дослідивши клопотання засудженої, а також відповідь від 07 лютого 2019 року № 08/2504, надану на запит суду керівництвом ДУ «Київський слідчий ізолятор», приходжу до наступного висновку.

Так, частиною 5 статті 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 1 Розділу II Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, встановлено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11 січня 2016 року № 223 20/04/16 питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з відповіді адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 07 лютого 2019 року № 08/2504, наданої на запит суду, засуджена ОСОБА_1 28 січня 2019 року плановою залізничною вартою направлена для відбування покарання до ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)», що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Михайла Грушевського, 214.

Згідно зі ст. 18 КВК України місцем відбування покарання у вигляді позбавлення волі є виправна колонія. У свою чергу, відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчі ізолятори є установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою.

У силу ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18 КВК України слідчі ізолятори віднесені до установ виконання покарань лише стосовно тих засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Виходячи зі змісту відповіді від 07 лютого 2019 року № 08/2504, наданої адміністрацією ДУ «Київський слідчий ізолятор», та з урахуванням вищевказаних обставин, зазначена установа не є місцем відбування покарання засудженою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 28 січня 2019 року плановою залізничною вартою направлена для відбування покарання до ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)», що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Михайла Грушевського, 214, та не належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

За таких обставин, Шевченківський районний суд м. Києва не наділений процесуальними повноваженнями розглядати вищевказане клопотання засудженої, у зв`язку з чим воно підлягає поверненню ОСОБА_1 для звернення до суду за місцем реального відбування покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення повернути заявнику для звернення до належного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинов Є.О.