Справа № 589/1158/19
Провадження № 1-кс/589/674/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, в межах кримінального провадження № 0007037 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 272 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0007037 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 272 КК України. В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою визначення відповідності дій медичного персоналу, який надавав допомогу ОСОБА_4 в Шосткинській ЦРЛ та Київській ОКЛ № 1, та під час його транспортування до лікарняних закладів.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0007037 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 272 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2018 невстановлені особи, що працюють у ТОВ «База відпочинку Пирогівка», яка розташована у кварталі 2 урочища «Малий Бір» в с. Собич, Шосткинського району, Сумської області (юридична адреса: Сумська область, м. Шостка, с. Собич, вул. Радянська, 1), порушили правила безпеки від час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого на атракціоні, розташованому на території вказаної бази, стався нещасний випадок, що призвело до загибелі ОСОБА_4 . Крім того, в період часу з 22 по 25 червня 2018 року медичні працівники КЗ «Шосткинська ЦРЛ» неналежним чином виконували свої професійнф обов`язків, що призвело до тяжких наслідків, а саме до смерті ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 38-тр від 08.10.2018 року, смерть ОСОБА_4 настала від множинних ушкоджень тіла з розвитком жирової емболії тяжкого ступеню та полі органної недостатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті та/або встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Сумському обласному бюро судово-медичних експертиз (м. Суми, вул. Курська, 111) провести комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області судової медицини.

На вирішення експертів поставити такі запитання.

1. Які захворювання та/або травми мали місце у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день отримання травми 22.06.2018?

2. З яким діагнозом поступив ОСОБА_4 22.06.2018 до Шосткинської ЦРЛ?

3. Чи своєчасно ОСОБА_4 був доставлений до Шосткинської ЦРЛ?

4. Чи в повному об`ємі проводилося обстеження ОСОБА_4 та призначене лікування в Шосткинській ЦРЛ?

5. Чи в повному об`ємі проводилося обстеження ОСОБА_5 та призначене лікування в Київській обласній клінічній лікарні № 1?

6. Чи були покази для транспортування ОСОБА_4 з Шосткинської ЦРЛ до Київської ОКЛ № 1, та чи не вплинуло транспортування на погіршення стану та перебіг травми у ОСОБА_4 .?

7. Чи маються ознаки невиконання чи неналежного виконання посадових інструкцій, нормативних документів при наданні медичної допомоги ОСОБА_4 лікарями Шосткинської ЦРЛ чи Київської ОКЛ № 1 (якщо так, то ким саме?)

8. Чи знаходиться таке невиконання чи неналежне виконання посадових інструкцій, нормативних документів лікарями Шосткинської ЦРЛ чи Київської ОКЛ № 1 у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .?

Слідчому для дослідження експертам направити медичну документацію ОСОБА_4 .

За вимогою, слідчому надати до експертної установи матеріали кримінального провадження № 0007037.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1