Справа № 497/2/19
Провадження № 1-кс/497/58/19
УХВАЛА
20.02.2019 року Болградський районний суд Одеської області, у складі суду:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
15.02.2019 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000611 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
З поданого клопотання вбачається, що 30.12.2018 року приблизно о 2-ої години ранку, біля бару «Масон» в м.Болграді братам Хаджиогловим, мешканцями Болградського району ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими, були спричинені тілесні ушкодження по різних частинах тіла. За даним фактом до ЄРДР внесено запис під №0000611 від 30.12.2018 року та слідчим відділом Болградського ВП проводиться досудове розслідування. Так за клопотанням слідчого ОСОБА_13 , слідчим суддею було призначено судово-медичну експертизу, та експерту поставлені наступні питання: - чи є на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження? - якщо так, якого вони ступеню тяжкості, який їх характер, локалізація, механізм та час утворення?
На підставі ухвали було проведено експертизу, яка була закінчена 08.02.2019 року. Згідно дослідницької частини експертизи ОСОБА_3 знаходився на амбулаторному та стаціонарному лікуванні у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями з 30 грудня 2018 року по 24 січня 2019 року, тобто більше ніж 21 день, однак в підсумковій частині експертизи вказано, що ОСОБА_3 проходив лікування всього шість днів. У висновку експерта не має об`єктивного і обґрунтованого підсумку, щодо небезпечності для життя потерпілого в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень, про непоправне знівечення обличчя та про тривалість розладу його життя. Всі тілесні ушкодження у ОСОБА_3 знаходиться в ділянці правої брові, забійної рани в районі правої щоки, в районі ділянці правої губи. Все це дає підстави вважати, що удари ОСОБА_3 наносилися лівою рукою нападника і можливо кастетом. Тому ОСОБА_4 просить суд призначити судово-медичну експертизу та на вирішення експерта поставити наступні запитання:
- яка була дійсна тривалість розладу здоров`я потерпілого ОСОБА_3 після нанесення йому тілесних ушкоджень 30 грудня 2018 року?
- чи є у ОСОБА_3 невиправні знівечення обличчя? Чи є необхідність оперативного втручання (косметична операція) для усунення невиправного знівечення обличчя ОСОБА_3 ?
- чи були небезпечними для життя ОСОБА_3 удари кастетом в момент нанесення йому ударів в ділянці правої брови, правої щоки та носа?
- якою рукою (ногою) могли наноситися удари (тілесні ушкодження) ОСОБА_3 у зв`язку з їх знаходженням в правій частині його голови?
Також просить доручити проведення експертизи відділу комісійних судово-медичних експертиз Одеського обласного бюро судово-медичних експертизи, що знаходиться за адресою: 65082, м.Одеса. пров.Валіховський,4.
Потерпілий ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 до суду надали заяву про розгляд клопотання за їх відстуності, та наполягали на задоволенні клопотання.
Слідчий до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, але надав до суду матеріали кримінального провадження.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року за № 6, судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України і цими Правилами.
Так судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000611 від 30.12.2018 року, для з`ясування тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_3 та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, було проведено судово-медичну експертизу, за підсумками якої судово-медичним експертом ОСОБА_14 надано висновок №3. Експертом були висловлені такі підсумки:
- у ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, закритого перелому кісток носа, забійної рани на обличчі в ділянці правої брові, забійної рани на обличчі в ділянці правої щоки, забійної рани на обличчі в ділянці верхньої губи праворуч, саден в ділянці носа.
- дані тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів, групові і індивідуальні особливості яких в ушкодженнях не відобразились, вони могли утворитися при нанесенні ударів кастетом, ногами.
- дані тілесні ушкодження за терміном давності могли утворитися 30.12.2018 року незадовго до звернення ОСОБА_3 в Болградську ЦРЛ за медичною допомогою 30.12.2018 року в 03:10.
- дані тілесні ушкодження спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні (21 день) і за цією ознакою відносяться і в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинила короткочасний розлад здоров`я.
З даного висновку дійсно вбачаються розбіжності, а саме з карти амбулаторного хворого, згідно висновку, ОСОБА_3 звертався до лікарів Болградської ЦРЛ для отримання медичної допомоги протягом часу з 11.01.2019 року до 24.01.2019 року, а з медичної карти стаціонарного хворого, згідно висновку, ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» з 30.12.2018 року від 08.01.2019 року. Тому суд вважає необхідним уточнити тривалість розладу здоров`я потерпілого ОСОБА_3 .
Окрім цього представник потерпілого надав перелік запитань, відповіді на які дійсно стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
Тому в рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню № 0000611 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є необхідність в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_3 , для проведення якої слід залучити судово-медичних експертів відділу комісійних судово-медичних експертиз Одеського обласного бюро судово-медичних експертизи, що знаходиться за адресою: 65082, м.Одеса. пров.Валіховський,4.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_3 внаслідок спричинених йому тілесних ушкоджень, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі судово-медичної експертизи, з поставленням на вирішення експерта питань, які стосуються безпосередньо визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженні №0000611 від 30.12.2018 року експертам відділу комісійних судово-медичних експертиз Одеського обласного бюро судово-медичних експертизи, що знаходиться за адресою: 65082, м.Одеса. пров.Валіховський,4.
На вирішення судово-медичного експерта поставити наступні питання:
- яка була дійсна тривалість розладу здоров`я потерпілого ОСОБА_3 після нанесення йому тілесних ушкоджень 30 грудня 2018 року?
- чи є у ОСОБА_3 невиправні знівечення обличчя? Чи є необхідність оперативного втручання (косметична операція) для усунення невиправного знівечення обличчя ОСОБА_3 ?
- чи були небезпечними для життя ОСОБА_3 удари кастетом в момент нанесення йому ударів в ділянці правої брови, правої щоки та носа?
- якою рукою (ногою) могли наноситися удари (тілесні ушкодження) ОСОБА_3 у зв`язку з їх знаходженням в правій частині його голови?
Експертне дослідження провести за участю потерпілого ОСОБА_3 , надати експерту у розпорядження матеріали кримінального провадження та медичні документи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1