Провадження №1-кс/369/5265/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника начальника Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, начальника слідчого відділення, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0006877 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся заступник начальника Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, начальник слідчого відділення, капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0006877 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання начальник слідчого відділення обґрунтовував тим, що 03.12.2018 до чергової частини Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 03.12.2018 в період часу з 13:30 год. по 18:15 год. невідомі особи шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали золоті прикраси та грошові кошти з якими з місця вчинення злочину зникли, чим завдали матеріальної шкоди.

04.12.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006877, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час особи, причетні до вчинення даного злочину, залишаються не встановленими.
В ході досудового розслідування встановлено, що на будівлі садового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 ззовні наявні камери відео спостереження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться на відео фіксуючих пристроях ззовні на будівлі садового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відео фіксуючих пристроїв, що зберігаються в приміщенні садового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення інформації, яка міститься на відео фіксуючих пристроях садового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 в період часу з 17:00 год. по 18:31 год. 03.12.2018.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання розглядалось у відсутність представників садового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться вказана інформація, з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки начальником слідчого відділення доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
За таких обставин клопотання начальника слідчого відділення підлягає задоволенню.
Вираховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 9, 40, 131, 132, 159- 160, 162, 163 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_3 , або уповноваженій за дорученням ним особі, тимчасовий доступ з можливістю його вилучення (здійснення виїмки), відеозапису з камер відеоспостереження в період часу з 17:00 год. по 18:31 год. 03.12.2018, що зберігається в приміщенні садового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1