Провадження № 1-кп/638/1137/18

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження №0000587 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент, Узбекістан, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, працюючого охоронцем ХДАПП, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, з угодою при визнання винуватості від 18 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , на початку травня 2018 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на території Харківської області, точне місце в ході досудового розслідування не встановлено зірвав листя з кущів дикоростучої рослини коноплі, в подальшому перевіз їх до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс з метою власного вживання та його подальшого збуту. Після того, як листя висохли ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого мешкання долонями рук здрібнив листя, тим самим незаконно виготовив, та незаконно зберігав даний наркотичний засіб - канабіс за місцем свого мешкання.

В подальшому ОСОБА_6 маючи прямий умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинною діяльності, 11.05.2018 року близько 14 години, під час зустрічі біля буд.7 на майдані Свободи у м. Харкові, збув особі, яка діяла під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 речовину рослинного походження у сухому та подрібненому вигляді, яка містилась у прозорому пакеті із застібкою, виготовленому з полімерного матеріалу, за що отримав грошову винагороду у сумі 150 гривень, яку остання особисто передала ОСОБА_6 , який в подальшому обернув кошти на свою користь та розпорядився ними на власний розсуд.

Цього ж дня, о 14 годині 05 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись поблизу буд. 4 на майдані Свободи у м. Харкові добровільно видала співробітникам поліції раніше отриману від ОСОБА_6 речовину рослинного походження у сухому та подрібненому вигляді, яка містилась у прозорому пакеті із застібкою, виготовленому з полімерного матеріалу, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1367 від 25.05.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину становить - 4,1448 грам.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у умисному, незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, тобто всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», підозрюваний незаконно збув наркотичний засіб «канабіс», який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» при раніше встановлених обставинах, маючи прямий умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинною діяльності, діючи повторно, 07.06.2018 року близько 17 годині 28 хвилин, під час зустрічі біля буд. АДРЕСА_2 , збув особі, яка діяла під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 речовину рослинного походження у сухому та подрібненому вигляді, яка містилась у прозорому пакеті із застібкою, виготовленому з полімерного матеріалу, за що отримав грошову винагороду у сумі 130 гривень, яку остання особисто передала ОСОБА_6 , який в подальшому обернув кошти на свою користь та розпорядився ними на власний розсуд.

Цього ж дня, о 17 годині 33 хвилини ОСОБА_7 , знаходячись поблизу виходу станції метрополітену «23 Серпня» по пр. Науки у місті Харкові добровільно видала співробітникам поліції раніше отриману від ОСОБА_6 речовину рослинного походження у сухому та подрібненому вигляді, яка містилась у прозорому пакеті із застібкою, виготовленому з полімерного матеріалу, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1592 від 27.06.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину становить - 4,3357 грам.

Крім того, ОСОБА_6 , на початку травня 2018 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, знаходячись на території Харківської області, точне місце в ході досудового розслідування не встановлено зірвав листя з кущів дикоростучої рослини коноплі, в подальшому перевіз їх на своєму транспортному засобі ЗАЗ «Lanos», серія та номер якого НОМЕР_1 до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс з метою власного вживання та його подальшого збуту. Після того, як листя висохли ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого мешкання долонями рук здрібнив листя, тим самим незаконно виготовив, та незаконно зберігав даний наркотичний засіб - канабіс за місцем свого мешкання до часу проведення обшуку.

Так, на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду від 07.06.2018 року, в період часу з 19 години 34 хвилин до 20 години 22 хвилин 07.06.2018 року проведено обшук в кімнаті за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено наступне: речовину рослинного походження, зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані, яка містилась у скляній банці, ємністю 0.5 литра та паперовому згортку, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослдіження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1591 від 30.07.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, массою в перерахунку на суху речовину становить: 82,5851 грамм; 2,1387 грамм.

Своїми діями ОСОБА_6 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені: ч. 2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно; ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно.

На стадії судового розгляду між прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 у присутності захисника ОСОБА_5 18 грудня 2018 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, зобов`язався беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначено покарання за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, в силу ст. 75 КК України умовно з іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_6 визнав себе винуватим, віднесені до середньої тяжкості та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Судом досліджені дані, які характеризують особу обвинуваченого і при цьому встановлено, що ОСОБА_6 раніше не судимий, не перебуває на обліку в Харківському обласному наркологічному диспансеру та Харківському міському ПНД, мешкає у шлюбі, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ст. 66 КК України, є щире каяття, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин.

Обставин, які обтяжують покарання останнього відповідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Призначення більш м`якого покарання ніж передбачено законом відповідно до ст. 69 КК України за скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України застосовується за наявності кількох пом`якшуючих покарання обставин, передбачених п. п. 1,5 ст.66 КК України, а також, на підставі ч.2 ст.66 КК України. При цьому, суд враховує, як пом`якшуючи обставини наступне - обвинувачений раніше не судимий, офіційно працює на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві, яке має заборгованість по виплаті заробітної плати перед ним станом на 29.08.2018 року 19077 грн., що підтверджується наданою довідкою, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні 2 малолітні дітей, має хронічні захворювання вірусний гепатит С (с 2003 року), цукровий діабет (с 2014 року), що підтверджується медичною документацією, має стійкі соціальні зв`язки постійно працює та проживає у місті Харкові, а також вік вчинення обвинуваченим злочину.

Шкода кримінальними правопорушеннями не завдана.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 182, 373, 374, 475 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити угоду від 18 грудня 2018 року по кримінальному провадження №0000587 про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 у присутності захисника ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити наступне покарання:

-за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
Відповідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання, роботи;

3. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 3861,00 грн. (три тисячі вісімсот шістдесят одна грн. 00 коп.).

Речові докази прозорий пакет з застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, прозорий пакет із фіксатором з речовиною рослинного походження зеленого кольору, прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, скляну банку з речовиною рослинного походження знищити; грошові кошти у сумі 130 грн.: купюру номіналом 100 грн. (КЗ 4990935), купюри номіналом 10 грн. (ЄД7119188, НА7254688, ЦВ4315587) звернути в дохід держави.

Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.06.2018 року на грошові кошти в сумі 2350 грн., мобільний телефон «Самсунг», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ЗАЗ «Ланос», р.н. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , комплект ключів від транспортного засобу НОМЕР_2 ЗАЗ «Ланос», р.н. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , транспортний засіб ЗАЗ «Ланос», р.н. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 - повернути ОСОБА_6 ; мобільний телефон «Самсунг», який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_6 залишити у його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий: суддя ОСОБА_1