Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1559/19
Провадження № 1-кс/209/680/19
У Х В А Л А
про арешт майна

11.05.2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000685 від 07.05.2019 року слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000685 від 07.05.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України, згідно якого встановлено, що 06.05.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, що належить ОСОБА_6 , завдавши тим самим матеріального збитку.
07.05.2019 року відомості за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
07.05.2019 року у період часу з 18:00 год. по 18:20 год. слідчим СВ Дніпровського ВП капітаном поліції ОСОБА_7 зі згоди тимчасового володільця предмету ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її добровільною згодою було проведено огляд та тимчасове вилучення мобільного телефону «Меіги М5С» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , золотистого кольору у чорному чохлі з двома сім картками «Київстар» та «Водафон», що є предметом крадіжки по кримінальному провадженню, відкритому за заявою потерпілої ОСОБА_6 , сама ОСОБА_5 пояснила, що дійсно вкрала вищевказаний мобільний телефон з квартири за адресою: квартира АДРЕСА_2 .
Слідчий Дніпровського ВП СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно ч.2 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0000685 від 07.05.2019 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Меizu М5С» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , золотистого кольору у чорному чохлі з двома сім картками «Київстар» та «Водафон», вилученого слідчим СВ Дніпровського ВП ОСОБА_7 07.05.2019 року у приміщенні Дніпровського ВП в ході огляду у ОСОБА_5 , 1988 р.н.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1