Справа №574/486/17
Номер провадження 1-кп/573/12/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білопілля матеріали кримінального провадження № 0000066 від 06 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді в Білопільському районному суді перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 01 березня 2019 року оголошувався привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, який не виконано. Згідно із рапортом при перевірці за місцем проживання в АДРЕСА_1 було встановлено, що обвинувачений за місцем проживання не проживає близько 6 місяців, місцезнаходження його невідоме.

В судовому засіданні прокурор висловив думку про відкладення судового засідання та однією з причин відкладення була і невиконання ухвали про привід до суду обвинуваченого ОСОБА_7 . Також прокурор зазначає, що зі слів рідних обвинувачений збирався повернутися із заробітків в березні 2019 року. Прокурор долучив до матеріалів справи витяг з АРМОРу, в якому вказане ще одне місце проживання ОСОБА_7 - АДРЕСА_2 , за яким він також просить оголосити привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що привід обвинуваченого здійснено не було, прокурор наполягав на повторному застосуванні приводу до обвинуваченого, оскільки за місцем проживання обвинувачений ОСОБА_7 відсутній, місце перебування його невідомо.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 при розгляді клопотання прокурора покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність оголошення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення її іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оголошувався привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, який виконано не було через відсутність останнього за місцем проживання, місце його перебування на даний час невідомо.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, яке призначене на 11-00 год. 24 квітня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 350, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресами:
1) АДРЕСА_1 ;
2) АДРЕСА_2
примусовий привід в судове засідання на 11-00 год. 24 квітня 2019 року.
Виконання ухвали в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання доручити Буринському відділенню поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Обвинуваченого доставити в приміщення Білопільського районного суду Сумської області (м.Білопілля, вул.Шевченка, 17, Сумської області).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя