Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 704/1326/18

Номер провадження № 1-кс/704/462/18

30.10.2018 року
Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в кримінальному провадженні № 0000436, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 29 жовтня 2018 року до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 23 жовтня 2018 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в житловому будинку, за місцем свого проживання, незаконно, умисно, протиправно, за малозначним приводом, після спільного вживання спиртних напоїв, наніс декілька ударів кулаками обох рук та коліном по голові, зокрема по обличчю потерпілої ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпілій ОСОБА_4 був завданий фізичний біль та відповідно до висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 828 від 24 жовтня 2018 року спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці правого ока та на верхній та нижніх повіках лівого ока, садно лобу справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання із судової медицини.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи -задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000436 судово-медичну експертизу.
Виконання даної експертизи доручити експертам Уманського бюро СМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження виявлено на тілі потерпілої ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення?
- чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені потерпілій ОСОБА_4 внаслідок нанесення ударів кулаками та коліном по голові потерпілої ОСОБА_4 , при вищевказаних обставинах і у вказаний час?
- від скількох травматичних дій утворились тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 .?
- яка тяжкість тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 .?
В розпорядження експертів надати копію висновку спеціаліста в галузі судово медичної експертизи № 828 від 24 жовтня 2018 року по потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в Уманському бюро СМЕ, копію ухвали слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення судово-медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1