Справа № 706/1870/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 згідно кримінального провадження за № 0000303 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 згідно кримінального провадження за № 0000303 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалися наступні обставини.

В період часу з 04.07. по 05.07.2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення гаража домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку інструментів, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303від 05 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення (злочин), відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінальних правопорушень злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, тому був залучений спеціаліст, яким були проведені радіотехнічні обстеження на місці вчинення злочину та в сусідніх селах в напрямках можливого руху злочинців.

В ході проведення радіотехнічних обстежень було встановлено :

- на місці вчинення кримінального правопорушення в АДРЕСА_2 працює базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 9221та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 52112, 52118, 25736, 25735.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання у судове засідання не з`явився.

Керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд ухвалив розглядати клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття, оскільки вона має вагоме значення для повного, всебічного неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального провадження, а також має доказове значення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні - слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану ОСОБА_6 , слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 ,старшому слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 або за дорученням слідчого - оперуповноваженому СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальникові СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через:LАС 9221та CID 52112, 52118, 25736, 25735з 15 год. 00 хв. 04 липня 2018 року по 8 год. 00 хв. 05 липня 2018 року, в паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1