overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 338/1523/18
Провадження 1кп/338/156/18

20 грудня 2018 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000301, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2018 рокупро обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000301, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2018 рокупро обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин суд вважає, що у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.
На підставі ст.314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и л а :

У кримінальному провадженні № 0000301, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2018 рокупро обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 16 год. 30 хв. 27 грудня 2018 року, яке відбудеться в залі судових засідань № 9 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 68, селище Богородчани Івано-Франківська область).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/7058/18
пр.№ 1-кс/464/2949/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТзОВ «ЕКСЕЛЕНТ ЧЕНЖ КОМПАНІ», розглянувши клопотання про арешт майна,

Ураховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини згідно з ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна задоволити частково.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:

-акт помсенного приема-передачи дизтоплева между операторами АГЗП № 8, адрес: вул.Бузкова, 2 на 1-му аркуші;

-аркуш паперу формату А4 із заповненою таблицею у виді граф: «оператор ОСОБА_6 », «дата», «реалізовано ДТ»; ксерокопію калібрувальної таблиці «Запитів» 10м3 на 1-му аркуші;

-інкасаційна відомість № 1, АГЗС № 8 із заповненими графами: адрес: Бузкова, 2, дата 07.12.2018, оператор ОСОБА_7 на 1-му аркуші;

-інкасаційна відомість № 2, АГЗС № 8 із заповненими графами: адрес: Бузкова, 2, дата 07.12.2018, оператор ОСОБА_7 на 1-му аркуші;

-змінний звіт АЗП № 9 від 07.12.2018 на 1-му аркуші;

-аркуш паперу із рукописними чорновими записами виконаними кульковою ручкою фіолетового кольору;

-рукописний текст починається із абревіатури : 27.11.2018» та закінчується «07.12.18, 11,11, 22.22, 11,11, 37,03, 20,00, 20,00, 121,47»;

-ксерокопія сертифікату відповідності дизельного пального терміном дії з 11 травня 2017 р. по 01 лютого 2018 р. на 1-му аркуші;

-ксерокопія паспорта якості № 87 від 25.02.2017 р. на дизельне пальне на 1-му аркуші;

-калькулятор марки «DAYMON DS-310;

-пластикова ємність місткістю 6 літрів, заповнена дизельним паливом об`ємом 2 літра.

Поверненню по приналежності підлягають: дизельне паливо об`ємом 1000 літрів та дизельне паливо об`ємом 376,02 літра.

У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 21 грудня 2018 року о 16.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Турківський районний суд Львівської області
Справа №4-21/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Турківський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Кріль Л.М.

при секретарі Синичич Г.З.

з участю прокурора Гошовського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турці подання начальника СВ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він о 19 год. 20.02.2010 року, будучи в стані алкогольного сп"яніння, з метою викрадення чужого майна проник через дерев"яну прибудову шляхом відривання дощок в будинок ОСОБА_2 в с. Н. Яблунька Турківського району Львівської області, де шляхом зриву навісних замків на дверях комори , проник в середину сховища комори, звідки таємно викрав майно на загальну суму 3560 грн. 10 коп. У процесі розслідування кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_1 необхідно провести стаціонарну судово - психіатричну експертизу з поміщенням до Львівської обласної психіатричної лікарні, оскільки на даний час знаходиться на амбулаторному лікуванні в даній лікарні, так як раніше хворів і був визнаний непридатним до військової служби .

Прокурор подання підтримав і просить задоволити.

Заслухавши думку прокурора, обставини справи, суд вважає що подання начальника СВ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області слід задоволити .

Керуючись ст. 205 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 помістити до Львівської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Головуючий:
Справа № 459/3154/16-к
Провадження № 1-кс/459/1835/2018
УХВАЛА
судового засідання
(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 , погодженого прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, на підставі частини 2 статті 376 КПК України, слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу у Червоноградський міський суд Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Строк дії даної ухвали становить 6 місяців, тобто по 20.06.2019 року включно.
Виконання ухвали покласти на слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/3101/17
УХВАЛА

іменем України

«18» грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, українця, громадянина України, раніше судимого, останній раз 11 квітня 2017 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 15-ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді одного року і одного місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового терміну один рік, до якого ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом який на даний час перебуває на лікуванні у 23-му відділенні комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Складання ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 376, 503, 512, 513 КПК України, суд

у х в а л и в:

Застосувати щодо ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

На ухвалу сторонами можуть бути подані апеляції до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст ухвали буде оголошений 21 грудня 2018 року о 09.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів. вул. Січових стрільців, 12).

Суддя ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/928/15-к
Провадження № 1-в/475/54/18
21.12.2018смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Доманівського РС ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Доманівка Миколаївської області подання інспектора Доманівського РВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Доманівка, Миколаївської області, засудженого вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 17.11.2015 року за ч.3 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком в 3 роки, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , приватний підприємець
Інспектор Доманівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 17.11.2015 року за ч.3 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком в 3 роки.
Іспитовий строк закінчився 17.11.2018 року.
За період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього вироком суду обов`язки виконував сумлінно.
Засуджений в судове засідання з`явився, просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку зі сплином іспитового строку.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого, інспектора Доманівського РС ДУ «Центр пробації», думку прокурора, який вважав за можливе звільнити засудженого від призначеного покарання, суд вважає, що ОСОБА_5 може бути звільнений від відбування покарання у зв`язку зі сплином іспитового строку.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, п.9 ст. 537, ст.539 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 17.11.2015 року за ч.3 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком в 3 роки, - у зв`язку зі сплином іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 7 (сім) діб з дня оголошення.

суддя : ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000349 від 04 жовтня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановила:

20 грудня 2018 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області від Миколаївського апеляційного суду на підставі ухвали від 12 грудня 2018 року, винесеній відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000349 від 04 жовтня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
До обвинувального акту відповідно до положень ст.291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000349 від 04 жовтня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 27 грудня 2018 року о 11.30 годині в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 489/7903/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/791/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення підготовчого судового засідання/

19 грудня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 04.11.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004407 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 28.12.18 року 15:00 годині.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, адвоката, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 468/822/18-к
Провадж.№ 1-кс/481/349/2018
УХВАЛА
слідчого судді

/резолютивна частина/

"21" грудня 2018 р. м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області скаргу ОСОБА_3 на неправомірні дії та бездіяльність прокурора Баштанської місцевої прокуратури в Миколаївській області з недотримання посадових обов`язків та відмови в задоволені клопотання про проведення слідчих дій, -

встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її резолютивну частину, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-304, 307, 309 КПК України, -

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на неправомірні дії та бездіяльність прокурора Баштанської місцевої прокуратури в Миколаївській області з недотримання посадових обов`язків та відмови в задоволені клопотання про проведення слідчих дійзадоволити частково.

Постанову прокурора Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 від 05 червня 2018 року, скасувати.

Копію ухвали вручити учасникам процесу та скерувати до Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області для виконання та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 14:30 год. 22.12.2018 р. в залі судових засідань в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
Справа № 486/1846/18
Провадження № 1-кп/486/197/2018

19 грудня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту з угодою про примирення, у кримінальному провадженні № 0001066 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2018 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт, з угодою про примирення відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України.
Для вирішення питань, пов`язаних з розглядом угоди про примирення, слід призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КК України, суддя,
У Х В А Л И В :

Для вирішення питань, пов`язаних з розглядом угоди про примирення відповідно до обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання о 14 годині 00 хвилин 27 грудня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 493/2519/18
Провадження № 1-кп/493/219/18
УХВАЛА
21 грудня 2018 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Під час підготовчого розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву про призначення іншого захисника, так як він перебуває у черговій відпустці і закінчити розгляд справи за його участі не представляється можливим.
Приймаючи до уваги, що закінчити розгляд справи за участі захисника ОСОБА_3 не представляється можливим і відсутні відомості щодо укладення обвинуваченим ОСОБА_2 договору з іншим захисником, виникла необхідність в призначенні захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Участь захисника забезпечити в підготовчому судовому засіданні у Балтському районному суді 09.01.2019 року о 14:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа №370/1592/17

"20" грудня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченогов судове засідання.
Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ч.1, 2 ст.139 КПК України, суд
у х в а л и в:
Підготовче судове засідання відкласти на 01.04.2019 року на 12.30 годину.
Обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
доставити в судове засідання до Макарівського районного суду Київської області на 01.04.2019 року на 12.30 годину.
Виконання приводу доручити Макарівському відділу поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали для здійснення контролю направити прокурору ОСОБА_3 .
Суддя
Справа №: 398/4456/18
провадження №: 1-кс/398/1666/18
УХВАЛА
Іменем України

"21" грудня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на на бездіяльність слідчого Олександрійського відділу полії Головного управління національної поліції в Кіровоградській області у кримінальному провадженні №0000002,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Олександрійського відділу полії Головного управління національної поліції в Кіровоградській області у кримінальному провадженні №0000002 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_2 №248.

Дана скарга підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.

Керуючись ст.ст. 32, 303-304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на на бездіяльність слідчого Олександрійського відділу полії Головного управління національної поліції в Кіровоградській області у кримінальному провадженні №0000002.

Розгляд скарги призначити на 11 год. 00 хв. 22 грудня 2018 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

В судове засідання викликати ОСОБА_2 та слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, в якого перебуває кримінальне провадження №0000002.

Зобов`язати слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000002.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , начальнику Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1