УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0008602 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у

м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0008602 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з метою встановлення чи придатні до ідентифікації вилучені сліди в ході огляду місця події.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні слідчого відділу ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008602 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 10.08.2018 близько 18:40 год., біля закладу громадського харчування «Борщ бар», який розташований на території автовокзалу по вул. С. Петлюри, 32 в м. Києві, група невідомих осіб, грубо, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю із застосуванням предметів, спеціально підготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , внаслідок чого останніх госпіталізовано до медичних закладів.

Під час проведення огляду місця події 10.08.2018 за адресою м. Київ, вул. С.Петлюри, 32 було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору зі стільця, який поміщено до білого паперового конверту;змив речовини бурого кольору з каміння, який поміщено до білого паперового конверту;змив речовини бурого кольору з асфальту біля столу, який поміщено до білого паперового конверту.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також для подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0008602 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, для встановлення чи придатні до ідентифікації вилучені сліди в ході огляду місця події.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0008602 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0008602 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на наданих змивах, вилучених в ході огляду місця події 10.08.2018 за адресою м. Київ, вул. С.Петлюри, 32, кров людини?

- Якщо так, то встановити її генетичні ознаки?

Для дослідження експертам направити:1) три конверти зі змивами речовини бурого кольору вилучені в ході огляду місця події 10.08.2018 за адресою м. Київ, вул. С.Петлюри, 32.

У разі необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя