У Х В А Л А Справа № 200/18704/18

Провадження № 1-кс/200/11364/18

28 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002894 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2018 року слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про призначення трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_3 12 листопада 2018 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , побачив Управління Дніпропетровської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, після чого реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розподіливши між собою ролі у скоєнні злочину. Так, дотримуючись умов злочинної змови, згідно відведеної кожному ролі, реалізовували свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, проникли до приміщення Управління Дніпропетровської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 3А, звідки впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, викрали чуже майно.

12 листопада 2018 року під час проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. С. Стрільців, буд. № 3А, з холодильника та банок з консервацією в приміщенні кухні виявлено та вилучено: 3 сліди пальців рук на 3 л/ст., та 2 сліди пальців рук на 1 л/ст.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0002894 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідча не з`явилась, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.

Прокурор також у судове засідання не з`явився, письмових заяв та клопотань суду не надав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002894, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, ОСОБА_3 12 листопада 2018 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , побачив Управління Дніпропетровської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, після чого реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, викрали чуже майно. 12 листопада 2018 року під час проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. С. Стрільців, буд. № 3А, з холодильника та банок з консервацією в приміщенні кухні виявлено та вилучено: 3 сліди пальців рук на 3 л/ст., та 2 сліди пальців рук на 1 л/ст.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про призначення трасологічної експертизи - задовольнити.

Проведення трасологічної експертизи доручити експертам Дніпровського НДЕКЦ МВС України.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002894 трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні 3 сліди пальців рук на 3 л/ст., які було вилучено 12 листопада 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи, яка його залишила?

- Якщо, так, чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , або ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 або іншій особі?

- Чи придатні 2 сліди пальців рук на 1 л/ст., які було вилучено 12 листопада 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи, яка його залишила?

- Якщо, так, чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , або ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 або іншій особі?

Проведення трасологічної експертизи доручити експертам Дніпровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ « Про судову експертизу», знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Для дослідження експерту надати:

паперовий конверт з 3 слідами пальців рук на 3 л/ст., та 2 слідами пальців рук на 1 л/ст, один опечатаний паперовий конверт з дактокартою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , один опечатаний паперовий конверт з дактокартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , один опечатаний паперовий конверт з дактокартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 , та при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002894.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002894.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1