Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/898/19
У Х В А Л А
27.03.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 23 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-криміналістичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 23.03.2019 року о 17 годині 05 хвилин, надійшло повідомленя зі служби 102 про те, що за адресою с. Онок, вул. Центральна, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки "ВАЗ 2106", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , 1993 р.н., мешк. АДРЕСА_1 , який предявив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, під час перевірки якого було встановлено, що за вказаним номерним знаком автомобіля зареєстрований мотоцикл марки KAWASAKI 250. Виїздом СОГ автомобіль марки "ВАЗ 2106", д.н.з. НОМЕР_1 , в ході огляду вилучено та поміщено на майданчик тимчасвого утримання транспортнирх засобів Виноградівського ВП.

За даним фактом, слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 23 березня 2019 року розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

23 березня 2019 року, слідчим Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУПН в Закарпатській області ОСОБА_3 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події в ході якого було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу с/н НОМЕР_2 .

Автомобіль марки ""ВАЗ 2106", д.н.з. НОМЕР_1 ,, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000290 та залишено на подальше зберігання, на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57.

Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль марки "ВАЗ 2106", д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 18.11.2004 року, належить ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Зокрема відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи, те що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення сужово-криміналістичної експертизи у вказаному кримінальному провадженню, а також те, що слідчий не може самостійно залучити експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000290 від 23 березня 2019 року, судово-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яким способом виготовлене надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , видане 18.11.2004 року, власником якого являється ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_2 ?

Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , встановленим зразкам документів, які видають громадянам України?

Для дослідження експертам надати: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , видане 18.11.2004 року, власником якого являється ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експерту направити: копію ухвали Виноградівського районного суду про призначення техніко-криміналістичної експертизи, а за необхідності - матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для проведення експертизи.

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1