Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1921/18
Провадження № 1-кс/280/1281/18
У Х В А Л А
19 грудня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2018 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_3 прийшов до оптово-роздрібного магазину «Фуршет» ДП «Рітейл ІСТ», що за адресою: м.Коростишів, вул.Київська, 66, де в нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення з торгівельних прилавків товаро-матеріальних цінностей, що належать магазину «Фуршет».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , 16.06.2018 року, о 17 год. 31 хв., знаходячись в торговому залі оптово-роздрібного магазину «Фуршет» ДП «Рітейл ІСТ», користуючись відсутністю сторонніх осіб, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, взяв із торгівельного прилавку три пляшки алкогольного напою коньяку «Тиса» об`ємом 1,5 л. вартістю 189 грн.70 коп. за 1 пляшку на суму 569 грн. 10 коп., які заховав під верхній одяг, приховавши таким чином свої злочинні дії.

В подальшому ОСОБА_3 вийшов з магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

19.06.2018 року, близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 прийшов до оптово-роздрібного магазину «Фуршет» ДП «Рітейл ІСТ», що за адресою: Житомирська обл., м.Коростишів, вул.Київська,66.

Цього ж дня, у ОСОБА_3 , який перебував у торговому залі вказаного супермаркету, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення з торгівельних прилавків товаро-матеріальних цінностей, що належать магазину «Фуршет».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , 16.06.2018 року о 10 годині 05 хвилин, знаходячись у торговому залі оптово-роздрібного магазину «Фуршет» ДП «Рітейл ІСТ», користуючись відсутністю сторонніх осіб, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, взяв з торгівельного прилавку три пляшки алкогольного напою коньяку марки «Тиса» 4 зірочки, об`ємом 0,5л. вартістю 197 грн. 44 коп. за 1 пляшку на суму 592 грн. 32 коп., які заховав під верхній одяг, приховавши таким чином свої злочинні дії. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

20.06.2018 року, близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_3 прийшов до оптово-роздрібного магазину «Фуршет» ДП «Рітейл ІСТ», що за адресою: Житомирська обл., м.Коростишів, вул.Київська,66.

Цього ж дня, у ОСОБА_3 , який перебував у торговому залі вказаного супермаркету, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення з торгівельних прилавків товаро-матеріальних цінностей, що належать магазину «Фуршет».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 о 19 годині 31 хвилин, знаходячись у торговому залі оптово-роздрібного магазину «Фуршет» ДП «Рітейл ІСТ», користуючись відсутністю сторонніх осіб, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, взяв з торгівельного прилавку дві пляшки алкогольного напою коньяку марки «Тиса» 3 зірки, об`ємом 0,5л. вартістю 149 грн. 20 коп. за 1 пляшку та одну пляшку алкогольного напою коньяку марки «Тиса» 4 зірки об`ємом вартістю 197 грн. 44 коп. на суму 495 грн. 84 коп., які заховав під верхній одяг, маючи на меті приховати таким чином свої злочинні дії. Проходячи через касу, направився на вихід з торгового залу супермаркету, маючи на меті залишити його та розпорядитися викраденим майно, але відразу після проходження касової зони магазину ОСОБА_3 був затриманий працівником оптово-роздрібного магазину «Фуршет» ДП «Рітейл ІСТ», який шляхом перегляду камер відео спостереження помітив його злочинні дії.

Таким чином, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_3 міг би спричини оптово-роздрібного магазину «Фуршет» ДП «Рітейл ІСТ» матеріальну шкоду на загальну суму 495 грн. 84 коп.

Своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.

29.06.2018 року ОСОБА_3 за наявності достатніх доказів повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

У подальшому було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини, які відносяться до середнього ступеню тяжкості, залишив місце свого проживання та на даний час його місце знаходження не відоме.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 20.06.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України (№0000361).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_3 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.

З огляду на зазначене, є всі підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде і в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, вчинить інше кримінальне правопорушення, що в подальшому негативно відобразиться на повному розслідуванні обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дія ухвали закінчується з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1