У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2018 Справа №607/25062/18

Провадження 1-кс/607/12952/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 30 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 30 жовтня 2018 року, близько 06 години 30 хвилин, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в приміщенні кімнати житлового будинку АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої. Під час раптово виниклого на побутовому грунті конфлікту із ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя останнього. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи в своїй руці кухонний ніж, нанесла ним один удар в ділянку грудей ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження від яких останній помер на місці пригоди.
30 жовтня 2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, водночас 31 жовтня 2018 року останній повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
27 листопада 2018 року, під час додаткового допиту потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною сестрою померлого ОСОБА_5 з`ясовано, що нею під час видачі трупа в морзі Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи було отримано речі, а саме одяг ОСОБА_5 , в якому він був вдягнений 30 жовтня 2018 року під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення.
27 листопада 2018 року, на підставі письмової заяви потерпілої ОСОБА_7 проведено вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі, про що складено протокол. Під час проведення вказаної процесуальної дії потерпіла ОСОБА_7 добровільно видала речі, а саме одяг померлого ОСОБА_5 : джинси чоловічі синього кольору із биркою коричневою з надписом «PEAK&BEAN», кросівки чоловічі зеленого кольору марки «NewBalance», труси чоловічі чорно-синього кольору, светр чоловічий коричневого кольору.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду на вказані вище речі ОСОБА_5 накладено арешт.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести ряд експертиз, для виконання яких необхідне залучення спеціалістів у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, надати іншій особі з числа групи слідчих по даному кримінальному провадженні висновок експерта за результатами вказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судово-медичної експертизи здійснюється експертами Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000610 від 30 жовтня 2018 року судово-медичну експертизу із залученням спеціаліста в галузі судової медицини.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
?Чи є на наданих на дослідження об`єктах кров?
?Якщо є, то яка її видова, групова та статева належність?
?Чи може виявлена кров походити від ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 чи іншої особи?
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1