Справа №718/2954/18
Провадження №1-кс/718/677/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженню №0000589, внесеному до ЄРДР 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.10.2018 р. близько 22:20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: вул. Бобівецька, с. Ясени Сторожинецького району, керуючи автомобілем марки «FordEscort» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі с. Драчинці, під час виконання маневру обгону, виїхав на зустрічну смугу руху, не впорався із керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1994 р.н., проживаючий с. Драчинці Кіцманського району, який рухався у попутному напрямку руху. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 госпіталізовано у травматологічне відділення ЛШМД м.Чернівці із діагнозом відкритий перелом обох кісток правої гомілки.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні швидкості руху транспортного засобу, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення судової автотехнічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д,) провести судово - автотехнічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Враховуючи зафіксовану довжину сліду гальмування та геометричні параметри дороги (горизонтальна суха ділянка дороги), яка була швидкість автомобіль «FordEscort» номерний знак НОМЕР_1 в момент ДТП ?

-На якій відстані від початку сліду гальмування знаходився автомобіль «FordEscort» номерний знак НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_4 , коли останній прийняв рішення на застосування гальмування ?

Надати експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області для дослідження копію план схеми та при необхідності матеріали кримінального провадження №0000589.

1.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1