Справа №№643/1345/19, 1-кс/643/676/19
У Х В А Л А
Іменем України
01 лютого 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що невідома особа, перебуваючи в салоні автомобіля Шевролет за адресою: м. Харків, вул. Л. Українки, 24, наніс йому тілесні ушкодження. 4498 від 29.01.2019.
29.01.2019 бригадою невідкладної медичної допомоги ОСОБА_4 , доставлено до КНП «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, де йому надано своєчасну медичну допомогу.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність тілесних ушкоджень на тілі, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ 2 для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні пошкодження, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, локалізація та механізм їх утворення?
- яка давність утворення тілесних пошкоджень, чи могли вони бути спричинені 29.01.2019?
- наявні тілесні пошкодження утворилися в результаті нанесення ударів, чи при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню (з приданням тілу прискорення, чи при самовільному падінні)?
- чи доступні наявні на тілі тілесні пошкодження для спричинення їх власною рукою?
- чи можливо по наявним тілесним пошкодженням встановити, кількість нанесених ОСОБА_4 , ударів, або яким предметом були спричинені тілесні ушкодження?
- чи могли такі тілесні ушкодження утворитися при обставинах викладених на допиті потерпілого ОСОБА_4
- чи відповідають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , об`єктивним даним на які посилається остання під час проведення слідчого експерименту за її участю в частині механізму утворення?
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя