Справа № 643/7025/19
Провадження № 1-кс/643/2770/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002045 від 20.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 від 20 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, відповідно до якого, встановлено, що 19.04.2019 під час несення служби екіпажем № 5052 Управління патрульної поліції у складі інспекторів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено автомобіль Volkswagen Polo, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_7 , 1968 р.н., за порушення правил дорожнього руху, де під час перевірки документів було виявлено, що номерний знак НОМЕР_1 належить іншому автомобілю, номер кузова автомобіля та номер кузова у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу не співпадає, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 не зареєстровано в жодній базі обліку МВС. У зв`язку з встановленими обставинами на місце події викликано СОГ Московського ВП.
19.04.2019 ході огляду місця події у період часу з 10:40 до 11:30, за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 35/81, слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: м. Харків, було вилучено наступні речі, які згідно ч.1 та п.1 ч.2 ст. 170 КПК України підлягають арешту:
1. Автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «POLO», д.н.з.: НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузову № НОМЕР_3 ;
2. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ;
3. Один ключ від автомобілю марки «VOLKSWAGEN», моделі «POLO», д.н.з.: НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузову № НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання для проведення судово технічної експертизи документів.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судово технічної експертизи документів, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово технічної експертизи документів таким, що підлягає задоволенню.

В частині проведення необхідних судово-медичних досліджень відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, слідчий суддя відмовляє в зв`язку з його необґрунтованістю та відсутністю конкретних питань, які необхідно вирішити експерту.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса залучити експерта та провести судово технічної експертизи документів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 бланкам, що знаходяться на офіційному обліку в Україні.

- Чи є зміни первісного змісту в наданих для дослідження документах, якщо так то які саме та яких механізм їх внесення.

- Яким способом виготовлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 .

Для вирішення поставлених питань, експерту направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , яке упаковано у сейф пакет №2664085, матеріали кримінального провадження (за потребою).

Дозволити експерту частково або повністю використовувати (знищувати) наданий речовий доказ при проведенні експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В решті вимог клопотання відмовити.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1