Провадження № 1-кс/592/8327/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

19 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 09.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

Встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.11.2018 р. до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області телефоном надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що до них надійшло повідомлення від диспетчера охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що 09.11.2018 р. о 18 год. 51 хв. у будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спрацювала сигналізація. Виїздом на місце події встановлено, що 09.11.2018 р. близько 18 год. 41 хв. невідома особа, знаходячись в с-щі Сад, Сумського району, шляхом віджиму фрамуги метало-пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 вказаного селища, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно викрала 3 годинники та золоті запонки, чим заподіяно збитки н азаявлену суму 72,800 грн.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 р. за №0000683 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що у вказаному місці працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 СІD 10357, 20357, 493, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15900 СІD 33, 58662; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 24441 СІD 32433.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі :

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 15900 CLD 33, 58662;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 53100 CLD 10357, 20357, 493;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » позначені як:LAC 24441 CLD 32433, за період часу з 15 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 19.11.2018 р., з 06 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв. 20.08.2018 р., з 06 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв. 18.08.2018 р., з 06 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв. 17.08.2018 р., яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

У зв`язку з цим, просить суд надати тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

-копії документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 15900 CLD 33, 58662, вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 53100 CLD 10357, 20357, 493, вежі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » позначені як: LAC 24441 CLD 32433 за період часу з 15 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 19.11.2018 р., з 06 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв. 20.08.2018 р., з 06 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв. 18.08.2018 р., з 06 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв. 17.08.2018 р., у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали до 19.12.2018 р.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1