УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/5022/18

Провадження № 1-в/638/278/18

29.10.2018 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Харкові справу за поданням начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, яка не працює та дітей не має, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Червонозавдоського районного суду м. Харкова від 05.12.2017 року за ч.3 ст. 301 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на 3 роки, на підставі ст..ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2018 року начальник Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання. В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.01.2018р. засуджена прибула для постановки на облік та їй було роз*яснено про всі умови та наслідки невиконання обов*язків, покладених на неї вироком суду, засуджена була ознайомлена під розписку з порядком та умовами відбування іспитового строку. Роз`яснено, що за невиконання обов`язків, встановлених вироком суду, матеріали будуть направлені для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення її в місця позбавлення волі. 03.04.2018року засуджена не з*явилась на реєстрацію, проте 04.04.2018р. пояснила, що поважних причин неявки на реєстрацію не має та їй було винесено письмове попередження.
Засуджена в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання та пояснила суду, що дійсно не з*явилась на реєстрацію 03.04.2018р. оскільки в неї була сесії в навчальному закладі та вона не встигла з*явитися на реєстрацію вчасно.
Прокурор в судовому засіданні в задоволенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Представник Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин.

Суд, заслухавши засуджену та прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.12.2017 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України, призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на 3 роки, на підставі ст..ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним строком на 1 рік.

Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні засуджена пояснила суду, що не з*явилася на реєстрацію з поважних причин, оскільки у зв*язку з сесією була позбавлена можливості з*явитися на реєстрацію своєчасно.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, засуджена постійно прибувала на реєстрацію в орган пробації, 1 раз не з`явилася на реєстрацію, надавала пояснення з цього приводу про поважність причин неявки, в судовому засіданні просила суд не позбавляти її волі, оскільки сумлінно виконує обов*язки, покладені на неї вироком суду.
Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 ненавмисно були допущені порушення порядку та умов відбування іспитового строку, надані нею пояснення підтверджують поважність причин неявки, тому підстав для звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання суд не вбачає та відмовляє в задоволенні даного подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд

постановив:

Відмовити в задоволенні подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: