Справа № 339/351/18
У Х В А Л А
05.12.2018 м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали за кримінальним провадженням № 0000599 від 25.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
05.10.2018 року з Калуської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України з угодою про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 і потерпілим ОСОБА_5
05.10.2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
19.11.2018 року прокурором подано заяву про долучення інформації про факт смерті потерпілого, згідно якої вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з повторною неявкоюобвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 20.11.2018 року ухвалою суду застосовано привід до обвинуваченого.

05. 12.2018 року обвинувачений в підготовче судове засідання працівниками поліції не доставлений, причини не виконання постанови суду невідомі.

Прокурор заявив клопотання про повторну доставку приводом обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст.323КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як зазначено в ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Заслухавши клопотання прокурора про необхідність застосування до обвинуваченого повторного приводу, враховуючи, що явка обвинуваченого є обов"язковою, а він ухилився від явки до суду, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про повторний привід обвинуваченого .

Керуючись ст. 139, 140,142,143 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. ст.185 КК України на 17 грудня 2018 року на 8год.30хв.
В підготовче судове засідання здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на начальника Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Зобов"язати начальника Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 повідомити суд причину невиконання постанови суду від 20.11.2018р. про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1