Справа № 640/8707/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

потерпілого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засідання направлений з Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування Київського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001211 від 18.03.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, раніше не судимого, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.03.2019 року приблизно о 14-57 год. ОСОБА_6 , знаходячись поблизу автомобілів Opel Vectra, д/н НОМЕР_1 , та Hyundai Accent, д/н НОМЕР_2 , між якими на перехресті вул. Пушкінська та вул. М.Бажанова в м. Харкові трапилась ДТП, поблизу будинку № 42 по вул. Пушкінській в м. Харкові, в ході раптово виниклого конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин з раніше незнайомим йому ОСОБА_3 , який керував транспортним засобом Opel Vectra, д/н НОМЕР_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання відповідних суспільно-небезпечних наслідків, наніс один удар кулаком своєї правої руки навідмаш у область лівого ока ОСОБА_3 .

В результаті завданого ОСОБА_6 удару кулаком в область лівого ока потерпілого ОСОБА_3 , останньому були заподіяні наступні тілесні ушкодження: синець в ділянці нижньої повіки лівого ока, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-331/19 від 03.04.2019 року, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження з тих підстав, що претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник проти закриття кримінального провадження не заперечували.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вивчивши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України злочин, передбачений ст. 125 КК України віднесено до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Приписами ч. 4 ст. 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження закривається, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 314, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого задовольнити.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001211 від 18.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1