Справа № 367/2995/19
Провадження №1-кс/367/926/2019
УХВАЛА
Іменем України

14 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київськоїобласті в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в межах кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000711 від 14.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Чи є в наданих на дослідження змивах з лівої та правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - кров людини та клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)? Чи збігається виявлений ДНК профіль, з генетичними ознаками ОСОБА_4 чи підозрюваного ОСОБА_5 .? Чи є в наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 - кров людини та клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)? Чи збігається виявлений ДНК профіль, з генетичними ознаками ОСОБА_4 чи підозрюваного ОСОБА_5 .? Надати експертам у розпорядження речові докази, а саме: змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4 , які були поміщені до окремих паперових конвертів із роз`язнювальними написами та зрізи нігтьових пластин з рук ОСОБА_4 , які було поміщено до окремих паперових конвертів із роз`яснювальними написами. Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз та наданих на дослідження зразків, у вказаному кримінальному провадженні. Дозволити, у разі необхідності, під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміни його властивостей.

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання просить розглядати справу без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по наступним підставам.
Судом встановлено, що 13.04.2019 приблизно о 21 годині 40 хвилин в м. Буча Київської області ОСОБА_6 1998 року народження, перебуваючи на паркувальному майданчику поблизу Торгового центру «Модуль», що розташований по вул. Нове Шосе, буд. 48, внаслідок раптово виниклого наміру на заподіяння смерті ОСОБА_4 1977 року народження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, за допомогою ножа наніс удар в живіт ОСОБА_4 , чим спричинив проникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки, від чого потерпілий опритомнів на місці та був госпіталізований до КЗ КОР «Ірпінська міська лікарня» по вул. Польова, 19 в м. Буча Київської області, де о 06 годині ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після вчинення злочину ОСОБА_6 усвідомлюючи характер вчиненого діяння з місця вчинення злочину зник.

15.04.2019 під час огляду трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні моргу Ірпінського відділення КЗ КОР «КОБСМЕ», що розташований за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Польова, 19, було зроблено змиви кистей рук та зрізи нігтів пальців рук, які було поміщено до окремих паперових конвертів, із роз`яснювальними написами на них.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч.1ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження обєктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Оскільки в даному випадку призначення експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо в інший спосіб, то слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та призначає експертизу.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000711 від 14.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення вищевказаної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
1. Чи є в наданих на дослідження змивах з лівої та правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - кров людини та клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

2. Чи збігається виявлений ДНК профіль, з генетичними ознаками ОСОБА_4 чи підозрюваного ОСОБА_5 .?

3. Чи є в наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 - кров людини та клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

4. Чи збігається виявлений ДНК профіль, з генетичними ознаками ОСОБА_4 чи підозрюваного ОСОБА_5 .?

Надати експертам у розпорядження речові докази, а саме:

- змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4 , які були поміщені до окремих паперових конвертів із роз`язнювальними написами;

- зрізи нігтьових пластин з рук ОСОБА_4 , які було поміщено до окремих паперових конвертів із роз`яснювальними написами.

Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз та наданих на дослідження зразків, у вказаному кримінальному провадженні.

Дозволити, у разі необхідності, під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміни його властивостей.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученного слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1