Провадження № 1-кп/161/20/19
У Х В А Л А
про відновлення зупиненого судового провадження

м. Луцьк 21 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 25 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2019 року після повторного автоматизованого розподілу судової справи у провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 25 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, судове провадження по якому зупинено на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 липня 2017 року до розшуку обвинуваченої.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2017 року надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_7 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Підставами для надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 , стало те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, окрім того, остання не виконала своїх процесуальних обов`язків та неодноразово не з`являлася в судові засідання.

Крім того, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 липня 2017 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_7 . Судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_7 у справі про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.191; ч.3 ст.191; ч.5 ст.191; ч.1 ст.209; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.191; ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366; ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_11 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_13 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_14 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України - зупинено до розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 і продовжено судове провадження щодо інших обвинувачених.

14 січня 2019 року прокурор звернувся до Луцького міськрайонного суду з клопотаннями про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 з метою її приводу в судове засідання Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На думку прокурора, на теперішній час, виникла необхідність в наданні повторного дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 з метою її приводу в судове засідання Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, оскільки строк дії попередньої ухвали від 29 травня 2017 року, закінчився.

Оскільки, 14 січня 2019 року прокурор звернувся до Луцького міськрайонного суду з клопотаннями про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 з метою її приводу в судове засідання Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому виникла потреба у відновленні судового провадження на підставі обвинувального акту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження на підставі обвинувального акту в кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000374 від 25 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: