Справа №: 399/830/18
провадження №: 1-кс/398/661/19
УХВАЛА
Іменем України

"19" березня 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 11.02.2019 року, якою скаржнику було відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Просив зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_3 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання скаржник не з`явився, представник скаржника надіслав до суду клопотання про розгляд скарги без їх участі, вимоги скарги підтримав.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що вимоги за скаргою підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

07.02.2019 року ОСОБА_3 було подано до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про визнання його потерпілою особою у вказаному кримінальному провадженні.

Постановою старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 11.02.2019 року ОСОБА_3 було відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено виключний перелік питань, органів та посадових осіб рішення, дії та бездіяльність яких, може бути оскаржено на досудовому провадженні, зокрема згідно п.5 ч.1 ст.303 КПК може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним порушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають з моменту подання заяви про вчинення щодо особи кримінального правопорушення або залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається зокрема з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

У свою чергу, слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови.

Постанова слідчого, якою відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, не мотивована, мотивуючи своє рішення слідчий не навів заходів, які ним вживались до встановлення обставин, які він визнає не доведеними, а саме відсутність заподіяння шкоди потерпілому.

Таким чином, постанова підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 подав заяву про вчинення щодо нього злочину, а постанова слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим скасована, то скаржник продовжує перебувати у статусі потерпілого в даному кримінальному провадженні, а тому вимоги щодо зобов`язання слідчого визнати ОСОБА_3 потерпілим не підлягають задоволенню.

Також слід зазначити, що ст. 307 КПК України не передбачено визнання слідчим суддею дій або бездіяльності протиправною.

Керуючись ст.ст. 55,61,303-308 КПК України, суддя слідчий,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 11.02.2019 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000323.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1