Справа № 588/1937/18
провадження № 1-кс/588/581/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000402, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.11.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
про арешт майна,
У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 19.11.2018 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить накласти арешт на наступне майно, вилучене 17.11.2018 під час обшуку у ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , а саме на: 1) речовину рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожа на рослини коноплі поміщену до паперового конверту під назвою «пакет №1»; 2) пластикову пляшку з двох частин, а саме одна пляшка з обрізаним верхом, а інша низом поміщену до картонного коробку під назвою «пакет №2»; 3) пристрій для куріння поміщений до картонного коробку під назвою «пакет №3»; 4) пластикову пляшку з двох частин, а саме одна пляшка з обрізаним верхом, а інша низом поміщену до картонного коробку під назвою «пакет №4»; 5) речовину рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані поміщену до паперового конверту під назвою «пакет №5»; 6) речовину рослинного походження у висушеному стані поміщену до паперового конверту під назвою «пакет №6»; 7) пристрій для куріння у вигляді «люльки» поміщений до паперового конверту під назвою «пакет №7»; 8) речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, ззовні схожа на рослини коноплі поміщену до картонного коробку під назвою «пакет №8».

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 17.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України по факту того, що 17.11.2018 до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт від слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , згідно з яким 17.11.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено речовину, зовні схожу на рослини коноплі та пристрої для вживання рослин коноплі.

За змістом клопотання, вказані виявлені в ході проведення обшуку речовини рослинного походження, пристрої та предмети для куріння було поміщено до картонних коробків та паперових конвертів, з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, що указані речі мають значення речових доказів як матеріальні об`єкти, що були предметами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, необхідні для проведення судових експертиз, слідчий просила клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив клопотання слідчого про арешт майна розглядати без його участі.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 17.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України внесене по факту надходженнярапорту про те, що 17.11.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено речовину, зовні схожу на рослини коноплі та пристрої для вживання рослин коноплі (а.с. 3).
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суд Сумської області від 16.11.2018 було задоволено клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку у будинку (господарських будівлях, подвір`ї та на земельній ділянці, прилеглій до них) по АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до протоколу обшуку від 17.11.2018 в ході обшуку у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожа на рослини коноплі, пластикову пляшку з двох частин, а саме одна пляшка з обрізаним верхом, а інша низом, пристрій для куріння, речовину рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, пристрій для куріння у вигляді «люльки» (а.с. 5-7).
Постановою слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області від 17.11.2018вилучені під час обшуку речовину рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожа на рослини коноплі, пластикову пляшку з двох частин, а саме одна пляшка з обрізаним верхом, а інша низом, пристрій для куріння, речовину рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, пристрій для куріння у вигляді «люльки», було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 10).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначена речовина рослинного походження, пластикові пляшки, пристрій для куріння,які визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження, є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено законність підстав накладення арешту на вилучену у ОСОБА_5 під час санкціонованого обшуку речовину рослинного походження, пластикові пляшки, пристрій для куріння, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні та потребу в них для проведення судових експертиз з метою дослідження слідів кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 167, 168, 170, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене під час обшуку у ОСОБА_5 17.11.2018 майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1) речовину рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожу на рослини коноплі поміщену до паперового конверту під назвою «пакет №1»;

2) пластикову пляшку з двох частин, а саме одна пляшка з обрізаним верхом, а інша низом поміщену до картонного коробку під назвою «пакет №2»;

3) пристрій для куріння поміщений до картонного коробку під назвою «пакет №3»;

4) пластикову пляшку з двох частин, а саме одна пляшка з обрізаним верхом, а інша низом поміщену до картонного коробку під назвою «пакет №4»;

5) речовину рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані поміщену до паперового конверту під назвою «пакет №5»;

6) речовину рослинного походження у висушеному стані поміщену до паперового конверту під назвою «пакет №6»;

7) пристрій для куріння у вигляді «люльки» поміщений до паперового конверту під назвою «пакет №7»;

8) речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, ззовні схожа на рослини коноплі поміщену до картонного коробку під назвою «пакет №8».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець, Сумської області, по вул. Благовіщенська 34), у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1