Ухвала

Іменем України

Номер провадження1-кс/712/7221/18

Справа № 712/14421/18

29 листопада 2018 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0009056 від 12.11.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність ь слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0009056 від 10.11.2017 року. Скаргу мотивував тим, що слідчим ОСОБА_5 не здійснюється жодних дій по здійсненню розслідування, для встановлення особи, яка вчинили злочинні дії щодо нього.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив її задоволити із викладених в ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної скарги, вказавши, що 21.11.2018 року прокурором скасовано постанову слідчого від 31.10.2018 року про закриття кримінального провадженння, також прокурором надані вказівки щодо проведення слідчих дій, на даний час слідчий замінений, а тому здійснення розслідування активізовано. Слідчий на розгляд скарги не з`явився.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В судовому засіданні встановлено, що 11.11.2017 року до Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 29.11.2018 року близько 14 год. 30 хв. рухаючись у дизельному потязі Гребінка-Шевченко виявив відсутність мобільного телефону, після чого за допомогою вказаного мобільного телефону з його карткового рахунку ПАТ «Приватбанк» були зняті кошти.

Відомості за вказаною заявою внесені до ЄРДР 12.11.2017р. за № 0009056 за ч.1 ст.185 КК Ураїни.

Постановою слідчого ОСОБА_5 від 31.10.2018 року винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження.

Постановою прокурора Черкаської місцевої прокуратури від 21.11.2018 року вказана постанова слідчого скасована та матеріали направлені для подальшого досудового розслідування.

Таким чином, суддя слідчий приходить до висновку, що скарга про бездіяльність слідчого у вказаному кримінальному провадженні не підлягає до задоволення, оскільки заявником не вказано, яку конкретну процесуальну дію не вчинено слідчим, яка має бути здійснена у передбачений КПК строк, крім того суд враховує, що прокурором 21.11.2018 року вжиті заходи для активізації розслідування та згідно доводів прокурора в даний час розслідування у вказаному провадженні здійснює інший слідчий.

Керуючись ст. ст.220, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0009056 від 12.11.2017 року

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1