Справа № 640/3551/19
н/п 1-кс/640/2544/19
"18" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України та залучити для проведення судової вибухово-технічної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв?; якщо відноситься, то до яких?; яким способом виготовлено надані на дослідження предмети заводським, кустарним чи саморобним?; який спосіб підриву вибухового пристрою?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що невстановлена особа за адресою: м. Харків, вул. Лісопарківська, 7 А, біля аптеки «911», при собі зберігає предмети схожі на патрони, запал та корпус гранати. 13.02.2019 близько 11:40 в ході огляду місця події за адресою м. Харків, вул. Лісопарківська, 7 А, біля аптеки «911», було у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено запал до ручної гранати з рельєфним маркуванням на зовнішній стороні важеля УЗГРГМ-2 -83 УЗЧП та корпус гранати за зовнішніми ознаками є корпусом гранати Ф-1, упаковано та опечатано в полімерний пакет №АБ017693 в якому знаходиться запал до ручної гранати з рельєфним маркуванням на зовнішній стороні важеля УЗГРГМ-2 -83 УЗЧП та полімерний пакет з корпусом гранати за зовнішніми ознаками є корпусом гранати Ф-1 № АБ006866. У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової вибухово-технічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України та залучити експертів для проведення комплексної судової вибухотехнічної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв?; якщо відноситься, то до яких?; яким способом виготовлено надані на дослідження предмети заводським, кустарним чи саморобним?; який спосіб підриву вибухового пристрою?
Для проведення експертизи надати експерту речові докази, вилучені 13.02.2019 за адресою: м. Харків, вул. Лісопарківська, 4, які поміщені до полімерного пакету №АБ017693 та АБ006866 та довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.
При проведенні експертизи дозволяється часткове знищення речовини та застосовування руйнуючих методів дослідження.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Залучити до проведення експертного експерименту спеціалістів ВТУ ГУНП в Харківській області з наявним, діючим, відповідним допуском для проведення спеціальних вибухотехнічних робіт із необхідним обладнанням та штатними вибуховими матеріалами для проведення експертного експерименту підриву вибухонебезпечних речових доказів шляхом проведення експериментальних дій.
Зобов`язати спеціалістів ВТУ ГУ НП в Харківській області визначити час та дату проведення експертного експерименту, яке напередодні погодити з керівництвом Харківського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати спеціалістів ВТУ ГУ НП в Харківській області спільно з експертами Харківського НДЕКЦ МВС України визначитись з конкретним місцем проведення експертного експерименту (підривним майданчиком).
Зобов`язати слідчого, спеціалістів ВТУ ГУ НП в Харківській області спільно з експертами Харківського НДЕКЦ МВС України забезпечити транспортування вибухонебезпечних предметів до місця проведення експертного експерименту, згідно чинних вимог законодавства України (у спеціально обладнаному транспорті зі спеціальним супроводженням до місця проведення по спеціально визначеному маршруту).
Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1