Справа №: 400/602/19
Провадження № 1-в/400/157/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області справу за поданням адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» щодо передання на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки «Samsung SM-J 500 H/OS» іmеі1: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 , вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.02.2017 року Оріхівським райсудом Запорізької області за ч.3 ст.187 КК України строком до 7 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
13.05.2019 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло подання адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» щодо передання на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки «Samsung SM-J 500 H/OS» іmеі1: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 , вилучений у засудженого ОСОБА_3 .

У своєму поданні адміністрація Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» посилається на те, що 25.03.2019 року під час проведення загального обшуку на відділені СПС № 6 у засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung SM-J 500 H/OS» іmеі1: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 . В ході проведення службового розслідування було встановлено, що вилучений мобільний телефон дійсно належить засудженому відділення СПС № 6 ОСОБА_3 .

Адміністрація Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» клопоче про вирішення питання щодо передання на зберігання на склад установи до звільнення засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону марки «Samsung SM-J 500 H/OS» іmеі1: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 .

Представник Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з додатком 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ) затверджених Наказом Міністерства Юстиції № 2186/5 від 29 грудня 2014 року затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, Sim-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, тощо).

Як встановлено з протоколу вилучення № 52 від 25.03.2019 року, рапорту ОСОБА_4 від 25.03.2019 року, письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 , дійсно у засудженого ОСОБА_3 були виявлені заборонені предмети, а саме, мобільний телефон марки «Samsung SM-J 500 H/OS» іmеі1: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 .

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги п.3 Правил внутрішнього розпорядку та ст.107 КВК України.

За таких обставин суд вважає, що вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Samsung SM-J 500 H/OS» іmеі1: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 , підлягає передачі на зберігання на склад установи виконання покарань до звільнення засудженого.

Керуючись пунктом 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, п.4 ст.59, 102, 107 КВК України, ст.537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung SM-J 500 H/OS» іmеі1: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 , вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на зберігання на склад Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Ухвала набрала законної сили ________________________ 2019 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник