Справа № 754/2033/19
У Х В А Л А
Іменем України

18 лютого 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 07 лютого 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_4 просить призначити технічну експертизу документів в кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000880 від 07 лютого 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 07 лютого 2019р. о 06 год. 40 хв. по Броварському проспекту, 16-А в м. Києві працівниками поліції за порушення ПДР був зупинений автомобіль «Форд Фієста», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який надав посвідчення водія на своє ім`я серії НОМЕР_2 , яке має ознаки підробки.

Згідно протоколу огляду місця події від 07 лютого 2019р. у ОСОБА_5 було вилучено посвідчення водія та поміщено до спеціального пакету.

Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення чи спростування факту підроблення посвідчення водія, вилученого у ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вносить дане клопотання до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, якою подано клопотання про призначення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для встановлення чи спростування факту підроблення посвідчення водія, вилученого у ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні судову технічну експертизу документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести технічну експертизу документів у кримінальному провадженні 0000880 від 07 лютого 2019р.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , аналогічному посвідченню водія, що знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , яке поміщене до спеціального пакету.

Надати для ознайомлення експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження № 0000880 від 07 лютого 2019 року.

Дозволити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення в ході проведення дослідження предметів, наданих на експертизу.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: