Справа № 283/2537/18
Провадження №1-кс/283/1074/2018
У Х В А Л А
15 листопада 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 11 листопада 2018 року в ЄРДР за № 0000717 за ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000717 від 11.11.2018 року за ч.1 ст.125 КК України, в якому вказала, що 10 листопада 2018 року близько 09.30 год. у АДРЕСА_1 , поблизу території розташування магазину "Вікторія", ОСОБА_4 , під час конфліктної ситуації між ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_6 наблизився до ОСОБА_5 ззаду та умисно наніс останній удар ногою по ногам, зробивши підсічку, в результаті чого ОСОБА_5 не втрималася на ногах, втратила рівновагу, впала тулубом на асфальтоване покриття, отримавши тілесне ушкодження у вигляді забою м"яких тканин волосяної ділянки голови потиличної кістки, забою лівого ліктевого суглобу.
По даному факту 11 листопада 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
11.11.2018 року ОСОБА_5 надано постанову про направлення на судово-медичне обстеження.
12.11.2018 року ОСОБА_5 звернулася за медичною допомогою до Малинського МРТМО та останню госпіталізовано до травматологічного відділення.
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи проведення якої необхідно доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000717 від 11.11.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення. До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті умисного заподіяння удару ногою по ногам ОСОБА_5 , для прискорення тіла, з положення стоячи на тверду поверхню (як пояснила ОСОБА_5 ) чи завдяки інших факторів, чинників?
Для проведення судово-медичної експертизи забезпечити явку ОСОБА_5 , а також зобов"язати експерта Малинського міжрайонного бюро СМЕ використати для проведення вказаної експертизи матеріали первинного обстеження заявниці ОСОБА_5 , отримані в результаті судово-медичного обстеження, яке мало місце 12.11.2018 у Малинському міжрайонному бюро СМЕ, та належним чином завірену історію хвороби ОСОБА_5 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу післі проведення експертизи висновок експертизи видати працівникам Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1