Провадження № 1кс/712/7752/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

13 грудня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001473 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 10.12.2018 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 08.12.2018 за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Р. Поляна, бар "Діброва" отримав тілесні ушкодження від невстановленої особи. (ЖЕО 8205 від 10.12.2018).

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001473 від 10.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

12.12.2018 будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав на статисту та пояснив, що 08.12.2018 року близько 10:00 години потерпілий сидівши лицем до барної стійки помітив як невідомий йому чоловік почав гладить його дружину, яка стояла біля барної стійки. Потерпілий відразу побачивши це попрямував до них, та під час того як потерпілий йшов помітив, що його дружині це не сподобалось та він відразу взяв даного чоловіка за плече та відвів в сторону від своєї дружини. У зв`язку з тим, що він був у сильному алкогольному сп`янінні останній впав на підлогу. Побачивши це потерпілий подумав допомогти невідому чоловіку який лежав на підлозі як в цей момент потерпілий відчув сильний удар в область щелепи який йому наніс ОСОБА_5 , який стояв з права від потерпілого, в ході чого наніс потерпілому тілесні ушкодження, що підтверджується висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 02-01/1452 від 10.12.2018 та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

12.12.2018 за участю потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній на статисту відтворив механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що проведення судово-медичної експертизи може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, який подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0001473 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , яка їхня локалізація та механізм утворення?

-чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , періоду, вказаному потерпілим?

-який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 ?

-чи міг отримати потерпілий ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин вказаних у протоколі слідчого експерименту за його участю?

В розпорядження експертів надати:
- копію даної ухвали;
- оригінал протоколу слідчого експерименту від 12.12.2018 за участю потерпілого з фототаблицею до нього;
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1