Справа № 592/5496/19
Провадження № 1-кс/592/2912/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , експерта ОСОБА_6 розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_7 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000049 від 13.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15.04.2019 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми у справі №592/5496/19, провадження № 1-кс/592/2912/19 за клопотанням підозрюваного ОСОБА_7 призначено судову будівельну-технічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № № 0000049 від 13.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.
Зазначене кримінальне провадження перебуває у слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
В ході виконання вказаної експертизи 02.05.2019 від експерта надійшло клопотання вих. № 309/18.3-13/19 про залучення спеціаліста та надання додаткових документів. Зокрема зазначено про необхідність надання оригіналів актів на закриття прихованих робіт; видаткових накладних, товарних чеків та інших документів, які підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт; сертифікатів, паспортів на застосовані матеріали. Також просив залучити спеціалістів будівельної лабораторії для відбору зразків та визначення виду, кількості влаштованих шарів покриття покрівлі на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі 5-ти поверхового житлового будинку по вул. Спаська, 36 в м. Білопілля Сумської області». В подальшому вирішити питання, щодо виконання ремонту покрівлі, після проведення відбору зразків та огляду прихованих робіт. Погодити питання щодо безперешкодного доступу експерта до об`єктів дослідження, попередньо погодивши дату та час обстеження за телефоном експертної установи (0542)701-928. При обстеженні об`єктів (при можливості) забезпечити присутність представника організації, яка виконувала будівельні роботі.
В судовому засіданні захисник визнав, що мають відповідні акти на закриття прихованих робіт. Також підтвердив, що згодні нести усі витрати по проведенню експертизи.
Прокурор та слідчий підтвердили, що мають деякі видаткові накладні, товарні чеки на придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт; сертифікати, паспорти на застосовані матеріали.
Експерт в судовому засіданні зазначив, що для проведення експертизи необхідно, щонайменше два зразки покриття. Втім за наданими слідчим документами один зразок досліджений неповністю. Тобто недостатньо даних для проведення експертизи. В отриманні додаткових зразків не буде потреба якщо буде повністю досліджено зразок який не досліджений повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали клопотання вважаю за необхідне його задовольнити та вирішити питання поставленні експертом Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту Судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, що необхідно для проведення експертизи.
Згідно ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160 - 166 цього Кодексу).
На час розгляду клопотання сторони захисту та внесеного клопотання експерта немає достатніх підстав вважати, що для проведення експертизи достатньо зразків та документів. Документи як визнали сторони маються у них. Один зі зразків покрівлі досліджений неповно і немає інформації про його збереження та можливе повторне дослідження. Тому слід вжити заходів для відбору зразків та надання сторонами необхідних документів. Слід покласти на підозрюваного витрати по залученню експерта, спеціалістів для відбору зразків та ремонту покрівлі після відбирання зразків.
Також слід встановити строки вчинення дій необхідних для проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 114, 122, 242-244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Надати експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту Судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, а саме:

підозрюваному ОСОБА_7 у строк до 17.05.2019 надати експертам оригінали актів на закриття прихованих робіт покрівлі 5-ти поверхового житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у строк до 17.05.2019 надати експертам наявні видаткові накладні, товарні чеки та інші документи, які підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт; сертифікати, паспорти на застосовані матеріали.

Залучити спеціалістів будівельної лабораторії ДП «ПАТ «СУМБУД» «ГЛОВНА ВИПРОБУВАЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯ В БУДІВНИЦТВІ» у строк до 28.05.2019 для відбору зразків та визначення виду, кількості влаштованих шарів покриття покрівлі на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі 5-ти поверхового житлового будинку по АДРЕСА_1 ».
ОСОБА_7 виконати ремонт покрівлі, після проведення відбору зразків та огляду прихованих робіт.
Надати безперешкодний доступ експерту до об`єктів дослідження, попередньо погодивши дату та час обстеження за телефоном експертної установи (0542)701-928. При обстеженні об`єктів (при можливості) забезпечити присутність представника організації, яка виконувала будівельні роботі.
Витрати по залученню експерта, спеціалістів для відбору зразків та ремонту покрівлі після відбирання зразків покласти на ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1