06.02.2019
Справа № 522/1832/19
Провадження № 1-кс/522/2099/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 18.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2019 року приблизно о 13.00 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Балківська кут вул. Маловського, шляхом розбиття стекло пакету автомобіля марки «Мітсубіші паджеро» д.н.з. НОМЕР_1 , відкрито викрала сумку в якій знаходились грошові кошти в сумі 250 000 гривень, технічний паспорт та посвідчення водія, що належить громадянину ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 250 000 гривень.

Для повноти та об`єктивності, розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення за адресою вчинення правопорушення, відпрацювання території з залученням кінолога із службовою собакою, та можливих шляхів підходу та відходу особою правопорушником, було проведено радіорозвідку в зоні покриття базових станцій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами:

LAC 14134 CID 26022 з зоною покриття місця скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 .

LAC 14134 CID 2022, 2023, 2036, 2021, 195 з зоною покриття місця скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 .

LAC 14134 CID 30173 з зоною покриття ймовірного шляху підходу та відходу правопорушників за адресою: АДРЕСА_2 .

LAC 14134 CID 177, 2031, 2831, 63, 285, 171, 176 з зоною покриття ймовірного шляху підходу та відходу правопорушників за адресою: АДРЕСА_2 .

LAC 14134 CID 2023, 2036, 195 з зоною покриття ймовірного шляху підходу та відходу правопорушників за адресою: АДРЕСА_3 .

LAC 14102 CID 2991, 4411 з зоною покриття ймовірного шляху підходу та відходу правопорушників за адресою: АДРЕСА_3 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання телефону, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є оператором телекомунікації в розумінні ст.1 Закону України «Про телекомунікації», тому вони зобов`язані обліковувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст.39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.

Також слідчий просить розгляд клопотання провести без виклику особи у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Слідчий в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000181 від 18.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України - задовольнити.

Зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 12:00 годин 18.01.2019 року до 13:00 год. 18.01.2019 року:

LAC 14134 CID 26022 з зоною покриття місця скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 .

LAC 14134 CID 2022, 2023, 2036, 2021, 195 з зоною покриття місця скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 .

LAC 14134 CID 30173 з зоною покриття ймовірного шляху підходу та відходу правопорушників за адресою: АДРЕСА_2 .

LAC 14134 CID 177, 2031, 2831, 63, 285, 171, 176 з зоною покриття ймовірного шляху підходу та відходу правопорушників за адресою: АДРЕСА_2 .

LAC 14134 CID 2023, 2036, 195 з зоною покриття ймовірного шляху підходу та відходу правопорушників за адресою: АДРЕСА_3 .

LAC 14102 CID 2991, 4411 з зоною покриття ймовірного шляху підходу та відходу правопорушників за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням наступним оперуповноваженим Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: старший лейтенант поліції ОСОБА_6 ; старший лейтенант поліції ОСОБА_7 ; старший лейтенант поліції ОСОБА_8 ; та за постановою оперуповноваженим ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , підполковнику поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання .

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти,IMEI).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1