печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором у провадженні - прокурором другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000516 від 05.06.2018 за фактом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 службовим становищем, які з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, у березні 2017 року вступили у злочинну змову з невстановленими особами, які діючи за попередньою змовою з вищевказаними службовими особами вчинили ряд дій, направлених на виведення активів (майна) Держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , спричинивши Державі тяжкі наслідки, а також за фактом вчинення у березні 2017 року підроблення відповідних правоустановлюючих документів та їх подальшого використання при вчиненні службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 та іншими невставленими вищевказаних дій, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів для забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, направив лист у якому зазначив про розгляд клопотання у його відсутність.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні № 0000516 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , слідчим прокуратури Львівської області, за їх дорученням оперативним підрозділам у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів для забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- протокол загальних зборів учасників ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 2 від 22.12.2016 (справжність підпису засвідчено нотаріально);

- статут ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », затверджений протоколом загальних зборів № 2 від 22.12.2016 (справжність підпису засвідчено нотаріально);

- довіреність ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 23.12.2016;

- протокол загальних зборів учасників ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 " №05/03/18-1 від 05.03.2018;

- довіреність ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 01.03.2018 (2 примірника);

- протокол загальних зборів учасників ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № 19/03/18-1 від 19.03.2018 (справжність підпису засвідчено нотаріально);

- статут ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », затверджений протоколом загальних зборів учасників ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № 19/03/18-1 від 19.03.2018 (справжність підпису засвідчено нотаріально);

- довіреність ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 19.03.2018;

- розподільчий баланс (на основі балансу ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на 19.03.2018), затверджений протоколом загальних зборів учасників № 19/03/18-1 від 19.03.2018;

- протокол загальних зборів учасників ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № 26/03.18-1 від 26.03.2018;

- довіреність від ПП « ОСОБА_6 » від 15.09.2011;

- акт ліквідаційної комісії з ліквідаційним балансом ПП « ОСОБА_6 » від 16.09.2011;

- розпорядження №9/2011 від 16.09.2011;

- статут ПП « ОСОБА_6 », затверджений Рішенням власника №1 від 10.06.2008;

- реєстраційна картка на проведення державної реєстрації припинення ПП « ОСОБА_6 » від 16.09.2011;

- опис документів, що надаються для внесення рішення засновника про припинення ПП « ОСОБА_6 » від 01.06.2011;

- довіреність ПП « ОСОБА_6 » від 05.04.2011 (2 примірника);

- довіреність ПП « ОСОБА_6 » від 12.05.2011;

- довіреність ПП « ОСОБА_6 » від 11.05.2011;

- заява про державну реєстрацію змін до відомостей про ПП « ОСОБА_7 » від 23.03.2018;

- статут ПП « ОСОБА_7 », затверджений рішенням власника № 5 від 23.03.2018 (особу ОСОБА_8 встановив нотаріус, справжність підпису засвідчена нотаріально);

- опис документів, що надаються для державної реєстрації змін до установчих документів ПП « ОСОБА_7 »;

- заява про державну реєстрацію створення ПП « ОСОБА_7 » від 06.10.2016;

- статус ПП « ОСОБА_7 », затверджений рішенням № 1 від 06.10.2016;

- заява про державну реєстрацію змін до відомостей про ПП « ОСОБА_7 » від 17.10.2016;

- рішення власника № 2 від 17.10.2016;

- статус ПП « ОСОБА_7 », затверджений рішенням № 2 від 17.10.2016;

- довіреність ПП « ОСОБА_7 » від 17.10.2016;

- рішення власника ПП « ОСОБА_7 » № 04/12 від 04.12.2017;

- довіреність ПП « ОСОБА_7 » від 04.12.2017;

- рішення власника ПП « ОСОБА_7 » № 08/02 від 08.02.2018;

- довіреність ПП « ОСОБА_7 » від 08.02.2018;

- опис документів, що надаються для державної реєстрації ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- заява про державну реєстрацію ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- протокол загальних зборів учасників ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 22.11.2016;

- статут ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », затверджений Протоколом зборів учасників №1 від 22.11.2016;

- статут ПП « ОСОБА_9 », затверджений власником 08.06.2004 (особу ОСОБА_8 встановив нотаріус, справжність підпису засвідчена нотаріально);

-договір оренди нежитлових приміщень ПП « ОСОБА_9 » №12 від 08.06.2004 і акт прийому-передачі;

ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме документи, які містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):

-реєстраційна картка (Форма 4) від 17.12.2015;

-протокол № 4 Загальних зборів учасників від 14.12.2015;

-наказ № 15/12-1 від 15.12.2015;

-довіреність від 15.12.2015;

-реєстраційна картка (Форма 3) від 25.12.2015;

-протокол № 4 Загальних зборів учасників від 14.12.2015;

-протокол реєстрації учасників на Загальних зборах учасників від 14.12.2015;

-договір купівлі-продажу частки від 14.12.2015;

-довіреність від 15.12.2015;

-статут (нова редакція), затверджений Протоколом № 4 від 14.12.2015 (25.12.2015);

ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме документи, які містяться в реєстраційній справі ПП « ОСОБА_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):

- рішення № 6 про збільшення статутного капіталу ПП « ОСОБА_10 » від 15.07.2016;

- статут ПП « ОСОБА_10 » від 15.07.2016;

- довіреність на ОСОБА_11 від 22.04.2016.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/53862/18-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3 .

Копія ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Виконавець: ОСОБА_1

07.11.2018