Справа № 360/2121/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 21 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 , в кінці серпня 2018 року, точна дата та час досудовим слідством не встановлені, діючи умисно, для власних потреб, незаконно придбав, а саме зірвав рослини конопель, які росли на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , які переніс до будинку, де висушив та частину із них подрібнив, тобто виготовив наркотичний засіб придатний для вживання, після чого незаконно зберігав його без мети збуту в підсобному та гаражному приміщеннях за вищевказаною адресою до 23 вересня 2018 року. Під час обшуку, проведеного 23 вересня 2018 року, працівники поліції виявили та вилучили подрібнену рослинну суміш та висушені рослини коноплі, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 893,34 г, що є великим розміром та пристрій для куріння коноплі з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,489 г.

07 листопада 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Допитані як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що ОСОБА_4 хворіє на шизофренію, в зв`язку з чим неодноразово лікувався в психіатричних закладах.

Також досудовим слідством встановлено, що в 2005 році ОСОБА_4 проходив комплексну стаціонарну нарколого-психіатричну експертизу в Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи. Згідно з висновком експертизи він страждає на хронічне психічне захворювання шизофренію, параноїчної форми, ускладнену вживанням каннабіоїдів, тому постановою Бородянського районного суду Київської області від 27 квітня 2006 року відносно ОСОБА_4 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в психіатричну лікарню із звичайним наглядом.

З метою з`ясування чи міг підозрюваний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними слідчий просила призначити судову психолого-психіатричну експертизу для проведення якої необхідні спеціальні знання. На вирішення експертизи поставити запитання: якою є загальна психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_4 (темперамент, характер, нахили, потребно-мотиваційна сфера, тощо); чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину та чи страждає на даний час психічним захворюванням, якщо так, то яким, чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру; враховуючи стан психіатричного здоров`я ОСОБА_4 й конкретні обставини справи чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000658 від 21 вересня 2018 року судову психолого-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м.Київ вул. Кирилівська, 103-а).

На вирішення експертів поставити питання:

- якою є загальна психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_4 (темперамент, характер, нахили, потребно-мотиваційна сфера, тощо)?

- чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину та чи страждає на даний час психічним захворюванням, якщо так, то яким? Чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

- враховуючи стан психіатричного здоров`я ОСОБА_4 й конкретні обставини справи чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експертів направити копію ухвали.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8