Справа № 443/289/17
УХВАЛА
03.01.2019 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни, питання щодо виправлення описки у вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 29.05.2017 року,-
в с т а н о в и в :
начальник сектору підполковник внутрішньої служби Жидачівського районного сектору з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області - ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про виправлення описки, допущеної у вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 29.05.2017 року в справі №443/289/17, в частині дати народження засудженого - ОСОБА_4 .
Подане клопотання обгрунтовує тим, що на виконанні в Жидачівському районному секторі з 20.02.2018 року перебуває вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 29.05.2017 року, згідно з яким, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном два роки.
Згідно пояснення та копії паспорта, було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , народився - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання представник Жидачівського районного сектору з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 в призначене судове засідання також не з`явився.
Беручи до уваги вищезазначене приходжу до наступного висновку.
Вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 29.05.2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, й призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном два роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Цивільний позов задоволоне частково.Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 шкоду заподіяну злочином у розмірі 16339 грн.
Однак, при винесенні даного вироку допущено описки в частині дати народження засудженого - ОСОБА_4 , а саме зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного, згідно паспорта серії НОМЕР_1 : «03.07.1997 р.».
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп`ютерного набору текстів.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків"№ 11 від 21.12.1990 року, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Відповідно до змісту вироку допущені описки не стосується суті вироку і їх усунення не погіршить становища засудженого.
Враховуючи те, що описка є очевидною, технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання начальника сектору підполковник внутрішньої служби Жидачівського районного сектору з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області - ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 29.05.2017 року в справі №443/289/17, а саме: вважати правильною дату народження ОСОБА_4 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1