Справа № 643/2165/19
Провадження № 1-кс/643/1031/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000525 від 31.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000525 від 31.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме: 30.01.2019 близько 18:00 невстановлена особа, знаходячись в супермаркеті «ВелМарт» за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 101/99, намагалась вчинити крадіжку продуктових товарів, але була затримана охороною.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, на 30.01.2019

банки печінки тріски натуральної «Аквамарин», 115 г., цілісність упаковки не порушена, товар перебував у новому стані, без будь-яких пошкоджень та слідів використання, більш детальну інформацію встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе;

банки червоної лососевої зернистої ікри «Камчатський Берег», 100 г., цілісність упаковки не порушена, товар перебував у новому стані, без будь-яких пошкоджень та слідів використання, більш детальну інформацію встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе;

банки червоної лососевої зернистої ікри «СпецПосол» 100 г., цілісність упаковки не порушена, товар перебував у новому стані, без будь-яких пошкоджень та слідів використання, більш детальну інформацію встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

Для ознайомлення експерту надати довідку з вартістю вказаного товару, видану ТОВ «Фудком».

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1