Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1860/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000535, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні № 0000535, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про призначення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що16 листопада 2018 року близько 04 години 00 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автодорозі Жашків-Лисянка у напрямку м. Жашків на відстані близько 3 км не доїжджаючи до міста, керуючи автомобілем Opel Zafira р.н. НОМЕР_1 (Литовська республіка) та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, проявив неуважність та порушив вимоги:

- п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, згідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 2.9.а) Правил дорожнього руху України, згідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння;

- п. 12.1. Правил дорожнього руху України, згідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Під час руху він, порушуючи вказані пункти правил безпеки дорожнього руху, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду № 87 від 16.11.2018 р, проявив крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, не впоравшись з керуванням автомобіля здійснив з`їзд на праве узбіччя, де у подальшому скоїв наїзд на перешкоду у вигляді дерева. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Opel Zafira, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження та загинув на місці події.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000535 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження проведена судово-медична експертиза № 05-7-02/457 від 18.12.2018 по причинам смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і судово-медична експертиза №05-7-01/7 від 01.02.2019 по отриманим тілесним ушкодженням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними та відеозасобами.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що без виконання комісійної судово-медичної експертизи, встановити механізм розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди та хто був за кермом автомобіля Opel Zafira р.н. НОМЕР_1 (Литовська республіка) на момент дорожньо транспортної пригоди не можливо, а також для забезпечення повноти, об`єктивності та не упередженості дослідження всіх обставин даної дорожньо-транспортної пригоди, у кримінальному провадженні № 0000353 необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення комісійної судово-медичної експертизи експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» та Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385,387 КК України.
На розв`язання експертизи поставити запитання:
?На якому місці водія чи пасажира автомобіля Opel Zafira р.н. НОМЕР_1 знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 16.11.2018, з урахуванням виявлених у нього тілесних ушкоджень, пошкоджень автомобіля Opel Zafira р.н. НОМЕР_1 та об`єктивних даних встановлених в ході досудового розслідування?

?На якому місці водія чи пасажира автомобіля Opel Zafira р.н. НОМЕР_1 знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 16.11.2018, з урахуванням виявлених у нього тілесних ушкоджень, пошкоджень автомобіля Opel Zafira р.н. НОМЕР_1 та об`єктивних даних встановлених в ході досудового розслідування?

Зобов`язати заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , здати її на виконання до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Зобов`язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 , по закінченню виконання комісійної судово-медичної експертизи, видати її матеріали заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Зобов`язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 , у випадку необхідності надання для проведення експертизи, додаткових даних, направляти відповідні клопотання заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 , або слідчому у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

В розпорядження експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» та Черкаського НДЕКЦ МВС України надати: ухвалу про доручення призначення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи; копії матеріалів кримінального провадження № 0000535.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1