У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003783 від 19 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи. В якому прохав: Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8, з метою визначення розміру матеріального збитку, заподіяного ОСОБА_4 . На вирішення експертам поставити наступні запитання: «Яка ринкова вартість нового ноутбука Samsung NP-RV515-06RU, станом на 17.11.2018 року?». Надати дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження під час проведення експертизи. Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження при необхідності. Копію ухвали направити експертам Полтавського НД ЕКЦ МВС України.

В судовому засіданні старший слідчий, клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні потрібно застосування спеціальних знань.

Встановлено, що ПВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003783 від 19 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19 год.00 хв. 16.11.2-18 року по 08 год.50 хв. 19 .11.2018 року невідома особа, діючи таємно, шляхом вільного доступу проникла до приміщення «Укрреєстр» кім. 211 за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала ноутбук «Асус» вартістю 15000 грн., ноутбук «Сасмсунг» вартістю 15000 грн., грошові кошти в сумі 15000 грн. Матеріальний збиток становить 45000 грн.Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003783 від 19 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003783 судово товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість нового ноутбука Samsung NP-RV515-06RU, станом на 17.11.2018 року?».
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НД ЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження під час проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження при необхідності.

Копію ухвали направити експертам Полтавського НД ЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5