5 листопада 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжя скаргу громадського детектива ОСОБА_3 , на бездіяльність прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про скоєння злочину,
09.10.2018р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника управління прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення службовими особами Управління з питань внутрішньої політики та зв`язків з громадськістю Запорізької обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтера» кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191 ст.368 та ч.1 ст.366 КК України, що викладені в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 08.09.2018р. до Единого реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні заявниця скаргу підтримала з підстав зазначених у скарзі, наполягала на її задоволенні.
Заслухавши заявника, прокурора, розглянувши додані до скарги документи, які стосуються предмета оскарження, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 КПК України заявник отримав від органу, до якого він подав заяву документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви.
Шодо визначеної кваліфікації суд зазначає наступне. Заявником наводяться виключно власні міркування та припущення щодо вчинення, на його думку, злочинів визначеної ним кваліфікації.
Згідно п.2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджених наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016р. №139 зазначено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вноситься попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, що було внесено 29.10.2018р. прокуратурою Запорізької області .
Кваліфікація на цій стадії є початковою, вона може й повинна бути уточнена зі з`ясуванням нових фактичних обставин кримінального провадження, як це передбачено п. 7.2 цього Положення якому зазначено:« редагування (зміна) зафіксованих у Реєстрі відомостей проводиться в разі необхідності внесення змін до обліку кримінальних правопорушень (зокрема, щодо перекваліфікації діянь з менш тяжких на більш тяжкі кримінальні правопорушення або з більш тяжких на менш тяжкі).»
Керуючись ст.ст. 303, 304, , 306, п.4ч.2с. 307 КПК України, -
У задоволенні скарги громадського детектива ОСОБА_3 , на бездіяльність прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про скоєння злочину відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 9 листопада 2018 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1