Справа № 646/5915/18
№ провадження 1-кс/646/4987/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов*язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій заявник просить зобов*язати прокурора Харківської області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до ЄРДР відомості, які містить його заява про скоєні посадовими особами ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області та видати йому витяг з ЄРДР; з метою виконання слідчим вимог ст. 9 КПК України, зобов*язати прокурора Харківської області звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового дозволу до банківських рахунків ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області та проведення п кримінальній справі судово-психологічної та бухгалтерської експертизи.

В обґрунтування скарги зазначив, що 29.08.2018 ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Харківської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, , однак відомості до ЄРДР внесені не були.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з*явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати скаргу за його відсутністю у зв*язку з службовою зайнятістю. Проти задоволення скарги заперечував, оскільки підстави для її задоволення відсутні.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
29.08.2018 року ОСОБА_3 було подано до прокуратури Харківської області заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому, скарга в частині видати йому витяг з ЄРДР підлягає задоволенню, а саме покладення обов`язку надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Щодо скарги в частині зобов*язання прокурора Харківської області звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового дозволу до банківських рахунків ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області та проведення п кримінальній справі судово-психологічної та бухгалтерської експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в даній частині скарги, оскільки ст. 303 КПК передбачає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Вказана вимога скарги не узгоджуються з жодним пунктом частини 1 статті 303 КПК України.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 29.08.2018 року, про що повідомити заявника та надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1