Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/76/19
Номер провадження 1-кс/376/26/2019
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
06.12.2018 до Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від начальника СРПП №2 Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що ним під час патрулювання м. Сквира отримано інформацію стосовно того, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.
Проведеним 11.01.2019 обшуком у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
?скляну банку із верхньою частиною пластикової пляшки з нашаруванням коричневого кольору (саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин «бульбулятор»), зі шматком фольги, які поміщено до спец пакету №03345279.
?поліетиленовий пакет з сухою подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яку у подальшому поміщено у спец пакет №1404875.
?поліетиленовий пакет з сухою грубо подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яку у подальшому поміщено у спец пакет №04737515.
?на горищі будинку виявлено сухі рослини, ззовні сході на рослини роду коноплі, який поміщено до спец. пакету №03345280.
?паперовий згорток з сухою подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яку у подальшому поміщено у спец пакет №04737635.
?пластикову чашу зеленого кольору із верхньою частиною пластикової пляшки з нашаруванням коричневого кольору (саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин «бульбулятор»), який поміщено до спец пакету №03345281;
На підставі вищевикладеного, необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Згідно положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно вимоги ч.ч.3,4 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно положення ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Чи є на представленому пристрої для куріння наркотичних речовин виготовленому зі скляної банки та верхньої частини пластикової пляшки,, та на шматку фольги, які поміщені до спец. пакету № 03345279 сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або інших речовин? Якщо так, то яких і яка їх маса?
?Чи являється надана на дослідження суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка поміщена до спец. пакету №1404875, наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
?Чи являється надана на дослідження суха грубо подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка поміщена до спец. пакету № 04737515, наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
?Чи являються надані на дослідження сухі рослини, ззовні сході на рослини роду коноплі, які поміщена до спец. пакету №03345280, наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
?Чи являється надана на дослідження суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка поміщена до спец. пакету № 04737635, наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
?Чи є на представленому пристрої, для куріння наркотичних речовин, виготовленому пластикову чаши та верхньою частини пластикової пляшки, які поміщені до спец. пакету № 03345281 сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або інших речовин? Якщо так, то яких і яка їх маса?
Для дослідження експерту надати:
?скляну банку із верхньою частиною пластикової пляшки з нашаруванням коричневого кольору (саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин «бульбулятор»), зі шматком фольги, які поміщено до спец пакету №03345279.
?поліетиленовий пакет з сухою подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яку у подальшому поміщено у спец пакет №1404875.
?поліетиленовий пакет з сухою грубо подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яку у подальшому поміщено у спец пакет №04737515.
?на горищі будинку виявлено сухі рослини, ззовні сході на рослини роду коноплі, який поміщено до спец. пакету №03345280.
?паперовий згорток з сухою подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яку у подальшому поміщено у спец пакет №04737635.
?пластикову чашу зеленого кольору із верхньою частиною пластикової пляшки з нашаруванням коричневого кольору (саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин «бульбулятор»), який поміщено до спец пакету №03345281.
Копію ухвали направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Згідно п. 3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяю експерту який проводитиме експертизу повністю або частково знищити об`єкт експертизи або змінити його властивості якщо це необхідно для вирішення вище поставлених запитань.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя

М.