н/п 1-кс/766/3790/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
01.03.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу прекурсорів, а саме вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав у невстановленої слідством особи речовину, яка відповідно до висновку експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України №1570-НР визнано як прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 47,61728 грамм, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є особливо великим розміром (20 г і більше). Вказаний прекурсор ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав у посилці № 7509 та незаконно ним заволодів у відділенні № 9 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою : м. Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія, 19, та зберігав з метою виготовлення наркотичних засобів.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, у особливо великих розмірах.

Під час проведення досудового розслідування захисник підозрюваного заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доводах спирався на те, що його підзахисний при спілкуванні у умовах СІЗО, поводив себе неадекватно, що виражалось у збудженості, беззупинному, прискореному та невиразному мовленні, заїканні, також, що підозрюваний не розуміє смислу запитань, крім того поведінка підозрюваного дратівлива, виражає скарги на головний біль, як наслідок вживання психоактивних речовин, скарги на галюцинації. Крім того,захисник гр. ОСОБА_4 , у якості доводів використовує усні показання гр.. ОСОБА_6 , яка повідомила захиснику про травми голови підозрюваного, депресії, збудженість, агресію щодо неї, та про звернення гр. ОСОБА_4 до психоневрологічного диспансеру в Луганській області (тимчасово окупована).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Призначити по кримінальному провадженню за № 0002371 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експерта Херсонської обласної психіатричної лікарні (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65), самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розв`язання цієї експертизи поставити наступні питання:

Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого ві не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані, і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в примусовому лікуванні? Якщо так, то в якому саме?

Чи можна за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити слідчі (розшукові) дії, та інші дії в рамках кримінального провадження?

Доручити слідчому СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області надати до Херсонської обласної психіатричної лікарні ( м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65), ухвалу про проведення експертизи та матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи дослідження направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Дозволити результати експертизи надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або іншому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Для дослідження експерту ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0002371 від 12.10.2018 року.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя