УХВАЛА

Іменем України
29 грудня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, зареєстрованого 01.11.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003588, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 01.06.2005 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 21.06.2007 року умовно-достроково невідбутий строк 4 місяці 14 днів;

- 08.04.2008 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70,ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 13.11.2009 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 29.04.2010 року умовно-достроково невідбутий строк 7 місяців 20 днів;

-01.06.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 21.06.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 16.10.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;.

в с т а н о в и л а:
До провадження слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 18.00 год. 31.10.2018 року ОСОБА_5 , знаходячись в роздягальні спортивного клубу «Авангард» у м. Полтаві, по вулиці Соборності, 37, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_6 мобільний телефон Xiaomi Redmi 3S вартістю 3800 грн. (зі слів потерпілого), після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, діючи умисно, завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку у розмірі 3800 гривень.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Судом встановлено, що відомості про вказані кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування та об`єднані під загальним номером №0003588.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 .

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив, що невідома особа вчинила крадіжку із його офісного приміщення період часу із 12.00 год. 09.11.2018 року по 20.00 год. 10.11.2018 року;
- протоколом обшуку згідно якого вилучено ноутбук потерпілого ОСОБА_7 та квитанцію згідно якої ОСОБА_5 заклав його до ломбардного відділення;
- допитом підозрюваного ОСОБА_5 , який повідомив, що вчинив дане кримінальне правопорушення.
- допитом потерпілого ОСОБА_6 про вчинення крадіжки його мобільного телефону.
- довідкою ПТ «Ломбард Партнер» Вівненко і Компанія» згідно якого закладено вказаний телефон.
- речовими доказами, а також іншими доказами в їх сукупності.

12.12.2018 року відповідно до ст.ст.276, 278 КПК України складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК, а саме таємному викраденні чужого майна поєднаного із проникненням у приміщення.
Однак, ОСОБА_5 до СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області для допиту у якості підозрюваного у встановлений в повістці про виклик час не з`явився.

Таким чином, у кримінальному провадженні в достатній мірі зібрано докази, якими підтверджується підозра підозрюваного ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
01.05.2018 року у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 переховується від слідства та суду, на виклики не з`являється, його місце перебування не відоме, внаслідок чого створені перешкоди для проведення досудового розслідування, останній оголошений в розшук.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, останній з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органу досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків, потерпілого, іншого підозрюваного, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області до суду направлено клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем свого проживання відсутній, місце фактичного його перебування встановити не представилось можливим, внаслідок чого створені перешкоди у проведенні досудового розслідування в т.ч. і для вирішення питання про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки мають місце ризики того, що він умисно ухиляється від слідства та суду, може впливати на свідків, потерпілого, іншого підозрюваного, продовжить вчиняти кримінальне правопорушення чи перешкоджати провадженню іншим чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання прокурора та заслухавши його думку про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного й те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:
Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Комсомольськ, Українця, громадянина України, освіта середня тимчасово не працюючого не одруженого, раніше неодноразово судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1