Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/286/19
Провадження по справі № 1-кс/281/75/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року смт Лугини
Слідчий суддя Лугинського районного суду
Житомирської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Лугини клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000041 від 01.04.2019,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_3 звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з клопотанням про судово-технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні №0000041 від 01.04.2019.
Своє клопотання мотивує тим, що 01.04.2019 о 00 год. 30 хв. по вул. Річковій в с. Запілля, Лугинського району під час несення служби поліцейським сектору реагування патрульної поліції №4 Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 було зупинено транспортний засіб марки "Ford Transit", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , за порушення ПДР. Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за допомогою інформаційної бази даних "Армор" було виявлено невідповідність.

01.04.2019 слідчим відділення Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

02.04.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: вул. С. Гуца, 5-а, смт. Лугини вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке відповідно правил пакування речових доказів упаковано до спеціального пакету №INZ1027447.

В ході досудового розслідування було встановлено, що для забезпечення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно провести судово-технічну експертизу документів. Крім того не проведення вказаної експертизи повністю виключає можливість доведення чи спростування вини особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі та просила його задовільнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Враховуючи положення ч. 4 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для вирішення вищезазначених питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак для отримання відповіді на такі у кримінальному провадженні слід залучити судового експерта та призначити судово-технічної експертизи документів.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до беззаперечного висновку, що клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_3 про проведення експертизи, підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, зазначених в клопотанні.
Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 370, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_3 про судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000041 від 01.04.2019 -задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000041 від 01.04.2019 проведення судово-технічної експертизи документів.

Залучити до проведення вказаної експертизи експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу надане на дослідження серії НОМЕР_2 на автомобіль марки "Ford Transit", д.н.з. НОМЕР_1 за способом виготовлення і якістю відтворення реквізитів аналогічним, які перебувають в офіційному обігу, якщо ні то який спосіб його виготовлення?

В розпорядження експерта надати речовий доказ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 упакований до спеціального пакету №INZ1027447.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи видати висновок експертизи наступним особам: старшому слідчому СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирськвій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирськвій області ОСОБА_3 , начальнику СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирськвій області ОСОБА_7 , або іншим особам за їх дорученням.

Висновок експерта та додані до нього матеріали можуть бути надіслані на адресу: 11301, смт. Лугини, вул. С. Гуца, 5а.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1