Провадження № 1-кп/243/429/2019
Справа № 243/2187/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

підсудного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в місті Слов`янську кримінальне провадження за № 0000269 від 05.02.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України за наступних обставин: відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 6/264 від 08.12.2009р. та на підставі виконавчого листа № 6-264 від 08.12.2009р., ОСОБА_5 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на утримання своєї доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття.
Знаючи про необхідність сплати аліментів, ОСОБА_5 , в період часу з 08 грудня 2009 року по 19 лютого 2019 року, маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ігноруючи рішення суду та ухиляючись від його виконання, не сплачував аліменти, порушуючи ст. 21, ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, на обліку в Слов`янському міському центрі зайнятості на обліку у якості безробітнього не перебував, допомогу по безробіттю не отримував, обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я ОСОБА_5 не має, офіційно ніде не працевлаштувалася до теперішнього часу, заходів до працевлаштування не вживав, однак отримує певний дохід від тимчасових заробітків, які жодним чином не легалізував, в повному обсязі гроші на утримання дитини (аліменти) не сплачував, будь-якої іншої допомоги своїй неповнолітній донці ОСОБА_7 не надавав, та не дивлячись на те, що ОСОБА_5 неодноразово попереджався Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управлінням юстиції в Донецькій області про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України, рішення суду не виконував і таким чином умисно, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості за період часу з 08 грудня 2009 року по 19 лютого 2019 року в сумі 95 207,00 грн., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину за ч. 1 ст. 164 КК України, визнав у повному обсязі, у вчиненому щиросердно розкаявся, суду пояснив, що дійсно скоїв зазначене кримінальне правопорушення, в період з 08 грудня 2009 року по 19 лютого 2019 року не сплачував встановлені рішенням суду аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання своєї доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Несплату аліментів пояснив неможливістю офіційного працевлаштування та тим, що він утримує престарілу матір ОСОБА_8 , 1936 р.н. Розмір заборгованості не оспорює. Зобов`язується в подальшому своєчасно виплачувати аліменти, у зв`язку з чим він в установі банку відкрив для себе банківську картку, на яку переводить грошові кошти для їх зберігання з метою подальшого перерахування доньці.
Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, його вина також підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні, в їх сукупності, які суд приймає до уваги а саме:
?витягом з ЄРДР про реєстрацію 05.02.2019р. кримінального провадження № 000269 за заявою ОСОБА_6 про ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на неповнолітню дитину за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України;
?заявою потерпілої ОСОБА_6 від 05.02.2019р. про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів на утримання дитини;
?виконавчим листом № 6-264-09 від 08.12.2009р., з якого вбачається, що рішенням Слов`янського міського суду Донецької області від 13.07.2007р. стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття;
?розрахунком розміру заборгованості від 19.02.2019р. АСВП № - 16860447, наданим Слов`янським ВДВС, з якого слідує, що заборгованість ОСОБА_5 сплаті аліментів на користь ОСОБА_6 за період з 08.12.2009р. по 19.02.2019 р. включно становить 95207,00 грн.;
?попередженнями державного виконавця, довідками з центра зайнятості, з лікарень м. Слов`янська, з ПФУ м. Слов`янська, які свідчать, що ОСОБА_5 пенсію за інвалідністю не отримує, не намагається офіційно працевлаштовуватися;
?свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серії НОМЕР_2 від 22.07.2015р., з якого вбачається, що її батьком є ОСОБА_5 ;
?довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 12.02.2019р., з якої слідує, що ОСОБА_5 перетинав державний кордон України: 11.01.2018р.- виїзд, 28.04.2018р- повернення;
?довідкою № 03-27/324 від 28.02.2019 року, з якої слідує, що ОСОБА_5 в Управлінні соціального захисту населення Слов`янської міської ради перебуває на обліку та отримує допомогу по догляду за своєю престарілою матір`ю ОСОБА_8 , 1936 року народження.
Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, а саме: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України не судимий, не одружений, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з лютого 2004р. по теперішній час перебуває на обліку у лікарів-наркологів з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Синдром залежності», за місцем мешкання та реєстрації характеризується посередньо; з 22.01.2019 року перебуває на обліку в УСЗН Слов`янської міської ради, як особа яка одержує допомогу по догляду за матір`ю ОСОБА_8 , 1936 р.н.
З висновку судово-психіатричної експертизи № 227 від 26.02.2019р. (складеного російською мовою) слідує, що ОСОБА_5 «Обнаруживает синдром сочетанной зависимости от наркотических средств и психоактивных веществ (опиаты, алкоголь), в настоящее время - воздержание. В период времени, соответствующий инкриминируемому правонарушению мог осознавать свои действия и руководить ими, не находился в состоянии временного расстройства психической деятельности. В настоящее время ОСОБА_9 может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается».

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Суд, призначаючи ОСОБА_5 покарання також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

З висновку органу пробації від 15.03.2019р. слідує, що ризик вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства і окремих осіб низький, у зв`язку з чим Слов`янський МРВ філії ДУ "Центр пробації" вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі для окремих осіб).
На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, вищезазначених обставин справи, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, враховуючи що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 за ст. 164 ч. 1 КК України потрібно призначити покарання у вигляді у вигляді громадських робіт у розмірі санкції інкримінованої статті КК України, так, як саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та перевиховання, запобіганню вчинення ним або іншими особами нових кримінальних правопорушень.

Речові докази по справі відсутні. Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК, - України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 (Сто двадцять) годин.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Донецької області