Справа № 606/2788/18
УХВАЛА
04 грудня 2018 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 29.11.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не зявилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, в період часу з 19.30 год 27.11.2018 року по 16.00 год 28.11.2018 року невстановлена особа через незачинені вхідні двері проникла до підсобного приміщення, яке знаходиться на домогосподарстві, що в АДРЕСА_1 і таємно викрала бензопилу марки «Forte» оранжевого кольору, мотокосу зеленого кольору, комплект головчастих та навісних ключів та чотири титанові диски із літніми шинами R 16 та R 17, що належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 19200 гривень.

Під час огляду місця події від 29.11.2018 року було виявлено та вилучено сліди імовірно рукавиць, які упаковані в паперовий конверт.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання по кримінальному провадженні, з цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової трасологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У звязку з тим, що проведення судової трасологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи являються надані на дослідження сліди, які вилучені під час ОМП від 29 листопада 2018 року слідами рукавиць?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації рукавиць?

- яким типом рукавиць залишені надані сліди?

- у результаті якої дії залишено надані на дослідження сліди (захват, торкання тощо)?

-
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобовязання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової трасологічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000398 судову трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової трасологічної експертизи:

- чи являються надані на дослідження сліди, які вилучені під час ОМП від 29 листопада 2018 року слідами рукавиць?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації рукавиць?

- яким типом рукавиць залишені надані сліди?

- у результаті якої дії залишено надані на дослідження сліди (захват, торкання тощо)?

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати паперовий пакет, скріплений печаткою «для пакетів» №114, в якому знаходиться додаток до протоколу ОМП від 29.11.2018 року із слідами імовірно рукавиць, а при необхідності матеріали кримінального провадження

Зобовязати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової трасологічної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1