УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль KIA RIO 1.4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною в розпорядженні та користування.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0004709 від 29.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2018 року близько 18.55 год. на вул. Нафтовиків, в районі будинку №48 в м. Херсоні, мав місце наїзд автомобіля «KIA RIO 1.4», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.

28.12.2018 року проведено огляд місця події за адресою м. Херсон, Нафтовиків, 48. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України було вилучено автомобіль марки KIA RIO 1.45, р/н НОМЕР_1 та свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Зазначений транспортний засіб, 28.12.2018 року транспортовано на спеціальний майданчик, який розташований за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, згідно порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України № 1104 «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012.

27.12.2018 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля KIA RIO 1.4, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 речовими доказами по кримінальному провадженню №0004709.

Відповідно до свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки KIA RIO 1.4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник транспортного засобу в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, щов провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0004709 від 29.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2018 року близько 18.55 год. на вул. Нафтовиків, в районі будинку №48 в м. Херсоні, мав місце наїзд автомобіля «KIA RIO 1.4», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.

28.12.2018 року проведено огляд місця події за адресою м. Херсон, Нафтовиків, 48. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України було вилучено автомобіль марки KIA RIO 1.45, р/н НОМЕР_1 та свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Зазначений транспортний засіб 28.12.2018 року транспортовано на спеціальний майданчик, який розташований за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

Відповідно до свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки KIA RIO 1.4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

27.12.2018 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля KIA RIO 1.4, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 речовими доказами по кримінальному провадженню №0004709.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт, із забороною розпорядження та користування ним, оскільки його використання може призвести до пошкодження відповідного майна та знищенню доказів, що може перешкодити об`єктивному розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль KIA RIO 1.4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , із забороною розпорядження та користування ним.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1