У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2018 Справа №607/21688/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000567 від 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 21.10.2018 року СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000567, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Досудовимрозслідуваннямвстановлено, що20.09.2018 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцемпроживання по АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, наністілесніушкодженняЯремкоЛіліїМихайлівні.

Під час досудовогорозслідування у вказаномукримінальномупровадженнівиникланеобхідність у встановленні тяжкості та характеру тілеснихушкоджень, спричиненихЯремкоЛіліїМихайлівні, для чогонеобхідніспеціальнізнання у галузісудовоїмедицини, а тому виникланеобхідність у залученніексперта (експертів) для проведеннясудово-медичноїекспертизи.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1) Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_4 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
2) Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , періоду, вказаному в ухвалі?
3) Враховуючи характер та локалізаціютілеснихушкоджень, виявлених в потерпілоїОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних нею під час проведеннясудово-медичногоогляду?
4) Чимогли виявлені у ОСОБА_4 тілесніушкодження бутиспричиненівнаслідокпадіння з висотивласного росту?
5) До якогоступенятяжкостівідносятьсятілесніушкодження, виявлені в потерпілоїОСОБА_4 (при виявленнітілеснихушкодженьрізних за ступенемтяжкості прошу розмежуватиїхокремо)?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільськогообласного бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській областівисновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, провести у кримінальному провадженні №0000567 від 22.10.2018 року судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільськогообласного бюро судово-медичноїекспертизинаступнийперелікпитань, якінеобхіднодослідити в ходіпроведеннясудово-медичноїекспертизи:
1) Якітілесніушкодженнявиявленні в ОСОБА_4 їх вид, характер, локалізація та механізмутворення?
2) Чивідповідаєдавністьнанесеннятілеснихушкоджень ОСОБА_4 , періоду, вказаному в ухвалі?
3) Враховуючи характер та локалізаціютілеснихушкоджень, виявлених в потерпілоїОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних нею під час проведеннясудово-медичногоогляду?
4) Чимогли виявлені у ОСОБА_4 тілесніушкодження бутиспричиненівнаслідокпадіння з висотивласного росту?
5) До якогоступенятяжкостівідносятьсятілесніушкодження, виявлені в потерпілоїОСОБА_4 (при виявленнітілеснихушкодженьрізних за ступенемтяжкості прошу розмежуватиїхокремо)?
Зобов`язатиТернопільськеобласне бюро судово-медичноїекспертизинадатислідчомуСВТернопільського РВП ТВП ГУНП в ОСОБА_6 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичноїекспертизи щодовизначенняступенятяжкостітілеснихушкодженьЯремкоЛіліїМихайлівни.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1