Справа № 600/948/17
Справа № 1-кп/600/2/2019
УХВАЛА

21 березня 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 12.03.2019 року у кримінальних провадженнях №0000175 від 07.11.2017 року та №0000134 від 04.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 12.03.2019 року засуджено ОСОБА_3 за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначено йому відповідне покарання.
Як встановлено судом, у вказаному вироку, а саме в абзаці 4 та 7 описової частини такого допущено внаслідок технічного збою при комп`ютерному наборі тексту цього вироку, допущено описки і вказано:
в абзаці 4 описової частини: «Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.».
в абзаці 7 описової частини: «Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.».
Про те, що у вказаних абзацах допущено описки, свідчить аналіз змісту абзаців 3 та 6 описової частини вказаного вироку, в який описуються діяння, вчинені обвинуваченим, які відповідають диспозиції ч.2 ст.185 КК України (в абзаці 3 описової частини) та ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України (в абзаці 6 описової частини).
Таким чином, очевидним є допущення судом при підготовці проекту вироку від 12.03.2019 року описки, яка полягає у тому, що абзац 4 описової частини повинен би був бути абзацом 7 цієї ж описової частини, а абзац 7 абзацом 4.
Частиною 1 ст.379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» №11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Оскільки учасники кримінального провадження не з`явилися у судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки у вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 12.03.2019 року у кримінальних провадженнях №0000175 від 07.11.2017 року та №0000134 від 04.08.2017 року, суд вважає, на підставі ч.2 ст.379 КПК України, що їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Таким чином, зважаючи на те, що описка, яка допущена в описовій частині зазначеного вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 12.03.2019 року у кримінальних провадженнях №0000175 від 07.11.2017 року та №0000134 від 04.08.2017 року носить технічний характер, її виправлення не вплине жодним чином на права, інтереси та обов`язки учасників процесу, не стосується суті вироку і не погіршить становище засудженого, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення такої і вірним вважати наступні формулювання:
четвертого абзацу описової частини: «Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.»;
сьомого абзацу описової частини: «Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.».
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описки у вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 12.03.2019 року у кримінальних провадженнях №0000175 від 07.11.2017 року та №0000134 від 04.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, а саме:
четвертий абзац описової частини цього вироку викласти в наступній редакції: «Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.», яку вважати вірною.
Сьомий абзац описової частини цього вироку викласти в наступній редакції: «Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.», яку вважати вірною.
Вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 12.03.2019 року у кримінальних провадженнях №0000175 від 07.11.2017 року та №0000134 від 04.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених цієї ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 21.03.2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку та строки передбачені ст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1