Справа № 686/7615/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0001183,

встановив:

20 березня 2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, про скасування арешту, накладеного 19 жовтня 2018 року ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в частині накладення арешту на наплічну сумку із тканини на замку, чорного кольору; мобільний телефон «IPHONE 5S» білого кольору; шкіряний гаманець чорного кольору, в якому знаходились: (грошові кошти, 2 купюри номіналом по 1 долару США із номерами А94995602В та L20271740A, 1 купюра номіналом 10 грн., одна купюра номіналом 20 грн., дві купюри номіналом 1 грн.; банківська картка «Восток» № НОМЕР_1 ; банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_2 ; банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 та серія НОМЕР_4 ; пластикова картка фітнес клуб «Малібу»; пластикова картка «КОМФІ» № НОМЕР_5 ; пластикова картка на ім`я ОСОБА_5 «Всеукраїнське об`єднання учасників АТО «Українці»; пластикова картка магазину «BEERMARKET»; пластикова магнітна картка білого кольору); металевий ліхтарик «POLICE 158000W»; акумуляторну батарею «Повер Банк» марки «МЕЙЗУ 16000»; десять ключів та 1 карабін на якому брилок у вигляді гранати та один брилок у вигляді патрону, 1 брелок у вигляді скоби від гранати на металевому кільці; посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_4 , серія та номер « НОМЕР_6 »; запальничку «CLIPPER»; пластиковий гребінець, чорного кольору; навушники до мобільного телефону «IPHONE» оригінальні; кабель до зарядного пристрою до мобільного телефону «IPHONE»; цифровий електронний годинник «SKMEL», у кримінальному провадженні №0001183.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2018 року накладено арешт на наплічну сумку із тканини на замку, чорного кольору; мобільний телефон «IPHONE 5S» білого кольору; шкіряний гаманець чорного кольору, в якому знаходились: (грошові кошти, 2 купюри номіналом по 1 долару США із номерами А94995602В та L20271740A, 1 купюра номіналом 10 грн., одна купюра номіналом 20 грн., дві купюри номіналом 1 грн.; банківська картка «Восток» № НОМЕР_1 ; банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_2 ; банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 та серія НОМЕР_4 ; пластикова картка фітнес клуб «Малібу»; пластикова картка «КОМФІ» № НОМЕР_5 ; пластикова картка на ім`я ОСОБА_5 «Всеукраїнське об`єднання учасників АТО «Українці»; пластикова картка магазину «BEERMARKET»; пластикова магнітна картка білого кольору); металевий ліхтарик «POLICE 158000W»; акумуляторну батарею «Повер Банк» марки «МЕЙЗУ 16000»; десять ключів та 1 карабін на якому брилок у вигляді гранати та один брилок у вигляді патрону, 1 брилок у вигляді скоби від гранати на металевому кільці; посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_4 , серія та номер « НОМЕР_6 »; запальничку «CLIPPER»; пластиковий гребінець, чорного кольору; навушники до мобільного телефону «IPHONE» оригінальні; кабель до зарядного пристрою до мобільного телефону «IPHONE»; цифровий електронний годинник «SKMEL», що були виявлені та вилучені під час затримання ОСОБА_4 15.10.2018 року.

21.11.2018 року слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду було частково задоволено клопотання ОСОБА_6 в інтереса ОСОБА_4 та скасовано арешт з наступного майна: наплічної суми із тканини на замку чорного кольору, шкірний гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти дві купюри по 1 долару США із номерами А94995602В та L20271740А, 1 купюра номіналом 10 грн, одна купюра номіналом 20 грн, дві купюри номіналом 1 грн, банківська картка «Восток» № НОМЕР_1 , банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_4 , пластикова картка фітнес клубу «Малібу», пластикова картка «КОМФІ» № НОМЕР_5 , пластикова картка на ім`я Шевченко Серія «Всеукраїнське об`єднання учасників АТО «Українці»», пластикова картка «BEER MARKET», пластикова магнітна картка білого кольору, металевий ліхтарик «POLICE 158000W», акумуляторна батарея «Повер Банк» марки «Мейзу 16000, десять ключів та 1 карабін на якому брелок у вигляді гранати та один брелок у вигляді патроу, 1 брелок у вигляді скоби від гранати на металевому кільці, посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_4 серія та номер НОМЕР_6 , запальничка «CLIPPER», пластиковий гребінець чорного кольору, навушники до мобільного телефону «IPHONE» оригінальні, кабель до зарядного пристрою до мобільного телефону «IPHONE», цифровий електронний годинник «SKMEL, яке належить ОСОБА_4 .

29.12.2018 року керівником Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , було скасовано процесуальне рішення повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0001183 від 15.10.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 206 КК України ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, та те, що 29.12.2018 року керівником Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , було скасовано процесуальне рішення повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0001183 від 15.10.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 206 КК України ОСОБА_4 тобто, відпала потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного майна, в зв`язку з чим вказаний арешт майна має бути скасований, за виключенням майна, арешт на яке був скасований ухвалою слідчого судді від 21.11.2018 року, з огляду на що клопотання адвоката ОСОБА_3 яке є обґрунтованим, підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, який був накладений у кримінальному провадженні №0001183 від 15.10.2018 року ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2018 року, а саме в частині накладення арешту мобільний телефон «IPHONE 5S» білого кольору, що був виявлений та вилучений під час затримання ОСОБА_4 15.10.2018 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя