УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_3 про передачу речового доказу в управління по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ознаками кримінальноих правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (з дислокацією в м. Херсон) проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000045 від 22.10.2018 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 у період з березня 2014 по 15 травня 2018 року надавав сприяння Російській Федерації, російській урядовій організації "Міжнародна інформаційна агенція " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та їх представникам у проведенні підривної діяльності проти України.
В ході досудового слідства встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , який на момент описаних подій працював власним кореспондентом Всеросійської державної телерадіокомпанії в Україні, за невстановлених в ході досудового слідства обставин, але не пізніше 31.01.2014 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 государственное унитарное предприятие « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який в електронній переписці представлявся як « ОСОБА_5 », пропозицію очолити представництво МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Україні, яке діяло на території України без передбаченої Законом України «Про інформаційні агентства» державної реєстрації під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (« ІНФОРМАЦІЯ_7 » - зареєстрований бренд МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
При цьому, метою діяльності незареєстрованої організації « ІНФОРМАЦІЯ_6 », серед іншого, було системне наповнення медіапростору України інформаційними та аналітичними матеріалами, що відповідають зовнішньополітичним інтересам Російської Федерації, забезпечення інформаційної підтримки зовнішньополітичної діяльності президента та уряду Російської Федерації в Україні, інформування української діаспори в країнах Європи, Азії та Америки про зовнішню політику Російської Федерації в українському контексті, інформаційне забезпечення зовнішньополітичних ініціатив Російської Федерації в Україні. В обов`язки керівника вказаного представництва входило загальне керівництво представництвом, фінансова та адміністративна робота, визначення основних напрямків діяльності та структурних підрозділів, контроль ідеологічного та політичного контенту.
Разом з цим, 20.02.2014 Російською Федерацією було здійснено тимчасову окупацію АР Крим та м. Севастополя, що згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» є збройною агресією. З урахуванням даної обставини, з 20.02.2014 діяльність та реалізація описаної вище мети представництва « ІНФОРМАЦІЯ_7 » фактично полягали в проведенні підривної діяльності проти України.
Не пізніше, ніж 04.03.2014 (більш точні дата та обставини в ході досудового слідства не встановлені) ОСОБА_4 , достовірно усвідомлюючи описані вище обставини, у тому числі факт збройної агресії Російської Федерації проти України, протиправну мету діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на території України, її фактичну підпорядкованість уряду Російської Федерації та роль і завдання керівника даної організації, погодився на вказану пропозицію та обійняв посаду керівника незареєстрованої організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 » як представництва МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Україні.
Таким чином, вказаними діями ОСОБА_4 надав свою згоду Російській Федерації в особі російської державної організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх представникам на проведення підривної діяльності проти України.
При цьому, ОСОБА_4 відкрито декларував, що метою його діяльності на вказаній посаді є проведення «інформаційної війни», а не об`єктивне висвітлення дійсності, тобто він діяв всупереч передбаченому п. 2 абз. 3 ст. 26 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» обов`язку журналіста подавати для публікації об`єктивну і достовірну інформацію та фактично займався не збиранням, одержанням, створенням і підготовкою інформації для засобів масової інформації (мета діяльності журналіста в розумінні ст. 25 вказаного вище Закону та ст. 1 Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів»), а проведенням спеціальних інформаційних операцій в інтересах Російської Федерації, російської державної організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх представників на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, інформаційній безпеці України.
Крім того, описана вище протиправна діяльність ОСОБА_4 не могла бути розцінена, як реалізація права на свободу вираження поглядів, оскільки згідно ч. 2 ст. 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод реалізація вказаного права пов`язана з обов`язками і відповідальністю та може підлягати таким формальностям, умовам, обмеженням або санкціям, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я чи моралі, для захисту репутації чи прав інших осіб.
Реалізуючи описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового слідства обставин у період з 02.03.2014 по 05.03.2014 організував розміщення на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) ряду статей антиукраїнського спрямування, які містили заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, а також легітимізували російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях, а саме статті: «Украина: война и реформы» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_9 , розміщена 02.03.2014 об 11 год. 24 хв., тут та далі час київський), «Новаябандитско-олигархическаяУкраина: плата по векселям» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_10 , розміщена 02.03.2014 о 13 год. 39 хв), «Русская весна» на Юго-ВостокеУкраины» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_11 , розміщена 03.03.2014 о 19 год. 11 хв.), «Чего не может допустить РоссияПутина в отношенииУкраины?» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_12 , розміщена 04.03.2014 о 12 год. 57 хв), «Путин в Ново-Огаревопоказалграницысвоейукраинскойпаузы» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 , розміщена 04.03.2014 о 16 год. 46 хв.), « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_15 , розміщена 05.03.2014 о 10 год. 12 хв).
05.03.2014 о 11 год. 48 хв. ОСОБА_4 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_16 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який в електронній переписці представлявся як « ОСОБА_5 » та використовував електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_17 », вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_18 », яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.
05.03.2014 о 13 год. 01 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 .html, зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.
07.03.2014 о 15 год. 51 хв. ОСОБА_4 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_16 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який в електронній переписці представлявся як « ОСОБА_5 » та використовував електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_17 », вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_19 », яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.
07.03.2014 о 16 год. 40 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 .html, зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового слідства обставин, але не пізніше 17 год. 47 хв. 12.03.2014, розробив план висвітлення підконтрольною йому незареєстрованою організацією « ІНФОРМАЦІЯ_6 » незаконного референдуму щодо виходу АР Крим та м. Севастополя зі складу України та входження до Російської Федерації, який в подальшому узгодив з невстановленим в ході досудового слідства представником вказаної російської державної організації, позначеним в переписці як « ОСОБА_5 ». Згідно вказаного плану, ОСОБА_4 ще до початку вказаного незаконного референдуму мав підготувати матеріали, які подавали вихід АР Крим та м. Севастополя зі складу України як доконаний факт, виправдовували та легітимізували його.
При цьому, ОСОБА_4 усвідомлював, що згідно ст. 73 Конституції України, питання про зміну території України вирішується виключно всеукраїнським референдумом, а проведення вказаного незаконного місцевого референдуму завдасть шкоду територіальній цілісності, недоторканості та суверенітету України в інтересах Російської Федерації.
16.03.2014 о 20 год. 58 хв. ОСОБА_4 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_16 отримав від невстановленої в ході досудового слідства особи, яка використовувала електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_20 , електронний файл з текстом статті антиукраїнського спрямування під назвою «Референдум в Крыму: не уход, а возвращение», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.
16.03.2014 о 22 год. 28 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014 та за погодженням з невстановленим в ході досудового слідства представником вказаної російської державної організації, позначеним в переписці як « ОСОБА_5 », усвідомлюючи описані вище особливості даної статті, ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 .html, зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.
17.03.2014 о 08 год. 47 хв. ОСОБА_4 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_16 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який в електронній переписці представлявся як « ОСОБА_5 » та використовував електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_17 », вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_21 », яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.
17.03.2014 о 08 год. 58 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 .html, зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.
17.03.2014 о 12 год. 46 хв. ОСОБА_4 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_16 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який в електронній переписці представлявся як « ОСОБА_5 » та використовував електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_17 », вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_22 », яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.
17.03.2014 о 12 год. 53 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_23 , зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.
Крім того, 17.03.2014 о 13 год. 22 хв. ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014, організував створення та показ в мережі Інтернет реклами вказаної вище статті « ІНФОРМАЦІЯ_22 », а також статті «Прощаниекрымчанки», розміщеній 17.03.2014 о 12 год. 03 хв. за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_24 . При цьому, ОСОБА_4 достовірно усвідомлював, що дані статті містять заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, легітимізують російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях, а також що дії з їх реклами в мережі Інтернет призведуть до збільшення аудиторії їх читачів, у тому числі на території України, та посилення негативних наслідків від їх розповсюдження.
17.03.2014 о 14 год. 24 хв. ОСОБА_4 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_16 отримав від невстановленої в ході досудового слідства особи, яка використовувала електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_25 , електронний файл з текстом статті спрямування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_26 ввести рубль и корректируют планы пост ройки газопровода «Южныйпоток», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.
17.03.2014 о 14 год. 53 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014 та за погодженням з невстановленим в ході досудового слідства представником вказаної російської державної організації, позначеним в переписці як « ОСОБА_5 , усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_27 .html під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_28 рубль и скорректируютстроительство « ІНФОРМАЦІЯ_29 », зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.
17.03.2014 о 16 год. 59 хв. ОСОБА_4 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_16 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який в електронній переписці представлявся як « ОСОБА_5 » та використовував електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_17 », вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_30 », яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.
17.03.2014 о 17 год. 15 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_31 , зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.
Крім того, продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, за невстановлених в ході досудового слідства обставин у період з 30.03.2014 по 19.05.2014 організував розміщення на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) статей антиукраїнського спрямування, які містили заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, а також легітимізували російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях, а саме статті: «Крымперешел на московское время» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_32 розміщена ІНФОРМАЦІЯ_33 о 10 год. 05 хв.) та «Дугин: рождение Новороссии главное событие минувшей недели» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_8 .html, розміщена 19.05.2014 о 09 год. 57 хв.).
Таким чином, у період з 02.03.2014 по 19.05.2014 ОСОБА_4 як фактичним керівником незареєстрованої організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що діяла на території України, було організовано розміщення та розповсюдження через мережу Інтернет не менш, ніж 16 статей антиукраїнського спрямування. При цьому, ОСОБА_4 достовірно усвідомлював, що розміщення вказаних статей в мережі Інтернет зробить їх доступними необмеженому колу користувачів, у тому числі з числа жителів України, а самі статті є тенденційними, спрямованими не на об`єктивне висвітлення дійсності, а на розкол українського суспільства, створення в ньому сепаратистських та автономістських настроїв, розпалювання міжнаціональної, міжетнічної та міжрелігійної ворожнечі. Розповсюдження вказаних матеріалів серед українського суспільства не було пов`язане з журналістською діяльністю ОСОБА_4 , а було проявом підривної діяльності проти України у формі інформаційної війни на боці Російської Федерації як країни-агресора, метою якої було завдання шкоди суверенітету, територіальній цілісності, недоторканості та інформаційній безпеці України.
Крім того, ОСОБА_4 у період з 04.03.2014 по 15.05.2018, діючи з метою завдання шкоди національній та інформаційній безпеці, територіальній цілісності і недоторканості України, очолював офіційно не зареєстроване представництво російської державної організації МИА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території України « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». При цьому, вказана організація діяла проти України в інтересах Російської Федерації як країни-агресора та здійснювала підривну діяльність проти України у формі інформаційної війни. ОСОБА_4 діючи як керівник вказаного представництва всупереч Рішенню Ради національної безпеки і оборони від 28.04.2017, яким було продовжено обмежувальні заходи (санкції) щодо громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 (заборона на встановлення ділових контактів) та щодо МІА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (блокування активів), в інтересах вказаних осіб здійснював розміщення антиукраїнських матеріалів в мережі Інтернет та здійснював приховування та керівництво прихованими активами вказаної організації на території України.
Зокрема, 15.05.2018 ОСОБА_4 як керівником незареєстрованої організації « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) було організоване розміщення статті « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_35 ). Вказана стаття була розміщена в інтересах Російської Федерації та їх представників з метою надання їм допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме протидії отримання автокефалії українською помісною церквою.
15.05.2018 під час продовження вчинення описаної вище протиправної діяльності ОСОБА_4 було затримано співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_36 .
Згідно висновку судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи № 116/1 від 13.04.2018, у перелічених вище статтях містяться висловлювання щодо доцільності, можливості та необхідності зміни меж території, державного кордону України, в тому числі у формі закликів, гасел, агітації за створення на території України (серед іншого і шляхом введення російських військ в Україну) нових держав чи нової держави Новоросії (зі столицею у м. Донецьк) з метою з`єднання з Росією, але не увійти в її склад, а своїм існуванням створити нову імперію, велику державу разом із теперішньою Російською Федерацією. Крим у вказаних текстах безальтернативно розглядається як суб`єкт Російської Федерації, а його вихід зі складу України цілком закономірним. Крім того, у вказаних статтях міститься інформація, що принижує національну честь та гідність, нівелює культурні та історичні цінності певної частини українського суспільства, а також наявні ознаки розпалювання ворожнечі між різними етнічними групами, регіональними верствами населення.
Таким чином, за вищеописаних обставин ОСОБА_4 підозрюється в державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, інформаційній безпеці України, що виразилось в наданні іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Крім того, за невстановлених в ході досудового слідства обставин, але не пізніше 08.05.2018, ОСОБА_4 незаконно, без відповідних дозволів, передбачених ст. 46 Закону України «Про Національну поліцію», ст. 26 Закону України «Про Службу безпеки України», ст. 17 Закону України «Про Державну службу спеціального зв`язку та технічного захисту інформації», ст. 21 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 1-1 Закону України «Про Збройні сили України», ст. 18 Закону України «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб», ст. 17 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України», ст. 584 Митного кодексу України та всупереч вимогам «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, придбав у невстановлених осіб вогнепальну зброю самозарядний нарізний пістолет моделі «FN Browning M1906», серійний номер НОМЕР_1 . Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання вогнепальної зброї, ОСОБА_4 не пізніше 08.05.2018 помістив вказаний пістолет до орендованого ним на підставі договору №RB217/40251OS/КІ10 від 07.12.2017 індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_2 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » за адресою: АДРЕСА_1 ), де зберігав його без вказаних вище дозволів до 07.06.2018, коли він був виявлений та вилучений в ході обшуку співробітниками ГУ СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон).
Згідно висновку комплексної криміналістичної експертизи №148-149/с-118/5 від 02.07.2018 вказаний пістолет є самозарядним нарізним пістолетом моделі «FN Browning M1906», калібру 6,35х15,5 мм (6,35 мм Browning), який відноситься до нарізної стрілецької вогнепальної зброї.
Таким чином, за вищеозначених обставин ОСОБА_4 підозрюється у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.
15.05.2018 в ході проведення огляду місцевості за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 буловиявлено тавилучено автомобіль марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», світло-коричневого кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_3 .
21.05.2018, на підставі Ухвали Херсонського міського суду Херсонської області на вказаний автомобіль накладено арешт та заборонено ким-небудь користуватися та розпоряджатися ним.
На даний час,автомобіль «Mitsubishi Outlander», номер кузова НОМЕР_4 , номер державної реєстрації НОМЕР_3 зберігається на стоянці ІНФОРМАЦІЯ_38 за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
У відповідності до положень ст. 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду ІНФОРМАЦІЯ_39 , для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах клопотання відсутня письмова згода власника про передачу автомобіля, слідчий звернувся із вказаним клопотанням передчасно, в зв`язку з чим клопотання не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника СВ ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_3 про передачу речового доказу в управління по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя