справа №176/9/19
провадження №1-кп/176/83/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2018 року за №0001000, які надійшли з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за яким обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт, за яким обвинувачуються ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018 року за ч.2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 03 роки. 11.12.2018 року вирок набрав законної сили та його направлено для виконання. В порядку виконання вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018 року ОСОБА_4 був затриманий та станом на 14.01.2019 року перебуває в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4".

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 заявила клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в державній установі Дніпровська установа виконання покарань № 4 на час розгляду даного кримінального провадженнята для забезпечення його участі у підготовчому судовому засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи Дніпровська установа виконання покарань № 4.

Від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні без його участі.

Відповідно до п.12 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно зі ст. 90 КВК України у порядку встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Таким чином, у зв`язку з вищенаведеним, суд вважає необхідним здовольнити клопотання прокурора та тимчасово залишити ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі для подальшої його участі в судовому засіданні для розгляду кримінального провадження №0001000.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в державній установі Дніпровська установа виконання покарань № 4, його участь у справі є обов`язковою, виходячи з технічної можливості, за умови згоди обвинуваченого, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає необхідним проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити державній установі Дніпровська установа виконання покарань № 4.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" на час розгляду кримінального провадження №0001000 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2018 року за №0001000, відкласти на 10 годину 00 хвилин 31 січня 2019 року, з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, а саме з приміщенням державною установою Дніпровська установа виконання покарань № 4 , яка розташована за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпро, вулиця Надії Олексієнко, будинок 80.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Доручити керівнику державної установи Дніпровська установа виконання покарань № 4 , яка розташована за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпро, вулиця Надії Олексієнко, будинок 80, забезпечити здійснення дій, які передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України, тобто службовій особі установи вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права, розписку про вручення пам`ятки направити до суду, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до державної установи Дніпровська установа виконання покарань № 4, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпро, вулиця Надії Олексієнко, будинок 80, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для виконання доручень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1