Справа № 308/9733/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів відділу розслідування слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про які внесені 14.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313, погоджене прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів відділу розслідування слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про які внесені 14.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313, погоджене прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що слідчою групою відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, які внесені до ЄРДР 14.04.2018 за № 0000313.

В клопотанні вказано, що як встановлено досудовим розслідуванням 14.04.2018 о 02 год. 55 хв. до чергової частини Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від диспетчера Берегівського ДСНС про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , сталося загорання гаражного приміщення. Виїздом СОГ Берегівського ВП на місце події, встановлено, що ОСОБА_4 , виявив загорання свого гаражного приміщення, в якому знаходились два транспортних засоби, а саме марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER PRADO», д.н.з. НОМЕР_1 , та марки «TOYOTA» моделі «RAV4 2231», д.н.з НОМЕР_2 , а також транспортний засіб марки «УАЗ 315195», д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований на подвір`ї, поряд з гаражем. Внаслідок пожежі вищевказане гаражне приміщення та три автомобілі знищені повністю.

Так, за результатами виконання окремих доручень співробітниками Закарпатського управління ДВБ НП України встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетний ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Також встановлено, що абонентський номер НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , безпосередньо брав участь у скоєнні даного злочину.

З метою відшукання вказаних осіб по здійсненому маршруту до місця злочину та від нього проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів стільникового (рухомого) зв`язку.

Слідчий зазначає, що 27-29 вересня 2018 року на підставі ухвал слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду отримано тимчасовий доступ до електронних документів, трафіку вхідних та вихідних з`єднань окремих абонентських номерів та до всієї наявної інформації, якими при цьому абоненти користувалися на місці вчинення злочину та по маршруту руху.

Разом з цим, за результатом огляду інформації із залученням автоматичних баз УОТЗ ГУНП в Закарпатській області також встановлено ряд мобільних номерів та серійних номерів мобільних терміналів, які використовувались протягом 2018 року причетними до скоєння злочину особами: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Зокрема, ОСОБА_5 використовував мобільні термінали:IMEI НОМЕР_6 ; IMEI: НОМЕР_7 ; IMEI НОМЕР_8 ; IMEI НОМЕР_9 ; IMEI НОМЕР_10 ; IMEI НОМЕР_11 ; IMEI НОМЕР_12 ; IMEI НОМЕР_13 ; IMEI НОМЕР_14 ; IMEI НОМЕР_15 ; IMEI НОМЕР_16 ; IMEI НОМЕР_17 ; IMEI НОМЕР_18 ; IMEI НОМЕР_19 ; IMEI НОМЕР_20 ; IMEI НОМЕР_21 ; IMEI НОМЕР_22 ; IMEI НОМЕР_23 ; IMEI НОМЕР_24 ; IMEI НОМЕР_25 ; IMEI НОМЕР_26 ; IMEI НОМЕР_27 ; IMEI НОМЕР_28 ; IMEI НОМЕР_29 ; IMEI НОМЕР_30 ; IMEI НОМЕР_31 ; IMEI НОМЕР_32 . Також встановлено, що вказані ІМЕІ використовувались з сім картами: НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 (в ході проведення обшуку 28.03.2019 вказані сім-карти операторів мобільного зв`язку зокрема були вилучені у ОСОБА_5 ) та НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 . Окрім цього встановлено ІМЕІ мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_48 та ІМЕІ НОМЕР_49 із сім-картами НОМЕР_4 ; НОМЕР_50 , особи причетної до вказаного злочину, який контактував з вищевказаною особою.

ОСОБА_7 використовував мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_51 ; IMEI НОМЕР_52 ; IMEI НОМЕР_53 ; IMEI НОМЕР_54 ; IMEI НОМЕР_55 ; IMEI НОМЕР_56 ; IMEI НОМЕР_57 ; IMEI НОМЕР_58 . Вказані ІМЕІ використовувались з сім-картами: НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 .Разом з цим, 17.04.2019 в ході проведення обшуку у ОСОБА_7 вилучено мобільний телефон в якому наявні термінали ІМЕІ1 НОМЕР_68 ; ІМЕІ НОМЕР_69 .

Протягом 2018 року ОСОБА_6 використовував мобільні термінали IMEI НОМЕР_70 ; IMEI НОМЕР_71 ; IMEI НОМЕР_72 ; IMEI НОМЕР_73 ; IMEI НОМЕР_74 ; IMEI НОМЕР_75 ; IMEI НОМЕР_76 ; IMEI НОМЕР_77 ; IMEI НОМЕР_78 . Вказані ІМЕІ використовувались з сім-картами: НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 (в ході проведення обшуку 28.03.2019 вказаний номер мобільного оператора був вилучений в ОСОБА_6 ) та НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 .

В клопотанні вказано, що вищевказані особи вели себе обережно із використанням засобів маскування, безпосередньо використовуючи сім-карти нетривалий термін та змінюючи їх у різні телефони, що вказує велика кількість змінюваних сім-карток операторів мобільного зв`язку.

Слідчий вказує, що у зв`язку із викладеним, для розкриття вказаного злочину та з метою встановлення інших номерів телефонів, якими користувались під час спілкування причетні до вчинення кримінального правопорушення, та з метою відслідкування маршруту руху мобільних телефонів та карточок операторів мобільного зв`язку, в органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації, про з`єднання мобільних терміналів. Зокрема: IMEI НОМЕР_6 ; IMEI: НОМЕР_7 ; IMEI НОМЕР_8 ; IMEI НОМЕР_9 ; IMEI НОМЕР_10 ; IMEI НОМЕР_11 ; IMEI НОМЕР_12 ; IMEI НОМЕР_13 ; IMEI НОМЕР_14 ; IMEI НОМЕР_15 ; IMEI НОМЕР_16 ; IMEI НОМЕР_17 ; IMEI НОМЕР_18 ; НОМЕР_86 ; IMEI НОМЕР_20 ; IMEI НОМЕР_21 ; IMEI НОМЕР_22 ; IMEI НОМЕР_23 ; IMEI НОМЕР_24 ; IMEI НОМЕР_25 ; IMEI НОМЕР_26 ; IMEI НОМЕР_27 ; IMEI НОМЕР_28 ; IMEI НОМЕР_29 ; IMEI НОМЕР_30 ; IMEI НОМЕР_31 ; IMEI НОМЕР_87 ; ІМЕІ НОМЕР_51 ; IMEI НОМЕР_52 ; IMEI НОМЕР_53 ; IMEI НОМЕР_88 ; IMEI НОМЕР_89 ; IMEI НОМЕР_56 ; IMEI НОМЕР_57 ; IMEI НОМЕР_58 ; ІМЕІ: НОМЕР_48 ; ІМЕІ НОМЕР_49 ;IMEI НОМЕР_70 ; IMEI НОМЕР_71 ; IMEI НОМЕР_72 ; IMEI НОМЕР_73 ; IMEI НОМЕР_74 ; IMEI НОМЕР_75 ; IMEI НОМЕР_76 ; IMEI НОМЕР_77 ; IMEI НОМЕР_78 ; НОМЕР_90 ; ІМЕІ НОМЕР_91 та інформацію про з`єднання наступних абонентських номерів: НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_50 : НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ,які здійснювалися в період з 00.00 години 04 квітня 2018 року по 24 квітня 2018 року, яка зберігається у операторів мобільного зв`язку, а відповідно в необхідності тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків.

Дана інформація зберігається у операторів мобільного зв`язку, зокрема у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Беручи до уваги викладене та те, що вищевказана інформація про з`єднання абонентів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просить: надати стороні кримінального провадження слідчій групі відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області у складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме до всієї наявної інформації про телефонні з`єднання за період часу з 00.00 години 04 квітня 2018 року по 20 квітня 2018 року,а саме до інформації про з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, а також інформації про місцезнаходження з`єднаних абонентів «А» та «Б» на час такого з`єднання, наступних абонентів мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_34 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_50 : НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 , та про з`єднання наступних мобільних терміналів: IMEI НОМЕР_6 ; IMEI: НОМЕР_7 ; IMEI НОМЕР_8 ; IMEI НОМЕР_9 ; IMEI НОМЕР_10 ; IMEI НОМЕР_11 ; IMEI НОМЕР_12 ; IMEI НОМЕР_13 ; IMEI НОМЕР_14 ; IMEI НОМЕР_15 ; IMEI НОМЕР_16 ; IMEI НОМЕР_17 ; IMEI НОМЕР_18 ; IMEI НОМЕР_19 ; IMEI НОМЕР_20 ; IMEI НОМЕР_21 ; IMEI НОМЕР_22 ; IMEI НОМЕР_23 ; IMEI НОМЕР_24 ; IMEI НОМЕР_25 ; IMEI НОМЕР_26 ; IMEI НОМЕР_27 ; IMEI НОМЕР_28 ; IMEI НОМЕР_29 ; IMEI НОМЕР_30 ; IMEI НОМЕР_31 ; IMEI НОМЕР_87 ; ІМЕІ НОМЕР_51 ; IMEI НОМЕР_52 ; IMEI НОМЕР_53 ; IMEI НОМЕР_88 ; IMEI НОМЕР_89 ; IMEI НОМЕР_56 ; IMEI НОМЕР_57 ; IMEI НОМЕР_58 ; ІМЕІ: НОМЕР_48 ; ІМЕІ НОМЕР_49 ;IMEI НОМЕР_70 ; IMEI НОМЕР_71 ; IMEI НОМЕР_72 ; IMEI НОМЕР_73 ; IMEI НОМЕР_74 ; IMEI НОМЕР_75 ; IMEI НОМЕР_76 ; IMEI НОМЕР_77 ; IMEI НОМЕР_78 , з наданням дозволу на її вилучення в електронному вигляді.

Слідчий та прокурор в судове засіданні не з`явився, слідчий направив на адресу суду клопотання в якому підтримав подане клопотання просить його задовольнити та розглянути у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.

Згідно вимог ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку. Відповідно до положень ч. ч. 1 - 2 ст. 246 КПК України негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб. Негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені статтями 260, 261, 262, 263, 264 (в частині дій, що проводяться на підставі ухвали слідчого судді), 267, 269, 270, 271, 272, 274 цього Кодексу, проводяться виключно у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів. Згідно ст. 247 КПК України розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється головою чи за його визначенням іншим суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 263 КПК України зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (мереж, що забезпечують передавання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу) є різновидом втручання у приватне спілкування, яке проводиться без відома осіб, які використовують засоби телекомунікацій для передавання інформації, на підставі ухвали слідчого судді, якщо під час його проведення можна встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 264 КПК України пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача може здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді, якщо є відомості про наявність інформації в електронній інформаційній системі або її частині, що має значення для певного досудового розслідування.

З досліджених документів що додані до матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 використовував мобільні термінали:IMEI НОМЕР_6 ; IMEI: НОМЕР_7 ; IMEI НОМЕР_8 ; IMEI НОМЕР_9 ; IMEI НОМЕР_10 ; IMEI НОМЕР_11 ; IMEI НОМЕР_12 ; IMEI НОМЕР_13 ; IMEI НОМЕР_14 ; IMEI НОМЕР_15 ; IMEI НОМЕР_16 ; IMEI НОМЕР_17 ; IMEI НОМЕР_18 ; IMEI НОМЕР_19 ; IMEI НОМЕР_20 ; IMEI НОМЕР_21 ; IMEI НОМЕР_22 ; IMEI НОМЕР_23 ; IMEI НОМЕР_24 ; IMEI НОМЕР_25 ; IMEI НОМЕР_26 ; IMEI НОМЕР_27 ; IMEI НОМЕР_28 ; IMEI НОМЕР_29 ; IMEI НОМЕР_30 ; IMEI НОМЕР_31 ; IMEI НОМЕР_32 . Також встановлено, що вказані ІМЕІ використовувались з сім картами: НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 (в ході проведення обшуку 28.03.2019 вказані сім-карти операторів мобільного зв`язку зокрема були вилучені у ОСОБА_5 ) та НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 . Окрім цього встановлено ІМЕІ мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_48 та ІМЕІ НОМЕР_49 із сім-картами НОМЕР_4 ; НОМЕР_50 , особи причетної до вказаного злочину, який контактував з вищевказаною особою;

ОСОБА_7 використовував мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_51 ; IMEI НОМЕР_52 ; IMEI НОМЕР_53 ; IMEI НОМЕР_54 ; IMEI НОМЕР_55 ; IMEI НОМЕР_56 ; IMEI НОМЕР_57 ; IMEI НОМЕР_58 . Вказані ІМЕІ використовувались з сім-картами: НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 .Разом з цим, 17.04.2019 в ході проведення обшуку у ОСОБА_7 вилучено мобільний телефон в якому наявні термінали ІМЕІ1 НОМЕР_68 ; ІМЕІ НОМЕР_69 ;

ОСОБА_6 використовував мобільні термінали IMEI НОМЕР_70 ; IMEI НОМЕР_71 ; IMEI НОМЕР_72 ; IMEI НОМЕР_73 ; IMEI НОМЕР_74 ; IMEI НОМЕР_75 ; IMEI НОМЕР_76 ; IMEI НОМЕР_77 ; IMEI НОМЕР_78 . Вказані ІМЕІ використовувались з сім-картами: НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 (в ході проведення обшуку 28.03.2019 вказаний номер мобільного оператора був вилучений в ОСОБА_6 ) та НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 .

Окрім того з копій протоколів проведених 28.03.2019 року обшуків за місцем проживання вказаних вище осіб було вилучено мобільні термінали з вказаними IMEI та стріч картками до вказаних номерів мобільного оператора.

Дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, розкриття вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про телефонні з`єднання за період часу з 00.00 години 04 квітня 2018 року по 20 квітня 2018 року,а саме до інформації про з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, а також інформації про місцезнаходження з`єднаних абонентів «А» та «Б» на час такого з`єднання, наступних абонентів мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_34 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_50 : НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 , та про з`єднання наступних мобільних терміналів: IMEI НОМЕР_6 ; IMEI: НОМЕР_7 ; IMEI НОМЕР_8 ; IMEI НОМЕР_9 ; IMEI НОМЕР_10 ; IMEI НОМЕР_11 ; IMEI НОМЕР_12 ; IMEI НОМЕР_13 ; IMEI НОМЕР_14 ; IMEI НОМЕР_15 ; IMEI НОМЕР_16 ; IMEI НОМЕР_17 ; IMEI НОМЕР_18 ; IMEI НОМЕР_19 ; IMEI НОМЕР_20 ; IMEI НОМЕР_21 ; IMEI НОМЕР_22 ; IMEI НОМЕР_23 ; IMEI НОМЕР_24 ; IMEI НОМЕР_25 ; IMEI НОМЕР_26 ; IMEI НОМЕР_27 ; IMEI НОМЕР_28 ; IMEI НОМЕР_29 ; IMEI НОМЕР_30 ; IMEI НОМЕР_31 ; IMEI НОМЕР_87 ; ІМЕІ НОМЕР_51 ; IMEI НОМЕР_52 ; IMEI НОМЕР_53 ; IMEI НОМЕР_88 ; IMEI НОМЕР_89 ; IMEI НОМЕР_56 ; IMEI НОМЕР_57 ; IMEI НОМЕР_58 ; ІМЕІ: НОМЕР_48 ; ІМЕІ НОМЕР_49 ;IMEI НОМЕР_70 ; IMEI НОМЕР_71 ; IMEI НОМЕР_72 ; IMEI НОМЕР_73 ; IMEI НОМЕР_74 ; IMEI НОМЕР_75 ; IMEI НОМЕР_76 ; IMEI НОМЕР_77 ; IMEI НОМЕР_78 , з наданням дозволу на її вилучення в електронному вигляді, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів відділу розслідування слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному повадженні, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про які внесені 14.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313, погоджене прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчій групі відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області у складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме до всієї наявної інформації про телефонні з`єднання за період часу з 00.00 години 04 квітня 2018 року по 20 квітня 2018 року,а саме до інформації про з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання пере адресації, без розкриття їх змісту) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, а також інформації про місцезнаходження з`єднаних абонентів «А» та «Б» на час такого з`єднання, наступних абонентів мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_34 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_50 : НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 , та про з`єднання наступних мобільних терміналів: IMEI НОМЕР_6 ; IMEI: НОМЕР_7 ; IMEI НОМЕР_8 ; IMEI НОМЕР_9 ; IMEI НОМЕР_10 ; IMEI НОМЕР_11 ; IMEI НОМЕР_12 ; IMEI НОМЕР_13 ; IMEI НОМЕР_14 ; IMEI НОМЕР_15 ; IMEI НОМЕР_16 ; IMEI НОМЕР_17 ; IMEI НОМЕР_18 ; IMEI НОМЕР_19 ; IMEI НОМЕР_20 ; IMEI НОМЕР_21 ; IMEI НОМЕР_22 ; IMEI НОМЕР_23 ; IMEI НОМЕР_24 ; IMEI НОМЕР_25 ; IMEI НОМЕР_26 ; IMEI НОМЕР_27 ; IMEI НОМЕР_28 ; IMEI НОМЕР_29 ; IMEI НОМЕР_30 ; IMEI НОМЕР_31 ; IMEI НОМЕР_87 ; ІМЕІ НОМЕР_51 ; IMEI НОМЕР_52 ; IMEI НОМЕР_53 ; IMEI НОМЕР_88 ; IMEI НОМЕР_89 ; IMEI НОМЕР_56 ; IMEI НОМЕР_57 ; IMEI НОМЕР_58 ; ІМЕІ: НОМЕР_48 ; ІМЕІ НОМЕР_49 ;IMEI НОМЕР_70 ; IMEI НОМЕР_71 ; IMEI НОМЕР_72 ; IMEI НОМЕР_73 ; IMEI НОМЕР_74 ; IMEI НОМЕР_75 ; IMEI НОМЕР_76 ; IMEI НОМЕР_77 ; IMEI НОМЕР_78 , з наданням дозволу на її вилучення в електронному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1