Провадження № 1-кс/537/906/2019
Справа № 537/2080/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, де просить накласти арешт на речові докази, а саме медалі в кількості 8 штук.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000746 від 20.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185КК України. Встановлено, що в період часу з 05 год. 45 хв. по 07 год. 30 хв. 19.04.2019 невстановлена особа шляхом пошкодження замка таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів, планшету «Huawei», мобільного телефону «Sigma», медалей в кількості 8 штук, чим завдала матеріальні збитки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 08.05.2019 ОСОБА_5 добровільно видав 8 медалей в кількості 8 штук, а саме: 1- металева, золотистого кольору на стрічці з тканини з полосами чорного, помаранчевого, зеленого та червоного кольорів, з надписом: «1945-1975» з зображенням жінки з мечем; 2- металева, круглої форми, золотистого кольору з зображенням чоловіка, який в лівій руці тримає автомат, а в правій прапор з зображенням серпа та молота, з надписом: «25лет победы в войне 1941-1945гг» та надписом: «1945-1970», до якої на ланцюжці кріпиться металева фігура у вигляді гілки та малюнком георгіївської стрічки; 3- металева, золотистого кольору, з надписом у верхній частині «1973», з зображенням прапору червоного кольору з надписом «победитель соцсоревнования»; 4-металева, прикріплена до стрічки з тканини зі смужками зеленого, помаранчевого, чорного та червоного кольорів, з надписом у верхній частині «1945-1985» з зображенням зірки та трьох осіб; 5- металева, круглої форми, прикріплена до стрічки з тканини зі смужками зеленого, червоного та блакитного кольору, з надписом у верхній частині «За оборону Киева», з зображенням чотирьох чоловіків з рушницями; 6- металева, круглої форми, золотистого кольору, прикріплена до стрічки з тканини зі смужками зеленого, чорного та червоного кольорів, з датами 1945-1965 з зображенням чоловіка з мечем, який тримає дитину; 7- металева, круглої форми, золотистого кольору, на стрічці з тканини зі смужками червоного, білого, жовтого кольорів, на якій мається дати 1918-1978, з зображенням чоловіка з автоматом; 8- металева, золотистого кольору, на стрічці з тканини зі смужками блакитного, червоного та білого кольорів, на якій маються дати 1918-1968, з зображенням зірки з кутами у вигляді трикутників в середині, якої мається зображення чоловіка в шоломі. Беручи до уваги те, що вилучені медалі в кількості 8 штук, можуть містити інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останніх просив клопотання задовольнити.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій клопотання підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутність.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність та просив клопотання слідчого задовольнити.
Власник речей ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти накладення арешту на 8 медалей та просить розгляд клопотання проводити у її відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні 20.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 0000746 відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, в період часу із 05 год. 45 хв. по 07 год. 30 хв. невідома особа шляхом пошкодження замка таємно проникла до приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , та викрала грошові кошти (сума встановлюється), планшет, медалі (назви та перелік встановлюються), телефон «Sigma» (модель і ІМЕІ встановлюються), чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 , 1997 року народження.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 07.05.2019 підтверджено, що 19.04.2019 в період часу з 05 год. 45 хв. по 07 год. 30 хв., коли вона була на роботі, з її квартири були викрадені наступні речі: гроші в сумі 111 доларів США; медалі, які видавалися покійному дідусю її чоловіка ОСОБА_6 в кількості 9 штук, мобільний телефон «Sigma X-treme IT67/D/S Black-Orange», куплений в листопаді 2018 року за 1000 грн.; планшет «Huawei MedialPad T3», модель: КОВ-L09, S/N:WBM4T18A23001964, імеі: 40703 сірого кольору, куплений 10.12.2018 за 8529 грн.
З протоколу огляду місця події від 08.05.2019, наданого ініціатором клопотання в його обґрунтування, вбачається, що ОСОБА_5 в присутності понятих добровільно видав 8 медалей, а саме: 1- металева, золотистого кольору на стрічці з тканини з полосами чорного, помаранчевого, зеленого та червоного кольорів, з надписом: «1945-1975» з зображенням жінки з мечем; 2- металева, круглої форми, золотистого кольору з зображенням чоловіка, який в лівій руці тримає автомат, а в правій прапор з зображенням серпа та молота, з надписом: «25лет победы в войне 1941-1945гг» та надписом: «1945-1970», до якої на ланцюжці кріпиться металева фігура у вигляді гілки та малюнком георгіївської стрічки; 3- металева, золотистого кольору, з надписом у верхній частині «1973», з зображенням прапору червоного кольору з надписом «победитель соцсоревнования»; 4-металева, прикріплена до стрічки з тканини зі смужками зеленого, помаранчевого, чорного та червоного кольорів, з надписом у верхній частині «1945-1985» з зображенням зірки та трьох осіб; 5- металева, круглої форми, прикріплена до стрічки з тканини зі смужками зеленого, червоного та блакитного кольору, з надписом у верхній частині «За оборону Киева», з зображенням чотирьох чоловіків з рушницями; 6- металева, круглої форми, золотистого кольору, прикріплена до стрічки з тканини зі смужками зеленого, чорного та червоного кольорів, з датами 1945-1965 з зображенням чоловіка з мечем, який тримає дитину; 7- металева, круглої форми, золотистого кольору, на стрічці з тканини зі смужками червоного, білого, жовтого кольорів, на якій мається дати 1918-1978, з зображенням чоловіка з автоматом; 8- металева, золотистого кольору, на стрічці з тканини зі смужками блакитного, червоного та білого кольорів, на якій маються дати 1918-1968, з зображенням зірки з кутами у вигляді трикутників в середині, якої мається зображення чоловіка в шоломі.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2, ч. 3 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вказані в клопотанні речі можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні та можуть зберігати на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і незастосування арешту вказаного майна може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слід накласти арешт на 8 медалей з метою їх збереження як речового доказу, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000746 від 20.04.2019 задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно, а саме: 8 медалей 1- металеву, золотистого кольору на стрічці з тканини з полосами чорного, помаранчевого, зеленого та червоного кольорів, з надписом: «1945-1975» з зображенням жінки з мечем; 2- металеву, круглої форми, золотистого кольору з зображенням чоловіка, який в лівій руці тримає автомат, а в правій прапор з зображенням серпа та молота, з надписом: «25лет победы в войне 1941-1945гг» та надписом: «1945-1970», до якої на ланцюжці кріпиться металева фігура у вигляді гілки та малюнком георгіївської стрічки; 3- металеву, золотистого кольору, з надписом у верхній частині «1973», з зображенням прапору червоного кольору з надписом «победитель соцсоревнования»; 4-металеву, прикріплену до стрічки з тканини зі смужками зеленого, помаранчевого, чорного та червоного кольорів, з надписом у верхній частині «1945-1985» з зображенням зірки та трьох осіб; 5- металеву, круглої форми, прикріплену до стрічки з тканини зі смужками зеленого, червоного та блакитного кольору, з надписом у верхній частині «За оборону Киева», з зображенням чотирьох чоловіків з рушницями; 6- металеву, круглої форми, золотистого кольору, прикріплену до стрічки з тканини зі смужками зеленого, чорного та червоного кольорів, з датами 1945-1965 з зображенням чоловіка з мечем, який тримає дитину; 7- металеву, круглої форми, золотистого кольору, на стрічці з тканини зі смужками червоного, білого, жовтого кольорів, на якій мається дати 1918-1978, з зображенням чоловіка з автоматом; 8- металеву, золотистого кольору, на стрічці з тканини зі смужками блакитного, червоного та білого кольорів, на якій маються дати 1918-1968, з зображенням зірки з кутами у вигляді трикутників в середині, якої мається зображення чоловіка в шоломі.
Копію ухвали направити ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційної інстанції області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 14.05.2019 о 13 год. 20 хв.