Справа № 333/1886/19
Провадження № 1-кс/333/813/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової електротехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0003618, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової електротехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0003618, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що група осіб, до складу якої входять працівники ВАТ Запоріжжяобленерго, на протязі 2018 року за матеріальну винагороду в розмірі близько 5000 грн., займаються зняттям, перегірограмуванням роботи процесора та подальшим встановленням електричних лічильників мешканцям Комунарського району м. Запоріжжя, тим самим змінюючи проміжок часу у тарифних планах день-ніч та відповідно зменшуючи оплату по ним. Такими діями встановлені особи несанкціоновано втручаються в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призводить до підробки та спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.
При цьому було також встановлено, що зняття та подальше встановлення електричних лічильників мешканцям Комунарського району м. Запоріжжя, здійснює громадянин ОСОБА_4 , який працює електромонтером Східного відділення Запорізьких міських електричних мереж ПАТ Запоріжжяобленерго. Після зняття електричних лічильників у мешканців Комунарського району м. Запоріжжя, ОСОБА_4 передає їх для перепрограмовування роботи процесора іншим невстановленим особам, тим самим змінюючи проміжок часу у тарифних планах день-ніч та відповідно зменшуючи оплату по них.
01.03.2019 року в ході проведення слідчих дій ОСОБА_4 було встановлено електролічильник (вже перепрошитий зі слів останнього) марки MTX1A10.DF.2Z0-CD4 серійний номер 01616673, 2018 року випуску, щодо якого є достатні підстави вважати, що встановлені особи несанкціоновано втрутились в роботу процесора вказаного ЕОМ, який було вилучено працівниками поліції.
02.03.2019 року вказаний вилучений електролічильник було оглянуто, спільно з працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» та встановлено дату його первинної параметризації - 18.02.2019 року та запрограмовані часові (тарифні) зони, а також дату його повторної параметризації - 22.02.2019 року.
Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області електротехнічних досліджень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової електротехнічної експертизи.
Ст.слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про місце та час повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подача клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, зазначених у клопотанні, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової електротехнічної експертизи по кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової електротехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0003618, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню судову електротехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи в робочому стані наданий на дослідження прилад?
-Чи здійснювалась параметризація вказаного приладу обліку електроенергії «MTX1A10.DF.2Z0-CD4» серійний номер 01616673, 2018 року випуску? Якщо так, то коли і якого часу?
-Ким саме здійснювалась параметризація вказаного приладу обліку електроенергії «MTX1A10.DF.2Z0-CD4» серійний номер 01616673, 2018 року випуску та за допомогою якого приладу? Заводським чи кустарним шляхом?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а.
Для дослідження експертам направити прилад обліку електроенергії «MTX1A10.DF.2Z0-CD4» серійний номер 01616673, 2018 року випуску, вилучений 01.03.2019 року після його встановлення ОСОБА_4 та копію протоколу огляду від 02.03.2019 року на 2-х аркушах і 5 аркушів додатків до нього.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Харківського НДІ судових експертиз, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а.
Під час проведення експертизи об`єкти дослідження можуть бути частково або повністю знищені; частково змінені їх властивості.
Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1