Справа № 283/2821/18
Провадження №1-кс/283/1276/2018
У Х В А Л А
24 грудня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 03 листопада 2018 року в ЄРДР за №0000701 за ознаками злочину , передбаеного ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000701 від 03.11.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, в якому вказала, що 02 листопада 2018 року у період часу з 16 год. по 19 год. невідома особа шляхом віджиму проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку ноутбука "Compaq" та особистих документів ОСОБА_4 , чим спричинено останній майнового збитку.
По даному факту 03 листопада 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000701, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
02.11.2018 року було проведено огляд домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено сліди пальців рук. Вказані сліди пальців рук наклеєні на аркуші паперу форматом А4 в кількості 4 ст., та 4ст. та упаковані до сейфпакетів.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .

Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженні №0000701 від 03.11.2018 року за ч.3 ст.185 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені під час ОМП від 02.11.2018 року сліди рук?
Якщо так, то чи належать дані сліди ОСОБА_4 , ОСОБА_5 або ОСОБА_6 ?
Надати в розпорядження експертів: два сейфпакети, де мається аркуш паперу формату А4 зі слідами пальців рук та дактилокарти на ім"я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвалу видати ініціаторам клопотання слідчого відділу Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1