Справа № 646/8939/17
№ провадження 1-р/646/107/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.18року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Єжова В.А.
за участю секретаря Костіна О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27» Блудової Н.М. про роз`яснення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.11.2018 року,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень про роз`яснення вироку суду від 02.11.2018 року, а саме: в початку обчислення строку покарання відносно ОСОБА_1 .
Зважаючи на викладене вище, суд приходить висновку про відмову в задоволенні заяви стосовно роз`яснення вироку суду.

Вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02.11.2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання зараховано з 14.08.2018.
Відповідно до ст. 380 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про роз`яснення судового рішення, якщо воно є незрозумілим. Суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Вирок в резолютивній частині, а саме щодо призначеного остаточного покарання, є зрозумілим, труднощів в його розумінні судом не виявлено.

При ухвалені вироку було допущено описку в даті, з якої рахувати строк відбування покарання засудженому.
В той же час, відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За матеріалами справи встановлено, що в резолютивній частині вироку зазначена дата початку строку обчислення покарання засудженому «14 серпня 2018 року».
Однак з протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 було затримано 13 серпня 2018 року о 22 год. 40 хв.
Виправлення вказаної описки не порушить права засудженого та не спричинить зміну вироку по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при винесенні вироку в резолютивній частині.
Керуючись ст. 380 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27» Блудової Н.М. про роз`яснення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.11.2018 відносно ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Усунути описку у вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.11.2018 року, а саме в резолютивній частині вироку дату початку рахування строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 вказати з «13 серпня 2018 року» замість невірного «з 14 серпня 2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Єжов В.А.