Справа №: 399/96/19
провадження №: 1-кс/398/527/19
УХВАЛА
Іменем України

"25" лютого 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування зазначено, що слідчим відділенням Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В період часу з 13.20 год. 05.02.2019 року по 13.40 год. 05.02.2019 року невстановлена особа перебуваючи біля території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу таємно викрала алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів, який знаходився біля двору вказаного домоволодіння, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму близько 500 грн.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 дала показання про те, що 05.02.2019 року близько 13.20 год. вона вирішила піти до своїх сусідів для того, щоб у них набрати води так як власної криниці в дворі вона не має. Для чого вона взяла «кравчучку» на яку поставила належний їй алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів та вийшла за територію свого домоволодіння на АДРЕСА_1 , щоб йти до сусідів по воду і згадала в цей час, що вдома в приміщенні будинку забула мобільний телефон на який вона чекала термінового дзвінка. Вона зайшла до приміщення будинку, а візок з алюмінієвим бідоном залишився біля її двору по вул. Шевченка а сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області. В цей час зателефонувала їй знайома з якою вона стояла говорила в будинку по телефону близько 15-20 хвилин. Після чого вона вийшла з двору на вулицю та побачила, що на «кравчучці» був відсутній належний їй алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів, який був придбаний нею у 2014 році та з того часу вона ним користувалася. Після чого про крадіжку бідона вона повідомила до поліції.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що потрібно встановити вартість викраденого майна, що має суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Доручити експерту ОСОБА_5 , свідоцтво судового експерта № 1847 від 25.11.2016 року, провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000036 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість станом на 05.02.2019 року алюмінієвого бідона ємністю 40 літрів, придбаного у 2014 році, бувший у використанні з 2014 року, без пошкоджень та у справному стані?

Дозволити експерту використання та зміну об`єкту в межах, необхідних для проведення досліджень.

Для ознайомлення експерту в разі необхідності направити матеріали кримінального провадження № 0000036.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.

Копію ухвали направити слідчому СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_5 , свідоцтво судового експерта № 1847 від 25.11.2016 року, для виконання.

Висновок експерта надати слідчому СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1