Справа№751/7914/18
Провадження №1-кп/751/350/18
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2018 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0007456 від 21.09.2018 року, по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та носіння без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, в порушення вимог ст.178 ЦК України, п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, без передбаченого законом дозволу, придбав, шляхом привласнення знайденого, обріз мисливської рушниці, який в подальшому носив при собі.

21.09.2018 року в період часу з 01 год. 45 хв. до 02 год. 25 хв., працівниками поліції під час проведення огляду місця події біля будинку № 54 по проспекту Перемоги в місті Чернігові, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на обріз мисливської рушниці, який відповідно до висновку експерта № 1196 від 26.09.2018 року є вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим саморобним способом з мисливської, двоствольної гладкоствольної рушниці 16 калібру моделі ТОЗ-БМ виробництва Тульського збройного заводу, шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 231 мм та виготовлення пістолетного руків`я, який ОСОБА_3 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - носіння та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, не маючи передбаченого законом дозволу на право створення та поводження з вогнепальною зброєю, порушуючи вимоги постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна», затвердженої Головою Верховної Ради України від 17.06.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, кустарним способом самостійно незаконно виготовив вогнепальну зброю, а саме обріз гвинтівки.

21.09.2018 працівниками поліції, в період часу з 13 год. 48 хв. по 14 год. 12 хв. під час проведення санкціонованого обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та в подальшому вилучено предмет, ззовні схожий на обріз, який відповідно висновку експерта №1195 від 27.09.2018 є вогнепальною зброєю, а саме обрізом магазинної гвинтівки системи Мосіна зр. 1891/1930 № 9923 (на стволі), № НОМЕР_1 (на магазині), 1924 року випуску, виробництва СРСР, виготовлений саморобним способом, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 200 мм, укорочення ложі в задній частині до її шийки та видалення фрагмента ложі в передній частині, який ОСОБА_3 незаконно виготовив.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263-1 КК України - незаконне виготовлення вогнепальної зброї.

ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, діючи повторно, в порушення вимог ст.178 ЦК України, п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, без передбаченого законом дозволу незаконно виготовивши у невстановлений досудовим розслідуванням час, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 зберігав обріз мисливської рушниці.

21.09.2018 року, в період часу з 13 год. 48 хв. до 14 год. 12 хв., працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на обріз мисливської рушниці, який відповідно висновку експерта №1195 від 27.09.2018 є вогнепальною зброєю, а саме обрізом магазинної гвинтівки системи Мосіна зр. 1891/1930 № 9923 (на стволі), № НОМЕР_1 (на магазині), 1924 року випуску, виробництва СРСР, виготовлений саморобним способом, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 200 мм, укорочення ложі в задній частині до її шийки та видалення фрагмента ложі в передній частині, який ОСОБА_3 зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Отже, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України - носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу; незаконне виготовлення вогнепальної зброї.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину згідно обвинувального акту визнав повністю, а саме: всі фактичні обставини, час, місце та предмети скоєння кримінальних правопорушень. В скоєному щиро розкаюється, просив не позбавляти волі.

Обставини даної справи ніким не оспорюються, учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції у суду не виникає, роз`яснивши їм наслідки таких дій, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд прийняв до уваги визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини, докази, які ніким не оспорювались, та дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правпорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України - носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу; незаконному виготовленні вогнепальної зброї.

За обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є вчинення злочину повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів тяжкі злочини, їх характер та ступінь суспільної небезпеки, сукупність усіх обставин, що характеризують злочини, обставину, яка пом`якшує покарання і обставину, яка обтяжує покарання, дані про його особу раніше не судимий (а.с.58), не перебуває на обліку у психіатра і нарколога (а.с.61, 62), відсутність негативних характеристик з місця проживання, стан його здоров`я, інформацію, що характеризує особу ОСОБА_3 , яка наявна в досудовій доповіді органу пробації, та вважає, що з урахуванням вчинених злочинів, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів буде призначення покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкцій ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, із застосуванням ст.70 КК України. З огляду на всі фактичні обставини даної справи в сукупності з обтяжуючою і пом`якшуючою покарання обставинами та даними, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , враховуючи, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів (ч.2 ст.50 КК України), суд вважає, що можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання не втрачена, а отже його можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням, визначивши максимальний іспитовий строк, застосувавши ст.ст.75,76 КК України.

Шкода, завдана кримінальним правопорушенням відсутня.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

З обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати витрати за проведення експертиз в кримінальному провадженні в розмірі 7 293,00 гривень.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-374 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263-1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на три роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в кримінальному провадженні в сумі 7293 (сім тисяч двісті дев`яносто три) гривні 00 копійок.

Речові докази:

- пластикову коробку з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №956(х) від 12.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1, 654 г.; обріз виготовлений саморобним способом з мисливської, двоствольної гладкоствольної рушниці 16 калібру моделі ТОЗ-БМ виробництва Тульського збройного заводу, шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 231 мм та виготовлення пістолетного руків`я; предмет, ззовні схожий на пістолет з двома набоями, які відповідно висновку експерта №1194 від 22.10.2018 року до категорії вогнепальної зброї та боєприпасів не відноситься; обріз, магазинної гвинтівки системи Мосіна зр. 1891/1930 № 9923 (на стволі), № НОМЕР_1 (на магазині), 1924 року випуску, виробництва СРСР, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області знищити;

- пневматичну рушницю, яка відповідно висновку експерта №1195 від 27.09.2018 року до категорії вогнепальної зброї не належить; аркуш паперу із зображенням грошових купюр номіналом 1 грн. в кількості 6 шт., які відповідно висновку експерта №1235 від 11.10.2018 відповідають за способами друку та спеціальними елементами захисту грошовим купюрам аналогічного номіналу, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника України, які повернуті ОСОБА_3 залишити у користуванні ОСОБА_3 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1