Провадження № 1-кс/761/7956/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року в приміщенні суду в місті Києві
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2019 року за №0002123,
В С Т А Н О В И В:
18.03.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 14 листопада 2018 року, приблизно о 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, прибув у центральну частину міста Києва. Перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 35/1, зайшов до приміщення магазину «Космо», де звернув свою увагу на торгівельні прилавки та в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 14 листопада 2018 року, приблизно о 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 35/1, в приміщенні магазину «Космо», підійшов до торгівельного прилавку з засобами гігієни, які на праві приватної власності належать товариству з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД» .

Продовжуючи свої злочинні дії, 14 листопада 2018 року, приблизно о 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 35/1, в приміщенні магазину «Космо», переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи тяжкість наслідків та невідворотність покарання, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, непомітно для оточуючих, попередньо помістивши до внутрішньої кишені куртки в яку був одягнений, таємно викрав з торгівельнрого прилавку товар, а саме: олівець для брів «GOSH Shape & Fill», в кількості 1 шт., вартістю 399,20 грн. (без ПДВ); упаковку прокладок «ALWAYS Platinum Ultra Super Plus» в кількості 7 шт, вартістю 21,56 грн. (без ПДВ); упаковку прокладок «ALWAYS Ultra Night» в кількості 7 шт, вартістю 21,56 грн. (без ПДВ); упаковку тампонів «Kotex Ultra Sorb mini» в кількості 8 шт., вартістю 23,40 грн. (без ПДВ); ножиці для шкіри «TN 1050/11GH» в кількості 1 шт., вартістю 244,76 грн., (без ПДВ); шкарпетки жіночі вишневого кольору, розмір 23-25 «Інтуіція» в кількості 1 шт., вартістю 43,60 грн., (без ПДВ); шкарпетки чоловічі чорного кольору, розмір 27 «DIWARI Bamboo 7C-94СП 000» в кількості 1 шт., вартістю 44,76 грн., (без ПДВ); зубну пасту «Sensodyne Швидка дія Відбілююча», емкість 75 мл, в кількості 1 шт., вартістю 58,20 грн., (без ПДВ), які на праві приватної власності належать товариству з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД» , після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, яке на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД» , спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 857,04 гривень без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, 17 листопада 2018 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , з метою вчинення таємного повторного викрадення чужого майна, прибув у центральну частину міста Києва. Перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 35/1, зайшов до приміщення магазину «Космо», де звернув свою увагу на торгівельні прилавки та в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 14 листопада 2018 року, приблизно о 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 35/1, в приміщенні магазину «Космо», підійшов до торгівельного прилавку з засобами гігієни, які на праві приватної власності належать товариству з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД» .

Продовжуючи свої злочинні дії, 17 листопада 2018 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 35/1, в приміщенні магазину «Космо», переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи тяжкість наслідків та невідворотність покарання, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, непомітно для оточуючих, попередньо помістивши до внутрішньої кишені куртки в яку був одягнений, таємно, повторно викрав з торгівельного прилавку товар, а саме: чоловічу туалетну воду «Trussardi A Way For Him» емкістю 30 мл, в кількості 1 шт., вартістю 1079,20 грн. (без ПДВ); зубну пасту ПРО-захист зубів та ясен «Dentissimo» ємкістю 75 мл, вартістю 135,96 грн. (без ПДВ); зубну щітку середню «ORAL-B Pro-Expert All» в кількості 1 шт, вартістю 72,76 грн. (без ПДВ); зубну щітку середню «ORAL-B Комплекс Глибоке очищення» в кількості 1 шт., вартістю 42,80 грн. (без ПДВ); ножиці для шкіри «TN 1050/11GH» в кількості 1 шт., вартістю 244,76 грн., (без ПДВ); шкарпетки жіночі (14В35/1), розмір 23 1-3 «PARA» в кількості 1 шт., вартістю 27,96 грн., (без ПДВ); шкарпетки жіночі махрові (11В25), розмір 23 20-1 «PARA» в кількості 1 шт., вартістю 27,96 грн., (без ПДВ); які на праві приватної власності належать товариству з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД» , після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_4 таємно, повторно викрав чуже майно, яке на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД» , спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 1 473,54 гривень без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 02 березня 2019 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , з метою вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, прибув у центральну частину міста Києва. Перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Павлівська, 23, зайшов до приміщення магазину «Дари Моря», де звернув свою увагу на торгівельні прилавки та в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 02 березня 2019 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Павлівська, 23, в приміщенні магазину «Дари Моря», підійшов до торгівельного прилавку з рибними виробами, де замовив стейк «Сьомга с/м» вагою 0,536 кг, вартістю 200,96 грн., (без ПДВ) який на праві приватної власності належить приватному підприємству «ДІВІАЛ-2000» .

Продовжуючи свої злочинні дії, 02 березня 2019 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Павлівська, 23, в приміщенні магазину «Дари Моря», переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи тяжкість наслідків та невідворотність покарання, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, непомітно для оточуючих, попередньо помістивши до внутрішньої кишені куртки в яку був одягнений, таємно, повторно викрав стейк «Сьомга с/м» вагою 0,536 кг, вартістю 200,96 грн. (без ПДВ), який на праві приватної власності належить приватному підприємству «ДІВІАЛ-2000» , після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_4 таємно, повторно викрав чуже майно, яке на праві приватної власності належить приватному підприємству «ДІВІАЛ-2000» , спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 200,96 гривень без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколами допитів свідків; протоколами перегляду відеозаписів; іншими доказами в їх сукупності.

14 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового слідства і суду, так як він офіційно не працює, суспільно корисною працею не займається, а отже не має постійного джерела доходу, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просив його задовольнити.
Підозрюваний також проти задоволення клопотання фактично не заперечував.
Так, слідчим суддею встановлено, що у провадженні Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002123 від 03 березня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

14 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Стаття 176 КПК України визначає, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.
Статтею 179 КПК України визначено особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу(ч.1).
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що він не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування відносно неї запобіжного заходу.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи доводи, викладені учасниками процесу, слідчий суддя вважає, що обставини, викладені у ч.1 ст. 194 КПК України, на даний час доведені, існують достатні підстав вважати, що існує вказаний у клопотанні ризик передбачений ст.177 КПК України, щодо можливості переховуватися від органів досудового розслідування.
За ч.1 ст.177 цього Кодексу метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_4 визначені у ч.5 ст.194 КПК України обов`язки, а саме:
1) прибувати до слідчого ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, навчання, роботи та мобільного номеру телефону;

3) здати на зберігання слідчому ОСОБА_5 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
Обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладаються на строк по 13 травня 2019 року.

Підозрюваному ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Київської міської прокуратури №10 ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1