УХВАЛА
іменем України
08 січня 2019 року справа № 542/1/19

провадження № 1-кс/542/6/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02 січня 2019 року, ?

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення судову авто-технічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000003 від 02.01.2019 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи є в діях водія автомобіля ВАЗ 2107 НОМЕР_1 ОСОБА_4 , невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

2)Чи мав водій автомобіля ВАЗ 2107 НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути дану ДТП?

3)Чи є в діях водія автомобіля Kia Optima н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

4)Чи мав водій автомобіля Kia Optima н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути дану ДТП?

Вихідні дані:
-ДТП здійснене: поза межами населеного пункту, в темну пору доби;

-Видимість елементів дороги (початок заокруглення дороги вправо) з робочого місця водія складає 25 м. (Зі слів водія автомобіля ОСОБА_5 ).

-Технічний стан автомобіля ВАЗ 2107 АЕ 2707 КВ: справний.

-Технічний стан автомобіля Kia Optima н.з. НОМЕР_2 : справний.

-Відомості про навантаження автомобіля ВАЗ 2107 АЕ 2707 КВ: водій, 1 пасажир;

- Відомості про навантаження автомобіля Kia Optima н.з. НОМЕР_2 : водій, 2 пасажири;

- Профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка, заокруглення дороги вправо - (при хорді 84 м. h 8 м.)

- Тип дорожнього покриття: асфальтобетон;

- Стан дорожнього покриття: сніговий накат, обледеніле;

- На проїзній частині розмітка: (не можливо визначити в зв`язку зі сніговим накатом на проїзній частині дороги);

- Ширина проїзної частини дороги: 9.2 м.;

- Місце зіткнення розташоване на смузі руху автомобіля ВАЗ 2107 АЕ 2707 КВ на відстані 8 м. від лівого краю проїзної частини дороги (відносно до напрямку руху авто ВАЗ 2107 АЕ 2707 КВ);

- Швидкість руху автомобіля ВАЗ 2107 АЕ 2707 КВ 40 км/год. (зі слів водія автомобіля ОСОБА_4 ).

- Швидкість руху автомобіля Kia Optima н.з. НОМЕР_2 40 км/год. (зі слів водія автомобіля ОСОБА_5 ).

- Перешкод для руху водію автомобіля Kia Optima н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 ніхто не створював;

- Відстань між автомобілем ВАЗ 2107 НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 до подальшого місця зіткнення в момент виїзду автомобіля Kia Optima н.з. НОМЕР_2 на смугу зустрічного руху становить 12 м. (зі слів водія ОСОБА_5 ).

Клопотання мотивовано тим, що 01.01.2019 року близько о 17:55 год. по а/д Решетилівка Нові Санжари Нехвороща, в напрямку від с. Нехвороща до смт. Нові Санжари рухався автомобіль Kia Optima н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який в с. Галущина Гребля Новосанжарського району на заокругленні дороги вправо не врахувавши дорожню обстановку, не впоравшись з керуванням, допустив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху та подальше зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 02.01.2019 року розпочате досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні технічної можливості водіїв уникнути зіткнення, порушень ними Правил дорожнього руху України та технічної спроможності наданих ними показів, постала необхідність у призначенні судової авто-технічної експертизи.

Дана експертиза вплине на вірну кваліфікацію та подальше розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 01.01.2019 року близько о 17:55 год. по а/д Решетилівка Нові Санжари Нехвороща, в напрямку від с. Нехвороща до смт. Нові Санжари рухався автомобіль Kia Optima н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який в с. Галущина Гребля Новосанжарського району на заокругленні дороги вправо не врахувавши дорожню обстановку, не впоравшись з керуванням, допустив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху та подальше зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за № 0000003 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-автотехнічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02 січня 2019 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000003 від 02.01.2019 року, судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи є в діях водія автомобіля ВАЗ 2107 НОМЕР_1 ОСОБА_4 , невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

2)Чи мав водій автомобіля ВАЗ 2107 НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути дану ДТП?

3)Чи є в діях водія автомобіля Kia Optima н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

4)Чи мав водій автомобіля Kia Optima н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути дану ДТП?

Вихідні дані:
-ДТП здійснене: поза межами населеного пункту, в темну пору доби;

-Видимість елементів дороги (початок заокруглення дороги вправо) з робочого місця водія складає 25 м. (Зі слів водія автомобіля ОСОБА_5 ).

-Технічний стан автомобіля ВАЗ 2107 АЕ 2707 КВ: справний.

-Технічний стан автомобіля Kia Optima н.з. НОМЕР_2 : справний.

-Відомості про навантаження автомобіля ВАЗ 2107 АЕ 2707 КВ: водій, 1 пасажир;

- Відомості про навантаження автомобіля Kia Optima н.з. НОМЕР_2 : водій, 2 пасажири;

- Профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка, заокруглення дороги вправо - (при хорді 84 м. h 8 м.)

- Тип дорожнього покриття: асфальтобетон;

- Стан дорожнього покриття: сніговий накат, обледеніле;

- На проїзній частині розмітка: (не можливо визначити в зв`язку зі сніговим накатом на проїзній частині дороги);

- Ширина проїзної частини дороги: 9.2 м.;

- Місце зіткнення розташоване на смузі руху автомобіля ВАЗ 2107 АЕ 2707 КВ на відстані 8 м. від лівого краю проїзної частини дороги (відносно до напрямку руху авто ВАЗ 2107 АЕ 2707 КВ);

- Швидкість руху автомобіля ВАЗ 2107 АЕ 2707 КВ 40 км/год. (зі слів водія автомобіля ОСОБА_4 ).

- Швидкість руху автомобіля Kia Optima н.з. НОМЕР_2 40 км/год. (зі слів водія автомобіля ОСОБА_5 ).

- Перешкод для руху водію автомобіля Kia Optima н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 ніхто не створював;

- Відстань між автомобілем ВАЗ 2107 НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 до подальшого місця зіткнення в момент виїзду автомобіля Kia Optima н.з. НОМЕР_2 на смугу зустрічного руху становить 12 м. (зі слів водія ОСОБА_5 ).

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1