Провадження № 1-кс/592/9164/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004368 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: металеву ручку з вхідних дверей квартири, зі слідами речовини бурого кольору, дошку зі слідами речовини бурого кольору, дерев`яну палицю, схожу на ніжку столу зі слідами речовини бурого кольору, еластичну смужку чорного кольору з коридору квартири, бюстгальтер зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент полімерного матеріалу килима в коридорі квартири, фрагмент деревини зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент деревини зі слідом відколу, фрагмент обшивки зі слідами речовини бурого кольору, кофту з капюшоном зі слідами речовини бурого кольору, чоловічі штани, зі слідами речовини бурого кольору, темну кофта з пошкодженням зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон Самсунг з кишені жіночої куртки, спортивну коричневу кофту зі слідами речовини бурого кольору, наволочку з подушки ліжка, жіночу сумку з речами, паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_4 , зв`язку ключів від квартири, куртку шкіряну чорну, светр в сіро-чорну смужку, кофту коричневу, блакитну кофту, синю футболку, сині джинси, спортивні штани чорні, чоботі гумово-шкіряні чорно-коричневого кольору, чорну шапку, які можуть зберегти на собі сліди злочину, мають доказове значення по кримінальному провадженні за №0004368, несуть об`єктивну інформацію, яка може підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Клопотання обґрунтовується тим, що близько 14 год. 50 хв. 11.12.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання померла.

За даним фактом в СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0004368 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України
11.12.2018 року у період часу з 17 год. 34хв. до 23 год. 30 хв. старшим слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події, а саме огляд 1-го під`їзду та кв. АДРЕСА_2 .

У ході огляду місця події було виявлено та вилучено: металеву ручку з вхідних дверей квартири, зі слідами речовини бурого кольору; дошку зі слідами речовини бурого кольору; дерев`яну палицю, схожу на ніжку столу зі слідами речовини бурого кольору; еластичну смужку чорного кольору з коридору квартири; бюстгальтер зі слідами речовини бурого кольору; фрагмент полімерного матеріалу килима в коридорі квартири; фрагмент деревини зі слідами речовини бурого кольору; фрагмент деревини зі слідом відколу; фрагмент обшивки зі слідами речовини бурого кольору; кофту з капюшоном зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі штани, зі слідами речовини бурого кольору; темну кофта з пошкодженням зі слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон Самсунг з кишені жіночої куртки; спортивну коричневу кофту зі слідами речовини бурого кольору; наволочку з подушки ліжка; жіночу сумку з речами; аспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; зв`язку ключів від квартири.

11.12.2018 року під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі ст.208 КПК України було вилучено належні йому речі: куртка шкіряна чорна, светр в сіро-чорну смужку, кофта корична, блакитна кофта,синя футболка, сині джинси, спортивні штани чорні, чоботі гумово-шкіряні чорно-коричневого кольору, чорна шапка.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебувало зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Вилучено в ході огляду місця події сорочку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, предмет схожий на ніж з лезом та дерев`яною ручкою, є знаряддям вчинення злочину.

На думку слідства відповідно до ст.99 КПК України вилучене в ході огляду місця події майно: металева ручка з вхідних дверей квартири, зі слідами речовини бурого кольору,дошка зі слідами речовини бурого кольору, дерев`яна палиця, схожа на ніжку столу зі слідами речовини бурого кольору, еластична смужка чорного кольору з коридору квартири, бюстгальтер зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент полімерного матеріалу килима в коридорі квартири, фрагмент деревини зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент деревини зі слідом відколу,фрагмент обшивки зі слідами речовини бурого кольору, кофта з капюшоном зі слідами речовини бурого кольору, чоловічі штани, зі слідами речовини бурого кольору, темна кофта з пошкодженням зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон Самсунг з кишені жіночої куртки, спортивна коричнева кофта зі слідами речовини бурого кольору, наволочка з подушки ліжка, жіноча сумка з речами, паспорт гр.. України на ім`я ОСОБА_4 , зв`язка ключів від квартири, куртка шкіряна чорна, светр в сіро-чорну смужку, кофта корична, блакитна кофта,синя футболка, сині джинси, спортивні штани чорні, чоботі гумово-шкіряні чорно-коричневого кольору, чорна шапка, може зберегти на собі сліди злочину.

Вище перелічене майно відповідно до положень ч.1 ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України і на них може бути накладено арешт з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення.
Крім того, вилучені предмети можуть бути використані як докази фактів та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, а відтак, відповідно до ст.98 КПК України визнані слідством та можуть бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ст.170 КПК України арешт вище вказаного майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів .

Таким чином, досудовим розслідуванням зібрано достатньо доказів, які вказують на наявність сукупності підстав вважати, що вищевказане майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його арешту.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Сумським відділом поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004368 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України за фактом того, що близько 14 год. 50 хв. 11.12.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання померла.

11.12.2018 року у період часу з 17 год. 34хв. до 23 год. 30 хв. старшим слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події, а саме огляд 1-го під`їзду та кв. АДРЕСА_2 .

У ході огляду місця події було виявлено та вилучено: металеву ручку з вхідних дверей квартири, зі слідами речовини бурого кольору; дошку зі слідами речовини бурого кольору; дерев`яну палицю, схожу на ніжку столу зі слідами речовини бурого кольору; еластичну смужку чорного кольору з коридору квартири; бюстгальтер зі слідами речовини бурого кольору; фрагмент полімерного матеріалу килима в коридорі квартири; фрагмент деревини зі слідами речовини бурого кольору; фрагмент деревини зі слідом відколу; фрагмент обшивки зі слідами речовини бурого кольору; кофту з капюшоном зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі штани, зі слідами речовини бурого кольору; темну кофта з пошкодженням зі слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон Самсунг з кишені жіночої куртки; спортивну коричневу кофту зі слідами речовини бурого кольору; наволочку з подушки ліжка; жіночу сумку з речами; аспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; зв`язку ключів від квартири.

11.12.2018 року під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі ст.208 КПК України було вилучено належні йому речі: куртка шкіряна чорна, светр в сіро-чорну смужку, кофта корична, блакитна кофта,синя футболка, сині джинси, спортивні штани чорні, чоботі гумово-шкіряні чорно-коричневого кольору, чорна шапка.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що тимчасово вилучене майно, а саме: металева ручка з вхідних дверей квартири, зі слідами речовини бурого кольору,дошка зі слідами речовини бурого кольору, дерев`яна палиця, схожа на ніжку столу зі слідами речовини бурого кольору, еластична смужка чорного кольору з коридору квартири, бюстгальтер зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент полімерного матеріалу килима в коридорі квартири, фрагмент деревини зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент деревини зі слідом відколу,фрагмент обшивки зі слідами речовини бурого кольору, кофта з капюшоном зі слідами речовини бурого кольору, чоловічі штани, зі слідами речовини бурого кольору, темна кофта з пошкодженням зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон Самсунг з кишені жіночої куртки, спортивна коричнева кофта зі слідами речовини бурого кольору, наволочка з подушки ліжка, жіноча сумка з речами, паспорт гр.. України на ім`я ОСОБА_4 , зв`язка ключів від квартири, куртка шкіряна чорна, светр в сіро-чорну смужку, кофта корична, блакитна кофта,синя футболка, сині джинси, спортивні штани чорні, чоботі гумово-шкіряні чорно-коричневого кольору, чорна шапка, є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: металеву ручку з вхідних дверей квартири, зі слідами речовини бурого кольору, дошку зі слідами речовини бурого кольору, дерев`яну палицю, схожу на ніжку столу зі слідами речовини бурого кольору, еластичну смужку чорного кольору з коридору квартири, бюстгальтер зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент полімерного матеріалу килима в коридорі квартири, фрагмент деревини зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент деревини зі слідом відколу, фрагмент обшивки зі слідами речовини бурого кольору, кофту з капюшоном зі слідами речовини бурого кольору, чоловічі штани, зі слідами речовини бурого кольору, темну кофта з пошкодженням зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон Самсунг з кишені жіночої куртки, спортивну коричневу кофту зі слідами речовини бурого кольору, наволочку з подушки ліжка, жіночу сумку з речами, паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_4 , зв`язку ключів від квартири, куртку шкіряну чорну, светр в сіро-чорну смужку, кофту коричневу, блакитну кофту, синю футболку, сині джинси, спортивні штани чорні, чоботі гумово-шкіряні чорно-коричневого кольору, чорну шапку, які можуть зберегти на собі сліди злочину, мають доказове значення по кримінальному провадженні за №0004368, несуть об`єктивну інформацію, яка може підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.167,168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: металеву ручку з вхідних дверей квартири, зі слідами речовини бурого кольору, дошку зі слідами речовини бурого кольору, дерев`яну палицю, схожу на ніжку столу зі слідами речовини бурого кольору, еластичну смужку чорного кольору з коридору квартири, бюстгальтер зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент полімерного матеріалу килима в коридорі квартири, фрагмент деревини зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент деревини зі слідом відколу, фрагмент обшивки зі слідами речовини бурого кольору, кофту з капюшоном зі слідами речовини бурого кольору, чоловічі штани, зі слідами речовини бурого кольору, темну кофта з пошкодженням зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон Самсунг з кишені жіночої куртки, спортивну коричневу кофту зі слідами речовини бурого кольору, наволочку з подушки ліжка, жіночу сумку з речами, паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_4 , зв`язку ключів від квартири, куртку шкіряну чорну, светр в сіро-чорну смужку, кофту коричневу, блакитну кофту, синю футболку, сині джинси, спортивні штани чорні, чоботі гумово-шкіряні чорно-коричневого кольору, чорну шапку, які можуть зберегти на собі сліди злочину, мають доказове значення по кримінальному провадженні за №0004368, несуть об`єктивну інформацію, яка може підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1