УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

Скаржник звернувся до суду із скаргою про те, що 19.11.2018 року ОСОБА_3 звернулась до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме підроблення її підписів в договорах, укладених невідомими особами від її імені 15.04.2015 року в Херсонському відділені «Укрсоцбанк» № 870. Заява зареєстрована в журналі ЄО під № 23095 від 19.11.2018 року.

Однак заява до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

Заявник просить суд поновити строк на звернення із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, оскільки ОСОБА_3 самостійно не змогла подати скаргу на бездіяльність слідчого та звернулась до Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення адвоката, щодо надання правової допомоги у вигляді складання процесуальних документів. 03.12.2018року Херсонським міським центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено адвоката. 07.12.2018 року представником скаржника складено відповідну скаргу в порядку ст. 303 КПК України.

Скаржник просить зобов`язати уповноважену особу ХВП ГУНП в Херсонській області внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання представник скаржника не з"явився, але надав суду заяву в якій просить заяву задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржником було подано на адресу Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 ч.1 КК України, а саме по факту підроблення підписів в договорах, укладених невідомими особами від імені ОСОБА_4 15.04.2015 року в Херсонському відділені «Укрсоцбанку» № 870.

Дослідивши матеріали надані до скарги, не вирішуючи питання про наявність в діях особи ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий, прокурор після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки прокурор, слідчий відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, зобов`язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги.

Відповідно до ст. 304 ч.1 КПК України, слідчий суддя вважає за можливим поновити строк на звернення із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Поновити строки подачі вказаної скарги як пропущений з поважних причин.

Зобов`язати уповноважену начальником Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській обалсті внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 19.11.2018 року про вчинення злочину, а також провести інші процесуальні дії пов`язані з досудовим розслідуванням вказаних у заяві обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1