У Х В А Л А

26.12.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та мешканця м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання, яке було призначено на 22.12.2018 року не зявився з невідомих суду причин обвинувачений ОСОБА_4 , про причини неявки суд не повідомив, про час та місце його проведення повідомлявся судом належним чином, а тому ухвалою суду від 22.12.2018 року до останнього було застосовано привід через органи поліції.
У судове засідання призначене на 26.12.2018 року привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконано, суду надано рапорти о/у ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 відсутній як за адресою АДРЕСА_1 так і за адресою, яка була встановлена в ході виконання попередньої ухвали про привід обвинуваченого - АДРЕСА_2 , зі слів матері ОСОБА_4 мав намір знайти тимчасові заробітки.
Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином та завчасно, надав заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутність.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про те, що у зв`язку з неодноразовими неявками у судове засідання обвинуваченого, який повідомлявся про розгляд справи, привід відносно якого не виконано, який ухиляється від явки до суду, відсутній за місцем проживання, виникли підстави для розшуку обвинуваченого, який ухилився від суду та зупинення судового провадження до його розшуку на підставі ст. 335 КПК України.
Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 318 ч.2 КПК України судове засідання здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , відсутній за місцем проживання, ухиляється від суду, відтак клопотання прокурора ОСОБА_3 слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 335, 369 ч.2, 372, КПК України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , та зупинення судового провадження до його розшуку - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ), не працюючого.
Виконання ухвали доручити начальнику Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, організацію виконання - прокурору Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .
Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя