УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15954/18

Провадження № 1-в/638/684/18

06.12.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 березня 2017 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28.09.2017 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2018 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 березня 2017 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28.09.2017 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги, викладені у ньому, підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає можливим задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 з огляду на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 березня 2017 року ОСОБА_4 визнано виннним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 cт. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за попереднім вироком Котелевського районного суду від 28.12.2016 року більш суворим покаранням призначеним за цим вироком, ОСОБА_4 визначено остаточне покарання 3 (три) роки позбавлення волі; термін відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з 29 жовтня 2016 року; в строк відбуття покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 29 жовтня 2016 року до постановлення вироку судом 17 березня 2017 року відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28.09.2017 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженню ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 березня 2017 року щодо ОСОБА_4 без зміни; в порядку ст.404 КПК України, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення із 29.10.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, справа №13-31-кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII. У такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до частини 2 статті 5 Кримінального кодексу України не допускається.
Відповідно до ч.ч. 5,6 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки злочин засудженим ОСОБА_4 було вчинено до 20 червня 2017 року і щодо нього продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення, то зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання щодо нього повинно здійснюватись з урахуванням положень частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, у зв`язку з чим клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а строк попереднього ув`язнення з 20.06.2017 року по 28.09.2017 року включно (момент набрання вироком законної сили) повинен бути зарахований у строк покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 березня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 березня 2017 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28.09.2017 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 березня 2017 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28.09.2017 року строк попереднього ув`язнення з 20.06.2017 року по 28.09.2017 року включно відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, тобто із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1