Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/625/19
Провадження № 1-кс/280/605/19
У Х В А Л А
03 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26 квітня 2019 року матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у рамках кримінального провадження № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, направлено для судового розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначив, що 08.04.2019 року ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , таємно викрав у ОСОБА_5 мобільний телефон Nokia Rm-1110, чим потерпілому булла спричинена матеріальна шкода

11 квітня 2019 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

10.04.2019 мобільний телефон Nokia Rm-1110 був вилучений до Радомишльського ВП Коростишівського ВП гУНП в Житомирській області. З моменту вчиення крадіжки стан мобільного телефону не змінився та не погіршився.

Для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить признаити експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка вартість представленого на дослідження мобільного телефону Nokia Rm-1110 з урахуванням вартості його зносу станом на 08.04.2019 рік?

В розпорядження експерта надати мобільний телефон Nokia Rm-1110

Експертній установі після проведення експертизи висновок експертизи направити в Радомишльський ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: м. Радомишль, Житомирської області, вул. Мала Житомирська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1