Справа №705/5028/18
1-в/705/1056/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області,

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни, Полтавської області, проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого 28.03.2017 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано період попереднього ув`язнення з 03.03.2017 року по 28.03.2017 року у розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому вказав, що засуджений ОСОБА_3 під час утримання в УВП-23 м. Полтава характеризувався посередньо. До суспільно-корисної праці не залучався. Заохочень та стягнень не мав. З 26.09.2017 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92. За час відбування покарання характеризується посередньо. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань під контролем. Стягнень та заохочень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує посередньо, робить належні висновки. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими як позитивної так і негативної спрямованості. Приділяє увагу до необхідності дбайливо ставитись до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. На виробництві установи не працевлаштований. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Участі у суспільно-корисному житті відділення та установи не приймає. Зв`язки з рідними не підтримує. У скоєному злочині розкаюється. Має заборгованість за вироком суду в сумі 2641 грн. 20 коп., яку не відшкодовано. Засуджений ОСОБА_3 не став на шлях виправлення.

Просить вирішити питання про встановлення по відношенню ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 рік і встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції 4 рази на місяць.

Представник державної установи «СВК (№ 92)» ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій підтримав подання та просить встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 28.03.2017 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано період попереднього ув`язнення з 03.03.2017 року по 28.03.2017 року у розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

У відповідності до вимог п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених, раніше судимих.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

-заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

-реєстрація в поліції чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1