Провадження №: 1-кс/752/9830/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

06.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження, внесеного в рамках кримінального провадження № 0009023 від 24.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, які стали підставою укладання договору купівлі-продажу № 5706/18/004127 від 22.08.2018 року, між представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

У клопотанні також, слідчий просив розглянути клопотання без виклику особи, у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань Голосіївського УП за № 0009023 від 24.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Із наданих слідчим документів вбачається, у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 21.11.2017 у приватній власності знаходиться автомобіль марки «Land Rover» модель «Range Rover», 2012 року випуску, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_1 », реєстраційний знак « НОМЕР_2 ».

В 2017 році потерпілий ОСОБА_6 познайомився з гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого у лютому 2018 року, потерпілий ОСОБА_6 на підставі укладеного з гр. ОСОБА_7 усного договору передав останньому автомобіль марки «Land Rover» модель «Range Rover», 2012 року випуску, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_1 », реєстраційний знак « НОМЕР_2 » та свідоцтво про реєстрацію даного ТЗ НОМЕР_3 , у користування, при умові, що гр. ОСОБА_7 виплатить потерпілому ОСОБА_6 обумовлену суму вартості зазначеного автомобіля у розмірі 85 000 доларів США, на протязі трьох місяців.

По спливу обумовленого терміну, вже користуючись зазначеним вище автомобілем, гр. ОСОБА_7 усіляко відкладав момент розрахунку з потерпілим ОСОБА_6 .

В червні 2018 року гр. ОСОБА_7 повідомив потерпілому ОСОБА_6 , що автомобіль марки «Land Rover» модель «Range Rover», 2012 року випуску, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_1 », реєстраційний знак « НОМЕР_2 », а також свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , в нього забрали незнайомі особи, в момент коли він перебував у м. Одеса.

В подальшому потерпілим ОСОБА_6 , на інтернет сайті «АвтоРіа» було виявлено, що на одному з оголошень продається його автомобіль марки «Land Rover» модель «Range Rover» сірого кольору, який він передав гр. ОСОБА_7 .

Згідно проведеного досудового розслідування виявлено, що 23.08.2018 року, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі договору купівлі-продажу № 5706/18/004127, оформленого 22.08.2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «Land Rover» модель «Range Rover», 2012 року випуску, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_1 », реєстраційний знак « НОМЕР_2 » на нового власника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, невстановлена особа, всупереч волі законного власника ОСОБА_6 та за відсутності домовленості з останнім, який не давав ніякої згоди на здійсненні реєстраційних операцій з власним транспортними засобами, отримавши нове СпРТЗ СХІ079496, почала здійснювати неправомірні дії відносно ОСОБА_6 , зокрема з його транспортним засобом марки «Land Rover» модель «Range Rover», 2012 року випуску, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_1 », на якому після перереєстрації було встановлено державний номерний знак « НОМЕР_5 ».

Окрім цього, згідно аналітичного пошуку транспортних засобів в Національній інформаційній системі виявлено, що у подальшому з транспортним засобом марки «Land Rover» модель «Range Rover», 2012 року випуску, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_1 », були здійснені наступні реєстраційні операції: 28.08.20186 року у м. Одеса, гр. ОСОБА_5 була здійснена реєстраційна операція по зміні номерного знаку ТЗ марки «Land Rover» модель «Range Rover», 2012 року випуску, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_1 » з номерних знаків « НОМЕР_5 » на « НОМЕР_6 », отримавши нове СпРТЗ СХІ082334;

Таким чином, з порушенням законодавств України, зокрема, всупереч вимогам Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою КМУ №1388 від 7 вересня 1998 р., наказу МВС України «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них» №379 від 11.08.2010 року, наразі набувачем транспортного засобу марки «Land Rover» модель «Range Rover», 2012 року випуску, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_1 » є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який незаконно керує та розпоряджається зазначеним транспортним засобом на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , всупереч волі законного власника ОСОБА_6 .

В ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у ознайомленні та вилученні матеріалів, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу № 5706/18/004127 від 22.08.2018 року, між представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення обставин події.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом з тим, слідчим не обґрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві - ОСОБА_3 ; слідчому Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві - ОСОБА_8 ; слідчому Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві - ОСОБА_9 ; слідчому Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 до матеріалів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, які стали підставою укладання договору купівлі-продажу № 5706/18/004127 від 22.08.2018 року, між представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучити їх належним чином завірених копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1