Справа №766/4210/19
н/п 1-кс/766/3830/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилучених матеріальних цінностей в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 07.02.2019 року о 04 год. 20 хв. під час обходу відділення СПС № 2, за підозрою у зберіганні заборонених предметів, проведено не повний обшук засудженого ОСОБА_3 , в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «SONY EXPERIA С-2105», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 . Під час вилучення забороненого предмету, засуджений ОСОБА_3 перешкоджав проведенню обшуку, розмахував руками. Згідно п. 3, додатку 3, Розділу 2, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.
Із засудженим ОСОБА_4 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке він надав та факт належності йому забороненою предмету визнав, але не вказав правдивих даних щодо каналу потрапляння забороненою предмету до зони, що охороняється.
В ході проведено« перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «SONY EXPERIA С-2105», дійсно належав засудженому ОСОБА_3 . Так на початку лютого 2018 року, засуджений ОСОБА_3 , організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу установи ділянки КСС № 5 до промислової зони. Даний перекид отримав засуджений на ім`я ОСОБА_5 , який перекинув даний мобільний телефон до локальною сектору № 5. Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 надав неправдиву інформацію у своєму пояснені щодо каналу надходження мобільного телефону, з мстою уникнення дисциплінарної відповідальності, встановити особу засудженою на ім`я ОСОБА_5 не надалось можливим.
Своїми діями засуджений ОСОБА_3 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п.3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3, додатку 3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року,мобільні телефони та зарядні пристрої до них є предметами, якими засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 07.02.2019 року о 04 год. 20 хв. під час обходу відділення СПС № 2, за підозрою у зберіганні заборонених предметів, проведено не повний обшук засудженого ОСОБА_3 , в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «SONY EXPERIA С-2105», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 . Під час вилучення забороненого предмету, засуджений ОСОБА_3 перешкоджав проведенню обшуку, розмахував руками. Згідно п. 3, додатку 3, Розділу 2, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.
Із засудженим ОСОБА_4 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке він надав та факт належності йому забороненою предмету визнав, але не вказав правдивих даних щодо каналу потрапляння забороненою предмету до зони, що охороняється.
В ході проведено« перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «SONY EXPERIA С-2105», дійсно належав засудженому ОСОБА_3 . Так на початку лютого 2018 року, засуджений ОСОБА_3 , організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу установи ділянки КСС № 5 до промислової зони. Даний перекид отримав засуджений на ім`я ОСОБА_5 , який перекинув даний мобільний телефон до локальною сектору № 5. Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 надав неправдиву інформацію у своєму пояснені щодо каналу надходження мобільного телефону, з мстою уникнення дисциплінарної відповідальності, встановити особу засудженою на ім`я ОСОБА_5 не надалось можливим.
Своїми діями засуджений ОСОБА_3 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п.3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 07.02.2019 року о 04 год. 20 хв. під час не повного обшуку у засудженого ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «SONY EXPERIA С-2105», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 І89763 передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1