Справа№487/7447/18
Провадження №1-кс/487/3994/18
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про проведення судової експертизи звуку та відеозапису

21.11.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи звуку та відеозапису,

встановив:
20.11.2018 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259, ч.2 ст.259 КК України, відомості щодо якого 01.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004292, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи звуку та відеозапису.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи звуку та відеозапису.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судової експертизи звуку та відеозапису, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0004292 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259, ч.2 ст.259 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи звуку та відеозапису для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 244, 245 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні №0004292 зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2018 року судової експертизи звуку та відеозапису, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи належить голос і мовлення у фонограмах файлів .26571.mp3, .26623.mp3, які знаходяться на оптичному диску «Axent» гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2. Чи є розмови у фонограмах файлів цілісними?
Для дослідження експерту направити паперовий конверт, у якому знаходиться оптичний диск з файлами .26571.mp3, .26623.mp3, та паперовий конверт на якому знаходяться зразки голосу та мовлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1