Справа № 698/913/18
Провадження № 1-кс/698/266/18
УХВАЛА

13 грудня 2018 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000911від 09.10.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.10.2018 до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, звернувся ОСОБА_3 , 1964 р.н., із заявою про добровільну видачу предметів, зовні схожі на боєприпаси в кількості 12 шт.

Відомості про дану подію 09.10.2018 року внесено до ЄРДР за № 0000911 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне зберігання бойових припасів.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідністьу призначенні судової балістичної експертизи у зв`язку із чим слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000911від 09.10.2018 рокусудову балістичну експертизу, до проведення якої залучити відповідного експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: 18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, телефон / факс канцелярія: НОМЕР_1 . E-mail ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи є надані на експертизу 12 предмети, що добровільно видав ОСОБА_3 , боєприпасами?

2.Якщо так, то до зброї якого виду, системи, моделі та калібру відносяться дані боєприпаси?

Надати у розпорядження експертів:

- предмети, схожі на боєприпаси в кількості 12 шт., упаковані в файл з полімерного матеріалу з биркою із пояснювальним написом та відтиском печатки «Для довідок» Звенигородського ВП ГУНП;

- копію ухвали.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Проти часткового або повного зниження об`єкту дослідження орган досудового розслідування не заперечує.

Надати дозвіл на отримання висновку експертизи старшому слідчому СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ; слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1