УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суд у в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 на злочинну бездіяльність прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

08.05.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що він 05.04.2019 року звернувся з письмовою заявою до Генерального прокурора України, яка була направлена до Прокуратури Хмельницької області, та яка в подальшому була спрямована до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Хмельницькому про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.374, 375 КК України суддями Хмельницького апеляційного суду, а саме, що зазначені особи здійснюють злочинну діяльність, а також, що ОСОБА_3 видалили із залу судового засідання за те, що він бажав скористався своїм правом. Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржник та його представник в судовому засіданні вимоги скарги підтримали в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, зазначив, що рішення по розгляду заяви ОСОБА_3 має прийняти ТУ ДБР, розташоване в місті Хмельницькому, якому за належністю було спрямовано заяву скаржника.

Заслухавши пояснення скаржника, його представника, прокурора та дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у заяві ОСОБА_3 від 05.04.2019 року, з якою він звернувся до Генерального прокурора України, яка була направлена до прокуратури Хмельницької області, а в подальшому була спрямована до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, викладені факти, які на його думку можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 374, 375 КК України суддями Хмельницького апеляційного суду, які можливо вчинили злочинні дії, порушили вимоги закону та його права, з приводу чого скаржник неодноразово подавав скарги до Державної судової адміністрації, а 4.04.2019 року ним в судовому засіданні було заявлено відвід складу суду, в подальшому його видалили із зали судового засідання за бажання скористатися наданими йому правами. Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР не внесено.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак прокурором або слідчим вказані вимоги закону дотримані не були.

Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Аналізуючи норми КК України, КПК України та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого в ході розгляду скарги встановлено не було.
За таких обставин вважаю інформацію, викладену в заяві ОСОБА_3 від 05.04.2019р. такою, що не підлягає внесенню до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення передбачені ст.ст.374, 375 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 від 05.04.2019 року, з якою він звернувся до Генерального прокурора України, яка була спрямована до прокуратури Хмельницької області, а в подальшому направлена за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1