Справа № 521/2521/19
Номер провадження:1-кс/521/1606/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0004372 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 19 грудня 2018 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 20 години 00 хвилин 18 грудня 2018 року по 12 годину 20 хвилин 19 грудня 2018 року невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «Land Rover Evoque», 2012 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомат, салон шкіряний біжового кольору, який знаходився напроти будинку № 23 розташованого по вулиці Рекордна в місті Одесі. Сума матеріального збитку встановлює 649 000 гривень.
За даним фактом слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0004372 від 19 грудня 2018 року. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст.289 КК України.
25 січня 2019 року слідчим був проведений огляд ділянки місцевості по вулиці Високовольтна, с. Приламанське, Овідіопольського району, Одеської області. Під час проведення огляду на даній ділянці було виявлено та вилучено автомобіль «Land Rover Evogue», 2012 року випуску червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким незаконно заволоділи 19 грудня 2018 по вулиці Рекордна, 23 в місті Одесі. Даний автомобіль оглянуто та визнано речовим доказом. Відбитки пальців рук у потерпілого не вилучались.
В ході огляду місця події - вищевказаного автомобіля виявлено і вилучено: п`ять слідів пальців рук на п`яти відрізках липкої стрічки (вилучені з підлокітника лівої та правої сторони двері) упаковані в паперовий пакет.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Виходячи з наведених вимог закону, слідчий суддя вважає, що слідчим клопотання подано з додержанням вимог частини 2 ст.244 КПК України, в клопотанні слідчим доведена необхідність у проведенні вказаної експертизи, також слідчий довів у клопотанні, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, за таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0004372 від 19 грудня 2018 року трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0004372 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, провести трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 0004372 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 25 січня 2019 року?
Для проведення дослідження надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України паперовий пакет, всередині якого є 5 слідів пальців рук, вилучені при огляді місця події.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1