Справа № 135/172/19
Провадження № 1-в/135/38/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 м.Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 ,представника Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин подання в. о. начальника Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, раніше судимого:
- 07.07.2003 Гайсинським районним судом по ст. 185 ч.3, 263 ч.2, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на два роки.

- 25.12.2008 Ладижинським міським судом по ст.309ч.2, 307 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

- 18.05.2009 Ладижинським міським судом по ст.309 ч.1 КК України до 3 років та 2 місяців позбавлення волі .

- 19.02.2013 Ладижинським міським судом по ст.395 КК України до 3 років позбавлення волі .

- 18.03.2013 Ладижинським міським судом по ст. 395 КК України до 4 місяців арешту.

- 07.11.2014 Ладижинським міським судом по ст. 395 КК України до 2 місяців арешту.

- 24.12.2014 Ладижинським міським судом по ст. 263 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі.

- 30.12.2015 Ладижинським міським судом по ст. 185 ч.2, 162 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.71, 72 КК України частину призначеного покарання згідно вироку від 24.12.2014 та до відбутого строку 1 рік 1 місяці позбавлення волі приєднати у строк відбутого покарання строк попереднього позбавлення від 21.12.2015 по 30.12.2015 та в загальному 1 рік 27 днів позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
В. о. начальника Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 , адміністративного нагляду з метою попередження вчинення ним злочину і здійснення виховного впливу.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 раніше судимий за вчинення умисних злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, крадіжкою, незаконним поводженням зі зброєю, після відбуття покарання належних висновків для себе не зробив, по даний час непрацюючий, існує за рахунок сумнівних тимчасових заробітків, став на шлях антигромадської поведінки допустивши при цьому після звільнення з Вінницької ВК №86 Вінницької області на протязі січня 2019 року допустив шість адміністративних правопорушення, що свідчить про вперте небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні майор поліції Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, встановив наступне.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 після звільнення з Вінницької ВК №86 Вінницької області, після відбуття покарання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 03.01.2019 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. За дане правопорушення керівництвом Ладижинського ВП було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, в зв`язку з тим, що в відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Також, 04.01.2019 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. За дане правопорушення керівництвом Ладижинського ВП було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, в зв`язку з тим, що в відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

25.01.2019 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за яке на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.. За дане правопорушення керівництвом Ладижинського ВП було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, в зв`язку з тим, що в відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

26.01.2019 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за яке на нього було накладено адміністративне стягнення у виді у виді 40 годин громадських робіт. За дане правопорушення керівництвом Ладижинського ВП було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, в зв`язку з тим, що в відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

27.01.2019 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за яке на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. За дане правопорушення керівництвом Ладижинського ВП було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, в зв`язку з тим, що в відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

30.01.2019 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 175-1 КУпАП, за яке на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. За дане правопорушення керівництвом Ладижинського ВП було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, в зв`язку з тим, що в відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Як видно з довідки-характеристики виданої виконкомом Ладижинської міської ради 22.01.2019, ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони. Перебуває на обліку в Ладижинському ВП як особа раніше судима, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Підтримує дружні стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя.
Зазначені обставини у їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_3 був неодноразово засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів. Після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняв правопорушення, негативно характеризується за місцем проживання, не працює, веде антигромадський спосіб життя, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що він на шлях виправлення не став, тому суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік, та застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 23.00 до 06.00 години, за винятком днів і годин роботи;
б) заборонити відвідування підприємств торгівлі де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва Ладижинського ВП;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Ладижинського ВП два раза на місяць у години та дні, визначені начальником Ладижинського ВП.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя