справа № 166/604/19
провадження № 1-кс/166/279/19
У Х В А Л А

про арешт майна

смт. Ратне 13 травня 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 06.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

13.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на мопед марки "ALPHA ZS50F", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , який був вилучений під час проведення огляду місця події, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

З клопотання слідує, що 06.05.2019 року, о 11 год. 30 хв., на автодорозі М-19 сполученням Доманове-Ковель в Ратнівському районі Волинської області, відбулося зіткнення автомобіля марки ВАЗ 21013, р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 з мопедом марки "ALPHA ZS50F", р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області 06.05.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 за ч.1 ст.286 КК України.

Слідчим СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 08 травня 2019 року було здійснено огляд місця події, а саме ділянки дороги по вул. 1-го Травня, 19 в смт. Ратне Волинської області, в ході якого вилучено мопед марки "ALPHA ZS50F", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який направлено для зберігання на спеціальний майданчик Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підоз вважати, що вилучений мопед ALPHA ZS50F, р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , у подальшому сам по собі, або в сукупності з іншими речами може бути доказом злочину, оскільки містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди та визнаний речовим доказом в даному кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ факту чи обставин дорожньо-транспортної пригоди, з метою встановлення його технічного стану та придатності для експлуатації, є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, яке відповідає критеріям зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засідання підтримав клопотання про накладення арешту на мопед.

Власник майна ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів за наявності що воно відповідає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на майно, яке відповідає критеріям визначених ст.98 КПК України, а саме на мопед марки "ALPHA ZS50F", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 171 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мопед марки "ALPHA ZS50F", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1