Справа № 344/8278/18
Провадження № 1-кп/344/286/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого різноробочим у ФОП ОСОБА_8 , несудимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Так, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ОСОБА_6 незаконно придбав рослинні речовини зеленого кольору в двох скляних банках, полімерному пакеті, трьох згортках з полімерної плівки та одинадцять частин полімерних пляшок із нашаруванням на стінках темного нагару, які незаконно зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , без мети збуту. 16.04.2018 року в період часу з 17 год. 05 хв. по 18 год. 00 хв. під час проведення обшуку житла та приналежних підсобних приміщень за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності пов`язаної з незаконним зберіганням наркотичних засобів, добровільно видав рослинні речовини зеленого кольору в двох скляних банках, полімерному пакеті, трьох згортках з полімерної плівки та одинадцять частин полімерних пляшок із нашаруванням на стінках темного нагару.

Згідно висновку експерта № 2.1 -0373/18 від 27.04.2018 надані на дослідження рослинні речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 569,269 грама, що відповідно до Таблиці 1 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 №634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 N 188» відноситься до великих розмірів.

На внутрішніх поверхнях наданих одинадцяти частин полімерних пляшок без дна виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 8,620 грама, що відповідно до Таблиці 1 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 №634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 N 188» відноситься до великих розмірів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що знайшов рослинні речовини зеленого кольору в двох скляних банках, пакеті, трьох згортках з плівки та одинадцять частин пластикових пляшок із нашаруванням нагару на стінках темного кольору і зберігав їх за місцю проживання без мети збуту. 16.04.2018 року під час проведення обшуку добровільно видав працівникам поліції вказані предмети. Щиро покаявся у вчиненому, просив суд суворо його не карати.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, неодружений, працює різноробочим у ФОП ОСОБА_8 , позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, на обліку в ОНД не перебуває, висновок органу пробації, з якого вбачається, що ОСОБА_6 може виправитися без позбавлення або обмеження волі на певний строк, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 не встановлено.

За таких обставин, суд враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки, дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства та відбування покарання, яке йому слід обрати в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі. Тому, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного і попередження вчинення нових злочинів.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із засудженого ОСОБА_6 в користь держави 1716, 00 гривень за проведення експертизи.

Речові докази по справі:

- оптичний диск з відеозаписами, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- 6 поліетиленових упаковок з рослинною речовиною та 11 частин полімерних пляшок без дна із нашаруванням речовини темного кольору, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП України в Івано-Франківській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1