Провадження № 1-кс/344/9172/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0002867, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3; ст.15 ч.3,ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що у період часу з 12.30 год. 27.07.2018 по 12.00 год. 30.07.2018 невідома осба шляхом віджиму металевих грат та розбиття вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті ті срібні вироби, а також ноутбук марки "Asus".

Також встановлено, що У період часу з 09.00 год. 04.08.2018 по 07.40 год. 06.08.2018 невідома особа, з метою проникнення у квартиру та вчинення крадіжки, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , намагалася зняти металеві грати з вікна квартири АДРЕСА_3 , яка розташована на першому поверсі вказаного будинку.

Окрім того, встановлено, що 07.10.2018 в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУ НП із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 23.09.2018 по 15.40 год. 07.10.2018 невідома особа, шляхом розтиснення металевої решітки та розбиття вікна проникла в приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Lenovo IdeaPad» чорного кольору, телевізор марки «Samsung» чорного кольору, 3 одиниці срібла, 2 одиниці золота та грошові кошти у розмірі 120 дол. США і 1000 грн.

Також було встановлено, що 28.10.2018 року до ЧЧ Івано-Франківського ВП із заявою звернулася ОСОБА_6 , про те, що в період часу з 15.00 год., 24.10.2018 року по 20.00 год., 28.10.2018 року, невідома особа, шляхом розгинання металевих віконних решіток через відкрите вікно проникла в приміщення квартири заявниці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , звідки вчинила крадіжку її особистих речей та ювелірних виробів.

Досудового розслідування встановлено, що у період часу з 29.10.2018 по 05.11.2018 невідома особа шляхом пошкодження пластикового проникла до квартири АДРЕСА_6 .

17.10.2018 силами УОТЗ ГУ НП в Івано-Франківській області за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. СТ.185 Ч.3; ст.15 ч.3,СТ.185 Ч.3 КК України, що мало місце в АДРЕСА_7 , по АДРЕСА_8 , по АДРЕСА_9 , по АДРЕСА_5 , та по АДРЕСА_10 , проведено радіорозвідку.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказаний злочин, перед вчиненням злочину та і під час його вчинення, могла користуватись мобільним зв`язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

LAC 53101, CID 9851, 9855, 9896, 9866, 19853 за адресою: АДРЕСА_7 .

LAC 53101, CID 9852, 9856, 9851, 9855, 9896,9853, 9897, 29852, 29853, 29851, 79001321, за адресою: АДРЕСА_9 .

LAC 53101, CID 9853, 9902, 9002, 39852, 39853, 79001331, за адресою: АДРЕСА_5 .

LAC 53101, CID 9852, 9841, 9853, 29851, 29852, 29853, 79001321, за адресою: АДРЕСА_10 .

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Документи, які необхідно отримати перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_11 .

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій надасть змогу встановити осіб, що причетні до вказаного вище діяння, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а також слідчим - лейтенанту поліції ОСОБА_8 , рядовому поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_11 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 53101, CID 9851, 9855, 9896, 9866, 19853, в період часу з 12.30 год., 27.07.2018 року по 12.00 год. 30.07.2018, по АДРЕСА_7 LAC 53101, CID 9851, 9855, 9896, 9866, 19853, в період часу з 09.00 год., 04.08.2018 року по 09.00 год. 06.08.2018, по АДРЕСА_8 , LAC 53101, CID 9852, 9856, 9851, 9855, 9896,9853, 9897, 29852, 29853, 29851, 79001321, в період часу з 09.00 год., 23.09.2018 року по 15.30 год. 07.10.2018, по АДРЕСА_9 , LAC 53101, CID 9853, 9902, 9002, 39852, 39853, 79001331, в період часу з 15.00 год., 24.10.2018 року по 20.00 год. 28.10.2018, по АДРЕСА_5 та LAC 53101, CID 9852, 9841, 9853, 29851, 29852, 29853, 79001321 в період часу з 09 год., 29.10.2018 року по 20.00 год. 05.11.2018, по АДРЕСА_10 , з можливістю вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13 грудня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1