УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Києва звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування скарги зазначив, що головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001125.

Вказує, що до ГСУ СБ України було направлено з Генеральної прокуратури України клопотання ) ОСОБА_3 з проханням зобов`язати процесуального керівника вчинити слідчі та процесуальні дії.

Постановою начальника 2 віділення 1 відділу 1 Управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні вищезазначеного клопотання.

Вважає, що рішення начальника 2 віділення 1 відділу 1 Управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 у формі постанови є незаконне та невмотивоване, таке що не ґрунтується на вимогах закону, просить скасувати.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про розгляд скарги без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, неявка якого не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя прийшов до переконання, що рішення прокурора у формі постанови підлягає до скасування з наступних підстав.

Пунктом 1 частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, щодо у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а також рішення прокурора, слідчого про відмову в задоволення клопотання про проведення слідчих/розшукових дій.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якого здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості врученні з об`єктивних причин надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування кримінальних проваджень № 0001125за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.ч.1,2 ст.364-1, ч.1 ст.367, ч.2 ст.367 КК України.

ОСОБА_3 19.09.2018 прокурору Генеральної прокурату України було подано клопотання про зобов`язання вчинити певні слідчі та процесуальні дії, 29.10.2018 вказане клопотання було передане начальнику 2 відділення 1 відділу 1 Управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 .

Постановою начальника 2 віділення 1 відділу 1 Управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні вищезазначеного клопотання.

Частиною 5 ст.110 КПК України передбачено, що окрім іншого мотивувальна та резолютивна частина постанови повинна містити, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення Кодексу а також можливість і порядок оскарження постанови.

Дана постанова не містить належного мотивування, щодо не проведення слідчих дій, які зазначені в клопотанні.

Слідчий лише зазначає, про недоцільність виконувати слідчі та процесуальні дії на яких наполягає заявник, без всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що дана постанова чинною залишатись не може.

При винесені постанови по клопотанню ОСОБА_3 слідчому необхідно належним чином вмотивувати прийняте рішення, а саме щодо неможливості проведення ним слідчих/розшукових дій у кримінальному провадженні № 0001125.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.110, 303, 220, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Скасувати постанову начальника 2 віділення 1 відділу 1 Управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 від 29 жовтня 2018 року, якою . було відмовлено в задоволенні клопотання ), у кримінальному провадженні № 0001125.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1