Справа №443/269/19
Проваждення №1-кс/443/111/19
У Х В А Л А

/про проведення експертизи/

21 лютого 2019 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий Жидачівського ВП Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000084 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 17.02.2019 року до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 13.02.2019 року до 14.02.2019 року невідома особа проникла до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить йому, звідки таємно викрала музичний центр "LG", колонку "LG" та бензонокосу марки «CRAFT-TEC» моделі «GS-777 Germany» чорно-зеленого кольору, чим заподіяла матеріальної шкоди на загальну суму 3200 гривень. 18.02.2019 року слідчим відділенням Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження №0000084 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 18.02.2019 року та 19.02.2019 року відповідно, в ході проведення першочергових слідчих дій, вищевказані речі було виявлено та вилучено в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 . З метою встановлення розміру матеріальної шкоди, заподіяної в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність у проведення товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке розпочате за на підставі заяви ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 13.02.2019 року до 14.02.2019 року невідома особа проникла до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала музичний центр "LG", колонку "LG" та бензонокосу марки «CRAFT-TEC» моделі «GS-777 Germany» чорно-зеленого кольору, чим заподіяла матеріальної шкоди на загальну суму 3200 гривень /арк. справи 3/.
Органом досудового розслідування визначено групу слідчих, до якої входить слідчий ОСОБА_3 .
З матеріалів клопотання вбачається, що з метою перевірки інформації отриманої в ході проведення першочергових слідчих дій, 18.02.2019 року в період часу з «00» год. «40» хв. до «01» год. «20» хв. та 19.02.2019 року в період часу з «17» год. «10» хв. до «17» год. «20» хв. було здійснено огляд місця події, а саме приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 . Під час огляду місця події було виявлено та вилучено музичний центр "LG", колонку "LG" та бензонокосу марки «CRAFT-TEC» моделі «GS-777 Germany» чорно-зеленого кольору.
З долучених до матеріалів клопотання постанов від 19.02.2019 та 20.02.2019 року вбачається, що вищевказані речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000084 від 18.02.2019 року /арк. справи 6-7/.
Згідно з п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що з метою встановлення розміру матеріальної шкоди завданої злочином, та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні №0000084 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта (-ів) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24; фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24).
На вирішення експерта(-ів) поставити наступні питання:
1. Яка була ринкова вартість музичного центру «LG» та музичної колонки «LG», які надані на дослідження, станом на момент вчинення злочину, а саме 14.02.2019 року ?

2. Яка була ринкова вартість бензокоси «CRAFT-TEC» моделі «GS-777 Germany», яка надана на дослідження, станом на момент вчинення злочину, а саме 14.02.2019 року ?

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Для проведення експертизи направити до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за необхідності, об`єкти дослідження, речові докази у кримінальному провадженні №0000084 від 18.02.2019 року, а саме: музичний центр "LG", колонку "LG" та бензонокосу марки «CRAFT-TEC» моделі «GS-777 Germany» чорно-зеленого кольору
Надати експерту (-ам) дозвіл на повне або часткове використання об`єкта дослідження.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1