Дата документу 14.02.2019 Справа № 554/1204/19
Провадження № 1-кс/554/2611/2019
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

14.02.2019 року до мого провадження, як слідчого судді, надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження в порядку ст.303 КПК України, в якому заявник просить поновити строк на оскарження постанови старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділку поліції ГУ НП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження №0000022 внесеного до ЄРДР 21.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 286 КК України; скасувати постанову старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділку поліції ГУ НП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження №0000022 внесеного до ЄРДР 21.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та направити матеріали кримінального провадження до Прокуратури Полтавської області для організації досудового розслідування.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядається слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 Кодексу, з урахуванням положень глави 26.
Положеннями п.17 ч.1 ст. 7 та ч.1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» (вих. № 2323-1650/0/4-16) від 16.06.2016 року, за ч. 2ст. 132 КПК України, усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів (ч. 2ст. 131 КПК України) подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування, також вказане правило має застосовуватись і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законодавством (наприклад ч. 1 ст.306, ч. 3 ст.234 КПК України).
Таким чином, законодавець визначив дії слідчого судді у разі непідсудності скарги даному суду.
Дана скарга не підлягає розгляду Октябрським районним судом м. Полтави, оскільки слідче відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, постанову якого оскаржує скаржник, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м.Полтави.
Враховуючи, що скарга не підлягає розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави, оскільки орган досудового розслідування знаходиться на території Київського району м.Полтави, дана скарга підлягає поверненню.
Керуючись 304, 306, 218 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження в порядку ст.303 КПК України - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1