У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/329/19

Номер провадження 1-кс/348/194/19

07 лютого 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 07.02.2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 29.03.2016 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000207 від 29.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 березня 2016 року до чергової частини Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт старшого слідчого Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000164 від 12.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені ними злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України було встановлено, що в ніч з 27.09.2015 року на 28.09.2015 року, приблизно о 22:00 год., ОСОБА_6 вступивши в злочинну змову з ОСОБА_7 та невстановленими особами вирішили вчинити таємне викрадення бігборду, який належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходився поруч дороги «Івано-Франківськ-Надвірна», між селами Цуцилів та Тисминичани, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, без посередньо спрямованим на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів. Передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу ОСОБА_6 за допомогою різака порізав металеву конструкцію бігборду, а ОСОБА_7 спільно із невстановленими особами частково погрузили частини металевої конструкції бігборду на автомобіль марки ГАЗ-53, державний номерний знак НОМЕР_1 , голубого кольору. Однак, злочин не було доведено до кінця, з причин, які не залежали від волі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та невстановлених осіб, оскільки останні, побачивши, що неподалік їх місцезнаходження проїжджає автомобіль працівників поліції, злякавшись, покинули місце крадіжки, залишивши свої речі та викрадене майно на місці вчинення злочину.

02.10.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено вирок відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.15. ч.2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні (номер судової справи 348/648/16-к).

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000207 було з`ясовано, що невстановленими на даний особами, які в ніч з 27.09.2015 року на 28.09.2015 року, приблизно о 22:00 год., вчинили закінчений замах на крадіжку бігборда разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можуть бути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 .

Слідчий зазначив, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб виникла необхідність в отриманні доступу до документів та речових доказів (інформаційних носіїв), які містяться в матеріалах справи №348/648/16-к, з можливістю виготовлення їх копій та долучення в подальшому до матеріалів кримінального провадження №0000207 від 29.03.2016 року.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України).

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні матеріалах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних матеріалів, а можливе зняття їх копії необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вище наведене та те, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий-суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей (речових доказів, інформаційних носіїв) та документів, які містяться в матеріалах справи № 348/648/16-к, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх копіювання та подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000207 від 29.03.2016 року.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативними працівниками Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Ухвала дійсна до 07 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1