Провадження № 1-кп/727/102/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2019 року м.Чернівці Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

за участю захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці в порядку спеціального судового провадження матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Так, починаючи з травня 2014 року на території Донецької області почало діяти не передбачене законодавством України збройне формування (далі -н.з.ф.) «бригада Восток», що було сформовано з громадян України, Російської Федерації та іноземців з інших країн, з метою нападу на адміністративні будівлі української влади, військові частини та організацію блокпостів на шляхах сполучення м. Донецька та області. В подальшому н.з.ф. «бригада Восток» брала участь у бойових зіткненнях в районі Донецького аеропорту, н.п. Горлівка, Пантелеймонівка, Спартак, Ясинувата, Піски, Авдіївка, АДРЕСА_2 , що призвело до загибелі мирного населення, військовослужбовців збройних сил, добровольчих формувань та правоохоронних органів України.

Впродовж 2014 2016 років н.з.ф. «бригада Восток» змінювала свою назву на ОМСБр «Восток», 11 ОМБР, в/ч НОМЕР_1 , а на даний час носить назву «11 Дунайсько-Єнакіївський полк 1 армійського корпусу народного ополчення Донецької народної республіки» (в/ч НОМЕР_1 ) (далі «11 полк 1 АК ДНР») та контролює ділянку на лінії розмежування із ЗС України в районі н.п. Пантелеймонівка, Красний Партизан, Ясинувата, Авдіївка, Донецьк (Петровський район, шахти Трудовська та Абакумова) та Донецький аеропорт, окрім того постійно здійснюється підбір та навчання рекрутів до н.з.ф., з метою участі у бойових діях проти військовослужбовців ЗС та правоохоронних органів України.

Встановлено, що командиром взводу 7 роти 3 МСБ 11ОМСП 1 АК т.зв. терористичної організації «ДНР» є ОСОБА_7 (позивний Ворон), який з 2014 року по даний час приймає участь в бойових діях проти ЗС України на території Донецької області.

При цьому, перебуваючи в безпосередньому контакті з керівництвом НЗФ ОСОБА_7 , причетний до підбору, перевірки та зарахування до штату 7 роти 3 МСБ 11ОМСП 1 АК т.зв. терористичної організації «ДНР» військовослужбовців, здійснює контроль за їх пересуванням, організовує та координує дії підрозділів вказаного НЗФ у бойових діях проти ЗС України на ділянці лінії зіткнення. Крім цього, бере участь в організації і підготовці диверсійно-розвідувальних груп, які проводять розвідувальну та підривну діяльність в зоні проведення антитерористичної операції.

ОСОБА_7 відомо, що зазначений підрозділ терористичної організації «Донецька народна республіка» не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

ОСОБА_7 , діючи умисно на території Донецької області, за власною ініціативою вступив та приймає участь у терористичній організації, поняття якої визначено ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», під назвою «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), яку утворено 07.04.2014 у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів.

Влітку 2014 року ОСОБА_7 , взяв участь у боях між українською армією та проросійськими терористичними угрупуванням, в складі бригади « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під АДРЕСА_3 , в ході яких загинули військові ЗС України.

В складі 11 ОМСП (бригади « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ОСОБА_7 , з 2014 року по даний час також брав та бере активну участь в бойових діях проти військовослужбовців ЗС України та працівників правоохоронних органів по захисту позицій терористичної організації «ДНР» поблизу Донецького аеропорту, н.п. Ясинувата, Дмитрівка, Красний Партизан, Піски та м. Авдіївка Донецької області, в результаті яких загинули та були поранені військовослужбовці ЗСУ, вчиняючи дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей та заподіюють значну майнову шкоду

Обвинувачений ОСОБА_7 будучи обізнаним, що відносно нього розпочато кримінальне провадження, перебування його в розшуку та винесено повідомлення про підозру, із спрямуванням обвинувального акту до суду, в судові засідання повторно не з`явився. На судові повістки (оголошення в засобах масової інформації), зокрема поданих до газети «Урядовий кур`єр» з викликом на 13.02.2019 року та на 11.03.2019 року не прибув без поважної причини, у зв`язку з чим судом у відповідності до вимог ст. 323 КПК України згідно ухвали від 13.02.2019 року кримінальне провадження було розглянуто в порядку спеціального судового провадження.

Вина ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ст.258-3 ч.1 КК України знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду та підтверджується дослідженими по кримінальному провадженню доказами, зокрема:

- Протоколом огляду сторінок мережі Інтернет від 15.06.2017, які розміщені в пошуковій системі «Google», зокрема, оглянуто відомості про терористичну організацію «Донецька народна республіка», адміністративний поділ, діяльність терористичної організації, історія створення та існування «ДНР» (т.1 а.п.33-56);

- Протоколами огляду сторінок мережі Інтернет, які розміщені в пошуковій системі «Google», відеохостингу «Youtube», а саме відеозапис під назвою «Освобождение н.п. «Красный партизан». Как это было». На вказаному відеозаписі починаючи з 7-ї с. по 36 с. відео з`являється дві особи у військовій формі, з позивними «Ворон» та «Погранєц», які розповідають про те, як вони брали участь у боях за звільнення н.п. «Красний партизан», Донецької обл., проти військ ЗСУ на стороні так зв. «ДНР». Особа, яка знаходиться з лівої сторони, у військовій формі білого кольору із зеленими вставками на рукавах, та одягнута у розгрузку зеленого кольору, без головного убору, з позивним «Ворон» схожа на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (що зображений на фото Форми 1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.п.121). Починаючи з 4,03 с. на вищезазначеному відео з`являються ще декілька бойовиків у військовій формі, з атрибутикою та шевронами бригади «Восток», які розповідають про те, що вони брали участь у бойових діях проти військ ЗСУ на стороні так зв. «ДНР», не тільки по звільненню н.п. «Красний партизан», але і інших міст Донеецької обл.., таких як: н.п. «Дмитрівка», «Саур-Могила», м. «Ясиновата», н.п. «Піски», «Авдіївський міст» та інші. (т.1 а.п.57-64). Крім цього, з відеоролику, розміщеного каналом «Патриотические силы Донбасса» 23.04.2015 року видно двох військовослужбовців, один з яких є ОСОБА_7 , які розповідають про звільнення населеного пункту «Красний партизан» від окупантів, якими на їх думку, є Українська армія (т.1 а.п.62-64).

- В ході проведеної НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних розмов відносно ОСОБА_7 встановлено, що обвинувачений перебуває на непідконтрольній території України (ДНР) та обговорює діяльність терористичної організації, підбір військовослужбовців даної організації, місце розташування бойових позицій та ін. (т.1 а.п.81-94);

- Висновком фотопортретної експертизи № 1116-К від 22.06.2017 року, згідно якого зображення особи чоловічої статі у відеозаписі «Утренний обстрел н.п. Красный партизан» (а саме зображення особи, що з лівої сторони з 6-ї секунди до 1-ї хвилини 17-ти секунд, чоловічої статі у військовій формі білого кольору із зеленими вставками на рукавах, одягнутої у розгрузку зеленого кольору, без головного убору), для ідентифікації особи придатне. Особа з лівої сторони з 6-ї секунди до 1-ї хвилини 17-ти секунд, чоловічої статі у військовій формі білого кольору із зеленими вставками на рукавах, одягнутої у розгрузку зеленого кольору, без головного убору у наданому відео «Освобождение н.п. Красный партизан. Как это было» на диску та у зразках зовнішності є однією особою. На дослідження експерту надано оптичний диск з відеофайлом «Освобождение н.п. Красный партизан. Как это было» та зразки зовнішності у вигляді фото у технічній копії документу : «Заява про видачу паспорта Форма №1» на 1 аркуші (т.1 а.п.98-106);

- Довідкою форми 1 на ім`я громадянина України ОСОБА_7 (т.1 а.п.121).

Проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 258-3 ч. 1 КК України як незаконна участь у діяльності терористичної організації, оскільки дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами підтверджується незаконна участь ОСОБА_7 в бойових діях проти Збройних Сил України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання колегія суддів враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який є особою раніше не судимою. Разом з тим, враховуючи той факт, що обвинувачений приймає участь у терористичній організації під назвою «Донецька народна республіка», одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, покарання необхідно призначити у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.258-3 КК України.

Обставин, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого згідно вимог ст..66 КК України судом не встановлено.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 124, 371-376, 395 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
ОСОБА_7 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді десяти років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання та приведення вироку до виконання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_7 на користь держави судові витрати в сумі 989,60 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень (шістдесят) копійок за проведення судової криміналістичної експертизи (згідно довідки про витрати т.1 а.п.106).

Вирок може бути оскаржено протягом 30-ти діб починаючи з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці, а засудженим в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження у разі відсутності апеляційної скарги.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3