Справа № 360/275/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 16 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в період з 13 по 16 січня 2019 року, невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до дачного будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти та велосипед, чим завдала їй шкоди.

16 січня 2019 року під час огляду місця події, на рамі дверей в дачному будинку ОСОБА_4 виявлено два сліди папілярних узорів, які перекопійовані на 2 відрізки липкої технічної стрічки, перенесені до Таблиці №1 до протоколу ОМП, яка упакована до паперового конверту та з місця події вилучені.

Оскільки для вирішення питання чи придатні вилучені сліди для ідентифікаційного дослідження необхідні спеціальні знання слідчий просила призначити дактилоскопічну експертизу. На вирішення експертизи поставити запитання: чи придатні для ідентифікаційного дослідження сліди папілярних узорів, вилучені 16 січня 2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000037 від 16 січня 2019 року дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи придатні для ідентифікаційного дослідження сліди папілярних узорів, вилучені 16 січня 2019 року під час огляду місця події за адресою: с.Шибене вул.Шевченка, 9 Бородянського району Київської області?

В розпорядження експертів направити паперовий конверт з вилученими слідами.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5