Справа № 394/1025/18
Провадження № 1-кп/390/345/18
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження

"04" грудня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 06.05.2018, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2018 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, на 12 год. 00 хв. 05 грудня 2018 року в приміщенні зали судового засідання Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

04.12.2018 від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 12 год. 00 хв. 05 грудня 2018 року, в режимі відеоконференції з Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Дослідивши матеріали обвинувального акту, в межах заявленого клопотання, та заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду ( ч. 9 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, а тому підлягає задоволення з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , про проведення дистанційного судового провадження під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 394/1025/18 (провадження № 1-кп/390/345/18) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області (адреса: 25014, м.Кропивницький, вул.Кільцева. 36-Б) та Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області (адреса: 77311, м. Калуш, вул. Молодіжна,10) - задовольнити.

Доручити працівникам Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 394/1025/18 (провадження № 1-кп/390/345/18), яке призначено на 12 год. 00 хв. 05 грудня 2018 року, та забезпечити виконання вимог ч.4 ст. 336 КПК України.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат - ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для виконання, адвокату ОСОБА_6 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя «підпис»

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1