справа №619/670/19
провадження №1-кс/619/358/19
УХВАЛА
Іменем України

15 лютого 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000009 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000009 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14.02.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000009 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 03.01.2019 до Чергової Частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення лікаря БШМД №101 про те, що 03.01.2019 приблизно о 10 годинні 00 хвилин, по вул. Армійській навпроти буд. 24, в смт. Мала Данилівка, Дергачівського району., Харківської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗИЛ», модель: «4331КО- 520» д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив наїзд на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останню було госпіталізовано до "ХШМНДМ ім проф. Мещанінова О.І." з первинним діагнозом: закритий перелом латеральної кісточки з права.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено до ЄРДР за №0000009 від 04.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 03.01.2019 приблизно о 09 годинні 00 хвилин, рухаючись по вул. Армійській в смт. Мала Данилівка, Харківської області, по правому узбіччі ОСОБА_5 почула, що позаду неї, рухається автомобіль марки «Зил», ОСОБА_5 зупинилася на правому узбіччі та пропустила вище вказаний автомобіль, який проїхав по переду свого напрямку руху приблизно на 20 метрів після чого зупинився. ОСОБА_5 продовжила рухатися по вище вказаній вулиці, підійшовши до автомобіля «Зил» , остання почала його обходити з правої сторони, дійшовши до переднього правого колеса, вище вказаний автомобіль завівся та почав та почав рухатися назад внаслідок чого допустив наїзд правим переднім колесом на праву ногу ОСОБА_5 ..

Внаслідок наїзду ОСОБА_5 впала на праве узбіччя, до неї почали підходити невідомі її раніше люди, які викликали працівників швидкої допомоги та поліції.

В подальшому, 09 січня 2019 року в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 отримано від неї копію (виписки) довідки №242 від 03 січня 2019 року з Харківської міської лікарні швидкої і невідкладної допомоги ім. Проф. Мєщанінова А.І., що розташована за адресою: м. Харків, пров. Балакириев 3-А , про те, що вона знаходилася з 03 січня 2019 року по 18 січня 2019 року на стаціонарному лікуванні у вказаному лікувальному закладі.

Згідно з виписки № 242 від 03.01.2019: закритий осколковий перелом п`яткового бугра правої п`яточної кісти зі зміщенням.

За ступенем тяжкості дане тілесне ушкодження є середнім тілесним ушкодженням.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 для встановлення цієї обставини призначити судову медичну експертизу у.

Слідчий просить в клопотанні призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити медичних експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, філіал-№1.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксації технічними засобами.
Слідчий суддя вважає за можливе слухати клопотання без фіксування технічними засобами відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000009 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити медичних експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, філіал-№1, яким на вирішення поставити такі питання:

1). Чи є тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

2). яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?

3). чи могла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати дані тілесні ушкодження, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а саме рухаючись 03.01.2019 у якості пішохода, при наїзді на неї автомобіля «ЗІЛ»?
У випадку необхідності отримання експертом додаткових даних та матеріалів, потрібних для проведення експертизи звертатись до слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1