Провадження №: 1-кс/755/172/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Лопатнік, Єдинецького р-ну, Республіки Молдови, громадянину України, з повною середньою освітою, неодруженому, тимчасово не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , судимому 30.09.2008 Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 186 КК України, в рамках кримінального проводження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009670 від 20 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 19 жовтня 2018 року приблизно о 20 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Попудренка, 46/2 зустрілись ОСОБА_7 із ОСОБА_5 з метою спільного розпивання алкогольних напоїв, а саме горілки.

Приблизно о 21 год 00 хв під час вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт. Під час конфлікту ОСОБА_5 підняв з асфальту, раптово знайдену ним скляну пляшку об`ємом 0,5 л. та розбив її в асфальтне покриття. Після цього, тримаючи горловину скляної пляшки, із гострими кінцями в правій руці, ОСОБА_5 наніс один цілеспрямований удар правою рукою, в якій тримав горловину від пляшки з гострими краями, в частину тіла, де розташовані життєво-важливі органи людини, а саме в шию ОСОБА_7 , який в той час стояв навпроти нього.

Після цього, ОСОБА_5 , побачивши, що потерпілий ОСОБА_7 впав на землю, не спроможній чинити опір, при цьому в останнього з шиї йде сильна кровотеча, викинув горловину від пляшки з гострими краями та зник з місця скоєння злочину у невідомому напрямку.

Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до п`яти місяців підозрюваному ОСОБА_5 прокурор посилається на те, що ризики, які були зазначені при обрані запобіжного заходу не зменшились, крім цього строк дії попереднього рішення суду про тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою завершується 16 січня 2019 року, а для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій, зокрема, необхідно одержати висновок експерта за результатами проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи, повідомити підозрюваного та його захисника про закінчення досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання, оскільки на даний час є необхідність проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.

За вказаним фактом, 20 жовтня 2018 року відомості про вчинення злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний номер №0009670.

20 жовтня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

20 жовтня 2018 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою строком до 17 грудня 2018 року.

14 грудня 2018 року ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 16 січня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 14 січня 2019 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 20 березня 2019 року.
Положеннями ч. 3 ст. 199 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:
1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;
2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Враховуючи конкретні обставини вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , вагомість доказів наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, які поза розумним сумнівом свідчать про причетність до вказаного злочину, покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, дані про його особу, який раніше судимий, не працює, підозрюється у вчиненні злочину проти життя, слідчий суддя дійшов висновку, що встановлені при застосуванні запобіжного заходу ОСОБА_5 ризики не зменшилися.
З огляду на наведені обставини підозри, тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_5 в разі визнання його винним, в сукупності такі обставини свідчать, що застосування менш суворого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не може забезпечити належну процесуальну поведінку вказаної особи, тому не може бути застосований запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.
Таким чином, слідчий суддя вважає доведеним наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Крім того, слідчий суддя враховує те, що для завершення досудового розслідування необхідно отримати висновок експерта за результатами проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, повідомити підозрюваного та його захисника про закінчення досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 199, 219 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування до 13 березня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 15 год 10 хв 18 січня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1