Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/5881/18 1-кс/279/2185/18

У Х В А Л А
іменем України

18 грудня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001991 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185,ч.2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №0001991 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185,ч.2 КК України, в якому вказав, що в ніч з 15.12.2018 по 16.12.2018 гр. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 за попередньою змовою, перебуваючи за адресою м.Коростень, вул.Жори Кудакова поблизубуд.2, шляхом вільного доступу таємно викрали два акумулятора "Істок" 140 А з автомобіля DAIMLER-CHRYSLER, д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдали матеріальної шкоди потерпілому на суму 7000 грн, та з місця події зникли.

17 грудня 2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001991, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події 16.12.2018 за адресою: Коростенський район с. Поліське, вул.Лугинська 60, було вилучено автомобіль марки ВАЗ 21061 бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , та яким користується на момент проведення огляду місця події ОСОБА_5 , та дві однакові акумуляторні батареї сірого кольору з надписом «ISTOK 140 A4», які знаходились в салоні автомобіля та які приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, які тимчасово зберігаються на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучений у ході проведення огляду місця події від 16.12.2018, автомобіль марки ВАЗ 21061 бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 та дві однакові акумуляторні батареї сірого кольору з надписом «ISTOK 140 A4», а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вище вказаних речей, які є знаряддями злочину та викраденим майном, клопотав про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 21061 бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 та дві однакові акумуляторні батареї сірого кольору з надписом «ISTOK 140 A4».

Дослідивши матеріали досудового та судового проваджень судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 17.12.2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001991 за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.2 КК України.

Автомобіль марки ВАЗ 21061 бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 та дві однакові акумуляторні батареї сірого кольору з надписом «ISTOK 140 A4» вилучені під час огляду 16.12.2018 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені акумулятори можуть бути предметом злочинного посягання, тому можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Необхідність накладення арешту на транспортний засіб, в якому було виявлено викрадене майно, слідчим не обгрунтована.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту лише частини зазначеного вище майна (двох акумуляторних батарей), а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту частини майна, воно підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт та дві акумуляторні батареї сірого кольору з надписом «ISTOK 140 A4» з забороною розпоряджатися вказаним майном.

В накладенні арешту на автомобіль марки ВАЗ 21061 реєстраційний номер НОМЕР_2 відмовити.

Автомобіль марки ВАЗ 21061 реєстраційний номер НОМЕР_2 підлягає поверненню власнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копія згідно оригіналу