Дата документу 08.11.2018 Справа № 554/9017/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні № 0003646 від 06.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
У провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0003646 від 06.11.2018 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
Проведеним у кримінальному провадженні досудовим розслідуванням установлено, що 06.11.2018 близько 14:10 за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, навпроти Полтавської міської "Малої академії мистецтв" легковий автомобіль марки "Мерседес МЛ250", д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого водій ОСОБА_5 здійснила наїзд на неповнолітнього велосипедиста ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравми, забій головного мозку, церебральна кома та був госпіталізований до реанімаційного відділення ПОКЛ ім. Скліфосовського.
Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження і був доставлений до реанімаційного відділення Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфасовського.
06.11.2018 СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003646 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
06.11.2018 у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено велосипед марки «CARVER» з рамою сірого кольору та синіми елементами, на якому маються сліди пошкодження та який було поміщено для подальшого зберігання до камери зберігання речових доказів Полтавського ВП за адресою м. Полтава, вул. Сковороди 2б.
07.11.2018 р. за постановою слідчого велосипед марки «CARVER» з рамою сірого кольору та синіми елементами, на якому маються сліди пошкодження визнано речовим доказом.
З урахуванням викладеного у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вище тимчасово вилучене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також збереження як речових доказів, як це передбачено ст. 170 КПК України.
Слідчий надав до суду заяву, про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, прохав задовольнити. Повідомив, що власник майна потерпілий ОСОБА_6 перебуває у лікарні.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Матеріалами клопотання доведено, що вилучені речі можуть містити у собі відомості про обставини кримінального правопорушення, можуть будуть використані при проведенні ряду експертиз для встановлення істини у справі, та можуть бути використані як доказ, а тому, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, та забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні № 0003646 від 06.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на велосипед марки «CARVER» з рамою сірого кольору та синіми елементами, який було вилучено 06.11.2018 р. у ході огляду місця події, з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування.
Вищевказане майно зберігати у камері зберігання речових доказів Полтавського ВП за адресою м. Полтава, вул. Сковороди 2б.
Виконання ухвали доручити слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно направити слідчому, прокурору та потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1