В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000777 за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєве Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, не судимого:

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 09 грудня 2018 року в 02.00 години разом зі своїми братами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі ВАЗ-21063 днз НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_6 з саморобним причепом без державної реєстрації приїхали до полезахисної смуги, що знаходиться поблизу с. Василівка Кобеляцького району. ОСОБА_5 мав злочинний умисел на вчинення крадіжки дров, однак попередив своїх братів, що він домовився взяти дрова з їх господарем. В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи в полезахисній смузі, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та передбачаючи їх настання, таємно шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку 0,9 м3 дров породи «ясен» вартістю 540 грн, які знаходилися складеними в купу у полезахисній смузі, та які належать ОСОБА_4 після чого поїхав в с. Василівка Кобеляцького району, де був помічений поліцейськими Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 , а саме дров на суму 540 грн.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

«03» січня 2019 року між підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності з вимогами ст. 471 КПК України.

Згідно угоди ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України, того що підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість, відшкодував заподіяні збитки потерпілому та покарання, яке повинен понести підозрюваний - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що відповідно становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний та потерпіла особа розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені ст.473 КПК України.

Речові докази, автомобіль ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 слід повернути власнику ОСОБА_6 , саморобний причіп без державної реєстрації та номерного позначення, бензопилу «STIHL MS 180» помаранчевого кольору, що зберігаються в Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області слід повернути власнику ОСОБА_6 , розпиляну деревину породи «ясен» слід повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Із ОСОБА_5 необхідно стягнути судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 572 грн в доход держави.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст. 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від «03» січня 2019 року про примирення між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази, автомобіль ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 - повернути власнику ОСОБА_6 , саморобний причіп без державної реєстрації та номерного позначення, бензопилу «STIHL MS 180» помаранчевого кольору, що зберігаються в Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області - повернути власнику ОСОБА_6 , розпиляну деревину породи «ясен» - повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Стягнути із ОСОБА_5 судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 572 грн в доход держави.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя