Справа № 574/237/19
Провадження 1-кс/574/128/2019
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
До Буринського районного суду звернувся слідчий СВ Буринського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання тимчасового дозволу на доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме списку пасажирів, із зазначенням номеру вагону та місця, які купували квитки до станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Буринь Сумської області на потяг «Київ-Костянтинівка», що 25.01.2019 року близько 21 години 20 хвилин вирушив від залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 26.01.2019 рок здійснював зупинку на станції «Путивль», мотивуючи тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000032 від 07.02.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом крадіжки 26.01.2019 року близько 01 години невідомою особою, яка знаходилась в потягу ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «HUAWEI Р-20» належного ОСОБА_5 та мобільного телефону марки «ONEPLUS 3» належного ОСОБА_6 , чим завдала матеріальних збитків вищевказаним особам. Посилаючись на те, що ці відомості нададуть можливість встановити осіб причетних до вчинення вказаного злочину та розкрити даний злочин, можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню, просив клопотання задовільнити.
В судове засідання слідчий та прокурор, а також представник особи у володіння якої перебувають документи, не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_3 , підтримуючи подане клопотання, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження №0000032 за фактом крадіжки 26.01.2019 року близько 01 години невідомою особою, яка знаходилась в потягу ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «HUAWEI Р-20» належного ОСОБА_5 та мобільного телефону марки «ONEPLUS 3» належного ОСОБА_6 , чим завдала матеріальних збитків вищевказаним особам, про що 07.02.2019 року було внесене відповідне повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, при цьому дії невстановленої особи було кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що вказані відомості можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання як доказів даних, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Буринського відділення поліції Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документальних відомостей, списку пасажирів, із зазначенням їх прізвища, імені та по батькові, номеру вагону та місця, які 25.01.2019 року у касах та за допомогою мережі інтернет (електронний квиток), купували квитки до станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Буринь Сумської області на потяг «Київ-Костянтинівка», що 25.01.2019 року близько 21 години 20 хвилин вирушив від залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 та 26.01.2019 рок здійснював зупинку на станції «Путивль» м. Буринь Сумської області, у паперовому та електронному вигляді.
Надання доступу до вказаних документів покласти на уповноважених службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 26.03.2019 року і не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у трьох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 - виданий слідчому.
Копія ухвали для вручення представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя ОСОБА_1