справа № 439/57/19
провадження № 1-кс/439/41/19
У Х В А Л А
слідчого судді

про призначення експертизи

17 січня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000024 від 10 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

15.01.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 10.01.2019 року близько 01:00 год. поблизу клубу, що знаходиться за адресою: с. Конюшків, Бродівського району, група невідомих осіб вчинили хуліганські дії, внаслідок яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Черниця, Бродівського району, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , отримали тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024.

В клопотанні слідчий зазначив, що 10.01.2019 року допитаний, як потерпілий, ОСОБА_5 повідомив, що 09.01.2019 року він разом із своїми друзями святкували день народження його знайомого, та відпочивали у місті Броди. Приблизно о 00:30 год. 10.01.2019 року, він разом із своїми друзями, поїхали у село Конюшків, Бродівського району у клуб, щоб продовжити святкування. Поїхали вони туди на автомобілі його знайомого ОСОБА_7 , та приїхавши під клуб водій припаркувався на дорозі поблизу клубу. Приїхавши, вони усі вийшли із автомобіля та пішли у клуб, що у с. Конюшків. Коли вони туди зайшли, там було дуже гучно та було багато людей. ОСОБА_8 разом із деякими друзями присіли за столик у передньому залі, а він разом із рештою пішли у інший зал на танцювальний майданчик. Приблизно через 10 хвилин, він замітив, що на танцювальному майданчику, відбувся конфлікт між ОСОБА_9 та невідомим йому хлопцем, а саме вони почали «шарпатись» на танцювальному майданчику. Після цього, ОСОБА_10 підійшов ближче, до них та почав їх розбороняти, однак, ще один невідомий йому чоловік почав його тягнути назад за куртку, та він сам вийшов у передній зал. Після цього, його почали також відтягувати, та не давали розбороняти. Однак, вони все ж таки владнали конфлікт, та розборонили їх. Коли вони їх розборонили, то ОСОБА_7 сказав, що у нього пропав ланцюжок, та він підійшов до ОСОБА_11 , який в цей час включав музику. Він виключив музику та включив світло, і вони усі шукали ланцюжок, однак не знайшли його. Приблизно через 10 хвилин вони усі вийшли на двір на перекур. Коли вони стояли на дворі, то дівчатам стало холодно та дівчата разом із ОСОБА_12 присіли у автомобіль, а вони усі стояли на дворі та спілкувались. Коли вони стояли поблизу автомобіля, він побачив, як до них зі сторони клубу наближаються невідомі йому особи у кількості приблизно 15-20 чоловік. Коли вони знаходились на відстані 10-15 метрів від них, вони усі почали на них бігти. Коли вони підбігли до них, то всі його знайомі почали розбігатись у різні сторони, а він побіг у автомобіль. Коли він відкрив дверку автомобіля, то праву ногу поставив у салон автомобіля, а за ліву ногу його схопили та коли він розвернувся, то побачив, як 7 чоловік витягують його на двір. Він встав на дві ноги, та побачив, як троє людей кулаками нанесли йому три удари у руки, якими він прикривав обличчя. Після цього, хтось із них, ударив його ногою у спину, від чого він влетів у салон автомобіля. Коли він знаходився у автомобілі, а саме, корпусом у салоні, а ногами на дворі, то відчув, 3-4 удари у спину та ноги. Після цього, вони побігли до інших знайомих, котрі втекли.

Показання ОСОБА_5 зафіксовано в протоколі допиту потерпілого від 10.01.2019 року.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Черниця, Бродівського району, Львівської області, тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- чи могли дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , утворитись за обставин, вказаних ним в протоколі його допиту від 10.01.2019 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000024 від 10.01.2019 року?

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак у клопотанні, просив клопотання розглянути у його відсутність.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути тілесні ушкодження. Для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у потерпілого, їх тяжкості та характеру, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000024 від 10.01.2019 року призначити судово-медичну експертизу; залучити до проведення експертизи експерта Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ.

Перед експертом поставити запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- Якщо так, то:

- який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- чи могли тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , утворитись за вказаних ним обставин під час його допиту слідчим, які наведені в мотивувальній частині ухвали?

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1