УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/2451/17
Провадження №1-в/348/25/19

10 квітня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представників Надвірнянського

МРС з питань пробації: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за поданням Надвірнянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого від покаранняз випробуванням для відбування призначеного покарання стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Рудня, Летичівського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з професійно-технічною освітою, громадянина України, засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.02.2018 року за ч. 3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:
Надвірнянський міськрайонний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.02.2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 на обліку в Надвірнянському міськрайонному секторі ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області перебуває з 19.03.2018 року.
27.03.2018 р. засудженому ОСОБА_5 роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України, про що було відібрано підписку, уточнено його анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Надвірнянського міськрайонного сектору. Днем явки на реєстрацію встановлено перший вівторок кожного місяця. В ході проведення бесіди в засудженого відібрано пояснення та роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання, положення ст. 78 КК України.

Однак за час перебування на обліку ОСОБА_5 допустив порушення порядку відбування іспитового строку, а саме: не з`явився на реєстрацію без поважних причин 02.01.2019 р. та 19.02.2019 р., чим ухиляється від відбування покарання з випробуванням.

Представник Надвірнянського МРС з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав, зазначив, що неодноразове невиконання ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього вироком суду, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Просив скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.02.2018 р. за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання. Вказав, що він дійсно не з`являвся на відмітку до Надвірнянського міськрайонного сектору з питань пробації, однак з поважних причин, так як 02.01.2019 р. та 19.02.2019 р. хворів, але до лікаря не звертався, тому документального підтвердження не має. Просить відмовити в задоволенні подання. При цьому зобов`язався в майбутньому неухильно виконувати обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що засуджений ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, нових злочинів не вчиняв, тому достатніх підстав для задоволення подання не має. Крім того, засуджений ОСОБА_5 при укладені угоди про визнання винуватості від 24.11.2017 року був обізнаний про наслідки невиконання угоди. Тому невиконання засудженим умов покарання, визначених в угоді про визнання винуватості та затверджених вироком суду, може бути підставою для скасування угоди. В зв`язку з цим в задоволенні подання слід відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши доводи подання та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод: 1) угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим; 2) угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 1 ст. 471 КПК України в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

У відповідності до ч. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
За змістом ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 476 КПК України умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Судом встановлено, що 24.11.2017 року між прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про визання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, як вчинення дезертирства, тобто нез`явлення на служу з метою ухилення від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Сторони угоди узгодили покарання за вчинення злочину в межах санкції ч. 3 ст. 408 КК України у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Про укладенні угоди сторонам угоди були роз`ясненні наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.02.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 24.11.2017 року, укладену між прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком три роки. У відповідності до ст. 76 КК України на обвинуваченого ОСОБА_5 під час іспитового строку покладено обов`язки у вигляді: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
При винесенні вироку судом також було роз`яснено ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Копію вироку після набрання законної сили направлено для виконання до Надвірнянського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

27.03.2018 р. засудженому ОСОБА_5 органу пробації роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України, про що було відібрано підписку, уточнено його анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Надвірнянського міськрайонного сектору. Днем явки на реєстрацію встановлено перший вівторок кожного місяця. В ході проведення бесіди в засудженого відібрано пояснення та роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання, положення ст. 78 КК України.

Однак за час перебування на обліку ОСОБА_5 допустив порушення порядку відбування іспитового строку, а саме: не з`явився на реєстрацію без поважних причин 02.01.2019 р. та 19.02.2019 р.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , будучи попередженим про наслідки ухилення від встановлених судом обов`язків, ухилився від явки до органу пробації, що є порушенням порядку відбування покарання з випробуванням, однак розглядаючи клопотання суд бере до уваги також те, що ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, нових злочинів не вчинив, та приходить до висновку, що допущені ним порушення не можуть однозначно свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

Крім того, невиконання засудженим ОСОБА_5 призначеного покарання з випробуванням, що є умовою виконання угоди, може бути підставою для скасування вироку суду відносно нього, тому суд не може вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого від покаранняз випробуванням для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, звернувши при цьому особливу увагу засудженого ОСОБА_7 на чітке, безумовне та неухильне виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, 166 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» в Івано-Франківської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали оголошено

12.04.2019 року о 14 год. 00 хв.