Провадження №1-кс/523/3755/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ПАТ «Укртелеком» в особі представника Одеської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ПАТ «Укртелеком» в особі представника Одеської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно вказаної скарги, 06.08.2018 р. начальником ЛЦ МЦТ Одеської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, була подана Заява за вих. № ЛЦЛД 2/765 про вчинене кримінальне правопорушення (до ЖЄО №11315 від 04.08.2018) з додатками. В заяві за вих. № ЛЦЛД 2/765 від 06.08.2018р. начальник ЛЦ МЦТ ОФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 просив внести відомості про кримінальне правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185, ст. 360 КК України за його заявою, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом крадіжки кабелю на суму 9336,71 грн. в м. Одесі по вул. Балтська дорога, №46, що належить ПАТ «Укртелеком».

Копія заяви за вих. № ЛЦЛД 2/765 від 06.08.2018р. з додатками до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з відміткою про отримання додана до матеріалів скарги.
25.10.2018р. ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» від посадової особи Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 дізналися про те, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у заяві за вих. № ЛЦЛД 2/765 від 06.08.2018р. начальника ЛЦ МЦТ ОФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 , не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно отриманого Одеською філії ПАТ «Укртелеком» листа за вих. № 39 /11284 від 12.10.2018р. з Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з додатками.
Із листа за вих. № 39/11284 від 12.10.2018р. з Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з додатками вбачається, що заява була зареєстрована в журналі ЄО (журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події) за №11315 від 04.08.2018 р., але відомостей про кримінальне правопорушення після її отримання до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були і жодних дій з досудового розслідування не вчинялося.
Бездіяльність Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою за вих. № ЛЦЛД 2/765 від 06.08.2018р. з додатками начальника ЛЦ МЦТ ОФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 і невчинення жодних дій з досудового розслідування суперечить ст. 214 КПК України і порушує інтереси ПАТ «Укртелеком», оскільки в заяві повідомлено про обставини злочинів, передбачених ст.ст.185, 360 КК України і була надана Довідка №765 про вартість матеріальних збитків на дату скоєння злочину складає 9336,98 грн.
Таким чином, посадові особи Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, інформацію по заяві за вих. № ЛЦЛД 2/765 від 06.08.2018р. з додатками начальника ЛЦ МЦТ ОФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 - не внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки зазначеної заяви про вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання представник Одеської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 не з`явився, проте про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений, однак просив розглянути скаргу без його участі, задовольнити її та зобов`язати посадових осіб Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві за вих. № ЛЦЛД 2/765 ( до ЖЄО № 11315 від 04.08.2018) з додатками начальника ЛЦ МЦТ ОФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 про вчинення відносно ПАТ «Укртелеком» кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ст.360 КК України, та провести повний та всебічний розгляд зазначеної заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.

Слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ПАТ «Укртелеком» в особі представника Одеської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Так, згідно положень ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, що також регламентовано Розділом 3 п.3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року.
Згідно п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» стосовно оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР зазначено, що відповідно до вимог ч.1ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Таким чином, дослідивши матеріали скарги, приймаючи до уваги наявність подання скаржником заяви від 06.08.2018 року про скоєння кримінального правопорушення, враховуючи, що положення ст.214 ч.1 КПК України передбачають обов`язкове внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, та необхідність розпочати досудове розслідування, що не передбачає будь-яких підстав для невнесення заяви до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку, що бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області в частині невнесення відомостей до ЄРДР не відповідає чинному кримінальному процесуальному законодавству, за таких обставин скарга ПАТ «Укртелеком» в особі представника Одеської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 308, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ПАТ «Укртелеком» в особі представника Одеської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві за вих. № ЛЦЛД 2/765 ( до ЖЄО № 11315 від 04.08.2018) з додатками начальника ЛЦ МЦТ ОФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 про вчинення відносно ПАТ «Укртелеком» кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ст.360 КК України, та провести повний та всебічний розгляд зазначеної заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1