"21" лютого 2019 р. Справа № 363/733/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 31.01.2019 року до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.01.2019 року в приміщенні Українська Національна лотерея «Золотий Кубок», що розташоване за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка 4-В, виявив відсутність техніки та грошових коштів.

Дану подію зареєстровано в Журналі єдиного обліку Вишгородського ВП ГУНП в Київській області під №1171 від 31.01.2019 року.

01.02.2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

05.02.2019 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що 26.12.2018 року ОСОБА_4 заключив договір суборенди нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59 кв./м. з товариством з обмеженою відповідальністю «КОМ ВЕСТ».

З початку січня 2019 року він прийняв на безоплатне стажування робітницю ОСОБА_5 в заклад Українська Національна лотерея «Золотий Кубок», який знаходить у вищевказаному приміщенні за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, 4-В.

12.01.2019 року приблизно о 09 годині 00 хвилин йому зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що у зазначеному приміщенні відбулася крадіжка матеріальних цінностей, що належать ОСОБА_4 , а саме: телевізори марки MANTA LED TV 40 LED4004 в кількості 7 шт., системний блок марки НР Compaq 6000 Pro SFF IntelCore 2 Quad Q9400 2.66ghz 4gb RAM 250gb HDD в кількості 1 шт., системний блок марки «DELL» (серверний блок), який обладнаний материнською платою MSI B250M MORTAR, модулем пам`яті DDR4 8GB 2400 MHzElitPlusTeam (TPD48G2400HC1601), процесором марки INTEL Core i5 7500 (BX0), відео карта марки GeForce GT710 1024Mb MSI (GT 710 1GD3H LP), вінчестер SSD 2.5 120GB GOODRAM (SSDPR-CX300-120), блок живлення марки CHIEFTEC 500W (GPA-500S), кулер для процесора марки Vinga CL3002A, мобільний телефон марки «SamsungGalaxy J1» модель SM-J120HZKDSEK в кількості 1 шт., пилосос марки «KARCHER WD 5» в кількості 1 шт., настільна лампа чорного кольору LED DE1725 9W. Дана техніка була придбана в серпні 2018 року та була у використанні.

Крім цього були викрадені документи та з приміщення каси грошові кошти в сумі близько 10 000,00 -15 000,00 гривень.

16.02.2019 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній повідомив, що у власності має не житлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На протязі двох років, а саме з 2017 по 2018 рік, він займався підприємницькою діяльністю, мав дитячий магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з продажу дитячих іграшок та дитячого одягу за вищевказаною адресою. Дитячі іграшки він закупляв з офіційного сайту Дісней з адресною доставкою на територію України. Після закриття магазину 26.12.2018 року він здав приміщення в оренду гр. ОСОБА_4 . Однак, залишок товарів він залишив на тимчасове зберігання в приміщенні за домовленістю з орендарем.

12.01.2019 року близько о 09 годині 00 хвилин до його зателефонував ОСОБА_8 та повідомив, що їхня робітниця не відповідає та звернувся з проханням взяти другий комплект ключів, щоб відчинити вхідні двері, оскільки приміщення зачинене. Після чого ОСОБА_7 приїхав до вищевказаного приміщення, та за допомогою молотка та відкрутки відчинили вхідні двері.

Зайшовши до приміщення, вони виявили відсутність працівника та матеріальних цінностей, а саме: дитячих ляльок «DisneyЭльзаХолодноесердцеFrozenIcePowerElsaDoll» в кількості 2 шт., дитячих машинок «DisneyCars DINOCO LightningMcQUEEN» в кількості 5 шт., дитячого літака «инерционныйсамолет «Чупакабра-Самолеты» 22 см., сосвето и звукоэффектами» в кількості 1 шт., набору іграшок «DisneyFrozenAnnaMiniDollWardrobePlaySet 5 1/2" DollwithOlaf» в кількості 2 шт. Вищевказані іграшки він придбав в грудні 2016 року з офіційного сайту «Disney» з метою перепродажу. Дані іграшки у використанні не були.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання: Яка середня ринкова вартість телевізорів марки «MANTA LED TV 40 LED4004» в кількості 7 шт., бувших у використанні, який придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року? Яка середня ринкова вартість системного блоку марки «НР Compaq 6000 Pro» в кількості 1 шт., бувшого у використанні, який придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року? Яка середня ринкова вартість системного блоку марки «DELL», який обладнаний материнською платою MSI B250M MORTAR, модулем пам`яті DDR4 8GB 2400 MHzElitPlusTeam (TPD48G2400HC1601), процесором марки INTEL Core i5 7500 (BX0), відео картою марки GeForce GT710 1024Mb MSI (GT 710 1GD3H LP), вінчестером SSD 2.5 120GB GOODRAM (SSDPR-CX300-120), блоком живлення марки CHIEFTEC 500W (GPA-500S), кулером для процесора марки Vinga CL3002A, бувшого у використанні, який придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року? Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «SamsungGalaxy J1» модель SM-J120HZKDSEK в кількості 1 шт., бувшого у використанні, який придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року? Яка середня ринкова вартість пилососу марки «KARCHER WD 5» в кількості 1 шт., бувшого у використанні, який придбано у серпні 2018, станом на 12.01.2019 року? Яка середня ринкова вартість настільної лампи «LED DE1725 9W» чорного кольору в кількості 1 шт., бувшої у використанні, яку придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року? Яка середня ринкова вартість дитячої ляльки «DisneyЭльзаХолодноесердцеFrozenIcePowerElsaDoll» в кількості 2 шт., не бувшої у використанні, яку придбано у грудні 2016 року, станом на 12.01.2019 року? Яка ринкова вартість дитячої машинки «DisneyCars DINOCO LightningMcQUEEN» в кількості 5 шт., не бувшої у використанні, яку придбано у грудні 2016 року, станом на 12.01.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість дитячого літака «инерционныйсамолет «Чупакабра-Самолеты» 22 см., сосвето и звукоэффектами» в кількості 1 шт., не бувшого у використанні, який був придбаний у грудні 2016 року, станом на 12.01.2019 року? Яка середня ринкова вартість набору іграшок «DisneyFrozenAnnaMiniDollWardrobePlaySet 5 1/2" DollwithOlaf» в кількості 2 шт., не бувшого у використанні, який придбано у грудні 2016 року, станом на 12.01.2019 року?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, в просильній частині клопотання слідчий просив розглядати клопотання у його відсутність. У відповідності до ч. 3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення завданого збитку потерпілому в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.02.2019 року судово-товарознавчу експертизу на проведення якої поставити наступне питання:

- Яка середня ринкова вартість телевізорів марки «MANTA LED TV 40 LED4004» в кількості 7 шт., бувших у використанні, який придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість системного блоку марки «НР Compaq 6000 Pro» в кількості 1 шт., бувшого у використанні, який придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість системного блоку марки «DELL», який обладнаний материнською платою MSI B250M MORTAR, модулем пам`яті DDR4 8GB 2400 MHzElitPlusTeam (TPD48G2400HC1601), процесором марки INTEL Core i5 7500 (BX0), відео картою марки GeForce GT710 1024Mb MSI (GT 710 1GD3H LP), вінчестером SSD 2.5 120GB GOODRAM (SSDPR-CX300-120), блоком живлення марки CHIEFTEC 500W (GPA-500S), кулером для процесора марки Vinga CL3002A, бувшого у використанні, який придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «SamsungGalaxy J1» модель SM-J120HZKDSEK в кількості 1 шт., бувшого у використанні, який придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість пилососу марки «KARCHER WD 5» в кількості 1 шт., бувшого у використанні, який придбано у серпні 2018, станом на 12.01.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість настільної лампи «LED DE1725 9W» чорного кольору в кількості 1 шт., бувшої у використанні, яку придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість дитячої ляльки «DisneyЭльзаХолодноесердцеFrozenIcePowerElsaDoll» в кількості 2 шт., не бувшої у використанні, яку придбано у грудні 2016 року, станом на 12.01.2019 року?

- Яка ринкова вартість дитячої машинки «DisneyCars DINOCO LightningMcQUEEN» в кількості 5 шт., не бувшої у використанні, яку придбано у грудні 2016 року, станом на 12.01.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість дитячого літака «инерционныйсамолет «Чупакабра-Самолеты» 22 см., сосвето и звукоэффектами» в кількості 1 шт., не бувшого у використанні, який був придбаний у грудні 2016 року, станом на 12.01.2019 року?

- Яка середня ринкова вартість набору іграшок «DisneyFrozenAnnaMiniDollWardrobePlaySet 5 1/2" DollwithOlaf» в кількості 2 шт., не бувшого у використанні, який придбано у грудні 2016 року, станом на 12.01.2019 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_9 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований за № 6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України.

Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_9 , який зареєстрований за № 6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України.

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1