Справа № 404/8256/18
Номер провадження 1-кп/404/795/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0008432, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Дана кримінальна справа підсудна Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах справи відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Крім того, захисник подав до початку підготовчого судового засідання скаргу, в якій просив визнати незаконними дії слідчого, які виразились у приховуванні відеозапису ДТП з камери відеоспостереження розташованої по вул. Попова, 9Б, в м. Кропивницькому під час надання доступу до матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, інших учасників судового провадження, які поклалися на розсуд, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.303 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті, тобто які не стосуються дій, які вказані в скарзі.

Перевірка наявності речових доказів у кримінальному провадженні, тобто шляхом дослідження відповідних доказів має бути здійснено під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки докази, долучені до кримінального провадження, на даний час до суду не надавались і у підготовчому судовому засіданні не досліджувалися, зважаючи на наведені положення КПК України, заявлена скарга є передчасною, а тому в її задоволенні слід відмовити.

При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 27 березня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 на дії слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1