Справа № 159/1634/19
Провадження № 1-кс/159/603/19
УХВАЛА
про арешт майна
25 березня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000472 від 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000472 від 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Клопотання надійшло до суду 25 березня 2019 року.
Слідчий та прокурор звернулись до слідчого судді з заявами, в яких просять розглянути дане клопотання про арешт майна без їх участі.
Представник власника майна адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд даного клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: шнековий штукатурний насос з усіма комплектуючими (шланги, ключі, чемодан з документацією, посібниками та спецодягом) моделі SP 11LMR торгової марки Putzmeisetr SP 11LMR з серійним номером WPUP11LMRJ4652414 з номером блоку керування ADIMEP; No. 1270; 11/2018 та номером двигуна № НОМЕР_1 .

Обставини кримінального правопорушення: в період часу з 28.11.2018 року по 07.03.2019 року, невідома особа, діючи умисно, достовірно знаючи про вчинення крадіжки на території компанії «Putzmeister Mortelmascinen GmbH», яка розташована на території Федеративної республіки Німеччина, два шнекових (штукатурних) насоси марки Putzmeisetr SP 11LMR з серійними номерами НОМЕР_2 , незаконно придбала вказані машини, одержані злочинним шляхом для їх подальшого збуту.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: зазначені речі та документи, є речовими доказами,що підтверджують вчинення діяння, передбаченого ст. 198 КК України.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження вказаним майном та іншими речами, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть виступати важливими речовими доказами, можуть бути використані як доказ.
Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вилучений під час огляду місця події 22.03.2019 року речі та документи є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події від 22.03.2019 року шнековий штукатурний насос з усіма комплектуючими (шланги, ключі, чемодан з документацією, посібниками та спецодягом) моделі SP 11LMR торгової марки Putzmeisetr SP 11LMR з серійним номером WPUP11LMRJ4652414 з номером блоку керування ADIMEP; No. 1270; 11/2018 та номером двигуна № JM0272, який належить згідно реєстраційних документів та документів, які надано представником потерпілого ОСОБА_6 , компанії Putzmeister Mortelmaschinen GmbH, заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1