Справа № 369/1140/19
Провадження №1-кс/369/402/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002645 від 26 квітня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002645 від 26 квітня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002645, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 982747 від 21.09.2011 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :06:009:0150.

Вказана земельна ділянка утворилась внаслідок об`єднання 6 земельних ділянок, які були придбані ОСОБА_4 , зокрема 31.10.2007 року ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_5 земельні ділянки з кадастровими номерами :06:009:0096, площею 0,9174 га, :06:009:0052, площею 2,7526 га, :06:009:0114, площею 0,9175 га,; 31.10.2007 року ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_6 земельні ділянки з кадастровими номерами :06: 009:0100, площею 0,9175 га, :06:009:0137 площею 1,8350 га; 31.10.2007 року ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_7 земельну ділянку з кадастровим номером :06:009:0135 площею 1,8350 га.

Вказані договори купівлі-продажу посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за №№ 4430, 4433, 4436, 4445, 4448, 4455.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що з 29.09.2017 року власником земельної ділянки з кадастровим номером :06:009:0150 став ОСОБА_9 , який вказану земельну ділянку купив за договором купівлі-продажу у ОСОБА_4 в інтересах якого за довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 ,діяв ОСОБА_11 .

Вказаний договір посвідчений 29.09.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , який зареєстровано в реєстрі за № 102.

У свою чергу ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 від 01.02.2018 (зареєстровано в реєстрі 62) продав земельну ділянку з кадастровим номером :06:009:0150 СелімсултановуАліхануЗаірбековичу.

Крім того, у договорі купівлі-продажу від 29.09.2017 року, підписаному між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 документом, що підтверджує право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку зазначений Державний акт серії ЯЖ № 403433, тоді як насправді реквізити справжнього акту інші ЯЛ № 982747.

Разом з тим, документом який підтверджував право власності ОСОБА_9 на земельну ділянку у договорі купівлі-продажу від 01.02.2018 зазначений Дублікат що має силу оригіналу, посвідчений 11.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , за реєстровим № 115. Сам договір купівлі-продажу земельної ділянки посвідчений 29.09.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , за реєстровим № 102.

Потерпілий стверджує, що громадяни ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , нотаріуси ОСОБА_12 та ОСОБА_13 йому невідомі, будь-яких відносин між ними не було та не має, зазначеним вище особам як і будь-яким іншим особам доручень (довіреностей) щодо здійснення будь-яких операцій з належною йому земельною ділянкою ОСОБА_4 не надавав, жодних угод та правочинів щодо відчуження не укладав, договорів чи інших документів з цього приводу не надавав, оригіналів документів стосовно права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:009:0150 не губив та нікому не передавав.

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що підпис від імені ОСОБА_4 в довіреності від 06.09.2017 року (за реєстровим № 1208), посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , на підставі якої в подальшому між ОСОБА_11 (що діяв від імені ОСОБА_4 ) та ОСОБА_9 укладався договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :06:009:0150 від 29.09.2017, виконаний не ОСОБА_4 , а іншою особою, тобто довіреність від 06.09.2017 за реєстровим № 1208, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , є підробленою.
На даний час виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для встановлення чи спростування факту підробки заповіту.

При проведенні судово-почеркознавчої експертизи необхідно встановити наступне:

1. ОСОБА_11 чи іншою особою виконано підпис, що міститься у Договорі купівлі-продажу земельної ділянки № 102 від 29.09.2017 року?
2. ОСОБА_9 чи іншою особою виконано підпис, що міститься у Договорі купівлі-продажу земельної ділянки № 102 від 29.09.2017 року?
3. ОСОБА_9 чи іншою особою виконано підпис, що міститься у Договорі купівлі-продажу земельної ділянки № 62 від 01.02.2018 року?
4. ОСОБА_14 чи іншою особою виконано підпис, що міститься у Договорі купівлі-продажу земельної ділянки № 62 від 01.02.2018 року?
5.Однією чи різними особами виконані підписи від імені ОСОБА_9 , що містяться у Договорі купівлі-продажу земельної ділянки № 102 від 29.09.2017 року та у Договорі купівлі-продажу земельної ділянки № 62 від 01.02.2018 року?
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0002645 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0002645 від 26 квітня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України почеркознавчу експертизу.

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- ОСОБА_11 чи іншою особою виконано підпис, що міститься у Договорі купівлі-продажу земельної ділянки № 102 від 29.09.2017 року?
- ОСОБА_9 чи іншою особою виконано підпис, що міститься у Договорі купівлі-продажу земельної ділянки № 102 від 29.09.2017 року?
- ОСОБА_9 чи іншою особою виконано підпис, що міститься у Договорі купівлі-продажу земельної ділянки № 62 від 01.02.2018 року?
- ОСОБА_14 чи іншою особою виконано підпис, що міститься у Договорі купівлі-продажу земельної ділянки № 62 від 01.02.2018 року?
- Однією чи різними особами виконані підписи від імені ОСОБА_9 , що містяться у Договорі купівлі-продажу земельної ділянки № 102 від 29.09.2017 року та у Договорі купівлі-продажу земельної ділянки № 62 від 01.02.2018 року?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення почеркознавчої експертизи та необхідні матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1