Справа № 591/366/19
Провадження № 1-кс/591/973/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003707про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме відеозаписів з камер спостереження, встановлених назовні та всередині приміщень закладу громадського харчування підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені речі та документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації, оскільки на думку слідчого існує вірогідність зміни або знищення документів.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003707 за фактами тяжких та особливо тяжких злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст.185, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 255 КК України, вчинених на території Харківської області у період з 2014 по 2017 роки групою осіб у складі злочинної організації.

У вказаному кримінальному провадженні, крім інших злочинів, розслідуються обставини вчинення крадіжки з квартири ОСОБА_4 .

Розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.00 год. 01.06.2017 до 08.00 год. 07.06.2017 невстановлені особи шляхом підбору ключів до вхідних дверей таємно проникли до квартири ОСОБА_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де зламали двері металевого сейфу та викрали 25 000 доларів США, після чого зникли з місця скоєння злочину.

Під час досудового слідства до матеріалів кримінального провадження були долучені відеозаписи з камер спостереження за ділянкою місцевості перед входом до під`їзду багатоквартирного житлового будинку, де розташована квартира ОСОБА_4 . Оглядом відеозапису встановлено, що він містить зображення трьох осіб чоловічої статі, які можуть бути причетні до злочину, що розслідується в цьому кримінальному провадженні.

В матеріалах досудового розслідування містяться відомості про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою ідентифікації осіб, зображених на відеозаписах з камер спостереження за ділянкою місцевості перед входом до під`їзду багатоквартирного житлового будинку, де розташована квартира ОСОБА_4 , необхідно отримати відеозаписи невербальної поведінки (ходи та інших вільних рухів) ОСОБА_5 та провести їх подальше порівняльне дослідження.

За наявними відомостями, ОСОБА_5 08.02.2019 в період часу з 19:00 год. до 20:30 год. перебував в закладі громадського харчування підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і обладнаний камерами відеоспостереження.

У слідства виникла необхідність в отриманні та аналізі відеозаписів з камер спостереження, встановлених назовні та всередині приміщень закладу громадського харчування підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Отримана інформація може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення. Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0003707 старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; заступникам начальників відділів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; старшим слідчим СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , слідчим СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , слідчому Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_43 , а також співробітникам оперативного підрозділу за дорученням зазначених слідчих, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме відеозаписів з камер спостереження, встановлених назовні та всередині приміщень закладу громадського харчування підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 19:00 год. до 20:30 год. 08.02.2019, з можливістю вилучення вказаних відомостей шляхом їх копіювання.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_44 -Когер