Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/2250/18
Провадження № 1-кс/280/1264/18
У Х В А Л А
12 грудня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

07 вересня 2018 року, близько 23-30 години, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 наніс удари руками і ногами по голові, тулубу та кінцівках ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження.

11 вересня 2018 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню було призначено і проведено судово-медичну експертизу, згідно висновку якого у ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді трьох синців на правій нижній кінцівці та одного синця в проекції лівого кульшового суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

До слідчого відділення Радомишльського відділення поліції надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, оскільки під час проведення попередньої судово-медичної експертизи не було враховано діагноз, який встановлений при огляді ОСОБА_5 лікарем невропатологом, у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку.

Крім того з потерпілою ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент, під час якого вона показала механізм нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

З метою встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, локалізації, часу i механізму їх утворення, необхідно провести по даному кримінальному провадженню додаткову судово-медичну експертизу, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Житомирского обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм та час утворення? До якого ступеню важкості вони відносяться?

2. Скільки ударів було завдано потерпілій? Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження від отримання ударів руками, ногами?

3. Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження при нанесенні ударів по голові? Скільки ударів було завдано?

4. В якому положенні та яким боком відносно травмуючого об`єкту перебувала потерпіла в момент отримання тілесних ушкоджень?

5. Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження від падіння з положення стоячи на тверду поверхню?

6. Чи відповідає механізм отримання тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , механізму, який вона вказує під час її допиту та проведення слідчого експерименту за її участю?

Для дослідження експертам надати амбулаторну карту ОСОБА_5 , копію протоколу її допиту та протоколу слідчого експерименту за її участю.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити слідчому Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1