Справа № 524/9877/18
Провадження 1-кс/524/4137/18
УХВАЛА

04.12.2018 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького відділення поліції Кременчуцького відділу ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи в матеріалах досудового розслідування внесеного 24 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000830, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького відділення поліції Кременчуцького відділу ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000830 з відповідним переліком питань, проведення якої просив доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава провулок Рибальський, буд. 8.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність призначення дактилоскопічної експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Клопотання відповідає ст. 244 КПК України.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.

Згідно до ч. 3 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.ч. 6 - 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що з метою встановлення і з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідно призначити і провести заявлену слідчим експертизу з постановкою питань запропонованих слідчим.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького відділення поліції Кременчуцького відділу ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000830 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000830 дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експерта поставити наступне питання:

1.Чи придатні надані на дослідження сліди пальців рук для ідентифікації особи, яка його залишила?

2. Для проведення експертизи направити експерту: паперовий конверт із таблицею для вилучених слідів рук, з трьома відрізками липкої стрічки, що вилучені із поверхні шафи у житловому будинку за адресою:

АДРЕСА_1 . Під час проведення експертного дослідження дозволити використовувати руйнівні методи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу провести призначену експертизу в строк не більше максимального строку проведення даного виду експертизи встановленого для даного виду експертизи

(1 місяць) з дня одержання об`єкту дослідження та/або матеріалів кримінального провадження чи інших матеріалів (за вимогою експерта).

Висновки експертизи направити до СВ Кременчуцького відділення поліції Кременчуцького відділу ГУ НП в Полтавській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000830.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: