УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, внесене по кримінальному провадженні за № 0002026 від 24.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та додані до нього документи, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням де зазначено, що в провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002026 від 24.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З матеріалів, що стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР вбачається, що 24.07.2013 до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області надійшла Постанова Корольовського районнного суду м. Житомира від 08.07.2013 за скаргою ОСОБА_6 на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Корольовського РВ ОСОБА_7 про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.10.2012, з приводу шахрайських дій Тетерівського сільського голови та працівників земельного відділу Житомирської області й регіональної філії ДП Центр ДЗК.

14.11.2017 проведення досудового розслідування доручено групі слідчих, до складу якої включено слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 .

Крім того, у ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_6 відповідно до державного акту про право власності на землю серії ЖТ-08-26 №000230, виданого Тетерівською сільською радою Житомирського району 30.05.2000, належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,85 га, згідно з планом для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства у межах населеного пункту с. Тетерівка.

Однак, незважаючи на наявність державного акту ЖТ-08-26 №000230, службові особи Житомирської РДА, районного відділу земельних ресурсів, Житомирської регіональної філії Центру ДЗК, зловживаючи службовим становищем, починаючи з 2005 року незаконно передали у користування та у приватну власність частину земельної ділянки, яка належить ОСОБА_6 , іншим юридичним особам та суб`єктам господарювання, засвідчивши їх права на земельні ділянки відповідними державними актами.

Так, у 2007 році ОСОБА_6 стало відомо про те, що частину належної йому земельної ділянки площею 0,215 га самовільно захопило ВФСТ Колос АПК України.

Разом з тим установлено, що у 2005 та 2007 роках Житомирською районною державною адміністрацією прийнято розпорядження, відповідно до якого КП ФСТ Колос надано дозвіл на виготовлення технічної документації по відновленню меж земельної ділянки в натурі та складанню договору оренди землі на території Тетерівської сільської ради, площею 0,92 га, до якої входить частина земельної ділянки площею 0,215 га, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та була незаконно захоплена службовими особами даного товариства. На земельній ділянці площею 0,92 га, яка належить КП ВФСТ Колос побудовано майновий комплекс водно-веслувальної бази, яка складається з різних будинків рибалок, гаражів та підсобних приміщень. 12.11.2007 року виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради, на підставі рішення №142 від 18.10.2007, видано ВФСТ Колос АПК України свідоцтво про право власності на майновий комплекс водно-веслувальної бази, що розташована в АДРЕСА_1 , що складається із об`єктів нерухомого майна відповідно інвентарної справи №605.

У подальшому, вищевказаний майновий комплекс ВФСТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2007 році продає, на підставі договору купівлі-продажу, ПП Олсо. При цьому, Тетерівською сільською радою видано довідку про те, що земельна ділянка на якій розташований майновий комплекс у власність не передана та державний акт на неї не видавався. Наприкінці 2008 року ПП Олсо здійснює продаж майнового комплексу водно-веслувальної бази ПП Базис-Х, яке у свою чергу виготовляє технічну документацію із землеустрою на земельні ділянку, укладає із Тетерівською сільською радою договір оренди земельної ділянки із правом викупу та у грудні 2008 року, на підставі договору купівлі-продажу викуповує у Тетерівської сільської ради земельні ділянку площею 0,92 га.

У лютому 2009 року ПП Базис-Х, на підставі договору купівлі-продажу, передає у приватну власність ОСОБА_10 земельну ділянку площею 0,92 га (кадастровий номер :02:002:0618) та майновий комплекс водно-веслувальної бази, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка у свою чергу в листопаді 2011 року, на підставі договору купівлі-продажу продає вказану земельну ділянку та об?єкт нерухомо майна (майновий комплекс водно-веслувальної бази) фізичній особі ОСОБА_11

27.08.2018 на адресу СУ ГУНП в Житомирській області надійшло клопотання потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , у якому останній просить накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,92 га, кадастровий номер :02:002:0618 та майновий комплекс водно-веслувальної бази, розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , які на даний час належать ОСОБА_11 .

Відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 135768828 та 135768528 від 28.08.2018 право власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 21049285, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2011, №1160.

Відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 135769250 від 28.08.2018 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,92 га, кадастровий номер :02:002:0618 не зареєстровано.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, з підстав зазначених в ньому та просили його задовольнити та накласти арешт на майно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України. речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України - слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаному транспортному засобі та неможливість іншими способами довести обставини, і тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на указаний транспортний засіб, та на вказане майно, що було вилучено під час огляду місця, з метою недопущення його відчуження, розпорядження та користування.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майновий комплекс водно-веслувальної бази, реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розміщується на земельній ділянці загальною площею 0,92 га, кадастровий номер :02:002:0618, що належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , з правом користування вказаним майном, однак із позбавленням права розпорядження ним, з метою запобігання його відчуженню.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_12 Перекупка