Справа № 521/4113/19
Номер провадження:1-кс/521/2143/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого слідчого відділу Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи по обставинах дорожньо-транспортної пригоди, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000567 від 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 15 лютого 2019 року приблизно о 10 годині 13 хвилин за адресою вулиця Михайла Грушевського кут Хімічної у місті Одесі, автомобіль марки DAFXF 95.480, державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом LiftluxCS-36- 126-10G, номерні знаки НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зупинився для висадки невідомого йому пасажира, після того як пасажир відкрив двері він почув удар, вийшовши побачив, що лежить чоловік ОСОБА_5 вік не встановлено, який рухався праворуч на велосипеді марки «Аутор». Чоловіка забрала швидка до МКЛ-11.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000567 від 16 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

15 лютого 2019 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Daf XF 95.480» державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Liftlux CS-36-126-10G» державний номерний знак НОМЕР_2 та велосипеда марки «Autor» червоного кольору.

16 лютого 2019 року автомобіль марки «Daf XF 95.480» державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Liftlux CS-36-126-10G» державний номерний знак НОМЕР_2 та велосипед марки «Autor» червоного кольору були визнані речовим доказом.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення авто-технічної експертизи по обставинах дорожньо-транспортної пригоди проведення якої доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України провести авто-технічну експертизу по обставинах дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Виходячи з наведених вимог закону, слідчий суддя вважає, що слідчим клопотання подано з додержанням вимог частини 2 ст.244 КПК України, в клопотанні слідчим доведена необхідність у проведенні вказаної експертизи, також слідчий довів у клопотанні, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, за таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про призначення у кримінальному провадженні номер 0000567 від 16 лютого 2019 року, авто-технічної експертизи по обставинах дорожньо-транспортної пригоди проведення якої доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи по обставинах дорожньо-транспортної пригоди, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000567 від 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України провести авто-технічну експертизу по обставинах дорожньо-транспортної пригоди, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 0000567 від 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Daf XF 95.480» державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Liftlux CS-36-126-10G» державний номерний знак НОМЕР_3 ?

Чи мав водій автомобіля «Daf XF 95.480» державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Liftlux CS-36-126-10G» державний номерний знак НОМЕР_2 технічну можливість належним виконанням правил дорожнього руху уникнути дорожньо-транспортну пригоду?

Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій велосипеда марки «Autor» червоного кольору?

Чи мав водій велосипеда марки «Autor» червоного кольору технічну можливість належним виконанням правил дорожньо-транспортної пригоди уникнути дорожньо-транспортну пригоду?

Дії якого з учасників, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП?

Для ознайомлення надати експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000567 від 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зобов`язати слідчого додатково надати відомості щодо вихідних даних, а також обставин дорожньо-транспортної пригоди, які необхідні для проведення дослідження та вирішення питань, поставлених експерту?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1