Справа № 455/178/19
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

13 березня 2019 року м. Самбір
слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000034 від 09 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:
До місцевого суду, згідно ухвали Львівського апеляційного суду поступило клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області юриста першого класу ОСОБА_2 про арешт майна, котре відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 лютого 2019 року було зареєстроване кримінальне провадження №0000034 за ч. 1 ст. 246 КК України.

09.02.2019 року під час проведення огляду місця події у с. Великосілля Старосамбірського району Львівської області та виявлено та вилучено 29 колод деревини.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі могли бути використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 8 колод деревини породи «Ялиця»:

1. Ялиця діаметром 20см., довжиною 6м.

2. Ялиця діаметром 20см., довжиною 6м.

3. Ялиця діаметром 20см., довжиною 5м.

4. Ялиця діаметром 18см., довжиною 5м.

5. Ялиця діаметром 23см., довжиною 5м.

6. Ялиця діаметром 24см., довжиною 5м.

7. Ялиця діаметром 22см., довжиною 4м.

8. Ялиця діаметром 18см., довжиною 4м.

та 21 колоду деревини породи «Сосна»:

1. Сосна діаметром 28см., довжиною 5м.

2. Сосна діаметром 28см.. довжиною 4м.

3. Сосна діаметром 22см.. довжиною 6м.

4. Сосна діаметром 18см.. довжиною 6м.

5. Сосна діаметром 24см., довжиною 5м.

6. Сосна діаметром 25см., довжиною 4м.

7. Сосна діаметром 21см., довжиною 6м.

8. Сосна діаметром 15см., довжиною 5м.

9. Сосна діаметром 28см., довжиною 5м.

10. Сосна діаметром 20см., довжиною 5м.

11. Сосна діаметром 20см., довжиною 5м.

12. Сосна діаметром 20см., довжиною 5м.

13. Сосна діаметром 18см., довжиною 6м.

14. Сосна діаметром 22см., довжиною 5м.

15. Сосна діаметром 25см., довжиною 5м.

16. Сосна діаметром 23см., довжиною 5м.

17. Сосна діаметром 19см., довжиною 6м.

18. Сосна діаметром 17см., довжиною 5м.

19. Сосна діаметром 18см., довжиною 5м.

20. Сосна діаметром 22см., довжиною 5м.

21. Сосна діаметром 19см., довжиною 6м.

Вилучена деревина знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ФОП ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя