Справа № 675/436/19
Провадження № 1-кс/675/233/2019
У Х В А Л А

"01" квітня 2019 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з майна за матеріалами кримінального провадження № 0000077, внесеного до ЄРДР 25 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому зазначив, що в слідчому відділі Ізяславського відділення Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000077, внесеного до ЄРДР 25 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в якому він являється потерпілим.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідно до ухвали слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2019 року був накладений арешт на транспортний засіб автомобіль марки «ІVЕСО» моделі «TURBO DAILY», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1998 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , жительці м. Жмеринка Вінницької області, користувачем якого є ОСОБА_4 .

Вказаний автомобіль у кримінальному провадженні визнаний речовим доказом, щодо оцінки його вартості у справі була призначена судова авто-товарознавча експертиза. На даний час експертиза проведена і вона наявна в матеріалах кримінального провадження.

Заявник вказує, що арешт на транспортний засіб був накладений у формі заборони користуватися, розпоряджатися та відчуджувати транспортний засіб, а тому ОСОБА_4 просить зняти арешт щодо заборони користування автомобілем, оскільки він само зайнятою особою і, використовуючи транспортний засіб, він заробляє собі на життя.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав подану заяву.

Заслухавши потерпілого, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечує проти заявленого клопотання, перевіривши письмові матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що у слідчому відділі Ізяславського відділення Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000077, внесеного до ЄРДР 25 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 в якому являється потерпілим.

Ухвалою слідчого судді Ізяславського районного суду від 27 лютого 2019 року була призначена судова авто-товарознавча експертиза визначення вартості транспортного засобу, викраденого у ОСОБА_4 автомобіля марки «ІVЕСО» моделі «TURBO DAILY», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1998 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , жительці м. Жмеринка Вінницької області, користувачем якого є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки товарознавча експертиза у справі проведена, автомобіль ОСОБА_4 використовує у здійсненні підприємницької діяльності, відпала потреба у застосуванні найбільш обтяжливого виду арешту.
На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт в частині заборони користування, накладений на автомобіль марки «ІVЕСО» моделі «TURBO DAILY», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1998 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Жмеринським ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду у 5-денний строк з часу її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1