Справа 165/289/19
Провадження 1-кс/165/143/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000119 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

04 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що в період часу з 11 год. 30 хв. 31.01.2019 по 16 год. 30 хв. 31.01.2019 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти на суму 2800 євро, 400 доларів, 800 фунтів, 15000 гривень, чоловічий годинник марки «Томас Сабо» вартістю 500 фунтів, шубу жіночу з канадської норки вартістю 2800 євро, куртку чоловічу марки «Хаус» вартістю 3000 гривень, та ювелірні вироби чи спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 300000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 за №0000119 за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 31.01.2019 у ході огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два два здвоєні циліндрові механізми врізних замків вхідних дверей вказаної квартири та чотири ключі, котрі поміщено в номерний пакет №0009054.

Слідчий вказує, що з метою встановлення факту і способу відмикання (злому) пристрою, видів предметів, що були використані для цього, ідентифікації цих предметів, у ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи, для чого потрібні спеціальні знання у галузі трасології.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням трасологічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000119 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, трасологічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Чи справні здвоєні циліндрові механізми врізних замків, виявлених та вилучених 31.01.2019 в ході огляду приміщення за адресою: б-р Шевченка, 2/7, м.Нововолинськ?

2. Чи вводилися сторонні предмети в замкові шпарини здвоєних циліндрових механізмів врізних замків, виявлених та вилучених 31.01.2019 в ході огляду приміщення за адресою: б-р Шевченка, 2/7, м.Нововолинськ?

3. Чи є на ключах-оригіналах ознаки, характерні для виготовлення їх копії або зліпків?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: номерний пакет №0009054, в якому знаходяться два здвоєні циліндрові механізми врізних замків та чотири ключі, що виявлені та вилучені 31.01.2019 в ході огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити часткове чи повне використання або часткове чи повне знищення та зміну наданих об`єктів експертизи в процесі проведення дослідження.
Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Піжук