Справа № 212/7881/18
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002905 від 15 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи,-

встановив:

16 листопада 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що 14.10.2018 року, близько 03.00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно спричинив ОСОБА_6 , 1963 року народження, тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, ЗГМ І ст., перелам потиличної кістки з переходом на основу черепа, закритий перелам верхньої та нижньої щелепи, перелами 7-11 ребер зліва, розрив лівої легені, гемопневмоторакс, від чого останній ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у КЗ "Криворізька міська клінічна лікарня №2"ДОР".

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України.

15.10.2018 в період часу з 13.20 години до 14.30 години працівниками поліції проведено огляд квартири АДРЕСА_2 . В ході огляду вказаної квартири виявлено та вилучено речі зі слідами речовини бурого кольору, а саме: журнальний стіл з однією ніжкою, фрагмент килиму, мотузка.

Під час затримання та особистого обшуку, згідно ст. 208 КПК України, у ОСОБА_5 , 15.10.2018 року, було вилучено особисті речі: куртка, брюки, кросівки. 16.10.2018 року, вказані речі було оглянуто, та під час огляду на них виявлено плями бурного кольору.

З метою встановлення крові на вказаних речах, та її групової належності, оскільки вона могла бути залишена як потерпілим ОСОБА_6 , так і підозрюваним ОСОБА_5 , необхідно проведення судово-імунологічної експертизи.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення чи є кров людини на журнальному столі з однією ніжкою, фрагменті килиму, мотузці, куртці, брюках, кросівках, шляхом проведення судово-імунологічної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №002905 від 15.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень, які спричинили смерть ОСОБА_6 .

Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є кров людини на:

- журнальному столі з однією ніжкою, фрагменті килиму, мотузці, вилученому 15.10.2018 року в квартирі АДРЕСА_2 ;

- куртці, брюках, кросівках, вилучених 15.10.2018 року під час затримання та особистого обшуку, згідно ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 .?

- якщо є, то яка її групова приналежність, чи належить вона потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 002905 направити для дослідження експерту:

-журнальний стіл з однією ніжкою, фрагмент килиму, мотузку, вилучені 15.10.2018 року в квартирі АДРЕСА_2 ;

-куртку, брюки, кросівки, вилучені 15.10.2018 року під час затримання та особистого обшуку, згідно ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 .?

-кров та слину ОСОБА_5 ;

-біологічні зразки ОСОБА_6 ,

-за необхідністю матеріали кримінального провадження № 0002905.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0002905, направити копію ухвали для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1