Справа №562/3970/18
У Х В А Л А

15.01.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000596 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження за ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід прокурору, посилаючись на те, що кримінальне провадження по факту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 порушено не лише відносно нього, а й відносно його дружини ОСОБА_7 . Прокурором передано майже всі матеріали кримінального провадження в іншу справу. При цьому тимчасового доступу до цих матеріалів не надавалося. Прокурор не мав права розголошувати матеріали досудового розслідування. 18 жовтня 2018 року його було запрошено в поліцію для проведення слідчого експерименту, він підписав ряд документів, однак жодного документа йому не було вручено та не було роз`яснено його прав. Лише 31 жовтня 2018 року йому було вручено обвинувальний акт, хоча справа надійшла до суду 26 жовтня 2018 року, тобто до того як йому вручили обвинувальний акт. Прокурором грубо порушені його права, що викликає сумнів у неупередженості прокурора. Просить задовольнити заяву про відвід.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав заяву обвинуваченого про відвід прокурора.

Прокурор вважає, що заява про відвід є необґрунтованою та безпідставною, оскільки обвинуваченим не наведено жодної з передбачених КПК України підстав, яка б виключала можливість участі в кримінальному провадженні прокурора.
Потерпіла ОСОБА_6 не вбачає підстав для відводу прокурора.
Дослідивши подану заяву про відвід, вислухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що заява обвинуваченого про відвід прокурора не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000596 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, затверджений прокурором 23 жовтня 2018 року, надійшов до суду 26 жовтня 2018 року разом з розпискою обвинуваченого ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування 23 жовтня 2018 року.
Під час досудового розслідування обвинуваченим не було подано жодної скарги на дії чи бездіяльність прокурора чи слідчого у кримінальному провадженні.
Підстави для відводу прокурора передбачені ст.77 КПК України. Обвинуваченим не наведено жодної з передбачених вказаними нормами Закону підстав, яка б виключала можливість участі прокурора в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України усі інші відводи під час судового провадження розглядає суд, який його здійснює.
Судом встановлено, що правові підстави, передбачені КПК України для відводу прокурора, відсутні, тому заявлений відвід не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.77, 80, 81, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Обвинуваченому ОСОБА_4 в задоволенні заяви про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000596 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я