Справа № 302/1451/18
У Х В А Л А

03.12.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000475 старшим слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що 12 вересня 2018 року в 11.40 годин в чергову частину Міжгірського ВП Хустського відділу ГУ НП в Закарпатській області надійшов протокол заяви про вчинене кримінальне правопорушення від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_2 проте що в період часу з травня місяця 2018 року по 12.09.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи на посаді виконавчого директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 здійснив розкрадання грошових коштів та майна, яке йому було ввірене.

Також в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що з 2013 року ОСОБА_6 через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » декілька разів за день знімав з банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі від 5000 до 10000 гривень, хоча згідно статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.02.2018 року, мав право знімати суму, що не перевищують 400 гривень з одним контрагентом за один день.

Приймаючи до уваги вище викладене та те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події кримінального правопорушення (часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення) та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак вказана інформація містить відомості, які становлять банківську таємницю, а згідно п. 2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду, тому орган досудового слідства просить надати тимчасовий доступ до документів.

Старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації та документів, що знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 :

- про рух коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 13 лютого 2013 року по теперішній час по банківському (картковому) рахунку № НОМЕР_1 ;

- інформацію про рух коштів по банківському (картковому) рахунку № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наявного у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у разі зняття коштів з вказаного рахунку через банкомати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - фотографій, на яких зафіксована особа, що проводила зняття коштів у період 13 лютого 2013 року по теперішній час.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до зазначеної інформації старшому о/у ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , що знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1