Справа № 727/5268/19
Провадження № 1-кс/727/2271/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000750 від 10.04.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 09.04.2019 року приблизно о 16.00 год. гр. ОСОБА_5 , та гр. ОСОБА_6 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , де невідома особа вчинила конфлікт в ході якого нанесла декілька ударів по різним частинам тіла гр. ОСОБА_5 , а також наніс один удар в праву руку ОСОБА_6 , чим спричинила останнім тілесні ушкодження.
За даним фактом 10.04.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000750, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000750 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо наявні, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступень тяжкості?

-чи відповідає термін їх спричинення обставинам справи, а саме 09.04.2019 року?

-чи могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження від ударів кулаками рук, або металевим тупим предметом, якщо так то які саме і скільки було нанесено травмуючи дій?

-чи могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження від ударів колінами, якщо так то які саме і скільки було нанесено травмуючи дій?

-чи могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження від ударів ногами, якщо так то які саме і скільки було нанесено травмуючи дій?

-чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 в наслідок падіння з положення стоячи, (висоти власного зросту) в тому числі при падінні з прискоренням, (від штовхання) та без прискорення, подальшого співударяння об тверду поверхню, тупу, виступаючу поверхню, якщо так то які саме?

Зобов`язати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує її особу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1