У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/771/18

Провадження № 1-кс/384/267/2018

05 грудня 2018 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000217 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи, погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 року до чергової частини Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 05.12.2018 року, в житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 05.12.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000217 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.12.2018 року у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 помер ОСОБА_6

05.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події в ході якого оглянуто труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду на трупі ОСОБА_6 видимих тілесних ушкоджень не виявлено (а.с.5-6).

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Вільшанського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка).
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_6 .?

-Якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація, давність спричинення та ступінь тяжкості?

-Коли настала смерть ОСОБА_6 .?

-Що послужило безпосередньою причиною смерті ОСОБА_6 .?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1