Справа № 580/2451/18
Номер провадження 1-кс/580/817/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000428 від 24.10.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Річки Білопільського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-29.07.2013 року Тростянецьким районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
-29.03.2016 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 186 КК України до примусових заходів медичного характеру з поміщенням до психіатричного закладу;

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання доручення на проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 близько 19 год. 22.10.2018 року спільно з ОСОБА_6 , якому завідомо повідомив неправдиві свідчення стосовно вказаного мотоцикла, а тому ОСОБА_6 не усвідомлював та не розумів злочинні дії стосовно крадіжки даного мотоцикла, підійшли до господарства, що знаходиться по АДРЕСА_3 , належне ОСОБА_7 , яке не має огородження, скориставшись відсутністю власника даного господарства та інших сторонніх осіб, діючи з прямим умислом, таємно з корисливих мотивів, вигнав мотоцикл марки «Урал М67-36» вартістю 3012,06 грн., відповідно до висновку проведеної в ході досудового розслідування товарознавчої експертизи за № 19/119/11-2/420е від 21.11.2018 року, належний ОСОБА_7 та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 3 012 грн. 06 коп.

Відомості по даному факту 24.10.2018 року були внесені до ЄРДР за 0000428, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в поведінці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникли сумніви щодо його осудності, що відповідно до ст. 242 КПК України є підставою для проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Для встановлення обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: встановлення психічного стану підозрюваного, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи, просив доручити її проведення експертам Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце, час і дату розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження № 0000428, враховуючи те, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово психіатричної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово психіатричну експертизу, її проведення доручити експертам Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, поставити на розгляд експертів питання, запропоновані слідчим, попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000428 від 24.10.2018 року.

Призначити у кримінальному провадженні №0000428 амбулаторну судово психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічно хворим, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то яким саме психічним захворюванням він страждає, та чи не позбавило його це захворювання можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. чи був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічно хворим на момент вчинення ним злочину, тобто близько 19 год. 00 хв. 22.10.2018 року? Якщо так, то яким саме психічним захворюванням він страждав? Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення злочину?

3. чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

Для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи направити експертам Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру копію даної постанови, матеріали кримінального провадження за № 0000428 разом з характеризуючими даними на ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Т.Шевченка, 12 м. Лебедин, Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/817/18

Примірник 2- слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_3 .