Справа № 349/2078/18
Провадження № 1-кс/349/621/18
У Х В А Л А
21 грудня 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000288 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням заступником начальника слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за об`єднаним №0000288 від 30.11.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

17 грудня 2018 року під час розгляду клопотання сторони обвинувачення про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу, після закінчення судового засідання слідчий ОСОБА_4 та інші особи, які відмовилися себе назвати, вчинили відносно ОСОБА_5 протиправні дії, застосовували до нього фізичну силу, наносили побої та застосовували спецзасоби. Вищезазначені дії зафіксовані камерами спостереження Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, які розміщені в залі суду №1, в коридорі перед залом суду №1, сходовій площадці перед входом в приміщення суду у період з 14.30 до 18.00 17 грудня 2018 року. Інформація, яка зафіксована камерами відеоспостереження має значення у кримінальному провадженні щодо підтвердження недотримання стороною обвинувачення вимог кримінального-процесуального кодексу, тиску на підозрюваного та може свідчити про неможливість участі у кримінальному провадженні певних уповноважених осіб. Відеозапис знаходиться у розпорядженні працівників апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник ОСОБА_3 , керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , виклик яких здійснювався у встановленому законом порядку, в судове засідання не прибули.
Захисник ОСОБА_3 направила на адресу суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вищезазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо можливого вчинення відносно підозрюваного ОСОБА_5 протиправних дій.

З копії ухвали про обрання запобіжного заходу вбачається, що часом її складення є 17 год. 25 хв. 17 грудня 2018 року. Захисником не доведено, що інформація з камер відеоспостереження за період часу з 14 год.00 хв. 17 грудня 2018 року до 17 год. 25 хв. 17 грудня 2018 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому у наданні тимчасового доступу за цей період часу необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати стороні захисту - адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до технічних записів з камер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 (що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ), які розміщені в залі суду №1, коридорі перед залом суду №1, площадці між маршами сходів перед входами у приміщення суду у період часу з 17 год. 25 хв. 17 грудня 2018 року до 18 год. 00 хв. 17 грудня 2018 року з можливістю перекопіювання на матеріальний цифровий носій.
Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1