Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-КП/758/207/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження №0003300 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2018 року приблизно о 15 год. 20 хв. ОСОБА_4 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 та їх спільним сином, що сидів в дитячій колясці, прибули до магазину «КОСМО» що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Вишгородська, 45. Під час перебування в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 підійшли до полиць з дитячими підгузками, де його співмешканка взяла одну пачку підгузків «НТТСОІЕЗ», вартістю 307 грн. 33 коп., та поклала до дитячої коляски, вважаючи, що її співмешканець розрахується за вищевказані підгузки на касі. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме вказаних вище підгузок «HUGGIES», що належать ТОВ «СУМАТРА-ЛТД».
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , не ставлячи до відома свою співмешканку ОСОБА_6 , вважаючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, взяв дитячу коляску та, усвідомлюючи те, що в останній знаходяться дитячі підгузки «HUGGIES», вартістю 307 грн. 33 коп., направився до виходу з магазину. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 оминув касу і, не розрахувавшись за дитячі підгузки, покинув приміщення магазину «КОСМО», тим самим таємно викравши дитячі підгузки «HUGGIES», чим спричинив ТОВ «СУМАТРА-ЛТД» матеріальну шкоду на суму 307 грн. 33 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав у повному обсязі, визнав фактичні обставини пред`явлені в обвинуваченні та дав показання, що 04 серпня 2018 року близько 15 години 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «КОСМО» що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Вишгородська, 45, викрав дитячі підгузки «HUGGIES».
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, те, що він за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, що передбачено ст.66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, наявність пом`якшуючої покарання обставини, беручи до уваги пропозицію прокурора, запевнень обвинуваченого, що він здатний заплатити штраф, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу, який підлягає реальному виконанню.
Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Подільський районний суд м. Києва.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: ОСОБА_1