ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000047 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України по обвинуваченню ОСОБА_5 , до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
15 листопада 2018 року до Чернівецького апеляційного суду надійшли клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, з одного суду до іншого.

Як зазначено в клопотаннях обвинуваченого та представника потерпілого кримінальне провадження №0000047 від 07.04.2018 року було передано на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області, оскільки в Путильському районному судді Чернівецької області не було суддів, які б могли розглядати справи. Однак, до початку слухання Вижницьким районним судом Чернівецької області відновив свою роботу Путильський районний суд Чернівецької області.

Дане кримінальне провадження було вчинено на території Путильського району Чернівецької області. При цьому, обвинувачений, потерпілий та свідки, також, проживають на території Путильського району Чернівецької області.

У зв`язку із чим, обвинувачений ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 звернулися до Чернівецького апеляційного суду із вказаними клопотаннями.

Заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла зміст клопотань, обговоривши доводи, які зазначені в них і вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

ЄУНСП: 721/438/18
Номер провадження: 11-п/822/2/18 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
Згідно ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Як вбачається із змісту клопотань обвинуваченого ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 кримінальне провадження №0000047 від 07.04.2018 року було передано на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області, оскільки в Путильському районному судді Чернівецької області не було суддів, які б могли розглядати справи. Однак, до початку слухання Вижницьким районним судом Чернівецької області відновив свою роботу Путильський районний суд Чернівецької області. Дане кримінальне провадження було вчинено на території Путильського району Чернівецької області. При цьому, обвинувачений, потерпілий та свідки, також, проживають на території Путильського району Чернівецької області.

Також, в клопотаннях було зазначено, що проїзд до м. Вижниця є тяжким для представника потерпілого та обвинуваченого не тільки фінансово, але й фізично, оскільки дороги дуже погані, транспорт рідко ходить та постійно затримується, у зв`язку із чим бути присутніми при розгляді вказаної справи у Вижницькому районному суді Чернівецької області є обтяжливим для них.

Крім цього, як було зазначено обвинуваченим в його клопотанні, на даний час він перебуває в Путильській лікарні з діагнозом перелом гомілкової кістки, що не уможливлює його приїзд до Вижницького районного суду.

Як було встановлено апеляційним судом із змісту відповіді Вижницького районного суду Чернівецької області на усний запит Чернівецького апеляційного суду №3295/2018 від 19.11.2018 року підготовче судове засідання призначено було на 24 вересня 2018 року о 10 год., однак до цього часу підготовче судове засідання не проведено у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного, та з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань обвинуваченого ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 , та направити зазначене в клопотаннях кримінальне провадження до Путильського районного суду Чернівецької області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000047 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України по обвинуваченню ОСОБА_5 - задовольнити.

Направит вказане кримінальне провадження до Путильського районого суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1
Судді [підпис] ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3
"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя-доповідач ____________________ ОСОБА_1

19.11.2018 року
(дата засвідчення) копії