Справа № 214/2001/19
1-кс/214/638/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотанняслідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженнювнесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 13.03.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, в клопотанні просить розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, в період часу з 10.02.2019 року по 26.02.2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до комори, що розташована за адресую: АДРЕСА_1 таємно викрала майно ОСОБА_4 завдавши тим самим матеріальн6ий збиток. Сума збитку встановлюється.
За даним фактом 13.03.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди, тому слідчий у клопотанні просить призначити вище вказану експертизу.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та те, що судовий експерт ОСОБА_5 , що діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року, не є фахівцем державної спеціалізованої установи, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши проведеннямсудовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчої експертизиу кримінальному провадженні №0000471 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 185 КК України проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, місце знаходження: м. Дніпро, вул. Короленка, 4а.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка вартість б/у у справному стані (без пошкоджень)велосипеду CubeATTENTION 29 black-green, придбаного у 2017 році в новому стані, станом на 26.02.2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов`язків.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000471 надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 13.03.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українита у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій пов`язаних з проведенням експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1