Справа № 462/6576/18
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,
в с т а н о в и в:

02 серпня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002733 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 01.08.2018 року в період часу з 09.00 год. по 18.00 год. невідома особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_1 , таємно викрала телевізор марки "Самсунг", вартістю 3000 грн., ноутбук марки "Леногво", вартістю 3500 грн. та павербанк, вартістю 300 грн., чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на суму 16000 гривень.
02.08.2018 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002733, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході огляду місця події від 01.08.2018 р. було вилучено 2 а ПЛС зі структурою матеріалу.
У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.
Зважаючи на те, що для проведення судової трасологічної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести судову трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
? Чи придатні для ідентифікації 2 ПЛС слід структури матеріалу, вилучені з місця події 01.08.2018року?
? Якщо придатні, то чим були утворені дані сліди структури матеріалу?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-трасологічну експертизу.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-трасологічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002733 від 02.08.2018 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Чи придатні для ідентифікації 2 ПЛС слід структури матеріалу, вилучені з місця події 01.08.2018року?
? Якщо придатні, то чим були утворені дані сліди структури матеріалу?
Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експертам: паперовий конверт, в якому знаходиться таблиця № 2 із 2-ма відрізками структури матеріалу, клапани скріплено биркою з відтиском мастильної печатки « СЛІДЧИЙ ВІДДІЛ » для пакетів Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області, з нанесеними характеризуючими надписами та підписами слідчого.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.