Справа № 1-496/11
Провадження № 1/185/2/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підсудних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового слідства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, обвинувачуються в скоєнні в період 2007-2009р.р. злочинів, передбачених ч.3 ст.212 КК України.

Пред`явлене обвинувачення, фактично, базується на висновку судово-економічної експертизи № 85/36 від 07.09.2010 року згідно якої, очолюване підсудними ТОВ «Донбасстрой», за період з червня 2007 року по грудень 2009 року занизило податок на прибуток на суму 1214238грн. і податок на додану вартість на суму 711904 грн.

Підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, категорично заперечують свою причетність до скоєння даного злочину. Заперечуючи свою провину в скоєнні інкримінованого злочин, підсудні, кожен окремо вказують, що ні ухилялися навмисно від сплати податків в особливо великих розмірах, попередньо домовившись між собою, оскільки їх підприємство «Донбасстрой» в повному обсязі виконало роботи з будівництва, реконструкції, розширення, ремонту або демонтажу об`єктів, згаданих в обвинувальному висновку, в зв`язку з чим, ними не вносилися до офіційних документів завідомо неправдиві відомості та, відповідно, не видавалися завідомо неправдиві документи.

Для перевірки доводів підсудних про свою не причетні до скоєння інкримінованого злочину, за клопотанням захисту, у справі була призначена повторна судова економічна експертиза, згідно висновків якої № 2040 / 2041-12 від 28.01.2013г. документально підтверджується заниження ТОВ «Донбасстрой» податку на додану вартість на суму 9043грн.45коп.

Захистом підсудних заявлено клопотання про необхідність уточнити фактичні дані, отримані в ході досудового слідства, в рамках ст.315-1 КПК України в редакції 1960 р.

В силу ч.2 ст.67 КПК України в редакції 1960 р. ніякі докази для суду, прокурора, слідчого не мають наперед встановленої сили.

Згідно вимог ст.22 КПК України в редакції 1960 р. повинні бути вжиті всі передбачені законом заходи для повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин справи, виявлення як викривають обставин, так і тих, які виправдовують обвинуваченого, пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Крім того, в силу ст.64 КПК України в редакції 1960 р. при провадженні досудового слідства та в ході розгляду справи в суді підлягають доказуванню подія злочину, тобто час, місце, спосіб, винність, мотиви скоєння злочину і інші обставини його вчинення.

При цьому, згідно з ч.2 ст.22 КПК України в редакції 1960 р. суд, прокурор, слідчий не має права перекладати обов`язок доведення на обвинуваченого.

У зв`язку з викладеним, в судовому засіданні при розгляді даної кримінальної справи по суті виникла необхідність перевірити і уточнити фактичні дані, отримані в ході судового слідства, щодо доведеності вини підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в скоєнні інкримінованого злочину.

Тому, це питання має бути вирішено шляхом винесення постанови в порядку ст.315-1 КПК України в редакції 1960 р.

При цьому, органу досудового слідства, а з урахуванням його реорганізації - Західно-Донбаській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, необхідно надати суду у процесуальний термін до 18 червня 2018 року наступні документи:
- акти перевірок фінансово-господарської діяльності ТОВ «Донбасстрой» за перед 2007 року 2009 року;

- акт звірки стану розрахунків платників податку з бюджетом за податками, зборами (обов`язковими платежами) на підставі даних карток особливих розрахунків між ТОВ «Донбасстрой» та Західно-Донбаській об`єднаній державній податковій інспекціїза перед 2007 року 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України в редакції 1960 р, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В термін до 18 червня 2018 року доручити Західно-Донбаській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області представити суду наступні документи:

- акти перевірок фінансово-господарської діяльності ТОВ «Донбасстрой» за перед 2007 року 2009 року;

- акт звірки стану розрахунків платників податку з бюджетом за податками, зборами (обов`язковими платежами) на підставі даних карток особливих розрахунків між ТОВ «Донбасстрой» та Західно-Донбаській об`єднаній державній податковій інспекціїза перед 2007 року 2009 року

Копію цієї постанови направити начальнику Західно-Донбаській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_7