Справа № 456/1145/19
Провадження № 1-кс/456/576/2019
УХВАЛА

про продовження строку

тримання під вартою

"26" березня 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Житомирської області, Коростишівського району, с.Старосільці, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, одруженому, який має на утриманню малолітню дитину, не судимому відповідно до ст.89 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_8 до 28.04.2019 року із можливістю внесення застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153680 грн. В обгрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 12.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що ОСОБА_8 ігноруючи моральні засади суспільства у ставленні до виховання підростаючого покоління, що передбачають охорону неповнолітніх від негативного впливу, який може викликати у неповнолітнього рішучість взяти участь у вчиненні кримінальних правопорушень, втягнув неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зайняття злочинною діяльністю.

Так, ОСОБА_8 , у період з лютого 2018 року по 31 грудня 2018 року достовірно знаючи, що ОСОБА_9 є неповнолітнім, шляхом переконання та спонукання схилив його до вчинення таємних викрадень чужого майна (крадіжок) поєднаних із проникненням у приміщення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 185 КК України, а також до таємних викрадень чужого майна (крадіжок) поєднаних з проникненням у приміщення, організованою групою, тобто кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, а саме: 11.01.2018 до вчинення крадіжки грошових коштів потерпілого ОСОБА_10 з приміщення магазину «Автозапчастини» по АДРЕСА_3 ; у кінці лютого 2018, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, до вчинення закінченого замаху на крадіжку, поєднану з проникненням організованою групою з території ПП «Гефест Авто» по вул. Сколівській, 9, що у м. Стрий Львівської області; 06.02.2018 до вчинення крадіжки майна ТзОВ «Товари для дому», поєднаного з проникненням у приміщення по АДРЕСА_4 ; 17.02.2018 до вчинення крадіжки майна потерпілого ОСОБА_11 з приміщенням магазину «Будівельні матеріали» по АДРЕСА_4 ; 14.04.2018 до крадіжки майна з приміщення відділення № 1 ТзОВ «Нова Пошта», організованою групою, що по АДРЕСА_5 ; 29.05.2018 до вчинення крадіжки з приміщення відділення УПЗ №4 ЛД АТ «Укрпошта» ВПЗ Великі Дідушичі, що по вул. Гошівська, 150, що у с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області; 07.11.2018 до вчинення крадіжки майна потерпілої ОСОБА_12 , поєднаного з проникненням у приміщення, організованою групою по АДРЕСА_6 ; 14.11.2018 до вчинення крадіжки майна ОСОБА_13 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », організованою групою по АДРЕСА_2 ; 14.11.2018 до вчинення крадіжки майна ОСОБА_14 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », організованою групою по АДРЕСА_2 ; 17.11.2018 до вчинення крадіжки майна потерпілого ОСОБА_15 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що по АДРЕСА_7 ; 29.11.2018 до вчинення крадіжки майна потерпілого ОСОБА_16 з приміщення торгового лотка АДРЕСА_8 ; 21.12.2018 до вчинення крадіжки потерпілого ОСОБА_17 з приміщення сільської ради АДРЕСА_9 .

Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у втягненні неповнолітнього у злочинну діяльність, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.304 КК України.

Крім цього, 11.01.2018 о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб із неповнолітнім ОСОБА_9 , з метою протиправного збагачення, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення на автомобілі марки «Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , прибули у м.Стрий Львівської області, де вчинили крадіжку чужого майна з приміщення магазину «Автозапчастин» по вул. Сколівській, 9. Так, ОСОБА_8 шляхом відтиску пластикових дверей магазину, проник у середину магазину, а неповнолітній ОСОБА_9 залишився поруч з входом у магазин, щоб слідкувати за обстановкою та повідомити ОСОБА_8 у разі виникнення можливої небезпеки, викриття їх злочинної діяльності, надалі вони викрали з магазину грошові кошти, що належали потерпілому ОСОБА_10 у сумі 40 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у приміщення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Окрім цього, 06.02.2018 о 03 годині, ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб разом із неповнолітнім ОСОБА_9 , з метою протиправного збагачення, маючи спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення, на автомобілі марки «Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , прибули на АДРЕСА_4 з метою крадіжки майна з приміщення магазину ТзОВ «Товари для дому». Так, ОСОБА_8 за допомогою металевої фомки відтиснув вхідні двері у магазин та проник у його приміщення, а в цей час неповнолітній ОСОБА_9 залишився біля входу у приміщення магазину, щоб слідкувати за обстановкою та у разі виникнення можливої небезпеки, викриття їх злочинної діяльності, повідомити про це ОСОБА_8 . Надалі вони спільно викрали з приміщення магазину за адресою м. Моршин, вул. Привокзальеа, 53Б: пилку по металу марки «Technics» довжиною полотна 300 мм, пістолет клейовий марки «HTools», пістолет заклепувальний марки «Polax», газовий балончик з маркувальним написом «ButanGas», набір корончастих свердел по дереву торгівельної марки «HTools», диск пильний по дереву торгівельної марки «Sturm», круг відрізний (діамантовий) для бетону та каменю торгівельної марки «Spitce-Turbo», круг відрізний (діамантовий) для бетону та каменю торгівельної марки «Spitce-Turbo», круг відрізний (діамантовий) для бетону та каменю торгівельної марки «Spitce Segment», круг відрізний (діамантовий) для бетону та каменю торгівельної марки «Spitce Segment», круг відрізний (діамантовий) для бетону та каменю марки «Sigma», щітку чашоподібну латунну марки «Extol Craft», волосіні для тримера марки «Crazy Stone» у кількості 3 штуки, жилку розмічальну марки «Impuls», стержні клейові марки «Favorit» в кількості 5 штук, ізоляційну стрічку марки ПВХ «Lebrone» у кількості 3 штуки, стиплери марки «Polax» у кількості 2 штуки, круги відрізні (діамантові) по бетону та каменю марки «Stern» у кількості 2 штуки, лампочки світлодіодні марки «Lebron» у кількості 20 штук, круги відрізні (діамантові) по бетону та каменю марки «Sigma» у кількості 2 штуки, пилу з побідитом марки «Start», перфоратор марки «Калібр», штангенциркуль невстановленої марки, кусачки у кількості 3 штуки, плоскогубці у кількості 3 штуки, секатор невстановленої марки, ножиці по металу невстановленої марки, світлодіодні ламкпи марки «Velmex» у кількості 2 штуки, рулетки довжиною 3 м. у кількості 3 штуки, рулетки довжиною 5 метрів у кількості 3 штуки, клемні колодки 4мм/5А у кількості 5 штук, клемні колодки 6мм/6А у кількості 5 штук, клемні колодки 10мм/10А у кількості 5 штук, клемні колодки 16мм/30А у кількості 5 штук, що належали ТзОВ «Товари для дому», а всього майна на загальну суму 6 879,68 гривень.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у приміщення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 17.02.2018 о 03 годині, ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб разом із неповнолітнім ОСОБА_9 , з метою протиправного збагачення, маючи спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення, на автомобілі марки «Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , прибули на АДРЕСА_4 з метою крадіжки майна з приміщення магазину «Будівельніматеріали» у якому здійснював свою діяльність потерпілий ОСОБА_11 . Так, ОСОБА_8 за допомогою металевої фомки відтиснув вхідні двері у магазин та проник у його приміщення, а в цей час неповнолітній ОСОБА_9 залишився біля входу у приміщення магазину, щоб слідкувати за обстановкою та у разі виникнення можливої небезпеки, викриття їх злочинної діяльності повідомити про це ОСОБА_8 . Надалі вони спільно викрали з приміщення магазину за адресою АДРЕСА_4 : набір корончастих смердел по дереву у полімерному кейсі сірого кольору, діаметр свердла 19,22,29,32,44,51,64, бокорізи торгівельної марки «Sigma» жовтого та чорного кольорів 20мм, плоскогубці торгівельної марки «Technics» синього кольору 180 мм, фен промисловий торгівельної марки «Pro Craft» моделі «PH 2200E», захисні рукавиці покриті нітрилом синього кольору торгівельної марки «Reis» «Reconitfuli» розмір 10, ізоляційну стрічку ПВХ в заводському упакуванні марки «Technics» 19мм х 10м (10 штук в упаковці), стрічку вимірювальну торгівельної марки «Topex» 50м х 13 мм, рулетку вимірювальну марки «Topex» 5м х 19мм, рулетки вимірювальної марки «Technics» 3м х 16мм, сокири торгівельної марки «Technics» «Master» вагою 600 г., степлер будівельний торгівельної марки «MasterTool» 41-0904, зшивач обробний металевий торгівельної марки «Technics» скоби: 11,3х4-14мм, набір ключі гайкових ріжкових торгівельної марки «Berg» у кількості 8 шт., ключ гайковий марки комбінований марки «Miol» d32mm, ключ гайковий комбінований марки «Miol» d17mm, ключ гайковий комбінований марки «Miol» d15mm, ключ гайковий комбінований марки «Miol» d14mm, ключ гайковий комбінований марки «Miol» d13mm, ключ гайковий комбінований марки «Miol» d11mm, ключ гайковий комбінований марки «Miol» d10mm, ключ гайковий комбінований марки «Miol» d9mm, ключ гайковий комбінований марки «Miol» d7mm, ножиці для полімерних труб марки «АРС» 42мм, ножиці для полімерних труб марки «АРС» 32мм, ланцюг коротко ланковий оцинкований марки «Теем» d3м довжиною ланки 18х13мм довжиною 13,80 м, ланцюг довго ланковий стальний оцинкований d8 мм довжиною ланки 58 мм довжиною 6,50м, трос стальний оцинкований в оплетенні «Теем» 4/6 довжиною 45м, пістолет для герметика марки «Favorit», напильники кільцеві для заточення ланцюгів марки «Stihl» 200х4,0мм, щітку торцеву для кутової шліфувальної машини марки «Polaz» з гофрованого дроту, щітку конусну для кутової шліфувальної машини марки «Orion», щітку торцеву для кутової шліфувальної машинки марки «Master Tool», циліндровий механізм замка марки «Kale» на 5 ключів, циліндровий механізм замка марки «Н-Luke» на 5 ключів, циліндровий механізм замка «Mongoose» на 3 ключа, замок врізний з циліндровим механізмом з косою під пружиною марки «Apecs», піну монтажну марки «Boromax 65» у кількості 5 шт., піну монтажу марки «Maxi-Plus», кран водяний кульковий марки «Karro1», дві упаковку шлангів для води марки «APC flex» довжиною 80 см. по 10 штук у кожній, упаковку шлангів для води марки «APC flex» довжиною 60 см в упаковці 6 шт., упаковку шлангів для води марки «APC flex» довжиною 40 см в упаковці 9 шт., чотири штуки світлодіодних ламп марки «Sirius A60» 8W, сім штук світлодіодних ламп марки «Sirius A60» 12W, три штуки світлодіодних ламп марки «Sirius A60» 10W, п`ять штук світлодіодних ламп марки «Sirius G45» 6W, світлодіодну лампу марки «Sirius» Е14 6W, світлодіодної лампи марки «Sirius МR16» 5W, дві світлодіодні лампи марки «Videx C37» 5W, дві світлодіодні лампи марки «Videx G45» E 27 5W, три світлодіодні лампи марки «Videx G45» E 14 5W, дві світлодіодні лампи марки «Videx С37» E 14 5W, дві світлодіодні лампи марки «Videx С37» E 27 5W, п`ять світлодіодних ламп марки «Videx G45e» E27 6W, дві світлодіодних лампи марки «Videx А60е» E27 7W, світлодіодну лампу марки «Videx А60е» E27 12W, світлодіодну лампу марки «Videx А65е» E27 15W, дві світлодіодні лампи марки «Lezard» E27 9W, дві світлодіодні лампи марки «Lezard» E27 15W, світлодіодну лампу марки «Lezard» E27 11W, три світлодіодні лампу марки «Lezard» E14 5W, світлодіодну лампу марки «Hozor» Е27 15W, дві світлодіодні лампи марки «Hozor» Е27 12W, дві світлодіодні лампи марки «Hozor» Е27 10W, сутінковий датчик марки «Hozor» 10W, сокиру марки «Technics» вагою 1200г, трос стальний оцинкований «Теем» 6мм довжиною 90 м, магнітні насадки у кількості 4 шт. марки «Maxidril», замок врізний з циліндровим механізмом, три світлодіодні лампи марки «Sirius R39» E14 4W, світлодіодну лампу марки «Sirius МR16» 5W, три світлодіодні лампи марки «Videx» E27 10W, світлодіодну лампу марки «Lezard» E14 5W, електричний дриль марки «Impuls», шлімашинку марки «Старт» вартістю, електричний лобзик марки «Verto», електричний дриль марки «Старт», болгарку марки «REBINER», болгарку марки «Graphite», шліфувальну машинку марки «Старт», перфоратор марки «Graphite», перфоратор марки «Verto», електричний фен марки «Graphite», фрезу по бетону марки «Falc 65мм», молоток марки «Technics», електричний кабель 200м, змішувач марки «Germes» у кількості 4 шт., викрутки 10 шт., драбину, молотки «Miol» у кількості 2 шт., набір фрез марки «Miol», кувалда, переставні кліщі марки «Miol», щипці «Miol» у кількості 5 шт., сокири колун у кількості 4 шт., ущільнювач резиновий 100 м., набір ножів у кількості 3шт., ножиці по металу у кількості 3 шт., зубило «Technics», а всього майна потерпілого ОСОБА_11 на загальну суму 39 052,86 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у приміщення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 усвідомлював, що для вчинення злочинів, пов`язаних із таємним викраденням чужого майна, поєднаним із проникненням у приміщення, йому потрібне стійке об`єднання декількох осіб, яких необхідно зорганізувати для спільної діяльності, оскільки специфіка вчинення такого роду злочинів полягала у ретельній підготовці, зокрема: підшукування місць скоєння крадіжок магазинів, підвальних приміщень, інших господарських приміщень у які, за відсутності їх власників, можна незаконно проникнути з метою таємного викрадення чужого майна, підшукування знаряддя для протиправного проникнення, шляхом відчинення вхідних дверей магазинів, підвальних приміщень, господарських приміщень зокрема: інструментів, відповідних ключів, металевих фомок.

Безпосереднє здійснення таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у приміщення, теж містить певні складнощі та потребує злагодженої дії усіх учасників злочинної групи, оскільки час протиправного перебування у магазині чи підвальному приміщенні повинен бути максимально коротким, відповідно ОСОБА_8 були необхідні учасники, які б допомагали шукати готівкові кошти та інші матеріальні цінності, які перебували у власності фізичних осіб та юридичних осіб, окрім цього, задля приховування вказаних протиправних дій та уникнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 під час скоєння таємного викрадення чужого майна, в момент коли він протиправно перебуватиме у чужому помешканні, для того щоб володіти ситуацією та бути сповіщеним про зміну обстановки, непередбачуване повернення власника, була необхідна особа, яка перебуватиме на вулиці та використовуючи засоби мобільного зв`язку, сповістить про такі обставини.

Відтак, ОСОБА_8 у лютому 2018 року, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, усвідомлюючи перевагу вчинення злочинів організованою групою, організував стійку групу до складу якої увійшли неповнолітній ОСОБА_9 та ОСОБА_18 .

Всі учасники організованої групи мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом вчинення злочинів, пов`язаних з таємним викраденням грошових коштів та майна, ретельно готувались до вчинення злочинів, здійснювали пошук зручних для скоєння крадіжок місць, створювали умови для непомітності їх неправомірних дій сторонніми особами та підбирали засоби та знаряддя, за допомогою яких відчиняли двері магазині, підвалів, господарських приміщень, викрадали звідти грошові кошти та інші матеріальні цінності, що перебували у власності фізичних і юридичних осіб, а викрадені та виручені за здобуте злочинним шляхом майно, грошові кошти розподіляли між собою та витрачали на власні потреби.

ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_9 та ОСОБА_18 утворили між собою міцні внутрішні зв`язки, розробили правила поведінки кожного з учасників, діяли згідно розробленого та відомого усім учасникам групи єдиного плану. Для досягнення своєї злочинної мети учасники групи чітко виконували відведені їм функції, дотримувались заходів конспірації.

Для швидкої координації та узгодженості своїх дій, згідно раніше розробленого злочинного плану, під час вчинення злочинів члени організованої групи використовували автомобіль Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 та засоби мобільного зв`язку, розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної та злагодженої діяльності всіх членів групи.

Відтак, відповідно до розподілених ролей:

ОСОБА_8 , як організатор злочинної групи, залучивши до протиправної діяльності неповнолітнього ОСОБА_9 та ОСОБА_18 , займався підготовкою до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема визначав місця скоєння крадіжок, а саме магазинів чи підвальне приміщення, власники яких були відсутніми, попередньо підшукував металеві фомки, рукавиці, маски, керував діями учасників злочинної групи, розподіляючи між ними ролі, тим самим визначав хто із них: неповнолітній ОСОБА_9 чи ОСОБА_18 залишатиметься стояти на вулиці та повідомлятиме про осіб, які можуть проходити поруч в момент скоєння крадіжки або сповіщати про прибуття (повернення) власників до своїх приміщень, а хто разом із ОСОБА_8 , шляхом незаконного проникнення у приміщення, буде допомагати шукати грошові кошти та інші матеріальні цінності, які можна викрасти. Розподіл ролей між учасниками групи ОСОБА_8 організував з метою забезпечення оперативності та дотримання заходів конспірації, що повинно було сприяти уникненню від кримінальної відповідальності за протиправні діяння, пов`язані із крадіжками особистого майна громадян, поєднаними із проникненням у приміщення та приховуванням вчинення ними злочинів.

Окрім цього, ОСОБА_8 також діяв, як виконавець у співучасті з іншими учасниками організованої групи, оскільки здійснював безпосереднє проникнення у приміщення, відчиняючи вхідні двері, проводив огляд приміщень (магазинів, підвальних приміщень, господарських приміщень) на наявність матеріальних цінностей, викрадав їх, зберігав викрадені речі.

ОСОБА_9 та ОСОБА_18 діяли як виконавці, будучи обізнаними про мету створення організованої групи - таємне викрадення майна громадян, поєднане із проникненням у приміщення, вчинене з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за вказівкою ОСОБА_8 , як організатора, систематично вчиняли з ним крадіжки чужого майна з приміщень у попередньо визначений організатором час та місці, окрім цього останні під час вчинення даних протиправних дій, за вказівкою ОСОБА_8 , чітко виконували відведені їм функції, зокрема перед протиправним проникненням у приміщення потерпілих, за вказівкою ОСОБА_8 , проводили обстеження місця скоєння злочину, пересвідчувались у відсутності власників, після чого хтось із них залишався біля місця вчинення злочину, де контролював обстановку та повідомляв ОСОБА_8 про можливі зміни та раптове повернення власника, інший з метою максимального скорочення часу перебування у приміщенні допомагав ОСОБА_8 проводити огляд приміщень (магазинів, підвалів, господарських приміщень) на наявність матеріальних цінностей (готівкових коштів, інших цінних речей) та викрадав їх.

Організована група діяла з лютого 2018 року по 31.12.2018, поки їх діяльність не була припинена працівниками поліції після проведених обшуків. По місцю проживання учасників групи виявлено та вилучено майно, що викрадено у потерпілих, мобільні телефони із сім картками, за допомогою котрих здійснювався зв`язок між учасниками групи та автомобіль марки Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 на котрому вчинялися злочини.

Так, у кінці лютого, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , в складі організованої групи із неповнолітнім ОСОБА_9 та ОСОБА_18 , з метою протиправного збагачення, маючи спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення на автомобілі марки «Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 прибули на вул. Сколівську у м. Стрий, де ОСОБА_8 організував вчинення крадіжки чужого майна з приміщення магазину ПП «Гефест Авто». Так, ОСОБА_8 розподілив між іншими учасниками ролі наступним чином: неповнолітній ОСОБА_9 та ОСОБА_18 за вказівкою ОСОБА_8 , ОСОБА_18 залишився біля огорожі у місці проникнення на територію підприємства, щоб слідкувати за обстановкою та у разі виникнення можливої небезпеки, викриття їх злочинної діяльності, повідомити інших учасників злочинної групи, а ОСОБА_8 спільно із неповнолітнім ОСОБА_9 проникли на територію підприємства по АДРЕСА_3 , звідки мали намір викрасти грошові кошти, однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця і надалі залишили місце події, тобто втекли оскільки злякались викриття сторонніми особами.

Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у замаху на таємне викрадення чужого майна, поєднаному із проникненням у приміщення, вчиненому організованою групою, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.5 ст.185 КК України.

Окрім цього, 14.04.2018 о 04 годині, ОСОБА_8 , в складі організованої групи із ОСОБА_9 та ОСОБА_18 , з метою протиправного збагачення, маючи спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у приміщення, на автомобілі марки «Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , прибули на АДРЕСА_5 , де ОСОБА_8 організував вчинення крадіжки чужого майна з приміщення відділення № 1 «Нової Пошти». Так, ОСОБА_8 розподілив між іншими учасниками ролі наступним чином: неповнолітній ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_8 , повинен був проникнути у приміщення відділення «Нової пошти» та допомагати йому шукати грошові кошти та інше цінне майно, ОСОБА_18 залишився біля входу у приміщення відділення, щоб слідкувати за обстановкою та у разі виникнення можливої небезпеки викриття їх злочинної діяльності, повідомити інших учасників злочинної групи. ОСОБА_8 , переконавшись, що його дій ніхто не бачить, за допомогою металевої фомки відтиснув вхідні двері відділення, після чого спільно з неповнолітнім ОСОБА_9 проникли у приміщення відділення № 1 «Нової пошти» по вул. Незалежності, 22, що у смт. Меденичі Дрогобицького району Львівської області, звідки викрали: мобільний телефон марки «Samsung A3» чорного кольору вартістю 4500 грн., компресор марки «Форте VCF-50» червоного кольору вартістю 3700 грн., дезодорант марки «Batagalerdy» вартістю 45 грн., крем для рук марки «Batagalerdy» вартістю 50 грн., халат для вагітних бавовняний вартістю 210 грн., шкіряний гаманець марки «Alisander» вартістю 300 грн., джинси темно синього кольору чоловічі вартістю 255 грн., електрична плата до пральної машинки марки «Electrolux» вартістю 315 грн., піджак жіночий класичний чорного кольору розмір «М» марки «DeFile Lucs» вартістю 270 грн., два автомобільні тормозні диски марки «LPR» загальною вартістю 650 грн., пластмасові годівнички для кроликів у кількості 2 штуки вартістю 50 грн., 16 пар босоніжок на каблуку з шкіряного замінника розміром 36-41 загальною вартістю 500 грн., дитяча пов`язка на новонароджену дитину вартістю 35 грн., лампу для манікюру марки «UVLED Nail Lamp» вартістю грн., павербанк білого кольору «Solar Panel 1.5W 25000mAh» вартістю 300 грн., електронний годинник з резиновим ремінцем сірого кольору «Тouch led watch» вартістю 100 грн., кросівки 44 розміру марки «Convers» білого кольору вартістю 220 грн., пластмасовий болотник до скутера «Кавасакі» вартістю 285 грн., упаковку цукерків «Гаррі Поттер» вартістю 80 грн., ножі до хліборізки довжиною 30-35 см. загальною вартістю 1700 грн., а також грошові кошти, які перебували у металевому сейфі у сумі 21 505 гривень 31 копійка, які належать ТзОВ «Пост фінанси», таким чином заволоділи грошовими коштами та майном на загальну суму 35 683,33 копійок, чим завдали матеріальної шкоди ТзОВ «Нова пошта» на загальну суму 14178,33 гривень, а ТзОВ «Пост фінанс» на загальну суму 21 505 гривень 31 копійка.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у житло, вчиненому організованою групою, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Окрім цього, 29.05.2018 о 03 годині ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_9 , з метою протиправного збагачення, маючи спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення, на автомобілі марки «Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , прибули на вул. Гошівська у с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області, з метою крадіжки майна з приміщення відділення пошти УПЗ №4 ЛД ПАТ «Укрпошта» ВПЗ Великі Дідушичі. Так, ОСОБА_8 за допомогою металевої фомки відтиснув вхідні двері у приміщення пошти та проник у середину, а в цей час неповнолітній ОСОБА_9 залишився біля входу у відділення, щоб слідкувати за обстановкою та у разі виникнення можливої небезпеки, викриття їх злочинної діяльності повідомити про це ОСОБА_8 . Надалі вони спільно викрали з приміщення відділення пошти УПЗ №4 ЛД ПАТ «Укрпошта» ВПЗ Великі Дідушичі по вул. Гошівська, 150 у с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області: вагу марки «Оризон Универсал ВР-02МСУ», вартістю 430 грн. та контрольно касовий електронний реєстратор марки «Datecs FP-101 Smart», вартістю 550 грн., а всього майна на загальну суму 980 гривень, чим спричинили ПАТ «Укрпошта» матеріальної шкоди.

Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у приміщення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 16.08.2018 о 02 годині ОСОБА_8 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у приміщення, на автомобілі марки «Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 , прибув на вул. 50 річчя УПА у м. Моршин Львівської області з метою крадіжки майна з приміщення ресторану «Моршинська вежа» ТзОВ «Україна». Так, ОСОБА_8 побачивши відчинене вікно до кухні приміщення ресторану, проник через нього у середину ресторану «Моршинська вежа» по АДРЕСА_10 , звідки викрав майно потерпілої ОСОБА_19 : телевізор марки «Philips» з діагоналлю 32 дюйми, вартістю 4714, 00 грн., кавовий апарат марки «Tecnosistem» чорного кольору, вартістю 2 333,33 грн., а всього майна на загальну суму 7047,33грн.

Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у приміщення, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 18.08.2018 о 03 годині, ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_18 , з метою протиправного збагачення, маючи спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення, на автомобілі марки «Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , прибули на АДРЕСА_5 , з метою крадіжки майна з господарського приміщення під`їзду житлового будинку. Так, ОСОБА_18 , шляхом підбору ключа, відчинив навісний замок дверей під`їзду, після чого разом з ОСОБА_8 проник у середину, де останній за допомогою металевої фомки зірвав навісний замок металевої клітки дверей господарського приміщення житлового будинку АДРЕСА_11 , звідки спільно викрали велосипед марки «Drive» вартістю 3580 грн., що належить потерпілому ОСОБА_20 , чим спричинили йому матеріальної шкоди.

Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у приміщення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 18.08.2018 о 03 годині, ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_18 , з метою протиправного збагачення, маючи спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення, на автомобілі марки «Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , прибули на АДРЕСА_5 , з метою крадіжки майна з господарського приміщення під`їзду житлового будинку. Так, ОСОБА_18 , шляхом підбору ключа, відчинив навісний замок дверей під`їзду, після чого разом з ОСОБА_8 проник у середину, де останній за допомогою металевої фомки зірвав навісний замок металевої клітки дверей господарського приміщення житлового будинку АДРЕСА_11 , звідки спільно викрали велосипед марки «Fuji» вартістю 5542 грн., що належить потерпілому ОСОБА_21 , чим спричинили йому матеріальної шкоди.

Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у приміщення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 07.11.2018 о 02 годині, ОСОБА_8 , в складі організованої групи із неповнолітнім ОСОБА_9 та ОСОБА_18 , з метою протиправного збагачення, маючи спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у приміщення, на автомобілі марки «Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , прибули на вул. Данилишиних у м. Трускавець Львівської області, де ОСОБА_8 організував вчинення крадіжки чужого майна з підвального приміщення потерпілої ОСОБА_12 . Так, ОСОБА_8 розподілив між іншими учасниками ролі наступним чином: ОСОБА_18 за вказівкою ОСОБА_8 , повинен був проникнути у підвальне приміщення та допомагати ОСОБА_8 шукати цінне майно, яке можна викрасти, неповнолітній ОСОБА_9 залишився біля вікна підвального приміщення, щоб слідкувати за обстановкою та у разі виникнення можливої небезпеки, викриття їх злочинної діяльност, повідомити інших учасників злочинної групи. В цей час ОСОБА_8 переконавшись, що його дій ніхто не бачить, за допомогою металевого домкрата пошкодив металеву решітку вікна підвального приміщення, після чого спільно з ОСОБА_18 проникли у середину підвального приміщення по АДРЕСА_6 , звідки спільно викрали: болгарку марки «Еinhel» вартістю 1750 грн., електричний дриль марки «Еinhel» вартістю 450 грн., електричний лобзик марки «Еinhel» вартістю 630 грн., електричний дриль марки «Stayer ТМ6» вартістю 355 грн., електрични дриль марки «Stayer» невеликого розміру вартістю 300 грн., акумуляторний шуруповерт марки «Stayer» вартістю 900 грн., набір накладних ключів марки «Pecol» вартістю 500 грн., набір викруток з насадками марки «Pecol» вартістю 320 грн., полотна для різання металу марки «Pecol» загальною вартістю 1404 грн., пластмасовий ящик марки «MasterTool» з ручним інструментом вартістю 760 грн., пластмасовий ящик для інструментів з ручним інструментом загальною вартістю 1038 грн., свердла по металу вартістю 250 грн., молоток з жовтою ручкою вартістю 120 грн., дорожній чемодан синього кольору з кодовим замком вартістю 950 грн., пусково-зарядний пристрій чорного кольору вартістю 1350 грн., тестер вартістю 260 грн., а всього викрали майна потерпілої ОСОБА_12 на загальну суму 11 337 грн., чим спричинили останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у приміщення, вчиненому організованою групою, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Окрім цього, 14.11.2018 о 04 годині, ОСОБА_8 , в складі організованої групи із неповнолітнім ОСОБА_9 та ОСОБА_18 , з метою протиправного збагачення, маючи спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у приміщення магазину, на автомобілі марки «Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , прибули на вул. Криву у м. Стрий Львівської області, де ОСОБА_8 організував вчинення крадіжки чужого майна з магазину «Автозапчастини». Так, ОСОБА_8 розподілив між іншими учасниками ролі наступним чином: неповнолітній ОСОБА_9 та ОСОБА_18 залишилися біля вхідних дверей магазину, щоб слідкувати за обстановкою та у разі виникнення можливої небезпеки викриття їх злочинної діяльності, мали повідомити про це, а ОСОБА_8 , переконавшись, що його дій ніхто не бачить, за допомогою металевої фомки відтиснув пластикові двері загального входу в приміщення та відчинив їх, після чого проник у середину магазину «Автозапчастини» по вул. Кривій, 41, що у м. Стрий Львівської області, звідки спільно викрали: ноутбук марки «Lenovo G550» вартістю 12 700 грн., комп`ютерний системний блок марки «Terra» вартістю 9800 грн., монітор комп`ютерний марки «Belnea» вартістю 516,66 грн., а всього майна потерпілої ОСОБА_13 на загальну суму 23016,66 гривень, чим спричинили матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у приміщення, вчиненому організованою групою, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Окрім цього, 14.11.2018 о 04 годині, ОСОБА_8 , в складі організованої групи із неповнолітнім ОСОБА_9 та ОСОБА_18 , з метою протиправного збагачення, маючи спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у приміщення магазину, на автомобілі марки «Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , прибули на вул. Криву у м. Стрий Львівської області, де ОСОБА_8 організував вчинення крадіжки чужого майна з магазину «Вікна Двері». Так, ОСОБА_8 розподілив між іншими учасниками ролі наступним чином: неповнолітній ОСОБА_9 та ОСОБА_18 залишилися біля вхідних дверей магазину, щоб слідкувати за обстановкою та у разі виникнення можливої небезпеки, викриття їх злочинної діяльності, повідомити про це, а ОСОБА_8 , переконавшись, що його дій ніхто не бачить, за допомогою металевої фомки відтиснув пластикові двері загального входу у приміщення відчинив їх, після чого проник у середину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вул. Кривій, 41, що у м. Стрий Львівської області, звідки спільно викрали: ноутбук марки «НР», детектор купюр чорного кольору загальною вартістю 3033 грн., дві комп`ютерні мишки вартістю 300 грн., вартістю грн., фотоапарат марки «Nikon» вартістю 649,66 грн., грошові кошти у сумі 1150 гривень, а всього майна ОСОБА_14 на загальну суму 5 132, 66 гривень, чим спричинили матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у приміщення, вчиненому організованою групою, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Окрім цього, 17.11.2018 о 02 годині, ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_9 , з метою протиправного збагачення, маючи спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення, на автомобілі марки «Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , прибули на вул. С.Бандери у м. Моршин Львівської області, з метою крадіжки майна з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Так, ОСОБА_8 за допомогою металевої фомки відтиснув вхідні двері у приміщення магазину та проник у середину, а в цей час неповнолітній ОСОБА_9 залишився біля входу в магазин, щоб слідкувати за обстановкою та у разі виникнення можливої небезпеки, викриття їх злочинної діяльності повідомити про це. Надалі вони спільно викрали з магазину «Плеяда» по вул. С.Бандери, 14, у м. Моршин Львівської області грошові кошти у сумі 10 000 гривень та ламінатор марки «XL-12», вартістю 5320 гривень, а всього майна потерпілого ОСОБА_15 на загальну суму 15320 гривень, чим спричинили матеріальної шкоди останньому на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у приміщення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 29.11.2018 о 04 годині, ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_9 , з метою протиправного збагачення, маючи спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення, на автомобілі марки «Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , прибули на АДРЕСА_8 , з метою крадіжки майна з приміщення торгового лотка № 7, де свою діяльність здійснює ОСОБА_16 . Так, ОСОБА_8 за допомогою металевих ножиць по різці металу, розкусив металеві скоби навісних замків ролокасет торгового лотка та проник у середину, а в цей час неповнолітній ОСОБА_9 залишився біля входу у торговий лоток, щоб слідкувати за обстановкою та у разі виникнення можливої небезпеки викриття їх злочинної діяльності повідомити про це, а надалі вони спільно викрали з торгового лотка АДРЕСА_8 : насос марки «Volks», насос марки «Womar» загальною вартістю 2964,81 гривень, паяльник для пластмасових труб марки «Berg» вартістю 382,66, а всього майна потерпілого ОСОБА_16 на загальну суму 3347,47 гривень, чим спричинили матеріальної шкоди останньому на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у приміщення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 15.12.2018 о 03 годині, ОСОБА_8 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, з проникненням у сховище на автомобілі марки «Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 , прибув на вул. І.Франка у м. Моршин Львівської області, з метою крадіжки майна з терміналу поповнення мобільного зв`язку. Так, ОСОБА_8 , переконавшись, що його дій ніхто не бачить за допомогою металевої фомки, відірвав металеву скобу терміналу поповнення мобільного зв`язку по вул. І.Франка, 48, що у м. Моршин Львівської області, відчинив дверці терміналу та шляхом проникнення в сховище викрав звідти грошові кошти у сумі 4790 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_22 матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 21.12.2018 о 02 годині, ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб разом із непонолітнім ОСОБА_9 , з метою протиправного збагачення, маючи спільний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення, на автомобілі марки «Фольцваген Пасат Б6», номерні знаки НОМЕР_1 , приїхав до с. Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області, з метою вчинення крадіжки з приміщення сільської ради с. Воля-Задеревацька. Так, ОСОБА_8 за допомогою металевої фомки відтиснув пластикове вікно сільської ради і проник у середину, а в цей час неповнолітній ОСОБА_9 перебував по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_9 та через камери відео нагляду, які розташовані по периметру будинку, що знаходиться неподалік приміщення сільської ради, спостерігав за обстановкою навколо та у разі виникнення можливої небезпеки, викриття їх злочинної діяльності мав повідомити про це ОСОБА_8 . Надалі з приміщення сільської ради по АДРЕСА_9 викрадено: електричний обігрівач марки «HouseMark», вартістю 376,67 грн. та набір сверл марки «Miol», вартістю 272,19 грн., а всього майна потерпілого ОСОБА_17 на загальну суму 648,86 грн., чим спричинили останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у приміщення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_8 , керуючись злочинним умислом, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими або аналогічними якостями, метальними снарядами несмертельної дії, та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 662 від 21 серпня 1998 року, користуючись автомобілем марки «Фольцваген Пасат Б6», номерний знак НОМЕР_1 , незаконно зберігав у його салоні гладко ствольний самозарядний пістолет з маркуванням «STALKER-MOD 914-8, НОМЕР_2 », придатний до проведення пострілів, який є вогнепальною зброєю, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у незаконному зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

За сукупністю, ОСОБА_8 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст.185 КК України.

22.03.2019 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст.185 КК України.

Постановою керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_23 від 25.02.2019 строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження у зв`язку з його складністю продовжено до 3 місяців, тобто до 28.03.2019.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.03.2019. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, оскільки необхідно отримати висновки призначених експертиз, дослідити та перевірити всі доводи свідків допитаних у кримінальному провадженні, а також усунути наявні протиріччя для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваних вище осіб у інкримінованих кримінальних правопорушеннях та необхідності встановлення фактів причетності підозрюваних до вчинення інших кримінальних правопорушень.

Також, у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки товарознавчих експертиз, які дадуть органу досудового розслідування встановити точну суму завданих збитків потерпілим.

25.02.2019 року слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_24 продовжено попередній строк тримання під вартою до 28.03.2019року.

Першим заступником прокурора Львівської області старшим радником юстиції ОСОБА_25 25.03.2019 винесено постанову про продовження строків досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю до 28.04.2019 року.

ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, характеризує себе, як особа, що не має достатніх моральних цінностей, схильного для досягнення своїх злочинних цілей та залишаючись на волі може продовжувати займатися злочинною діяльністю, вчиняючи кримінальні правопорушення. У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у разі, якщо підозрюваний залишитись на волі, останній зможе покинути м. Стрий та Львівську область в цілому, переховуватися у своїх знайомих та друзів, а також покинути територію України з метою уникнути кримінальної відповідальності, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Ураховуючи тяжкість та специфіку кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 , дані про особу підозрюваного, є необхідним визначити останньому, як альтернативу розмір застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_8 покладених на нього процесуальних обов`язків.
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисники проти заявленого клопотання заперечили та просять відмовити в його задоволенні.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисників, вивчивши матеріали досудового розслідування, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським ВП ГУНП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000078 від 12.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст.185 КК України.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.02.2019 року ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою до 28.03.2019 року із визначенням застави у розмірі 115260 грн..

Відповідно до вимог ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

Постановою першого заступника прокурора області ОСОБА_25 від 25.03.2019 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 12.01.2018 року №0000078 до 28.04.2019 року.

Відповідно до ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Ризиками, які дають підстави слідчому судді продовжити ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід вважати той факт, що ОСОБА_8 підозрюється у вчинені тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Крім того, підозрюваний ОСОБА_8 залишаючись на волі може продовжувати займатися злочинною діяльністю, вчиняючи кримінальні правопорушення, а тому застосування до нього інших більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваого, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Нормами п.2 ч. 5 ст. 182 КПК України встановлено, що розмір застави визначається у межах, щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921гривень..

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_8 , вважаю за необхідне визначити заставу у розмірі 60 (шістдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 115260 грн. (сто п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят гривень), яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Застосовуючи до підозрюваного поряд з запобіжним заходом у виді тримання під вартою, альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент, вважаю за необхідне покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Суд враховуючи, що строк тримання під вартою підозрюваного спливає 28.03.2019 року, на даний час ще не завершено проведення ряду слідчих дій та судових експертиз, у зв`язку з чим постановою першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_25 строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 28.04.2019 року та враховуючи заявлені стороною обвинувачення ризики, передбачені ст.177 КПК України, які не зменшились та виправдовують тримання особи під вартою, тому вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 до 28.04.2019 року з визначенням застави в розмірі 115260 грн. (сто п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят гривень).
Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 184, 193, 194, 196, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк тримання під вартою до 28 квітня 2019 року включно.

Одночасно для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, ОСОБА_8 визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 115260 грн. (сто п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят гривень), яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Стрийського міськрайонного суду Львівської області в ТУ ДСАУ у Львівській області, банк одержувача: ТУДСА України у Львівській області, МФО 820172, , рахунок 0757.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- застосувати ОСОБА_8 електронний засіб контролю.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_8 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , та слідчого суддю Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_8 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1