Справа №127/6922/19
Провадження №1-кс/127/4065/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на кофту фірми «YSL»темно сірого кольору з капюшоном, та одним суцільним карманом на животі, також на грудях присутній напис мілким шрифтом білого кольору. На даній кофті наявні плями бурого кольору, які є слідами біологічного походження, та підлягають дослідженню..

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000492 від 09березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 09.03.2019 близько 04:20 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Інфініті» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Келецькій, м. Вінниці, в напрямкувідвул. Л. Ратушної до вул. 600-річчя, в районіе.о. No 75, допустив зіткнення з задньою частиною автомобіля марки «ЧерріТіго» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , якийрухався в попутному напрямку. Внаслідок даного зіткнення автомобільмарки «ЧерріТіго» державний номерний знак НОМЕР_2 допустив подальший наїзд на металеве огородження та електроопору.Внаслідоквказаноїдорожньо- ОСОБА_6 і ОСОБА_4 , а також пасажири автомобілямарки «Інфініті», державнийномерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження. ЖЕО (4450)

За даним фактом 09березня 2019 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

09.03.2019р. ОСОБА_7 добровільно надав верхній одяг ОСОБА_4 , а саме кофту темно сірого кольоруфірмиYSL», з капюшоном, та одним суцільним карманом на животі, також на грудях присутній напис мілким шрифтом білого кольору. На даній кофті наявні плями бурого кольору, які є слідами біологічного походження, та підлягають дослідженню.

З метою збереження речового доказу та уникнення його подальшого зникнення, втрати, пошкодження чи реалізації вилученого майна, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме кофта фірми «YSL»темно сірого кольору з капюшоном, та одним суцільним карманом на животі, також на грудях присутній напис мілким шрифтом білого кольору, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на кофту фірми «YSL»темно сірого кольору з капюшоном, та одним суцільним карманом на животі, також на грудях присутній напис мілким шрифтом білого кольору. На даній кофті наявні плями бурого кольору, які є слідами біологічного походження, та підлягають дослідженню..

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /