Справа № 638/4082/19
Провадження № 1-кс/638/1598/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001105 від 21.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001105 від 21.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що в період часу з 01.12.2018 року по 21.03.2019 року невстановлена особа, знаходячись в приміщенні кімнати за АДРЕСА_1 (гуртожиток Харківського Державного Автомобільно-дорожнього коледжу) шляхом вільного доступу скоїла крадіжку 2800 гривень та паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Юр`ївським РСГУДМС України в Дніпропетровській області 25.03.2015 року на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши потерпілому-студенту Харківського Державного Автомобільно-дорожнього коледжу ОСОБА_4 матеріальні збитки.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 дав покази, що підозрює у крадіжці грошових коштів та паспорту студента Харківського Державного Автомобільно-дорожнього коледжу неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає разом з ним в одній кімнати гуртожитку.

22.03.2019 за адресою: АДРЕСА_2 у кімнаті гуртожитку за №518 у студента Харківського Державного Автомобільно-дорожнього коледжу ОСОБА_5 було вилучено грошові кошти в розмірі 1400 гривень ( купюри по 200 гривень: 1.) серії СБ номер 0303487, 2.) серії МБ номер 8506059, 3.) серії УЖ номер 0685123, 4.) серії ЕФ номер 9703247, 5.) серії СЗ номер 3371683, 6.) серії ПЗ 7391587, 7.) серії ХЕ номер 2965325) та паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Юр`ївським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 25.03.2015 року на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з фотокарткою ОСОБА_5 .

Поясненнями неповнолітнього ОСОБА_5 встановлено, що приблизно три місяці тому він, знаходячись у гуртожитку, та будучи обізнаним про місце знаходження особистих речей у повнолітнього ОСОБА_4 , вкрав його паспорт, в який скоїв вклеювання своєї фотокартки з метою надання собі статусу повнолітньої особи та подальшого пред`явлення у торгівельних закладах місця та придбання тютюнових виробів та алкогольної продукції.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у використанні спеціальних знань та призначення відповідної судової технічної експертизи документів та встановлення або спростування факту вклеювання фотокартки у паспорт громадянина України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 21.03.2019 року в період часу з 08.00 години по 19.00 годину невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку в к.518 буд.22/39А по вул.Целіноградській в м.Харкові, особистих речей гр. ОСОБА_4 , чим було спричинено останньому матеріальну шкоду.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001105 від 21.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Призначити судову технічну експертизу документів, проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи була замінена в паспорті на ім`я громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , виданого Юр`ївським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 25.03.2015 року фотокартка?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Дозволити органу досудового розслідування за необхідності вносити часткові зміни до характеризуючих ознак досліджуваних об`єктів.
Висновок експерта видати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1