Справа № 489/7339/18
Кримніальне провадження
№ 1-кп/489/336/2019 р.
У Х В А Л А

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
7 лютого 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

особи, що вчинила

суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_7

педагога ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, учня 6 класу загальноосвітньої школи, інваліда з дитинства, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ,

який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , не досягши віку з якого може наставати кримінальна відповідальність, 04.11.2018 р. близько 12.56 год., знаходячись в приміщенні ТЦ "Епіцентр" по вул. Херсонське шосе, 1 в м. Миколаєві, в магазині "ЕПІК", маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрав дзигу Swich Strike та пусковий пристрій, вартістю 612 грн. 50 коп., та набір блейдів: дві дзиги в упаковці, вартістю 812 грн. 88 коп., заподіявши майнову шкоду в сумі 1425 грн. 38 коп.

Судом були досліджені докази, які вказують, що неповнолітнім ОСОБА_7 було вчинено суспільно-небезпечне діяння, а саме відомості про подію правопорушення повідомленні представником потерпілого та викладеними в заяві про вчинене правопорушення, про кількість та вартість викраденого, його огляд та вилучення, фіксацію події правопорушення засобами відеозапису.

Дослідивши вказані докази, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.97 КК України, суд застосовує до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу.

При цьому, судом відповідно до вимог ч.1 ст.501 КК України, встановлено, що неповнолітній ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і враховуючи що він не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, до нього мають бути застосовані примусові заходи виховного характеру, передбачені ст.105 КК України.

При визначенні виду такого заходу, суд враховує дані, повідомлені його матір`ю про можливість забезпечити вплив на неповнолітнього та контроль за його поведінкою, його позитивну характеристику та відомості про інвалідність, і вважає необхідним застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 .

Керуючись ст.501 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_7 , що вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст.185 ч.1 КК України, примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 .

Речові докази: дзигу з пусковим пристроєм та набір блейдів, - повренути ТОВ "Епіцентр К"; відеозапис - залишити в матеріалах провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: