Справа № 216/5319/16-к
Провадження 1-кп/216/94/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів питання про виправлення описки по кримінальному провадженні № 0001771 від 20.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 17.01.2019 року, ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (трьох) років.
На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком, вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі та штрафу 170000 грн. (сто сімдесят тисяч гривень), який належить виконувати самостійно.
При постановленні даного вироку у абзаці 3 тексту резолютивної частини судом було допущено описку, а саме: не зазначено, що штраф 170000 грн. призначений за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2014 року, який належить виконувати самостійно.
Прокурор у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки він зайнятий в іншому кримінальному процесі, в своїй заяві наполягав на уточненні абз. 3 резолютивної частини вироку суду від 17 січня 2019 року в частині зазначення вироку, який належить виконати самостійно.
Інші учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При постановленні даного вироку, дійсно у абзаці 3 резолютивної частини судом було допущено описку, а саме не зазначено, що штраф 170000 грн. (сто сімдесят тисяч гривень), призначений за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2014 року, який належить виконувати самостійно, оскільки дане уточнення не змінює суті вироку, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
Враховуючи, що зазначена описка є суто технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягають виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 379 ч.1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у вироку суду Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 17.01.2019 року, виклавши абзац 3 резолютивної частини вироку суду в такій редакції:
«На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком, вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі та штрафу 170000 грн. (сто сімдесят тисяч гривень), призначений за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2014 року, який належить виконувати самостійно».
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1