У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2598/18

Номер провадження 1-кс/184/961/18

17 грудня 2018 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 14.12.2018 року, про здійснення приводу підозрюваного у кримінальному провадженню №0000841 від 01.11.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000841 від 01.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000841 від 01.11.2018 року.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 20.11.2018 року о 16 годині матері ОСОБА_4 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч.3 ст.357, ч.3 ст.185 КК України. Одразу після цього через матір ОСОБА_4 ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик ОСОБА_4 до слідчого СВ Покровського ВП ОСОБА_6 (каб. №205 Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області) на 15.11.2018 року на 15 годину, однак останній у категоричній формі відмовився прибувати до слідчого СВ Покровського ВП ОСОБА_6 , повідомивши, що не буде з`являтись до Покровського ВП та суду.
Крім того, ОСОБА_4 через його матір ОСОБА_5 18.11.2018 року був ознайомлений із змістом та отримав повістку про виклик його на 21.11.2018 року на 09.00 годину до слідчого СВ Покровського ВП ОСОБА_6 (каб. №205 Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області) для допиту в процесуальному статусі підозрюваного в рамках кримінального провадження за фактом таємного викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_7 , однак у вказаний час не з`явився до слідчого (каб. №205 Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області) і про поважні причини свого неприбуття не повідомив, на неодноразові телефонні виклики не відповідає.
Тобто, згідно ст. 135 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про необхідність з`явлення до слідчого СВ Покровського ВП ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі підозрюваного в рамках кримінального провадження за фактом таємного викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_7 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000841 від 01.11.2018 року на 14 годину 18.12.2018 року, однак ОСОБА_4 у вказаний час не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, з огляду на що слідчий просить застосувати привід до ОСОБА_4 ..
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали про здійснення приводу, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.
Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою (ч.1 ст.135 КПК України).
У відповідності до вимог ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Частинами 1 та 2 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 14.11.2018 року ОСОБА_4 через його матір - ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик до слідчого СВ Покровського ВП ОСОБА_6 на 15 годину 15.11.2018 року для проведення слідчих дій (допиту в якості підозрюваного), однак останній після у категоричній формі відмовився прибувати до слідчого, повідомивши про те, що він ніколи не буде з`являтися до Покровського ВП та суду.
Крім того, 18.11.2018 року ОСОБА_4 через його матір ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик до слідчого СВ Покровського ВП ОСОБА_6 на 09 годину 21.11.2018 року для проведення слідчих дій (допиту в якості підозрюваного), однак останній у вказаний час не з`явився до слідчого, жодних відомостей щодо поважності причин своєї неявки слідчому не повідомив.
З огляду на вищенаведене та з врахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_4 був викликаний слідчим з додержанням вимог, передбачених ст. 135 КПК України, однак на виклик слідчого без поважних причин не з`явився, клопотання слідчого про привід підозрюваного підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 135-136, 139-140, 142, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 14.12.2018 року про здійснення приводу у кримінальному провадженню №0000841 від 01.11.2018 року - задовольнити.
Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до слідчого відділення Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: м. Покров, вул. Г. Тикви 2, кабінет №210 до слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі - підозрюваного, в рамках кримінального провадження за фактом таємного викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_7 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000841 від 01.11.2018 року на 9:00 год. 22 грудня 2018 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу співробітникам поліції Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1