Справа № 675/134/19
Провадження № 1-кс/675/79/2019
У Х В А Л А

"29" січня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000021,
в с т а н о в и в :
29 січня 2018 року старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 13 січня 2019 року близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_4 знаходився поблизу перукарні «Люкс», що в м. Ізяслав по вул. Грушевського, Хмельницької області. В цей час між ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_5 виник словесний конфлікт.
В подальшому, цього ж дня, близько 23 год. 20 хв., під час чергової словесної суперечки, перебуваючи поблизу будівлі кафе «Смак», ОСОБА_4 з причин раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання наслідків, умисно, протиправно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді розсічення лівої брови, які мають ознаки легкого тілесного ушкодження.
14 січня 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 з попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 1 ст. 125 КК України.
29.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: умисному ушкодженні, що виразилось у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Також слідчий вказує, що згідно довідки Ізяславської центральної районної лікарні № 28 від 16.01.2019 ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Ізяславської поліклініки.
Зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судовопсихіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, подав заяву про слухання справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя не знаходить підстав для відкладення розгляду справи в зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого.
В зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться на підставі ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження №0000021, що підтверджується витягом з ЄРДР. Обставини, викладенні в клопотанні слідчого, підтверджуються долученим до клопотання повідомленням про підозру від 29.01.2019, довідкою Ізяславської ЦРЛ від 16.01.2019 року №28.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення амбулаторної судовопсихіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , що має істотне значення в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №0000021 призначити амбулаторну судовопсихіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться за адресою Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_4 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так то яким саме?
- чи усвідомлює значення своїх дій ОСОБА_4 в даний час і чи може ними керувати?
- чи усвідомлював ОСОБА_4 значення своїх дій та чи міг керувати ними в момент скоєння інкримінованого йому злочину?
- чи потребує ОСОБА_4 , примусового лікування і чи воно йому не протипоказане?
Для проведення даної експертизи направити експертам підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та матеріали кримінального провадження № 0000021.
Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта (експертів) надати старшому слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1