Справа № 462/2002/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Розвадів Миколаївського р-ну Львівської області, українцю, громадянину України, одруженому, працюючому в АТ «Українська залізниця» на посаді кабельника-зварювальника, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001078 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 27.03.2019 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від лікаря ТП №3 про те, що бригадою швидкої медичної допомоги була доставлена ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій 27.03.2019 року, приблизно о 15:45 год., в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяв колото-різані рани грудної клітки.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 121 КК України.

27 березня 2019 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 28.03.2019 року слідчим відділом Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, враховуючи можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду так як останньому оголошено підозру за злочин, міра покарання за який передбачена до 8 років, що може спонукати останнього втекти з метою уникнення кримінальної відповідальності; незаконно впливати на свідка ОСОБА_10 та потерпілу ОСОБА_9 , оскільки підозрюваний перебуває з ними в родинних відносинах, та підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення із застосуванням насильства стосовно потерпілої, що може спровокувати його на вчинення психологічного та фізичного тиску з метою залякування та зміни показів; може вчинити інше кримінальне правопорушення. Враховуючи наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до восьми років; час, місце та обстановку скоєння злочину, відсутність перешкод щодо застосування до підозрюваного запобіжних заходів, в тому числі у вигляді тримання під вартою, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину проти життя та здоров`я, а відтак просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як менш суворий запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, захисника, підозрюваного, які заперечили проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події, в ході якого було виявлено та вилучено ніж, за допомогою якого ОСОБА_5 заподіяв своїй дружині ОСОБА_9 тілесні ушкодження; допитом свідка ОСОБА_10 ; протоколом огляду речових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
З огляду на наведене, а також, враховуючи вагомість наявних доказів про підозру вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи; тяжкість покарання, передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, факт того, що підозрюваний підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства відносно члена сім`ї, що свідчить про існування ризику вчинення нових кримінальних правопорушень та незаконного впливу на потерпілу та свідка з метою їх залякування; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, і тому саме запобіжний захід у виді тримання під вартою зможе належним чином забезпечити поведінку останнього під час досудового розслідування та може запобігти ризикам, пов`язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження у будь-яких формах тацим ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Крім цього, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення із застосуванням насильства, вважаю за можливе не визначати розмір застави.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 25 травня 2019 року включно.

Дата закінчення дії ухвали - 25 травня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.