справа № 208/7267/18
№ провадження 1-кс/208/2901/18
УХВАЛА
Іменем України

11 грудня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів в рамках кримінального провадження № 0001628 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України,-

встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Клопотання вмотивоване тим, що в рамках кримінального провадження № 0000822 від 17.05.2018 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, було допитано свідка та підозрюваного ОСОБА_4 , в ході допиту встановлена інформація, що на території Криничанського району, громадянин ОСОБА_5 , зберігає та збуває наркотичну речовину «марихуана», а також на території міста Кам`янське, невстановлена особа займається збутом психотропної речовини «метамфетамін».

04 жовтня 2018 року зазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001628 із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України.
В рамках кримінального провадження було проведено обшук, в ході проведення обшуку 06.11.2018 року за адресою:
АДРЕСА_1 ,, було виявлено та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження, темно-зеленого кольору у висушеному вигляді, насіння темно-зеленого кольору та рослинну речовину темно-зеленого кольору у кущовій формі у висушеному вигляді.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя доходить до висновку, що для встановлення, чи відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів рідина, вилучена 21.11.2018, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001628 від 04.10.2018, поставивши на вирішення експертам наступні питання:
- чи є надана для дослідження речовина наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами? Якщо так, то які саме, яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:

Поліетиленові спец пакети №№ 4461322, 4461323 та 3264014 в котрих міститься вилучені зазначені вище предмети.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження

№ 0001628 від 04 жовтня 2018 р.

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити експертам: під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження; при проведенні експертизи використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених в рамках даного кримінального провадження.

Перед початком експертизи експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.. 384 КК України за дачу завідомо хибного висновку експертизи, та за ст.. 385 КК України за відмову без поважної причини від виконання покладених на нього зобов`язань в ході досудового слідства.

Після проведення експертизи висновок експерта видати слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1