Справа № 360/2546/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

встановив:

14 листопада 2018 року до суду із вказаною скаргою звернулася ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 , мотивуючи її тим, що в провадженні Бородянського відділення поліції знаходиться кримінальне провадження №0000682 від 06 жовтня 2018 року за ч.1 ст.125 КК України, за фактом заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 25 жовтня 2018 року нею подане клопотання слідчому ОСОБА_5 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні. Вказане клопотання отримане уповноваженою особою Бородянського ВП, однак відповідь на клопотання у встановлені законом строки не надана. 08 листопада 2018 року вона повторно подала слідчому ОСОБА_5 клопотання з тими ж самими вимогами та станом на 14 листопада 2018 року клопотання належним чином не розглянуте, оскільки в установлені терміни ні її, ні ОСОБА_4 про результат його розгляду слідчий не повідомив. Вважала, що працівниками поліції Бородянського відділу поліції допущена бездіяльність, оскільки клопотання у строки визначені ст.220 КПК України не розглянуті. Просила зобов`язати начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області забезпечити розгляд клопотання від 08 листопада 2018 року у кримінальному провадженні №0000682 від 18 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відповідно до вимог ст.220 КПК України та повідомити її про наслідки його розгляду.

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

25 жовтня 2018 року та 08 листопада 2018 року ОСОБА_3 представник ОСОБА_4 подала слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000682.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

На запит суду про результати розгляду клопотання Бородянським ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області відповідь не надана.

Враховуючи викладене, оскільки під час досудового розслідування слідчим не виконанні вимоги ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання, вважаю за необхідне скаргу задовольнити.

Керуючись ст.303, 306-307, 309, 220 КПК України,

ухвалив:

Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 від 08 листопада 2018 року у кримінальному провадженні №0000682 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України (відповідно до ст.220 КПК України) та повідомити її протягом 3 днів з дня отримання зазначеної ухвали про результат розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6