Справа № 452/557/19
УХВАЛА

13 лютого 2019 року м. Самбір

Сідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 197 КК України.
Прокурор Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи, покликаючись на те, що лісник Стрільбицького лісництва Старосамбірського ДЛГП « Галсільліс» ОСОБА_5 порушив обов`язки щодо охорони майна, які виразилися у неналежному виконанні ним як особою, якій доручено зберігання чи охорона чужого майна, своїх обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки для власника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-економічної експертизи.

Розглянувши матеріали клопотання, заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-економічну експертизу.
За таких обставин вважаю, що підстави, наведені прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 10 січня 2019 року судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Який розмір шкоди завдано Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс»

внаслідок рубки 48 дерев, лорди ялиця, загальною кубомасою 29,82 метри кубічні, в кварталі №7, обході № 1 Стрільбицького лісництва, який належить

Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс»?

2 Який розмір шкоди завданої довкіллю?

3 Чи завдана шкода довкіллю є істотною?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження, на письмову вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000009 від 10 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя