Справа № 346/753/18
Провадження № 1-кп/346/75/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, приватного підприємця, з вищою освітою, не судимого, - за ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна, за таких обставин:

так, обвинувачений, 07.02.2018 року приблизно о 19 год 25 хв перебував в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , де у нього виник умисел на таємне викрадення мобільного телефону гр. ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та супільно-небезпечний характер своїх дій , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, таємно викрав зі столу, поруч барної стійки, належний ОСОБА_5 вживаний мобільний телефон макри «Айфон 5С», рожевого кольору, імей: НОМЕР_1 , вартістю 5880 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн., в який було вмонтовано сім-карту мобільного оператора «Лайфсел» - НОМЕР_2 , вартістю 20 (двадцять) грн., на рахунку якої знаходились грошові кошти у сумі 100 грн. Після чого ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 6 000 (шість тисяч) гривень.

Обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 07.02.2018 року приблизно о 19 год 25 хв, перебуваючи в кафе-барі «Три Дороги» викрав зі столу поруч барної стійки вживаний мобільний телефон марки «Айфон 5С» з сім-картою, після чого покинув кафе-бар. Викрадений телефон продав незнайомій особі біля вокзалу в м. Івано-Франківськ. Потерпілій відшкодував 6000 грн. Просить не досліджувати докази щодо визнаних ним обставин справи, згідний на скорочений порядок дослідження доказів.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, але звернулася до суду із заявою в якій просить справу розглядати в її відсутності, вказала, що претензій до обвинуваченого не має і просить його суворо не карати.
Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів щодо обставин інкримінованого обвинувачення, беручи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винуватого, який раніше не судимий, позицію потерпілої щодо покарання. Згідно досудової доповіді характеризується задовільно, ризик повторного вчинення ним правопорушення середній, рівень його небезпеки для суспільства середній. Також, суд враховує, що до обвинуваченого застосовувались примусові приводи та оголошувався в розшук у зв`язку з його неявками в судові засідання.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обвинуваченого та відшкодування завданої шкоди.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374 КПК України,--

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 180 (сто вісімдесять) годин громадських робіт.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази: диск відеозапису залишити при матеріалах кримінального провадження.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя ОСОБА_1