Єдиний унікальний номер: 343/2245/18
Номер провадження: 1-кп/0343/196/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина матеріали кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, що має середню освіту, тимчасово не працюючої, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового розслідування зазначає, що у червні 2012 року у ОСОБА_5 , виник умисел на заволодіння грошовими коштами з Державного бюджету України, шляхом отримання державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім`ї.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , 26.05.2012 року відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» за № 1768-ІІІ від 01.06.2000 зі змінами і доповненнями та «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року зі змінами та доповненнями, особисто звернулась від імені своєї сім`ї до управляння соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації, яке знаходиться по вул. Грушевського, 18, у м. Долина Івано-Франківської області, з письмовою заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Під час подачі вказаної заяви ОСОБА_5 , зобов`язалась повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги та була попереджена працівниками соціального захисту населення про відмову у призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї. При цьому під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в порушення п. 10 «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 зі змінами та доповненнями, якими передбачено, що соціальна допомога не призначається, якщо у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 кв. метр на одного члена сім`ї та додатково 10,5 кв. метра на сім`ю, чи більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму),шляхом обману, вказала у розділі ІV «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані у встановленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)», внесла завідомо неправдиві відомості про те, що у її власності та власності членів її сім`ї, відсутні транспортні засоби, достеменно знаючи, що у власності її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маються два автомобілі марки «ГАЗ 66» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та « CHERY A15 Аmulet», реєстраційний номер НОМЕР_2 . У подальшому, на підставі поданих ОСОБА_5 , завідомо неправдивих відомостей про доходи та майновий стан її сім`ї працівники Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації, будучи переконаними у правдивості поданих даних, призначили ОСОБА_5 , та у подальшому, у період з 01.06.2012 року по 30.06.2015 року виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, яка в загальній сумі становить 76982,73 грн. (сімдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят дві гривні сімдесят три копійки), спричинивши збитки державним інтересам на вищевказану суму коштів.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.. 49 КК України в зв`язку зі спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши доводи учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення, а провадження по даній кримінальній справі підлягає закриттю.

Так, згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_5 обґрунтовано притягується до кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про що не заперечує і сама обвинувачена.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до ст.. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачена в минулому до кримінальної відповідальності не притягувалася.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачена вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, частково відшкодувала завдану шкоду, а на час розгляду справи судом минули строки притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.. 49 КК України, її слід звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України, а провадження по даній справі закрити.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закрити в зв?язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Заявлений в даному кримінальному провадженні прокурором позов в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_5 коштів в сумі 40021,54 гривні слід залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано судом апеляційної інстанції, набирає законної сили після прийняття рішенням судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі 15 днів з часу її проголошення через Долинський районний суд.

Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

суддя