Справа № 309/1983/18
Провадження № 1-кп/309/156/19
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 березня 2019 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 0000982 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 12 липня 2018 року із Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України.

Ухвалою суду від 06 липня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявила письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору як такий, що не відповідає вимогам Закону.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши заявлене клопотання, суд дійшов висновку по його безпідставність, виходячи з наступного.

Обґрунтовуючи клопотання, захисник обвинуваченого посилається на невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, так як обвинувальний акт не містить чіткого формулювання висунутого обвинувачення та його правового обґрунтування. Однак, як вбачається з ст. 291 КПК України серед відомостей які має містити обвинувальний акт відсутня вимога щодо чіткого формулювання висунутого обвинувачення та його правового обґрунтування. Обвинувальний акт містить формулювання висунутого обвинувачення, а питання відносно чіткості його формулювання не є питанням, яке повинно розглядатися у підготовчому судовому засіданні.

Одночасно інші питання, які ставляться захисником обвинуваченого як підстава повернення даного обвинувального акту прокурору не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки вони стосуються дослідження доказів та правильності кваліфікації вчиненого правопорушення і їх оцінку суд зможе дати виключно у процесі проведення судового слідства під час розгляду даного кримінального провадження. Отже, суд вважає, що підстав для повернення даного обвинувального акту у процесі розгляду даного клопотання та проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про визнання винуватості у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження, у тому числі підстав для повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження крім обвинуваченого та його захисника проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження № 0000982 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 11 год. 30 хв. 13 березня 2019 року з викликом всіх учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1