Кримінальне провадження №1-кп/760/1539/18
Справа № 760/9836/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0004825 від 25 квітня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 25.04.2016, приблизно о 10.10 годині, перебуваючи в салоні громадського транспорту, а саме, в тролейбусі маршруту № 40, який рухався за маршрутом «ст.м. Олімпійська», рухаючись від зупинки громадського транспорту «Солом`янський ринок» до зупинки громадського транспорту «вул. М.Грінченка» в місті Києві, побачив ОСОБА_7 , у якого з задньої лівої кишені джинсових штанів виглядали гроші. В той момент у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошей, які належать ОСОБА_7 .

Далі ОСОБА_6 , переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, пересвідчившись у тому, що за його діями ОСОБА_7 та будь- хто інший зі сторонніх осіб не спостерігає, з задньої лівої кишені джинсових штанів, в які був одягнений ОСОБА_7 , викрав гроші у сумі 401 гривня.

Заволодівши викраденим, ОСОБА_6 , на зупинці громадського транспорту «вул. М.Грінченка» в місті Києві з маршрутного транспортного засобу вийшов, тим самим з місця вчинення злочину зник, але останнього в подальшому було затримано працівниками поліції та викрадене було вилучено, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 401 гривня.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаявся у скоєному.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні злочину ч. 1 ст. 185 КК України, доведеною.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного, раніше не судимого, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Потерпілим від кримінального провадження є ОСОБА_7 , котрому в наслідок кримінального правопорушення завдано матеріальної шкоди на загальну суму 401,00 гривень, яку повністю відшкодовано шляхом повернення грошових коштів.

Доля речових доказів по даному провадженню визначена згідно зі ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 100, 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1190,00 грн. (тисячу сто дев`яносто грн. 00 коп.)

Речовий доказ: грошові кошти в сумі 401 грн. залишити у власності потерпілого ОСОБА_7 .

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1