Справа № № 585/875/19
Номер провадження 1-кс/585/646/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 травня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:

15 травня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 10.03.2019 до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що невідома особа шляхом пошкодженням дверей проникла до будинку заявника за адресою АДРЕСА_4 , звідки викрала грошові кошти у сумі 7000 доларів США. 10.03.2019 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10.03.2019 проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в місці вчинення злочину в період часу з 07 год. 00 хв. по 11 год. 40 хв. 10.03.2019 року, а саме у місці вчинення злочину АДРЕСА_4

Оператора:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC:53100; CID: 2402, 1501, 2403, 9501 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 19252 ; CID: 62313, 62311, 62312

Виїзд з с. Ярошівка в бік с. Голінка Оператора:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC:53100; CID: 2402, 2403, 503,1501, 6683, 4801

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 19252 ; C1D: 62313, 14161, 62323

Тов « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 12606; CID: 336, 156,334

Виїзд з с. Ярошівка в бік с. Волошнівка

Оператора:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC:53100; CID: 2402, 2403, 662, 2871, 2401, 4672, 2662

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 12601; CID: 20231, 20233

Виїзд в с. Чеберяки з боку с. Ярошівка

Оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC:53100; CID: 1501, 6683, 4682, 2401, 9501 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 19252 ; CID: 62243, 62242,33523, 34142, 37463

Виїзд на автошлях Р-60 в с. Андріяшівка

Оператора:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC:53100; CID: 4582, 2402, 1501, 9501, 1302, 4672, 4681, 2401

IIpAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 19252 ; CID: 34143, 62242, 62243, 34142, 64913

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 24432; CID: 2256

У кримінальному провадженні проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають в районі вчинення злочину та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані всі можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою де базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості маршрутів передавання з 07 год. 00 хв. по 11 год. 40 хв. 10.03.2019 року, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, як вчинили даний злочин.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не видається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких може міститися інформація, що має значення для кримінального провадження, з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків га очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000155 від 10.03.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з з 07 год. 00 хв. по 11 год. 40 хв. 10.03.2019 року, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 ,

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню, так як питання щодо зобов`язання організації телекомунікаційного зв`язку надати документи, що містять вказану інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації виходить поза межі компетенції слідчого судді, тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Крім того, дозвіл на тимчасовий до документів зазначених в клопотанні необхідно надати лише слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки суду не надано доказів того, що інші слідчі ОСОБА_10 і ОСОБА_11 входять до складу групи слідчих, які проводять досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 - задовольнити частково.
Надати групі слідчих СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 07 год. 00 хв. по 11 год. 40 хв. 10.03.2019 року, які фіксувалися наступними базовими станціями: у місці вчинення злочину АДРЕСА_4 оператора:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC:53100; CID: 2402, 1501, 2403, 9501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 19252 ; CID: 62313, 62311, 62312

Виїзд з с. Ярошівка в бік с. Голінка

Оператора:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC:53100; CID: 2402, 2403, 503, 1501, 6683, 4801

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 19252 ; CID: 62313, 14161, 62323

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 12606; CID: 336, 156, 334

Виїзд з с. Ярошівка в бік с. Волошнівка

Оператора:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC:53100; CID: 2402, 2403, 662, 2871, 2401, 4672, 2662

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 12601; CID: 20231, 20233

Виїзд в с. Чеберяки з боку с. Ярошівка

Оператора:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC:53100; CID: 1501, 6683, 4682, 2401, 9501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 19252 ; CID: 62243, 62242, 33523, 34142, 37463

Виїзд на автошлях Р-60 в с. Андріяшівка

Оператора:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LАС:53100; CID: 4582, 2402, 1501, 9501, 1302, 4672, 4681, 2401

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 19252 ; CID: 34143, 62242, 62243, 34142, 64913

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 24432; CID: 2256

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 4 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис..

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1