overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 286/4433/18
У Х В А Л А

11.12.2018

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч Житомирської області в підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000574 від 12.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України з затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 29.11.2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, клопотань не заявлено.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального-процесуального законодавства.

Дане кримінальне провадження підсудне Овруцькому районному суду Житомирської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області на 26.12.2018 року на 11 год. 30 хв.

Розгляд провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід не обирався.

В судове засідання викликати потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

21 листопада 2018 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на постанову слідчого в частині приєднання речового доказу до матеріалів кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою на постанову слідчого в частині приєднання речового доказу до матеріалів кримінального провадження.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що по скарзі слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на постанову слідчого в частині приєднання речового доказу до матеріалів кримінального провадження.

Скаргу призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 26 листопада 2018 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-кп/758/910/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03.10.2018 суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/758/910/18, яке надійшло від прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2018 року до Подільського районного суду міста Києва, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначити підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання провести одноособово у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, о 13 годині 00 хвилин 08 жовтня 2018 року.
У підготовче судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/4622/18
Провадження № 1-кп/0285/630/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив :

10.12.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 10.12.2018 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, -

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 28 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 1, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області) в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 158/2871/18
Провадження № 1-в/0158/294/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за поданням начальника Ківерцівського РС ФДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ківерцівського РС ФДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивує тим, що за час відбуття покарання засуджений ОСОБА_6 характеризується посередньо, нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом виконав.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2017 року.

Засуджений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника Ківерцівського РС ФДУ «Центр пробації», думку прокурора, які кожен зокрема, не заперечили щодо звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 24.11.2018 року, і як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений виконав умови призначеного судом покарання та під час відбуття покарання повторного злочину не вчинив, тому ОСОБА_6 слід звільнити від відбування призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 7-ми днів після її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 159/6421/18
Провадження № 1-кс/159/1936/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002570 від 07 грудня 2018 року про призначення та доручення проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
В період часу з 27.11.2018 року по 16 год. 00 хв. 06.12.2018 року, невстановлена особа, шляхом злому навісного замка, проникла до будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти, дві подушки та перину, чим завдала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнової шкоди на загальну суму 10000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 за № 0002570 і розпочате кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду 07.12.2018 року приватного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено слід низу взуття.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання необхідно задовольнити.

керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити та призначити трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- чи придатний для ідентифікації слід низу взуття, що був виявлений та вилучений в ході проведення огляду 07.12.2018 року приватного будинку по вул. Поворській, 1 в с. Мирин Ковельського району?

Для проведення експертизи експертам Волинського НДЕКЦ МВС України надати:

- сейф пакет № 4421570 з слідом низу взуття.

На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл експертові на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Провадження № 1-кп/161/1154/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

11 грудня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000941 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, здійснюється професійним суддею одноособово.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 07.12.2018 року вказана справа була передана у провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за необхідне призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження .

Керуючись ст.ст. 31, 314, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000941 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України на 09 січня 2019 року о 16.00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 16)
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_1
Справа № 170/332/18
Провадження № 1-кс/170/302/18
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11 грудня 2018 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, в режимі відеоконференції,
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, у зв`язку з необхідністю скористатися правовою допомогою, та про продовження розгляду даної скарги в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області. Старший слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання скаржника ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави для оголошення перерви в судовому засіданні та продовженні розгляду скарги у режимі відеоконференції під час трансляції з Броварського міськрайонного суду Київської області, тому клопотання скаржника слід задовольнити, у зв`язку з чим в судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання скаржника ОСОБА_4 про оголошення перерви в судовому засіданні та продовження розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області задовольнити.
Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 16 год. 13 грудня 2018 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Грушевського, 2, м. Бровари Київська область.
Доручити службовим особам Броварського міськрайонного суду Київської області, згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу учасника судового провадження ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити в Броварський міськрайонний суд Київської області для виконання, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/913/18
Провадження по справі № 1-кп/281/97/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 17.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000214 від 17.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акта та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе кримінальне провадження призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити та провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000214 від 17.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області 21 грудня 2018 року на 09 годину 50 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої сторони, представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1500/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року

Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали клопотання про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000324 від 09.12.2018 р. за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали клопотання про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000324 від 09.12.2018 р. за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Перевіривши вказані матеріали, слідчий суддя вважає можливим призначити розгляд вказаного клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000324 від 09.12.2018 р. за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: 13601, Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди 37 на 15 год. 30 хв. 11.12.2018 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала клопотання та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М. М. Грек.
Є.У. №366/632/17
Пр. №1-кп-/366/6/18;
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Іванків кримінальне провадження №0000058 від 02 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину за ч.3 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
01.03. 2017 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження №0000058 від 02 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину за ч.3 ст. 297 КК України.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями,головуючим у справі призначено суддю ОСОБА_4

01.03.2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 16 березня 2017 року на 10:00год.

16.03.2017 року засідання відкладено у зв`язку з неявкою прокурора та обвинуваченого. Призначено на 30.03.2017 року.

30.03. 2017 року підготовче засідання не відбулося у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

З довідки КП`Іванківська центральна районна лікарня» від 28.03.2017 року слідує,що ОСОБА_3 , 1978 р.н.,який проживає в АДРЕСА_1 з 07.03.2017 року по теперішній час( 28.03.2017р.)перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні(а.с.8).

Згідно ухвали суду від 30 березня 2017 року провадження зупинено у зв`язку з тяжкою хворобою обвинуваченого ОСОБА_3 (а.с 19).

З довідки Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури від 19.02.2018 року слідує, що 12.02.2018 року комісія обстежила житлово-побутові умови проживання ОСОБА_3 та дійшла висновку,що він за станом здоров`я не може брати участь у судових засіданнях(пересувається виключно на інвалідному візку в межах будинку( а.с. 22-23).

У зв`язку з закінченням п`ятирічного строку повноваження судді ОСОБА_4 , відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.18 р., головуючою суддею визначено суддю Іванківського районного суду- ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим,що на даний час відсутня будь-яка інформація щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 , а довідка прокуратури,що ОСОБА_3 пересувається виключно у інвалідному візку,а тому не може приймати участь у розгляді кримінального провадження,не підтверджує,що ОСОБА_3 дійсно не може за станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні,а лише свідчить про те,що обвинувачений самостійно,без сторонньої допомоги, не може прибути в судове засідання.

Виходячи з викладеного, вважаю,що необхідно призначити кримінальне провадження до розгляду.

Керуючись ст. ст. 323,188,189 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі №0000058 від 02 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину за ч.3 ст. 297 КК України.

Призначити кримінальне провадження до підготовчого розгляду в приміщенні Іванківського районного суду на 07 лютого 2019 року на 09 год. 30 хв.
Про день та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора,обвинуваченого, потерпілого, відділ з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1