У Х В А Л А
Справа № 126/906/19

Провадження № 1-кс/126/594/2019

13 травня 2019 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000181 від 22.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 21.04.2019 року близько 16 год. в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області ОСОБА_4 , 1967 року народження рухаючись на мотоциклі «Alpha» по вул. Набережна здійснюючи поворот праворуч до виїзду з вул. Сонячна, не впоралась із керуванням мотоцикла внаслідок чого впала, отримавши тілесні ушкодження, з якими її госпіталізовано де реанімаційного відділення Бершадської ОЛІЛ.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст..лейтенантом поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 22.04.2019 року за ст. 286 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено в наслідок дорожньо-транспортної пригори, яка мала місце по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому склепіння черепу та відкриту черепно-мозкову травму, при цьому останню госпіталізовано до реанімаційного відділення Бершадської ОЛІЛ.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 07.05.2019 ОСОБА_4 після проведеного лікування у реанімаційному та неврологічному відділенні Бершадської окружної лікарні інтенсивного лікування, в м. Бершадь, Вінницької області, вул.. Будкевича,2, було виписано за місцем свого проживання.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень, та визначення їх важкості необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, необхідно призначити по даному кримінальному провадженні судово медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000181 від 22.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000181 від 22.04.2019 судово-медичному експерту Бершадського МРВ СМЕ.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так то які їх характер, локалізація, давність спричинення. ?

- Чи могли утворитися такі тілесні ушкодження в результаті вищеописаних обставин?

Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 , та медичну картку стаціонарного хворого виписану на ім`я ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1