ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2296/18
Провадження № 1-кс/483/723/2018
У Х В А Л А
Іменем України
05 грудня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000946 від 29 листопада 2018 року про призначення молекулярно-генетичної експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :

05 грудня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню №0000946 від 28 листопада 2018 року.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000946 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вчиненого за наступних обставин.
28 листопада 2018 року до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 27 листопада 2018 року в період часу з 20 год. по 21 год. за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. К. Хетагурова, буд. № 44, невідома особа, таємно, шляхом вилому замку водійських дверей автобусу марки «IVECO» білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , а в подальшому відчинення дверей автомобіля, викрала його особисті речі, спричинивши матеріальний збиток, на загальну суму приблизно 2680 грн.
28 листопада 2018 року в ході огляду місця події біля бази відпочинку «Надія», що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. К. Хетагурова, буд. № 44 було виявлено автобус білого кольору марки «IVECO», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 . Під час проведення огляду вказаного автобусу, дозвіл на який попередньо був наданий потерпілим ОСОБА_4 , на підлозі салону автобусу, біля правих вхідних дверей було виявлено та в подальшому вилучено недопалок сигарети марки «Lucky Strike», верхів`я якого має жовтуватий колір, а місце тління від вогню білого кольору. Вказаний об`єкт упакований до пакету № 1, який скріплено підписами спеціаліста, слідчого, понятих та опечатаний печаткою №1 Очаківського ВП ГУНП.
Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, та враховуючи, що для з`ясування обставин, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія заяви, копія протоколу огляду місця події, копії протоколів допиту потерпілого, свідків) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000946 від 28 листопада 2018 року про призначення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000946 від 28 листопада 2018 року молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є на представленому об`єкті слина ?
- який генетичний профіль слини, на об`єкті, що вилучений у ході огляду місця події ?
- чи можливе походження виділення від конкретної людини ?

Для дослідження надати:
- пакет№ 1 з недопалком сигарети марки «Lucky Strike», верхів`я якого має жовтуватий колір, а місце тління від вогню білого кольору, в упакованому, прошитому та опечатаному печаткою №1 Очаківського ВП ГУНП.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження наданих на експертизу.

Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: