Справа № 211/1435/19
Провадження № 1-в/211/46/19
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
за відсутності представника пробації та засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання інспектора Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.03.2018 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 75,104,76 ч. 1 п. 1,2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, мешкає АДРЕСА_1 ,
встановив:
інспектор Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного судом, у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки іспитовий строк відносно засудженого закінчився 16.03.2019 року. Згідно подання засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно. Обов`язки покладені судом виконав не в повному обсязі , а саме 09.01.2019 року засудженому ОСОБА_4 оголошено попередження за неявку на реєстрацію до органу пробації. Виправдовувальних документів не надав. За місцем мешкання характеризується задовільною. До адміністративної відповідальності за період іспитового строку засуджений не притягувався. На даний час не працює. 15.02.2019 року до органу пробації з Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла копія повідомлення про підозру та обвинувальний акт у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 15 КК України кримінальне провадження № 120 0002 від 04.01.2019 року. Станом на 18.03.2019 року обвинувальний вирок не винесений. Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 16.03.2019 року, тому просять суд вирішити питання про звільнення його від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.
В судове засідання представник сектору пробації не з`явився.
Прокурор проти задоволення подання заперечував, оскільки вважає, що ОСОБА_4 порушив умови відбування покарання з випробуванням через наявність відносно нього кримінального провадження.
Засуджений в судове засідання не з`явився.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 цього Кодексу.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.1 ст.78КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16.03.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 75,104,76 ч. 1 п. 1,2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є обвинуваченим у кримінальному провадженні № 120 0002 від 04.01.2019 року, за вчинення 04.01.2019 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 15 КК України, тобто в період відбування іспитового строку засуджений вчинив кримінальне правопорушення, про що у своєму поданні зазначав орган пробації, а також вказана інформація відображена матеріалами справи.
У зв`язку з викладеним, вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням є передчасним та звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16.03.2018 року, до прийняття судом рішення відносно нього у кримінальному провадженні № 120 0002 від 04.01.2019 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 15 КК України, унеможливить призначення покарання із застосуванням положень ч. 1ст. 71 КК України, що суттєво вплине на визначення міри покарання ОСОБА_4 .
Таким чином в задоволенні подання інспектора Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
в задоволенні подання- відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1 .