Справа № 405/9155/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засіданні ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0008540 від 08.10.2018 року про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008540, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 року, до чотирьох місяців, тобто до 12.03.2019 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008540 від 08.10.2018 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 разом із невстановленою слідством особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 06.10.2018 прибули до м. Кропивницький, до будинку АДРЕСА_1 . Домовившись та підготувавшись попередньо, взяли із собою будівельні інструменти, рукавички, та маски дочекались потемніння на вулиці, проникли до приміщення підвалу вищевказаного будинку, шляхом перекусу металевого прута на огорожі, яка служить входом до підвального приміщення.
Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, за попередньою змовою, ОСОБА_4 разом із невстановленою слідством особою, зайшовши до приміщення підвалу, направились до комори №2, яка розташована під торгівельною залою магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на першому поверсі даного будинку, до відділу з продажу одягу. На протязі двох днів, а саме 06.10.2018, та 07.10.2018 ОСОБА_4 разом із невстановленою слідством особою робили отвір у стелі комори №2 використовуючи перфоратор, зубила, металевий лом, цвях, одяг та інші інструменти з 17.00 до 21.00 годину.
Так, зробивши отвір у стелі комори №2 підвального приміщення вказаного будинку, та впевнившись, що їх дії є не поміченими, продовжуючи діяти узгоджено та підготовлено, ОСОБА_4 із допомогою невстановленої слідством особою, проник через отвір у стелі, до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділ з продажу одягу. Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 не встаючи на повний зріст, під повз до примірочної даного відділу, де зробив отвір у перегородці із матеріалу ДСП, через який потрапив до зали де розташований відділ з продажу золотих виробів, та який належить потерпілій ОСОБА_7 .
Викравши з прилавку всі вироби із золота, ОСОБА_4 разом із невстановленою слідством особою з місця вчинення злочину зник, майном розпорядились на власний розсуд, розподіливши їх між собою за невстановлених обставин, чим завдали потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 2008375 грн., відповідно до акту інвентаризації ФОП « ОСОБА_7 » від 08.10.2018 року .
Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у скоєні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в особливо великих розмірах, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 10.11.2018 о 03:10 год.

11.11.2018у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.11.2018 слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда виніс ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме з 14.00 год. 10.11.2018 до 14.00 год. 08.015.2019. Крім того, визначив заставу у розмірі 211440 грн., яку останній в подальшому вніс.

Під час проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було виконане наступне:

--допитано потерпілу ОСОБА_7 ;

--проведено обшук за місцем проживання підозрюваного;

--частково оглянуто та передано на зберігання речові докази;

--повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з правом внесення застави щодо ОСОБА_4 ;

--призначено судово біологічну експертизу;

--призначено судово трасологічну експертизу;

Строк досудового розслідування спливає11.01.2019, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, необхідно виконати наступне:

-долучити до матеріалів висновки судово біологічної, судово-трасологічної експертиз;

-оглянути речові докази та прийняти по ним відповідне процесуальне рішення;

-долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні підозрюваного;

-вирішити питання, щодо притягнення до кримінальної відповідальності всіх причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб;

-скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні;

-повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням;

-при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій;

-ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу понад одного місяця з дня завершення двохмісячного строку досудового розслідування.

Проведенням вищезазначених процесуальних дій, насамперед експертних досліджень, висновки яких є джерелом доказів, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочину, осіб та ступеню вини підозрюваних у їх вчиненні, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двох місячний строк з дня повідомлення ОСОБА_9 про підозру 11.11.2018, неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням особливо тяжкого злочину, за яке в т.ч. передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, встановлення всіх підозрюваних, проведення тимчасових доступів до речей і документів, призначення та проведення необхідних судових експертиз.

Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважає його необгрунтованим, оскільки матеріали клопотання не містять доказів на обґрунтування оголошеної підозри, вказані у клопотанні докази є недопустимими на підтвердження винуватості його підзахисного та не стосуються вказаного клопотання.

Підозрюваний підтримав позицію захисника.

Заслухавши учасників та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у звязку з особливою складністю кримінального провадження, необхідністю доручення виконання постанови про призначення експертиз відповідним експертам, яким для їх проведення необхідний значний період часу понад одного місяця та ухвал суду про тимчасовий доступ до речей і документів, виконавцям яких потрібен значний період часу, а також неможливостю проведення ряду інших процесуальних дій без висновків експертиз.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: долучити до матеріалів висновки судово біологічної, судово-трасологічної експертиз; оглянути речові докази та прийняти по ним відповідне процесуальне рішення; долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні підозрюваного; вирішити питання, щодо притягнення до кримінальної відповідальності всіх причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб; скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні; повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням; при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій; ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 11.01.2018, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині визначення строку до 4 місяців підлягає задоволенню і визначає строк досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 11.03.2019 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0008540 від 08.10.2018 року про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008540 від 08.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до чотирьох місяців, тобто до 12.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_10