Справа № 158/611/19
Провадження № 1-кс/0158/211/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

05.03.2019 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000124 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, з клопотанням про призначення судово-бухгалтерської експертизи, мотивуючи його тим, що 27.04.2018 року прокуратурою Волинської області було проведено перевірку в ДУ «Цуманська ВК № 84», та встановлено, що у вказаній державній установі має місце розтрата державних коштів шляхом списання паливно-мастильних матеріалів.

27.04.2018 року СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході проведення слідчих та оперативно-розшукових дій, у державній установі «Цуманська ВК № 84» були витребувані: довідка № 123 від 26.04.2018 року про суму збитків, пов`язаних з розбіжностями в реальних показниках спідометрів та записами в подорожніх листах станом на 26.04.2018 року та належним чином завірені копії документів.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом розтрати паливно-мастильних матеріалів працівниками ДУ «Цуманська ВК № 84», необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-бухгалтерську експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-бухгалтерської експертизи є обов`язковим для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-бухгалтерську експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-бухгалтерська експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи підтверджується документально сума збитків, встановлених в довідці ДУ «Цуманська ВК №84» № 124 від 26.04.2018 року, пов`язані з розбіжностями в реальних показниках спідометрів та записами в подорожніх листах станом на 26.04.2018 року?

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України особа, яка залучає експерта для проведення експертизи, не заперечує щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

Проведення судово-бухгалтерської експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43, Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів копію ухвали; довідку ДП «Підприємство ДКВС України № 84» №124 від 26.04.2018 року; належним чином завірені копії бухгалтерських документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1