У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 19 листопада 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001258 від 16.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу

в с т а н о в и в :

19.11.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Як вбачається з матеріалів клопотання 15.11.2018 року до чергової частини Фастівського відділення поліції надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що невідомою особою було здійснено підробку клопотання щодо скасування наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №10-6514/15-18 від 20.07.2018 року «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, яке її чоловіком ОСОБА_6 не складалось, не підписувалось і до ІНФОРМАЦІЯ_1 не надсилалось.

16.11.2018 року дані відомості було внесено до ЄРДР № 0001258 правова кваліфікація за ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування були допитані, як потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , які показали, що вони зверталися з письмовими заявами до ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про отримання земельної ділянки оскільки всі вони є учасниками бойових дій.

В подальшому їм стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 були видані накази про надання дозволу на їх ім`я щодо розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2 га. Після видання вказаних наказів, асоціація учасників бойових дій поставила вимогу про укладення договору оренди чи продажу землі і після їх відмови виконати ці вимоги, їм було доведено, що вони взагалі не отримують ні якої земельної ділянки та відмовилися повернути оригінали наказів виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При особистому зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання копії наказу, їм стала відома інформація, що невстановлена особа, шляхом підроблення їх підпису, направила до ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання про скасування наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 на розроблення документації із землеустрою.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України докази визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

накази ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання дозволів на розроблення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 .

клопотання від імені ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 щодо скасування наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 щодовідведення земельних ділянок.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разіневиконанняухвали про тимчасовий доступ до речей і документівслідчийсуддя, за клопотаннямстороникримінальногопровадження, якійнадано право на доступ до речей і документів, має право постановитиухвалу про проведенняобшуку з метою відшукування та вилученнязазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1