Справа № 755/962/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0010418 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Києва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 24.07.2017 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , замовив в мережі Інтернет, на невстановленому досудовим розслідуванням сайті, наркотичний засіб опій ацетильований за грошові кошти у сумі 200 гривень, які він перерахував через термінал «IBOX» на невставлений досудовим розслідуванням рахунок, після чого, йому на телефон прийшло СМС-повідомлення, з номеру телефону який у нього не зберігся, з адресою наркотичного засобу опію ацетильованого.

Після чого, ОСОБА_3 , попрямував за адресою: м. Київ, вул. Райдужна 2, біля першого під`їзду, де під кущем, в зоні зелених насаджень, побачив заздалегідь підготовлений та залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою медичний шприц з рідиною коричневого кольору, що містить в своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований, після цього у нього виник злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_3 підняв медичний шприц об`ємом 5 мл, в якому знаходилась речовина коричневого кольору невідомого походження, яка містить в своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований, та поклав в сумку чорного кольору, яка знаходилась у нього на лівому плечі, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 17 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Райджуна, 1, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_3 , який повідомив, що зберігає при собі, в сумці чорного кольору, яка висить у нього на лівому плечі, медичний шприц об`ємом 5 мл, в якому знаходилась речовина коричневого кольору невідомого походження, яка містить в своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований.

В подальшому, у період часу з 17 годин 30 хвилин до 18 години 00 хвилин, під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Райдужна 1, ОСОБА_3 , у присутності двох понятих, добровільно видав з сумки, яка знаходилась у нього на лівому плечі медичний шприц об`ємом 5 мл, у якому знаходилась рідина коричневого кольору, що мітить у своєму складі наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою (у перерахунку на суху речовину) - 0,081 г, який останній незаконно зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 11-2/5358 від 09.08.2017 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,094 г є особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,081 г.

Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичної речовини опію ацетильованого, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,005 грама.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 24.07.2017 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, він перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , через мережу Інтернет, замовив за 200 грн. наркотичний засіб опій ацетильований. Після чого, через термінал «IBOX», перерахував вказану суму коштів, потім отримав СМС-повідомлення та пішов, за адресою: м. Київ, вул. Райдужна 2, де під кущем, біля першого під`їзду, підняв медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору, що містить в своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований, який поклав до сумки, однак невдовзі був затриманий працівниками поліції.

Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, та застосувати положення ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на обвинуваченого обов`язки, визначені ст.76 КК України. На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обрано.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: поліетиленовий пакет, що містить наркотичний засіб, опій ацетильований масою 0,081 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в розмірі 1 784 гривні 64 копійки, за проведення експертизи № 11-2/5358 від 09.08.2017 року, на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: