УХВАЛА
Справа № 486/324/19
Провадження № 1-кс/486/77/2019

18 лютого 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при: секретарі ОСОБА_2
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В

Старший слідчий Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотанні зазначає, що 30.12.2018 близько о 17:00 години невідома особа, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу «Продукти-233» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», що розташований за адресою: Миколаївська область, місто Южноукраїнськ, проспект Незалежності, 7, таємно, шляхом вільного доступу з вітрини викрала одну пляшку коньяку «Remy Martin Superior VS 40%», об`ємом 0,5 л., вартістю 711 грн. 90 коп. За заявою потерпілого 30.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне провадження, №0001122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Для встановлення всіх обставин справи, у даному випадку, визначення розміру спричиненої кримінальним правопорушенням шкоди, слідчий просила призначити судово-товарознавчу експертизу.
В судове засідання для участі у розгляді клопотання слідчий не з`явилась. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просила здійснювати розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Судом встановлено, що 30.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне провадження, №0001122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У своєму клопотанні слідчий просить поставити на вирішення експерта питання: яка вартість вкраденої пляшки коньяку «Remy Martin Superior VS 40%», об`ємом 0,5 л. При цьому зазначає, що встановити її місце знаходження та вилучити її не виявилось можливим.
До письмових матеріалів клопотання долучено інвентаризаційну відомість № 42955 від 14.01.2019 року, в якій зазначено вартість пляшки коньяку «Remy Martin Superior VS 40%», об`ємом 0,5 л., а тому спеціальні знання для визначення вартості викраденого товару не потрібні.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що слідчим не доведена необхідність призначення товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1