Справа № 214/6912/18
1-кс/214/1953/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07 листопада 2018 року по кримінальному провадженню № 0002158 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення авто-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення авто-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, вул. Короленка, 4).

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002158 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, що 12.10.2018 року до Саксаганського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , з проханням притягнути до відповідальності невстановлену особу, котра 12.10.2018 року близько 08:10 годин знаходячись на території ГБК "Юність" який розташований за адресою вул. Курбанська 1 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку майна належного заявнику.

13.10.2018 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002158 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні необхідно призначити проведення авто-товарознавчої експертизи, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.
Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини необхідне призначення авто-товарознавчої експертизи.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0002158 від 13.10.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, вул.. Короленка, 4) та на вирішення якої поставити питання: Яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, 12.10.2018 року акумулятора марки ХТ ВАТ 97 (акумулятор ХТ Classic 97Ah EN 850 прав) дата купівлі 10.10.2018 року?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.11.2018 року по кримінальному провадженню № 0002158 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення авто-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні № 0002158 від 13.10.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, вул. Короленка, 4).

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, 12.10.2018 року акумулятора марки ХТ ВАТ 97 (акумулятор ХТ Classic 97Ah EN 850 прав) дата купівлі 10.10.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1