справа № 563/1819/18
провадження № 1-кп/563/43/19
УХВАЛА
11 березня 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачуваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець кримінальне провадження №0000296 від 21 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
встановив:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Обвинуваченим подано клопотання про об`єднання в одне кримінальне провадження матеріалів даного кримінального провадження та кримінального провадження, яке перебуває на розгляді в Рівненському районному суді м.Рівне.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та повідомив, що кримінальне провадження в Рівненському районному суді Рівненської області наразі не призначено до розгляду.
Захисник підтримав вказане клопотання та просили його задоволити. Також повідомив суд, що жодних підтверджуючих документів про призначення Рівненським районним судом Рівненської області кримінального провадження до розгляду не має.
Прокурор зазначив, що клопотання є безпідставним та не підлягає до задоволення, оскільки в Корецькому районному суді Рівненської області кримінальне провадження вже перебуває на стадії судового розгляду, а стороною захисту жодних підтверджуючих документів про призначення справи Рівненським районном судом Рівненської області до розгляду не надано.
Потерпілий в судовому засіданні також заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Як вбачається зі ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних порушень.
У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Проте, відповідно ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Отже, ч.1 ст.34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого. Передача провадження на розгляд іншого суду з підстав визначених у клопотанні, фактично для об`єднання кримінальних проваджень, до таких не належить.
В клопотанні також не наведено виняткових випадків, які б свідчили про необхідність такої передачі з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Розгляд кримінальних проваджень відносно одного обвинуваченого у різних судах не порушує прав обвинуваченого, передбачених КПК України та не впливає на об`єктивність розгляду справ.
Таким чином судом не встановлено чітких правових підстав для передачі даного провадження до Рівненського апеляційного суду з метою вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді Рівненського районного суду Рівненської області, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 344, 370, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1