Справа № 393/50/18
Провадження № 1-кп/390/268/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0000230 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Судова Вишня, Мостинського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні осіб, раніше судимого, в останній раз, 10.02.2010 року Тернівським районним судом м.Кривий Ріг за ч.1 ст.121, ч.3 ст.187, ч.1 ст.296 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 02.06.2017 року по відбуттю строку покарання,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 18.10.2018 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, місце і час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованою адресою проживання: АДРЕСА_1 , та за адресою фактичного проживання, зазначеною в обвинувальному акті: АДРЕСА_2 , проте судові повістки повернуті до суду. Причини своєї неявки обвинувачений суду не повідомив, а тому підготовче судове засідання було відкладено 20.11.2018 року.

В судове засідання, призначене на 20.11.2018 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, місце і час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, за зареєстрованою адресою проживання, а також за адресою проживання, повідомленою обвинуваченим ОСОБА_5 суду, а саме: АДРЕСА_3 , проте судова повістка повернута до суду з відміткою «за адресою не проживає». Причини своєї неявки обвинувачений суду не повідомив, а тому до нього судом застосовано примусовий привід на 19.12.2018 року.

В судове засідання, призначене 19.12.2018 року, обвинувачений ОСОБА_5 приводом доставлений не був, причини невиконання примусового приводу до судового засідання не повідомлені, у зв`язку з чим судове засідання відкладено на 21.12.2018 року.

Згідно рапорта старшого ДОП Новгородківського ВП Долинського відділу ГУНП в Кіровоградській області здійснити привід ОСОБА_5 не представляється можливим, оскільки останній за своїм місцем проживання відсутній.

В судовому засіданні 21.12.2018 року прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , яке вона обґрунтувала, тим, що обвинувачений, який неодноразово не з`являвся до суду, змінив місце свого проживання, про що не повідомив суд.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 на неодноразові виклики до суду не з`являвся, зник з місця свого постійного проживання, місце його фактичного перебування тривалий час невідоме, враховуючи неможливість виконання його примусового приводу, суд приходить до висновку, що зазначені обставини свідчать про намагання обвинуваченого ОСОБА_5 ухилитись від суду, тому вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Новгородківському РВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, а контроль покласти на Олександрійську місцеву прокуратуру.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000230 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити для виконання до Новгородківського РВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області та Олександрійської місцевої прокуратури для відома та контролю за виконанням.
Ухвала є чинною до його з`явлення в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя