Справа № 645/2004/19
Провадження № 1-кс/645/1099/19
У Х В А Л А
іменем України

08 квітня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 07.04.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , в якому просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 07.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 7 жовтня 2019 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 07.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 05 квітня 2018 року, приблизно о 18 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе 264, таємно проникла до а/м «ВАЗ 1119», звідки викрала грошові кошти та майно ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 .. Також. в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення до ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця знаходження викраденого майна, а також особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити особу (осіб), причетну до вчинення кримінального правопорушення не виявилося можливим. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи (осіб), причетних до скоєння злочину Строк досудового розслідування закінчується 7 квітня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 07.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 7 жовтня 2019 року, до шести місяців,
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали , встановив наступне.
У провадженні Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000747 від 07.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 7 квітня 2019 року.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, також суд враховує, що була зміна слідчого, а тому необхідно більше часу, для проведення всіх необхідних процесуальних дій.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № № 0000747 від 07.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 7 жовтня 2019 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 07.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000747 від 07.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 7 жовтня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя