Провадження № 1-кс/537/1892/2018
Справа № 537/4686/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001876 від 28.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта у досудовому розслідуванні за № 0001876 від 28.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та винести ухвалу про доручення проведення судово дактилоскопічної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, включити до ухвали про доручення проведення експертизи наступні запитання поставлені перед експертом: чи придатні виявлені під час огляду місця події 27.09.2018 рокуза адресою: АДРЕСА_1 сліди рук, вилучені з поверхні ручки до ванної кімнати з внутрішньої сторони, з поверхні пластикової пляшки «Миргородська», об`ємом 1,5л, яка знаходилася на холодильнику в коридорі, які відкопійовано на три відрізки липкої стрічки для ідентифікації особистості? якщо так, то чи співпадають вони зі слідами пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що 27.09.2018 близько 20.00 год., за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа, з приміщення квартири здійснила крадіжку фотоапарату "Нікон" Д 3200, який належить ОСОБА_5 , 1970 року народження.
Вищезазначені відомості 28.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події 27.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено сліди рук з поверхні ручки до ванної кімнати з внутрішньої сторони, з поверхні пластикової пляшки «Миргородська», об`ємом 1,5л, яка знаходилася на холодильнику в коридорі, які відкопійовано на три відрізки липкої стрічки.
На сьогодні, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів даного кримінального провадження, виникла необхідність установлення придатності виявлених слідів пальців рук для ідентифікації особистості.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області трасології і в інший спосіб неможливо отримати дані про те, чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, які вилучено в ході огляду місця події, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судової експертизи.
Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділенням відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001876 від 27.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст.. 185 ч.1 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0001876, згідно відомостей внесених 28.09.2018 року за заявою ОСОБА_5 , 27.09.2018 близько 20.00 год., за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа, з приміщення квартири здійснила крадіжку фотоапарату "Нікон" Д 3200, який належить ОСОБА_5 , 1970 року народження.
З копії протоколу огляду місяця події від 27.09.2018 року вбачається, під час огляду квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено сліди пальців рук на трьох відрізках липкої стрічки.
На час розгляду клопотання будь якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено слідчим суддею, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, то приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001876 від 28.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0001876 від 28.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи придатні виявлені під час огляду місця події 27.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 сліди рук, вилучені з поверхні ручки до ванної кімнати з внутрішньої сторони, з поверхні пластикової пляшки «Миргородська», об`ємом 1,5л, яка знаходилася на холодильнику в коридорі, які відкопійовано на три відрізки липкої стрічки для ідентифікації особистості?
2.Якщо так, то чи співпадають вони зі слідами пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров.. Рибальський, 8), надавши експертам дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження.
Надати на дослідження експертам опечатані сліди пальців рук на трьох відрізках липкої стрічки виявлені та вилучені під час огляду місця події 27.09.2018 року, дактилокарту, заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за вимогою експертів додаткові матеріали кримінального провадження № 0001876.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
Копію ухвали для виконання направити в Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1