Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"14" травня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, питання доцільності продовження строку запобіжного заходу судову у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до матеріалів судового провадження, ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід тримання під вартою, у зв`язку з наявністю ризиків передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Ухвалою суду 21.03.2019 року строк запобіжного заходу обвинуваченому було продовжено по 19.05.2019 року.

У межах продовженого строку тримання під вартою обвинуваченого судовий розгляд не може бути закінчений у зв`язку з необхідністю дослідження доказів у справі, процесуальною поведінкою учасників судового провадження, зокрема неявкою в судове засідання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 .

З огляду на вищевказані обставини в ході з`ясування судом питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу прокурор вважає, що строк запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою слід продовжити на 60 днів оскільки продовжують мати місце ризики, передбачені п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечують.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо продовження строку запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що ризики, встановлені ухвалою слідчого судді від 04.09.2018 року та ухвалою суду від 21.03.2019 року, що обвинувачений буде переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у справі та продовжувати вчиняти інші злочини не зменшилися, що не дає підстав для зімни чи скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосування більш м`якого запобіжного заходу. Стороною захисту в свою чергу також не надано суду будь-яких доказів про зменшення чи зникнення заявлених прокурором ризиків, оскільки залишаються недопитаними свідки у справі.

З огляду на викладені обставини суд також враховує, що на даній стадії судового розгляду суспільні інтереси та інтереси правосуддя переважають обмеження в правах, які несе обвинувачений, у зв`язку з утриманням під вартою у даній справі.

За таких обставин строк запобіжного заходу щодо обвинуваченого підлягає продовженню на 30 днів по 13.06.2019 року включно.

Керуючись ст. ст.327, 331, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 днів, тобто по 12 червня 2019 року включно та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити конвоєм в судове засідання на 30 травня 2019 року на 17 год. 00 хв.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України, начальнику ІТТ №1 ГУ НП в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1