Справа №295/7146/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:

слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001262 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що до Слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18 год. 00 хв. 21.03.2019 року по 08 год. 00 хв. 22.03.2019 року невідома особа, перебуваючи біля під`їзду №1, що по проспекту Миру, 8, в м. Житомир, таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа акумулятором в корпусі чорного кольору, який знаходився в автомобілі марки КІА РІО в корпусі чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та завдала матеріального збитку останньому на суму 1200 грн.

У ході проведення огляду місця події від 08.04.2019 року відкритої ділянки місцевості, розміщеної на відстані близько 50 м. від будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступні предмети: АКБ жовтого кольору з написом «Fortis 12V/60Ah/540А(ЕN)», АКБ синього кольору з написом «Ві-power 12V/60Ah/510А(ЕN)», АКБ червоного кольору з написом на ньому «Real House Professional 12 V, 60Аh, 600 А(Еn)» та відеореєстратор з електронними приладами та дротами.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

За даним фактом 23.03.2019 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001262 від 23.03.2019 року з правовою кваліфікацією ч.І ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення товарознавчу експертизу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка вартість представленого на дослідження об`єкта, а саме: акумуляторної батареї «Fortis 12V/60Ah/540А(ЕN)» станом на 23.03.2019 року? Яка вартість представленого на дослідження об`єкта, а саме: акумуляторної батареї «Ві-power 12V/60Ah/510А(ЕN)» станом на 23.03.2019 року? Яка вартість представленого на дослідження об`єкта, а саме: акумуляторної батареї «Real House Professional 12 V, 60Аh, 600 А(Еn)» станом на 23.03.2019 року? Яка вартість представленого на дослідження об`єкта а, саме: відеореєстратора станом на 23.03.2019 року?

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001262.

Копію ухвали направити експертам Житомирського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

В розпорядження експертів надати акумуляторну батарею марки «Fortis 12V/60Ah/540А(ЕN)», яка опечатана згідно правил пакування речових доказів, акумуляторну батарею марки «Ві-power 12V/60Ah/510А(ЕN)», яка опечатана згідно правил пакування речових доказів, акумуляторну батарею марки «Real House Professional 12 V, 60Аh, 600 А(Еn)», яка опечатана згідно правил пакування речових доказів, відеореєстратор, запакований згідно правил пакування речових доказів до спец, пакету INZ 4002389.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1