Справа № 509/402/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року.Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000119 від 16.01.2019 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області розглядаються матеріали кримінального провадження №0000119 від 16.01.2019 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 23:00 16.01.2019 по 05:00 17.01.2019, невстановлені особи, перебуваючи на території складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , склад № 6, таємно викрали ящики з товаром - одягом, чим завдали ОСОБА_5 матеріальну шкоду, сума якої встановлюється. (ЄО № 797 від 16.01.2019)

Під час досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами телефонів оператора мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ):

- НОМЕР_1 ;

- НОМЕР_2 ;

- НОМЕР_3 ;

- НОМЕР_4 ;

З метою встановлення об`єктивних обставин скоєння вищевказаного злочину, виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою:

АДРЕСА_2 , надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання мобільного терміналу, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є оператором телекомунікації в розумінні ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», тому вони зобов`язані облікувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.

Лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », володіють вищезазначеною інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з викраденого мобільного телефону з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України передбачено здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання з абонентських номерів:- НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; - НОМЕР_3 ; - НОМЕР_4 ; у період часу з 00 год. 00 хв. 31.01.2019 по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість здійснення їх виїмки слідчим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в

м. Києві ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_15 ; заступнику начальника відділу- начальнику СКП Овідіопольського ВП ГУНП підполковнику поліції ОСОБА_16 , або іншому працівнику оперативного підрозділу МВС України за його дорученням слідчого, наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій;

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS,

переадресація, Інтернет - з`єднання);

3.Дата, час, тривалість з єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 01.03.2019 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1