У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2019 Справа №607/17372/18

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0002395 від 19.08.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення судового засідання за клопотанням прокурора, що не заперечено обвинуваченими, їхніми захисниками та законним представником ОСОБА_7 , для забезпечення участі в судовому засіданні свідків для здійснення їхнього допиту згідно із встановленим порядком дослідження доказів, суд постановив відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 подала клопотання про продовження строку дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовження дії покладених на нього обов`язків, звертаючи увагу при цьому на продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які існували на момент застосування відносно обвинуваченого вказаного запобіжного заходу і тяжкість вчиненого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні обвинувачені, їхні захисники та законний представник відносно клопотання прокурора не заперечили.
У відповідності до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобового або у певній період доби.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Суд, заслухавши сторін та учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що прокурором та матеріалами кримінального провадження доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст. 304 КК України, які є тяжкими, ризики, визначені в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , його продовженні та зміні із тримання під вартою на домашній арешт на даний час не зменшились, що свідчить про обґрунтованість підставності застосованого до нього запобіжного заходу та відсутність обставин та доказів, які б вказували на можливість не продовження даного запобіжного заходу щодо обвинуваченого із покладеними на нього обов`язками.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, а також того, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладними обов`язками на ОСОБА_4 згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 березня 2019 року закінчується о 00 год. 00 хв. 10 травня 2019 року, а завершити провадження до його спливу не видається за можливе, строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 із продовженням дії покладених на нього обов`язків слід продовжити до 2-х місяців, тобто до 00 год. 00 хв. 06 липня 2019 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 147, 181, 331, 376, розділом ІІ КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_9 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із продовженням дії покладених обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту і продовжити дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків:не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.; прибувати до слідчого, прокурора у даному кримінальному провадженні та суду на першу вимогу; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не спілкуватися із потерпілою ОСОБА_10 та свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 06 липня 2019 року.

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні №0002395 від 19.08.2018р. до 26 червня 2019 року на 14 год. 30 хв. і повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Копії ухвали вручити захиснику, прокурору, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення і обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1