Єдиний унікальний номер 725/5171/18
Номер провадження 1-кп/725/255/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Михальча, Сторожинецького району Чернівецької області, українець, громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою, АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2018 року приблизно в 22 год. 50 хв., ОСОБА_5 будучи в стані алкогольного сп`яніння, під час проїзду в тролейбусі № НОМЕР_1 , який належний КП «Чернівецьке тролейбусне управління», та зупинився на зупинці громадського транспорту «Садовського», що біля будинку № 26, по вул. Руській, м. Чернівці, з хуліганських мотивів, проявляючи явну неповагу до суспільства, з винятковим цинізмом почав виражати своє невдоволення щодо проїзду у вказаному тролейбусі № 11, під час якого, виражався нецензурною лайкою до кондуктора тролейбуса ОСОБА_6 , в результаті чого останній декілька разів штовхнув її і вона втративши рівновагу падала на підлогу. У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свої хуліганські дії із особливою зухвалістю пов`язане із спричиненням тілесних ушкоджень, наніс водієві тролейбуса ОСОБА_7 один удар кулаком правої руки в область верхньої губи зліва та один удар пляшкою в задню частину голови, чим заподіяв потерпілому тілесних ушкоджень у вигляді забійної рани в потиличній ділянці зліва, які відповідно до висновку експерта №690 від 28.08.2018, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

Допитаний в суді як обвинувачений ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.296 КК України свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Вказав, що в дійсності вчинив дане діяння. Просив суд його суворо не карати, попросив вибачення у потерпілого.
Незважаючи на повне визнання своєї вини підсудним його вина у вчи нені злочину, в ході судового розгляду, повністю доведена письмовими доказами по справі, які не оспорювались учасниками судового слухання.

Аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ст. 296 ч. 1 КК України, так як своїм умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 296 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу винного, а саме те, що він характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

При цьому суд враховує, пом`якшуючі вину обвинуваченого обставини, а саме: те що він щиро розкаявся у вчиненому, визнав свою вину повністю, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, щиро вибачився перед потерпілим.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

З врахуванням всіх обставин по справі, особи винного суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов заявлений по справі потерпілим ОСОБА_7 на загальну суму 14000 грн. слід задовольнити частково, а саме стягнути з ОСОБА_5 3196 грн., а саме відповідно витрачені кошти потерпілого на лікування В решті позовних вимог слід відмовити у зв`язку з тим, що потерпілий не довів того факту, що йому завдані матеріальні та моральні збитки саме на суму 14000 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 371,373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткований мінімумів доходів громадян, а саме 8500 грн. в дохід держави.

Цивільний позов задовольнити частково. Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_8 - 3196 грн. В решті позовних вимог відмовити.

Речові докази:- ком пакт-диски - зберігати при справі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а засудженому у вказаний строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий-суддя ОСОБА_1