Справа № 202/2124/19
Провадження № 1-кс/202/3841/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення техніко-криміналістичної експертизи документів в кримінальному провадженні №0001886 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.11.2018 року до Індустріального ВП звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, що у період часу з 21-30 год. 19.11.2018 року по 09-25 год. 20.11.2018 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки Volksvagen Pasat д/н/з НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , коричневого кольору, який знаходився на автостоянці за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 106.
Так, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні до органу досудового розслідування звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, що на інтернет сайті з продажу автомобілів він виявив автомобіль марки Volksvagen Pasat, який являється саме тим транспортним засобом, який у нього викрали у період часу з 21-30 год. 19.11.2018 року по 09-25 год. 20.11.2018 року.
23 березня 2019 року до Індустріального ВП із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , в якій повідомив, що власними силами, випадково на сайті з продажу автомобілів «авторіа» знайшов належний йому автомобіль марки Volksvagen Pasat, який у нього викрали.
23 березня 2019 року за адресою: м. Кременчук, вул. Халаменюка, буд. 14 було виявлено транспортний засіб Volksvagen Pasat, 2013 р.в., коричневого кольору, VIN: НОМЕР_3 , н.з. НОМЕР_4 , у зв`язку з чим вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 було оглянуто та вилучено до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
25 березня 2019 року відповідно до постанови слідчого у кримінальному провадженні № 0001886, вилучений в ході огляду транспортний засіб Volksvagen Pasat, 2013 р.в., коричневого кольору, VIN: НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який на праві власності належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано речовим доказом.
26 березня 2019 року в ході проведення огляду із залученням судового експерта НДКЦ, автомобіль марки Volksvagen Pasat, 2013 р.в., коричневого кольору, VIN: НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_4 було встановлено підробку номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово техніко-криміналістичної експертизи з метою встановлення внесення змін до бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , а саме автомобілю марки Volksvagen Pasat, 2013 р.в., коричневого кольору, VIN: НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , у зв`язку з чим слідчий просить призначити техніко-криміналістичну експертизу документів у кримінальному провадженні №0001886 від 20.11.2018 року за ч. 3 ст. 289 КК України до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити таке питання:
- Чи вносились зміни до первинного змісту реквізитів даного документа?
В судове засідання слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, у якій просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення техніко-криміналістичної експертизи документів підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001886 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого про проведення техніко-криміналістичної експертизи документів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити техніко-криміналістичну експертизу документів у кримінальному провадженні №0001886 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити таке питання:
- Чи вносились зміни до первинного змісту реквізитів даного документа?
Для дослідження експерту надати опечатаний паперовою біркою поліетиленовий пакет, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 на транспортний засіб Volksvagen Pasat, 2013 р.в., коричневого кольору, VIN: НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .
Для проведення техніко-криміналістичної експертизи документів направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1