Справа №485/206/19
Провадження № 1-кс/485/197/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000051 від 10 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про призначення пожежно-технічної експертизи,
встановив:
11 березня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
10 січня 2019 року до ЧЧ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих йому осіб, які 10.01.2019 близько 3.30 год. проникли до приміщення гаражу належного йому, що розташований неподалік будинку АДРЕСА_2 та в подальшому вигнали його автомобіль марки "DAEWOO LANOS" д/н НОМЕР_1 та підпалили його. Сума матеріального збитку становить 500000 грн.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 10 січня 2019 року за №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
В ході огляду місця події, проведеного 10 січня 2019 року в період часу з 07:30 год. по 09:20 год., а саме гаражу та прилеглої до нього території, що знаходиться неподалік двоповерхового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено автомобіль марки "DAEWOO LANOS" д/н НОМЕР_1 , пошкоджений вогнем. В ході огляду на відстані 50 см від гаражу, металеві ворота гаражу були відчинені та мали пошкодження (у вигляді відламу металевих пластин, а також відсутність навісного замку та пошкодження металевої пластини врізного замку). В ході огляду місця події автомобіль "DAEWOO LANOS" д/н НОМЕР_1 було вилучено до Снігурівського ВПГУНП; крім цього також вилучено грунт, де був розміщений транспортний засіб, який було упаковано до спеціального пакету ЕХР 0151698 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП. Окрім цього, з салону автомобіля "DAEWOO LANOS" д/н НОМЕР_1 було відібрано обгорівші рештки, які було поміщено до спеціального апкету ЕХР 0232194 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП.
10.01.2019 року внаслідок не транспортабельності та тяжкості в переміщенні, що обумовлена можливою втратою слідової інформації, автомобіль "DAEWOO LANOS" д/н НОМЕР_1 було передано під схоронну розписку потерпілому ОСОБА_5 на зберігання, який він буде зберігати в приміщенні належного йому гаражу, що розташований неподалік буд. АДРЕСА_2 до вирішення питання по суті.
10.01.2019 року надійшов акт про пожежу, яка сталася 10.01.2019 року о 04:00, в ході якої пошкоджено автомобіль марки "DAEWOO LANOS" д/н НОМЕР_1 . Ймовірна причина пожежі - підпал.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він у своїй власності має автомобіль марки "DAEWOO-FSO" модель "LANOS TF69Y" червоного кольору з д/н НОМЕР_1 . Даний автомобіль 2007 року випуску ОСОБА_5 придбав в цьому ж році в м.Херсон за 10000 доларів США. За період експлуатації капітальних ремонтів та переобладнання не проводив. Обслуговувався автомобіль на станції технічного обслуговування виключно до заміни планового масла та фільтрів. Автомобіль завжди був в технічно справному стані, до електромережі автомобіля жодних втручань не було, електромережа перебувала в справному стані.
04.01.2019 року у вечірній час ОСОБА_5 повернувся до м.Снігурівка з м.Миколаєва та загнав свій автомобіль до приміщення гаражу, який знаходиться неподалік будинку №58 по вул.Центральній м.Снігурівка та додав, що на сигналізацію автомобіль не ставив. В автомобілі легкозаймистих чи горючих рідин не було. Після ОСОБА_5 автомобілем не користувався та він знаходився в приміщенні гаражу, який був зачинений за допомогою навісного та врізного замку.
10.01.2019 близько 3:30 год. його розбудила дружина та повідомила, що їй зателефонували та сказали що щось горить біля гаражу потерпілого та можливого його автомобіль. Далі потерпілий прокинувся та направився до належного йому гаражу, коли підійшов до нього, що було через 5-7 хв., він побачив належний йому автомобіль "DAEWOO-FSO" модель "LANOS TF69Y" червоного кольору з д/н НОМЕР_1 , який повністю горів. В цей час він звернув увагу на те, що двухстворчасті металеві ворота гаражу відчинені, підійшовши ближче він побачив, що відсутній навісний замок, а також що металеві пластини воріт мають пошкодження у вигляді начебто відламу, так як нижні частини знаходилися в сторону приміщення гаражу, також пошкодження мав врізний замок. В подальшому на місце події прибули пожежна служба, яку він особисто не викликав, можливо її викликали сусіди. Далі на місце події прибули працівники поліції.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення пожежно-технічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити пожежно-технічну експертизу у кримінальному провадженні №0000051, зареєстрованому в ЄРДР 10 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Виконання пожежно-технічної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) де знаходився осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння) в автомобілі марки "DAEWOO LANOS" д/н НОМЕР_1 , який знаходився зща адресою: вул.Центральна, 58 в м.Снігурівка Миколаївської області?
2) яка причина виникнення пожежі в автомобілі марки "DAEWOO LANOS" д/н НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: вул.Центральна, 58 в м.Снігурівка?
Для проведення експертизи, експерту надати: ухвалу суду про призначення експертизи, доступ до автомобілю "DAEWOO LANOS" д/н НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражі належному потерпілому, що розташований неподалік будинку АДРЕСА_2 , а також надати експерту DVD диск із фотографіями до протоколу огляду місця події та матеріали кримінального провадження №0000051.
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1