Справа№ 693/906/18
1-кп/693/31/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинуваченого

11.01.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 15.05.2018 року, №0000242 від 25.05.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 на виклик в підготовче судове засідання 28 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно рапорту ДОП Жашківського ВП УВП НПУ в Черкаській області ОСОБА_6 від 11.01.2019 року, виконати привід на даний час не представилося можливим у зв`язку з відсутністю ОСОБА_3 за місцем проживання. Встановити місце перебування ОСОБА_3 не представилося можливим.

Ухвала про привід обвинуваченого в судове засідання на 09 год. 30 хв. 11 січня 2019 року фактично не виконана.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотав про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З урахуванням того, що обвинувачений ухиляється від явки в підготовче судове засідання, а справа не може бути розглянута у його відсутності, необхідно зобов`язати Жашківське відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Черкаській області доставити його в судове засідання приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче судове засідання відкласти.

Зобов`язати Жашківське відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Черкаській області доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіяна, громадянина Російської Федерації, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , освіта середня, розлученого, не працюючого, який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України, для проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 22 лютого 2019 року о 13 год. 00 хв..
Копію ухвали направити в Жашківське відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Черкаській області для негайного виконання.

Копію ухвали для контролю за виконанням направити в Жашківський відділ Уманської місцевої прокуратури.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7