Справа № 161/2352/19
Провадження № 1-кс/161/1417/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № №0000391 від 05.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0000391 від 05.02.2019, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання, зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити що за речовину було вилучено, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 04.02.2019 року при проведенні огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, ОСОБА_4 добровільно надав для вилучення наступні предмети: згорток газети в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження ззовні схожа на макову соломку; поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовинарослинного походження ззовні схожу на канабіс.

Вказані предмети вилучені та поміщені у пакет для речових доказів №7001125, на якому зазначено: фабула - ОМП за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 2; вилучено - згорток з подрібненою речовиною невідомого походження, пакет з подрібненою речовиною та на якому наявні підписи слідчого, понятих та спеціаліста.

Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 05.02.2019 відомості про вказану події внесенні в ЄРДР за 0000391, правова кваліфікація ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення, чи являються вищевказані вилучені речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи являється надана на експертизу невідома речовина рослинного походження ззовні схожа на макову соломку, яка загорнута у газету та поміщена в пакет для речових доказів №7001125 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його маса?

- Чи являється надана на експертизу невідома речовина рослинного походження ззовні схожа на канабіс, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті та поміщена в пакет для речових доказів №7001125, наркотичним засобом психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його маса?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Для дослідження експертам надати: пакет для речових доказів №7001125, в якому знаходиться згорток газети із вмістом подрібненої речовини рослинного походження ззовні схожої на макову соломку, поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження ззовні схожу на канабіс.

Надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення в процесі дослідження об`єкта експертизи.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати у Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичного центрі Міністерства внутрішніх справ України висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1