Справа № 521/34/19
Номер провадження:1-кс/521/661/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 30 грудня 2018 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 30 грудня 2018 року приблизно о 19 годині 40 хвилин водій ОСОБА_4 , 1969 року народження, керуючи автомобілем марки «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух в м. Одесі у Малиновському районі по вул. Скісна з боку вул. Колонтаївська в напрямку вул. Середня діючи необережно, уважним за кермом не був, за дорожньою обстановкою та її зміною не слідкував, проявивши злочинну самовпевненість в результаті чого при виконання маневру лівого повороту на перехресті з вул. Розумовська в напрямку 2-го Розумовського пров. допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1957 року народження яка перетинала проїзну частину вулиці Розумовська з права наліво по ходу руху автомобіля по регульованому пішохідному переходу.
Відповідно до лікарняної довідки КУ «МКЛ № 1» м. Одеси від 30 грудня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження з якими була госпіталізована до травматологічного відділення.
30 грудня 2018 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіль марки «Toyota Avensis» державний номерний знак НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 , седан чорного кольору 2003 року випуску який був вилучений та направлений до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.
31 грудня 2018 року автомобіль марки «Toyota Avensis» державний номерний знак НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 , седан чорного кольору 2003 року випуску був визнаний речовим доказом.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення авто-технічної експертизи по обставинах дорожньо-транспортної пригоди проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести авто-технічну експертизу по обставинах дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експерта поставити такі питання:
Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «Toyota Avensis» державний номерний знак НОМЕР_1 ?
Чи мав водій автомобіля марки «Toyota Avensis» державний номерний знак НОМЕР_1 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП?
Дії якого з учасників, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП?
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Зобов`язати слідчого відділення розслідувань злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 додатково надати відомості щодо вихідних даних, щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, які необхідні для проведення дослідження та вирішення питань, поставлених експерту.
Для ознайомлення при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1