Справа № 761/1542/19
Провадження № 1-кс/761/1516/2019
У Х В А Л А
18 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000942 від 25.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 25.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 таємно викрали музейні предмети із відділу нумізматики, що знаходяться на зберіганні у фонді музею, на загальну вартість близько 4 000 000 грн.
Допитаний в якості свідка старший науковий співробітник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 показав, що у 2003 році з метою наукового дослідження української фалеристики фотографував колекцію, яка знаходилась у ІНФОРМАЦІЯ_3 . У 2016 році повернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_4 та вказаного наукового дослідження ОСОБА_5 виявив підробку та відсутність музейних предметів.
Відповідно до наявної інформації, у ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час відсутні наступні музейні предмети, частина з яких підмінена: відзнака Січових Стрільців ІІ ОСОБА_6 «Воля або смерть» (3 екземпляри), пластова нагорода «Свастика Вдячності» (1 екземпляр), відзнака «Український Січовий Союз» (4 екземпляри), пластова нагорода «За значне Діло» (1 екземпляр), пластова відзнака «УПУ-1911-1936» (4 екземпляри), відзнака Української робітничої спілки на еміграції (2 екземпляри), відзнака кокарди армії УНР (2 екземпляри), відзнака товариства «Сокіл» (1 екземпляр). За оцінками спеціалістів із числа працівників музею та колекціонерів, вартість вказаних предметів становить близько 4 млн. грн.
На даний час у кримінальному провадженні досліджуються обставини викрадення та підміни музейних предметів відділу нумізмати ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до музейних предметів та їх подальше вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою проведення експертизи культурних цінностей на предмет відповідності оригіналам.
Крім того, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять відомості про порядок реєстрації та документообігу зазначених музейних предметів, нормативні документи, що регламентують порядок приймання та видачі музейних предметів, нанесення розпізнавальних знаків, розшифрування коду та встановлення і присвоєння інвентарного номеру; фотознімки викрадених предметів; журналу входу до фонду відділу нумізматики.
У судове засідання старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлялась належним чином, до суду подав заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, крім того зазначила, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дані документи знаходяться лише зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та будуть використанні під час досудового розслідування для встановлення істини в справі, проведення експертного дослідження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до відповідальності.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відзнака Січових Стрільців ІІ «Воля або смерть» (3 екземпляри), пластова нагорода «Свастика Вдячності» (1 екземпляр), відзнака «Український Січовий Союз» (4 екземпляри), пластова нагорода «За значне Діло» (1 екземпляр), пластова відзнака «УПУ-1911-1936» (4 екземпляри), відзнака Української робітничої спілки на еміграції (2 екземпляри), відзнака кокарди армії УНР (2 екземпляри), відзнака товариства «Сокіл» (1 екземпляр), Значок «ВКЛСМ» ОСОБА_7 (облікове позначення МДМ-14 КВ-11606); Хрест нагородний, 1812 р. (облікове позначення МДМ-22 КВ-10103); Значок «Завод ім. Лепсе» Коларжа В.В. 1930 р. (облікове позначення МДМ-578 КВ-13081/2); Жетон «Мао-дзе-дун», 1930 р. (облікове позначення МДМ-601 КВ-10733); Значок «Фестиваль», м. Харків, 1957 р. (облікове позначення МДМ-700 КВ-13691/17); Значок ГДР «Конгрес профсоюзов» Чернова Г.Т. 1961 р. (облікове позначення МДМ-872 КВ-14042/5); Значок африканський «Конгрес профсоюзов», 1961 р. Чернова Г. (облікове позначення МДМ-873 КВ-14072/5); Значок кубанський ОСОБА_8 , 1961 р. (облікове позначення МДМ-876 КВ-14042/11)4 Значок профспілковий ОСОБА_8 Чехословаччина, 1961 р. (облікове позначення МДМ-879 КВ-14042/11); Значок профспілковий ОСОБА_8 Чехословаччина, 1961 р. (облікове позначення МДМ-880 КВ-14042/11); Значок профспілковий ОСОБА_8 Чехословаччина, 1961 р. (облікове позначення МДМ-881 КВ-14042/11); Значок профспілковий ОСОБА_8 Чехословаччина, 1961 р. (облікове позначення МДМ-882 КВ-14042/11); Значок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чернова Г.Т. Монголія, 1961 р. (облікове позначення МДМ-883 КВ-14042/11)4 Значок ЦК ВЛКСМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Діденка М.І. 1961 р. (облікове позначення МДМ-989 КВ-15057/8); Медаль «почетный шахтер» ОСОБА_9 , 1963 р. (облікове позначення МДМ-1026 КВ-15075/131); Значок «Отличник социалистического соревнования Министерства нефтяной промышленности», ОСОБА_10 , 1954 р. (облікове позначення МДМ-1352 КВ-15249/24); Значок «Декада української літератури та мистецтва в Москві, 1960 р.» ОСОБА_11 (облікове позначення МДМ-1386 КВ-15313/40); Медаль ВДНГ «За успіхи в народном хозяйстве» ОСОБА_12 (облікове позначення МДМ-1451КВ-15348/53); Значок «Всесоюзный ленинский субботник» (облікове позначення МДМ-1452/5 КВ-15348/102); Медаль ВДНГ СРСР «За успіхи в народном хозяйстве» ОСОБА_13 , 1966 р. (облікове позначення МДМ-1453/2 КВ-15348/102); Знак «Профсоюзы Чехословакии делегатам ХIV-го сьезда профсоюзов СССР», 1968 р., ОСОБА_13 (облікове позначення МДМ-1455 КВ-15348/96); Медаль «За доблесный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина», 1970 р., ОСОБА_14 (облікове позначення МДМ-1469 КВ-15350/40); Значок ювілейний до 100-річчя з дня народження В.І. Леніна, випущений Львівською паперовою фабрикою, 1970 р. у кількості 2 шт. (облікове позначення МДМ-1468 КВ-15350/115); Значок «Участнику ленинского коммунистического субботника» випущений Львівським заводом кінескопів, 1970 р. (облікове позначення МДМ-1487 КВ-15350/116)4 Значок «Отличник на промышленносты» ОСОБА_15 , Болгарія, 1969 р. (облікове позначення МДМ-1588 КВ-15445/64); Значок ЦК ВКСМ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_16 , 1979 р. (облікове позначення МДМ-2224 КВ-16184/16); Значок журналу ЦК КПСС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_17 , 1979 р. (облікове позначення МДМ-2242 КВ-16192/29); Значок «Отличник качества» Ковальського Г.О., 1982 р. (облікове позначення МДМ-2517 КВ-17271/23); Значок учасника ІХ зустрічі молоді СРСР-США, Потєхіна О.В. 1981 р. (облікове позначення МДМ-2749 КВ-18214); Медаль в пам`ять поранення М.І. Кутузова в 1774 р., без дати (облікове позначення МДМ-25 КВ-10016); Медаль на честь приєднання Криму до Росії 1783 р., 1883 р. (облікове позначення МДМ-50 КВ-10090); Медаль «300-летие воссоиденения Украины с Россией» 1954 р. Ладані Г.М. (облікове позначення МДМ-85 КВ-11674); Медаль ювілейна до 40-річчя Великої жовтневої Соц. Революції, 1957 р. (облікове позначення МДМ-807/1 КВ-13989); Медаль ювілейна до 150-річчя з дня народження Т.Г. Шевченка, 1964 р. (облікове позначення МДМ-1095/2 КВ-15101/2); Медаль ювілейна з нагоди 50-річчя УРСР, 1967 р. (облікове позначення МДМ-1369/4 КВ-15290); Медаль ювілейна до 50 річчя Радянської влади в Україні, 1967 р. (облікове позначення МДМ-1454 КВ-15348/99); Медаль «1000.000 трактор ХТЗ» 1957 р. Гіталова О.В., 1967 р. (облікове позначення МДМ-1457 КВ-15348/97); Монета номіналом «2 копійки» СРСР, 1924 р. (облікове позначення АЕ-5425); Півкопійка СРСР, 1927 р. (облікове позначення АЕ-5450); Півкопійка СРСР, 1927 р. (облікове позначення АЕ-8825); 1 копіійка 1893 р. Росія, Олександр ІІІ (1881-1894) СПБ. (облікове позначення АЕ-6500); Полушка 1854 р. Росія, Микола І (1825-1855) ЕМ у кількості 2 штуки (облікове позначення АЕ-6975); 1 копійка 1882р. Росія, Олександр ІІІ (1881-1894) СПБ. (облікове позначення АЕ-9151); Деньга 1762р. Росія (облікове позначення АЕ-9415); 2 копійки 1896 р. СПБ. Росія, Микола ІІ (1894-1917) (облікове позначення АЕ-12967); 2 копійки 1770 р. Росія, Катерина ІІ (1762-1796) (облікове позначення АЕ-13156)5 копійок 1725 р. Росія, Петро І (1682-1725) (облікове позначення АЕ-13447) 1 копійка 1889 р. Росія, Олександр ІІІ (1881-1894) (облікове позначення АЕ-13481) 3 гроша 1839 р. Росія для Польщі, Микола І (1825-1855) (облікове позначення АЕ-13623) Деньга. Верея, Михайло Андрійович (1432-1485) (облікове позначення АR-2277) Деньга. КН. Московське. Василій ІІ (1425-1462) (облікове позначення АR-2348) Гривеник 1745р. Росія, Єлизавета Петрівна (1741-1761) (облікове позначення АR-9437) 15 коп. 1925 р. (облікове позначення АR-8012) Дукач. Монета рубль з ажурною напайкою та вушком СПБ МФ (облікове позначення АR-8474) Монета-дукач. 1 рубль. 1846 р. СПБ ПА (облікове позначення АR-8521) Монета рубль. 1898 (облікове позначення АR-8743) Монета рубль. 1898 (облікове позначення АR-8744) Монета-дукач. 50 коп. 1900 р. (облікове позначення АR-8813) Полтина. 1924 р. (облікове позначення АR-12624) 1 рубль. 1921 р. (облікове позначення АR-12642) 1 рубль 1924 р. (облікове позначення АR-14124) Канадський долар. 1958 р. (облікове позначення АR-14649) 50 ескудо. 1968 р. Португалія (облікове позначення АR-14666) 50 пфгенів. 1943 р. (облікове позначення АR-6165) Денарій. Юлій Цезарь. 44 р. до н.е. (облікове позначення АR-1859) Денарій. Домініан. 81-96 рр. (облікове позначення АR-3344) Денарій. Фаустіна. 138-141 рр. (облікове позначення АR-1316); Денарій. Фаустіна. 138-141 рр. (облікове позначення АR-1317); Денарій. Траян. 98-117 рр. (облікове позначення АR-2892) та документів, які містять відомості про порядок реєстрації та документообігу зазначених музейних предметів, нормативні документи, що регламентують порядок приймання та видачі музейних предметів, нанесення розпізнавальних знаків, розшифрування коду та встановлення і присвоєння інвентарного номеру; фотознімки викрадених предметів; журналу входу до фонду відділу нумізматики.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя