Провадження № 1-кс/727/4239/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання cлідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002396 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернуласмь до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що 12.10.2018 року, в період часу з 11:45 годин по 12:30 год., невідома особа перебуваючи біля 43 сектору на території «Центрального» кладовища, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 159а, із автомобіля «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала із салону автомобіля сумку вартістю 500 гривень, в якій були гроші в сумі 2500 гривень, 300 доларів США, два золотих порвані ланцюжки вартістю 2000 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 , матеріального збитку на загальну суму.

Під час проведення огляду місця події 12.10.2018 року за адресою м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 159а, було виявлено та вилучено сліди рук на 7-ми відрізках ПЛС та на добровільній основі дактилоскопійовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просить призначити дактилоспопічну експертизу.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

13.10.2018 відомості про вказану подію СУ ГУ НП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002396, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-імунологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

1.Призначити в кримінальному провадженні №0002396 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д.

2.На вирішення експертів поставити наступні питання:
2.1.Чи придатні для ідентифікації та групової належності сліди рук, які виявлено та вилучено під час ОМП 12.10.2018 року за адресою м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 159а?

2.2.Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.3.Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2.4.Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

3.При необхідності направити експерту матеріали кримінального провадження.

4.Для дослідження направити сейф-пакет №4401270 зі слідами рук, які виявлено та вилучено під час ОМП 12.10.2018 року та дактилокартами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та паперовий конверт з дактилокартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1