УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення наркологічної експертизиу кримінальному провадженні № 0002373 від 12.06.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із клопотанням про призначення наркологічної експертизиу кримінальному провадженні № 0002373 від 12.06.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місця, дати та часу, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, яку в подальшому зберігав при собі.

В подальшому, 12.06.2018 біля 00:10 год. працівниками поліцейської роти № 3 БУПП у Вінницькій області під час здійснення патрулювання по вулиці Гонти в м. Вінниці, неподалік будинку № 38, було помічено ОСОБА_4 , який помітивши працівників поліції, почав вести себе схвильовано, чим привернув до себе увагу патрульних поліцейських та викликав до себе підозру у зберіганні заборонених речей та предметів, які заборонені в обігу.

На підставі ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками поліції було здійснено перевірку документів у даної особи та на запитання працівників поліції до ОСОБА_4 чи є в нього будь які речі, які заборонені обігом, останній повідомив, що так, після чого, відповідно до ст. 34 цього ж закону, здійснено поверхневу перевірку останнього, під час чого ОСОБА_4 самостійно дістав із за резинки нижньої білизни, в яку був одягнений, прозорий поліетиленовий пакет всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка в подальшому була вилучена працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № 1410 від 08.10.2018 року в порошкоподібній речовині, масою 11,9610 г. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою, 5,461 г.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.

У зв`язку із викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наркологічної експертизи з метою визначення чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , наркоманією та чи потребує він примусового лікування.

На підставі вище викладеного, слідчий, керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що для визначення чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , наркоманією та чи потребує він примусового лікування необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення наркологічної експертизиу кримінальному провадженні № 0002373 від 12.06.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Доручити проведення наркологічної експертизилікарям-експертам КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркоманію ?

Якщо так, то чи потребує він примусового лікування від наркоманії та чи не протипоказане воно йому ?

В розпорядження експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження № 0002373 та забезпечити слідчому явку до лікарів-експертів підозрюваного ОСОБА_4 для проведення експертизи.

Висновок експерта у вказаному кримінальному провадженні видати слідчому СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або ж іншим слідчим цього ж відділу за його дорученням.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: