У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення додаткової судово - медичної експертизи (кримінальне провадження № 0000675),-

Встановив:

В клопотанні ст. слідчого ставиться питання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України необхідні спеціальні знання.

Ст. слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000675, слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, що 26.10.2018 року за адресою с. Лівобережна Сокілка по вулиці Технічна Кобеляцького району Полтавської області, невідома особа під час сварки спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 (а.с. 2).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР № 0000675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання Старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України додаткову судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи могли бути нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку експерта № 154 від 19.11.2018 року, кистями рук зігнутими в кулак та/або ударами ногами у взутті?

- Чи маються на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження характерні для самозахисту?

- Чи є на кистях рук ОСОБА_3 тілесні ушкодження?

- Якого ступеню тяжкості тілесні ушкодження заподіяно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , відповідно до показів даних ОСОБА_3 під час слідчого експерименту від 06.11.2018 року?

- Якого ступеню тяжкості тілесні ушкодження заподіяно ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , відповідно до показів даних ОСОБА_3 під час слідчого експерименту від 06.11.2018 року?

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000675.

Проведення експертизи доручити експерту Кобеляцького СМВ Полтавського ОБСМЕ, попередивши його про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя