Справа № 216/91/19
Провадження № 1-кс/216/775/19
У Х В А Л А
про арешт майна

19.01.2019 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

без участі сторін та без застосування технічного запису,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002068 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2019 року старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Дане клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут за більш високою ціною наркотичного засобу канабісу, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 21,522 г, який розфасував у два поліетиленових пакети з фіксатором масою 0,857 г, який незаконно зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого мешкання у кімнаті квартири АДРЕСА_1 , а іншу частину даного наркотичного засобу масою 20,665 г незаконно зберігав з цією ж метою у лівій внутрішній кишені своєї куртки.
16 січня 2019 року, об 11:40 годин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, перебуваючи за місцем свого мешкання у кімнаті вищевказаної квартири, під час проведення відносно нього негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув гр-ну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у поліетиленовому пакеті з фіксатором, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,857 г, отримавши від нього в якості оплати за збутий наркотичний засіб грошові кошти в сумі 160 грн. у вигляді купюри номіналом 100 грн. (ЕЄ 2599934), купюри номіналом 50 грн. (ФЄ 6019861) та купюри номіналом 10 грн. (ЦИ 6524788), які були заздалегідь оглянуті, описані працівниками поліції та вручені ОСОБА_5 для використання під час даної оперативної закупки.

Після проведення оперативної закупки, об 11:49 годин 16 січня 2019 року, гр. ОСОБА_5 у салоні автомобілю марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , розташованого біля будинку № 17 по вул. Артилеристів у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет зі збутою йому ОСОБА_4 рослинною речовиною масою 0,857 г, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 17.01.2019 № 30/8.6/19 є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,758 г.

Наркотичний засіб канабіс масою 20,665 г, що знаходився в іншому поліетиленовому пакеті з фіксатором, ОСОБА_4 продовжував незаконно зберігати з метою збуту у лівій внутрішній кишені своєї куртки.

17 січня 2019 року, у період часу з 11:30 до 13:23 годин, працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.01.2019 у присутності двох понятих, проведено обшук житла ОСОБА_4 кімнати АДРЕСА_1 , під час якого було проведено особистий обшук ОСОБА_4 , в ході якого виявлено й вилучено у лівій внутрішній кишені одягнутої на ньому куртки прозорий поліетиленовий пакет з фіксатором, в якому знаходилась речовина рослинного походження масою 20,665 г, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 18.01.2019 № 30/8.6/23 є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 18,090 г, а також вилучено грошові кошти у загальній сумі 127 грн., з яких одна купюра номіналом 10 грн. (ЦИ 6524788) є однією з купюр, яку ОСОБА_4 16.01.2019 отримав від ОСОБА_5 під час оперативної закупки в якості оплати за збутий наркотичний засіб.

Решта вилучених у ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 117 грн., є його особистими коштами.

Також під час обшуку житла ОСОБА_4 працівники поліції виявили й вилучили:

-у лівій зовнішній боковій кишені куртки, одягненої на гр. ОСОБА_4 мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» чорного кольору, IMEI НОМЕР_2 з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 ;

- у гаманці, який виявлено у задній правій кишені брюк платіжну картку «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_4 , (соціальна) № НОМЕР_4 ;

- платіжну картку «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_4 , (пенсійна) № НОМЕР_5 ;

- платіжну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_6 ;

- у приміщенні кімнати - мобільний телефон «FLY» чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_7 , IMEI 2 НОМЕР_8 , з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_9 .

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів,якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

На підставі викладеного, з метою виконання вироку суду в частини можливої конфіскації майна, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 170-171, 236 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в зв`язку з тим, що вона зайнята в інших слідчих діях, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Власник майна надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.
Так як клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб».

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України «У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу».

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.01.2019 року, у період часу з 11:30 до 13:23 годин, працівниками поліції у присутності двох понятих, проведено обшук житла ОСОБА_4 кімнати АДРЕСА_1 , під час якого було проведено особистий обшук ОСОБА_4 , в ході якого виявлено й вилучено у лівій внутрішній кишені одягнутої на ньому куртки прозорий поліетиленовий пакет з фіксатором, в якому знаходилась речовина рослинного походження масою 20,665 г, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 18.01.2019 № 30/8.6/23 є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 18,090 г, а також вилучено грошові кошти у загальній сумі 127 грн., з яких одна купюра номіналом 10 грн. (ЦИ 6524788) є однією з купюр, яку ОСОБА_4 16.01.2019 отримав від ОСОБА_5 під час оперативної закупки в якості оплати за збутий наркотичний засіб.

Решта вилучених у ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 117 грн., є його особистими коштами.

Також під час обшуку житла ОСОБА_4 працівники поліції виявили й вилучили:

-у лівій зовнішній боковій кишені куртки, одягненої на гр. ОСОБА_4 мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» чорного кольору, IMEI НОМЕР_2 з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 ;

- у гаманці, який виявлено у задній правій кишені брюк платіжну картку «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_4 , (соціальна) № НОМЕР_4 ;

- платіжну картку «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_4 , (пенсійна) № НОМЕР_5 ;

- платіжну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_6 ;

- у приміщенні кімнати - мобільний телефон «FLY» чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_7 , IMEI 2 НОМЕР_8 , з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_9 .

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій особливо небезпечні наркотичні засоби.

Обставини, викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР № 0002068 від 06.11.2018 року; копією протоколу обшуку від 17.01.2019 року, повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 18.01.2019 року.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, та з метою виконання вироку суду в частині можливої конфіскації майна клопотання слід задовольнити та накласти арешт на грошові кошти, мобільні телефони, платіжні картки, та заборонити підозрюваному користуватися вищевказаним до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002068 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - на вилучені у нього 17.01.2019 під час обшуку його житла квартири АДРЕСА_1 :

- грошові кошти в сумі 117 грн.;

- мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» чорного кольору, IMEI НОМЕР_2 з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 ;

- платіжну картку «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_4 , (соціальна) № НОМЕР_4 ;

- платіжну картку «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_4 , (пенсійна) № НОМЕР_5 ;

- платіжну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «FLY» чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_7 , IMEI 2 НОМЕР_8 , з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_9 .

Дозволити зберігання грошових коштів в сумі 117 грн. на депозитному рахунку ГУНП в Дніпропетровській області.

Виконання ухвали в частині забезпечення зберігання вилученого майна покласти на слідчого, прокурора.

Виконання ухвали в частині забезпечення зберігання даної готівки на депозитному рахунку доручити управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1