Справа № 307/857/19
Провадження № 1-кс/307/499/19
У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про призначення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251від 17 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказує на те, що 17 березня 2019 року, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період з 16 березня 2019 року по 17 березня 2019 року, невідома особа, умисно проникла до приміщення за адресою в АДРЕСА_2 , звідки викрала Євангеліє, чашу, ложки та тарілки.

В ході огляду місця події, який проводився в АДРЕСА_2 , було зроблено на марлевий тампон змиви з дверцят столу для прос комедій, який з лівої сторони від алтаря, з дверцят ківета, який знаходиться на алтарі, з дверей ручок, які розташовані з тильної сторони будівлі, які поміщено до паперового конверту з підписами понятих.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

Слідча просить призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Збиральна, 24, Львівської області, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому на дослідження змиві, з дверцят столу для прос комедій, який з лівої сторони від олтаря, що поміщено до паперового конверту з підписами понятих, який вилучено в ході огляду місця події 17 березня 2019 року, в АДРЕСА_2 ?

2. Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому на дослідження змиві, з дверцят ківета, який знаходиться на алтарі, що поміщено до паперового конверту з підписами понятих, який вилучено в ході огляду місця події 17 березня 2019 року, в АДРЕСА_2 ?

3. Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому на дослідження змиві, з дверей ручок, які розташовані з тильної сторони будівлі, що поміщено до паперового конверту з підписами понятих, який вилучено в ході огляду місця події 17 березня 2019 року, в АДРЕСА_2 ?

4. Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?

Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, хоча повідомлялася про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000251від 17 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Збиральна, 24, Львівської області, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому на дослідження змиві, з дверцят столу для прос комедій, який з лівої сторони від олтаря, що поміщено до паперового конверту з підписами понятих, який вилучено в ході огляду місця події 17 березня 2019 року, в АДРЕСА_2 ?

2. Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому на дослідження змиві, з дверцят ківета, який знаходиться на алтарі, що поміщено до паперового конверту з підписами понятих, який вилучено в ході огляду місця події 17 березня 2019 року, в АДРЕСА_2 ?

3. Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому на дослідження змиві, з дверей ручок, які розташовані з тильної сторони будівлі, що поміщено до паперового конверту з підписами понятих, який вилучено в ході огляду місця події 17 березня 2019 року, в АДРЕСА_2 ?

4. Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?

В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей, якщо таке передбачено методикою.

Направити на адресу Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України змиви з дверцят столу для прос комедій, який з лівої сторони від алтаря, з дверцят ківета, який знаходиться на алтарі, з дверей ручок, які розташовані з тильної сторони будівлі, які поміщено до паперового конверту з підписами понятих, вилучених в ході огляду місця події, який проводився в АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.
Інформацію про виявленні ДНК профілі зберігати в обліковій базі у зв?язку з необхідністю їх подальшого порівняння з ДНК профілями осіб.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1