Справа № 635/9131/18
Провадження № 1-в/635/30/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 березня 2018 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою та просить зарахувати в строк його покарання строк попереднього ув`язнення з дня його затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 06 грудня 2017 року до 24 липня 2018 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 4 місяців позбавлення волі. На час звернення до суду він відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)». Початок строку покарання 06 грудня 2017 року; кінець строку покарання 06 квітня 2025 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі заяви ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Алчевськ Луганської області, громадянин України, який має середньо-технічну освіту, не працевлаштований, засуджений за вироком Алчевського міського суду Луганської області від 17 листопада 1997 року за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 229-6, ст. 42, ст. 14 КК України (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Алчевського міського суду Луганської області від 04 грудня 2002 року за ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 187, ст. 70, ст. 71 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06 квітня 2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 9 днів; вироком Алчевського міського суду Луганської області від 04 лютого 2011 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 березня 2018 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Початок строку покарання 06 грудня 2017 року. Кінець строку покарання 06 квітня 2025 року.

Відповідно до ч. І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування". Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування - 20 червня 2017 року.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 березня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України (дата вчинення злочинів у період з 21 жовтня 2017 року; 04 грудня 2017 року); до набрання цим вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишено попередній - тримання під вартою; строк покарання ухвалено рахувати з 06 грудня 2017 року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, які він вчинив 21 жовтня 2017 року та 04 грудня 2017 року відповідно, після набрання чинності Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», тому відсутні підстави для зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі та суд відмовляє в задоволення заяви засудженого.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в задоволенні заяви про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі - повністю відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1