Справа № 468/1360/17-к
Провадж.№ 1-кп/481/125/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 05 березня 2018 року відносно ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
з участю сторін: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 ,-

встановив:
До Новобузького районного суду Миколаївської області з Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000129 від 05 березня 2018 року відносно ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 жовтня 2018 року дане кримінальне провадження було передано судді ОСОБА_1 для розгляду.
Ухвалою судді від 30 жовтня 2018 року зазначене кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив кримінальне провадження призначити до судового розгляду, хоча і підтвердив, що обвинувальний акт скерований до Новобузького районного суду Миколаївської області з порушенням правил підсудності.
Обвинувачений та його захисник вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого і межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У відповідності до вимог п.4 ч.3ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Так, згідно обвинувального акту, надісланого до суду, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який вчинено на території його домоволодіння, що у АДРЕСА_1 .

Відтак, кримінальне правопорушення вчинено на території адміністративно-територіальної одиниці, яка перебуває за межами територіальної юрисдикції Новобузького районного суду Миколаївської області та за підсудністю відноситься до Баштанського районного суду Миколаївської області.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, слід направити до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі такого за підсудністю на розгляд іншому суду.

Керуючись ст.ст.32,34,314 КПК України, суд

постановив:
Обвинувальний акт при матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 05 березня 2018 року відносно ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, направити до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1