Справа № 362/6512/18
Провадження № 1-кс/362/2080/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання заступника начальника СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001752 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2018 року заступника начальника СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001752 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання було зазначено, У провадженні заступника начальника СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0001752, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 13.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , наглядно знайома особа нанесла тілесні ушкодження.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що 13.09.2018 року, на територію ТОВ «Будремсервіс» зайшов гр. ОСОБА_5 , та завдав ОСОБА_4 тілесні ушкодження, предметом вдарив в правий бік, та порвав сорочку, в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Слідчий в клопотанні вказав, що в даному випадку проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Слідчий клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по кримінальному провадженню судової експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого про проведення судово - медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001752 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України експертам Васильківського відділення Київського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

?Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

?Яка ступінь тяжкості, механізм, локалізація та давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

?Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок падіння на землю з висоти власного зросту?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про проведення судово-медичної експертизи, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 та рентгенівські знімки.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області , який звернувся до слідчого судді ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1