Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/181/19
Провадження № 1-кс/674/76/19
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи

06 лютого 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 04 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 04 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В клопотанні зазначено, що 04 лютого 2019 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 01 лютого 2019 року біля 05 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, проник на територію огородженого домогосподарства ОСОБА_6 , де незаконно заволодів автомобілем марки «Fiat Doublo», д.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску,який належить ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальних збитків на суму 110 000 гривень, яка зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за №383 від 04 лютого 2019 року.

Відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

04 лютого 2019 року з письмової добровільної згоди власника ОСОБА_6 проведено огляд автомобіля марки «Fiat Doublo» д.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який на час проведення огляду знаходився за місцем проживання останньої в АДРЕСА_1 та даний автомобіль на момент огляду перебував у пошкодженому стані. На кузові автомобіля присутні пошкодження у вигляді відсутності частин лівого відбивача та пластикової обшивки кузова над лівим заднім відбивачем. В ході огляду автомобіль поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить залучити експерта.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням..

Враховуючи те, що для встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000034 від 04 лютого 2018 року судово-товарознавчу експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та суму матеріальних збитків завданих потерпілій.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000034 від 04 лютого 2018 року судово-товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

На вирішення експерту поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість станом на 01 лютого 2019 року автомобіля марки «Fiat Doublo» д.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, що належить ОСОБА_6 .?

-Яка вартість матеріального збитку нанесеного власнику автомобіля «Fiat Doublo» д.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, внаслідок пошкодження, яке було завдано під час незаконного заволодіння даного транспортного засобу?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати детальну фото таблицю автомобіля марки «Fiat Doublo» д.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, що належить ОСОБА_6 .

Експертизу прошу проводити на основі наданої фото таблиці та даних вказаних в ухвалі, а не безпосереднього огляду об`єкта дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1