Справа № 307/1388/19
Провадження № 1-кс/307/862/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї,
В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи холодної зброї. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. 01 травня 2019 року о 23 годині 14 хвилин надійшло повідомлення по телефону від чергового Солотвинського КПП про те, що 01 травня 2019 року о 20 годині 30 хвилин в смт.Солотвино, вул. Прикордонна, Тячівського району, Закарпатської області, під час перетину кордону з України в Румунію автомобілем марки «Нісан», номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_4 , прикордонниками виявлено предмет схожий на ніж. 01 травня 2019 року слідчою СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події в АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж з номером 7715 та чехол до ножа, які було поміщено у спец пакет Національної Поліції України ГСУ INZ №2025034. З метою з`ясування обставин та доказів, що мають значення по даному кримінальному провадженню, просить призначити експертизу холодної зброї.
В судове засідання слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явилася , позаяк просила розглянути клопотання у її відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження за №0000390 від 02 травня 2019 року підтверджено, що органом досудового розслідування Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч.2 ст.263 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000390 від 02 травня 2019 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення експертизи холодної зброї.

Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000390 від 02 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України експертизу холодної зброї.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, Закарпатської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи являється представлений на дослідження предмет схожий на ніж, вилучений під час огляду місця події за адресою: смт. Солотвино, вул. Сігетська, 82, Тячівського району, Закарпатської області, з номером 7715, який поміщено у спец пакет НПУГСУ INZ №2025034, холодною зброєю ?
2. Якщо так, то до якого типу холодної зброї він належить ?
3. Яким способом виготовлений, представлений на дослідження складний ніж ?
В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, якщо таке передбачено методикою.
Експертам направити копію ухвали про призначення експертизи холодної зброї та експертний пакет НПУГСУ INZ №2025034 з надписом Національна поліція України Головне слідче управління в якому поміщено предмет схожий на ніж та чехол до нього, які вилучені під час огляду місця події за адресою: смт. Солотвино, вул. Сігетська, 82, Тячівського району, Закарпатської області, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000390.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1