ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2626/19
провадження № 1-в/753/48/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на неї судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 23.01.2019 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 , засудженої Печерським районним судом м. Києва 23.01.2018 року, від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Представник органу з питань пробації та засуджена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає його розгляду.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи № 179-2018 відносно засудженої ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку неявок на реєстрацію не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень не вчиняла. За місцем проживання скарг та заяв на поведінку засудженої ОСОБА_4 не надходило. При цьому термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням за вироком Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2018 року після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання з випробуванням за вироком Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 років позбавлення волі після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя