Справа № 761/5743/19
Провадження № 1-кс/761/4184/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000117 від 04.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000117 від 04.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи на меті власне збагачення за рахунок коштів інших громадян, шляхом викрадення чужого майна, вступив у злочинну змову із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якими розподіли між собою злочині ролі. Так, реалізуючи свої злочині наміри, спрямовані на таємне викрадення чужого майна шляхом вчинення крадіжки з чужого житла, 04.02.2019 ОСОБА_4 , діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_5 , відповідно до раніше розподілених злочинних ролей, з метою вчинення крадіжки із чужого житла, підшукував квартири в багатоповерхових будинках, розміщених по АДРЕСА_1 . В подальшому, 04.02.2019 в період часу з 14.30 години до 14.45 години, переконавшись в тому, що мешканці квартири АДРЕСА_2 відсутні, ОСОБА_4 , діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_5 , з метою викрадення чужого майна, вирішили таємно проникнути до вищевказаної квартири. Реалізуючи свої злочині наміри, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, а саме майна, що належить потерпілій ОСОБА_6 та знаходилось у приміщенні квартири, ОСОБА_4 , діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_5 , використовуючи спеціально прилаштований пристрій (відмичку) відкрив замки на вхідний дверях квартири АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_4 таємно проник у житло, в якому проживає потерпіла ОСОБА_6 . В цей же час, ОСОБА_5 , який діяв спільно та узгоджено із ОСОБА_4 , відповідно до раніше розподілених злочинних ролей, спустився на перший поверх підїзду будівлі та вийшов на вулицю, щоб в разі появи небезпеки буди затриманими, своєчасно повідомити про це ОСОБА_4 . Знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_5 , таємно викрали наступне майно, що належить потерпілій ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти в сумі 150 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 04.02.2019 становить 4135,61 гривень; золотий ланцюжок вагою приблизно 4 гр. вартістю 8000 гривень; золотий хрестик вагою приблизно 3 гр. вартістю 6000 гривень; золота каблучка вагою приблизно 5 гр. вартістю 10000 гривень; золота каблучка вагою 3 гр. вартістю 6000 гривень; золотий кулон вагою 2гр. вартістю 8000 гривень; сигарети «Комплімент» в кількості 8 пачок загальною вартістю 240 гривень; жіночі парфуми вартістю 1000 гривень; сіль для ванни вартістю 50 гривень; крем-мило для ванни вартістю 70 гривень. А всього, ОСОБА_4 , діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_5 таємно викрали чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 43495,61 гривень. В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, мали реальну можливість ним розпорядитись на власний розсуд, однак, в цей же день, затримані співробітниками поліції, а викрадене ними майно було вилучене. 04.02.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , серед іншого - виявлено та вилучено чотири сліди папілярних узорів. 04.02.2019 у підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було відібрано зразки для проведення експертного дослідження, а саме відбитки папілярних узорів з пальців рук (дактилокарти).

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000117 від 04.02.2019, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення дактилоскопічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000117 від 04.02.2019, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 263 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, вилучених 04.02.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 ?

- якщо так, то чи не залишені вони особами, дактилокарти яких представлені на дослідження?

Для дослідження надати об`єкти, вилучені 04.02.2019 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме 4 відбитки слідів папілярних узорів, які в ході огляду поміщені до паперового конверту та опечатані за допомогою відбитку печатки «Для пакетів» Оболонського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві.

Покласти на слідчого обов`язок у кримінальному провадженні №0000117 від 04.02.2019 року за клопотанням експерта надавати матеріали кримінального провадження та додаткові вихідні дані.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: