Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/479/18
Провадження №1-кс/523/1725/19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

26.03.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000763 від 25 травня 2016 року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
25 березня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника банківської установи, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000763 від 25 травня 2016 року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України,
Як вбачається із змісту матеріалів кримінального провадження до органу досудового розслідування надійшла заява від ОСОБА_5 про притягнення до відповідальності ОСОБА_6 , яка заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 10840 грн, що були зняті 11 травня 2016 року з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мала номер, який закінчувався цифрами 7550.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_7 вказав, що кошти були зняті з банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому ОСОБА_5 долучив до матеріалів кримінального провадження виписку з кредитної історії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером рахунку № НОМЕР_1 (в період з 20.05.2016 по 26.06.2016) та номером рахунку № НОМЕР_2 (в період 13.04.2016 по 20.05.2016). В виписці кредитної історії відсутній факт зняття грошових кошт 11.05.2016 року в розмірі 10840 гривень.
Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документів з інформацією, яка знаходиться у банківської установи про встановлення номерів всіх рахунків, відкритих потерпілим та руху по них коштів, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , а за її дорученням оперативним співробітником зазначеного відділу поліції, вилучити наступні відомості, які становлять банківську таємницю: про номери всіх рахунків та банківських карток, оформлених на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з моменту видачі по теперішній час; інформацію про користування ними на цифровому та паперовому носії, з даними про номери та адреси банківських терміналів, картрідерів, де проходили операції зі зняття та оплати товарів і послуг банківськими картами « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оформленими на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії документів щодо їх відкриття (договору на отримання карти та даних щодо їх отримання, а за наявності щодо блокування карт).
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі банківської установи, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1