Справа № 517/98/19 н/п1-кс/517/24/2019
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року смт. Захарівка Одеської області
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
В ході досудового слідства встановлено, що 12.06.2018 р. надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 12.06.2018 року, в період часу з 14.15 години до 20.30 години, невідома особа шляхом пошкодження вікна, проникла в середину будинку, звідки здійснила крадіжку планшету та шкіряної чоловічої куртки.
12.06.2018 р. в ході огляду місця події, а саме житлового будинку потерпілої ОСОБА_4 було виявлено і вилучено: фрагмент жалюзі зі слідами бурого кольору, який опечатаний до паперового конверту; фрагмент штукатурки зі слідами бурого кольору, який опечатаний до спеціального пакету № 4478865; фрагмент скла зі слідами бурого кольору, який опечатаний до спеціального пакету № 4478864.
12.06.2018 р. фрагмент жалюзі зі слідами бурого кольору, який опечатаний до паперового конверту; фрагмент штукатурки зі слідами бурого кольору, який опечатаний до спеціального пакету № 4478865; фрагмент скла зі слідами бурого кольору, який опечатаний до спеціального пакету № 4478864, оглянуті в якості речового доказу, та постановою визнані та долучені в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження.
06.11.2018 р. на території Одеської виправної колонії, № 14 відповідно до постанови прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_5 було здійснено відбір зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які направлені до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
28.11.2018 р. було проведено судово-медичну імунологічну експертизу № 930, та після проведення якої до Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області було повернуто вказані речові докази, також направлено спеціальну марлю зі зразками крові, яка належить ОСОБА_6 . Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, потрібно призначити та доручити провести біологічну експертизу за напрямком експертної спеціальності 9.5 (Молекулярно-генетичні дослідження) В судове засідання слідчий СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого.
Неявка слідчого, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладені вище обставини, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, вбачається необхідність у призначенні біологічної експертизи за напрямком експертної спеціальності 9.5 (Молекулярно-генетичні дослідження).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) крові людини виявлених на фрагментах : жалюзі, штукатурки, скла, змиви, яких і отримано відповідно до висновку експерта № 930 від 28.11.2018?
- Встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) крові людини, які висушені і знаходяться на спеціально обробленій марлі та походять від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи співпадають виділені генетичні ознаки (ДНК-профілю) на наданих на дослідження об`єктах: фрагментах жалюзі, штукатурки, скла, змиви з яких отримано відповідно до висновку експерта № 930 від 28.11.2018 та крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на спеціально обробленій марлі?
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування, передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Направити експерту: фрагмент жалюзі зі слідами бурого кольору, який опечатаний до паперового конверту; фрагмент штукатурки зі слідами бурого кольору, який опечатаний до спеціального пакету № 4478865; фрагмент скла зі слідами бурого кольору, який опечатаний до спеціального пакету № 4478864; паперовий конверт зі зразками крові ОСОБА_6 ; копію висновку експерта № 930 від 28.11.2018.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта разом із об`єктами дослідження необхідно направити слідчому СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: