Справа № 212/9218/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0002850 від 09 жовтня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин,-
встановив:
28 листопада 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, в обґрунтування якого зазначив, що 08.10.2018 року до Покровського ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, з початку вересня 2018 року по теперішній час, займається збутом наркотичних засобів біля будинку АДРЕСА_2 (ЄО 30260 від 08.10.2018).

В ході проведених заходів встановлено, що вказаною особою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

27.11.2018 року, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

27.11.2018 року було проведено оперативну закупку наркотичного засобу, в ході якої ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 медичний шприц з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл.

У той же день, 27.11.2018 року о 17:15 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи біля буд. № 30г на м-ні 4-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, зупинений працівниками поліції Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області. В ході огляду, в присутності понятих, з сумки чорного кольору, яка знаходилася на грудях у ОСОБА_5 , останній дістав та добровільно надав медичний шприц об`ємом 20 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 8 мл., яка, зі слів ОСОБА_5 є наркотичним засобом опієм ацетильованим. Крім того, ОСОБА_5 надав гроші у сумі 240 гривень, купюрами: 100 грн. МА2397308, 10 грн. ЦД3814870, 10 грн. ХГ2117085, 50 грн. СП4117106, 50 грн. ПЄ0195011, 20 грн. ТН7728803, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого. При просвічуванні ультрафіолетовими променями на купюрах 50 грн. СП4117106, 50 грн. ПЄ0195011, 20 грн. ТН7728803 виявлено плями зеленого кольору.

Також в ході огляду місця події було отримано змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 . Ватні тампони зі змивами з рук ОСОБА_5 ; ватний тампон, змочений в розчині спирту; ватний тампон, оброблений засобом «Промінь-1»; чистий ватний тампон було опечатано в поліетиленові пакети паперовими бірками, на яких поняті поставили свої підписи.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення наявності чи відсутності на змивах з рук ОСОБА_5 та вилучених у останнього грошових коштах спеціальних хімічних речовин, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судову експертизу спеціальних хімічних речовин проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України,експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення наявності чи відсутності на змивах з рук ОСОБА_5 та вилучених у останнього грошових коштах спеціальних хімічних речовин, шляхом проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин - задовольнити.
Призначити судову експертизу спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні № 0002850 від 09.10.2018 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих для дослідження грошових купюрах номіналом 50 грн. СП4117106, 50 грн. ПЄ0195011, 20 грн. ТН7728803, на ватному тампоні зі змивом з правої руки ОСОБА_5 , на ватному тампоні зі змивом з лівої руки ОСОБА_5 , на ватному тампоні, що змочений в розчині спирту, на ватному тампоні без контакту з іншими речовинами в якості контрольного зразку, на ватному тампоні зі зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1» сліди спеціальних хімічних речовин?
- Якщо так, то чи мають вони спільну родову приналежність між собою?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0002850 направити для дослідження експерту: грошові кошти в сумі 120 гривень купюрами номіналом 50 грн. СП4117106, 50 грн. ПЄ0195011, 20 грн. ТН7728803, опечатані в спец. пакет № ЕХР 0113678; поліетиленовий пакет зі змивом з лівої руки ОСОБА_5 ; поліетиленовий пакет зі змивом з правої руки ОСОБА_5 ; поліетиленовий пакет зі зразком ватного тампону без контакту з іншими речовинами; поліетиленовий пакет зі зразком ватного тампону, змоченого в розчині спирту; поліетиленовий пакет зі зразком ватного тампону, обробленого речовиною «Промінь - 1».

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002850 від 09.10.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1