Справа №528/576/18
Провадження №1-кп/549/92/18
УХВАЛА
06 листопада 2018 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000217 від 06.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

До Чорнухинського районного суду Полтавської області 19.07.2018 року надійшов цивільний позов начальника Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків за шкоду заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопаорушення в рамках кримінального провадження № 0000217 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. В даному цивільному позові начальник Гребінківського відділу прокуратури просить суд, стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 113 805,88 грн. матеріальних збитків та шкоду заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд, перевіривши цивільний позов поданий начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п`ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Цивільний позов, поданий начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Прокурор, який пред`являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 23 Закону України "Про прокуратуру". Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень про подання такого позову, що останнім здійснено не було.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких умов вважаю, що цивільний позов повинен бути залишений без руху, а цивільному позивачу наданий строк для виправлення недоліків.

На підставі неведеного та керуючись ст. 128 КПК України, ст.ст. 177, 185 ЦПК України,суд,

ухвалив:

Цивільний позов начальника Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків за шкоду заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопаорушення в рамках кримінального провадження № 0000217 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: