Справа № 635/6241/17
Провадження № 1/635/184/2019
У Х В А Л А
іменем України
21 березня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка питання виправлення описки у вироку Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2019 року,-
встановив:
Вироком суду від 13 березня 2019 року засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, та призначено йому покарання:- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;- за ч. 2 ст. 342 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;- за ч. 2 ст. 345 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
ОСОБА_3 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначено покарання за сукупністю злочинів у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного чим вироком більш суворим покаранням, призначеним вироком Зміївського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року та призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання за цим вироком суду рахувати з дня його проголошення, а саме з 13 квітня 2019 року та зарахувати в строк відбування покарання за цим вироком суду фактично відбутий строк покарання у виді позбавлення волі за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року за період з 09 грудня 2017 року по 13 квітня 2019 року включно.
Судом встановлено, що при виготовленні тексті вироку судом було допущені описки, а саме не вказана ст. 70 ч.1 КК України, не вірно зазначено строк відбування покарання «13 квітня 2019 року», замість вірного «13 березня 2019року».
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описку у вироку Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2019 року.
Викласти резолютивну частину вироку у наступній редакції: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;
- за ч. 2 ст. 342 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 345 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання за сукупністю злочинів у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного чим вироком більш суворим покаранням, призначеним вироком Зміївського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року та призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання за цим вироком суду рахувати з дня його проголошення, а саме з 13 березня 2019 року та зарахувати в строк відбування покарання за цим вироком суду фактично відбутий строк покарання у виді позбавлення волі за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року за період з 09 грудня 2017 року по 13 березня 2019 року включно.
Запобіжний захід не обирався.»
В іншій частині вирок залишити без змін.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя