overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/7711/18
Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11- кп/819/34/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.263 КК України
У Х В А Л А
іменем України

20 листопада 2018 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000906за апеляційними скаргами прокурорів на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 19 червня 2018 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Цюрупинськ (Олешки), громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого;
засуджено за ч.1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Вирішено питання про процесуальні витрати та речові докази.
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст.404, 407, 408, 409, 413, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційні скарги прокурорів задовольнити.

Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 19 червня 2018 року щодо ОСОБА_7 в мотивувальній та резолютивних частинах - змінити.
Виключити з мотивувальної частини вироку з кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч.1 ст.263 КК України ознаки - придбання, зберігання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вважати кваліфікацію дій ОСОБА_7 за ч.1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

У резолютивній частині вироку замість фрази, на підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації, зазначити наступне.

На підставі ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язок - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У решті цей вирок щодо нього - залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення і може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня оголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 годині 30 хвилин 22.11.2018 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 751/6624/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/309/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження

21 листопада 2018 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР №0006069 від 08.08.2018 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 жовтня 2018 року, щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.126, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 жовтня 2018 року, щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.126, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Провести підготовчі дії: надіслати учасникам судового провадження, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги і інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк до 28 листопада 2018 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 740/5066/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/96/18
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001674, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 грудня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, постановити новий, яким ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

Стягнути з нього процесуальні витрати в розмірі 460 грн. 80 коп.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 прокурор подав заяву, в якій він відмовляється від поданої ним апеляційної скарги.

Від інших учасників кримінального провадження апеляційних скарг не надходило.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подану заяву про відмову від апеляційної скарги, захисника, який не заперечував проти задоволення заяви прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 401, 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 401, 403 КПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову прокурора від поданої апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 грудня 2016 року відносно ОСОБА_6 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку не оскаржується.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 13 серпня 2018 року між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сила з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено у відкритому судовому засіданні 23.11.2018 року о 08 год. 30 хв.
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 534/426/16-к
№ 1-кп/534/67/16
УХВАЛА

29 лютого 2016 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0001619 від 28 грудня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

29 лютого 2016 року до Комсомольського міського суду Полтавської області в порядку ст.291 КПК України надійшов згаданий обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 . При розподілу матеріалів кримінального провадження між суддями автоматизованою системою документообігу вказаний обвинувальний акт було передано судді ОСОБА_1 для розгляду питання про його об`єднання.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України о 14 год. 30 хв. 03 березня 2016 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 17.09.2018 Справа № 554/2156/18
Справа № 554/2156/18
Провадження № 1кп/554/196/2018
У Х В А Л А
17 вересня 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 05.02.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04.06.1996 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст. 86-1, 44, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 140, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 28.05.1999 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 140 ч.2, 17, 140 ч.2,42 до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 23.11.2000 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 140 ч.2, 215-3 ч.2, 42 до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна;
- 13.10.2004 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 05.03.2005 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 14.06.2007 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.3 ст. 185, ст. 69 застосовано покарання у вигляді штрафу у сумі 1700 грн., звільнений на підписку;
- 02.02.2009 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 122 ч.1, 185 ч.3 ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;
-09.04.2013 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 10.07.2013 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 15.08.2016 року Київським районним судом м.Полтави за ст. 185, ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 24.10.2016 року Октбярським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 15.08.2017 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, 12.10.2017 року звільнений від відбування покарання
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
У С Т А Н О В И В :

зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.376, 459-467 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 на 60 днів, а саме по
16 листопада 2018 року (включно).
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 546/178/18
Номер рядка звіту 51
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про зупинення
21.11.2018 Полтавський районний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000527, який надійшов на підставі ухвали Полтавського апеляційногог суду від 02.11.2018 р. відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч 3 ст. 368, ч.3, ст. 368, ч 1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Полтавському районному суду відповідно до визначеної підсудності за ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02.11.2018р., перебуває кримінальне провадження № 0000527 від 02.11.2018 р. за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч 3 ст. 368, ч.3, ст. 368, ч 1 ст. 190 КК України
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі, так як його підзахисний перебуває на лікуванні, що виключає його участь у судовому провадженні на тривалий час і це підтверджено медичною довідкою.

Прокурор, в судовому засіданні по даному питанню повлався на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання захисника, думку прокурора процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно положенням ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
За даних обставин, суд вважає, що необхідно зупинити провадження по даній справі в зв`язку з тривалим захворюванням обвинуваченого, що підтверджується медичнию довідкою та виключає його участь у судовому засіданні на тривалий час.

Керуючись ст.ст.335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника, адвоката ОСОБА_4 , задовольнити.

Провадження в справі № 546/178/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч 3 ст. 368, ч.3, ст. 368, ч 1 ст. 190 КК України, -зупинити до повного видужання обвинуваченого.

Покласти на захисника обов`язок здійснення контролю за ходом лікування обвинуваченого ОСОБА_5 , для прийняття рішення по справі в розумні строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1

тривалою хворобою до видужання обвинуваченого

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 551/1185/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

21 листопада 2018 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000463 від 26.08.2018 року стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню провадженню № 0000463 від 26.08.2018 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 надійшов до Шишацького районного суду Полтавської області 20.11.2018 року за вхідним № 4564.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , захисник адвокат ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник потерпілих адвокат ОСОБА_7 , які підлягають виклику в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1,314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000463 від 26.08.2018 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками ч.2 ст. 286 КК України, з обов`язковою участю прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 , на 10-00 годин 17 грудня 2018 року в залі засідань Шишацького районного суду за адресою: смт. Шишаки Полтавської області, вулиця Партизанська, 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 571/895/18
Провадження № 1-кп/572/286/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 0000115 від 05.03.2018р. року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000115 від 05.03.2018р. року щодо ОСОБА_4 .

В судове засідання викликався обвинувачений, який не з`явився без поважної причини, був повідомлений про час проведення засідання відповідно до закону, однак жодної інформації про причини свого неприбуття суду не надав.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений вкотре не прибув на виклик у судове засідання без поважної причини, є необхідність застосувати до нього примусове супроводження до суду - привід, згідно із вимогами ст. 139 КПК України.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Застосувати привід, у судове засідання до щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 395 КК України, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 17 грудня 2018 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Виконання ухвали доручити Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя
Справа № 610/3419/18
Номер провадження № 1-кп/610/347/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
21 листопада 2018 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами по кримінальному провадженню №0001127 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001127 від 25.10.2018 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та додані до нього документи - розписка про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001127 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 04 грудня 2018 року на 10.00 год. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.

Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 в провадження Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000838 по обвинуваченню ОСОБА_4 у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Автоматизованою системою документообігу 19.11.2018 для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено склад суду: головуючий - ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 годину 21.11.2018.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Суддя -

Суддя -
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/414/2018 Справа №641/1235/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальних проваджень, відомості про кримінальні правопорушення у яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 23.02.2018 року та № 0000443 від 19.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають кримінальні провадження, відомості про кримінальні правопорушення у яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 23.02.2018 року та № 0000443 від 19.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.
На обговорення судом поставлено питання про об`єднання даних кримінальних проваджень з кримінальним провадженням, що знаходиться в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, дійшов висновку про необхідність об`єднати в одне провадження кримінальні провадження справа № 641/1235/18, н/п 1-кп/641/414/2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, та кримінальне провадження № 641/6342/18, н/п 1-кп/641/706/2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження - справа № 641/1235/18, н/п 1-кп/641/414/2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та кримінальне провадження № 641/6342/18, н/п 1-кп/641/706/2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - об`єднати в одне провадження, присвоївши їм загальний номер № 641/1235/18, н/п 1-кп/641/414/2018.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1