У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2978/19

№ 1-кс/183/1173/19

13 травня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03 травня 2019 р. за №0000800 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив :

03.05.2019 р. в ході проведення огляду місця події на ділянці поблизу р. Самари на вул. Робочій, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області в ході огляду місця події виявлено у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 предмети ззовні схожі на корпус до гранати РГД 5 та запал до гранати. Виявлений корпус до гранати РГД 5 поміщено до спец. пакету EXPT 0200592, запал до гранати поміщено до спец. пакету 7202996 та вилучено до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, з метою встановлення виду вилученого предмету, тобто з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 03 травня 2019 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000800 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 України.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме протоколом огляду місця події від 03.05.2019 р., протоколом огляду предмета від 03.05.2019 р., постановою про визнання та залучення до кримінального провадження речових доказів.
Статтею 242 КПК України передбачено підстави проведення експертизи. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :
залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4а, для проведення вибухово-технічної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На вирішення експерта поставити такі питання :
- чим являється металевий предмет, зовнішньо схожий на корпус до гранати РГД 5та предмет схожий на запал від гранати, в спец. пакетах EXPT 0200592 та 7202996?

- до якої категорії відноситься металевий предмет, зовнішньо схожий на корпус до гранати РГД 5 та предмет схожий на запал від гранати, в спец. пакетах EXPT 0200592 та 7202996?

- чи придатні надані на дослідження металевий предмет зовнішньо схожий на корпус до гранати РГД 5 та предмет схожий на запал від гранати, в спец. пакетах EXPT 0200592 та 7202996 для виробництва вибуху?

Для дослідження експертам надати: спец. пакети EXPT 0200592 та 7202996 в якому знаходиться об`єкти для дослідження.

При необхідності експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000800.
Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна, згідно методики, для проведення експертного дослідження, дозволяю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1