Номер провадження:1-кс/521/7883/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2016 року за номером 0000315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно трудової книжки ОСОБА_4 , він з 23.10.1984 року по 04.01.1999 року працював на ІНФОРМАЦІЯ_2 (в подальшому ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в теперішній час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ливарником пластмас на різних дільницях.

По досягненню 55-річчя в 2010 році ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про призначення пільгової пенсії за віком за списком №2, але у призначенні пенсії йому було відмовлено з причин недостатності пільгового стажу.

Пільговий стаж ОСОБА_4 підтверджено не було з посиланням на особову картку, особові рахунки та накази, згідно з якими нібито з 03.08.1995 року по день звільнення 04.01.1999 року заробітна плата та інші виплати ОСОБА_4 не нараховувалися та не сплачувались.

В січні 2013 управлінням ПФУ в Малиновському районі м. Одеси ОСОБА_4 було призначено пенсію за списком №2 зі зниженням пенсійного віку, за наявності страхового стажу для виплати пенсії за віком на пільгових умовах, яку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язано відшкодовувати Пенсійному фонду.

Вивченням особової карти, особових рахунків та кадрових наказів ОСОБА_4 встановлені випадки невідповідності кадрових наказів між собою, з даними особової картки Т-2 та лицьових рахунків ОСОБА_4 , що вказує на їх штучне виготовлення з метою ухилення від відшкодування Пенсійному фонду виплаченої пенсії.

Отже, ОСОБА_4 був позбавлений заробленої пенсії на пільгових умовах за списком №2 внаслідок складання завідомо неправдивих кадрових наказів про знаходження його у відпустці без збереження заробітної плати у період з 03.08.1995 по 04.01.1999 роки.

Так, Наказом№18к (або 19 - виправлено) від 19.06.1995 року ливарнику пластмаси ділянки № НОМЕР_2 ОСОБА_4 надано щорічну відпустку з 03.07.1995 року по 02.08.1995 року, включно, за період роботи з 23.10.1994 року по 23.10.1995 року. Підстава: графік відпусток.

Наказом №25-к від 04.08.1995 ливарнику пластмас ділянки № НОМЕР_2 ОСОБА_4 надано відпустку без утримання з 03.08.1995 року по 07.09.1995 року по сімейним обставинам Підстава: заява ОСОБА_4 . ОСОБА_4 стверджує, що цю заяву не писав.

Наказом №31-к від 11.09.1995 року ливарнику пластмас ділянки № НОМЕР_2 ОСОБА_4 продовжено відпустку без утримання до 01.11.1995 року, включно, по сімейним обставинам. Підстава: заява ОСОБА_4

ОСОБА_4 стверджує, що заяву про продовження відпустки без утримання по сімейним обставинам не писав. Однак, писав заяву про надання відпустки без утримання строком на два місяці на прохання керівництва підприємства під диктовку начальника відділу кадрів ОСОБА_5 у зв`язку із виробничою необхідністю з 11 вересня 1995 по 01 листопада 1995року. 01 листопада 1995 року він вийшов на роботу та працював в подальшому, отримуючи заробітну плату.

Наказом №38к від 31.10.1995 року ливарнику пластмас ділянки № НОМЕР_2 ОСОБА_4 надано відпустку без утримання з 02.11.1995 року по 30.12.1995 року включно, по сімейним обставинам. Підстава: заява ОСОБА_4

Наказом №40-к від 01.12.1995 року ОСОБА_4 таб. №1539 переведено ливарником пластмас на ділянку № НОМЕР_3 з 01.12.1995 року із відрядною оплатою праці. З 01 грудня 1995 року надано відпустку без утримання по 01.02.1995 року (виправлено 6) Підстава: заява ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 стверджує, що заяву про переведення його на ділянку № НОМЕР_3 не писав, на цій ділянці займалися пошиттям одягу. Заяву про надання відпустки без утримання не писав, підпис про ознайомлення з наказом відсутній. Працював на ділянці № НОМЕР_2 та отримував заробітну плату. Про переведення дізнався із запису в трудовій книжці під час її отриманні після звільнення у 1999 році.

Крім того, накази 38к від 31.10.1995 року та №40-к від 01.12.1995 року не відповідають один одному, так як період відпустки без утримання з 01.12.1995 року по 30.12.1995 рік дублюється, що вказує на їх виготовлення за відсутності заяви ОСОБА_4 .

Наказом №5 від 30.01.1996 року надано відпустку без утримання всім робітникам заводу з 01.02.1996 року до 01.03.1996 рік;

Наказом №3-к від 01.03.1996 ОСОБА_4 , ливарнику пластмас уч. №3 надано відпустку без утримання з 01.03.1996 по 01.04.1996, включно, за сімейними обставинами. Підстава: заява ОСОБА_4 ;

Наказом №5-к від 01.04.1996 ОСОБА_4 , ливарнику пластмас уч. №3 надано відпустку без утримання з 01.04.1996 по 30.04.1996, включно. Підстава: заява ОСОБА_4 ;

Наказом №7-к від 05.05.1996 ОСОБА_4 , ливарнику пластмас уч. №3 надано відпустку без утримання з 05.05.1996 по 31.05.1996, включно, за сімейними обставинами. Підстава: заява ОСОБА_4 ;

Наказом №31 від 03.07.1996 надано відпустку без утримання всім робітникам заводу з 01.07.1996 по 31.07.1996;

Наказом №32 від 01.08.1996 надано відпустку без утримання всім робітникам заводу з 01.08.1996 без зазначення по яке число;

Наказом №34 від 02.09.1996 надано відпустку без утримання всім робітникам заводу з 02.09.1996 без зазначення по яке число, наказ не підписаний головою правління та головою профкому ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Наказом №13-к від 02.10.1996 ливарнику пластмас уч. №3 ОСОБА_4 надано відпустку без утримання з 01.10.1996 по 29.10.1996, включно по сімейним обставинам. Підстава: заява ОСОБА_4 ;

Наказом №17-к від 11.1996 (дата не відома) ОСОБА_4 , ливарнику пластмас уч. №3 надано відпустку без утримання строком з 01 по 30 листопада 1996 року, включно, по сімейним обставинам. Підстава: заява ОСОБА_4 ;

Наказом №1-к від 03.01.1997 надано відпуску за свій рахунок строком на три місяці за сімейними обставинами ливарнику пластмас уч. №3 ОСОБА_4 з 03 січня по 31 березня 1997 року. Підстава: заява ОСОБА_4 ;

Наказом №3 від 29.01.1997 надано відпустку без утримання всім робітникам заводу 30.02.1997 по 28.02.1997;

Наказом №4 від 03.03.1997 продовжено дію наказу №3 від 29.01.1997 по 01.04.1997;

Наказом №5 від 02.04.1997 продовжено дію наказу №3 від 29.01.1997 по 01.05.1997;

Наказом №6 від 30.04.1997 продовжено дію наказу №3 від 29.01.1997 по 01.06.1997;

Наказом №7 (виправлено 8) від 30.05.1997 продовжено дію наказу №3 від 29.01.1997 по 01.07.1997;

Наказом №13-к від 01.09.1997 ливарнику пластмас ділянки №3 ОСОБА_4 надано відпустку без збереження заробітної плати з 01.09.1997 по 30.09.1997, включно. Підстава - заява ОСОБА_4

Наказом №2-к 02.03.1998 ливарнику пластмас ділянки №3 ОСОБА_4 надано відпустку без збереження заробітної плати з 02.03.1998 по 30.04.1998, включно. Підстава - заява ОСОБА_4

Наказ №8-к 01.06.1998 ливарнику пластмас ділянки №3 ОСОБА_4 надано відпустку без збереження заробітної плати з 01.06.1998 по 31.08.1998, по сімейним обставинам. Підстава - заява ОСОБА_4

Наказ 11-к від 03.08.1998 «Про надання оплачуваних відпусток робітникам заводу», в якому виправлено рік рішення Правління з 1997 на 1998, на підставі якого видано наказ про надання ОСОБА_4 щорічної відпустки за період роботи з 23.10.1995 по 23.10.1996 з 03.08.1998 по 31.08.1998 (без оплати). Підстава - графік відпусток.

Фактично, цей наказ спростовує наказ №8-к від 01.06.1998, яким ОСОБА_4 вже було надано відпустку на той же період з 01.06.1998 по 31.08.1998, що вказує на їх виготовлення за відсутності заяви ОСОБА_4 . Крім того, ОСОБА_4 наполягає на тому, що фраза «без оплати» була внесена пізніше.

Наказом 14-к від 01.09.1998 ливарнику пластмас ділянки №3 ОСОБА_4 надано відпустку без збереження заробітної плати з 01.09.1998 по 30.10.1998, включно, по сімейним обставинам. Підстава - заява ОСОБА_4 .

Наказом 17-к від 01.10.1998 ливарнику пластмас ділянки №3 ОСОБА_4 надано відпустку без збереження заробітної плати з 01.10.1998 по 30.10.1998, включно, по сімейним обставинам. Підстава - заява ОСОБА_4 .

Наказ виданий повторно на той самий період, що свідчить про виготовлення його без заяви ОСОБА_4 .

Наказом 19-к від 02.11.1998 ливарнику пластмас ділянки №3 ОСОБА_4 надано відпустку без збереження заробітної плати з 02.11.1998 по 30.11.1998, включно, по сімейним обставинам. Підстава - заява ОСОБА_4 .

Наказом 21-к від 02.12.1998 ливарнику пластмас ділянки №3 ОСОБА_4 надано відпустку без збереження заробітної плати з 01.12.1998 по 31.12.1998, включно, по сімейним обставинам. Підстава - заява ОСОБА_4

ОСОБА_6 стверджує, що в жодному з перелічених випадків заяву про надання відпустки не писав, працював на ділянці №2 ливарником пластмас весь цей період та отримував заробітну плату.

З наказами про надання йому відпусток без утримання його не ознайомлювали, про що свідчить відсутність його підписів на них. Таке вказує на виготовлення кадрових наказів без відома працівника.

Крім того, підписи посадових осіб в перелічених наказах печаткою ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не посвідчені. Враховуючи, що назва підприємства неодноразово змінювалася, та на теперішній час вона змінилася з ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відсутність старої печатки на наказах також вказує на виготовлення їх більш пізньою датою, ніж в них зазначено.

В особовій картці № НОМЕР_4 ф-ми Т-2, що заведена 22.10.1984 відсутній підпис посадової особи, яка її заповнювала та вносила до неї відомості.

Записи в графі V «Додаткові відомості» про відпустки за власний рахунок не мають номерів наказів, наявні записи, які не відповідають наданим наказам (за період з 02.11.1995 по 30.12.1995; з 01.03.1996-01.04.1996; 01.04.1996 - 30.04.1996) та не стикуються з періодами, передбаченими наказами (з 02.11.1995 по 30.12.1995 - наказом №40-к від 01.12.1995 надано відпустку без утримання з 01.12.1995 по 01.02.1995 (виправлено 6)

В графу «Відпустки» внесено дані про надання щорічної відпустки за період роботи 23.10.1995 по 23.10.1996, що спростовує накази про надання відпусток за власний рахунок в цей період.

В особових рахунках за 1995-1998 роки, що надані на доказ відсутності нарахування заробітної плати, відсутні підписи посадових осіб, наявні записи, які наказами не підтверджуються (за період 02.11.1995 по 30.12.1995; з 01.03.1996-01.04.1996; 01.04.1996 30.04.1996). В лицьовому рахунку за 1996-1997, 1998 роки виправлено 1990 на 1997, він один на три роки, хоча повинен вестися лише протягом одного року, що свідчить про їх штучний характер.

В трудову книжку ОСОБА_4 внесений запис під №27 про переведення його на ділянку № НОМЕР_3 . При цьому в трудовій книжці утворилося два записи під №27, що вказує на внесення другого запису під №27 після внесення запису під №28 про звільнення.

З огляду на викладене, враховуючи невідповідність кадрових наказів між собою, а також з даними особової картки Т-2 та лицьовими рахунками ОСОБА_4 , відсутність в наказах підписів ОСОБА_4 , печатки ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказує на їх виготовлення без його відома та пізньою, ніж в них зазначено, датою, з метою визначення експертним шляхом справжньої давності складання перелічених документів необхідно отримати доступ до наступної інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , дата державної реєстрації 03.11.2009 року, яке є правонаступником ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 :

наказів №25-к від 04.08.1995, №31-к від 11.09.1995,№38к від 31.10.1995,№40-к від 01.12.1995,№ 5 від 30.01.1996,№3-к від 01.03.1996, №5-к від 01.04.1996,№7-к від 05.05.1996 №31 від 03.07.1996, №32 від 01.08.1996,№34 від 02.09.1996, №13-к від 02.10.1996 №17-к від 11.1996 (дата не відома), №1-к від 03.01.1997,№3 від 29.01.1997, №4 від 03.03.1997,№5 від 02.04.1997, №6 від 30.04.1997,№7 (виправлено 8) від 30.05.1997, №13-к від 01.09.1997, №2-к 02.03.1998, №8-к 01.06.1998,11-к від 03.08.1998, 14-к від 01.09.1998 17-к від 01.10.1998, 19-к від 02.11.1998,21-к від 02.12.1998 року; особової картки ОСОБА_4 №1539/2 ф-ми Т-2 від 22.10.1984; лицьових рахунків ОСОБА_4 за 1995-1999 роки; зразків офіційних документів підприємства - кадрових наказів, виготовлених у 1995-1999 роках у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(б/н від 14.12.1995, №39-к від 14.11.1995, №37-к від 25.10.1995 №36-к від 10.10.1995, №36-к від 10.10.1995 (другий екземпляр), №35-к от 03.10.1995 №34-к від 02.10.1995, №33-к від 28.09.1995, №32-к від 19.09.1995, №30-к від 05.09.0995 №29-к від 04.09.1995, №28-к від 27.08.1995, №27-к від 14.08.1995, №26-к від 10.08.1995 №24-к від 03.08.1995, №23-к від 01.08.1995, №22-к від 14.07.1995, №22-к від 14.07.1995 (другий екземпляр), №21-к від 03.07.1995, №20-к від 23.06.1995, №19-к від 19.06.1995(виправлено з 18-к), №18-к від 05.06.1995, №17-к від 05.06.1995, №16-к від 01.06.1995 №15-к від 05.05.1995 (або 15.05.1995), №14-к від 05.05.1995, №13-к від 03.04.1995 (або 13.04.1995), №12-к від 05.04.1995, №11-к від 03.04.1995, №10-к від 28.03.1995 №9-к від 17.03.1995, №8-к від 01.03.1995, №7-к від 20.02.1995, №6-к від 10.02.1992

№5-к від 03.02.1995, №4-к від 31.01.1995, №3-к від 23.01.1995, №2 від 05.01.1995 №1 від 02.01.1995, №22-к від 27.12.1996, №21-к від 12.12.1996, №20-к від 02.12.1996, №19-к від 09.11.1996 (або 29.11.1996), №19-к від 29.11.1996, №18-к від ..11.1996 (дата не відома), №16-к від 28.10.1996, №15-к від 09.10.1996, №14-к від 03.10.1996, №12-к від 02.09.1996, №11-к від 05.08.1996, №10-к від 01.07.1996, №9-к від 04.06.1996, №8-к від 16.05.1996, №6- к від 23.04.1996, №4-к від 04.03.1996, №3-к від 01.02.1996, №2-к від 15.01.1996, №1-к від 02.01.1996, №17-к від 05.11.1997, №16-к від 03.11.1997, №15-к від 01.10.1997, №14-к від 17.09.1997 №12-к від 04.08.1997, №11-к від 27.07.1997, №10-к від 07.07.1997, №9-к від 27.06.1997 №8-к від 16.05.1997, №7-к від 02.04.1997, №6-к від 31.03.1997, №5-к від 20.03.1197

№4-к від 24.02.1997, №3-к від 04.02.1977 (1997), №2-к від 30.01.1997, №20-к від 09.11.1998, №18-к від ..10.1998 (дата не відома), №16-к від 16.09.1998, №15-к від 04.09.1998 (дата не відома), №13-к від 27.08.1998, №12-к від 03.08.1998, №10-к від 14.07.1998, №9-к від 01.07.1998, №7-к від 01.06.1998, №6-к від 04.05.1998, №5-к від 01.04.1998 №4-к від 01.04.1998, №3-к від 23.03.1998, №1-к від 04.01.1998, №12-к від 14.12.1999, №11-к від 01.12.1999, №10 від 01.11.1999, №9-к від 01.07.1999 №8-к від 04.05.1999, №7-к від 07.04.1999, №6-к від 06.04.1999, №5-к від 01.04.1999 №4-к від 03.03.1999, №3-к від 03.03.1999, №2-к від 11.01.1999, №22-к від 04.01.1999), зразків офіційних документів підприємства (кадрових наказів), виготовлених у 2009-2013 роках в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного у сторони обвинувачення виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_1 .

До Малиновського районного суду міста Одеси від прокурора надійшла заява в якій останній просить слідчого суддю клопотання розглядати за його відсутністю.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч 1 КК України, та вищевказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_1 .Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та провести експертні дослідження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно до ст. 505 ЦК України комерційною таємницею вважається інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв`язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію.

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи викладенні обставини, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні орган досудового розслідування не може, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись та вилучити їх оригіналів.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2016 року за номером 0000315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та/або прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , та/або за дорученням слідчого, оперативному працівнику Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів: наказів №25-к від 04.08.1995, №31-к від 11.09.1995, №38к від 31.10.1995 №40-к від 01.12.1995,№5 від 30.01.1996,№3-к від 01.03.1996, №5-к від 01.04.1996, №7-к від 05.05.1996,№31 від 03.07.1996, №32 від 01.08.1996,№34 від 02.09.1996,

№13-к від 02.10.1996,№17-к від 11.1996 (дата не відома),№1-к від 03.01.1997 №3 від 29.01.1997, №4 від 03.03.1997,№5 від 02.04.1997, №6 від 30.04.1997, №7 (виправлено 8) від 30.05.1997, №13-к від 01.09.1997, №2-к 02.03.1998,№8-к 01.06.1998,11- к від 03.08.1998, 14-к від 01.09.1998, 17-к від 01.10.1998, 19-к від 02.11.1998,21-к від 02.12.1998 роки, особової картки ОСОБА_4 №1539/2 ф-ми Т-2 від 22.10.1984, лицьових рахунків ОСОБА_4 за 1995-1999 роки, зразків офіційних документів підприємства - кадрових наказів, виготовлених у 1995-1999 роках у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (б/н від 14.12.1995, №39-к від 14.11.1995, №37-к від 25.10.1995, №36-к від 10.10.1995, №36-к від 10.10.1995 (другий екземпляр), №35-к от 03.10.1995, №34-к від 02.10.1995, №33-к від 28.09.1995, №32-к від 19.09.1995, №30-к від 05.09.1995, №29-к від 04.09.1995, №28-к від 27.08.1995, №27-к від 14.08.1995, №26-к від 10.08.1995, №24-к від 03.08.1995, №23-к від 01.08.1995, №22-к від 14.07.1995, №22-к від 14.07.1995 (другий екземпляр), №21-к від 03.07.1995, №20-к від 23.06.1995, №19-к від 19.06.1995(виправлено з 18-к), №18-к від 05.06.1995,

№17-к від 05.06.1995, №16-к від 01.06.1995, №15-к від 05.05.1995 (або 15.05.1995), №14-к від 05.05.1995, №13-к від 03.04.1995 (або 13.04.1995), №12-к від 05.04.1995, №11-к від 03.04.1995, №10-к від 28.03.1995, №9-к від 17.03.1995, №8-к від 01.03.1995, №7-к від 20.02.1995, №6-к від 10.02.1995, №5-к від 03.02.1995, №4-к від 31.01.1995, №3-к від 23.01.1995, №2 від 05.01.1995, №1 від 02.01.1995, №22-к від 27.12.1996, №21-к від 12.12.1996, №20-к від 02.12.1996, №19-к від 09.11.1996 (або 29.11.1996) , №19-к від 29.11.1996, №18-к від 11.1996 (дата не відома), №16-к від 28.10.1996, №15-к від 09.10.1996, №14-к від 03.10.1996, №12-к від 02.09.1996, №11-к від 05.08.1996, №10-к від 01.07.1996, №9-к від 04.06.1996, №8-к від 16.05.1996, №6-к від 23.04.1996, №4-к від 04.03.1996, №3-к від 01.02.1996, №2-к від 15.01.1996, №1-к від 02.01.1996, №17-к від 05.11.1997, №16-к від 03.11.1997, №15-к від 01.10.1997, №14-к від 17.09.1997, №12-к від 04.08.1997, №11-к від 27.07.1997, №10-к від 07.07.1997, №9-к від 27.06.1997 №8-к від 16.05.1997, №7-к від 02.04.1997, №6-к від 31.03.1997, №5-к від 20.03.1997, №4-к від 24.02.1997, №3-к від 04.02.1977 (1997), №2-к від 30.01.1997, №20-к від 09.11.1998, №18-к від 10.1998 (дата не відома), №16-к від 16.09.1998, №15-к від 04.09.1998

№13-к від 27.08.1998, №12-к від 03.08.1998, №10-к від 14.07.1998, №9-к від 01.07.1998, №7-к від 01.06.1998, №6-к від 04.05.1998, №5-к від 01.04.1998, №4-к від 01.04.1998, №3-к від 23.03.1998, №1-к від 04.01.1998, №12-к від 14.12.1999, №11-к від 01.12.1999, №10 від 01.11.1999, №9-к від 01.07.1999, №8-к від 04.05.1999, №7-к від 07.04.1999, №6-к від 06.04.1999, №5-к від 01.04.1999, №4-к від 03.03.1999, №3-к від 03.03.1999, №2-к від 11.01.1999, №22-к від 04.01.1999), зразків офіційних документів підприємства - кадрових наказів, виготовлених у 2009-2013 роках в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у кількості 10 шт.), у якості порівняльних зразків для дослідження.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді оригіналів документів з метою ознайомлення та вилучення їх оригіналів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 26 грудня 2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 25 січня 2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1