10.04.2019
Справа №150/473/17
Провадження по справі №1-кс/150/73/19
УХВАЛА

10 квітня 2019 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 28.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме : до оригіналів документів на придбання паливно-мастильних матеріалів, що використовувались для здійснення робіт по реконструкції ставу для екологічно-санітарного оздоровлення річки Бушанка підрядником, з метою проведення необхідних експертиз, посилаючись на те, що 28.07.2017 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

З огляду на доведення стороною кримінального провадження можливості зміни або знищення речей і документів, в силу положень ч.2 ст.163 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Чернівецьким ВП Могилів-Подільського відділу поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 28.07.2017 за ч. 2 ст. 191КК України за фактами привласнення, розтрати бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час здійснення ремонту дорожнього покриття вулиць Коцюбинського, Гоголя, Польової, Михайлівської с. Борівка, реконструкції ставу для екологічно-санітарного оздоровлення річки Бушанка, будівництва ліній освітлення вулиць в с. Борівка, Чернівецького району Вінницької області.

Зокрема, протягом 2016 2017 років між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ засновника НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) укладено договір на виконання робіт по реконструкції ставу для екологічно-санітарного оздоровлення річки Бушанка, а саме: договір № 30-16 від 16.12.2016 та проектувальником по реконструкції ставу виступило ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ).

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів на придбання паливно-мастильних матеріалів, що використовувались для здійснення робіт по реконструкції ставу для екологічно-санітарного оздоровлення річки Бушанка підрядником та перебувають у володінні виконавця робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою проведення необхідних судових експертиз.

Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Слідчим як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, що знаходяться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до документів нададуть можливість встановити осіб, які можливо причетні до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до наступних документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ): до оригіналів документів на придбання паливно-мастильних матеріалів, що використовувались для здійснення робіт по реконструкції ставу для екологічно-санітарного оздоровлення річки Бушанка підрядником, з правом їх вилучення, з метою проведення необхідних експертиз.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 165, 166 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 28.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - задоволити.

Надати слідчому Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до наступних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ): до оригіналів документів на придбання паливно-мастильних матеріалів, що використовувались для здійснення робіт по реконструкції ставу для екологічно-санітарного оздоровлення річки Бушанка підрядником, з правом їх вилучення, з метою проведення необхідних експертиз.

Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5