КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №11-кп/824/1026/2018 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом частково складання покарань за даним вироком та вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.07.2014 року остаточно призначено до відбуття покарання у виді 3 (років) та 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення у період з 24.01.2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дня позбавлення волі.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишено без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 вказано рахувати з 06.09.2018 року.
Стягнуто з ОСОБА_3 процесуальні витрати на проведення експертизи у сумі 351 грн. 84 коп. в дохід держави.
Вирішено долю речових доказів.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Київського апеляційного суду та передана судді-доповідачу.

Ухвалою судді-доповідача від 26.12.2018 року апеляційну скаргу обвинуваченого у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
28 грудня 2018 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , в яких фактично усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 26.12.2018 року.
Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити до 08 січня 2019 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2