Справа № 199/1134/19
УХВАЛА
іменем України

19.02.2019 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000234 від 08.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000234 від 08.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 08.02.2019 до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП надійшов матеріал ЖЄО №5539 Шевченківського ВП ДВП за фактом смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки встановлено, що останнього 07.02.2019 року з діагнозом: переломи ребер доставлено до 16-ої міської лікарні м. Дніпро за місця мешкання. Обставини, за яких ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та причина смерті встановлюються (ЖЄО № 3851).

07.02.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено фрагмент проволоки, який поміщено в спеціальний пакет №ЕХРТ0206294; кусачки поміщено в спеціальний пакет №ЕХРТ0156222; металевий ніж та викрутка поміщено в спеціальний пакет №0016680; металевий дріт поміщено в поліетиленовий пакет та скріплено біркою з підписами учасників.

Посилаючись у клопотанні на те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, у клопотанні й заявлено відповідну вимогу.

Розглянув клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

08.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно з витягом до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП надійшов матеріал ЖЄО No 5539 Шевченківського ВП ДВП за фактом смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки встановлено, що останнього 07.02.2019 року з діагнозом: переломи ребер доставлено до 16-ої міської лікарні м. Дніпро за місця мешкання. Обставини, за яких ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та причина смерті встановлюються (ЖЄО № 3851).

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ст. 84 КПК).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідним закладом, який може здійснити вказану судову-цитологічну експертизу, є КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна, 14), та відноситься до Міністерства охорони здоров`я України.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000234 від 08.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Призначити проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню № №0000234 від 08.02.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до проведення якої залучити експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна, 14)

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи є кров, клітини ядра, мікрочастки тканин людини на наданих на дослідження предметах: фрагменті проволоки, кусачках, металевому ножові, викрутці, металевому дроті, які були вилучені 07.02.2019 в ході огляду місця події - в приміщенні будинку №6 по вулиці Некрасова в м. Дніпро?

-якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?

-чи можливе походження виявлених слідів від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншої особи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експерту під час проведення дослідження на підставі ст. 69 КПК України знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення дослідження; згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на дослідження експерту надати:

-фрагмент проволоки, який поміщено в спеціальний пакет № ЕХРТ0206294;

-кусачки поміщено в спеціальний пакет № ЕХРТ0156222,

-металевий ніж та викрутка, які поміщено в спеціальний пакет №0016680;

-металевий дріт поміщено в поліетиленовий пакет та скріплено біркою з підписами учасників.

-при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів обласного бюро СМЕ.

-зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться в архіві бюро СМЕ.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1