УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003380, внесеному 08 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч .2 ст. 153 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової психолого-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0003380, внесеному 08 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч .2 ст. 153 КК України, для встановлення чи не хворіє ОСОБА_4 психологічним, психіатричним чи наркологічним захворювання та чи перебував останній на момент вчинення злочину в стані осудності, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003380, внесеному 08 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч .2 ст. 153 КК України.

09.10.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.152 КК України, тобто статевих зносинах із застосуванням фізичного насильства з неповнолітньою, вчинене групою, та у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України, тобто у задоволенні статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства з неповнолітньою, вчинене групою осіб.

В подальшому 06.12.2018 до слідчого управління ГУ НП в Київській області надійшов клопотання від представника потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_8 про проведення судової психологічної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 1, 2 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0003380, внесеному 08 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч .2 ст. 153 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення амбулаторної судової психологічної експертизи з застосуванням поліграфа у кримінальному провадженні з метою встановлення чи не хворіє підозрюваний психологічним, психіатричним чи наркологічним захворюванням та чи перебував останній на момент вчинення злочину в стані осудності.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003380, внесеному 08 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч .2 ст. 153 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003380, внесеному 08 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч .2 ст. 153 КК України, амбулаторну судову психологічну експертизу з застосуванням поліграфа, виконання якої доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська,6).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи вступав підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 08.08.2018 в статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_7 , без її згоди?

- Чи застосовував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , силу до неповнолітньої ОСОБА_7 , для подолання опору останньої 08.08.2018?

- Чи бачив підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як ОСОБА_6 бив неповнолітню ОСОБА_7 . та примушував до статевого акту 08.08.2018?

- Чи вступав 08.08.2018 підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у статеві відносини з неповнолітньою ОСОБА_7 одночасно із ОСОБА_6 ?

- Чи вставляв 08.08.2018 підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 свій статевий орган у рота неповнолітній ОСОБА_7 ?

Для проведення експертизи Для дослідження експертам направити: підекспертного ОСОБА_5 , копії матеріалів кримінального провадження, матеріали які характеризують особу підозрюваного.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя