Справа № 761/5161/19
Провадження № 1-кс/761/3773/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000044 від 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000044 від 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 26.01.2019 року близько 17 години на 4 км.+300 м. автодороги с. Мала Вільшанка - Озірно, в межах Білоцерківського району, Київської області водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «MERCEDES BENZ VITO» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись в напрямку с. Озірне проявив неуважність та безпечність виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем - автобусом марки «ЛАЗ 695H» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який рухався в напрямку м. Біла Церква. Внаслідок ДТП водій автомобіля «MERCEDES BENZ VITO» реєстраційний номер НОМЕР_1 загинув на місці пригоди та пасажирка вказаного авто ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в реанімаційному відділенні Білоцерківської міської лікарні №2. 26.01.2018 року проведений огляд місця події з оглядом автомобіля марки «MERCEDES BENZ VITO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «ЛАЗ 695H» реєстраційний номер НОМЕР_2 під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортних засобів. По завершення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та огляду вище вказаних транспортних засобів, всі вони направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, 48а.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000044 від 27.01.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення інженерно-технічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити інженерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні №0000044 від 27.01.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Де відносно елементів дороги та на якій смузі руху відбулося зіткнення автомобіля марки «MERCEDES BENZ VITO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілем - автобусом марки «ЛАЗ 695H» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- Яким було взаємне розташування між автомобілем марки «MERCEDES BENZ VITO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілем - автобусом марки «ЛАЗ 695H» реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент їх первинного контакту ?

- Якими частинами відбулося зіткнення автомобіля марки «MERCEDES BENZ VITO» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем - автобусом марки «ЛАЗ 695H» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська 15.

Для дослідження експертам надати автомобілі марки «MERCEDES BENZ VITO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль - автобус марки «ЛАЗ 695H» реєстраційний номер НОМЕР_2 які перебувають на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, 48а.

Покласти на слідчого обов`язок надати за запитом експерта матеріали кримінального провадження №0000044 від 27.01.2019 та інші додаткові вихідні дані.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: