Справа № 541/2019/18
Провадження № 1-кс/541/61/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

11 січня 2019 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
установив:
Слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2018 року за №0000703, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2018 року за №0000703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 10 вересня 2018 року, близько 04 годин 30 хвилин, на автодорозі Лубни-Миргород-Опішня, між населеними пунктами Бієво-Трудолюб Миргородського району, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля ВАЗ 2163 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП ОСОБА_6 згідно довідки Миргородської ЦРЛ №4404 від 10.09.2018, отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, закритий перелом правої ліктевої кістки, закритий перелом 5-6 ребер.
В автомобілі Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 перебували пасажири серед яких була потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка повідомила, що 10.09.2018 близько о 2 год. 30 хв. вона виїхала на вищевказаному автомобілі з смт. Котельва Полтавської області. ОСОБА_4 сиділа на передньому пасажирському сидінні з правого боку від водія. Близько о 4 год. 00 хв. маршрутне таксі виїхало з м. Миргорода в напрямку м. Лубни, проїхавши близько 5-ти кілометрів від міста вона побачила, як назустріч їхав автомобіль (вітчизняного виробництва), який почав виїжджати на смугу руху по якій їхав автомобіль марки Мерседес. Після чого, водій автомобіля марки Мерседес подав звуковий сигнал при цьому почав гальмувати та виїжджати на зустрічну смугу. При цьому водій автомобіля (вітчизняного виробництва) в останній момент змінив напрямок свого руху та переїхав на праву смугу проїзної частини дороги, тобто по якій рухався до цього. Внаслідок чого обидва автомобілі зіткнулися на зустрічній смузі руху автомобіля марки Мерседес передніми частинами. В момент зіткнення ОСОБА_4 вдарилася головою об лобове скло автомобіля марки Мерседес, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження. Далі водій автомобіля марки Мерседес викликав екстрену медичну допомогу, де в подальшому ОСОБА_4 було оглянуто та госпіталізовано до травматичного відділення Миргородської ЦРЛ.
Відповідно до довідки №4403 від 10.09.2018 Миргородської ЦРЛ ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана скроневої ділянки зліва, гематома лобної ділянки, забій шийного відділу хребта.
В клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілої ОСОБА_4 а також механізму їх спричинення, необхідні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідно провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 09 січня 2019 року, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
2. Доручити Миргородському міжрайонному судово-медичному відділенні Обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя 172, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000703 від 10.09.2018.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Які ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 ?
- Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворень?
- Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 .?
- Чи являються ці тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент спричинення?
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
5. Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ.
6. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженого на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1