ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1954/18

05 березня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полапи Любомльського району Волинської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Рівненського апеляційного суду від 31.01.2019 року до позбавлення волі строком на три роки і три місяці,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
26 липня 2017 року близько 02:00 год. ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, розбивши віконне скло, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 , звідки таємно з корисливих мотивів викрав: грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, 300 грам ковбаси «Гуцульська» вартістю 60 грн. за 1 кілограм, 350 грам ковбаси «Мисливська» вартістю 75 грн. за 1 кілограм, рулет «Рошен» вартістю 21 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 4065 грн. 25 коп. (чотири тисячі шістдесят п`ять гривень двадцять п`ять копійок).

Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_3 30 липня 2017 року близько 02:30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, пошкодивши покрівля даху, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та належить ОСОБА_6 , звідки таємно з корисливих мотивів викрав: цигарки 13 пачок «Комплімент синій Толек», , вартістю 260 грн., цигарки 9 пачок «Комплімент синій Демі», вартістю 175 грн. 50 коп., цигарки 7 пачок «Life ментол», вартістю 133 грн., цигарки 5 пачок «Life оригінал», вартістю 95 грн., цигарки 17 пачок «Марвел голд», вартістю 382грн. 50 коп., цигарки 1 пачка «Стронг синій», вартістю 18 грн., цигарки 13 пачок «Стронг червоний», вартістю 234 грн., цигарки 15 пачок «Армійські», вартістю 270 грн., цигарки 10 пачок «Київ синій», вартістю 180 грн., цигарки 5 пачок «Київ червоний», вартістю 90 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 1838 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять вісім) гривень.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе в скоєних злочинах визнав повністю, щодо фактичних обставин справи не заперечував, щиро кається в скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином аналізуючи наведене суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 по обох епізодах вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення, і кваліфікує його дії за ч. 3 ст.185 КК України.

При обраннi мiри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд відповідно до ст.67 КК України, визнає вчинення злочину повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочинів.

При призначенні остаточного покарання суд враховує вирок Рівненського апеляційного суду від 31.01.2019 року, яким обвинуваченого засуджено до позбавлення волі строком на три роки і три місяці

На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 374, 375 КПК України, ст. 185 КК України суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати покарання за вироком Рівненського апеляційного суду від 31.01.2019 року та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на три роки і чотири місяці.

Початок строку відбування покарання рахувати з 23 січня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2288 грн. за проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1