Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

головуючого- ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконувача обов`язків голови Радивимлівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 від 22 листопада 2018 року про направлення кримінального провадження №0000353 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :

Як вбачається з вказаного подання виконувача обов`язків голови місцевого суду, автоматизований розподіл даного кримінального провадження між суддями Радивилівського районного суду після надходження обвинувального акта щодо обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_6 не відбувся з об`єктивних причин, оскільки суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя приймав рішення стосовно призначення судової товарознавчої експертизи у даному провадженні, а інших суддів у вказаному місцевому суді не має. У зв`язку з наведеним просить вирішити питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000353 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України для розгляду до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження за поданням виконувача виконувача обов`язків голови місцевого суду, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Згідно положення п.2 ч.1 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, і у тому випадку якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як передбачено ч.2 ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що у Радивилівському районному суді з об`єктивних причин відсутні інші судді.

Відтак у Радивилівському районному суді неможливо утворити новий склад суду із зазначених вище підстав і тому колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність даного кримінального провадження за Демидівським районним судом, оскільки даний суд є територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання виконувача обов`язків голови Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 від 22 листопада 2018 року задовольнити.

Кримінального провадження №0000353 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, направити до Демидівського районного суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3