Справа № 199/1957/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 12 березня 2019 року про призначення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000338 від 08.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , в якому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, залучивши до її проведення експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЄ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.02.2019 близько 11:00 годин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити тяжкість виявлених у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, а також їх кількість, характер і локалізацію.
Враховуючи вище викладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЄ».
У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000338 від 08.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до якого
25.02.2019 близько 11:00 годин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити тяжкість виявлених у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, а також їх кількість, характер і локалізацію.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи та залучення у відповідності до ст. 242 КПК України експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЄ».
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 12 березня 2019 року про призначення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000338 від 08.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро СМЄ».
На вирішення експертів поставити такі питання:
Які тілесні ушкодження виявлено на тілі гр.. ОСОБА_5 , який їх характер, кількість, розташування, локалізація, механізм утворення?
Чи можливе спричинення виявлених тілесних ушкоджень рукою?
Яка послідовність нанесення ушкоджень?
Чи можна по ушкодженнях встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?
Чи нанесені ушкодження в один і той же або різний час?
Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень?
Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?
Чи є ці тілесні ушкодження небезпечними для життя і здоров`я у момент спричинення?
Чи можливе заподіяння таких тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту?
Який механізм утворення тілесних ушкоджень, та чи могли вони бути заподіяні ОСОБА_5 при викладених обставинах під час слідчого експерименту?
Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 :
1) при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз».
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ».
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя