Дата документу 07.05.2019 Справа № 554/2141/19
Провадження № 1кс/554/65012019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000198, внесеного до ЄРДР 28.02.2019 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000198, внесеного до ЄРДР 28.02.2019 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 185 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., шляхом надання копій інформації, з можливістю вилучення, щодо абонентів, які перебували у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку в в АДРЕСА_2 : LAC: 24231, CID: 82; LAC: 24231, CID: 111; LAC: 24231, CID: 122; LAC: 24231, CID: 562; LAC: 24231, CID: 3012; LAC: 24231, CID: 8161; LAC: 24231, CID: 8166; LAC: 24233, CID: 8173; LAC: 24231, CID: 21971; LAC: 24231, CID: 21972; LAC: 24231, CID: 21973 у період часу з 00.00 год. 27.02.2019 р. до 23:59 год. 01.03.2019 р. про зв`язок, абонентів, тривалість з`єднань, дату та час з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові із зазначенням номеру сім-картки, ІМЕІ абонента.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.02.2019 р. до Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа скоїла крадіжку особистого майна з його будинку в с. Цибулі Полтавського району.

28.02.2019 р. відомості про вказану подію СВ Полтавського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000198 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа в період часу з 09:00 год. до 13:00 год. 28.02.2019 р., шляхом відкриття вікна, проникла до будинку ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 100000 доларів США, 5000 євро, золоті прикраси, наручні годинники та інші речі, тим самим заподіявши потерпілому матеріальної шкоди у особливо великих розмірах.

Також під час проведення досудового розслідування Полтавським РВП отримано матеріали радіотехнічної розвідки на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 16151, CID: 16346; LAC: 16151, CID: 16347; LAC: 16152, CID: 16596; LAC: 16152, CID: 16646; LAC: 16151, CID: 21952; LAC: 16151, CID: 21955; LAC: 16151, CID: 21958; LAC: 16151, CID: 38722; LAC: 16151, CID: 38726; LAC: 16151, CID: 38727; LAC: 13680, CID: 39857; LAC: 16151, CID: 49029633.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 49501, CID: 141; LAC: 49501, CID: 6762; LAC: 49501, CID: 6763; LAC: 49501, CID: 8032; LAC: 49501, CID: 8071; LAC: 49501, CID: 9013; LAC: 49501, CID: 10275; LAC: 49501, CID: 30275; LAC: 49501, CID: 17081532; LAC: 49701, CID: 17081831.

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 24231, CID: 82; LAC: 24231, CID: 111; LAC: 24231, CID: 122; LAC: 24231, CID: 562; LAC: 24231, CID: 3012; LAC: 24231, CID: 8161; LAC: 24231, CID: 8166; LAC: 24233, CID: 8173; LAC: 24231, CID: 21971; LAC: 24231, CID: 21972; LAC: 24231, CID: 21973.

За наведених обставин у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та відомостей з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, тривалість з`єднань, дату та час з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові із зазначенням номеру сім-картки, ІМЕІ абонента, що перебували у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку в в АДРЕСА_2 : LAC: 24231, CID: 82; LAC: 24231, CID: 111; LAC: 24231, CID: 122; LAC: 24231, CID: 562; LAC: 24231, CID: 3012; LAC: 24231, CID: 8161; LAC: 24231, CID: 8166; LAC: 24233, CID: 8173; LAC: 24231, CID: 21971; LAC: 24231, CID: 21972; LAC: 24231, CID: 21973.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Отримана інформація може бути використана для встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, тому слідчий просить задовольнити заявлене клопотання

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заступник начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслв до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000198, внесеного до ЄРДР 28.02.2019 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 185 КК України (а.с.2).

Інформація, що міститься у документах, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , містять дані, що мають значення для встановлення істини, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів шляхом надання копій інформації про зв`язок, абонентів, тривалість з`єднань, дату та час з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові із зазначенням номеру сім-картки, ІМЕІ абонента, що перебували у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку в в АДРЕСА_2 : LAC: 24231, CID: 82; LAC: 24231, CID: 111; LAC: 24231, CID: 122; LAC: 24231, CID: 562; LAC: 24231, CID: 3012; LAC: 24231, CID: 8161; LAC: 24231, CID: 8166; LAC: 24233, CID: 8173; LAC: 24231, CID: 21971; LAC: 24231, CID: 21972; LAC: 24231, CID: 21973.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, а саме: заступникові начальника Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області начальникові слідчого відділення ОСОБА_6 , заступникові начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_10 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_11 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_12 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_13 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_14 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_15 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_16 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання копій інформації, з можливістю вилучення, щодо абонентів, які перебували у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку в в АДРЕСА_2 : LAC: 24231, CID: 82; LAC: 24231, CID: 111; LAC: 24231, CID: 122; LAC: 24231, CID: 562; LAC: 24231, CID: 3012; LAC: 24231, CID: 8161; LAC: 24231, CID: 8166; LAC: 24233, CID: 8173; LAC: 24231, CID: 21971; LAC: 24231, CID: 21972; LAC: 24231, CID: 21973 у період часу з 00.00 год. 27.02.2019 р. до 23:59 год. 01.03.2019 р. про зв`язок, абонентів, тривалість з`єднань, дату та час з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові із зазначенням номеру сім-картки, ІМЕІ абонента, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1