Справа № 387/858/18
Провадження № 1-кп/396/230/18
УХВАЛА
01.02.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у незаконному заволодіння транспортним засобом та його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до вимог статті 287 КПК України, до клопотання прокурора додана письмова згода підозрюваного ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та просив його задовольнити на підставі ч. 4 ст. 289 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, просив задовольнити клопотання прокурора про його звільнення від кримінальної відповідальності.
Потерпілий всудове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та не заперечує про звільнення підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності. Претензій матеріального характеру не має.
Відповідно частини 4 статті 289 КК України звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею (за винятком випадків незаконного заволодіння транспортним засобом із застосуванням насильства до потерпілого чи погрозою застосування такого насильства), але добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.
В статті 285 КПК України зазначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
Відповідно до вимог статті 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності
На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вище викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив злочин середньої тяжкості. В день заволодіння транспортним засобом обвинувачений добровільно повернув його власнику та повідомив про вчинене органи поліції. Вину у скоєному визнав, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував потерпілому завдану шкоду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є законним та обгрунтованим, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 284, 285-288, 314 КПК України, ч. 4 ст. 289 КК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добровеличківка, Добровеличківського району Кіровоградської області, від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі ч. 4 ст. 289 Кримінального кодексу України, у зв"язку добровільним зверненням до правоохоронних органів, поверненням транспортного засобу власнику і повним відшкодуваням завданих збитків.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Речові докази, після вступу ухвали в законну силу:
Процесуальні витрати, що складають 715 (сімсот п`ятнадцять) грн. 00 коп. віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду або через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1