Єдиний унікальний номер 205/9567/18
№ 205/9567/18
№ 1-кс/205/2254/18
УХВАЛА

про проведення експертизи

27 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0003249, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 13.10 год. 12.12.2018 року (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не видалось можливим) ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де через паркан побачили замкнене приміщення сховища на цокольному поверсі вищевказаного будинку, та в них виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням, вчиненому за попередньою змовою групою осіб. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи спільно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та їх дії є таємними для оточуючих, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перелізли через паркан домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , та взявши з полиці гвинтовий ключ відкрили двері до сховища. Там вони визначили предметом свого злочинного посягання вироби з металу та електроінструмент продовжуючи свою злочинну діяльність, передбачаючи спричинення майнової шкоди та свідомо бажаючи її настання, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 почали пакувати вищевказане майно до коробок та целофанових мішків, та складати біля входу. Один з пакетів, в якому знаходились металеві вироби та лічильники вони винесли з двору та поклали на сани. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел повернулись до сховища та продовжили збирати чуже майно до пакунків.

Але виконати всіх дій, які ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважали необхідними для доведення злочину до кінця, останнім не вдалось. Кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі, так як їх дії було викрито власником ОСОБА_7 . 18.12.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.

У своєму клопотанні слідчий просив суд призначити судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий письмово просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0003249, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 року задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 49070 м. Дніпро, вул. Короленко, 4; адреса розміщення: 49033 м. Дніпро, Будівельний тупік, 1).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатний для ідентифікації особи 2 сліди пальців руки на 2 л/с, вилучених в ході огляду місця події 12.12.2018 року за адресою: СТ «Будівельник», м. Дніпро, вул. Связистів, 26?

- Чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту надати:

- паперовий пакет, всередині якого знаходиться 2 сліди пальців рук на 2 л/с;

- дактилокарту на ОСОБА_4 .

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0003249.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1