Справа № 204/1945/19
Провадження № 1-кс/204/671/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

19 березня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000470, -

встановив:

15 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0000470.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.03.2019 року біля будинку 77 по вул. Робоча в м. Дніпро, було зупинено за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого було складено протокол про адміністративне правопорушення. На запитання до громадянина ОСОБА_4 чи є в нього заборонені речі або предмети, останній повідомив, що має при собі, а саме в лівій нагрудній кишені його куртки сірого кольору, котра була одягнута на останньому сліппакет з кристалічною речовиною білого кольору. Яку він знайшов у вбиральні на ж/д вокзалі за адресою: м. Дніпро площа Вокзальна 11, та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
За даним фактом 03.03.2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000470, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
02.03.2019 року під час проведення огляду місця події в присутності двох понятих, біля буд. 77 по вул. Робоча в м. Дніпро, громадянин ОСОБА_4 добровільно видав лівої нагрудної кишені куртки сірого кольору, котра була одягнута на останньому сліппакет з кристалічною речовиною білого кольору, який вилучено та поміщено в спецпакет №ЕХР0155724.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи з метою виявлення у вилученій речовині, заборонених відповідно до чинного законодавства України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000470 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000470 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є кристалічна речовина білого кольору, яка знаходиться в сліппакеті, котрий поміщено в спецпакет №ЕХР0155724, вилучений 02.03.2019р. біля буд. 77 по вул. Робоча в м. Дніпро, в ході проведення огляду місця події, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
2. Якщо так, то якою саме і яка його маса?
Для дослідження направити експертній установі Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України копію ухвали про призначення експертизи, опечатаний спецпакет № ЕХР0155724 з об`єктом дослідження, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000470.
Дозволити експерту згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1