УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0003555 від 14.06.2018 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої перед експертом поставити питання наведені у клопотанні.

З клопотання слідує, що До Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт заступника начальника УПН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_5 спільно з іншими невстановленими особами на території м. Рівне займається незаконним перевезенням та збутом наркотичних засобів.

28.11.2018 в ході проведення обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: блістер з написом «Бупренофіну гідрохлорид» в середині якого містяться таблетки білого кольору у кількості 25 шт. та 4 окремих таблетки білого кольору, кожна яких знаходиться у клаптику блістера, які поміщено до спеціального пакету з написом «Україна Національна поліція» №0014299, 8 таблеток жовтого кольору у чотирьох клаптиках блістерів (у кожному по 2 таблетки), які вилучено та поміщено до паперового конверту білого кольору, який заклеєно на липку стрічку до якого унеможливлюється доступ з коротким роз`яснювальним написом, підписами понятих, учасників та слідчого, печаткою «Чергова частина Рівненський відділ поліції», поліетиленові пакети, паперові згортки та картонну упаковку із вмістом у них речовини зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на марихуану, які було поміщено до мішку білого кольору, горловину якого зв`язано ниткою, вільні кінця якої склеєні биркою з коротким роз`яснювальним написом, підписами учасників та відтиском печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції», пластикову пляшку з обрізаним дном, що містить в середині нашарування невідомої речовини і на горлі якої наявний згорток з фольги із залишками невідомої речовини, які поміщено до спеціального пакету з написом «Національна поліція України» №ЕХР0235190.

Органом досудового розслідування встановлено факт незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, чим порушується порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а також вищеперераховані речі, предмети та речовини можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003555 від 14.06.2018 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи являються представлені на експертизу 29 таблеток в блістері з написом «Бупренофіну гідрохлорид», наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка їх маса?

2.Чи являються представлені на експертизу 8 таблеток жовтого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, та яка їх маса?

3.Чи являється речовина зеленого кольору рослинного походження, що знаходиться у мішку, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка їх маса?

4.Чи являються залишки невідомої речовини на пластиковій пляшці та згортку фольги, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка їх маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: блістер з написом «Бупренофіну гідрохлорид» в середині якого містяться таблетки білого кольору у кількості 25 шт. та 4 окремих таблетки білого кольору, кожна яких знаходиться у клаптику блістера, які поміщено до спеціального пакету з написом «Україна Національна поліція» №0014299; 8 таблеток жовтого кольору у чотирьох клаптиках блістерів (у кожному по 2 таблетки), які вилучено та поміщено до паперового конверту білого кольору, який заклеєно на липку стрічку до якого унеможливлюється доступ з коротким роз`яснювальним написом, підписами понятих, учасників та слідчого, печаткою «Чергова частина Рівненський відділ поліції»; поліетиленові пакети, паперові згортки та картонну упаковку із вмістом у них речовини зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на марихуану, які було поміщено до мішку білого кольору, горловину якого зв`язано ниткою, вільні кінця якої склеєні биркою з коротким роз`яснювальним написом, підписами учасників та відтиском печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції»; пластикову пляшку з обрізаним дном, що містить в середині нашарування невідомої речовини і на горлі якої наявний згорток з фольги із залишками невідомої речовини, які поміщено до спеціального пакету з написом «Національна поліція України» №ЕХР0235190; При необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду, повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1