ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/625/19
Провадження № 1-кс/210/416/19

"04" лютого 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000131 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 26.01.2019 року приблизно о 18 год. 15 хв., невстановлена особа перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала належний ОСОБА_4 ноутбук марки «DELL» моделі «Vostro 1000» чорного кольору, після чого обернувши викрадене на свою користь, місце злочину покинула, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди. Сума збитків встановлюється.

За вказаним фактом СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000131 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У відповідності до показань ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення викрадено приналежний останньому ноутбук марки «DELL» моделі «Vostro 1000» чорного кольору SN:0825. У вчинені даної крадіжки він підозрює чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , так саме він розпивав з ОСОБА_4 спиртні напої в кухонній кімнаті кв. АДРЕСА_1 (місце правопорушення) та мав вільний доступ до ноутбуку, який знаходився в кімнаті вказаної квартири.

В ході проведення заходів направлених на встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, викрито ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше неодноразово судимого, який пояснив, що 26.01.2019 перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 під час розпивання спритних напоїв зі знайомими в кухонній кімнаті вказаної квартири, скориставшись відсутністю уваги з буку знайомих, зайшовши до іншої кімнати вказаної квартири виявивши ноутбук марки «DELL» моделі «Vostro 1000» чорного кольору, викрав його, після чого обернувши викрадене на свою користь місце злочину покинув. Та в подальшому за допомогою знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здав викрадений ноутбук до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований АДРЕСА_2 , за

500 гривень.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , останній показання ОСОБА_6 підтвердив в повному обсязі, на підтвердження чого надав договір про надання фінансового кредиту та застави № та сертифікацію № 1 до договору про надання фінансового кредиту та застави №. У відповідності до якого позикодавець ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відділення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), в особі оцінювача ОСОБА_8 , що діє на підставі довіреності з одного боку. Позичальник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з іншого боку Строк на який надано кредит 14 днів. Дата повернення кредиту 09.02.2019. Опис застави: ноутбук DELL Vostro 1000/SN:0825.

За достовірною інформацією встановлено, що в теперішній час вказаний ноутбук марки «DELL» моделі «Vostro 1000» чорного кольору, який є предметом кримінального правопорушення, та являються речовими доказами, знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , у володінні директора ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Вказує, що вказаний ноутбук марки «DELL» моделі «Vostro 1000» чорного кольору SN:0825 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в подальшому може бути використаний в якості речового доказу. В ході проведення досудового розслідування отримана достовірна інформація про те, що вказаний ноутбук в подальшому може бути зміненим (пере прошитим зі зміною серійних номерів), або перепроданими, що унеможливить використання їх в подальшому в якості речових доказів, для доведення вини особи в суді. В зв`язку з цим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 )., у володінні яких знаходяться ноутбук марки «DELL» моделі «Vostro 1000» чорного кольору SN:0825, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Просить зобов`язати директора ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати доступ до ноутбуку марки «DELL» моделі «Vostro 1000» SN:0825, який заклав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до відділення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його подальшого вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000131, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження. Згідно зі ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали вищевказаного кримінального провадження, вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- ноутбук марки «DELL» моделі «Vostro 1000» SN:0825, який заклав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних речей старшому слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1