Справа № 559/997/19
Номер провадження 1-кс/559/425/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи
"16" травня 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про проведення судово-технічної експертизи документів,-

встановив:
Слідчий, в межах кримінального № 0000301 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України звернувся до суду 13.02.2019 з клопотанням погодженим прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить призначити судово-технічну експертизу документів.
Слідчий у клопотанні вказує, що 29 березня 2019 року приблизно о 15 годині 30 хвилин в приміщенні АТ "ПриватБанк" за адресою: м. Дубно, вул. Мирогощанська, 1, Рівненської області при проведенні операції з клієнтом було виявлено паспорт громадянина України виданий

на ім`я ОСОБА_5 , 1970 р.н., жительки АДРЕСА_1 при перевірці якого виникли сумніви на рахунок його підроблення.

Заступником начальника СВ Дубенського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області дане кримінальне правопорушення було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000301 від 29.03.2019 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування.

29 березня 2019 під час огляду місця події було приміщення АТ ПриватБанк, за адресою: м. Дубно, вул. Мирогощанська, 1 в ході чого було виявлено та вилучено паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у експертному дослідженні,для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.
Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що в Дубенському ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР № 0000301 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно провести судово-технічну експертизу документів, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Отже, клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертамРівненського НДЕКЦ МВС України провести судово-технічну експертизу документів в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000301 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи вносились у текст наданого на експертизу паспорта зміни? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

2.Чи були замінені в наданому на експертизу паспорті фотокартки?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

- копію ухвали про призначення експертизи;

- паспорт громадянина України ОСОБА_5 , 1970 р.н., жительки АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області від 04.04.2002, який поміщенний в поліетиленовий пакет типу файл, у горловині зав`язаний ниткою та биркою з підписами понятих, яка скрпілена печаткою Для пакетів №208 Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.
Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей у відповідності до існуючих методик проведення даних експертиз.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення об`єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: