Справа №127/1617/19
Провадження №1-кс/127/1005/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
власника майна ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що наказом начальника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 32/6 від 04.01.2016, державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції - ОСОБА_6 , призначено на посаду державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. Наказом начальника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 829/6 від 25.05.2016, ОСОБА_6 призначено на посаду державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що віднесена до категорії «В» посад державної служби, та який має 9 (дев`ятий) ранг державного службовця.
Таким чином, ОСОБА_6 обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, яка відповідно до п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень.
Так, приблизно у другій половині листопада 2018 року, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Центрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 15-А, висунув незаконну вимогу ОСОБА_7 , щодо надання йому неправомірної вигоди у вигляді талонів на дизельне пальне однієї із брендових мереж АЗС, що буде еквівалентно 8800 гривень, тобто сумі виконавчого збору, за повернення виконавчого документу колишній дружині ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , яка єстягувачем у виконавчому провадженні № 20164394, за фактом несплати аліментів ОСОБА_7 , без його фактичного виконання.
В подальшому, 28.12.2018, у першій половині дня, ОСОБА_6 , перебуваючи в адміністративній будівлі Центрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції уВінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення, отримав неправомірну вигоду відОСОБА_7 , у вигляді товарно-матеріальних цінностей, а саме паливних талонів мережі АЗС WOG, на об`єм 30 літрів дизельного пального, за вчинення ним дій в межах виконавчого провадження № 20164394, а саме повернення виконавчого документу стягувачу, без його фактичного виконання.
Крім того, 16.01.2018 об 11 год. 00 хв., державний виконавецьЦентрального відділу Державної виконавчої служби Головноготериторіального управління юстиції у Вінницькій області - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті № 610, який розташований в адміністративній будівлі на 6-му поверсі, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 15-А, переслідуючи корисливий мотив, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне збагачення, отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_7 , у вигляді товарно-матеріальних цінностей, а саме паливних талонів мережі АЗС АВІАС ENERGY, на об`єм 70 літрів дизельного пального, за повернення виконавчого документу колишній дружині ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , яка є стягувачем у виконавчому провадженні № 20164394, за фактом несплати аліментів ОСОБА_7 , без його фактичного виконання.
Так, 16.01.2019 услужбовому кабінеті державного виконавцяЦентрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управлінняюстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 610, якийрозташований в адміністративній будівлі на 6-му поверсі, за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А, було проведено огляд в ході якого було виявлено та вилучено:
-змив з долоні, пальців та зовнішньої сторони правої руки ОСОБА_6 , який поміщено у паперовий конверт білого кольору №3 з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
- змив з долоні та пальців лівої руки ОСОБА_6 , який поміщено у паперовий конверт білого кольору №4 з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
-виконавче провадження № 20164394, усього на 53 аркушах, із яких підшито 48 аркушів, і 5 аркушів не підшито, що було поміщено, у паперовий конверт білого кольору № 5 з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
-три паливних талони мережі АЗС АВІАС ENERGY (серія 0132030 № 29, серія 0132029 № 828 та серія 0173135 № 84), на об`єм 70 літрів дизельного пального, які поміщено у паперовий конверт білого кольору № 6 з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
-виконавче провадження № 58011943, усього на 5 аркушах, яке поміщено у паперовий конверт білого кольору №7, з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
-банківську картку «Приват банку» (Універсальна) № НОМЕР_1 (дійсна до травня 2021 року), яку було поміщено у паперовий конверт білого кольору №8, з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
-службове посвідчення серія ВІ № 158, видане 07.06.2016 на ім`я ОСОБА_6 , яке було поміщено у паперовий конверт білого кольору № 9, з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
-мобільний телефон марки Apple 6, у корпусі та чохлі чорного кольору. ІМЕІ: НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться сім-карта із абонентським номером НОМЕР_3 , який було поміщено у паперовий конверт білого кольору №10, з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого.
Слідчий в клопотанні зазначає, що вище вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, окрім того за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та зазначив, що гнаявні всі підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Адвокат ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч.ч. 2,3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так, арешт на майно, тимчасово вилучене 16.01.2019 під час проведення огляду службового приміщення, а саме услужбовому кабінеті державного виконавцяЦентрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управлінняюстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 610, якийрозташований в адміністративній будівлі на 6-му поверсі, за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А необхідний, оскільки вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, окрім того за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вини визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на речі, що були тимчасово вилучені під час проведення огляду 16.01.2019 року в службовому кабінеті державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 610, який розташований в адміністративній будівлі на 6-му поверсі, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 15-А, а саме:
змив з долоні, пальців та зовнішньої сторони правої руки ОСОБА_6 , який поміщено у паперовий конверт білого кольору №3 з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
змив з долоні та пальців лівої руки ОСОБА_6 , який поміщено у паперовий конверт білого кольору №4 з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
виконавче провадження № 20164394, усього на 53 аркушах, із яких підшито 48 аркушів, і 5 аркушів не підшито, що було поміщено, у паперовий конверт білого кольору № 5 з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
три паливних талони мережі АЗС АВІАС ENERGY (серія 0132030 № 29, серія 0132029 № 828 та серія 0173135 № 84), на об`єм 70 літрів дизельного пального, які поміщено у паперовий конверт білого кольору № 6 з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
виконавче провадження № 58011943, усього на 5 аркушах, яке поміщено у паперовий конверт білого кольору №7, з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
банківську картку «Приват банку» (Універсальна) № НОМЕР_1 (дійсна до травня 2021 року), яку було поміщено у паперовий конверт білого кольору №8, з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
службове посвідчення серія ВІ № 158, видане 07.06.2016 на ім`я ОСОБА_6 , яке було поміщено у паперовий конверт білого кольору № 9, з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
мобільний телефон марки Apple 6, у корпусі та чохлі чорного кольору. ІМЕІ: НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сім-карта ізабонентським номером НОМЕР_3 , який було поміщено у паперовий конверт білого кольору №10, з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: