Справа № 461/2288/19
Провадження № 1-кс/461/3636/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

08.05.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0000363 від 30 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст.115 КК України.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: щодо усіх з`єднань в період часу з 00:00:00 год. 16.03.2019 року по 23:59:00 год. 16.03.2019 року здійснених усіма абонентами мобільних телефонів в зоні дії базових станцій з наступними координатами: АДРЕСА_2 (місце події):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC-8796CID14096532, 14096533, 14096542,14286543, 14374031
LAC-10195CID-20121
LAC-10196CID13, 9652, 16160, 20653, 28653, 31346, 32401, 37401

Також відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 зокрема: щодо усіх з`єднань в період часу з 00:00:00 год. 16.03.2019 року по 23:59:00 год. 16.03.2019 року здійснених усіма абонентами мобільних телефонів в зоні дії базових станцій з наступними координатами: АДРЕСА_2 (місце події):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC-51382CID-4063, 4066, 4069, 7201, 7202, 7203, 7204, 7205, 7206, 46007533, 46007573

Крім цього, відомостей, які перебувають ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_4 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_5 зокрема, щодо усіх з`єднань в період часу з 00:00:00 год. 16.03.2019 року по 23:59:00 год. 16.03.2019 року здійснених усіма абонентами мобільних телефонів в зоні дії базових станцій з наступними координатами: АДРЕСА_2 (місце події):
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC-53902CID-1161, 1162, 1163, 1164, 31161, 31162, 31163, 41162, 84013121, 84013123, 84013124, 84013131

Зобов`язати операторів в наданій інформації відобразити наступні дані: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, 8М8, ММ8, ОРК8, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМ8І номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; номери скетч-карток,якими поповнювалися номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти.
Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи (інформація) самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину та можуть бути використані як докази. При цьому іншим способом отримати такі документи неможливо.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представники установ, у володінні яких перебувають вищезгадані документи (інформація), в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що у зазначених слідчим володільців, можуть знаходитись документи (відомості), які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, зокрема така інформація необхідна для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів. Зокрема така потреба пов`язана із необхідністю встановлення осіб причетних до обставин, які підлягають перевірці в ході проведення досудового розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що наведені слідчим документи (відомості) можуть знаходитись у зазначених володільців, вищезазначені документи (відомості) самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,а тому клопотання є підставним, підлягає до частково задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів.

Разом з тим, відповідно до ст. 131, п.5 ч.2 ст.132 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, відтак, в розумінні положень чинного КПК України, слідчою дією не являється. Таким чином, положення КПК щодо доручення виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим особам, визначеним у п.3 ч.2 ст.40, ч.8 ст.216 КПК України, не підлягають застосуванню, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.159-165, 222 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступдо відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: щодо усіх з`єднань в період часу з 00:00:00 год. 16.03.2019 року по 23:59:00 год. 16.03.2019 року здійснених усіма абонентами мобільних телефонів в зоні дії базових станцій з наступними координатами: АДРЕСА_2 ( місце події)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC-8796CID14096532, 14096533, 14096542,14286543, 14374031
LAC-10195CID-20121
LAC-10196CID13, 9652, 16160, 20653, 28653, 31346, 32401, 37401

Відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 зокрема: щодо усіх з`єднань в період часу з 00:00:00 год. 16.03.2019 року по 23:59:00 год. 16.03.2019 року здійснених усіма абонентами мобільних телефонів в зоні дії базових станцій з наступними координатами: АДРЕСА_2 (місце події):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC-51382CID-4063, 4066, 4069, 7201, 7202, 7203, 7204, 7205, 7206, 46007533, 46007573

Відомостей, які перебувають ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_4 , знаходиться за адресою : АДРЕСА_5 зокрема, щодо усіх з`єднань в період часу з 00:00:00 год. 16.03.2019 року по 23:59:00 год. 16.03.2019 року здійснених усіма абонентами мобільних телефонів в зоні дії базових станцій з наступними координатами: АДРЕСА_2 (місце події):
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC-53902CID-1161, 1162, 1163, 1164, 31161, 31162, 31163, 41162, 84013121, 84013123, 84013124, 84013131

Зобов`язати операторів в наданій інформації відобразити наступні дані: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, 8М8, ММ8, ОРК8, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМ8І номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; номери скетч-карток, якими поповнювалися номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти.
(Цифрові та паперові носії для інформації надає слідчий).

У решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1