Справа №127/8803/19
Провадження №1-кс/127/5141/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 26.03.2019 року звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 22.11.2018 року, приблизно о 17.00 годині, заступник директора Центральної міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в стадії ліквідації Вінницької філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 129-1 Конституції України та ст.. 21 КПК України відмовився виконати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/26529/18 від 12.11.2018 року про безоплатне повернення на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні №0004083 від 07 жовтня 2018 року, громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль марки «Land Rover» моделі «Range Rover», 2010 року випуску, коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який являється речовим доказом та перебуває на арешт майданчику, для подальшого відповідального зберігання та на даний час ухвала суду не виконана.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та збору доказової бази, у даному провадженні є потреба у здійсненні тимчасового доступу в оригіналі до журналу реєстрації вхідної кореспонденції Центральної міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , який зберігається в адміністративних приміщеннях бувшої Вінницької філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (стані ліквідації), а також документів в оригіналі: супровідного листа у кримінальному провадженні №0004083 старшого слідчого ОСОБА_7 за вих.. 21095/200-18 від 22.11.2018 року та завіреної належним чином копії ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від у справі №127/26529/18 від 12.11.2018 року про безоплатне повернення на відповідальне зберігання автомобіля у кримінальному провадженні №0004083, з можливістю вилучення (виїмки).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, зокрема оригінал журналу реєстрації вхідної кореспонденції Центральної міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а також документів в оригіналі: супровідного листа у кримінальному провадженні №0004083 старшого слідчого ОСОБА_7 за вих. 21095/200-18 від 22.11.2018 року та завіреної належним чином копії ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від у справі №127/26529/18 від 12.11.2018 року про безоплатне повернення на відповідальне зберігання автомобіля у кримінальному провадженні №0004083, зберігається в адміністративних приміщеннях бувшої Вінницької філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в стані ліквідації), може служити в якості доказу по справі, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів Центральної міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (виїмки) належним чином завірених копій.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів справи вбачається, що в Центральній міжрегіональній філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають наступні документи: оригінал журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 22.11.2018 року (бувшої Вінницької філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), супровідний лист у кримінальному провадженні №0004083 старшого слідчого ОСОБА_7 за вих. 21095/200-18 від 22.11.2018 року та завірена належним чином копія ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від у справі №127/26529/18 від 12.11.2018 року про безоплатне повернення на відповідальне зберігання автомобіля у кримінальному провадженні №0004083.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів Центральної міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 22.11.2018 року (бувшої Вінницької філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), а також документів в оригіналі: супровідного листа у кримінальному провадженні №0004083 старшого слідчого ОСОБА_7 за вих. 21095/200-18 від 22.11.2018 року та завіреної належним чином копії ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від у справі №127/26529/18 від 12.11.2018 року про безоплатне повернення на відповідальне зберігання автомобіля у кримінальному провадженні №0004083, які зберігаються в адміністративних приміщеннях бувшої Вінницької філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) належним чином завірених копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя