Справа № 492/1177/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання не з`явилась свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про місце і час судового засідання повідомлялася належним чином, однак в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд допитати в режимі відеоконфереції свідка ОСОБА_8 , який був засуджений Тарутинським районним судом Одеської області та відбуває покарання у Південній виправній колонії № 51 м. Одеси, якій доручити проведення відеоконференції по наявному кримінальному провадженню. Також просила суд у зв`язку з неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомлених належним чином про час і місце судового розгляду кримінального провадження, заявила клопотання про їх примусовий привід.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність здійснення примусового приводу в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки останні в судове засідання викликалися у встановленому КПК України порядку, однак в судове засідання не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, тому суд вважає за необхідне здійснити їх примусовий привід в судове засідання.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні, свідок ОСОБА_8 не має можливості особисто приймати участь у судовому засіданні, суд вважає, що судове засідання підлягає проведенню у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.
Керуючись ст. ст. 140, 327, 331, 336 КПК України, суд -

ухвалив:

Здійснити примусовий привід в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться _21 травня 2019 року о 16 годині 10 хвилин відносно свідків: ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання наявної ухвали суду покласти на Тарутинський ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 185 КК України провести 21 травня 2019 року о 16:10 годині у режимі відеоконференції в залі судових засідань № 1 Арцизького районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Арциз, вул. Соборна, 29, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Південної виправної колонії № 51 м. Одеси (65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9) з Арцизьким районним судом Одеської області о 16 год. 10 хв. 21 травня 2019 року із обов`язковою участю свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24 листопада 2016 року Тарутинським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі, доручити начальнику Південної виправної колонії № 51 м. Одеси.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області, о 16 год. 10 хв. 21.05.2019 року для проведення судового провадження відносно ОСОБА_5 , доручити секретарю судових засідань ОСОБА_2 , поклавши контроль на керівника апарату суду ОСОБА_9 .
Зобов`язати посадових осіб Південної виправної колонії № 51 м. Одеси вручити свідку ОСОБА_8 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
За умови, що свідок заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 16 год. 10 хв. 21.05.2019 року та забезпечити його доставку до суду на вищезазначену дату.
Копію ухвали негайно направити до Південної виправної колонії № 51 м. Одеси та до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

СУДДЯ
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Одеської області