Справа № 214/2540/19
1-кп/214/599/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 23.01.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 23.01.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст.190 КК України.

За результатами автоматизованого розподілу кримінальне провадження 03.04.2019 року передано судді ОСОБА_1 та ухвалою суду від 04.04.2018 року призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання головуючий суддя ОСОБА_1 заявив собі самовідвід, оскільки ним, як слідчим суддею, постановлено ухвали про призначення судово-товарознавчих експертиз 13.02.2019 року та 18.02.2019 року в рамках досудового розслідування кримінальних проваджень підозрюваним в яких ОСОБА_3 , а потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Як вбачається з вимог ч.1 ст.80 КПК України, у разі наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Отже, виходячи з встановлених обставин, враховуючи, що суддя ОСОБА_1 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суд вважає за необхідне заяву головуючого судді задовольнити, а матеріали кримінального провадження за № 0000159 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.01.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, передати до канцелярії суду для визначення складу суду згідно вимог КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80-82, 110, 318, 369, 371, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 23.01.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 України, передати до канцелярії суду для визначення складу суду відповідно до вимог КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.

Головуючий суддя ОСОБА_1