12.02.2018
Справа № 720/1793/17
Провадження №1-кс/720/30/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

які містять охоронювану законом таємницю

12 лютого 2018 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 25.11.2017 року за ознаками складу злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України про надання дозволу та тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати йому роздруківку з інформацією про з`єднання мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які виходили на зв`язок у зоні покриття діючих за місцем вчинення кримінального правопорушення ретрансляційних антен мобільного зв`язку в період часу з 10 години 00 хвилин 11.11.2017 року по 17 годину 00 хвилин 25.11.2017 року, оскільки він здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню по факту того, що в період часу з 19.11.2017 року до 24.11.2017 року невстановлені особи шляхом проникнення до складського приміщення, яке належить ОСОБА_3 таємно викрали насіння сої в кількості 50 тон на загальну суму 400 000 гривень.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, прихожу до висновку що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 25.11.2017 року. З письмових доказів встановлено, що невідомі особи, які вчинили злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України, могли користуватися стільниковими телефонами, зокрема з протоколу допиту ОСОБА_4 від 24.01.2018 року було встановлено, що його знайомі ОСОБА_5 користується номером мобільного оператора НОМЕР_1 , ОСОБА_6 - НОМЕР_2 та ОСОБА_7 - НОМЕР_3 . В зв`язку з цим вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до інформації про з`єднання вищевказаних абонентських номерів із вказівкою часу та тривалості розмов, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншим способом неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню.

В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки не було встановлено належними та допустимими доказами кому належать абонентські номера НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та з якою метою необхідно надати до них доступ.

Керуючись ст.ст. 152-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до роздруківки з інформацією про номера телефонів, імей телефонних апаратів, з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із вказівкою часу та тривалості розмов, які виходили на зв`язок у зоні покриття в період часу з 10 години 00 хвилин 11.11.2017 року по 17 годину 00 хвилин 25.11.2017 року.
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення даної інформації.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду ОСОБА_1 .

Копію для виконання отримав:_____________________ «___»________________2018р.