Справа № 461/7504/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2018 року. Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Львові об`єднане кримінальне провадження /внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003798 від 22.08.2018 року/ та кримінальне провадження /внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003894 від 28.08.2018 року/ про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 23.04.2015 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці; 10.07.2018 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 3 роки (вирок не набрав законної сили), -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 в ніч з 09.08.2018 р. на 10.08.2018 р., точний час слідством не встановлено, перебуваючи навпроти будинку №56, що по вул.І.Франка у м.Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав три декоративні металеві стовпці вартістю 950 грн. кожен, чим завдав Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 2850 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 в першій половині серпня 2018 року, точний час слідством не встановлено, перебуваючи на перехресті вул. Підвальна - вул. Л.Українки у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав декоративний чавунний стовпець вартістю 1618 грн., чим завдав Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 в першій половині серпня 2018 року, точний час слідством не встановлено, перебуваючи на перехресті вул. Рапопорта - вул. Шпитальна у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав п`ять металевих кульок до круглого металевого стовпця вартістю 260 грн. кожна, чим завдав Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 1300 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 в першій половині серпня 2018 року, точний час слідством не встановлено, перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на викрадення чужого чайна, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав декоративний чавунний стовпець вартістю 1618 грн., чим завдав Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 в ніч з 22.08.2018 р. на 23.08.2018 р., точний час слідством не встановлено, перебуваючи на вул. Саксаганського у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав десять металевих кульок до квадратного металевого стовпця вартістю 220 грн. кожна, які знаходились вздовж дороги між будинками №6 та №32, чим завдав Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 2200 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 в ніч з 24.08.2018 р. на 25.08.2018 р., точний час слідством не встановлено, перебуваючи на вул. Саксаганського навпроти будинку №13 у м.Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав десять металевих кульок до квадратного металевого стовпця вартістю 220 грн. кожна, які знаходились вздовж дороги між будинками №6 та №32, чим завдав Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 2200 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 в ніч з 26.08.2018 р. на 27.08.2018 р., точний час слідством не встановлено, перебуваючи на вул. Саксаганського навпроти будинку №13 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав десять металевих кульок до квадратного металевого стовпця вартістю 220 грн. кожна, які знаходились вздовж дороги між будинками №6 та №32, чим завдав Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 2200 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 в ніч з 28.08.2018 р. на 29.08.2018 р., точний час слідством не встановлено, перебуваючи на вул. Саксаганського навпроти будинку №13 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав десять металевих кульок до квадратного металевого стовпця вартістю 220 грн. кожна, які знаходились вздовж дороги між будинками №6 та №32, чим завдав Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 2200 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 в ніч з 30.08.2018 р. на 31.08.2018 р., точний час слідством не встановлено, перебуваючи на вул. Саксаганського навпроти будинку №13 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав одинадцять металевих кульок до квадратного металевого стовпця вартістю 220 грн. кожна, які знаходились вздовж дороги між будинками №6 та №32, чим завдав Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 2420 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , в травні 2018 року, точний час слідством не встановлено, перебуваючи в м. Одеса, знайшов 30 патронів калібру 5,45x39 мм, пластичну на дотик речовину сірого кольору (пластит) та реактивну протитанкову гранату РПГ-22 «НЕТТО», які в подальшому перевіз до м. Львова та зберігав за місцем реєстрації, що по АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу.

27.08.2018 року приблизно о 18:00 год. в парку «Цитадель», що по вул.Грабовського, 11 в м.Львові, працівниками Галицького ВП ГУ НП у Львівській області було зупинено ОСОБА_4 та при поверхневому огляді у лівій кишені куртки виявлено та вилучено 1) патрони калібру 5,45x39мм. в кількості 30 штук, які згідно з висновком експерта №5/377 від 14.09.2018 придатні до стрільби та являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї; 2) пластичну на дотик речовину сірого кольору, яка згідно з висновком експерта №3/1022 від 24.10.2018, є сумішевою бризантною вибуховою речовиною на основі гексогену, маса вибухової речовини становить 17,94 грам., які останній носив при собі без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_4 12.09.2018 року, в підвальному приміщенні, яке відноситься до квартири АДРЕСА_4 , зберігав предмет циліндричної форми, зеленого кольору з маркуванням «РПГ-22», який згідно з висновком експерта №2/140е, №3/1032 від 06.11.2018, є реактивною протитанковою гранатою РПГ-22 «НЕТТО», яка була споряджена вибуховою речовиною - октогеном, виготовлена промисловим способом, справна, спроможна до вибуху та придатна до використання за своїм основним призначенням, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним викрадення чужого майна та зберігання бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв без передбаченого законом дозволу. Зазначив, що викрав металеві стовпці та кульки з метою здачі на металобрухт та можливості отримання за це коштів, оскільки останній не працює, а гроші були необхідні на особисті потреби. Щодо зберігання та носіння бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, то пояснив, що знайшов вказані боєприпаси працюючи на об`єктах будівництва в м. Одеса. В подальшому перевіз їх до Львова та зберігав з метою збуту. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, вказавши, що повністю усвідомив протиправність своїх дій.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він носив та зберігав бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень; обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання своєї вини. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Щодо особи обвинуваченого, то встановлено, що ОСОБА_4 характеризується посередньо; на обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває; на обліку в диспансері КЗ ЛОР «ЛОМЦП та ТУ» не числиться; матеріальна шкода потерпілому - Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради не відшкодована.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкцій статтей, за якими кваліфіковано вчинені ним кримінального правопорушення у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Судові витрати за проведені експертизи, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі;

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 на корись держави 3432,00 грн. витрат за проведення експертиз у кримінальному провадженні (балістичну експертизу №5/377 від 14.09.2018, вартість проведення якої становить 1144 грн., вибухо-технічну експертизу за спеціальністю 5.1 №3/1022 від 24.10.2018, вартість проведення якої становить 858 грн., вибухо-технічну експертизу за спеціальністю 5.1, 5.5 №2/140е, №3/1032 від 06.11.2018, вартість проведення якої становить 1430 грн.).

Речові докази у справі:
30 патронів калібру 5,45x39 мм; пластичну на дотик речовину сірого кольору, яка згідно з висновком експерта №3/1022 від 24.10.2018, є сумішевою бризантною вибуховою речовиною на основі гексогену, маса вибухової речовини становить 17,94 грам.; предмет циліндричної форми, зеленого кольору з маркуванням «РПГ-22», який згідно з висновком експерта №2/140е, №3/1032 від 06.11.2018, є реактивною протитанковою гранатою РПГ-22 «НЕТТО», яка була споряджена вибуховою речовиною - октогеном, виготовлена промисловим способом, справна, спроможна до вибуху та придатна до використання за своїм основним призначенням у відповідності до п.3 ч.9 ст.100 КПК України знищити.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1