гСправа № 358/1779/18 Провадження № 1-кс/358/532/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

27 листопада 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000267 від 05.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2018 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000267 від 05.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, для встановлення вартості викраденого майна, а саме: болгарки «DWT -125» зеленого кольору, подовжувача 220 В, довжиною 30 м. та два мідних кабелі до зварювального апарату довжиною по 10 м. перетином 16 мм 2, які належать ОСОБА_4 та викраденого майна: перфоратора «Ритм» ПЭ 1500, шуруповерту «Арсенал» Ш -920 та болгарки «Интерскол» УШМ-180/1800 М, які належать ОСОБА_5 ; бензопилки Stihl М5 180, дрель-миксеру RЕВІR ІЕ-1305 та зарядного пристрою «Айда 3» автомат 12 В, яке належить ОСОБА_6 ; зварювального апарату «Intertool DT-4116, болгарки «DWT» WS-180 DV, 4 алюмінієві поршні до трактора Т-40, металеву каністру зеленого кольору об`ємом 20 л. повністю наповнена дизельним паливом, а також мідних кабелів товщиною 162 мм загальною довжиною 16 м, які належать ОСОБА_7 .

Досудовим слідством встановлено, що 05.07.2018 року до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч з 4 на 5.07.2018 року, невідома особа шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проникла в середину до господарської споруди, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала болгарку «DWT -125» зеленого кольору, подовжувач 220 В, довжиною 30 м. та два мідні кабелі до зварювального апарату довжиною по 10 м. перетином 16 мм 2, чим спричинила матеріальну шкоду.

За вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Окрім цього в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.07.2018 року до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в ніч з 27 на 28.07.2018 року невідома особа через відчинені двері проникла до середини підсобного приміщення, що розташоване на території його господарства за адресою: АДРЕСА_2 звідки викрала перфоратор «Ритм» ПЭ 1500, шуруповерт «Арсенал» Ш -920 та болгарку «Интерскол» УШМ-180/1800 М, чим спричинила матеріальну шкоду.

За вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000303 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Окрім цього в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.10.2018 року до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в ніч з 6 на 07.10.2018 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла в середину гаражного приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_3 звідки викрала бензопилку Stihl М5 180, дрель-миксер RЕВІR ІЕ-1305 та зарядний пристрій «Айда 3» автомат 12 В.

За вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000398 від 07.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Окрім цього в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.10.2018 року до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що в період часу з 17 по 18.10.2018 року невідома особа шляхом пошкодження металевого профілю на стіні проникла в середину гаражного приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_4 звідки викрала зварювальний апарат «Intertool DT-4116, болгарку «DWT» WS-180 DV, 4 алюмінієві поршні до трактора Т-40, металеву каністру зеленого кольору об`ємом 20 л. повністю наповнена дизельним паливом, а також мідні кабелі товщиною 162 мм загальною довжиною 16 м.

За вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000414 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_8 , який будучи допитаним в якості свідка повідомив про обставини вчинення ним даних кримінальних правопорушень та зізнався у скоєному.

26.11.2018 року вказані матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000267 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події за письмовою добровільною згодою ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_5 в присутності понятих виявлено та вилучено перфоратор «Ритм» ПЭ 1500 та бензопилку Stihl М5 180.

Враховуючи викладене, слідчий поліції просить призначити судово-товарознавчу експертизу з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення вартості викраденого майна, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи яка подала клопотання у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого поліції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в якій необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про проведення судово-товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_10 , що знаходиться за адресою: поштовий індекс 28000, м.Олександрія, вул.6-го Грудня, 27, Кіровоградської області проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000267 від 05.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

? Яка середня ринкова вартість бувшої у використанні болгарки «DWT -125» 2012 року випуску у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 05.07.2018 року?

? Яка середня ринкова вартість бувшого у використанні подовжувача довжиною 30 м. на 220 В, придатного для використання - на момент вчинення злочину, а саме станом на 05.07.2018 року?

? Яка середня ринкова вартість бувших у використанні двох мідних кабелів до зварювального апарату довжиною по 10 м. перетином 16 мм 2 придатних для використання - на момент вчинення злочину, а саме станом на 05.07.2018 року?

? Яка середня ринкова вартість бувшого у використанні перфоратора «Ритм» ПЭ 1500 2014 року випуску у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 27.07.2018 року?

? Яка середня ринкова вартість бувшого у використанні шуруповерта «Арсенал» Ш - 920 2015 року випуску у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 27.07.2018 року?

? Яка середня ринкова вартість бувшої у використанні болгарки «Интерскол» УШМ-180/1800М 2008 року випуску у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 27.07.2018 року?

? Яка середня ринкова вартість бувшої у використанні бензопилки Stihl MS 180 2014 року випуску у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 07.10.2018 року?

? Яка середня ринкова вартість бувшої у використанні дрель- миксер REBIR ІЕ-1305 2005 року випуску у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 07.10.2018 року?

? Яка середня ринкова вартість бувшого у використанні зарядного пристрою «Аида 3» автомат 12 В випуску у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 07.10.2018 року?

? Яка середня ринкова вартість бувшого у використанні зварювального апарату «Intertool» DT-4116, 2012 року випуску у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 18.10.2018 року?

? Яка середня ринкова вартість бувшої у використанні болгарки «DWT» WS-180 DV, 2014 року випуску у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 18.10.2018 року?

? Яка середня ринкова вартість бувших у використанні 4 алюмінієвих поршні до трактора Т-40, у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 18.10.2018 року?

? Яка середня ринкова вартість бувшої у використанні металевої каністри зеленого кольору об`ємом 20л. придатної для використання на момент вчинення злочину, а саме станом на 18.10.2018 року?

? Яка середня ринкова вартість 20 л. дизельного пального на момент вчинення злочину, а саме станом на 18.10.2018 року?

? Яка середня ринкова вартість бувших у використанні двох мідних кабелів товщиною 162 мм довжиною по 16 м. придатних для використання на момент вчинення злочину, а саме станом на 18.10.2018 року?

Для дослідження експерту надати ухвалу слідчого судді про доручення проведення експертизи, та диск, який містить фотознімки детального зображення перфоратор «Ритм» ПЗ 1500 та бензопилку Stihl MS 180.

Забезпечення доставки матеріалів на експертизу та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за дорученням начальника слідчого відділення.

Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експертів.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити експерту ОСОБА_10 (поштовий індекс 28000, м. Олександрія, вул. 6-Грудня, Кіровоградської області).

У відповідності до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України забезпечити збереження об`єктів експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1