Справа № 591/1785/18
Провадження № 1-кп/591/390/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув питання про виправлення описки у вироку суду від 04.10.2018 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Зарічним районним судом м.Суми постановлено вирок 04.10.2018 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч.2 ст.185 ч.1 ст. 357 КК України і призначено йому за цими законами покарання: за ст. 357 ч.1 КК України у вигляді штрафу у прибуток держави розміром 510 грн., що відповідає 30 неоподаткованим мінімумам доходів громадян. За ст.185 ч.2 КК України у вигляді штрафу у прибуток держави розміром 850 грн., що відповідає 50 неоподаткованим мінімумам доходів громадян. Відповідно до положень ст. 70 ч.1 КК України, ОСОБА_3 , призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і до відбуття визначити покарання у вигляді штрафу у прибуток держави розміром 850 грн., що відповідає 50 неоподаткованим мінімумам доходів громадян, але допущено описку в резолютивній частині вироку, а саме не зазначено про застосування ст. 69 КК України при призначенні покарання. Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час розгляду повідомлялися, неявка учасників не перешкоджає розгляду питання по суті.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити описку.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадженнячи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що необхідно у вироці від 04.10.2018 р., постановленому відносно ОСОБА_3 в справі № 591/1785/18 зазначити в резолютивній частині вироку про приз0начення покарання з застосуванням ст. 69 КК України

Керуючись ст.537 КПК України, -

У Х В А Л И В: Зазначити в резолютивній частині вироку Зарічного районного суду м. Суми від 04.10.2018 р. відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч.2 ст.185 ч.1 ст. 357 КК України і призначено йому за цими законами покарання: за ст. 357 ч.1 КК України у вигляді штрафу у прибуток держави розміром 510 грн., що відповідає 30 неоподаткованим мінімумам доходів громадян. За ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу у прибуток держави розміром 850 грн., що відповідає 50 неоподаткованим мінімумам доходів громадян. Відповідно до положень ст. 70 ч.1 КК України, ОСОБА_3 , призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і до відбуття визначити покарання у вигляді штрафу у прибуток держави розміром 850 грн., що відповідає 50 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.
В іншій частині вирок залишити без зміни.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1