Провадження № 1-кп/761/2311/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0009482 від 05 вересня 2018 року,

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, має неповнолітню дитину,2006 року народження,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав психотропну речовину без мети збуту, при наступних обставинах:

В невстановлений час та місці, при невстановлених обставинах, у невстановленої особи, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження № 0011340 від 24 жовтня 2018 року, придбав психотропну речовину амфетамін, загорнуту в прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком. Після чого, ОСОБА_4 в невстановлений час та місці помістив психотропну речовину амфетамін до правої кишені джинсів. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав і почав зберігати психотропну речовину амфетамін, з метою власного вживання без мети збуту.

04 вересня 2018 року, приблизно о 00 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. В. Чорновола, 24, співробітниками поліції затримано гр. ОСОБА_4 . Під час особистого обшуку ОСОБА_4 у присутності двох понятих, слідчим Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві з правої кишені джинсів вилучено прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого містилась порошкоподібна речовина світлого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 11-2/5269 від 28 вересня 2018 року, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині виявлено речовину - амфетамін, обіг якої обмежено. Загальна маса амфетаміну становить 0, 305 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2», «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.

Відповідно до Таблиці №2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», яка затверджена наказом МОЗ України №188 від 01 серпня 2000 року , маса амфетаміну 0, 305 г перевищує невеликі розміри вказаної психотропної речовини.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні незаконного придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, закриття кримінального провадження № 0009482 від 05 вересня 2018 року.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню ,за наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення,зокрема: закрити провадження у випадку встановлення підстав,передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до правил ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», що підтверджується довідкою ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» (м.Київ, вул. Уманська, буд.49, кв.25) №361/74 від 16 листопада 2018 року, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пройшов курс добровільного лікування з 25 жовтня 2018 року по 16 листопада 2018 року з діагнозом : Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів (амфетамін).

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення його від кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та добровільно пройшов курс лікування від наркоманії у лікувального закладу, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: порошкоподібну речовину амфетамін, загальною масою 0,305 г, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284,314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження

№ 0009482 від 05 вересня 2018 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази: порошкоподібну речовину амфетамін, загальною масою 0,305 г, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1