Справа № 143/787/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, порушується питання про проведення судово - товарознавчої експертизи, вказуючи, що 03.06.2017 до СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП Погребищенського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході перевірки матеріалів ЖЄО № 1070 від 29.05.2017 по повідомленню начальника СЛД № 5 Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 , стосовно того що у с. Надросся пошкоджено лінію зв`язку, було встановлено, що невідома особа шляхом вільного доступу в період часу з 24.05 по 29.05.2017 здійснила крадіжку кабелю зв`язку ТПП 20*2*0.4 довжиною 120 метрів по вул. Театральна с. Надросся, Погребищенського району Вінницької області, чим ПАТ «Укртелеком» завдано матеріального збитку.

Таким чином, в діях невідомих осіб, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме крадіжка, таємне викрадення чужого майна.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000158 від 03.06.2017.

В ході проведення досудового розслідування було допито начальника СЛД № 5 м. Погребище Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 , який повідомив, що дійсно у травні 2017 року у с. Надросся було здійснено крадіжку кабеля ТПП (телефонний поліпропіленово поліетиленовий) з мідними жилами марки 20x2x0,4 (двадцять мідних жил діаметром 0,4 мм. кожна), тобто вказаний кабель розрахований на 20 абонентів, довжино, 120 метрів. Згідно державних стандартів у 1 метрі кабелю приблизно 80 грам міді. Окрім кабелю було ще викрадено муфту XAGA 500 MC, та дріт оцинкований.

Окрім цього, начальником СЛД № 5 м. Погребище Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 було надано довідку про вартість викраденого майна та перебування їх на балансі, згідно якої вбачається що вартість кабеля телефонного мідного типу ТПП 20x2x0,4 довжиною 120 метрів становить 2 393 грн. 421 коп.

На даний час проводяться слідчі розшукові дії спрямовані на виявлення особи яка здійснила дане кримінальне правопорушення і виявлення речового доказу. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановленим вартості викраденого майна, а саме кабеля телефонного мідного типу ТПП 20x2x0,4 довжиною 120 метрів, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судово - товарознавчої експертизи.
Ст. слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, проте в матеріалах клопотання знаходиться її заява про розгляд клопотання без її участі. Вказане клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, вважаю, що клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: вартості кабеля телефонного мідного типу ТПП 20x2x0,4 довжиною 120 метрів, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судово - товарознавчої експертизинеобхідні спеціальні знання,що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та проведення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІ судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця). провести експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість кабеля телефонного мідного типу ТПП 20x2x0,4 за 1 метр на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 29.05.2017 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судово - товарознавчої експертизи, експертам надати копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , та копію довідки про вартість викраденого майна та перебування їх на балансі від 29.05.2017.
Відповідно до п.3, ч.5, ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направитиекспертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати ст. слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або ж за її відповідним дорученням працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя