Справа № 472/1306/18
Провадження № 1-кс/472/265/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

05 грудня 2018 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 3 смт. Веселинове Миколаївської області клопотання слідчого слідчого відділення Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомуніції (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
У провадженні СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000488, внесеного до ЄРДР від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.11.2018 року в момент вчинення розбійного нападу на гр. ОСОБА_5 , а саме, 28.11.2018 року на території смт. Токарівка Веселинівскього району Миколаївської області працював абонент стільникового зв`язку:
- абонентський номер - НОМЕР_1 .
Таким чином, вищевказана сім-карта може належати як особам, які причетні до вчинення даного злочину, так і особам, які могли бути свідками вчинення злочину, оскільки в момент вчинення злочину перебували в смт. Токарівка Веселинівскього району Миколаївської області.
На даний час власник (власники) вищезазначеної сім-карти слідству не відомі та встановити їх не є можливим. В той же час для можливості встановлення такої особи (осіб) слідству необхідно отримати деталізацію вхідних/вихідних дзвінків, а також надсилання/відправлення текстових повідомлень по зазначеній сім-карті як за період часу, який передував вчиненню злочину, так і за період часу, який пройшов після його вчинення. Отримання таких відомостей дозволить встановити коло зв`язків власника вказаної сім-карти або особи, яка нею користується, від яких отримати відомості про безпосередньо самого власника.
Також у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про місцезнаходження інших мобільних терміналів, в яких працювала вищевказана сім-карта мобільного оператора, оскільки дана інформація також може бути використана слідством як доказ перебування особи, що користувалася такою сім-картою в певному місці.
Таким чином, вищезазначена інформація може бути використана в даному провадженні як доказ, тому в органу досудового розслідування є необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що знаходяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та містять деталізацію вхідних/вихідних дзвінків, а також факт надходження/відправлення текстових повідомлень на сім-карту № НОМЕР_1 , володільцем якої є особа, що могла скоїти кримінальне правопорушення або була свідком вчинення злочину.
Тому, в обґрунтування необхідності тимчасового доступу до такої інформації, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт надходження/відправлення текстових повідомлень з сім-карти № НОМЕР_1 мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Вказані обставини дозволять отримати дані про осіб, з якими спілкуються злочинці та встановити можливих свідків, яким відомі обставини, що мають суттєве значення для розслідування.
Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини неможливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці інформацію, яка міститься в речах, документах та, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився, але до суду надав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі в зв`язку з зайнятістю на роботі, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити на підставах, викладених у даному клопотанні.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.
Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене та, враховуючи, що із матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів на електронному носії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити повністю.
Дати право слідчому слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або групі слідчих слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", (поштова адреса: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ), та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або групі слідчих слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 копію інформації, в якій обов`язково зазначити:
- відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт надходження/відправлення текстових повідомлень на сім-карту з абонентським номером № НОМЕР_1 мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період часу з 01.11.2018 року по день пред`явлення ухвали до виконання із зазначенням їх кількості, абонентського номеру кожного абоненту, окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій оператора телекомунікацій, в зоні покриття яких виходила на зв`язок дана сім-карта;
- відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт надходження/відправлення текстових повідомлень учасників з`єднань з абонентом № НОМЕР_1 мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період часу з 01.11.2018 року по день пред`явлення ухвали до виконання із зазначенням їх кількості, абонентського номеру кожного абоненту, окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій оператора телекомунікацій, в зоні покриття яких виходили на зв`язок сім-карти учасників з`єднань.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали один місяць - до 05 січня 2019 року включно з дня винесення ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1