КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних
справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності заяви засудженого про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

16 січня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2004 року за п. «ж», «з», «і» ст.93, п. «ж», «і» ст.19.93, ч.3 ст.142, ч.ч2, 3 ст.42 КК України (в редакції 1960 року), ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України (в редакції 2001 року) до довічного позбавлення волі, з проханням визначення територіальної підсудності даної заяви та направлення її до одного з районних судів м. Києва для подальшого розгляду його заяви та прийняття рішення.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані апеляційному суду матеріали та обговоривши доводи заяви засудженого, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Положенням ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, за одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до указу Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року, ліквідовано Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві. Тобто, Київський апеляційний суд уповноважений розглядати питання в порядку ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасом окупованій території України»

Як убачається з наданих апеляційному суду матеріалів, а саме вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2004 року, місцем вчинення кримінального правопорушення є територія Автономної Республіки Крим, процесуальне керівництво в даному провадженні здійснювалося прокуратурою Автономної Республіки Крим.
Згідно наказу в.о. Генерального прокурора України від 12.06.2014 №33ш прокуратура АР Крим тимчасово передислокована до м. Києва.

Таким чином, з огляду на дані вимоги закону, колегія суддів приходить до висновку, що з метою забезпечення належного доступу до правосуддя та розумності строків судового розгляду заяву засудженого ОСОБА_5 слід направити до одного з місцевих судів м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасом окупованій території України», ст.ст.32, 34, 370-372 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_5 , про роз`яснення судового рішення, а саме вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2004 року, направити для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3