Провадження № 1-кс/161/9493/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000817 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що на початку липня 2018 року, в с. Гаразджа Луцького району, ОСОБА_4 шляхом пошкодження навісного замка незаконно проник до приватного будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав електродвигун, морозильну камеру, візок, дві сорочки та чоботи загальною вартістю 1200 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на вищевказану суму.

Враховуючи те, що під час проведення досудового розслідування для визначення розміру заподіяної потерпілому майнової шкоди, у зв`язку із крадіжкою особистих речей, виникла необхідність в призначенні у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи з метою визначення їх фактичного стану або (та) їх вартості (початкової, залишкової).

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000817 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість наданої на дослідження сорочки станом на 01.07.2018?

- яка ринкова вартість наданої на дослідження пари гумових чобіт станом на 01.07.2018?

Для дослідження експертам надати:

- копії матеріалів кримінального провадження, що підтверджують викладені в клопотанні доводи:

- копія протоколу огляду місця події

- копію винесеної ухвали;

- чоботи та сорочку в поліетиленовому пакеті.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України не заперечую щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1