Справа № 162/910/18
Провадження № 1-кс/162/14/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року селище Любешів.

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого поліції ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого поліції про залучення експерта та проведення експертизи у кримінальному провадженні,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000273.

Клопотання умотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Любешівського відділення Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області перебуває кримінальне провадження по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась приблизно о 21 годині 30 хвилин 14 грудня 2018 року на 139 кілометрі автодороги Р-14. Попередньо встановлено, що водій автомобіля «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , яка отримала тілесні ушкодження. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення які тілесні ушкодження отримала потерпіла, їх ступінь тяжкості, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з наведеним слідчий просить залучити експерта та призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу потерпілої. На вирішення експерта слідчий ОСОБА_3 просить поставити такі запитання: які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_6 згідно з медичною документацією, який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення; до якого ступеня тяжкості відносять тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 ; чи могли утворитись тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_6 , внаслідок її падіння з підвищеної площини на тупі тверді предмети; якою мінімальною кількістю контактуючих (травматичних) ударів можуть бути спричинені тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_6 ; чи могли утворитись тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_6 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий, прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялася про надходження у суд клопотання слідчого, час та місце його розгляду.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000273, доходжу наступних висновків.

В Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 грудня 2018 року внесено відомості по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась приблизно о 21 годині 30 хвилин 14 грудня 2018 року на 139 кілометрі автодороги Р-14 з участю водія автомобіля «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та велосипедиста ОСОБА_6 , яка внаслідок аварії отримала тілесні ушкодження.

Зазначена обставина також підтверджена рапортом чергового Любешівського відділення поліції ОСОБА_7 , листом Любешівської центральної районної лікарні № 1290/04/2-18 від 24 грудня 2018 року.

Відповідно до частини першої, пункту 2 частини другої статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з статтею 243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З`ясування питань, які пропонує слідчий поставити на вирішення експерту, потребує спеціальних знань та відповідно до статті 91 КПК є предметом доказування у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим.

Проведення експертизи необхідно доручити експерту Маневицького міжрайонного відділення Волинського бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000273 призначити судово-медичну експертизу на підставі медичної документації щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_6 згідно з медичною документацією, який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?

2) До якого ступеня тяжкості відносять тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 .?

3) Якою мінімальною кількістю контактуючих (травматичних) ударів можуть бути спричинені тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_6 .?

4) Чи могли утворитись тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_6 , внаслідок її падіння з підвищеної площини на тупі тверді предмети?

5) Чи могли утворитись тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_6 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертизи залучити експерта Маневицького міжрайонного відділення Волинського бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_8 .

У розпорядження експерта надати медичну документацію потерпілої ОСОБА_6 .

Попередити експерта про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані у суді під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1