УХВАЛА

14 листопада 2018 року м.Хмельницький

Слідчий судця Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Хмельницький, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого
у кримінальному провадженні №0007192,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2018 року старший слідчий слідчого відділення Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням, про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики щодо спроб ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити або приховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, оскільки знає приблизне їх місце проживання, а також може вчинити ряд нових майнових злочинів.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечує щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.11.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0007192 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України.

12.11.2018 року, ОСОБА_5 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме у тому, що він, 17 жовтня 2018 року, близько 20 год. 00 хв., проходячи повз будинок № 76/2, що по проспекту Миру в м. Хмельницький, підійшов зі спини потерпілого ОСОБА_6 та, коли останній обернувся до нього обличчям, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, штовхнув ОСОБА_6 рукою в груди, від чого потерпілий впав на землю, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень, після чого відкрито викрав з лівої зовнішньої кишені штанів ОСОБА_6 його шкіряний гаманець коричневого кольору, який матеріальної цінності для потерпілого не представляє, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 700 гривень, сім кольорових фотознімків та аркуші паперу з рекламними повідомленнями, які матеріальної цінності для потерпілого не представляють.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.11.2018 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 08.11.2018 року, протоколом огляду предметів від 08.11.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 08.11.2018 року, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.11.2018 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 12.11.2018 року.

Санкція ч.1 ст.186 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, тобто даний злочин є тяжким, слідство знаходиться на початковій стадії, всі можливі свідки не допитані.

ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає.

Разом з тим, він не працює, не має соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий та через незначний проміжок часу знову вчинив тяжкий злочин.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду, знищення або приховання речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілого та свідків в даному кримінальному провадженні, а також вчинення нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, а також те, що 30.10.2018 року до Хмельницького міськрайонного суду було направлено обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, приходжу до висновку, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

У відповідності до п.1,2 ч.4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити .
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 09 січня 2019 року включно.
Ухвала діє по 09 січня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя