Справа № 495/3558/19
№ провадження 1-кс/495/2397/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчих Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області та прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000325, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчих Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області та прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000325.

Під час підготовки скарги до судового було встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000325, здійснюється не Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області а Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області.

Положеннями ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуваннями положень цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до п.2 ч.2 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду у цьому суді.

Згідно роз`яснень викладених у п.6 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012 року у випадках якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо серед іншого вона не підлягає розгляду у цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.

З у рахуванням викладених обставин, суд прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчих Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області та прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000325 має розглядатися саме за місцем проведення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, тобто в Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області, а тому має бути повернута заявнику.

Разом з тим, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити заявникам їх право звернутися із даною скаргою до слідчого судді Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст.ст. 2, 32, 218, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчих Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області та прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000325 - повернути заявникам.

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 їх право звернутися із даною скаргою до слідчого судді Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду потягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя