Справа № 170/59/19
Провадження № 1-кс/170/45/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2019 року смт. Шацьк
Прокурор Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ч. 13 ст. 31 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про проведення арешт майна, яке було вилучено в результаті огляду місця події, який був проведений 05.02.2019 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України на території домогосподарства по АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване наступним.
04 лютого 2019 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині - своїй матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особі похилого віку), усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій та застосовуючи фізичне насильство, умисно наніс останній численні удари руками в область голови та грудної клітки, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 смерть, яка згідно лікарського свідоцтва про смерть № 13 від 05.02.2019 року настала внаслідок набряку головного мозку, венозного повнокрів`я внутрішніх органів, травматичного субарахноїдального крововиливу.
Слідчим СВ Любомльського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 в період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 52 хв. 05.02.2019 року було проведено огляд місця події - території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 та покійної ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 . У ході проведення огляду було виявлено, оглянуто та вилучено:
-дві жіночі хустки комбінованих кольорів;
-жіночі тапки-сланці синього кольору;
-змиви речовини бурого кольору зі снігу та дверей житлового будинку;
-гудзик світлого кольору;
-пучок волосся сивого кольору;
-жіночу кофту зі світлими гудзиками та слідами речовини бурого кольору;
-жіночу сорочку зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженим правим рукавом;
-жіночі райтузи темного кольору;
-жіночі підштанники чорного кольору;
-жіночі труси чорного кольору;
-два поліна зі слідами речовини бурого кольору;
-рушник зі слідами бурого кольору;
Прокурор вважає, що арешт зазначеного тимчасово вилученого майна надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, провести судові експертизи, запобігти можливості приховування майна, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчудження і таким чином буде досягнута мета, щодо забезпечення кримінального провадження. В іншому ж випадку, всі перераховані речі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій і досліджень.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала. Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та належним чином обґрунтоване. Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.
На підставі ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на зазначені речі, які були вилучені в ході обшуку від 05.02.2019 року на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , та достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучені речі є речовими доказами злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання прокурора про накладення арешту на майно є обґрунтованим і клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане прокурором майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити повністю.
Накласти арешт на:
-дві жіночі хустки комбінованих кольорів;
-жіночі тапки-сланці синього кольору;
-змиви речовини бурого кольору зі снігу та дверей житлового будинку;
-гудзик світлого кольору;
-пучок волосся сивого кольору;
-жіночу кофту зі світлими гудзиками та слідами речовини бурого кольору;
-жіночу сорочку зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженим правим рукавом;
-жіночі райтузи темного кольору;
-жіночі підштанники чорного кольору;
-жіночі труси чорного кольору;
-два поліна зі слідами речовини бурого кольору;
-рушник зі слідами бурого кольору;
які були вилучені в ході обшуку від 05.02.2019 року на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 та покійної ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1