Справа № 574/20/19
Провадження № 1-кп/584/45/19
УХВАЛА
11.02.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Буринь Сумської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, освіта базова середня, раніше судимої 01 лютого 2018 року Буринським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Підійшовши до вказаного господарства, ОСОБА_4 відчинила вхідну хвіртку господарства, яка була не замкнена, зайшла до середини подвір`я, де побачила велосипед марки «Україна», що там стояв, належний ОСОБА_6 , та вирішила викрасти його.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 в той же день та час, перебуваючи на території господарства, де мешкає ОСОБА_5 , користуючись відсутністю власника майна та сторонніх осіб, умисно, незаконно, протиправно, таємно, переслідуючи корисливий мотив та мету наживи, та завідомо знаючи при цьому, що крадіжка являється протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, діючи повторно, викрала належний ОСОБА_6 велосипед марки «Україна», яким в подальшому розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1100 грн. 00 коп.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та зазначив, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 лютого 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Буринь Сумської області.
Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
Враховуючи, що обвинувачена померла, заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченої до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити.
Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ у справі: велосипед марки «Україна», переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_6 , слід дозволити останній використовувати на власний розсуд.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1, ч.ч. 7, 10 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
Після набрання ухвалою законної сили речовий доказ: велосипед марки «Україна», переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_6 - дозволити останній використовувати на власний розсуд.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, віднести на рахунок держави.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1