УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1490/19

Провадження №1-кс/505/463/2019

11.05.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000580 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України -

В С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про доручення проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відповідає вимогам ст.242 КПК України.
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2019 року до чергової частини Подільського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_6 . При виїзді СОГ на місце події було виявлено в житловому будинку, що розташований за вище вказаною адресою труп ОСОБА_6 1981 р.н. Під час огляду трупа за участю судово - медичного експерта ОСОБА_7 на обличчі були виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців двох трьох денного терміну. Труп направлено на СМЕ. (ЄО № 3570 від 06.05.2019 року).
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Станіславка Котовського району Одеської області, громадянин України, українець, непрацюючий, без освіти, раніше не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_5 на обліку в лікувальних закладах не перебував.
На теперішній час існує потреба у проведенні обстеження підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий ОСОБА_3 в клопотанні вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії та психології. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.) Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 будь-яким душевним захворюванням у момент скоєння інкримінованого йому діяння, якщо так, то яким саме?
2.) Чи позбавляло це душевне захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здатності віддавати звіт у своїх діях або керувати ними у момент скоєння інкримінованого злочину?
3.) Чи є душевне захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасовим та позбавляючим його в даний час здібності віддавати звіт своїм діям та керувати ними ?
4.) Чи потребує ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 примусового лікування, та чи є протипоказання до його примусового лікування?
5.) Яка загальна психологічна характеристика особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (темперамент, характер, схильності, потреби і так далі)?
6) Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 істотно вплинути на його поведінку під час скоєння ним інкримінованого злочину?
7.) Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у момент здійснення інкримінованого йому діяння у будь-якому емоційному стані (сильний страх, відчай, розгубленість, емоційний стрес, емоційна напруга, фрустрація та інше), та в якому саме, яке могло б істотно вплинути на його свідомість та поведінку?
8.) Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у момент здійснення інкримінованого йому діяння у стані фізіологічного афекту, як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?
9.) Чи має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відхилення у психічному розвитку, які не є ознаками психічного захворювання, і якщо має, то які саме, і які саме їх ознаки, а також чи могли вказані відхилення в психічному розвитку істотно вплинути на його свідомість та поведінку?
Для ознайомлення експертам надати необхідні матеріали кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому.
Захисник ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого .
Слідчий суддя, заслухавши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , думку захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної амбулаторної психолого- психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Беручи до уваги тяжкість злочину, в якому підозрюється ОСОБА_5 та обставини за яких він це вчинив, що могло вплинути на його психологічний та психічний стан, слідчий суддя вважає необхідним надати експертам доручення на проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000580 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 України - задовольнити.
Призначити комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000580 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, проведення якої доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради,за адресою м. Одеса вул. Воробйова, 9.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.) Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 будь-яким душевним захворюванням у момент скоєння інкримінованого йому діяння, якщо так, то яким саме?
2.) Чи позбавляло це душевне захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здатності віддавати звіт у своїх діях або керувати ними у момент скоєння інкримінованого злочину?
3.) Чи є душевне захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасовим та позбавляючим його в даний час здібності віддавати звіт своїм діям та керувати ними ?
4.) Чи потребує ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 примусового лікування, та чи є протипоказання до його примусового лікування?
5.) Яка загальна психологічна характеристика особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (темперамент, характер, схильності, потреби і так далі)?
6) Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 істотно вплинути на його поведінку під час скоєння ним інкримінованого злочину?
7.) Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у момент здійснення інкримінованого йому діяння у будь-якому емоційному стані (сильний страх, відчай, розгубленість, емоційний стрес, емоційна напруга, фрустрація та інше), та в якому саме, яке могло б істотно вплинути на його свідомість та поведінку?
8.) Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у момент здійснення інкримінованого йому діяння у стані фізіологічного афекту, як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?
9.) Чи має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відхилення у психічному розвитку, які не є ознаками психічного захворювання, і якщо має, то які саме, і які саме їх ознаки, а також чи могли вказані відхилення в психічному розвитку істотно вплинути на його свідомість та поведінку?
Для ознайомлення експертам надати необхідні матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали для виконання доручення направити до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9..
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експертів необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1