УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Первомайськ, Слободзейського району, Республіка Молдова, українця, громадянина України, без освіти, одруженого, батька неповнолітньої дочки, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- 27.06.2018 року до Хмельницького міськрайонного суду направлено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

у кримінальному провадженні №0006880,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ,посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та існують передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечує щодо його задоволення, захисника, який, заперечуючи відносно клопотання, просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.10.2018 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0006880, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України.
22 грудня 2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у тому, що він, 10 жовтня 2018 року, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , виявивши один кущ дикоростучої рослини зеленого кольору, усвідомлюючи, що виявлена ним рослина є нарковмісною, з метою подальшого виготовлення та збуту для свого знайомого ОСОБА_8 , зірвав з даного куща листя, чим умисно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 3,26 г., який в період часу з 14 год. 00 хв. 10.10.2018 до 12 год. 00. хв. 23.10.2018 умисно, незаконно зберігав, з метою його подальшого збуту, та 23.10.2018 року, близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в кімнаті прийому посилок та передач ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що по вул. Кам`янецькій, 39, в м. Хмельницькому, збув дану речовину, передавши її разом з іншими продуктами харчування на огляд молодшому інспектору відділу режиму і охорони ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_9 , для подальшої передачі ОСОБА_8 , при огляді якої було виявлено вищевказаний наркотичний засіб.

Дана підозра є обґрунтована, адже вона підтверджується: рапортом ОСОБА_9 ; копією заяви на дозвіл прийняття передачі для взятого під варту; протоколом огляду місця події від 23.10.2018 року; висновком експерта № 8.6-1385:18; показаннями свідків ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; протоколом пред`явлення для впізнання з свідком ОСОБА_9 ; показаннями підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом проведеного слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 ;

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років.

Відносно ОСОБА_5 27.06.2018 року до Хмельницького міськрайонного суду направлено обвинувальний акт за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

За таких обставин по справі, приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків переховування від органу досудового розслідування та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Разом з тим, ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, сприяє розкриттю злочину.

Враховуючи наведені ризики, усі визначені ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою та визначених ст.194 КПК України, обов`язків, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_2 , цілодобово з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала діє по 21 лютого 2019 року включно.
Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя