УХВАЛА

20 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000157,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обгрунтування даного клопотання зазначено, що 28.06.2017 близько 21 години 20 хвилин ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тобто за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою вимагання грошових коштів, шляхом заподіяння потерпілому фізичних страждань, маючи єдиний протиправний умисел, при цьому попередньо узгодивши між собою дії кожного з них, незаконно викрали людину ОСОБА_10 , який знаходився на лісовій галявині поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , захопивши його на цій галявині та доставивши у підвальне приміщення по АДРЕСА_5 , де утримували ОСОБА_10 близько однієї години, одночасно заподіявши йому тілесні ушкодження у виді саден шкіри правого колінного суглобу, лобної ділянки голови справа, правої скроневої ділянки голови, правої виличної ділянки обличчя з переходом до правої передвушної ділянки, міжнадбрівної ділянки, носу, саден грудної клітки зліва та справа, поперекової ділянки зліва та справа, правого плеча, лівого плеча, лівого передпліччя, обох сідниць, крововиливів м`яких тканин обох сідниць, правої навколоочної ділянки, поверхневої рани м`яких тканин нижньої повіки лівого ока, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

31.05.2018, слідчим за погодженням з прокурором складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Водночас, у зв`язку із тим, що місця знаходження підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 були не відомі, 31.05.2018 на підставі ст. 281 КПК України, їх оголошено в розшук.

26.09.2018 процесуальним прокурором стосовно ОСОБА_8 погоджено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України у кримінальному провадженні № 0001023 від 17.02.2017 та 27.09.2018 виділено матеріали кримінального провадження, які об`єднано з кримінальним провадженням № 0000157 від 14.06.2018.

Відповідно до рапорту працівника УКР ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_6 , не одружений, раніше не судимий, не працюючий, періодично використовує засоби зв`язку із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Із використанням зазначених засобів зв`язку ОСОБА_8 , здійснює одиночні дзвінки у визначений час, із абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Оскільки телефонні з`єднання між зазначеними абонентськими номерами в період з 01.05.2018 по теперішній час можуть містити дані про місцезнаходження підозрюваного, який ухиляється від органів досудового розслідування, в зв`язку із вчиненням тяжких злочинів, а також можуть вказувати на інші обставини, які мають істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні перевірки отриманої інформації у відповідності до діючих норм кримінального-процесуального законодавства.

Таким чином виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку України, про мобільні термінали (ІМЕІ), абонентські номери, які перебувають у користуванні підозрюваного ОСОБА_8 та абонентські номери операторів мобільного зв`язку з якими вони контактують.

Отримання вказаних відомостей від мобільних операторів України дасть змогу встановити наявність з`єднань між фігурантами даного кримінального провадження, їх місце знаходження, маршрут пересування, а також інші відомості, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні,а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити місце знаходження фігурантів кримінального провадження, маршрут пересування, а також інші відомості, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженніта довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Надати заступнику начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , старшому о/у в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , старшому о/у УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , старшому о/у в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 та о/у УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, смс-повідомлення, IMEI мобільних терміналів, із зазначенням дати, часу з`єднання, та тривалістю розмов, із прив`язкою до базових станцій на місцевості абонентів А та Б, за період часу з 01.05.2018 року по дату виконання ухвали, в яких знаходилися сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, смс-повідомлення, IMEI мобільних терміналів, із зазначенням дати, часу з`єднання, та тривалістю розмов, із прив`язкою до базових станцій на місцевості абонентів А та Б, за період часу з 01.05.2018 року по дату виконання ухвали, в яких знаходилася сім картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентським номером НОМЕР_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, смс-повідомлення, IMEI мобільних терміналів, із зазначенням дати, часу з`єднання, та тривалістю розмов, із прив`язкою до базових станцій на місцевості абонентів А та Б, за період часу з 01.05.2018 року по дату виконання ухвали, в яких знаходилися сім картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_4 .

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 20 березня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :