Справа № 456/3503/18
Провадження № 1-кп/456/38/2019
ВИРОК

іменем України

"31" січня 2019 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хабаровськ, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта професійно-технічна, раніше не судимого, - за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

20.08.2018 року близько 11:30 години ОСОБА_4 перебуваючи на промисловому ринку в м. Стрий по вул. Торговиця, біля торгового місця №133, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 умисно наніс останньому один удар кулаком лівої руки в ділянку лівого ока, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця верхньої повіки правого ока та рану правої брови, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 20.08.2018 року близько 11:30 години він перебуваючи на промисловому ринку в м. Стрий по вул. Торговиця, біля торгового місця №133, на грунті особистих неприязних відносин, під час конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 умисно наніс останньому один удар кулаком лівої руки в ділянку лівого ока, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, його вина доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001243 від 22.08.2018 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він скоїв умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд враховує щире розкаяння у скоєному, сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1