Справа № 301/231/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 27 грудня 2018 року біля 03.35 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_3 , зайшли до магазину «Хосен», що за адресою м. Іршава, вул. Білецька, 51/1, Закарпатської області, де на той час біля каси знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, ігноруючи елементарні правила поведінки, діючи умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, стали словесно чіплятись до ОСОБА_6 , після чого своїми руками захопивши ОСОБА_6 за верхній одяг виштовхали із приміщення магазину на подвір`я, де біля вхідних дверей ОСОБА_4 своїми руками обхватив ОСОБА_6 , а ОСОБА_5 наніс два удари правим коліном в ділянку попереку ОСОБА_6 та удар правою ногою по лівій нозі останнього. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повалили ОСОБА_6 на бруківку, після чого ОСОБА_5 наніс удари кулаком правої руки в голову, а ОСОБА_4 удари в ділянку спини справа ОСОБА_6 . Потерпілий ОСОБА_6 піднявшись направився до свого автомобіля, який знаходився неподалік магазину. ОСОБА_4 продовжуючи протиправні дії наніс ОСОБА_6 удар долонею правої руки по голові та удар правою ногою в ліву ногу останнього, після чого ОСОБА_6 намагаючись захиститись побіг по вул. Білецькій в напрямку с. Дубрівка Іршавського району Закарпатської області, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побігли за ним з метою продовжити протиправні дії, однак не догнавши ОСОБА_6 повернулись до магазину. Вказаними ударами ОСОБА_5 завдав фізичного болю потерпілому ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 , 27 грудня 2018 року біля 03.35 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , зайшли до магазину «Хосен», що за адресою м. Іршава, вул. Білецька, 51/1, Закарпатської області, де на той час біля каси знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, ігноруючи елементарні правила поведінки, діючи умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, стали словесно чіплятись до ОСОБА_6 , після чого своїми руками захопивши ОСОБА_6 за верхній одяг виштовхали із приміщення магазину на подвір`я, де біля вхідних дверей ОСОБА_4 своїми руками обхватив ОСОБА_6 , а ОСОБА_5 наніс два удари правим коліном в ділянку попереку ОСОБА_6 та удар правою ногою по лівій нозі останнього. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повалили ОСОБА_6 на бруківку, після чого ОСОБА_5 наніс удари кулаком правої руки в голову, а ОСОБА_4 удари в ділянку спини справа ОСОБА_6 . Потерпілий ОСОБА_6 піднявшись направився до свого автомобіля, який знаходився неподалік магазину. ОСОБА_4 продовжуючи протиправні дії наніс ОСОБА_6 удар долонею правої руки по голові та удар правою ногою в ліву ногу останнього, після чого ОСОБА_6 намагаючись захиститись від ударів побіг по вул. Білецькій в напрямку с. Дубрівка Іршавського району Закарпатської області, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побігли за ним з метою продовжити протиправні дії, однак не догнавши ОСОБА_6 повернулись до магазину. Вказаними ударами ОСОБА_4 завдав фізичного болю потерпілому ОСОБА_6 та спричинив тілесне ушкодження у вигляді синця шкірних покровів на рівні 7,8 ребер справа по задньо-підпахвинній лінії, яке згідно висновку експерта № 09 від 18.01.2019 року за ступенем тяжкості кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що має незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та по суті обвинувачення показав, що за обставин викладених у обвинувальному акті разом з ОСОБА_4 вчинили хуліганській дії по відношенню до ОСОБА_6 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та по суті обвинувачення показав, що за обставин викладених у обвинувальному акті разом з ОСОБА_5 вчинили хуліганській дії по відношенню до ОСОБА_6 .

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюється. При цьому з`ясовано, що обвинувачені та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також, судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 та ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, їх дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст. 296 КК України, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченим суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, відсутність цивільного позову по справі, особу винних - їх вік, сімейний стан, освіту, стан здоров`я, те, що обвинувачені характеризуються позитивно за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вчинення злочину особою в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, враховуючи визнання обвинуваченими своєї вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк, в межах санкції частини статті, яка передбачає покарання за вчинений ними злочин, що є необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження вчинення нових злочинів, звільнивши їх від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Призначити ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 296 КК України покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом року не вчинить нового злочину, з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 296 КК України покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом року не вчинить нового злочину, з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1