Справа № 576/1916/18
Провадження № 1-кп/576/261/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 00002842 від 16.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, такого, що проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого стрільця 1 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти у військовому званні «старший стрілець», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого
-ч. 1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК Українив тому, що він, являючись особою, яка проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні «старший стрілець» та зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду стрільця 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти, 15.04.2018 року знаходився у звільненні, вдома за адресою проживання: АДРЕСА_2 . Приблизно 0 23-00 годині направився до нічного клубу «Паті Рум», що розташований за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Інститутська, 2. 16.04.2018 року о 01 год. 05 хв. ОСОБА_6 , знаходячись біля нічного клубу «Паті Рум», перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, помітив, що між його знайомою ОСОБА_7 та її хлопцем ОСОБА_4 сталася суперечка, в ході якої останній голосно виражав своє невдоволення та розмахував руками перед обличчям ОСОБА_7 . У подальшому ОСОБА_6 підійшов до вказаних осіб і втрутився у сварку, а саме усвідомлюючи свої протиправні дії, кулаком правої руки умисно наніс удар в область обличчя ОСОБА_4 та правою ногою наніс йому удар по тулубу, від чого останній втратив рівновагу і впав на бетонне покриття у стіни розважального закладу, продовжуючи протиправні дії, шість разів наніс кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_4 удари, чим завдав йому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, за ч. 1 ст. 126 КК України.
До початку підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення. Клопотання потерпілий в судовому засіданні підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання потерпілого підтримав, визнавши свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та повідомив, що він дійсно примирився з потерпілим ОСОБА_4 .
Прокурор вважала, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання потерпілого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання потерпілого з тих підстав, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 КК України є формою приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право під час проведення підготовчого судового засідання закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні не було встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання потерпілого ОСОБА_4 щодо закриття даного кримінального провадження.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 00002842 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1