Справа № 442/8418/18
Провадження № 1-кс/442/2127/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчому судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001785, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до наступних документів та речових доказів у кримінальному провадженні за № 0001094 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів та вилучення речових доказів:

Рапорт оперуповноваженого СКП Дрогобицького ВП ОСОБА_5

Форма 1 на ОСОБА_6

Витяг з єдиного реєстру прав на нерухоме майно

Протокол допиту свідка ОСОБА_7

Клопотання про проведення обшуку за вих. № 8811/44/06 від 13.08.2018

Ухвала про проведення обшуку від 13.08.2018 провадження № 1-кс/442/1337/2018

Протокол обшуку від 15.08.2018 за місцем проживання ОСОБА_6 в кв. АДРЕСА_1 та речові докази які були вилучені вказаним обшуком, а саме: 1) патрони у кількості 27 шт.; 2) предмет схожий на пістолет (безномерний); 3) пістолет „PERFECTA mod 8000 з магазином; 4) двадцять один патрон

Відеозапис проведення обшуку від 15.08.2018 за місцем проживання ОСОБА_6 в кв. АДРЕСА_1

Характеризуючі дані на ОСОБА_6

Клопотання про арешт майна за вих. № 9121/44/06/-18 від 16.08.2018

Ухвала про арешт майна від 16.08.2018 провадження № 1-кс/442/1365/2018

Клопотання про проведення балістичної експертизи за вих. № 9206/44/06-18 від 21.08.2018

Ухвала про проведення балістичної експертизи від 21.08.2018 провадження № 1 кс/442/1384/2018

Супровідний до ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих. № 9208/44/06-18 від 21.08.2018

Клопотання експерта № 1 від 04.09.2018 з супровідним до нього

Клопотання про проведення балістичної експертизи за вих. № 10209/44/06-18 від 14.09.2018

Ухвала про проведення балістичної експертизи від 17.09.2018 провадження № 1 кс/442/1550/2018

Супровідний до ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих. № 10370/44/06-18 від 20.09.2018

Супровідний про направлення висновку експерта від 01.10.2018 за № 19/114/5-80961, довідка про витрати на проведення судової експертизи дослідження зброї № 5/365 від 28.09.2018 у кримінальному проваджені № 0001094

Висновок експерта за № 5/365 від 28.09.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від о/у СКП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про те, що в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001094 від 20.05.2018 у помешканні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням „Перфект ФБІ 8000, а також предмет схожий на пістолет без ідентифікуючих ознак та маркувань, патрони. Вказує, що кримінальне провадження за № 0001094 від 20.05.2018 перебувають у провадженні старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , у якому наявні матеріали проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_2 , було проведено обшук та вилучено предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням „Перфект ФБІ 8000, а також предмет схожий на пістолет без ідентифікуючих ознак та маркувань, патрони. Наголошує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 001094 від 20.05.2018, в якому містяться вищезазначені процесуальні документи та речові докази.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
Ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя дійшов висновку, що надання доступу до матеріалів досудового розслідування відноситься до виключної компетенції слідчого чи прокурора у такому кримінальному провадженні згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, а обов`язково такий доступ надається сторонам кримінального провадження в порядку визначеному ст. 290 КПК України.
Надання доступу фізичним та юридичним особам, які не є учасниками кримінального провадження чинним КПК України не передбачено.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про відсутність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки заявник не є учасником кримінального провадження № 0001094.
Керуючись ст.ст. 40, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання старшого слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1