Справа № 646/3155/18
№ провадження 1-кс/646/3864/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000712,

за участю заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника заявника адвоката ОСОБА_6 ,

встановив:

В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому вони просять скасувати скасувати арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме системний блок від персонального комп*ютера в корпусі чорного кольору з написом «ZALMAN» зі стікером Z7PBOA325080 з інформацією стосовно адміністрування сайту «pierbit.com», вилученого 07.06.2018 в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 та накладений відповідно до ухвал слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.06.2018 та 20.06.2018 у кримінальному провадженні № 0000712; зобов*язати орган досудового розслідування негайно повернути ОСОБА_4 зазначене майно.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що кримінальне провадження № 0000712 закрито, а арешт накладений на вищезазначене майно скасовано.

У судовому засіданні заявники та їх представник у зв*язку з встановлених обставин, а саме, що кримінальне провадження закрито, арешт з майна скасовано, просили закрити провадження за їх клопотанням про скасування арешту майна.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, оцінивши надані докази, приходить до наступного висновку.

В провадженні СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000712 за ч.1 ст. 176 КК України.

07.06.2018 на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.05.2018 було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено системний блок від персонального комп*ютера в корпусі чорного кольору з написом «ZALMAN» зі стікером Z7PBOA325080 з інформацією стосовно адміністрування сайту «pierbit.com».

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.06.2018 на зазначене майно було накладено арешт.

Також, у судовому засіданні встановлено, що 28.11.2018 слідчим Основ*янського ВПГУНП в Харківській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000712 від 18.04.2018 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Постановою прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області ОСОБА_3 від 28.11.2018 було скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.06.2018, в тому числі на системний блок від персонального комп*ютера в корпусі чорного кольору з написом «ZALMAN» зі стікером Z7PBOA325080, який належить ОСОБА_5 та вирішено повернути його власнику.

Тобто, у судовому засіданні встановлено, що прокурором виконані вимоги ч.3 ст. 174 КПК України, а саме одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовано арешт з майна.

Зазначені обставини є підставою для закриття провадження за клопотанням про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 170-173, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000712 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1