Справа № 601/2493/18
Провадження № 1-кс/601/1047/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду місті Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 14.12.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000602 від 14.12.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України, про те, що 14.12.2018 року близько 02 години 00 хвилин, в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по вулиці Базарна, 13, міста Кременець, Тернопільської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель села Цеценівка, Шумського району, Тернопільської області, перебуваючи у вищевказаному закладі, з невстановлених слідством обставин отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми голови, та множинних переломів основи склепіння черепа голови.

14.12.2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними охоронці нічного клубу «Дель Каста», а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , які 14.12.2018 року працівникам поліції добровільно надали власний одяг, в якому вони були одягненні під час вище вказаної події 14.12.2018 року в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме кофту темно синього кольору, штани вельветові коричневого кольору, пару взуття «Коламбія», чорного кольору кофта, чорного кольору джинси, пару взуття коричневого кольору.

Однак, вилучення одягу в ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в якому вони перебували в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами статті 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

На даний момент необхідно накласти арешт на одяг, оскільки на ньому могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просить його задоволити з підстав наведених в ньому.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в статті 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-кофту темно синього кольору, штани вельветові коричневого кольору, пару взуття «Коламбія», які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 ;

-чорного кольору кофту, чорного кольору джинси, пару взуття коричневого кольору, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1