Справа № 183/5920/18
№ 1-кп/183/577/19

У Х В А Л А
02 травня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області судове засідання у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
22 грудня 2018 року до Новомосковського міськрайонного суду з Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинуваченому на стадії досудового розслідування запобіжний захід не обирався.
Ухвалою суду від 24 січня 2019 року, призначено адвоката ОСОБА_5 , для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2019 року, у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
У даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_3 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.03.2019 року.
Єдиний номер справи присвоєно № 183/5920/18, провадження № 1кп/183/577/19.
Ухвалою суду від 06 березня 2019 року, обвинуваченому ОСОБА_3 , продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 05 травня 2019 року включно.
02 травня 2019 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, в телефонному режимі повідомила суд, що вона перебуває у судовому засіданні в Дніпровському апеляційному суді, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості здійснити розгляд кримінального провадження у строк до якого обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а саме до 05 травня 2019 року включно.
Судом на обговорення було постановлено питання про призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого, для проведення окремої процесуальної дії.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти призначення адвоката, для проведення окремої процесуальної дії
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, з метою недопущення прав обвинуваченого на захист, для вирішення питання про доцільність тримання обвинуваченого під вартою, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись 49, 53 КПК України, суд,-
призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, для проведення окремої процесуальної дії.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 02 травня 2019 року на 15.30 годину.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1