У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/3122/18

"09" листопада 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 06.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, посилаючись на те, що слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000771 від 06.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2018 року о 19.49 годині, до чергової частини Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по телефону від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , надійшло повідомлення про те, що 05.11.2018 року в будинку за адресою АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 з слідами насильницької смерті.
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 05.11.2018 року, о 19.49 годині, ОСОБА_5 в кімнаті житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 виявила тіло свого батька ОСОБА_6 з ознакамеи насильницької смерті.

Під час проведення огляду місця події в період часу з 18.30 години по 19.55 години 07.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено у місцевому ставку на який вказав підозрюваний ОСОБА_7 знаряддя вчинення злочину сокиру, яку останній викинув після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , у зазначений став. Дану сокиру після огляду упаковано до картонної оробки на яку наклеєна бирка з роз`яснювальним написом підписами понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчого ОСОБА_3

07.11.2018 року постановою слідчого виявлену сокиру під час проведення огляду 07.11.2018 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки вона може бути використана як докази факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

З викладеного вбачається, що зазначена сокира, вилучена під час огляду 07.11.2018 року, є матеріальним об`єктом даного кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування необхідно провести перевірку вилученої сокири та аналіз інформації, яка міститься на ній, тобто здобути інформацію про вчинення протиправних дій (злочину).

У даному випадку на вищевказану сокиру, вилучену під час проведення огляду місця події 07.11.2018 року необхідно накласти арешт для запобігання можливості її пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
У клопотанні ставиться питання про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000771 від 06.11.2018 року вилучене під час проведення огляду місця події в період часу з 18.30 години по 19.55 години 07.11.2018 року, за адресою: с. Мостище, між вул. Шевченка та вул. Зарічна, Макарівського району Київської області, на території місцевого ставка, а саме: сокиру з дерев`яним топорищем довжиною 46 см., яку упаковано до картонної коробки на яку наклеєна бирка з роз`яснювальним написом підписом понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчого ОСОБА_3 .

У судове засідання слідчий не прибув, що у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У даному випадку вказане майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У відповідності із ст.100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року №1104 передбачено, що умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 06.11.2018 року, правова кваліфікація - ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно протоколу огляду місця події 07.11.2018 року, під час проведення огляду за адресою: с. Мостище, між вул. Шевченка та вул. Зарічна, Макарівського району Київської області, на території місцевого ставка, було виявлено та вилучено сокиру з довжиною топорища 46 см.

Відповідно постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 07.11.2018 року, сокиру з довжиною дерев`яного топорища 46, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000771 від 06.11.2018 року.

Оцінюючи здобуті докази, суд вважає, що в клопотанні слідчим доведена необхідність арешту вказаного майна, оскільки вказане майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження .

Керуючись вимогами ст.170, 172, 173 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні №0000771 від 06.11.2018 року вилучене під час проведення огляду місця події в період часу з 18.30 години по 19.55 години 07.11.2018 року, за адресою: с. Мостище, між вул. Шевченка та вул. Зарічна, Макарівського району Київської області, на території місцевого ставка, а саме: сокиру з дерев`яним топорищем довжиною 46 см., яку упаковано до картонної коробки на яку наклеєна бирка з роз`яснювальним написом підписом понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1