Провадження № 1-кс/520/3727/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 30.08.2018 до канцелярії Київського ВП в місті Одесі надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 31.07.2018 року приблизно22:00 годині у будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптового конфлікту на ґрунті поділу майна ОСОБА_7 з її родичами, та останні нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_7

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003388 від 30.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 31.07.2018, лікарем "Швидкої медичної допомоги" ОСОБА_7 , приблизно о 22.00 годині зроблено ін`єкцію препаратом "Аминазин".

01.08.2018 ОСОБА_7 звернулася до Одеського ОБСМЕ де проведено судово-токсикологічне дослідження сечі останньої та залишків рідини у шприцу під час якого в матеріалах, наданих для дослідження виявлено "Аміназин".

Крім того, згідно висновку експерта №2108 від 24.08.2018 у ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця ліктьового суглобу, лівої кисті, правого передпліччя, садна 1-го пальця лівої кисті, рана правого плеча. Рана правого плеча могла виникнути внаслідок дії колючого предмету, яким могла бути голка.

Вказані обставини свідчать про те, що для зсування всіх обставин, які мають значення по справі, необхідні спеціальні знання в області судової медицини шляхом проведення експертного дослідження.

Судово-медична експертиза виконується згідно з Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, «Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року №6, іншими нормативно-правовими актами та міжнародними договорами та угодами про взаємну правову допомогу і співробітництво, що регулюють правовідносини у сфері судово-експертної діяльності.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести комісійну судово-медичну експертизу.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

1.Призначити комісійну судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0003388 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Яка клінічна дія та симптоматика препарату "Аминазин"?

2. Чи можлива втрата свідомості при прийому препарату "Аминазин"?

3.Чи могла ОСОБА_7 чинити опір перебуваючи під дією препарату "Аминазин" та здійснювати будь-які активні дії чи виконувати дії, які їй вказують чинити інші особи?

4.Через який проміжок часу, після вживання препарату "Аминазину", можливе зниження рівня свідомості людини, в даному випадку ОСОБА_7 .?

5.Яка доза препарату "Аминазину" була вжита ОСОБА_7 строк його впливу на організм потерпілої та чи є вона смертельною?

6. Чи були медичні показники стану здоров`я ОСОБА_7 31.07.2018 приблизно о 22.00 годині для призначення та внутрішньомязового введення препарату "Аминазин"?

3. В розпорядження експертів надити матеріали кримінального провадження №0003388 та надати дозвіл використовувати матеріали інших досліджень, проведених під вказаного досудового розслідування.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1