Справа № 487/3940/18
Провадження № 1-кп/487/213/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого суді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження №0000287 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Російської Федерації, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працююча, не заміжня, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4
зі сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_3
інший учасник судового провадження зі сторони обвинувачення представник потерпілого ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистрибюшн» ОСОБА_5 , відповідно до ст.ст. 134, 135 КПК України, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 року близько 08:00 годин, більш точного часу в ході судового розгляду встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , перебуваючи на стажуванні в якості продавця в магазині «Міда», розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Генерала Карпенка, 55, вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_3 , перебуваючи за вищевказаною адресою, побачила під прилавком магазину мобільний телефон марки «Asus ZenFone Go ZB500KG» чорного кольору, який належить ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистрибюшн», де у неї виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чого майна.
Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення майна, ОСОБА_3 , скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та працівників магазину, таємно викрала мобільний телефон марки «Asus ZenFone Go ZB500KG» чорного кольору вартістю 1200 грн.
В подальшому ОСОБА_3 , утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 спричинила ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистрибюшн» матеріальну шкоду у розмірі 1200 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 щиро розкаялась у вчиненому, заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, оскільки вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, вчинила злочин у зв`язку з тим, що посварилась з батьками, пішла з дому та знімала кімнату, тому потрібні були гроші, на теперішній час вона примирилась з батьками, проживає разом з ними, вагітна та в повному обсязі відшкодувала завдану шкоду.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Так, ОСОБА_3 раніше не судима, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що віднесено законом до злочину середньої тяжкості, вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та щиро покаялась, сприяла в розкритті вчиненого нею злочину, усвідомила протиправність своїх дій, вчинила злочин у зв`язку з тим, що посварилась з батьками, пішла з дому та знімала кімнату, тому потрібні були гроші, на теперішній час вона примирилась з батьками, проживає разом з ними, вагітна, що підтверджується довідкою №33 від 13.02.2019 року з пологового будинку №2 Жіночої консультації №2 та в повному обсязі відшкодувала завдану шкоду, згідно квитанції 0.0..1 від 20.02.2019 року щодо відшкодування матеріальної шкоди за телефон ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистрибюшн» у розмірі 2332,92 грн. Вказане свідчить про те, що під час розгляду справи в суді, змінилась обстановка, а тому ОСОБА_3 перестала бути суспільно небезпечною, в наслідок зміни обстановки.
Відповідно до ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 286 ч. 3 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Таким чином, суд приходить до переконання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку зі зміною обстановки, відповідно до вимог ст. 48 КК України.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1