Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1921/19
У Х В А Л А
про повернення скарги

15 лютого 2019 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріли скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє як представник ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах заявника у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Подільського УП ГУ НП в місті Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 19.12.2018 р., поданою до Подільського УП ГУ НП в місті Києві, про вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали вищевказаної скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

На підставі ст.303 ч.1 п.1 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, може бути оскаржена заявником.

Між тим, згідно ст.304 ч.1 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 ч.1 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі скарги, заява ОСОБА_3 про вчинення злочину була прийнята Подільським РУП ще 19.12.2018 р., а листом від 26.12.2018 р. заявника повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей за даною заявою до ЄРДР.

В скарзі до слідчого судді заявником вказується, що органом досудового розслідування порушені вимоги ст.214 КПК України, яка передбачає внесення відомостей до ЄРДР протягом 24 годин після подання заяви.

Представником заявника не додано документів про іншу, ніж 26.12.2018 р., дату отримання даного листа ОСОБА_3 .

Згідно матеріалів скарги, вона здана на пошту лише 08.02.2019 р.

А відтак, вищевказана скарга надійшла після спливу 10-денного строку, встановленого на звернення до суду. При цьому до скарги не додані документи про відрахування строку з іншої дати, яка могла свідчити про те, що звертаючись через пошту 08.02.2019 р. до суду, заявником дотриманий 10-дений строк з часу, коли ОСОБА_3 дізналась про невнесення її заяви до ЄРДР.

А відтак слідчий суддя приходить до висновку, що заявником пропущений строк на звернення до слідчого судді з вищевказаною скаргою.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку на подачу скарги, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно змісту скарги та доданих документів, вона не містить клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

В зв`язку з наведеним, скаргу з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути особі, що подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторно звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України. А відтак заявник має право повторно звернутись до слідчого судді, одночасно поставивши питання про поновлення йому строку на звернення до суду з наданням відповідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 , що діє як представник ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1