Справа №612/47/19
Провадження №1-кс/612/23/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному 10.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000040, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.01. 2019 слідчий СВ Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», посилаючись на наступне.

10.01.2019 до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали перевірки, згідно яких встановлено, що ОСОБА_4 , за місцем мешкання надає приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

18.01.2019, в період часу з 14:20 по 14:25 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук в ході якого в приміщенні квартири ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:

- полімерну пляшку, об`ємом 0,5 л. з речовиною коричневого кольору;

- 2 медичних шприці, з градуювальною шкалою 10 мл. з нашаруванням речовини бурого кольору;

Вказують, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, відношення до злочину, тощо, що неможливо здійснити, без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Зазначають, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Слідчим запропоновані запитання які необхідно поставити перед експертом, а також просять за необхідності провести інші необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Свої дії обґрунтовують посиланням на ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Будучи завчасно та належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання слідчий у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає. Випадків, за яких участь слідчого у розгляді клопотання слід визнати обов`язковою, не вбачається.

За таких обставин, клопотання розглянуте за відсутності слідчого на підставі ч.3 ст. 244 КПК України та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування провадження за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання слідчого з доданими до нього доказами, слід дійти до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Інформація про вчинення кримінального правопорушення 10.01.2019 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 317 КК України.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Обставини, викладені в клопотанні слідчого, підтверджені фотокопією протоколу обшуку від 18.01.2019.

Отже доведено наявність обгрунтованої підозри про вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.317 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обгрунтованим.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експерту необхідно поставити запитання, сформульовані слідчим, а також за необхідності провести інші необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, ч.4 ст.107, ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 10.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040, задовольнити.

Доручити експертній установі залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Чи є надані на дослідження речовини, виявлені в ході обшуку у ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором для їх виготовлення і якщо так, то до якого виду та типу відноситься?

- яка вага, об`єм наданої для дослідження речовини?

Для обстеження експертам надати: 1 паперовий конверти із пояснювальними написами та підписами понятих та учасників; 1 полімерний пакети із біркою на якій нанесено пояснювальні написи понятих та учасників.

Надати дозвіл експертам на застосування руйнівних методів дослідження (якісних реакцій, ТШХ, газової хроматографії, ІЧ спектроскопії, газової хроматографії з мас селективним детектором), що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Окрім відповідей на поставлені питання, за необхідності провести інші необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384, 385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

Ухвала виготовлена в одному оригінальному примірнику та двох копіях.

Дві копії ухвали надіслати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Близнюківського районного

суду Харківської області ОСОБА_1