Справа № 539/4533/18
Провадження № 1-кс/539/1670/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
22.11.2018 із свідком ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент, в ході якого остання показала механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , яких завдав ОСОБА_5 15.09.2018.
Враховуючи, що потрібно з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, відповідно до ст.101 КПК України доказом у кримінальному провадженні може бути висновок експерта, та у зв`язку з тим, що експертиза щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні проводиться виключно за ухвалою слідчого судді, винесеною за клопотанням сторони кримінального провадження, старший слідчий прохає призначити додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
1.1. Чи відповідають покази отримані в ході проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 стосовно обставин заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 15.09.2018, об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи останнього № 289 від 05.11.2018?
Надати експерту копію протокола проведення слідчого експерименту від 22.11.2018 року, проведеного зі свідком ОСОБА_6 ..
Зобов`язати експерта надати висновок додаткової судово-медичної експертизи не пізніше 30 днів з дня винесення цієї ухвали.
В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Виконання експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м.Лубни вул. П`ятикопа,26 Полтавської області.
Старший слідчий в судове засідання не з`явилась, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
22.11.2018 року проведено слідчий експеримент за участю підозрюваної ОСОБА_7 , у зв`язку з чим виникла необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
1.1. Чи відповідають покази, отримані в ході проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 стосовно обставин заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 15.09.2018, об`єктивним даним, отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи останнього № 289 від 05.11.2018?
Для проведення додаткової судово-медичної експертизи надати експерту копію протокола проведення слідчого експерименту з участю свідка ОСОБА_6 від 22.11.2018 року.
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Виконання експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м.Лубни вул. П`ятикопа,26 Полтавської області.
Зобов`язати експерта надати висновок додаткової судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1