Справа № 521/2014/19
Номер провадження:1-кс/521/1409/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі скаргу ОСОБА_4 в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність Одеської місцевої прокуратури № 2, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зі скарги вбачається, що 24 січня 2019 року ОСОБА_4 звернувся до Одеської місцевої прокуратури № 2 із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 КК України та просив невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_4 у судовому засіданні доводи скарги підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, при цьому надав суду копію супровідного листа відповідно до якого звернення ОСОБА_4 , щодо неправомірних дій невстановлених осіб, а також інших питань, було скеровано до Хмельницького ВП Малиновського Відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області для організації розгляду.

Вивчивши скаргу та матеріали які обґрунтовують її доводи, вислухавши заявника та прокурора, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту копії заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення яка була подана ОСОБА_4 28 січня 2019 року на особистому прийомі у прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2, вбачається, що в період з липня 2018 року та по теперішній час проти членів його родини та особисто нього, з боку частково відомої йому групи людей, які усвідомлено вступали у попередню змову, вчиняють дії які порушують конституційні та законні права всіх членів його сім`ї, тобто на думку заявника ці протиправні дії містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 КК України.

Також в заяві зазначається, що цими діями група людей їх шантажує, залякує рідних та особисто його, примушують вчиняти дії проти його волі, систематично принижують честь та гідність, чим спричинили тривалий розлад здоров`я, завдали фінансових збитків на тисячі гривень, довівши його матір до інфаркту, а його до нервового зриву, психічних та нервових розладів здоров`я.

Так, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: окрім іншого, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим (заявником) чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 п.4 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України.

Системний аналіз вищевказаних положень закону дають підстави вважати, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є існування фактичних обставин, що підтверджують реальність конкретної події злочину (часу, місця, способу та інших обставин вчинення злочину). Якщо у заявах та повідомленнях таких даних не має, то вони не можуть вважатись такими, які мають бути обов`язково внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Хоча заява ОСОБА_4 містить вимогу щодо внесення даних викладених в заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак, як вбачається із заяви не можливо встановити наявність достатніх даних про вчинення кримінального правопорушення. ОСОБА_4 у своїй заяві вказує, що проти членів його родини та особисто нього, з боку частково відомої йому групи людей, які усвідомлено вступали у попередню змову, вчиняють дії які порушують конституційні та законні права всіх членів сім`ї, на його думку ці люди вчиняють неправомірні дії, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження. Однак, слід зазначити, що об`єктивну сторону злочину утворюють: 1) діяння (дія або бездіяльність); 2) наслідки у вигляді тяжкого тілесного ушкодження і 3) причинний зв`язок між зазначеними діянням і наслідками. Поняття тілесного ушкодження - це протиправне і винне порушення анатомічної цілості тканин, органів потерпілого та їх функцій, що виникає як наслідок дії одного чи кількох зовнішніх ушкоджуючи факторів. Суспільне небезпечні дії при заподіянні тілесних ушкоджень виражаються у фізичному, хімічному, біологічному, психічному чи іншому впливі на потерпілого. Тобто виходячи з викладеного, слідчий суддя не знаходить достатніх та переконливих підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення. Ніяких інших даних, які свідчили б про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 КК України заявником наведено не було.

Таким чином викладені в заяві відомості не дають слідчому судді підстав констатувати, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, яке має певні ознаки складу злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність Одеської місцевої прокуратури № 2, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1