Справа № 133/2913/18
УХВАЛА
Іменем України
03.12.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Козятинського міськрайонного

відділу філії ДУ» Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання інспектора Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ» Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від міри покарання, призначеної вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.11.2016,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.11.2016 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

Інспектор Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ» Центр пробації» ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від міри покарання, призначеної вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.11.2016.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від міри покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строк, у оскільки під час відбування іспитового строку вона повторного злочину не вчинила , порушень громадського порядку не допускала, міри громадського впливу і адміністративного стягнення відносно неї не застосовувались. Обов`язки, покладені на засуджену судом, виконувала, проте допустила дві неявки на реєстрацію, а саме : 10.05.2017 та 15.05.2018, не маючи на це поважних причин та оправдуючих документів, за що службою пробації їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження. За викликами до Козятинського МРВ з`являлася вчасно. По місцю проживання характеризується позитивно, про що свідчить характеристика з квартального комітету № 5 м. Козятина Вінницької області .

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася , хоча належним чином повідомлялася про день та час розгляду подання.

Неприбуття в судове засідання осіб , які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання , не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Інспектор Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ» Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просить його задовільнити.

Заслухавши пояснення інспектора Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ» Центр пробації» ОСОБА_4 , думку прокурора та дослідивши матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання необхідно задовольнити.

Так, протягом іспитового строку ОСОБА_5 повторного злочину не вчинила , порушень громадського порядку не допускала, міри громадського впливу і адміністративного стягнення відносно неї не застосовувались. Обов`язки, покладені на засуджену судом, виконувала, проте допустила дві неявки на реєстрацію, а саме : 10.05.2017 та 15.05.2018, не маючи на це поважних причин та оправдуючих документів, за що службою пробації їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження. За викликами до Козятинського МРВ з`являлася вчасно. По місцю проживання характеризується позитивно, про що свідчить характеристика з квартального комітету № 5 м. Козятина Вінницької області .

А тому, відповідно до ч.1 ст.78 КК України ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеної їй міри покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від міри покарання, призначеної їй вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.11.2016.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ : підпис
З оригіналом вірно:
СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

Дата документу 03.12.2018