1-кс/134/160/2019
Справа № 134/431/19
УХВАЛА
про залучення експерта

18 березня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000085 від 15.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про доручення проведення судово - цитологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся старший слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про доручення проведення судово - цитологічної експертизи.

Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 14 березня 2019 року близько 22 години ОСОБА_4 , будучи обуреним на ОСОБА_5 через бійку, яка сталася між ними напередодні, в будинку де він тимчасово проживав взяв кухонного ножа та засунувши його за пояс спортивних штанів у які був одягнений, пішов до домогосподарства ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою вияснити обставини їхньої суперечки, де через незамкнені двері зайшов до приміщення житлового будинку та пройшов до спальної кімнати, в якій на ліжку знаходився ОСОБА_5 . Одразу після чого ОСОБА_4 розпочав розмову із ОСОБА_5 в ході якої між ними знову виникла суперечка при якій ОСОБА_5 почав підійматись із ліжка, в цей час ОСОБА_4 правою рукою дістав із-за поясу спортивних штанів кухонного ножа, який приніс із собою та умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ним декілька ударів з лівої сторону по тулубу ззаду, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді відкритої торакальної травми зліва, відкритого пневмотораксу зліва, множинних різаних ран грудної клітини зліва, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх спричинення.

За даним фактом 16.03.2019 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється гр. ОСОБА_4 у якого відібрано зразки зрізів нігтів із пальців рук.

В зв`язку із тим, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З матеріалів клопотання встановлено, що 14 березня 2019 року близько 22 години ОСОБА_4 , будучи обуреним на ОСОБА_5 через бійку, яка сталася між ними напередодні, в будинку де він тимчасово проживав взяв кухонного ножа та засунувши його за пояс спортивних штанів у які був одягнений, пішов до домогосподарства ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою вияснити обставини їхньої суперечки, де через незамкнені двері зайшов до приміщення житлового будинку та пройшов до спальної кімнати, в якій на ліжку знаходився ОСОБА_5 . Одразу після чого ОСОБА_4 розпочав розмову із ОСОБА_5 в ході якої між ними знову виникла суперечка при якій ОСОБА_5 почав підійматись із ліжка, в цей час ОСОБА_4 правою рукою дістав із-за поясу спортивних штанів кухонного ножа, який приніс із собою та умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ним декілька ударів з лівої сторону по тулубу ззаду, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді відкритої торакальної травми зліва, відкритого пневмотораксу зліва, множинних різаних ран грудної клітини зліва, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх спричинення.

За даним фактом 16.03.2019 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється гр. ОСОБА_4 у якого відібрано зразки зрізів нігтів із пальців рук.

Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судово - цитологічної експертизи із залученням судово - медичних експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000085 від 15.03.2019, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи є в піднігтьових вмістах підозрюваного ОСОБА_4 кров та клітини епітелію?
Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
Чи може належати дана кров та клітини епітелію потерпілому ОСОБА_5 .?
Чи може належати кров та клітини епітелію підозрюваному ОСОБА_4 .?
Для дослідження експертам направити паперовий конверт із зрізами нігтьових пластин відібраними у підозрюваного ОСОБА_4 ..
Надати дозвіл експертам в залежності від вибору методу та способу дослідження об`єктів на їх повне або часткове знищення чи пошкодження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: