У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4013/18

провадження № 1-кс/0285/1329/18

19 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про проведення транспортно-трасологічної експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001336 від 29.10.2018 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
14.11.2018 року слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу суду та надати доручення на проведення транспортно-трасологічної експертизи та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Старий бульвар, 18, Житомир, Житомирська область, 10002.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.10.2018 року близько 16 год. 40 хв. відбулось зіткнення транспортних засобів, під керуванням водія ОСОБА_4 , який керував мопедом марки "Velon" без р.н., який рухався по вул. Зарічній в напрямку вул. Центральній смт. Городниця Новоград-Волинського району, із зустрічним транспортом мотоциклом марки Viper 150 без р.н. під керуванням водія ОСОБА_5 , який перевозив пасажира ОСОБА_6 , внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Новоград-Волинського ТМО. Водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження: перелом основи черепа, відкрита черепно- мозкова травма, мозкова кома. Водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: ЗЧМТ, струс головного мозку, закрита травма живота.

Пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження: струс головного мозку, рвана рана правої голені, забій грудної клітини.

Дані відомості 29.10.2018 року внесені до ЄРДР за № 0001336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні транспортно-трасологічної експертизи та залученні експертів, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0001336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення технічної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Старий бульвар, 18, Житомир, Житомирська область, 10002.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Провести транспортно-трасологічну експертизу. Доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Старий бульвар, 18, Житомир, Житомирська область, 10002.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Між якими частинами мопеда «Velon» без р.н., та мотоцикла «Viper zs 150 s», без реєстраційного номеру, відбувся первинний контакт під час зіткнення?

- Під яким кутом розташовувалися повздовжні осі транспортних засобів під час первинного контакту ?

- В якому місці проїзної частини відбулося зіткнення транспортних засобів ?

Надати в розпорядження експертів: мопед «Velon» без р.н., мотоцикл «Viper zs 150 s», без реєстраційного номеру, схему і протокол огляду місця ДТП.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Старий бульвар, 18, Житомир, Житомирська область, 10002.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1