справа № 439/1817/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

22 листопада 2018 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000649 від 14 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
22.11.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому слідчий зазначає, що 24 квітня 2018 року ОСОБА_4 засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт. Відповідно ч. 3 ст. 40 Кримінально виконавчого кодексу України ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин. Будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, а також попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 умисно, з метою ухилення від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт, не прибув без поважних на те причин 08.10.2018, 09.10.2018, 10.10.2018, 11.10.2018, 12.10.2018, 16.10.2018, 17.10.2018, 18.10.2018, 19.10.2018, 22.10.2018, 23.10.2018, 24.10.2018, 25.10.2018, 26.10.2018, 29.10.2018, 31.10.2018 та 01.11.2018 до КП «Броди», в яке був скерований Бродівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для відбування призначеного покарання у виді громадських робіт, внаслідок чого не відбув 72 години громадських робіт.

Своїми умисними діями, що виразилися в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

16.11.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України

Згідно довідки №448 від 14.11.2018 виданої лікарем Бродівської центральної районної лікарні ОСОБА_6 громадянин ОСОБА_4 , 1978 р.н. перебуває на обліку у психіатра з приводу легкої розумової відсталості.

З метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час інкримінованого йому злочину психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними, на підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України просить винести ухвалу про залучення експерта для проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, яку доручити експертам 5-го відділення комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 під час інкримінованого йому злочину психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам 5-го відділення комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-якими психічними розладами, внаслідок яких він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними ?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

-Чи є підозрюваний ОСОБА_4 осудним ( обмежено осудним)?

-Чи перешкоджає психічний розлад здатності підозрюваного ОСОБА_4 брати участь у проведенні слідчих дій, або в судовому засіданні?

На дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

22 листопада 2018 року