Справа № 496/303/19
Провадження № 1-кс/496/222/19
У Х В А Л А

30 січня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 24.07.2018 року до чергової частини Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява від т.в.о. директора Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що згідно службової записки від 23.03.2018 року № 969 голови робочої інвентаризаційної комісії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , під час інвентаризації готівкових коштів з повним анулюванням касс ОПЗ філії виявлена нестача грошової готівки у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення службового розслідування було встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом зловживання службовим становищем внесла завідомо недостовірні відомості до первинних документів ( касових звітів) за період з 19.10.2017 року по 19.04.2018 року та привласнила грошові кошти по ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 25083 грн. 63 коп.. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП ГУНП в Одеській області та відомості внесені 25.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст. 191 КК України. Відповідно до Акту службового розслідування щодо виявленої нестачі грошових коштів у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення службового розслідування перевірялися первинні документи ( касові звіти) за період з 19.10.2017 року по 19.04.2018 року ( з 19.10.2017 року ОСОБА_6 працює на займаній посаді).? Перевіркою касових звітів виявлені порушення Методики оформлення касового звіту. На підставі зібраних матеріалів досудового розслідування, з метою проведення судової економічної експертизи, а також встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Біляївського ВП ГУНТІ в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій:

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ;

- наказу про прийняття ОСОБА_7 на роботу;

- наказу про звільнення ОСОБА_7 з роботи;

- посадової інструкції ОСОБА_7 ;

- наказу « Про облікову політику»;

- акту службового розслідування щодо виявленої нестачі грошових коштів у відділенні поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відповідними матеріалами перевірки;?

- розпорядчих документів про призначення відповідальних осіб щодо здійснення контролю за оборотами відділення поштового зв`язку Хлібодарське, їх посадових інструкцій, а також тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів;

- касових звітів відділення зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 19.10.2017 року по 19.04.2018 року;

- реєстрів прийнятих / виплачених переказів та пенсій відділенням зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 19.10.2017 року по 19.04.2018 року , які перебувають у володінні Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважену особу Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідкладно надати завірені належним чином копії (оригінали) зазначених документів.

Роз`яснити положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1