Справа№ 346/4283/18
Провадження № 1-кс/346/413/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні 0000784 від 13 серпня 2018 року клопотання слідчої Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , про призначення автотоварознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що 13 серпня 2018 року до Коломийського відділу поліції поступила заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа підробила документи, які стали підставою відчуження належних їй транспортних засобів без її відома.
За даним фактом СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 13 серпня 2018 року відомості внесені до ЄРДР за № 0000784, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
На підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду від 19 лютого 2019 року проведено обшук господарства гр. ОСОБА_5 в с. Татарів Яремчанської міської ради вул. Незалежності, під час якого вилучено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Vito», номер кузова: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , та свідоцтво про його реєстрацію та поміщено на зберігання на територію арешт майданчика Коломийського відділу поліції.

На даний час виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків та встановлення розміру матеріальних збитків, спричинених кримінальним правопорушенням потерпілій станом на 21 березня 2017 року, оскільки це має істотне значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим просить призначити по справі вказану експертизу.

Розгляд вказаного клопотання слідча просить провести у її відсутності.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги : витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000784 від 13 серпня 2018 року, про внесення відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 14 серпня та 01 жовтня 2018 року про обставини, що їй відомі стосовно вчинення кримінального правопорушення; дані результату аналітичного пошуку транспортного засобу із якого вбачається, що власником транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Vito», номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 з 21 березня 2017 року є ОСОБА_7 , попередній власник ОСОБА_4 ; копії довіреності ВРМ 094569, посвідченої 05 листопада 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та договору купівлі продажу транспортного засобу; копію паспортних даних Чіха із яких видно, що останній народився та зареєстрований в с. Татарів Івано-Франківської області; копію ухвали Коломийського міськрайонного суду про надання дозволу на проведенні обшуку в господарстві в с. Татарів Івано-Франківської області вул. Незалежності; дані протоколу обшук від 07 березня 2019 року проведеного на підставі вищевказаної ухвали, під час якого було виявлено та вилучено автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що були об`єктами вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено необхідність проведення товарознавчої експертизи для встановлення всіх обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 242 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України провести авто товарознавчу експертизу автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі Vito 109 CDI, номер кузова: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .
Поставити перед експертом наступні запитання:

-яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі Vito 109 CDI, номер кузова: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 станом на 21 березня 2017 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручена експертиза проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України.

Висновок експерта надати слідчій СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1