Справа № 752/1892/19
Провадження №: 1-кс/752/1850/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

08.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000487 від 24.01.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування №0000487 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України.
В рамках даного кримінального провадження встановлено, що невстановлена особа, 23.01.2019, приблизно о 22 год. 40 хв., знаходячись в приміщенні кафе китайської кухні «Tian Yu», що розташоване на першому поверсі будинку №53 по вул. Ломоносова в м. Києві, умисно нанесла ножом удари в область голови, грудей, верхніх та нижніх кінцівок громадянину Китаю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення грудей, колото-різаної рани грудної клітки справа, численних колото-різаних ран голови, верхніх та нижніх кінцівок.

24.01.2019 під час проведення огляду місця, на ділянці місцевості біля будинку №75 по вул. Ломоносова в м. Києві, виявлено та вилучено матерчату маску для обличчя чорного кольору.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 04.02.2019 експертам Київського НДЕКЦ МВС України доручено провести судову молекулярно-генетичну експертизу матерчатої маски для обличчя чорного кольору, вилученої 24.01.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 75.

31.01.2019 на підставі постанови прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про відібрання біологічних зразків для експертизи відібрано зразки букального епітелію (слини) у громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову молекулярно-генетичну експертизу зразків букального епітелію (слини) громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отриманих 31.01.2019 на підставі постанови прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про відібрання біологічних зразків для експертизи, у кримінальному провадженні №0000487 від 24.01.2018, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи можна виділити ДНК-профіль зі зразка слини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи можна виділити ДНК-профіль зі зразка слини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- Чи збігається ДНК-профіль на наданій на дослідження матерчатій масці для обличчя чорного кольору з ДНК-профілем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи збігається ДНК-профіль на наданій на дослідження матерчатій масці для обличчя чорного кольору з ДНК-профілем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для проведення експертизи направити зразки букального епітелію (слини) громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримані 31.01.2019 на підставі постанови прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про відібрання біологічних зразків для експертизи та для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000487.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1