У Х В А Л А
02 травня 2019 року м. Хмельницький
02.05.2019 року слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені копії документів або залишенням таких копій замість вилучених оригіналів договорів, додаткових угод, актів виконаних робіт, кошторисної документації на об`єкти будівництва, первинної звітної документації: форми № КБ-2в на об`єкти будівництва, електронних версій актів виконаних робіт (форми № КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт, іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень у подальшому при призначенні експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження, зокрема з боку обвинувачення, є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Так, з даним клопотанням до слідчого судді звернувся слідчий ОСОБА_3 , проте будь-які докази на підтвердження того, що йому доручено здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в матеріалах клопотання, зокрема і у витягу з ЄРДР, відсутні. Разом з цим, вимоги клопотання є неконкретизованими, а тому таке клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 3, 132, 159, 160, 163 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: