УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про дострокове погашення судимості по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2010 року за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29.09.2011 р., до остаточного покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про дострокове погашення судимості, відповідно до якого просить зняти судимість за вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2010 року за яким його було визнано винним за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку з закінченням половини строку погашення судимості. В обґрунтування клопотання посилається на те, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2010 року його було визнано винним за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років. Призначене покарання, з урахуванням строку попереднього ув`язнення, відбув у термін від 04.05.2010 р. по 02.12.2015 року. Після чого 02.12.2015 року його було звільнено від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку призначеного покарання. Зазначає про те, що має на вихованні та утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 19 січня 2016 року до теперішнього часу на громадських засадах працює в благодійній організації "Благодійний фонд "Допоможемо дітям" на посаді завідувача господарського відділу, де характеризується позитивно, приймає активну участь в громадському житті організації. Навчається в 12-Г класі вечірньої школи № 37 Харківської міської ради Харківської області (форма навчання заочна). За місцем роботи та навчання зарекомендував себе з позитивної сторони, що свідчить про його повне виправлення, повноцінну соціальну реабілітацію та відсутність в нього ознак схильності до вчинення правопорушень чи до некерованої поведінки.
В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання про дострокове погашення судимості підтримав та просив задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання про дострокове погашення судимості не заперечував.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши доводи, викладені в обґрунтування клопотання, надані в його обґрунтування докази, матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2010 року, справа №1-1023/10/10, ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України, в силу ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29.09.2011 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2010 року залишено без змін.
Злочини за які ОСОБА_4 було засуджено вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2010 року, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості та тяжких злочинів.
З довідки про звільнення ОСОБА_4 серія ХАР № 08583 вбачається, що він відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 04.05.2010 р. по 02.12.2015 р. Звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 05 місяців 10 днів на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.11.2015 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Приписами ч. 2 ст. 4 КК України встановлено, що злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до приписів п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
ОСОБА_4 відбув покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2010 року - 02.12.2015 року, половина строку погашення судимості закінчилась 02.12.2018 року.
З відповідним клопотанням до суду ОСОБА_4 звернувся 11.12.2018 року, тобто після закінчення половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
Враховуючи те, що злочини за вчинення яких ОСОБА_4 було притягнуто до кримінальної відповідальності, та засуджено вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2010 року, було вчинено 04.05.2010 року, суд вважає за необхідне при вирішення даного клопотання керуватись редакцією закону, чинною на дату скоєння злочину.
Приписами ч.ч. 1-3 ст. 91 КК України (станом на 04.05.2010 року) встановлено, що якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.

Порядок зняття судимості встановлюється Кримінально-процесуальним кодексом України.

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 , за підписом дільничного офіцера поліції ГУНП в Харківській області ст. л-нта поліції ОСОБА_6 , за час проживання за місцем мешкання адміністративних правопорушень не вичиняв. Не має шкідливих звичок, не зловживає алкогольними напоями. Соціальних зв`язків із небезпечними верствами населення не підтримує.
Відповідно до характеристики ОСОБА_4 , за підписом голови правління Благодійної організації "Благодійний фонд "Допоможемо дітям" ОСОБА_7 , останній працює в благодійній організації з 19.01.2016 року на посаді завідувача господарського відділу. За місцем роботи характеризується позитивно. Зарекомендував себе як дисциплінований, старанний. Виявляє принциповість у вирішенні робочих питань. Доручення Голови правління фонду виконує сумлінно і своєчасно. Стосунки з колегами по роботі будує правильно, користується авторитетом у колективі. Ініціативний, дисциплінований, добросовісний виконавець з високими діловими якостями. Має відмінні організаторські здібності, постійно працює над підвищенням професійної майстерності. Спокійний, доброзичливий. При спілкуванні ввічливий, дотримується тактовності, з повагою ставиться до людей. Шкідливих звичок не має.
До клопотання також додано копію трудової книжки ОСОБА_4 з записом про працевлаштування в Благодійній організації "Благодійний фонд "Допоможемо дітям" на посаді завідувача господарського відділу, наказ № 7 від 19.01.2016 р.
Згідно довідки Харківської вечірньої школи № 37 Харківської міської ради Харківської області від 10.12.2018 р. за № 02-25/105 ОСОБА_4 навчається у Харківській вечірній школі № 37 Харківської міської ради Харківської області в 12-Д класі. Форма навчання заочна.
З копій доданих до клопотання свідоцтв та сертифікатів вбачається, що ОСОБА_4 займає активну громадянську позицію, приймає участь в громадських заходах з приводу різних питань суспільного життя, прагне до розвитку та самовдосконалення.
Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, на підтвердження чого суду надані відповідні докази, на час звернення до суду, з відповідним клопотанням, закінчилась половина строку погашення судимості, зазначена у статті 89 цього Кодексу, у зв`язку з чим, клопотання про дострокове погашення судимості підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 89, 91 КК України, ст.ст. 372, 538 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про дострокове погашення судимості задовольнити.
Достроково зняти з ОСОБА_4 судимість за вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2010 року, справа №1-1023/10/10.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1