Справа № 461/7929/18
Провадження № 1-кс/461/936/19
УХВАЛА
01.02.2019 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000183 від 13.08.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що колишній військовослужбовець державної прикордонної служби України зберігає та має намір збути вогнепальну зброю та вибухові пристрої без передбаченого на це законом дозволу. Крім цього, невстановлена слідством особа на ім`я « ОСОБА_4 » з липня 2018 року займається незаконним збутом вогнепальної зброї на території Пустомитівського району Львівської області. 31.01.2019 в ході огляду місця події, а саме ділянки дороги в с. Деревач, Пустомитівського району, Львівської області, із автомобіля «Мерседес», д.н.з. « НОМЕР_1 » виявлено та вилучено 6 пластикових коробок чорного кольору із предметами схожими на пістолети, з наявними на них номерами: НОМЕР_2 , В13і418050139, В13і418050141, В13і418050154, В13і418050152, В13і418050145 та пакет з предметами схожими на патрони в загальній кількості 50 одиниць калібром 9 мм з різними маркуваннями.

Слідчий просить слідчого суддю призначити судову експертизу зброї та боєприпасів.

Слідчий у клопотанні просив слідчого суддю справу розглянути без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання, тому у провадженні необхідно призначити судову експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є надані на експертизу предмети схожі на пістолети з маркуваннями НОМЕР_2 , В13і418050139, В13і418050141, В13і418050154, В13і418050152, В13і418050145, вогнепальною зброєю?

-якщо так, то яким способом вона виготовлена?

-чи придатні для стрільби надані на експертизу предмети схожі на пістолети з маркуваннями В13і418050149, В13і418050139, В13і418050141, В13і418050154, В13і418050152, В13і418050145?

-чи вносились в предмети схожі на пістолети з маркуваннями НОМЕР_2 , В13і418050139, В13і418050141, В13і418050154, В13і418050152, НОМЕР_3 зміни конструкції з метою зміни їх призначення?

-чи є надані на експертизу 50 предметів схожих на патрони боєприпасами?

-чи придатні для стрільби надані на експертизу 50 предметів схожих на патрони?

-чи можливо відстріляти надані на експертизу 50 предметів схожих на патрони з наданих на експертизу предметів схожих на пістолети з маркуваннями В13і418050149, В13і418050139, В13і418050141, В13і418050154, В13і418050152, В13і418050145?

Надати експертам об`єкти дослідження:

-спецпакет №3492538 (предмети схожі на пістолети з В13і418050149, В13і418050141, В13і418050139);
-спецпакет №3492537 (предмети схожі на пістолети з № НОМЕР_4 , В13і418050145, В13і418050152);
-спецпакет №4219968 у середині якого 50 патронів (предметів схожих на них) кал. 9 мм з різним маркуванням).
Під час проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, зміну його властивості, якщо така необхідність є об`єктивною та викликана методологічними потребами дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 382 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1