Провадження №1-кп/748/151/19
Єдиний унікальний № 737/241/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000026 від 05 лютого 2019 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_3 , перебуваючи на околиці с. Вересоч, неподалік залізничного переїзду в напрямку с. Хибалівка Куликівського району, на узбіччі дороги знайшов сухі рослини коноплі, з яких зірвав верхівкові частини з листям, придбавши їх в такий спосіб, які переніс до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , подрібнив, виготовивши в такий спосіб наркотичну речовину, помістив її в паперовий конверт та незаконно зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

В період часу з 17 год 05 хв по 17 год 20 хв, 05 лютого 2019 року, під час огляду місця події поблизу господарства № 71 по вул. Ткачівка в с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 добровільно видав паперовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 105(х) від 19.02.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 8,857 г, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, каннабіс віднесений до списку №1 таблиці №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю, місце, час, спосіб, обставини вчиненого, визначену масу наркотичного засобу не оспорював, підтвердивши, що дійсно зірвав рослини коноплі, які потім переніс до місця свого проживання, подрібнив та зберігав для можливого власного вжитку. У вчиненому розкаявся та просив суворо не карати.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд вважає за необхідне визнати щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

ОСОБА_3 є раніше не судимим, притягувався 05.02.2019 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, проживає разом з батьками пенсіонерами та виховує двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до досудової доповіді Куликівський РС ЧМВ з питань пробації, враховуючи середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, прийшов до висновку про можливість застосування до ОСОБА_3 покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 , суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, що є раніше не судимим, позитивно характеризується, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, також суд бере до уваги відношення обвинуваченого до скоєного, що щиро розкаюється у вчиненому, його матеріальний стан, що працює не офіційно, обставини вчиненого кримінального правопорушення, кількість речовини, яка перебувала на зберіганні та мету такого зберігання, з урахуванням досудового доповіді, враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення, а також запобігання вчинення інших злочинів, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції інкримінованої йому статті особливої частини Кримінального кодексу України у виді штрафу наближеного до мінімального.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи на суму 572,00 грн підлягають стягненню з ОСОБА_3 ..

Цивільний позов по справі відсутній. Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

Речові докази по справі: речовину рослинного похоження, що міститься в паперовому конверті, поміщену до спецпакету за номером на клапані пакету № 4313680 - каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,857 г, що переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 371, 373, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за дане кримінальне правопорушення у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 572 грн 00 коп. витрат за проведення експертизи.

Речові докази по справі: речовину рослинного похоження, що міститься в паперовому конверті, поміщену до спецпакету за номером на клапані пакету № 4313680 - каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,857 г, що переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1