Справа №705/1913/19
1-в/705/521/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення в якому просив суд зарахувати йому термін попереднього ув`язнення за вироками.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив його клопотання задовольнити. Пояснив, що термін, який він просить перерахувати, назвати не може, просить, щоб суд сам визначив, який термін підлягає до зарахування з розрахунку день за два.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії поклався на думку суду при вирішенні клопотання засудженого.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого, оскільки строки попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 05.06.2018 року у засудженого ОСОБА_3 відсутні.

Суд, розглянувши клопотання засудженого, дослідивши документи з особової справи ОСОБА_3 , заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника установи виконання покарань, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 13.02.2017 року за ч.2 ст.289, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу обрано тримання під вартою. Термін відбування покарання рахується з часу взяття під варту.

Вирок Талалаївського районного суду Чернігівської області від 13.02.2017 року набрав законної сили 16.03.2017 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили.

Відповідно до протоколу затримання особи від 16.03.2017 року, ОСОБА_3 було затримано 16.03.2017 року на виконання вироку Талалаївського районного суду Чернігівської області від 13.02.2017 року.

Вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.12.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 13.02.2017 року та за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці. Строк відбування покарання визначено рахувати з дня його затримання, з 16.03.2017 року.

Вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.12.2017 року набрав законної сили 18.01.2018 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.12.2017 року призначено остаточну міру покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 05.06.2018 року, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігів від 18.12.2017 року з 16.03.2017 по 04.06.2018 року включно.

З тексту вироку вбачається, що справа була розглянута у підготовчому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)».

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2018 року набрав законної сили 06.07.2018 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили.

Частиною 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, зазначеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII)
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2018 року, який набрав законної сили 06.07.2018 року. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 не затримувався, запобіжний захід відносно нього у вигляді тримання під вартою не обирався, до слідчого ізолятора засуджений не етапувався. Таким чином, строки попереднього ув`язнення за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 05.06.2018 року відсутні.

Отже, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строків попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, задоволенню не підлягає,

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 9, 369-372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1