Справа № 333/1298/19
Провадження № 1-кс/333/556/19
Іменем України
06 березня 2019 року м. Запоріжжя
Клопотання обґрунтоване наступним.
До Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявою звернулась ОСОБА_6 , яка повідомила, що 26 лютого 2019 року, близько 15 годині 00 хвилин, невідомий хлопець віком близько 13 років, знаходячись у кабінеті лікарняно-фізичной культури 1-ї дитячої поліклініки за адресою: АДРЕСА_1 , завдав одного удару кулаком в область носа її малолітнього сина - ОСОБА_5 , 2007 року народження. (СО 4778 від 26.02.2019)
На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення наявності на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання слідчий, повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов наступного.
Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, а саме: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапорт, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого, висновок спеціаліста.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ухвалою суду від 06 березня 2019 року клопотання задоволено, призначено судово медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експерта поставлені питання, аналогічні за змістом, які ставляться у наданому слідчим клопотанні.
Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність ухвали суду про призначення судово медичної експертизи ОСОБА_5 , 21 лютого 2017 року, відсутність у наданому слідчим клопотанні мотивів та підстав для проведення додаткової чи повторної експертизи, суд вважає, що підстави для проведення експертизи відсутні, у зв`язку із чим клопотання слідчого, погодженого прокурором необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1