Справа № 743/311/19
Провадження №1-кс/743/104/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

22 лютого 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000075 від 19 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової технічної експертизи документів.

Клопотання мотивоване тим, що 19.02.2019 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на ПП «Нові Яриловичі», на виїзд з України в пішому порядку прибула громадянка Російської Федерації ОСОБА_4 , 1975 р.н., проживаюча за адресою: Черкаська область, Канівський район, с. Полствин. У паспортному документі було виявлено дві відмітки ДПСУ з ознаками можливої підробки

Відомості про подію були внесені 19.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
19 лютого 2019 року працівниками пункту пропуску «Нові Яриловичі», згідно акту прийому-передачі, було передано слідчому паспортний документ 51№6303051, виданий 18.05.2016 року на ім`я громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому слідчим було виявлено дві відмітки ДПСУ ППр «Козача Лопань» з ознаками можливої підробки.
З врахуванням наведених обставин, для з`ясування обставин, які можуть свідчити про підроблення документа, що має значення для кримінального провадження та для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової технічної експертизи документів.

У судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової технічної експертизи документів, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, проведення судової технічної експертизи документів.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи відповідають відмітки ДПСУ ППр «Козача Лопань», в наданому на дослідження паспортному документі 51№6303051, відміткам ДПСУ встановленого зразка в Україні?
У розпорядження експертів надати: спецпакунок з паспортним документом 51№6303051 на ім`я ОСОБА_4 ; матеріали кримінального провадження №0000075 від 19 лютого 2019 року (за вимогою).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1