Справа №766/1606/19
н/п 1-кс/766/1648/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на дві банкноти номіналом 100 грн.: СИ 6529885, СГ 3995085; одинадцять банкнот номіналом 200 грн.: ВИ 9457781, СБ 6120529, ТВ 3405620, УА 6838891, ХН 4340387, ПЄ 7306035, КЛ 0123604, ЗБ 6073205, ПД 9250739, УІ 8284372, УЕ 8917613; одна банкнота номіналом 500 грн.: АА 6187479, вилучені 24.01.2019 під час проведення огляду місця події - службового кабінету СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, розташованого в адміністративній будівлі за адресою: смт. Велика Лепетиха, вул. Соборна, 2-а, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000015 від 14.01.2019.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000015 від 14.01.2019 за фактом надання неправомірної вигоди працівнику правоохоронного органу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_3 , у період часу з 11.01.2019 по 24.01.2019, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою повернення йому у користування автомобіля марки «ВАЗ 2101», державний номер НОМЕР_1 , вилученого під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005, та який зберігається на території Великолепетиського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області (далі Великолепетиське ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області), достовірно знаючи, що ОСОБА_4 перебуває на посаді тимчасово виконувача обов`язків заступника начальника Великолепетиського ВП - начальника слідчого відділення Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, запропонував та надав останньому неправомірну вигоду, загальною сумою 2 900 гривень, за вчинення в його інтересах дій з використанням наданого службового становищі за наступних обставин.

Так, відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Херсонській області (далі - ГУНП в Херсонській області) від 10.10.2018 № 268 о/с ОСОБА_4 перебуває на посаді тимчасово виконувача обов`язків заступника начальника Великолепетиського ВП - начальника слідчого відділення Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області. Згідно з посадовою інструкцією, затвердженої начальником Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_4 уповноважений на:

- керівництво діяльністю СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП та є відповідальним за виконання покладених на нього завдань, дотримання підпорядкованими слідчими вимог законодавства України;

- заслуховування на оперативних нарадах звітів працівників слідчого відділення та інших працівників територіального підрозділу поліції з питань виявлення та розслідування кримінальних правопорушень, уживає заходів щодо усунення недоліків на цьому напрямку діяльності;

- щоквартальну організацію перевірок зберігання вилучених з місць події речових доказів і документів та забезпечує контроль за їх повним і ефективним використанням при встановлені особи, яка вчинила кримінальне правопорушення;

- розгляд актів прокурорського реагування, рішень слідчого судді, суду про порушення норм кримінального процесуального законодавства, за результатами вживає заходи щодо усунення недоліків конкретних слідчих та слідчого відділу в цілому; тобто постійно здійснює функції представника влади та виконує організаційно-розпорядчі функції, а тому відповідно до Примітки 1 ст. 364 КК України, будучи службовою особою та, згідно з Приміткою 2 ст. 368 КК України, обіймаючи посаду тимчасово виконувача обов`язків начальника СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП, займає відповідальне становище.

02.01.2019 о 18.30 год. до чергової частини Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП надійшло повідомлення щодо незаконної порубки дерев або чагарників на відстані близько 3 км від смт Велика ЛепетихаВеликолепетиського району Херсонської області.

02.01.2019 під час прибуття на місце події співробітниками поліції в лісосмузі на відстані близько 3 км від смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області виявлено автомобіль марки «ВАЗ 2101», державний номер НОМЕР_1 , зі стовбурами дерева «Акація Біла» в багажнику, під керуванням ОСОБА_3 , який, побачивши працівників поліції, з місця події зник, залишивши при цьому вищевказаний автомобіль.

02.01.2019 слідчим СВ Великолепетиського ВП ОСОБА_5 складено протокол огляду місця події, відповідно до якого було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2101», державний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 20.05.1989, є ОСОБА_6 .

03.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 внесено відомості за фактом незаконної порубки дерев або чагарників у лісах, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Великолепетиського районного суду Херсонської області від 08.01.2019 на автомобіль марки «ВАЗ 2101», державний номер НОМЕР_1 , накладено арешт, який передано на зберігання Великолепетиському ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області в якості речового доказу.

11.01.2019 ОСОБА_3 , діючи з єдиним прямим умислом на схилення слідчого ОСОБА_5 та т.в.о. начальника слідчого відділення ОСОБА_4 до отримання неправомірної вигоди, знаходячись біля адміністративної будівлі Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, смт Велика Лепетиха, вул. Соборна, 2а, запропонував ОСОБА_5 надати йому неправомірну вигоду, загальною сумою 5 000 гривень, за вирішення питання щодо повернення йому у користування вилученого під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 автомобіля марки «ВАЗ 2101», державний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на території відділення поліції. Отримавши відмову, ОСОБА_3 зазначив, що у такому випадку має намір запропонувати вказану неправомірну вигоду начальнику слідчого відділення ОСОБА_4 .

19.01.2019 ОСОБА_3 , змінивши суму надання неправомірної вигоди, повторно запропонував слідчому ОСОБА_5 неправомірну вигоду, загальною сумою 3 000 гривень, за вирішення питання щодо повернення йому автомобіля марки «ВАЗ 2101», державний номер НОМЕР_1 , та після отримання відмови знову зазначив, що буде вирішувати вказане питання з ОСОБА_4

22.01.2019 близько 12.00 год. ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на надання тимчасово виконувачу обов`язків заступника начальника Великолепетиського ВП - начальнику слідчого відділення Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 неправомірної вигоди, перебуваючи у службовому кабінеті останнього, розташованому в адміністративній будівлі Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, смт Велика Лепетиха, вул. Соборна, 2а, надав ОСОБА_4 неправомірну вигоду, загальною сумою 2 900 гривень, за вирішення питання щодо повернення йому у користування вилученого під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 автомобіля марки «ВАЗ 2101», державний номер НОМЕР_1 .

У цей же день, після надання вказаної неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_3 були виявлені співробітниками правоохоронних органів з вилученням наданої ним суми коштів в якості неправомірної вигоди.

24.01.2019 ОСОБА_3 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
25.01.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
24.01.2019 проведено огляд місця події службового кабінету СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, розташованого в адміністративній будівлі за адресою: смт. Велика Лепетиха, вул. Соборна, 2-а, під час якого виявлено та вилучено кошти в сумі 2900 гривень (дві банкноти номіналом 100 грн.: СИ 6529885, СГ 3995085; одинадцять банкнот номіналом 200 грн.: ВИ 9457781, СБ 6120529, ТВ 3405620, УА 6838891, ХН 4340387, ПЄ 7306035, КЛ 0123604, ЗБ 6073205, ПД 9250739, УІ 8284372, УЕ 8917613; одна банкнота номіналом 500 грн.: АА 6187479).
Вилучені банкноти зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в розумінні ст. 98 КПК України є речовими доказами.

24.01.2019 винесено постанову про визнання вилучених коштів речовими доказами у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на дві банкноти номіналом 100 грн.: СИ 6529885, СГ 3995085; одинадцять банкнот номіналом 200 грн.: ВИ 9457781, СБ 6120529, ТВ 3405620, УА 6838891, ХН 4340387, ПЄ 7306035, КЛ 0123604, ЗБ 6073205, ПД 9250739, УІ 8284372, УЕ 8917613; одна банкнота номіналом 500 грн.: АА 6187479, вилучені 24.01.2019 під час проведення огляду місця події - службового кабінету СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, розташованого в адміністративній будівлі за адресою: смт. Велика Лепетиха, вул. Соборна, 2-а.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_7