справа № 620/690/18
провадження № 1-кп/620/48/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000119 від 20.06.2018 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2018 р. під час проведення обшуку квартири ОСОБА_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в спальній кімнаті виявлено та вилучено металеву каструлю, в середині якої знаходилася волога на дотик подрібнена речовина рослинного походження, зелено-коричневого кольору, яку ОСОБА_4 зберігав для власних потреб без мети збуту, та яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1597 від 26.06.2018р. Харківського НДЕКЦ МВС України є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 11,6281 грам.

Крім того, під час обшуку квартири було виявлено та вилучено полімерну пляшку з відрізаною нижньою частиною, в горловину якої вставлено фрагмент фольги з отворами, на внутрішній поверхні якого знаходиться нашарування коричневого кольору, яка відповідно до вищевказаного висновку є екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3192 грам.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в квітні 2018 року, під час перебування поблизу свого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на території господарської будівлі, якою постійно користується, виявив дикоростучі кущі коноплі. Після чого, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що вказані кущі є нарковмісними рослинами, діючи з прямим умислом направленим на незаконне вирощування, прополював їх, очищуючи від бур`янів для того, щоб у подальшому зібрати їх і зберігати для власних потреб без мети збуту.

20.06.2018 р. на підставі ухвали слідчого судді, слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області проведено обшук за вищевказаною адресою, а саме в загородці та окремій ділянці було виявлено та вилучено 104 кущі рослини коноплі в обробленому вигляді, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1597 від 26.06.2018 р. Харківського НДЕКЦ МВС України є нарковмісними рослинами роду конопля, загальною вагою 1447,9 грам.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані:

- за ч.1 ст. 309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

- за ч.2 ст. 310 КК України незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

26 липня 2018 року між заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000119 від 20.06.2018 р. та ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_4 за ч.1ст. 309 КК України та ч.2 ст. 310 КК України, останній у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме: за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі; за ч.2 ст. 310 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вказав, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також просив укладену угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1. ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вказала, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, не заперечувала проти її затвердження.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином, від яких потерпілих немає.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту та незаконно вирощував коноплі у кількості п`ятдесят і більше рослин, а тому його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України та ч.2 ст. 310 КК України, за якими належить призначити останньому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є судові витрати пов`язані з проведенням експертизи № 1597 від 26.06.2018 р. в розмірі 1144,00 грн., які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 липня 2018 року між заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000119 від 20.06.2018 р.

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26 липня 2018 року покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 310 КК України у виді 3 років позбавлення волі..

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 судові витрати на користь держави за проведення експертизи № 1597 від 26.06.2018 в розмірі 1144 грн. (одна тисяча сто сорок чотири гривні) 00 копійок, які перерахувати на користь держави: р/р 0005, код банку 37999680, МФО 899998, код доходів 24060300, описувач платежу УК Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300, Банк Казначейство України.

Речові докази 104 кущі рослин роду коноплі, 11,6281 грам канабісу та 0,3192 грам екстракту канабісу, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1