Справа № 544/389/19
пров. № 1-кп/544/107/2019
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А
іменем України

01 квітня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятина кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 21.02.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровобад Азербайджанської Республіки, проживаючого (без реєстрації) по АДРЕСА_1 , українця, особи без громадянства, освіта базова загально-середня, не працюючого, не одруженого, утриманнців не має, перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний, має звання рядовий, в ЗС не служив, учасником бойових дій не значиться, такого, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності:
-18.04.2017 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України до штрафу в розмірі 510 грн;
-24.09.2018 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. 20.11.2018 знятий з обліку у зв`язку зі сплатою штрафу,

якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в :

20 лютого 2019 року, близько 18 години, ОСОБА_6 перебуваючи на території залізничного вокзалу станції Пирятин, що за адресою: вул. Абаканська 104, м. Пирятин Полтавської області, зустрів малознайомого йому чоловіка, ОСОБА_5 . Під час спілкування, між останніми на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочалася словесна суперечка, у ході якої ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком лівої руки під праве око ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження котрі за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

01 квітня 2019 року до суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, про відмову від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_6 , у своїй заяві просить суд закрити провадження по справі відносно ОСОБА_6 за вказаною статтею.

Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив суд прийняти відмову потерпілого від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України та не заперечував проти закриття даного кримінального провадження.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З принципу диспозитивності, визначеного в ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, дане кримінальне провадження в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, основним завданням якого відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи (потерпілого) від кримінального правопорушення, а потерпілий вільний у використанні своїх прав і його відмова від обвинувачення в такому провадженні є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин, заявлена потерпілим відмова від обвинувачення є безумовною підставою для закриття даного кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284, ст.ст. 372, 395, 477 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0000071 від 21 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1