Справа № 752/1948/19
Провадження № 1-кс/752/4417/19
У Х В А Л А

25.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником прокурора м.Києва ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000610 від 29.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , за погодженням з першим заступником прокурора м.Києва ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000610 від 29.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019 р. приблизно о 15 год. 30 хв ОСОБА_5 , перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , разом з зятем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому між ними виник словесний конфлікт на фоні особистих неприязних відносин. Через деякий час, конфлікт переріс в штовханину, під час якої ОСОБА_5 взяв зі столу кухонний ніж та умисно, протиправно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_8 , тримаючи зазначений ніж в правій руці, наніс ним невизначену кількість ударів в область грудної клітини останнього. Від даних ударів ОСОБА_8 помер.
29.01.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
30.01.2019 р. відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
22.03.2019 р. керівником Київської місцевої прокуратури № 1 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000610 від 29.01.2019 р. було продожено до 29.04.2019 р.
25.03.2019 р. слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва постановлена ухвала про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Слідчий посилається на те, що у даному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, однак їх неможливо завершити до закінчення строку досудового розслідування, а саме провести стаціонарун комплексну комісійну судову психолого-психіатричну експертизу, отримати висновок судово-медичної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити, оскільки необхідно провести і отримати висновки судових експертиз.
Захисник залишив вирішення питання на розсуд суду.
Підозрюваний підтримав позицію захисника та погодився з необхідністю проведення експертиз.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України.
29.01.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КПК України.
22.03.2019 р. керівником Київської місцевої прокуратури № 1 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000610 від 29.01.2019 р. було продожено до 29.04.2019 р.
Як вбачається зі змісту клопотання та підтверджено прокурором у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні необхідно завершити проведення призначених судових експертиз та провести стаціонарну комплексну комісійну судову психолого-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником прокурора м.Києва ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000610 від 29.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000610 від 29.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1