Справа № 191/4703/18
Провадження № 1-кс/191/1259/18
У Х В А Л А
іменем України

30 листопада 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001472 від 04.09.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
29.11.2018 року прокурор Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення підозрюваному та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами провадження, оскільки такі особи станом на 29 листопада 2018 року ухиляються від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, за 3 робочі дні захисник ОСОБА_4 ознайомилась лише з 71 аркушем матеріалів розслідування, а підозрюваний ОСОБА_5 до ознайомлення не приступив взагалі. Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 зловживають своїми процесуальними правами, зволікаючи з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, які є незначними за обсягом.
Прокурор, підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились. Про розгляд клопотання повідомлені належним чином. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розглядові клопотання, відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України.
Слідчий суддя констатує, що у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів до (ч. 10 ст. 290 КПК України).
Судом встановлено, що 26 листопада 2018 року на виконання вимог ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 повідомлено про завершення кримінального провадження № 0001472, а також роз`яснено їх право на ознайомлення з ними в приміщенні СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Крім того з матеріалів справи вбачається, що захисник, сторона захисту отримали доступ до всіх матеріалів провадження та майже в повному обсязі ознайомилась з ними, проте захисником та підозрюваним не виконуються вимоги ч. 9 ст. 290 КПК України, що заважає слідчому направити обвинувальний акт до суду.
Зі змісту ст. 22 КПК України, ч. 10 ст. 290 КПК України вбачається, що обов`язок доведення зволікання при ознайомленні з матеріалами провадження протилежної сторони покладається на слідчого (прокурора), який на думку суду довів, що часу для ознайомлення з матеріалами провадження ним стороні захисту було надано достатньо і на думку суду час з 27 листопада 2018 року був достатнім для сторони захисту, підозрюваному, щоб ознайомитись з зазначеним слідчим обсягом матеріалів справи.

Відтак, клопотання прокурора належить задовольнити частково, оскільки з урахуванням складності та обсягу провадження слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення з матеріалами справи до 09 години 30 хвилин 05.12.2018 року
На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001472 до 09 години 30 хвилин 05.12.2018 року, після спливу якого вони вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1