Справа № 309/3761/18
Провадження № 1-кс/309/309/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001400 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Хустського ВП ГУНП а Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001400 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.12.2018 року біля 10.30 год. надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 28.11.2018 року біля 03.00 год. громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , зранку вийшов з дому в невідомому напрямку і не повернувся.

Встановлено що, в провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №00001337 внесено до ЄРДР від 29.11.2017 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КІС України. Враховуючи, що ОСОБА_6 зник безвісті, і о/у СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_7 було встановлено його номер мобільного оператора зв`язку та номера телефонів осіб, які підтримували родинні та дружні зв`язки мобільний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 (безвісті зниклий), мобільний телефон НОМЕР_2 ОСОБА_8 (мати) мобільний телефон НОМЕР_3 ОСОБА_9 (рідний брат), мобільний телефон НОМЕР_4 ОСОБА_10 (рідна сестра), мобільний телефон НОМЕР_5 ОСОБА_5 (бабуся), мобільний телефон НОМЕР_6 ОСОБА_11 (дядько), мобільний телефон НОМЕР_7 ОСОБА_12 (адвокат №1) мобільний телефон НОМЕР_8 ОСОБА_13 (адвокат №2).

Приймаючи до уваги те, що розкриття вище вказаного злочину, а також підтвердження чи спростування причетності до його скоєння осіб, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язки телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами у період часу з 28.11.2018 року по термін дії ухвали.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що сама по собі вищевказана інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.06.2018 року по термін дії ухвали з абонентського номера, мобільного терміналу та їх зв`язків (абонентські номери, що зв`язувались з нижче вказаними абонентськими номерами за вказаний період): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (за абонентом «А» і за абонентом «Б»).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» і «Б»: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента «А» і «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «А» і «Б».

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , о/у ВКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_7 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1