Провадження №1-кп/359/219/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне про-вадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисполя, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в квартирі АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту за таких обставин.

25 жовтня 2017 року на пустирі по вул. Робочій в м. Борисполі обвинувачений побачив, що поряд з дорогою росли кущі дикорослої коноплі. Йому були відомі властивості та способи вживання цього наркотичного засобу. Тому у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне придбання канабісу. Реалізуючи цей незаконний умисел, обвинувачений зірвав декілька рослин коноплі з листям. Після цього він відділив сухе листя від зірваних стебел та, подрібнивши його руками, довів наркотичний засіб до стану, придатного для куріння. У такий спосіб ОСОБА_4 незаконно виготовив нарко-тичний засіб. Після цього обвинувачений помістив виготовлений наркотичний засіб в полімерні пакети та паперовий згорток, які він поклав до сумки та пішов до місця свого проживання. У такий спосіб ОСОБА_4 почав незаконно зберігати наркотичний засіб. 25 жовтня 2017 року приблизно о 12 годині 00 хвилин по вул. Головатого, 4 в м. Борис-полі співробітники Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області провели перевірку особистих речей обвинуваченого, під час якої в його сумці було виявлено шість полімерних пакетів та паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. В результаті проведення криміналістичної експертизи було підтверджено, що виявлена у обвинуваченого речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становила 415,20 грам.

ОСОБА_4 визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення та показав, що 25 жовтня 2017 року співробітниками місцевої поліції був проведений огляд речей обвинуваченого, під час якого в його сумці були виявлені шість полімерних пакетів та паперовий згорток з подрібненим листям коноплі. ОСОБА_4 зберігав наркотичний засіб виключно з метою власного вживання, а не з метою його збуту. Рослини коноплі він зірвав напередодні на пустирі по вул. Робочій в м. Борисполі. Відділивши сухе листя від зірваних стебел, обвинувачений подрібнив його руками та довів наркотичний засіб до стану, придатного для куріння. ОСОБА_4 помістив канабіс в шість полімерних пакетів та паперовий згорток, які поклав до його сумки.

ОСОБА_4 не оспорює обставини вчинення ним кримінального правопорушення. На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно цих обставин та обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Його дії кваліфіковані:
- за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту.

Кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає правильною з таких підстав.

Так, ОСОБА_4 зірвав декілька рослин коноплі з листям та подрібнив їх до стану, придатного для куріння. У такий спосіб він придбав та виготовив канабіс. Крім того, обвинувачений продовжив зберігати канабіс у власній сумці. Обіг цього наркотичного засобу заборонено. Ця обставина свідчить про те, що придбання, виготовлення та зберігання обвинуваченим наркотичного засобу є незаконними. В матеріалах криміналь-ного провадження відсутні докази на підтвердження того, що канабіс був призначений для збуту, а не власного вживання.

З огляду на це, суд дійшов до переконання, що ОСОБА_4 повинен бути засуд-жений:
- за ч.1 ст.309 КК України, за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту.

Обираючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує те, що він щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення. Ця обставина пом`якшує його покарання. Водночас, обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні. Крім того, аналіз даних про його особу вказує на те, що він раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра. Ці обставини позитивно характеризують особу обвинуваченого.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_4 належить призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати на проведен-ня криміналістичної експертизи в розмірі 3961 гривні 60 копійок. Речові докази канабіс масою 415,20 грама, який запакований у пакет з полімерного матеріалу, належить знищити.

Керуючись ч.1 ст.369, ст.370, ч.1-ч.2, ч.6 ст.371, ч.2-ч.3 ст.373 та ст.374-376 КПК України, суд

присудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення криміналістичної експертизи в розмірі 3961 гривні 60 копійок.

Речові докази канабіс масою 415,20 грам, який запакований у пакет з полімерного матеріалу, знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1