Справа № 159/6657/18
Провадження № 1-кп/159/481/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002594 від 11 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковеля Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді вантажника у ТОВ «Волинь», такого, що не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2

ст. 337 КК України,

в с т а н о в и в:
згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , перебуває з 15.11.2009 року на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний.
21 вересня 2018 року о 10 год. ОСОБА_4 вручено повістку про необхідність прибуття 13.10.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого направлення на навчальні збори з практичним призовом військовозобов`язаних військової частини НОМЕР_1 в період з 13.10.2018 року по 22.10.2018 року, які організовані на підставі «Витягу з плану проведення навчальних зборів з практичним призовом резервістів та військовозобов`язаних оперативного резерву другої черги у Збройних Силах України у 2018 році», затвердженого розпорядженням Начальника Генерального штабу Головнокомандувачем Збройних Сил України № 321/1995/дск від 22.12.2017, а також затвердженого Начальником Генерального штабу Головнокомандувачем Збройних Сил України прийнятого рішення від 14.03.2018 року №749/С/дск «Витягу з переліку військових частин (підрозділів) територіальної оборони, інших військових частин у яких змінено терміни проведення навчальних зборів оперативного резерву другої черги у Збройних Силах України».
Однак, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його наслідки, будучи належним чином повідомленим, умисно ухилився від проходження навчальних зборів, не прибувши 13.10.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 без поважних на те причин, чим порушив вимоги ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в ухиленні військовозобов`язаного від навчальних зборів, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 337 КК України.

У ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , який повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, прохає звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Згідно п1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 не має судимості, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальне правопорушення (злочин), що відноситься до категорії невеликої тяжкості, як під час досудового розслідування, так і у ході судового розгляду вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.45 КК України, звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд,

У Х В А Л И В:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження №0002594 від 11 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.337 КК України, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1