Провадження № 1-кп/344/197/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , уродженки: с. Креховичі, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої, не навчається, раніше судимої 11.10.2016 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.289 КК України до штрафу в розмірі 17000 гривень. 13.01.2017 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області призначене вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.10.2016 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень замінено на 240 годин громадських робіт, які відбула в повному обсязі,

яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_5 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин вчинено за наступних обставин.

21 листопада 2017 року близько 21.00 години ОСОБА_5 перебувала в центральній частині м. Івано-Франківськ разом зі своїми подругами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В цей час до неї зателефонував її знайомий ОСОБА_9 та запросив до себе в гості разом із вказаними дівчатами, на що вони погодилися.

В подальшому, того ж дня, близько 22.00 години ОСОБА_5 разом із вищевказаними дівчатами прибули в приміщення житлової квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , куди їх запросив потерпілий ОСОБА_9 . Близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 зайшла в приміщення спальні де побачила на столі флакон з парфумами, ланцюжок із металу жовтого кольору та грошові кошти у сумі 500 доларів США, після чого в неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, переслідуючи особисті корисливі мотиви на безпідставне збагачення, користуючись тим, що потерпілий ОСОБА_9 та інші дівчата, перебували на кухні та не могли спостерігати за її діями, таємно викрала грошові кошти у сумі 500 доларів США, флакон з парфумами торгової марки «Lacoste», вартість якого становить 671 грн. та ланцюжок із металу жовтого кольору, вартість якого становить 61 грн., які належали потерпілому ОСОБА_9 . Після вчинення злочину ОСОБА_5 , разом із вище вказаними дівчатами, покинула приміщення житлової квартири , а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 13887 гривень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, ствердила все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснила суду, що вона дійсно 21 листопада 2016 року вона гуляла в центральній частині м. Івано-Франківськ разом зі своїми подругами. Їй подзвонив потерпілий та запросив її разом з подругами до себе додому, за адресою АДРЕСА_2 . В спальні вищевказаної квартири вона побачила на столі флакон з парфумами, ланцюжок та грошові кошти. Коли потерпілий знаходився з її подругами в кухні, вона таємно викрала вищевказані грошові кошти у сумі 500 доларів США, флакон з парфумами, ланцюжок і вийшла разом з подругами з вищевказаної квартири. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що на даний час все викрадене потерпілому повернуто, просить суворо її не карати.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вказує, що претензій до обвинуваченої немає, просить обвинувачену суворо не карати.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої, відшкодування шкоди, шляхом повернення викраденого майна.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої є рецидив злочинів.

При призначенні покарання суд враховує повне відшкодування шкоди, шляхом повернення майна потерпілому, думку потерпілого щодо покарання, висновок органу пробації, відповідно до якого в обвинуваченої середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, середній ризик небезпеки для суспільства, у тому числі окремих осіб.

Суд вважає, що покарання обвинуваченій слід призначити в межах санкції ст.185 ч.1 КК України у виді громадських робіт. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу, залишити раніше обрану у вигляді домашнього арешту.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави отримувач: УК у місті Івано-Франківську Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО): 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 37952250; рахунок: 9002; код класифікації доходів: 24060300 Інші надходження 593 (п`ятсот дев`яносто три) гривні 22 (двадцять дві) копійки витрат за проведення експертизи.

Речові докази флакон парфумів «Lacoste LIVE»; ланцюжок із металу жовтого кольору - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_9 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1