справа № 156/29/19
Номер провадження: 1-кп/156/26/19
ВИРОК
24 січня 2019 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, згідно ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
ОСОБА_4 будучи зобов`язаний рішенням Іваничівського районного суду, згідно виконавчого листа № 2-23/10 від 01 березня 2010 року, сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 02 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, злісно ухиляється від сплати аліментів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю. Показав,що дійсно працював як офіційно так і неофіційно,отримував певні доходи,однак не повідомляв про це державного виконавця та не сплачував аліменти на утримання дитини добровільно. На даний час ніде не працює, хоча має намір працевлаштуватись. Щиро розкаявся у вчиненому злочині, просив суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що обвинувачений життям та здоров`ям дочки майже не цікавиться, матеріально не допомагає, сума заборгованості зазначена в обвинувальному акті відповідає дійсності. При призначенні покарання обвинуваченому просить не застосовувати реальної міри покарання пов`язаної з позбавленням чи обмеженням волі.
Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, учасники судового провадження не заперечують щодо визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. 3,4 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідити дані у справі, що характеризують його особу.
Учасникам судового провадження роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у злісному ухиленні від сплати аліментів на утримання дітей є доведеною та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 164 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обираючи вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, думку сторони обвинувачення щодо призначення покарання, а також сукупність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин.
Враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених та запобігання вчинення нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, з урахуванням вищенаведених обставин, суд прийшов до висновку про призначення покарання ОСОБА_4 у виді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.
Таке покарання відповідатиме принципам законності, справедливості, індивідуалізації покарання та вимогам ст.ст. 50, 65 КК України.
Судові витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1