Справа № 375/1848/18
Провадження № 1-кс/375/907/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000423 від 02.10.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

06.12.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000423 від 02.10.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КЗ КОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ( АДРЕСА_2 ) та в КМЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ) з можливістю її вилучення.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 01.10.2018 близько 21:10 год. в смт Рокитне Київської області по вул.Телешівська ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "VOLKSWAGEN TRANSPORTER", д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1999 р.в., не обрав безепечної швидкості та допустив зіткнення з нерухомим причіпом автомобіля марки "КАМАЗ" д.н.з. причіпа НОМЕР_3 .

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючо по АДРЕСА_1 , отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 02.10.2018 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000423 за ознаками передбаченого ч.1 ст. 286 КК України кримінального правопорушення.

Досудовим слідством встановлено, що з 01.10.2018 по 02.10.2018 ОСОБА_4 проходила лікування в Комунальному медичному закладі Рокитнянської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а з 02.10.2018 по 16.10.2018

в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення характеру, механізму отримання тілесних ушкоджень та їх тяжкості, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, зокрема отриматимедичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка з 01.10.18 по 02.10.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні в КМЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та медичну картку стаціонарного хворого №63380/1613

на її ім`я по факту перебування нею на стаціонарному лікуванні з 02.10.2018 по 16.10.2018 в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Як на правове обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на положення ст.ст. 131, 159 КПК України.

Будучи належним чином повідомленим, слідчий в судове засідання не зявився.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання у відповідності до положень ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

За викладеного та у відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Погоджуюся з доводами слідчого в тім, що відомості, які містяться у медичній документації на ім`я ОСОБА_4 містять охоронювану законом таємницю, але потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи останньої, пов`язані з отримання відомостей щодо перебування її на лікуванні, оскільки іншим чином, окрім як шляхом проведення судово-медичної експертизи, проведення якої потребує дослідження медичної документації на ім`я потерпілої, не можливо встановити у кримінальному провадженні всі обставини, які підлягають доказуванню.

Клопотання таким чином підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого № 63380/1613 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні КЗ КОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) та до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я останньої, яка перебуває у володінні КМЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ) по факту перебування нею на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні вказаного медичного закладу в період з 01.10.2018 по 02.10.2018.

Строк дії даної ухвали до 06.01.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____.