У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №00000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 30.07.2018, під час затримання працівниками СРПП Ратнівського відділу поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 гр. ОСОБА_6 , яке супроводжувалось застосуванням заходів фізичного впливу та спеціального засобу кайданків, останньому можливо були завдані наступні ушкодження: забійна рана лівої надбрівної дуги, осаднення правого вуха, різані рани правого передпліччя, грудної клітки.

31.07.2018 ОСОБА_6 з отриманими ушкодженнями звернувся до Ратнівської центральної районної лікарні, де останнього було оглянуто та обстежено.

За даним фактом СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000064від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
На вирішення експерта просить поставити питання:
1)Які тілесні ушкодження виявлені у гр. України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2)До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 ?
3)Якими є характер, локалізація та механізм утвореннятілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ?
4)Яка давність тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 та чи відповідають об`єктивним даним показання потерпілого про давність отримання останнім ушкоджень ?
5)Чи були завдані ОСОБА_6 тілесні ушкодження небезпечними для життя і здоров`я в момент їх спричинення ?

6)Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 ?
7)Чи міг ОСОБА_6 отримати виявлені у нього тілесні ушкодження внаслідок самовільного падіння з висоти власного зросту ?

8)Чи міг ОСОБА_6 отримати виявлені у нього тілесні ушкодження внаслідок нанесення ударів руками, ногами іншої особи або іншими сторонніми предметами ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду спраив належним чином повідомлявся, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №00000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені у гр. України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 ?
3.Якими є характер, локалізація та механізм утвореннятілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ?
4.Яка давність тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 та чи відповідають об`єктивним даним показання потерпілого про давність отримання останнім ушкоджень ?
5.Чи були завдані ОСОБА_6 тілесні ушкодження небезпечними для життя і здоров`я в момент їх спричинення ?

6.Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 ?
7.Чи міг ОСОБА_6 отримати виявлені у нього тілесні ушкодження внаслідок самовільного падіння з висоти власного зросту ?

8.Чи міг ОСОБА_6 отримати виявлені у нього тілесні ушкодження внаслідок нанесення ударів руками, ногами іншої особи або іншими сторонніми предметами ?

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1