Ухвала

Іменем України
10 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 707/1261/15-к

Провадження № 51 589 впс 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні подання голови Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000276 від 05 грудня 2014 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч. 2, 129 ч. 1, 146 ч. 2, 28 ч. 2, 365 ч. 2 КК України, до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
Подання мотивоване тим, що в Апеляційному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для нового розгляду в суді апеляційної інстанції на виконання постанови Верховного Суду від 27 лютого 2018 року.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою Верховного Суду від 27 лютого 2018 року касаційні скарги прокурора та засудженого ОСОБА_6 задоволено частково, скасовано ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 27 липня 2017 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
З протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Апеляційного суду Черкаської області від 21 березня 2018 року вбачається, що для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження було визначено колегію у складі суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 23 березня 2018 року задоволено заяви суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 про самовідвід та передано матеріали кримінального провадження для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
На виконання вказаної ухвали апеляційного суду 03 травня 2018 року проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями та визначено колегію суддів у складі суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 для апеляційного розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2018 року задоволено заяви суддів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про самовідвід та передано матеріали кримінального провадження для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
На виконання вказаної ухвали апеляційного суду 02 липня 2018 року проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями та визначено колегію суддів у складі суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_15 (суддя цивільної палати), ОСОБА_16 (суддя цивільної палати) для апеляційного розгляду.
У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_12 з посади судді Апеляційного суду Черкаської області у відставку (рішення Вищої ради правосуддя від 12 березня 2019 року) зазначену справу було направлено для проведення повторного автоматизованого розподілу справи, внаслідок чого 21 березня 2019 року було сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями Апеляційного суду Черкаської області через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу справи.
Станом на 27 березня 2019 року фактична чисельність суддів Апеляційного суду Черкаської області складає 20 суддів, з яких 7 входить до складу судової палати з розгляду кримінальних справ.
За таких обставин в Апеляційному суді Черкаської області відсутній суддя кримінальної палати, який має право брати участь під час нового розгляду в суді апеляційної інстанції вказаного кримінального провадження, що унеможливлює виконання Апеляційним судом Черкаської області вимог ст. 31 ч. 4 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до найбільш територіально наближеного Кропивницького апеляційного суду для нового розгляду в суді апеляційної інстанції відповідно до постанови Верховного Суду від 27 лютого 2018 року.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання голови Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000276 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ст.ст. 28 ч. 2, 129 ч. 1, 146 ч. 2, 28 ч. 2, 365 ч. 2 КК Українинаправити до Кропивницького апеляційного суду для нового розгляду на виконання постанови Верховного Суду від 27 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3