Провадження № 1-кс/389/953/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 грудня 2018 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого СВ Знам`янського ВП ГУПН в Кіровоградській області на неповернення майна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на дії слідчого СВ Знам`янського ВП ГУПН в Кіровоградській області на неповернення майна та просить зобов`язати останнього повернути ОСОБА_4 автомобіль «AUDI А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання до винесення судом законного рішення у кримінальному провадженні 0001972.
Свої вимоги мотивував тим, що в провадженні СВ Знам`янського ГУНП в Кіровоградській область перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001972 від 26.10.2018. Слідчим ініційовано питання арешту автомобіля, який належить ОСОБА_4 , проведено вилучення матеріальних цінностей з автомобіля. Слідчим вже призначено та проведено усі необхідні експертні дослідження у кримінальному провадженні. Автомобіль потрібний власнику для задоволення повсякденних потреб таких як пересуватися, їздити до лікарні, купувати ліки та продукти харчування, враховуючи його місце проживання в с. Пантазіївка Знам`янського району Кіровоградської області. За зберігання автомобіля ніхто не відповідає, що може привести до його розукомплектування.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. На запит суду про надання матеріалів кримінального провадження, надана копія відправки кур`єром листів, відповідно до якої встановлено, що обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001972 відносно ОСОБА_4 направлений до суду, тому матеріали справи у слідчого відсутні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги встановив наступне.
Згідно з ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу.

Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, є вичерпним.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

У свою чергу слід мати на увазі, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК предметом оскарження є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк. Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів скарги встановлено, що в провадженні слідчого відділу Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001972 від 26.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156 КК України. 29 жовтня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук автомобіля «AUDI А6» чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 . Цього ж дня постановою слідчого вказаний автомобіль визнано та приєднано до кримінального провадження як речовий доказ, подальше зберігання якого було визначене на території Знам`янського відділу ГУНП в Кіровоградській області. Постановою слідчого від 20 листопада 2018 року відмовлено адвокату ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про повернення автомобіля ОСОБА_4 .
Обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001972 відносно ОСОБА_4 направлений до суду та отриманий судом 04 грудня 2018 року.
Таким чином, зважаючи на те, що досудове розслідування за кримінальним провадженням

№ 0001972 відносно ОСОБА_4 закінчене Знам`янським ГУНП в Кіровоградській області, суддя вважає відмовити в задоволенні скарги, яка подана відповідно до глави 26 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого СВ Знам`янського ВП ГУПН в Кіровоградській області на неповернення майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського

міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1