У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«4» січня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання в.о. голови Новобузького районного суду Миколаївської області про визначення підсудності кримінального провадження №0000399 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Короткий зміст подання.

В.о. голови Новобузького районного суду Миколаївської області просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що 27.11.2018 р. до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000399 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю по справі ОСОБА_5 . Увалою суду від 26.12.2018 р. було задоволено заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід.

Станом на 26.12.2018 р. в Новобузькому районному суді Миколаївської області працює троє суддів, з яких: у судді ОСОБА_7 з 18.10.2018 р. закінчилися повноваження; суддя ОСОБА_8 брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя.

При визначенні судді автоматизованою системою КП «Д-3» було видано звіт про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Мотиви суду.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 27.11.2018 р. до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000399 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю по справі ОСОБА_5 . Увалою суду від 26.12.2018 р. було задоволено заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Станом на 26.12.2018 р. в Новобузькому районному суді Миколаївської області працює троє суддів, з яких: у судді ОСОБА_7 з 18.10.2018 р. закінчилися повноваження; суддю ОСОБА_5 було відведено від участі у даній справі; суддя ОСОБА_8 брала участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя, тому вона не може брати участь при розгляді даної справи в суді першої інстанції.

При визначенні судді автоматизованою системою КП «Д-3» було видано звіт про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількості працюючих суддів та їх завантаженості, апеляційний суд прийшов до висновку про доцільність направлення зазначеного кримінального провадження до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Новобузького районного суду Миколаївської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000399 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України направити на розгляд Казанківського районного суду Миколаївської області.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3