Провадження № 1-кс/337/22/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002453 від 28.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2019 р. слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а саме полімерного пакету з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, який упаковано до паперового конверту на якому поставили свої підписи учасники огляду місця події та марлевого тампону, яким зроблено змиви з долонь рук ОСОБА_4 який упаковано до паперового конверту, також зрізу карману куртки , у якій перебував ОСОБА_4 , який упаковано до паперового конверту.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 27.12.2018 року о 13 годині 05 хвилин на ділянці місцевості біля будинку №31 по вул. Запорізького козацтва в м. Запоріжжі, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (ЄО №24883).

За вказаним фактом 28.12.2018 р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.

Слідчий зазначає, що 27.12.2018 року було проведено огляд місця події ділянці місцевості біля будинку №31 по вул. Запорізького козацтва в м. Запоріжжі, на якій знаходився гр. ОСОБА_4 , у якого виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, даний полімерний пакет упаковано до паперового конверту на якому поставили свої підписи учасники огляду місця події, крім того, з долонь рук ОСОБА_4 зроблено змив за допомогою марлевого тампону , який упаковано до паперового конверту, також зроблено зріз карману куртки , у якій перебував ОСОБА_4 , зазначений зріз упаковано до паперового конверту.

В ході опитування ОСОБА_4 , з`ясовано , що він 27.12.2018 року у денний час, знаходячись біля буд.№31 по вул. Запорізького козацтва в м. Запоріжжі знайшов полімерний пакет з речовиною рослинного походження та зрозумів, що ця наркотична речовина «маріхуана». Взявши вказаний пакет з речовиною , ОСОБА_4 вирішив вжити «маріхуану» у подальшому , але через деякий час був зупинений співробітниками поліції , які і виявили зазначений полімерний пакет з речовиною рослинного походження.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення відношення вилученої у ОСОБА_4 речовини до наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить слідчого суддю судово-криміналістичну експертизу в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою встановлення відношення речовини, яка містить у полімерному пакеті, що був вилучений у ОСОБА_4 до наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання в області хімії, тому проведення судово-криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002453 від 28.12.2018 року судово-криміналістичну експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а саме: полімерного пакету з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який упаковано до паперового конверту, паперового конверту з марлевим тампоном, яким зроблено змив з долонь рук ОСОБА_4 , паперового конверту з фрагментом тканини-зрізу карману куртки , в якій перебував ОСОБА_4 ,

які були вилучені у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду місця події від 27.12.2018 р. на ділянці місцевості біля будинку №31 по вул. Запорізького козацтва в м. Запоріжжі.

1. На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи міститься в представлених на дослідження об`єктах наркотичний засіб або психотропна речовина, якщо так, то яким (якою) саме, та яка їх загальна вага в перерахунку на суху речовину ?

- Чи мається на марлевому тампоні за допомогою якого з долонь рук ОСОБА_4 зроблено змиви, нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?

- Чи мається на фрагменті тканини-зрізу карману куртки ОСОБА_4 , в якій він перебував на час огляду місця події , нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?

Копію ухвали про доручення проведення судової криміналістичної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судово-хімічної експертизи наступні об`єкти: паперовий конверт з полімерним пакетом у якому міститься речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, який вилучений у ОСОБА_4 ; паперовий конверт з марлевим тампоном, яким зроблено змив з долонь рук ОСОБА_4 ; паперовий конверт з фрагментом тканини-зрізу карману куртки, в якій перебував ОСОБА_4 на час огляду місця події.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1