Справа № 555/300/19
Номер провадження 1-кс/555/99/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 000064 (ЄРДР від 08.02.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 000064 (ЄРДР від 08.02.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 08.02.2019 о 17.00 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення від працівника лісової охорони ОСОБА_5 про те, що 08.02.2019 о 19.29 год. на автодорозі Березне Соснове був зупинений транспортний засіб марки «ЗИЛ»-131, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , 1987 року народження, який перевозив деревину породи «сосна» без відповідних супровідних документів.

У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим Березнівського ВП ОСОБА_7 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під № 555 від 08 лютого 2019 року.

В подальшому, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим слідчого відділення Березнівського ВП, відомості за даним фактом 09 лютого 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000064 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

11.02.2019 проведено огляд транспортного засобу марки «ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 . Під час проведення даного огляду на причепі вказаного автомобіля виявлено дерев`яні дрова породи «сосна» загальною кубомасою - 5,89 метрів кубічних. В подальшому транспортний засіб марки ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 з дерев`яними дровами породи «сосна» загальною кубомасою - 5,89 метрів кубічних, вилученні до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Встановлено, що виявлені та вилучені пиломатеріали транспортувалися без будь-яких правовстановлюючих документів та органу досудового слідства до цього часу не надавались. Факт перевезення деревини породи «сосна» автомобілем ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 без відповідних документів може підтвердити в судовому засіданні працівник лісової охорони ОСОБА_5 .

08.02.2019 слідчий своєю постановою вилучені пиломатеріали, відповідно до вимог ст. 100 КПК України, визнав речовими доказами у кримінальному провадженні, приєднав до матеріалів кримінального провадження та визначив місце подальшого їх зберігання майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Березнівського ВП Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області (м. Березне, вул. Київська, 12 Рівненської області).

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора, слідчого, власника вилученого майна, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння,можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним участині другійстатті 167цього Кодексу.
Частиною 1ст. 167 КПК Українипередбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Окрім того, згідно ч. 3ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Виходячи з положень вищевказаних статей, клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки у клопотанні не зазначено і не доведено наданими матеріалами, що майно яке на думку слідчого необхідно арештувати, здобуте в незаконний спосіб.
Також слід зазначити, що власником вилученого майна, було надано суду документи для перевезення вказаних пиломатеріалів та документи, які засвідчують право власності на вказаний товар, та підтверджують підстави набуття власності.
Крім того, у відповідності до ч.1 ст.98КПКУкраїни речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою, внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На думку слідчого судді, пиломатеріали загальною кубомасою 5,89 метри кубічних, на які просить накласти арешт слідчий, не є доказом злочину та не відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, оскільки, як слідчому так і суду було надано правовстановлюючі документи на вказані пиломотеріали, а тому у задоволенні клопотання за необхідне відмовити.
Керуючись ст.ст. 9, 131, 132, 172, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 000064 (ЄРДР від 08.02.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1