Справа № 589/2773/18
Провадження № 1-кс/589/2781/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000994 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000994 від 28 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07:00 год. 27 червня 2018 року по 10:00 год. 28 червня 2018 року невстановлена особа шляхом віджиму склопакету вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих викрала майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останній матеріальної шкоди на суму 25550 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у потерпілої ОСОБА_4 викрадено наступне майно:

- Ноутбук марки «Toshiba Satellite C-55-A-19K», білого кольору, процесор Core i3-3110М, 4Gb, 15,6 дюймів, придбаний в 2015 році, без пошкоджень, в робочому стані, на момент крадіжки оцінює в 9000 грн., інших даних не встановлено, потерпіла даною інформацією не володіє.

- Роутер, безпровідний маршрутизатор, «TP-Link», модель TL-WR840N, придбаний в 2018 році в компанії «Київстар», новим за 300 грн., в робочому стані, без пошкоджень, на момент крадіжки оцінює в 300 грн., інших даних не встановлено, потерпіла даною інформацією не володіє.

- Мишка комп`ютерна, безпровідна, чорно-сірого кольору, марка та модель не відома, придбана в 2017 році новою, без пошкоджень, в робочому стані, на момент крадіжки оцінює в 150 грн., інших даних не встановлено, потерпіла даною інформацією не володіє.

- Чоботи жіночі, зимові, з натуральної шкіри, чорного кольору, виробництво Україна м. Дніпропетровськ, 38 розміру, на низькому каблуці, придбані в 2018 році новими, у використанні не були, на момент крадіжки оцінює в 2500 грн., інших даних не встановлено, потерпіла даною інформацією не володіє.

- Сумка дорожня, марки «Demix», матеріал - 100% поліестер, підкладка - 100% поліестер, зеленого кольору, в робочому стані, без пошкоджень, придбана в 2016 році новою, на момент крадіжки оцінює в 250 грн., інших даних не встановлено, потерпіла даною інформацією не володіє.

- Сережки золоті, 583 проби, радянського виробництва, у вигляді кола, діаметром 1 см., загальною вагою 2 грами, без пошкоджень, 1980 року випуску, на момент крадіжки оцінює в 2000 грн. інших даних не встановлено, потерпіла даною інформацією не володіє.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження. Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000994, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок вказаного кримінального правопорушення завдано матеріальних збитків, для визначення точного розміру яких необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України розташованому за адресою: м. Суми вул. Промислова 8 (40007), провести судову товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання: яка вартість викраденого майна у ОСОБА_4 з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 28 червня 2018 року, а саме:

- Ноутбуку марки «Toshiba Satellite C-55-A-19K», білого кольору, процесор Core i3-3110М, 4Gb, 15,6 дюймів, придбаний в 2015 році, без пошкоджень, в робочому стані, на момент крадіжки оцінює в 9000 грн., інших даних не встановлено, потерпіла даною інформацією не володіє.

- Роутеру, безпровідний маршрутизатор, «TP-Link», модель TL-WR840N, придбаний в 2018 році в компанії «Київстар», новим за 300 грн., в робочому стані, без пошкоджень, на момент крадіжки оцінює в 300 грн., інших даних не встановлено, потерпіла даною інформацією не володіє.

- Мишки комп`ютерної, безпровідна, чорно-сірого кольору, марка та модель не відома, придбана в 2017 році новою, без пошкоджень, в робочому стані, на момент крадіжки оцінює в 150 грн., інших даних не встановлено, потерпіла даною інформацією не володіє.

- Зимових жіночих чобіт, з натуральної шкіри, чорного кольору, виробництво Україна м. Дніпропетровськ, 38 розміру, на низькому каблуці, придбані в 2018 році новими, у використанні не були, на момент крадіжки оцінює в 2500 грн., інших даних не встановлено, потерпіла даною інформацією не володіє.

- Сумки дорожньої, марки «Demix», матеріал - 100% поліестер, підкладка - 100% поліестер, зеленого кольору, в робочому стані, без пошкоджень, придбана в 2016 році новою, на момент крадіжки оцінює в 250 грн., інших даних не встановлено, потерпіла даною інформацією не володіє.

- Сережок золотих, 583 проби, радянського виробництва, у вигляді кола, діаметром 1 см., загальною вагою 2 грами, без пошкоджень, 1980 року випуску, на момент крадіжки оцінює в 2000 грн. інших даних не встановлено, потерпіла даною інформацією не володіє.

Експертизу провести без надання предметів дослідження та надання матеріалів кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1