Справа № 522/2015/19
1-кс/522/2255/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Одеса

слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, згідно якої просить визнати бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 щодо ненадання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0003172 від 17.11.2018 року та зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0003172 від 17.11.2018 року, надати адвокату ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначені матеріали досудового розслідування для ознайомлення

В судовому засіданні заявник підтримала скаргу та просила її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не сповістив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку заявника, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.
Як вбачається з матеріалів, доданих в обґрунтування скарги, в рамках кримінального провадження № 0003172 від 17.11.2018 року, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулась до слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 із клопотанням в порядку ст. 221 КПК України про ознайомлення з зазначеними матеріалами кримінального провадження.

Зазначене клопотання адвоката ОСОБА_3 було отримано слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 24.01.2019 року, про що свідчить відповідна розписка.

Однак, до теперішнього часу матеріали кримінального провадження № 0003172 від 17.11.2018 року для ознайомлення адвокату ОСОБА_3 надані не були.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, задовольнити, визнати бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 щодо порушення вимог ст. 221 КПК України та ненадання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0003172 від 17.11.2018 року, та зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0003172 від 17.11.2018 року, відповідно до вимог ст. 221 КПК України, надати адвокату ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначені матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 303, 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 щодо порушення вимог ст. 221 КПК України та ненадання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0003172 від 17.11.2018 року.

Зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0003172 від 17.11.2018 року, відповідно до вимог ст. 221 КПК України, надати адвокату ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначені матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

26.02.2019