Справа № 200/6026/19
Провадження №1-кс/200/4080/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 000334 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

05.03.2019 року до Чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те, що п`ятеро невстановлених осіб проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вхідних дверей та здійснили розбійний напад на гр. ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_4 з метою заволодіння майном, належним останнім, в особливо великих розмірах, поєднаний із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи.

05.03.2019 року матеріали кримінального провадження №000334 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України, було передано до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення досудового розслідування.

У ході проведення огляду револьверу «МЕ Compact №0088487», було виявлено та вилучено 2 сліди пальців рук, які було поміщено у паперовий конверт, який було опечатано і скріплено підписами понятих, в ході огляду револьверу «Сталкер» №0614-001791» було виявлено та вилучено 3 сліди пальців рук, які було поміщено у паперовий конверт.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу та доручити її виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, у кримінальному провадженні № 000334 від 05.03.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. На вирішення експерта поставити питання:

- чи придатні 2 сліди пальців рук, які було вилучено під час огляду револьверу «МЕ Compact №0088487»

- Якщо так, то чи залишені вони підозрюваним: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи придатні 3 сліди пальців рук, які було вилучено під час огляду револьверу «Сталкер» №0614-001791»

- Якщо так, то чи залишені вони підозрюваним: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Зобов`язати слідчого надати експерту: 2 паперові конверт, у якому містяться вилучені сліди пальців рук.

- Дактокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження № 000334.

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи ( повне або часткове ) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1