УХВАЛА
судового засідання
08.02.2019 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0003568 від 02.12.2018 року, по обвинувачення:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, одруженого, раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 01.12.2018 року на 02.12.2018 року, в період часу з 00:00 год по 02:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні сауни відпочинкового комплексу «Старий Дворик», що по вул. Федьковича,14 у м.Львові, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , діючи умисно, наніс останньому кулаками численні удари в область обличчя, тіла та рук, внаслідок чого ОСОБА_4 згідно висновку експерта №1179 від 11.12.2018 року отримав забійне садно м`яких тканин виличної ділянки зліва, обох костей ліктьового суглобу, забій м`яких тканин, забійні гематоми верхньої третини правого передпліччя, слизової верхньої губи, шиї, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.
Під час підготовчого судового розгляду потерпілий заявив клопотання, про те, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та просить суд закрити дане кримінальне провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_4 прокурора, який не заперечував клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінальних проваджень, дані провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_4 .

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 6 вказаної статті встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження №0003568 від 02.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівської апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її проголошення

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору, потеріплому та обвинуваченому.
Ухвала виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1