Провадження № 1-кс/344/9426/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального №0000594 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. З ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що що службові особи Державного підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом укладення договорів закуповують товари (вугілля) по завищеним цінам, чим завдають шкоду бюджету області.

Так, службові особи адміністрації вказаного підприємства за попередньою домовленістю з постачальниками вугілля під час здійснення поставок енергоносіїв використовують метод наповнення вагонів, який унеможливлює виявлення фактів постачання неякісного вугілля, тобто вказаним державним підприємством документально здійснюється закупівля збагаченого вугілля значно більшої вартості, яке пройшло відповідні процеси збагачення, однак фактично на територію ДІЇ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » постачаються вагони неякісного вугілля із значним вмістом шламу.

Крім цього, встановлено, що після кожної поставки придбаного вугілля, відповідними посадовими особами, у тому числі експертами лабораторії, яка функціонує на території вказаного підприємства, здійснюється дослідження вугілля, яке надійшло на підприємство, із метою встановлення його придатності для використання.

Відповідно до вищенаведеного, із метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, проведення експертиз та прийняття рішення в даному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю виготовлення копій, а саме: належним чином завірених копій документів щодо проведення хімічних * досліджень вугілля - протоколів досліджень (протоколів по петрографії та пластометричну криву), результатів досліджень, сертифікатів та робочих журналів хімічної лабораторії хімічного цеху, за період часу з 01.01.2017 по даний час, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СДР1ІОУ НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 , у зв`язку.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 , а саме до: документів, що підтверджують виконання робіт у 2017-2018 роках на об`єкті: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-62 Криворівня Чернівці на ділянці км 0+000 км 13+800 в Івано-Франківській області» інвесторської кошторисної документації, договірної та тендерної документації (з додатками), експертних звітів про перевірку кошторисної документації з локальними кошторисами до них, проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в та відомостей ресурсів до них (в паперовому та електронному форматі ІМD), довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою Кб-3, загальних журналів робіт, журналів авторського нагляду та спеціальних журналів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем будівельних робіт, результатів лабораторних випробувань (сертифікатів відповідності) якості використаних матеріалів та виконаних робіт, платіжних доручень, звітів (висновків) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо проведення обстеження та надання рекомендацій за договором №126-17, протоколи засідання технічної ради та інші документи.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1