Справа № 159/927/19
Провадження № 1-кс/159/361/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002695 від 27 грудня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 19 лютого 2019 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, які здійснювалися з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 15 години 26.12.2018 року по 21 годину 31.12.2018 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абоненти, ІМЕІ мобільних терміналу з якого абоненти виходив на зв`язок, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначені мобільні термінали.

Через загальновідомі технічні особливості є достатні підстави вважати, що електронні інформаційні системи (їх частини), мобільні термінали систем зв`язку, які містять вказану інформацію, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені електронні інформаційні системи та мобільні термінали, які містять запитувану інформацію, не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 26.12.2018 року близько 18 години 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, відкрито викрала з рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жіночу сумочку в якій знаходились грошові кошти в сумі 4000 доларів США та 5000 гривень, чим завдала значної шкоди потерпілій, на загальну суму 113 000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесенодо Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2018 року за № 0002695 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 26.12.2018 року близько 18 години вона закінчивши роботу, зачинила приміщення страхового центру, що на території АЗС та взявши свою жіночу сумку, вийшла на вул. Володимирську та пішла в напрямку вулиці 40-р Перемоги в м. Ковель, де проживає. Дійшовши до перехрестя вул. Володимирської та вулиці К.Ольги відчула як хтось смикнув за її жіночу сумку та вирвавши її з рук почав тікати між будинки. Побачивши це вона побігла за ним, однак спіткнулась та впала, а коли піднялась то незнайомця вже не було видно. В сумочці крім грошових коштів та належних їй особистих речей знаходився мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ від якого вона не знає, однак в телефоні знаходилась сім карта оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 або, за його дорученням, оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі, електронних), що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши останнє надати вказаним особам копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, які здійснювалися з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 15 години 26.12.2018 року по 21 годину 31.12.2018 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абоненти, ІМЕІ мобільних терміналу з якого абоненти виходив на зв`язок, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначені мобільні термінали.

Контроль виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 14 березня 2019 рокувключно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9