Справа № 185/9860/18
Провадження № 1-кс/185/2578/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002170 від 02.11.2018 року, про призначення експертизи

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002170 від 02.11.2018 року, про призначення експертизи .

Відповідно до зазначеного клопотання, СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002170 від 02.11.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 07.30 год. 01.11.2018 року до 08.50 год. 02.11.2018 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 . Звідки таємно викрала майно, чим потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріального збиток на загальну суму 11 100грн.

02.11.2018 року під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено п`ять слідів рук, а саме слід 1-2 з дзеркала шафи в прихожій кімнаті, слід 3 з деталі системного блоку в спальній кімнаті, слід 4-5 з дзеркала шафи спальної кімнати.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, згідно ч.3 ст. 244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002170 від 02.11.2018 року, про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002170 від 02.11.2018 року, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення перед експертом поставити наступне питання:

1) чи придатні для ідентифікації особи п`ять слідів рук, а саме слід 1-2 з дзеркала шафи в прихожій кімнаті, слід 3 з деталі системного блоку в спальній кімнаті, слід 4-5 з дзеркала шафи спальної кімнати, вилучені в ході огляду квартири АДРЕСА_1 ?

2) якщо придатні, то чи не залишені вони пальцями рук потерпілої ОСОБА_4 , 1985 р.н.?

Для досліження експерту надати 5 (п`ять) слідів рук, які поміщені в паперовий пакет, та дактилокарти потерпілої ОСОБА_4 .

Дозволити, пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002170.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1