Справа № 645/184/19
Провадження № 1-кс/645/204/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000048 від 08.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію прописаних осіб за адресою: АДРЕСА_1 , як знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися х ними та зробити їх копію.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що до 08.01.2019 року ЧЧ Немишлянського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що його сусід ОСОБА_6 , з квартири АДРЕСА_3 , водить до себе по сторонніх людей, разом з якими виготовляє вдома наркотичні речовини від чого з його квартири чутно сильний запах розчиннику (ЖЄО №467 від 08.01.2019 р).
За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження внесеного до ЄРДР №0000048 від 08.01.2019 р, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.
В ході досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мешкають в буд. АДРЕСА_4 , які дали покази про те, що сусід з їх будинку АДРЕСА_4 , який мешкає в квартирі АДРЕСА_5 є ОСОБА_6 та останнім часом до його квартири стали ходити незнайомі люди та після їх приходу в під`їзд з його квартири став доноситись сильний запах розчиннику. Потім останніх можна не рідко зустріти у стані сп`яніння від дії наркотиків, а в під`їзді після них залишаються використані медичні шприци. Також ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пред`явлено фотознімки для впізнання та вони вказали на фотокартку ОСОБА_6 , яка відповідає формі № 1 Немишлянського РВ ГУ ДМС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири АДРЕСА_3 з 29.10.2015 по 24.11.2015 за номером запису про право на власність 11816442 був ОСОБА_6 . На теперішній час з 24.11.2015 відповідно до номеру запису про право на власність 12190378 власником квартири є ОСОБА_9 . Проте на теперішній час в цій квартирі мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, що містять інформацію про прописаних осіб за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що з вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим звернувся до суду з зазначеним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000048 від 08.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять інформацію про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію прописаних осіб за адресою: АДРЕСА_1 , як знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з ними та подальшого виготовлення їх копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.02.2019 року включно.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -