УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0007488,

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у період часу з 19:00 години 19 листопада 2018 року по 07:15 години 20 листопада 2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , вирішив таємно викрасти номерні знаки.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Fiat» моделі «Doblo», який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , шляхом від`єднання за допомогою заздалегідь заготовлених викруток від місць кріплень з переднього та заднього бампера вказаного транспортного засобу, умисно, шляхом вільного доступу таємно викрали державні номерні знаки виробництва Чеської Республіки, типу «ЗC42730», вартістю 450 гривень, чим спричинили ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розпорядились на власний розсуд.

Крім цього, в період часу з 21:00 години 21 листопада 2018 року по 07:45 години 22 листопада 2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , вирішив таємно викрасти номерні знаки.Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Volksvagen» моделі «Golf», який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , за допомогою заздалегідь підготовлених викруток, шляхом від`єднання за допомогою заздалегідь заготовлених викруток від місць кріплень з переднього та заднього бампера вказаного транспортного засобу, шляхом вільного доступу умисно, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрали державні номерні знаки виробництва Республіки Польща, типу « НОМЕР_1 », загальною вартістю 500 грн., чим спричинили ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.В подальшому викраденим майном ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , розпорядились на власний розсуд.

Також, в період часу з 21:00 години 21 листопада 2018 року по 03:00 години 22 листопада 2018 року точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_3 , вирішив таємно викрасти номерні знаки.Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Volksvagen» моделі «Golf», який перебуває у користуванні ОСОБА_8 , за допомогою заздалегідь підготовлених викруток шляхом від`єднання за допомогою заздалегідь заготовлених викруток від місць кріплень з переднього та заднього бампера вказаного транспортного засобу, умисно, таємно, повторно викрали державні номерні знаки виробництва Республіки Польща, типу «DTR 28857», вартістю 500 грн., чим спричинили ОСОБА_8 майнової шкоди на вказану суму.В подальшому викраденим майном ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , розпорядились на власний розсуд.

Окрім цього, в період часу з 19:00 години 22 листопада 2018 року по 08:50 години 23 листопада 2018 року точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_4 , вирішив таємно викрасти номерні знаки.Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Audi» моделі «A4», який перебуває у користуванні ОСОБА_9 , шляхом від`єднання за допомогою заздалегідь заготовлених викруток від місць кріплень з переднього та заднього бампера вказаного транспортного засобу, умисно, таємно, повторно викрали державні номерні знаки виробництва Республіки Польща, типу «SB9165S», вартістю 500 грн., чим спричинили ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму.В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розпорядились на власний розсуд.

Також, в період часу з 22:00 години 21 листопада 2018 року по 09:00 години 23 листопада 2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_4 , вирішив таємно викрасти номерні знаки.Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Volksvagen» моделі «Passat B5», який перебуває у користуванні ОСОБА_10 , шляхом від`єднання за допомогою заздалегідь заготовлених викруток від місць кріплень з переднього та заднього бампера вказаного транспортного засобу, умисно, таємно, повторно викрали державні номерні знаки виробництва Республіки Польща, типу «KNE 935», вартістю 500 грн., чим спричинили ОСОБА_10 майнову шкоду на вказану суму.В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розпорядились на власний розсуд.

Окрім цього, в період часу з 23:00 години 22 листопада 2018 року по 09:00 години 23 листопада 2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_5 , вирішив таємно викрасти номерні знаки.Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Smart», який перебуває у користуванні ОСОБА_11 , шляхом від`єднання за допомогою заздалегідь заготовлених викруток від місць кріплень з переднього та заднього бампера вказаного транспортного засобу, умисно, таємно, повторно викрали державні номерні знаки виробництва Республіки Польща, типу «RZE 27161», вартістю 500 грн., чим спричинили ОСОБА_11 майнову шкоду на вказану суму.В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розпорядились на власний розсуд.

Окрім цього, в період часу з 23:50 години 22 листопада 2018 року по 10:20 години 23 листопада 2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_6 , вирішив таємно викрасти номерні знаки.Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Ford» моделі «Mondeo», який перебуває у користуванні ОСОБА_12 , шляхом від`єднання за допомогою заздалегідь заготовлених викруток від місць кріплень з переднього та заднього бампера вказаного транспортного засобу, умисно, таємно, повторно викрали державні номерні знаки виробництва Республіки Польща, типу «ELC» 12880, вартістю 500 грн., чим спричинили ОСОБА_12 майнову шкоду на вказану суму.В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розпорядились на власний розсуд.

Також в період часу з 00:30 години 24 листопада 2018 року по 03:30 години 24 листопада 2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_7 , вирішив таємно викрасти номерні знаки.Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Volksvagen» моделі «Passat», який перебуває у користуванні ОСОБА_13 , шляхом від`єднання за допомогою заздалегідь заготовлених викруток від місць кріплень з переднього та заднього бампера вказаного транспортного засобу, умисно, таємно, повторно викрали державні номерні знаки виробництва Республіки Польща, типу «DOL 69676», вартістю 500 грн., чим спричинили ОСОБА_13 майнову шкоду на вказану суму.В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розпорядились на власний розсуд.

Також в період часу з 20:30 години 27 листопада 2018 року по 09:00 години 28 листопада 2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_8 , вирішив таємно викрасти номерні знаки.Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Renault» моделі «Logan», який перебуває у користуванні ОСОБА_14 , шляхом від`єднання за допомогою заздалегідь заготовлених викруток від місць кріплень з переднього та заднього бампера вказаного транспортного засобу, умисно, таємно, повторно викрали державні номерні знаки виробництва Республіки Польща, типу «JVV 736», вартістю 500 грн., чим спричинили ОСОБА_13 майнову шкоду на вказану суму.В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розпорядились на власний розсуд.

Крім цього в період часу з 20:00 години 27 листопада 2018 року по 09:00 години 28 листопада 2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_8 , вирішив таємно викрасти номерні знаки.Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Volvo» моделі «V40», який перебуває у користуванні ОСОБА_15 , шляхом від`єднання за допомогою заздалегідь заготовлених викруток від місць кріплень з переднього та заднього бампера вказаного транспортного засобу, умисно, таємно, повторно викрали державні номерні знаки виробництва Республіки Польща, типу «RP 77251», вартістю 500 грн., чим спричинили ОСОБА_15 майнову шкоду на вказану суму.В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розпорядились на власний розсуд.

Також, 29 листопада 2018 близько 02:40 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись на паркувальному майданчику біля будинку АДРЕСА_9 , вирішив таємно викрасти номерні знаки.Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Audi», залишив на лобовому склі номер телефону « НОМЕР_2 », після чого умисно, таємно, повторно намагались шляхом від`єднання за допомогою заздалегідь заготовлених викруток від місць кріплень з переднього та заднього бампера транспортного засобу, викрасти державні номерні знаки виробництва Республіки Польща, типу «TLV SM22», проте не вчинили усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були затримані на місці події працівниками поліції.

За вказаними фактами відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007488 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виготовляли заздалегідь частини аркушів паперу на яких маркером чорного кольору записували мобільний номер, який вони використовували для зв`язку з потерпілими. Окрім того встановлено, що останні під час вчинення крадіжок номерних знаків іноземної реєстрації пересувалися по м. Хмельницький на автомобілі «Mersedes-Benz» E 270 CDI, д.н.з. НОМЕР_3 , у якому під час огляду було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone» 6, imei: НОМЕР_4 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «iPhone» 6, imei: НОМЕР_6 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Nokia» C3, imei: НОМЕР_8 з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Nokia» 311, imei: НОМЕР_10 з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_11 , а також було вилучено три сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , номер третьої сім-карти на даний час встановити не представилося можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , або за дорученням ініціатора клопотання, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_10 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами саме №№ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_2 , НОМЕР_18 та мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_10 , в проміжок часу з 01.11.2018 по теперішній час (термін дії ухвали), з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_11 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами саме №№ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_2 , НОМЕР_18 та мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_10 , в проміжок часу з 01.11.2018 (термін дії ухвали), з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_12 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами саме №№ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_2 , НОМЕР_18 та мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_10 , (термін дії ухвали), з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_10 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_11 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 09 січня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя