Справа № 196/217/19
№ провадження 1-кс/196/90/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000082,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 вніс до суду погоджене з прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000082, в якому просить:

1. Накласти арешт на металевий ланцюг для бензопили та бензопилу марки «Forte» червоного кольору, належні ОСОБА_5 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

2. Вищезазначене тимчасово вилучене майно залишити на зберігання в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Слідчий клопотання обґрунтовує наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2019 року до ЧЧ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.02.2019 року близько 13.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння безпричинно, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, незважаючи на загально прийняті в суспільстві норми моралі та поведінки, проявляючи особливу зухвалість, гучно висловлюючись нецензурною лайкою, за допомогою бензопили марки «Forte» червоного кольору пошкодив вхідні дерев`яні двері та дерев`яне вікно житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, належного ОСОБА_6 , чим останній завдано матеріального збитку на суму 3500 грн.

За даним фактом 14.02.2019 року було розпочато кримінальне провадження №0000082 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

13.02.2019 року слідчим СВ Царичанського ВП капітаном поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено, оглянуто та вилучено до Царичанського ВП металевий ланцюг для бензопили, який поміщено в поліетиленовий пакет, скріплений паперовою биркою з підписами понятих.

13.02.2019 року слідчим СВ Царичанського ВП капітаном поліції ОСОБА_7 за адресою: вул. Шевченка, 5 с. Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області було проведено огляд бензопили марки «Forte» червоного кольору, яку було оглянуто та вилучено до Царичанського ВП.

14.02.2019 року слідчим Царичанського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 за правилами, передбаченими ч.ч.3, 5-7 ст. 110 КПК України, винесено постанову про визнання вказаного вилученого майна речовими доказами і приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вказані вище обставини на даний час існує необхідність в накладені арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно, оскільки воно є доказом злочину, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Надали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 172 ч. 1 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до змісту ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, долучених до клопотання слідчого, 14.02.2019 року були внесені відомості в ЄРДР за №0000082 з правовою кваліфікацією за ст. 296 ч. 1 КК України, з фабулою про те, що 13.02.2019 року до ЧЧ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.02.2019 року близько 13.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння безпричинно, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, незважаючи на загально прийняті в суспільстві норми моралі та поведінки, проявляючи особливу зухвалість, гучно висловлюючись нецензурною лайкою, за допомогою бензопили марки «Forte» червоного кольору пошкодив вхідні дерев`яні двері та дерев`яне вікно житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, належного ОСОБА_6 , чим останній завдано матеріального збитку на суму 3500 грн.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, оглянуто та вилучено до Царичанського ВП металевий ланцюг для бензопили.

13.02.2019 року слідчим СВ Царичанського ВП капітаном поліції ОСОБА_7 за адресою: вул. Шевченка, 5 с. Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області було проведено огляд бензопили марки «Forte» червоного кольору, яку було оглянуто та вилучено до Царичанського ВП.

Слідчий клопотання про арешт вищевказаного майна подав до суду 14.02.2019 року, тобто не пізніше наступного робочого дня після вилучення вказаних речей.

Частиною 2 статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

14.02.2019 року слідчим Царичанського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання металевого ланцюга для бензопили та бензопили марки «Forte» червоного кольору речовими доказами по кримінальному провадженню за №0000082.

Отже, згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, слідчим в клопотанні доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, необхідне для досудового розслідування, і дані потреби виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання.

Вирішуючи клопотання про арешт, слідчим суддею враховуються правові підстави для арешту майна, достатність доказів, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданнями кримінального провадження.

Отже, в даному випадку підставою застосування арешту, відповідно до ч.2 ст.170, п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є зберігання на ньому слідів кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000082- задовольнити.

Накласти арешт на металевий ланцюг для бензопили та бензопилу марки «Forte» червоного кольору, належні ОСОБА_5 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Металевий ланцюг для бензопили та бензопилу марки «Forte» червоного кольору залишити на зберігання в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації її виконання.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8