Справа № 615/390/19
Провадження № 1-кс/615/277/19
УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що12.03.2019 року близько 17 год. 16 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи при собі заздалегідь приготовлений розкладний ніж, прийшов за місцем мешкання своєї колишньої співмешканки - ОСОБА_5 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . Зайшовши на територію вищезазначеного домоволодіння, ОСОБА_4 побачив матір співмешканки - ОСОБА_6 . Підійшов до останньої та, тримаючи розкладний ніж в правій руці, наніс їй три удари в область правої ноги та один удар в область живота. Після чого ОСОБА_4 наніс один удар в область лівої лопатки своїй співмешканці ОСОБА_5 , яка почала захищати свою матір, а потім наніс один удар ножем в область лівої ноги ОСОБА_5 та в область лівої руки. Відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України. Відповідно до ухвали слідчого судді від 22.03.2019 року, в ході проведення тимчасового доступу було вилучено одяг потерпілої ОСОБА_6 - шапку в`язану світлу, куртку темну синьо-зелену, светр синій, труси помаранчеві, штани чорні з сірим, шкарпетки світлі, калоші, капців, полотенця, ганчірки; та одяг ОСОБА_5 куртку чорну, светр чорний прорізаний, брюки та шкарпетки чорні, які зберігались в камері схову КЗОЗ «Валківська центральна районна лікарня», за адресою: пров. Майський, 34, м. Валки, Харківської області. Дані речі постановою слідчого були визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000082.

Слідчий прохає призначити судово-імунологічну експертизу проведення якої доручити КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз» та на вирішення експертизи поставити питання: 1. Чи мається на одязі потерпілої ОСОБА_5 кров, якщо мається, то кому вона може належати людині чи тварині? 2. Якщо виявлена кров, належить людині, то яка її групова приналежність? 3. Чи може дана кров походити від потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_4 ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та прохає розглядати за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000082 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт працівника поліції Валківського відділу ГУНП в Харківській області, згідно якого, 12.03.2019 року отримано заяву про тілесні ушкодження та зареєстровано за №648 від 12.03.2019 року.

Відповідно до змісту протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 13.03.2019 року, остання повідомила, що мешкає за адресою: разом з чоловіком ОСОБА_7 , донькою ОСОБА_5 та онуками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Раніше донька ОСОБА_5 перебувала у шлюбі разом з ОСОБА_4 , однак спільне життя їх не склалось, тому вона з дітьми переїхала жити до них. 12.03.2019 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 зателефонувала знайома та повідомила, що ОСОБА_4 в нетверезому стані та збирається йти до них додому. Того ж дня, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , прийшов до місця їхнього мешкання та на подвір`ї домоволодіння вчинив сварку, в ході якої наніс, ножем який у нього був при собі, ножеві поранення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після чого, було викликано швидку допомогу та поліцію.

Зміст протоколу допиту свідка ОСОБА_10 в цілому відповідає вищевикладеним показанням потерпілої ОСОБА_6 .

12.03.2019 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, про що свідчить протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12.03.2019 року.

13 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до постанови процесуального керівника прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи та протоколу отримання зразків для експертизи від 21.03.2019 року, у підозрюваного ОСОБА_4 , було відібрано зразки крові та слини.

Згідно довідки КЗОЗ "Валківська центральна районна лікарня" Харківської області №88/02 від 13.03.2019 року, ОСОБА_6 заподіяні наступні тілесні ушкодження: різана рана передньої черевної стінки, що проникає в черевну порожнину з пошкодженням брижі тонкої кишки; різані рани в ділянці правого колінного суглобу; гостра зовнішня і внутрішня кровотеча І ст.; травматичний шок І-ІІ ст. ОСОБА_5 отримала такі тілесні ушкодження: різана рана лівої половини грудної клітки, що проникає в плевральну порожнину; гемопневматоракс зліва; множинні різані рани лівої кісті з ушкодженням сухожилків згиначів; різана рана в ділянці лівого колінного суглобу; гостра зовнішня кровотеча І ст.; травматичний шок ІІ ст.

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 08.04.2019 року, був проведений тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді від 22.03.2019 року, в ході якого було вилучено одяг потерпілої ОСОБА_6 шапку в`язану світлу, куртку темну синьо-зелену, светр синій, труси помаранчеві, штани чорні з сірим, шкарпетки світлі, калоші, капців, полотенця, ганчірки; та одяг ОСОБА_5 куртку чорну, светр чорний прорізаний, брюки та шкарпетки чорні, які зберігались в камері схову КЗОЗ «Валківська центральна районна лікарня», за адресою: пров. Майський, 34, м. Валки, Харківської області.

Вищезазначені речі постановою слідчого були визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000082.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень частини 1статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно змісту статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим в клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-імунологічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, юридична адреса: вул. Дмитрівська, 14, м. Харків.

На вирішення експерта поставити питання:
1. Чи мається на одязі потерпілої ОСОБА_5 кров, якщо мається, то кому вона може належати людині чи тварині?

2. Якщо виявлена кров, належить людині, то яка її групова приналежність?

3. Чи може дана кров походити від потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_4 ?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-імунологічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах судово-імунологічної експертизи.

Для проведення експертизи експерту направити: картонний коробок в середині якого знаходиться куртка чорного кольору ОСОБА_5 ; картонний коробок в середині якого знаходиться светр чорного кольору ОСОБА_5 ; картонний коробок в середині якого знаходиться брюки чорного кольору ОСОБА_5 ; завірену належним чином фотокопію довідки КЗОЗ Валківська ЦРЛ №130-ю від 18.03.2019 року на 1 арк.; зразок крові ОСОБА_4 , який знаходиться у відділені імунологічних експертиз ХОБСМЕ.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1