Справа №597/1581/18
Провадження №1-кс/597/344/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В судове засідання начальник СВ не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення експертизи розглядати у його відсутності.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими начальник СВ обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

як вбачається із клопотання начальника СВ ОСОБА_3 15.12.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000262 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2018 року біля 23 години 50 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи біля бару Паб, що в м.Заліщики по вул.Стефаника, під час сварки умисно наніс три удари кулаком руки в голову та один удар головою в ніс ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до ст.242 ч.2 п.2 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової медичної експертизи. Так, у відповідності до ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ СМЕ МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Борщівське міжрайонне бюро судової медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. Які тілесні ушкодження виявлено в ОСОБА_5 , їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2. Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень в ОСОБА_5 періоду, вказаному в ухвалі суду?

3. Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в ОСОБА_5 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних в ухвалі суду?

4. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_5 ? При виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаного питання, що має істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобов`язання Борщівського МБ СМЕ надати іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судової медичної експертизи, оскільки відповідно до ст.244 ч.9 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує начальник СВ у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені начальником СВ у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 244, 245 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень задовольнити частково.

1. Доручити експертам (експерту) Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000262 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України судову медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Торське, Заліщицького району, Тернопільської області.

2. Поставити перед експертами (експертом) Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судової медичної експертизи:

- які тілесні ушкодження виявлено в ОСОБА_5 , їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

- чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень в ОСОБА_5 періоду, вказаному в ухвалі суду?

- враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в ОСОБА_5 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних в ухвалі суду?

- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_5 ? При виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо.

3. Зобов`язати Борщівське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати начальнику СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1