КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/206/19
Провадження № 1-кс/391/67/19
У Х В А Л А

20.03.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2019 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , яка подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі пояснив, що 23.11.2018 року він звернувся з заявою про кримінальне правопорушення до Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області. До цього часу відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Таку бездіяльність вважає протиправною та незаконною. Про бездіяльність, яка полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою йому стало відомо з листа за підписом т.в.о. начальника Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 02.12.2018 року. Вказаний лист отриманий ним набагато пізніше зазначеної дати. З цієї причини пропущення строку, передбачено ч. 1 ст. 304 КПК України він вважає поважною причиною, тому просить поновити йому строк на оскарження бездіяльності та зобов`язати відповідальних осіб Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внести відомості про злочин до ЄРДР.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - є невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Заява ОСОБА_2 про вчинення злочину подана до Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області 23.11.2018 року.

Листом від 02.12.2018 року за № 4319/123-2018 року Компаніївським відділенням поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на адресу заявника ОСОБА_2 направлено лист про відмову у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо вчинення громадянкою ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

З скарги встановлено, що ОСОБА_2 отримав вищезазначену відповідь «набагато пізніше зазначеної дати», хоча доказів, коли саме він отримав даний лист, ним не надано.

Скарга ОСОБА_2 подана до суду 19.03.2019 року, тому на підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу подано після закінчення строку і в зв`язку з неподанням ОСОБА_2 доказів поважності пропуску такого строку, вона підлягає поверненню.
Врахувати при обчисленні строків зазначені в скарзі обставини щодо одержання листа з відповіддю про відмову у внесені відомостей до ЄРДР відсутні, оскільки відповідно до положень ст.304 КПК України строк починається з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту коли особа дізналась чи повинна була дізнатись про її вчинення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України вказаної статті скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, передбачених ст. 7 КПК України та наведених вище положень ст. 304 КПК України, у слідчого судді відсутні підстави для поновлення строку.
Крім цього, скарга не є вмотивованою, в ній не зазначено зміст кримінального правопорушення коли і ким вчинено, які саме відомості потрібно внести в ЄРДР та заява з якою звернувся ОСОБА_2 до Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області 23.11.2018 року до скарги не додана. З відповіді наданої ОСОБА_2 . Компаніївським відділенням поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області встановлено, що між скаржником та громадянкою ОСОБА_3 склались цивільно-правові відносини, які підлягають розгляду в суді.

Згідно ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.7, ст.22, ст.26, ст.115, ст.220, ст.303, ч.4, ч.5 ст.304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 23 листопада 2018 року повернути особі, яка її подала ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1