Справа № 1-174/11
Провадження 1-в-106/18
ухвала
Іменем України

21 листопада 2018 року Обухівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,,

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло дане подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , яке обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 був взятий на облік Обухівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 11.10.2011 року. 20.10.2011 року засудженому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно ст.76 КК України протягом іспитового строку; а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції , періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, а також про правові наслідки невиконання обов`язків, покладених судом. Так, протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав обов`язки, які були покладені судом згідно ст.76 КК України, до адміністративної відповідальності не притягувався, з боку дільничого інспектора міліції та за місцем проживання характеризувався з позитивної сторони. 16.01.2013 року на адресу Обухівського районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції надійшов вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 28.11.2012 року, згідно з яким ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу розміром 1700 грн., при цьому вирок Обухівського районного суду Київської області від 21.09.2011 р. відповідно ст.71, ст.72 ч.З КК України визначено - виконувати самостійно, а тому просить звільнити останнього від призначеного основного покарання у зв`язку з закінченням строку давності.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав і просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні з вказаним поданням погодився і не заперечив проти його задоволення.

Вислухавши представника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, прокурора, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, так як згідно ст.80 Кримінального кодексу України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.
Згідно ч.3 ст. 12 Кримінального кодексу України злочин, передбачений ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно ч. 4 ст.80 Кримінального кодексу України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
З огляду на викладене строк давності виконання обвинувального вироку Обухівського районного суду Київської області від 21.09.2011 року, яким засуджено ОСОБА_5 , закінчився 05.09.2017 р.
Керуючись ст.80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українка, Обухівського району, Київської області від покарання призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 21 вересня 2011 року .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1