Справа № 206/7154/18
Провадження № 1-кп/206/124/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника- адвоката ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої

направлено клопотання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001851 від 25.11.2015 року, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 394 КК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, інваліда 2 групи, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
31.07.2007 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185,

ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 187, 70 КК України, до 4 років п/волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений з іспитовим строком 3 роки;

18.03.2011 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за

ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено 23.11.2011 року умовно-достроково на 1 місяць 27 днів;

07.12.2012 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру в вигляді утримання в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом;

17.01.2013 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за

ч. 3 ст. 185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру в вигляді утримання в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом;

27.01.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 289 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру в вигляді утримання в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом;

13.02.2015 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 289 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру в вигляді утримання в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом;

04.09.2015 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 289 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру в вигляді утримання в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом;

27.08.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185;

ч. 2 ст. 190 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру в вигляді утримання в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2015 року до ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та направлено для лікування до 10 відділення спеціалізованого лікувального закладу КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради», розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.
На підставі вищевказаної ухвали суду ОСОБА_5 29.04.2015 року прибув
до КП «ДКПЛ» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, для подальшого примусового лікування із звичайним наглядом у відділення № 10, де цього ж дня ознайомлений з правилами внутрішнього розпорядку відділення з посиленим наглядом КП «ДКПЛ`ДОР», йому повідомлено на якій підставі він знаходиться в даному комунальному підприємстві, мета поміщення його в стаціонар, ознайомлений зі структурою і розпорядком дня відділення, з принципами лікувально-діагностичних і реабілітаційних заходів, зі своїми правами і обов`язками.
В подальшому, ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2015 року до ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, якого залишено на лікуванні у 10 відділенні спеціалізованого лікувального закладу КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради», розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.
Після цього, ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2015 ОСОБА_5 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом строком на 6 місяців.
25.11.2015 року в період часу з 01:45 годин по 02:30 годин, ОСОБА_5 будучи особою, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру та проходячи лікування у відділені №10 КП «ДКПЛ`ДОР», скориставшись необачністю персоналу лікарні, залишив відділення №10 та зник у невідомому напрямку, чим скоїв втечу із спеціалізованого лікувального закладу зі звичайним наглядом.
25.11.2015 року близько 02:30 годин, працівником 10-го відділення
КП «ДКПЛ» ДОР», при перевірці кількості хворих було виявлено відсутність ОСОБА_5 , та констатовано що він залишив територію КП «ДКПЛ» ДОР», через вікно палати №2 вказаного відділення.
ОСОБА_5 в судовому засіданні суду показав, що до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу, після того як він скоїв злочин. Одного дня йому захотілось погуляти і він втік із відділення.

Судом також були досліджені і інші докази, представлені публічним обвинуваченням, належність та допустимість яких ніким не оспорювалась та не піддавалась сумніву.

- протокол огляду місця події від 25.11.2015 року, відповідно до якого було оглянуто приміщення "Відділення № 10" КП "ДКПЛ" ДОР", що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, а саме оглянуто спальну частину. В даній частині у коридорі відокремлена металевою чорною решіткою, в якій знаходиться металева одностворчасті двері із накладним замком, від усіх інших приміщень відділено. У спальній частині відділення у коридорі зліву знаходиться дверні отвори палат №№ 1-7, зправа розташований вхід до палати № 6, у палаті № 1 зліву на право знаходяться 4 одномісних ліжка, 4 тумбочки, журнальний стілець, у протилежному боці розташоване металопластикове вікно, з двома секціями знизу, що не відчиняються та однією провітрювальною зверху, яка у верхній частині має ручку, вікно решітки не має (т. 1 а.п. 7-8);

- положення про психіатричне відділення № 10 КЗ "ДОКПЛ", розпорядок дня хворих ДОКПЛ ( т. 1 а.п. 22-30);

- згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2015 року до ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психітарична лікарня" з загальним наглядом (т. 1 а.п. 33-34);

- згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2015 року до ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (т. 1 а.п. 37-38);

- згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2015 року ОСОБА_5 було продовжено примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців (т. 1 а.п. 39).

З огляду на вище приведені докази, належність і допустимість яких ніким не спростована, суд приходить до однозначного висновку про те, що ОСОБА_5 було скоєне суспільно небезпечне діяння, яке виразилось у втечі із спеціалізованого закладу, особою, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру (ст.394 КК України).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження (висновок судово-психіатричного експерта № 204 від 29.11.2018 року ( т. 1 а.п. 69-73) ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння страждав і в даний час страждає на хронічне психічне захворювання в формі біполярного афективного розладу, поточний епізод манії без психотичних симптомів. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом в даний час іспитований також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Тому суд приходить до висновку, що скоєння суспільно-небезпечного діяння було вчинено ОСОБА_5 в стані неосудності, і він повинен бути госпіталізований в психіатричну установу для проходження примусового лікування.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані неосудності. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили злочин у стані неосудності, види примусових заходів медичного характеру визначені ст. 94 КК України.

Суд вважає, що суспільно небезпечне діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 за ст. 394 КК України, мало місце та воно було вчинено особою, щодо якої розглядається справа.

Відповідно до роз`яснень п.п. 3, 15 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» дані експертні висновки є одним із доказів у справі, не мають наперед установленої сили, не є обов`язковими для суду, та мають оцінюватись в комплексі всіх доказів,а суд при визначенні виду психіатричного закладу, в який слід помістити психічно хворого, має виходити як з його психічного стану, так і характеру скоєного ним суспільно - небезпечного діяння, тому з урахуванням цих вимог суд приходить до висновку, що, оскільки ОСОБА_5 вчинив суспільно- небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання його у психіатричному закладі та лікуванні в умовах звичайного нагляду, то згідно до ч. 4 ст.94 КК України його слід госпіталізувати до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Заслухавши думки учасників судового провадження, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, суд, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно - небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області, щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 94 КК України, згідно до вимог якої, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить небезпеки для суспільства, але потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах звичайного нагляду.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513, 392, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачене ст. 394 КК України, - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в апеляційному окрузі шляхом подачі апеляції через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1