Справа № 405/934/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 20.01.2019 року про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово- медичної експертизи з метою з`ясування з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.01.2019 близько 21:15 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем Daewоo Lanos, р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Центральна с. Кальниболота, Новоархангельського району, Кіровоградської області зі сторони центра села в напрямку с. Надлак, навпроти будинку № 20, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась по правій стороні проїзної частини по ходу руху автомобіля.
Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та доставлена до Новоархангельської ЦРЛ, де 00:35 год. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в реанімаційному, а водій ОСОБА_4 з місця пригоди зник.
Слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області 20.01.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за ч.2 ст.286 КК України.
Враховуючи те, що внаслідок ДТП також тілесні ушкодження отримала неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зверталась за медичною допомогою до Новоархангельської ЦРЛ, тому по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи,
З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово - медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 20.01.2019 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кількість, локалізація, механізм їх утворення та давність нанесення?
2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
3. Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження за обставин вказаних в ухвалі?
4. Яке було положення потерпілої в момент травми (вертикальне, горизонтальне, вигнуте, тощо та яким боком була обернута (повернута) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до автомобіля в момент первинного контактування з автомобілем?
5.Чи знаходилася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у стані алкогольного сп`яніння, якщо так то до якого ступеню алкогольного сп`яніння воно відноситься ?
Надати експерту медичну документацію гр. ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7