Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2333/18
Провадження № 1-кс/382/490/18
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000453, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтував наступним. 19 грудня 2018 року до чергової частини Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов рапорт т.в.о. Начальника СКП Яготинського ВП капітана поліції ОСОБА_4 проте, що в м. Яготин Київської області на перехресті вулиці Шевченка з вулицею Комарова при поверхневій перевірці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , виявлено медичний шприц з речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб - опій ацительований. З метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, 19.12.2018 року у період часу з 09 год. 52 хв. по 09 год. 56 хв., проведено огляд місцевості, в м. Яготин Київської області на перехресті вулиці Шевченка з вулицею Комарова в ході якого вилучено: медичний шприц ємністю 10 мл., в якому знаходиться речовина коричневого кольору зовні схожа на наркотичний засіб - опій ацительований, який поміщено до спеціального пакету № 02436403, заклеєно та нанесено пояснювальний напис і поставлено підписи понятих та слідчого. Окрім цього, 19.12.2018 року у період часу з 10 год. 35 хв. по 11 год. 00 хв., в приміщенні Яготинського ВП (м. Яготин, вул. Незалежності, 109) проведено огляд речей, в ході якого вилучено: кофту червоно кольору із плямою розміром 10х12 см, в районі грудей, з характерним запахом наркотичного засобу - опій ацительований, в яку ОСОБА_5 була одягнена на момент огляду, яка в подальшому поміщена до спеціального пакету № 03341488, заклеєна та нанесено пояснювальний напис і поставлено підписи понятих та слідчого. 19.12.2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. З метою вирішення питання чи являється вилучена речовина наркотичним засобом просив призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000453, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000453 від 04.05.2018 року експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

-Чи являється наркотичним засобом подана на дослідження речовина, що міститься в медичному шприці, який поміщено до спеціального пакету № 02436403?

-Якщо так то яким саме?

-Яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?

-Чи являється наркотичним засобом пляма рідини виявлена під час огляду в тканинах кофти червоного кольору, що поміщена до спеціального пакету № 03341488?

-Якщо так то яким саме?

-Яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?

-Чи ідентична речовина зі медичного шприца, який поміщений до спеціального пакету № 02436403 із плямою рідини, виявленої в тканинах кофти червоного кольору, що поміщена до спеціального пакету № 03341488?

Дозволити в разі необхідності при дослідженні часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей.

Для обстеження експерту направити:

- ухвалу про призначення експертизи;
- спеціальний пакет № 03341488, спеціальний пакет № 02436403.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1