Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/120/19
Справа № 356/316/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року Березанський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 09.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 09.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано, що у провадженні слідчого відділення Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 09.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
09.05.2019 до ЧЧ Березанського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа чоловічої статі відкрито заволоділа особистими речами та мобільним телефоном марки «Samsung» в м. Березань Київської області, по вул. Шевченків шлях, неподалік будинку № 118.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.05.2019 року близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в приміщенні державної лотереї «Золото-лото», яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Шевченків шлях, 141-А, де до нього підійшов невідомий чоловік та попросив позичити грошові кошти, а взамін віддав свій мобільний телефон марки «Bravis». Через деякий час ОСОБА_4 та невідомий чоловік вирушили до банкомату в м. Березань по вул. Шевченків шлях, неподалік будинку № 118, де між чоловіками виникла суперечка та штовханина.
В ході штовханини невідомий чоловік відкрито заволодів мобільними телефонами марки «Samsung» та марки «Bravis».
Зважаючи на вищевказане в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з метою отримання ухвали про призначення експертизи, а саме судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, тобто розміру майнової шкоди, заподіяної неправомірними діями невідомої слідству особи.
На вирішення експертизи слідчий просить суд поставити наступні запитання: 1. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung» станом на 09.05.2019? 2. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Bravis» моделі V 181 станом на 09.05.2019? Надати експертам копії документів: - витягу з ЄРДР; спецпакет № 02694912. Дозволити повну або часткову зміну властивостей об`єкта дослідження.
Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з главою 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з вимогами ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Частиною 9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 09.05.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 186 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 09.05.2019 року до ЧЧ Березанського ВП по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що невідома особа відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung» в м. Березань, Київської обл., який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Постановою слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 09.05.2019 року про визнання предмету речовим доказом та приєднання до матеріалів провадження, визнано речовим доказом: мобільний телефон марки «Samsung» та мобільний телефон марки «Bravis». Направлено вказані предмети на зберігання до кімнати зберігання речових доказів, за адресою: АДРЕСА_1 для вирішення питання по суті (а.с. 9).

Для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні необхідне проведення товарознавчої експертизи.
За наведених вище обставин слідчий суддя приходить до висновку, що з матеріалів, доданих до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілому та встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись, ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 09.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ) для проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000081 від 09.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків.
Під час проведення товарознавчої експертизи на вирішення експерта поставити такі запитання:
1. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung» станом на 09.05.2019?
2. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Bravis» моделі V 181 станом на 09.05.2019?
Надати експертам:
- копію витягу з ЄРДР;
- спецпакет № 02694912.
Дозволити повну або часткову зміну властивостей об`єкта дослідження.
Роз`яснити експерту його права і обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1