Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/688/19
Провадження № 1-в/553/215/2019
У Х В А Л А
Іменем України

05.04.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженеця та жителя АДРЕСА_1 ,

По даній справі засуджений: 05.12.2017р. Київським районним судом м. Одеси за ст. 307 ч.2, 69 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 2 роки згідно ст. 75, 76 ч.2 п.2, ч.1 п.1, п.2 КК України.

28.02.2018 року Апеляційним судом Одеської області ухвалено вирок від 05.12.2017 року в частині призначення покарання скасувати, вважати засудженим за ст. 307 ч.2, 69 КК України на 2 роки позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло спільне подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 та представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком . Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.03.2018 року.

За період перебування в УВП № 21 м. Одеси характеризувався посередньо, стягнень, заохочень не мав.

З 28.03.2018 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№ 64).

За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. Має три заохочення. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. За станом здоров`я працездатний. Працевлаштований на лазньо-пральному комплексі установи. До праці та до виконання покладених обов`язків відноситься сумлінно, з поставленими завданнями справляється.

До виконання робіт із самообслуговування, по благоустрою території та приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Завжди має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу "Правова просвіта". "Професія" та Підготовка до звільнення". Отримав спеціальність «кухар-пекар» в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі. Заходи виховного характеру відвід є робить для себе вірні висновки. У вільний час відвідує бібліотеку, читає літературу та дивиться телепередачі.

Відповідно до статті 110, 112, 113 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує стосунки з батьками та братами. Зустрічається з ними на тривалих та короткострокових побаченнях, отримує від них передачі. Негативно ставиться до злодійських традицій, приймає участь у суспільному житті і колективу відділення.

Відповідно ч.1 ст. 82 КК України - особам, що відбувають покарання позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно ч.3 ст. 82 КК України передбачає, що заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.

Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці, яка схвалюється суспільством. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних і якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.

Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким передбачено ч. 3 ст. 82 КК України. Дана норма є імперативною і не підлягає будь якому тлумаченню. Законодавець передбачив тільки, якщо засуджений став на шлях виправлення, то може бути застосовано ст. 82 КК України, інших вимог законом не передбачено, а тому до ОСОБА_4 може застосуватися дана норма Закону. Дане роз`яснення міститься в Постанові ВСУ № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким за наявності гарантійного листа щодо забезпечення його роботою який мається в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину основного покарання у виді - 10 місяців 22 днів позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді 10 місяців 22 днів виправних робіт з проведенням відрахувань 20% заробітної плати в дохід Держави призначену за вироком Київського районного суду м. Одеси від 05.12.2017 року з встановленням адміністративного нагляду строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України « Про адміністративний нагляд»:

заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21.00 до 05.00);

заборонити перебування у визначених місцях району (міста) - «Ресторан», «Кафе», «Бар»;

заборонити виїзд за межі району (міста) місця проживання за особистими питаннями без дозволу керівництва відділу поліції;

зобов`язати з`являтися на реєстрацію в орган внутрішніх справ за місцем проживання 1,2, 3, 4 тижня кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1