Справа 688/2310/18
№ 1-кп/688/175/18
У Х В А Л А
про виправлення описки

28 листопада 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка питання про виправлення описки у вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2018 року,-

в с т а н о в и в:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, і на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Вказаним вироком ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, і на підставі ст.ст.104, 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Вирок не набрав законної сили.

Судом з`ясовано, що при ухваленні вироку у резолютивній частині допущено описку, а саме: помилково вказано ім`я та по батькові засудженого ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо виправлення допущеної описки.

Захисник ОСОБА_8 та законний представник ОСОБА_9 надали суду заяви про проведення судового засідання щодо розгляду питання про виправлення описки без їх участі.

Потерпілий ОСОБА_10 та засуджені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , будучи належними чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи суду не надали.

Відповідно до положення ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належними чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до даних свідоцтва про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_1 від 13 вересня 2000 року вбачається, що ім`я та по батькові останнього зазначені ОСОБА_7 (матеріали провадження а.с.71). Також у вступній частині вироку суду анкетні дані обвинуваченого ОСОБА_11 зазначені як ОСОБА_7 .

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2018 року.

В абзаці п`ятому резолютивної частини вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2018 року замість ім`я та по батькові ОСОБА_11 « ОСОБА_12 » вважати вірними ім`я та по батькові ОСОБА_11 « ОСОБА_7 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівіський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: