Справа №359/2975/15-к
Провадження №1-кп/359/12/2019
У Х В А Л А
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
14 травня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та їх захисника адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, раніше судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Андріївка Бориспільського району Київської області, громадянина України, українця, раніше не судимого в силу вимог ст. 89 КК України, проживаючого в АДРЕСА_2 ,
по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
розглянувши клопотання прокурора про призначення повторної судової товарознавчої експертизи,
Складення повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, а тому на підставі ч.2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням та оголошенням вступної та резолютивної частин.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 91, 242, 350, 376 КПК України, судова колегія,
Клопотання державного обвинувача - прокурора ОСОБА_8 задовольнити частково.
Призначити в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - повторну судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість однієї секції (ребра) чавунної батареї (радіаторів опалення), викрадених з будинку потерпілого ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), станом на 07.02.2015 року ?
-чи є викрадені секції чавунної батареї (радіаторів опалення) марки МС-140 М4 500, якщо ні то якої марки вони є ?
-яка ринкова вартість речей, викрадених з будинку потерпілого ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), станом на 07.02.2015 року, а саме: чавунні батареї (радіатори опалення) із загальною кількістю секцій (ребер) 232 одиниці (штук), в залежності від їх марки; насосна станція «PEDROLLO JCRm 15М-50CL»; набір ключів в пластиковому ящику світло-сірого кольору «Intertool ET 6073»; набір сантехнічних ключів «Набір сантехніка №6»; обігрівач масляний «Saturn ST-ОН1670»; тепло вентилятор TW-HT206; електродриль «Альбіна 2-М»?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), на підставі наявних в матеріалах кримінального провадження доказів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 1-кп/359/18/2017, справа №359/2975/15-к в повному обсязі в 6 томах.
Дозволити огляд викрадених речей за місцем їх знаходження та зберігання у потерпілого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 )
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відкласти на час проведення експертизи та надходження до суду висновку експертів.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурорів групи прокурорів в даному кримінальному провадженні.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 18.30 год. 16.05.2018 року.

Суддя: ОСОБА_1