№ 336/806/19
пр. 1-кс/336/280/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей у кримінальному провадженні № 0000340 від 02.02.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним клопотанням.

У клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2019 року до відділення поліції надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 01.02.2019 року невідома особа, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , викрала належні їй 2 мобільних телефони «Нокіа» чорного і білого кольору та грошові кошти в сумі 1600 гривень.

02.02.2019 року ОСОБА_4 на підставі договору № 105-976 заклав у ломбардне відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільний телефон марки Nokia 220 RM-969 в корпусі білого кольору.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону Nokia 220 RM-969.

Слідчий, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засіданні не прибула, причини неявки не повідомила.

Особа у володіння якої знаходиться річ, доступ до якої просить надати слідчий, не викликалась, оскільки слідчим доведена наявність підстав вважати, що існує реальна загроза її знищенню.

В силу ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття слідчого та особи, у володінні якої знаходиться річ, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон Nokia 220 RM-969 знаходиться у ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до цього мобільного телефону.

Керуючись ст. ст. 159,160,163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речі: мобільного телефону Nokia 220 RM-969 білого кольору, який знаходиться у приміщенні ломбардного відділення № НОМЕР_2 повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (договір № 105-976 від 02.02.2019 року).
Надати слідчому можливість вилучення зазначеного телефону.
Строк дії ухвали закінчується 12 березня 2019 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити уёхвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1