Провадження № 1-кс/161/78/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування арешту на майно

17 січня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2018 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся представник володільця майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2018 року, яке вилучене 01 листопада 2018 року в ході огляду місця події, а саме, службового кабінету ОСОБА_4 в приміщенні начальника лабораторії ТзОВ "Волиньстандарт" за адресою: м. Луцьк, вул. Сосюри, а саме, грошові кошти в сумі 16000 гривень, 32 купюри, номіналом по 500 гривень серії ВБ 5282522, ФГ 5390884, ВХ 2399914, СД 2458425, УЗ 4103245, МА 9311912, ЛЗ 8001982, ВЗ 6388915, ЗЗ 2235691, ЛИ 4707982, УЖ 2345111, ЛГ 7698766, МБ 8385010, ЛБ 4839050, СД 6426573, ВИ 1402555, ЛЗ 4090546, ЛГ 5298530, УЗ 2015540, ВА 5165211, СЖ 9144886, ЛЗ 9004668, МВ 9704806, ВА 1521024, БТ 3354909, ЛА 0309714, ЛБ 5357537, СЖ 8721285, ФЗ 9659660, ВГ 4251465, ФБ 9988509, УГ 9944140; грошові кошти, а саме, 34000 гривень - 68 купюр номіналом по 500 гривень; 24400 гривень - 122 купюри номіналом по 200 гривень; 3700 гривень 37 купюр номіналом по 100 гривень; 700 доларів США 7 купюр номіналом по 100 доларів США; 100 євро 2 купюри номіналом по 50 євро.; комп`ютерний системний блок; сумку, в якій було виявлено грошові кошти; мобільний телефон марки "HUAWEI" імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з картками мобільних операторів "Київстар" № НОМЕР_3 та "МТС" № НОМЕР_4 ; документи, а саме: сертифікат відповідності з додатком на 2 арк., протокол огляду транспортного засобу на 1 арк., заявка на проведення сертифікації з додатками на 8 арк., копія диплому на 1 арк., заява ОСОБА_4 на 1 арк., наказ про прийняття на роботу на 1 арк., посадова інструкція на 1 арк., витяг з реєстру платників єдиного податку на 1 арк., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на 3 арк., копія статуту ТзОВ "Волиньстандарт" на 6 арк., особова картка працівника ОСОБА_4 та чотири клаптика паперу з чорновими записами, з позбавленням права розпорядження або користування майном.
Своє клопотання представник володільця майна ОСОБА_3 мотивує тим, що в арешті на грошові кошти, а саме, 34000 гривень - 68 купюр номіналом по 500 гривень; 24400 гривень - 122 купюри номіналом по 200 гривень; 3700 гривень 37 купюр номіналом по 100 гривень; 700 доларів США 7 купюр номіналом по 100 доларів США; 100 євро 2 купюри номіналом по 50 євро.; комп`ютерний системний блок; сумку, мобільний телефон марки "HUAWEI" імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з картками мобільних операторів "Київстар" № НОМЕР_3 та "МТС" № НОМЕР_4 відпала потреба, оскільки вони не мають значення речового доказу. Крім того, комп`ютерний блок та мобільний телефон оглянуті слідчим, будь якої інформації яка могла б слугувати як доказ скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення у них не виявлено, а тому просить слідчого суддю скасувати арешт накладений на вказане майно.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 174 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2018 року задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та накладено арешт на майно, яке вилучене 01 листопада 2018 року в ході огляду місця події, а саме, службового кабінету ОСОБА_4 в приміщенні начальника лабораторії ТзОВ "Волиньстандарт" за адресою: м. Луцьк, вул. Сосюри, а саме, грошові кошти в сумі 16000 гривень, 32 купюри, номіналом по 500 гривень серії ВБ 5282522, ФГ 5390884, ВХ 2399914, СД 2458425, УЗ 4103245, МА 9311912, ЛЗ 8001982, ВЗ 6388915, ЗЗ 2235691, ЛИ 4707982, УЖ 2345111, ЛГ 7698766, МБ 8385010, ЛБ 4839050, СД 6426573, ВИ 1402555, ЛЗ 4090546, ЛГ 5298530, УЗ 2015540, ВА 5165211, СЖ 9144886, ЛЗ 9004668, МВ 9704806, ВА 1521024, БТ 3354909, ЛА 0309714, ЛБ 5357537, СЖ 8721285, ФЗ 9659660, ВГ 4251465, ФБ 9988509, УГ 9944140; грошові кошти, а саме, 34000 гривень - 68 купюр номіналом по 500 гривень; 24400 гривень - 122 купюри номіналом по 200 гривень; 3700 гривень 37 купюр номіналом по 100 гривень; 700 доларів США 7 купюр номіналом по 100 доларів США; 100 євро 2 купюри номіналом по 50 євро.; комп`ютерний системний блок; сумку, в якій було виявлено грошові кошти; мобільний телефон марки "HUAWEI" імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з картками мобільних операторів "Київстар" № НОМЕР_3 та "МТС" № НОМЕР_4 ; документи, а саме: сертифікат відповідності з додатком на 2 арк., протокол огляду транспортного засобу на 1 арк., заявка на проведення сертифікації з додатками на 8 арк., копія диплому на 1 арк., заява ОСОБА_4 на 1 арк., наказ про прийняття на роботу на 1 арк., посадова інструкція на 1 арк., витяг з реєстру платників єдиного податку на 1 арк., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на 3 арк., копія статуту ТзОВ "Волиньстандарт" на 6 арк., особова картка працівника ОСОБА_4 та чотири клаптика паперу з чорновими записами, з позбавленням права розпорядження або користування майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, крім того, достатністю підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При цьому, за змістом ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Однак, оскільки в судовому засіданні доведено та встановлено, що сумка, грошові кошти, а саме, 34000 гривень - 68 купюр номіналом по 500 гривень; 24400 гривень - 122 купюри номіналом по 200 гривень; 3700 гривень 37 купюр номіналом по 100 гривень; 700 доларів США 7 купюр номіналом по 100 доларів США; 100 євро 2 купюри номіналом по 50 євро є особистими коштами та речами ОСОБА_4 , які не стосуються даного кримінального провадження, комп`ютерний системний блок та мобільний телефон марки "HUAWEI" імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з картками мобільних операторів "Київстар" № НОМЕР_3 та "МТС" № НОМЕР_4 оглянуто слідчим, крім того, що арешт накладається на майно підозрюваного, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна, однак, санкцією ч. 3 ст. 368-4 КК України конфіскацію не передбачено, а відповідно підстав для подальшого утримання під арештом вищезазначеного майна не вбачається, у зв`язку із відпавшою потребою у цьому, тому слід скасувати накладений арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 19 листопада 2018 року на майно, яке вилучене 01 листопада 2018 року в ході огляду місця події, а саме, службового кабінету ОСОБА_4 в приміщенні начальника лабораторії ТзОВ "Волиньстандарт" за адресою: м. Луцьк, вул. Сосюри, а саме, грошові кошти, а саме, 34000 гривень - 68 купюр номіналом по 500 гривень; 24400 гривень - 122 купюри номіналом по 200 гривень; 3700 гривень 37 купюр номіналом по 100 гривень; 700 доларів США 7 купюр номіналом по 100 доларів США; 100 євро 2 купюри номіналом по 50 євро.; комп`ютерний системний блок; сумку; мобільний телефон марки "HUAWEI" імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з картками мобільних операторів "Київстар" № НОМЕР_3 та "МТС" № НОМЕР_4 , з позбавленням права розпорядження або користування майном - скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1