Справа №463/3878/19
Провадження №1-кс/463/2027/19
У Х В А Л А

17 травня 2019 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , що погоджене військовим прокурором Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000007 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України про відсторонення від посади щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, одруженого, оперуповноваженого оперативно-розшукового відділу з місцем дислокації населений пункт Дякове Закарпатської області Державної Прикордонної служби України,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від посади старшого офіцера (старшого оперуповноваженого) з організації оперативно-розшукової діяльності оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Дякове) оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України у кримінальному провадженні №0000007 від 01 лютого 2019 року, а саме у наданні службовій особі старшині начальнику логістики віпс «Вилок» впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 старшому прапорщику ОСОБА_7 неправомірної вигоди за вчинення ним в інтересах того, хто надає таку вигоду, дій з використанням наданого йому службового становища, за попередньою змовою групою осіб. Про підозру у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_5 повідомлено 15.05.2019 року.

Вважає, що інкриміноване підозрюваному діяння вчинено ним будучи службовою особою правоохоронного органу, що унеможливлює подальше виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на займаній посаді, підозрюваний зможе знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників у кримінальному провадженні, протиправно перешкоджати його здійсненню іншим чином, з метою уникнення кримінальної відповідальності, в тому числі за можливі інші факти протиправних дій, які можуть стати відомими слідству. Перебування підозрюваного на службі в державному органі з правоохоронними функціями безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, через можливості доступу до відповідної інформації, впливу на службових осіб, наявність зв`язків з особами, які мають такий доступ, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді в правоохоронному органі, ОСОБА_5 зможе продовжити свою злочинну діяльність.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з аналогічних підстав.

Підозрюваний, захисник проти клопотання заперечили. Захисник вважає, що слідчий не обґрунтував належними доказами доводи про те, що підозрюваний може впливати на розслідування справи працюючи на займаній посаді.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000007 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України. Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_5 повідомлено 15 травня 2019 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до вимог ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Суд вважає, що до клопотання долучено достатньо доказів, які на даному етапі слідства вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, це зокрема: повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, протоколи допиту і додаткового допиту свідка ОСОБА_7 , з яких вбачається, що ОСОБА_5 пропонував та надав останньому неправомірну вигоду за вчинення дій з використанням наданого йому службового становища; протокол огляду місця події від 15.05.2019, в ході якого було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди наданої ОСОБА_7 , а також інші предмети, які мають значення для досудового розслідування. Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Окрім того слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин, які доводять, що такий захід необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді старшого офіцера (старшого оперуповноваженого) з організації оперативнорозшукової діяльності оперативнорозшукового відділу (з м.д. н.п. Дякове) оперативнорозшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Тому, на думку слідчого судді, клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Із врахуванням повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального провадження 15 травня 2019 року, оскільки даних про те, чи строк слідства буде продовжений на даний час немає, термін відсторонення від посади не може перевищувати строк досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого офіцера (старшого оперуповноваженого) з організації оперативнорозшукової діяльності оперативнорозшукового відділу (з м.д. н.п. Дякове) оперативнорозшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк до 14 липня 2019 року включно.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на військового прокурора Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1