У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/3423/18

Провадження №1-кс/149/1012/18

22.12.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИЛА:

21.12.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000283 від 22.06.2018 року. Скарга мотивована тим, що слідчим. в порушення вимог ст. 220 КПК України. не розглядаються клопотання скаржника щодо проведення слідчих дій. Так, 17.12.2018 року, ним було подано клопотання про призначення в кримінальному првадженні судової почеркознавчої експертизи, відібрання зразків підписів та витребування документів, однак, станом на 21.12.2018 року клопотання слідчим не розглянуто та відповідь не надано. А тому він просить зобов"язати слідчого ОСОБА_4 вчинити дії передбачені ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини скарги, додатково пояснив, що самостійно слідчим не розглянуто жодного його клопотання, слідчий також не виконує вказівок процесуального прокурора, а тому він просить задоволити клопотання. Також зазначив, що свої вимоги він слідчому відправив за допомогою поштового зв"язку.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідча суддя, заслухавши позицію скаржника, дослідивши зміст скарги та докази на її обгрунтування, а також витребувані матеріали кримінального провадження, прийшла до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Так, згідно вимог ст. 303 КПК України,нНа досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В матеріалах кримінального провадження відсутнє клопотання скаржника від 17.12.2018 року про вчинення слідчим певних процесуальних дій. З доданих до скарги доказів, не вбачається доведеним отримання слідчим ОСОБА_4 клопотання від 17.12.2018 року.

Таким чином, в судовому засіданні не доведено обставин на які вказує ОСОБА_3 у своїй скарзі, зокрема щодо невиконання слідчим під час досудового розслідування вимог ст. 220 КПК України. На даний час, скаржник звернувся до суду передчасно.

Керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1