пр. № 1-кс/759/5364/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києвів порядку ст. 303 КПК, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить суд, зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0009926 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 09.11.2018 року про проведення слідчих і процесуальних дій та зобов`язати слідчого ОСОБА_4 провести допити лікарів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за участю потерпілої ОСОБА_3 та її адвоката, виконати ухвали слідчих суддів Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2018р., від 14.08.2018 року та розпочати досудове розслідування за статтями 364, 365, 366, 367, 384 КК України відповідно до ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила її задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Під час розгляду скарги встановлено, що 09.11.2018 ОСОБА_3 звернулась до слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 із письмовим клопотанням про проведення слідчих і процесуальних дій.
Таким чином, дослідивши матеріали скарги вбачається, що ОСОБА_3 використовуючи надані законом права у відповідності до чинного законодавства звернулась до слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням, однак слідчим воно не розглянуто та про результати її не повідомлено.
Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 в частині ненадання відповіді на клопотання потерпілої ОСОБА_3 та бездіяльності щодо розслідування кримінальних проваджень за статтями 364, 365, 366, 367, 384 КК України доведені під час розгляду скарги, узгоджуються із наданими слідчому судді доказами.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0009926 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 09.11.2018 року про проведення слідчих і процесуальних дій та прийняти за наслідками розгляду заявленого клопотання відповідне процесуальне рішення у встановленому законом порядку.
Виконати ухвали слідчих суддів Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2018р., від 14.08.2018 року та розпочати досудове розслідування за статтями 364, 365, 366, 367, 384 КК України відповідно до ст. 214 КПК України.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1