Справа № 527/1973/18
провадження № 1-кп/527/24/19
УХВАЛА
іменем України
24 січня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000457 від 12 червня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив злочин при наступних обставинах.
04 червня 2018 року близько 13:30 год., перебуваючи на присадибній ділянці домогосподарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, внаслідок раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс один удар правою рукою зжатою в кулак в область обличчя ОСОБА_4 . Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , взяв до рук металевий ручний оприскувач, за допомогою якого наніс останньому один удар в область щелепи з правої сторони, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження., які згідно висновку судово-медичної експертизи № 66 від 23 червня 2018 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступнею тяжкості.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразились у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, вказуючи, що завдана шкода йому відшкодована.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема частиною першою статті 122 ( умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення та його відмова не суперечить вимогам закону, завдана шкода потерпілому відшкодована, матеріальних претензій до обвинуваченого потерпілий немає, суд дійшов до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження - закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000457 від 12 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинуваченняу кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1