Справа№ 346/5219/18
Провадження № 1-кс/346/1864/18
УХВАЛА

10 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000982 від 07 грудня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, яке мотивується наступним.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 11.10.2018 в Коломийський відділ поліції звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 11.10.2018 в період часу з 06.10 год. по 18.50 год. невідома особа, шляхом відважування дерев`яних вхідних дверей, незаконно проникла всередину його будинку, що за вказаною адресою, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 22 000 грн., після чого із викраденим місце вчинення кримінального правопорушення покинула, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду.

23.10.2018 слідчим слідчого відділення Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 відомості по зверненню ОСОБА_4 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 та розпочато досудове розслідування

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, від оперуповноваженого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що в ході проведення радіотехнічної розвідки по даному кримінальному провадженні було встановлено, що в місці скоєння злочинупрацював абонент мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за № НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення користувача даного абонента мобільного терміналу, перевірки його причетності до вчинення крадіжки грошових коштів із будинку ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема про користувача мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.01.2018 року по 04.12.2018 року та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обмежений, а також дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Тому, просить Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку із мобільним номером НОМЕР_1 , із вказанням дзвінків в період часу з 01.01.2018 року по 04.12.2018, з можливістю вилучення вказаної інформації. Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів, що вищевказана інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку, може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні й іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

Суд вважає, що доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення (копіювання) даної інформації на електронні носії, слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку із мобільним номером НОМЕР_1 , із вказанням дзвінків в період часу з 01.10.2018 року по 04.12.2018, з можливістю вилучення вказаної інформації. Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1