Справа № 147/561/18
Провадження №11-п/801/536/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 16.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України,
в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №0000067 від 16.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України із ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 28 лютого 2019 року, з якої вбачається, що в судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся із клопотанням, в якому просить передати дану справу для розгляду до Тростянецького районного суду, мотивуючи його тим, що обвинувачений, потерпіла та свідки проживають та працюють у Тростянецькому районі Вінницької області. Крім того, зазначив, що справа вже неодноразово призначалася до розгляду, однак судові засідання не відбулися через неявку учасників кримінального провадження з огляду на віддаленість суду.
Заслухавши доповідача, дослідивши та перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до абзацу шостого частини першої статті 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, враховуючи, що судовий розгляд кримінального провадження Ладижинським міським судом Вінницької області так і не було розпочато, а також з огляду на обставини, викладені адвокатом ОСОБА_5 , за погодженням з обвинуваченим ОСОБА_4 , інтереси якого він представляє та який також наполягав на задоволенні даного клопотання, та позицію потерпілої і прокурора у кримінальному провадженні, які також просили передати провадження на розгляд до Тростянецького районного суду, посилаючись на те, що це дасть можливість у найкоротші строки розглянути дане кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження суд апеляційної інстанції, вважає за можливе, як виняток, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області, що є найбільш територіально наближений до місця проживання обвинуваченого, потерпілої та свідків.
Керуючись ст. 34 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне №0000067 від 16.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України передати до Тростянецького районного суду Вінницької області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3