14.03.2019
Справа № 522/400/19
Провадження №1-кс/522/497/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю серетаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0001160, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у нерозгляді клопотання №1221/18 від 22.12.2018 р., в рамках кримінального провадження №0001160.
В скарзі адвокат вказує на те, що 22.12.2018 р. нею на підставі ст. 220 КПК України до Одеської місцевої прокуратури №3 подано клопотання про проведення ряду процесуальних дій, яке в подальшому було скеровано до СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для надання необхідної та належної відповіді.
Однак, рішення про задоволення клопотання або відмову у його задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , скаргу підтримала частково та просила зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, розглянути її клопотання від 22.12.2018 р. та надати відповідь.
ОСОБА_5 підтримав думку адвоката.
Прокурор розгляд скарги залишив на розсуд суду.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним скаргу задовольнити, з наступних підстав.
Згідно скарги, СВ Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001160 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
22.12.2018 р. адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 звернулась до Одеської місцевої прокуратури №3 з клопотанням про проведення ряду процесуальних дій, яке в подальшому було скеровано до СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для надання необхідної та належної відповіді.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Однак, вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що в порушення ст. 220 КПК України слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відомості щодо розгляду зазначеного клопотання, заявнику надано не було, що свідчить про те, що воно розглянуто не було.
Зважаючи на вищенаведене, скарга адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у нерозгляді клопотання №1221/18 від 22.12.2018 р., в рамках кримінального провадження №0001160, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України:

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0001160 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження №0001160, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 №1221/18 від 22.12.2018 р., та надати відповідь в межах визначених ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя