Справа № 457/92/18
провадження №1-кп/457/16/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000634 про обвинувачення:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою спеціальною освітою, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.296 та ч.1 ст. 122 КК України;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Трускавець Львівської обл., громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, з середньою освітою, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Трускавець Львівської області, громадянина України, з середньою професійною освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 та ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Зокрема, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29 жовтня 2017 року о 04 год. 28 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні більярдного клубу «Ріо» по вул. Стебницькій, 47 у м. Трускавець, під час вчинення хуліганських дій, повалив ОСОБА_9 на підлогу та, притиснувши його своїм тілом до підлоги, наніс декілька ударів кулаками по обличчю останнього, внаслідок чого ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому скулової кістки справа, які згідно з висновком експерта № 582 від 07 листопада 2017 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
У судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_9 поступила заява, в якій він просить закрити кримінальне провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 в частині вчинення ним відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження відносно нього в частині вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення такої заяви.
Вислухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження в цій частині, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.122 КК України.
Встановлено, що потерпілий ОСОБА_9 під час судового провадження відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що у відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_9 , думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 376 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1