Справа № 456/772/19
Провадження № 1-кс/456/483/2019
УХВАЛА

слідчого судді

13 березня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в провадженні слідчого відділення Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000267 від 04.03.2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.10 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, 02.03.2019р., близько 19:00 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та маючи неприязні відносини з потерпілою ОСОБА_5 , прийшов у її приватний будинок за місцем проживання останньої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вбивства. Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , під час конфлікту, завдав останній один удар заздалегідь принесеною із собою сокирою в ділянку голови, після чого потерпіла вибігла на подвір`я, з метою покликати на допомогу людей. Однак, ОСОБА_6 зловив потерпілу та затягнув її до будинку, де в нього виник раптовий умисел на її зґвалтування. Реалізовуючи свій, раптово виниклий злочинний умисел щодо зґвалтування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 почав знімати з неї верхній одяг та білизну. Однак беручи до уваги те, що потерпіла була в крові, ОСОБА_6 відмовився від подальших дій щодо її зґвалтування, а знову наніс потерпілій декілька ударів сокирою в ділянку голови, в результаті чого настала смерть потерпілої ОСОБА_5 . 04.03.2019р. старшим слідчим СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.10 ч.2 ст.115 КК України. На підставі ч.З ст.208 КПК України із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223 і ст.236 КПК України, слідчий здійснив обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_6 чорні штани матерчаті, светр чорного кольору, спідні спортивні штани (оскільки труси в ОСОБА_8 відсутні). В приміщенні Стрийської ЦРЛ, на підставі постанови про відібрання зразків, відібрано зразки крові у підозрюваного ОСОБА_6 . З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибув в судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР 04.03.2019р. за №0000267 цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є на поверхнях одягу підозрюваного ОСОБА_6 , а саме на чорних штанах матерчатих, светрі чорного кольору, спідніх спортивні штанах, що надані на дослідження, сліди крові, клітини особи чоловічої генетичної статі та сперматозоїди?

-Якщо виявлено кров, то яка її видова, групова та статева належність?

-Яка групова належність виявлених клітин та сперми?

-Чи походять виявлена кров від потерпілої ОСОБА_5 чи від іншої особи?

-Чи походять клітини та сперматозоїди від підозрюваного ОСОБА_6 чи від іншої особи?

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на підставі п. 3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміна його властивостей, а також, використання даних отриманих (здобутих) при проведенні інших експертних досліджень експертами Львівського НДЕКЦ МВС України в межах даного кримінального провадження.

Взірці крові потерпілої ОСОБА_5 знаходяться у імунологічному відділенні КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ та експерту надається дозвіл у їх використанні для проведення вказаної експертизи.

Взірці крові підозрюваного ОСОБА_6 знаходяться у імунологічному відділенні КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ та експерту надається дозвіл у їх використанні для проведення вказаної експертизи.

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1