ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/585/18 Справа № 178/573/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000187 стосовно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Олександрівка Зачепилівського району Харківської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 19 вересня 2017 року Криничанським районним судом за ч.1 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2018 року,яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.185 КК України і призначено йому покарання за ч. 2ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на один рік, за ч. 3ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_6 визначено міру покарання за сукупністю призначених покарань шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2017 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на сім років і два місяці.
22 листопада 2018 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Апеляційний суд з метою виконання вимог кримінального процесуального закону, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Керуючись ст. 49 КПК, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 .
Забезпечити прибуття захисника на 11 годину 30 хвилин 10 грудня 2018 року до приміщення Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13 м. Дніпро) для участі у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2018 року.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4