04.03.2019
Справа № 522/8735/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України).
В обґрунтування поданої скарги, заявник вказав, що в провадженні старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 000259, внесене в до ЄРДР 14.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
10.05.2018 р. він, в порядку ст. 221 КПК України, звернувся до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
16.05.2018 р. він отримав листа за підписом начальника 3 відділення СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_5 , у якому повідомлено, що вказане клопотання повернуто без розгляду у зв`язку з тим, що воно не відповідає вимогам ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Так, в порушення ст. 220 КПК України, клопотання не розглянуто, про результати розгляду заявника не повідомлено.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_4 виконати вимоги ст. 221 КПК України і надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування кримінального провадження за номером 6986.
В судовому засіданні заявник не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Проте, звернувся до суду з клопотанням слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснювалось доеудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000259 від 14.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. За результатами досудового розслідування, слідчим 11.06.2018 прийнято рішення про закритім кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України. В зв`язку з чим, з урахуванням викладеного, просив, провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 закрити.
Розглянувши клопотання прокурора, вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як встановлено судом, в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувало кримінальне провадження № 0000259 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
11 червня 2018 року постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за № 0000259 від 14.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України закрите на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
Таким чином, згідно положень чинного кримінального процесуального законодавства, вчинення будь-яких дій виключається в закритому кримінальному провадженні.
Проте, заявник в своїй скарзі просить розглянути клопотання в рамках кримінального провадження, яке на сьогоднішній день є закритим.
За таких обставин, суд вважає необхідним скаргу заявника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 3, 220, 303-307, 314-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України) залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: