Провадження № 1-в/496/13/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року місто Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання заступника начальника Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.12.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, зі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів пробації, про звільнення від відбування покарання, суд-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 засуджений 28.12.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, зі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів пробації,
Заступника начальника Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання. Дане подання мотивоване тим, що засуджений в період відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре. Умови відбування покарання не порушавав, став на шлях виправлення.
Представник Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до судового засідання не з`явилася, але на адресу суду надіслала заяву, в якій просила розглянути подання без її участі, на його задоволення наполягала.
Прокурор до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглянути подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглянути подання без його участі просив звільнити його від призначеного покарання.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 своєю поведінкою довів своє перевиховання, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання, відповідно до ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.12.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, зі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів пробації - звільнити від відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1