Справа № 555/1285/17
Номер провадження 1-в/555/8/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" березня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
передставника Березнівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне подання старшого інспектора Березнівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.09.2017 року вироком Березнівського районного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 - х років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 04 вересня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити йому покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 було призначено шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 15 серпня 2017 року, більш суворим покаранням, призначеного за цим вироком, у виді позбавлення волі строком три роки шість місяців. На підставі ст.75 КК України було звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік шість місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України було покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
20 грудня 2018 року старший інспектора Березнівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Представник Березнівського районного відділу з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання, пославшись на вищенаведені обставини, просив його задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що не з`явився для реєстрації двічі, перший раз були відсутні кошти на дорогу, а вдруге приїхавши на відмітку до органу з питань пробації, був святковий, вихідний день. Регулярно з`являвся на відмітку, що підтверджується його підписами в особовій справі.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 просив в клопотанні відмовити, так як причини не з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації були поважними, ОСОБА_4 регулярно з`являвся на відмітку до органу пробації, що підтверджується листком реєстрації, в матеріалах особової справи №60/2017
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Дослiдивши додані до подання матерiали, заслухавши представника Березнівського районного відділу з питань пробації, засудженого, його захисника, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.
Як слідує з подання, підставою для його внесення є те, що засуджений ОСОБА_4 двічі ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, а саме 09 жовтня 2018р. та 04 грудня 2018р. ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
Згідно ч. 2ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з положенням. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
У матеріалах відсутні прямі, достатні та належні докази, які б окремо або у своїй сукупності дали суду впевненість у неможливості виправлення засудженого без реального відбуття покарання, навпаки, попередня поведінка засудженого свідчить про те, що він зрозумів протиправність своєї поведінки, недопустимість злочинної діяльності, а також бажання виправитися.
Крім того, в матеріалах особової справи № 60/2017р., відсутні будь-які належні докази, поштові повідомлення про виклики засудженого, останній повідомлення про виклик до органу пробації не отримував, оскільки ні в якому документі про отримання ні він, ні члени його сім`ї не розписувалися, поштових викликів останні також не отримували, тому в силу ч. 3 ст. 164 Кримінально-Виконавчого кодексу України є не належним викликом.
Також згідно листка реєстрації засудженого ОСОБА_4 він не з`явився для реєстрації двічі, а саме 09.10.2018 року та 04.12.2018 року.
Засуджений ОСОБА_4 пояснив поважність причин його неявки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а тому враховуючи вищевикладене, суд не вбачає достатніх доказів того, що засуджений ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, а також фактів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення суду не надано, достатніх доказів для того, щоб скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання представником Березнівського районного відділу з питань пробації суду також надано не було.
Вищенаведене виключає можливість направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 та є підставою для відмови у задоволенні подання Березнівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.392, ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволеннi подання старшого інспектора Березнівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, стосовно засудженого ОСОБА_4 ча - НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 25.03.2019 р. о 14 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_1