Справа № 713/194/19
Провадження №1-кс/713/68/19
УХВАЛА
іменем України

30.01.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000039 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000039 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

У клопотанні вказує, що 23.01.2019 року до Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшов рапорт ДОП Вижницького ВП ОСОБА_4 про те, що ним було відібрано письмову заяву громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 10.01.2019 року біля 22 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи у його житловому будинку, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав телевізійний приймач марки «World Vision», чорного кольору, завдавши йому матеріальної шкоди в сумі 400 (чотириста) гривень.

23.01.2019 року ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції цифровий ТВ-приймач марки «World Vision Т56» із серійним номером НОМЕР_1 , чорного кольору із блоком живлення та кабелем з`єднання.

25.01.2019 року цифровий ТВ-приймач марки «World Vision Т56» із серійним номером WV201 5 10В73 1444, чорного кольору із блоком живлення та кабелем з`єднання були оглянуті, поміщені до паперового конверту із пояснювальною запискою та підписом слідчого, визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів кримінального провадження № 0000039 від 24.01.2019 року як речові докази.

На даний час по вказаному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу, для визначення вартості викраденого майна, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: Яка ринкова вартість цифрового ТВ-приймача марки «World Vision Т56» із серійним номером НОМЕР_1 , чорного кольору із блоком живлення та кабелем з`єднання? На дослідження експертам надати цифровий ТВ-приймач марки «World Vision Т56» із серійним номером WV201510В73 1444, чорного кольору із блоком живлення та кабелем з`єднання, які поміщенні у паперовому конверті із пояснювальною запискою та підписом слідчого, для проведення товарознавчої експертизи. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000039 від 24.01.2019 року .

У судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що 24.01.2019 року до ЄРДР за №0000039 внесено відомості про злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження № 0000039 від 24.01.2019 року вбачається, що 23.01.2019 року до Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшов рапорт ДОП Вижницького ВП ОСОБА_4 про те, що ним було відібрано письмову заяву громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 10.01.2019 року біля 22 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи у його житловому будинку, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав телевізійний приймач марки «World Vision», чорного кольору, завдавши йому матеріальної шкоди в сумі 400 (чотириста) гривень.

23.01.2019 року ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції цифровий ТВ-приймач марки «World Vision Т56» із серійним номером НОМЕР_1 , чорного кольору із блоком живлення та кабелем з`єднання , що підтверджується її заявою.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 25.01.2019 року цифровий ТВ-приймач марки «World Vision Т56» із серійним номером НОМЕР_1 , чорного кольору із блоком живлення та кабелем з`єднання були оглянуті, які поміщені до паперового конверту із пояснювальною запискою та підписом слідчого, визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів кримінального провадження № 0000039 від 24.01.2019 року, як речові докази.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Судом установлено, що клопотання слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних злочином, тобто для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000039 від 24.01.2019 року, необхідно залучити експертів.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д». На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 , на дослідження експертам направити цифровий ТВ-приймач марки «World Vision Т56» із серійним номером WV201 5 10В73 1444, чорного кольору із блоком живлення та кабелем з`єднання та матеріали кримінального провадження №0000039 від 24.01.2019 року .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000039 від 24.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000039 від 24.01.2019 року .

На вирішення експертам поставити питання:

1. Яка ринкова вартість цифрового ТВ-приймача марки «World Vision Т56» із серійним номером WV201510В73 1444, чорного кольору із блоком живлення та кабелем з`єднання?

На дослідження експертам надати цифровий ТВ-приймач марки «World Vision Т56» із серійним номером WV201510В73 1444, чорного кольору із блоком живлення та кабелем з`єднання, які поміщенні у паперовому конверті із пояснювальною запискою та підписом слідчого, для проведення товарознавчої експертизи?

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження за № 0000039 від 24.01.2019 року .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1