Справа № 487/7329/18
Провадження № 1-кп/487/325/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участі секретаря ОСОБА_2 ,прокурора - ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003714 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України
ВСТАНОВИВ:
З прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному №0003714 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України.
Ухвалою суду від 22.11.2018 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку всіх учасників кримінального провадження, суд вваажає,що кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлені.
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості здійснювати у відкритому судовому засіданні, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.
Також в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , термін який спливає 01.02.2019року.
В клопотанні прокурор посилається на те, що існують обставини, які вказують на наявність ризиків можливості вказаної особи в подальшому переховуватись від суду , вчиняти інші злочини , тому інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти зазначеному ризику.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти клопотання прокурора,просили обрати запобіжний захід обвинуваченому у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши думку всіх учасників кримінального провадження суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України , під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Про розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом 11 цього кодексу.

Так судом встановлено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , обраний щодо ОСОБА_5 спливає 01.02.2019 року, тобто до завершення судового розгляду.
Згідно ст. 177 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за місцем своєї реєстрації він не проживає, не має постійного місця роботи і законного джерела доходу, тобто не має соціально сталих зв`язків, може переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, вчиняти вплив на потерпілих та свідків.
Таким чином, враховуючи вищезазначене суд приходить до переконання, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти зазначеним ризикам, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, з метою забезпечення безперервного розгляду провадження в суді та виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а вік та стан здоров`я обвинуваченого не перешкоджають його перебуванню під вартою в умовах СІЗО.
На підставі викладеного суд вважає клопотання прокурора обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 ст.331, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за №0003714 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва на 08.02.2019 року на 11 год.00 хв.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 задовольнити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою продовжити до 2-х місяців, до 30.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1