У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи ( кримінальне провадження

№ 0000429 ),-

Встановив:

В клопотанні слідчого СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , поставлене питання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000429 від 25.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, потрібні спеціальні знання.

Слідчий СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000429, слідчим СВ Решетилівського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 25.11.2018 року в чергову частину Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те що, 25.11.2018 року близько 02 год. поблизу кафе- бару «Каньйон» по вулиці Покровська у м. Решетилівка, Полтавської області, йому спричинили тілесні ушкодження.

За даним фактом 25.11.2018 року розпочате кримінальне провадження № 0000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК України, слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 12.12.2018 матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000429 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України передані із Решетилівського районного суду Полтавської області до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В зв`язку з тим, що наразі виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому потрібно призначити судово-медичну експертизу, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000429 від 25.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1.1Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то їх кількість, характеристика, локалізація, ступінь тяжкості?

1.2 Чи могли тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту ?

1.3 Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень , від скількох ударів могли спричинитися тілесні ушкодження в ОСОБА_4 чи не нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 руками стисненими в кулаки чи іншим предметом ?

1.4 В якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

1.5 Яка давність тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 та чи могли вони утворитися при обставинах вказаних ОСОБА_4 25.11.2018 року ?

3. Доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичному експерту Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши його про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя