Справа № 134/78/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
- 20.06.2006 Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 15 ч. 3, ст. 186 ч. 2, 75, ст. 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

По даній справі засуджений 06.07.2015 Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 296 ч. 2, ст. 75, 76 п. 2 ч.3, 4 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.07.2017, іспитовий строк скасовано,
про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2019 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.
Своє клопотання мотивує тим, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення, та відбув більшу частину покарання. Просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши засудженого, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
По даній справі засуджений 06.07.2015 Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 296 ч. 2, ст. 75, 76 п. 2 ч.3, 4 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.07.2017, іспитовий строк скасовано.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 17.01.2018.
Станом на 30 січня 2019 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 28 днів призначеного судом покарання, що становить як 1/2 частину призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 має подяки та попередження.
Працевлаштований був в бригаді по розпилюванню деревини на виробництві установи, поставлені завдання виконує. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження".
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 1/2 частину покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ст. 296 ч. 2, ст. 75, 76 п. 2 ч.3, 4 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки, умовно-достроково на 11 місяців 1 день від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя