В И Р О К
іменем України

06 березня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

з боку захисту:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження №0000715 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скрипаї Зміївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, студента 1-го курсу Державного професійно-технічного навчального закладу «Центр професійно- технічної освіти №3 м. Харкова», не судимого,-

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На початку серпня 2018 року, в денний час, ОСОБА_4 , перебуваючи на полі, поблизу вул. Слобідської в с. Скрипаї Зміївського району Харківської області, виявив дикорослі кущі конопель, і діючи умисно, з метою придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, обірвав гілки з вказаної рослини коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, після чого переніс дану коноплю за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив її для природного висушування, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб. Після висихання рослини коноплі, ОСОБА_4 , обірвав з неї листя, частину яких подрібнив, та помістив у паперові згортки, які зберігав за місцем свого мешкання, за вищевказаною адресою, для подальшого особистого вживання без мети збуту, до 22.09.2018 року.
22.09.2018, в період часу з 14:31 год. по 15:14 год., в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , де неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом із матір`ю ОСОБА_5 , в присутності двох понятих на території вищезазначеного домоволодіння, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовим, їх аналогів та прекурсорів №22876 від 16.10.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 25,225 гр., яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив і зберігав, для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, пояснив, що кримінальне правопорушення вчинене ним при вищевикладених обставинах.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що був залучений у якості понятого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого було вилучено речовину рослинного походження.

Судом досліджено наступні докази:

- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000715 від 23.08.2018, з якого вбачається, що приблизно на початку серпня 2018 року ОСОБА_4 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб - канабіс, який він виявив дикорослим на пустирі в с. Скрипаї та переніс у подальшому за місцем свого мешкання, для подальшого особистого вживання, без мети збуту (а.п. 82)

- ухвала слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.09.2018 про надання дозволу на обшук житла, із застосуванням відеозапису, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів (а.п. 83-84)

- протокол обшуку від 22.09.2018 в ході якого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору (а.п. 85-90)

- висновок судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних рочовин, їх аналогів та прекурсорів № 22876 від 16.10.2018 Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С.Бокаріуса, відповідно до якого надані на дослідження речовини зеленого кольору, рослинного походження (об`єкти № № 1, 3, 4, 5) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Загальна маса наданого наркотичного засобу канабіс, у перерахунку на суху речовину відповідно складає: 19,980 г; 0,280 г; 1,970 г; 2,995 г. Надане на дослідження насіння, об`єкти № № 2, 6 являє собою плоди - сім`янки рослин роду коноплі (Cannabis L.), які не відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.п. 91-97)

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.10.2018, відповідно до якої вилучену в ході проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 речовину рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожими з рослинами конопель, що згідно висновку судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 22876 від 16.10.2018 являється особливо небезпечним нарктоичним засобом - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину склалал 25,225 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту, визнано речовим доказом та передано на зберігання на склад управління логістики та матеріально - технічного забезпечення в Харківуській області (а.п. 98, 99)

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, визнається його щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно відомостей досудової доповіді щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 від 27.11.2018, останній проживає разом з матір`ю, соціально-побутові умови помешкання у задовільному стані, ОСОБА_4 забезпечений належним місцем для навчання. Закінчив Скрипаївську загальноосвітню школу 1-3 ступенів, за місцем навчання характеризувався позитивно. На даний час є студентом 1-го курсу Державного професійно-технічного навчального закладу «Центр професійно- технічної освіти №3 м. Харкова». Наркотичні речовин не вживає, періодично вживає алкоголь та палить. Має багато друзів, серед яких особи з антисоціальною поведінкою відсутні. Виховується в неповній сім`ї, має гарні стосунки з членами родини. Мати виховує та утримує сина на належному рівні. У вільний час працює та допомагає родині по господарству. Активний, життєрадісний, має гарний емоційний стан, поводить себе спокійно, знає як поводитися у життєвих ситуаціях, має достатньо розвинуті соціальні навички, необхідні для взаємодії з іншими людьми. На думку органу пробації, виправлення неповнолітнього без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. (а. с. 36-41).

Під час призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог статей 65-67, 103 Кримінального кодексу України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, є злочином середньої тяжкості; обставини, що пом`якшують покарання, відсутність, що обтяжують покарання, відомості, що викладені у досудовій доповіді органу пробації; ті обставини, що раніше ОСОБА_4 не судимий, на обліку в психіатричному чи наркологічному кабінетах не перебуває, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів є покарання у виді штрафу.

Судові витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів належить вирішити згідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-374, 484 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Речовий доказ канабіс, вагою 25,225 гр,опечатаний біркою №22876 у кримінальному провадженні №0000715, що переданий на зберігання на склад логістики ГУНП України в Харківській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України судові витрати на проведення судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №22876 від 16.10.2018 в розмірі 5148 (п`ять тисяч сто сорок вісім) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Головуючий: