ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/87/19 Справа № 207/2247/18 - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року, постановлену за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155, за апеляційною скаргою прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 лютого 2019 року щодо
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю секретаря ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року апеляційну скаргу прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 задоволено. Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 лютого 2019 року щодо ОСОБА_5 змінено. Виключиено зі вступної частини вироку відомості про судимості ОСОБА_5 : - 08 грудня 2003 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки; - 06 лютого 2004 року Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України дане покарання поглинуто вироком суду від 08 грудня 2003 року, до відбуття 4 роки позбавлення волі; - 09 червня 2004 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України дане покарання поглинуто вироком суду від 06 лютого 2004 року, до відбуття 3 роки 6 місяців 12 днів позбавлення волі, зараховано в строк частково невідбуте покарання за вироком суду з 04 лютого 2004 року по 09 червня 2004 року, до відбуття 3 роки 2 місяці 9 днів позбавлення волі; - 08 квітня 2005 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України дане покарання поглинуте покаранням за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 червня 2004 року, до відбуття 3 роки 6 місяців 12 днів, звільнений 18 серпня 2007 року по відбуттю строку.
Згідно ухвали апеляційного суду, розгляд цього кримінального провадження відбувся колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_7 за участю: прокурора ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5 .
Разом з тим, при складанні повного тексту цієї ухвали в її вступній та мотивувальній частинах помилково вказано на участь обвинуваченого в апеляційному розгляді, в той час як фактично апеляційний розгляд відбувся без ОСОБА_5 , що підтверджується журналом та технічним записом судового засідання від 15 квітня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року, вказавши правильно, що апеляційний розгляд проводився без участі ОСОБА_9 .
Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С ТА Н О В И Л А:
Внести виправлення до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року, постановлену за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155, за апеляційною скаргою прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 лютого 2019 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
Вважати, що апеляційний розгляд відбувся без участі обвинуваченого ОСОБА_5 .
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3