Дата документу 18.12.2018 Справа № 554/8597/18
УХВАЛА
Іменем України

18 грудня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням у якому посилався на те, що у провадженні відділу СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України.

Встановлено, що в ніч з 21.09.2018 року на 22.09.2018 року невідомі особи шляхом пошкодження дверних запорів проникли до приміщення будинку ОСОБА_3 , за адресою с. Грушине, Хорольського району, Полтавської області, де застосовуючи насильство заволоділи грошовими коштами в сумі 60000 грн., чим завдали ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.

Із метою встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінальних правопорушень, а також осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, працівниками УОТЗ ГУ НП в Полтавській області встановлено базові станції за місцем вчинення кримінальних правопорушень (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, за місцем вчинення кримінальних правопорушень за наступними адресами:

Полтавська область, Хорольський район, поворот до с. Вишняки, а саме:

Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338095
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338096
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338098
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338097
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242337101
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338103
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242337102
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Хорольський р-н. с. Грушино, місце події:

Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338095
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242337295
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242337137
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242337192
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242337193
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338103
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242331043
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Решетилівка а/д Київ-Харків:

Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338587
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338583
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338581
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "24233731
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "24233733
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338202
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338132
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

м. Лубни а/д Київ-Харків:

Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338077
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242331556
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242331526
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242331522

Встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 21.09.2018 р. до 00:00 год. 23.09.2018 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, так як свідки вчинення злочину не встановлені, а особи які скоїли даний злочин, не відомі.

Оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через базові станції з кодом за адресами:

Полтавська область, Хорольський район, поворот до с. Вишняки, а саме:

Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338095
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338096
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338098
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338097
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242337101
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338103
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242337102
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Хорольський р-н. с. Грушино, місце події:

Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338095
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242337295
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242337137
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242337192
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242337193
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338103
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242331043
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Решетилівка а/д Київ-Харків:

Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338587
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338583
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338581
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "24233731
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "24233733
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338202
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338132
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

м. Лубни а/д Київ-Харків:

Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242338077
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242331556
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242331526
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "242331522

у період часу з 00 год. 00 хв. 21.09.2018 до 00:00 год. 23.09.2018 року.

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу;

- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1