провадження № 1-в/631/72/18
справа № 631/1338/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року селище міського типу Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника сектору превенції Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду матеріали подання начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: смт Нова Водолага, Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, освіта середня, працюючого ПП « ОСОБА_6 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.11.2010 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 Кримінального кодексу України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки; 27.11.2012 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 70, ст. 71 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року до Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся начальник Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_7 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вказаного подання вказав, що ОСОБА_5 був засуджений 18.11.2010 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 Кримінального кодексу України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки; 27.11.2012 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 70, ст. 71 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі
25.11.2016 року ОСОБА_5 звільнився з Дергачівської виправної колонії Харківської області №109 за відбуттям строку покарання, з встановленням відносно нього Дергачівським районним судом Харківської області 21.11.2016 року адміністративного нагляду строком на 12 місяців.
Після закінчення адміністративного нагляду 21.11.2017 року ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, почав вживати спиртні напої, вести аморальний спосіб життя, порушувати права громадян та громадський порядок , в зв`язку з чим 24.06.2018 року стосовно нього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 178 КУпАП та на підставі постанови Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, також йому було винесено офіційне застереження про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Окрім цього, 12.07.2018 року громадянина ОСОБА_5 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 102,00 грн. та його було повторно офіційно попереджено про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Не реагуючи на офіційні застереження ОСОБА_5 продовжував ображати людську гідність та громадську мораль, в зв`язку з чим 17.07.2018 року стосовно нього було складено адміністративний протокол за ст. 176 КУпАП та на підставі постанови Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн., та йому було винесено офіційне застереження про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Крім того, 18.07.2018 року громадянина ОСОБА_5 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження та його було знову офіційно попереджено про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
В подальшому, 08.11.2018 року стосовно ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ст. 180 КУпАП та на підставі постанови Нововодолзького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 136,00 грн, та знову відносно ОСОБА_5 було винесено офіційне застереження про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Враховуючи, що судимість у ОСОБА_5 на теперішній час не знята та не погашена встановленим законом порядку, та він продовжує зловживати спиртними напоями і порушує громадський порядок та права інших громадян, до суду було направлене подання про встановлення по відношенню до ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
У судовому засіданні начальник сектору превенції Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 подання начальника Нововодолазького відділенні поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області підтримав та просив задовольнити, а також встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, посилаючись на обставини, що містяться у поданні.
Прокурор в судовому засіданні подання начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 систематично продовжує вчиняти правопорушення, які посягають на громадський порядок і громадську безпеку, його поведінка вказує на те, що він не бажає ставати на шлях виправлення.
ОСОБА_5 в судовому засіданні свою провину визнав та вважав, що подання підлягає задоволенню.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши пояснення начальника сектору превенції Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області, думку прокурора, який підтримав подання, заслухавши ОСОБА_5 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 1 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.
Згідно матеріалів подання встановлено, що згідно вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 18.11.2010 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 104 Кримінального кодексу України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки (а.с.36-39).
27.11.2012 року Нововодолазьким районним судом Харківської області ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 304 Кримінального кодексу України та з урахуванням положень ст. 70, ст. 71 Кримінального кодексу України засуджено до 4 років позбавлення волі (а.с.5-6).
Згідно копії довідки про звільнення серії ХАР № 01237 встановлено, що ОСОБА_5 25.11.2016 року звільнився з Дергачівської виправної колонії Харківської області №109 за відбуттям строку покарання (а.с. 8).
Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 21.11.2016 року в відношенні ОСОБА_5 було встановлено адміністративного нагляду строком на 12 місяців (а.с.10).
З матеріалів, що надані до подання встановлено, що 24.06.2018 року стосовно ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 178 КУпАП та на підставі постанови Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, також йому було винесено офіційне застереження про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 11-12).
12.07.2018 року стосовно ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ст. 180 КУпАП та на підставі постанови Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 102,00 грн. та його було повторно офіційно попереджено про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. (а.с.14-15).
Крім того, 18.07.2018 року стосовно ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ст. 176 КУпАП та на підставі постанови Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн., та йому було винесено офіційне застереження про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с.16-18)
Згідно копії постанови від 18.07.2018 року встановлено, що громадянина ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження та його було знову офіційно попереджено про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с.19-20).
08.11.2018 року стосовно ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ст. 180 КУпАП та на підставі постанови Нововодолзького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 136,00 грн. та знову відносно ОСОБА_5 було винесено офіційне застереження про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 21-23).
Згідно інформаційної довідки ДОП Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 встановлено, що за період обслуговування ним території Нововодолазької селищної ради на ОСОБА_5 неодноразово надходили скарги від місцевих мешканців. Зі слів сусідів ОСОБА_5 характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Перебуває на обліку в Нововодолазькому ВП як особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд (а.с. 27).
Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 04.11.2003 № 1303/203, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 січня 2004 року за № 46/8645 затверджено «Інструкцію про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підпунктом 4.1. якої передбачено, що відносно раніше судимих осіб, які підпадають під дію пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», які, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, учиняють інші правопорушення, міськ-, райвідділом готуються матеріали про необхідність встановлення щодо них адміністративного нагляду (далі Інструкція).
Пунктом 4.3 Інструкції визначено, що у разі встановлення факту порушення громадського порядку або прав інших громадян, вчинення інших правопорушень особою, яка підпадає під дію Закону, дільничний інспектор міліції виносить їй письмове попередження.
Судом встановлено, що не реагуючи на офіційні застереження про недопустимість антигромадської поведінки, винесені Нововодолазьким відділенням поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 систематично продовжував чинити правопорушення, які посягають на громадський порядок і громадську безпеку, порушував права інших громадян, та ображав людську гідність і громадську мораль, що підтверджується складеними стосовно нього адміністративними протоколами, тобто його поведінка вказувала, на те що він не бажає ставати на шлях виправлення.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
При вирішенні подання судом враховуються дані про особу, щодо якої внесене подання, а також те, що ОСОБА_5 схильний до скоєння різних правопорушень і неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, відсутність позитивної характеристики з місця проживання, з метою запобігання скоєння ОСОБА_5 кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне встановити у відношенні нього адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням обмежень передбачених Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців і встановити наступні обмеження:
- заборонити виїжджати за межі місця проживання на постійне чи тимчасове місце перебування без письмового дозволу керівництва органу внутрішніх справ. В випадках необхідності виїжджати за територію місця проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво органу внутрішніх справ про мету, термін і точну адресу перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити реєстраційну відмітку;
- зобов`язати прибувати до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області для реєстрації в період нагляду кожну 1 та 3 суботу місяця з 9 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин в термін строку нагляду.
- заборонити залишати місце свого мешкання після 21-00 години до 4-00 годин без дозволу керівництва органу внутрішніх справ. При необхідності порушувати цю заборону по важливим причинам піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво органу внутрішніх справ.
- заборонити відвідувати бари, кафе, магазини чи інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив.
Копію ухвали надати учасникам процесу в судовому засіданні та направити до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семі діб до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1