Справа № 133/1592/18
Провадження №11-кп/801/267/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого: ОСОБА_2

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю:

прокурора - ОСОБА_6

обвинуваченого- ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.10.2018 року, яким

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Козятин Вінницької області,

жителя АДРЕСА_1 ,

не працюючого, громадянина України,

раніше неодноразово судимого:

1) 25.02.2000 року Козятинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 140 КК України до 3-х років позбавлення волі;

2) 08.08.2001 року Козятинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 КК України до 3-х років позбавлення волі;

3) 19.11.2008 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 3-х місяців арешту;

4) 30.06.2009 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 6-ти років позбавлення волі;

5) 17.06.2009 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 6-ти років позбавлення волі;

6) 30.05.2018 року Апеляційним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до 3-х позбавлення волі,

7) 25.06.2018 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 190 ч 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ст. 395 КК України, і засуджено до покарання у вигляді шести місяців арешту.

На підставі ст 70 ч 4 КК України, із застосуванням ст 72 ч 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначеного вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2018 у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_7 , покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі, зарахувавши покарання, відбуте повністю за попереднім вироком.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання 23.08.2018.

в с т а н о в и в :

Згідно вироку суду першої інстанції, ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.01.2018, ОСОБА_7 на підставі п. «в» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, з відповідними правилами та обмеженнями: 1) знаходитись щоденно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 год. до 06:00 години ранку наступного дня; 2) заборона відвідувати всі торгові точки, об`єкти, де продають спиртні напої будь-якої міцності на розлив; 3) заборона виїзду за межі Козятинського району без діючого на те дозволу Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області; 4) з`являтись на реєстрацію кожної суботи місяця з 09:00 до 10:00 год. на реєстрацію до начальника СПП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області; 5) з`являтись за усними та письмовими викликами до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для дачі пояснень щодо адміністративного нагляду та повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи. 30.01.2018 ОСОБА_7 було ознайомлено з вищевказаною ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

04.06.2018 ОСОБА_7 , з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив місце проживання та виїхав до іншого населеного пункту, де перебував до 13.06.2018, що було встановлено працівниками поліції під час перевірок адміністративного піднаглядного відносно ОСОБА_7 .

В апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 ставиться питання про скасування вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.10.2018 року відносно ОСОБА_7 . Просить ухвалити новий вирок, яким засудити ОСОБА_7 за ст. 395 КК України до покарання у вигляді шести місяців арешту. На підставі ст 70 ч 4 КК України, визначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів з урахуванням покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2018 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання частину відбутого покарання за попереднім вироком , а саме з 23.08.2018 року по день ухвалення нового вирока. Початок строк відбування покарання рахувати з дня ухвалення вирока, тобто з 26.10.2018 року.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про доцільність ухвалення нового вироку у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону; думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який поклався на розсуд суду; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу прокурора слід задовольнити. До таких висновків апеляційний суд дійшов з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України - судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Обґрунтованим є судове рішення, ухвалене на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України. Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для кримінального провадження, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються дослідженими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Обґрунтованість судового рішення полягає у правильності встановлення фактичних обставин справи та правильній оцінці доказів.

Обґрунтованим судове рішення слід вважати, якщо: 1)суд повністю встановив обставини, що мають значення для кримінального провадження; 2) ці обставини доказані; 3) висновок суду відповідає викладеним у рішенні обставинам кримінального провадження.

Дані вимоги судом першої інстанції при ухваленні вироку щодо ОСОБА_7 , зокрема при застосуванні закону при призначенні покарання, місцевим судом не дотримані.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Районний суд на підставі ст. 70 ч 4 КК України, із застосуванням ст. 72 ч 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначеного вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2018 у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі, остаточно визначив ОСОБА_7 покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі, зарахувавши покарання, відбуте повністю за попереднім вироком.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 на момент винесення оскаржуваного вироку відбував покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2018. По даному кримінальному провадженню він був затриманий ти з 23.08.2018 року по 26.10.2018 року відбував покарання за попереднім вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2018 року.

По кримінальному провадженню, в якому оскаржується вирок, ОСОБА_7 запобіжний захід обрано не було, у зв`язку з чим початок строку відбування покарання ОСОБА_7 необхідно рахувати з дня ухвалення вироку судом першої інстанції, а саме з 26.10.2018 року.

Апеляційний суд за наслідками розгляду констатує, що вагомими доводами апеляційної скарги прокурора є те, що районний суд в порушення вимог закону невірно застосував ч. 4 ст. 70 КК України, що потягло за собою невірне обчислення початку строку відбування покарання.

На суд покладається обов`язок, відповідно до вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, здійснювати неупереджений розгляд та ухвалювати обґрунтовані рішення.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 409, 417,420 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.10.2018 року відносно ОСОБА_7 - скасувати в частині призначеного покарання.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ст. 395 КК України до покарання у вигляді 6 (шести) місяців арешту.

На підставі ст. 70 ч 4 КК України визначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів з урахуванням покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2018 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання частину відбутого покарання за попереднім вироком, а саме з 23.08.2018 року по 07.02.2019 року.

Початок строк відбування покарання рахувати з дня ухвалення вироку, тобто з 26.10.2018 року.

В решті вирок залишити без змін.

На судове рішення може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення до Верховного Суду, а засудженим протягом того ж часу з моменту отримання копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3