Справа № 214/2653/19
1-кс/214/826/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.04.2019 року, по кримінальному провадженню № 0000653 від 08.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення судової експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.04.2019 року про проведення судової експертизи зброї, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2019 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії "102" по те, що 07.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні квартири гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в неадекватному стані, має при собі травматичну та пневматичну зброю без відповідного дозволу, та здійснив два постріли. Виїздом на місце події СОГ Саксаганського ВП виявлено та вилучено: Пістолет чорного кольору з маркуванням "Ekol P29 REV II" 9 мм. Р.А., пістолет розібраний з маркуванням "Stalker Mod S 14- НОМЕР_1 ", пістолет "ПМ МР-6544" 4,5 мм., пістолет "Profi" 4,5 мм. з патронами у кількості 9 шт, пістолет "Chetchz BRT 92FS Auto". Обставини події встановлюються.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 263 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадження необхідно призначити проведення судової експертизи для встановлення факту чи є вилучені пістолети та патрони вогнепальною зброєю та бойовими припасами відповідно, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув. Просив здійснити розгляд клопотання у його відсутність.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини необхідне призначення судової експертизи зброї.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000653 від 08.04.2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1) та на вирішення якої поставити питання: Чи є вогнепальною зброєю предмет зовні схожий на пістолет з позначенням « НОМЕР_2 Cal. 4,5mm», вилучений 07.04.2019 року в ході огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 , і яким чином він виготовлений? Якщо так, то чи придатна дана зброя до стрільби? Чи є вогнепальною зброєю предмет ззовні схожий на пістолет з позначенням «BRT 92FS Auto», вилучений 07.04.2019 року в ході огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 , і яким чином він виготовлений? Якщо так, то чи придатна дана зброя до стрільби?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.04.2019 року, по кримінальному провадженню № 0000653 від 08.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення судової експертизи зброї задовольнити.

Призначити проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000653 від 08.04.2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1).
На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є вогнепальною зброєю предмет зовні схожий на пістолет з позначенням « НОМЕР_2 Cal. 4,5mm», вилучений 07.04.2019 року в ході огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 , і яким чином він виготовлений?

- Якщо так, то чи придатна дана зброя до стрільби?

- Чи є вогнепальною зброєю предмет ззовні схожий на пістолет з позначенням «BRT 92FS Auto», вилучений 07.04.2019 року в ході огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 , і яким чином він виготовлений?

- Якщо так, то чи придатна дана зброя до стрільби?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000653 від 08.04.2019 року направити для дослідження експерту: спеціальний пакет Національна поліція України №ЕХРТ0207260 з предметом ззовні схожим на пістолет «MP 654K Cal. 4,5mm» та з 12 (дванадцять) металевими кульками, які споряджені в магазині, - спеціальний пакет Національна поліція України №ЕХРТ0207263 з предметом ззовні схожим на пістолет «BRT 92FS Auto».

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 08.04.2019 року; необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи, та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Матеріали надані на дослідження, речові докази та висновок експерта після проведення експертизи повернути слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1