Дата документу 10.04.2019 Справа № 554/3083/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/3083/19
Провадження № 1-кс/554/5207/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
29.03.2019 року до ВП№2 надійшло повідомлення про те, невідома особа, жіночої статі, таємно, шляхом вільного доступу з корисливих спонукань, правомірно перебуваючи в магазині «Брусничка» за адресою: м. Полтава, вул. Н.Сотні 116а, скоїла крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 766 грн., але з причини, які не залежали від неї не змогла довести свої злочинні наміри та була затримана працівниками охорони магазину.

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР під №0000320 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 185 КК України.

З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості викрадених товарно-матеріальних цінностей, необхідно провести товарознавчу експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судової товарознавчої експертизи необхідне для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням та встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість нової пачки масла 82,5 % «Наш молочник» 200 г. брикет. 1шт., а саме станом на момент вчинення злочину 26.03.2019 року ?

- яка ринкова вартість нової рульки свинної охолодженої «М`ясна весна» кг в/уп 1,238 кг, а саме станом на момент вчинення злочину 26.03.2019 року ?

- яка ринкова вартість нової палки ковбаси Московської в/к «СМК» в/г ш/о, в/у кг 0,445 кг, а саме станом на момент вчинення злочину 26.03.2019 року ?

- яка ринкова вартість нової палки ковбаси Дрогобицької н/к «Ковбасний клуб Семенівський» 0,316 кг., а саме станом на момент вчинення злочину 26.03.2019 року ?

- яка ринкова вартість нової сметани 21% «Гармонія» 350 пл., а саме станом на момент вчинення злочину 26.03.2019 року?

- яка ринкова вартість нової банки шпротів «Балтіас» в олії 190 г Ж/б 3 кл, а саме станом на момент вчинення злочину 26.03.2019 року ?

- яка ринкова вартість нової упаковки цукерок «Рошен» Сливки-Ленивки ваг. 0,98 кг, а саме станом на момент вчинення злочину 26.03.2019 року?

- яка ринкова вартість нової упаковки цукерок «Домінік» Гулівер ваг 0,75 кг, а саме станом на момент вчинення злочину 26.03.2019 року?

- яка ринкова вартість нового філе курячого охолодженого 1,03 кг, а саме станом на момент вчинення злочину 26.03.2019 року?

- яка ринкова вартість нового лимону ваг. Кг 0,324 кг., а саме станом на момент вчинення злочину 26.03.2019 року?

- яка ринкова вартість нового сиру кисломолочного «Мгарський» 5% -0,4 кг.-1 шт., а саме станом на момент вчинення злочину 26.03.2019 року ?

- яка ринкова вартість нового молока пастеризованого 3,2 % «Гармонія» 900 г пл..1 шт ., а саме станом на момент вчинення злочину 26.03.2019 року ?

- яка ринкова вартість нового кефіру 0% «Гармонія» 400 г пл. 1 шт, а саме станом на момент вчинення злочину 26.03.2019 року ?

-3. У розпорядження експертів надати документи надані з магазину та за необхідності матеріли кримінального провадження № 0000320.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1