Номер провадження: 11-п/813/151/19
Номер справи місцевого суду: 519/107/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000003 від 04.01.2019 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.
ВСТАНОВИВ:
До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000003 від 04.01.2019 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл даного клопотання здійснити неможливо з урахуванням того, що року слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , винесла ухвалу про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000003 від 04.01.2019 року.
11.01.2019року слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , винесла ухвалу про арешт майна по кримінальному провадженню №0000003 від 04.01.2019 року.
11.01.2019року слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , винесла ухвалу про відмову у проведенні огляду по кримінальному провадженню №0000003 від 04.01.2019 року.
16.01.2019року слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , винесла ухвалу про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000003 від 04.01.2019 року.
16.01.2019року слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , винесла ухвалу про арешт майна по кримінальному провадженню №0000003 від 04.01.2019 року.

Згідно наказу в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , №26-в/с від 20.08.2018 року, суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, без збереження заробітної плати з 31.08.2018 по 31.08.2019 року як бабуся, онук якої потребує домашнього догляду згідно медичного висновку.
Інші судді за штатним розписом в Южному міському суді Одеської області - відсутні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Про причини неявки апеляційний суд не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Разом з цим, на теперішній час в Южному міському суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання.
Згідно інформації, яка знаходиться в розпорядженні апеляційного суду, на теперішній час у Южному міському суді Одеської області штатним розписом передбачено три посади судді, слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , винесла ухвалу про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000003 від 04.01.2019 року.
11.01.2020року слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , винесла ухвалу про арешт майна по кримінальному провадженню №0000003 від 04.01.2019 року.
11.01.2020року слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , винесла ухвалу про відмову у проведенні огляду по кримінальному провадженню №0000003 від 04.01.2019 року.
16.01.2020року слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , винесла ухвалу про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000003 від 04.01.2019 року.
16.01.2020року слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , винесла ухвалу про арешт майна по кримінальному провадженню №0000003 від 04.01.2019 року.

Згідно наказу в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , №26-в/с від 20.08.2018 року, суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, без збереження заробітної плати з 31.08.2018 по 31.08.2019 року як бабуся, онук якої потребує домашнього догляду згідно медичного висновку.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
На теперішній час в зв`язку не доукомплектуванням суддівського корпусу та неможливістю з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого, в Южному міському суді, з метою оперативності та ефективності розгляду клопотання слідчого Одеський апеляційний суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання слід направити на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області, який є одним з найбільш територіально наближених судів до Южного міського суду Одеської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Подання голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 . задовольнити.
обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000003 від 04.01.2019 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Одеського апеляційного суду: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1