Справа № 572/874/19
Провадження № 1-кс/572/330/19
УХВАЛА
21 березня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000274 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
21.03.2019 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.03.2019 до Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 16.03.2019 приблизно о 20 год, ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволодів належними ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 38 грн та двома каблучками з медичного сплаву.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 16.03.2019 приблизно о 20 год, ОСОБА_5 разом з нею перебували у будинку ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , де розпивали алкогольні напої. Знаходячись в одній з кімнат будинку, ОСОБА_5 , нічого не пояснюючи, наніс потерпілій близько 10 ударів кулаками обох рук в область голови, після чого схопив металеву кочергу та продовжив наносити останній удари кочергою у різні частини тіла. Після того, як ОСОБА_4 впала на землю, ОСОБА_5 підійшов до неї та силою стягнув із пальців її руки дві каблучки з медичного сплаву які залишив собі. Після цього, ОСОБА_5 сказав потерпілій віддати йому всі гроші, що у неї є, на що остання, побоюючись того, що ОСОБА_5 знову наноситиме їй удари кочергою, віддала останньому грошові кошти в сумі 38 грн та пішла додому.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 - Сарненському міжрайонному судово-медичному експерту КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 .
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , їх характер, кількість та локалізація?
- Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
- Який механізм спричинення виявлених тілесних ушкоджень та термін їх заподіяння?
Для дослідження експерту(-ам) надати матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: