Справа № 214/1575/19
1-кс/214/492/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000341 слідчим слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні слідчого відділу Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000341 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 21.02.2019 року до Саксаганського ВП КВП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що 21.02.2019 року біля будинку №62 по вул. Співдружності в м. Кривий Ріг, співробітниками УПП було затримано чоловіка, який представився як ОСОБА_4 , 1981 року народження, який скинув предмет, схожий на пістолет. Виїздом на місце події СОГ слідчим в ході огляду місця події біля будинку №62 по вул. Співдружності в м. Кривий Ріг було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «BLOW TR 17». ОСОБА_4 свою причетність до вилученого предмета схожого на пістолет заперечив.

В ході огляду місця події 21.02.2019 року, з предмету зовні схожого на пістолет з маркуванням «BLOW TR 17», було виявлено та вилучено 2 сліди папілярних узорів, які було скопійовано на відрізок липкої стрічки та поміщено до паперового конверту з підписами понятих.

22.02.2019 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

27.02.2019 року до суду надійшло клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи для встановлення факту чи придатні для ідентифікації вилучені сліди папілярних візерунків.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення факту чи придатні для ідентифікації вилучені сліди папілярних візерунків), необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000341 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи придатні для ідентифікації вилучені сліди папілярних узорів?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українидля дослідження та проведення експертизи паперовий конверт зі слідами папілярних узорів.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 22.02.2019 року.

Зобов`язати експерта після проведення експертизи повернути матеріали дослідження та речові докази до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .