У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000757),-

Встановив:

В клопотанні ст. слідчого ставиться питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання.

Ст. слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000757 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 03.12.2018 року до чергової частини Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, надійшов рапорт ДОП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про те, що ним було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_3 , мешканець Кобеляцького району Полтавської області, за місцем свого проживання можливо зберігає наркотичні засоби (а.с. 2).

10.12.2018 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані та пристрій для куріння.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання Старшого слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи є наданому на дослідженні пристрою для куріння нашарування на стінках наркотичним, психотропним чи прекурсором, який упакований до поліетиленового пакунку?

- якщо так, то який його вид та вага у висушеному стані?

- чи є надана на дослідження в спеціальному пакунку (Національна поліція України ГСУ № 0044444) речовина наркотичним засобом?

- якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

Для дослідження надати експерту спеціальний пакунок (Національна поліція України ГСУ № 0044444) в якому знаходиться речовина рослинного походження.

Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000757.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя