Справа №705/1674/18
1-в/705/123/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2019 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника установи ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані в Черкаській області в режимі відеоконференції клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась засуджена ОСОБА_5 із клопотанням про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році». В обгрунтування зазначає, що вона засуджена вироком Таращанського районного суду Київської області від 06.05.2016 року ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На даний час відбуває покарання в Державній установі «Уманська виправна колонія (№ 129)».
Початок строку відбуття покарання 06.05.2016 року.
Кінець строку відбуття покарання 06.05.2019 року.
Засуджена ОСОБА_5 , просить застосувати відносно неї ст. 4 Закону «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила суд його задоволити.
В судовому засіданні представник колонії ОСОБА_3 у вирішенні питання щодо задоволення клопотання засудженої покладався на думку суду.

Представник спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у вирішені питання про розгляд клопотання покладалась на думку суду.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, зазначивши, що оскільки засуджена ОСОБА_5 на час набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» станом на 07.09.2017 року не відбула частини покарання. Так із призначеного покарання строком 3 роки 1 місяць позбавлення волі, станом на 07.09.2017 року вона відбула 1 рік 5 місяців разом із перерахунком строку попереднього ув`язнення. Також засуджена не надала суду доказів, якою саме особою зазначено у ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» вона є. Крім того, відповідно до п. в ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія взагалі не застосовується до осіб які мають дві та більше судимості, за тяжкі або особливо тяжкі умисні злочини. Згідно особової справи засудженої ОСОБА_5 вона має дві судимості за ч. 3 ст. 185 К КК України, що є умисним тяжким злочином.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_5 засуджена вироком Таращанського районного суду Київської області від 06.05.2016 року ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років. У відповідності до ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 12.05.2014 року і остаточне покарання призначити 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07.09.2017 вступив в силу Закон України № 1810-VIІI від 22.12.2016 «Про амністію у 2016 році».
На підставі ст. 4. Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія, не може бути застосована, до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів.
Разом з тим, засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який є умисним тяжким злочином, в зв`язку з чим, клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 12, 85, 86 КК України, ст. 5 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1