Справа № 729/1435/18
1-кс/729/439/18 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2018 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про проведення судово-цитологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про проведення судової цитологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 16.11.2018, близько 08 год. 30 хв., до чергової частини Бобровицького ВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що у будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті у вигляді різаної рани передньої поверхні шиї.

За даним фактом 16.11.2018 року СВ Бобровицького ВП ГУ НП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0000568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На місце події здійснено виїзд слідчо-оперативної групи, проведено огляд місця події та трупа ОСОБА_4 . Оглядом встановлено: труп знаходиться у положенні лежачі на підлозі, у кімнаті будинку за вищевказаною адресою. При огляді трупу виявлено тілесні ушкодження у вигляді різаної рани передньої поверхні шиї з масивною крововтратою.

16.11.2018 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

16.11.2018 року під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою ( АДРЕСА_1 ), а саме на столі, у кімнаті, де знаходився труп, було виявлено та вилучено 4 недопалки від саморобних цигарок.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-цитологічної експертизи, для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч.1 ст. 242 КПК України).

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слід залучити відповідну експертну установу для проведення експертизи, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.

Доручити проведення судово-цитологічної експертизи із залученням експерта Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» (вул. Шевченка, 36, м. Чернігів).

На вирішення якого поставити наступні запитання:

1)Чи є на недопалках, наданих на експертизу, слина?

2)Якщо так, то яка її статева та групова належність?

3)Чи може виявлена слина походити від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

4)Чи може виявлена слина походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Надати дозвіл експертам при виконанні експертизи на часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Для ознайомлення експертам надати за вимогою матеріали кримінального провадження за № 0000568, що стосується судово-імунологічної експертизи.

Для дослідження експертам направити пальто підозрюваного ОСОБА_5 ; зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 знаходяться в КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Дозволити використовувати за необхідністю результати попередньо проведених судово-імунологічних та судовоцитологічних експертиз відділення судово- медичної імунології (судово-медичної цитології) закладу в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надавати працівникам Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1