Справа № 562/4255/18
провадження №1-в/562/128/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

З подання старшого інспектора Здолбунівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 вбачається, що вироком Подільського районного суду м.Києва від 22 березня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У період іспитового строку засуджений ухиляється від виконання покладеного на нього судом обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так, 05 жовтня 2018 року та 06 листопада 2018 року повторно ОСОБА_5 не з`являвся в орган пробації для реєстрації без поважних причин. Незважаючи на письмове попередження засудженого про наслідки порушення покладених на нього обов`язків, ОСОБА_5 належних висновків не зробив і документів про поважну причину неявки не надав. Така поведінка засудженого свідчить, що на шлях виправлення він ставати не бажає, свідомо і систематично ухиляється від виконання покладеного на нього обов`язку.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав повністю та з аналогічних мотивів.

Засуджений просить у задоволенні подання відмовити мотивуючи тим, що неявка на реєстрацію пов`язана з перебуванням на роботі, де працює за цивільно-правовою угодою, та не міг вчасно з`явитися на реєстрацію.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали особової справи суд дійшов такого висновку.

Установлено, що вироком Подільського районного суду м.Києва від 22 березня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Указаний вирок за розпорядження суду від 24 квітня 2018 року направлений до Здолбунівського районного відділу з питань пробації для виконання та постановою провідного інспектора Здолбунівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 від 05 вересня 2018 року ОСОБА_5 встановлено дні явки для реєстрації.

Відповідно до п.5.3 розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19 грудня 2003 року №270/1560, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09 січня 2004 року за №16/8615, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Невиконанням обов`язків згідно п.5.4 розділу IV вказаної Інструкції вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів (ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України).
Згідно листка реєстрації, що міститься в особовій справі 32/2018 вбачається, що ОСОБА_5 в органи пробації для реєстрації не з`являвся 05 жовтня 2018 року та 06 листопада 2018 року.
Відповідно до п.5.1 розділу IV указаної вище Інструкції поважними причинами неявки засудженої особи до інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені (ч.5 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України).
З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з перебуванням на роботі в Київській області та повідомляв про причини своєї відсутності через родичів, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення за оцінкою психолога у останнього є низький, а тому такі формальні обставини неявки на реєстрацію не можуть свідчити про невиконання ним обов`язків, покладених на нього вироком суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м.Києва від 22 березня 2018 року недоведені, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м.Києва від 22 березня 2018, відмовити.

Особову справу №32/2018, заведену на ОСОБА_5 , повернути Здолбунівському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: