Справа № 128/55/19
УХВАЛА
Іменем України

18 січня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

В.о. начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 26.12.2018 року, близько 10 год. 30 хв., під час обходу виробничої зони, начальником оперативного відділу капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 було виявлено засудженого ОСОБА_3 , працевлаштованого в бригаді № 2, який намагався щось приховати за поясом штанів. Після цього, даного засудженого було супроводжено до чергової частини, де йому було проведено обшук, без роздягання, та за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», іmеі: не читається.

Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

В ході проведення розслідування по даному факту було опитано засудженого ОСОБА_3 , який пояснив, що він працевлаштований в бригаді № 2. 26.12.2018 року, близько 09 год. 00 хв. він перебував в цеху верхнього ДОЦ та в тирсі знайшов мобільний телефон, який приховав за поясом штанів. Близько 10 год. 30 хв. до цеху зайшов начальник оперативного відділу ОСОБА_4 , який побачив, як ОСОБА_3 поправляє пояс штанів, за яким знаходився мобільний телефон. Підійшовши до ОСОБА_3 , начальник оперативного відділу запитав, чи є у нього заборонені речі та предмети, на що ОСОБА_3 повідомив, що немає. Після чого, ОСОБА_3 було супроводжено до чергової частини, де його було обшукано та за поясом штанів виявлено та вилучено мобільний телефон.

Крім того, засуджений ОСОБА_3 повідомив, що мобільний телефон він мав використати для власних потреб, а саме: для зв`язку з рідними, однак використати не встиг, так як мобільний телефон було вилучено.

Письмові пояснення інших засуджених підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону марки «Nokia», що мало місце 26.12.2018 року.

Письмове пояснення засудженого ОСОБА_3 слід розцінювати критичним та таке, що не знайшло свого підтвердження, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмету до території охоронюваного об`єкта установи не представилось можливим.

Даний факт став можливим у зв`язку з вкрай низькими моральними якостями засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Згідно наказу міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

У зв`язку з цим начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений заборонений предмет у засудженого ОСОБА_3 обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суддя
у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia», іmеі: не читається, який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1