У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/538/19

провадження № 1-кс/0285/517/19

09 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:
09.04.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Старий бульвар, 18, Житомир, Житомирська область, 10002, з постановленнямексперту ряду запитань.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.02.2019 року ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки « MERCEDES-BENZ 1823» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Києва на 201км+500 м автодороги «Київ-Чоп», внаслідок пошкодження колеса зупинився на правій смузі для руху. В подальшому близько 04 год. 40 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «DAEWOO NUBIRA», транзитний н.з. НОМЕР_2 , рухаючись у попутному напрямку, не впорашись з керуванням, здійснив зіткнення з припаркованим вантажним автомобілем, після чого даний автомобіль здійснив зіткнення автомобіль «BMW-525», транзитний н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 .
В результаті ДТП водій автомобіля «DAEWOO NUBIRA» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до приймального відділення ТМО.
12.02.2019 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження технічного стану транспортного засобу, виникла необхідність призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого за наступних підстав.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0000213 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України, що внесені до ЄРДР від 12.02.2019 року.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, яку слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Старий бульвар, 18, Житомир, Житомирська область, 10002.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
-Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилося зовнішнє світлове обладнання автомобіля «BMW», транзитний реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
-Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась гальмівна система автомобіля «BMW», транзитний реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
-Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась ходова частина автомобіля марки «BMW», транзитний реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
-Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилось рульове керування автомобіля «BMW». транзитний реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
-Чи є в автомобілі «BMW» транзитний реєстраційний номер НОМЕР_3 будь-які технічні несправності, які б могли стати причиною скоєння даної ДТП ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Надати в розпорядження експерта, за необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000213 від 12.02.2019 року та автомобіль марки «BMW» транзитний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Після проведення експертизи, висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1