Справа № 640/9758/18
н/п 1-кп/640/776/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.05.2018 року за № 0001993 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, має вищу освіту, одруженого, не працевлаштованого офіційно, раніше неодноразово судимого, проживає за адресою згідно обвинувального акту: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені на 13.08.2018 року, 10.09.2018 року, 11.10.2018 року, 21.11.2018 року, 10.12.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи при цьому повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, привід не виконаний.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Виходячи з положення ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Як вбачається за матеріалів справи, в судові засідання, призначені на 10.09.2018 року, 11.10.2018 року, 21.11.2018 року, 10.12.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим судом були винесені ухвали про його привід.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвали суду про привід не виконані, надані відомості про неможливість виконання приводу обвинуваченого, оскільки він відсутній за місцем свого мешкання, за якою був встановлений запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, даних про його місцезнаходження немає та не представлені дані про поважність причин неявки його до суду.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду, порушив умови запобіжного заходу, даних про поважність причини неявки не надано, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук, а судове провадження відносно нього зупинити.

Керуючись ст.ст. 335,334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживає за адресою згідно обвинувального акту: АДРЕСА_1 , ймовірна адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Київському відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області та начальнику Київському відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області. для здійснення контролю за її виконанням.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Надати дозвіл Київському відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1