справа № 208/5973/18
№ провадження 1-кп/208/561/18
ВИРОК
Іменем України

13 листопада 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі Головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001119 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючий, одружений, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в середині березня 2018 року в вечірній час, перебуваючи неподалік Самишиної балки в м.Кам`янське Дніпропетровської області, знайшов насадження кущів дикорослих нарковмісних рослин роду конопель, після чого у нього раптово виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мсти збуту невизначеної кількості частин дикорослих нарковмісних рослин роду конопель, а саме канабісу, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995, ОСОБА_4 в середині березня 2018 року в вечірній, перебуваючи неподалік Самишиної балки в м.Кам`янське умисно зірвав знайдеш куші, тобто шляхом збирання дикорослих нарковмісних рослин, придбав невстановлену кількість наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 незаконно придбавши наркотичний засіб «канабіс» у зазначеному місці, у вказані дату і час, одразу ж здійснив переміщення безпосередньо при собі невстановленої в ході досудового розслідування кількості наркотичного засобу «канабіс» до місця свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати вищевказаний наркотичний засіб за місцем свого мешкання без мети збуту.

У подальшому в середині березня 2018 року в вечірній час, за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , шляхом висушування та подрібнення листя рослини коноплі виготовив наркотичний засіб «канабіс», який продовжив незаконно зберігати за вказаною адресою мешкання для власного вживання без мети збуту до проведення обшуку за вказаною адресою.

Так, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу «канабіс», незаконно придбав та у подальшому виготовив та зберігав за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , наркотичний засіб «канабіс» до моменту проведення обшуку за вказаною адресою.

27.07.2018 у період часу з 16.50 год. до 17.58 год. на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.07.2018, співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено речовини масами 7,2077 г., 5,0571 г., 80,5272 г., 61,5388 г., 1,0277 п, 1150,0 г., які згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 1/8.6/2803 від 09.08.2018 є наркотичним засобом канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 6,9193 г., 4,5848 г., 77,3061 г., 59,0772 г., 0,9866 г., 230,0 г., всього маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 379,144 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.

Крім того ОСОБА_4 , повторно, на початку липня 2018 року в вечірній час, перебуваючи на перехресті вулиць Казанська та Лохвицького в м.Кам`янське, маючи умисел спрямований на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини «метамфетамін», розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. №60/95-ВР із змінами та доповненнями, придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість психотропної речовини «метамфетаміи» без мети збуту для власного вживання.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , повторно, на початку липня 2018 року в вечірній час (більш точні дату та час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на перехресті вулиць Казанська та Лохвицького в м Кам`янське, незаконно придбавши у невстановленої під час досудового розслідування особи невстановлену кількість психотропної речовини «метамфетамін», одразу ж переніс її до адреси мешкання а саме: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено «метамфетамін» без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено «метамфетаміи», незаконно придбав та у подальшому зберігав за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , психотропну речовину «метамфетамін» до моменту проведення обшуку за вказаною адресою.

27.07.2018 у період часу з 16.50 гад. до 17.58 год. на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ви 26.07.2018, співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено речовини масами 0,3127 г., 03245 г, які, згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 1/8.6/2803 від 09.08.2018, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого у речовині складає 0,0962 г., 0,0974 г, всього становить 0,1936 г., що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, шо знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.

У судовому засіданні обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів щодо його винуватості, так як свою вину у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення, обставини його скоєння, визнає у повному обсязі. Ці обставини розуміє вірно, це його добровільна та достеменна позиція. Розуміє, що буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Пояснив суду, що свою вину у скоєнні злочинів при наведених обставинах визнає повністю.

В середині березня 2018 року в вечірній час, перебуваючи неподалік Самишиної балки в м.Кам`янське, знайшов насадження кущів дикорослих нарковмісних рослин роду конопель, які були ним зірвані та переміщені до місця свого помешкання за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою листя коноплі ним були висушені та подрібнені для власного вживання.

Крім того, на початку липня 2018 року в вечірній час, перебуваючи на перехресті вулиць Казанська та Лохвицького в м.Кам`янське у незнайомої йому особи придбав психотропну речовину «метамфетамін» для власного вживання, яка була переміщені до місця його помешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить його суворо не карати, врахувати визнання ним своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення, та розглядати справу згідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, що є його добровільною позицією.

Дане кримінальне провадження розглянуто згідно вимог ч.3 ст.349 КПК України без дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження зрозуміло зміст цих обставин, чи є їх позиція добровільною та істиною. Судом також роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони позбавляються права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися і їх оцінка не проводилася.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, доведена повністю, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід правильно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, а також за ч.2 ст.309 КК України у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчиненого повторно.

При обрані міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за скоєний ним злочин, суд виходить із вимог ст.65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст.66 КК України є повне визнання вини, його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують відповідно ст.67 КК України покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд, враховуючи характер скоєних ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем мешкання, вину визнав, враховує обставини що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, принцип індивідуалізації покарання, та вважає, що подальше перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо шляхом призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі, з встановленням строку випробування.

Суд вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів.

Крім цього, при прийнятті рішення щодо призначення покарання суд також, приймав до уваги досудову доповідь, формалізовану інформацію, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 від 29 жовтня 2018 року за №21/22-1828 отриману від Заводського районного сектору відділу Філії державної установи «Центру пробації», яка містить соціально-психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, скарг на нього не надходило, оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, який оцінюється як середній, ризику небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, який оцінюються як середній та висновок органу пробації щодо можливості виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі.

По справі наявні процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз, які відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо долі речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368,370,371,373,374,376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно до ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши випробувальний термін строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого протягом випробувального строку:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по проведенню експертиз у загальній сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень.

Речові докази: фрагмент пластикової пляшки з пробкою та наперстком (екстракт канабісу), пакет з речовиною рослинного походження (канабіс масою 6,9193г., два пакет з речовиною рослинного походження (канабіс масою 4,5848 г., 77,3061г.), поліетиленовий пакет з суцвіттям речовини рослинного походження (канабіс масою 59,0772г.)., сліп-пакет з кристаліною речовиною білого кольору (метамфетамін масою 0,0962г.), ваги електронні; сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору (метамфетамін массою 0,0974г.); фрагмент целофану з речовиною рослинного проходження (канабіс масою 0,9866 г.); рослини за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі зі зламаними стовбурами (канабіс масою 230,0г.) передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янського ВП знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду підлягає негайному врученні обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1