Провадження № 1-кс/520/6991/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення коплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 09.04.2018 року до ЄРДР за № 0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїзду автомобіля «Реugeout 308» д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 на перешкоду - дерево.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин ДТП, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо дослідження обставин подій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0000326 від 09.04.2018 року, та доручити їм провести комплексну судово-медичну та автотехнічну експертизу з дослідження обставин ДТП на вирішення якої поставити наступні питання:

- судячи за виявленими тілесними ушкодженнями, конфігурацією салону та пошкодженнями на транспортному засобі, на якому місці (водійському або переднього пасажира) в салоні автомобіля «Реugeout 308» д/н НОМЕР_1 під час ДТП перебував ОСОБА_4

- Судячи за виявленими тілесними пошкодженнями, конфігурацією салону та пошкодженнями на транспортному засобі, на якому місці (водійському або переднього пасажира) в салоні автомобіля «Реugeout 308» д/н НОМЕР_1 під час ДТП перебувала ОСОБА_5 .?

Надати експертам медичну документацію ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , для часткового або повного використання під час проведення експертизи та у разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1