Справа № 462/1521/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 07.03.2019 року, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Рукавичка», що розташований по вул. Патона, 2/2, в м. Львові, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, будучи одягнений в балаклаву, з метою приховування обличчя, наблизився до касира торгівельного залу ОСОБА_5 , тримаючи у руках ножиці, висунув вимогу про передачу йому грошових коштів належних ТОВ «Львівхолод», в момент вимоги у касира було наявно 12500 грн., внаслідок чого ОСОБА_5 дії ОСОБА_4 сприйняла за загрозу своєму життю. Однак своїх злочинних дії до кінця завершити не зміг так як був затриманий силами громадськості.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування було здобуті документи, які були подані ОСОБА_6 , яка є матір`ю підозрюваного, про те, що її син ОСОБА_4 , є особою з психічними розладами здоров`я з діагнозом «Помірний розлад особистості за змішаним типом з елементами установчої поведінки», що свідчить про це у висновку № 91 Збройних Силах України про непридатність ОСОБА_4 до строкової служби у зв`язку з хворобою.

У відповідності до ч.3 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи наведене, просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
- Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованого ним діяння будь-якими психічними захворюваннями, які не давали йому можливості віддавати звіт в своїх діях та керувати ними і чи слід вважати його осудним?

- Чи страждає на сьогоднішній день будь-якими психічними захворюваннями і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними, та чи слід вважати його осудним?

- Чи усвідомлював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованого ним діяння свої дії та чи міг керувати ними?

- Якщо страждає психічними захворюваннями, то яких заходів медичного характеру він потребує?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення психічного стану підозрюваного, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам 5-го відділення Львівської обласної психіатричної лікарні, що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № №0000812від 07.03.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення Львівської обласної психіатричної лікарні, поставивши перед експертом наступні питання:
- Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованого ним діяння будь-якими психічними захворюваннями, які не давали йому можливості віддавати звіт в своїх діях та керувати ними і чи слід вважати його осудним?

- Чи страждає на сьогоднішній день будь-якими психічними захворюваннями і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними, та чи слід вважати його осудним?

- Чи усвідомлював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період вчинення інкримінованого ним діяння свої дії та чи міг керувати ними?

- Якщо страждає психічними захворюваннями, то яких заходів медичного характеру він потребує?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вжити заходів щодо скерування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

помічник судді: ОСОБА_7