№ справи 243/9706/18
№ провадження 1-кп/243/214/2019
В И Р О К
Іменем України
03 квітня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001907 від 07.09.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1.29.09.2003 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, 26.08.2005 року звільнений по відбуттю покарання;

2.05.03.2007 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, 05.04.2007 року звільнений по відбуттю покарання;

3.27.11.2008 року Бузьким райсудом Львівської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, 05.03.2010 року був звільнений умовно - достроково на 7 місяців 10 днів;

4.28.10.2010 року Слов`янським міськрайонним судом за 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

5.11.07.2011 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, 23.08.2013 року звільнений по відбуттю покарання;

6.19.03.2014 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

7.11.12.2014 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 18.10.2017 року звільнений по відбуттю покарання;

8.05.04.2018 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У серпні 2018 року, точну дату та час в ході судового розгляду, встановити не виявилось можливим ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 31 по вул. Шкільній смт. Билбасівка Слов`янського району, побачив дикорослі кущі роду коноплі. В цей же час на цьому ж місці у ОСОБА_6 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_7 в цей же день та час, перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення злочинів з незаконним обігом наркотичних засобів, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000року, руками зірвав листя рослини роду коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту.

Після цього ОСОБА_7 незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, переніс його до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи умисно, повторно, точну дату та час під час судового розгляду встановити не виявилось можливим, перетер зірване листя особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу долонями рук, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та залишив його на столі у будинку за зазначеною адресою, тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_7 , діючи умисно повторно 07.09.2018 приблизно о 08 годині 00 хвилин незаконно зберігаючи особливо небезпечний засіб - канабіс, поклав до правого карману вдягненій на той момент на ньому блакитній кофті та вийшов з будинку АДРЕСА_2 та направився до парку, який знаходиться поблизу магазину «Клас» та Билбасівського відділення поліції по вул. Центральній буд. 223, смт. Билбасівка, Слов`янського району Донецької області, де був зупинений працівниками поліції.

07.09.2018 року в період часу з 09 години 50 хвилин по 10 годину 20 хвилин співробітниками поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на території парку поблизу Билбасівського відділення поліції, яке розташоване за адресою: Слов`янський район смт. Билбасівка вул. Центральна буд. 223, з письмової згоди ОСОБА_4 , який перебував у стані наркотичного сп`яніння, на огляд, в присутності двох понятих був проведений огляд особистих речей, в ході проведення якого у правому кармані вдягненій на ньому блакитній кофті, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження загальною масою 11,70 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (у перерахунку на суху речовину складає 8,18 г), яку ОСОБА_7 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю за ч.2 ст.309 КК України, не заперечував, що при зазначених у обвинувальному акту обставинах скоїв дане кримінальне правопорушення та суду пояснив, що у серпні 2018 року, знаходячись біля буд. №31 по вул. Шкільній смт. Билбасівки побачив кущі коноплі, зірвав з них листя і приніс в зазначений будинок, де перетер їх руками і залишив там на зберігання для особистого вживання. 07.09.2018 року під час огляду його співробітниками поліції, в нього було вилучено подрібнену коноплю. В скоєному щиро покаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи свідчення обвинуваченого ОСОБА_4 , його повне визнання своєї винуватості, а також те, що він не оспорює фактичні обставини справи, зазначені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, і не наполягає на дослідженні інших доказів по справі, то у відповідності до положень ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження подій кримінальних правопорушень та винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у його вчинені.

Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

У судовому засіданні суд з`ясував, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст вказаних обставин, добровільно визнає себе винним в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно. Суд роз`яснив ОСОБА_4 , що погодившись на визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, він і прокурор будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки сторони вважають, що фактичні обставини кримінального провадження доведені зібраними доказами, які не вимагають дослідження в ході судового розгляду, суд також визнає їх доведеними.

До таких фактичних обставин відносяться обставини щодо дати, часу, місця, способу здійснення злочину, форми вини, заподіяної шкоди.

Досліджена у судовому засіданні правова кваліфікація кримінального правопорушення відповідає дійсним обставинам скоєного діяння, що підтверджується висновком експерта від 20.09.2018 року за №3/12-836.

На підставі викладеного, суд визнає доведеним винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення і вірну кваліфікацію його дій за ч. 2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Суд, призначаючи ОСОБА_4 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засуджених так і іншими особами. Судом також враховано особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд прийняв до уваги щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджено довідкою № 457 від 07.09.2018 року

Обвинувачений перебуває на обліку у наркологічному кабінету КЛПЗ «Слов`янська ЦРЛ» з 18.03.1991 року з діагнозом « Психічний та поведінковий розлад внаслідок вживання опіоїдів», у лікарня психіатра на обліку не перебуває, за допомогою не звертався, за місцем мешкання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, мешкає разом з батьками, які є особами похилого віку, потребують постійного догляду з боку свого сина.

Крім того, судом враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Як пояснив в судовому засіданні сам обвинувачений, він до затримання офіційно ніде не працював, вироком Слов`янського міськрайонного суду 05.04.2018 року, який набув законної чинності 05.07.2018 року, обвинувачений був засуджений до позбавлення волі строком на два роки. Початок строку відбування покарання визначено з дня фактичного затримання. Однак обвинувачений у серпні 2018 року вчинив новий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Зазначене спростовує доводи обвинуваченого про перебування на його утриманні батьків похилого віку. Батьки обвинуваченого потребують допомоги та піклування, але це не свідчить про утримання їх своїм сином.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і запобігання нових злочинів покарання у вигляді позбавлення волі, ближче до мінімальної межі санкції інкримінованої частини статті Особливої частини КК України. Сукупність всіх обставин разом з особою обвинуваченого не вказують про можливість виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання. Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення, а також запобігання вчиненню обвинуваченим нових злочинів.

Крім того, до покарання призначеного за цим вироком суду необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком суду від 05.04.2018 року на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків. Новий злочин обвинувачений скоїв у серпні 2018 року, тобто після набуття вироком суду від 05.04.2018 року законної сили, а саме 05.07.2018 року, після набуття статусу засудженого.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з обвинуваченого підлягає стягненню на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз у розмірі 858 грн.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 369,370 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цією статтею кримінального закону у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання з 07 вересня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи від 20.09.2018 року за №3/12-836 у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 копійок.

Заходи забезпечення кримінального провадження відповідно до видів, передбачених ст. ст. 131, 176 КПК України, стосовно ОСОБА_4 не обиралися та не застосовувалися.

Речові докази по справі: суміш речовин загальною масою 11,70 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 8,89 г і речовину рослинного походження масою 2,81 г, що до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,18г, що знаходиться в камері схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області в спец.пакеті №4307161 (квитанція № 759 від 24.09.2018 року) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок складений в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1