Провадження №1-кс/127/6978/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотанняслідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000165 від 22 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в період часу з 10:00 год. по 12:00 год. 22.01.2019 року шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері , проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку ноутбука марки "ASUS" невідомої моделі в корпусі чорного кольору. Чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

За даним фактом 22 січня 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільних зв`язків:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 63, 8063, 10221, 18221, 61, 7203.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 28895, 18895, 38895.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 CID 11021.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21742 CID 32080633, 32175442, 32072541.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 4831, 24831, 3722, 13323, 3726, 46635, 13322.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 56403, 56128, 56406.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 89603106, 89605151

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 801.

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 72008011.

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 305, 157, 493, 156, 553, 192.

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 30491, 30492, 30493.

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 72004931.

?ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») LAC 1501 CID 15274 і особа, яка таємно, проникла до приміщення квартири, розміщеної за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала майно, що належить ОСОБА_4 , в період часу з 10:00 год. 22.01.2019 року по 12:00 год. 22.01.2019 року, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що був створений на базі філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з з 10:00 год. 22.01.2019 року по 12:00 год. 22.01.2019 року, в мережах базових станції :

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 63, 8063, 10221, 18221, 61, 7203.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 28895, 18895, 38895.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 CID 11021.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21742 CID 32080633, 32175442, 32072541.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 4831, 24831, 3722, 13323, 3726, 46635, 13322.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 56403, 56128, 56406.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 89603106, 89605151

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 801.

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 72008011.

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 305, 157, 493, 156, 553, 192.

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 30491, 30492, 30493.

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 72004931.

?ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») LAC 1501 CID 15274

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 . Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 . Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_5 . Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_6

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя