СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2444/18
Провадження № 1-в/306/57/18
У Х В А Л А
про об"єднання вироків
16 листопада 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Свалявського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має двох неповнолітніх дітей,

про обєднання покарань,

В С Т А Н О В И В :

До Свалявського районного суду надійшло подання начальника Свалявського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про обєднання засудженому ОСОБА_4 покарань, які призначені вироками Свалявського районного судом. Мотивує його тим, що вироком Свалявського районного суду від 27.09.2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовування з іспитовим строком на один рік. Також вироком Свалявського районного суду від 03.10.2018року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Просить обєднати призначені покарання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення даного подання поскільки ОСОБА_4 вчинив інші кримінальні правопорушення, що враховується по інших кримінальних справах.

Представник Свалявського райвідділу філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду даного подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Суд розглядає дане подання у його відсутності.

Заслухавши думку думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Свалявського районного суду від 27.09.2018року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15- ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді три роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від покарання, призначеного цим вироком з випробовуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить новий злочин та виконає покладені на нього судом обов"язки в порядку ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (справа №306/616/18).

Вироком Свалявського районного суду від 03.10.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді три роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає обов"язки, передбачені ст.76 КК України, саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (справа №306/410/18).

Враховуючи вищевикладене та те, що відносно ОСОБА_4 порушено кримінальне провадження за ст.389-1 КК України, питання про об`єднання вироків буде вирішуватись іншим складом суду. А тому, слід відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 70, 411, 413 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Свалявського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про обєднання покарань відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1