Справа № 615/2040/18
Провадження № 1-кс/615/28/19
УХВАЛА
18 січня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про призначення судово-товарознавчої експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 05.12.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні зазначено, що 04.12.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону "M5 Note 16GB gray Meizu" з салону автомобіля "ЗАЗ-Sens", державний номерний знак НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_4 .За даним фактом 05.12.2018 року розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що 09.12.2018 року перебуваючи на радіоринку в м. Харків до нього підійшов раніше знайомий ОСОБА_6 , який запропонував придбати у нього мобільний телефон марки "M5 Note 16GB gray Meizu", на що ОСОБА_5 погодився, та придбав вказаний телефон за грошові кошти в розмірі 1200 грн. На даний час телефон "M5 Note 16GB gray Meizu" знаходиться у володінні ОСОБА_5 . На підставі ухвали слідчого судді 12.01.2019 року було проведено тимчасовий доступ до речей, в ході якого було вилучено у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «М5 Note 16GB gray Meizu» IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 . У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для з`ясування вартості викраденого майна.

Слідчий прохає призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість, станом на 04.12.2018 року мобільного телефону «М5 Note 16GB gray Meizu»?

Слідчий в судовому засіданні був відсутній, проте надав до суду заяву відповідно до якої клопотання підтримує та прохає його розгляд проводити за його відсутності.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000522 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.12.2018 року, в якому зазначено що 04.12.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону "M5 Note 16GB gray Meizu" з салону автомобіля, що належить ОСОБА_4 .

В протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.12.2018 року зазначено, що автомобіль «ДЕУ СЕНС» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , належить йому. Так, 04.12.2018 року близько 16 год. 10 хв. він виїхав на своєму авто з міста Харкова до м. Валки, підвозив чоловіка з жінкою. Чоловік, який сидів на передньому сидінні, викрав телефон марки «M5 Note 16GB gray Meizu», що лежав на передній кулісі автомобіля.

Потерпілим надано слідчому гарантійний талон, згідно якого, мобільний телефон «M5 Note 16GB gray Meizu» був придбаний 13.11.2018 року в магазині "Цитрус".

Працівниками поліції в ході проведення заходів з відшукання викраденого телефону на території радіоринку в м. Харків було встановлено громадянина ОСОБА_5 , який будучи допитаний в якості свідка повідомив, що телефон «M5 Note 16GB gray Meizu» був придбаний ним 09.12.2018 року.

Працівниками поліції був оглянутий закупочний акт від 09.12.2018 року, згідно якого, телефон ОСОБА_5 продав ОСОБА_7 . Крім того, IMEI мобільного телефону № НОМЕР_2 , зазначений в гарантійному талоні та закупочному акті, співпадає.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.01.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 03.01.2019 року, у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «М5 Note 16GB gray Meizu» IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 .

Згідно протоколу пред`явлення речей для впізнання від 13.02.2019 року, потерпілий ОСОБА_4 серед пред`явлених йому речей впізнав свій мобільний телефон «М5 Note 16GB gray Meizu».

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8, м. Харків).

На вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартість, станом на 04.12.2018 року мобільного телефону «М5 Note 16GB gray Meizu», який на момент крадіжки перебував у технічно-справному стані, без пошкоджень?

Для проведення експертизи направити експерту мобільний телефон марки «М5 Note 16GB gray Meizu».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обовязків за ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1