Справа № 161/536/19
Провадження № 1-кс/161/523/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000009, від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до проведення якої просить залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, перебувають матеріали кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0000009, від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про те, що в період часу з 20.12.2018року до 03.01.2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з приміщенням дому, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , проник на його територію, після чого, шляхом пошкодження дерев`яної рами вікна, проник у приміщення вказаного дому звідки викрав: 2 тепловентилятори марки «Art Life FH-S2» на 2000 Вт білого кольору, електродриль марки «Practyc» чорного кольору, дві упаковки цвяхів на 70 та 100 мм по 500 грам кожна, упаковку саморізів для даху, кеди темно синього кольору з білою підошвою 43 розміру, куртку коричневого кольору з шкіряним коміром, монтажну піну, належне ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3260 грн.
03.01.2019 року, працівниками СОГ спільно із ГРПП встановлено, що до вчинення зазначеної крадіжки причетний гр. ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в якого за вказаною адресою зберігаються викрадені речі.

В ході проведення огляду місця події 03.01.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд приміщення, під час якого виявлено та вилучено:
-електродрель марки «Practyc» чорного кольору;

-упаковку саморізів для даху

-кеди марки «LiveRGY» темно синього кольору з білою підошвою 43 розміру;

-куртку коричневого кольору з шкіряним коміром марки «INTO »;

-три свердла до електродрелі;

-монтажну піну марки «Fugen Lux» об`ємом 860 мл.

Встановлення вартості вказаних речей, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки ці відомості необхідні для встановлення майнової шкоди, що є однією із основних кваліфікуючих ознак майнових злочинів та прямо передбачено у КПК, а без проведення судової товарознавчої експертизи дані відомості встановити не виявляється можливим.
Таким чином, враховуючи, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, просить слідчого суддю клопотання задовольнити та призначити вказану експертизу.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення вищевказаної експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000009 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000009 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384; 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
Яка середня ринкова вартість, станом на 01-02 січня 2019, бувших у вжитку наступних предметів, за умови, що на момент викрадення вони знаходились у робочому стані:

-електродрелі марки «Practyc» чорного кольору;

-упаковки саморізів для даху марки «Klimas»;

-кедів марки «LiveRGY» 43 розміру;

-чоловічої куртки «INTO » розміру XL;

-три свердла до електродрелі;

-монтажної піни марки «Fugen Lux» об`ємом 860 мл.

-0, 5 кг будівельних цвяхів довжиною 100 мм;

-0, 5 кг будівельних цвяхів довжиною 70 мм;

-двох тепловентиляторів марки «Art Life FH-S2» на 2000 Вт

Для дослідження експерту надати:

- копія протоколів допиту потерпілого ОСОБА_5 на 2 арк.;

- копію фото упаковки тепловентилятора марки «Art Life FH-S2» на 2000 Вт

- опечатаний поліетиленовий пакет з об`єктами дослідження: електродреллю марки «Practyc», упаковкою саморізів марки «Klimas», кеди марки «LiveRGY» 43 розміру, три свердла до електродрелі, монтажною піною марки «Fugen Lux» об`ємом 860 мл;

- опечатаний поліетиленовий пакет з об`єктом дослідження: чоловічою курткою марки «INTO » розміру XL.

Після виконання такої експертизи, зобов`язати слідчого у вказаному кримінальному провадженні, особисто отримати у Волинському НДЕКЦ МВС України, висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
Суду Волинської області ОСОБА_1