Справа № 676/652/19
Провадження № 1-кс/676/571/19
УХВАЛА
27 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , при секретарі судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та фактично проживаючої АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, неодноразово судимої,

підозрюваної за ч.2 ст.186, ч.2ст.185 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про обрання підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 25 грудня 2018 року о 19-й год. в м. Кам`янець-Подільський перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів відкрито викрала з дитячого візка срібний гаманець в якому знаходилась банківська картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на рахунку якої було 300 грн., та інші пластикові картки магазинів та аптеки, чим спричинила ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 700 грн.

Крім того, ОСОБА_4 12 січня 2019 року о 3-й год. в м. Кам`янець-Подільський перебуваючи в туалетному приміщенні кафе-бару «Бастіон», по вул. Хмельницьке шосе,9, умисно, повторно, таємно із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з сумки ОСОБА_7 викрала мобільний телефон марки «Samsung», моделі Galaxy J2 Prime, чим спричинила матеріальну шкоду останній на суму 1897 грн.
За даними фактами розслідується кримінальне провадження за ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 185 КК України. До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження. Тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної сторона обвинувачення просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки підозрювана зможе продовжити вчинення кримінальних правопорушень.
У суді прокурор та слідчий орієнтували слідчого суддю задоволити клопотання з мотивів зазначених у ньому.

Підозрювана просила обрати більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та матеріали провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінальних правопорушень такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування домашнього арешту. Підозрювана визнала вину, обставини справи не оспорює, її вина доводиться власним зізнанням, протоколами допиту потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколами слідчих експериментів та показами свідків. За санкціями статей підозрюваній загрожує реальна міра покарання на тривалий термін позбавлення волі.

Сторона обвинувачення обґрунтовано підозрює ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, є висока ймовірність того, що підозрювана може вчиняти дії передбачені у ч.1 ст.177 КПК України. Інші більш м`які запобіжні заходи не будуть сприяти припиненню злочинної діяльності.

Враховуючи викладене, підозрюваній ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, що полягатиме у забороні покидати місце проживання в нічну пору доби. При прийнятті рішення слідчий суддя враховує, що підозрювана є вагітною, а тому їй необхідно в робочий час відвідувати лікаря.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя задовольняє клопотання та обирає підозрюваній запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк досудового розслідування, тобто до 21 квітня 2019 року включно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.132, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя -
постановив :
Клопотання слідчого задоволити .
Обрати підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та фактично проживаючій АДРЕСА_1 , зареєстрованій АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту до 21 квітня 2019 року включно, який полягає у обов`язку не відлучатися з місця фактичного проживання з 21 год. вечора до 7 год. ранку наступної доби

Ухвала діє до 21 квітня 2019 року включно.
Копію ухвали вручити учасникам та направити до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваної.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1