16.01.2019
Провадження № 1-кс/522/140/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про залучення експерта для проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню за № 0008255 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, 21.12.2018 приблизно о 12 годині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм товаришем ОСОБА_4 перебував у свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в його квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої. Після вживання спиртних напоїв, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в кімнаті квартири лягли відпочивати, а в цей час до квартири зайшов їх малознайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з невстановленою в ході слідства особою. Знаходячись в квартирі, ОСОБА_6 підійшов до ліжка де відпочивав ОСОБА_3 , з яким у нього напередодні відбулася сварка. Будучи ображеним на ОСОБА_3 , у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на спричинення йому умисних тяжких тілесних ушкоджень шляхом нанесення ножового поранення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , в цей же день приблизно о 12.10 год., знаходячись у кімнаті квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, взяв зі столу кухонний ніж, лезом якого наніс один удар в область грудної клітини з права лежачому на ліжку ОСОБА_3 , в результаті чого, згідно медичної довідки № 10382 від 21.12.2018 року потерпілому було заподіяне проникаюче ножове поранення в плевральну полесть. Пневмоторакс справа.

З отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_3 був доставлений до КУ «Міська клінічна лікарня № 1», де йому була надана невідкладна медична допомога, а ОСОБА_6 втік з місця скоєння кримінального правопорушення.

За даним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008255 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У скоєнні даного кримінального правопорушення, обгрунтовано підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Боржомі, Грузія, громадянина Грузії, грузина, із незакінченою середньою освітою, не одружений, не працюючий, без реєстрації, без постійного місця мешкання на території України, раніше не судимий.

21.12.2018 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні у вказаного злочину.

21.12.2018 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести судово-медичну експертизу.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були отримані потерпілим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час скоєння відносно нього кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою встановлення тяжкості та характеру ступеня тілесних ушкоджень, приймаючи до уваги, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність для вирішення необхідних питань, яких необхідні спеціальні знання в області судово-медичної медицини, провести судово-медичну експертизу тязккості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008255 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, провести судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мечнікова, 4.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання»
?Чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які- небудь тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість?
?Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_3 .?
?Яка давність ушкоджень і чи відповідає давності, тобто 21.12.2018, тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_3 .?
?Чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?
?Виходячи із наявних ушкоджень встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?
?Чи могли наявні у ОСОБА_3 ушкодження бути заподіяні самим?
?Чи небезпечні дані ушкодження для життя?
?Чи могли бути утворені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 нанесенні за допомогою руки чи ноги, або іншого предмету ( ножу) ?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надану медичну документацію (в разі її наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: