Сарненський районний суд
Рівненської області
____________________________________________________________________
Справа № 572/2595/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши питання виправлення описки у вироці Сарненського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2019 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Керуючись ст.75 КК України, звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном 3 (три) роки та покладено обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Під час виготовлення повного тексту даного вироку у його резолютивній частині була допущена описка, а саме абзац другий та третій резолютивної частини викладено:

"Керуючись ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном 3 (три) роки.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України, зобов`язано ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання." тоді як вірним є "На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (роки) роки та покласти відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою."
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про необхідність виправити вказану описку, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених" від 07.09.2016 р. було внесено зміни в ст. 76 КК України. Викладено в такій редакції:

"Стаття 76. Обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням

1. У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

2. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:

1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;

2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;

6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання.

3. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин";

З огляду на наведене, судом було встановлено, що у резолютивній частині вироку, судом була допущена технічна описка в написанні органу, який здійснює нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з внесенням змін в законодавство.

Враховуючи те, що в судовому засіданні про обвинувачення ОСОБА_3 , описка допущена помилково, тому дані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 20.02.2019 року, а саме у резолютивній частині а.с.2 абзац замість абзацу другого та третього, абзац другий викласти в такій редакції: "На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (роки) роки та покласти відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою."

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1