Справа № 314/598/19
Провадження № 1-в/314/370/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданнямначальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Токмак, Запорізька область, громадянина україни, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)28.01.2004 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 104, 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік.
2)31.03.2004 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки.
3)09.07.2004 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Звільнений 29.12.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 27 днів.
4)09.08.2007 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 10 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.02.2011 року по відбуттю строку покарання.
5)14.11.2011 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі; на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 3 роки. Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 04.02.2013 року відмінено іспитовий строк, направлений в місця позбавлення волі строком на 1 рік. Звільнений 04.02.2014 року по відбуттю строку покарання.
6)01.06.2016 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки.
По даній справі засуджений: 27.12.2016 року вироком Токмацького районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано частково невідбуте покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 01.06.2016 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування основного покарання строк попереднього ув`язнення і тримання під вартою в період з 06.10.2016 року по 27.12.2016 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03.04.2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання за вироком суду строк попереднього ув`язнення за період з 28.12.2016 року по 03.04.2017 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 06.10.2016 року, кінець строку: 09.05.2020 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника адміністрації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні подання адміністрації підтримав, просив задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Прокурор в судовому засіданні подання адміністрації підтримала.
Суд, заслухавши учасників процесу,перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 370 Кримінального процесуального кодексу України, судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 81 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Засада верховенства права, яка лежить в основі кримінального провадження, широко використовується при обґрунтуванні своїх рішень Європейським судом з прав людини. Правові позиції, сформульовані у цих рішеннях, мають обов`язково враховуватися судами України. В результаті тривалого і динамічного тлумачення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Європейський суд сформулював низку правових положень, які охоплюються верховенством права. Серед них основним є забезпечення права людини на справедливий суд. Це право відповідно до Конвенції та інтерпретації його Європейським судом включає: а) право на гарантований доступ до суду; б) право на законного компетентного і безстороннього суддю; в) право викласти свою позицію в суді; г) право на ефективні засоби юридичного захисту в суді; г) право на справедливий судовий розгляд; д) право на презумпцію невинуватості у кримінальному провадженні; є) право на розумний строк розгляду справи; є) право на відкритий розгляд справи (за винятком обумовлених випадків).

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідностатті 2 цього ж Закону, завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 27.12.2016 року, відповідно до якого його засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано частково невідбуте покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 01.06.2016 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України (за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин) до позбавлення волі строком на 2 роки та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 03.04.2017 рокуПочаток строку: 06.10.2016 року, кінець строку: 09.05.2020 року. Підлягає звільненню 04.03.2019 року від відбування покарання умовно-достроково згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.02.2019 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що стосовно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст. 370-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :

Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 25.02.2019 року, і застосувавши при цьому наступне обмеження:

1) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

25.02.2019