Справа № 466/1093/19
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року місто Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0004480 від 30.11.2018, за підозрою неповнолітнього ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

установив:

21.02.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим заступником прокурора Львівської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004480 від 30.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до п`яти місяців, до 01.05.2019 року.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0004480 від 30.11.2018 за підозрою неповнолітнього ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_6 , 30.11.2018 приблизно о 17:00 год., перебуваючи у приміщенні кімнати № 26 гуртожитку № 2 Львівського кооперативного коледжу «Економіки і права», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Золота, 10, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_8 та, тримаючи у руці ніж, наніс йому декілька ударів ножем у різні ділянки тіла, спричинивши йому множинні колото-різані рани та проникаючі поранення шиї справа, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження.

Трьохмісячний строк досудового слідства закінчується 01.03.2019, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, оскільки необхідно отримати висновки додаткової судово-медичної експертизи, призначеної 13.02.2019 за результатами проведених слідчих експериментів з підозрюваним та потерпілим, а також молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 06.12.2018, провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність після отримання зазначених висновків експертиз, та оцінки висновків експертиз у сукупності, які є суттєвими доказами у даному кримінальному провадженні та мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та правової кваліфікації дій.

Прийняти рішення про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні у трьохмісячний строк неможливо, у зв`язку із значною тривалістю проведення експертиз. Без отримання висновків вищезазначених експертиз неможливо встановити характер та обставини нанесення потерпілому тілесних ушкоджень, забезпечення повного та неупередженого розслідування та в подальшому судового розгляду, встановлення істини у кримінальному провадженні, а відтак прийняти кінцеве рішення.

Слідчий ОСОБА_5 під час розгляду клопотання у суді просив продовжити строк досудового розслідування, покликаючись на те, що такий закінчується, проте завершити досудове розслідування є неможливим.

Прокурор ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 не заперечили проти продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що неповнолітній ОСОБА_6 підозрюється у тому, що 30.11.2018 приблизно о 17:00 год., перебуваючи у приміщенні кімнати № 26 гуртожитку № 2 Львівського кооперативного коледжу «Економіки і права», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Золота, 10, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_8 та, тримаючи у руці ніж, наніс йому декілька ударів ножем у різні ділянки тіла, спричинивши йому множинні колото-різані рани та проникаючі поранення шиї справа, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_6 01.12.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова підозрюваному ОСОБА_6 15.01.2019 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 16.03.2019.

Керівником Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 23.01.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 01.03.2019.

Пунктом 2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої ст. 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 КПК України: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як вбачається з матеріалів клопотання, завершити досудове розслідування до 01.03.2019 року є неможливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно отримати висновки додаткової судово-медичної експертизи, призначеної 13.02.2019 за результатами проведених слідчих експериментів з підозрюваним та потерпілим, а також молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 06.12.2018, провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність після отримання зазначених висновків експертиз, та оцінки висновків експертиз у сукупності, які є суттєвими доказами у даному кримінальному провадженні та мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та правової кваліфікації дій.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що провести усі необхідні слідчі дії у даному кримінальному провадженні у строк до 01.03.2019 року не виявляється можливим.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0004480 від 30.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, необхідно додатковий час, оскільки через складність кримінального провадження провести всі необхідні слідчі дії у трьохмісячний строк не можливо слід продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004480 від 30.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до 5(п`яти) місяців, а саме до 01.05.2019, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1