У Х В А Л А Справа № 200/20739/17

Ім`ям України провадження № 1-кс/200/12571/17

22 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2018 року до суду звернувся представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 із клопотанням, в якому прохає роз`яснити ухвалу слідчого судді від 14 грудня 2017 року по справі № 200/20739/17.

Підставою для необхідності роз`яснення судового рішення зазначив наступне. Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 06 липня 2017 року передано земельну ділянку з об`єктом незавершеного будівництва площею 1088,8 кв.м, кадастровий номер :02:422:422:0113, розташованому у АДРЕСА_1 (до 15.10.2015 АДРЕСА_2 ), на відповідальне зберігання керівнику КП «Муніципальна Варта» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_7 .

Рішенням Дніпровської міської ради від 20 вересня 2017 року за № 80/24 присвоєно нову адресу об`єкту незавершеного будівництва - багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_3 .

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року по справі № 200/20739/17 скасовано постанову слідчого з ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 від 11 серпня 2017 року про часткове задоволення клопотання представника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 від 09 серпня 2017 року; зобов`язано слідчих, які здійснюють та будуть здійснювати досудове слідство по кримінальному провадженню № 00001281 від 06 березня 2013 року, передати ОСОБА_11 чи уповноваженій ним особі, на зберігання речовий доказ недобудований будинок по АДРЕСА_4 (колишня вул. Плєханова, 15-к, вул. князя Володимира Великого, 15-к, 15-г), що розташований на земельній ділянці площею 0,1402 га, кадастровий номер :02:422:0127 та на земельній ділянці площею 0,0267 га, кадастровий номер :02:422:0126, який раніше було передано на відповідальне зберігання КП «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради.

Оскільки постанова слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 06 липня 2017 року, якою передано земельну ділянку з об`єктом незавершеного будівництва площею 1088,8 кв.м, кадастровий номер :02:422:422:0113, що розташований у АДРЕСА_1 (до 15.10.2015 вул. Плеханова, 15Г), на відповідальне зберігання керівнику КП «Муніципальна Варта» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_7 протирічить ухвалі слідчого судді, яку він прохає роз`яснити, та унеможливлює її виконання. З цих підстав представник прохає роз`яснити наступне: хто саме та які саме процесуальні чи слідчі дії - слідчий аба прокурор, зобов`язані здійснити для виконання рішення слідчого судді із передачі ОСОБА_9 та уповноваженим ним особам на зберігання речового доказу недобудованого будинку по АДРЕСА_4 (колишня АДРЕСА_5 ), що розташований на земельній ділянці площею 0,1402 га, кадастровий номер :02:422:0127 та на земельній ділянці площею 0,0267 га, кадастровий номер :02:422:0126.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту заяви. Додатково пояснив, що по суті доступ до недобудованого будинку по АДРЕСА_4 ОСОБА_9 не надає не слідчий чи прокурор, а працівники КП «Муніципальна варта», які цілодобово знаходяться навколо цього будинку на підставі постанови слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 06 липня 2017 року, здійснюючи, так звану, охорону цього будинку, який є речовим доказом по справі. Через це саме вони не надають можливості передати ОСОБА_9 та уповноваженим ним особам на зберігання речовий доказ.

Слідчий та прокурор належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 380 КПК України, справу розглянуто за їх відсутності та постановлено ухвалу.

Розглянувши заяву, вислухавши представника, вважаю, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Так, ОСОБА_11 є володільцем (не власником) недобудованого будинку по АДРЕСА_4 . Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 06 липня 2017 року передано земельну ділянку з об`єктом незавершеного будівництва площею 1088,8 кв.м, кадастровий номер :02:422:422:0113, що розташований у АДРЕСА_1 (до 15.10.2015 АДРЕСА_2 ), на відповідальне зберігання керівнику КП «Муніципальна Варта» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_7 . Рішенням Дніпровської міської ради від 20 вересня 2017 року за № 80/24 присвоєно нову адресу незавершеному будівництву: багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_3 . Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року по справі № 200/20739/17 скасовано постанову слідчого з ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 від 11 серпня 2017 року про часткове задоволення клопотання представника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 від 09 серпня 2017 року; зобов`язано слідчих, які здійснюють та будуть здійснювати досудове слідство по кримінальному провадженню № 00001281 від 06 березня 2013 року, передати ОСОБА_11 чи уповноваженій ним особі, на зберігання речовий доказ недобудований будинок по АДРЕСА_4 (колишня вул. Плєханова, 15-к, вул. князя Володимира Великого, 15-к, 15-г), що розташований на земельній ділянці площею 0,1402 га, кадастровий номер :02:422:0127 та на земельній ділянці площею 0,0267 га, кадастровий номер :02:422:0126, який раніше було передано на відповідальне зберігання КП «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради. Листом директора КП «Муніципальна Варта» Дніпропетровської міської ради від 27 липня 2018 року ОСОБА_9 повідомлено про те, що це підприємство не є стороною у кримінальному провадженні і обов`язок повернення тимчасово вилученого майна стосується лише слідчого, але не керівника цього підприємства. Через це виконувати ухвалу слідчого судді про повернення тимчасово вилученого майна слід саме слідчому.

Оскільки постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 06 липня 2017 року передано земельну ділянку з об`єктом незавершеного будівництва, що розташоване у АДРЕСА_1 (до 15.10.2015 вул. Плеханова, 15Г), на відповідальне зберігання керівнику КП «Муніципальна Варта» Дніпропетровської міської ради, працівники якого і перешкоджають у передачі ОСОБА_11 чи уповноваженій ним особі на зберігання речового доказу недобудованого будинку по АДРЕСА_4 , при цьому посилаючись на те, що вони не є стороною по кримінальному провадженню, вважаю за можливе роз`яснити, що виконання ухвали слідчого судді від 14 грудня 2017 року не буде можливим аж до того часу, доки зазначену вище постанову слідчого ОСОБА_6 не буде скасовано слідчим, який здійснює досудове розслідування по цьому кримінальному провадженню, або прокурором, який здійснює процесуальне керівництво.

Додатково вважаю за необхідне зазначити те, що ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення, різновидом якого є і ухвала слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року по справі № 200/20739/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді задовольнити.

Роз`яснити порядок виконання ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року по справі № 200/20739/17, визначивши, що її виконання є можливе лише після скасування слідчим, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню, або прокурором постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 06 липня 2017 року, якою передано земельну ділянку з об`єктом незавершеного будівництва площею 1088,8 кв.м, кадастровий номер :02:422:422:0113, що розташований у АДРЕСА_1 (до 15.10.2015 вул. Плеханова, 15Г), на відповідальне зберігання КП «Муніципальна Варта» Дніпропетровської міської ради, працівники якого фактично і перешкоджають передачі ОСОБА_11 чи уповноваженій ним особі на зберігання речового доказу - недобудованого будинку по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1