Справа № 697/164/19
Провадження № 1-кс/697/63/2019
У Х В А Л А
Іменем України
24 січня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000056 від 22.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000056 від 22.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 21.01.2019, близько 19 год. 30 хв., в домоволодінні по АДРЕСА_1 , за місцем тимчасового проживання, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті.

В ході проведення огляду місця події 22.01.2019 з 09 год. 10 хв. по 10 год. 00 хв. та при огляді трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що явні тілесні ушкодження на тілі відсутні.

22.01.2019 тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщено в морг Канівської ЦРЛ.

22.01.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 показав, що він є племінником ОСОБА_4 , який проживав в с. Ліпляве, Канівського району, Черкаської області. Він проживав один, так як його дружина тимчасово знаходилася в Польщі. Сірик був інвалідом 3-ьої групи, ліквідатором аварії на Чорнобильській АЕС, у зв`язку з чим мав ряд хронічних захворювань, пов`язаних із підвищеним тиском, збільшена щитовидна залоза. 21.01.2019 близько 21 год. зателефонував брат ОСОБА_6 , який проживає в с. Ліпляве, та повідомив про смерть ОСОБА_7 . Сірик декілька днів не виходив з будинку, про що повідомили сусіди. Тому було викликано працівників поліції, та місцеве самоврядування. Приїхав до домоволодіння ОСОБА_7 , оглядав тіло ОСОБА_7 та бачив, що явних тілесних ушкоджень на ньому не було.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Канівського ВП в судове засідання не з`явилася, при матеріалах справи мається клопотання про розгляд даного клопотання без участі слідчого та прокурора, яким затверджено дане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 22.01.2019 за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочато досудове розслідування за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України (а.с.3).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000056 від 22.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000056 від 22.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання експертизи доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів, яким доручено виконання експертизи, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та час її настання?

- які ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?

- чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області про проведення даної експертизи, отримання її результатів, покласти на слідчого слідчого відділення Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/164/19

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1