Справа № 192/1164/18
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.Кринички обвинувального акту кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
17 липня 2018 року в провадження Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання щодо направлення матеріалів кримінального провадження до Дніпровського Апеляційного суду для визначення підсудності за Новокадацьким судом м. Дніпро.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Нормами ч.1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Даний перелік підстав для передачі кримінального провадження із одного суду до іншого є вичерпний.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням сторін не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2018 року по кримінальному провадженню № 0002021 від порушеного серпня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В зв`язку з тим, що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 152 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 скоєно пізніше в часі, ніж кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою, та на даний час рахується за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових рішень за № 0000335 від 19 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності з вирішенням питання про передачу даного кримінального провадження до іншого суду, що вже здійснює судове провадження стосовно тієї ж особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Направити обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових рішень за № 0000335 від 19 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з додатками, до Дніпровського апеляційного суду, для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1