Справа № 636/2281/17
Провадження № 1-кп/636/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0000189 від 04.11.2016 року стосовно: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шахти, Ростовської області, Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження, раніше засудженого:
- 21.03.2017 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 407, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 08.04.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 30.07.2015 року вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.04.2015 року змінено та пом`якшено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в решті вирок залишений без змін, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В Чугуївському міському суді Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000189 від 04.11.2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

06.03.2019 року під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про проведення відеоконференції зі свідком ОСОБА_6 , оскільки забезпечення його явки в засідання не є можливим у зв`язку з тим, що останній в лютому 2019 року переніс операцію та в теперішній час знаходиться на лікарняному в м. Києві.
Захисник та обвинувачений проти клопотання прокурора заперечували.

Розглядаючи питання доцільності участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_6 , суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора про необхідність участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_6 , думку захисника та обвинуваченого, враховуючи, що свідок ОСОБА_6 не може безпосередньо прийняті участь в судовому провадженні, оскільки після перенесення операції, знаходиться на лікуванні в м. Києві, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та полегшення участі в ньому свідка, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження між Чугуївським міським судом Харківської області (адреса: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2) та Дарницьким районним судом м. Києва (адреса: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) у кримінальному провадженню за №0000189 від 04.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Проведення судового засідання призначити на 19 березня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Чугуївський міський суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Дарницького районного суду м. Києва надати свідку ОСОБА_6 пам`ятку про його права та обов`язки.
Копію ухвали про участь ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дарницького районного суду м. Києва, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1