Справа № 567/1610/18 .
У Х В А Л А

05.12.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному ровадженні № 0000445 від 22 листопада 2018 року слідчим Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

встановила:

05.12.2018 слідчий СВ Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами телефонів: НОМЕР_1 , якими користуються ОСОБА_5 , НОМЕР_2 - ОСОБА_6 ; НОМЕР_3 - ОСОБА_7 , із прив`язкою до базових станцій із зазначенням абоненту «Б» в період часу з 08 год. 00 хв. 21 листопада 2018 року по 20 год. 00 хв. 22 листопада 2018; інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_8 , за номером телефону НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_9 , за номером телефону НОМЕР_6 яким користується ОСОБА_10 , за номером телефону НОМЕР_7 яким користується ОСОБА_11 , за номером телефону НОМЕР_8 яким користується ОСОБА_12 , із прив`язкою до базових станцій із зазначенням абонентів «Б» в період часу з 08 год. 00 хв. 21 листопада 2018 року по 20 год. 00 хв. 22 листопада 2018 року.

Клопотання погоджено з прокурором ОСОБА_4 .

Мотивує своє клопотання тим, 22.11.2018 року до ЄРДР за №0000445 від 22.11.2018 були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України. Вказує, що 21.11.2018 близько 23.00 год., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення ОСОБА_8 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном - грошовими коштами та транспортним засобом, умисно нанесли останньому удари кулаками рук та взутими ногами в різні ділянки голови та тіла, чим спричинили потерпілому тілесні ушкодження. В подальшому, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , протиправно, проти волі потерпілого, помістили ОСОБА_8 до автомобіля марки «Volkswagen Transporter», привезли до приміщення незавершеного будівництва, за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно утримували, позбавивши його можливості покинути дане приміщення. Окрім того, 21.11.2018 близько 23.00 год., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, що належить ОСОБА_8 , діючи з корисливих мотивів, приховавши свої обличчя попередньо підготовленими масками у формі «балаклави», спричинили потерпіому тілесні ушкодження та помістили його до автомобіля марки «Volkswagen Transporter». Після чого протиправно заволоділи транспортним засобом марки «Toyota Avensis», що належить ОСОБА_8 , чим заподіяли ОСОБА_8 майнову шкоду.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , бажаючи незаконно збагатитись, висловлювали вимоги передати їм грошові кошти у сумі 7000 доларів США, поєднуючи свої вимоги з погрозами фізичного насильства та насильством над потерпілим ОСОБА_8 , що полягало в незаконному позбавленні волі, позбавленні його можливості покинути приміщення, нанесенні останньому ударів кулаками рук та взутими ногами в різні ділянки голови та тіла, чим спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді поєднаної краніотаральної травми, закритого перелому 9-10 ребер зліва, забою легень, ЗЧМТ, струсу головного мозку, спалькованих ран обличчя, тулуба, обох колінних суглобів.
ОСОБА_8 , після отримання тілесних ушкоджень, погодився на вимогу ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та за допомогою мобільного зв`язку, під вигаданим приводом попросив свого знайомого ОСОБА_11 привезти грошові кошти на автостанцію м. Острог для їх подальшої передачі. 22.11.2018 близько 01.10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території автостанції м. Острог Рівненської області, незаконно отримав від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 5000 доларів США, що становить 138 850 грн. В подальшому, повернувшись до місця протиправного утримування ОСОБА_8 , та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , висловлювали вимогу передати їм автомобіль марки «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_9 , номер двигуна НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_8 .
Протиправними діями ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдано потерпілому ОСОБА_8 значної майнової шкоди, що становить 138 850 грн.
На даний час ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст.289, ч.2 ст.146 КК України.
Окрім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину було залучено ряд осіб, які перебувають в процесуальному статусі свідків, та які в ході надання показів вказали, що підозрювані спілкувалися із ними за допомогою мобільного зв`язку, ОСОБА_11 передавав грошові кошти зловмисникам та попередньо за допомогою мобільного зв`язку домовлявся про місце передачі; ОСОБА_9 перебуваючи в автомобілі із потерпілим спілкувався безпосередньо перед вчиненням злочину із підозрюваним ОСОБА_13 ; ОСОБА_12 спілкувався із підозрюваним ОСОБА_7 перед вчиненням злочину, оскільки саме на його транспортному засобі він був вчинений, та на наступний день, отримуючи погрози від останнього; ОСОБА_10 зазначений у розписці як свідок продажу незаконно заволодівшого автомобіля, та якому після вчинення злочину телефонував підозрюваний ОСОБА_13 . Також, в ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_8 на час вчинення злочину користувався своїм мобільним телефоном, з метою залучення осіб, які б змогли привезти за нього викуп.
На даний час, в органів досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами телефону вказаних осіб, що підтвердить або спростує інформацію, отриману в ході розслідування даних кримінальних правопорушень.
Зазначає, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, має вагоме значення для здійснення досудового розслідування, оскільки дає можливість встановити місцезнаходження останніх на момент вчинення злочину, що в подальшому підтвердить або спростує факт їхнього перебування у с. Розваж та с. Хорів, а також у м. Острог в період часу з 21.11.2018 по 22.11.2018, та дасть можливість встановити можливих спільників фігурантів або інших осіб, які володіють інформацією, яка б могла мати доказове значення по справі, а також їхнє останнє місцезнаходження, так як іншим способом встановити ці дані неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в клопотанні, просить постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в суд не з`явився, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 22.112018 до ЄРДР № 0000445 внесені відомості за ч.3 ст.189, ч.3 ст.289, ч.2 ст.146 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст.289, ч.2 ст.146 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що інформація про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку за номерами телефонів: НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_6 , НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_4 яким користується ОСОБА_8 , НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_9 , НОМЕР_6 яким користується ОСОБА_10 , НОМЕР_7 яким користується ОСОБА_11 , НОМЕР_8 яким користується ОСОБА_12 , знаходяться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів - інформація про дзвінки та повідомлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , із прив`язкою до базових станцій в подальшому дасть можливість встановити місцезнаходження останніх на момент вчинення злочину, що саме по собі, та в сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження буде використовуватися як доказ причетності останніх до вчиненого злочину, оскільки іншим способом, а саме в ході оперативно-розшукової діяльності, встановити це не представилось можливим.
В судовому засіданні доведено, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати останнього надати слідчим інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищезазначеними номерами, із прив`язкою до базових станцій із зазначенням абоненту «Б» в період часу з 08 год. 00 хв. 21 листопада 2018 року по 20 год. 00 хв. 22 листопада 2018року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Згідно ч.3 ст. 34 вказаного закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку визначених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також встановлення фактичних даних, які мають вагоме значення для здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, підтвердження або спростування факту причетності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до вказаного злочину, та перевірку свідчень ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , суд прийшов висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

постановила
клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчим СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21
- інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами телефону: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , із прив`язкою до базових станцій із зазначенням абоненту «Б» в період часу з 08 год. 00 хв. 21 листопада 2018 року по 20 год. 00 хв. 22 листопада 2018 року;
-інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_8 із прив`язкою до базових станцій із зазначенням абоненту «Б» в період часу з 08 год. 00 хв. 21 листопада 2018 року по 20 год. 00 хв. 22 листопада 2018року;
-інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_9 із прив`язкою до базових станцій із зазначенням абоненту «Б» в період часу з 08 год. 00 хв. 21 листопада 2018 року по 20 год. 00 хв. 22 листопада 2018 року;
-інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_10 , із прив`язкою до базових станцій із зазначенням абоненту «Б» в період часу з 08 год. 00 хв. 21 листопада 2018 року по 20 год. 00 хв. 22 листопада 2018 року;
-інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_11 , із прив`язкою до базових станцій із зазначенням абоненту «Б» в період часу з 08 год. 00 хв. 21 листопада 2018 року по 20 год. 00 хв. 22 листопада 2018 року;
-інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_12 , із прив`язкою до базових станцій із зазначенням абоненту «Б» в період часу з 08 год. 00 хв. 21 листопада 2018 року по 20 год. 00 хв. 22 листопада 2018 року.
Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1