Справа № 386/95/19
Провадження № 1-кп/386/62/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

13 березня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження №0000032 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
До Голованівського районного суду Кіровоградської області 01.02.2019 з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000032 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 06.02.2019 по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому засіданні заявила клопотання про приєднання до справи матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000032 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.01.2019; про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; не заперечувала щодо зобов`язання органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого про приєднання до справи його медичної картки, оскільки такі докази не відкривались стороні обвинувачення в порядку ст. 290 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Потерпілий не заперечував щодо виклику в судове засідання свідків, заявлених прокурором та заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого про приєднання до справи його медичної картки, оскільки не можуть встановлювати обставини справи.

Обвинувачений в підготовчому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання прокурора про приєднання до справи матеріалів досудового розслідування, однак заперечував про виклик до суду в якості свідка ОСОБА_7 , оскільки той дав неправдиві покази. Також заявив клопотання про приєднання до справи його медичної картки, в якій наявна інформація про отримання ним ушкоджень. Заперечував щодо зобов`язання органу пробації скласти досудову доповідь відносно нього.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України) та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, розглянувши клопотання прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду Кіровоградської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту прокуророві або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності судом не встановлено.

Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надійшло, і такі заходи, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинуваченого не застосовувались.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначення судового розгляду, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Згідно із ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, встановивши відсутність клопотань щодо проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_5 , що відповідає вимогам ст. 314-1 КПК України, визнавши заперечення обвинуваченого щодо складання такої доповіді необґрунтованими та безпідставними.

Клопотання прокурора про приєднання до справи матеріалів досудового розслідування підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, згідно ст. 317 КПК України, учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Клопотання прокурора про виклик до суду свідків підлягає задоволенню, право на що передбачено п. 21 ч. 2 ст. 36 КПК України, з урахуванням п. 3 ч. 2 ст. 315 цього Кодексу, а також з метою забезпечення загальних засад кримінального провадження, а саме: змагальності сторін та свободи в поданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередності дослідження показань.
Клопотання обвинуваченого про приєднання до справи його медичної картки підлягає задоволенню з метою забезпечення вищезазначених загальних засад кримінального провадження, надання оцінки яким, підлягає в нарадчій кімнаті в порядку ст. 89 КПК України після їх дослідження при судовому розгляді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд -

постановив:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000032 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 10 годин 30 хвилин 21 березня 2019 року.
Долучити до обвинувального акту матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000032 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та свідків зі сторони обвинувачення: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зобов`язати представника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти у відповідності до вимог Закону України «Про пробацію», досудову доповідь щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалиха, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , та надіслати досудову доповідь до суду до 21 березня 2019 року (до початку судового розгляду).

Копію ухвали направити на виконання до Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1