Справа № 530/82/18
Провадження № 1-кс/526/118/2019

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву ОСОБА_3 про відвід судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:

відповідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 21 січня 2019 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, для розгляду заяв про відвід суддів Зіньківського районного суду Полтавської області.
Відповідно до клопотання ОСОБА_3 від 03.12.2018 значиться про відвід судді ОСОБА_4 у справі № 530/82/18, у зв`язку з недовірою до суду.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала клопотання та пояснила, що не довіряє суддям Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та не бажає, щоб вони розглядали будь-які справи за її зверненням.
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 направив заяву про розгляд клопотання ОСОБА_3 без його участі, за наявними матеріалами справи.
Судом встановлено, що у провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження від 13 серпня 2018 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи дана скарга передана до провадження судді ОСОБА_5 , якому 29.11.2018 ОСОБА_3 заявлено відвід.
30 листопада 2018 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 передано на розгляд судді ОСОБА_4 .
03 грудня 2018 року ОСОБА_3 заявлено відвід судді ОСОБА_4 .
Частиною 1 ст. 81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Заявлення відводу судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже не здійснює повноваження судді чи слідчого судді у даному кримінальному провадженні та лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, КПК України не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 , який здійснює розгляд її заяви про відвід судді ОСОБА_5 , відсутні.
За таких обставин, матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження необхідно повернути до Зіньківського районного суду Полтавської області для розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 81, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 про відвід судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Повернути матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 13 серпня 2018 року до Зіньківського районного суду Полтавської області для розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1