Провадження №1-кп/748/364/18
Єдиний унікальний№ 748/2856/18
УХВАЛА
іменем України
20 листопада 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м.Чернігів кримінальне провадження №0000742 від 19.07.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, працюючого майстром лісу в ДП «Чернігівський лісгосп», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2018 року з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 липня 2018 року за № 0000742, згідно яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 18.07.2018, близько «21» год. «00» хв., ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в с. Ковпита, Чернігівського району та області та здійснював правий поворот з вул. Чернігівська на вул. Нова, в напрямку вул. Коцюбинського, повернувши на вул. Нова, неподалік перехрестя вулиць Чернігівська та Нова, проявив неуважність, не впоравшись з керуванням, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, небезпечно змінив напрямок руху, при виникненні небезпеки, яку був спроможний об`єктивно виявити, не вжив заходів для зупинки або безпечного об`їзду, у результаті чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , яка рухалась у попутному напрямку уздовж лівої сторони вулиці Нова, відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів лонної і сідничної кістки справа, та сідничної кісток з ліва зі зміщенням уламків, розриву крижово - клубового з`єднання з відривом кісткового фрагменту з ліва, перелому дна вертлюгової западини зліва, закритої травми грудної клітини з двобічним переломом ребер та переломом лівої ключиці в середній третині зі зміщенням уламків, ускладненої двобічним після травматичним пневмонітом, які згідно висновку судово-медичної експертизи №514 від 10.09.2018, в своїй сукупності відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, на строк понад 21 добу.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, що стало умовою та причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, оскільки той вибачився перед нею та повністю відшкодував завдані збитки. Наслідки закриття провадження їй роз`яснено, своє клопотання підтримала.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілої, кримінальне провадження просить закрити, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 відшкодував шкоду потерпілій та примирився з неї.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а дане кримінальне провадження закриттю.

Речові докази: велосипед типу «Аист» необхідно повернути потерпілій ОСОБА_5 , автомобіль марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідно повернути ОСОБА_3 .

Арешт накладений на автомобіль марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 20.07.2018 слід скасувати.

На пiдставi викладеного i керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 100, 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000742 від 19.07.2018 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000742 від 19.07.2018 - закрити.

Речові докази: велосипед типу «Аист» - повернути потерпілій ОСОБА_5 , автомобіль марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , - повернути ОСОБА_3 .

Арешт накладений на автомобіль марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 20.07.2018 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляцiйного суду через Чернігівський районний суд протягом 7 днiв з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1