Справа 165/639/19
Провадження 1-кс/165/293/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000199 від 21.02.2019 за ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування посилається на те, що 18.02.2019 невстановлена особа, під приводом купівлі-продажу автомобіля через інтернет мережу «OLX», незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 2800 грн., належними ОСОБА_5 , які остання добровільно перерахувала через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який знаходиться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , здійснивши о 19 год. 39 хв. проплату готівки на рахунок картки № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкритий на ім`я ОСОБА_6 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 21 лютого 2019 року було внесено відомості до ЄРДР №0000199 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та незаконно заволоділа коштами потерпілої ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні інформації щодо переміщення коштів по рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_6 , місце, де саме перераховувалися кошти, та наявність у даному місці камер відеоспостереження, із зазначенням дати, суми знятих коштів та призначення платежу, назви контрагентів, та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів (інших пристроїв), через які здійснювалося зняття коштів зі вказаного рахунку за період часу з 15.02.2019 (включно) по 12.03.2019, фото- та відеоматеріали із зображенням особи, яка здійснювала ці операції щодо руху грошових коштів, а також належним чином завірених копій паспорта, реєстраційного номера облікової картки платника податків, наданих для відкриття вказаного банківського рахунку та довідку на паперовому носії про рух грошових коштів по вказаному рахунку.

Слідчий зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що інформація стосовно операцій по даному картковому рахунку знаходиться у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 (головне офісне приміщення), сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами є доказом в кримінальному провадженні, що встановлює факт та обставини кримінального правопорушення і має значення для встановлення особи, що вчинила даний злочин, враховуючи, що без її отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до неї та можливість вилучення їх копій (здійснення виїмки).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах у документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в разі будь-якого зволікання з вилученням документів неможливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; прокурору або оперативному підрозділу чи за його дорученням слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області в порядку статей 40, 41 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (головне офісне приміщення), стосовно операцій по картковому рахунку № НОМЕР_2 в період часу 15.02.2019 (включно) по 12.03.2019 із зазначенням дати, суми, назви контрагентів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів, через, які здійснювалося зняття коштів, а також фото- або відеоматеріали, якими зафіксовано особу (осіб), яка здійснювала вищевказані операції по вказаному картковому рахунку, а також належним чином завірених копій паспорта, реєстраційного номера облікової картки платника податків, наданих для відкриття вказаного банківського рахунку та довідку на паперовому носії про рух грошових коштів по вказаному рахунку, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказані документи через Львівське відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1