Справа 556/153/19
Номер провадження 1-в/556/19/2019
П ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника ПВК-76 ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції з ДУ «Полицька ВК-76» подання начальника ДУ «Полицької ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше не судимому,
засудженому 12.07.2017 року Сарненським районним судом, Рівненської області за ст. 187 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі;
25.09.2017 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ст.ст. 185 ч.2; 70 ч.4; 72 ч.5 КК України 3 роки позбавлення волі, з врахуванням вироку суду від 12.07.2017 року;
12.01.2018 року Дубенським районним судом, Рівненської області за ст.ст. 185 ч.2, 3; 70 ч.1; 70 ч.4; 72 ч.5 КК України - 3 роки 3 місяці позбавлення волі, з врахуванням вироку суду від 25.09.2017 року;
19.03.2018 року Дубенським районним судом, Рівненської області за ст.ст. 185 ч. 3; 70 ч.4 КК України - 3 роки 3 місяці позбавлення волі, з врахуванням вироку суду від 12.01.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло подання начальника ДУ «Полицька ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду на підставі ст.3 ч.1 п. «б» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 , який 11 лютого 2019 року звільняється по закінченню строку відбування покарання.
В судовому засіданні представник ДУ «Полицька ВК-76» вважає за доцільне встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки його поведінка за час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.
В судовому засіданні ОСОБА_4 відносно встановлення адміністративного нагляду заперечує, оскільки зазначає, що йому немає де жити, його будинок зруйновано.
Згідно матеріалів подання засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.05.2017 року. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою. Під час тримання в державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» порушень вимог режиму тримання не допускав. Заходи заохочення не застосовувались.
З 07.12.2018 року відбуває покарання у державній установі «Полицька виправна колонія (№76)». За період відбування кримінального покарання характеризується негативно. Допустив чотири порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності дисциплінарної комісією установи. Стягнення не зняті і не погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались. У ставленні до персоналу установи допускає грубість. Не завжди виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи. Засуджений працевлаштований в столярній дільниці. До роботи відноситься задовільно.
Пунктом «б» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставою встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону.
Відповідно до ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст.3 ч.1 п. «б» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Частиною 8 статті 5 вказаного закону також наголошено, що постанова судді надсилається для виконання начальнику районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б" і "г" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника ДУ «Полицька ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 засуджений тяжкі злочини, характеризується негативно і його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, тому, з метою запобігання вчиненню в подальшому злочинів останнім після звільнення з місця позбавлення волі та здійснення виховного впливу,останньому необхідно встановити адміністративний нагляд строком на два роки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1-6 9, 10, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Полицька ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 2 (два) роки, встановивши наступні обмеження:
-заборонити виходити з квартири з 23 години до 06 години, а у вихідні та святкові дні з 21.00 годин до 05.00 годин.
-заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
-заборонити виїжджати за межі с. Немовичі, Сарненського району, Рівненської області без дозволу керівництва Сарненського відділу поліції ГУ НП України Рівненської області;
-з`являтися на відмітки до Сарненського відділу поліції ГУ НП України Рівненської області чотири рази на місяць.
Копію постанови направити начальнику ДУ «Полицька ВК-76» для відома, вручення засудженому та направлення на виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: