Справа № 589/147/19
Провадження № 1-кс/589/110/19
УХВАЛА
17 січня 2019 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000024 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000024 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна: металевої тачки зеленого кольору на двох резинових колесах, розміром кузова 70х100см; чавунних колосників для печі, розміром 20х30 см, товщиною металу 0,5 см у кількості 8 шт.; чавунної плити для печі розміром 100х50 см, товщиною металу 1 см з двома кружками для неї; ножів у кількості 3 шт.; ікони Святого Миколая, з малюнком Миколая розписаного на бруску дерева, яке було вилучено в ході огляду 15.01.2019, а саме: буд. АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Вищезазначене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та потребує збереження з метою повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягала.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Фактичні обставини:в період часу з 15:00 год. 29.12.2018 по 12:00 год. 07.01.2019 року, невстановлена особа, шляхом виставлення віконної рами проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3700 грн.

Під час проведення огляду 15.01.2019 буд. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, а саме: чавунну плиту; кружки для чавунної плити у кількості 2 шт.; металеву тачку, зеленого кольору на двох колесах; колосники для печі у кількості 8 шт.; 3 ножа; ікону.
Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені вище вказане речі є тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За переконанням слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, яке було вилучено в ході огляду 15.01.2019, містить сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: металеву тачку зеленого кольору на двох резинових колесах, розміром кузова 70х100 см, на якому знаходилась корозія металу у вигляді іржі; чавунні колосники для печі, розміром 20х30 см, товщина металу 0,5 см у кількості 8 шт.; чавунної плити для печі розміром 100х50 см товщиною металу 1 см з двома кружками для неї; ножів у кількості 3 шт.; ікони Святого Миколая, малюнок Миколая розписаний на бруску дерева, яке було вилучено в ході огляду 15.01.2019.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1