Справа № 462/6702/18
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003785 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 18.10.2018 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали Департаменту кіберполіції Карпатського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області з приводу вчинення відносно ОСОБА_4 шахрайських дій під приводом продажу автомобіля через мережу інтернет.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.09.2018 року, ОСОБА_4 знайшов на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оголошення щодо продажу автомобіля марки «Renault Grand Scenic». Зателефонувавши на вказаний в оголошенні номер телефону НОМЕР_1 , заявник попередньо домовився про купівлю автомобіля за ціною 10 200 доларів США. По даному номеру телефону особа продавець представилась ОСОБА_5 , який займається купівлею, перегоном та розмитненням автомобілів з-за кордону. Між особами було обумовлено процедуру купівлі та розмитнення автомобіля, а також його технічний стан. В ході спілкування між особами було встановлено, що автомобіль зазначений в оголошенні уже заброньований, на що був запропонований інший аналогічний автомобіль з Німеччини, який погодився придбати ОСОБА_4 . За домовленістю з ОСОБА_5 обов`язковою умовою придбання автомобіля було здійснення передоплати за автомобіль у розмірі 2 700 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент оплати, 11.09.2018 року становило в перерахунку на національну валюту 76 140 гривень. 11.09.2018 суму в розмірі 76 140 гривень було перераховано на карту № НОМЕР_2 . За домовленістю зі ОСОБА_5 17.09.2018 мала відбутись повна оплата автомобіля та передача самого транспортного засобу, однак після отримання передоплати ОСОБА_5 перестав виходити на зв`язок та грошові кошти не повернув.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 у період з 01.01.2018 року до закінчення строку дії ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 01.01.2018 року до закінчення строку дії ухвали суду.

Вказані відомості містяться у операторів телекомунікації, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 ), відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0003785 від 18.10.2018 року в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, встановлення осіб, які його вчинили, а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень з Sim-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, дасть можливість встановлення осіб, які його вчинили, а тому слід надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень з Sim-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 або інспекторам Карпатського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або старшим інспекторам Карпатського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформацію про зв`язки абонента НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або інспекторам Карпатського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або старшим інспекторам Карпатського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 у період з 01.01.2018 року до закінчення строку дії ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) в період з 01.01.2018 року до закінчення строку дії ухвали суду, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.