Справа № 640/8689/18
н/п 1-кс/640/1808/19
Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 01.02.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 та можливість вилучення у КЗОЗ Балаклійської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів наступних документів: оригінали історії хвороби з усіма її додатками на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що з 09.11.2017 декілька груп шахраїв намагаються шахрайським шляхом заволодіти квартирою АДРЕСА_3 шляхом відкриття спадкової справи після померлої власниці квартири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої при житті за вищезазначеною адресою.
Крім того, 25.04.2018 невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_4 , підробивши правовстановлюючі документи на зазначену квартиру, яка належала померлому на той час ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, 21.06.2018 невстановлені особи шляхом відкриття спадкової справи після померлої власниці квартири ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснили замах на шахрайське заволодіння її квартирою АДРЕСА_5 .
Слідчий вказує, що 25.04.2018 приватним нотаріусом ОСОБА_10 нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій під № 1689. ОСОБА_6 , як продавець, нібито володіє зазначеною квартирою на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 29.11.2002, укладеного на ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 , вищезазначений договір купівлі-продажу квартири не укладався. Насправді власником квартири є ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та при житті квартиру не відчужував.
В зв`язку з тим, що правочин було оформлено по підробленому договору купівлі-продажу, є підстави вважати, що ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , приватний нотаріус ОСОБА_10 та інші невстановлені особи можуть бути причетні до незаконного заволодіння квартирою ОСОБА_8 , переоформлення її на одного з членів злочинної групи, а в теперішній час намагаються здійснити подальший продаж зазначеної квартири добросовісному набувачеві.
Орган досудового слідства вважає, що історія хвороби з усіма її додатками на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати можливість вилучити оригінали зазначених документів, долучивши їх до матеріалів кримінального провадження та подальшого проведення судових психіатричної, наркологічної та почеркознавчих експертиз.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник КЗОЗ Балаклійської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КЗОЗ Балаклійської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналу історії хвороби з усіма її додатками на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.03.2019 року включно.
Роз`яснити представнику КЗОЗ Балаклійської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1