Справа №: 398/3963/15-к
провадження №: 1-во/398/5/18
УХВАЛА
Іменем України

"16" травня 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії клопотання інспектора виробничого підрозділу «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Україниська залізниця» Данилова А.В. про вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку, в порядку ст. 539 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор виробничого підрозділу «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Україниська залізниця» Данилов А.В. звернувся до суду з клопотанням про вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку, в порядку ст. 539 КПК України, в якому просить виправити описку у судовому рішенні від 13.11.2017 року у справі №398/3963/15-к в частині, що стосується речових доказів 75 листів металевих, а саме: замінити слова «передати ДП «Південна залізниця» на «передати ДП «Одеська залізниця».

Інспектор ВП «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» Данилов А.В. подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримує повністю.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальовою О.Б. 13.11.2017 року у справі №398/3963/15-к (1-кп/398/60/17) було ухвалено вирок за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.185 КК України.

При винесенні вироку в резолютивній частині при вирішенні питання щодо речових доказів помилкового допущено описку, а саме в частині, що стосується речових доказів 75 листів металевих, помилково вказано «передати ДП «Південна залізниця» замість правильного «передати ДП «Одеська залізниця».

Відповідно до обвинувального акта у даному кримінальному провадженні Державне підприємство «Одеська залізниця» визнано потерпілою стороною.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ДП «Південна залізниця» взагалі не є учасником справи, а шкоду завдано саме ДП «Одеська залізниця».

Вивчивши матеріали даного провадження, суд дійшов висновку, що виправлення допущеної судом у вироку суду описки не зачіпає суті вироку, не погіршує становище засуджених, але має істотний характер, тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 13.11.2017 року №398/3963/15-к (провадження № 1-кп/398/60/17), зазначивши правильно в частині, що стосується речових доказів 75 листів металевих, замість «передати ДП «Південна залізниця» на «передати ДП «Одеська залізниця».

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя М.В. Ніколаєв