Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/501/19
Провадження № 1-кс/209/279/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

19.02.2019 року м.Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000257 від 12.02.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000257 від 12.02.2019 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
В період часу з 20.00 год. 10.02.2019 по 18.00 год. 11.02.2019 невстановлена особа з автомобіля Шкода д/н НОМЕР_1 який був припаркований біля буд. 73Б по пр. Др. Народів в м. Кам`янське таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку автомагнітоли що належить ОСОБА_4 чим спричинила майнової шкоди на суму 10000 гривень.

За даним фактом 12.02.2019 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

11.02.2019 року було проведено огляд місця події, та огляду автомобіля Шкода дн НОМЕР_1 який був припаркований біля буд. 73Б по пр. Др. Народів в м. Кам`янське

В ході огляду автомобіля Шкода д/н НОМЕР_1 на стойці передніх пасажирських дверей було виявлено та вилучено слід пальця руки.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта виникла необхідність проведення судової дактилоскопічної експертизи, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи щодо встановлення належності даного відбитка пальця руки.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи експерту.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000257 від 12.02.2019 року - задовольнити.
Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, ( 49033 м. Дніпро, Будівельний тупик, 1 ЄДПРОУ 25575055) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 12.02.2019 року судової дактилоскопічної експертизи.
Поставити перед експертом наступні запитання:
- чи придатний для ідентифікації особи слід пальця руки вилучений зстойки передніх пасажирських дверейавтомобіля Шкода д/ н НОМЕР_1 .

Після проведення судово-дактилоскопічної експертизи висновок та речовий доказ направити до СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Попередити експерта, який буде проводити судову дактилоскопічну експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту пред`явити матеріали кримінального провадження по необхідності.
Копію ухвали направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, / 49033 м. Дніпро, Будівельний тупик, 1/.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1