У Х В А Л А
14 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000246 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000246 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення інженерно-транспортної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2019 року близько 18.00 год. водій автомобіля «Volkswagen golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 1969 р.н. рухаючись по вулиці Святопкровській (район будинку 53) с. Бишів Макарівського району, Київської області не впорався із керуванням, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем, який рухався на зустріч марки «VOLVO ХС 90» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 1939 р.н.. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Volkswagen golf» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 1964 р.н., від отриманих травм загинув на місці пригоди, водій вказаного автомобіля ОСОБА_4 , та пасажир автомобіля «VOLVO ХС 90» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 1975 р.н., отримали тілесні ушкодження різного роду та були госпіталізовані до Макарівської ЦРЛ для надання медичної допомоги.
Враховуючи зібраний під час досудового розслідування необхідний комплекс вихідних даних також те, що для з`ясування обставин які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи для встановлення відповідності дій учасників дорожнього руху у даній дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та наявності в діях водіїв технічної можливості уникнути наїзду на пішохода.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою виключно за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2019 року близько 18.00 год. водій автомобіля «Volkswagen golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 1969 р.н. рухаючись по вулиці Святопкровській (район будинку 53) с. Бишів Макарівського району, Київської області не впорався із керуванням, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем, який рухався на зустріч марки «VOLVO ХС 90» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 1939 р.н.. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Volkswagen golf» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 1964 р.н., від отриманих травм загинув на місці пригоди, водій вказаного автомобіля ОСОБА_4 , та пасажир автомобіля «VOLVO ХС 90» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 1975 р.н., отримали тілесні ушкодження різного роду та були госпіталізовані до Макарівської ЦРЛ для надання медичної допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000246 від 21.04.2019 року інженерно-транспортної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання cтаршого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000246 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести інженерно-транспортної експертизу у кримінальному провадженні №0000246 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки «VOLVO ХС 90» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 в даній дорожній обстановці?
Чи: мав технічну можливість водій автомобіля марки «VOLVO ХС 90» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 уникнути зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так то яким чином?
Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки «Volkswagen golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?
Чи: мав технічну можливість водій автомобіля марки «Volkswagen golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 уникнути зіткнення з автомобілем марки «VOLVO ХС 90» реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо так то яким чином?
Дії кого з водії перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку з виникненням та настанням ДТП?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 доступ до матеріалів кримінального провадження №0000246 від 21.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя