Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/251/2019 Справа №641/245/19
УХВАЛА
18 січня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
1.Яка ринкова вартість столу для технічних робіт вагою 25 кг, що вироблений повністю з металу, синього кольору на чотирьох ніжках, двох,ярусний, розміри: ширина 51 см., довжина 118 см., висота 81 см., ніжки столу вироблені із металевої труби діаметром 30 мм., каркас столу вироблений із металевої труби діаметром 30 мм, обидва яруси стільниць вироблені із листового металу товщиною 1 мм., у справному стані ( більш точної інформації в ході досудового розслідування встановити не вдалось), на момент вчинення кримінального правопорушення злочину, тобто станом на 11.01.2019 року?
2. Яка ринкова вартість решітки віконної вагою 14 кг, металева, окрашена у фарбу білого кольору, з візерунком, розміри: ширина 81 см., висота 125 см., товщина 3 см, контур решітки вироблений з металу товщиною 7 мм., візерунок решітки вироблений із металу товщиної 6 мм., у непошкодженому стані ( більш точної інформації в ході досудового розслідування встановити не вдалось), на момент вчинення кримінального правопорушення злочину, тобто станом на 11.01.2019 року?
3.Яка ринкова вартість металевого візку із рукояткою вагою 33 кг., синього кольору, розмірами: ширина 58 см., довжина 91 см.,висота 97 см., на чотирьох колесах діаметром 15 см., що вироблені з матеріалів метал/резина, каркас візку вироблений із металевої труби діаметром 27 мм., у справному стані ( більш точної інформації в ході досудового розслідування встановити не вдалось), на момент вчинення кримінального правопорушення злочину, тобто станом на 11.01.2019 року?
4.Яка загальна вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 11.01.2019 року?
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.01.2019 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від представника потерпілого ТОВ "Вегетус" - ОСОБА_4 , 1979 р.н. повідомив про те, що 11.01.2019 приблизно о 02.00 год., невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку належного ТОВ "Вегетус" майна, чим завдала останнім матеріальної шкоди.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи..
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. 1.Яка ринкова вартість столу для технічних робіт вагою 25 кг, що вироблений повністю з металу, синього кольору на чотирьох ніжках, двох,ярусний, розміри: ширина 51 см., довжина 118 см., висота 81 см., ніжки столу вироблені із металевої труби діаметром 30 мм., каркас столу вироблений із металевої труби діаметром 30 мм, обидва яруси стільниць вироблені із листового металу товщиною 1 мм., у справному стані ( більш точної інформації в ході досудового розслідування встановити не вдалось), на момент вчинення кримінального правопорушення злочину, тобто станом на 11.01.2019 року?
2. Яка ринкова вартість решітки віконної вагою 14 кг, металева, окрашена у фарбу білого кольору, з візерунком, розміри: ширина 81 см., висота 125 см., товщина 3 см, контур решітки вироблений з металу товщиною 7 мм., візерунок решітки вироблений із металу товщиної 6 мм., у непошкодженому стані ( більш точної інформації в ході досудового розслідування встановити не вдалось), на момент вчинення кримінального правопорушення злочину, тобто станом на 11.01.2019 року?
3.Яка ринкова вартість металевого візку із рукояткою вагою 33 кг., синього кольору, розмірами: ширина 58 см., довжина 91 см.,висота 97 см., на чотирьох колесах діаметром 15 см., що вироблені з матеріалів метал/резина, каркас візку вироблений із металевої труби діаметром 27 мм., у справному стані ( більш точної інформації в ході досудового розслідування встановити не вдалось), на момент вчинення кримінального правопорушення злочину, тобто станом на 11.01.2019 року?
4.Яка загальна вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 11.01.2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1