Справа № 583/3373/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2019 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Володілець документів про розгляд клопотання не повідомлявся у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Як видно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2019 року в провадженні СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000063 від 09.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1, ч.2 ст.358 КК України в тім, що можливе самовільне зайняття ОСОБА_4 земельної ділянки, що належить ОСОБА_5 , а також встановлені розбіжності між відомостями державного акту на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_2 та координатами цієї ділянки, що вказує на можливе внесення недостовірних відомостей до державного акту.
Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає, що тимчасовий доступ до речей та документів необхідний з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, дійсно можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і що документи, дозвіл на вилучення яких просить надати слідчий, дійсно містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб, тому в цій частині підлягає задоволенню.
Клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу іншим уповноваженим особам за дорученням, оскільки, в розумінні ст.ст.40, 41 КПК України це не віднесено до повноважень слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які перебувають у складі слідчої групи у даному кримінальному провадженні за № 0000063 від 09.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1, ч.2 ст.358 КК України, тимчасовий доступ (з правом вилучення належним чином завірених копій документів), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-землевпорядної документації (державних актів, документів, що посвідчують право на земельну ділянку, документів, на підставі яких проводилося встановлення меж земельних ділянок на місцевості, каталогів координат) на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 ;
-землевпорядної документації (державних актів, документів, що посвідчують право на земельну ділянку, документів, на підставі яких проводилося встановлення меж земельних ділянок на місцевості, каталогів координат) на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 .
В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.
Встановити строк дії ухвали до 24 лютого 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд заклопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1