Справа № 279/598/19
Номер рядка звіту 250
номер провадження 1-кп/279/350/19 В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2019 р.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маркуши Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не інваліда, на утриманні осіб не має, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, з угодою про визнання винуватості від 31.01.2019 року,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в серпні місяці 2018 року на полі поблизу с.Мала Зубівщина Коростенського району зірвав одну зелену рослину роду коноплі, яку незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до місця свого фактичного проживання, а саме в підсобне приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де помістив її біля даху вказаного приміщення і до початку вересня місяця 2018 року висушив, після цього механічним шляхом подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який помістив до скляної банки ємкістю 0.2л, паперового згортку та пластикового контейнера для їжі та незаконно зберігав, без мети збуту, у даному приміщенні.
22.01.2018 року в період часу з 16 год. 05 хв. до 16 год. 26 хв. при проведенні огляду місця події працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області у підсобному приміщенні, розташованому на території подвір`я по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: скляну банку ємкістю 0.2л. в якій знаходиться суха подрібнена маса зеленого кольору, паперовий згорток в якому знаходилась суха подрібнена маса зеленого кольору та пластиковий контейнер для їжі в якому знаходилась суха подрібнена маса зеленого кольору, що згідно висновку експерта №11-2/517 від 28.01.2019 року являється подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 11.20г., 7.20г., 8.90г.. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 27.3г., який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
31.01.2019 року між прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_7 була укладена угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в обсязі підозри.
Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що угода відповідає вимогам Кримінально-процесуального законодавства, тому може бути затверджена судом і обвинуваченому слід призначити узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти затвердження угоди про визнання винуватості, винуватим себе у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся.
Так, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 31.01.2019 року про визнання винуватості між прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 і призначення ОСОБА_4 узгодженого сторонами угоди покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду від 31.01.2019 року про визнання винуватості між прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , укладену з участю захисника ОСОБА_5 ..
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень.
Речові докази: спец пакет №0021421 в якому знаходиться: скляна банка ємкістю 0.2л. з сухою подрібненою масою зеленого кольору, паперовий згорток з сухою подрібненою масою зеленого кольору та пластиковий контейнер для їжі з сухою подрібненою масою зеленого кольору (11.20г., 7.20г., 8.90г.), який переданий в кімнату зберігання речових доказів при ГУНП в Житомирській області знищити; DVD-диск залишити при матеріалах кримінального провадження.
Арешт накладений на вказане майно зняти.
Запобіжний захід на досудовому слідстві ОСОБА_4 не обирався.
Судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1