Справа № 148/742/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12.03.2018 року близько 17:00 год. в с. Суворовське Тульчинського району Вінницької області, останній перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в громадському місці по вул. гоголя, з хуліганських спонукань, безпричинно почав обзивати ОСОБА_6 нецензурними словами та шарпати за одяг, на що ОСОБА_6 почала кликати на допомогу. Крики про допомогу почула ОСОБА_4 , яка є донькою ОСОБА_6 та вибігши на вулицю почала відбороняти матір від ОСОБА_7 , на що останній знаходячись в громадському місці з хуліганських спонукань та мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю і виразилось в прагненні показати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві, з метою самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, по надуманих мотивах, нічого не пояснюючи та виражаючись нецензурною лайкою, діючи умисно, в присутності сторонніх осіб, схопив з верхній одяг та приперши до дерева вдарив два рази потиличною ділянкою голови об дерево ОСОБА_4 . Далі продовжуючи свої протиправні хуліганські дії ОСОБА_5 знову почав ображати нецензурною лайкою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та на зауваження очевидців припинити свої хуліганські дії не реагував. Після чого ОСОБА_5 не реагуючи на зауваження припинити хуліганські дії, підняв із землі шматок цегли та кинув в бік ОСОБА_4 від чого остання злякавшись, так як від отриманих ударів головою об дерево, які їй спричинив ОСОБА_5 почувала себе погано та в неї паморочилось в голові, впала на землю та втратила свідомість.

В результаті чого, своїми навмисними хуліганськими діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми у вигляді струсу головного мозку з вегетативними порушеннями, які згідно висновку експерта № 34 від 28.03.2018 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Будучи допитаним в судовому засіданні в приводу пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України визнав повністю та беззастережно, надав суду зізнавальні покази. Вказав, що щиро розкаявся у вчиненому злочині. Обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності і ним повністю визнаються. Також обвинувачений подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 45 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності. Дане клопотання мотивовано тим, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, повністю визнає свою вину, завдані матеріальні збитки відшкодував в повному обсязі.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 повністю підтвердила покази надані обвинуваченим, також суду пояснила, що вона погоджується на звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження. Збитки їй відшкодовано в повному обсязі, претензій матеріального та морального характеру не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання. Зазначивши, що є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганство) в судовому засіданні доведена в повному обсязі і його дії слід кваліфікувати за ст. 296 ч.1 КК України.

Пом`якшуючими вину обставинами являється щире каяття, сприяння в розкритті злочину, відшкодування завданих збитків.

Обтяжуючих вину обставин в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 45 КК України, визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 ч.2 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Санкцією статті 296 ч.1 КК України передбачено покарання у виді штрафу від п`ятисот до тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

За вказаних обставин, злочин передбачений ст. 296 ч.1 КК України, законодавчо віднесено до злочину невеликої тяжкості.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв органам досудового розслідування, відшкодував завдані збитки, враховуючи позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження задовільнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, не одружений, на утриманні одна малолітня дитина, не працює, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, закривши відносно нього кримінальне провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.

Копію ухвали надати учасникам судового засідання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.

Суддя