справа № 462/7278/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

та захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

за ч. 1 ст. 185 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 13 жовтня 2018 року о 18.40 год., перебуваючи в магазині ТзОВ «Сільпо-Фуд» у ТЦ «Вікторія Гарденс» на вул. Кульпарківській, 226А у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно викрав із торгового відділу гастроному сир кисломолочний «Лавка Традицій Джерсей», вартістю 15,25 грн., сало «Лавка Традицій Джокі курячі», вартістю 21,20 грн., хамон «Rolfho Серрано Резерва», вартістю 229,23 грн., шинка «Simonini прошуто націонале Зінківська», вартістю 151,20 грн., ковбаса «Лавка традицій сиров`ялене», вартістю 33,78 грн., сало «Лавка традицій сиров`ялене», вартістю 18,09 грн., хамон «Sierra MorenaІберікоБейо та Себо без кістки», вартістю 139,54 грн., сир «Garcia Baduero Манчего», вартістю 56,54 грн., після чого із викраденими продуктами харчування вийшов за межі магазину, внаслідок чого заподіяв ТзОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду у розмірі 701,94 грн.

16 листопада 2018 року між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, за умовами якої обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою винність у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та сторони угоди досягли порозуміння щодо призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду про примирення, повністю визнав свою винність у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє свої права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також наслідки затвердження угоди.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно.

Прокурор, в підготовчому судовому засіданні зазначила, що угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_6 слід затвердити.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що угода про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_6 відповідає вимогам ст.ст. 471, 473 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та потерпілим відповідає ч. 1 ст. 185 КК України, обвинувачений та представник потерпілого цілком розуміють права визначені ст. 474 КПК України, укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, а тому суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_6 , із призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, визначеного в угоді про примирення, а саме штрафу в розмірі 850,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 374, 376, 394, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

затвердити угоду про примирення від 16 листопада 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та обрати йому покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок штрафу.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1