Справа № 303/8024/18
Провадження № 1-кс/303/2956/18
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.244 КПК України, про проведення судово-балістичної експертизи, по кримінальному провадженню №0001343 від 15 грудня 2018 року, яке надійшло до суду 20.12.2018 року,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.244 КПК України про проведення судово-балістичної експертизи по предмету зовні схожого на зброю з маркуванням цифр НОМЕР_1 , до проведення якої просить залучити експертів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- До якого виду зброї відноситься наданий на дослідження предмет ?
- Чи придатний до стрільби ?
- Яка марка та калібр наданого на дослідження предмету?
- Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет?
Для дослідження експертам надати: поліетиленовий пакет чорного кольору який скріплено биркою з підписами понятих, в середині якого знаходиться предмет зовні схожий на зброю з маркуванням цифр НОМЕР_1 .
Примітка: у відповідності до ст. 69 КПК України, експерту надається дозвіл на проведення дослідження, передбачених відповідною методикою і пов`язаних з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Клопотання мотивує тим, що 15.12.2018 року о 14.10 год. до ч/ч Мукачівського РВП надійшов рапорт ст. слідчого Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 про те що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів по відпрацюванню території Закарпатської області працівниками ДОП спільно з працівниками СКП та СРПП Мукачівського РВП, 15.12.2018 в період часу з 08 години 07 хвилин по 12 годину 35 хвилин по кримінальному провадженні No0001241 від 15 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України на підставі Ухвали Мукачівського міськрайонного суду 1 кс/303/2885/18, було проведено обшук в домоволодінні АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку в автомобілі марки ВАЗ 2110 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 на передній панелі з правої сторони виявлено та вилучено предмет схожий на зброю з маркуванням цифр НОМЕР_1 , який поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору скріплено биркою з підписами понятих. Відомості про вказані кримінальні правопорушення, було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001343 від 15.12.2018 р., правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 263 КК України.
У ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0001343 зареєстрованому в ЄРДР 15.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, необхідні спеціальні знання в проведенні судово-балістичної експертизи, предмета зовні схожого на зброю з маркуванням цифр НОМЕР_1 .
В судове засідання слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява в якій він просить розглядати клопотання про проведення судово-балістичної експертизи, по кримінальному провадженні №0001343 від 15 грудня 2018 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ч.3 ст.244 КПК України.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про проведення судово-балістичної експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Відповідно до ст.ст. 69, 242-245 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» - виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до статті 10 Закону України «Про судову експертизу», судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності, при цьому у відповідності до статті 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про проведення судово-балістичної експертизи.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0001343 від 15 грудня 2018 року про проведення судово-балістичної експертизи задоволити.
У кримінальному провадженні, внесеному 15 грудня 2018 року до ЄРДР №0001343 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, провести судово-балістичну експертизу по предмету зовні схожого на зброю з маркуванням цифр НОМЕР_1 , до проведення якої залучити експертів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- До якого виду зброї відноситься наданий на дослідження предмет ?
- Чи придатний до стрільби ?
- Яка марка та калібр наданого на дослідження предмету?
- Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет?
Для дослідження експертам надати: поліетиленовий пакет чорного кольору який скріплено биркою з підписами понятих, в середині якого знаходиться предмет зовні схожий на зброю з маркуванням цифр НОМЕР_1 .
У відповідності до ст.69 КПК України, експерту надається дозвіл на проведення дослідження, передбачених відповідною методикою і пов`язаних з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1