Справа №599/2594/18
н.п.1-кс/599/561/2018
У Х В А Л А
про повернення скарги
м.Зборів 26 грудня 2018 року
слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Зборівського відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області,
скаржник ОСОБА_2 , в порядку ст.ст.303-307 КПК України звернувся зі скаргою на бездіяльність посадової особи Зборівського відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.
Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що 07 грудня 2018 року о 17 год. 40 хв. він рухався транспортним засобом марки Kia Sorento, д.н.з. НОМЕР_1 з причепом платформою д.н.з. НОМЕР_2 по автодорозі М-09 Тернопіль-Львів- Рава-Руська. На 9 км +500 м вказаної автодороги автомобіль зненацька, без належних підстав занесло праворуч. Після викинуло її одразу ліворуч - на смугу зустрічного руху, де автомобіль зіткнувся з транспортним засобом марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , що рухався по зустрічній смузі. Від зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, а громадяни ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 тілесні ушкодження. По даному факту здійснювалась перевірка та згідно Висновку від 09 грудня 2018 року проведення перевірки припинено. Про існування цього висновку скаржник дізнався лише 12 грудня 2018 року, отримавши копію у Зборівському ВП ТВП ГУНП. Враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження під час ДТП, що дає підстави для висновків про можливість наявності складу злочину передбаченого ст. 286 КК України, просить зобов`язати посадову особу Зборівського відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, по факту ДТП, що мала місце 07 грудня 2018 року на 9 км + 500 м автодороги Тернопіль Львів Рава-Руська.
Встановлено, що за наслідками вказаного вище ДТП до Зборівського районного суду були направлені адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
В адміністративних матеріалах наявні письмові заяви потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно яких вони просять не вносити за фактом вказаного ДТП відомості в ЄДРС, так як отримані ними тілесні ушкодження є незначними і претензій до будь кого вони не мають.
Висновком слідчого СВ Зборівського ВП від 09.12.2018 р., затвердженого начальником Зборівського ВП, перевірку за фактом ДТП припинено.
Постановою судді Зборівського районного суду від 12.12.2018 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді штрафу. Постанову виконано добровільно, однак в подальшому оскаржено ОСОБА_2 в апеляційному порядку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Скаржник ОСОБА_2 не є потерпілим, підозрюваним чи заявником. У своїй скарзі скаржник не вказав і не обґрунтував у чому порушено чи обмежено його права та інтереси.
Враховуючи, що потерпілі не бажають внесення за фактом ДТП відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і не мають до будь кого претензій, права чи законні інтереси скаржника не порушено і не обмежено, тому ОСОБА_2 не є особою, яка має право на подання даної скарги.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України слідчий суддя повертає скаргу, якщо скаргу подано особою, яка не має права подавати скаргу.
Враховуючи вказане вище, скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Зборівського відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по факту ДТП, що мала місце 07 грудня 2018 року, повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1