Справа № 352/1913/17
Провадження № 1-кп/352/82/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

27 листопада 2018 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудники Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинуваченому ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, а саме в тому, що 22 вересня 2017 р. в 21 год. він, перебуваючи на вулиці біля свого господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, що тривав між ним та його дружиною ОСОБА_6 , діючи умисно, наніс потерпілій ОСОБА_6 два удари кулаком в обличчя, внаслідок чого остання впала, а обвинувачений продовжував наносити їй удари ногами в різні ділянки тіла, спричинивши легкі тілесні ушкодження.

22 вересня 2017 р. близько 21 год. 05 хв. у конфлікт, що тривав між обвинуваченим та його дружиною по АДРЕСА_2 , втрутилась їхня дочка ОСОБА_7 , яка намагалась їх розборонити та припинити нанесення обвинуваченим тілесних ушкоджень потерпілій. Обвинувачений, діючи умисно, зловив дочку за волосся та відштовхнув на землю, після чого наніс їй декілька ударів у різні ділянки тіла, завдавши ОСОБА_7 фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.

Прокурор заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого, який перебуває на обліку в Івано-Франківській обласній психоневрологічній клінічній лікарні № 1, де знаходився на стаціонарному лікуванні 19 разів, починаючи з 03.03.2006 р. до 08.06.2017 р. з діагнозом: виражений стійкий органічний розлад особистості внаслідок перенесеної нейроінфекції (1986 р.) та черепно-мозкової травми (1982 р.) з вираженими стійкими дисфоріями, частими інтенсивними цефалгіями, стійкою депресивною симптоматикою з тривогою, агрипнією та повною соціально-трудовою дезадаптацією.

Вислухавши думку обвинуваченого та захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку про необхідність для визначення психічного стану обвинуваченого доручити судовому експерту Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Доручити судовому експерту Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи страждав обвинувачений будь-яким психічним захворюванням на час вчинення інкримінованих йому протиправних діянь і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2)Чи страждає обвинувачений на даний час психічним захворюванням і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3)Чи потребує обвинувачений застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то якого саме виду?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

У розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .

Зобов`язати адміністрацію Івано-Франківської ОПНКЛ № 1 надати у розпорядження експерта медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1