У Х В А Л А Справа № 200/330/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/12203/18

20 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0003307 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003307, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Так, службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР зловживаючи своїм службовим становищем, вступивши в злочинну змову зі службовими особами комерційних підприємств, здійснюють розкрадання державних коштів у великих розмірах під час виконання останніми будівельномонтажних робіт.

До СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла оперативна інформація відносно службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 . Директор- (з 24.06.2016) ОСОБА_4 ), які зловживаючи своїм службовим становищем, вступивши в злочинну змову зі службовими особами комерційних підприємств, здійснюють розкрадання державних коштів, під час виконання останніми будівельно-монтажних робіт.

У ході проведення заходів, установлено, що МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР проведено ряд процедур закупівлі по наступник об`єктам:

- «Реконструкція тролейбусної лінії від перехрестя вул. Січеславської Набережної - вул. Володимира Мономаха до ж/м "Парус" І черга». Очікування вартість 20 млн 729 тис. грн. Бажання взяти участь у торгах виявило 2 підприємства: 1) ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юр. адреса: АДРЕСА_3 , засновник та директор ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 , уродж.: м. Кривий Ріг, ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 ), засновник ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_4 , уродж.: м. Брянка, Луганської області, прож.: АДРЕСА_5 ). 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юр. адреса: АДРЕСА_6 , директор та засновник ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_6 , уродж.: м. Дніпро, ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_6 ).

06.09.2016 за результатами проведення торгів між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР та ПП « ОСОБА_5 » укладено договір на виконання вищевказаних робіт на загальну суму 20 млн 300 тис. 004,93 грн., строком до 31.12.2016, але 29.12.2016 вказаний договір було продовжено до 31.12.2017.

- «Реконструкція тролейбусної лінії маршруту №13 від перехрестя вул. Січеславської Набережної (Набережної ім. В.І.Леніна) вул. Володимира Мономаха (вул. Московської) до ж/м Парус)». Очікування вартість 22 млн 612 тис. 482 грн. Бажання взяти участь у торгах виявило 2 підприємства: 1) ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юр. адреса: АДРЕСА_3 , засновник та директор ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 , уродж.: м. Кривий Ріг, ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 ), засновник ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_4 , уродж.: м. Брянка, Луганської області, прож.: АДРЕСА_5 ). 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юр. адреса: АДРЕСА_6 , директор та засновник ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_6 , уродж.: м. Дніпро, ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_6 ).

В подальшому оперативним шляхом установлено, що ПП « ОСОБА_5 » залучено до виконання робіт по вищезазначеним об`єктам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Сума взаємовідносин між підприємствами склала понад 10 млн грн.

Далі установлено, що з метою розкрадання державних коштів в особливо великих розмірах під час виконання вищевказаних будівельномонтажних робіт службові особи ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вступивши в злочинну мову зі службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, використовують будівельну та аварійну техніку, а також працівників, що належать до комунального підприємства.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчим слідчої групи, а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення оригіналів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_7 , а саме:

- акти виконаних робіт, акти ф. КБ-3, акти ф. КБ-2В, службове листування, складене у зв`язку з укладенням зазначеного договору, дефектні акти, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, рахунки фактури, плани фінансування (2015 2017 роки), договірна ціна, акти проведення технічного нагляду, договори на здійснення технічного нагляду, з додатками, розрахунки вартості проведення технічного нагляду, реєстри бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, акти скритих робіт, заведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта, розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, підсумкові відомості ресурсів до локальних кошторисів, локальні кошториси на будівельні роботи, дозволи на виконання будівельних робіт, експертні звіти, накази про призначання відповідальних осіб за вищевказаним об`єктом капітального ремонту, видаткові накладні, журнали проведення робіт, акти огляду прихованих робіт та інші документи пов`язані з об`єктом: «Реконструкція тролейбусної лінії від перехрестя вул. Січеславської Набережної - вул. Володимира Мономаха до ж/м "Парус" І черга», «Реконструкція тролейбусної лінії маршруту №13 від перехрестя вул. Січеславської Набережної (Набережної ім. В.І.Леніна) вул. Володимира Мономаха (вул. Московської) до ж/м Парус)».

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 20 січня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1