Справа № 595/213/19
Провадження № 1-кс/595/58/2019
У Х В А Л А
01 лютого 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о.слідчого Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до речей та інформації,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о.слідчого Бучацького відділення поліції звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та інформації. В обгрунтування клопотання т.в.о.слідчого зазначив, що 28 жовтня 2017 року, в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_1 поступило повідомлення від ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа незаконно проникла в приміщення її житлового будинку, звідки таємно викрала золоті вироби.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 28.10.2017 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв., невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проникла в приміщення житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 , звідки таємно викрала дев`ять найменувань золотих виробів, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 30 тис.гривень.

В ході досудового розслідування було залучено працівників УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області з метою отримання відомостей щодо базових станцій та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій операторів телекомунікацій для проведення у подальшому радіотехнічної розвідки.

Співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення злочину АДРЕСА_1 .

Під час радіорозвідки співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області встановлено, що місцем вчинення злочину є АДРЕСА_1 , обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 16000 СID 15126, LAC 16000 СID 25123, LAC 16000 СID 25125.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 16000 СID 15126, LAC 16000 СID 25123, LAC 16000 СID 25125.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги,

їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або

в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставину кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

В судове засідання т.в.о.слідчого СВ Бучацького ВП не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить суд розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000428 за ч.3 ст.185 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела також наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , т.в.о.слідчого СВ Бучацького ВП сержанту поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_9 , як в тестовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період з 15 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 28 жовтня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: місце вчинення злочину АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 16000 СID 15126, LAC 16000 СID 25123, LAC 16000 СID 25125.
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1