Справа № 496/790/15-к
Провадження № 1-кс/496/284/19
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 26 травня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000143,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову старшого слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 26 травня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000143, в якої просить суд скасувати вказану постанову, посилаючись на неповноту досудового розслідування.
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги скарги, просять скаргу задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в скарзі, та на невиконання слідчим ухвали слідчого судді, якою було скасовано попередню аналогічну постанову.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги, з підстав невиконання слідчим ухвали слідчого судді.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд приходить до наступного:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.306 цього ж Кодексу, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
25.01.2013 року ОСОБА_5 звернувся до органів внутрішніх справ із заявою про кримінальні злочини, передбачені ст. 366 КК України, а саме: виготовлення посадовими особами Біляївського МБТІ та РОН завідомо неправдивих довідки-характеристики та технічного паспорту; виготовлення посадовими особами Хлібодарської СР завідомо неправдивої довідки-характеристики. 26.01.2013 року слідчим ОСОБА_7 до ЕРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 358 ч.1 КК України за фабулою: 21.08.2001 року посадові особи Хлібодарської СР виготовили та видали довідку-характеристику на житловий будинок АДРЕСА_1 , відомості якої не відповідають дійсності. Але, відомості про злочин з боку посадових осіб Біляївського МБТІ та РОН до ЕРДР не вносилися, слідчі дії з цього приводу не проводилися. Також, невірно визначена попередня правова кваліфікація злочину ст. 358 ч.1 КК України, яка передбачає скоєння злочину особою, яка не є службовою, а не за ст. 366 КК України, яка передбачає скоєння злочину саме службовою особою. Після проведення низки слідчих та розшукових дій слідчим 29 березня 2014 року винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв*язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 2 квітня 2015 року вказану постанову скасовано, як передчасну, та вказано в мотивувальній частині ухвали на необхідність внесення до ЕРДР відомостей про усі кримінальні правопорушення, вказані в заяві ОСОБА_5 , визначення вірної правової кваліфікації вказаних правопорушень та проведення всебічного судового слідства для встановлення істини по справі. Але, вказана ухвала слідчого судді слідчим не виконана, та постановою від 26 травня 2016 року кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого саме ч.1 ст. 358 КК України.
З огляду на наведене, вимоги заявника щодо скасування вказаної постанови підлягають задоволенню, а справа направленню для проведення досудового розслідування, під час якого необхідно в повній мірі виконати вимоги, викладені в ухвалі слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 2 квітня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 303,306,307 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову старшого слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 26 травня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000143 скасувати.
Матеріали кримінальної справи повернути до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для продовження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1