Справа №705/3203/18
1-в/705/788/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд м. Умань аяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 14.03.2017 року по 17.04.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» в судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти часткового задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 , зазначивши, що ОСОБА_4 прибув до Житомирського УВП №8 07.09.2017 року на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2017 року для подальшої доставки в судове засідання на 22.09.2017 року по розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 1 ст. 309 КК України. Згідно довідки начальника Житомирського УВП №8 ОСОБА_4 продовжував утримуватися для участі в судовому розгляді вказаного кримінального провадження. Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2018 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід тримання під вартою строком 2 місяці, вказаний вирок набрав законної сили 18.05.2018 року. Тому прокурор вважає, що необхідно зарахувати ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015) та правових висновків Верховного Суду, викладених у п.п. 105-106 постанови Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17 у строк покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2018 року строк попереднього ув`язнення за період з 07.09.2017 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 17.05.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2018 року, яким він був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Остаточне покарання йому було визначено відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29.01.2015 року у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 18.05.2018 року.

На підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2017 року ОСОБА_4 був доставлений до Житомирської УВП №8 07.09.2017 року для подальшої доставки його в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 22. 09.2017 року для розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 1 ст. 309 КК України . Згідно довідки начальника Житомирського УВП №8 ОСОБА_4 продовжував утримуватися для участі в судовому розгляді вказаного кримінального провадження до ухвалення вироку 17.04.2018 року.
Таким чином, беручи до уваги викладене, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) та правових висновків Верховного Суду, викладених у п.п. 105-106 постанови Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування під вартою підлягає частковому задоволенню. Засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 07.09.2017 року, тобто з дати його прибуття до Житомирської УВП №8» для доставки в судове засіданні до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2017 року, та по 17.05.2018 року, тобто по дату, яка передує набранню вироком законної сили. Що стосується перерахунку строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 за період з 14.03.2017 року по 07.09.2017 року, то вказана вимога не підлягає до задоволення, оскільки відсутні правові підстави для його зарахування.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2018 року, строк попереднього ув`язнення з 07.09.2017 року по 17.05.2018 року, у відповідності до ст.72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1