Справа № 683/59/19
У Х В А Л А
22 січня 2019 року м. Старокостянтинів
В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 30.11.2018 по 1.12.2018 по вул. Софійська, 9 м. Старокостянтинів з автомобіля марки «НИВА» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , двоє невстановлених осіб умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрали акумуляторну батарею, чим спричинили майнову шкоду ОСОБА_4 .
Крім цього, без значного відриву в часі, керуючись єдиним умислом на викрадення чужого майна, в ніч з 30.11.2018 по 1.12.2018 по вул. Ессенська, 15, м. Старокостянтинів з автомобіля марки «ВАЗ 2106» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 двоє невстановлених осіб умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрали акумуляторну батарею, чим спричинили майнову шкоду ОСОБА_5 .
Крім цього, без значного відриву в часі, керуючись єдиним умислом на викрадення чужого майна, в ніч з 30.11.2018 по 1.12.2018 по вул. К. Острозького, 53, м. Старокостянтинів із автомобіля марки «ВАЗ 2104» двоє невстановлених осіб умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрали акумуляторну батарею, чим спричинили майнову шкоду ОСОБА_6 .
Крім цього, без значного відриву в часі, керуючись єдиним умислом на викрадення чужого майна, в ніч з 30.11.2018 по 1.12.2018 по вул. Миру, 1/154 м. Старокостянтинів із автомобіля марки «ВАЗ 2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 двоє невстановлених осіб умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрали акумуляторну батарею, чим спричинили майнову шкоду ОСОБА_7 .
Крім цього, в період часу з 17 год. 30 хв. 30.11.2018 по 07 год. 40 хв. 02.12.2018 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, відчинила автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2104», червонного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , звідки умисно, таємно з метою особистого збагачення викрала акумуляторну батарею на 60 Вт, чим спричинила потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду.
Крім цього, в період часу з 22 год. 00 хв. 21.12.2018 по 06 год. 00 хв., 22.12.2018 невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, перебуваючи неподалік першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , з автомобіля марки «Renault» моделі «Trafic» державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , що був там припаркований, таємно та умисно викрала чотири колеса, що належать ОСОБА_11 , чим спричинила останньому майнову шкоду.
Крім цього, в період часу з 21.12.2018 по 08.30 год. 30 хв. 22.12.2018 невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку № 6 по вул. Попова в м. Старокостянтинів, шляхом вільного доступу, викрала акумуляторну батарею марки «VECTA», потужністю 60 А із автомобіля марки ВАЗ 2701 державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , який був припаркований поблизу під`їзду № 3 вказаного будинку, чим спричинила ОСОБА_13 майнову шкоду.
Під час проведення огляду місця події 22.12.2018 по вул. Миру, 1/140 м. Старокостянтинів перед переднім бампером автомобіля марки «Renault» моделі «Trafic» державний реєстраційний номер НОМЕР_7 було виявлено відбиток протектору підошви взуття, із якого здійснено гіпсовий зліпок.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій отримано інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів, у якого 17 січня 2019 року під час огляду в приміщенні кабінету № 7 для проведення слідчих дій Житомирської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 8) було виявлено і вилучено пару черевик марки «Merrell» 41 розміру правий та 42 розміру лівий.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчинених діянь, у даному провадженні є потреба у проведенні відповідних судових експертиз, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- чи залишений слід на гіпсовому зліпку, наданому на дослідження взуттям, яке було вилучено у ОСОБА_14 17 січня 2019 року ?
Для проведення судово-трасологічної експертизи, направити експертам гіпсовий зліпок, який упаковано до картонної коробки та пару черевик марки «Merrell» 41 розміру правий та 42 розміру лівий, які упаковано до поліетиленового пакету.
Для проведення судово-трасологічної експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речових доказів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність ст. ст. 384-385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: