КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 - ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» матеріали кримінального провадження № 0007753 за апеляційними скарга захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року,
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження № 0007753 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року, яким ОСОБА_7 та ОСОБА_6 кожний визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та кожному призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.

На вказаний вирок захисником та обвинуваченими подані апеляційні скарги, які уточнені під час апеляційного розгляду, в яких ставиться питання про скасування вироку та закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу злочину в діях обвинувачених.

З метою перевірки доводів апеляційних скарг в судове засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які до суду не з`являються.
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомили в телефонному режимі секретаря про те, що не можуть з`явитися до суду за станом здоров`я, проте будь-яких доказів на підтвердження поважності причини неявки до суду не надали.
Свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , повідомлені про день та час розгляду справи, до суду не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють.

Захисником ОСОБА_9 заявлено клопотання про привід свідків в судове засідання.

З огляду на викладене, вислухавши думку обвинувачених, які підтримали клопотання захисника, прокурора, яка заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи можливим продовжити розгляд справи за відсутності свідків, колегія суддів доходить висновку, що, з метою перевірки доводів апеляційних скарги необхідно застосувати привід до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 405 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_10 , який проживає: АДРЕСА_1
ОСОБА_11 , який проживає: АДРЕСА_2
ОСОБА_13 , яка проживає: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_12 , який проживає: АДРЕСА_3
привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 14.30 год. 6 лютого 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити Подільському УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 та прокурора міста Києва.

Відкласти апеляційний розгляд на 6 лютого 2019 року на 14.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________________ ______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3