ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5792/18
Провадження № 1-в/210/8/19
У Х В А Л А
іменем України
"22" січня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання, згідно якого просить зарахувати йому згідно ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення за період з моменту затримання, а саме з 28.12.2015 року по 18.11.2017 року.

Прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Засуджений надав до суду заяву, згідно якої просив розглядати клопотання без його участі.

Представник КВК №80 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що 28.12.2015 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.01.2017 року обвинувальний акт з додатками та долучені до нього матеріали кримінального провадження №0002031 у двох томах за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2015 року повернуто прокурору Криворізької місцевої прокуратури №2 для приведення його у відповідність з вимогами закону.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.02.2017 року ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01.2017 року, якою обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄДРД №0002031 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження.

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2017 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації належного йому майна. Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбутий строк за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.08.2015 року за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді 1 місяця позбавлення волі, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на 5 років 1 місяць. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року, зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 28.12.2015 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 18.11.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, діючої в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Також, як вбачається з правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 (провадження № 13-31кс18) щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно якої якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Як вбачається з наданих матеріалів, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 становить з 28.12.2015 року по 18.11.2017 року. Строк з 28.12.2015 року по 20.06.2017 року включно зараховано вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, зарахуванню підлягає строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по дату набрання вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2017 року - 18.11.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання України задовольнити.

На підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 18.11.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1