Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
727/3814/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 23.04.2019. Зареєстровано: 24.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.
Дата набрання законної сили: 23.04.2019
Номер судового провадження: 11-сс/822/108/19
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 квітня 2019 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 квітня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000429 від 01.11.2018 року.

На вказану ухвалу підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою задовольнити клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження.

Перевіривши подану апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, доходжу висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого та його захисника слід відмовити з наступних підстав.

Положеннями чинного кримінального процесуального закону (ст.309 КПК України) чітко регламентовано та визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Зокрема, згідно положень ч. ч. 2, 3 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування зокрема можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Разом з тим, оскарження ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження положення ст.ст. 307, 309 КПК України не передбачають.

____________________________________________________________________________________

ЄУНСС: 727/3814/19

Провадження №11-сс/822/108/19 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4

Категорія в порядку КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Отже, в даному випадку апелянти оскаржують судове рішення (ухвалу слідчого судді), яка не підлягає оскарженню.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 квітня 2019 року, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 квітня 2019 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

23.04.2019 року

(дата засвідчення копії)

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...