Справа № 214/345/19
1-кс/214/200/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст..слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21 січня 2019 року по кримінальному провадженню № 0001560 від 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення судової авто-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року до суду надійшло клопотання ст..слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що до Саксаганського ВП КВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності невстановленої особи, яка в період часу з 04:00 години 08.07.2018 року до 08:00 годин 10.07.2018 року шляхом підбору ключа проникла до приміщення гаражу, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила заявнику матеріальний збиток. Обставини події та сума збитку встановлюються.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні авто-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми, яка спричинена потерпілому ОСОБА_4 .

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.
Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини необхідне призначення судової авто-товарознавчої експертизи.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001560 від 10.07.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити питання: яка ринкова автомобільної шини марки «Росава» ВС-11 К-13 175/70/13 у кількості 2 шт., придбанні в 2016 році, станом на 10.07.2018 року?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.07.2018 року по кримінальному провадженню № 0001560 від 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення судової авто-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001560 від 10.07.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова автомобільної шини марки «Росава» ВС-11 К-13 175/70/13 у кількості 2 шт., придбанні в 2016 році, станом на 10.07.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Експерту для проведення експертизи надати копії документів на викрадене майно та протоколу допиту потерпілого.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Саксаганського ВП КВП капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1