УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0003379,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні директора (керуючого) піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 00:30 год. по 04:00 год. 20.05.2018 року, перебуваючи в приміщенні піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Asus» білого кольору та банкіську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якої в подальшому було знято грошові кошти, чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на загальну суму 19000 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 21.05.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0003379, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування також було встановлено, що 20.05.2018 року в період часу з 00:30 год. по 09:30 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 викрала мобільний телефон та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, також встановлено що на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме у приміщенні піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , наявні камери відео спостереження, котрі могли зафіксувати моменти підходу та відходу злочинця, його риси обличчя та особливі прикмети, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, котрі знаходяться у володінні директора (керуючого) піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження за 20.05.2018 в період часу з 00:30 год. до 09:00 год.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву в якій просить провести розгляд клопотання без її участі та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні директора (керуючого) піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме до відеозаписів камер спостереження за 20.05.2018 року в період часу з 00:30 год. до 09:00 год.

Директору (керуючому) піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені записи камер відеоспостереження.

Ухвала діє по 14 грудня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя