У Х В А Л А

31 січня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

обвинуваченої - ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001089 за обвинуваченням ОСОБА_8 у злочині, передбаченому частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта №0001089 від 17.01.2019 ОСОБА_8 обвинувачується у закінченому замаху на умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.

На підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги здійснення захисту ОСОБА_8 доручено адвокату ОСОБА_9 .

Водночас, на підготовче засідання прибула адвокат ОСОБА_10 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги згідно ордеру серії ХВ № 000095 від 31.01.2019.

Обвинувачена ОСОБА_8 відмовилася від подальшої участі у справі захисника ОСОБА_9 та просила замінити захисника на адвоката ОСОБА_10 , з якою укладено угоду про надання правової допомоги.

Захисник ОСОБА_9 не заперечувала проти прийняття судом відмови обвинуваченої від її участі у якості захисника, оскільки обвинувачена самостійно уклала угоду про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_10 , що є підставою для припинення її доручення на здійснення безоплатної правової допомоги.

Адвокат ОСОБА_10 також не заперечувала проти прийняття відмови обвинуваченої ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_9 та заявила про свою готовність до участі у справі в якості захисника.

Прокурор ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 не заперечували проти заяви обвинуваченої щодо захисника.

Вислухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 54 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до пункту 3с статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" передбачено, що надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо: особа користується захистом іншого захисника або залучили іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_8 користується захистом захисника ОСОБА_10 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, та відмовилася від участі у справі захисника за призначенням ОСОБА_9 , щодо якої наявні підстави для прийняття Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги рішення про припинення надання правової допомоги, суду належить задовольнити клопотання обвинуваченої про відмову від захисника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 51, 54, 314, 315, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_8 від захисника адвоката ОСОБА_9 , яка діє на підставі доручення про надання безоплатної правової допомоги, та замінити зхахисника на адвоката ОСОБА_10 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3