Справа №463/1845/19
Провадження №1-кс/463/939/19
У Х В А Л А

19 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

представника скаржника - ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

скаржник звернулася із скаргою до слідчого судді на бездіяльність посадових осіб Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій.

Скаргу обґрунтовує тим, що 09.03.2019 р. звернулася до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, із заявою про вчинення злочину інспектором ВПР ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_5 . Однак в подальшому з`ясувала, що на підставі її повідомлення інформація в ЄРДР не внесена. Вважає, що бездіяльність слідчого є незаконною, так як, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, а тому звернулася із скаргою до суду.

В судовому засіданні представник скаржника заявлені вимоги підтримала з наведених мотивів, пояснила, що ОСОБА_6 звернулася із заявою до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, про вчинення злочину, така заява була прийнята, що підтверджується долучено до матеріалів скарги копією талону-повідомлення №34 та внесено запис реєстраційний №4008 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 09.03.2019 р., однак в порушення вимог КПК України відомості в ЄРДР не внесено.

Скаржник підтримала пояснення надані її представником в повному обсязі, просить скаргу задоволити.

Представник Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, жодних пояснень на адресу суду не скерував. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Частина перша ст. 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи неявку представника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, розгляд скарги проводиться на підставі пояснень скаржника та поданих нею документів.

Дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
В судовому засіданні встановлено, що 09.03.2019 р. до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області одержано заяву від ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується копією талону-повідомлення №34 про прийняття заяви злочину (а.с.4).
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається із матеріалів скарги та пояснень скаржника, усна заява про кримінальне правопорушення від 09.03.2019 р. містить відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та станом на момент судового розгляду скарги, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були, заявника про результати розгляду поданої заяви не повідомлено. Скаржник вказані обставини в судовому засіданні підтвердила, а суб`єкт оскарження не спростував.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, керуючись принципом змагальності кримінального процесу та беручи до уваги, що відповідно до вимоги ст. 214 КПК України відмова у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не передбачена вважаю, що на підставі поданої заяви, такі відомості мають бути внесені до реєстру не пізніше, ніж через 24 години з моменту подання заяви. А тому скаргу слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 303- 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 09 березня 2019 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1