Справа №590/521/19
Провадження №1-кс/590/132/19
УХВАЛА
13 травня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000088 від 18.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження №0000088 від 18.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, встановлено, що в період часу з 17-00 год. 17.04.2019 року по 14-00 год. 18.04.2019 року невстановлена особа через незачинені на запираючий пристрій двері проникла до квартири ОСОБА_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 21400 грн. та 105 доларів США, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальні збитки на заявлену суму 25000 грн..

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за №0000088, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи, що для встановлення ряду запитань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової дактилоскопічної експертизи, старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 просила суд призначити судову дактилоскопічну експертизу та розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими старший слідчий довів необхідність призначення дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000088 від 18.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000088 від 18.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатні до ідентифікації особи три сліди рук, вилучені під час додаткового ОМП 19.04.2019 року за адресою: смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 29/12, Сумської області?

Для дослідження експертам направити: 3 сліди рук, які відкопійовані на 3 відрізка ліпкої стрічки, наклеєні на аркуш паперу, який упакований в паперовий конверт, належним чином опечатаний, вилучені під час додаткового ОМП 19.04.2019 року за адресою: смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 29/12, Сумської області та матеріали кримінального провадження у разі необхідності.

Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження за вимогою.

Копію даної ухвали направити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1