Справа № 592/1570/18
Провадження № 1-кп/592/319/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0004081, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження № 0004081, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
19.12.2018 в судовому засіданні надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про відкладення судового розгляду в зв`язку з не доставкою конвойною службою обвинуваченого ОСОБА_3 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки ОСОБА_3 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.09.2018 року, який набрав законної сили (Справа №592/6067/18, Провадження №1-кп/592/476/18), та направлений до відбуття покарання до ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130) (м. Конотоп, вул. Батуринська, 2, 41600).
Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та вважає за доцільне його задовольнити, провівши наступне судове засідання у режимі відеоконференції, згода обвинуваченого наявна.

Суд заслухавши прокурора, думку захисника дійшов наступних висновків.

Стаття 2 КПК України регламентує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із вимогами ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 4 ст. 336 КПК України передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частина 6 ст. 336 КПК України передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

ОСОБА_3 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.09.2018 року (Справа №592/6067/18, Провадження №1-кп/592/476/18), визнаний винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 3 місяці; за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 9 місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 9 місяців.

Згідно повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ Сумський СІЗО ОСОБА_6 - ОСОБА_3 22.11.2018 направлений для відбування покарання до Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130) (м. Конотоп, вул. Батуринська, 2, 41600).
Суд, беручи до уваги викладені вище факти, ту обставину, що проведення судового засідання можливе в режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та Державною установою «Конотопський виправний центр (№ 130), тому з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 .

Окрім того, суд вважає за необхідне покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 контроль за виконанням вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України,

постановив:

Провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженні № 0004081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017 шляхом дистанційного судового провадження у порядку ст. 336 КПК України о 13 год. 00 хв. 11.01.2019.
Доручити у повноваженій особі Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130) (м. Конотоп, вул. Батуринська, 2, 41600) забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно для виконання направити до Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130) (м. Конотоп, вул. Батуринська, 2, 41600).
Копію ухвали направити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_4 для здійснення контролю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1