Провадження № 1-кс/520/342/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 07.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 189 ч.2, 146 ч.2, 187 ч.3 КК України.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 06.11.2018 року в ході обшуку за автомобіля «БМВ» д/н НОМЕР_1 у багажному відділенні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено фрагмент обшивки зі слідами речовини бурого кольору, та на якій, відповідно до висновку експерта №983 Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз від 20.12.2018 року, знайдено кров людини групи О з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за системою АВО.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вилученого фрагменту обшивки, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо дослідження фрагменту обшивки, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз» до кримінального провадження № 0000660 від 07.09.2018 року, та доручити їм провести судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Встановити ДНК-профіль слідів крові на частині обшивки, вилученої 06.11.2018 року з багажника автомобіля «БМВ» д/н НОМЕР_1 ?
-Який ДНК-профіль зразка крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи співпадає виділений ДНК-профіль з частини обшивки зі слідами крові, вилученої 06.11.2018 року з багажника автомобіля «БМВ» д/н д/н НОМЕР_1 з ДНК-профілем потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Надати експертамполіетиленовий пакет, в якому знаходиться частина обшивки зі слідами крові, вилученої 06.11.2018 року з багажника автомобіля «БМВ» д/н д/н НОМЕР_1 ; паперовий конверт, в якому знаходяться зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для часткового або повного використання, знищення під час проведення експертизи, зміни властивостей та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000660 від 07.09.2018 року.
Висновок експерта з об`єктом дослідження надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1