УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0011977 від 11 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011977 від 11 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в якому просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести почеркознавчу експертизу. На вирішення експерта поставити такі питання: чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконаний рукописний надпис «возрат номеров НОМЕР_1 » на аркушах паперу, який був добровільно наданий потерпілим ОСОБА_5 .? Чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконаний рукописний надпис «номера тут НОМЕР_2 » на аркушах паперу, який був наданий добровільно ОСОБА_6 .? Чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконаний рукописний надпис «номера тут НОМЕР_1 » на аркушах паперу, який був наданий добровільно ОСОБА_7 .?
В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , знаючи про можливість заробітку грошових коштів шляхом крадіжки реєстраційних номерів з автомобілів громадян, після чого отримання коштів за повернення реєстраційних номерів від власників, розробив злочинний план, який полягав у тому, що він перебуваючи в м. Києві, в нічний час, віднайде автомобілі, які б були розташовані в дворах будинків за якими буде відсутній нагляд. Після цього, ОСОБА_4 , руками від`єднає реєстраційні номери з задньої та передньої частини автомобіля та сховає зняті номерні знаки неподалік від місця вчинення злочину, а під щітку склоочисника покладе записку з номером свого мобільного телефону НОМЕР_1 або НОМЕР_2 . В подальшому, дочекавшись телефонного дзвінка від власника реєстраційних номерів за винагороду повідомить власникові про місцезнаходження викрадених ним реєстраційних номерних знаків з автомобіля.
Під час проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 долучив до матеріалів кримінального провадження записку з текстом: «возратномеров НОМЕР_1 », потерпілий ОСОБА_6 долучив записку з текстом: «номера тут НОМЕР_2 » та потерпілий ОСОБА_7 долучив записку з текстом: «номера тут НОМЕР_1 ».
Також, ОСОБА_4 добровільно надав експериментальні зразки почерку.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі почеркознавства.
Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.
Таким чином, без проведення почеркознавчої експертизи вилучених записок, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№ 0011977від 11.11.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0011977 від 11 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0011977 від 11 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконаний рукописний надпис «возратномеров НОМЕР_1 » на аркушах паперу, який бувдобровільно наданий потерпілим ОСОБА_5 .?

- Чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконаний рукописний надпис «номера тут НОМЕР_2 » на аркушах паперу, який був наданий добровільно ОСОБА_6 .?

- Чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконаний рукописний надпис «номера тут НОМЕР_1 » на аркушах паперу, який був наданий добровільно ОСОБА_7 .?

Для дослідження експертам (ту) направити: 9 (дев`ять) аркушів паперу з експериментальними зразками почерку ОСОБА_4 , які упаковані в паперовий конверт та опечатаний; три записки з текстом:«возратномеров НОМЕР_1 », «номера тут НОМЕР_2 », «номера тут НОМЕР_1 », які поміщенні до паперового конверту та опечатані;записник з номерами телефонів, який поміщений до прозорого файлу та опечатаний (в якості вільних зразків почерку ОСОБА_4 ); 4 аркуша паперу з експериментально-вільними зразками почерку ОСОБА_4 , які поміщені до паперового конверту та опечатані.

У разі необхідності надаю згоду на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження, окрім умовно-вільних зразків.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1