печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001333 від 24.03.2019 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що У провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001333 від 24.03.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2019 року, до Печерського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС ДПН Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 , щодо гр. ОСОБА_5 Та ОСОБА_6 , які займаються незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва та інших областей України.

Крім цього, 24.03.2019, при складенні протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину за адресою: АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: пластикову банку приблизним об`ємом 5 літр (з під спортивного харчування «протеїн») в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина коричневого забарвлення. В подальшому з вказаної банки висипано до поліетиленового пакету вказану порошкоподібну речовину і з якої взято зразок порошкоподібної речовини для проведення експертизи яку вилучено та упаковано до спец-пакету №EXP0317790, в свою чергу в подальшому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною коричневого забарвлення разом з пластиковою банкою в якій залишились нашарування порошкоподібної речовини вилучено та упаковано до спец-пакету №INZ4016096, пластикову банку приблизним об`ємом 400 гр. (з під вершків) в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого забарвлення. В подальшому з вказаної банки висипано до поліетиленового пакету вказану порошкоподібну речовину і з якої взято зразок порошкоподібної речовини для проведення експертизи яку вилучено та упаковано до спец-пакету №EXP0112771, в свою чергу в подальшому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого забарвлення разом з пластиковою банкою в якій залишились нашарування порошкоподібної речовини вилучено та упаковано до спец-пакету №INZ4016095, мобільний телефон марки «Iphone X» IMEI НОМЕР_1 з сім карткою НОМЕР_2 , та мобільний телефон марки «Samsung A5» IMEI1 НОМЕР_3 IMEI2 НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_5 які вилучено та упаковано до спец-пакету №EXP0317780.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого, оскільки неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243,244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001333 від 24.03.2019 року експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001333 від 24.03.2019 року доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи міститься в нашаруваннях порошкоподібної речовини, які знаходяться у наданій на дослідження пластиковій банці приблизним об`ємом 5 літр (з під спортивного харчування «протеїн»), та порошкоподібній речовині коричневого забарвлення разом які упаковано до спец-пакету №INZ4016096 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

-Чи містяться у наданій на дослідження порошкоподібній речовині яку взято як зразок та упаковано до спец-пакету №EXP0317790, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

-Чи містяться у нашарування порошкоподібної речовини, яка знаходиться в наданій на дослідження пластикові банці приблизним об`ємом 400 гр. (з під вершків) та порошкоподібної речовини білого кольору які поміщено до сейф пакету № INZ4016095, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

-Чи містяться в наданій на дослідження взятій як зразок порошкоподібній речовині яку упаковано до спец-пакету №EXP0112771, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам направити :

- пластикову банку приблизним об`ємом 5 літр (з під спортивного харчування «протеїн»), та порошкоподібну речовину коричневого забарвлення разом які упаковано до спец-пакету №INZ4016096

- порошкоподібну речовину яку взято як зразок та упаковано до спец-пакету №EXP0317790.

- пластикову банку приблизним об`ємом 400 гр. (з під вершків) та порошкоподібну речовину білого кольору які розом поміщено до сейф пакету № INZ4016095.

-порошкоподібну речовину яку взято як зразок та яку упаковано до спец-пакету №EXP0112771,

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження за їх письмовою вимогою.

Задоволення клопотань експерта, залучення інших спеціалістів, отримання матеріалів експертизи та об`єктів дослідження покласти на старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 або слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні №0001333 від 24.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1