Справа № 594/1070/18
Провадження №1-кс/594/514/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 04 грудня 2018 року.

В клопотанні слідчий просить доручити експертам (експерту) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести у кримінальному провадженні №0000038 судову будівельно-технічну експертизу; поставити перед експертами (експертом) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи: 1) Яка вартість виконаних робіт з капітального ремонту існуючої будівлі ЗОШ І-ІІ ступенів (корпус №2) в с. Устя Борщівського району згідно актів форми КБ-2в? 2) Чи відповідають обсяги і вартість фактично виконаних робіт під час капітального ремонту існуючої будівлі ЗОШ І-ІІ ступенів (корпус № 2) в с. Устя Борщівського району в період з 28.11.2017 року по 31.12.2017 року обсягам і вартості робіт, визначених в акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року? 3) Чи завищено об`єми робіт при проведенні капітального ремонту існуючої будівлі ЗОШ І-ІІ ступенів (корпус № 2) в с. Устя Борщівського району підрядником ФОП ОСОБА_4 .? Якщо завищено, то на яку суму? Для проведення експертизи експерту на його вимогу надати: матеріали кримінального провадження № 0000038 від 20 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Зобов`язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому СВ Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової будівельно-технічної експертизи.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Так, як слідує з кримінального провадження №0000038, 20.07.2018 року в Чортківську місцеву прокуратуру поступив рапорт прокурора Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про факт привласнення бюджетних коштів з боку посадових осіб ФОП ОСОБА_4 під час виконання робіт капітального ремонту корпусу №2 будівлі ЗОШ І-ІІ ступенів в с. Устя Борщівського району.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
23.07.2018 року в СВ Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області із Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області для організації досудового розслідування поступили матеріали кримінального провадження № 0000038 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 25 жовтня 2017 року інженером проектувальником Всеукраїнської громадської організації «Гільдія проектувальників у будівництві» ОСОБА_7 складено дефектний акт на капітальний ремонт існуючої будівлі ЗОШ І-ІІ ступенів (корпус № 2) в с. Устя Борщівського району. 28.11.2017 року між Мельнице-Подільською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_8 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 укладено договір під №50 на виконання капітального ремонту існуючої будівлі ЗОШ І-ІІ ступенів (корпус № 2) в с. Устя Борщівського району. Предметом договору являється: підрядник - ФОП ОСОБА_4 зобов`язується в порядку та на умовах визначених в договорі з використанням своїх матеріалів виконати роботи по капітальному ремонту існуючої будівлі ЗОШ І-ІІ ступенів (корпус № 2) в с. Устя Борщівського району. Договірна ціна договору становить 449375,00 грн. Також на виконання умов договору між ФОП ОСОБА_4 та Мельнице-Подільською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_8 складено протокол узгодження цін на матеріальні ресурси без номера та дати. Згідно акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, який підписаний замовником - Мельнице-Подільською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_8 та підрядником - фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 встановлено, що протягом грудня 2017 року проведено роботи з капітального ремонту існуючої будівлі ЗОШ І-ІІ ступенів (корпус № 2) в с. Устя Борщівського району на загальну суму 449 375,00 грн. Згідно підсумкової відомості ресурсів за грудень 2017 року та згідно довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року встановлено, що вартість виконаних будівельних робіт по об`єкту будівництва - Устянська ЗОШ Борщівського району становить 449 375,00 грн. У відповідності до платіжного доручення №8 від 28.11.2017 року Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_4 перераховано грошові кошти в сумі 134 812,00 грн., в якості передоплати 30 відсотків від вартості робіт та у відповідності до платіжного доручення №13 від 22.12.2017 року Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_4 перераховано грошові кошти в сумі 314 563,00 грн., в якості оплати вартості виконаних робіт з капітального ремонту існуючої будівлі ЗОШ І-ІІ ступенів (корпус № 2) в с. Устя Борщівського району.
Згідно довідки спеціаліста Західного офісу Держаудит служби в Тернопільській області від 11.10.2018 року встановлено, що підрядником ФОП ОСОБА_4 під час виконання капітального ремонту існуючої будівлі ЗОШ І-ІІ ступенів (корпус № 2) в с. Устя Борщівського району завищено обсяги виконаних робіт, зазначених в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2в на загальну суму 41 798,00 грн.
Таким чином, 28.11.2017 р. фізична особа-підприємець (далі ФОП) ОСОБА_4 як суб`єкт господарювання уклав з Мельнице-Подільською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_8 договір під № 50 на виконання капітального ремонту існуючої будівлі ЗОШ І-ІІ ступенів (корпус № 2) в с. Устя Борщівського району з визначеною за домовленістю сторін вартістю виконання робіт в сумі 449375,00 грн. та з метою привласнення державних коштів, без виконання в повному обсязі робіт, 22 грудня 2017 р. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 склав акт під №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 р., в який вніс завідомо неправдиві відомості щодо виконання певного об`єму будівельних робіт, які фактично не виконані та видав його голові Мельнице-Подільської селищної ради ОСОБА_8 , який не знаючи про неправдиві відомості в ньому, власноручно поставив свій підпис в графі «Замовник ОСОБА_8 » і поставив відтиск печатки Мельнице-Подільської селищної ради. На підставі вказаного акту №1 форми КБ-2в ОСОБА_4 привласнив грошові кошти в сумі 41 798,00 грн.
Слідчий зазначає, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні суми матеріальних збитків, завданих ФОП ОСОБА_4 внаслідок завищення об`єму робіт при проведенні капітального ремонту існуючої будівлі ЗОШ І-ІІ ступенів (корпус № 2) в с. Устя Борщівського району.
У зв`язку з тим, що проведення судової будівельно-технічної експертизи здійснюється фахівцями Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, суд приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 244, 245, 247 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести у кримінальному провадженні №0000038 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України судову будівельно-технічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової будівельно-технічної експертизи:
1) Яка вартість виконаних робіт з капітального ремонту існуючої будівлі ЗОШ І-ІІ ступенів (корпус №2) в с. Устя Борщівського району згідно актів форми КБ-2в?

2) Чи відповідають обсяги і вартість фактично виконаних робіт під час капітального ремонту існуючої будівлі ЗОШ І-ІІ ступенів (корпус № 2) в с. Устя Борщівського району в період з 28.11.2017 року по 31.12.2017 року обсягам і вартості робіт, визначених в акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року?

3) Чи завищено об`єми робіт при проведенні капітального ремонту існуючої будівлі ЗОШ І-ІІ ступенів (корпус № 2) в с. Устя Борщівського району підрядником ФОП ОСОБА_4 .? Якщо завищено, то на яку суму?

Для проведення експертизи експерту (експертам) на його вимогу надати: матеріали кримінального провадження № 0000038 від 20 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Висновок експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи, а також додатки (речові докази) за результатами судової будівельно-технічної експертизи надати слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: