Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/66/19
Провадження 1-кс/552/659/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 15 лютого 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.

Посилався на те, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000022 від 02.01.2019 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Слідчий вказував, що 02.01.2019 року до ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 29.12.2018 близько 08-30 год. по вул.Великотирнівській (поруч з будинком 25/2) в м.Полтава знайомий на ім`я ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Також зазначав, що відповідно до висновку експерта №19 від 29.01.2019 ОСОБА_4 з урахуванням наданої документації, встановлене тілесне ушкодження у вигляді гематоми м`яких тканин обличчя, яке могло утворитись від однократної дії тупого(их) предмету(ів), якими могли бути пальці рук; стиснуті в кулак, нога людини у взутті, або інші предмети з подібними характеристиками, можливо в строк та при обставинах вказаних вище, кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

14.02.2019 року з потерпілою ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент в ході якого остання показала, яким чином знайомий на ім`я ОСОБА_5 спричинив їй тілесні ушкодження 29.12.2019 року близько 08:30 години по АДРЕСА_1 .

Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню додаткову судову експертизу для визначення чи не суперечать свідчення потерпілої ОСОБА_4 , надані нею 14.02.2019 року під час проведення слідчого експерименту, об`єктивним даним судово-медичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо, зокрема, встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0000022 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000022 від 02.01.2019 року додаткову судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Бюро СМЕ м. Полтава .

На вирішенні експертів поставити питання:

-чи не суперечать свідчення потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надані неї 14.02.2019 року під час слідчого експерименту, де вона вказує яким чином їй було спричинено тілесні ушкодження 29.12.2018 року близько 08:30, об`єктивним даним судово-медичної експертизи, щодо механізму, характеру і локалізації тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 .

Надати у розпорядження експертам матеріали кримінального провадження № 0000022 від 02.01.2019 року за необхідністю.
Дозволити використовувати результати попередніх досліджень.
Висновок експерта надати слідчому відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.02.2019