Справа № 706/322/19
УХВАЛА

про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи

29 березня 2019 року м. Христинівка Черкаської області

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 02.03.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000069 від 02.03.2019 р. за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 02.03.2019 р. близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки із ОСОБА_6 , яка виникла раптово на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, з метою позбавлення життя останнього, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, розуміючи та передбачаючи настання загрозливих для життя ОСОБА_6 наслідків у вигляді його смерті та бажаючи їх настання, наніс йому декілька ударів сокирою по голові та по тулубу, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

Згідно з висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи в ОСОБА_6 виявлено синець верхньої повіки правого ока, рану в лобній ділянці голови справа, рану в волосистій частині потиличної ділянки голови, дещо справа, рану в тім`яній ділянці голови зліва, рану в лівій лобно-тім`яній ділянці голови.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000069, внесене до ЄРДР 02.03.2019 р., за ознаками ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

02.03.2019 р. о 12 год. 45 хв. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

03.03.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_5 досудовим розслідуванням визначена як закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

04.03.2019 р. слідчим суддею Христинівського районного суду щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Оскільки для визначення психолого - психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, необхідні спеціальні знання в області судової психології та судової психіатрії, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5 .
Слідчий ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
На підставі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000069 від 02.03.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України, необхідні спеціальні знання в галузі судової психології та судової психіатрії.
У даному кримінальному провадженні слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Оскільки наявні підстави для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, то клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 02.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні № 0000069 від 02.03.2019 року комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.
Проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам з числа експертів комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) із залученням психолога Черкаської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
1) Чи страждав ОСОБА_5 хворобливим розладом психічної діяльності в момент вчинення злочину, якщо так, то яким саме?

2) Чи був здатний ОСОБА_5 через цей розлад усвідомлювати значення своїх дій, свідомо керувати ними на час вчинення злочину?

3) Чи страждає ОСОБА_5 на теперішній час хворобливим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

4) Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_5 здатності усвідомлювати значення своїх дій та свідомо керувати ними на теперішній час?

5) Чи можуть з ОСОБА_5 проводитись слідчі дії, чи може він брати участь у судовому засіданні?

6) Чи є можливим за психічним станом ОСОБА_5 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 19 КК України, якщо так, то яких саме?

7) Чи перебував ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного афекту або в іншому емоційному стані, котрий суттєво вплинув на його свідомість та поведінку?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000069 від 02.03.2019 року.
Зобов`язати працівників СОФ ІТТ ГУНП в Черкаській області доставити для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1