г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1140/19
Номер провадження 1-кс/213/562/19
У Х В А Л А
Іменем України

16 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривий Ріг клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000340 від 27 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України про призначення

авто-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому зазначив, що 27 березня 2019 року встановленні особи з хуліганських мотивів пошкодили автомобіль Opel Zafira НОМЕР_1 .

Відомості за вказаною подією було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 27 березня 2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Для встановлення суми спричиненого потерпілому матеріального збитку виникла необхідність проведення судової авто-товарознавчої експертизи, тому просить клопотання задовольнити, вказав питання, які необхідно поставити на вирішення експерту.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив матеріали провадження, встановлено таке.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000340 від 27 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України про призначення авто-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити проведення авто-товарознавчої експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
а) Яка середня ринкова вартість транспортного засобу автомобіля "Opel Zafira" сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався), без надання об`єкта на дослідження, станом на 27 березня 2019 року?
б) Яка середня ринкова вартість транспортного засобу автомобіля "Opel Zafira" сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , з урахуванням пошкоджень наявних на автомобілі станом на 27 березня 2019 року?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати ксерокопію технічного паспорту автомобіля марки Opel Zafira сірого кольору, державний номер НОМЕР_3 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження за необхідності.

Копію ухвали направити для виконання до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1