№ 207/744/19
№ 1-кс/207/585/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
05 березня 2019 року старший слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи надавши відповідь на наступне запитання:

Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 21.02.2019 року, а саме:
-перфоратор «WIN TECH POWER TOOLS» потужністю 810W придбаний в 2017 році;
-кутошлифувальна маiина «CRAFT» моделі CAG-180, придбано у 2008 році;.
-електропила по дереву «STERN Austria» модель CS-405A, придбано у 2016 році;
-шуруповерт «CRAFT-ТЕС» модель pxsd-101, придбано у 2017 році;
-рубанок електричний «POWER ТЕС» моделі РТ1005, придбаний в 2008 році?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 21.02.2019 року до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 16:00 год 20.02.2019 року по 15:00 год. 21.02.2019 року невстановлена особа проникла до гаражу розташованого на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , та таємно викрала майно ОСОБА_4 .
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудовйх розслідувань за № 0000261 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання товарознавства, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню № 0000261 від 22.02.2019 рокупро призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити .

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу, надавши відповідь на наступне запитання:

Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 21.02.2019 року, а саме:
-перфоратор «WIN TECH POWER TOOLS» потужністю 810W придбаний в 2017 році;
-кутошлифувальна маiина «CRAFT» моделі CAG-180, придбано у 2008 році;.
-електропила по дереву «STERN Austria» модель CS-405A, придбано у 2016 році;
-шуруповерт «CRAFT-ТЕС» модель pxsd-101, придбано у 2017 році;
-рубанок електричний «POWER ТЕС» моделі РТ1005, придбаний в 2008 році?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1