Єдиний унікальний номер 728/775/19
Номер провадження 1-кс/728/316/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2019 року слідчий СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
Клопотання обгрунтоване тим, що 26.02.2019 року у період часу з 16-00 години до 17-00 години невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку двох металевих коліс з віссю із візка біля господарства за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_4 .

За даним фактом 01.03.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що два металеві колеса з віссю були придбані за часів СРСР. Дана річ зберігалася на подвір`ї, і використовувалися за своїм цільовим призначенням з часу придбання, також вона перебувала у справному стані, та могла використовуватись у подальшому. Також дана річ була покрита корозією.

У зв?язку з вищевказаним є необхідність призначення судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, проведення якої необхідно доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 01.03.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України і погоджене з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

Яка вартість з урахуванням зносу двох металевих коліс з віссю, станом на 01 березня 2019 року ?

Вихідні дані: два металеві колеса з віссю, покриті корозією,виробник СРСР, дата придбання не встановлена, з того часу використовувалась за призначенням, діаметр коліс яких становить 57 см., довжина двох металевих коліс з віссю становить 80 см.. На момент викрадення перебувала в справному стані та придатна до експлуатації.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Чернігівського НДКЦ МВС України.

У зв`язку з габаритністю предметів та неможливістю доставити їх до Чернігівського НДЕКЦ МВС України провести експертизу без надання предметів оцінювання.

Для вивчення і проведення експертизи експертам по вимозі представити необхідні матеріали кримінального провадження та інші матеріали в яких виникне необхідність під час проведення експертизи.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1