Єдиний унікальний номер: 343/209/19
Номер провадження: 1-кс/0343/317/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , адвоката скаржника ОСОБА_3 , слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність начальника СВ Долинського ВП Калуського ПВ ГУНП в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні №0000075 від 05.02.2019,-
В С Т А Н О В И В:
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Долинського ВП Калуського ПВ ГУНП в Івано-Франківській області, в якому просить поновити строк для подання скарги на бездіяльність начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_6 , оскільки він був пропущений через необізнаність про бездіяльність ОСОБА_6 ; визнати протиправною бездіяльність Начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_6 , яка полягає безпідставному ухиленні від прийняття протягом триденного строку процесуального рішення щодо його клопотанням; зобов`язати начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_6 розглянути його клопотання від 03.04.2019 № 1/2/2019.
В обгрунтування скарги покликається на те, що з квітня 2019 року він в інтересах ОСОБА_5 направив поштою до начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_6 клопотання № 1/1/2019.
Всупереч вимогам ст. 220 КПК України, начальник СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_6 від належного розгляду його клопотання ухилився, у триденний строк з моменту його отримання не вирішив, вмотивованої постанови про задоволення чи відмову у задоволенні не виніс, її копію не вручив йому - особі, яка подала відповідне клопотання.
У зв`язку з цим вважаю, що нгачальник СВ Долинського ВП ОСОБА_6 вчинив незаконну бездіяльність, яка полягає у безпідставному ухиленні від прийняття протягом триденного строку процесуального рішення щодо мого клопотанням.
Про вказану бездіяльність - ненадання відповіді, він дізнався 24.04.2019, зателефонувавши до СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, а тому, вважає, що строк для подання скарги було пропущено з поважних причин.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просив залишити скаргу без розгляду, про що надав відповідну заяву.
Слідчий в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви про залишення скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, приходжу до наступного.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, враховуючи, що відпала необхідність у розгляді скарги на бездіяльність начальника СВ Долинського ВП Калуського ПВ ГУНП в Івано-Франківській області на підставі заяви скаржника, а відтак її слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ Долинського ВП Калуського ПВ ГУНП в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні №0000075 від 05.02.2019- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1