Справа № 635/9405/18
Провадження № 1-в/635/35/2019
УХВАЛА
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кінне Лозівського району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
- 21.02.2011 Лозівським міськрайонний судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
- 12.03.2013 Лозівським міськрайонний судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; звільненого 01.07.2014 від покарання на підставі
- 18.02.2015 Лозівським міськрайонний судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
засудженого: 24 січня 2017 року Лозівським міськрайонний судом Харківської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі;
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року.
Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.
ОСОБА_4 засуджено 24 січня 2017 року Лозівським міськрайонний судом Харківської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховано з 23.01.2017 року (тобто, з моменту фактичного затримання відповідно до протоколу затримання № 0012/86 від 23.01.2017), до набрання вироком законної сили.
Вирок набрав законної сили 24 лютого 2017 року.
Початок строку відбування покарання 23.01.2017.
Кінець строку відбування покарання 22.01.2021.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2017 ОСОБА_4 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.01.2017 по 24.02.2017 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Попереднє ув`язнення, відповідно до приписів ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Оскільки, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України в редакції 26 листопада 2016 року та Закону України «Про попереднє ув`язнення», вже був визначений та зарахований вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.01.2017 та ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2017, тому, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
З огляду наведеного, у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання необхідно відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1