Провадження № 11-п/4820/108/19
Справа № 671/155/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о.голови Волочиського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 в межах кримінального провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 23 листопада 2018 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и л а :

Цим поданням, в.о. голови суду ставить питання про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що суддя ОСОБА_9 заявила самовідвід по даному кримінальному провадженню, який у встановленому законом порядку був задоволений та в період з 07.02.2019 року по 08.02.2019 року перебуватиме у відрядженні, суддя ОСОБА_10 перебуває у тривалій щорічній відпустці з 21.01.2019 року по 25.02.2019 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання в.о.голови Волочиського районного суду Хмельницької області вбачається, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 , що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019 року, оскільки, як вбачається з подання, суддя ОСОБА_9 заявила самовідвід по даному кримінальному провадженню, який у встановленому законом порядку був задоволений та в період з 07.02.2019 року по 08.02.2019 року перебуватиме у відрядженні, суддя ОСОБА_10 перебуває у тривалій щорічній відпустці з 21.01.2019 року по 25.02.2019 року.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о.голови Волочиського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 23 листопада 2018 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України передати на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3