Провадження по справі № 1-в/528/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,-

У С Т А Н О В И В:
Вироком районного суду м. Одеси від 15.01.2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю в 2ва роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Орган з питань пробації звернувся з клопотанням про роз`яснення вироку в частині призначення обов`язків, а саме щодо покладення передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

При призначенні покарання з випробуванням і встановленні обов`язків для засудженої ОСОБА_4 суд виходив з того, що злочин було вчинено нею 02.05.2016 року.

Зміни до ст. 76 КК України, відповідно до яких на засудженого покладаються всі обов`язки, передбачені п. 1 ч. 1цієї статті, були внесені Законом України від 07.09.2016 року № 1492-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених». При цьому, відповідно до п. 1 Прикінцевих положень Закону положення щодо застосування пробаційних программ набрали чинності з 01.01.2018 року.
Таким чином, новий закон № 1492-VIII фактично погіршує кримінально-правове становище засудженого, оскільки, на відміну від попередньої редакції ст. 76 КК України, передбачає обов`язкове застосування всіх трьох визначених ч. 1 цієї статті обов`язків.

З огляду на положення статей 4 та 5 КК України застосуванню в цій ситуації підлягає ст. 76 КК України в попередній редакції, оскільки новий закон зворотної дії в часі не має, бо погіршує кримінально-правове становище особи. Вказаний висновок суду узгоджується з правовими висновками щодо застосування кримінального закону у часі, викладеними Великою Палатою ВС у п.п. 32-56 постанови від 29.08.2018 року (справа №663/537/17).
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Задовольнити подання начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 15.01.2019 року щодо ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_4 покладені лише такі обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1