Єдиний унікальний номер 741/230/19
Провадження № 1-кс/741/77/19
У Х В А Л А

м. Носівка 11 лютого 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000003 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
11 лютого 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що в кінці грудня 2018 близько 20 години, ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, шляхом розбиття віконного скла проник до приміщення будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , звідки, таємно від оточуючих викрав належне їй майно: дві ікони загальною вартістю 150 грн., електронасос марки «Малиш» вартістю 300 грн., електронасос марки «Vitals» вартістю 500 грн., два алюмінієвих противня загальною вартістю 100 грн., дві чавунні сковорідки загальною вартістю 100 грн., механічну м`ясорубку вартістю 40 грн., дві алюмінієві миски загальною вартістю 150 грн., оцинковане відро вартістю 50 грн., електричний чайник марки «Аврора» вартістю 100 грн., електричний чайник марки «Скарлет» вартістю 100 грн., чоловічу норкову шапку вартістю 200 грн., а всього викрав майна на загальну суму 1640 грн., після чого, утримуючи при собі викрадене, залишив вказане господарство, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 10 січня 2019 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 січня 2019 року близько 17 години ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 ч. 3, ч. 1 ст. 309 КК України, повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, шляхом розбиття віконного скла, проник до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , звідки, таємно від оточуючих викрав належне ОСОБА_6 майно: 20 тарілок вартістю 200 грн., щітку для одягу вартістю 20 грн., килимове покриття розміром 3х1,2 м вартістю 300 грн., п`ять вимикачів світла вартістю 75 грн., алюмінієвий друшлаг вартістю 100 грн., дві газові конфорки вартістю 60 грн., дві щітки по металу вартістю 40 грн., ліхтар вартістю 75 грн., термометр кімнатний вартістю 50 грн., простирадло розміром 2х1,5 м вартістю 100 грн., три металеві опорні ніжки для меблів вартістю 90 грн., маленький електричний світильник вартістю 40 грн.,на загальну суму 1150 грн., при цьому не вчинив усіх дій, що не залежали від його волі, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця та не зміг розпорядитися викраденим майном, так як був помічений та затриманий працівниками поліції.

Відомості за даним фактом 31 січня 2019 року було внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

8 лютого 2019 року кримінальне провадження № 0000003 від 10 січня 2019 року об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0000027 від 31 січня 2019 року на підставі ст. 217 КПК України, тобто ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 та за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно відповіді на запит з КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від 5 лютого 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на наркологічному обліку в Чернігівській психоневрологічній лікарні з 20 листопада 2002 року з приводу: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 слідчий просила призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка його подала, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання особи, яка його подала, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У судовому засіданні встановлено, що 10 січня 2019 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згодом 31 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000027 додатково були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та об`єднано їх з матеріалами кримінального провадження № 0000003 від 10 січня 2019 року на підставі ст. 217 КПК України.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000003, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення психічного стану ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000003 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

1. Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання алкогольних напоїв та наркотичних речовин з синдромом залежності?

2. Чи показано ОСОБА_4 на теперішній час протиалкогольне лікування чи лікування від наркотичної залежності?

Проведення цієї експертизи доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів за їх вимогою у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000003 від 10 січня 2019 року, що стосуються об`єкту дослідження, та у день проведення експертизи до експертної установи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити експертів про необхідність викладення у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені питання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Клопотання, що виникатимуть в ході проведення цієї експертизи, доручити розглядати слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області у провадженні яких перебуватимуть матеріали даного кримінального провадження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження або передати уповноваженій слідчим особі за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1