Справа № 314/5538/18
Провадження № 1-кс/314/1978/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2018 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2018 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості, характеру тілесних ушкоджень нанесених потерпілій ОСОБА_4 , їх наявності взагалі, локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.
В клопотанні зазначено, що 27.11.2018 року, близько 17-00 години, водій автомобілю ВАЗ 21063 ЗНГ реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по а/д "Вільнянськ-Славгород" поблизу села Солоне Вільнянського району Запорізької області, по напрямку смт. Славгород, після роз`їзду з зустрічним автомобілем, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка сиділа на його полосі руху, в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до реанімаційного відділення Вільнянської ЦРКЛ.

Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення ступеню тяжкості, характеру тілесних ушкоджень нанесених потерпілій ОСОБА_4 , їх наявності взагалі, локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР внесене повідомлення за № 0001121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті,тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експерту Вільнянського відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради провести судово-медичну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження?
- якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм їх появи?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- яка кількість травматичних впливів котрі були нанесені потерпілій ОСОБА_4 .?
- чи можливе утворення на тілі потерпілої ОСОБА_4 пошкоджень в умовах відомих із обставин справи?
- чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_4 в умовах дорожньо-транспортної пригоди при наїзді на неї передньою частиною легкового автомобілю?
Судову медичну експертизу відносно потерпілої ОСОБА_4 провести в рамках наданих на дослідження медичних документів до Вільнянського відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до Вільнянського відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.12.2018