Справа № 200/560/19
Провадження №1-кс/200/662/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000117 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

11.01.2019, приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс декілька ударі рукою стислою в кулак в область голови потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого останній впав на підлогу, далі продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел,спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів ногами в область тулуба потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота з пошкодженням внутрішніх органів, внутрішньочеревної кровотечі, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритої травми грудної клітини, забою грудної клітини, що спричинило втрату органу, а саме селезінки, та які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень,як небезпечних для життя в момент заподіяння.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підст

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову - медичну експертизу у кримінальному проваджені № 0000117 за ознаками ч.1 ст.121 КК України, проведення якої доручити судовим експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.

На вирішення судового експерта поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження маються на голові, тулубі, верхніх та нижніх кінцівках потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, характер, механізм заподіяння, давність, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

- якою мінімальною кількістю механічних дій могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

- чи можлива поява тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок самостійного умисного або необережного заподіяння виявлених тілесних ушкоджень власноруч?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1