Справа № 473/4275/18
Номер провадження 1-в/473/318/2018

УХВАЛА
іменем України

"20" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого

-18.06.2013 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;
-09.09.2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.187, ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

-- про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ( обмеження волі )

ВСТАНОВИВ:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_4 про застосування щодо нього ст.82 КК України.

09.09.2014 року ОСОБА_4 засуджений Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.187, ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.02.2016 року згідно ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк попереднього ув`язнення з 24.04.2014 року по 25.11.2014 року у строк відбування основного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)».

Засуджений ОСОБА_4 надіслав суду заяву в якій відмовляється від свого клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ( обмеження волі ) .

Прокурор та представник ДУ «Вознесенська ВК-72» в судовому засіданні зазначили, що ОСОБА_4 заслуговує застосування до нього ст.82 КК України, але враховуючи, що він відмовляється від застосування до нього ст.82 КК України, просить в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши представника ДУ «Вознесенська ВК-72», враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.04.2014 року. З 03.05.2018 року відбуває покарання в Вознесенській ВК 72. Характеризується позитивно. Має вісім заохочень та 4 стягнення, які погашені або зняті в установленому законом порядку.

Але, на теперішній час ОСОБА_4 відмовився від застосування до нього ст.82 КК України, а саме заміни покарання на більш м`яке у вигляді обмеження волі.

Звідси, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженого про заміну йому покарання на більш м`яке у вигляді обмеження волі, необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ч.3 ст.187, ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ( обмеження волі ) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1