Справа № № 585/1203/19
Номер провадження 1-кс/585/427/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
04 квітня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 02.04.2019 року близько 08 год. 30 хв. водій автомобіля «BMW316І» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з мопедом «MUSTANG», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останнього було доправлено до Роменської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.
За даним фактом 03.04.2019 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця ДТП 02.04.2019 року слідчим СВ Роменського ВП виявлено та тимчасово вилучено, автомобіль марки «BMW316I», р.н. НОМЕР_1 , на передній частині кузова якого маються пошкодження характерні при ДТП.
02.04.2019 року в ході огляду місця пригоди на проїзній частині на перехресті т-подібної форми в напрямку центру м. Ромни та провулку Коржівської, в м. Ромни по вул. Коржівській поблизу будинку № 13, було зафіксовано положення:
1) Автомобіль марки «BMW316I», р.н. НОМЕР_1 , знаходиться біля лівого краю п./ч. зустрічної (уявної) смуги руху в м. Ромни по вул. Коржівська, передньою часиною направлений в напрямку центру м. Ромни, при цьому переднє ліве колесо автомобіля знаходиться на відстані 39,65 м до лінії орієнтиру та 0,1 м до лівого краю п/ч, заднє ліве колесо на відстані 0,1 м від лінії орієнтиру.
2) Мопед марки «MUSTANG», р.н. НОМЕР_2 , біля лівого краю п./ч. зустрічної (уявної) смуги руху в м. Ромни по вул. Коржівська, передньою частиною направлений в сторону провулку Коржівської, при цьому переднє ліве колесо мопеду знаходиться на відстані 40,6 м від лінії орієнтиру та 1,1 м до лівого краю п/ч, заднє колесо на відстані 39,8 м від лінії орієнтиру.

3) Осип скла жовтого кольору перебуває на відстані 32,1 м від лінії орієнтиру та 2,95 м від лівого краю п./ч.

4) Початок першого сліду гальмування автомобіля перебуває на відстані 21,3 м від лінії орієнтиру та 2,10 м від лівого краю п./ч., закінчується під заднім лівим колесом автомобіля.

5) Початок другого сліду гальмування автомобіля перебуває на відстані 23,8 м від лінії орієнтиру та 3,4 м від лівого краю п./ч., закінчується під заднім правим колесом автомобіля.

6) Початок подряпини від мопеду перебуває на відстані 32,1 м від лінії орієнтиру та 2,5 м від лівого краю п./ч., закінчується під середньою частиною мопеду.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба встановити розташування місця зіткнення даних транспортних засобів, відносно елементів проїзної частини та їхнє взаємне розташування на момент первинного контакту відносно один одного, виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000209 від 03.04.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000209 судову транспортно-трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Виходячи з результатів огляду місця події та механічних пошкоджень транспортних засобів, де розташоване місце зіткнення автомобіля марки «BMW316I» р.н. НОМЕР_1 та мопеда марки «MUSTANG» р.н. НОМЕР_2 , відносно елементів проїзної частини ?

2) Виходячи з механічних пошкоджень на наданих на дослідження транспортних засобах, яким було їх взаємне розташування на момент первинного контакту відносно один одного ?

Направити експертам копію матеріалів кримінального провадження, копію протоколу ОМП, план-схеми та повідомити останніх, що автомобіль марки «BMW316І» р.н. НОМЕР_1 та мопед марки «MUSTANG» р.н. НОМЕР_2 знаходиться в гаражному приміщення за адресою АДРЕСА_1 .

В порядку п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам в ході проведення дослідження частково змінити властивості об`єктів експертизи.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1