Справа № 274/6375/18 Провадження № 1-кс/0274/1650/18
У Х В А Л А
26.11.18 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001333 від 20.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судову товарознавчу експертизу.
Відповідно до витягу від 21.11.2018 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001333 від 20.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, 20.11.2018 р. близько 01:00 ОСОБА_5 , діючи з метою викрадення чужого майна, через незначне вікно проник до приміщення помісної церкви "Вефіль", що по пров. Пасхальному, 11, в м. Бердичеві, звідки таємно викрав ноутбук "Samsung", чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на суму 7 000,00 грн.
Відповідно до протоколу від 20.11.2018 р. місця події було проведено огляд в приміщенні магазину, розташованого на території ринку "Привокзальний", торгівельне місце № 40, 41 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено ноутбук марки "Samsung", модель NP-RV 510, серійний номер SPN ZW1T93FZB01394, який було поміщено до поліетиленового пакету, опечатано згідно правил пакування речових доказів.

Для кримінального провадження мають значення обставини щодо того, яка вартість ноутбуку марки "Samsung", модель NP-RV 510, серійний номер SPN ZW1T93FZB01394 станом на 19.11.2018 р.?
Для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 69, 242 244, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001333 від 20.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України.
3. Попередити експерта (експертів) Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1) Яка вартість ноутбуку марки "Samsung", модель NP-RV 510, серійний номер SPN ZW1T93FZB01394, станом на 19.11.2018 р., в тому стані, в якому він наданий на дослідження?
5. Покласти на слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або на іншого слідчого, який визначений для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001333 від 20.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, обов`язки надати експерту (експертам) Житомирського відділення Київського НДІСЕ об`єкт (об`єкти) дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1