справа №619/4672/18
провадження №1-кс/619/1856/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001741 від 18.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування було встановлено, що 16.11.2018 близько 23 години 45 хвилин невстановлена особа знаходячись за адресою - АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку майна із автомобіля ВАЗ-21013 д/н НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_4 .

Вказаний факт зареєстровано до ЖЄО Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області № 12159 від 17.11.2018

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено до ЄРДР за №0001741 від 18.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість майна, яке викрали: портативна переносна музична колонка торгівельної марки «JBL», магнітола торгівельної марки «KENWOOD» модель «KDC-W4031y» з серійним номером КЕ 61 та суми можливого спричинення збитку, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 18.11.2018 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 0001741).
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у відповідності до ч.6 ст.244 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової товарознавчої експертизи та залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001741 від 18.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, до якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити такі питання:

Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 16.11.2018 викраденого майна, а саме:

1). Портативна переносна музична колонка торгівельної марки «JBL» «JC-206», потужністю 5 Ват б/у, в робочому стані, придбалася в 2018 році за 499 гривен;

2). Магнітола торгівельної марки «KENWOOD» модель «KDC-W4031y» з серійним номером КЕ 61, б/у, в робочому стані, придбався в 2009 році?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1