Провадження № 1-кс/712/1092/19
Справа № 712/1764/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 лютого 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0007025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи холодної зброї.

Клопотання мотивує тим, що 07.10.2018 р. до ЧЧ ЧВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , в якій повідомляється, що 07.10.2018 р. о 15:00 за адресою: АДРЕСА_1 , біля будинку, невідома особа чоловічої статі, із застосування предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, завдала раніше не знайомому громадянину - заявнику, тілесних ушкоджень. (ЄО 57006 від 07.10.2018 р.).

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0007025 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 296 ч. 4 КК України.

29.01.2019 р. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на арбалет.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи холодної зброї - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0007025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, судову експертизу холодної зброї на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи є наданий на експертизу предмет зовні схожий на арбалет, вилучений 29.01.2019 р. під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , холодною зброєю ?
2)Якщо так, то до якого типу (виду) холодної зброї він належить ?
3)Яким способом виготовлено предмет ?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться речовий доказ, який опечатаний биркою з пояснювальним надписом та підписами понятих та слідчого.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню холодної зброї.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1