Справа № 552/7036/18
Провадження № 1-кс/552/3579/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність керівника слідчого підрозділу Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви.

Вказує, що 06 грудня 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В порушення вимог ст.214 КПК України слідчим відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області протягом 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення.

Тому, посилаючись на норми ст. 303 КПК України, в своїй скарзі просив суд зобов`язати керівника слідчого органу Відділення поліції №1 Полтавського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в скарзі.

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 06 квітня 2016 року №139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 року за №680/28810, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед іншого короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити наведені вище відомості.

Як вбачається з заяви АТ КБ «ПриватБанк» від 06 грудня 2018 року, в ній викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Так, в своїй заяві АТ КБ «ПриватБанк» зазначив, що після набрання рішенням суду від 27 березня 2018 року чинності боржник умисно не виконує рішення суду та ухиляється від його виконання, маючи реальну можливість виконати вказане рішення суду.
На підставі викладеного вважаю, що з заяви АТ КБ «ПриватБанк» від 06 грудня 2018 року вбачається наявність достатніх підстав згідно ч.5 ст.214 КПК України для внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР.

Відтак скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 303 307, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника слідчого органу Відділення поліції №1 Полтавського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.12.2018