overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1Справа № 335/1315/19 1-кс/335/1008/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000116 від 03.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000116 від 03.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Крім того, заявник порушив перед слідчим суддею питання щодо проведення судового засідання з розгляду вказаної скарги в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Слідчий суддя, розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду його скарги в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000116 від 03.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000116 від 03.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Доручити проведення 19.02.2019 року о 15-30 год. відеоконференції Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (вулиця Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька область, 71100).

Ухвалу направити учасникам розгляду заяви та Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/46/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення судово-почеркозначої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання відповідає вимогам ст.242 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.
Керуючись ст. 242 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Призначити до розгляду клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення судово-почеркозначої експертизи на 08 лютого 2019 року о 13 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторону кримінального провадження, яка подала
клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Єдиний унікальний номер: 343/1324/18
Номер провадження: 1-кп/0343/37/19
У Х В А Л А
про призначення захисника

08 лютого 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долина, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, тимчасово безробітнього, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей немає, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 121 , за ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Долинському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 121 , за ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на час розгляду питання про продовження останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 09 лютого 2019 року, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився та не повідомив причину неявки.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо даного клопотання не заперечив.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
За таких обставин, враховуючи, що в даному кримінальному провадженні захисник ОСОБА_5 не має можливості з`явитися в судове засідання, що призначено на 08 лютого 2019 року для вирішення питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 09 лютого 2019 року, а участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тому з метою дотримання його права на захист, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задоволити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення його за ч.1 ст. 121 , за ч.2 ст.125 КК України.
Копію ухвали для виконання направити негайно в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області: 76018, м.Івано-Франківськ вул. Грюндвальдська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 445/359/17
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
07 лютого 2019 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника неповнолітнього обвинуваченогои ОСОБА_5
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Так, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, в ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, для закриття провадження - відсутні, кримінальне провадження підсудне Золочівському районному суду Львівської області. Відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.
Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Керуючись, ст. ст. 3, 314-316 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 14.02.2019 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: вул. Січових Стрільців, 24, м. Золочів Львівської області.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження - прокурора, потерпілого, неповнолітнього обвинуваченого, захисника, представника неповнолітнього обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
Справа №359/6885/18
Провадження №1-кп/359/153/2019
У Х В А Л А

про прийняття до провадження та
призначення судового засідання
8 лютого 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000701, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2018 року, та судовою справою, по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :
18.09.2018 року до канцелярії суду надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками. Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані обвинуваченим.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2018 року для розгляду зазначеного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_3 .

Згідно ухвали від 19.09.2018 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 11.00 год. 01.10.2018 року.

Згідно ухвали від 24.10.2018 року підготовче провадження закінчено, а кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 09.30 год. 08.11.2018 року.

Під час судового розгляду оголошувались перерви та неодноразово відкладались судові засідання.

В той же час, головуючий суддя ОСОБА_3 , в провадженні якого перебувало кримінальне провадження, станом на 08.02.2019 року перебуває на лікарняному на стаціонарному лікуванні, починаючи з 21.12.2018 року, у зв`язку з чим не може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження з дотриманням розумних строків, визначених КПК України.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 06.02.2019 року №115 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, та визначено суддю доповідача ОСОБА_1 .

З цього приводу, вважаю за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити судове засідання у даному судовому провадженні, оскільки підготовче провадження в справі було закінчено попереднім складом суду.

З урахуванням наведеного є підстави для призначення судового засідання за указаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження.

Під час проведення судового засідання підлягає вирішення питання щодо можливості продовження судового розгляду в порядку, визначеному ст. 319 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 35, 319, 321 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Прийняти судову справу №359/6885/18 (провадження №1кп/359/1753/2019) до свого провадження.

Призначити судове засідання на стадії судового розгляду в судовому провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, на 15.00 год. 11.03.2019 року в приміщенні суду (м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 72, зал. №1).

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
465/2823/18
1-кп/465/111/19
У Х В А Л А
судового засідання
08.02.2019 року Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 15 січня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0001324 від 04 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 15 січня 2019 року закрито кримінальне провадження № 0001324 від 04 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрито відповідно до п.5 ч.2 ст.284 КПК України.
Учасники судового провадження, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, суд приходить до висновку, що питання щодо виправлення описки слід розглядати у їх відсутності відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та заяви про виправлення описки суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Оскільки, судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 15 січня 2019 року закрито кримінальне провадження № 0001324 від 04 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрито відповідно до п.5 ч.2 ст.284 КПК України, однак кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого відповідно до п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України, а тому слід виправити описку в резолютивній частин ухвали від Франківського районного суду м.Львова від 15 січня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Абзац другий резолютивної частини ухвали Франківського районного суду м.Львова від 15 січня 2019 викласти в наступній редакції:
Кримінальне провадження № 0001324 від 04 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/752/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

«04» лютого 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 10 січня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2019 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 10 січня 2019 року, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових стрільців,12, 2 поверх, кабінет 8) на 13 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 375/1855/18 Провадження № 1-кп/375/10/19
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

18.01.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000355, яке надійшло від Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

29.09.2018 обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Кримінальне провадження підсудне Рокитнянському районному суду Київської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рокитнянського районного суду на 08.02.2019 року на 14:00 годину.

Про час розгляду справи повідомити сторони.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 473/477/19
Номер провадження 1-кс/473/223/2019
УХВАЛА
"08" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вознесенська подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» про передачу забороненого предмету в касу установи до звільнення засудженого, -
В С Т А Н О В И В :
01.02.2019 року тимчасово виконуючий обов`язки начальник державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» звернувся до суду з поданням про передачу забороненого предмету на зберігання в касу установи до звільнення засудженого ОСОБА_3 в порядку ст. 102 п.7 КВК України.
В обґрунтування подання ініціатор зазначає, що 21.08.2018 року в ході загального обходу в установі, відділення СПС №2 в коридорі був виявлений засуджений ОСОБА_3 , під час неповного особистого обшуку якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Бравіс А504» IMEI НОМЕР_1 , який згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року №2186/5 є предметом зберігання і використання яким засудженим заборонено.
Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_3 відмовився від дачі письмових пояснень, про що свідчить складений акт про відмову дачі письмового пояснення, тимчасово виконуючий обов`язки начальника державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» просив клопотання задовольнити.
Представник установи виконання покарання та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від них є заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно п. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Випадок вилучення у засудженого ОСОБА_3 заборонених для використання та зберігання засудженими предметів підтверджується протоколом від 21.08.2018 року.
У відповідності до вимог ст. 102 ч. 7 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Мобільний телефон марки «Бравіс А504» IMEI НОМЕР_1 , передати на зберігання в касу державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» до звільнення засудженого ОСОБА_3 , після чого передати йому.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 487/2182/18
Провадження № 1-кп/487/172/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження №0000768 за обвинуваченням

ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В підготовче судове засідання призначене 01.02.2019 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, у зв`язку з чим відносно нього слід оголосити привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 приводу в підготовче судове засідання на 15 лютого 2019 року о 09-30 год.
Виконання ухвали доручити Заводському ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Суддя: ОСОБА_1