Справа № 505/1424/19
Провадження № 1-кс/505/445/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» по кримінальному провадженню №-0000540, внесеному до ЄРДР 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи відповідає вимогам ст.242 КПК України.
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000540 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України.
В ході досудового слідства встановлено, що 25.04.2019р. до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 23.03.2019р. біля 21год. 00хв. перебуваючи біля магазину «Фортуна» по вул.Шкільний в м.Подільську невідома особа відкрито, шляхом нанесення тілесних ушкоджень, заволоділа його мобільним телефоном марки «Бравіс» чорного кольору.
За даним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000540 від 25.04.2019 року.
Попередня правова кваліфікація ч.2 ст.186 КК України.
Слідчий у клопотанні просив, призначити по зазначеному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити судових експертів сектору судових експертиз (м.Подільськ) Одеського НДЕКЦ МВС України, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість станом на 23 березня 2019р. мобільного телефону марки Bravis C180 Jingle, матеріал корпусу пластик, тип корпусу - моноблок, кількість підтримуючих сім карток 2, діагональ екрана 1.8 дюймів, об`єм вбудованої пам`яті 32Мб, який знаходиться в справному стані та використався за призначенням.
В судове засідання заступник начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000540, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення судовим експертам сектору судових експертиз (м.Подільськ) Одеського НДЕКЦ МВС України, на проведення товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №-0000540, внесеному до ЄРДР 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - задовольнити.
Надати судовим експертам сектору судових експертиз (м.Подільськ) Одеського НДЕКЦ МВС України, доручення на проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» по кримінальному провадженню за №-0000540 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, для проведення якої залучити експертів сектору судових експертиз (м.Подільськ) Одеського НДЕКЦ МВС України, відповідної кваліфікації.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість станом на 23 березня 2019р. мобільного телефону марки Bravis C180 Jingle, матеріал корпусу пластик, тип корпусу - моноблок, кількість підтримуючих сім карток 2, діагональ екрана 1.8 дюймів, об`єм вбудованої пам`яті 32Мб, який знаходиться в справному стані та використався за призначенням.
Копію ухвали для виконання доручення направити до експертів сектору судових експертиз (м.Подільськ) Одеського НДЕКЦ МВС України.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати заступнику начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на заступника начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1