Справа № 645/5045/18
Провадження № 1-в/645/147/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкова подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, засудженого 17.04.2018 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 був засуджений 17 квітня 2018 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 1 рік. На ОСОБА_4 вироком суду були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно подання 04 червня 2018 року до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшов на виконання вирок Московського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_4 , засудженого 04 червня 2018 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 1 рік. Згідно пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

ОСОБА_4 18 червня 2018 року прибув до Немишлянського районного сектору з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та правовими наслідками за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, про що письмово надав підписку. Одночасно була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 18 червня 2018 року, згідно якої засуджений ОСОБА_4 повинен з`являтись на реєстрацію І та III п`ятниці кожного місяця, з якою він ознайомився 18 червня 2018 року під підпис.

Проте, 06 липня 2018 року ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області та не надав виправдовуючі документи, чим порушив вимоги ч.1 п.1 ст. 76 КК України, за що провідним інспектором Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження. Із засудженим була повторно проведена профілактична бесіда, в якій додатково були роз`яснені правові наслідки невиконання ним обов`язків, покладених судом.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження та була проведена профілактична бесіда, в якій додатково були роз`яснені правові наслідки невиконання ним обов`язків за вироком суду, ОСОБА_4 знову не з`являється для реєстрації до Немишлянського районного відділу з питань пробації та не надає виправдовуючі документи, чим порушив вимоги ч. 1 п.1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, схильний до скоєння нових злочинів, порушує порядок і умови відбування іспитового строку, не виконує обов`язки, покладені на нього судом.

Немишлянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2018 року.

В судове засідання представник Немишлянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» та засуджений ОСОБА_4 не з"явились з невідомих причин, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання не підтримала, просила відмовити у задоволенні, у зв"язку із тим, що засуджений не з"являється у судове засідання, а без його участі не можливо скасувати іспитовий строк, крім того, згідно вимоги про судимість відносно ОСОБА_4 ще був направлений обвинувальний акту на розгляд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 3 ст. 164 КВК України - звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно ст. 166 КВК України - якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

З листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 06 липня 2018 року та 03 серпня 2018 року.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 , він не з`явився на реєстрацію через погане самопочуття, до лікаря не звертався, виправдувальних документів надати не може.

Також, відповідно до довідки № 8-21082018/63200 від 21 серпня 2018 року, 31 січня 2018 року Харківською місцевою прокуратурою № 3 до суду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 10 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проте, вказаний злочин був вчинений до початку іспитового строку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за таких обставин та підстав для скасування звільнення із іспитовим строком та направлення засудженого для відбуття покарання, зазначених в поданні, а саме: неявка засудженого ОСОБА_4 на реєстрацію 06 липня 2018 року та 03 серпня 2018 року, у задоволені подання необхідно відмовити, бо його неявка на реєстрацію не є систематичною. Постанов, в підтвердження притягнення до адміністративної відповідальності засудженого ОСОБА_4 або вчинення ним кримінального правопорушення, в період іспитового строку, надано не було.

Так як, в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження систематичне вчинення правопорушень засудженим ОСОБА_4 , що потягло за собою адміністративні стягнення, інших відомостей про вчинення злочинів в період іспитового строку суду надано не було, його неявка на періодичну реєстрацію в призначені дні реєстрації 06 липня 2018 року та 03 серпня 2018 року не свідчить про небажання стати на шлях виправлення, так як інші зобов`язання за вироком суду він виконував, то у задоволені подання необхідно відмовити, так як воно не грунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.04.2018 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семі діб до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд г. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1