Справа №463/190/19
Провадження №1-кс/463/163/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

11 січня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000016 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

слідчий звернулася з клопотання про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних пошкоджень, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000016 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Зокрема, 02.01.2019 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 нанесли тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 . Оскільки, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого необхідно провести судово-медичну експертизу, звертається до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.01.2019 підтверджується внесення вище зазначених даних по кримінального провадження №0000016 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000016 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Які ушкодження виявлено у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Яка даність заподіяння тілесних ушкоджень?

3.До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

4.Яким йомвірним предметом спричинені виявлені тілесні ушкодження? Які конструктивні властивості мала травмуюча поверхня предмета (розміри, форма, рельєф і т.д.)?

5.Яким був безпосередній механізм дії предмета?
6.В якому положенні знаходився потерпілий під час отримання тілесних ушкоджень відносно особи, яка заподіювала ушкодження?
7.Чи могли виявленні тілесні ушкодження утворитись від разового чи неодноразового падіння на площину з висоти власного росту чи іншої висоти, якщо так то з якої?

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1