Справа № 591/893/19
Провадження № 1-кс/591/933/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого в ОСВ СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000213 від 17.09.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просив розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000213 від 17.09.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

В ході досудового розслідування отримана інформація про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 штучно створили докази з метою притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 розслідується кримінальне провадження № 0004853 від 28.12.2017 за фактом викрадення належних ОСОБА_5 грошових коштів, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході вивчення прокуратурою Сумської області матеріалів кримінального провадження № 0004853 встановлено, що в матеріалах провадження наявний речовий доказ - блокнот із записами номерів купюр доларів США, викрадених правопорушниками. Вказаний блокнот, згідно з матеріалами кримінального провадження, виданий потерпілим слідчому під час допиту 29.12.2017.

Водночас, згідно з даними журналу відвідувань ІНФОРМАЦІЯ_1 , у час, зазначений у протоколі допиту, ОСОБА_5 у приміщенні відділу поліції був відсутній.

Крім цього, наявна у блокноті інформація при підготовці органом досудового розслідування клопотання до суду про надання дозволу на обшук у квартирі ОСОБА_6 не використана.

Вищевказане ставить під сумнів походження вказаного речового доказу та його отримання слідчим поліції 29.12.2017, а дає підстави вважати про штучне створення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку з наведеним, з метою встановлення даних, що мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження № 0000213 від 17.09.2018, зокрема місця, часу, способу та інших обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до всіх документів кримінального провадження №0004853 від 28.12.2017, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 тимчасовий доступ до всіх документів кримінального провадження № 0004853 від 28.12.2017, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОСВ СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1