Справа №705/582/19
1-кп/705/537/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення до судового розгляду

26 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника відділу пробації ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження №0000064 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Заслухавши у підготовчому судовому засіданні думку прокурора, який просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, думку захисника та обвинуваченої, які не заперечували проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважав, що судовий розгляд слід проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої, захисника та викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про відсторонення ОСОБА_4 від посади. Яке ґрунтується на тому, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 365-2 КК України, виконуючи свої прямі посадові обов`язки, остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного злочину, перебування на посаді спеціаліста державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Родниківської сільської ради, сприяло вчиненню вказаного злочину, доступ до Державного реєстру прав у ОСОБА_4 не скасований, згідно до посадової інструкції, що затверджена розпорядженням Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 181-КП від 21.12.2016, ОСОБА_4 може вносити зміни до Державного реєстру прав, що може бути реалізовано шляхом виключення даних щодо реєстрації права власності на спірну земельну ділянку, виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 від посади.

Обвинувачена та її захисник просили суд відмовити в задоволенні клопотання прокурора щодо відсторонення від посади, посилаючись на те, що дане клопотання є необґрунтованим, вказували, що прокурор вже звертався з аналогічним клопотанням до суду та слідчим суддею було відмовлено в його задоволенні. Наданими стороною обвинувачення доказами не підтверджується обґрунтованість повідомленої підозри. Диспозиція ч. 3 ст. 365-2 КК України не передбачає мети одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи. Крім того, ОСОБА_4 виховує малолітню доньку та відсторонення її від посади позбавить як її так і її дитину засобів до існування.

Заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, суд прийшов до висновку, що підготовче провадження можливо закінчити і призначити у судовому провадженні судовий розгляд. У судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачена, захисник та свідки згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування. Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Що стосується клопотання прокурора про відсторонення від посади ОСОБА_4 , то згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування такого заходу допускається, якщо слідчий, прокурор доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для відсторонення від посади; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертаються із клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і доку-меніи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
До клопотання також додаються:
1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;
2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Суд вважає, що прокурором не доведено обґрунтованість поданого клопотання, жодних матеріалів на підтвердження доводів викладених у клопотанні не надано.

Керуючись ст.ст. 314-316, 154- 158 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 12 березня 2019 року, в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань, Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченої, захисника.

Викликати в судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

В задоволенні клопотання прокурора про відсторонення від посади відмовити.

Ухвала, в частині закінчення підготовчого провадження і призначення по кримінальному провадженню судового розгляду, апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала, в частині відмови в задоволенні клопотання прокурора про відсторонення від посади, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції через Уманський міськрайонний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1