справа №619/1768/18
провадження №1-кс/619/658/18
УХВАЛА
іменем України

23 травня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000709 від 11.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення експертизи, -

встановив
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення дактилоскопічної експертизи до якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити такі питання: чи маються на наданому на дослідження ножі сліди пальців рук, та чи придатні вони для ідентифікації особи; якщо так, то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне. 10 травня 2018 року приблизно о 23 год. 50 хв., ОСОБА_4 маючи та реалізуючи прямий умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кафе «Шашлик» розташованого за адресою: Харківська область Дергачівський район смт. Казача Лопань вул. Кооперативна №3, в ході конфлікту з відвідувачем вказаного кафе ОСОБА_5 , що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс ножем не менш 11 ударів в область спини, та 1 удару в область підвздошини останнього, що призвели до гострої крововтрати, від якої ОСОБА_5 помер на місці.

За вказаним фактом 11.05.2018 року СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 за ч.1 ст.115 КК України. 11.05.2018 під час огляду місця події приміщення кафе «Шашлик», розташованого в смт. Козача Лопань по вул. Кооперативна №3 Дергачівського району Харківської області, було виявлено та вилучено металевий ніж з дерев`яною ручкою. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засіданні слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
11 травня 2018 року відповідно до вимог ст.214 КПК України до ЄРДР за №0000709 були внесені відомості про злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 1 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, слідчий суддя вважає за доцільне призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000709 від 11.05.2018.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Старший слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надає дозвіл на проведення дактилоскопічної експертизи з використанням руйнівних методів дослідження.
У зв`язку з викладеним слідчий суддя дозволяє використання руйнівних методів дослідження.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

постановив
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000709 від 11.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення дактилоскопічної експертизи задовольнити повністю.

Призначити дактилоскопічну експертизу, до якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи маються на наданому на дослідження ножі сліди пальців рук, та чи придатні вони для ідентифікації особи?

- якщо так, то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам направити опечатаний картонний коробок з вилученим металевим ножем під час огляду місця події приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою : Харківська область Дергачівський район смт Козача Лопань вул. Кооперативна №3, дактилокарти у кількості 2 штук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За необхідністю дозволяю використання руйнівних методів дослідження.

У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації, та належність яких не встановлено, поставити їх на дактилоскопічний облік по базі даних АДІС «Дакто-2000» .

У разі позитивного результату повідомити про це керівництво Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1