УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002183 від 18.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 388 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2017 р. старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровськї області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, обґрунтувавши його наступним.
До СУ ГУНП в Дніпропетровській області, надійшли матеріали, про те, що 30.11.2011 між АТ «Укрексімбанк» та ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» (ідентифікаційний код юридичної особи 19133330), далі - Товариство, Підприємство) було укладено Кредитний договір № 151111К29 (далі-Кредитний договір), заборгованість за яким станом на 22.12.2016 складає еквівалент 1 079 845 837,07 грн. З метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між Банком та Товариством було укладено договір іпотеки № 151313Z86 від 04.10.2013 (далі-Договір іпотеки), а також договори застави № 151111Z145 від 30.11.11, № 151111Z143 від 30.12.11, № 151111Z144 від 30.11.11, № 151111Z146 від 30.11.11, № 15131Z226 від 02.08.12, № 15131Z227 від 02.08.12, № 151312Z22 від 02.08.12, № 151313Z18 від 20.03.13, № 151313Z23 від 29.03.13, № 151313Z87 від 04.10.13, № 151314Z1 від 10.01.14, № 151314Z20 від 24.03.14, № 151314Z43 від 27.06.14, відповідно до яких передано в заставу (іпотеку) наступне майно Товариства.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що на даний час частина майна яке вивозилось з ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» у 2016-2017 роках знаходиться на території підприємств ПАТ «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ» () м. Дніпро, вул. Липова, 1 та ПАТ «ІНТЕРПАЙП НТЗ» () м. Дніпро, вул. Столєтова, 21.

Старший слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення ст. слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , проведення огляду іншого володіння особи розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , за місцем розташування ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк». Відомості відносно власника в реєстрі речових прав на нерухоме майно ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк». З метою встановлення місця знаходження майна ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк», яке перебуває в заставі АТ «Укрексімбанк», та на яке накладено арешт, згідно ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпро від 22.03.2017.

Строк дії ухвали - до 06.01.2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1