№ 479/849/18
№ 1-кс/479/217/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2018 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000341, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а:

29 серпня 2018 року слідчий СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеним клопотанням, вказуючи, що Слідчим відділенням Кривоозерського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР 29 серпня 2018 року за №0000341 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи безвісти зниклої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29 серпня 2018 року до Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшов рапорт заступника начальника СВ ОСОБА_5 , що під час проведення розшукових заходів по розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обстеження прилеглої території Луканівського лісу Кривоозерського району неподалік колишнього асфальтного заводу в лісополосі біля автодороги Р-75 «Тимково-Первомайськ» на відстані 5 км. від смт.Криве Озеро та відстані біля 20 метрів від дороги, виявлено труп ОСОБА_4 , без зовнішніх ознак насильницької смерті.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність проведення експертизи.
Положеннями ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо. Проведення експертизи щодо встановлення причин смерті є обов`язковою.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. (ч. 1 ст. 242 КПК України).
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, висновки якої можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення і іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000341 судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Первомайськ, вул. Трудової Слави, 13, Миколаївської області).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи наявні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їхній характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості?
- чи є причинний зв`язок між наявними тілесними ушкодженнями і настанням смерті?
- які саме тілесні ушкодження стали причиною смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- яка безпосередня причина смерті та давність її настання?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1