Cправа № 750/4529/18
Провадження № 1-кс/750/1650/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002676 від 15.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2018 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення додаткової судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що 15.04.2018 працівники поліції під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована поряд з будинком № 32 по вул. Таранущенка, в м. Чернігові, поряд з громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та в подальшому вилучили три полімерні пакетики з речовинами рослинного походження, схожими на наркотичну суміш.

Відомості за вказаним фактом 15.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002676 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_5 від 23.04.2018 призначено комплексну судову дактилоскопічну експертизу та судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Відповідно висновку експерта № 393 (х) від 08.05.2018, речовини рослинного походження, масами 1,383г, 1,377г, 2,889г містять у своєму складі речовину, дані про яку відсутні в базі даних «Galaxie SW w/Varian GC», та проідентифікувати яку, на базі Чернігівського НДЕКЦ МВС України на даний момент не представляється можливим.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є вилучена речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести додаткову судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд поданого клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002676 від 15.04.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є вилучена речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002676 від 15.04.2018 року додаткову судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи є речовина рослинного походження, надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме?
2. Яка його маса?
Для проведення експертизи надати: спеціальний пакет для пакування речових доказів № 2401718 в запакованому вигляді з об`єктами експертизи, а саме з трьома полімерними пакетиками з речовиною рослинного походження.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Відповідно п. 2 розділу ІІ Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926, дозволити відбір зразків речовин наркотичних засобів і психотропних речовин, які вилучені у великих та особливо великих розмірах і перевірки їх за Каталогом.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1