Справа №485/692/18
Провадження № 1-кс/485/152/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за учатю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором по кримінальному провадженню №0000247 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене прокурором про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000247.
Слідчий суддя відповідно до ст. 172 ч. 1 КПК України вважає можливим розглянути клопотання слідчого.
Прокурор просила задовольнити клопотання.
Перевіривши надані документи з кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до витягу з ЄРДР, 25.04.2018 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що на непарній горловині станції «Снігурівка» працівники здійснюють злив дизельного палива з паливного баку тепловоза.
Відомості про даний факт 26 квітня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
25.04.2018 року під час огляду місця події було встановлено, що об`єктом огляду являлась ділянка місцевості, а саме горловина парку залізничної станції «Снігурівка». На під`їзній колії № 14, біля посту № 5 станції Снігурівка було виявлено маневровий тепловоз ЧМЄ 3-4969. У маневровому тепловозі на момент огляду мався паливний бак, який має дві горловини з різних боків тепловоза та з однієї сторони тепловоза горловина паливного баку була закрита та опломбована, жодних пошкоджень пломб виявлено не було. З даної сторони тепловоза на баку малась мірна лінійка зі шкалою від 500 до 5500 та на скляній вставці відображено рівень палива на відмітці 5150.
З протилежної сторони тепловозу на паливному баку також мається горловина, яка на момент огляду була відкрита, кришка знаходилась поруч. На поверхні паливного баку було виявлено пошкоджену пломбу з надписом L21866415THTC Херсон, яку було поміщено до спеціального пакету для речових доказів № 2933283 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області. З даної сторони тепловоза на баку малась мірна лінійка зі шкалою від 500 до 5500 та на скляній вставці відображено рівень палива на відмітці 5300.
В ході огляду з горловини баку було відібрано до полімерної пляшки зразок рідини, яку було поміщено до спеціального пакету для речових доказів № 4522345 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Біля тепловозу зі сторони, де була відкрита горловина баку, на момент огляду на землі виявлено пластикову каністру синього кольору ємністю 30 л з рідиною із специфічним запахом, схожою на дизельне паливо.
В ході огляду з виявленої каністри було відібрано зразок рідини до полімерної пляшки, яку в свою чергу було поміщено до спеціального пакету для речових доказів № 4522250 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
До виявленої каністри прикріплено бирку «Пакет № 1» та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Поруч біля каністри на момент огляду знаходився резиновий шланг довжиною 2,5 м, який було поміщено до спеціального пакету для речових доказів № 4446638 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
В ході огляду виконуючим обов`язки заступника начальника локомотивного депо Миколаїв Одеської залізниці ОСОБА_4 з приміщення кабіни тепловоза було видано технічну документацію на тепловоз ЧМЄ 3 №4969 а саме:
-бортовий журнал;
-маршрутний лист № 165 від 25.04.2018;
-маршрутний лист № 340;
-скоростімірну стрічку з надписом № 077708;
Вищевказані документи було поміщено до спеціального пакету для речових доказів № 4522249 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
На момент проведення огляду місця події біля тепловозу були розташовані два автомобілі: «ГАЗ-24» з державними номерними знаками НОМЕР_1 та «Ниса» з державними номерними знаками НОМЕР_2 . В багажному відділенні автомобіля «ГАЗ-24» з державними номерними знаками НОМЕР_1 було виявлено три пластикові каністри об`ємом по 30 л кожна наповнені рідиною схожою на дизельне паливо, з яких були відібрані зразки до полімерної пляшки, яку поміщено до спеціального пакету для речових доказів № 4522346 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Зазначене майно є предметом вчинення злочину.
Клопотання про накладення арешту на майно подане з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Перевірені документи кримінального провадження №0000247 свідчать про наявність достатніх доказів вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене вище майно вилучене на підстав ст. 167 КПК України, оскільки було предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Вказане майно є речовим доказом по кримінальному провадженню №0000247.
Тобто, є підстави вважати вказане вище майно доказами вчинення злочину.
Згідно ст. 170 ч. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
На даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, у зв`язку з чим є підстави вважати, що з часом, до з`ясування особи підозрюваного, вилучене майно може бути перетворене, зіпсоване або відчужене власником.
Статтею 170 ч. 2 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зважаючи на викладене є підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки воно є речовими доказами по кримінальному провадженню та потребують обов`язкового збереження до встановлення особи, яка вчинила злочин.
У зв`язку з викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі вимоги ст. 170 ч. 3 КПК України, оскілки тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є предмети, які були об`єктом кримінально протиправних дій, що відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000247 задовольнити на підставі ст. 170 ч. 3 КПК України.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - чотири пластикові каністри ємністю по 30 л кожна з рідиною, схожою на дизельне паливо, зразки палива, відібрані з каністр та з паливного баку тепловоза, шланг довжиною 2,5 м, пломба з надписом L21866415THTC Херсон, та документи, а саме:
-бортовий журнал;
-маршрутний лист № 165 від 25.04.2018;
-маршрутний лист № 340;
-скоростімірну стрічку з надписом № 077708.
Майно на яке накладено арешт зберігати у камері речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області до його скасування.
Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000247.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Відповідно до ст. ст. 309, 310, 395 ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1