Справа № 591/1264/17
Провадження № 1-кс/591/3722/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000031 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ документів та відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000031 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , всупереч вимогам ст. 56 Земельного кодексу України, ст.ст. 16, 18 Лісового кодексу України, з метою одержання будь-якої неправомірної вигороди, погодили та передали у приватну власність гр. ОСОБА_3 земельні ділянки лісогосподарського призначення з кадастровими номерами :08:002:0009, :08:002:0010 на території Стецьківської сільської ради Сумського району, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави. Крім цього, здійснено самовільне зайняття земельних ділянок лісового фонду території Піщанського лісництва в селі Радьківка хутір Петрухи, які належать ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", якими користується громадянин ОСОБА_3 та члени його родини внаслідок чого проводиться рубка дерев, земельні та будівельні роботи на підставі підроблений офіційних документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно з наявної інформації, яка міститься у кримінальному провадженні, а саме, в копії Декларація про початок виконання будівельних робіт об`єкту Будівництва житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_2 наявні відомості про проведення авторського нагляду ОСОБА_4 , що не відповідає дійсності. Зазначені обставини додатково підтверджені відповіддю ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 15.05.2018, що жоден працівник ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », включаючи ОСОБА_4 , не здійснював жодних робіт по об`єкту «Будівництва житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_2 » з підготовчих робіт, будівельних робіт, проведення авторського нагляду, здійснення технічного нагляду тощо.

Згідно з відомостей, які містяться в матеріалах кримінального провадження, є підстави вважати, що Декларація про початок виконання будівельних робіт об`єкту Будівництва житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_2 , має ознаки внесення недостовірних відомостей. Тому виникла необхідність у проведенні експертного дослідження цих документів, з метою встановлення відповідності підписів та почерку виконаних фігурантами кримінального провадження, дійсним підписам цих осіб.

Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, буде використано в якості предмету експертизи та вільних зразків для проведення експертизи, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 107, 159 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000031 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Декларація про початок виконання будівельних робіт об`єкту Будівництва житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_2 , земельна ділянка № НОМЕР_1 поданої до ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрованої 10.09.2012 № СМ1 та Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації об`єкту Будівництво житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами: АДРЕСА_2 , зареєстрованої за № СМ03, з можливістю вилучення оригіналів.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Когер