У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить винести рішення про відвід слідчого слідчого управління прокуратури Одеської ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилається на те, що кримінальне провадження №0001002 відкрито за її заявою, стосовно якої було вчинено злочин. Відповідно ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки. Проте, в супереч вимогам КПК України, слідчий ОСОБА_4 листом за №17/1/2-682-18, направив ОСОБА_3 повістку з викликом на допити якості свідка. Таким діями слідчий ОСОБА_4 протизаконно намагається позбавити заявника-потерпілу прав, наданих їй КПК України. На даний час, пам`ятка про права та обов`язки потерпілого ОСОБА_3 не видана, жодних слідчих (розшукових) дій за участю потерпілої не проведено.

У зв`язку з чим, на думку заявника, слідчий слідчого слідчого управління прокуратури Одеської ОСОБА_4 не може здійснювати розслідування кримінального провадження за №0001002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 .

Гр. ОСОБА_3 , будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду заяви про відвід, до суду не з`явилась, згідно наданої заяви, просила розглядати заяву про відвід за її відсутності.

Слідчий, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду заяви про відвід, до суду не з`явилась.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого, заявник вказує на те, що вона не згодна, у тому числі, з діями слідчого слідчого управління прокуратури Одеської ОСОБА_4 під час здійснення ним досудового розслідування кримінального провадження №0001002.

Згідно вимог ст. 80 КПК України, заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Також до своєї заяви про відвід слідчого, ОСОБА_3 додала дві ухвали слідчого судді від 14.09.2017 року та 21.09.2017 року, якими уповноважених осіб прокуратури Одеської області зобов`язано внести до ЄРДР відомості про злочин за її заявами відносно слідчого ОСОБА_4 .

Таким чином, заява ОСОБА_3 про відвід слідчого СУ прокуратури Одеської ОСОБА_4 є не в повній мірі обґрунтованою, однак з метою усунення сумнівів заявника в неупередженості слідчого слідчого управління прокуратури Одеської ОСОБА_4 при проведенні ним досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001002 та з метою недопущення порушення конституційних прав сторін у кримінальному провадженні, - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77,80, 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого слідчого управління прокуратури Одеської ОСОБА_5 , задовольнити.

Відсторонити слідчого слідчого управління прокуратури Одеської ОСОБА_4 від здійснення ним досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001002.

Копію ухвали надіслати заявнику - для відома, керівнику відділу прокуратури Одеської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

04.07.2018