Справа № 750/9850/18
Провадження № 1-кс/750/4327/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007322 від 16.09.2018, -
в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової імунологічної експертизи, у зв`язку з тим, що 16.09.2018, близько «19» год. «40» хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник з мотивів особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , наніс останньому один удар ножем в область живота, чим спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота із ушкодженням аорти, від якого ОСОБА_5 помер в приміщенні приймального відділення Чернігівської міської лікарні № 2.

За вказаним фактом СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

20.09.2018 ОСОБА_4 затримано відповідно ст. 208 КПК України, та під час затримання у підозрюваного було вилучено: спортивну куртку чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, кросівки чорного кольору.

20.09.2018 проведено обшук в помешканні підозрюваного, а саме кв. АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: штани сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, шорти типу «бриджі» світло-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судово-імунологічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_5 ?

- Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 ?

- Чи є на наданій на дослідження штанах сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, сліди крові?

- Якщо є, то яка їх групова, видова належність та чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

- Чи є на наданих на дослідження шортах типу «бриджі» світло-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, сліди крові?

- Якщо є, то яка їх групова, видова належність та чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

- Чи є на наданій на дослідження спортивній куртці чорного кольору, сліди крові?

- Якщо є, то яка їх групова, видова належність та чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

- Чи є на наданих на дослідження спортивних штанах чорного кольору, сліди крові?

- Якщо є, то яка їх групова, видова належність та чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

- Чи є на наданих на дослідження кросівках чорного кольору, сліди крові?

- Якщо є, то яка їх групова, видова належність та чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Дозволити використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.

Дозволити слідчому, в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1