Справа №590/902/18
Провадження №1-кс/590/209/18
УХВАЛА
26 липня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000187 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи його тим, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження №0000187 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Так, встановлено, що 07 липня 2018 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до своєї тещі ОСОБА_6 , яка відпочивала у даному будинку в залі на дивані, з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс один удар правою ногою в область обличчя ОСОБА_6 ..

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за №0000187, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 33 від 18.07.2018 року у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження: забій м`яких тканин лівого ока у вигляді набряку та гематоми у ділянці лівого ока. Тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівого ока, а саме набряку та гематоми у ділянці лівого ока по ступеню тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження (згідно п.п.2.3.1а, 2.3.2, 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України «Про розвиток та вдосконалення судово - медичної служби України» від 17.01.1995 року).

26 липня 2018 року з підозрюваним ОСОБА_5 був проведений слідчий експеримент.

Враховуючи, що для встановлення ряду запитань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 просила суд призначити судово-медичну експертизу та розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000187 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000187 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ямпільського районного відділення СОБ СМЕ, на вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи відповідає механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 (згідно протоколу слідчого експерименту від 26.07.2018 року)?
Експерту надати копію протоколу слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 26.07.2018 року.

Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження за вимогою.
Копію даної ухвали направити експерту Ямпільського районного відділення СОБ СМЕ для виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1