УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.11.2018.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого відділення Херсонського відділу поліції в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0003287 від 18.06.2017 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України .

21.07.2017 о 15 год. 15 хв. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру.

02.08.2017 підозрюваному ОСОБА_5 , було повідомлено про нову підозру.

11.08.2017 підозрюваному ОСОБА_5 , було повідомлено про нову підозру.

07.09.2017 слідчий ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 виніс постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

07.09.2017 слідчий ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , погоджуючи з прокурором ОСОБА_8 приймає рішення про зупинення досудового розслідування та виносить відповідну постанову про зупинення досудового розслідування.

04.09.2018 слідчий СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , звертається з клопотанням до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , та про застосування щодо останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

04.10.2017 о 18 год. 23 хв. о/у сектора КП ОСОБА_9 , на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області, головуючим суддею ОСОБА_1 , було затримано підозрюваного ОСОБА_5

05.10.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.10.2018 року включно.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду від 19.07.2017; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_10 ; протоколом ОМП від 07.08.2017.; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_11 ; протокол прийняття заяви від гр. ОСОБА_12 ; протокол допиту свідка ОСОБА_13 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком свідку ОСОБА_13 ; протокол прийняття заяви від гр. ОСОБА_14 ; протокол огляду місця події від 07.08.2017; протокол допиту свідка гр. ОСОБА_15 .

Водночас, на теперішній час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- встановити та допитати в якості представника потерпілого представника ПП «Ранок-14»;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо повідомлення про завершення досудового розслідування та здійснити відкриття матеріалів сторонам кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх стороні захисту;

- виконати вимоги, передбачені ст. 314 КПК України, щодо завчасного направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 разом із додатками до нього до Херсонського міського суду для подальшого призначення у кримінальному провадженні підготовчого судового засідання не пізніше п`яти днів.

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування кримінального провадження.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не надалось можливим у зв`язку із оголошенням підозрюваного у розшук.

Зважаючи на викладене, 10.10.2018 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 11.11.2018.

Виконання запланованих слідчих (процесуальних) дій надасть можливість під час досудового розслідування дотриматись вимоги ст. 2, 28 КПК України щодо повного, об`єктивного дослідження всіх обставин правопорушення, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та отримання доказів, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність ОСОБА_5 до вчинення досліджуваного злочину. Крім того, виконання вищевказаних дій необхідне для дотримання конституційних прав підозрюваного під час досудового розслідування, зокрема належного ознайомлення останнього з матеріалами провадження після завершення досудового розслідування, та призначення підготовчого судового засідання у передбачений КПК України строків.

Вказане унеможливлює закінчення досудового розслідування у даному провадженні до закінчення строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, який спливає 16.10.2018.

Беручи до уваги те, що заявлені раніше ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою не зменшились, тобто ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості умисного злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілого, а також свідків у даному кримінальному провадженні, з метою зміни ними показів, вчинити інше кримінальне правопорушення, крім того ОСОБА_5 , не має стійких соціальних зв`язків, офіційно ніде не працевлаштований, отже немає законних джерел існування, зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з особами, які ведуть антисоціальний спосіб життя п.п. 1, 3, 5ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили клопотання задовольнити.
Підозрюваний по суті клопотання пояснень не надавав.

Захисник просила відмовити у задоволенні клопотання, мотивуючи це тим, що прокурором не доведені ризики, які є підставою для застосування та продовження запобіжного заходу. Також звертала увагу суду на те, що її підзахисний є інвалідом.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що 21.07.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

02.08.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

11.08.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду від 19.07.2017; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_10 ; протоколом ОМП від 07.08.2017.; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_11 ; протокол прийняття заяви від гр. ОСОБА_12 ; протокол допиту свідка ОСОБА_13 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком свідку ОСОБА_13 ; протокол прийняття заяви від гр. ОСОБА_14 ; протокол огляду місця події від 07.08.2017; протокол допиту свідка гр. ОСОБА_15 .

04.10.2018 року ОСОБА_5 затриманий на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

05.10.2018 р. слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.10.2018 року.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стало те, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні чотирьох епізодів корисливих злочинів, не працює, отримує пенсію по інвалідності, зі слів раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, що свідчить про його негативну репутацію існування ризику вчинення іншого кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_5 тривалий час перебував в розшуку, з його пояснень вбачається, що він переховувався від досудового слідства, не одружений, утриманців не має, що свідчить про слабкість його соціальних зв`язків та існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказані ризики продовжують існувати та не зменшилися.
Постановою керівника Херсонської місцевої прокуратури від 10.10.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному проваджені був продовжений до трьох місяців, а саме до 11.11.2018.

Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- встановити та допитати в якості представника потерпілого представника ПП «Ранок-14»;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо повідомлення про завершення досудового розслідування та здійснити відкриття матеріалів сторонам кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх стороні захисту;

- виконати вимоги, передбачені ст. 314 КПК України, щодо завчасного направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 разом із додатками до нього до Херсонського міського суду для подальшого призначення у кримінальному провадженні підготовчого судового засідання не пізніше п`яти днів.

Вказане унеможливлює закінчення досудового розслідування у даному провадження до закінчення строку тримання підозрюваного під вартою, який спливає 16.10.2018 року.

Викладені обставини є підставою для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування. При цьому, суд враховує, що для закінчення досудового розслідування залишилося вчинити незначний обсяг процесуальних дій, тому продовжити запобіжний захід слід лише до 02.11.2018 року.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 02.11.2018 року (включно).
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1