Справа № 548/1738/18
Провадження №1-кс/548/524/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19.09.2018 року постановленій в справі № 548/1738/18,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 19.09.2018 року постановленій в справі № 548/1738/18 задоволено клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Слідчим суддею з`ясовано, що при постановленні ухвали була допущена наступна описка: в другому та десятому абзацах мотивувальної частини ухвали помилково вказано, що 14.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет марки «STALKER R-1-F.4.54» НОМЕР_1 та слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні чи являється вилучений предмет зовні схожий на пістолет марки «STALKER R-1-F.4.54» НОМЕР_1 вогнепальною зброєю та чи придатний пристрій для проведення пострілів, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення судово-балістичної експертизи, замість правильного " 14.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет марки «STALKER R-1-F 4.5» НОМЕР_2 " та Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні чи являється вилучений предмет зовні схожий на пістолет марки «STALKER R-1-F 4.5» НОМЕР_2 вогнепальною зброєю та чи придатний пристрій для проведення пострілів, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення судово-балістичної експертизи.

Слідчий суддя з власної ініціативи вирішив виправити описки у зазначеній ухвалі суду.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, слідчий суддя вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 19.09.2018 року постановленій в справі № 548/1738/18 за клопотанням заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, де вважати правильним та читати у другому та десятому абзацах мотивувальної частини ухвали суду :

"" 14.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет марки «STALKER R-1-F 4.5» НОМЕР_2 " .

" Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні чи являється вилучений предмет зовні схожий на пістолет марки «STALKER R-1-F 4.5» НОМЕР_2 вогнепальною зброєю та чи придатний пристрій для проведення пострілів, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення судово-балістичної експертизи".

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1