Провадження № 1-кс/200/9664/18
УХВАЛА

27 вересня 2018 року

27 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню

№ 0002313 про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 07.09.2018 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 22.08.2018 року, приблизно о 10 год. 30 хв., невстановлена особа знаходячись в приватному будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється (ЖЄО 42842).

За даним фактом слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0002313 від 08.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.185 КК України.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 00023131 від 08.09.2018року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, для вирішення наступних питань:

1. Яка ринкова вартість станом на 25.06.2018 болгарки Зенит Профі ЗУШ-125/1100?

2. Яка ринкова вартість станом на 06.07.2018 шуруповерту Зенит Профі ЗШ-550?

3. Яка ринкова вартість пилососа LG strong extra v-3036 ND станом на 22.08.2018

4. Яка ринкова вартість соковижималки ZELMER JE 1000 станом на 07.09.2018?

Експертизу провести за вихідними даними без огляду предмету.
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження
№ 0002313 від 08.09.2018

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002313.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1