Справа № 625/546/18
Провадження № 1-кс/625/187/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2018 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 12.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
18.10.2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в якому просить суд надати тимчасовий доступ до плити пічного опалення та колісників до плити пічного опалення, які на теперішній час знаходяться у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

В обґрунтування свого клопотання про тимчасовий доступ до речей слідчий зазначив, що 11.10.2018 року невідомі особи шляхом проникнення до дачного домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 вчинили крадіжку речей домашнього вжитку.

За вищезазначений фактом 12.10.2018 року слідчим відділенням Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківської області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 та розпочато досудове розслідування за ознаками частини 3 статті 185 КК України.

Слідчий також вказує, що під час допиту ОСОБА_5 в якості потерпілої остання пояснила, що по приїзду до належного їй дачного домоволодіння вона виявила відсутність плити пічного опалення та колісників до плити пічного опалення. Також вона пояснила, що до свого дачного домоволодіння вона приїжджає не дуже часто.
Під час огляду місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено відсутність плити пічного опалення та колісників до плити пічного опалення.
Допитана слідчим в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що близько місяця назад до неї додому прийшла громадянка на ім`я ОСОБА_6 , яка мешкає у сусідньому селі Покровка Коломацького району Харківської області та запропонувала їй придбати у неї плиту пічного опалення та колісники до неї за невелику ціну, на що ОСОБА_4 , погодилась та купила дану плиту з колісниками для власних потреб.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до плити пічного опалення та колісників до плити пічного опалення, які на теперішній час знаходяться у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У судове засідання старший слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; речі, про тимчасовий доступ до яких просить дозволу слідчий, перебувають в розпорядженні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і за своїми властивостями не становлять собою та не містять охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000152 від 12.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей з можливістю наступного вилучення плити пічного опалення та колісників до плити пічного опалення,які на теперішній час знаходяться у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 18 листопада 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: