Ухвала
Іменем України
01 листопада 2018 року

м. Київ
справа № 461|5356|17
провадження № 51-1534км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18 серпня 2017 року за заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19 червня 2014 року.
Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ухвалою від 19 червня 2014 року відмовив у відкритті провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Слідчий суддя цього суду ухвалою від 04 серпня 2017 року відмовив у відкритті провадження за заявою представника фермерського господарства «Бурка В. В.» про перегляд за нововиявленими обставинами вищезазначеної ухвали слідчого судді від 19 червня 2014 року.
Апеляційний суд Львівської області ухвалою від 18 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишив без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04 серпня 2017 року без змін.
Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі ОСОБА_6 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18 серпня 2017 року та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. На обґрунтування свого прохання зазначає, що суд першої інстанції безпідставно відмовив у відкритті провадження за його заявою про перегляд ухвали слідчого судді від 19 червня 2014 року за нововиявленими обставинами, не надав доказів того, що ухвала слідчого судді не може бути переглянута за нововиявленими обставинами, а ухвала суду апеляційної інстанції не відповідає вимогам статей 370, 419 КПК України, не містить належних обґрунтувань на спростування доводів апеляційної скарги.

Позиції інших учасників судового провадження
Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення касаційної скарги ОСОБА_6 .
Мотиви Суду
Згідно з ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
З матеріалів провадження вбачається, що ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04 серпня 2017 року була переглянута судом апеляційної інстанції по суті, а тому ці судові рішення не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Наведене узгоджується з положеннями п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України щодо забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення тільки у визначених законом випадках.
Враховуючи зазначене, ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04 серпня 2017 року та ухвала Апеляційного суду Львівської області від 18 серпня 2017 року не можуть бути предметом перегляду судом касаційної інстанції, а касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ці судові рішення підлягає закриттю.
Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, пунктом 4 параграфа 3 розділу 4 Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, Суд

постановив:
Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18 серпня 2017 року у провадженні за заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19 червня 2014 року закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3