1Справа № 335/4989/18 1-кс/335/7579/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 31 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, організували виробництво наркотичного засобу в великих розмірах, а також його подальший збут через посередників.

25.09.2018 під час проведення санкціонованого обшуку у вказаному кримінальному провадженні за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресом: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет «KRAL STARTER» з набоями в магазині в кількості 2 штук, які упаковано в картонну коробку та опечатано биркою з пояснювальним написом, підписами понятих та учасників слідчої дії.

На разі виникла необхідність в проведені балістичного дослідження з метою встановлення наявності ознак кримінального правопорушення, а саме: виду, калібру, заводу виробника, способу виготовлення придатності до дії, тощо.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-балістичної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є представлений на дослідження предмет схожий на пістолет «KRAL STARTER» вогнепальною зброєю. Якщо так, то якою саме та чи придатна вона до стрільби. Яким способом вона виготовлена та чи має сліди переробки?

- чим є представлені на дослідження 2 (два) предмети схожі на набої боєприпасами. Якщо так, то якими саме та чи придатні вони до стрільби?

Для проведення дослідження направити судовим експертам:

- картонну коробку, яку опечатано паперовою биркою, до якої, згідно пояснювального надпису, упаковано предмет схожий на пістолет «KRAL STARTER» з магазином та двома патронами, вилучені 25.09.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення судово-балістичної експертизи дозволити часткове знищення об`єкта експертизи або часткову зміну його властивостей, у межах необхідних для проведення дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1