У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001900 від 18.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

01.10.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001900 від 18.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить доручити експертам проведення судово - трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001900 від 18.04.2018 року та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо так, то який його першопочатковий зміст ?

- якщо змінювався, то яким способом ?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 18.04.2018 року до ч/ч Білоцерківського ВП по телефону надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що під час несення служби в м. Узині, Білоцерківського району по вул.Київська 5 близько 18 год. 30 хв. був зупинений автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці документів було виявлено знищені кустарним способом номерні знаки кузова автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу викликало сумнів у його дійсності.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події 18.04.2018 року було проведено огляд місця події в ході якого було вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 , ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке упаковане в паперовий конверт.

18.04.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001900 від 18.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розглядати клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.
Так, згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судов - трасологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001900 за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово - трасологічної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо так, то який його першопочатковий зміст ?

- якщо змінювався, то яким способом ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1