Справа № 631/766/18
Провадження № 1-кс/626/483/2018
УХВАЛА
02 серпня 2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000301 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, яке погоджено прокурором Нововодолазькоговідділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , заявив клопотання про тимчасовий доступ до вхідних та вихідних дзвонків з номерів мобільного телефону НОМЕР_1 , за період з 18.00 години 22.06.2018 до кінцевої дати отримання інформації з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.06.2018 до Нововодолазького ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, починаючи з 07.00 години 23.06.2018 до теперішнього часу не виходить на зв`язок його знайомий, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в с. Мелихівка Нововодолазького району Харківської області, де допомагав йому наглядати за пасікою.

За вказаним фактом 25.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000301 за ч. 1ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження в якості потерпілої допитано ОСОБА_8 , яка показала, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться їй батьком.

Протягом останній чотирьох років її батько в період часу з травня по серпень, в с. Мелихівка Нововодолазького району, доглядав за вуликами та пасікою, за усною домовленістю невідомих їй осіб, господарів пасіки.

Від батька, ОСОБА_7 , жодного разу не надходило скарг на власників вуликів. Натомість вони забезпечували його всім необхідним та платили якісь грошові кошти.

Її батько користувався мобільним терміналом № НОМЕР_1 мобільного терміналу мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

22.06.2018, ввечері, точний час встановити не виявилось можливим,батько телефонував до матері, ОСОБА_9 . При цьому будь-яких скарг на стан здоров`я він не висловлював та на образи з боку власників вуликів не висловлював.

23.06.2018, близько 06.00 години від матері їй стало відомо, що у батька вимкнений телефон.

Від власника вулика, ОСОБА_6 , їй стало відомо, що батька на пасіці не має, його місце знаходження не відомо. Через це по факту безвісти зникнення ОСОБА_7 до Нововодолазького ВП було написано відповідну заяву.

Враховуючи те, що отримання доступу до інформації про з`єднання мобільного терміналу № НОМЕР_1 , мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з іншими мобільними терміналами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для встановлення місця знаходження безвісти зниклого, виникла необхідність у доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у власності в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заслухавши слідчого , який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків з номерів мобільних телефонів № НОМЕР_1 за період з 18.00 години 22.06.2018 до кінцевої дати отримання інформації.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та старшому оперуповноваженому Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації на паперовому документі та/або електронному носії, що містіть інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу № НОМЕР_1 , мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з 18.00 години 22.06.2018 по час дії ухвали суду, а саме інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із зазначенням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості;

- інформацію про поповнення мобільного терміналу, дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу.

- інформацію про абонентів з розшифровкою їх повних анкетних даних, яким належать вище вказані номери, або іншу інформацію про абонентів.

Виконання доручити володілцю документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1