Справа № 521/6347/16-к
Номер провадження:1-кп/521/74/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, оскільки він мешкає в м. Миколаєві і не має можливості, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, прибути до Малиновського районного суду м. Одеси у наступне судове засідання.
Прокурор та захисник адвокат ОСОБА_5 заперечень не мали щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Вивчивши обвинувальний акт, вислухавши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку прокурора та захисника, суд вважає, за необхідне ухвалити судове рішення про проведення судового засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відео конференції, з наступних підстав.
Обвинуваченим заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, який мешкає у м. Миколаєві Миколаївської області та не може з`явитись в судове засідання до Малиновського районного суду м. Одеси у зв`язку із складним матеріальним становищем, що може призвести до затягування розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне ухвалити судове рішення про проведення судового засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції.
Згідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до обвинувального акту та доданих до нього матеріалів обвинувачений мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце мешкання обвинуваченого поза межами м. Одеси та його скрутне матеріальне становище є перешкодою прийняти участь обвинуваченому в судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, але дозволяє приймати участь в судовому засіданні дистанційно з використанням електронних засобів комунікації.

Враховуючи, що обвинувачений мешкає у м. Миколаєві Миколаївської області та особисто з`явитись в судове засідання не має можливості, суд вважає, що є всі підстави для здійснення судового провадження під час судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Корабельним районним судом м. Миколаєва /Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29-а та вул. Самойловича, 20-а/.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, СУД, -
У Х В А Л И В:

Провести судове засідання за участю всіх учасників судового розгляду у режимі відеоконференції.
Здійснити судове провадження, а саме судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Корабельним районним судом м Миколаєва 08 червня 2018 року о 16 годині 30 хвилин.
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та Корабельного районного суду м. Миколаєва /Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29- а та вул. Самойловича , 20-а/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1