Справа № 571/1556/18
У Х В А Л А
05 жовтня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000482,
в с т а н о в и в:
05 жовтня 2018 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000482.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що 04 жовтня 2018 року в Рокитнівське відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що він добровільно здає працівникам поліції предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 в кількості 32 (тридцять два) штуки, які він 01 жовтня 2018 року приблизно о 09 год. знайшов в лісовому масиві, неподалік с. Остки Рокитнівського району Рівненської області.
04 жовтня 2018 року заява ОСОБА_4 , зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під №4204. 04.10.2018 р. слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000482 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.
04 жовтня 2018 року протоколом огляду, предмети зовні схожі на патрони в кількості 32 (тридцять два) штуки калібром 5.45 кожен упакований в спец пакет НПУ №0011503 та вилучений в Рокитнівське ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі в зв`язку з необхідністю проведенням слідчих дій по інших кримінальних провадженнях, тому на підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, суд вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та те, що слідчим у клопотанні наведено достатньо підстав для залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні №0000482 від 04.10.2018 р..
Доручити проведення судової балістичної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м.Рівне, вул.Гагаріна,39).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи являються добровільно здані ОСОБА_4 32 (тридцять два) предмети зовні схожі на патрони бойовими припасами?
2. Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілів та до якої зброї застосовуються?
Для дослідження експертам надати:
- спеціальний пакет «Національна Поліція України №0011503» в який упаковано 32 (тридцять два) предмети, зовні схожих на патрони, калібру 5,45 мм..
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) З оригіналом вірно.
Слідчий суддя Рокитнівського
районного суду ОСОБА_1