Ухвала

Іменем України

19 березня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП (смт.Слобожанське) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Асіновсько-Сунженськи, Чечено-Інгушетії, громадянина України, без освіти, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по кримінальному провадженню №0000243, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2018 року,
встановив:
Слідчий СВ Дніпровського РВП (смт.Слобожанське) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12 березня 2018 року розгляд клопотання СВ Дніпровського РВП (смт.Слобожанське) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється в скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 ККК України відкладено, зобов`язано підозрюваного ОСОБА_4 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області в судове засідання на 14-00 год. 19.03.2018 року.

В судовому засіданні прокурором було зазначено, щодо неможливості виконання ухвали суду, у зв`язку з відсутністю підозрюваного за місцем проживання.

Суд, вислухавши прокурора приходить до наступного.

Як встановлено судом ухвалою слідчого судді від 12 березня 2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладені конкретні обставини, суд вважає необхідним оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розшук, а також, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від суду, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 188-191, 193, 194, 217, 334, 335 КПК України, суд, -

ухвалив:
Оголосити у розшук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Асіновсько-Сунженськи, Чечено-Інгушетії, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали щодо розшуку підозрюваного ОСОБА_4 доручити співробітникам СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .

На час розшуку судове провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - зупинити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Виконання ухвали доручити Дніпровському РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1