Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/5747/18

Провадження № 1-кс/711/2259/18

17 липня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000158 від 13.06.2018 за ознаками злочину передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити молекулярно-генетичну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000158 від 13.06.2018.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.06.2018 близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , знаходячись на території міського скверу, що розташований по вул. Соборна, 123 м. Монастирище Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків нанесли ряд ударів кулаками та ногами по голові та обличчю ОСОБА_6 , чим спричинили потерпілому, тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеня, набряку головного мозку, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм ОСОБА_6 помер у відділенні інтенсивної терапії Монастирищенської центральної районної лікарні.

14.06.2018 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_5 , 2001 р.н., виявлено та вилучено кросівки.

15.06.2018 під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 було вилучено зразки крові.

На підставі постанови прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Черкаської області у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зразки крові.

На підставі постанови прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Черкаської області у підозрюваного ОСОБА_5 відібрано зразки крові.

Дослідження вилучених речей, а саме: кросівок має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме, для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим для дослідження вище зазначених предметів під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, що потребує спеціальних знань, внаслідок чого слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду його клопотання, в судове засідання не з`явився, його неприбуття не стало перешкодою для розгляду вказаного клопотання (ч.3 ст. 244 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення. Подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана із завданням потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень внаслідок чого настала смерть потерпілого, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення молекулярно-генетичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам ДНДЕКЦ України (03170, м. Київ, вул. В.Кільцева, 4) проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000158 від 13.06.2018.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

-Чи є на зовнішній поверхні кросівок та вільних кінцях шнурків, наданих на експертизу кров чи клітини з ядрами, якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?

-Чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_6 , 1970 р.н., підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 чи підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .? (кров яких надана на молекулярно - генетичну експертизу у вказаному провадженні).

Для дослідження експерту надати:

-спец. пакет № 4451844 до якого поміщено кросівки ОСОБА_5 ..

Надати дозвіл експертові на повне або часткового знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення молекулярно-генетичних експертиз.

Дозволити використання генетичних ознак виявлених на наданих на експертизу об`єктах при проведенні молекулярно-генетичних експертизах у вказаному кримінальному провадженні.

Дозволити використання генетичних ознак (ДНК - профілю) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при проведенні інших молекулярно-генетичних експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1