У Х В А Л А
Іменем України

134/679/18

1-кп/142/80/18

"10" липня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юриста 2 класу, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 01 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого у ФГ " ОСОБА_5 ", проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області знаходиться клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 01 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із добровільною здачею органу влади вогнепальної зброї.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 10 квітня 2018 року, під час прибирання в гаражному приміщенні за адресою АДРЕСА_2 , в який довгий час ніхто не навідувався та де раніше проживав його вітчим, та поміж речей виявив обріз мисливської одноствольної рушниці невстановленого зразка. Після виявлення даного обрізу, ОСОБА_4 вирішив забрати його до себе додому, де в приміщенні житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , попередньо помістивши до поліетиленового пакета, зберігав до 01 травня 2018 року.
01 травня 2018 року ОСОБА_4 звернувся із письмовою заявою про добровільну видачу обрізу мисливської одноствольної рушниці до Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Відповідно до висновку експерта № 157 від 07 травня 2018року обріз мисливської одноствольної рушниці, виданий ОСОБА_4 являється нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю. Даний обріз виготовлений саморобним способом із деталей мисливської рушниці 16 калібру моделі ЗК № НОМЕР_1 (ствол) 1951 р.в., НОМЕР_2 (колодка), Х НОМЕР_3 (цівка), шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 232 мм. Даний обріз придатний для проведення пострілу мисливськими патронами 16 калібру.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме - придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
17 травня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та вважав за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285 КПК України у зв`язку добровільною здачею вогнепальної зброї та наполягав на закритті кримінального провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. При цьому підтвердив свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із добровільною здачею вогнепальної зброї та просив закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст.44, ч.3 ст. 263 КК України, у зв`язку добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається із клопотання прокурора, органом досудового розслідування ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею вогнепальної зброї.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , 17 травня 2018 року повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке він вчинив в 10 квітня 2018 року. Однак, 01 травня 2018 року, ОСОБА_4 звернувся із письмовою заявою про добровільну видачу обрізу мисливської одноствольної рушниці до Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 добровільно здав працівникам Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області обріз мисливської одноствольної рушниці, який являється вогнепальною зброєю, то його слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження щодо нього слід закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 263 КК України, ст.ст. 44, 284, 285- 288, 369 - 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого у ФГ "Пустовіт Г. Е.", проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 285 КПК України, у зв`язку добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 01 травня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрити на підставі п. 1. ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку добровільною здачею органам влади вонепальної зброї.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь держави в особі Вінницького наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні, відповідно до висновку експерта від 07 травня 2018 року № 157 в розмірі 1144 гривні 00 копійок.
Речові докази - обріз мисливської одноствольної рушниці, який передано на зберігання до вибухотехнічного відділу ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Піщанський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: