Провадження № 1-кп/761/211/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
представника потерпілих: - адвоката ОСОБА_13 в інтересах ТОВ «СВ «Білдінг», ТОВ «КУА «Інвестиційні ресурси», ТОВ «Білгород Інвест»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0008259 від 19 серпня 2015 року, по обвинуваченню
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України;
ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Рубіжне Луганської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України;
ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Криве Озеро Кривозерського р-ну Миколаївської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно нього з посиланням на ч.1 ст. 284 КПК України, яка передбачає закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий чи його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Як зазначає ОСОБА_10 та його захисник, шкода завдана вказаним кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.5 ст.191 КК України, виключно власності та інтересам ТОВ «Білгород Інвест», щодо якого обвинувачений ОСОБА_10 був найманим працівником на момент інкримінованого йому діяння за ознаками ч.5 ст.191 КК України, яке відноситься до справ приватного обвинувачення та у випадку відмови потерпілого чи його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження. При цьому також зазначив, що існують також підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України, оскільки кредитори - потерпілі ТОВ «СВ Білдінг» та ТОВ КУА «Інвестиційні ресурси» подали письмові засвідчені заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ст. 219 КК України, щодо дій, якими завдано шкоду кредиторам.
Обвинувачені та їх захисники, представник потерпілих адвокат ОСОБА_13 в судовому засіданні підтримали клопотання ОСОБА_10 , не заперечують проти закриття кримінального провадження з підстав, зазначених в заяві.
Прокурор у судовому засіданні уважає, що на підставі ч.1 ст.477 КПК України підлягає закриттю кримінальне провадження щодо обвинуваченго ОСОБА_10 .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження з заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, які маються в розпорядженні суду, суд приходить до такого висновку.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України за ознаками умисного з корисливих мотивів, як службова особа суб*єкта господарської діяльності, вчиненні дій, які призвели до стійкої фінансової несплатоспроможності суб*єкта господарської діяльності, що завдало великої матеріальної шкоди кредитору, а також розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Підстави для закриття провадження виникають з моменту такого звернення потерпілого чи його представника до суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень згідно визначеного переліку, в тому числі передбаченого статтею 191 КПК України - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім*ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдано шкоду виключно власності потерпілого; передбаченого статтею 219 КК України (доведення до банкрутства щодо дій, якими завдано шкоду кредитору).

Як встановлено з досліджених матеріалів справи, які є у розпорядженні суду, TOB «Білгород Інвест» є потерпілим у даному кримінальному провадженні і шкода кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.5 ст.191 КК України,завдана виключно власності потерпілого, що підтверджується обвинувальним актом.

ОСОБА_10 на момент інкримінованого діяння щодо потерпілого «Білгород Інвест» був найманим працівником, що безпосередньо підтверджується протоколом № 16 від 14.04.2014 загальних зборів учасників TOB «Бідгород Інвест», протоколом від 14.04.2014 реєстрації учасників, які прибули на вказані загальні збори, наказом по TOB «Білгород Інвест» від 14.04.2014 і випискою від 24.04.2014 з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Дії ОСОБА_10 кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України лише за ознакою їх вчинення в особливо великих розмірах.

Потерпілі у кримінальному провадженні TOB «Білгород Інвест», TOB «СВ-Білдинг» і TOB КУА «Інвестиційні ресурси», зазначені в обвинувальному акті, подали письмові нотаріально засвідчені заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_10 за ч.5 ст.191 КК України та просили закрити з цих підстав кримінальне провадження № 0008259.

Вказані обставини в своїй сукупності свідчать про те, що інкриміноване ОСОБА_10 кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України, відноситься до категорії справ приватного обвинувачення та відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України, у випадку відмови потерпілого чи його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_10 як найманого працівника.

Також згідно обвинувального акта TOB «Білгород Інвест» є потерпілим у даному кримінальному провадженні, при цьому його кредиторами виступали інші потерпілі - TOB «СВ-Білдинг» і TOB КУА «Інвестиційні ресурси», що підтверджується обвинувальним актом і доданими до нього матеріалами. Інші кредитори в обвинувальному акті не зазначені.

При цьому дії ОСОБА_10 також кваліфіковано за ст. 219 КК України за ознакою завдання великої матеріальної шкоди кредитору, якими за змістом описової частини обвинувального акту виступають лише TOB «СВ-Білдинг» і TOB КУА «Інвестиційні ресурси», що безпосередньо підтверджується обвинувальним актом.

У даному кримінальному провадженні № 0008259 письмові чи усні заяви TOB «СВ-Білдинг» і TOB КУА «Інвестиційні ресурси» про вчинення ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КПК України, не подавалися.

Кредитори, які є потерпілими у кримінальному провадженні, - TOB «СВ-Білдинг» і TOB КУА «Інвестиційні ресурси» подали письмові нотаріально засвідчені заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_10 за ст. 219 КК України та просили закрити з цих підстав кримінальне провадження. Вказані обставини безпосередньо підтверджуються дослідженими судом документами - мировою угодою у справі № 911/1829/14 про банкрутство боржника TOB «Білгород Інвест», ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2016 про затвердження вказаної мирової угоди та нотаріально завіреними заявами TOB «Білгород Інвест», TOB «СВ- Білдинг» і TOB КУА «Інвестиційні ресурси» про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні № 0008259.

Вказані обставини в своїй сукупності свідчать про те, що інкриміноване ОСОБА_10 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 219 КК України, також відноситься до категорії справ приватного обвинувачення та відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, у випадку відмови потерпілого чи його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Отже, кримінальне провадження № 0008259 в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219КК України, підлягає закриттю на підставі ч.3 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0008259 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб із моменту її проголошення.

СУДДІ ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3