Справа № 159/5741/18
Провадження № 1-кп/159/441/18
УХВАЛА

08 листопада 2018 року м. Ковель

Колегія суддів Ковельського міськрайонного суду Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001576 від 20 липня 2018 року стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Торчин Луцького району Волинської області, громадянина України, тимчасово безробітного, неодруженого, без постійного місця реєстрації, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , такого, що немає судимості; обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.115КК України,

в с т а н о в и в :

02 листопада 2018 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.115КК України.

Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Перешкоди для призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 14 ч.2 ст.314 КПК) відсутні.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

У ході підготовчого судового засідання справи прокурором було заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 .

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2018 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 12 листопада 2018 року.
Прокурор вважає, що заявлені під час продовження запобіжного заходу ризики не зменшились.
Обвинувачений та його захисник вважають клопотання про продовження запобіжного заходу безпідставним, прохають суд обрати більш м`який запобіжний захід.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про підставність заявленого прокурором клопотання та необхідність продовження строку у вигляді триманні під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , як заходу забезпечення кримінального провадження у зв`язку із закінченням терміну застосування такого заходу 12.11.2018 року з огляду на такі обставини.
ОСОБА_7 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, ризики, за яких відносно нього обиралась міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали, тому підстав для зміни або скасування раніше обраного запобіжного заходу немає.
Прокурор довів існування ризиків, а також довів, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть цим ризикам запобігти.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 193, 194, 199, 314,315,331 КПК України,-
у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , передбачених обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.115КК України, до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 15 листопада 2018 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів, у відкритому судовому засіданні.
Про час та місце судового розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України обраний раніше відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.115КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - продовжити на 60 днів, до 06 січня 2019 року включно без визначення застави.

Ухвала підлягає до негайного виконання .

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1

СУДДІ: ОСОБА_2
ОСОБА_3