ун. № 759/8453/18
пр. № 1-кп/759/841/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0004015 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Буча Київської обл., українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей 2008 та 2012 року народження, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 14.05.2018, приблизно о 19 годині 30 хвилин, знаходячись в торгівельному залі гіпермаркету № 6 міста Києва ТОВ «Епіцентр К», розташованого по вул. Берковецькій, 6-В в м. Києві, намагалась таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К», на загальну суму 3845 грн. 86 коп., однак не довела злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Так, ОСОБА_4 14.05.2018, приблизно о 10 годині, здійснюючи продаж декоративних товарів, багетів та рамок на торгівельній точці, розташованій в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету № 6 м. Києва ТОВ «Епіцентр К», розташованого по вул. Берковецькій, 6-В в м. Києві, прибула на своє робоче місце.

Знаходячись в приміщенні торгівельного залу даного гіпермаркету, та не маючи достатньої суми грошових коштів, ОСОБА_4 вирішила вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Епіцентр К».

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Епіцентр К», ОСОБА_4 в денний час 14.05.2018, протягом робочого дня, відлучаючись зі свого робочого місця, розташованого в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету № 6 м. Києва, розташованого по вул. Берковецькій, 6-В в м. Києві, проходила вздовж торгових полиць, де взяла чуже майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К», а саме:

- папку на липучці, формат А4 420102, арт. 51507396, в кількості 2 шт., вартістю по 47 грн. 71 коп. кожна, на загальну суму 95 грн. 42 коп.;
- рукавички V1383, арт. 10320290, в кількості 2 пар, вартістю по 20 грн. кожна, на загальну суму 40 грн.;
- москітну сітку для дверей, арт. 40619538, вартістю 315 грн. 83 коп.;
- засіб від помутніння води, арт. 11205248, вартістю 117 грн. 40 коп.;
- фунгіцид для газону «ФИТАЛ», арт. 10505839, вартістю 151 грн. 65 коп.;
- інсекто-фунгіцид «БРУНЬКА», арт. 10501748, вартістю 39 грн.;
- добриво «Новоферт Универсал», арт. 10504418, вартістю 78 грн.;
- добриво «Новоферт Корневин» арт. 10504834, вартістю 49 грн. 50 коп.;
- каву мелену «Якобс Монарх Еспрессо», арт. 22181033, вартістю 45 грн. 05 коп.;
- регулятор росту «Гуливер Стимул», арт. 10505491, вартістю 31 грн. 47 коп.;
- лінійку дерев`яну, арт. 51533218, в кількості 2 шт., вартістю по 1 грн. 30 коп., на загальну суму 2 грн. 60 коп.;
- «Кіндер шоколад», арт. 22003062, в кількості 3 шт., вартістю по 31 грн. 40 коп., на загальну суму 94 грн. 20 коп.;
- пакет подарунковий «Органза», арт. 51192539, в кількості 81 шт., вартістю по 10 грн. 17 коп., на загальну суму 823 грн. 77 коп.;
- пакет «майка», розміром 45 см, арт. 10505839, вартістю 2 грн. 29 коп.;
- трикотажні рукавички з латексним покриттям, арт. 10320287, в кількості 3 шт., вартістю по 75 грн. 00 коп., на загальну суму 225 грн.;
- сукню для дівчинки, розмір 146, арт. 22240993, вартістю 524 грн. 15 коп.;
- сукню для дівчинки, розмір 128, арт. 22240975, вартістю 482 грн. 50 коп.;
- чешки 036/04, розмір 35, арт. 22075885, вартістю 180 грн.;
- туш об`ємну «Bj VOLUME GLAMUR», арт. 52017102, вартістю 249 грн. 15 коп.;
- пудру ТМ «Colour Me», арт. 52012003, вартістю 299 грн. 15 коп. за одиницю, а всього майна на загальну суму 3845 грн. 86 коп., яке, ховаючи у кошик для покупок, перенесла до місця розташування власної торгівельної точки.

Маючи намір таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К», та розпорядитися ним на власний розсуд, ОСОБА_4 в період часу з 19 години до 19 години 30 хвилин, 14.05.2018, знаходячись на своєму робочому місці у торгівельному залі гіпермаркету № 6 м. Києва, розташованого по вул. Берковецькій, 6-В в м. Києві, ховаючи відібрані раніше товари до власної жіночої сумки, в обхід касової зони, винесла їх з торгівельного залу, не здійснивши оплати, після чого сховала до окремої ячейки камер схову, з метою їх подальшого безперешкодного переміщення за межі будівлі гіпермаркету. Однак виконати всі дії, спрямовані на доведення злочину до кінця ОСОБА_4 не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки в цей час була затримана працівниками охорони гіпермаркету, видавши сховане нею чуже майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К» та яке вона намагалась таємно викрасти.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро покаялася і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно, маючи намір таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К» на зальну суму3845 грн. 86 коп., яке вона взяла з торгівельних полиць в торгівельному залі гіпермаркету «Епіцентр», не розрахувавшись на касі, сховала все у кошик для покупок та перенесла до місця розташування власної торгівельної точки. Того ж дня, знаходячись на своєму робочому місці, ховаючи товари до своєї сумочки , в обхід касової зони винеслаїх з торгівельного залу, не оплативши їх, після чого сховала до окремої ячейки камери схову, однак всі дії виконати не змогла, оскільки була затримана працівниками охорони гіпермаркету, видавши сховане нею чуже майно.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники кримінального провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 маючи намір таємно викрасти майно, яке вона взяла з торгівельних полиць в торгівельному залі гіпермаркету «Епіцентр К», своїми умисними діями вчинила не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає її щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, при цьому суд не вбачає.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченої, суд вважає за можливе призначити їй мінімальне за своїм розміром та видом покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, обравши покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нового злочину.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за яким призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази по справі, а саме:

- папку на липучці, формат А4 420102, арт. 51507396, в кількості 2 шт., вартістю по 47 грн. 71 коп. кожна, на загальну суму 95 грн. 42 коп.;
- рукавички V1383, арт. 10320290, в кількості 2 пар, вартістю по 20 грн. кожна, на загальну суму 40 грн.;
- москітну сітку для дверей, арт. 40619538, вартістю 315 грн. 83 коп.;
- засіб від помутніння води, арт. 11205248, вартістю 117 грн. 40 коп.;
- фунгіцид для газону «ФИТАЛ», арт. 10505839, вартістю 151 грн. 65 коп.;
- інсекто-фунгіцид «БРУНЬКА», арт. 10501748, вартістю 39 грн.;
- добриво «Новоферт Универсал», арт. 10504418, вартістю 78 грн.;
- добриво «Новоферт Корневин» арт. 10504834, вартістю 49 грн. 50 коп.;
- каву мелену «Якобс Монарх Еспрессо», арт. 22181033, вартістю 45 грн. 05 коп.;
- регулятор росту «Гуливер Стимул», арт. 10505491, вартістю 31 грн. 47 коп.;
- лінійку дерев`яну, арт. 51533218, в кількості 2 шт., вартістю по 1 грн. 30 коп., на загальну суму 2 грн. 60 коп.;
- «Кіндер шоколад», арт. 22003062, в кількості 3 шт., вартістю по 31 грн. 40 коп., на загальну суму 94 грн. 20 коп.;
- пакет подарунковий «Органза», арт. 51192539, в кількості 81 шт., вартістю по 10 грн. 17 коп., на загальну суму 823 грн. 77 коп.;
- пакет «майка», розміром 45 см, арт. 10505839, вартістю 2 грн. 29 коп.;
- трикотажні рукавички з латексним покриттям, арт. 10320287, в кількості 3 шт., вартістю по 75 грн. 00 коп., на загальну суму 225 грн.;
- сукню для дівчинки, розмір 146, арт. 22240993, вартістю 524 грн. 15 коп.;
- сукню для дівчинки, розмір 128, арт. 22240975, вартістю 482 грн. 50 коп.;
- чешки 036/04, розмір 35, арт. 22075885, вартістю 180 грн.;
- туш об`ємну «Bj VOLUME GLAMUR», арт. 52017102, вартістю 249 грн. 15 коп.;
- пудру ТМ «Colour Me», арт. 52012003, вартістю 299 грн. 15 коп. за одиницю, а всього майна на загальну суму 3845 грн. 86 коп., яке належито ТОВ «Епіцентр К» повернути ТОВ Епіцентр К.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: