Справа № 279/3933/17
Номер рядка звіту 54
номер провадження 1-кп/279/200/18 В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Жовтневе, Лугинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні осіб не має, не інваліда, раніше судимого: 12.04.2012 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.3,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 18.09.2012 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 27.06.2014 року Корольовським районним судом Житомирської області за ст.ст.186 ч.2,187 ч.2, 70 ч.1,71 КК України до 8 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України,
21.09.2014 року засуджений ОСОБА_4 , прибув для відбування покарання у Державну установу "Коростенська виправна колонія (№71)", де був ознайомлений з режимом відбуття покарання, але незважаючи на це систематично його порушував, у зв`язку з чим має дисциплінарні стягнення.
03.10.2014 року ОСОБА_4 було роз`яснено положення ст.391 КК України, також під час відбуття покарання 12.09.2016 року та 10.12.2016 року засудженого ОСОБА_4 було попереджено про кримінальну відповідальнсіть згідно ст.391 КК України за порушення вимог режиму відбування покарання.
Незважаючи на попередження адміністрації установи виконання покарань, ОСОБА_4 , належних висновків для себе не зробив та продовжував систематично порушувати вимоги режиму відбування покарання та розпорядок дня, за що дев`яносто один раз на нього накладались дисциплінарні стягнення, в тому числі шістнадцять разів поміщувався до дисциплінарного ізолятору та тричі поміщувався до приміщення камерного типу, а саме:
-23.09.2014р.начальником відділення оголошено догану за невиконання ранкової фізичної зарядки;
-24.09.2014р.начальником колонії оголошено 7 діб ДІЗО за відмову прибирати згідно графіку чергувань в відділенні КДіР;
-04.10.2014р. начальником відділення оголошено догану за порушення розпорядку дня;
-06.10.2014р. заступником начальника з СВ та ПР оголошено догану за порушення розпорядку дня;
-07.10.2014р. начальником колонії оголошено догану за порушення розпорядку дня;
-08.10.2014р. начальником колонії оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня;
-18.10.2014р. начальником відділення оголошено догану за порушення розпорядку дня;
-25.10.2014р. начальником колонії оголошено 10 діб ДІЗО за самовільну зміну спального місця;
-16.12.2014р. начальником відділення оголошено догану за порушення розпорядку дня;
-13.01.2015р. заступником начальнику з СВ та ПР оголошено догану за порушення розпорядку дня;
-15.01.2015р. першим заступником начальника колонії оголошено догану за порушення розпорядку дня;
-21.01.2015р. начальником колонії оголошено догану за порушення розпорядку дня;
-19.02.2015р. начальником відділення оголошено попередження за порушення розпорядку дня;
-20.02.2015р. начальником відділення оголошено догану за порушення розпорядку дня;
-24.02.2015р. начальником відділення оголошено догану за порушення розпорядку дня;
-25.02.2015р. начальником відділення оголошено догану за порушення розпорядку дня;
-10.03.2015р. начальником колонії оголошено 15 діб ДІЗО за порушення розпорядку дня;
-11.04.2015р. начальником відділення оголошено догану за порушення форми одягу;
-14.04.2015р. заступником начальника з СВ та ПР оголошенго догану за відмову вийти на ранкову зарядку;
-20.04.2015р. першим заступником начальника колонії оголошено догану за невиконання команди підйом;
-20.04.2015р. начальником колонії оголошено сувору догану за невихід на ранкову перевірку;
-21.04.2015р. начальником колонії оголошено 1 місяць ПКТ за невихід на ранкову перевірку;
-25.05.2015р. начальником відділення оголошено попередження за завішане спальне місце простирадлом;
-27.05.2015р. начальником відділення оголошено догану за порушення форми одягу;
-22.06.2015р. начальником колонії оголошено 7 діб ДІЗО за невиконання команди підйом;
-23.06.2015р. начальником колонії оголошено 7 діб ДІЗО за невиконання команди підйом;
-01.07.2015р. начальником колонії оголошено сувору догану за пошкодження державного майна;
-02.07.2015р. начальником колонії оголошено 15 діб ДІЗО за невиконання команди підйом;
-23.04.2016 р. начальником колонії оголошено догану за невихід на сніданок;
-25.04.2016р. начальником колонії оголошено сувору догану за нетактовну поведінку;
-26.04.2016р. начальником колонії оголошено 15 діб ДІЗО за невиконання команди підйом;
-16.05.2016р. начальником відділення оголошено попередження за невиконання команди підйом;
-24.05.2016р. начальником відділення оголошено догану за невиконання команди підйом;
-25.05.2016 р. заступником з СВ та ПР оголошено догану за нетактовну поведінку;
-27.05.2016 р. начальником установи оголошено догану за невихід на сніданок;
-28.05.2016 р. начальником колонії оголошено сувору догану за невихід на обід;
-02.06.2016р. начальником колонії оголошено 3 місяці ПКТ за невиконання команди підйом;
-23.06.2016р. начальником відділення оголошено догану за невиконання команди підйом;
-18.08.2016р. начальником відділення оголошено догану за нетактовну поведінку в ПКТ;
-09.09.2016р. начальником відділення оголошено догану за невиконання команди підйом;
-12.09.2016 р. заступником з СВ та ПР оголошено догану за невихід на перевірку;
-16.09.2016 р. начальником колонії оголошено догану за нетактовну поведінку;
-18.09.2016р. начальником колонії оголошено сувору догану за невиконання команди підйом;
-19.09.2016 р. начальником колонії оголошено 7 діб ДІЗО за невихід на сніданок;
-29.09.2016р. начальником відділення оголошено догану за невиконання команди підйом;
-29.09.2016р. першим заступником з СВ та ПР оголошено догану за невихід на вечерю;
-30.09.2016 р. першим заступником оголошено догану за завішане спальне місце;
-03.10.2016 р. начальником колонії оголошено догану за невихід на вечерю;
-05.10.2016р. начальником колонії оголошено сувору догану за невиконання команди підйом;
-13.10.2016р. начальником колонії оголошено 10 діб ДІЗО за невиконання команди підйом;
-01.11.2016р. начальником колонії оголошено 15 діб ДІЗО за невиконання вимог представників адміністрації;
-02.11.2016р. начальником відділення оголошено догану за невиконання команди підйом;
-14.12.2016р. начальником колонії оголошено 7 діб ДІЗО за відмову прибирати згідно графіку КДіР;
-19.01.2017р. начальником відділення оголошено догану за невиконання команди підйом;
-20.01.2017р. заступником з СВ та ПР оголошено догану за невиконання команди підйом;
-21.01.2017 р. першим заступником оголошено догану за невихід на сніданок;
-23.01.2017р. начальником колонії оголошено догану за невихід на перевірку;
-23.01.2017р. начальником колонії оголошено сувору догану за невихід на сніданок;
-01.02.2017р. начальником колонії оголошено 15 діб ДІЗО за невиконання команди підйом;
-22.02.2017р. першим заступником оголошено догану за невиконання фізичних вправ;
-27.02.2017р. начальником колонії оголошено догану за невиконання фізичних вправ;
-01.03.2017р. начальником колонії оголошено сувору догану за нетактовну поведінку;
-07.03.2017р. начальником колонії оголошено 10 діб ДІЗО за нетактовну поведінку;
-22.03.2017р. начальником відділення оголошено догану за невиконання команди підйом;
-27.03.2017р. заступником СВ та ПР оголошено догану за невиконання команди підйом;
-08.03.2017р. першим заступником оголошено догану за невиконання команди підйом;
-03.04.2017 р. начальником колонії оголошено сувору догану за невихід на обід;
-04.04.2017 р. начальником колонії оголошено 13 діб ДІЗО за невихід на обід;
-25.04.2017р. начальником відділення оголошено догану за невиконання команди підйом;
-27.04.2017р. заступником СВ та ПР оголошено догану за невиконання команди підйом;
-27.04.2017 р. першим заступником оголошено догану за невихід на перевірку;
-18.05.2017 року начальником колонії оголошено догану за невихід на вечерю;
-18.05.2017р. начальником колонії оголошено сувору догану за невиконання команди підйом;
- 25.05.2017р. начальником колоінї оголошено 14 діб ДІЗО за невихід на сніданок;
- 25.05.2017р. начальником відділення оголошено догану за невихід на сніданок;
- 25.05.2017р. начальником колонії оголошено догану за невихід на вечерю;
-25.05.2017р. начальником колонії оголошено сувору догану за невихід на сніданок;
-16.06.2017р. заступником з СВ та ПР оголошено догану за невиконання команди відбій;
-16.06.2017р. начальником колонії оголошено догану за відмову зайняти спальне місце вказане начальником відділення;
-20.06.2017р. начальником колонії оголошено сувору догану за невихід на сніданок;
-22.06.2017р. начальником колонії оголошено 7 діб ДІЗО за відмову прибирати згідно графіку чергувань;
-13.07.2017р. заступником СВ та ПР оголошено догану за невиконання команди підйом;
-13.07.2017 р. першим заступником оголошено догану за невихід на сніданок;
-13.07.2017р. начальником колонії оголошено догану за невиконання команди підйом;
-13.07.2017р. начальником колонії оголошено сувору догану за порушення форми одягу;
-18.07.2017р. начальником колонії оголошено 1місяць ПКТ за невихід на сніданок;
-09.08.2017р. заступником з СВ та ПР оголошено догану за невиконання команди підйом в ПКТ;
-09.08.2017р. начальником колонії оголошено догану за нездачу постільної приналежності в ПКТ;
-09.08.2017р. начальником колонії оголошено сувору догану за нездачу постільної приналежності в ПКТ;
-09.08.2017р. начальником колонії оголошено 14діб ДІЗО за нетактовну поведінку з представником адміністрації.
15.08.2017 року засуджений ОСОБА_4 , допустив злісну непокору законним вимогам адміністрації Державної установи "Коростенська виправна колонія (ВК №71)", а саме в категоричній формі відмовився виконувати письмове розпорядження начальника Державної установи "Коростенська виправна колонія (ВК №71)" підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , приступити до роботи з благоустрою колонії та прилеглої до неї території згідно ст.118 ч.5 КВК України та відповідно до графіка чергувань засуджених ст.118 ч.5 КВК України, а саме ознайомившись із вищезазначеним письмовим розпорядженням, відмовився прибирати камеру в якій утримується.
Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери), ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ст.391 КК України.
Такі встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Обвинувачений ОСОБА_4 по суті пред`явленого обвинувачення винним себе визнав повністю. Вказав, що всіфактичні обставини злочину ним не оспорюються, порушення допускав, однак із за стану здоров`я, оскільки він має тяжкі хронічні хвороби язву, холецистит, астму з дитинства та хворобу серця. Запевнив суд, що зробив для себе належні висновки, більше порушувати режиму відбування покарання не буде. Просив врахувати, що він розкаюється у скоєному та пом`якшити покарання.
Також винність обвинуваченого доводиться дослідженими письмовими доказами:
витягом з ЄРДР зі змісту якого слідує, що відомості про вчинення злочину було внесено на підставі повідомлення начальника Державна установа «Коростенська виправна колонія (№71); графіком чергування та письмовим розпорядженням відносно ОСОБА_4 приступити до роботи по благоустрою приміщень та прилеглої території, відмову від виконання розпорядження; актами про відмову ознайомлення з письмовим розпорядження начальника установи та поставити свій підпис, дачі пояснень; офіційним попередженням про можливість притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи; довідкою про заохочення та стягнення зі змісту якої слідує, що ОСОБА_4 за систематичне порушення встановленого порядку відбування покарання має 91 стягнення; щоденником індивідуальної роботи із засудженим з якого слідує, що ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання; постановами про накладення дисциплінарних стягнень, поміщення засудженого до ДІЗО та переведення в приміщення камерного типу (окрему камеру); протоколом тимчасового доступу до речей і документів, постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Наведені докази є належними та допустимими.
Зауважень щодо належності та допустимості представлених стороною обвинувачення доказів від сторони захисту не надійшло.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття, стан здоров`я обвинуваченого. Обставиною, що обтяжує покарання рецидив злочину.
Як особа, ОСОБА_4 молодого віку, не працює, характеризується негативно, на спеціалізованих обліках не перебуває, має хронічні тяжкі хронічні захворювання, одружений, зі слів утримує малолітню дитину дружини, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного, його відношення до вчиненого, що обвинувачений ніде не працює, раніше судимий, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, злочин вчинив в період відбування покарання у виді позбавлення волі, суд вважає, що обвинуваченому може бути обрано покарання лише пов`язане з ізоляцією від суспільства, відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин у виді позбавлення волі, з частковим приєднанням покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду від 27.06.2014 року за правилами ст.71 КК України, не відбута частина якого становить 2р. 8міс. 22дні (відбуває покарання з 11.11.2013 року), що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів.
Враховуючи, що за правилами ст.71 КК України приєднується не відбуте покарання за попереднім вироком, частину якого (4р. 7міс. 16днів) обвинувачений вже відбув, ураховуючи і попереднє ув`язнення, строк відбування покарання обчислюється з дня постановлення вироку.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.391 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
За правилами ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корольовського районного суду Житомирської області від 27.06.2014 року і остаточно для відбування ОСОБА_4 визначити покарання за сукупністю вироків 2 роки 10 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з 27.06.2018 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Речові докази: оригінали документів: офіційне попередження, картка індивідуальної програми соціально-виховної та психологічної роботи із засудженим, документи особової справи, які зберігаються в особовій справі засудженого ОСОБА_4 державної установи Коростенська ВК (№71) залишити в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_4 ; графік чергувань засуджених, письмове розпорядження начальника, акт про відмову засудженого від виконання письмового розпорядження, медична довідка ОСОБА_4 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1