Справа № 386/1094/18
Провадження № 1-кс/386/323/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
23 жовтня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000395, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 19.10.2018 року о 10 год. 11 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення придатності сліду руки для ідентифікації по ньому особи та чи залишений вказаний слід руки потерпілими.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15.08.2018 року о 18 год. 15 хв. до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 15.08.2018 року під час її відсутності за місцем проживання, невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до належного їй будинку, звідки із кімнати (вітальні) з полиці столу викрала грошові кошти в сумі близько 60000 грн., купюрами номіналом по 500 грн. і 200 грн. та ноутбук чорного кольору, який знаходився на столі, золоті вироби, а саме: п`ять пар сережок, золотий ланцюжок, 4 золоті каблучки, золотий браслет, які знаходились в коробці у тумбочці в спальній кімнаті.

16.08.2018 року за вищевказаними фактом слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.08.2018 року в ході проведення огляду приміщення будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено слід рук та слід структури матеріалу, які перенесено на фрагмент аркуша паперу формату А4, із зворотної сторони даного фрагменту аркушу паперу маються частково надруковані пусті графи для рукописного тексту із зазначенням «дати та підпису» та поміщено до спеціального пакету з написом «Національна поліція України Головне Слідче Управління» №4270081.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи та з метою встановлення особи, яка могла залишити такі сліди, а також чи залишений вказаний слід потерпілими ОСОБА_4 або ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», до проведення якої залучити експертів-криміналістів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- чи придатний наданий на дослідження слід руки для ідентифікації по ньому особи, якщо так, то чи залишений він ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою;
- чи придатний вилучений слід структури матеріалу для встановлення групової належності?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000395, згідно якого слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження (а.с. 4), копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.08.2018 року про отримання повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 15.08.2018 року невідомі особи проникли до приміщення будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала матеріальні цінності (а.с. 5, 6), копією заяви ОСОБА_4 від 15.08.2018 року про добровільну згоду на огляд її домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с. 9), копією протоколу огляду місця події від 15.08.2018 року, а саме: приміщення будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено слід руки, який перенесено на фрагмент аркуша паперу формату А4 та поміщено до спеціального пакету з написом «Національна поліція України Головне Слідче Управління» №4270081 (а.с. 10-13), копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , в якому вона розповіла про крадіжку з її будинку коштів та матеріальних цінностей (а.с. 14-16), копією постанови від 16.08.2018 року про визнання речовими доказами сліду руки і сліду структури матеріалу та дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які було вилучено в приміщенні будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення придатності сліду руки для ідентифікації по ньому особи та з метою встановлення чи залишений вказаний слід руки потерпілими ОСОБА_4 або ОСОБА_5 , в даному кримінальному провадженні має бути проведена судово-трасологічна експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» в кримінальному провадженні №0000395, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою встановлення придатності сліду руки для ідентифікації по ньому особи, а також чи залишений вказаний слід руки потерпілими ОСОБА_4 або ОСОБА_5 , проведення якої, доручити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- чи придатний наданий на дослідження слід руки для ідентифікації по ньому особи, якщо так, то чи залишений він ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою;
- чи придатний вилучений слід структури матеріалу для встановлення групової належності?
Для проведення експертизи слідчому направити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України спеціальний пакет №4270081, в якому знаходиться фрагмент аркуша паперу формату А4, із зворотної сторони даного фрагменту аркушу паперу маються частково надруковані пусті графи для рукописного тексту із зазначенням «дати та підпису», вилучений в приміщенні будинку, розташованого по АДРЕСА_1 ; спеціальний пакет №0002333, в якому знаходяться дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час виконання експертизи дозволити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1