УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваної ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 до чотирьох місяців, -
ВСТАНОВИВ:
17.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 до чотирьох місяців.
Клопотання обґрунтовує тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.
ОСОБА_6 перебуваючи на посаді завідуючої акушерсько-гінекологічним відділення відділенням КУ «Хмільницька ЦРЛ», будучи службовою особою, приблизно о 14:30 год. 25.05.2018, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Вінницька область м. Хмільник, вул. Монастирська, 71, висунула ОСОБА_8 , незаконну вимогу про надання їй неправомірної вигоди у сумі 10 тисяч гривень за організацію прийняття пологів у сестри ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У подальшому, приблизно о 15 год. 50 хв. 18.06.2018 ОСОБА_6 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті, отримала від ОСОБА_8 раніше обумовлену неправомірну вигоду в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.
ОСОБА_6 25.06.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.
Стосовно ОСОБА_6 27.06.2018 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та її відсторонено від займаної посади терміном на 2 місяці.
Підозрювана ОСОБА_6 своєї вини в інкримінованому кримінальному злочині не визнала та заперечила факт вимагання неправомірної вигоди у ОСОБА_8 ..

Водночас вина вказаної особи підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема: заявою та допитами ОСОБА_8 про вимагання у неї неправомірної вигоди, протоколами допитів у якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , протоколом проведення огляду місця події від 18.06.2018, під час якого у службовому кабінету ОСОБА_6 вилучено грошові кошти у сумі 10 тисяч гривень тощо.

Двох місячний строк досудового слідства у кримінальному провадженні закінчується 25.08.2018. Однак для завершення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які не могли бути здійснені/завершені раніше з причин, які прямо не залежали від органу досудового розслідування, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також судово-почеркознавчої експертизи.

Крім того в порядку ст. 290 КПК України, надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт, що потребує додаткового строку не менше двох місяців.

Вказані слідчі дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення.

Вищеперераховані процесуальні дії не можуть бути завершенні в двох місячний строк, тобто до 24.08.2018 року, оскільки призначені експертизи мають велику кількість об`єктів, які потребують дослідження, та питань, які підлягають вирішенню, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий ОСОБА_4 висловили міркування про необхідність задоволення клопотання, вбачаючи для цього достатні підстави.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Підозрювана ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала думку адвоката.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, заслухавши думки прокурора, слідчого, підозрюваної та захисника, слідчий суддя встановив наступне.
СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.
ОСОБА_6 25.06.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України. Стосовно ОСОБА_6 27.06.2018 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та її відсторонено від займаної посади терміном на 2 місяці.
Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваної ОСОБА_6 із вчиненням злочину, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Визначений ч. 2 ст. 219 КПК України двохмісячний строк досудового слідства у кримінальному провадженні закінчується 25.08.2018.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений прокурором строк, а саме до 25.08.2018 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання усіх доказів, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого частково та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до трьох місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 задовольнити частково.
Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, до трьох місяців, тобто до 25.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя