Справа № 527/1308/18
провадження № 1-кс/527/487/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи , -
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, в якому просить: призначити по даному кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: - чи є на наданому на дослідження пристрої для куріння залишки наркотичного засобу чи психотропної речовини, якщо так, то до якого виду відноситься? Для дослідження експертам надати: полімерний пакет, в якому знаходиться пристрій для куріння, який було вилучено під час обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Для дослідження експертам надати дозвіл на застосування руйнівних методів.
В обґрунтуванні свого клопотання слідчий зазначає, що 03.07.2018 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів стало відомо, що житель смт.Градизьк, Глобинського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм місцем проживання зберігає наркотичні засоби.

03.07.2018 слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР під № 0000514 за ч.1 ст. 309 КК України.

13.07.2018 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено висушені рослини зовні схожі на рослини коноплі та пристрій для куріння з однієї частини полімерної пляшки. Після проведення обшуку вказаний пристрій для куріння, було поміщено в полімерний пакет та вилучено до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб їх отримати неможливо, прохав призначити судово-хімічну експертизу.
Слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 липня 2018 року вбачається, що СВ Глобинського ВП ГУНП України у Полтавській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000514 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щодо незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, призначити судово-хімічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000514 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: - чи є на наданому на дослідження пристрої для куріння залишки наркотичного засобу чи психотропної речовини, якщо так, то до якого виду відноситься?
Для дослідження експертам надати: полімерний пакет, в якому знаходиться пристрій для куріння, який було вилучено під час обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Для дослідження експертам надати дозвіл на застосування руйнівних методів.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1