Справа № 522/7997/18
Провадження № 1-кс/522/8590/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про проведення почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000027 від 12.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч. 1, 4 КК України, в рамках якого адвокат звернувся з клопотанням про проведення експертизи.

У 1996 році (більш точний час слідством не встановлено) ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, в інтересах раніше знайомого ОСОБА_6 , з метою його реєстрації за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 та обміну паспорту громадянина СРСР серії НОМЕР_1 на імя ОСОБА_6 виданого 12.11.1990 Гульріпшським РВ ВС в АР Абхазія на паспорт громадянина України, звернувся до начальника паспортної служби Саратського РВ УМВС України ОСОБА_7 , який направив його до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області.

У подальшому, ОСОБА_5 24 червня 1996 року, знаходячись у приміщенні Зорянської сільської ради, за адресою: Одеська область Саратський район, с. Зоря, вул. Троїцька, 159, діючи умисно, у заяву форми № 1, яка відповідно до вимог п. 8 «Інструкції щодо правил та порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України» (затвердженої наказом МВС України № 316 від 17.08.1994), є підставою для одержання й обміну паспортів, власноруч вніс відомості особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши місце мешкання АДРЕСА_1 , для обміну паспорту громадянина СРСР серії НОМЕР_1 виданого 12.11.1990 Гульріпшським РВ ВС в АР Абхазія на паспорт громадянина України, підробивши підпис від імені ОСОБА_6 .

У подальшому, на підставі підробленої ОСОБА_5 заяви форми № 1 від 24 червня 1996 року на ім`я ОСОБА_6 працівниками Саратського РВ УМВС України в Одеській області оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 та 01 липня 1996 року видано ОСОБА_5 , який проставив у заяві форми № 1 у графі «отримав» підпис від імені ОСОБА_6 , таким чином вніс у документ відомості, які не відповідають дійсності.

Крім того, 15 січня 1999 року ОСОБА_5 , діючи умисно, знаходячись у приміщенні комунального закладу «Саратська районна дитячо-юнацька спортивна школа» розташованого за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Мельнична, 52, з метою оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , підробив заяву-анкету № 189504, яка відповідно до «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.1995 року за № 231), є підставою для видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, в яку вніс неправдиві відомості про те, що ОСОБА_6 працює у Саратській ДЮСШ на посаді інструктора-методиста, підробивши підпис від імені директора спортивної школи ОСОБА_8 , та засвідчив їх гербовою печаткою спортивної школи, а також підробив підпис від імені ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_5 використовуючи підроблену ним 15 січня 1999 року заяву-анкету № 189504, надав її до Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області для оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 .

24 лютого 1999 ОСОБА_5 , у приміщенні Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області, підробивши підпис від імені ОСОБА_6 , отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , виданий на підставі підробленої 15 січня 1999 року заяви-анкети № 189504.

28.12.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до повідомлення про підозру від 28.12.2017 року сторона обвинувачення вважає, що ОСОБА_5 підробив підписи у вищевказаних документах.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про проведення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000027 від 12.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358 КК України почеркознавчу експертизу під час якої дослідити наступні питання:

1.Чи виконано рукописний текст, а саме « ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Варче Гульрипского р-на Абхазкой А ССР» у заяві форми № 1 від 24.06.1996 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

2.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 у заяві форми

№ 1 від 24.06.1996 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

3.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 в графі

«отримав» у заяві форми № 1 від 24.06.1996 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

4.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в заяві-анкеті № 189504 від 15.01.1999 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

5.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 , в заяві-

анкеті № 189504 від 15.01.1999 в графі «отримано» року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.05.2018