Справа № 547/929/18 провадження № 1-кс/527/851/18
УХВАЛА
іменем України
про доручення експертній установі проведення
експертизи та про залучення експерта

04 жовтня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 28 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 24 вересня 2018 року надійшло клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 28 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи є надана для дослідження речовина вибуховою?

2) якщо так, то який її вид?

Для дослідження експерту направити зразок речовини зовні схожої на порох, упакований у поліетиленовий пакет експертної служби з індивідуальним № 0590273, вилучений 12 вересня 2018 року під час проведення обшуку господарства ОСОБА_4 в с. Богданівка Семенівського району Полтавської області, дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

З клопотання слідчого вбачається, що 27.08.2018 року від начальника СКП Семенівського ВП Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що житель с. Богданівка, Семенівського району, Полтавської області, на прізвисько « ОСОБА_6 », за місцем свого проживання незаконного зберігає гранату.

Даний рапорт про вчинене кримінальне правопорушення, який надійшов до слідчого відділу Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області 28.08. 2018 року занесений до ЄРДР за №0000275.

За дорученням начальника СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області 28.08.2018 розпочате досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, за ч. 1 ст. 263 КК України.

12.09.2018 під час проведення обшуку на підставі ухвали Глобинського районного суду№547/929/18 від 11.09.2018 року в господарстві ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину зовні схожу на порох, по даному кримінальному провадженню визнаний речовим доказом.

Таким чином, під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи з метою встановлення, чи є вилучена речовина вибуховою речовиною, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань.

У судове засідання слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 28 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення експертизи, встановив наступне.

27 серпня 2018 року до СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт від начальника СКП Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що житель с. Богданівка Семенівського району Полтавської області на прізвисько « ОСОБА_6 » за місцем свого проживання незаконно зберігає гранату (а.с.6).

28 серпня 2018 року відомості по вказаному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, присвоєно номер кримінального провадження 0000275. Попередня кваліфікація - ч.1 ст.263 КК України (а.с. 3).

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що жителем с. Богданівка Семенівського району Полтавської області на прізвисько « ОСОБА_7 », є ОСОБА_4 , 1972 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в житловому будинку, який згідно погосподарської книги №02 22 ст. 16 Богданівської сільської ради належить його покійному батькові ОСОБА_8 , 1939 року народження. ( а.с. 8).

В ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 11 вересня 2018 року, в господарстві ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину зовні схожу на порох , що підтверджується протоколом обшуку від 19 вересня 2018 року ( а.с. 9-13).

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести судово-хімічну експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 28 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про призначення судово-хімічної експертизи - задовольнити.

Доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (36000, м. Полтава, провул. Рибальський, 8) провести судово-хімічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) чи є надана для дослідження речовина вибуховою?

2) якщо так, то який її вид?

Для дослідження експерту направити зразок речовини зовні схожої на порох, упакований у поліетиленовий пакет експертної служби з індивідуальним № 0590273, вилучений 12 вересня 2018 року під час проведення обшуку господарства ОСОБА_4 в с. Богданівка Семенівського району Полтавської області.

Для дослідження експертам надати дозвіл на застосування руйнівних методів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1