Справа № 457/327/18
провадження №1-кс/457/40/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів вул. Кульпарківська, 95), у кримінальному провадженні № 0000105 від 07 березня 2018 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 близько 09 год. 20 хв. 05 березня 2018 року, зайшов у під`їзд №1 будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та корисливий мотив, піднявся на другий поверх даного під`їзду та із загального коридору останнього шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним на його думку ніхто не спостерігає, таємно, викрав металеві двері коричневого кольору вартістю 950 грн., які належать ОСОБА_8 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на зазначену суму. Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 близько 14 год. 00 хв. 06 березня 2018 року, зайшов у під`їзд №1, будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та корисливий мотив, піднявся на другий поверх даного під`їзду та із загального коридору останнього шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним на його думку ніхто не спостерігає, таємно, повторно викрав двоє металевих дверей коричневого кольору, вартістю 800 грн. за одні двері, а всього на загальну суму 1600 грн., які належать ОСОБА_8 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_9 під час вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185 КК України, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані. Зокрема, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №187 від 11 листопада 2015 року встановлено, що ОСОБА_9 на момент проведення експертизи страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з наростаючими змінами (дефектом) особистості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_5 також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи відсутність у ОСОБА_5 на час проведення експертизи проявів гострої психопродуктивної симптоматики та антисоціальних тенденцій, а також те, що він отримував активне лікування впродовж проведення експертизи, ОСОБА_5 стаціонарного лікування не потребував. Однак потребував застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно з ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 09 грудня 2015 року відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. У зв`язку з цим, виникла необхідність в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що доцільності призначення такої експертизи відносно нього немає.

Захисник підозрюваного вважав, що клопотання про проведення стаціонарної психіатричної експертизи є підставним та підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Прокурором під час розгляду клопотання доведено необхідність проведення підозрюваному ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення глибини психічних розладів.

Враховуючи викладене, вважаю, що для забезпечення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно помістити підозрюваного ОСОБА_5 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів вул. Кульпарківська, 95).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів вул. Кульпарківська, 95) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 21 добу.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1