У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2018 Справа №607/10663/18

Провадження № 1-кс/607/5179/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001193 від 25.04.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні автотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 25.04.2018 Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001193 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2018 року, близько 18:50 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen Touareg» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись в дворі будинку № 5 по вул. Морозенка м. Тернопіль допустив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вийшов на проїзну частину дороги зліва направо відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

07.06.2018 року було проведено слідчий експеримент за участю водія, свідків та потерпілого.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити правильність дотримання водієм ОСОБА_4 , потерпілим ОСОБА_5 ПДР України, а також оцінити технічну можливість уникнення водієм ОСОБА_4 наїзду на пішохода, інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення автотехнічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення автотехнічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ Тернопільського НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом, та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був діяти в даній ситуації водій автомобіля марки «Volkswagen Touareg» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .?

2. Чи мав водій автомобіля «Volkswagen Touareg» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , з моменту виявлення останнього, зупинити керований транспортний засіб до місця наїзду на пішохода, не створюючи при цьому небезпеки для його руху і таким чином уникнути наїзду?

3. Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «Volkswagen Touareg» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху України?

4. Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0001193 автотехнічну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був діяти в даній ситуації водій автомобіля марки «Volkswagen Touareg» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .?

2. Чи мав водій автомобіля «Volkswagen Touareg» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , з моменту виявлення останнього, зупинити керований транспортний засіб до місця наїзду на пішохода, не створюючи при цьому небезпеки для його руху і таким чином уникнути наїзду?

3. Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «Volkswagen Touareg» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху України?

4. Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, а також вихідні дані.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1