ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2884/18
Провадження № 1-кс/636/789/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 вересня 2018 року м. Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

встановив:
4 вересня 2018 року в провадження слідчого судді надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів та можливість вилучити їх оригінали, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо закупівлі робіт та послуг у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) за період 2017-2018 років.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив наступне.

07.06.2018 р. до ЧЧ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській обл. з Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області надійшла заява голови ГО ВПО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 від 14.05.2018 року, в якій останній вказує на те, що в грудні 2017 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 після проведення трьох тендерів привласнено грошові кошти в сумі 511 910 гривень, які виплачені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за реконструкцію очисних споруд, але ремонтні роботи фактично проведені не були.

За вказаною заявою в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження № 0000912 від 07 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в період 2017-2018 років між ІНФОРМАЦІЯ_4 , як замовником, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), як виконавцем, було укладено ряд договорів на надання послуг та виконання робіт.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме: відповідності повноти та вартості фактично виконаних робіт даним, які зазначені в документах та оплачені за рахунок бюджетних коштів, встановлення документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, для повного та всебічного встановлення обставин вчинення злочину, необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 а саме, договорів на виконання робіт та надання послуг між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) та документації щодо виконання таких робіт та надання послуг за період 2017-2018 років.

Необхідність тимчасового доступу до документів в ІНФОРМАЦІЯ_5 та вилучення їх оригіналів обґрунтовується тим, що вказані документи містять необхідні відомості та можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами, використані в якості речових доказів вчинення злочину, необхідні для проведення почеркознавчої та технічної експертиз.

Від прокурора та слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшли заяви про підтримання клопотання та проханням його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

07.06.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.191 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_6 до документів та можливість вилучити їх оригінали, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо закупівлі робіт та послуг у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) за період 2017-2018 років, що включають:

1.договори із додатками, додаткові угоди;

2.проекти ремонтно-будівельних робіт;

3.платіжні доручення;

4.накладні на передачу товарно-матеріальних цінностей;

5.договори на зберігання товарно-матеріальних цінностей;

6.кошторисну документацію, акти приймання підрядних робіт (форми КБ-2в, КБ-3) із розрахунками до них, відомості ресурсів;

7.акти виконання прихованих робіт;

8.документацію щодо проведення технічного нагляду;

9.акти приймання-передачі наданих послуг;

10.акти обстежень об`єктів, на яких виконувались роботи;

11.акти приймання-передачі матеріальних цінностей, акти вводу до експлуатації.

12.інші документи господарської діяльності стосовна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » які містять підписи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення документів.

Виконання ухвали доручити керівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 05.10.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1