Провадження № 1-кс/161/6866/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000056 від 02.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000056 від 02.08.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, встановити здатність свідка правильно розуміти характер та значення вчинених стосовно нього дій, схильність до навіювання чи фантазування, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 за фактом застосування фізичного насильства та спричинення тілесних ушкоджень працівниками КЗ "Притулок для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації" неповнолітнім, які перебувають у цьому закладі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом неналежного виконання службових обов`язків працівниками КЗ "Притулок для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації" щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх, що спричинило істотну шкоду здоров`ю, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, а також за фактом вчинення черговим з режиму КЗ "Притулок для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації" розпусних дій щодо неповнолітніх, які не досягли шістнадцятирічного віку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитана ОСОБА_4 , дала показання про те, що черговий з режиму КЗ "Притулок для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації" упродовж червня-липня 2018 року вчиняв щодо неї розпусні дії, а саме доторкався руками до її сідниць.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення здатності правильно розуміти характер та значення вчинених стосовно неї дій, схильність до навіювання чи фантазування, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні комплексну психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням у період вчинення відносно неї кримінального правопорушення?

- Чи страждає ОСОБА_4 у даний час психічним захворюванням? Якщо так, то чи не виникло воно внаслідок протиправних дій, скоєних проти неї?

-Чи здатна ОСОБА_4 з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану правильно розуміти характер та значення скоєних з нею дій?

-Чи належать дії, які полягають у торканні винної особи руками через одяг до сідниць ОСОБА_4 до розпусних дій сексуального характеру?

-Чи викликали (могли викликати) дії винної особи, які полягали у торканні винної особи руками через одяг до сідниць ОСОБА_4 , збудження у неповнолітньої статевого інстинкту?

-Чи викликали (могли викликати) дії винної особи, які полягали у торканні винної особи руками через одяг до сідниць ОСОБА_4 , будь-яке інше збудження у неповнолітньої потерпілої?

-Чи викликали (могли викликати) вищевказані дії винної особи (торкання руками до сідниць) фізичне або моральне розбещення неповнолітньої ОСОБА_4 .?

-Чи розцінювала (могла розцінювати) ОСОБА_4 торкання руками через одяг до сідниць, як дії сексуального характеру?

-Чи орієнтується неповнолітня ОСОБА_4 на тематику статевого життя, сексуальних стосунків між чоловіком та жінкою?

-Якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 (темперамент, характер, схильність, потребо-мотиваційна сфера, рівень розумового розвитку тощо)?

-Чи наявні у ОСОБА_4 відповідні ознаки характеру, які можуть свідчити про підвищену увагу до своєї особистості?

-Які особливості соціальної адаптації є очевидними у ОСОБА_4 .?

-Чи володіє ОСОБА_4 суб`єктивною можливістю правильно сприймати і оцінювати обставини, що мають значення у справі?

-Чи могла ОСОБА_4 за рівнем психічного розвитку правильно сприймати і усвідомлювати конкретні дії та події, які відбувались щодо неї?

-Чи схильна ОСОБА_4 до навіювання чи фантазування?

Доручити проведення експертизи судово-медичним експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, із залученням лікарів Волинської обласної клінічної лікарні, які володіють спеціальними знаннями у галузі "сексопатології" чи "сексології".

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження за № 0000056 (в частині, що має значення для проведення експертизи); забезпечити явку неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, учениці 9-го «В» класу Ковельської загальноосвітньої школи №7, раніше не судимої.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1