Єдиний унікальний номер 205/5615/18
№ 205/5615/18
№ 1-кс/205/1137/18
УХВАЛА
про проведення експертизи
13 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 07.08.2018 року до Новокодацького ВП ДВП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , про те, що приблизно о 20.20 год. 07.08.2018 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Н.Заводська, 85А, у приміщенні магазину «Брусничка», таємно, шляхом вільного доступу викрала чуже майно, а саме: крем-гель для душу «Estetti life», сир сметанковий 50% «Молоко», дезодорант спрей жіночий «Rexona» Яскравий букет, шампунь «Dove» Сяючий блиск, дезодорант спрей жіночий «Rexona» Алое вера, дезодорант аерозоль «Rexona» комфорт льна, ковбаса салямі фірмова «Фарро», ковбаса Хуторська смажена «М`ясна весна» та ковбаса Фермерська «Фаро». Сума спричинених матеріальних збитків встановлюється.

За даним фактом 08.08.2018р. розпочато кримінальне провадження № 0002066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У своєму клопотанні слідчий просив суд призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

Слідчий письмово просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 року задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість:

- крем-гель для душу «Estetti life» чол.Форсаж кедр та бергамот, 500 мл.;

- сир сметанковий 50% «Молоко», 0,296 кг.;

- дезодорант а/п спрей жіночий «Rexona» Яскравий букет, 150 мл.;

- шампунь «Dove» Сяючий блиск, 400 мл.;

- дезодорант а/п спрей жіночий «Rexona» Алое вера, 150 мл.;

- дезодорант а/п аерозоль «Rexona» комфорт льна, 150 мл.;

- ковбаса салямі фірмова н/к «Фарро»1/г вак/уп. 0,56 кг.;

- ковбаса Хуторська смажена «М`ясна весна» в/г чер. в/у, 0,352 кг.;

- ковбаса Фермерська н/к «Фаро» 1/г, 0,62 кг.

станом на 09.08.2018 року?

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № № 0002066.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_5 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1