Справа № 496/1894/18
Провадження № 1-кс/496/818/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить провести авто-технічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000453 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290 КК України, для проведення якої залучити експертів НДЕКЦ ГУМВС України в Одеській області.
Свої вимоги мотивує тим, що 17.05.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП надійшов рапорт екіпажу «Мустані-711» котрий ніс службу по дорученню №76 від 10.05.2018року в Біляївському районі про те, що о 08.00 год. по вул. Леніна, 353 в м. Біляївка Одеської області екіпажом був зупинений транспортний засіб марки «Мітсубісі Паджеро 2.8 D», сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.09.2013, власником якого є ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За кермом транспортного засобу знаходився водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . При звірці номерів, агрегатів на т/з було встановлено, що номер агрегатів (шассі) знищено кустарнім способом. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2018 року проведено огляд вказаного транспортного засобу. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести авто-технічну експертизу, для проведення якої залучити експертів НДЕКЦ ГУМВС України в Одеській області. Проведення зазначеної експертизи необхідно з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадження. У зв`язку з викладеним слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про день та час слухання клопотання належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290 КК України, про призначення авто-технічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи задовольнити.
Доручити провести авто-технічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000453 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290 КК України, для проведення якої залучити експертів НДЕКЦ ГУМВС України в Одеській області.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи вносились зміни в ідентифікаційний номер агрегатів (шассі) автомобіля, марки «Мітсубісі Паджеро 2.8 D» д/н НОМЕР_1 ? Якщо вносились, то яким способом внесена зміна? Якщо можливо, то встановити приблизну давність зміни номера агрегатів (шассі).
2.Чи можливо встановити первинний номер агрегатів (шассі) автомобіля, марки «Мітсубісі Паджеро 2.8 D» д/н НОМЕР_1 ? Якщо можливо то який саме первинний номер агрегатів (шассі) автомобіля?
Зобов`язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з метою проведення трасологічної експертизи надати експертам НДЕКЦ ГУМВС України в Одеській області, для дослідження:
- автомобіль, марки «Мітсубісі Паджеро 2.8 D» д/н НОМЕР_1 , який знаходиться на штраф майданчику м. Біляївка Одеської області.
Експерту дозволяється проводити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівні методи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1