Провадження № 1-кс/734/880/18 Справа № 734/2437/18
У х в а л а

іменем України

24 липня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000480, відомості про яке внесені 19 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 352 КК України, про проведення судової авто товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася у суд у рамках кримінального провадження за № 0000480, відомості про яке внесені 19 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 352 КК України, про проведення судової авто товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 19 липня 2018 року до Козелецького ВП надійшла заява ОСОБА_5 , який просить притягнути до відповідальності осіб, які приблизно о 03.00 годині 19 липня 2018 року здійснили підпал його автомобіля, чим умисно пошкодили майно службової особи. У провадженні СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. В ході огляду вилучене пожежне сміття, що поміщене до спеціального пакету № 4310576. Виникла необхідність призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000480, відомості про яке внесені 19 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 352 КК України, про проведення судової авто товарознавчої експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000480, відомості про яке внесені 19 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 352 КК України, про проведення судової авто товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення цієї експертизи експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення перед експертами поставити такі запитання: який матеріальний збиток завданий власнику автомобіля CHEVROLET CAPTIVA, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ; об`єм двигуна 3195, внаслідок пожежі станом на 19 липня 2018 року.

Виконання експертизи провести за наданими матеріалами.

Для дослідження експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ надати: оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 23 жовтня 2013 року, видане центром ДАІ7406 на ім`я ОСОБА_5 ; фотокартки, на яких показані пошкодження, отримані автомобілем CHEVROLET CAPTIVA, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску; копію протоколу.

За вимогою експертів надати матеріали кримінального провадження.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно зі ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя