Справа № 185/4737/15-к
Номер провадження № 1-в/340/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Верховина Івано-Франківської області подання в.о. начальника Верховинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного йому покарання,-

в с т а н о в и в :

представник органу виконання покарань та пробації звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , від призначеного покарання з випробуванням за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що за вказаним вироком суду ОСОБА_5 , було засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено такі обов`язки: протягом іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Зазначає, що за час перебування на обліку засуджений себе зарекомендував позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконував. За час відбування покарання не притягувався до кримінальної або адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризувався позитивно. А тому вважає, що оскільки іспитовий строк сплив, існують підстави для звільнення засудженого від покарання за вироком суду. Просить подання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечила щодо подання, вважає його підставним. Представник органу пробації, засуджений подання підтримали.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали особової справи на засудженого, суд подання задовольняє виходячи з наступного.

Як вбачається з оглянутих матеріалів особової справи №04/2016, вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 ОСОБА_5 , було засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено такі обов`язки протягом іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Після набрання 04.05.2016 вироком суду законної сили, ОСОБА_5 був взятий на облік у Верховинську РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області для виконання, та на даний час іспитовий строк встановлений цим вироком сплив.

Крім цього, як встановлено судом, за час відбування випробування, засуджений покладені на нього обов`язки виконав, зарекомендував себе позитивно, по місцю проживання характеризується позитивно. За цей період він не притягувався до кримінальної або адміністративної відповідальності.

У відповідності до вимог ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до переконання про підставність подання та з врахуванням того, що на даний час визначений іспитовий строк сплив, і за цей період засуджений нових злочинів не вчинив, виконував покладені на нього обов`язки, подання слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання у виді позбавлення волі за цим вироком суду.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2015

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1