Справа № 317/3169/18
Провадження № 1-кс/317/1195/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

26 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітаг поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначила, що 24.09.2018 до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від чергового Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про те, що у балці на землях Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області співробітниками поліції у ОСОБА_4 , 1976 р.н., було виявлено шприць з рідиною бурого кольору
За вказаним фактом 24.09.2018 внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001230, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.
Відповідно до рапорту інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 , 24.09.2018 під час несення служби у складі а/п 701 д.н. 32-59 разом з капітаном поліції ОСОБА_6 , в ході патрулювання в районі буд. 5 по вул. Новгородська у м. Запоріжжя на землях Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, приблизно о 16.05 год. було помічено чоловіка, який вийшов із-за гаражів, який помітно нервував та тримав у своїй руці шприць з речовиною бурого кольору. На запитання співробітників поліції вказаному чоловіку, який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у вказаному шприці, останній повідомив, що у шприці знаходиться речовина «метадон», яку він придбав для особистого вживання.
Після цього співробітниками поліції згідно до ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» було проведено поверхневу перевірку, а саме ОСОБА_4 було запропоновано показати вміст сумки коричневого кольору, яка знаходилась у нього в руках, на що останній погодився на показав вміст пакету, який знаходився у вказаній сумці, в якій знаходились медикаменти та упаковані полімерні шприці. Після проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 поклав вищевказаний шприць з рідиною бурого кольору до целофанового пакету, який він поклав до своєї сумки, а співробітники патрульної поліції викликали слідчо-оперативну групу Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
На теперішній час виникла необхідність призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001230, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Аваліані, буд. 19-А.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_7 , про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Доручити проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є надана на дослідження рідина бурого кольору, яка міститься в полімерному шприці, об`ємом 2 мл, наркотичним засобом, психотропними речовинами, прекурсорами або їх аналогами, якщо так, то якими саме? яка їх вага?
2.Чи є в наданому на дослідження змиві на марлевий тампон та контролі до нього з правої руки ОСОБА_4 та в наданому на дослідження змиві на марлевий тампон та контролі до нього з лівої руки ОСОБА_4 наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або їх аналоги, якщо так, то які саме? яка їх вага?
Для дослідження направити: паперовий конверт з пояснювальним записом та підписами учасників, в якому знаходиться полімерний шприць, об`ємом 2 мл, з рідиною бурого кольору; паперовий конверт з пояснювальним записом та підписами учасників, в якому знаходиться змив на марлевий тампон та контроль до нього з правої руки ОСОБА_4 ; паперовий конверт з пояснювальним записом та підписами учасників, в якому знаходиться змив на марлевий тампон та контроль до нього з лівої руки ОСОБА_4 .Надати дозвіл під час проведення судової експертизи на повне або часткове знищення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1