У Х В А Л А
Справа № 126/1852/18

Провадження № 1-кс/126/646/2018

30 липня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М`якохід Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 07.07.2018 до ЧЧ Бершадського ВП надійшло повідомлення по телефону від диспетчера приймального відділення Бершадської ОЛІЛ про те, що за медичною допомогою з тілесними ушкодженнями звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Зі слів ОСОБА_6 тілесні ушкодження йому заподіяв ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 . Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 08.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

26.07.2018 ОСОБА_5 був виявлений працівниками поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в смт.Теплик Теплицького району Вінницької області.

27.07.2018 діяння, вчинене ОСОБА_5 , постановою слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч.1 ст.122 КК України на ч.1 ст.121 КК України.

27.07.2018 встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні злочину, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: оглядом місця події, показами потерпілого ОСОБА_6 , показаннями свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , повідомленням про підозру ОСОБА_5 та іншими, зібраними під час досудового розслідування доказами.

У клопотанні слідчого ставиться питання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, який є тяжким та за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, так як зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але 07.07.2018 близько 04:00 год пішов з дому та був 26.07.2018 виявлений працівниками поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в смт.Теплик, Теплицького району Вінницької області, також може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та може призвести до затягування строку проведення досудового розслідування, що буде суперечити загальним засадам кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 просив задовільнити клопотання - обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з підстав, викладених у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 тяжкого злочину, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ч.1 ст. 177 КПК України слід до нього застосувати запобіжний захід - взяття під варту.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечував.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, суд вважає, що до ОСОБА_5 слід застосувати винятковий запобіжний захід, оскільки він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працює, не має стійких соціальних зв`язків, знаходячись на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, у зв`язку з чим жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому клопотання слідчого слід задовільнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 197, 196, 205, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , - задовільнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М`якохід Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Строк утримання під вартою ОСОБА_5 рахувати з з 30.07.2018 року до 27.09.2018 року, включно.

Строк тримання під вартою може бути продовжено слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 під час досудового розслідування не повинен перевищувати 12 місяців у даному кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Підозрюваний ОСОБА_5 має право у будь-який момент внести заставу. Розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, передбачених КПК України складає сорок розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 73640 (сімдесят три тисячі шістсот сорок) грн. (одержувач коштів - ТУ ДСАУ в Вінницькій області, депозит 37 315 033 000 401, , банк Державне казначейство України, м. Київ, МФО 820 172, призначення платежу: застава, Бершадський районний суд Вінницької області).

У випадку внесення застави у встановленому судом розмірі ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися за кожною вимогою до слідчого, не відлучатися без дозволу слідчого із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає ( АДРЕСА_1 ), повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання.

У випадку, якщо ОСОБА_5 після внесення застави, будучи належно повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого без поважних причин чи не повідомить причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1