Провадження № 1-кс/638/3577/18
УХВАЛА
05 вересня 2018 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003275 від 27.08.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з клопотанням про проведення судової експертизи, в якому просить суд: надати доручення експертній установі, а саме сектору дактилоскопічних видів досліджень та обліків відділу криміналістичних видів досліджень Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є на наданому на дослідження сейфу сліди рук, чи придатні для ідентифікації особи?
- чи не належать вони особам дактилокарти яких надані на дослідження?
Для дослідження експерту надати:
- металевий сейф, упакований та опечатаний в полімерний пакет експертної служби МВС України № 2043582;
- дактилокарта заповнена на ім`я ОСОБА_4 1971
року народження;
- дактилокарта заповнена на ім`я ОСОБА_5 1942,року народження;
Під час проведення дослідження руйнуючі методи дослідження, а також методи дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення слідів біологічного походження, ДНК-профілів не використовувати.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ). і
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за вимогою.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до Шевченківського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 1971 року народження, про те, що 26.08.2018 року близько 10:30 години за адресою: АДРЕСА_1 вчинено крадіжку належного йому майна.
Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003275 від «27» серпня 2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. ,
В ході огляду місця події від 27.08.2018 року за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено металевий сейф, який в свою чергу поміщений до експертного пакету № 2043582 МВС України.
Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_4 доступ до сейфу має виключно він. До того ж в ході допиту свідка ОСОБА_5 відомо, що вона торкалась сейфу після вчинення злочину. Враховуючи, вищевказаній показання було складено дактилокарти потерпілого та свідка ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність слідів рук, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити наявність слідів рук, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003275 від 27.08.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта- задовольнити.
Доручити сектору дактилоскопічних видів досліджень та обліків відділу криміналістичних видів досліджень Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу та залучити експерта з відповідною експертною спеціалізацією для проведення судово дактилоскопічної експертизи
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на наданому на дослідження сейфу сліди рук, чи придатні для ідентифікації особи?

- чи не належать вони особам дактилокарти яких надані на дослідження?

Для дослідження експерту надати:

- металевий сейф, упакований та опечатаний в полімерний пакет експертної служби МВС України № 2043582;

- дактилокарта заповнена на ім`я ОСОБА_4 1971року народження;

- дактилокарта заповнена на ім`я ОСОБА_5 1942,року народження

Під час проведення дослідження надати експерту дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження, а також методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення слідів біологічного походження, ДНК-профілів не використовувати.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

За вимогою експерта слідчому слід надати інші матеріали кримінального провадження № 0003275 від 27.08.2018.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, заклопотанням якої він був залучений.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1