Справа № 314/3293/18
Провадження № 1-кс/314/1209/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2018 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2018 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-хімічної експертизи щодо встановлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні зазначено, що 24.07.2018 року, до Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вирощує рослини роду коноплі.

Після чого, в ході огляду місця події, що мав місце 24.07.2018 року на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння з циліндричною колбою з нашаруванням на ньому смолистої речовини, котрий поміщено до спецпакету № 0222800 з контролем першого відкриття, пояснювальним написом та підписами понятих; 3 сірникових коробки та полімерний зіп-пакет з насінням сірого кольору, котрі поміщено до спец. пакету №0222799 з контролем першого відкриття, пояснювальним написом та підписами понятих, а також 29 вологих рослин з корінням, стеблами та листям вилучені з землі, котрі поміщено до 2-х полімерних лантухів білого кольору, зв`язані капроновою ниткою, вільні кінці якої склеєно пояснювальною биркою з підписами понятих.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене за № 0000680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо причетності об`єктів дослідження до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являються представлені на дослідження нашарування смолистої речовини на пристрої для куріння, насіння сірого кольору та 29 вологих рослин з корінням, стеблами та листям наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами?

-якщо так, то якими саме, та яка їх вага?

Для проведення подальших експертних досліджень, надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України спец. пакет № 0222799, в якому знаходиться 3 сірникові коробки та полімерний зіп-пакет з насінням сірого кольору, вилучені 24.07.2018 року на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спец. пакет № 0222800, в якому знаходиться саморобний пристрій для куріння з нашаруванням на ньому смолистої речовини, вилучений 24.07.2018 року на території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2 полімерних лантухи білого кольору, в якому знаходиться 29 вологих рослин з корінням, стеблами та листям, вилучені 24.07.2018 року на території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експертам застосовувати знищуючі методи дослідження згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.07.2018