АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/2038/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/141/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.ч 2,3,5 ст.27, п.п. 6,11,12 ч.2 ст.115 КК України
У Х В А Л А

15 червня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , першого заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Зборівського районного суду від 02 квітня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , перший заступник прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 , захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_5 подали апеляційні скарги на вирок Зборівського районного суду від 02 квітня 2018 року, яким ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.п. 6,11,12 ч.2 ст. 115 КК України та засуджено, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, п.п. 6,11,12 ч.2 ст. 115 КК України та засуджено, ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, п.п. 6,11,12 ч.2 ст. 115 КК України та засуджено.

При підготовці до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційних скарг, роз`яснено їх права та обов`язки, встановлено строк для подання заперечень на апеляційні скарги.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 просить змінити вирок Зборівського районного суду від 02 квітня 2018 року. Перекваліфікувати дії ОСОБА_3 з ч. 1 ст. 115 КК України на ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання в межах санкції, передбаченої цією статтею.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 просить скасувати вирок Зборівського районного суду від 02 квітня 2018 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст 27, п.п. 6,11,12, ч.2 ст. 115 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, п.п. 6,11,12, ч.2 ст. 115 КК України.

Прокурор в апеляційній скарзі просить вирок Зборівського районного суду від 02 квітня 2018 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати:

ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, п.п. 4,6,11,12 ст.115 КК України та призначити йому покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, п.п. 4,6,11,12 ст.115 КК України та призначити йому покарання у виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

ОСОБА_10 виним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, п.п. 4,6,11,12 ст.115 КК України та призначити йому покарання у виді 13 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ч.1 ст. 71, ч.3 ст. 78 КК України, за сукупністю вироків, частково, строком на шість місяців, приєднати до призначеного покарання, не відбуте ОСОБА_10 покарання за вироком Запорізького районного суду від 28 грудня 2015 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 75 КК України з призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Остаточно визначити ОСОБА_11 покарання у виді позбавлення волі строком 14 років з конфіскацією майна.

ОСОБА_8 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, п.п. 4,6,11,12 ст.115 КК України та призначити йому покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 просить скасувати вирок Зборівського районного суду від 02 квітня 2018 року, яким ОСОБА_12 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.5 ст 27, п.п. 6,11,12, ч.2 ст. 115 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, п.п. 6,11,12, ч.2 ст. 115 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_9 просить змінити вирок Зборівського районного суду від 02 квітня 2018 року, яким ОСОБА_10 , визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 27, п.п. 6,11,12, ч.2 ст. 115 КК України, перекваліфікувавши його дії за ч.2 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 просить виправдати його у зв`язку із відсутністю в його діях складу злочину та відсутністю будь - яких доказів його вини та звільнити його з під варти, позов потерпілої ОСОБА_13 про стягнення моральної шкоди скасувати.

Обвинувачений ОСОБА_3 просить вирок Зборівського районного суду від 02 квітня 2018 року скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням кримінального закону та прийняти рішення в порядку п.п 2,3,4 або п.5 чи п.6 ч.1 ст. 407 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_10 просить скасувати вирок Зборівського районного суду від 02 квітня 2018 року, яким його визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст 27, п.п. 6,11,12 ч.2 ст. 115 КК України та відправити матеріали кримінального провадження на новий судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить скасувати вирок Зборівського районного суду від 02 квітня 2018 року, яким його визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст 27, п.п. 6,11,12, ч.2 ст. 115 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, п.п. 6,11,12 ч.2 ст. 115 КК України.

Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст. 134, 401, 405 КПК України,-

Ухвалила:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , першого заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Зборівського районного суду від 02 квітня 2018 року призначити на 11:00 год. 10 липня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Тернопільської області.

Про час, дату та місце апеляційного розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2