Справа № 474/1013/18
Провадження № 1-кс/474/275/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

29.10.18 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000367 від 16.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи, -

встановив:

26.10.2018р. слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000367 від 16.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.10.2018р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 14.10.2018р. о 15 год. 00 хв., наглядно знайомий чоловік, знаходячись на території його подвір`я розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, що виникли раптово, спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді саден та синців обличчя.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 .
У судове засідання слідчий не з`явилася, проте звернулася до суду із заявою, в якій підтримує вимоги клопотання та просить розглянути останнє без її участі.
Частиною 4 ст. 107 КПК України визначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідив докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000367 та матеріалів клопотання вбачається, що 16.10.2018р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 14.10.2018р. о 15 год. 00 хв., наглядно знайомий чоловік, знаходячись на території його подвір`я розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, що виникли раптово, спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді саден та синців обличчя.
Вищевказані обставини підтверджуються: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.10.2018р., письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_5 від 16.10.2018р., протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 17.10.2018р.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи із залученням судово-медичних експертів, висновки яких можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи.
Проведення експертизи слід доручити експертам Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити питання запропоновані слідчим у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000367 від 16.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити судово-медичних експертів Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, давність заподіяння, локалізація та механізм утворення?
- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, та які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
- чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися в результаті падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту при наданні тілу прискорення або без такого?
- чи могли виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитись в результаті нанесення ударів кулаками рук в місця виявлення тілесних ушкоджень, якщо так то яка кількість ударів?
Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000367, медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1