Справа № 364/594/18
Провадження № 1-кс/364/126/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року, слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000113 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року слідчий СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 21 травня 2018 року до Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із письмовою заявою звернувся житель АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить притягнути до відповідальності громадянина ОСОБА_5 , який 21.05.2018 року близько 19 години наніс йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої брови.

Як пояснив потерпілий громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21 травня 2018 року близько 19 години до його місця проживання прибув громадянин ОСОБА_5 разом з громадянином ОСОБА_6 та почали вимагати виплатити заборгованість доньки його співмешканки ОСОБА_7 , яка останні півроку винаймала житло у громадянина ОСОБА_5 та не розрахувалась за комунальні послуги. Під час розмови громадянин ОСОБА_5 наніс йому один удар кулаком лівої руки в область правої брови.

21 травня 2018 року громадянин ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою на приймальний покій Володарської ЦРЛ, де йому було встановлено діагноз: «Забійна рана правої брови 3х1х1 см».

22 травня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання, що не є перешкодою його розгляду.

Відповідно до положень ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000113 від 22 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження вказують, що 21 травня 2018 року до Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із письмовою заявою звернувся житель АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить притягнути до відповідальності громадянина ОСОБА_5 , який 21.05.2018 року близько 19 години наніс йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої брови.

Як пояснив потерпілий громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21 травня 2018 року близько 19 години до його місця проживання прибув громадянин ОСОБА_5 разом з громадянином ОСОБА_6 та почали вимагати виплатити заборгованість доньки його співмешканки ОСОБА_7 , яка останні півроку винаймала житло у громадянина ОСОБА_5 та не розрахувалась за комунальні послуги. Під час розмови громадянин ОСОБА_5 наніс йому один удар кулаком лівої руки в область правої брови.

21 травня 2018 року громадянин ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою на приймальний покій Володарської ЦРЛ, де йому було встановлено діагноз: «Забійна рана правої брови 3х1х1 см».

22 травня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертизи проводяться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання слідчим ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи та необхідністі його задоволення. Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, до проведення якої слід залучити відповідного експерта та доручити її проведення завідувачу Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного СМЕ ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000113 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу та на вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження отримав потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Який механізм, давність, характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від нанесення йому ударів руками іншої людини ?

4.Скільки точок прикладання сили є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити завідувачу Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного СМЕ ОСОБА_8 .

З метою забезпечення проведення експертизи, на дослідження експерту направити:

1) копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи;

2) довідку Володарської ЦРЛ Київської області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1