28.09.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-криміналістичної експертизи за спеціальністю 3.1 Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей, по кримінальному провадженню за №0002178 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 09.08.2018 до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт слідчого Шевченківського ВП ОСОБА_3 , про те, що в ході проведення огляду території двору будинку АДРЕСА_1 , за добровільною письмовою згодою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , та який представляє інтереси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (серія ННІ 194499 від 08.08.2018), якій належить вказаний будинок, було виявлено та вилучено:

-пістолет із маркуванням «Форт -12 РМ, НОМЕР_1 , зі спорядженим магазином у кількості 7 патронів

-нарізний карабін із маркуванням «Scorpion EVO3-S1, НОМЕР_2 зі спорядженим магазином 9 патронів.

-пневматична гвинтівка із маркуванням R1K77PJ, №177, кал. (4,5мм) № НОМЕР_3 .

У зв`язку з чим у вказаних матеріалах вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Вказаний факт був зареєстрований в ЖЄО Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за №19304 від 09.08.2018.

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести судово-криміналістичну експертизу за спеціальністю 3.1 Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання та спеціальне обладнання, вбачається необхідним проведення судово-криміналістичної експертизи за спеціальністю 3.1 Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-криміналістичної експертизи за спеціальністю 3.1 Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей,- задовольнити.

Доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провести судово-криміналістичну експертизу за спеціальністю 3.1 Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей по кримінальному провадженню за № 0002178 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити судових експертів відповідної кваліфікації Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи є представлені на дослідження об`єкти, вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду належать, яким способом виготовлені і чи придатні вони для виконання пострілу?

- чи наявні в наданих на дослідження об`єктах бойові припаси, якщо так, та чи придатні вони для здійснення пострілу, яким способом вони виготовлені?

- чим є надані на дослідження об`єкти, чи придатні вони для здійснення пострілу, яким способом вони виготовлені?

Дозволити направити експертам для дослідження пістолет із маркуванням «Форт -12 РМ, НОМЕР_1 , зі спорядженим магазином у кількості 7 патронів; нарізний карабін із маркуванням «Scorpion EVO3-S1, НОМЕР_2 зі спорядженим магазином 9 патронів; пневматичну гвинтівка із маркуванням R1K77PJ, №177, кал. (4,5мм) № НОМЕР_3 , запаковані в полімерні пакети.

Дозволити експертам повне або часткове використання представлених на дослідження об`єктів, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.

Для дослідження експерту представити матеріали кримінального провадження (за необхідністю).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: