Справа № 444/1257/18
Провадження № 1-кс/444/367/2018
УХВАЛА
про проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів

м. Жовква Львівської області 14 травня 2018 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, яке мотивує тим, що 22.03.2018 року близько 17:30 год. під час огляду місця події на перехресті вулиць Воїнів УПА та Св. Трійці в м. Жовква Львівської області в правій руці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2 мл. та відокремлену голку з ковпаком із залишками рідини прозорого кольору. Відомості про даний факт внесені в ЄРДР.
Зазначає, що в ході проведення огляду місця події було вилучено один медичний шприц об`ємом 2 мл. та одну голку від шприца із залишками невідомої речовини, які були поміщені у спецпакет № 3453888.
Слідчий просить розглянути клопотання та доручити проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, надавши дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта в процесі дослідження, на вирішення експертам просить поставити зазначені ним в клопотанні питання.

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак у клопотанні про проведення експертизи просить його розглянути без його участі, визнати його участь необов`язковою, оскільки у клопотанні наведені та обгрунтовані достатні доводи для призначення експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000319 вбачається, що 22.03.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України. Слідчим доведено, що длявирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а як наслідок необхідним є залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів. Проведення експертизи необхідне для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей для належної кваліфікації діяння.
Слідчий суддя погоджується з питаннями, які просить поставити слідчий на вирішення експертизи. Враховуючи норми абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, а саме те, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000319 від 22.03.2018 року експертизу наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи відносяться залишки невідомої речовини, які знаходяться в наданому на дослідження медичному шприці, на його поверхні та на поверхні наданої на дослідження голки до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, якщо так, то яких саме?
2. Яка вага наркотичних засобів?
Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів експертам Львівського НДЕКЦ МВС України
Для проведення експертизи надати для дослідження вилучений один медичний шприц об`ємом 2 мл. та одну голку від шприца із залишками невідомої речовини, які були поміщені у спецпакет № 3453888.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в процесі дослідження, виходячи з потреб експертизи.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому у кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1