У Х В А Л А

06 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003636 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене 05.09.2018 року у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно поліетиленовий пакет біло-синього кольору «АТБ» в середині якого знаходиться свіжо-зірвана рослинного походження рослина зеленого кольору зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого є заборонено «конопля», та який знаходиться у спеціалізованому поліетиленовому пакеті №4513353.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 05.09.2018 року від працівника Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення, про те, що 05.09.2018 року о 12 год. 30 хв. поблизу буд. АДРЕСА_2 , було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що при собі зберігає наркотичний засіб «канабіс», для власного вживання без мети збуту.

05.09.2018 о 14 год. 42 хв. в ході затримання в присутності понятих у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет «АТБ» біло-синього кольору, який знаходився під спортивною кофтою, в яку був одягнений ОСОБА_5 , в середині якого рослини зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожі на «коноплю», які поміщено до поліетиленового спец.пакету №4513353.

05.09.2018 року відомості за фактом незаконного зберігання психотропних речовин було внесені до ЄРДР за № 0003636 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виходячи з того, що при особистому обшуку затриманого ОСОБА_5 від 05.09.2018 року було вилучено свіжо-зірвані рослинного походження рослини зовні схожі на особливо-небезпечний наркотичний засіб «коноплю», а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних речовин, а тому в кримінальному провадженні слідчий вважає, що є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 майно, яке є предметом злочину.

Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучені рослини є можливим речовим доказом та предметом злочину.

Слідча в судове засідання на розгляд клопотання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання в її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_5 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та ст. 167 КПК України

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки питання про його повернення може бути вирішено після проведення відповідних судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003636 за ч. 1 ст. 309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 05.09.2018 року у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно поліетиленовий пакет біло-синього кольору «АТБ», в середині якого знаходиться свіжо-зірвана рослинного походження рослина зеленого кольору зовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого є заборонено «конопля», та який знаходиться у спеціалізованому поліетиленовому пакеті №4513353.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддяОСОБА_1