Справа № 333/2574/18
Провадження № 1-кс/333/633/18
Іменем України
22 травня 2018 року м. Запоріжжя
Клопотання обґрунтоване наступним.
У зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, для встановлення наявності кримінального правопорушення, а саме: перевірки предмета візуально схожого на пістолет з позначенням НОМЕР_1 , калібру 4,5 мм. НОМЕР_2 та предмета візуально схожого на автомат з маркуванням НОМЕР_3 до категорії вогнепальної зброї та встановлення або спростування факту її переробки.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 повідомлені своєчасно та належним чином, не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки особи, що беруть участь у судовому провадженні не прибули, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов наступного.
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України.
Під час проведення обшуку 21 травня 2018 року за вказаною адресою слідчим виявлено та вилучено серед іншого предмет візуально схожий на пістолет з позначенням НОМЕР_1 , калібру 4,5 мм. НОМЕР_2 та предмет візуально схожий на автомат з маркуванням НОМЕР_3 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ст.1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи викладене, оскільки слідчим у клопотання ставляться питання, що потребують спеціальних знань, то клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
- чи є представлені на дослідження предмети - вогнепальною зброєю, та якою саме, та чи придатні вони до стрільби? Яким способом виготовлені та чи мають сліди переробки?
- чи є представлені на дослідження предмети схожі на патрони боєприпасами, якщо так то до якого виду, типу відносяться, якого калібру, яким способом виготовлені та чи придатний до стрільби?
Для дослідження направити:
1. предмет візуально схожий на пістолет з позначенням «МР-654К», НОМЕР_2 , з магазином та патронами у кількості 5 шт. калібру 9 мм. який запаковано та опечатано до картонної коробки;
2. предмет візуально схожий на пістолет-кулемет з позначенням «7.65 Salve Blank», НОМЕР_3 , з магазином та патронами у кількості 5 шт. калібру 7,65 мм. який запаковано та опечатано до картонної коробки;
3. предмет візуально схожий на пістолет з позначенням «МР-654К», НОМЕР_4 , з магазином, який запаковано та опечатано до картонної коробки; Копію ухвали для виконання направити в Запорізький НДЕКЦ МВС України.
Дозволити експертам пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта оформити на українській мові і надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1