overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 185/5054/18
Провадження № 1-кс/185/1182/18
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Востторг-Т» про скасування арешту на видаткову частину рахунків ТОВ «Востторг-Т», які відкриті ПАТ КБ « Приватбанк»,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання. Мотивоване таким. Постановою Київського районного суду міста Донецька від 05.11.2012 року по кримінальному провадженню № 67-12-01-700 було заблоковано рахунки ТОВ «Востторг-Т», які відкриті ПАТ КБ « Приватбанк». Кримінальна справа була порушена у відношенні ОСОБА_3 за фактом ухилення від сплати податків за ч.1 ст.212 КК України. Справа була порушена на підставі перевірки , яка була проведена державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька. Рішеннями судів різних інстанції висновки перевірки визнавались необґрунтованими. ТОВ «Востторг-Т» неодноразово зверталось клопотаннями про скасування арешту рахунків. СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області повідомляло заявника про те, що вказана справа була направлена до суду

В судове засідання представник заявника не прибув. Про розгляд справи повідомлений.

Постановою Київського районного суду м. Донецька від 05 листопада 2012 року по кримінальному провадженню за № 0000007 накладено арешт на видаткову частину рахунків №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які відкриті у Донецьке РУПАТ КБ «Приватбанк» та належать ТОВ «ВОСТТОРГ- Т».

Справа знаходилась в провадженні СУ ГУ ДФС у Донецькій області.

Вказане кримінальне провадження 25.12.2012 році було спрямовано до Київського районного суду м Донецька з обвинувальним актом.

Доказів про те, що кримінальне провадження знаходиться на досудовому розслідуванні суду не надано.

Статтею 174 КК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання не може бути розглянуто слідчим суддею у зв`язку з направленням провадження для розгляду до суду.

Керуючись ст. ст. 174,309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Востторг-Т» про скасування арешту на видаткову частину рахунків ТОВ «Востторг-Т», які відкриті ПАТ КБ «Приватбанк» залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

20 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000202, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовити 22.08.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000202, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 22.10.2018 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 215/3601/17
УХВАЛА
про привід свідків
22 серпня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000022 про обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.15 ч.2 ст.191, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вищевказаному кримінальному провадженні.

Судове засідання було призначено судом на 22.08.2018 об 11.30 год. із належним повідомленням свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , однак в судове засідання свідки не з`явилися, про причини неявки не повідомили суд.

В судовому засіданні прокурором заявл ено клопотання про привід даних свідків до суду.

Представник потерпілого, захисник і обвинувачена не заперечували щодо даного клопотання.

Згідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи суд вважає, що клопотання про примусовий привід до суду вищевказаних свідків слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до свідків

- ОСОБА_8 , 1989 р.н., АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , 1979 р.н., м.Кривий Ріг, вул.Січеславська (Кремлівська), 40/30,

до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (зал №5) в судове засідання на 12.00 год. 31 серпня 2018 pоку.

Ухвалу для виконання направити до Тернівського ВП КВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати керівнику Криворізької місцевої прокуратури №2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1089/18
Провадження № 1-кс/280/711/18
У Х В А Л А
Іменем України
21 серпня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-токсикологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000419,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про призначення судово-токсикологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000419.

В подальшому слідчий ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву, в якій просить клопотання про призначення судово-токсикологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000419, залишити без розгляду.

Враховуючи вищевказане, клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-токсикологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000419, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-токсикологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000419, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
11-сс/775/299/2018(м)
241/1472/18

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
21 серпня 2018 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю: прокурора ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , та підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області від 08 серпня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИЛА:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , та підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області від 08 серпня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 залишити без змін.
Повний текст ухвали буде оголошено об 11-00 год. 23 серпня 2018 року.
Судді:
Справа №333/548/18
Провадження №1-кп/333/255/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
21 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальні провадження №0000194 від 18.01.2018 року у кримінальній справі №333/548/18 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має середню освіту, не одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 на розгляді перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні; обвинувачений підтримав прокурора.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

З огляду на вищезазначене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська (Малиновського), буд 7, о 15-00 год. 30 серпня 2018 року.
2. Справу розглядати суддею одноособово.

3. Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений.

4. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1
Справа №345/3384/18
Провадження № 1-кп/345/341/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

22.08.2018 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від Калуської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 10.10.2018 року о 11.30 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя
Справа № 357/4395/17
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши переданий для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001233 від 04.03.2017 року, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001233 від 04.03.2017 року, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 ч. 1,2 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 ч. 1,2 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001233 від 04.03.2017 року, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити на 3 вересня 2018 р. о 9 годині 15 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква вул. Першотравнева 4-а, зал судових засідань № 2).

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити, надіславши повідомлення про виклик судовий виклик (ст.134 КПК України): прокурору ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_2 , потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представнику відділу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 442/4210/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

"16" серпня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 00001304 від 16.06.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
04.07.2018 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який отримано суддею.
Ухвалою судді від 07.07.2018 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого розгляду.
В підготовчому судовому засіданні жоден з його учасників не заперечував про призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про застосування до обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження, про виклик в судове засідання певних осіб, про розгляд справи у закритому судовому засіданні чи про колегіальний розгляд справи від учасників судового провадження не надійшло.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 16.08.2018 о 10:40 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду (м.Дрогобич, вул.Л.Українки, 32).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №5579/18
Провадження №1-кп/442/405/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"22" серпня 2018 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001486 від 07.07.2018 про обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
22.08.2018 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувачений акт в кримінальному провадженні, затверджений прокурором Дрогобицького міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 29 серпня 2018 р. о 14:30 год.в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич вул.Війтівська Гора, 39).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, потерпілого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/1459/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника скарги ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янка -Бузька скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Кам`янка -Бузького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-
ВСТАНОВИВ:
враховуючи необхідність значного часу для складання ухвали, суд, вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, складання та оголошення повного тексту відклавши на час не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 55, 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
скаргу задовольнити.
Визнати протиправну бездіяльність слідчого відділу Кам`янка -Бузького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину від 30.07.2018р.
Зобов`язати відповідальних осіб Кам`янка -Бузького ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення ОСОБА_3 про злочин від 30.07.2018р. у відповідності до вимог ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України; про прийняте рішення за заявою від 30 липня 2018 року повідомити заявника.
Повний текст ухвали буде проголошений 23.08.2018 року о 12 год. 45 хв.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 450/1176/17 Провадження № 1-кс/450/1052/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у м. Пустомити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженню №0000502,-

в с т а н о в и в :

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки у даній справі складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слід обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись вимогами статей 220, 303-307, 372,376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

скаргу ОСОБА_3 від 20.08.2018р. на бездіяльність слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженню №0000502 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у відповідності з письмовими вказівками прокурора ОСОБА_5 від 27.04.2016 року, даними по кримінальному провадженню №0000502, в термін до 20.09.2018р. вчинити, в тому числі, наступні слідчі дії:
-призначити перевірку у Державній інспекції сільського господарства у Львівській області законності прийнятих рішень щодо земельних ділянок;
-призначити по справі земельно-технічну та геодезичну експертизи;
-провести інші необхідні та можливі слідчі дії по кримінальному провадженню №0000502 з службовими особами Лапаївської сільської ради .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.08.2018 року.

Слідчий суддяОСОБА_1
Є.У. №366/3452/15
Пр. №1-кп-/366/1/18;
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Іванків кримінальне провадження №0000082 , порушене щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саханське Одеської області, гр.України, проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні у злочину за ч.3 ст.185 КК України ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Іванківського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000082, порушене щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні у злочину за ч.3 ст.185 КК України.,

Ухвалою судді ОСОБА_4 від 19.03.2018 року провадження зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_3 (судді ОСОБА_1 справу передано 25.07.2018 року).

У зв`язку з розшуком обвинуваченого,а вірніше, встановленням місця його проживання, слід поновити провадження та призначити справу дог розгляду.

Керуючись ст. ст. 323,188,189 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі №0000082, порушене щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні у злочину за ч.3 ст. та призначити справу до розгляду в приміщенні Іванківського районного суду на 12жовтня 2018 року на 10 годину.

Про день та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого, свідків згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1