КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1954/17
Провадження № 1-кп/534/31/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Горішні Плавні матеріали кримінального провадження № 0000742 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадана кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.309 КК України.

Судовий розгляд згаданої справи призначено на 09 год. 00 хв. 28 вересня 2018 року, про що всіх учасників судового провадження було повідомлено належним чином, проте потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до залу суду не з`явились.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з причин неприбуття до суду зазначених учасників судового провадження без поважних причин, накладення на них грошового стягнення та здійснення приводу свідків.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд справи здійснюється в судовому засіданні в засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий, інші учасники кримінального провадження та особи, питання про здійснення виклику яких для допиту, було вирішено за клопотанням сторін у справі в порядку ст.315 КПК України. За нормами ст.327 КПК України в разі неприбуття в судове засідання свідка за викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Разом із тим, у відповідності до вимог ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Частиною першою ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно із довідками про доставку SMS-повідомлень, потерпілий ОСОБА_6 , свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 10.08.2018 року отримали повістку про виклик до суду на 28.09.2018 року у електронній формі (т.2 а.с.99,102,103), а потерпілий ОСОБА_11 отримав аналогічне повідомлення про виклик до суду 06.09.2018 року (т.2 а.с.113). Свідок ОСОБА_10 отримав повітку про виклик до суду на 28.09.2018 року, 17.09.2018 року, що підтверджуються відповідним повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (т.2а.с.124). Таким чином, зазначені учасники судового провадження, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, до залу суду не прибули і причин неявки не повідомили, тобто ухилились від виконання свого процесуального обов`язку.

Враховуючи, що суд за клопотанням прокурора або з власної ініціативи приймає рішення про накладення грошового стягнення під час судового провадження, беручи до уваги факт належного повідомлення потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про розгляд справи та їх неприбуття без повідомлення причин, суд вважає необхідним і достатнім накласти на вказаних потерпілих і свідків грошове стягнення.

Згідно із ст.139 КПК України, у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення про такі причини за викликом суду, на потерпілого та свідка накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В разі неявки в судове засідання свідка без поважних причин, до нього може бути застосовано привід (частина друга статті 139 КПК України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити привид свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,325,327 КПК України, суд, -

ухвалив :

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000742 від 21 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2,ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.309 КК України відкласти на 09 жовтня 2018 року о 15 год. 30 хв. у зв`язку із неприбуттям потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Викликати в наступне судове засідання учасників судового провадження.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 920,50 гривень.

Накласти на потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Комсомольська Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 920,50 гривень.

Накласти на свідка ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 грошове стягнення в розмірі 920,50 гривень.

Накласти на свідка ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 грошове стягнення в розмірі 920,50 гривень. .

Накласти на свідка ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 грошове стягнення в розмірі 920,50 гривень.

Доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції на 15 год. 30 хв. 09 жовтня 2018 року свідків:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити відділенню поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області.

В порядку ст.2 ст.327 КПК України забезпечення прибуття в суд вказаних свідків покласти на прокурора, як сторону кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом звірено.
Суддя ОСОБА_1