№ 207/2957/18
№ 1-кп/207/486/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гулі Миронівського району, Київської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні при розгляді обвинувального акта по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, адвокат ОСОБА_4 повідомив, що був залучений як адвокат обвинуваченого лише на одну слідчу дію, просить винести ухвалу про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 безкоштовного адвоката, не заперечує захищати обвинуваченого після призначення його Дніпропетровським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечую проти захисту його у суді адвокатом ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 про призначення адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 повинно бути задоволено.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим клопотанням, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Право підозрюваного, обвинуваченого на відмову від захисника або його заміну передбачено ч.1 ст.54 КПК України, відповідно до ч. 2 цієї статті відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне, доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_6 захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.49, 54 КПК України, ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття захисника в судове засідання 17 вересня 2018 року на 16:00 годину для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1