Справа № № 585/2659/18
Номер провадження 1-кс/585/758/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И Л А:
11липня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 09.07.2018 року до Роменського ВП ГУНП в Сумській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що 08.07.2018 року близько 21 год. 15 хв. вона, перебуваючи квартирі за своїм місцем проживання, під час сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , умисно заподіяла останньому ножове поранення в області живота.
Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 000542 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.
Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_4 повідомила, що 08.07.2018 завдала ОСОБА_5 поранення після того які він заподіяв їй тілесні ушкодження.
Захисником підозрюваної - адвокатом ОСОБА_6 09.07.2018 подано клопотання про призначення та проведення судово-медичної експертизи Литовки ТЛО. у зв`язку з тим, що 08.07.2018 о 21 годині ОСОБА_5 наносив їй руками тілесні ушкодження та поставити наступні запитання:
Чи маються у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
їх локалізація, місце розташування?
Яка давність отримання цих тілесних ушкоджень?
Чи могли вони утворитись від ударів руками?
Враховуючи те, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , їх тяжкості, характеру, механізму і часу утворення, та вирішення інших питань і з`ясування чи перебувала вона у стані алкогольного сп`яніння та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000542 від 09.07.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ;6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
За ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий
суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження № 0000542 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, локалізація (місце) розташування, механізм та час (давність) утворення? Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись від ударів руками?
2)До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?
3)Чи перебувала ОСОБА_4 08.07.2018, на час заподіяння ножового поранення ОСОБА_7 , у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка концентрація етилового спирту в її крові та якому ступені сп`яніння вона знаходилась?
До проведення експертизи залучити експертну установу: Роменське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1