Справа № 569/9243/18
УХВАЛА

21 травня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про призначення трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.04.2018 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 14.05.2018 по 15.05.2018, невідомі особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металевих дверей, проникли до офісного приміщення ПП «Вікна двері» директором якого є ОСОБА_4 , що за вказаною адресою, звідки таємно викрали: грошові кошти в сумі 15800 грн., які належать ОСОБА_4 , чим завдали потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено два сліди рукавиць, які поміщено в паперовий конверт та опечатано.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Рівненського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002860 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за №02860 судову трасологічну експертизудо проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України .
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- чи придатні два сліди рукавиць для ідентифікації?

Для дослідження експерту надати: сліди рукавиць, упаковані в паперовий конверт та опечатано; при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою м.Рівне вул. Пушкіна, 4.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1