справа № 165/1463/18
провадження №1-кс/165/512/18
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000651 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

08 червня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000651 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 07 червня 2018 року близько 02.00 год. у квартирі АДРЕСА_1 спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді синця в області лівої скроні, синця на лівому передпліччі, а також забою кисті лівої руки.

По даному факту 28.03.2018 року СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 за ч. 1 ст. 125 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_5 без проведення судово-медичної експертизи не виявляється можливим.

Слідчий вказує, що у зв`язку з вище вказаним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , і для чого потрібні спеціальні знання. Просить задовольнити клопотання про проведення судової-медичної експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000651 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1.Який характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

3.Чи могли заподіяні ушкодження утворитися за вказаних обставин та часу?

Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Піжук