УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/14874/17
Провадження №1-кп/712/232/18

31 травня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання щодо виправлення описки у вироці Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.04.2018, винесеного у кримінальному провадженні №0002587 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
16.04.2018 року Соснівським районним судом м.Черкаси, винесено вирок у кримінальному провадженні №0002587 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України.

Разом з тим, у вступній частині вироку допущено описку, невірно вказано місце народження ОСОБА_5 , а саме: «уродженки м.Черкаси», а потрібно « уродженки с.Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області»

Також, у вступній та резолютивній частині вироку допущено описку, невірно вказано дату винесення попереднього вироку, яким ОСОБА_5 було засуджено, а саме: «02.08.2016 року Соснівським районним судом м Черкаси за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки», а потрібно «16.02.2016 року Соснівським районним судом м Черкаси за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки».
Крім того, у резолютивній частині вироку допущено описку та не зазначено міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , до вступу вироку в законну силу. Разом з тим, необхідно вказати: «Запобіжний захід ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, слід залишити без змін».

Зідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що допущені описки є очевидними та їх виправлення не тягне за собою зміну вироку суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, тому виправляє описки.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вступній частині вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.04.2018, вказавши вірно місце народження ОСОБА_5 «с.Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області», замість «м.Черкаси»;

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.04.2018, вказавши вірно дату винесення вироку Соснівським районним судом м Черкаси 16.02.2016, замість 02.08.2016.

Крім того, в резолютивній частині вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.04.2018, вказати міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , до вступу вироку в законну силу, саме: «Запобіжний захід ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, слід залишити без змін».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1