Справа № 384/580/18
Провадження № 1-кп/386/154/18
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №1-кп/386/154/18, дані про яке внесені до ЄРДР №0000133, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта базова загальна середня, не працюючої, одруженої на утриманні двоє неповнолітніх дітей 2003 р/н. та 2009 р/н. стан здоровя задовільний, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ :
20.09.2018 року з Апеляційного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000133 від 30.07.2018 року.
31.08.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру.
13.09.2018 року ОСОБА_5 отримала копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що належним чино (поштою) повідомив учасників кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду, підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.
Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження, заявив клопотання про виклик свідків, просить призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні
Обвинувачена ОСОБА_5 вказала, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

Судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про доручення Вільшанському районному сектору філії державна установа «Центр пробації » скласти досудову доповідь.
У судовому засіданні учасники судового розгляду погодились з необхідністю підготовки досудової доповіді.
Згідно ст.. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого Вільшанському районному сектору філії державна установа «Центр пробації», складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої в вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.
Суд, заслухавши, прокурора, обвинувачену ОСОБА_5 дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_5 , вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку, передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора обвинуваченої ОСОБА_5 потерпілої ОСОБА_6 , свідків заявлених прокурором.
Надати судову доповідь уповноваженому Вільшанського районного сектору філії державна установа «Центр пробації ».
Суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів, що на думку суду, мають значення для цього кримінально провадження, підлягає задоволенню, надані матеріали необхідно долучити до обвинувального акта.
Обвинуваченій ОСОБА_5 , міра запобіжного заходу не обиралась.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .
Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 314,314-1, 315,316,317, 369-392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000133 від 30.07.2018 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
призначити до судового розгляду
на 24.10.2018 року о 10 год. 00 хвл.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області - ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати :

- Прокурора Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3

- Обвинувачену- ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_1
- Потерпілу- ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_1 та свідків заявлених прокурором.
Документи та інші матеріали , надані суду прокурором на 118 аркушах долучити до обвинувального акта.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Зобов`язати представника Вільшанського районного сектору філії державна установа «Центр пробації » скласти та подати до Голованівського районного суду до 23.10.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику Вільшанського районного сектору філії державна установа «Центр пробації », для виконання.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1