У Х В А Л А

Справа 133/1096/18

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

17.05.2018 року

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3

в м.Козятині розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП в Вінницькій області про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 11 травня 2018 року в с. Махнівка Козятинського р-ну на автодорозі Кременець Б.Царква співробітниками патрульної поліції ГУНП у Вінницькій області зупинено автомобіль Фольксваген-Пассат днз НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду автомобіля виявлено, що площадка воздухозабірника в частині нанесення ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу має сліди вварювання. Окрім цього, при перевірці свідоцтва про реєстрацію на даний транспортний засіб серії НОМЕР_3 виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відомості за даним фактом 12.05.2018 внесено СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000420, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

11.05.2017 в ході огляду місця події за даним повідомленням, транспортний засіб, яким керував ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , однак який йому фактично не належить, та у відповідності до свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ,автомобіль Фольксваген-Пассат днз НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 , вилучено та поміщено до арешт майданчику вилученого автотранспорту Козятинського ВП. Окрім цього, в ході того ж огляду вилучено і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Вилучений транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мають істотне значення для кримінального провадження та являється предметом скоєного кримінального правопорушення, тому виникає необхідність у тимчасовому вилученні та фактичному позбавленні володільця можливості володіти та користуватись даним майном.
В судовому засіданні слідчий подання підтримав та просив його задовільнити.

Влдасник майна в судове засідання не з`явився, як пояснив слідчий ОСОБА_3 на телефонний дзвінок , зазначений у протоколі допиту номер телефону, не відповідає.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

По матеріалах досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 12.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1. ст. 358 КК України. АвтомобільФольксваген-Пассат днз НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , являється предметом вчинення кримінального правопорушення, тому виникає необхідність у тимчасовому вилученні та фактичному позбавленні володільця можливості володіти та користуватись даним майном.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме автомобільФольксваген-Пассат днз НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Козятинського ВП, має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про арешт майна за матеріали досудового розслідування №0000420 від 12.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб Фольксваген-Пассат днз НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , який вилучено у ході проведення огляду 11.05.2018 року в с. Махнівка, Козятинського району Вінницької області на автодорозі Кременець-Біла Церква у ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 та накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення,а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

слідчий суддя секретар