провадження №1-кс/279/914/18
Справа № 279/3177/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2018 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001202 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що 16.07.2018 року в 19 годин 20 хвилин, засуджений ОСОБА_4 , під час прибирання території біля електростанції Коростенської ВК № 71, яка розташована в м. Коростені по вул. Б.Шосе, 4, знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходився мобільний телефон Самсунг, зарядний пристрій, в середині якого був захований поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору.
Під час проведення огляду місця події 16.07.2018 року в період часу з 20 год. 06 хв. по 21 год. 20 хв. було оглянуто місце події біля території Державної установи «Коростенська виправна колонія № 71» за адресою м.Коростень, вул.. Б.Шосе, 4, а саме територія біля електропідстанції під час якого було виявлено та вилучено полиетиленовий пакет в якому знаходилось: мобільний телефон марки «Samsyng SGH-C170», блок цигарок «LS original», зарядний пристрій. В середині зарядного пристрою виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору з якого зроблено змиви.
В подальшому при огляді місця події в особи, яка перебувала поряд ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон марки «Samsyng GТ-S5601» в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з позначенням « НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
17 липня 2018 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ст.309 ч. 1 КК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення, зникнення вилучених предметів, а саме: мобільного телефону марки «Samsyng SGH-C170»; блоку цигарок «LS original»; зарядного пристрою; поліетиленового згортку з порошкоподібною речовиною рожевого кольору; змивів на марлевий тампон; мобільного телефону марки «Samsyng GТ-S5601» в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з позначенням « НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та у випадку не накладення на них арешту можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вище вказаного предмета, який зберіг на собі сліди злочину та набутий в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170-172 Кримінально-процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме : мобільного телефону марки «Samsyng SGH-C170»; блоку цигарок «LS original»; зарядного пристрою; поліетиленового згортку з порошкоподібною речовиною рожевого кольору; змивів на марлевий тампон; мобільного телефону марки «Samsyng GТ-S5601» в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з позначенням « НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які будуть зберігатися при матеріалах кримінального провадження, та в кімнаті схову речових доказів ГУНП в Житомирській області.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_5