Справа № 522/9502/18
Провадження по справі № 1-кс/522/9853/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту майна, яке вилучене 29.05.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 55, а саме: паперовий згорток в якому перебуває речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс; паперовий згорток в якому перебуває полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2018 о 03 год. 22 хв. до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення оператора «102», про те, що за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 55, працівниками патрульної поліції затримано чоловіка з наркотичними засобами. Виїздом на місце пригоди СОГ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі було встановлено, що працівниками патрульної поліції у складі екіпажу «Океан 104», лейтенантом поліції ОСОБА_3 , спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за вищевказаною адресою було помічено чоловіка, який при виді працівників поліції почав втікати, намагався розірвати та викинути два паперові згортки. Вказаного чоловіка було затримано та встановленого його особу, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, з середньо спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Після складання процесуальних документів громадянина ОСОБА_5 , відпущено під зобов`язання.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі 29.05.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В ході огляду місця події від 29.05.2018 року за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 55, на вулиці, за участю понятих було вилучено два паперових згортка в одному з яких перебуває речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, та в іншому перебуває полімерний пакетик прозорого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд матеріалів клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що на майно, вилучене 29.05.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 55, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та забезпечення проведення експертизи вилучених речей.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт майно, яке вилучене 29.05.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 55, а саме: паперовий згорток в якому перебуває речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс; паперовий згорток в якому перебуває полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1