Справа № 308/1158/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області від 23.05.2018 року про закриття кримінального провадження №0002036,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 26.09.2018 року було винесено ухвалу з розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області від 23.05.2018 року про закриття кримінального провадження №0002036.
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, 26.09.2018 року було складено та оголошено резолютивну частину вищевказаної ухвали, однак судом встановлено, що в даній ухвалі була допущена описка, а саме замість вірного «Поновити ОСОБА_3 строк оскарження постанови слідчого слідчого відділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області кап. поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002036 від 23 травня 2018 року. Постанови слідчого слідчого відділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області кап. поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002036 від 23 травня 2018 року скасувати.» помилково зазначено «Поновити ОСОБА_3 строк оскарження постанови слідчого слідчого відділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області кап. поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002036 від 21 березня 2018 року. Постанови слідчого слідчого відділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області кап. поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002036 від 21 березня 2018 року скасувати.».

Крім того, в повному тексі ухвали від 28.09.2018 року невірно зазначено дату ухвалення «28.09.2018 року», замість вірного «26.09.2018 року».

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до переконання про необхідність винесення виправлень до ухвали слідчого судді від 26.09.2018р.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою інших учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в короткому тексті ухвали слідчого судді від 26.09.2018 року.

Вказати, що в даній ухвалі була допущена описка, а саме замість вірного «Поновити ОСОБА_3 строк оскарження постанови слідчого слідчого відділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області кап. поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002036 від 23 травня 2018 року. Постанови слідчого слідчого відділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області кап. поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002036 від 23 травня 2018 року скасувати.» помилково зазначено «Поновити ОСОБА_3 строк оскарження постанови слідчого слідчого відділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області кап. поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002036 від 21 березня 2018 року. Постанови слідчого слідчого відділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області кап. поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002036 від 21 березня 2018 року скасувати.».

Вважати вірною дату винесення повного тексту ухвали 26.09.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1