Справа №522/9430/18
Провадження №1-кс/522/9775/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судово- медичної експертизи по кримінальному провадженню за №0001256 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово- медичної експертизи по кримінальному провадженню за №0001256 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, мотивуючи наступним.

У провадженні СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001256 від 19.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_3 .

18.05.2018 до чергової частини Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з відділу реанімації, а саме від лікаря ОСОБА_4 , який повідомив про те, що в їх відділенні помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за висновком лікаря помер від цироза печінки. Труп без зовнішніх ознак насильницької смерті. Труп направлено до ООБСМЕ.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0001256 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 242,243,244, 509 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судово- медичної експертизи по кримінальному провадженню за №0001256 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи трупів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Депертаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації Міністерства Охорони здоров`я у кримінальному провадженні №0001256 від 19.05.2018 року провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 38 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення якої поставити наступні питання:

? Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

? Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, які саме, їх характер, локалізація, послідовність, механізм виникнення, ступінь тяжкості кожного окремо та давність спричинення?

? Чи перебувають у прямому причинному зв`язку спричинені ОСОБА_5 , тілесні ушкодження із настанням смерті останньої?

Висновок експерта надати слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001256 від 19.05.2018 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1

30.05.2018