Справа № 446/1339/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

27.07.2018 року cлідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .4 ст.358 КК України.
24.07.2018 року слідчий слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області, за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що 24.07.2018, близько 04:00 год., у Кам`янка-Бузький ВП надійшов рапорт інспектора УПП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що у ході патрулювання а/д сполученням Київ-Чоп, а саме, на 503 км., ним було зупинено транспортний засіб марки "Опель" модель "Зафіра", д.н.з. " НОМЕР_1 " під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у ході перевірки документів водія даного транспортного засобу було встановлено, що посвідчення водія серії " НОМЕР_2 ", видане на ім`я ОСОБА_6 із наявними ознаками підроблення.

24 липня 2018 року під час проведення огляду місця події, у приміщенні Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області тимчасово вилучено водійське посвідчення серії « НОМЕР_2 », видане 21.02.2013 ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Львів та Пустомитівського р-ну при ГУМВСУ у Львівській області на ім`я ОСОБА_6 із наявними категоріями: A1, A, B1, B, C1, C, D1, D, BE, C1E, CE та поміщено у полімерний сейф-пакет із наявним маркуванням «УКРАЇНА», «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ», «СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» №3455847.

Вказане водійське посвідчення є речовим доказом у справі, оскільки це матеріальний об`єкт, що був вилучений у ході проведення огляду місця події. Сам же користувач даного водійського посвідчення, ОСОБА_6 , у ході допиту вказав на те, що отримав його у неправомірний спосіб, придбавши у невідомого чоловіка з іменем ОСОБА_7 . 24.07.2018 винесено постанову про визнання вказаного водійського посвідчення речовим доказом у кримінальному провадженні.

В ході розгляду слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 вважає клопотання підставним та просив його задовольнити.
Заслухавши думку участиків процесу, розглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
24.07.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .4 ст.358 КК України.
Постановою слідчого слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 24.07.2018 посвідчення водія серії « НОМЕР_2 », видане 21.02.2013 ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району при ГУМВСУ У Львівській області на ім`я ОСОБА_6 із наявними категоріями: A1,A,B1,B,C1,C,D1,D,BE,C1E,CE та поміщено у полімерний сейф-пакет із навним маркуванням «УКРАЇНА», «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ», «СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» №3455847, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні за №0000329 від 24.02.2018.
За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий відповідно до постанови слідчого від 24.07.2018, а саме: посвідчення водія серії « НОМЕР_2 », видане 21.02.2013 ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району при ГУМВСУ У Львівській області на ім`я ОСОБА_6 із наявними категоріями: A1,A,B1,B,C1,C,D1,D,BE,C1E,CE, обґрунтовано визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.
При вирішенні даного клопотання слідчий суддя керується вимогами ст.171 КПК України, які стосуються як змісту клопотання про арешт майна, строків його подання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на посвідчення НОМЕР_3 », видане 21.02.2013 ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району при ГУМВСУ У Львівській області на ім`я ОСОБА_6 , тому клопотання про накладення арешту на майно підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 98, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на посвідчення водія серії « НОМЕР_2 », видане 21.02.2013 ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Львів та Пустомитівського р-ну при ГУМВСУ у Львівській області на ім`я ОСОБА_6 із наявними категоріями: A1, A, B1, B, C1, C, D1, D, BE, C1E, CE, яке було надано ОСОБА_6 працівникам поліції на добровільних засадах та у подальшому тимчасово вилучено у ході проведення огляду місця події 24.07.2018.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1