ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження №0000053 від 25.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, вірменина, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, інвалід загального захворювання 1 групи підгрупи А, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що надійшло до суду з угодою про визнання винуватості,-
встановив:
ОСОБА_5 на початку вересня 2017 року близько 15 години, перебуваючи на території поля, що розташоване в адміністративних межах Паляниченської сільської ради Фастівського району Київської області, помітив дикоростучу рослину зовні схожу на рослину конопель. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а з метою власного вживання шляхом паління. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_5 на початку вересня 2017 року близько 15 години, перебуваючи на території поля, що розташоване в адміністративних межах Паляниченської сільської ради Фастівського району Київської області, зірвав гілки дикоростучої рослини зеленого кольору зовні схожу на рослину конопель, поклавши їх до пакету, таким чином незаконно придбав та зберігав при собі наркотичний засіб. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_5 на початку вересня 2017 року близько 18 години привіз до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 вище вказані гілки рослини в пакеті, після чого залишив їх сохнути на горищі. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_5 на початку жовтня 2017 року близько 20 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою сита та долонь рук частково подрібнив суху зелену рослину, зовні схожу на рослину конопель, тим самим виготовив наркотичний засіб, який в подальшому зберігав за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . 25.04.2018 року о 16 години 30 хвилин ОСОБА_5 з метою вживання наркотичних засобів шляхом паління, без мети збуту, взяв з собою прозорий пакет з полімерного матеріалу в якому містився паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, який він виготовив у жовтні 2017 року та зберігав за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . 25.04.2018 року о 18 годині 30 хвилин по дорозі напроти будинку №60 по вул. Комарова в м. Фастові Київської області, працівниками поліції відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області був зупинений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу в якому містився паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів Київського НДЕКЦ МВС України від 05.05.2018 №11-2/2542 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

Маса канабісу (в перерахунку ан висушену речовину), становить 113,89г.

Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ від 04.06.2008 № 518, від 02.12.2009 № 1298, від 31.05.2010 № 373, від 05.01.2011 № 4, із змінами, внесеними Постановою КМУ від 02.03.2011 № 327, від 27.07.2011 № 796 та від 05.10.11 № 1050, від 29.02.2012 № 248, від 23.05.2012 № 408 та від 22.08.2012 № 800; від 05.12.2012 № 1129; від 09.01.2013 № 15 та від 08.04.2013 № 234, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення, будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою від 5 г до 500 г складає розмір від невеликого до великого розміру, тобто становить розмір наркотичного засобу за виготовлення, придбання та зберігання якого настає відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

На підставі ч. 1 ст. 473 КПК України до суду разом із обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 10 травня 2018 року укладена між прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_6 , яку в судовому засіданні прокурор у справі, обвинувачений і його захисник просять затвердити.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка відповідно до ч. 2 ст.469 КПК України може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Таку угоду у відповідності до п.1 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право затвердити у підготовчому судовому засіданні.

Як вбачається із вказаної угоди прокурор у справі ОСОБА_3 , будучи уповноваженим відповідно до ст. 37 КПК України та обвинувачений ОСОБА_5 у відповідності до ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України в присутності захисника ОСОБА_6 уклали угоду в службовому приміщенні Фастівської місцевої прокуратури, на підставі якої ОСОБА_5 зобов`язується визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в подальшому не вчиняти кримінальні правопорушення. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, наслідки її невиконання. Також сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Прокурор, обвинувачений та захисник в судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за вказаних в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості обставинах. ОСОБА_5 роз`яснено наслідки затвердження такої угоди, передбачені ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Переконавшись в тому, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості та в тому, що ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки затвердження такої угоди, а також в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є актом насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне затвердити вказану угоду, оскільки підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України суд не встановив.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 858 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374, 474, 475, 484 КПК України, суд,-

засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 травня 2018 року укладену між прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000053.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 935 грн..

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме спеціальний пакет з логотипом «Міністерство внутрішніх справ України ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» № 0011553, до якого упакований вилучений у ОСОБА_5 наркотичний засіб, переданий до кімнати зберігання речових доказів при Фастівському ВП Васильківського відділу поліції ТУ НП в Київській області, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Осипенка, 6 знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. за проведення судово хімічної експертизи наркотичних засобів № 11-2/2542 від 05 травня 2018 року.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам кримінального провадження роз`яснити їх право отримати копію даного вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1