Справа № 595/636/18
Провадження № 1-кс/595/172/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

встановив:

Старший слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Своє клопотання мотивує тим, що 04.05.2018 року о 02 год. 40 хв. в чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від дільничного офіцера поліції капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час відпрацювання м. Бучач по вул. Торгова, 32, поблизу гаражних приміщень ним було виявлено припаркований автомобіль марки «Renaul Trafik», д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_5 , житель с. Переволока, Бучацького району, Тернопільської області та пасажир ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , поводять себе підозріло.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було проведено огляд гаражного масиву в ході якого вилучено добровільно надані ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_1 : чорну коробку з надписом Pokel Scale в якій міститься електронна вага, п`ять прозорих поліетиленових пакети, металевий подрібшовач (гриндер) які були поміщенні в сейф-пакет № 1095725 та опечатані; чотири пластикових коробочки жовтого кольору від дитячих іграшок «Кіндер сюрприз» в одному з яких міститься металевий з`єднувач під ключ із різьбою по краях та сіткою у середині які були поміщенні в сейф-пакет № 2365561.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи містяться у металевому подрібнювані (гриндері) та на металевому з`єднувачі під ключ із різьбою по краях та сіткою у середині, вазі та поліетиленових кульках та пластикових коробочках нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
04 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про кримінальне провадження № 0000127 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
З огляду на вищенаведене, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд доручає проведення експертизи Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000127 від 04.05.2018 року експертизу матеріалів речовин та виробів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступні питання, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів речовин та виробів:

-Чи містяться у металевому подрібнювані (гриндері) та на металевому з`єднувачі під ключ із різьбою по краях та сіткою у середині нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів?

-Якщо так то яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

Доручити старшому слідчому СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНИ в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 направити подроблену речовину зеленого кольору яка запакована сейф-гіакет експертної служби № 1095725 та сейф пакет експертної служби № 2365561, яка була вилучена 04.05.2018 року по вул. Торгова, м. Бучач, Тернопільської області експертам (експерту) Тернопільського обласного НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000127 від 04.05.2018.

Дозволити експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання об`єкту дослідження згідно встановлених методик.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУЕШ в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи матеріалів речовин та виробів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1