Пр.№ 1-кп/155/92/18
Справа № 155/895/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/155/92/18 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бодар Тулунського району Іркутської області Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, громадянина України, має на утриманні трьох малолітніх осіб, раніше судимого Тернопільським обласним судом згідно з вироком від 26.11. 1997 року за ст.94, ч.2 ст.140, ст.42 КК України (1960 року), покарання відбув повністю, судимість не знята та не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, --

встановив:
ОСОБА_4 14.04.2018 року о 9 годині, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів обома руками в область голови ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синців повік та крововилив в білкову оболонку ока, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №31 від 27.04.2018 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як таких, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я, або незначну втрату працездатності.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому від обвинувачення відносно ОСОБА_4 відмовилася, так як з ним помирився, просить справу закрити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого потерпілим ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо закриття даного кримінального провадження не заперечувала.

Суд, вивчивши письмове клопотання потерпілого, думку обвинуваченого та прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, а відповідно до ст.477 КПК України, вказане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.7 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №1-кп/155/92/18 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1