Єдиний унікальний номер: 343/1274/18
Номер провадження: 1-кс/0343/491/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

11 жовтня 2018 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000406 від 05.07.2018 року за ознаками крімінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 05.07.2018 року, невстановлена особа, шляхом відтискання вікна на водійських дверцятах автомобіля «Mersedes Vito 110» білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що був припаркований біля будинку за місцем проживання останнього, вчинила крадіжку акумуляторної батареї, водяного рівня «Стенлі» та акумулятора від акумуляторного шуруповерта «Єрбаєр», чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 останній вказав, що немає документів на майно, яке в нього викрали, однак може детально його описати, зокрема це: водяний рівень марки «Стенілі», сірого кольору, довжиною 80 см, який був обладнаний магнітом для зручності користування; триногу від лазерного рівня, чорного кольору; акумулятор від шуруповерта марки «Erbauaer lition 18V-2/0 Аh» чорного кольору; акумуляторна батарея від автомобіля 60 Ампер, чорного кольору.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 06.07.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України.

Для з"ясування ринкової вартості викраденого майна виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, для про ведення якої необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з"явився про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 КПК Украъни у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з"ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000406 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14), на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість, з урахуванням зносу, станом на 05.07.2018 року наступних предметів:

- водяного рівня марки «Стенілі», сірого кольору, довжиною 80 см, який був обладнаний магнітом для зручності користування;
- триноги від лазерного рівня, чорного кольору;
- акумулятора від шуруповерта марки «Erbauaer lition 18V-2/0 Аh» чорного кольору; - акумуляторної батарея від автомобіля 60 Ампер, чорного кольору.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.

Висновок експерта доручити отримати слідчому СВ Долинського ВП ОСОБА_3 , або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1