Справа № 588/1259/18
провадження № 1-кс/588/368/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2018 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000269, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.07.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 29.07.2018 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000269 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка причина смерті громадянина ОСОБА_5 .? Який час настання смерті ОСОБА_5 .? Чи маються на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи, чи перебувають тілесні ушкодження в причинному зв`язку зі смертю?Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_5 спиртні напої та чи перебувала у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Також слідчий просив доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 29.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за повідомленням ОСОБА_6 про те, що в під`їзді багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , помер її батько, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом клопотання, під час огляду місця події у приміщенні першого під`їзду багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , на сходинковому майданчику другого поверху, в положенні «лежачи на спині на підлозі» виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 . При огляді трупа ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які б свідчили про насильницький характер смерті не виявлено. 29.07.2018 труп ОСОБА_5 направлено до Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 розповіла, що її чоловік ОСОБА_5 останні три роки скаржився на підвищений артеріальний тиск. 29.07.2018, близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 її розбудив і став скаржитись на біль у грудній клітині, шум у вухах, важкість дихання. Викликали швидку медичну допомогу і коли ОСОБА_5 сходив у під`їзді до машини швидкої медичної допомоги, то впав і став хрипіти. Фельдшера швидкої медичної допомоги намагались надавати йому допомогу, проте близько 02 години сказали, що ОСОБА_5 помер.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 розповів, що працює фельдшером швидкої медичної допомоги і виїхав за викликом про проблеми із серцем, що надійшов 29.02.2018 о 00 год. 41 хв., до квартири по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою ОСОБА_5 був при свідомості, скаржився на серце. Стали надавати допомогу. При транспортуванні у під`їзді ОСОБА_5 став хрипіти. Реанімаційні заходи позитивного результату не мали і о 02 год. 05 хв. ОСОБА_5 помер.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, щонеобхідно установити яка причина смерті ОСОБА_5 та вирішити інші питання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 29.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за повідомленням ОСОБА_6 про те, що в під`їзді багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , помер її батько, ОСОБА_5 (а.с. 4).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.07.2018 у ході огляду першого під`їзду багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , на сходинковому майданчику другого поверху, в положенні «лежачи на спині на підлозі» було виявлено труп ОСОБА_5 , який 29.07.2018 було направлено на зберігання Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ (а.с. 6-7, 9).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000269 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті громадянина ОСОБА_5 ?
2) Який час настання смерті ОСОБА_5 ?
3) Чи маються на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи, чи перебувають тілесні ушкодження в причинному зв`язку зі смертю?
4) Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_5 спиртні напої та чи перебувала у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Доручити проведення судово-медичної експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судово-медичної експертизи мають право отримати слідчі СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, які перебувають у складі групи слідчих, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській областіОСОБА_11 , або за дорученням слідчого інша уповноважена особа Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1