Справа№751/5252/18
Провадження №1-кс/751/2754/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0005247 від 13.07.2018,

В с т а н о в и в:

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0005247 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

13.07.2018, у вечірній час, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , з мотивів особистих неприязних відносин, умисно, з метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 , наніс останньому численні удари сокирою, в місце розташування життєво-важливих органів, а саме в область шиї, та голови, чим спричинив останньому тілесні ушкодження від яких ОСОБА_5 помер на місці.

Продовжуючи свою злочинну діяльність знаходячись у тому ж місці у той же час, ОСОБА_4 , з мотивів особистих неприязних відносин, умисно, з метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 , наніс останній численні удари сокирою, в місце розташування життєво-важливих органів, а саме в область голови, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому кісток основи черепа, рубленої рани волосяної частини голови, забою лівої половини обличчя, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 в подальшому надано своєчасну медичну допомогу.

Смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 779 від 16 липня 2018 року настала внаслідок множинних рвано рублених ран голови з масивною кровотечею.

14 липня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

14 липня 2018 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 вересня 2018 року.

10 вересня 2018 року підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 09 листопада 2018 включно.

Згідно довідки отриманої з КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_4 на обліку не перебуває, але згідно виписки з амбулаторної карти №1261 від 14.07.2018 ОСОБА_4 був доставлений в кабінет медичних оглядів ЧОНД і встановлений діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація неускладнена (алкогольне сп`яніння), на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як в матеріалах кримінального провадження наявні відомості, які викликають сумнів, щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КЛПЗ «Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні» (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3) проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0005247 від 13.07.2018.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 захворюванням на алкоголізм?

2) Якщо так, чи потребує ОСОБА_4 лікування від захворювання на алкоголізм?

3) Чи не має протипоказань ОСОБА_4 від такого лікування?

Для дослідження в розпорядження експертів надати: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити експертам КЛПЗ ЧОПНЛ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза.

Будь які клопотання з приводу виконання експертизи по матеріалах вказаного кримінального провадження направляти на адресу СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1