УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000199 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичні особи посередники в офісі по АДРЕСА_1 (Шевченківський район) складали підроблені офіційні документи клопотання від імені фізичних осіб учасників АТО на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання у власність земельної ділянки площею 2,0 га та здійснювали оформлення на документи учасників АТО землі за умови подальшого продажу отриманих у власність ділянок конкретній особі за грошову винагороду, а також внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 замінивши рішення про відмову в наданні дозволу на розробку проекту відведення на рішення про дозвіл та подальше відведення землі, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичних осібпосередників вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 366 КПК України. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення прокура, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , а також слідчим працівникам Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області (за дорученням прокурора) та оперативним працівникам УКР ГУНП України в Дніпропетровській області (за дорученням прокурора), доступ до документів що містять інформацію, а саме: проекти із землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на території Березнуватівської сільської ради Солонянського району із усіма додатками, заявами, клопотаннями, висновками, погодженнями, протоколами, тощо

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 26.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1