Провадження № 1-кс/344/5818/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м.Івано-ФранківськСлідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000686 від 19.02.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 19.02.2018 до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУ НП в області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 19.02.2018 близько о 15 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , та із кімнати спальні таємно викрала гаманець із 10 євро в середині.

Окрім цього, 19.02.2018 до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період часу з 11 год. по 21 год. 50 хв. 19.02.2018, невстановлена особа шляхом підбору ключа до верхнього та нижнього замка, проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ігрову приставку марки «Sony Playstation 3», чорного кольору, тв-тюнер Nexbox, чорного кольору та грошові кошти в сумі 6500 грн.

В ході досудового розслідування поступив рапорт заступника начальника ВКП Івано-Франківського ВП ГУНП в області про те, що в ході здійснення оперативно-розшукових та інших заходів ініціативного пошуку встановлено, що до скоєння цих злочинів причетні наступні особи:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в АДРЕСА_3 . Користувався м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в АДРЕСА_4 , користувався м.т. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Під час проведення аналізу телефонних з`єднань в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, що розташовані неподалік місця події, встановлено номери мобільних телефонів, що становлять оперативний інтерес, власники цих номерів інтенсивно зв`язувались між собою у період скоєння злочину НОМЕР_11 , НОМЕР_12 . Проведеними заходами та шляхом здійснення аналізу технічної інформації встановлено, що вказаними номерами могли користуватися ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Ці та зазначені вище мобільні телефони були придбані з метою конспірації та використовувались лише в цілях здійснення крадіжок з помешкань громадян та спілкування між собою і злочинними зв`язками. Цим же і пояснюється їх кількість. Номера мобільних телефонів змінювались після скоєння декількох крадіжок. Також наявна оперативна інформація про те, що злочинна група вчиняла крадіжки із помешкань громадян на території м. Івано-Франківськ з початку 2017 року.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про користувачів з номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по номерам телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2017 по даний час, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим - лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , за номерами абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2017 по даний час, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1