Справа № 466/7564/18
УХВАЛА
іменем України
«18» вересня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ ПН у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002881 від 28 липня 2018 року,

у с т а н о в и в :

18 вересня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2018 року до Шевченківського ВП надійшли матеріали від УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України за зверненням ОСОБА_5 , згідно яких вбачається, що невідомі особи, шахрайським способом заволоділи майном ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим спричинили матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

ОСОБА_5 , є законним учасником (розмір частки 100%) та кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) з розміром внеску до статутного капіталу 1 500 000,00 грн., це підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, де формування статутного капіталу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » закінчено 21.10.2009.

25.07.2018 через Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, яка є у вільному доступі мережі Інтернет ОСОБА_5 , стало відомо, що останній більше не являється директором-засновником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, міститься наступна інформація, а саме:

- 18.07.2018 ОСОБА_5 , вилучено з числа учасників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та змінено на ОСОБА_6 (жителя АДРЕСА_1 ), де внесок статутного капіталу сягає 1 500 000,00 грн.;

- 18.07.2018 керівника Товариства змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 .

- 18.07.2018 юридичну адресу місцезнаходження суб`єкта господарювання, змінено з « АДРЕСА_2 » на « АДРЕСА_3 ».

Згадані вище реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вчинялись 18.07.2018 державним реєстратором ОСОБА_8 (Філія комунального підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Вході проведення досудового розслідування, допитано та визнано потерпілим ОСОБА_5 , який в свою чергу повідомив, що особу на ім`я ОСОБА_6 , останній не знав та не знає, жодних дій спрямованих на відчуження своїх корпоративних прав ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь згаданої особи не здійснював та нікого на це уповноважував.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що реєстраційна справа, щодо реєстрації юридичної особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної реєстраційної справи та її вилученні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання у її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні. Крім того, просить розглядати клопотання без представника особи у володінні якої вказані документи перебувають.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам УЗЕ у Львівській області ВЗЕ НП України дозвіл на вилучення реєстраційної справи реєстрації юридичної особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на здійснення слідчих дій в межах даного кримінального провадження особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1