УХВАЛА

"03" жовтня 2018 р. 145/1740/18

1-кс/145/520/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області,

в складі слідчого судді Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

розглянувши заяву ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетон" про зобов"язання слідчого вчинити дії ,

встановив:

13.09.2018 року ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетон" звернувся до Гніванського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 КК України вих. № 1006/01 від 13.09.2018 року.

Гніванським відділенням поліції станом на 02.10.2018 р. не занесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочате досудове розслідування.

Згідно ст. 214 КПК України початком досудового розслідування є прийняття рішення слідчим, прокурором невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищевикладене, та в зв'язку з тим, що Гніванським відділенням поліції не занесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочате досудове розслідування з приводу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 КК України, просить зобов'язати Гніванське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області прийняти та невідкладно зареєструвати заяву вих. № 1006/01 від 13.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зобов'язати Гніванське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочати за заявою вих. № 1006/01 від 13.09.2018 року досудове розслідування у формі досудового слідства у зв'язку із вчиненням дій, які мають ознаки складу злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - є невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 2 ст. 115 КПК України при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.

Відповідно до ч. 5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки заява подана до суду 02.10.2018, слідчий суддя приходить до висновку, що її подано після закінчення строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України вказаної статті скарга (заява) повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки з заявою про поновлення пропущеного строку заявник не звернувся, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, передбачених ст. 7 КПК України та наведених вище положень ст. 304 КПК України, у слідчого судді відсутні повноваження для вирішення питання про поновлення строку з власної ініціативи без відповідної заяви.

Відтак, заява підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст. 3, ст. 7, ст. 22, ст. 26. ст. 115, ст. 220, ст. 303, ч.4, ч.5 ст.304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Заяву ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетон" про зобов"язання слідчого вчинити дії повернути особі, яка її подала..

Роз'яснити особі право звернення до суду з даною заявою з заявою про поновлення строку її подання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення .

Суддя: Мазурчак А. Г.