УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження технічного стану транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження технічного стану транспортного засобу.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 09 вересня 2018 року, приблизно о 20 год. 36 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Seat Toledo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині автодороги Західний під`їзд дом. Рівне, зі сторони м. Дубно Рівненської області у напрямку м. Рівне, в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на проїзній частині автодороги.
Внаслідок наїзду ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події, а даний транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
09.09.2018 у ході огляду місця ДТП оглянуто і вилучено автомобіль Seat Toledo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, на територію спеціального майданчика Рівненської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 101 Ж.
10.09.2018 автомобіль Seat Toledo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.
Враховуючи те, що для визначення технічного стану автомобіля Seat Toledo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити експертизу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
В провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 10.09.2018 до ЄРДР за № 0000497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження технічного стану транспортного засобу задоволити.
Проведення судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження технічного стану транспортного засобу - автомобіля Seat Toledo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до виконання якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом поставити наступні запитання:
В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля Seat Toledo, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля Seat Toledo, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
В якому стані знаходяться фари ближнього-дальнього світла автомобіля Seat Toledo, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Чи відповідають вимогам Правил дорожнього руху України висота малюнку протектору шин автомобіля Seat Toledo, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Якщо у вказаних системах автомобіля Seat Toledo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлені несправності, то коли вони виникли, до чи під час ДТП?
Якщо у вказаних системах автомобіля Seat Toledo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , несправності виникли до ДТП, то чи міг водій їх виявити перед виїздом?
Для дослідження експерту надати автомобіль Seat Toledo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на території спеціального майданчика Рівненської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 101 Ж.
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1