Справа № 538/854/18
У Х В А Л А
іменем України
20 червня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000713 від 16 листопада 2017 року щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судовоавтотоварознавчої експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000713 від 16 листопада 2017 року щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16 листопада 2017 року до слідчого відділення Лохвицького ВП від оперуповноваженого СКП ОСОБА_4 надійшли матеріали перевірки по письмовій заяві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , по факту крадіжки двигуна з номером НОМЕР_1 із мотоцикла «Мінськ» 105, реєстраційний номер НОМЕР_2 , двигун вартістю 3500 грн, що мало місце 20 листопада 2015 року.

16 листопада 2017 року слідчим відділенням Лохвицького ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08 червня 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку у господарстві по АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , виявлено та вилучено двигун до мотоцикла із номером на правій половині картера № 84 ММВЗ НОМЕР_3 .

Для встановлення дійсної вартості майна, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-автотоварознавчої експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000713 від 16 листопада 2017 року судово-автотоварознавчої експертизи для з`ясування наступних питань:

1.Яка ринкова вартість наданого для дослідження двигуна, станом на момент проведення експертизи?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000713 від 16 листопада 2017 року щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На розгляд експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість наданого для дослідження двигуна, станом на момент проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати судовому експерту: двигун до мотоцикла.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження №0000713 від 16 листопада 2017 року разом із речовими доказами.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1