137/898/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2018р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: ОСОБА_2 ,
представник служби пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин подання фахівця Літинського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Літин Літинського району Вінницької області, громадянина України, не одруженого, зі слів не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 26 травня 2017 року Літинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,
Вироком Літинського районного суду Вінницької області від 26 травня 2017 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.
Фахівець Літинського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язків покладених судом не порушував.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання.
Начальник Літинського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації міністерства юстиції України ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні також просив подання відносно нього задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 за № 30/2017 року, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
В ході розгляду подання встановлено, що за час перебування на обліку в Літинському районному секторі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 , зарекомендував себе посередньо, громадського порядку не порушував, виконував покладені на нього судом обов`язки, з`являвся за викликами. Інших злочинів не вчиняв (довідка ІЦ а.с. 22,46,50, 54), за місцем проживання компрементуючі дані відсутні (а.с. 52), тобто помилку у скоєному усвідомив, став на шлях виправлення, а тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 165 КВК України, суд,
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26 травня 2017 року Літинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1