Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/956/18
Провадження № 1-кп/140/211/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2018 р. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів
кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000099 від 26.02.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бушинка Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , хоча був належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи та не повідомили суд про причини своєї неявки.
Судом ініційоване питання щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення у зв`язку з його неявкою в судове засідання без поважних причин.
Прокурор ОСОБА_3 щодо вирішення питання накладення грошового стягнення на обвинуваченого покладається на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_4 наполягає на накладенні на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення з огляду на його неявку в судове засідання без поважних причин, неповідомлення про причини неявки та не надання доказів поважності причин неявки.
Відповідно до п. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а вразі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Статтею 325 названого кодексу визначено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. При цьому суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.
Нормами ч. 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.
Нормами ч. 1 ст. 139 КПК України визначено розміри грошового стягнення, яке може бути накладене на обвинуваченого, свідка чи потерпілого, який був у встановленому нормами КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття (від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 144, 318, 323 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бушинка Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 грн. 50 коп., на користь держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_5 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: