Справа № 629/4960/18
Номер провадження 1-кс/629/1551/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001633, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, щодо вартості викраденого у потерпілої ОСОБА_4 мобільного телефону «Samsung» моделі J200HDS Galaxy J2 Duos, ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
04.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001633 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ при МВС України, яким поставити на вирішення наступні питання:
-Яка ринкова вартість станом на 21.08.2018 року бувшого у використанні мобільного телефону марки «Samsung» моделі J200HDS Galaxy J2 Duos, ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в корпусі білого кольору, без комплектуючих та аксесуарів, в технічно справному, робочому стані, без пошкоджень, який було придбано бувшим у використанні, в робочому стані та без механічних пошкоджень в середині лютого 2018 року на Центральному ринку м. Лозова?

-Яка ринкова вартість станом на 21.08.2018 року бувшої у використанні сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»?

-Яка ринкова вартість станом на 21.08.2018 року бувшого у використанні зарядного пристрою до мобільного телефону марки «Samsung» моделі J200HDS Galaxy J2 Duos, в технічно-справному, робочому стані, без пошкоджень, який було придбано новим в середині лютого 2018 року на Центральному ринку м. Лозова?

-Яка ринкова вартість станом на 21.08.2018 року бувших у використанні навушників марки JBL (T460BT) Black, в корпусі чорного кольору, в технічно справному, робочому стані, без пошкоджень, які було придбано бувшим у використанні, в робочому стані та без механічних пошкоджень в середині серпня 2017 року на Центральному ринку м. Лозова?

-Яка ринкова вартість станом на 21.08.2018 року флеш-накопичувача марки Silicon Power Uitima 11 Black об`ємом 32 Gb, в корпусі чорного кольору, в технічно справному, робочому стані, без пошкоджень, який було придбано новим в середині серпня 2017 року на Центральному ринку м. Лозова?

-Яка ринкова вартість станом на 21.08.2018 року нового GPS навігатора марки Prestigio geovision 5800,в корпусі білого кольору, в технічно справному, робочому стані, без пошкоджень, який було придбано новим на початку вересня 2015 року на авторинку м. Лозова новим, та після придбання не використовувався?

Зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , при необхідності, для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам Харківського НДЕКЦ при МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1