Справа № 309/3952/17
Провадження № 1-кс/309/316/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 травня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001431 внесеному до ЄРДР від 24.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 (юридична адреса АДРЕСА_2 ), -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів клопотання вбачається, що 24 грудня 2017 року о 02. 00 год. група невстановлених осіб, з числа 3 осіб, чоловічої статі, через незачинені вхідні двері, проникли в будинок АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 , де застосувавши до останнього насильство, заволоділи грошовими коштами в сумі 300 000 грн., чим самим заподіяли ОСОБА_5 матеріальну шкоду у великих розмірах.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження проведено детальний аналіз вищевказаної інформації про зв`язок кінцевих обладнань про абонентів, що виходили на зв`язок в мережу в період скоєння даного злочину в місцях під`їзду та безпосередньо в с.Рокосово Хустського району Закарпатської області, де було скоєно розбійний напад, в результаті чого сформовано аналітична довідка УОТЗ ГУНП в Закарпатській області згідно якої встановлено ряд номерів абонентів, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, а тому необхідно встановити їх власників для подальшої перевірки щодо їх причетності до вчинення даного кримінального правопорушення: номери мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, перевірка даних абонентів із зазначеного періоду мотивується необхідністю співставлення та порівняння їх із абонентами мобільного зв`язку, які виходили в мережу під час підготовки та в період скоєння аналогічного злочину 31.08.2017 року близько 7 год. 30 хв. - під час розбійного нападу на гр. ОСОБА_6 у АДРЕСА_4 (ЄРДР 000182 відкритого за ст.187 ч.2 КК України від 31.08.2017 року), оскільки обидва потерпілі займалися незаконними операціями з обміну валюти, за що раніше притягалися до адміністративної відповідальності згідно ст.162 КУпАП, зв`язувалися за допомогою спецзасобу наручники, та згідно оперативної інформації в УКР ГУНП в Закарпатській області дані злочини ймовірно вчинила одна і та ж злочинна група осіб, та деякі із зазначених номерів згідно довідки висвітлювалися на моніторингу під час скоєння розбійного нападу на гр. ОСОБА_6 .

Слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, оскільки ухвалою слідчого судді від 06.02.2018 року (справа № 309/3952/17, провадження № 1-кс/309/67/18) клопотання про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ідентичними вимогами розглянуто та задоволено.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001431 внесеному до ЄРДР від 24.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.06.2017 року по час дії ухвали суду з абонентських номерів, мобільних терміналів та їх зв`язків (абонентські номери, що зв`язувались з нижче вказаними абонентськими номерами за вказаний період): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1