Єдиний унікальний номер 725/5875/17
Номер провадження 1-кп/725/310/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , прокурорі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше судимий, не працюючий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2017 року о 8 год. 15 хв. ОСОБА_4 , переслідуючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення та з корисливим мотивом, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_5 : за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, умисно, повторно, скориставшись тим що потерпіла відійшла до іншої кімнати, таємно із корисливих мотивів, викрав із сумочки ОСОБА_5 її мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4X», вартістю 5000 гривень. Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що підтримує всі покази, які давав під час досудового розслідування та вказав, що вчинив дану крадіжки. У вчиненому кається, просив суд його суворо не карати

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена його показами та іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процесу.

Суд, дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена, а саме своїми умисними діями, направленими на викрадення чужого майна, скоїв кримінальні правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які пом`якшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

До пом`якшуючих обставин, , суд відносить щире каяття, активне сприянні в розкритті злочину.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно. Але суд також враховує, що обвинувачений раніше неодноразово засуджений за корисливі злочини, належних висновків для себе не зробив. За таких обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов підлягає задоволенню. Суд вважає, що з обвинуваченого слід стягнути на користь потерпілої ОСОБА_5 5000 грн. Судом встановлено, що неправомірними діями обвинуваченого ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обрати відносно ОСОБА_4 тримання під вартою, взявши його під варту з залу суду негайно.

Строк покарання рахувати ОСОБА_4 з 12.06.2018 року.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 5000 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці ОСОБА_1