Справа № 367/7149/17
Провадження №1-кп/367/144/2018
УХВАЛА
Іменем України
07 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України,-
встановив:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_6 від посади старшого інспектора Інспекції з благоустрою виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області. Послалася на те, що в разі не задоволення клопотання, ОСОБА_6 зможе впливати свідків, зокрема на свідка ОСОБА_7 .
Захисники заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Вказали, що ризики на які посилається прокурор не обґрунтовані та нічим не підтверджуються.
Обвинувачений підтримав думку своїх захисників.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали провадження, дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:
1) правову підставу для відсторонення від посади;
2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Згідно ч.1 ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотання про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому ст. 156 КПК України.
Суд враховує, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який він вчинив, перебуваючи на посаді старшого інспектора Інспекції з благоустрою виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області.
ОСОБА_6 перебуває на посаді старшого інспектора Інспекції з благоустрою виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області, та відповідно примітки до ст. 364 КПК України є службовою особою, яка наділена організаційно розпорядчими функціями. Дана обставина дає підстави суду вважати, що існують ризики того, що, перебуваючи на зазначеній посаді обвинувачений може незаконно впливати на недопитаних свідків, в тому числі на інспектора Інспекції з благоустрою виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області ОСОБА_7 . Протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, зважаючи на те, що згідно своїх функціональних обов`язків ОСОБА_6 має вирішувати виробничі питання з великим колом працівників та депутатів Гостомельської селищної ради Київської області
Виходячи з наведеного, суд вважає обґрунтованим підстави наведені прокурором для задоволення його клопотання про продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади.
Керуючись ст.ст. 154 157, 158 КПК України суд, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання прокурора.
Продовжити строк відсторонення від посади старшого інспектора Інспекції з благоустрою виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області ОСОБА_6 строком на 2 місяці.
Початок дії ухвали: 07.05.2018 року.
Закінчення дії ухвали: 05.07.2018 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню і не підлягає окремому оскарженню.

Суддя: ОСОБА_1