Єдиний унікальний номер 722/1308/18
Номер провадження 1-в/722/135/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просить задовольнити зазначене клопотання, оскільки вважає, що своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання. Крім того, просить врахувати наявність у нього шести неповнолітніх дітей, які потребують його виховання та належного матеріального утримання, що є неможливим у зв`язку з його перебуванням у місцях позбавлення волі.
Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 подано заяву, в якій зазначено про проведення розгляду даної справи без його присутності, вирішення клопотання засудженого ОСОБА_4 покладає на розсуд суду.
Представник ДУ «СВК (№67)» у судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки на даний час згідно оцінки ступеня виправлення він не досяг необхідного ступеню виправлення передбаченого статтею 81 КК України, а тому застосування умовно-дострокового звільнення вважає передчасним.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки вважає, що він своєю поведінкою та ставленням до праці заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений: 1) вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.06.2010 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2-х років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.10.2012 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 3) вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.04.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 4) вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.07.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ст.69 КК України та призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі. Крім цього, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 31.05.2017 року по 20.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі 31.05.2017 року. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 11.05.2019 року.
Таким чином, ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, на час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 25.09.2018 року начальником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_7 , довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 31.05.2017 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Чернівці до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має одне заохочення (10.01.2018 року) у вигляді подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки по підсумкам роботи за четвертий квартал 2017 року.
Покарання у виді позбавлення волі відбуває в ДУ «СВК (№67)» з 23.02.2018 року. Після розподілу з дільниці карантину, діагностики та розподілу і по даний час працевлаштований різноробочим будівельної бригади. З поставленими йому завданнями намагається справлятися. За час перебування в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має одне заохочення (10.07.2018 року) у вигляді подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки по підсумкам роботи за другий квартал 2018 року.
По відношенню до персоналу колонії тактовний, їх законні вимоги намагається виконувати. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Роботи з благоустрою установи виконує. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе відповідні висновки. У 2018 році у навчався у навчальному центрі, що функціонує при установі, отримав професію «Штукатур». Приймає участь у програмі диференційованого впливу «Духовне відродження», відвідує православний храм, що функціонує при установі. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом побачень, отримання посилок. Взаємовідносини добрі. Винуватість у вчиненому злочині визнав, згідно вироку суду з нього стягнено збитки заподіянні злочином та судові витрати, однак, виконавчі листи в установі відсутні.
29.03.2018 року йому було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України та застосуванні ст.82 КК України як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення.
17.05.2018 року було відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення.
13.09.2018 року засудженому ОСОБА_4 відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, яка не довела свого виправлення.
Відповідно до виписки з протоколу №6 від 18.07.2018 року засідання комісії відділення №3 з позачергової оцінки ступеню виправлення засуджених ОСОБА_4 станом на 18.07.2018 року, визначений ступінь його оцінки, як такий, що стає на шлях виправлення.
Згідно довідки медичної частини ДУ «СВК (№67)» за №300 від 21.09.2018 року встановлено, що на даний час стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний і він практично здоровий.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.
Згідно ч.ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Таким чином, оцінюючи обставини справи в сукупності, враховуючи думку прокурора, яка не заперечує щодо задоволення клопотання, а також наявність у засудженого шести неповнолітніх дітей, вважаючи доводи представника ДУ «СВК (№67)» необґрунтованими, оскільки в них не зазначено будь-яких конкретних негативних обставин щодо поведінки засудженого та його ставлення до праці, крім посилання на врахування оцінки ступеня виправлення, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підстав ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 18.12.2017 року вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.07.2017 року умовно-достроково на 7 (сім) місяців 14 (чотирнадцять) днів
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: