Справа № 143/696/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової - товарознавчої експертизи,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей, вказуючи, що 27.05.2018 до ЧЧ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те що 26.05.2018 року о 6 годині, невідома особа чоловічої статі перебуваючи поруч парку відпочинку у м. Погребище, шляхом обману заволоділа її мобільним телефоном марки «Samsung Duos» у корпусі чорного кольору із сім картками оператора мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_1 та МТС НОМЕР_2 , та який на той момент перебував у тимчасовому користуванні її сина - ОСОБА_5 . Після чого з місця злочину зникла, майном заявниці розпорядилась на власний розсуд завдавши своїми діями ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 1 000 грн..
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 28.05.2018, з попередньою кваліфікацією ст. 190 ч. 1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , у якого і зберігається мобільний телефон марки «Samsung Duos» у корпусі чорного кольору належний ОСОБА_4 ..
28.05.2018 за добровільно написаною заявою ОСОБА_6 , в ході огляду місця події у нього було вилучено мобільний телефон марки «Samsung Duos» у корпусі чорного кольору, яким він незаконно заволодів 26.05.2018 у парку відпочинку м. Погребище. В ході огляду вище вказаного мобільного телефону було встановлено, що телефон марки «Samsung Duos» моделі SM -G355H; імейли: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у корпусі чорного кольору. Вказаний мобільний телефон було поміщено до паперового конверту білого кольору, який належним чином опечатано та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Будучи допитаною по кримінальному провадження потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 повідомила, що вказаний мобільний телефон вона придбала у 2016 році за ціною 1000 грн.
На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення дійсної ринкової вартості мобільного телефону марки «Samsung Duos» моделі SM -G355H з урахуванням зносу, станом на момент вчинення злочину, а саме 26.05.2018 необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
Заслухавши думку ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , вивчивши матеріали клопотання про проведення судово-товарознавчоїекспертизи, вважаю, що клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення дійсної ринкової вартості мобільного телефону марки «Samsung Duos» моделі SM -G355H з урахуванням зносу, станом на момент вчинення злочину, тобто на 26.05.2018 р.,що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової - товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ) провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

?Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung Duos» моделі SM -G355H з урахуванням зносу, станом на момент вчинення злочину, тобто на 26.05.2018 р.?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Для проведення судово-товарознавчої експертизи, експертам надати копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи, копію протоколу допиту петерпілого на 2 аркушах; копію протоколу ОМП від 27.05.2018 р. на 1 арк.; мобільний телефон марки «Samsung Duos» моделі SM -G355H у корпусі чорного кольору, імейли: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який поміщено до паперового конверту білого кольору, який належним чином опечатаний.

Відповідно до п.3, ч.5, ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати ст. слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за відповідним дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя