overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 279/2500/18
Номер рядка звіту 3
номер провадження 1-кп/279/462/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"02" жовтня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з секретарем ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №0000087 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з прокуратури Житомирської області 07.06.2018 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ст.115 ч.1 КК України. 08.06.2018 року було призначено підготовче судове засідання.
Кримінальне провадження підсудне Коростенському міськрайонному суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Стороною захисту 09.08.2018 року через канцелярію суду було подано клопотання про повернення обвинувального акту та зміну запобіжного захисту обвинуваченому ОСОБА_6 , які не були підтримані в підготовчому судовому засіданні, а тому не підлягають розв`язанню.
При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та його захисників, потерпілої, свідків, клопотання про виклик яких було заявлено прокурором.

Забезпечення явки свідків, відповідно до ч.3 ст.23 КПК України покладається на сторону обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000087 відносно ОСОБА_6 за ст.115 ч.1 КК України призначити до судового розгляду о 14:00 годині - 08.10.2018 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в колегіальному складі суду за участю учасників судового провадження.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді прокурора, обвинуваченого та його захисників, потерпілу, свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Забезпечення явки свідків, відповідно до ст.ст.23,327 КПК України, покладається на сторону, яка заявила клопотання про їх виклик.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 333/3438/18
Провадження № 1-кс/333/901/18
У Х В А Л А

Іменем України
01 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про застосування обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002377 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта - середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03.07.2018 року слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002377, відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2018 року клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного задоволено повністю та надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу останнього до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002377, строком до 01.09.2018 року (включно).

Враховуючи те, що ухвала слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 втратила законну силу, обвинуваченого до суду до цього часу не доставлено, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 186, 189 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002377.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 466/3308/18
У Х В А Л А

30 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15-ч.2 ст. 186 КК України, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувають матеріали кримінального провадження № 0001059 від 21.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 строком на два місяця, оскільки вважає, що ризики з моменту обрання йому такого виду запобіжного заходу не змінились, обвинувачений може впливати на потерпілих та свідків, чинити на них тиск, переховуватись від суду тощо.

Заслухавши думку прокурора в підтримку даного клопотання, думку обвинувачено, захисника суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки ризики з моменту обрання запобіжного заходу не змінилися.

У відповідності до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішуючи питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою суд застосовує вимоги п.п.3,4,5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи обставини справи, те, що до 22.08.2018 року закінчити судовий розгляд справи не видається за можливе, а з часу обрання запобіжного заходу ризики не зменшились, а саме вбачається, що обвинувачений раніше судимий, може незаконно впливати на потерпілих, які є неповнолітніми та свідків, переховуватися від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, що унеможливлює застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, та такі обставини не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 177,183, 197, 199, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити обвинуваченому за ч.2 ст.15-ч. 2 ст.186 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою строком на 60 днів до 21 жовтня 2018 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Скерувати ухвалу для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 343/1406/18
Номер провадження: 1-кп/0343/147/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

03 жовтня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього документи в кримінальному провадженні № 0000426 від 12.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 162 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З Калуської місцевої прокуратури до Долинського районного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи в кримінальному провадженні № 0000426 від 12.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 162 ч.1 КК України, який ухвалою суду від 31.07.2018 року призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Заслухавши думку прокурора, яка доповіла про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду та обвинуваченого, який погодився з думкою прокурора, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів в кримінальному провадженні № 0000426 від 12.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 162 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2018 року о 11.00 годин в залі судових засідань Долинського районного суду за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області за участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Доручити представнику Долинського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області у строк до 12.10.2018 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 та надати її суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 464/4311/18
пр.№ 1-кс/464/2154/18
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини

03 жовтня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Делафел" про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001629 від 21.06.2018,

в с т а н о в и в :

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежитись складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Делафел" про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 25 червня 2018 року на видаткову частину рахунку № НОМЕР_1 (валюта-українська гривня, євро, долар США), який належитьТОВ "Делафел" () та перебуває у володінні ПАТ КБ "Глобус" (МФО 380526).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.10.2018 о 17.55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 473/2750/18
Номер провадження 1-кп/473/299/2018

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"28" вересня 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України.

Вважаю необхідним на підставі КПК України призначати за даним кримінальним провадженням підготовче судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України на 15-00 год. 04 жовтня 2018 року, яке буде проведено в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Про час підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/3612/18
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

"01" жовтня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

отримав обвинувальний акт кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0001505 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 10 годину 10 хвилин 05 жовтня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1886/18
Провадження № 1-кп-480/300/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

3 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КК України

В с т а н о в и в :

03.10.2018 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

Постановив:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КК України призначити на 15 годин 30 хвилин 6листопада 2018 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

03.10.2018
Єдиний унікальний номер: 343/1179/18
Номер провадження: 1-в/0343/85/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області подання Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області на підставі ч.3 ст.26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грабів Рожнятівського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, не працюючого, засудженого вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області 17.07.2018 року за ч.1 ст. 246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.07.2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбачеого ч.1 ст. 246 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3200,00 гривень.
В Долинський районний суд поступило подання з Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області, згідно якого начальник просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки станом на 18.09.2018 року Долинський МРС отримав від засудженого копію квитанції про сплату частини штрафу в сумі 1900, 00 грн. Інформації про причини невиконання вироку суду понад одного місяця служба пробації немає.
В судове засідання представник Долинського МРС з питань пробації не з"явилась, однак подала заяву, в якій просила закрити провадження за поданням, оскільки після його подачі в Долинський районний суд, засуджений штраф сплатив в повному обсязі.
Прокурор не заперечив проти закриття провадження у справі.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що провадження у справі про розстрочку виплати суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 слід закрити, оскільки засуджений сплатив штраф у розмірі 3200,00 грн., що підтверджується квитанціями від 18.09.2018 року на суму 1000,00 грн., від 19.09.2018 року на суму 1500,00 грн. та від 21.09.2018 року на суму 700,00 грн.
На підставі викладеного, ст. 53 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за поданням Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:
Справа № 478/1502/18 Провадження №1-кп/478/111/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2018 року . Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , захисник і представник потерпілого Казанківської філії АТ « Миколаївобленерго « і представник уповноваженого органу з питань пробаціЇ не з`явилися. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися судом належним чином.
Прокурор вважає неможливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників кримінального провадження, а саме обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , захисник і представник потерпілого Казанківської філії АТ « Миколаївобленерго « і представника уповноваженого органу з питань пробаціЇ і заявив клопотання щодо прийняття судом рішення про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 і відкладення слухання справи з викликом сторін по справі.
Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин не з`явився в судове засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і застосувати до обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 привід через органи Національної поліції і відкладення слухання справи з викликом сторін по справі.
Керуючись ст. 314 КПК України , суд
Відкласти підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 11 год. 35 хв. 03.10.2018 року.
Здійснити привід у судове засідання, що відбудеться о 11 год. 35 хв. 03.10.2018 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області обвинувачених: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 .
В судове засідання повторно викликати сторін по справі та уповноваженого органу з питань пробаціЇ, повідомити прокурора .
Контроль за виконанням ухвали суд покладає на прокурора.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Казанківському ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, якому негайно надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1860/18
Провадження № 1-кп-480/295/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

1 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КК України

В с т а н о в и в :

01.10.2018 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

Постановив:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КК України призначити на 13 годин 00 хвилин 22 листопада 2018 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

01.10.2018