Провадження № 1-кс/761/7217/2018
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , відповідно до якого просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що необхідно для проведення кримінального провадження за №0000799, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване наступним. Згідно рапорту співробітника ГВ БКОЗ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені особи організувалися у групу та створили розгалужену мережу по виготовленню і розповсюдженню наркотичних засобів та психотропних речовин методом «закладок» на території міста Києва. Після проведення оперативної закупки 06.03.2018, за адресою АДРЕСА_3 , під час проведення огляду, ОСОБА_11 видано квитанцію банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підтвердження здійснення грошового переказу на банківський рахунок № НОМЕР_1 банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_12 , за організацію збуту та поставки для нього наркотичного засобу «метадон», а також скрін-шоти переписки з останнім у месенджері WhatsApp. Виходячи з переписки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у месенджері WhatsApp, останній змінив контактний номер телефону на № НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, у переписці ОСОБА_13 вказано контактний номер телефону невідомої особи жіночої статі, яка здійснила за його вказівкою «закладку» наркотичного засобу для ОСОБА_11 № НОМЕР_3 , оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За таких обставин, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у операторів мобільного зв`язку необхідно отримати наступну інформацію за період часу з 28.07.2017 до моменту винесення ухвали слідчим суддею: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про трафіки з`єднань абонентського номера: НОМЕР_2 ; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про трафіки з`єднань абонентського номера: НОМЕР_3 . Зазначені абонентські номери перебувають у користуванні осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, та отримання інформації про трафіки з`єднань вказаних абонентських номерів дасть можливість встановити співучасників вчинення правопорушення, стійкість їх зв`язків, інших свідків, що має важливе значення для розкриття злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явилася. Проте подала заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій також зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Кримінальне провадження за №0000799, від 28.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості неможливо, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використання їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про трафіки з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення (без розкриття їх змісту) абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , - НОМЕР_2 , та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , - НОМЕР_3 в період часу з 28.07.2017 по НОМЕР_4 , з зазначенням ретрансляційних антен в зоні дії яких виходив на зв`язок абонент та ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувалися при цьому.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію , а також та залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: