Справа № 502/1115/14-к
УХВАЛА
29 жовтня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 11.07.2014 року за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 11.07.2014 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 19.10.2018 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд даної заяви у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2018 року о 12 годині 30 хвилин.
29.10.2018 року на електронну адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У поданому клопотанні адвокат ОСОБА_2 посилається на те, що у зв`язку з тим, що адвокат ОСОБА_2 , перебуває в іншій місцевості та має необхідність бути в іншому судовому засіданні призначеному на 15:00 годину 01.11.2018 року у Суворовському районному судді м. Одеси, у зв`язку з чим просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Вивчивши матеріали клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Тобто, участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.
Адвокатом ОСОБА_2 в обґрунтування клопотання не додано доказів, що б підтверджували обставини щодо неможливості з`явитися в судове засідання, що розцінюється як відсутність ускладнення для прибуття адвоката до суду.
Для повного та об`єктивного розгляду клопотання, з`ясування усіх обставин зазначених у клопотанні на думку судді буде доцільним особиста участь адвоката у судовому засіданні.
Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з чим, заява не підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336, 395, 464 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволені заяви адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 11.07.2014 року за нововиявленими обставинами - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1