Справа № 138/2552/18
Провадження №:1-кс/138/681/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000585 від 30.08.2018, -

ВСТАНОВИВ:
08.09.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 30.08.2018 із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 29.08.2018 невідомі йому чоловік та жінка, здійснювали крадіжку плодів (груш) із орендованого ним саду, що знаходиться у с. Бернашівка Могилів-Подільського району Вінницької області.

За даним фактом слідчим СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 були внесені відомості до ЄРДР № 0000585 від 30.08.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

30 серпня 2018 року під час проведення огляду місця події в с. Бернашівка Могилів-Подільського Вінницької області, в саду належному ОСОБА_4 було вилучено, плоди груші «листопадової» (ноябрькой) у кількості 5 мішків із загальною масою 150,5 кг, також було вилучено мотоблок марки «ZUBR», на який безпосередньо здійснювалось навантаження вказаних груш.

На даний час у слідства є достатньо підстав вважати, що вказані вище грушки сорт «листопадова» (ноябрьская), належні ОСОБА_4 , є предметом даного злочину.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості викрадених грушок на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 таст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести у кримінальному провадженні №0000585 судово-товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, відповідний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи; Зобов`язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизнадати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000585. Надати дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Батозькій, 1, в м. Вінниця, провести у кримінальному провадженні №0000585 судово-товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизнаступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

- Яка ринкова вартість груші сорту «листопадова» (ноябрьская) загальною вагою 150,5 кілограма станом на 29.08.2018, яка згідно довідки вартості на момент вчинення злочину коштувала 8 гривень 70 копійок за один кілограм?

Надати дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Зобов`язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000585 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: