Справа № 603/779/18
Провадження № 1-кс/603/198/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2018 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

за участю слідчого: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до суду подано клопотання, погоджене із прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 22.07.2018 року по 29.07.2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму дверей в господарське приміщення, що розташоване на нежилому господарстві за адресою АДРЕСА_1 , за яким на правах спадкування доглядає жителька АДРЕСА_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки викрала бувший в користуванні трьохфазний електродвигун потужністю 3 кВт яким був обладнаний столярний станок.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 08 серпня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення, у своїй протиправній діяльності могли використовувати мобільний телефон із карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому фіксація телефонних з`єднань може мати значення для встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, точного часу його вчинення, а також підтвердження факту перебування осіб, причетних до даного правопорушення в місці його вчинення, встановлення осіб, із якими могли спілкуватися злочинці до та після злочину та яким відомі обставини його вчинення, у зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали, просять його задоволити.
Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 22.07.2018 року по 29.07.2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму дверей в господарське приміщення, що розташоване на нежилому господарстві за адресою АДРЕСА_1 , за яким на правах спадкування доглядає жителька АДРЕСА_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки викрала бувший в користуванні трьохфазний електродвигун потужністю 3 кВт яким був обладнаний столярний станок.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 08 серпня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме, бути доказом факту перебування особи, яка може бути причетна до даного злочину в місці його вчинення та в момент його вчинення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені час вчинення злочину, свідки та очевидці, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, що викладені вище, неможливо.

Так, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України, одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно рапорта о/у СКП Монастириського відділення поліції ОСОБА_7 від 10.08.2018 року, під час проведення радіорозвідкина за адресою АДРЕСА_1 , на території вчинення кримінального правопорушення встановлено, що за даною адресою обслуговують, зокрема, базова станція операторів рухомого звязку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-16000, CID- 15307; LAC-16000, CID- 523; LAC-16000, CID-35307.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та те, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено необхідність використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Надати слідчому СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим її вилученням шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді, а саме інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, як контактних, так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (IMEI) та телефонних номерів карток, які здійснювалися в період часу з 00 годин 00 хвилин 22 липня 2018 року по 12 годин 00 хвилин 29 липня 2018 року у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базової станції LAC-16000, CID- 15307; LAC-16000, CID- 523; LAC-16000, CID-353072.
Оператору телекомунікаційного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді, а саме інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, як контактних, так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (IMEI) та телефонних номерів карток, які здійснювалися в період часу з 00 годин 00 хвилин 22 липня 2018 року по 12 годин 00 хвилин 29 липня 2018 року у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базової станції LAC-16000, CID- 15307; LAC-16000, CID- 523; LAC-16000, CID-353072.
Встановити строк дії ухвали з 02 листопада 2018 року по 01 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1