печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на

підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман-2, Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 29.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001319 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні у складі організованої групи кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 22.10.2017 по 08.11.2017, перебуваючи в місті Бровари Київської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою одержання неправомірної вигоди, ввійшов як виконавець до складу організованої групи створеної ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для вчинення тяжким та особливо тяжких злочинів, діючи у її складі, брав участь у вчинюваних нею злочинах в ролі виконавця злочинів, вчинюваних такою групою.

Так, 30.10.2017 ОСОБА_5 , діючи організованою групою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та з іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 за місцем розташування міськрайонного управління у Броварському районі та м. Бровари ГУ Держгеокадастру в Київській області, маючи злочинний умисел на використання завідомо підробленого документа, що надає права, надали до державної землевпорядної організації завідомо підроблений державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_5 , на підставі чого до кадастрової карти України були внесені зміни.

Крім того, 30.10.2017, ОСОБА_5 , діючи організованою групою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та з іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, у тому числі й з особою яка має доступ до Державного земельного кадастру, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 за місцем розташування міськрайонного управління у Броварському районі та м. Бровари ГУ Держгеокадастру в Київській області, маючи злочинний умисел на вчинення несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчинили несанкціоноване втручання в роботу Державного земельного кадастру.

Крім того, 30.10.2017, ОСОБА_5 , діючи організованою групою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та з іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, шахрайським шляхом придбали право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_10 шляхом внесення несанкціонованих змін щодо її власника до Державного земельного кадастру.

Крім того, у період з 22.10.2017 по 08.11.2017, ОСОБА_5 , діючи організованою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та з іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, вчинили замах на заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами в розмірі 45 000 доларів США потерпілого ОСОБА_11 шляхом продажу йому земельної ділянки без відома її фактичного власника, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи підроблений державний акт на зазначену земельну ділянку серії ЯЖ 879249 з внесеними в нього неправдивими відомостями відносно власника.

28.11.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні у складі організованої групи злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.11.2017, до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який в подальшому продовжено.

Внаслідок складності даного провадження та необхідності проведення слідчих та процесуальних дій строк досудового розслідування на підставі постанови першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_12 продовжений до 28.09.2018.

Так, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновки призначених в березні та квітні 2018 року (після отримання доступу до необхідних для їх проведення документів) судово почеркознавчої, комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, будівельно оціночних експертиз (встановлення вартості ділянок); отримати висновок судової комп`ютерно технічної експертизи; встановити та допитати осіб, які діяли від імені власників земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 використовуючи підроблені паспорти; допитати громадянина США ОСОБА_13 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_6 ; встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_14 особа на яку видавалась підроблена довіреність від ОСОБА_15 та якій в подальшому видав довіреність на ім`я ОСОБА_6 ; з урахуванням зібраних під час досудового розслідування доказів повідомити про підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; у разі встановлення достатніх підстав, повідомити про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень іншим співучасникам; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор, посилаючись на те, що в кримінальному провадженні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, вважав необхідним продовжити строк дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених.

Підозрюваний та захисник заперечили щодо задоволення клопотання, вважаючи підозру необґрунтованою та відсутністю в провадженні ризиків.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2018 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити на два місяці, тобто до 18.09.2018, строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні; не відлучатися з населеного пункту, в якому він постійно зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , з потерпілими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

При цьому, слідчий суддя бере до уваги, що метою та підставами продовження обов`язків, покладених судом на ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь яку із речей та документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, потерпілих в кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час, вони не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного зазначених процесуальних обов`язків.

Доводи сторони захисту означених висновків слідчого судді не спростовують.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він постійно зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , з потерпілими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії обов`язків до 18 вересня 2018 року включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваному письмово повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1