Провадження №1-кс/447/372/18
Справа №447/1118/18
У Х В А Л А
Іменем України

14 травня 2018 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000868, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

встановив:

14.05.2018 року в суд надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне. У провадженні слідчого відділення Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000868 від 21.12.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через інтернет сайт отримало інформацію про продаж вживаних автомобілів «Камаз» за вигідними цінами. Це була комерційна пропозиція від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке поштою переслало підписані ними примірники договорів розстрочки, відправником договорів була ОСОБА_4 , (експрес накладна №3071). Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснив проплату перших внесків згідно договорів розстрочки на загальну суму 91800 грн., однак автомобілів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » так і не передавав в розпорядження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також обірвався з ними зв`язок. Даним діянням ТзВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.
Як вбачається із заяви та із експрес накладної №43071, пересилання документів здійснювалось у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » приватною особою ОСОБА_4 , яка вказувала номер мобільного телефону, а саме НОМЕР_1 , який належить оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 про серійний номер мобільного терміналів, в яких вони використовувались, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 00:01 год. 13.03.2017 по термін виконання ухвали, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , про серійний номер мобільних терміналів, в яких вони використовувались, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 00:01 год. 13.03.2017 по термін виконання ухвали, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та містить інформацію про № НОМЕР_1 про серійний номер мобільних терміналів, в яких він використовувався, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 00:01 год. 13.03.2017 по термін виконання ухвали.
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання..

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасового доступу групі слідчих, в складі заступника начальника Миколаївського ВП - начальника слідчого відділення Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , заступника начальника слідчого відділення Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого слідчого відділення Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 до інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 про серійний номер мобільних терміналів, в яких вони використовувались, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 00:01 год. 13.03.2017 по термін виконання ухвали, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 14.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1