Провадження № 1-кс/470/341/18
Справа № 470/782/18
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області про проведення судово-медичної експертизи.

Зі змісту клопотання вбачається, що 06 жовтня 2018 року до Березнегуватського відділення поліції надійшло повідомлення від чергового лікаря Березнегуватської ЦРЛ про те, що до них звернулася ОСОБА_4 із травмою лівої ноги та повідомила, що 05.10.2018 року приблизно о 20 годині перебуваючи по АДРЕСА_1 , співмешканець завдав їй тілесних ушкоджень, внаслідок чого було поставлено діагноз: "перелом зовнішньої кісточки лівої ноги".

07.10.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за номером 0000282.

З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх спричинення, слідчий просила слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий слідчого відділу поліції клопотання підтримала, надавши до суду письмову заяву, просила про розгляд клопотання за її відсутності.

Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, ч.3 ст.244 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, з урахуванням протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.10.2018 року, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , протоколу допиту свідка ОСОБА_5 та повідомлення головного лікаря Березнегуватської ЦРЛ, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчою доведено необхідність залучення експерта для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2018 року, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Жовтнева, 1 у м. Снігурівка Миколаївської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

2.Яка кількість ударів могла бути нанесена ОСОБА_4 .?

3.Яким було взаєморозташування ОСОБА_4 та невстановленої особи в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

4.Чи можливе заподіяння тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту на будь-які предмети ( землю, колоду, бордюр) без надання тілу прискорення, так і при падінні з висоти власного зросту з доданням тілу прискорення?

5.Чи можливе утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при обставинах, вказаних нею під час допиту в якості потерпілої від 06.10.2018 року ?

Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз:

-ухвалу слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи;

-медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судово-медичної експертизи;

-потерпілу ОСОБА_4 для проведення судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1