Справа № 592/4997/18
Провадження № 1-кс/592/2398/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

вироком Ковпаківського райсуду м. Суми від 09.01.1990 року за ст. 141 ч. 2, 140 ч. 2, 206 ч. 2, 42, 46-1 КК України на три роки позбавлення волі з відстрочкою виконання на 1 рік 6 місяців,

вироком Зарічного райсуду м. Суми від 10.01.1992 року за ст. 144 ч. 2, 140 ч. 2, 43 ч. 3, 43 ч. 1 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 28.04.1993 року звільнений умовно-достроково ухвалою Харківського обласного суду з невідбутим строком 2 роки 3 міс. 8 днів.,

вироком Сумського райсуду Сумської області від 19.12.2007 року за ст. 309 ч. 3 КК України на п`ять років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на три роки,

по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000339 від 08.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2008 року відносно ОСОБА_5 . Зарічним райсудом м. Суми обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв`язку із вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 296 КК України. За станом здоров`я ОСОБА_5 в умовах слідчого ізолятору утримуватися не міг, так як потребував інтенсивної терапії в спеціалізованому медичному закладі, тому під час попереднього ув`язнення перебував в спеціалізований палаті Сумської обласної інфекційної клінічної лікарні по вул. 20 років Перемоги, 15 в м. Суми під наглядом працівників міліції, які його охороняли.

20.04.2008, біля 16-30 год., ОСОБА_5 , будучи особою, яка перебувала у попередньому ув`язненні, під видом того, що в нього погіршився стан здоров`я та йому потрібна медична допомога, вийшов з приміщення палати де він утримувався до загального коридору та звернувся до медичної сестри. Після цього за відсутності на те законних підстав направився до виходу з лікарні, де зник у невідомому напрямку, тобто самовільно залишив місце тримання під вартою - приміщення Сумської обласної інфекційної клінічної лікарні.

03.05.2008 відносно ОСОБА_5 порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст. 393 ч. 1 КК України втеча з-під варти.

30.05.2008 ОСОБА_5 оголошений в розшук. Досудове слідство були зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України.

08.12.2012 кримінальна справа відносно ОСОБА_5 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339.

12.02.2013 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 393 ч. 1 КК України.

З допитів родичів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації не мешкає. Протягом декількох років з часу його втечі з-під варти його місцеперебування невідоме.

12.02.2013 ОСОБА_5 оголошений у розшук відповідно вимогам КПК України 2012 року.

З метою забезпечення можливості виконання процесуальних і в тому числі вироку суду, а також запобігання спробам будь-якого перешкоджання здійсненню кримінального провадження, спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та враховуючи те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, перебуваючи під судовим слідством, знову вчинив тяжкий злочин, менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає клопотання обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

12.02.2013 ОСОБА_5 був оголошений в розшук.

Суд погоджується з доводами прокурора стосовно того, що процесуальна поведінка ОСОБА_5 свідчить про наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

У зв`язку з викладеним необхідно надати дозвіл для затримання підозрюваного з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити до 07.11.2018 року включно.

Уповноваженій особі про затримання підозрюваного повідомити слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , вул. Першотравнева, 12, у м. Суми, прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вул. Герасима Кондратьєва, 79, м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1