АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 05.52/29/2018 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву підозрюваного ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів справи, 30 серпня 2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва частково задоволено апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2017 року скасовано, постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 про продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою, задоволено, застосовано щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 480 000 гривень. Визначено строк тримання під вартою до 30 вересня 2017 року, включно.

На адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява підозрюваного ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року, в якій він просить роз`яснити рішення в частині строку покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції заявив клопотання про відмову від заяви про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року.

Заслухавши думку підозрюваного, який підтримав відмову від заяви про роз`яснення ухвали, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання підозрюваного про відмову від заяви про роз`яснення ухвали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову від заяви підозрюваного і закрити апеляційне провадження за заявою підозрюваного ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_6 від заяви про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року.

Закрити апеляційне провадження за заявою підозрюваного ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року, у зв`язку із відмовою підозрюваного ОСОБА_6 від заяви.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3