Справа № 153/1106/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 серпня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000233 від 02.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

Вказав, що 02.08.2018 близько 01.30 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Opel Kadett, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по асфальтованій автомобільній дорозі вулиці Центральній с. Русава Ямпільського району Вінницької області, порушив правила безпеки дорожнього руху, в результаті чого не впорався із керуванням та здійснив дорожньо-транспортну пригоду, наїзд на нерухому перешкоду (паркан). В ході чого ОСОБА_4 та пасажира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було госпіталізовано до лікарні.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 02.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 внаслідок ДТП був доставлений бригадою ШМД в приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рубана рана бороди та потиличної ділянки голови. Госпіталізований в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 із приводу отриманих тілесних ушкоджень 02.08.2018.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи для встановленні ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Для проведення експертизи потрібна історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стаціонарного хворого хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який був госпіталізований в хірургічне відділення 02.08.2018.

У звязку із цим, існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовільнити. Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження№0000233, 02.08.2018 близько 01.30 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Opel Kadett, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по асфальтованій автомобільній дорозі вулиці Центральній с. Русава Ямпільського району Вінницької області, порушив правила безпеки дорожнього руху, в результаті чого не впорався із керуванням та здійснив дорожньо-транспортну пригоду, наїзд на нерухому перешкоду (паркан). В ході чого ОСОБА_4 та пасажира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було госпіталізовано до лікарні.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 02.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233.

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стаціонарного, хворого хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Могилів - Подільської місцевої прокуратури, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 02.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стаціонарного, хворого хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стаціонарного, хворого хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив лікування із 02.08.2018.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1