Справа № 452/2555/17
УХВАЛА

про залучення захисника для проведення

окремої процесуальної дії

02 листопада 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії,

встановив:

Самбірським міськрайонним судом Львівської області здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000874 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 і ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно ухвали суду від 3 квітня 2018 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судову товарознавчу експертизу, яка на даний час не проведена і на час проведення цієї експертизи судовий розгляд відкладено.

На підставі ухвали суду від 10 вересня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено термін тримання під вартою на строк шістдесят днів, який спливає 9 листопада 2018 року.

У зв`язку з наведеним на 08.11.2018 призначено судове засідання для вирішення питання про доцільність продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 , яка здійснює захист за призначенням, повідомила про неможливість прибуття у судове засідання з поважних причин у зв`язку з відрядження.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, про необхідність доручення Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме, для розгляду питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 369 - 372 КПК України, суд

постановив:

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії для розгляду питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 15 год. 7 листопада 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя