Провадження № 1-кс/331/2815/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 ,, розглянувши клопотання слідчого Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 26.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду надійшло вищезазначене клопотання, яке було погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво .

У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що впродовж 2017-2018 років невстановлені особи, діючи умисно , пошкодили житловий будинок, що розташований біля ділянки АДРЕСА_1 , законним користувачем якого є ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду у великих розмірах. В ході досудового розслідування фундамент житлового будинку, що розташований біля ділянки АДРЕСА_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, тому просять накласти арешт на фундамент по вищевказаній адресі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та зазначив, що метою накладення арешту є необхідність у збереженні речових доказів, які можуть бути у подальшому зруйновані.

Володілець майна ОСОБА_4 , у судовому засіданні не заперечувала проти накладення арешту на її майно у цілях кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У судовому засіданні встановлено, що 26.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000220 передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Таким чином, з метою недопущення пошкодження будинку у майбутньому, який належить на праві користування ОСОБА_4 , з метою забезпечення подальшого розслідування кримінального провадження та збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на фундамент житлового буднику, що розташований біля ділянки АДРЕСА_1 , а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 26.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на фундамент, що розташований біля ділянки АДРЕСА_1 , який належить на праві користування ОСОБА_4 .

Роз"яснити ОСОБА_4 про те, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1