Провадження № 1-кп/734/169/18 Справа № 734/1902/18
В И Р О К

іменем України

12 липня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець кримінальне провадження внесене до ЄРДР 16.04.2018 р. за № 0000235 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця строкової служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 01.03.2017 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також їх незаконний збут, у невстановлений в ході досудового розслідування час та при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, 08 травня 2018 року, близько 19 години 45 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут психотропної речовини, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись на території 9 військового госпіталю в АДРЕСА_3 , незаконно, за гроші в сумі 350 гривень, збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням і під контролем співробітників поліції, раніше незаконно придбану ним психотропну речовину амфетамін, масою 0,07445 г, яка входить до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно Таблиці 2 Списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та відповідно до висновку експерта від 14.05.2018 № 405(х) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Він же, 16 травня 2018 року, близько 16 години 00 хвилин, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут психотропної речовини, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись на території 9 військового госпіталю в АДРЕСА_3 , незаконно, за гроші в сумі 350 гривень, повторно збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням і під контролем співробітників поліції, раніше незаконно придбану ним психотропну речовину амфетамін, масою 0,127 г, яка входить до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно Таблиці 2 Списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та відповідно до висновку експерта від 23.05.2018 № 431(х) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Безпосередньо після чого, о 16 годині 06 хвилин ОСОБА_5 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України працівниками Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, де при проведенні обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 виявлено та вилучено фольговий згорток з вмістом психотропної речовини амфетаміну, масою 0,245 г, яка входить до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно Таблиці 2 Списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та відповідно до висновку експерта від 23.05.2018 № 431(х) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 08 травня 2018 року на території 9 військового госпіталю смт. Десна збув ОСОБА_6 наркотичний засіб амфетамін, за що отримав від останнього грошові кошти. 16 травня 2018 року знову за грошові кошти збув ОСОБА_6 наркотичний засіб амфітамін. Цього ж дня його затримали працівники поліції, які під час його обшуку виявили згорток з амфітаміном. Даний наркотичний засіб він придбав в смт. Десна у невідомого йому чоловіка. На скоєння даних злочинів його підштовхнула відсутність грошей. Висловив щире каяття у скоєному та запевняє у подальшому не вчиняти правопорушень.

Перед допитом в судовому засіданні обвинуваченого, останній попросив справу розглянути без дослідження письмових доказів по справі, правильно усвідомлюючи зміст даних обставин справи і наявних доказів, згідно пред`явленого йому обвинувачення за ч.2 ст. 307 КК України. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, а тому суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежив фактичні обставини справи допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорювались. Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Враховуючи обсяг досліджених доказів у судовому засіданні, суд вважає доказаним, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, повторно, а тому його дії вірно кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, співпраця зі стороною обвинувачення.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 є рецидив злочину.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, якій за місцем служби характеризується посередньо, за місцем реєстрації позитивно, виявляє бажання у подальшому проходити військову службу, в тому числі захищати незалежність і територіальну цілісність України під час проведення дій ООС (АТО) на Сході України, ставлення його до вчиненого, яке побудоване на критичній оцінці своєї протиправної поведінки, усвідомлення скоєного та готовність понести покарання
Поміж цього, суд зважує на конкретні обставини справи та невеликі розміри збутого наркотичного засобу, що не свідчить про підвищену суспільну небезпеку вчинених злочинів і особи обвинуваченого. Зазначене, в сукупності з іншими встановленими судом обставинами, свідчить про те, що вчинені ОСОБА_5 злочини до тяжких наслідків не призвели і шкоди не заподіяли.

Таким чином, вказане дає підстави для висновку про існування у кримінальному провадженні сукупності пом`якшуючих обставин, яка, на думку суду, істотно знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінальних правопорушень (злочинів), з урахуванням особи винного, на підставі ст. 69 КК України призначити обвинуваченому ОСОБА_5 основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, та на підставі ст. 62 КК України позбавлення волі замінити на 1 рік тримання в дисциплінарному батальйонні. На думку суду таке покарання з урахуванням тяжкості злочину, особи винного, та обставин, які були встановлені в ході розгляду даного кримінального провадження, буде справедливим та достатнім для виправлення ОСОБА_5 .

Цивільний позов по справі не заявлений.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз та досліджень у сумі 2 431, 00 гривень стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.03.2017 року виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.ст. 69 у вигляді 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.62 КК України замінити ОСОБА_5 призначене за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді позбавлення волі, строком на 1 рік, з конфіскацією майна, на тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на той самий строк, 1 рік з конфіскацією майна.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання 16 травня 2018 року 16 год. 06 хв.

Запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз та досліджень у сумі 2 431, 00 гривень стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 (ідн. код НОМЕР_2 ) на користь держави.

Вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.03.2017 року виконувати самостійно.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області:

- фольговий згорток з вмістом амфетаміну, масою 0,07445 г; целофановий пакет (Zір-lоск) з змістом амфетаміну, масою 0,127 г; целофановий пакет (Zір-lоск) з вмістом амфетаміну, масою 0,245 г; целофановий пакет (Zір-lоск) з вмістом каннабісу, масою 0,651 г;піпетка у футлярі зеленого кольору, на внутрішній скляній поверхні якої мається екстракт каннабісу, масою 0,012 г знищити;

- пачку з під цигарок марки «Winston», в якій знаходиться одна цигарка та фрагмент фольги; планшет марки «Lenovo» в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 ; зарядний пристрій до мобільного телефону з ШВ шнуром; пачку вологих серветок; навушники чорного кольору; кулькову ручку в конусі чорного кольору; канцелярський ніж в копусі жовтого кольору: військовий квиток серії НОМЕР_4 на ОСОБА_5 ; посвідчення про завершення курсу загальновійськової базової підготовки; посвідчення про закінчення навчальної військової частини; посвідчення МОУ; картку обліку виконання вправ стрільб: поясну сумку зеленого кольору; гаманець чорного кольору в якому знаходиться дві картки від сім карток операторів зв`язку; сім картку оператора зв`язку Укртелеком; грошові кошти загальною сумою 200 грн., двома купюрами номіналом по 100 грн., з серійними номерами СЕ 1119867, СА 3735989; срібна обручка; USВ шнур до зарядного пристрою; пластиковий футляр округлої форми чорного кольору з видвижною кришкою білого кольору, в середині якого знаходиться пластикова колба з речовиною жовтого-салатового кольору та одна купюра номіналом 1 грн. з серійним номером ТГ 1107697; грошові кошти загальною сумою 28 грн.. з яких одна купюра номіналом 20 гри., з серійним номером ПВ 6928102. одна купюра номіналом 5 грн. з серійним номером ПИ 6076161, одна купюра номіналом 2 грн. з серійним номером ТЗ 7053799, одна купюра номіналом 1 гри. з серійним номером ТД 9238608; картку від стартового пакету Київстар з номером НОМЕР_5 ; пластикову картку магазину; павербанк повернути ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки Nokia в копусі чорного кольору з номером - НОМЕР_5 , ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 за допомогою якого ОСОБА_5 здійснював свою злочину діяльність конфіскувати в дохід держави;

- грошові кошти загальною сумою 350 грн., з яких 3 купюри номіналом по 100 грн. з серійними номерами: КЄ 8626180, СА 2597867, МЛ 2245303 та одна купюра номіналом 50 грн. з серійним номером УЛ 9343536 повернути до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУПН в Чернігівській області.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя