Провадження № 1-кп/761/647/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 1120 171 001 000 004 35 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сингаї, Коростенського району Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонер, розлучений, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Прокурор заявив клопотання про застосовання запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку відносно ОСОБА_5 , оскільки строк дії попередньої ухвали суду закінчився.

Захисник заперечував проти такого запобіжного заходу, просив застосувати інший більш м`якийу виді передачі під нагляд близьким родичам.

ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

Вирішуючи питання про застосовання запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку відносно ОСОБА_5 , суд враховує дані про особу обвинуваченого, який хоча і є раніше не судимий, має позитивні характеристики, разом з тим схильний до надмірного вживання спиртного, у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 60 потребує госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Крім того, враховуючи стадію судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характер, де є не допитаними усі свідки сторони обвинувачення, а тому ризик незаконного впливу на свідків є цілком ймовірний.

З огляду на вказене вище, суд вважає реальними існування ризиків щодо того, що ОСОБА_5 може ухилитися від суду, вчинити інше кримінальні правопорушення, здійснювати тиск на свідків, а тому суд вважає, що інший більш мякий захід не може забезпечити належну процесуальну поведінку особи стосовно якої здійснюється розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, з урахуванням ст. 183, 194, 508 КПК України суд приходить до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 183, 194, 314-316, 508, 512 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати запобіжний заходу відносно ОСОБА_5 у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку до 18.10.2018 включно.

Копію ухвали направити до психіатричного закладу де поміщено ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: