БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/10/18
Справа № 356/625/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2018 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області питання про виправлення описки в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 04.05.2018
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 04.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 04.05.2018 клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено, до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку в п`ятому, сьомому та десятому абзацах резолютивної частини, вказано «02.06.2018» замість «02.07.2018».
На обговорення судом поставлено питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Сторони кримінального провадження в судовому засіданні проти виправлення описки не заперечували.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Березанського міського суду Київської області від 04.05.2018 клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено, до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, закінченням строку дії ухвали є 15 година 30 хвилин 02.06.2018, а також визначено розмір застави у вигляді 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, яка може бути внесена як самою обвинуваченою, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у будь-який момент протягом дії ухвали до 02.06.2018. Окрім того, на обвинувачену ОСОБА_4 в разі внесення застави покладено наступні обов`язки: прибувати на виклики до Березанського міського суду Київської області, не відлучатись із населеного пункту, де вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено строком до 02.06.2018 (Т. 2, а.с. 32-35).
Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку в п`ятому, сьомому та десятому абзацах резолютивної частини, вказано «02.06.2018» замість «02.07.2018».
Враховуючи вказані вище обставини, суд вважає, що описку, допущену в ухвалі від 04.05.2018, слід виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в п`ятому, сьомому та десятому абзацах резолютивної частини ухвали Березанського міського суду Київської області від 04.05.2018, замість «02.06.2018» читати «02.07.2018».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1