Справа №399/480/18
провадження № 1-кс/401/739/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, у кримінальному провадженні №0000213 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, у кримінальному провадженні №0000213 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-, що був скоєний за наступних обставин:
Починаючи з 16.12.2014 року по теперішній час, ОСОБА_4 не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 чим злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

За вказаним фактом слідчим відділенням Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_7 , яка дала показання про те, що відповідно до заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.02.2015 року її колишній чоловік ОСОБА_4 починаючи з 16.12.2014 року по теперішній час, не сплачує аліменти на утримання їх спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки наданою ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримував у ІНФОРМАЦІЯ_6 у третьому кварталі 2016 року дохід у розмірі 4058 гривень 77 копійок, у четвертому кварталі 2016 року отримав дохід у розмірі 7384 гривень 99 копійок та у першому кварталі 2017 року отримав дохід у розмірі 4438 гривень 01 копійка.?

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення злісного ухилення від сплати аліментів ОСОБА_4 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до відомостей на зарахування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 грошових коштів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

На даний час є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, у зв`язку з чим доцільно розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів .
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження 0000213 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів та можливість їх вилучити.
Керуючись ст.ст.2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих по кримінальному провадженні № 0000213 від 08.06.2018 року у складі заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відомостей на зарахування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 грошових коштів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 26 вересня 2018 року до 26 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1