провадження 1-кс/760/6283/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004768 від 30 квітня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Красногірка Голованіського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, не є інвалідом І чи ІІ групи, раніше судимий,
в с т а н о в и в:
До Солом`янського районного суду м. Києва було подано клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004768 від 30 квітня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 травня 2018 року клопотання було задоволено.
Відповідно до приписів статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки було призначено на 08 травня 2018 року о 09 годині 00 хвилин учасники судового провадження не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає проведенню судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки з ініціативи суду.
Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 травня 2018 року було допущено описку, а саме замість правильного зазначення «… ОСОБА_5 …» була допущена описка і зазначено: «… ОСОБА_5 …».
Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену судом описку в тексті вступної та резолютивної частинах ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 02 травня 2018 року, внісши до її тексту відповідні виправлення.
На підстав викладеного, керуючись статями 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 травня 2018 року у справі № 760/11409/18, провадження № 1-кс/760/6283/18 і вважати правильно написаним у вступній та резолютивній частинах:
«… ОСОБА_5 …».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1