Справа № 472/604/18
Провадження №1-кп/472/113/18
про закриття кримінального провадження
27 червня 2018 року смт. Веселинове Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
законного представника
потерпілої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
26 червня 2018 року законний представник потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 за згодою неповнолітньої потерпілої подала до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та просила закрити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки її дочка та вона з обвинуваченим примирилися, будь-яких інших претензій вони до нього не мають.
Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої та законного представника від обвинувачення, оскільки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпіла із законним представником відмовилися підтримувати обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечує щодо закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, так як він з потерпілою та законним представником примирився.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження щодо можливості закриття кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої ст. 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Виходячи з вказаних норм кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що законний представник потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та неповнолітня ОСОБА_4 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просять суд закрити кримінальне провадження, а прокурор, обвинувачений, не заперечують щодо закриття кримінального провадження, та з врахуванням того, що обвинувачений та потерпіла і законний представник потерпілої примирилися, будь-якого тиску на потерпілу та законного представника щодо прийняття ними рішення про відмову від обвинувачення не було вчинено, то за таких обставин суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369, 371, 372 КПК України, суд -
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1