Провадження № 1-кс/200/5703/18
Справа № 200/8877/18
18 травня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
В С Т А Н О В И Л А:
18 травня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2018 приблизно о 15.05 годин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщення магазину "ПроСтор" 150 ТОВ "Стиль Д" за адресою: м. Дніпро, пр. О.Поля, 11, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить ТОВ "Стиль Д", загальна вартість якого складає 1603,29 гривень, однак, вчинивши всі необхідні дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками магазину "ПроСтор" 150 ТОВ "Стиль Д" на місці вчинення злочину.
З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, а також для визначення вірної кваліфікації, необхідно встановити ринкову вартість на території України вищевказаного товару.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
На вирішення якого поставити наступні питання: яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 24.04.2018, а саме:
1. Violetta col. сережки Anna, 1 пара - 1 шт.;
2. Violetta col. сережки Джусі, 1 пара - 1 шт.;
3. Violetta col. сережки золото, арт. SM 17-50, 1 пара - 1 шт.;
4. Violetta col. сережки золото, арт. SM 17-51, 1 пара - 1 шт.;
5. Violetta col. сережки золото, арт. SM 17-62, 1 пара - 1 шт.;
6. Violetta col. сережки золото, арт. W16-126, 1 шт. - 1 шт.;
7. Violetta col. сережки Кварц золото, арт. SРR-18-115, 1 пара - 1 шт.;
8. Violetta col. сережки Констанція, 1 пара - 1 шт.;
9. Violetta col. сережки синій, арт. W16-84, 1 шт. - 1 шт.;
10. Violetta col. сережки Топаз, 1 пара - 1 шт.;
11. Violetta col. сережки Феба, 1 пара - 1 шт.;
12. Violetta col. сережки Чарівні котики, 1 пара - 1 шт.;
13. Violetta col. сережки червоний, арт. W16-85, 1 шт. - 1 шт.;
14. Violetta col. сережки чорний, арт. W16-133, 1 шт. - 1 шт.;
15. Violetta col. сережки, арт. SM 17-68, 1 пара - 1 шт.;
16. Violetta col. сережки, арт. SM 17-71, 1 пара - 2 шт.;
17. Violetta col. сережки, арт. SM 17-72, 1 пара - 1 шт.,?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
У випадку необхідності отримання додаткових матеріалів для проведення експертизи звертатись з клопотанням до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1