Провадження № 322/241/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій вказує, що 12 квітня 2018 року він звернувся до слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із письмовим клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, можливість зняти копії з них, про виправлення підозри ОСОБА_5 , долучення доказів до справи, витребування доказів та допит потерпілої. Статтею 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання клопотання. Проте, станом на 23 квітня 2018 року слідчий клопотання сторони захисту не розглянув. У зв`язку з цим він 12 квітня 2018 року подав до слідчого судді заяву про відвід слідчого.

В скарзі захисник ОСОБА_4 просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту, у строк передбачений ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0000313 від 04 липня 2014 року, зобов`язати слідчого розглянути клопотання, а також визнати протиправними всі рішення слідчого, прийняті ним до вирішення суддею заяви про відвід.

Ухвалою слідчого судді від 18 червня 2018 року було відкрито провадження у справі в частині визнання протиправною бездіяльності слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту, у строк передбачений ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0000313 від 04 липня 2014 року, та зобов`язання слідчого розглянути клопотання. У відкритті провадженні в іншій частині скарги відмовлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав, викладених у ній.

Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 пояснив, що 12 квітня 2018 року захисник ОСОБА_4 звернувся до нього із письмовим клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, можливість зняти копії з них, про виправлення підозри ОСОБА_5 , долучення доказів до справи, витребування доказів та допит потерпілої. Статтею 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання клопотання. 12 квітня 2018 року ним було винесено постанову про відмову в задоволенні вказаного клопотання, а також постанову про відмову у допуску ОСОБА_4 в якості захисника у кримінальному провадженні № 0000313. Вищевказані постанови він 12 квітня 2018 року направив на адресу ОСОБА_4 . Вказані постанови було направлені разом з супровідним листом, з вихідним номером та датою, які внесені до журналу обліку вихідних та внутрішнього обігу документів під номером 1930/72/01-2018 року від 12 квітня 2018 року. Також слідчий пояснив, що 22 червня 2018 року начальником Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_6 захиснику ОСОБА_4 були надані матеріали досудового розслідування № 0000313 для ознайомлення. Серед вказаних документів були також і вищевказані постанови.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді скарги, а також дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає у зв`язку з наступним.

Слідчим суддею встановлено, що 12 квітня 2018 року захисник ОСОБА_4 , діючи в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , звернувся до слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із письмовим клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, можливість зняти копії з них, про виправлення підозри ОСОБА_5 , долучення доказів до справи, витребування доказів та допит потерпілої.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

12 квітня 2018 року слідчим СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 було винесено постанову про відмову в задоволенні вищевказаного клопотання.

Таким чином слідчим були виконані вимоги ст. 220 КПК України.

При цьому слідчий суддя зазначає, що законність вказаної постанови, а також порядок вручення її копії захиснику, не перевіряється слідчим суддею в порядку ст. 303 КПК України.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя вважає скаргу захисника ОСОБА_4 необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

В задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту у встановлений строк, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1