521/7148/18-К
№ 1-КП/521/839/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004567 від 16.11.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка Любашівського району Одеської області, громадянина України, одруженого, освіта середня, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004567 від 16.11.2017 року відносно ОСОБА_4 .
Так, відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , 15 листопада 2017 року, перебуваючи в приміщенні кабінету КП ЖСК «Черьомушки» по вул. Академіка Філатова, 29-Б в м. Одесі, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, учинив із ОСОБА_6 сварку, під час якої, керуючись раптово виниклим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень, з мотивів особистої неприязні, наніс ОСОБА_6 декілька ударів кулаками в область голови, чим завдав їй, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 780 від 16.04.2018 та пункту 2.3.5 «Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995, легкі тілесні ушкодження у вигляді синця тім`яної області.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала заяву -просить закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою від обвинувачення. Зазначила, що ОСОБА_4 попросив вибачення та вони порозумілись.
Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ознайомившись із змістом заяви, заслухавши пояснення потерпілої щодо відмови від обвинувачення, обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти задоволення заяви, позицію прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо злочину, передбаченого ч.1ст.125 КК України.
Отже, дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004567 від 16.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1