Справа № 629/2624/18
Номер провадження 1-кс/629/748/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000610 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Начальник відділення СВ звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2018 року невідома особа, біля БК «Будівників» в м. Лозова Харківської області, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 31.03.2018 року близько 00:00 год. біля БК «Будівників» в м. Лозова Харківської області, невідомий чоловік наніс йому один удар кулаком в обличчя, після чого чоловік ногою наніс йому один удар по ногам від чого він впав на землю, а невідомий чоловік почав наносити йому близько 10 ударів кулаками та ногами удари по різним частинам тіла та припинив бити оскільки підійшов якийсь його знайомий. В цей момент він встав с землі та пішов за клуб. В цей момент до нього підбігли двоє чоловіків та почали наносити йому удари ногами та руками по корпусу. Наступного дня він звернувся до Лозівської ЦРЛ, де йому було встановлено діагноз перелом правого голеностопного суглоба.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
05.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000610 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :

Клопотання начальника відділення СВ ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
-Чи є у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, і якщо так, то які їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення?
-Коли могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження?
-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
-Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин та у строк, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 , а саме 31.03.2018 року?
-Чи могли утворитись тілесні ушкодження, що наявні на тілі ОСОБА_4 при падінні з висоти власного росту з приданим тілу прискоренням на будь-яку виступаючу поверхність?
-Яким знаряддям (зброєю) і яким способом нанесені ушкодження ОСОБА_4 чи могли вони утворитися від удару кулаком, ногою, або якимось іншими сторонніми предметами?

-Яке найбільш вірогідне взаємоположення потерпілого і нападаючого у момент отримання потерпілим тілесних ушкоджень?

-Яка загальна кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 і яка їх послідовність?

-Чи міг ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень втратити свідомість,якщо так, то від яких саме?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити начальнику відділення СВ Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали Лозівському МРВ ХОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1