Провадження № 1-кс/761/7137/2018
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2018 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.05.2018 року по справі № 761/10367/18, провадженню № 1-кс/761/7137/2018,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.05.2018 року, по справі № 761/10367/18, вирішено: «Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню № 0008975 від 03.10.2014 року задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року по справі №761/11925/16-к, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008975 від 03 жовтня 2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.1 ст.358 КК України, в частині накладення арешту на житловий будинок, загальною площею 134,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) та земельну ділянку, кадастровий номер 0:22:010:0061, площею 0,1 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на праві власності та є забезпеченням за Кредитним договором №2817/5-07 від 06.11.2007р., укладеним між Акціонерним комерційним банком «Порто-франко» (теперішня назва банку Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Порто-франко») та ОСОБА_4 .».

Як встановлено, в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2018 року, у мотивувальній та резулятивній частинах ухали допущена описка, а саме помилково вказано не вірний кадастровий номер земельної ділянки, замість правильного «:22:010:0061», невірний «0:22:010:0061», що підтверджується, зокрема, державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ № 111673.

Заявник та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали заяви слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, згідно положень ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд розглянувши заяву та матеріали клопотння, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.05.2018 року, по справі № 761/10367/18.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,
У В А Л И В:
Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03.05.2018 року, (справа № 761/10367/18, провадження № 1-кс/761/7137/2018), виклавши абзац третій мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

«Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01 квітня 2016 року частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділу 1-го управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 та накладено арешт в тому числі на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 134,8 кв. м., що належить ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.09.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку, кадастровий номер :22:010:0061, площею 0,1 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що також належить Заявнику на праві приватної власності.».

Виправити описку, допущену у резулятивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03.05.2018 року, (справа № 761/10367/18, провадження № 1-кс/761/7137/2018), виклавши абзац другий резулятивної частини ухвали в наступній редакції:

«Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року по справі №761/11925/16-к, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008975 від 03 жовтня 2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.1 ст.358 КК України, в частині накладення арешту на житловий будинок, загальною площею 134,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) та земельну ділянку, кадастровий номер :22:010:0061, площею 0,1 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на праві власності та є забезпеченням за Кредитним договором №2817/5-07 від 06.11.2007р., укладеним між Акціонерним комерційним банком «Порто-франко» (теперішня назва банку Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Порто-франко») та ОСОБА_4 .».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1