№ 204/7303/17
№ 1-в/204/118/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень п. "ґ" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році",
встановив:
В провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена заява ОСОБА_4 .
Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України, до штрафу в розмірі 900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 15 300 гривень в дохід держави, з позбавленням права обіймати адміністративні посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності строком на три роки. Вирок суду набрав чинності 29.08.2017 року.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд застосувати до нього положення п. "ґ" ст.1 Закону України „Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року.
Прокурор вважав за необхідне задовольнити надану заяву.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи, приходить до наступного.
Згідно п. "ґ" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, підлягають звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, осіб визнаних у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом, досягли пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Судом встановлено, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України, а саме в умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб використанні всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян.
Відповідно до положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст. 364-1 КК України, є тяжким.
Відповідно до положень ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, амністія не застосовується до осіб, яких зокрема, засуджено за зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми (стаття 364-1 КК України 2001 р.)
Таким чином, судом встановлено пряму заборону щодо застосування відносно ОСОБА_4 положень ст. 1 "ґ" Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. 86 КК України, п. "ґ" ст.1, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд ,-
постановив:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього положень п. "ґ" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VІІІ від 22.12.2016 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1