Єдиний унікальний номер: 378/464/18
Провадження № 1-кп/378/39/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям по кримінальному провадженню № 0000082 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Серби Ємільченського району Житомирської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, не одруженої, працюючої продавцем ТОВ „Фора, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання в. о. начальника Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Судом встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_5 інкримінується вчинення вказаного злочину при наступних обставинах.

ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих спонукань, перебуваючи на обліку Ставищенського районного центру зайнятості в смт. Ставище Київської області, з 14 березня 2017 року як безробітна та отримуючи допомогу по безробіттю, в порушення вимог ст.ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» і ст.ст. 43, 44 Закону України «Про зайнятість населення», шляхом зловживання довірою, з метою отримання грошової винагороди, приховала факт працевлаштування з 2 січня 2017 року до Київської обласної організації Товариства Червоного Хреста України, де в період з січня 2017 року до червня 2017 року отримала заробітну плату на загальну суму 4398 гривень 60 копійок, і таким чином за період перебування на обліку в Ставищенському районному центрі зайнятості з 14 березня 2017 року до 13 квітня 2017 року незаконно отримала в Ставищенському районному центрі зайнятості допомогу по безробіттю в розмірі 1605 гривень 25 копійок.

Вказаний злочин кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як шахрайство.

8 травня 2018 року ОСОБА_5 була повідомлена про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На стадії здійснення досудового розслідування від підозрюваної отримано заяву на згоду про закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, обґрунтовуючи його тим, що підозрювана вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, активно сприяла розкриттю злочину, після вчинення злочину щиро розкаялася, збитки внаслідок цього злочину відшкодовані в повному обсязі.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримала, визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй злочину за ч. 1 ст. 190 КК України, щиро кається у його вчиненні, просить звільнити її від кримінальної відповідальності, закрити кримінальне провадження з вищенаведених обставин.

Перевіривши клопотання прокурора і надані ним матеріали досудового розслідування на підтвердження викладених у клопотанні доводів, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого та пояснення підозрюваної, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності, якщо є підстави, передбачені законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

В силу ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності з ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкцією ч. 1 ст. 190 КК України передбачене покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, остання раніше не судима, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, відшкодувала завдані збитки.

Наведені обставини свідчать про дійове каяття підозрюваної та про наявність достатніх підстав для звільнення останньої від кримінальної відповідальності за скоєне на підставі ст. 45 КК України.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 286, 288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000082, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 2 травня 2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1