Справа №522/1375/18 Провадження№1-кс/522/8468/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:

ПрокурорІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000808 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами військової прокуратури Південного регіону України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2013 2018 років службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та філії з метою одержання неправомірної вигоди для себе, посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », фізичних осіб підприємців « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », також фізичних осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 і інших використали службове становище всупереч інтересам служби та уклали низку удаваних правочинів, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.
На підставі таких удаваних правочинів установлювався розмір плати за договором, значно менший ніж орендна плата, яка мала бути нарахована ІНФОРМАЦІЯ_10 у разі укладення договорів у порядку, визначеному Законом України «Про оренду держаного та комунального майна».

Більше того встановлено, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та філії не відраховували до Державного бюджету України частину грошових котів, отриманих в якості орендної плати за договорами оренди, укладеними з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » таМПП « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Внаслідок зазначених неправомірних дій державі спричинено значні збитки.

На даний час тимчасовий доступ до документів є одним із способів виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення фінансово-бухгалтерської документації, а саме банківських виписок, рахунків-фактури, актів виконаних робіт за період 2013-2018 років, яка підтверджує наявність і виконання договірних відносин між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », МПП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », фізичними особами підприємцями « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », також фізичними особами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів

В судове засідання прокурор не з`явився, відповідно до письмової заяви, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000808 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В АЛ И В:

Клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000808, дозвіл на тимчасовий доступ до документів,а саме: договорів про надання послуг зберігання № 1/03/17 від 01.03.2017, № 4/01/04/17 від 01.04.2017, № 2/01/05/17 від 01.05.2017, № 5/01/05/17 від 01.05.2017, № 6/01/05/17 від 01.05.2017, № 7/01/05/17 від 01.05.2017, № 8/01/05/17 від 01.05.2017, № 9/01/05/17 від 01.05.2017, № 1/10/05/17 від 10.05.2017, № 3/01/06/17 від 01.06.2017, № 11/01/06/17 від 01.06.2017, № 10/16/06/17 від 16.06.2017, № 14/08/17 від 14.08.2017, а також фінансово-бухгалтерської документації (банківські виписки, рахунки-фактури, акти виконаних робіт) за період 2013-2018 років, яка підтверджує виконання договорів про надання послуг зберігання, резервування та оренди об`єктів нерухомого майна, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », МПП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », фізичними особами підприємцями « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », а також фізичними особами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка зареєстрована та фактично здійснює свою діяльність у нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю оглянути оригінали зазначених документів та вилучити їх копії.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

16.05.2018