Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 173/1852/18
Провадження № 1-кс/209/812/18
У Х В А Л А
31.08.2018 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000530 від 29.06.2018 року слідчим СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, передане для розгляду Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.08.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.08.2018 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області передане для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000530 від 29.06.2018 року за ознаками ч.1 ст.197-1 КК України

Клопотання обґрунтовано наступним.
В провадженні СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в
Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до
Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 197-1 КК України про те, що 29.05.2018 року до Верхньодніпровського ВП надійшли матеріали щодо фактичного обстеження земельних ділянок на території Верхньодніпровського району та встановлення посадовими особами ФГ " ОСОБА_4 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " факту самовільного зайняття земельних ділянки сільськогосподарського призначення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Дмитрівської сільської ради, за
межами населеного пункту, поблизу с. Соколове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, розташована земельна ділянка к.н. - :01:165:0823, загальною площею 7,8 Га. земельна ділянка к.н. - :01:165:0821, загальною площею 8,0985 Га, земельна ділянка к.н. - :01:165:0819, загальною площею 8,1 Га, земельна ділянка к.н. -:01:165:0817, загальною площею 8,59 Га. Дані земельні ділянки відносяться до невитребуваних паїв та перебувають у власності Держави.
05.06.2018 року в ході обстеження вказаних земельних ділянок встановлено, що вони
суцільно зайняті посівами сільськогосподарської культури - кукурудзи, за відсутності відповідного
рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність
або надання у користування, та за відсутності вчиненого правочину щодо вказаних земельних
ділянок.
Допитана в якості свідка землевпорядник ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснила, що на
території Дмитрівської сільської ради, за межами населеного пункту, поблизу с. Соколове
Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, розташована вищевказана земельна ділянка. Дані земельні ділянки відносяться до невитребуваних паїв та перебувають у власності Держави. Наскільки мені відомо, за клопотанням ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в січні 2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було надано дозвіл на розробку технічної документації для передачі в оренду вказаних земельних ділянок. Так, наскільки мені відомо, приблизно з 2003 року та по теперішній час даною земельною ділянкою користується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором якого являється ОСОБА_5 . До 2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користувалося вказаними земельними ділянками на підставі тимчасових договорів, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_6 . З 2016 року та по теперішній час між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 дані договори не укладалися та право користування вказаною земельною ділянкою у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутнє.
Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_7 , земельні ділянки, згідно розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 № Р-265 від 22.06.2018р. були передані в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , працюючий на посаді керівника відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 пояснив наступне: «Я працюю на посаді керівника Боровківського відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 2015 року. Так, 07.11.2017 року на сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі відвідної заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 , винесено рішення про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на невитребувані земельні частки (паї), що перебувають у власності Держави, а саме №188 на полі №27. №816 на полі №99 та №№817, 819, 821. 823 на полі №100, для подальшої їх передачі в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В подальшому 22.12.2017 року розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_4 №Р-489 було надано дозвіл на розробку технічної документації вказаних земельних ділянок, для подальшого отримання в оренду.В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було розроблено технічну документацію та подано до ДЗК, для перевірки та внесення до реєстру ДЗК. Вказаним земельним ділянкам було присвоєно кадастрові номери.Навесні 2018 року директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 та мною було здійснено виїзд до земельних ділянок к.н. - :01:165:0823, загальною площею 7,8 Та, земельна ділянка к.н. - :01:165:0821, загальною площею 8,0985 Та, земельна ділянка к.н. - :01:165:0819. загальною площею 8.1 Та. земельна ділянка к.н. - :01:165:0817, загальною площею 8,59 Та, розташованих на території Дмитрівської сільської ради, за межами населеного пункту, поблизу с. Соколове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. При їх обстеженні ми виявили, що дані земельні ділянки, разом з сусідніми, одним валом засіяні сільськогосподарською культурою - кукурудзою. Хто здійснив засівання вказаних земельних ділянок кукурудзою мені невідомо, однак зі слів мешканців с. Дмитрівка Верхньодніпровського району, мені відомо, що до засівання вказаних земельних ділянок кукурудзою має відношення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому не маючи будь-яких дозвільних документів. Будь-яких правових чи інших відносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно вказаних земельних ділянок, не існує.».
Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в судове засідання, яке було призначено 31 серпня 2018 року о 09 годині 30 хвилин не з`явились слідчий та прокурор.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Є підстави для відмови в задоволенні клопотання
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
В клопотанні слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000530 від 29.06.2018 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1