Справа № 493/1803/18
Провадження № 1-кс/493/593/18
УХВАЛА
04 вересня 2018 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0000447 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за згодою процесуального керівника прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий вказує, що 16.08.2018 року о 04 годині 44 хвилин до Балтського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що близько 04 години 24 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » їй та касиру ОСОБА_7 , були спричиненні тілесні ушкодження невідомою особою та викрадено 38 000 гривень, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Можливі шляхи імовірного підходу/відходу: АДРЕСА_2 ; м. Балта вул. Любомирська - поворот пров. Маяковський; м. Балта вул. Гагаріна поворот пров. Дальний; м. Балта вул. Пушкінська поворот с. Сінне; м. Балта вул. Уварова поворот вул. Репіна; м. Балта вул. Введенська поворот вул. Чорноморська; м. Балта пров. Коритнянський; м. Балта вул..Шевченко; м. Балта вул. Ломоносова.
Вказана адреса та шляхи імовірного відходу/підходу до адреси перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:
АДРЕСА_2
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 45632
CID 61504;61224;61501;
м. Балта вул. Любомирська поворот пров. Маяковський
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 45632
CID 27772;61224;61227;27771;
м. Балта вул. Гагаріна поворот пров. Дальний
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 45632
CID 27771;61227;61224;61501;61506;
м. Балта вул. Пушкінська поворот с. Сінне
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 45632
CID 27772;61506;61227;
м. Балта вул. Уварова поворот вул. Репіна
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 45632
CID 27782;61225;
м. Балта вул. Введенська поворот вул. Чорноморська
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 45632
CID 27783;27781;61222;61225;
м. Балта пров. Коритнянський
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 45632
CID 61502;61221;27771;
м. Балта вул. Шевченко
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 45632
CID 61505;
м. Балта вул. Ломоносова
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 45632
CID 27783;42086;61501;61504;
у період часу
з 08:00 години 15.08.2018 року по 08:00 годину 16.08.2018 року.
Надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператору телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття вказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, ознайомившись з доданими до клопотання документами, дійшла висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою встановлення осіб, які причетні до вищевказаного діяння, що можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття вказаних базових станцій оператору мобільного зв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC: 45632
CID:61504; 61224; 61501; 27772; 61227; 27771; 61506; 27782; 61225; 27783; 27781; 61222; 61502; 61221; 61505; 42086;
у період часу:
з 08:00 години 15.08.2018 року по 08:00 годину 16.08.2018 року.
та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчими СВ Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
6. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_16