Справа № 372/1248/18
Провадження 1-кс-571/18
ухвала
Іменем України

22 червня 2018 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000449 від 08 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що що 07.05.2018, близько 13 години 00 хвилин, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийшли у готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до кімнати №22, де тимчасово проживає його знайомий ОСОБА_7 . В подальшому, ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, та усвідомлюючи той факт, що потерпілий знаходиться кімнаті , куди ОСОБА_4 шляхом пошкодження вхідних дверей, розам з ОСОБА_6 , проникли до кімнати №22, в якій ОСОБА_4 підійшовши до ліжка, на якому знаходився потерпілий ОСОБА_7 , наніс останньому два удари правою рукою в область лівої лицьової частини обличчя, а саме під око та в щелепу, в результаті чого у ОСОБА_7 , відповідно довідки Обухівської ЦРЛ №1989 від 07.05.2018, утворились тілесні ушкодження у вигляді забою садно лицьового черепа зліва.

Будучи допитана як потерпілого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розповів що 07.05.2018 року, близько 10 год. 00 хв., до нього на мій мобільний телефон зателефонував наглядно знайомий на ім`я ОСОБА_8 , який поцікавився чи є у нього щось випити, на що ОСОБА_7 йому відповів, що є вдома, за місцем мого проживання є трохи горілки, якщо ОСОБА_8 хоче то ОСОБА_7 можуе його пригостити, так як ОСОБА_7 не п`є горілки, а п`є лише пиво. В свою чергу ОСОБА_8 погодився та попросив щоб ОСОБА_7 зустрів його біля під`їзду будинку де проживає ОСОБА_7 .

Приблизно через пів години після телефонної розмови ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_8 біля під`їзду будинку де проживає ОСОБА_7 , та в подальшому в двох пішли до кімнати де проживає ОСОБА_7 . Прийшовши до кімнати, ОСОБА_7 почав пити пиво, а ОСОБА_8 в свою чергу пив горілку, в кімнаті вони двох посиділи близько години, після чого ОСОБА_8 допив горілку та вони вийшли на вулицю та в подальшому розійшлись, ОСОБА_7 повернувся до себе до кімнати ОСОБА_8 пішов по власних справах.

Повернувшись до своєї кімнати, ОСОБА_7 зачинив вхідні двері, кімнати де проживає на ключ з середини та ліг відпочивати.

Того ж дня, близько 16 години, більш точного часу ОСОБА_7 не пам`ятає, прокинувся від шуму, оглянувшись ОСОБА_7 побачив, що в нього в кімнаті вибиті двері та до кімнати заходить його знайомий ОСОБА_8 , який вже був у нього сьогодні та з яким він вживав спиртні напої, разом з двома невідомими хлопцями, яких він може впізнати. Після чого ОСОБА_8 разом з незнайомим хлопцем зайшли до кімнати, а ще один незнайомий йому хлопець намагався їх зупинити, щоб вони не заходили до кімнати та залишився стояти на коридорі, до кімнати не заходив.

Коли ОСОБА_8 та один невідомих хлопець зайшли до кімнати ОСОБА_7 , то в цей час ОСОБА_7 знаходився на ліжку, ОСОБА_8 підійшов до ОСОБА_7 , та несподівано наніс йому один удар кулаком правої руки під ліве око, після чого одразу наніс ОСОБА_7 другий удар кулаком правої руки в щелепу, від отриманих ударів ОСОБА_7 на мить втратив свідомість.

Прийшовши до свідомості, ОСОБА_7 знову почали наносити удари по голові, і тоді ОСОБА_7 був вимушений закривати свою голову руками від ударів, в цей час коли ОСОБА_7 наносили удари по голові хтось з вище вказаних хлопців взяв його мобільний телефон «DOOGEE Х 10» чорного кольору, який перебував на зарядці та лежав на ліжку забрали вказаний телефон, також хтось взяв грошові кошти в сумі близько 400 гривень, які знаходились на холодильнику неподалік ліжка.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
В ході проведення слідчих експериментів від 17.06.2018 року за участі потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній показав механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання:- чи наявні на тілі ОСОБА_7 які-небудь тілесні ушкодження?- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?- чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_7 тілесні ушкодження утворитися внаслідок дій, відображених в допиті потерпілого ОСОБА_7 від 08.05.2018 та під час проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_7 від 17.06.2018?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Обухівського відділення КОБ СМЕ.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000449 від 08.05.2018 року судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертизи поставити експерту наступне запитання: - чи наявні на тілі ОСОБА_7 які-небудь тілесні ушкодження?- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?- чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_7 тілесні ушкодження утворитися внаслідок дій, відображених в допиті потерпілого ОСОБА_7 від 08.05.2018 та під час проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_7 від 17.06.2018?

Проведення експертизи доручити експертам Обухівського відділення КОБ СМЕ, що знаходиться в Київській області, м. Обухів по вул. Київській 22.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1