УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/5462/18

Провадження № 1-кс/638/2355/18

13.06.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001658 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта в якому просить суд: надати доручення експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру та залучити експерта для проведення наркологічної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання: чи не страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією та чи не потребує він у зв`язку з цим примусового лікування? чи не протипоказане підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусове лікування в порядку статті 96 Кримінального кодексу України?

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001658 від 24 квітня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 квітня 2018 року о 12 год. 11 хв. за адресою: м. Харків, пр-т Л. Свободи, 42 Б на території спортивного майданчику школи №154 в ході огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено медичний шприц, об`ємом 10 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1216 від 07.06.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб- «Опій ацетильований», масою, в перерахунку на суху речовину:0,7934 грам.

12 червня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, тобто у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію, та чи потребує примусового лікування, для чого необхідні спеціальні знання у сфері наркології.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання за її відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 23.04.2018 року о 12 год. 11 хв. за адресою: м. Харків, пр-т Л. Свободи, 42 Б, на території спортивного майданчику школи №154, в ході огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено медичний шприц, об`ємом 10 мл з рідиною коричневого кольору.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001658 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити, чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію, та чи потребує примусового лікування, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001658 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати доручення експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру та залучити експерта для проведення наркологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи не страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією та чи не потребує він у зв`язку з цим примусового лікування?

- чи не протипоказане підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусове лікування в порядку статті 96 Кримінального кодексу України?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1