Справа № 138/2038/18
Провадження №:1-кс/138/505/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 про направлення до медичного закладу для проведення судово-психолого-психіатричної експертизи

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_7 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням по кримінальному провадженню № 0000468 від 06.07.2018, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що 28.06.2018 біля 10 години ОСОБА_4 , з власної ініціативи, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, шляхом вільного доступу через не облаштований запірним пристроєм люк, проник в складське приміщення, що розташоване на огородженій та охороняємій території сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» по вул. У. Кармелюка, 33 А, в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, засновником та директором якого є ОСОБА_8 , звідки вчинив крадіжку радіатора водяного охолодження двигуна від трактора «Т 150 К» червоного кольору, належного ОСОБА_8 , після чого з викраденим зник та розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 3933/18-21 від 17.07.2018 ринкова вартість з урахуванням зносу станом на момент вчинення злочину, а саме на 28.06.2018, радіатора водяного охолодження двигуна від трактора «Т 150 К» складала 8 000 гривень. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 8 000 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 06.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Крім того, 05.07.2018 біля 10 години ОСОБА_4 , з власної ініціативи, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, шляхом вільного доступу через не облаштований запірним пристроєм люк, проник в складське приміщення, що розташоване на огородженій та охороняємій території сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» по вул. У. Кармелюка, 33 А, в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, засновником та директором якого є ОСОБА_8 , звідки вчинив крадіжку радіатора водяного охолодження двигуна від трактора «Т 150 К» зеленого кольору, належного ОСОБА_8 , після чого з викраденим зник та розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 3935/18-21 від 17.07.2018 ринкова вартість з урахуванням зносу станом на момент вчинення злочину, а саме на 05.07.2018, радіатора водяного охолодження двигуна від трактора «Т 150 К» складала 8 000 гривень. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 8 000 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 10.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

17.07.2018 дані провадження об`єднані за № 0000468.

17.07.2018 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів, запобіжний захід не обирався.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у дитячого лікаря-психіатра КУ «Могилів-Подвльська ОЛІЛ» з діагнозом: змішаний розлад поведінки та емоцій.

Тому для визначення психічного стану останнього необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії. В рамках розслідування даного кримінального провадження проведена амбулаторна комплексної судова психолого-психіатрична експертиза, згідно висновку якої № 237 від 26.07.2018 неповнолітній ОСОБА_4 потребує тривалого обстеження та спостерігання в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно вимог п. 3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Тому для всебічного, повного та об`єктивного проведеннядосудового слідства, у відповідності до п. 3 ч.2 ст. 242 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, які дають підстави вважати, що малолітній ОСОБА_4 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння був в неосудному або обмежено осудному стані, слідчий, за погодженням з прокурором, просить доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця, провести у кримінальному провадженні № 0000468 від 06.07.2018 стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу. Поставити перед експертами міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця, відповідні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судової психолого-психіатричної експертизи. Для дослідження експерту направити неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 . В розпорядження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000468 від 06.07.2018, амбулаторну картку з КУ «Могилів-Подільська ОЛІЛ» на ім`я ОСОБА_4 . Зобов`язати експертів міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. Ющенка надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000468 від 06.07.2018.

Неповнолітній ОСОБА_4 , та законний представник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання, та поміщення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення експертизи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

У відповідності до п.28 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Міністерством охорони здоров`я від 08.10.2001, № 397, термін проведення стаціонарної експертизи становить до 30 діб. Залежно від обсягу та складності експертизи термін її проведення може бути подовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.

Неповнолітній ОСОБА_4 причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчасно отримав копію клопотання та додані до нього матеріали.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 237 від 26.07.2018, неповнолітній ОСОБА_4 потребує тривалого обстеження та спостерігання в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав для направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення вказаної експертизи.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_4 , як направлення його до міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи на строк 30 діб.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.184,193,194,196,197,242,509 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця, провести у кримінальному провадженні № 0000468 від 06.07.2018 стаціонарну судову психолого-психіатричної експертизу.

Поставити перед експертами міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця, наступні питання:

-Чи страждає неповнолітній ОСОБА_4 на будь-які психічні захворювання?
-Чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?
-Чи відповідає рівень розумового розвитку неповнолітнього ОСОБА_4 показникам його вікової норми?
-Які індивідуальні психологічні особливості притаманні неповнолітньому ОСОБА_4 ?
-Чи міг з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку неповнолітній ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, що мають значення в кримінальному провадженні і давати по ньому відповідні правдиві показання?

-Чи схильний до підвищеної навіюваності та фантазування неповнолітній ОСОБА_4 ?

Для дослідження експерту міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця направити неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , строком на 30 (тридцять) діб, з дня набрання ухвали законної сили.

Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 направити в розпорядження експерту міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця, матеріали кримінального провадження № 0000468 від 06.07.2018, амбулаторну картку з КУ «Могилів-Подільська ОЛІЛ» на ім`я ОСОБА_4 .
Зобов`язати експертів міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. Ющенка надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000468.

Дія ухвали закінчується 04 вересня 2018 року.

Вручити копію цієї ухвали учасникам процесу негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: