печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000053 від 23.04.2018 року старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України
у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000053 від 23.04.2018 року старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до повідомлення ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, встановлено, що військовослужбовець однієї із військових частин Національної гвардії України без передбаченого законом дозволу зберігає з метою збуту вогнепальну зброю (крім гладкоствольної мисливської) та бойові припаси до неї.
З матеріалів кримінального правопорушення, вбачається, що правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 263 КК України (придбання, зберігання, збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) бойових припасів та бойових пристроїв без передбаченого законом дозволу).
У ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2018, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 18.07.2018, проведено обшук в об`єктах нерухомості майнового комплексу (будівлі-літ. Б,Е,Ж,А,А,В; нежилі прим. в літ. К, та інші приміщення прилеглі до вказаних будівель) за адресою: АДРЕСА_1 , які використовують ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В ході вказаного обшуку виявлено та вилучено речі та документи, серед яких: предмети ззовні схожі на сигнальні ракети у кількості 2 шт.; предмети зеленого кольору з написом «FIARE, SURFACE TRIP, M49A1 LOT PS107B001-037» в кількості 1 шт.; предмет коричневого кольору округлої форми з ручкою без маркування; предмети ззовні схожі на сигнальні ракети у кількості 6 шт.
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні вибухо-технічної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення вибухо-технічної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000053 від 23.04.2018 року старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000053 від 23.04.2018 року вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України.
На розгляд експертам поставити наступні питання:
- Чим є надані на дослідження об`єкти?
- Чи відносяться надані на дослідження предмети до вибухових пристроїв або боєприпасів?
Для дослідження експертам направити: предмети ззовні схожі на сигнальні ракети у кількості 2 шт.; предмети зеленого кольору з написом «FIARE, SURFACE TRIP, M49A1 LOT PS107B001-037» в кількості 1 шт.; предмет коричневого кольору округлої форми з ручкою без маркування; предмети ззовні схожі на сигнальні ракети у кількості 6 шт., які упаковані в поліетиленовий пакет прозоро-зеленого кольору, горловина якого обв`язується ниткою синього кольору, кінці якого опечатуються биркою з відтиском печатки та підписами учасників та в паперову коробку сірого кольору опечатану биркою з відтиском печатки та підписами учасників.
Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000053 внесених до ЄРДР 23.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
При проведенні експертизи у разі необхідності, дозволити повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, у зв`язку з методиками проведення дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1