УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого старшого СУГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000314 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000314 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2018 року близько 22 год. 10 хв. на 349 км +440 м автодороги «Біла Церква Узин», на території Білоцерківського району Київської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Узин допустив виїзд керованого ним автомобіля на праве по своєму напрямку руху узбіччя, де в подальшому з`їхав у кювет та здійснив наїзд на дерево.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «Skoda Octavia», ОСОБА_4 , загинув на місці події, пасажири цього ж автомобіля, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до Білоцерківської міської лікарні №2.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні з метою встановлення відповідності дій учасника дорожнього руху у даній дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та наявності в діях водія технічної можливості уникнути виїзду за межі проїзної частини дороги.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000314 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні з метою встановлення відповідності дій учасника дорожнього руху у даній дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та наявності в діях водія технічної можливості уникнути виїзду за межі проїзної частини дороги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000314 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України інженерно-транспортну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даній дорожній обстановці, щоб уникнути?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 попередити виїзд автомобіля на праве попутне узбіччя та кювет із подальшим зіткненням із деревом, якщо так то яким чином?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 порушення Правил дорожнього руху України, які стали причиною (перебувають у причинному зв`язку) вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам-автотехнікам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1