Провадження №1-кс/127/8922/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчогоСВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчогоСВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002927, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
14.07.2018 року надійшов рапорт від працівників роти №3 ЗКР №3 БУПП у Вінницькій області про те, що під час складання адміністративного протоколу за ст.130 КУпАП відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 якого було доставлено для проходження освідування на стан алкогольного спяніння до КП ВОНД «Соціотерапія», що по вул. Пирогова, 109-В в м. Вінниця, останній предявив водійське посвідчення НОМЕР_1 , видане 11.09.2017 на своє імя, яке має ознаки підробки, оскільки за даним серією і номером рахується інша особа.

14.07.2018 року під час проведеного огляду вказане водійське посвідчення НОМЕР_1 , видане 11.09.2017, видане на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено та поміщено до паперового конверту, який заклеєно з верхньої частини та скріплено підписами учасників.

З метою встановлення перевірки відповідності бланку водійського посвідчення, виникла необхідність у проведенні судової техніко-криміналістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової техніко-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002927, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення перевірки відповідності бланку водійського посвідчення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002927 від 14.07.2018 р., проведення судової техніко-криміналістичної експертизи, з метою перевірки відповідності бланку водійського посвідчення НОМЕР_1 , виданого 11.09.2017 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В.Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи відповідає бланк водійського посвідчення НОМЕР_1 , виданого 11.09.2017 на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?
- Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?
Для проведення експертизи направити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області водійське посвідчення ВРХ 473652, видане 11.09.2017 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до паперового конверту, заклеєного з верхньої частини та скріплено підписами понятих.
Надати дозвіл на повне, часткове знищення наданих на дослідення об`єктів або зміну їх властивостей залежно від вибору методу дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002927 від 14.07.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: