Номер провадження: 11-кп/785/965/18
Номер справи місцевого суду: 523/4327/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_11 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 05 червня 2018 року, якою прокурору для усунення недоліків повернутий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001315 від 07 квітня 2016 року, у відношенні

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ, українець, громадянин України, фізична особа - підприємець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ОСОБА_12 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одесі, українка, громадянка України, не працює, має середню освіту, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

ОСОБА_13 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Одесі, українка, громадянка України, не працює, має середню освіту, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,

обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст. 301 КК України,-

ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Дачне, Біляївськго району, Одеської області, українка, громадянка України, не працює, має середню освіту, зареєстрована: АДРЕСА_4 та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судима,

ОСОБА_15 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ананьїв-2, дільниця Ананьївського району Одеської області, українка, громадянка України, має середню освіту, зареєстрована: АДРЕСА_6 та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судима,

ОСОБА_16 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Одесі, українка, громадянка України, не працює, має середню освіту, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судима,

ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Сміла, Черкаської області, українка, громадянка України, має середню освіту, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судима,

ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Первомайськ, Миколаївської області, українка, громадянка України, не працює, має неповну вищу освіту, зареєстрована: АДРЕСА_10 та проживає за адресою: АДРЕСА_11 , раніше не судима,

ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.м.т. Любеч, Ріпкинського району, Чернігівської області, українка, громадянка України, не працює, має неповну вищу освіту, зареєстрована: АДРЕСА_12 та проживає за адресою: АДРЕСА_11 , раніше не судима,

обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 05 червня 2018 року було частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_10 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001315 від 30 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, а також: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.301 КК України повернутий прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 для усунення виявлених судом порушень вимог КПК України.
Клопотання захисника ОСОБА_11 про направлення обвинувального акту до апеляційного суду Одеської області для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності кримінального провадження залишено без задоволення.
Повернуто скаргу захисника ОСОБА_11 на дії та бездіяльність слідчого і прокурора разом з доданими до неї матеріалами.
Не погодившись з прийнятим рішенням захисник ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу, в якій, в тому числі, і порушує питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 05 червня 2018 року про повернення обвинувального акту.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження захисник зазначив, що з 06 червня 2018 року він перебував у щорічній відпустці поза межами України, в зв`язку з чим не міг отримати повний текст оскаржуваної ухвали, та оскаржити її у передбачений ст.395 КПК України строк.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_11 , який підтримав своє клопотання, захисника ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які також підтримали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, думку прокурора, який залишив вирішення цього питання на розсуд суду, перевіривши доводи наведені в апеляційній скарзі та дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Частина перша ст. 24 КПК України передбачає, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, п.2 ч. 2 ст. 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскаржувана ухвала Суворовського районного суду м.Одеси була постановлена 05 червня 2018 року, при цьому захисник ОСОБА_11 був присутнім в судовому засіданні під час оголошення її резолютивної частини.

Цього ж дня захисник подав до суду клопотання про направлення йому повного тексту ухвали.

В судовому засіданні апеляційного суду захисник ОСОБА_11 надав ксерокопію свого паспорту для виїзду за кордон, з якого вбачається, що з 06 червня по 16 червня 2018 року він перебував поза межами України в Республіці Туреччина, а отже об`єктивно не мав можливості своєчасно отримати копію повного тексту ухвали.

В матеріалах провадження відсутні будь-які відомості про те коли саме захисник ОСОБА_11 отримав копію ухвали засобами поштового зв`язку.

За таких обставин, з метою забезпечення права захисника ОСОБА_11 та його підзахисного ОСОБА_9 на доступ до суду, яке випливає з п.1 ст.6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» і є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 05 червня 2018 року захисником ОСОБА_11 був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись статтями 117, 350, 395, 401, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_11 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 05 червня 2018 року задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_11 , поданою в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 05 червня 2018 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001315 від 30 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, а також: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.301 КК України.

У відповідності до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги потерпілої, інформацію про їх права та обов`язки.

Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 13 серпня 2018 року подати заперечення на апеляційну скаргу, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.

Призначити судовий розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_11 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 на 11 год. 30 хв. 14 серпня 2018 року в залі №11 Апеляційного суду Одеської області за адресою: м.Одеси, вул.Івана та Юрія Лип, 24-а.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3