УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11369/18

Провадження № 1-кс/638/3168/18

08.08.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002978 від 07 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи в якому просить суд: доручити експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити наступне питання: яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 31.07.2018, а саме: 1) фарба олійна, «Сонет білила титанові», у тубусі, ємністю 120 мл, у кількості 2 штук, придбані 26.09.2017, вартість 1 штуки 69,639 гривень (загальна вартість 139,278 гривень); 2) фарба олійна, «Кадмій червоний світлий», у тубусі, ємністю 46мл, МК, у кількості 3 штук, придбані 26.09.2017, вартість 1 штуки 85,59 гривень (загальна вартість 268,77 гривень); 3) фарба олійна, «Кіновар (А)», у тубусі, ємністю 46мл, у кількості 1 штука, придбана 26.09.2017, вартість 70,043 гривень; 4) фарба олійна, «Неаполітанська жовта», у тубусі, ємністю 46мл, МК, у кількості 3 штук, придбані 15.11.2017, вартість 1 штуки 73,053 гривень (загальна вартість 219,159 гривень); 5) фарба олійна, «Умбра натуральна ленінградська», у тубусі, ємністю 46мл, МК, у кількості 3 штук, придбані 15.11.2017, вартість 1 штуки 73,053 гривень (загальна вартість 219,159 гривень); 6) фарба олійна, «Англійська зелена світла», у тубусі, ємністю 46мл, МК, у кількості 2 штук, придбані 15.11.2017, вартість 1 штуки 73,053 гривень (загальна вартість 146,106 гривень); 7) фарба олійна, «Англійська зелена темна», у тубусі, ємністю 46мл, МК, у кількості 2 штук, придбані 15.11.2017, вартість 1 штуки 73,053 гривень (загальна вартість 146,106 гривень). Разом з тим встановлено, що термін придатності товару не вичерпано, цілісність упаковки не порушена. Дозволити органу досудового розслідування вносити часткові зміни до характеризуючих (якісних) ознак досліджуваного об`єкту за необхідності. Висновок судової товарознавчої експертизи дозволити отримати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002978 від 07.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2018 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 згідно з якою, 31.07.2018, в період часу з 13 до 17 години, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину "Художня майстерня", що розташований за адресою: м. Харків, вул. Єсеніна, 1, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала товар, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002978 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадене наступне майно: 1) фарба олійна, «Сонет білила титанові», у тубусі, ємністю 120 мл, у кількості 2 штук, придбані 26.09.2017, вартість 1 штуки 69,639 гривень (загальна вартість 139,278 гривень); 2) фарба олійна, «Кадмій червоний світлий», у тубусі, ємністю 46мл, МК, у кількості 3 штук, придбані 26.09.2017, вартість 1 штуки 85,59 гривень (загальна вартість 268,77 гривень); 3) фарба олійна, «Кіновар (А)», у тубусі, ємністю 46мл, у кількості 1 штука, придбана 26.09.2017, вартість 70,043 гривень; 4) фарба олійна, «Неаполітанська жовта», у тубусі, ємністю 46мл, МК, у кількості 3 штук, придбані 15.11.2017, вартість 1 штуки 73,053 гривень (загальна вартість 219,159 гривень); 5) фарба олійна, «Умбра натуральна ленінградська», у тубусі, ємністю 46мл, МК, у кількості 3 штук, придбані 15.11.2017, вартість 1 штуки 73,053 гривень (загальна вартість 219,159 гривень); 6) фарба олійна, «Англійська зелена світла», у тубусі, ємністю 46мл, МК, у кількості 2 штук, придбані 15.11.2017, вартість 1 штуки 73,053 гривень (загальна вартість 146,106 гривень); 7) фарба олійна, «Англійська зелена темна», у тубусі, ємністю 46мл, МК, у кількості 2 штук, придбані 15.11.2017, вартість 1 штуки 73,053 гривень (загальна вартість 146,106 гривень). Разом з тим встановлено, що термін придатності товару не вичерпано, цілісність упаковки не порушена.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 31.07.2018, в період часу з 13 до 17 години, невстановлена особа, перебуваючи у приміщені магазину «Художня майстерня», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Єсеніна, 1, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала товар, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002978 від 07 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002978 від 07 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України задовольнити.
Доручити експертній установі, експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 31.07.2018, а саме: 1) фарба олійна, «Сонет білила титанові», у тубусі, ємністю 120 мл, у кількості 2 штук, придбані 26.09.2017, вартість 1 штуки 69,639 гривень (загальна вартість 139,278 гривень); 2) фарба олійна, «Кадмій червоний світлий», у тубусі, ємністю 46мл, МК, у кількості 3 штук, придбані 26.09.2017, вартість 1 штуки 85,59 гривень (загальна вартість 268,77 гривень); 3) фарба олійна, «Кіновар (А)», у тубусі, ємністю 46мл, у кількості 1 штука, придбана 26.09.2017, вартість 70,043 гривень; 4) фарба олійна, «Неаполітанська жовта», у тубусі, ємністю 46мл, МК, у кількості 3 штук, придбані 15.11.2017, вартість 1 штуки 73,053 гривень (загальна вартість 219,159 гривень); 5) фарба олійна, «Умбра натуральна ленінградська», у тубусі, ємністю 46мл, МК, у кількості 3 штук, придбані 15.11.2017, вартість 1 штуки 73,053 гривень (загальна вартість 219,159 гривень); 6) фарба олійна, «Англійська зелена світла», у тубусі, ємністю 46мл, МК, у кількості 2 штук, придбані 15.11.2017, вартість 1 штуки 73,053 гривень (загальна вартість 146,106 гривень); 7) фарба олійна, «Англійська зелена темна», у тубусі, ємністю 46мл, МК, у кількості 2 штук, придбані 15.11.2017, вартість 1 штуки 73,053 гривень (загальна вартість 146,106 гривень). Разом з тим встановлено, що термін придатності товару не вичерпано, цілісність упаковки не порушена.

Дозволити органу досудового розслідування вносити часткові зміни до характеризуючих (якісних) ознак досліджуваного об`єкту за необхідності.

Висновок судової товарознавчої експертизи дозволити отримати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1