АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/433/18 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінальних проваджень відносно нього до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
23 квітня 2018 року до апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання обвинуваченого про вирішення питання щодо визначення підсудності та об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 , які знаходяться на розгляді Московського, Комінтернівського, Київського та Фрунзенського районних судів м.Харкова.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду клопотання, заяв про слухання провадження за їх участю не подавали.

За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно інформації, наданої Московським районним судом м. Харкова, в провадженні судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні декількох епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, які мали місце в період з 23.07.2017 року до 26.12.2017 року. Підготовче судове засідання призначено на 26.04.2018 року.

Відповідно до інформації, наданої суддею Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_7 , в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні 12.07.2017 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. На даний час судовий розгляд справи не закінчено.

Згідно інформації, яка надійшла від судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 , в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 186 КК України, яке вчинене ними 07.01.2018 року. Підготовче судове засідання призначено на 16.05.2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2018 року подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова задоволено. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, направлено для розгляду до Фрунзенського районного суду м.Харкова, оскільки останній епізод вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення мав місце на території Немишлянського району м. Харкова.
Таким чином, останнє за часом кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 мало місце в межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова, а саме 07.01.2018 року.

Приймаючи до уваги наведене вище, колегія суддів вважає, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 буде доцільним передати з Київського та Московського районних судів м. Харкова на розгляд Фрунзенському районному суду м. Харкова з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження шляхом об`єднання матеріалів в одне провадження відповідно до положень ст. 334 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, передати з Київського та Московського районних судів м. Харкова на розгляд Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Судді -