19.09.2018
Справа 642/831/18
Провадження № 1-кс/642/2446/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Холодногірського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з клопотання слідчого, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005889 від 5 листопада 2014 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено , що ОСОБА_4 , який є засновником та співвласником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подав заяву щодо вжиття заходів до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яка в період часу з 08.08.2014 року до 27.10.2014 року , на думку заявника, підробила ряд документів та шахрайським шляхом заволоділа майном підприємства.

Допитаний в якості потерпілого засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 показав, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою : АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 , відповідно до Статуту підприємства, угоди, які перевищують вартість 30 000 доларів США, має укладати лише за наявності дозволу засновників підприємства.7 жовтня 2014 року , підробивши такий дозвіл (склавши протокол зборів засновників підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10 вересня 2014 року, який сама і підписала) нежитлові приміщення першого поверху « 26-а-26с в літ В-1, загальною площею 852, 3 кв.м.,які розташовані по АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якого також є ОСОБА_5 .

Договір купівлі-продажу зазначеного майна був оформлений нотаріально з посиланням на протокол №12/2014 загальних зборів засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким надано дозвіл директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ,продати нежитлові приміщення першого поверху « 26-а-26с в літ В-1, загальною площею 852, 3 кв.м.,які розташовані по АДРЕСА_2 , належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитаний в якості потерпілого засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 повідомив, що з вказаного приводу загальні збори учасників товариства не проводилися, засновниками товариства 10.09.14 року дозвіл на реалізацію майна директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 не надавався, в наданій для ознайомлення копії протоколу підпис від імені ОСОБА_4 схожий на підпис ОСОБА_4 , однак оригінал вказаного протоколу він ніколи не бачив і не підписував, і де він знаходиться йому не відомо.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що колишнім директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 використовувались сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 « № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « № НОМЕР_3 ; особисто ОСОБА_4 використовувались сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 « № НОМЕР_4 , а ОСОБА_7 використовувались сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 « № НОМЕР_5 .
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зв`язків даних осіб, яким можуть бути відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, місце знаходження викраденого майна, а також встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів,із зазначенням адреси їх установки, зон покриття, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) за період часу з 9 вересня 2014 року по 11 вересня 2014 року.
Крім того, необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентського номеру НОМЕР_3 в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів,із зазначенням адреси їх установки, зон покриття, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) за період часу з 9 вересня 2014 року по 11 вересня 2014 року.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів,із зазначенням адреси їх установки, зон покриття, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) за період часу з 9 вересня 2014 року по 11 вересня 2014 рокуз можливістю вилучення даної інформації на паперовому та електронних носіях.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентського номеру НОМЕР_3 в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів,із зазначенням адреси їх установки, зон покриття, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) за період часу з 9 вересня 2014 року по 11 вересня 2014 рокуз можливістю вилучення даної інформації на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1