Справа № 357/6663/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002727 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про необхідність залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002727 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке обґрунтоване тим, що 1 червня 2018 року близько 11 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , 1975 року народження, керуючи автомобілем марки «Gelly Emgrand» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Привокзальна, 85 в напрямку вул. Фастівська в м. Біла Церква, виконуючи маневр повороту ліворуч, допустив зіткнення з моторолером марки «Honda» без д.н.з. під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку та мав перевагу в русі. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Білоцерківської МЛ № 2.

15 червня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002727 від 02.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, крім того, слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а тому з метою встановлення істини у справі просить винести ухвалу про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експерта поставивши питання:

1) які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

2) чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані в строк та при обставинах, вказаних в постанові?

3) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .?

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002727 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Білоцерківського районного відділення КЗ КОР Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м.Біла Церква, вул.Семашко, 9, провести судово-медичну експертизу за медичною документацією на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експерта поставити питання:

1) які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

2) чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані в строк та при обставинах, вказаних в постанові?

3) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта видати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1