УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0007239 від 3 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0007239 від 3 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 02.07.2018 приблизно о 22 годині 20 хвилин під чс патрулювання у складі екіпажу «Рубін 1017» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 84 інспектором рота №7 батальйону №4 полку №1 ОСОБА_4 було зупинено автомобіль марки «Мерседес Віто», водієм якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході перевірки документів було виявлено невідповідність номера кузова автомобіля із номером кузова автомобіля, який зазначено у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. 02 липня 2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, проспект Перемоги. 84 виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та поміщено до спеціального пакету № 4497368. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у проведенні технічної експертизи документів з метою з`ясування обставин кримінального правопорушення, що мають значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0007239 від 3 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення технічної експертизи документа та для надання згоди на повне або часткове пошкодження об`єкта експертизи, якщо це передбачено методикою дослідження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести технічну експертизу документів у кримінальному провадженні № 0007239 від 3 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль марки Mersedes-Benz Vitoр/н НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
- Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?
Для дослідження експерту(там) направити: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки Mersedes-Benz Vitoр/н НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , яке поміщено до спеціального пакету № 4497368.
Для ознайомлення експерту надати за вимогою матеріали кримінального провадження.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.
Експертів повідомити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя