Справа № 750/8072/18
Провадження № 1-кс/750/3420/18
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005968 від 05.08.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення комплексної судової імунологічної та дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з тим, 05.08.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла з мотивів раптових неприязних відносин, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, нанесла ОСОБА_5 один удар ножем в ділянку живота, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з ушкодженням сліпої кишки, чим спричинила останньому тяжкі тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом 05.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005968, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Разом з цим, в ході проведеного огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: ніж з пластмасовою рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 22,5см, з тумби на кухні, ніж з дерев`яною рукояткою, загальною довжиною 23 см, з плямами речовини бурого кольору, з тумби на кухні. У підозрюваної ОСОБА_4 відібрано сліди рук.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення комплексної судової імунологічної та дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка групова належність крові ОСОБА_4 .?

-Яка групова належність крові ОСОБА_5 .?

- Чи є на наданому на дослідження ножі, з пластмасовою рукояткою чорного кольору, вилученому в ході ОМП з тумби кухні, сліди крові?

- Якщо є, то яка їх видова, групова належність та чи можуть вони походити від ОСОБА_5 .?

- Чи є на наданому на дослідження ножі, з пластмасовою рукояткою чорного кольору, вилученому в ході ОМП, сліди рук придатні для ідентифікації?

- Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 або ОСОБА_5 .?

- Чи є на наданому на дослідження ножі з дерев`яною рукояткою, з плямами речовини бурого кольору, вилученому в ході ОМП з тумби кухні, сліди крові?

- Якщо є, то яка їх видова, групова належність та чи можуть вони походити від ОСОБА_5 .?

- Чи є на наданому на дослідження ножі, з дерев`яною рукояткою, з плямами речовини бурого кольору, вилученому в ході ОМП з тумби кухні сліди рук, придатні для ідентифікації?

- Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 або ОСОБА_5 ?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження ( в разі такої необхідності).

Дозволити часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1