Справа №470/407/17 08.06.2018
У Х В А Л А
«8» червня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Короткий зміст подання.
В.о. голови Березнегуватського районного суду Миколаївської області просить направити кримінальне провадження до іншого суду.
Узагальнені доводи подання.
В поданні зазначено, що 31.05.2018 р. до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України. В Березнегуватському районному суді працює три судді, з яких: у судді ОСОБА_6 з 13.03.2018 р. закінчилися повноваження судді; суддя ОСОБА_7 з 04.05.2018 р. перебуває на лікарняному на невизначений тривалий час, а також з 16 травня 2018 р. подав заяву у відставку; суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному проваджені під час досудового розслідування як слідчий суддя. Автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Мотиви суду.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що 31.05.2018 р. до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.
В Березнегуватському районному суді працює три судді, з яких: у судді ОСОБА_6 з 13.03.2018 р. закінчилися повноваження судді; суддя ОСОБА_7 з 04.05.2018 р. перебуває на лікарняному на невизначений тривалий час, а також з 16 травня 2018 р. подав заяву у відставку; суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному проваджені під час досудового розслідування як слідчий суддя.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, його слід передати на розгляд іншого суду.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання в.о. голови Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3