У Х В А Л А
21.08.2018 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринці клопотання слідчого про призначення судової експертизи,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що 19.08.2018 року біля 17 години на водоймі "Хребетець", що розташована поблизу с.Коростівці Жмеринського району під час купання втопився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду трупа явних ознак насильницької смерті не виявлено. Труп направлено до Жмеринського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460, визначено попередню кваліфікацію за ч.1 ст.115 КК України. Враховуючи те, що труп ОСОБА_4 було виявлено у водоймі, тому необхідно встановити причину смерті, яку можливо встановити не інакше як тільки шляхом проведення судово-медичної експертизи. Проведення вказаного експертного дослідження можливо лише за участю судово-медичного експерта, який має відповідну кваліфікацію та володіє спеціальними знання у галузі судової медицини. Відтак слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , якого було виявлено у водоймі "Хребетець" с.Коростівці Жмеринського району, на вирішення якої поставити наступні питання: яка причина смерті ОСОБА_4 та чи не могла вона настати від утоплення?; чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізації виявлених тілесних ушкоджень, їх давність та чи не стоять вони у причинному зв`язку із настанням смерті?; чи наявний алкоголь в організмі трупа ОСОБА_4 .?
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 за його належним викликом не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстрація повідомлення про смерть особи, протокол огляду місця події, направлення на судово-медичне дослідження трупа, та дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення, зокрема, причин смерті.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При розгляді даного клопотання про призначення експертизи слідчим суддею встановлено, що клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами належно доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки встановити причину смерті інакше, як лише шляхом судово-медичної експертизи, саме з приводу чого заявлено клопотання, не представляється можливим з огляду на визначений кримінальним процесуальним законом обов`язок залучення стороною обвинувачення експерта у такому випадку.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000460 від 19.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу, провадження якої доручити експертам Жмеринського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи не могла вона настати від утоплення?
2. Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізації виявлених тілесних ушкоджень, їх давність та чи не стоять вони у причинному зв`язку із настанням смерті?
3. Чи міститься алкоголь в організмі трупа ОСОБА_4 ?
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1