Справа № 544/1060/18
пров. № 1-кп/544/126/2018
У Х В А Л А
іменем України

31 серпня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятина кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 13.07.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісне Коллеровського району Кокчетавської області, Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта базова середня, непрацюючого, не одруженого, такого, що не має утриманців, військовозобов`язаного, раніше несудимого,

якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України,

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

14 червня 2018 року, близько 13 години, біля подвір`я будинку АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та його двоюрідним братом ОСОБА_3 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, пов`язаних з тим, що останній запідозрив ОСОБА_5 у крадіжці свого майна, відбулася сварка в ході якої у ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Не маючи наміру на заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості, не передбачаючи їх настання, хоча повинен був і міг їх передбачити, а маючи умисел на завдання тілесних ушкоджень в області обличчя, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 та наніс один удар кулаком руки по обличчю, не передбачаючи при цьому падіння останнього та отримання тілесних ушкоджень при падінні і при контактуванні об навколишні предмети. Внаслідок удару по обличчю, завданого ОСОБА_3 , ОСОБА_5 упав з положення стоячи, на лівій бік, на поверхню грунту та при падінні ударився тильною поверхнею кисті лівої руки об ґрунтове покриття з камінням, що знаходиться на місці події. В результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому тілі 2-ї п`ясної кістки лівої кисті зі зміщенням відломків, яке згідно висновку судово - медичної експертизи №215 від 16.08.2018 року відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я та утворилось в результаті падіння з положення стоячи на лівий бік та ударі тильною поверхнею кисті об тупий обмежений предмет.

23 серпня 2018 року до суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, про відмову від обвинувачення за ч. ст. 128 КК України щодо ОСОБА_3 , у своїй заяві просить суд закрити провадження по справі відносно ОСОБА_3 за вказаною статтею у зв`язку з їх примиренням.

Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження по справі відносно нього, оскільки вони з потерпілим примирилися.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно пункту 19 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник; з боку захисту є підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частиною 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 288 КПК України розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, його діями шкода не завдана, що підтверджується заявою потерпілого ОСОБА_5 , прокурор та потерпілий не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, дійовим каяттям, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягаю задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 474 КПК України, ст. 46, 96-1, 96-2 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0000258 від 13.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1