Справа №718/3106/18
Провадження №1-кс/718/643/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у кримінальному провадженню № 0000630, внесеному до ЄРДР 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01.11.2018 року працівниками СКП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, в ході проведення санкціонованого обшуку у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, у житловому будинку, було виявлено та вилучено два паперові згортки з подрібненою речовиною походження зеленого кольору зовні схожої на наркотичний засіб "Коноплі", паперову коробку з поліетиленовим кульком із сумішшю насіння та речовини рослинного походження та пластиковий контейнер на лавці біля будинку із подрібненою речовиною рослинного походження .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотронних речовин іа прекурсорів, висновки якої будуть маги доказове значення у досудовому розслідуванні.

На даний час виникла потреба у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та на вирішення експертів поставити наступні запитання:

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що вилучена 01.11.2018 року з житла громадянина ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
-Якщо так, то яка вага?
Для дослідження експертам направити сейф-пакет №3462168 з речовиною рослинного походження на якому здійснений пояснювальний надпис, підписи понятих та слідчого.
Дозволити часткове (повне) використання об`єктів для проведення експертизи.
При необхідності направити експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000630 від 02.11.2018 року.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1