overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/352/18
Провадження № 1-кс/314/163/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державна установа «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про знищення заборонених до використання в колонії речей та предметів, -
В С Т А Н О В И В:
13.12..2017 року близько 19 години 45 хвилин, під час обходу житлової зони відділення СПС №8 було затримано засудженого ОСОБА_4 , 1975 року народження, та проведено неповний особистий обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа 6233» в корпусі сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходився у лівій кишені спортивної куртки.

За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Знищення таких речей та предметів установою виконання покарань діючим законодавством не передбачено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.107, п.2 ч.7 ст.102 КВК України, засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі заборонені до використання в колонії. Виявлені у засуджених та їх місцях перебування речі, що заборонені для зберігання, вилучаються відповідно до абзацу 2 ч.7 ст. 102 КВК України та за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Відповідно до пункту 3 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року речі, вироби та речовини, зберігання яких засудженим заборонено, у них вилучаються. Додаток 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачає перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженими заборонено.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку що виявлені та вилучені речі та предмети слід передати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107, п.2 ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про знищення заборонених до використання в колонії речей та предметів задовольнити частково.

Передати в доход держави мобільний телефон «Нокіа 6233» в корпусі сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходився у лівій кишені спортивної куртки у засудженого ОСОБА_4 , 1975 року народження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
07.05.2018
Справа № 352/1388/17
Провадження № 1-кп/352/70/18
У Х В А Л А
про привід

04 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куделино, Родніковського району, Івановської області, Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися у судове засідання, хоча про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинувачених, доручивши виконання ухвали Тисменицькому ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Суд вважає, що до обвинувачених, які не з`явилися у судове засідання, слід застосувати привід через органи поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куделино, Родніковського району, Івановської області, Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Тисменицькому ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Забезпечити явку обвинувачених у судове засідання у приміщення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 15 год. 00 хв. 12 червня 2018 року.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/317/251/2018
Справа № 317/1318/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
08 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000122 від 24.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000122 від 24.01.2017 року відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України.

Отримавши вказаний обвинувальний акт після визначення в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України судді даного кримінального провадження, суд вважає за необхіднепризначити підготовче судове засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання о 14 год. 00 хв. 21.05.2018 р. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3003/18
У Х В А Л А
"08" травня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Білої Церкви кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000798 від 04.02.2018 р. щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000798 від 04.02.2018 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 26.03.2018 р.

В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився.

Згідно повідомлення прокурора та наданих суду документів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква Київської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджене відповідним актовим записом про смерть №34 від 30 березня 2018 року, вид. свідоцтво серії НОМЕР_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Дослідивши матеріали справи, суд рахує, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 необхідно закрити в зв`язку зі смертю останнього.

Речові докази у провадженні: пакет із порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, маса якої після висушування при вільному випаровуванні склала 11,355г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 5,791 г, який перебуває в опечатаному пакеті експертної служби, підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 п.5 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000798 від 04.02.2018р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - закрити внаслідок смерті останнього. Речові докази: пакет з психотропною речовиною вагою 11,355 г, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 340/223/18
Провадження № 1-кп/347/124/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
08.05.2018 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 11.04.2018 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Верховина, Верховинського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
07.05.2018 року за підсудністю визначеною ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.05.2018 року із Верховинського районного суду поступив обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000062 від 11.04.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.ст. 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 11.04.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підготовче судове засідання на 10.00 год. 18.05.2018 року.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/3575/18 1-кп/335/466/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , провівши у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 01.09.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000301 від 01.09.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 05.04.2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий та його представник вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений обвинуваченому та захиснику у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 01.09.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Керуючись ст.ст. 110, 314, 315, 369, 372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № справи 335/3575/18, № провадження 1-кп/335/466/2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б, на 16 травня 2018 року на 15 год. 40 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали суду для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
"08" травня 2018 р. Справа № 363/1612/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 травня 2018 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000099 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт № 0000099 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000099 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на 11 год. 30 хв. 09 липня 2018 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого.

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області..

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до частини 2 статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/4752/17
Провадження №1-кс/367/613/2018
УХВАЛА
Іменем України
про повернення

08 травня 2018 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слічого

в с т а н о в и в :
07.05.2018р до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слічого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,відповідно до якої скаржник просить зобов`язати слідчого СВ Ірпінського відділу поліції ОСОБА_3 розглянути її клопотання від 29.03.2018р

Відповідно до ч 1 ст. 304 КПК України «Скарги на рішення,дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора,передбачені ч 1 ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення,вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою,строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії».

Відповідно до ч 2 п 3 ст. 304 КПК України «Скарга повертається,якщо скаргу подала особа,яка не має права подавати скаргу».

Відповідно до ст..303 ч 1 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора; бездіяльність слідчого,прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,а також у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк-заявником,потерпілим,його представником чи законним представником,підозрюваним,його захисником чи законним представником,представником юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,володільцем тимчасово вилученого майна».

Як вбачається із справи,скаргу подано ОСОБА_2 ,згідно витягу із ЄРДР вбачається,що із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулась ОСОБА_4 ,яка зазначена в ЄРДР як заявник або петоріла.Будь-яких документів на підтвердження тих обставин ,що заявник ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000374 відноситься до осіб,зазначених у ст.. 303 ч 1 КПК України ,додано не було.

Враховуючи викладені обставини,слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого повернути ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 303,304 КПК України

У Х В А Л И В :
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слічого Ірпінського відділу поліції - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 5 днів з дня отримання копії даної ухвали..

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 322/203/18
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
08 травня 2018 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за клопотанням ОСОБА_2 про повернення майна,
в с т а н о в и в:
Надані матеріали достатні для відкриття провадження. Підстави для повернення клопотання або відмови у відкритті провадження не вбачаються.
Керуючись ч. 6 ст. 9, 174 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 про повернення майна.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні о 09 годині 00 хвилин 11 травня 2018 року.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу. Про час та місце розгляду скарги повідомити Новомиколаївський відділ Токмацької місцевої прокуратури.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 362/335/17
Провадження № 1-в/362/4/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року суддя Васильківського міськрайонного суд Київської області ОСОБА_1 ,
розглянувши подання провідного інспектора Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в:
«14» вересня 2017 року до провадження судді ОСОБА_1 , згідно повторного авторозподілу, надійшло подання Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2 .

Вказане кримінальне провадження передано судді 14.09.2017 року.

В судові засідання засуджений ОСОБА_2 не з`являвся, у зв`язку з чим ухвалою суду від 26.10.2017 року останнього було оголошено в розшук.

28.12.2017 року ОСОБА_2 був доставлений до суду, проте розгляд подання не відбувся через перебування головуючого судді на лікарняному.
В той же день, 28.12.2017 року розшукова справа стосовно ОСОБА_2 органом поліції була закрита.
Тому, з метою виклику останнього до суду та відсутністю обставин зупинення провадження, виникла необхідність у відновленні зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи, що підстави для зупинення провадження відпали, вважаю за необхідне його відновити.
Вивчивши матеріали подання, суддя вважає необхідним призначити його до розгляду з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.235 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відновити провадження по розгляду подання Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 .
Призначити судове засідання по розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 на «23» квітня 2018 року на 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 332/600/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 332/600/18 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/778/1138/18 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

07 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача від 27 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою.

Крім того, виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи рішення суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 09 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162).

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2