АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/1739/18 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/340/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
14 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002100 від 15.12.2017 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні малолітня донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження:
Прокурор - ОСОБА_8
Потерпілий - ОСОБА_9

В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
Розгляд апеляційної скарги було призначено на 14.08.2018 року, обвинувачений ОСОБА_6 був повідомлений про дату і час судового засідання та не з`явився до Апеляційного суду Дніпропетровської області та не надав жодних відомостей про причину неявки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, а також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У зв`язку з викладеним, заслухавши думку прокурора, який вважав за доцільне піддати приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 суд апеляційної інстанції вважає необхідним відкласти апеляційний розгляд і здійснити примусовий привід обвинуваченого до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 401, 405 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід до судового засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області на 09 год. 00 хв. 21 серпня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальникові Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Відділу прокуратури Дніпропетровської області по організації участі у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції у м. Кривому Розі.
Про виконання ухвали повідомити Апеляційний суд Дніпропетровської області за адресою: пр. Героїв-підпільників, буд. 31, м. Кривий Ріг, 50074.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4