Провадження № 11-п/792/603/18
Справа № 689/421/18
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
16 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000638 від 15 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000638 від 15 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявив відвід головуючому у справі судді цього суду ОСОБА_7 , згодом судді, якому була передана заява про відвід ОСОБА_8 , а потім і судді ОСОБА_7 , на розгляд якому була передана його заява про відвід судді ОСОБА_8

13 липня 2018 року голова Ярмолинецького районного суду Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення, на підставі положень ст. 34 КПК України, питання про передачу заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_7 , до іншого суду, у зв`язку з тим, що у Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області неможливо провести автоматичний розподіл судової справи між суддями Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, оскільки відсутня необхідна кількість суддів для розподілу справи, в зв`язку з чим неможливо здійснити розгляд даної заяви в цьому суді.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В складі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області на даний час перебуває п`ять суддів, з яких суддям ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заявлено відводи; у суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 закінчились повноваження судді, що унеможливлює провести розгляд вказаної заяви у Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

За таких обставин подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області щодо передачі заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000638 від 15 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, слід задовольнити, а заяву передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000638 від 15 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, передати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення апеляційним судом та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1