Справа №132/3217/18
Ухвала
Іменем України

13.09.18 м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000500, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся 13.09.2018р. до суду із клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000500, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 09.09.2018р. о 13.11год. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону зі служби «102» про те, що при в`їзді до міста Калинівка Вінницької області на автодорозі М-21 Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський, біля повороту на село Сальник Калинівського району Вінницької області, водій автомобіля марки Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_1 , не справився із керуванням, внаслідок чого автомобіль з`їхав у кювет та допустив зіткнення з деревом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди учасники отримали тілесні ушкодження, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та пасажири: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та були доставлені до Калинівської центральної районної лікарні, в реанімаційному відділенні якої 09.09.2018р. о 17.30год. ОСОБА_6 від отриманих травм помер. Під час огляду місця пригоди 09.09.2018р. вилучено автомобіль марки Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який поміщений на спеціальний майданчик для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Вихідні дані: покриття вологе (по чистому асфальту блиск води), горизонтального профілю, пряма ділянка дороги, без пошкоджень та вибоїн; завантаженість, напрямок руху та швидкість руху автомобіля марки Skoda Octavia: рухався по автодорозі М-21 Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський зі сторони міста Вінниця у напрямку міста Калинівка, водій та 2 пасажири, без вантажу, зі швидкістю згідно показів свідка ОСОБА_7 70км./год., згідно показів водія ОСОБА_4 100км./год. Відповідно до протоколу огляду місця пригоди та план-схеми місця дорожньо-транспортної події від 09.09.2018р.: місцем огляду є ділянка автодороги М-21 Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський (284км.) поворот направо до населеного пункту село Сальник Калинівського району Вінницької області. На даній ділянці дороги виїзд із повороту напряму, горизонтального профілю. На час дорожньо-транспортної пригоди та огляду місця події покриття асфальтоване вологе (по чистому асфальту блиск води), без пошкоджень. На даній ділянці наявна дорожня розмітка: дві суцільні розділові лінії, що розділяють зустрічні смуги руху, та дві розділові лінії, що розділяють смуги руху в одному напрямку. Ширина смуг руху у напрямку міста Калинівка 3,3м. та 4,7м., ширина смуги гальмування 4м. ширина узбіччя (відсів) 4м. узбіччя із трав`яним покриттям. НА узбіччі наявні сліди юзу коліс автомобіля марки Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_1 , що починається від знаку «Відстань до населених пунктів». Правий та лівий слід юзу починається від суцільної лінії правого краю проїзної частини автодороги М-21 по узбіччю із покриттям відсів та трав`яним покриттям та закінчується біля дерева, що розташоване на правому узбіччі від дороги до села Сальник та мають довжину 27,3м. та 24м. відповідно. На узбіччі дороги у напрямку села Сальник розташоване дерево на якому є пошкодження у вигляді подряпин та відсутності шару кори в місці її розташування наявна осип, яка тягнеться до протилежного краю проїзної частини дороги до населеного пункту села Сальник та займає смугу гальмування розміром 16,8х11,2м., край якої на 3,7м. від суцільної лінії правого краю проїзної частини дороги М-21. За поворотом до населеного пункту села Сальник на правому узбіччі автодороги М-21 знаходиться пошкоджений автомобіль марки Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває під кутом до дороги, при цьому центр переднього лівого колеса знаходиться на 9,3м. від правого краю проїзної частини автодороги М-21, центр заднього лівого колеса на відстані 7,2м., центр переднього правого колеса знаходиться на 5,6м. від лівого краю проїзної частини дороги до населеного пункту село Сальник, центр заднього правого колеса на відстані 4м. Для вирішення питань, які виникли в ході досудового розслідування, необхідні спеціальні пізнання в галузі судової автотехніки та трасології, в зв`язку з чим, просить задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що Калинівським ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000500, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно положень ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судову автотехнічну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 309-310, 369-372, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000500, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.
Призначити судову автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000500, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту (експертів) поставити наступні запитання:
1)Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля марки Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , відповідно до вимог Правил дорожнього руху України ?
2)Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортну пригоди, а саме виїхати за межі дороги ?
3)Чи вбачається в даній дорожній обстановці в діях ОСОБА_4 невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України та чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди ?
За вимогою експерта (експертів), слідчому необхідно надати інші матеріали кримінального провадження № 0000500 від 09.09.2018р., або додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення експертизи.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Копію цієї ухвали невідкладно направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8