233 Справа № 233/4404/18
У Х В А Л А

23 серпня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000924 від 23 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 від 23 серпня 2018 року за ч. 3 ст. 186 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи відкрито, умисно, з корисливого мотиву незаконно проникли на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , де з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи грошима в сумі 400 гривень та мобільним телефоном SIGMA вартістю 700 гривень, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 22.08.2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин він знаходився у дворі свого будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час він помітив чоловіка, який стояв біля вхідної двері будинку. Потім, чоловік пішов та відкрив вхідну хвіртку, у яку зайшов другий чоловік. ОСОБА_6 направився до вищевказаних чоловіків, та коли вони опинилася поруч, перший чоловік наніс удар долонею своєї правої руки по лівій щоці ОСОБА_6 , який відчувши біль, впав на спину, на плитку подвір`я. Потім, чоловік, який наніс удар, спитав у нього про наявність грошей та вимагав їх віддати йому. На що ОСОБА_6 відповів, що грошей у нього немає. Після чого, хлопець наніс декілька ударів долонею своєї руки по обличчю ОСОБА_6 . Скориставшись тим, що ОСОБА_6 не може чинити опір, хлопець з кишені одягу дістав грошові кошти та мобільний телефон SIGMA, та із другим хлопцем з місця скоєння злочину втекли, завдавши ОСОБА_6 матеріальний збиток.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, характеру травм та механізму їх утворення, виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Слідчий, прокурор до суду не з`явились, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000924 від 23 серпня 2018 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні за №0000924 від 23 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні за №0000924 від 23 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, - задовольнити.

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експерта Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка пр. Ломоносова, будинок № 101.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості?

3) Від якої кількості впливів утворилися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_6 .?

4) Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .? Чи могли вони утворитись приблизно о 19 годині 00 хвилин 22.08.2018 р., або у інший проміжок часу?

5) Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитись при нанесені ударів долонею руки в область обличчя?

6) Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, характерні для умисного спричинення, боротьби та самооборони, якщо так, то який їх ступінь тяжкості, час утворення, характер, локалізація, кількість?

7) Якою частиною тіла ОСОБА_6 відбувся контакт з плиткою подвір`я свого домоволодіння при падінні?

8) Чи можливе падіння ОСОБА_6 від нанесення ударів долонею руки в область обличчя?
Висновок судово-медичного експерта виконати на державній мові, у встановлений строк.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для проведення експертизи надати експертам судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи» за вимогою матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка пр. Ломоносова, будинок № 101 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.

Матеріали виконаної експертизи направити ініціатору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1