Справа № 643/6276/18
Номер провадження 1-кс/643/1846/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000061 від 15.05.2018 за ч. 3 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Московського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №00000, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, тобто шахрайство, вчинене у великих розмірах.

Встановлено, що 19.12.2017 в квартирі АДРЕСА_1 встановлений факт смерті ОСОБА_4 1958 р.н.

Крім цього, відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 18.01.2018 ОСОБА_4 (або іншій невстановленій особі, яка діяла за довіреністю від ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 надано свідоцтво про право НОМЕР_1 , на підставі якого у ОСОБА_4 виникло право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В подальшому, 24.01.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості, відповідно до яких ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1 .

При цьому, відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність ОСОБА_4 припинилась у момент смерті, тобто на час видання свідоцтва про право власності НОМЕР_2 , ОСОБА_4 не був здатний мати та здійснювати цивільні процесуальні права та обов`язки.

Крім того, як вбачається з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 30.01.2018 ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 08.12.2009 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) продав квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Вказаний правочин посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Відповідно до даних з офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6 паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 на цей час визнано недійсним.

Зазначене у сукупності свідчить про ймовірне надання невстановленою особою державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а у подальшому приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 підроблених документів.

Враховуючи вищевикладене з метою подальшого досудового розслідування, необхідності проведення судових експертиз, встановлення осіб, які винні у скоєні злочину, необхідності встановлення фактичних відомостей про осіб, які 30.01.2018 перебували у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та надавали документи для здійснення нотаріальної дії, а саме посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , потрібно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , та містять таємницю вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 та прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: нотаріальної справи за посвідченим договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 30.01.2018 між продавцем ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_6 , в тому числі до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, копій паспортів, облікових карток платників податків останніх, квитанцій за надання витягів, оплати державного мита, та до пенсійного фонду України, карток прийому заяв, відомостей за результатами пошуку у Державних реєстрах, витягів з Державних реєстрах, рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, свідоцтва про право власності на житло, висновку про вартість майна, довідки з місця мешкання про склад сім`ї та реєстрації та інших документів, з яких складається нотаріальна справа, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 22.06.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1