СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1054/18
Провадження № 1-в/306/32/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тибава, Свалявського району, Закарпатської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , з середньою - спеціальною освітою, засудженого 07 вересня 2015 року вироком Коломенського міського суду Московської області за п.а ч.2 ст.131 КК Російської Федерації, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Московського обласного суду від 12 листопада 2015 року до покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без обмеження волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму,

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання та додатків до нього, що надійшли до суду з Міністерства юстиції України про приведення вироку Коломенського міського суду Московської області від 07 вересня 2015 року щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України, останній вчинив злочин, передбачений п.а ч.2 ст.131 КК РФ, а саме: згвалтування, вчинене групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або организованою групою.
Вироком Коломенського міського суду Московської області від 07.09.2015 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Московського обласного суду ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого п.а ч.2 ст.131 КК РФ та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 6 (шість) місяців без обмеження волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму. Строк покарання обчислюється з 07 вересня 2015 року. У строк покарання зараховано час перебування ОСОБА_6 під вартою з 14 червня 2014 року по 06 вересня 2015 року.

У судове засідання представник Міністерства юстиції України не зявився. Клопотання просив розглянути за його відсутності (а.с. 2).

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, суд дійшов висновку, що таке належить задовольнити зважаючи на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 7 КК України - громадяни України, що постійно проживають в Україна, які вчинили злочини за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1 ст. 602 КПК України - вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч.3 ст. 603 КПК України, якою на суд покладено обов`язок встановити чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цією главою КПК України, суд зазначає, що чинними на території України є Конвенція про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року та Європейська конвенція про міжнародну дійсність кримінальних вироків від 28 травня 1970 року, які ратифіковані Україною 22 вересня 1995 року та 26 вересня 2002 року відповідно.

Згідно із ст. 9 Конституції України та ст. 19 Закону України Про міжнародні договори України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Європейської конвенції про міжнародну дійсність кримінальних вироків від 28 травня 1970 року, санкція може виконуватися іншою Договірною Державою тільки у разі, якщо згідно із її законодавством дія, за яку була встановлена санкція, була б злочином в разі її вчинення на її території,та особа,якій було встановлено санкцію,підлягала би покаранню, в разі якщо вона вчинила б цю дію там.

Пунктом b) ч. 1 ст. 9 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року передбачено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями ст. 11.

Згідно із п.п. а), с), d) ч. 1 ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган повинен враховувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку; повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі; не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими ніякі мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачити за вчинення злочину або злочинів.

За ч. 1 ст. 610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч. 3 ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження.

Разом з цим, положеннями ч.ч. 3 та 4 ст. 610 КПК України передбачено, що суд під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

При визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.

Міністерством юстиції України питання про передачу громадянина України ОСОБА_6 , засудженого вироком Коломенського міського суду Московської області від 07 вересня 2015 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Московського обласного суду від 12.11.2015 року, для відбування покарання в Україні погоджено з Міністерством юстиції Російської Федерації (а.с. 85а).

Відповідно до ст. 6 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року та ч.2 ст.610 КПК України Міністерством юстиції України до клопотання додано всі необхідні документи.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_6 є громадянином України та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 84-85).

Відповідно до письмової заяви, засуджений ОСОБА_6 бажає невідбутий строк покарання відбувати на території України (а.с. 79).

Відповідно до довідки з місця відбування покарання від 05.12.2017 року - засуджений ОСОБА_6 , станом на 05.12.2017 року відбув частину покарання 3 роки 5 місяців 22 дні. Невідбута частина покарання складає 3 роки 8 днів. Зараховано у строк відбування покарання час перебування під вартою з 14 червня 2014 року по 06 вересня 2015 року. Зазначене покарання ОСОБА_6 відбуває в ФКУ ИК-3 УФСИН Росії по Тамбовській області. Початок строку: 07 вересня 2015 року, кінець строку відбування покарання: 13 грудня 2020 року (а.с. 81).

Діяння ОСОБА_6 за вироком Коломенського міського суду Московської області від 07 вересня 2015 року кваліфікуються за п. а, ч.2 ст.131 КК Російської Федерації, яка передбачає відповідальність за згвалтування, вчинене групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою. За вказаною статтею, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Московського обласного суду від 12.11.2015 року ОСОБА_6 визнано винуватим та призначено покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без обмеження волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму. У строк покарання засудженому ОСОБА_6 зараховано час перебування під вартою з 14 червня 2014 року по 06 вересня 2015 року (а.с. 3-76).

Відповідно до положень Кримінального кодексу України дії ОСОБА_6 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 152 КК України, як згвалтування, вчинене групою осіб, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків: якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

С таттею 11 Конвенції заборонено посилювати кримінальне покарання засудженій особи державою виконання вироку. Заборонено також вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.

Аналіз наведених вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність призначення ОСОБА_6 за ч.3 ст. 152 КК України покарання у вигляді позбавленні волі із дотриманням тривалості покарання призначеного вироком Коломенського міського суду Московської області від 07 вересня 2015 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Московського обласного суду від 12 листопада 2015 року, а саме у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців років позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Законом України Про міжнародні договори України, Європейською конвенцією про міжнародну дійсність кримінальних вироків від 28 травня 1970 року, Конвенцією про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, ст.ст. 395, 606- 610 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Міністерства юстиції України - задовольнити.
Вирок Коломенського міського суду Московської області від 07 вересня 2015 року, із змінами, внесеними апеляційною ухвалою Московського обласного суду від 12.11.2015 року, яким громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим та засуджено за вчинення злочину, передбаченого п. а ч.2 ст. 131 КК Російської Федерації до покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, без обмеження волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму привести у відповідність із законодавством України.
Визначити, що засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Україна при продовженні відбування покарання на території України, повинен відбувати покарання за злочин, передбачений ч.3 ст. 152 КК України у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з 07 вересня 2015 року. В строк відбування покарання зарахувати час перебування під вартою з 14 червня 2014 року по 06 вересня 2015 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3