Справа № 635/3006/18
Провадження № 1-кс/635/759/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 04 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати слідчому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період з 01 травня 2018 року до 05 травня 2018 року через телекомунікації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 57134; CID 2311, 12755, 11245, 9431, 36201,1893; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 17752 CID 302802, 61515, 23544, 32171; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23308 CID 7071, 19772, 7461, 6771; зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій А (абонент Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А (абонент Б); типи з`єднання абонентів А (абонент Б).: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А (абонент Б); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання вмотивовано тим, що 04 травня 2018 року о 17 годині 33 хвилини надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_4 , невідома особа проникла до будинку та погрожуючи предметом схожим на ніж заволоділа грошовими коштами в розмірі 3000,00 гривень, які належали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЖЄО №2756). 04 травня 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України. Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила наступне: 04 травня 2018 року близько 12:00 години листоноша приніс їй пенсію в сумі 2000,00 гривень. Близько 16:00 до ОСОБА_6 постукав у двері невідомий чоловік, який представився представником ОСОБА_7 та агітував потерпілу голосувати за неї. ОСОБА_6 відмовилась та почала гнати чоловіка з будинку, після чого той попросив води, потерпіла налила невідомому води, він попив та пішов. Близько 16:30 години до ОСОБА_6 у двері, які вона не зачинила, увірвався невідомий чоловік, на голові у нього була чорна маска або чулок. Невідомий почав погрожувати предметом схожим на ніж і вимагати у ОСОБА_6 гроші в сумі 2000,00 гривень. Потерпіла сприйняла погрозу як реальну та віддала гроші, які вона зберігала у шафі в сумі 4900,00 гривень, після чого невідомий чоловік сказав лежати на ліжку і нікому не дзвонити, з викраденими грошима пішов геть. В якому напрямку побіг молодий чоловік ОСОБА_6 не побачила. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікації, за дорученням слідчого із залученням спеціаліста проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено, що на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 , встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 57134 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2311,12755,11245,9431, 36201,1893; базові станції телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій LАС 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 302802, 61515 23544, 32171; базові станції телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23308 та CID 7071, 19772, 7461, 6771.Встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації в період з 01 травня 2018 року до 05 травня 2018 року. Беручи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, заслухавши слідчого, на підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 травня 2018 року до 05 травня 2018 року через телекомунікації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 57134; CID 2311,12755, 11245, 9431, 36201,1893; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 17752 CID 302802, 61515, 23544, 32171; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23308 CID 7071, 19772, 7461, 6771, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000279, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можливо, тому вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг здійснених у період з 01 травня 2018 року до 05 травня 2018 року через телекомунікації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 57134; CID 2311,12755,11245, 9431, 36201,1893; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 17752 CID 302802, 61515, 23544, 32171; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23308 CID 7071, 19772, 7461, 6771.

Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 01 травня 2018 року до 05 травня 2018 року здійснених через телекомунікації операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вищевказаними кодами сукупності базових станцій LАС та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID надати ОСОБА_5 - слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

При цьому, суд відмовляє у зобов`язанні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу, оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Також суд, звертає увагу заявника на те, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період з 01 травня 2018 року до 05 травня 2018 року через телекомунікації оператора

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , LАС 57134; CID 2311, 12755, 11245, 9431, 36201,1893;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , LАС 17752 CID 302802, 61515, 23544, 32171;

оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , LАС 23308 CID 7071, 19772, 7461, 6771.

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 11 червня 2018 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1