Справа № 461/7004/18
Провадження № 1-кс/461/7949/18
УХВАЛА

18.09.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №.0000076 від 09.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасово доступу та надати розпорядження про надання можливості вилучення на вибір уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів документів, заяв, тощо, складених та підписаних до 09.03.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та тимчасового доступу до речей та документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення на вибір уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів документів, заяв, тощо, складених та підписаних до 09.03.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В обгрунтовання заявленого клопотання слідчий покликається на те, що з метою проведення почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення на вибір уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів документів, заяв, тощо, складених та підписаних до 09.03.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які наявні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , та які будуть повернуті до вказаної установи після завершення експертизи. Вищевказані оригінали документів з підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які наявні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами мають значення для виконання завдань кримінального провадження та при цьому не становлять собою і не відноситься до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що з матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, з метою не допущення їх знищення, суд вважає, що слід надати тимчасовий доступ до речей.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та надати розпорядження про надання можливості вилучення на вибір уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів документів, заяв, тощо, складених та підписаних до 09.03.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та надати розпорядження про надання можливості вилучення на вибір уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів документів, заяв, тощо, складених та підписаних до 09.03.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1