г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1152/16-к
Номер провадження 1-в/213/101/18
У Х В А Л А
Іменем України
08 травня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючо судді ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Широківського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Новоселівка Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Широківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ звернувся до суду з вищезазначеним поданням, та просить вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10.04.2017, у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Широківському РС з питань пробації засуджений ОСОБА_4 мав три порушення порядку та умов відбування покарання, а саме тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 11.05.2017 за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 01.09.2017 за ч.1 ст.127 КУпАП, 12.10.2017 за ч.1 ст.178 КУпАП, за що має два попередження. До кримінальної відповідальності не притягувався, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Широківського районного сектору з питань пробації в судове засіданні не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений, надав письмове клопотання, в якому просить подання розглядати без участі представника та задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 про місце та час розгляду справи був повідомлений, але до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання просить задовольнити та звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком суду.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Ознайомившись з письмовими матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, який проти звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання не заперечує, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10.04.2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, та засуджено до одного року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України іспитовим строком - один рік.

Згідно наявних в особовій справі матеріалів, засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за ч.2 ст.175-1 КУпАП, за ч.1 ст.127 КУпАП, має два попередження за порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, в подальшому зробив для себе висновки та порушень не допускав.
При цьому суд враховує, що вчинення правопорушень засудженим не носить систематичний характер, за місцем проживання останній характеризується добре, іспитовий строк скінчився.
З врахуванням викладеного, думки учасників судового засідання, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання Широківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення з випробовуванням від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді одного року позбавлення волі, призначеного йому вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1