г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2648/18
Номер провадження 1-кс/213/760/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2018 року щодо розгляду його клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, поданого в межах кримінального провадження №0000874 від 14.08.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою зазначаючи, що в ухвалі слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2018 року не вірно вказано назву експертизи: судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, замість вірного - судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Вказане перешкоджає виконанню ухвали слідчого судді.

Встановлено, що ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2018 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000874 від 14.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, отруйних та сильнодіючих лікарських засобів.

Дослідив матеріали справи, вставновлено, що слідчим суддею при винесені ухвали була допущена описка в зазначені назви експертизи та вказано стосовно звернення слідчого та призначення судом- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, замість вірного - судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Старший слідчий СВ Інгулецького ВП КВП в судове засідання не з"явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в межах кримінального провадження №0000874 від 14.08.2018 року: вважати правильним у змісті всього тексту ухвали назву експертизи: судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1