Провадження № 1-кс/344/4732/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001487 від 17.04.2018,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що що в період часу із 08:00 год. по 18:00 год. 17.04.2018, невідома особа, шляхом підбору ключів, незаконно проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку, 600 доларів США, 300 гривень, золоте кільце, цифровий фотоапарат марки Nikon 3100, одну дитячу золоту сережку та інші речі, спричинивши шкоду потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5

17.04.2018 р., в ході проведення огляду місця події, при обробці дактилоскопічним порошком корал плитки підлоги ванної кімнати, на відстані 40 см. від вхідних дверей, виявлено слід підошви взуття, овальної форми, розміром 135х95 мм., який відкопійовано на відрізок липкої стрічки, який наклеєний на аркуш паперу, який упакований в спецпакет №4441874.

20.06.2018 року, згідно ухвал Івано-Франківського міського суду було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході затримання ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено кросівки чорного кольору із надписом EverlastSport із підошвою сірого кольору, які поміщено до чорного поліетиленового пакету на опечатано.

В ході затримання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено взуття чорного кольору бренд П`єр Карден, які поміщено до чорного поліетиленового пакету та опечатано.

20.06.2018 року, під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , яку орендували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено 9 (дев`ять) пар взуття різного типу та кольору, які поміщено до чорного поліетиленового пакету та опечатано.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження,виникла необхідність у проведені судово-трасологічної експертизи експертами Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати беї його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження € обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу, перед експертами поставити наступні запитання:

- Чи приданий для ідентифікації слід підошви взуття вилучений в ході проведення огляду місця події 17.04.2018 у АДРЕСА_3 ?

-Якщо так, то чи залишений даний слід підошви взуття, взуттям яке було вилучене під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_2 ; взуттям яке було вилучено в ході затримання ОСОБА_7 чи взуттям, яке було вилучене в ході затримання ОСОБА_6 .?

Для відповіді на поставлені питання експертам дозволити проводити пошкодження, або знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою їх проведення, заявляти клопотання про необхідність надання додаткових відомостей, та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в частині, що стосується об`єктів дослідження.

Отримати висновок експерта доручити слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, що буде підтверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1