Справа № 523/8849/18
Провадження №1-кс/523/2137/18
УХВАЛА
про самовідвід

11 липня 2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , отримавши внесене у кримінальному провадженні №0002248 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 04.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
11.07.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси від слідчого СВ Суворовського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надійшло погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 клопотання про застосування підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Вивчивши означене клопотання й додані до нього відповідні матеріали, слідчий суддя доходить наступного.

Згідно з ч.1 ст.76 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Втім, на розгляді слідчого судді з 25.06.2018 року перебуває погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання слідчого ОСОБА_2 від 21.06.2018 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України (справа №523/8849/18, провадження №1-кс/523/1968/18), в ході розгляду якого вказаним прокурором у судовому засіданні повідомлено про відвід слідчого судді.

Як слідує з інформації слідчо-кримінальної канцелярії суду, наведена заява прокурора ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 знаходиться в провадженні слідчого судді ОСОБА_5 , розгляд якої, станом на теперішній час, ще не завершений.

Зазначені обставини уявляють достатні підстави, які можуть викликати сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_1 при розгляді клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 04.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 11.07.2018 року та згідно ст.186 КПК України підлягає невідкладному розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 76, 80, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Заявити самовідвід у розгляді клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 04.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 11.07.2018 року.

Справу №523/8849/18, судове провадження №1кп/523/2137/18 з розгляду клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 04.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , - передати до слідчої канцелярії Суворовського районного суду м.Одеси для повторного перерозподілу іншому слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: