Справа № 645/4609/18
Провадження № 1-кс/645/1713/18
УХ В А Л А
іменем України

07 вересня 2018 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001870 від 11.08.2018 р.,-

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001870 від 11.08.2018 р.
Відповідно до положень ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги..

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбаченихКПК України.

Згідно ст. 336 КПК України у разі неможливості явки учасників до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, може здійснюватись шляхом проведення відеоконференції.

Враховуючи, те що заявник перебуває під вартою в Харківській установі виконання покарань №27, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши скаргу, вважає за необхідним прийняти її до провадження та призначити розгляд.

Керуючись ст.ст. 306, 318, 336 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001870 від 11.08.2018 р. до розгляду.

Проведення судового засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001870 від 11.08.2018 р., призначити на 10 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Здійснювати розгляд заяви у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, б-р Б.Хмельницького, 32/38 та Харківською установою виконання покарань №27.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції за участю заявника ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Харківською установою виконання покарань №27.

Про день та час розгляду заяви повідомити заявника, адвоката заявника, прокурора Харківської місцевої прокуратури №3, слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: