УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000079 від 25.05.2018 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор військової прокуратури Київського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області та виконуючого обов`язки начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в межах строку досудового розслідування, а саме до 28 грудня 2018 року.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Головним управлінням Національної поліції України в Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 25.05.2018 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, за процесуального керівництва військової прокуратури Київського гарнізону.

28.06.2018 слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області за погодженням із прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мукачево, Закарпатської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про те, що він підозрюється у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_7 підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними на даний час під час досудового розслідування доказами, зокрема: - заявою ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення; - протоколами допиту свідка ОСОБА_9 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; - протоколами огляду, ідентифікації та вручення ОСОБА_9 грошових коштів від 13.06.2018 та 27.06.2018; - протоколом обшуку приміщення відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 27.06.2018; - протоколом обшуку приміщення Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області від 27.06.2018; - протоколом обшуку автомобіля марки «Seat Leon», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 та в якому виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди в розмірі 2000 доларів США.

06.07.2018 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваного ОСОБА_7 відсторонено від посади заступника начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області та виконуючого обов`язки начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області на строк до 28.08.2018. У подальшому ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області та виконуючого обов`язки начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в межах строку досудового розслідування, а саме до 28.09.2018 року.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна, та перебуваючи на посаді, використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може незаконно впливати на свідків з метою зміни останніми своїх показань, чи протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, а також те, що саме перебування його на вказаній посаді сприяло скоєнню ним кримінального правопорушення. Отже, обставини які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_7 продовжують існувати.

Причинами за яких у строк дії попередньої ухвали не було досягнуто цілей досудового розслідування, заради яких здійснено відсторонення від посади є складність проведення судової почеркознавчої експертиз та необхідність проведення судової криміналістичної експертизи матеріалів та засобів відео, - звукозапису.

За таких обставин звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області та виконуючого обов`язки начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в межах строку досудового розслідування, а саме до 28 грудня 2018 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, зауваживши, що застосування такого заходу, як відсторонення посади, необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти поданого клопотання заперечував у повному обсязі.

Захисник у судовому засіданні проти поданого клопотання заперечував, зауваживши, що, прокурором не надано жодного доказу отримання ОСОБА_4 неправомірної вигоди , а відтак відсутні підстави вважати, що останній вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 26 червня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри підтверджується зібраними на даний час під час досудового розслідування доказами, які зазначені слідчим у клопотанні та копії яких долучені до клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, що є тяжким злочином, за яке законодавством України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

Спеціальними умовами відсторонення від посади є: наявність в особи процесуального статусу підозрюваного, обвинуваченого; перебування його на посаді.

Слід також зазначити, що відсторонення від посади це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов`язків з підстав і в порядку, передбачених КПК України.

Згідно ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.

Разом з тим, відсторонення особи від посади, що має тимчасовий характер, не є тотожним із поняттям звільнення з роботи.

Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

06.07.2018 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваного ОСОБА_7 відсторонено від посади заступника начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області та виконуючого обов`язки начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області на строк до 28.08.2018. У подальшому ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області та виконуючого обов`язки начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в межах строку досудового розслідування, а саме до 28.09.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського ра йонного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 25 травня 2018 року до п`яти місяців.

Таким чином, враховуючи, що надані прокурором докази, дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може незаконно впливати на свідків з метою зміни останніми своїх показань, чи протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, те, що саме перебування його на вказаній посаді сприяло скоєнню ним кримінального правопорушення, а також, що продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, слідчий суддя вважає подане клопотання про продовження строку відсторонення від посади обґрунтованим, доведеним та таким що підлягає задоволенню, оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення особи від посади не зникли та продовжують існувати і на даний час.

Слід зазначити, що відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши клопотання в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що слідчим та прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади підозрюваного необхідне для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

При цьому, слідчим суддею також враховано правову підставу для відсторонення від посади; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

За встановлених в судовому засіданні обставин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області та виконуючого обов`язки начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в межах строку досудового розслідування, а саме до 28 листопада 2018.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади щодо: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити у повному обсязі.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області та виконуючого обов`язки начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в межах строку досудового розслідування, а саме до 28 листопада 2018.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 04 жовтня 2018 року о 08 годині 30 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя