Справа № 158/2495/18
Провадження № 1-в/0158/229/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК № 84 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням адміністрації Цуманської виправної колонії № 84 Волинської області про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого вироком Володимир-Волинського міськрайонного суду Волинської області від 24.02.2016 року за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, засудженого вироком Володимир-Волинського міськрайонного суду Волинської області від 27.04.2016 року за ч. 2 ст.190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 04.02.2016 року по 28.05.2016 року.

в с т а н о в и в:

Адміністрація Цуманської ВК № 84 Волинської області звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 посилаючись у поданні на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі допустив одне порушення режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення погашене. До суспільно-корисної праці не залучався, адміністрацією не заохочувався.

В Цуманську ВК № 84 прибув 17.06.2016 року. за період перебування в установі допустив порушення режиму утримання, за що двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення на даний час погашені. Після проведених мір виховного характеру засуджений змінив своє ставлення до відбування покарання в кращу сторону. На даний характеризується позитивно, дотримується вимог режиму відбування покарання, працевлаштований в бригаді по виготовленню піддонів та робітником в їдальні установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи, і на даний час відбув більше 2/3 призначеного строку та став на шлях виправлення, тому просить умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі.

Заслухавши пояснення представника колонії ОСОБА_4 , який подання підтримав, засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його умовно-достроково, думку прокурора, який не заперечив щодо умовно-дострокового звільнення засудженого з місць позбавлення волі, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Володимир-Волинського міськрайонного суду Волинської області від 27.04.2016 року за ч. 2 ст.190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Вищевказаним вироком зараховано ОСОБА_5 в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 04.02.2016 року по 28.05.2016 року.

Злочин за ч. 1 ст. 187 КК України, в силу ст. 12 КК України відноситься до до тяжкого злочину.

Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній відбуваючи покарання у виді позбавлення волі характеризується позитивно, дотримується вимог режиму відбування покарання, працевлаштований в бригаді по виготовленню піддонів та робітником в їдальні установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи.

Разом з тим, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, і станом на 19.10.2018 року невідбутий строк покарання складає 5 місяців 21 день.

З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міськрайонного суду Волинської області від 27.04.2016 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 5 (п`ять) місяців 21 (двадцять один) день.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1