Справа № 496/1492/18
Провадження № 1-кс/496/693/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової дактилоскопічної та імунологічної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить провести комплексну судову дактилоскопічну та імунологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000332 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, для проведення якої залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України.
Свої вимоги мотивує тим, що 19.04.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 19.04.2018 року близько 23.00 год. знаходячись за вказаною адресою ОСОБА_5 наніс їй ножем декілька ударів в область плеча та один удар ножем в область поясниці зліва. Чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді колотих ран лівого плеча та колота рана поясничної області зліва. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено запальничку жовтого кольору яку запаковано до паперового конверту. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести комплексну судову дактилоскопічну та імунологічну експертизу, для проведення якої залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України. Проведення зазначеної експертизи необхідно з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча був повідомлений про день та час слухання клопотання належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про призначення комплексної судової дактилоскопічної та імунологічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової дактилоскопічної та імунологічної експертизи задовольнити.
Доручити провести комплексну судову дактилоскопічну та імунологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000332 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, для проведення якої залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи присутні на поверхні представленій на дослідження запальничці жовтого кольору виявленій та вилученій 20.04.2018 року, при проведенні огляду місця події за адресою: м. Біляївка вул. Садова, 11 під`їзд №6, Одеської області, сліди пальців рук та долонь?
2.Якщо присутні сліди пальців та долоней рук, то чи придатні вони для ідентифікації?
3.У випадку придатності слідів пальців та долонь рук до ідентифікації, то чи не належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
4.Чи присутні на поверхні представленій на дослідження запальничці жовтого кольору виявленій та вилученій 20.04.2018 року, при проведенні огляду місця події за адресою: м. Біляївка вул. Садова, 11 під`їзд №6, Одеської області, потожирові виділення?
5.Якщо на вказаній запальничці жовтого кольору є сліди потових виділень, то призначити їх групову приналежність?
Надати дозвіл судовим експертам використовувати при експертному дослідженні методи руйнування, та дозволити повне або часткове використання досліджуваної речовини.
Зобов`язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з метою проведення судової дактолоскопічної та імунологічної експертизи надати судовому експерту Одеського НДЕКЦ для дослідження:
- запальничку жовтого кольору яку запаковано до паперового конверту та опечатано.
- 1 паперовий конверт до якого запаковано дактокарту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1