Провадження №1-кс/127/6690/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до зразків крові ОСОБА_4 , що зберігаються у відділенні судово-медичної токсикології ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення необхідних експертиз.

Клопотання мотивовано тим, що 25.04.2018 о 22.50 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-110247» державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись автодорогою зі сторони с. Пляцина в напрямку м. Бар, поблизу с. Балки Барського району Вінницької області під час виконання маневру обгону попутного транспортного засобу, допустив зіткнення із моторолером «Honda Dio» без державного номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку.

Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 не зупиняючись самовільно на автомобілі «ЗАЗ-110247» залишив місце пригоди, та в подальшому був виявлений працівниками поліції.

26.04.2018 у ОСОБА_4 були відібрані зразки крові, та призначена токсикологічна експертиза. Проведення вказаної експертизи доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, відповідно до експерта № 1319 від 17.05.2017 «…у крові громадянина ОСОБА_4 виявлено етиловий спирт у концентрації 1.5 проміле…»

На даний час кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-одорологічної та судово-молекулярно-генетичної експертиз, для проведення яких необхідно вилучити зразки крові ОСОБА_4 , які зберігаються у відділенні судово-медичної токсикології ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення зразків крові ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене та те, що іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до зразків крові ОСОБА_4 , що зберігаються у відділенні судово-медичної токсикології ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення необхідних експертиз.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУПН у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_4 , що зберігаються у відділенні судово-медичної токсикології ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення необхідних експертиз.

Лікарю судово-медичному експерту токсикологу ОСОБА_6 зразки крові ОСОБА_4 , видати у висушеному стані у вигляді двох об`єктів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: