Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1358/18
У Х В А Л А

"21" серпня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 15.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 14.07.2018 з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 8.07.2018 приблизно о 21:00 його сусід ОСОБА_5 , під час суперечки наніс йому тілесні ушкодження у вигляді травматичного розриву селезінки.
За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 15.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи, тому слідчий змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням яким просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмільницького відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи відсутність у судовому засіданні слідчого та відсутність клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду вказаного клопотання, вважаю за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави для призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000200 від 15.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , а відтак необхідно призначити у зазначеному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмільницького відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника СВ Літинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в межах кримінального провадження внесеного 15.07.2018 р. до ЄРДР за № 0000200, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмільницького відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.
На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм утворення, строк давності, до якої ступені тяжкості вони відносяться?

2) Чи могли утворитись у ОСОБА_4 дані тілесні ушкодження за вказаних обставин?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити: медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , рентгенівські знімки, знімки МРТ та СКТ на ім`я ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1