Справа № 157/1405/18
Провадження №1-в/157/36/18
УХВАЛА
Іменем України

07 листопада 2018 рокум.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації » ОСОБА_4 , особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації » про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працевлаштований, неодружений, судимий вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2016 року за ч. 4 ст. 407, ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі зі звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

встановив:

У поданні начальник Камінь-Каширського районного сектора філії Державної установи « Центр пробації » ОСОБА_4 зазначає, що засуджений ОСОБА_5 13 грудня 2016 року був поставлений на облік у Камінь-Каширському районному секторі філії Державної установи « Центр пробації » в Волинській області. 15 грудня 2016 року йому було роз`яснено порядок і умови відбування покарання, відібрано анкету і підписку про покладені на нього судом обов`язки на період іспитового строку. 23 січня 2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, у зв`язку з чим йому 25 січня 2017 року було винесено перше застереження у виді письмового попередження та повторно роз`яснено порядок, умови відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення від відбування покарання. 25 вересня 2018 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 180, ч. 1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим 18 жовтня 2018 року з ним була проведена профілактична бесіда про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень. В подальшому ОСОБА_5 протягом випробувального терміну покладені на нього судом обов`язки не порушував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності більше не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно. За таких обставин начальник Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації » звернувся у суд з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення представника Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації », який подання підтримав та просив його задовольнити, засудженого, який просив звільнити його від відбування призначеного судом покарання, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що подання належить задовольнити.

У відповідності до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2016 року, який набрав законної сили 29 листопада 2016 року, ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 роки з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На облік у Камінь-Каширський районний сектор філії Державної установи « Центр пробації » ОСОБА_5 був взятий 13 грудня 2016 року.

Матеріали особової справи свідчать, що за час перебування з 13 грудня 2016 року на обліку ОСОБА_5 один раз, а саме, 23 січня 2017 року не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації без поважних причин, а тому 25 січня 2017 року йому було винесено письмове попередження. 25 вересня 2018 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 180 КУпАП, і тому з ним 18 жовтня 2018 року була проведена профілактична бесіда про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень.

В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку в Камінь-Каширському районному секторі філії Державної установи « Центр пробації », покладені на нього судом обов`язки не порушував, до адміністративної відповідальності більше не притягувався, нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, його належить звільнити від призначеного покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України

ухвалив:

Подання Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» задовольнити повністю.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1