Справа № 495/3743/16-к
Номер провадження 1-в/495/77/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого одноособово судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3
інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_4
засуджений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від основного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
- 09.06.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до основного покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну, вказуючи, що іспитовий термін за вироком закінчився 09.06.2017 року. Як вбачається з даного клопотання, засуджений ОСОБА_5 здійснив новий злочин під час відбування покарання з випробуванням. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 знаходиться на розгляді в Приморському суді Одеської області по якому до теперішнього часу рішення не прийнято, вина засудженого ОСОБА_5 в скоєнні злочину не встановлена.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити його клопотання про звільнення від основного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, зазначаючи, що він протягом встановленого вироком Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 09.06.2014 р. іспитового строку, тобто до 09.06.2017 року, належним чином виконував покладені на нього обов`язки, а отже відповідно до вимог ч.3 ст. 75, ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України підлягає звільненню від призначеного покарання.
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_4 також не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши сторони судового засідання, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 09.06.2016 року був засуджений Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до основного покарання у виді 3 років позбавлення волі с застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Протягом строку випробовування порушень громадського порядку не допускав.
Стосовно того, що ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, то суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року ратифікованої законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Таким чином, на час закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 за вироком суду від 09.06.2014 року, не встановлено обґрунтованість висунутого нового кримінального обвинувачення та відсутній обвинувальний вирок, який набрав законної сили, тому стверджувати, що він вчинив інший злочин під час іспитового строку у суду не має підстав.
З урахуванням викладеного, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що іспитовий строк ОСОБА_5 за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.06.2016 року закінчився 09.06.2017 року, а тому він підлягає звільненню від покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, відповідно до частини другої статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.06.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1