Справа № 610/2786/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000999 від 20.09.2018 р. за ч.1 ст. 125 КК України, -
встановив:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2018 року за №0000999 за ч. 1 ст. 125 КК України.
В клопотанні порушуються питання про призначення судово-медичної експертизи, щодо гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
В судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглянути за його відсутності. Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до переконання про задоволення клопотання з наступних підстав.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2018 близько 08.00 години, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт. Андріївка вул. Підвокзальна, нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4

19.09.2018 гр. ОСОБА_4 звернулась у відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги, якій була надана медична допомога та був встановлений діагноз: забій лівого плечового суставу. Забій лівої кисті. Забій м`яких тканей голови.

В ході допиту потерпілої остання пояснила, що 19.09.2018 близько 08.20 години, ОСОБА_5 вийшла із подвір`я свого будинку, та зустріла свою сусідку ОСОБА_6 , яка попросила її сходити на вокзал «Шебелинка» та забрати велосипед, на якому їхав її чоловік із сумками до вокзалу, а потім поїхав на електричці у м. Харків. ОСОБА_5 погодилась, ми постійно допомагали один одному. Так близько о 08.30 ОСОБА_5 була вже на вокзалі, чоловіка своєї сусідки вона зустріла, він дав їй велосипед та вони розійшлись. Так, ОСОБА_5 пішла у бік свого будинку, на пів дорозі їй на зустріч на іншій полосі йшла ОСОБА_7 із ОСОБА_8 , потерпіла намагалась не звертати на них уваги, так як ОСОБА_7 вона побоюється. Але коли вона була паралельно до неї, але на іншій ділянці дороги, близько 20 метрів від потерпілої, ОСОБА_7 підбігла до ОСОБА_5 , схопила правою рукою її за волосся, лівої ділянки голови та повалила на землю, в результаті падіння ОСОБА_5 впала на лівий бік, вдарилась плечем лівої руки, лівим та правим коліном.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для визначення наявності утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам: Балаклійського районного відділення судово-медичної експертизи, Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, розташованої за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Партизанська, 25.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в умовах вказаних ОСОБА_4 в ході проведення слідчого експерименту?
- Чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в умовах вказаних ОСОБА_9 в ході проведення слідчого експерименту?
- Чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1