Справа № 442/6698/18
Провадження № 1-кс/442/1707/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001905 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.366 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема: листок непрацездатності серії АГЮ №700437 від 06.03.2017р. і листок непрацездатності серії АДБ №945961 від 15.09.2017р., які зберігаються у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що у Дрогобицький ВП поступив рапорт заступника начальника MB №4 УЗЕ ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 та інші особи перебували на лікуванні (згідно лікарняних листків непрацездатності) у закладах охорони здоров`я Дрогобицького району, та в цей час перебували за межами Державного кордону України.Відомості по даному факту 04.09.2018року внесено до ЄРДР за №0001905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.366 КК України.В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 1982р.н., відповідно до наказу №447/ос працює на посаді підсобного робітника складальником деталей та виробів, і згідно листка непрацездатності серії АГЮ №700437 від 06.03.2017р. та листка непрацездатності серії АДБ №945961 від 15.09.2017р., перебувала на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 .Згідно витягу з БД «відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» встановлено, що 08.03.2017 року ОСОБА_6 виїхала за межі території України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та 14.04.2017р. через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повернулась на територію України.Крім цього, згідно витягу з БД «відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» встановлено, що 10.09.2017 року ОСОБА_6 виїхала за межі території України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та 11.09.2017р. через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повернулась на територію України.
Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0001905 від 04.09.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється, а тому рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001905 від 04.09.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема: листок непрацездатності серії АГЮ №700437 від 06.03.2017р. і листок непрацездатності серії АДБ №945961 від 15.09.2017р., які зберігаються у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1