УХВАЛА

04 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000657,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «ЗАЗ 11027» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 та користувачем якого є ОСОБА_6 , що був вилучений 31.08.2018 року під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
01.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за № 0000657 , правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.15 ч.2 ст.15 ч.1 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 31.08.2018 року, близько 10 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території господарства, розташованого на 248-му кілометрі на північ від Олешинського гідеологічного знаку Грузевицької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, шляхом вільного доступу, намагався викрасти металеві конструкції, які належать ОСОБА_7 , виконавши при цьому усі дії, спрямовані на таємне викрадення майна останнього, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак був помічений ОСОБА_7 , а тому злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_6
31.08.2018 в ході огляду місця події було вилучено транспортний засіб - автомобіль «ЗАЗ 11027» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, у багажному відділенні якого виявлено та вилучено викрадений ОСОБА_8 металобрухт, після чого зазначений автомобіль направлено на зберігання до арешт-майданчика Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області (м.Хмельницький, провул.Коцюбинського, 35).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля марки «ЗАЗ 11027» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору є ОСОБА_5 . Згідно показів ОСОБА_6 даний автомобіль перебував у його постійному користуванні.
01.09.2018 року постановою старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000657 від 01.09.2018 року.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «ЗАЗ 11027» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 та користувачем якого є ОСОБА_6 , що був вилучений 31.08.2018 року під час проведення огляду місця події, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного автомобіля
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя