справа № 208/2924/18
№ провадження 1-кс/208/974/18
УХВАЛА
Іменем України

23 травня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0000471 від 16.03.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_3 08.02.2018 року у денний час доби придбав у невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс".

18.05.2018 року в рамках кримінального провадження проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: п`ять згортків з речовиною рослинного походження, пляшка та два ковпачка з нашаруванням речовини.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

У клопотання слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

1.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є надана для дослідження речовина наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами? Якщо так, то які саме, яка їх маса?

2.Для дослідження експерту надати:

поліетиленові спец. пакети № 0016029 та № 0016030, в котрих міститься вилучені зазначені вище предмети.

3. Дозволити, згідно зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яке необхідно, для проведення дослідження, згідно методики.

4.Попередити перед початком експертизи експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо хибного висновку експертизи, та за ст. 385 КК України за відмову без поважної причини від виконання покладених на нього зобов`язань в ході досудового слідства.

5.Висновок експерта та об`єкти дослідження після завершення проведення експертизи, надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або особі, вказаній в дорученні слідчого на отримання відповідного висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1