Справа № 180/1224/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніп-петровській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000379, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу з метою встановлення ринкової оцінки, викраденого майна, належного ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні.

В обгрунтування зазначеного клопотання слідчий зазначив, що 25.05.2018 року в період з 09 год. 00 хв. до 09 год. 45 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, викрала мобільний телефон "ШТС", спричинивши матеріальну шкоду гр. ОСОБА_3 .

За вказаним фактом СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2018 року за № 0000379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

13.06.2018 року з 15 год. 30 хв. до 15 год. 45 хв. проведено огляд та вилучено мобільний телефон "НТС" РО58100, який добровільно надав для проведення огляду гр. ОСОБА_4 і який належить потерпілій ОСОБА_3 .

Допитана в якості свідка потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що вона мешкає за адресою АДРЕСА_2 з квітня 2018 року по теперішній час. У вересні 2017 року в комісійному магазині її чоловік придбав її бувший у користуванні мобільний телефон "НТС" моделі РО58100 за 1600 грн. супровідні документи до вказаного мобільного телефону у магазині не надали при його купівлі. Мобільний телефон сесорний, задня кришка світло рожевого кольору, передня частина мобільного телефону та корпус білого коьору. У вказаному мобільному телефоні знаходилась сім картка з абонентським номером НОМЕР_1 . В примиіщенні квартири АДРЕСА_3 відключили електричну напругу і вона з дозволу власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 періодично закряджала батарею свого мобільного телефону "НТС" , з цією метою ОСОБА_6 передав їй ключ від вхідних дверей до приміщення квартири АДРЕСА_1 . 25.05.2018 року близько 07 год. 00 хв. з метою заряджання батареї свого мобільного телефону вона відчинивши вхідні двері до приміщення квартири АДРЕСА_1 , зайшла до приміщення вказаної квартири та в приміщенні кухонної кімнати на кухонному дивані залишила заряджати батарею свого мобільного телефону. після вона одразу залитшила приміщення вказаної квартири, зачинивши вхідні двері на замок та знаходилась за місцем свого мешкання. 25.05.2018 року близько 09 год. 00 хв. за місцем її мешкання прийшли ОСОБА_7 та його жружина ОСОБА_8 , вони де-який час знаходились в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , після чого близько 09 год. 15 хв. ОСОБА_7 залиши приміщення вказаної квартири та приблшизно хвилин через 8 знову прийшов до приміщення квартири АДРЕСА_3 та за власною ініціативою на поверсі біля квартири АДРЕСА_4 підключив електричну напругу до вказаної квартири. 25.05.2018 року близько 10 год. 30 хв. вона відімкнувши вхідні двері та зайшовши до приміщення квартири АДРЕСА_1 помітила відсутність свого мобільного телефону в приміщенні вказаної квартири.

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення розміру матеріальних збитків, спричинених потерпілій ОСОБА_3 , виникла необхідність у встановленні ринковоїї вартості викраденоного у ОСОБА_3 майна.

Встановлення ринкової вартості викрадених речей можливо лише в ході проведення товарознавчої експертизи.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

У зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного потерпілій ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, необхідно призначити товарознавчу експертизу.

Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання і матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з викраденням майна, належного потерпілій ОСОБА_3 , тому призначення товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного ОСОБА_3 , є обов`язковою умовою проведення досудового розслідування та надасть можливість прийняття законного та обгрунтованого процесуального рішення по кримінальному провадженню.

Проведення товарознавчої екпертизи слідчий просить доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 40,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_9 про проведення товарознавчої експертизи задовільнити.

Призначити проведення товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №

№ 0000379 від 13 червня 2018 року.

Доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 0000379 від 13 червня 2018 року провести товарознавчу експертизу з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1. Яка сердня ринкова вартість мобільного телефону "ШТС" (НТС) модель РО58100

в робочому стані, станом на 25.05.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому слідчого відділення Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 для організації її направлення експерту.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слід-чому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1