Справа № 369/6299/16-к
Производство №1-кп/369/194/18
27.09.2018 г. Киев
Киево-Святошинский районный суд Киевской области в составе:
председательствующей судьи ОСОБА_1
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при участии секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
защитников ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
В производстве суда прибывает уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 , ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , в котором во время досудебного расследования в отношении ОСОБА_9 и ОСОБА_10 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в Киевском СИЗО. Срок содержания под стражей обвиняемых ОСОБА_9 и ОСОБА_10 неоднократно продлялся судом, последний раз определением суда от 17.07.2018 года до 30.09.2018 года.
27.09.2018 года защитник обвиняемого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 обратился с ходатайством об изменении в отношении его подзащитного меры пресечения на другую, не связанную с содержанием под стражей, свое ходатайство мотивировал тем, что ОСОБА_9 содержится под стражей с декабря 2015 года, при принятии решения о продлении его содержания в условиях Киевского СИЗО суд не обращает внимания на противоречия в показаниях свидетелей и потерпевших с материалами проведенных экспертиз, а также на состояние здоровья ОСОБА_9 , так же прочил учесть практику ЕСПЛ, которая не оправдывает длительное содержание человека под стражей без наличия судебного решения о его виновности.
При таких обстоятельствах, выслушав доводы защитника ОСОБА_6 , мнение обвиняемого ОСОБА_9 , который полностью согласился с заявленным ходатайством, а также мнение других участником процесса касательно вопросов, которые были поставлены на обсуждение, суд не усматривает весомых аргументов для смены избранной в отношении обвиняемого ОСОБА_9 меры пресечения в виде содержания под стражей в ДУ «Киевский СИЗО», поэтому в ходатайстве адвоката ОСОБА_6 отказывает и приходит к выводу о необходимости продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_9 .
Кроме этого, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей в ДУ «Киевский СИЗО» в отношении обвиняемого ОСОБА_10 , поскольку ему выдвинуто обвинение в совершение покушения на особо тяжкое преступление с применением насилия, ОСОБА_10 является гражданином другого государства, не имеет гарантированного места проживания в Украине, бежал из-под конвоя, вторично задерживался и был заключен под стражу.
На основании изложенного, руководясь ч. 3 ст. 331, ст. 350, ст. 537 УПК Украины, суд
В ходатайстве защитника ОСОБА_6 об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_9 отказать.
Продлить срок содержания под стражей в ДУ «Киевский СИЗО» обвиняемого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Коштангалия Чимишлийского района, Республика Молдова, сроком на 60 дней, начиная с 27 сентября 2018 года, а именно до 26 ноября 2018 года, включительно.
Продлить срок содержания под стражей в ДУ «Киевский СИЗО» обвиняемого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца с. Коштангалия Чимишлийского района, Республика Молдова, сроком на 60 дней, начиная с 27 сентября 2018 года, а именно до 26 ноября 2018 года, включительно.
Временно оставить обвиняемого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца с. Старая Некрасовка Измаильского района Одесской области, сроком на 60 дней, начиная с 27 сентября 2018 года, а именно до 26 ноября 2018 года, включительно.
Копию определения направить в ООО «Областное бюро переводов» для осуществления перевода с целью дальнейшего вручения копии определения обвиняемому ОСОБА_9 на молдавском языке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующая судья ОСОБА_1
Судьи ОСОБА_2
ОСОБА_3