Номер провадження:1-в/521/424/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «ОВК (№ 14)» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі, із застосуванням відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, що відбуває покарання за вироком Ізмаїльського м/р/с Одеської області від 07.06.2016 року за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, що відбуває покарання за вироком Ізмаїльського м/р/с Одеської області від 07.06.2016 року за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки.

В судовому засіданні засуджений підтримав доводи свого клопотання, та просив його задовольнити.

Прокурор та представник ДУ «ОВК (№ 14)» вважали за необхідне відмовити засудженому в задоволенні клопотання, оскільки він не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року на підставі п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 14.11.1996 року.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, представника ДУ «ОВК (№ 14)» та засудженого, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, встановлені певні вимоги до осіб, які підпадають під дію вказаного Закону.

Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 14.11.1996 року амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків

індивідуальної амністії.

При вивчені особи засудженого, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ізмаїльського м/р/с Одеської області від 07.06.2016 року за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. Раніше судимий 1) 14.04.1987 року за ст.206 ч. 2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки; 2) 27.11.1991 року за ст. 101 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі; 3) 02.09.1998року за ст. 206 ч.2 КК України до 2років позбавлення волі; 4)10.10.2001року за ст. 141 ч. 2, ст. 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1рік; 5) 25.03.2003 року за ст.185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч.3, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 6) 24.09.2008 року за ст. 186 ч.2, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2роки; 7)16.03.2009 року за ст. 121 ч.1, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Злочини, вчинені ОСОБА_5 передбачені ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до тяжкого умисного злочину.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року і тому не підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» СУД,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відмовити.

Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1