УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової будівельно-технічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000279,

ВСТАНОВИЛА:

19.10.2018 року старший слідчий в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.10.2018 року, у вечірній час, неповнолітній ОСОБА_4 , з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вчинення умисного вбивства останньої, заздалегідь приготувавши знаряддя вчинення злочину у вигляді каменя, увійшов до неї в будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Одразу після цього, перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , з метою вчинення умисного вбивства з корисливих мотивів, увійшов в прохожу кімнату будинку, де перебувала ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, переслідуючи ціль незаконного збагачення, наніс удари каменем по голові ОСОБА_5 , після чого вирвав із під одягу в районі грудей матерчатий згорток із грошима ОСОБА_5 та здійснив підпал будинку з середини в одній із кімнат.

Зазначеними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому склепіння черепа, від яких ОСОБА_5 померла на місці події.

Окрім того, ОСОБА_4 , знаходячись в житловому будинку АДРЕСА_2 , підпалив речі у спальній кімнаті, та в подальшому, переконавшись, що горіння продовжується таким чином пошкодить майно та знищить усі сліди вчинення злочинів, утік з місця події.

За даним фактом 04.10.2018 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК України.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у призначені судової будівельно-технічної експертизи, з метою встановлення вартості відновлювальних робіт, пошкодженого житлового одноповерхового будинку, що по АДРЕСА_1 , після вчиненого підпалу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000279 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам в Хмельницького відділення КНДІСЕ.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість житлового будинку, який розташований на території домогосподарства АДРЕСА_1 , станом на 03.10.2018 до вчиненого підпалу?

-Які завдані пошкодження житловому будинку, який розташований на території домогосподарства АДРЕСА_1 , в результаті підпалу, та яка вартість відновлювальних робіт, якщо таке можливо?

Слідчому надати експерту для проведення експертизи матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншим службовим особам за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя