Справа № 539/3162/18
Провадження №1-кс/539/1035/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивоване тим, що 25.08.2018 року до чергової частини Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомленні по лінії 102 від невстановленої особи, про те, що на ринку біля «різниці» ОСОБА_4 займається збутом наркотичних речовин, переносить у сумці макову солому. В ході виїзду на місці події було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якої, в ході огляду рюкзака було виявлено дев`ять поліетиленових пакетів з речовиною.

25.08.2018 року відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0001046 за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

25.08.2018 року працівниками поліції було проведено огляд в м. Лубни поблизу території Лубенського ринку та у гр. ОСОБА_5 вилучено рюкзак в якому знаходилися дев`ять поліетиленових пакетів з сумішшю насіння та подрібненої речовини жовтого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити питання: Чи відноситься надана на дослідження суміш насіння та подрібненої речовини жовтого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її вага в перерахунку на сухий залишок?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, слід надати ініціатору клопотання - слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001046 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відноситься надана на дослідження суміш насіння та подрібненої речовини жовтого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів?

- Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її вага в перерахунку на сухий залишок?

Для дослідження експерту надати:

- Опечатаний рюкзак з дев`ятьма поліетиленовими пакетами в яких мається суміш насіння та подрібненої речовини жовтого кольору.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м.Полтава провулок Рибальський, 8).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

При проведенні експертизи дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України (м.Полтава провулок Рибальський, 8).

Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1