Справа № 487/5087/18
Провадження № 1-кс/487/2390/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002977 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».

Клопотання обґрунтоване тим, що тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002977 за фактом вилучення предмету схожого на пістолет «ТТ» і предмету зовні схожого на гранату. У зв`язку з цим з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002977 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме з наступним формулюванням фабули кримінального правопорушення: 02.08.2018 р. до Заводського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що він о 19:15 год. на землі біля автомийки по вул. Генерала Карпенка 53д у м. Миколаєві виявив сумку чорного кольору у якій знаходиться предмет схожий на гранату та предмет схожий на пістолет «ТТ». Вказані предмети в подальшому були вилучені в ході огляду місця події.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні чи належить вилучений предмет до вибухових пристроїв.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002977 зареєстрованому до ЄРДР 03.08.2018 року, судову експертизу за експертною спеціальністю 5.2 «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Чим являються надані на дослідження предмети?

-Чи відносяться вони кожен окремо чи при конструктивному поєднанні до вибухових пристроїв (боєприпасів)? Якщо так, то яким саме?

-Чи здатні вони для проведення вибуху?

Для дослідження експерту направити: сейф-пакет №АБ020412 із підривачем «УЗРГМ», сейф-пакет №АБ020342 із корпусом гранати «ГРД 5»; Акт перевірки на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів, оригінал довідки про категорію небезпечності виявленого предмету..

Надати дозвіл експертам на використання руйнівних методів дослідження в рамках необхідних для проведення експертизи, у разі необхідності із залученням відповідних спеціалістів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1