Справа № 461/7767/18
Провадження № 1-кс/461/8872/18
УХВАЛА

19.10.2018 року. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000060 від 31.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 30 липня 2018 року, після закінчення робочого дня, після 19 години ОСОБА_3 , який працює водієм- інкасатором «Ощадбанку» у м. Червонограді, перебував біля свого транспортного засобу в гаражі, що орендується банком. Його біля гаражу очікувала дружина - ОСОБА_4 , щоби потім разом піти додому. Туди зненацька під`їхав патрульний автомобіль поліції, з якого вийшов представник поліції у формі, а також інший автомобіль, з якого вийшло двоє осіб у цивільній формі. Аргументуючи свої дії тим, що зі слів очевидців ОСОБА_3 їздив по місту Червонограду на службовому автомобілі у нетверезому стані, працівник поліції разом із тими двома невідомими особами намагалися одіти на нього наручники та силою посадити в патрульний автомобіль. І в той час ОСОБА_4 підійшла до них, щоб запитати у чому справа, за що отримала від когось із цих трьох осіб удар у скроневу частину голови, від чого впала, знепритомніла, і після того, як її чоловік надав їй першу медичну допомогу та викликав швидку, йому наділи наручники та посадили в патрульний автомобіль.

Після цього, 31.07.2018 року, о 19 годині, ОСОБА_4 звернулася у Червоноградську ЦМЛ, де в неї було діагностовано ЗЧМТ та струс головного мозку (Довідка №2251 від 31.07.2018). Також наявна сторінка із записом лікаря ОСОБА_5 , який, виходячи із скарг пацієнтки, ставить первинний діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку.

Слідчий просить слідчого суддю призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для визначення наявності та ступеня тілесних ушкоджень.

Слідчий у клопотанні просив розгляд справи провести без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання, тому у провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

На вирішення експерта (- ів) поставити наступні питання:

- Який ступінь тяжкості і давність тілесних ушкоджень, заподіяних гр. ОСОБА_4 .?

- Чи могли тілесні ушкодження, що є у гр. ОСОБА_4 виникнути внаслідок ударів нанесених 30.07.2018 року під час спроби затримання працівниками правоохоронних органів її чоловіка ОСОБА_3 .?

- Які тілесні ушкодження утворились на тілі гр. ОСОБА_4 , яка їх локалізація, час і механізм утворення?

Після проведення експертизи висновок експерта надати до СВ УСБ України у Львівській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1