Провадження № 1-кс/727/3768/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0001971 від «28» серпня 2018 року),-

за участю

слідчого - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що в період часу з 16:00 год. 10.08.2018 року. по 01:00 год. 28.08.2018 року. н/о шляхом пошкодження навісного замка проникла до підвального приміщення, що по АДРЕСА_1 звідки викрала двадцять один ящик горілки.

14.09.2018 року. на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці було проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_2 , де проживає та зареєстрований гр. ОСОБА_5 ., де в ході обшуку було виявлено та вилучено шість ящиків горілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які по даному кримінальному провадження являються речовим доказом. Також встановлено, що ОСОБА_5 користується сім картою ІНФОРМАЦІЯ_2 з № НОМЕР_1 , та який вказав, що 28.08.2018 року. невідома йому особа подзвонила та запропонувала купити вказану горівку на, що він погодився.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки (за абонентами А і Б), текстові повідомлення абонента: сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , в період часу 25.08.2018 року по теперішній час. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- до документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків (за абонентами А і Б), текстові повідомлення абонентаНОМЕР_1 в період часу 25.08.2018 року по 24.09.2018із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1