УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції Вінницькій області лейтенант поліції, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0006035 від «10» вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

23.06.2015 ОСОБА_4 , всупереч вимог Ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 щодо забезпечення позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя шляхом заборони проведення будь - яких дій, направлених на відчуження легкового автомобіля марки "Fiat", продав даний автомобіль ОСОБА_7 .

За даним фактом 10.09.2015 розпочате розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за реєстраційним номером 0006035, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.06.2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області, ОСОБА_5 виніс ухвалу щодо забезпечення позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, шляхом заборони проведення будь яких дій, направлених на відчуження легкового автомобіля марки «FIAT», модель «DOBLO», 2003 року випуску, білого кольору, об`єм двигуна 1.91, категорія ТЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер кузова НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 .

Однак 23.06.2015 року ОСОБА_4 даний транспортний засіб був відчужений(проданий) ОСОБА_7 , що підтверджується Договором комісії від 23.06.2015 року, Довідкою рахунком ВІА №572800. Після чого, даний автомобіль було зареєстровано органами Державтоінспекції за ОСОБА_7 .

24.06.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №47952630 про примусове виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 №127/13605/15 від 19.06.2015

Враховуючи вищевикладене з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до виконавчого провадження № 47952630 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим вилученням та приєднанням до матеріалів кримінального провадження, тому просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до копій документів виконавчого провадження №47952630 у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження №47952630, з подальшим вилученням копій та приєднанням до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя