Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року Справа № 608/2020/18
Номер провадження1-кс/608/977/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000450 від 15 жовтня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні слідчий вказав, що в період з 16:00 год. 14.10.2018 року по 09:00 год, 15.10.2018 року, невідомі особи шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проникли в житловий будинок ОСОБА_5 , що в с. Нагірянка Чортківського району, звідки таємно викрали золоті вироби, належні ОСОБА_5 , чим спричинили заявниці матеріальну шкоду на суму 14000 грн..
15.10.2018 року, на підставі ст. 208 КПК України, було затримано гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль та жителя АДРЕСА_1 . Під час затримання останнього в ході особистого обшуку було виявлено: що ОСОБА_6 був одітий в чорному блайзері, чорній спортивній кофті, спортивних штанах чорного кольору із трьома білими смугами на боках, кросівках білого кольору, в лівій кишені штанів знаходився поліетиленовий пакетик прозорий із фіксатором у верху, в середині якого наявний кулон із жовтого металу, прямокутної форми із зображенням Божої Матері.

Після проведення обшуку затриманого ОСОБА_6 , від затриманого поступило клопотання, про те, що виявлений в нього кулон є не його, та він вважає, що його йому підкинули та просить дослідити його на наявність папілярних узорів.

При оброблені поліетиленового пакета та кулона дактилоскопічним порошком папілярних слідів виявлено не було.

Описані речі:

-блайзер, спортивна куртка, спортивні штани - поміщаються в сейф-пакет №0101415;

-Кросівки поміщаються в сейф пакет № 0101416;

-Поліетиленовий пакет із кулоном в паперовий конверт.

На всіх упакуваннях нанесено відповідні записи про вміст упакування та обставини вилучення, та наносяться відповідні підписи учасників та понятих.

Речі вилучаються в Чортківський ВП ГУНП.

Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Метою накладення арешту на майно є збереження доказів, які залишилися при підозрюваному, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на належні ОСОБА_6 чорний блайзер, чорну спортивну кофту, спортивні штани чорного кольору із трьома білими смугами на боках, кросівках білого кольору, поліетиленовий пакетик прозорий із фіксатором у верху, в середині якого наявний кулон із жовтого металу, прямокутної форми із зображенням Божої Матері.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № № 0000450 від 15 жовтня 2018 року.
Ухвала набрала законної сили «____»_____________2018 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_______________2018 року.
Секретар: