03.09.2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0005971 від 25.08.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчоий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 24.08.2018 о 23 годині 05 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська 54 маючи злочинний умисел, спрямований на дестабілізацію нормального укладу життя громадян, а також відволікання сил органів поліції, швидкої медичної допомоги та служби порятунку від виконання покладених на них завдань з охорони громадського порядку та надання допомоги громадянам у разі захворювання, пожежі чи іншого лиха, здійснив телефонний дзвінок на спеціальну лінію «102» ГУНП в Одеській області з міського таксофона з ідентифікуючим номером № НОМЕР_1 з метою поширення неправдивих відомостей, повідомив, шо знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська 54, викинув два мішки з особливо небезпечними речовинами та приблизно через 7 хвилин станеться вибух.

В результаті вказаних умисних дій ОСОБА_3 , який завідомо неправдиво повідомив про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи іншим тяжким наслідкам, був порушений звичайний уклад життя громадян які перебували у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в результаті належного реагування на його завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, на місце події були викликані співробітники ГУНП в Одеській області. ГУ НС в Одеській області та швидкої допомоги які провели евакуацію людей, які перебували у приміщенні будинку, та провели заходи з пошуку можливого вибухового пристрою.

Для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що по матеріалам кримінального провадження виникла необхідність для вирішення ряду питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, провести фоноскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам ОНДІСЕ при Міністерстві Юстиції України.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл про залучення експерта для проведення фоноскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам ОНДІСЕ при Міністерстві Юстиції України.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

?Чи належить мова чи її фрагменти, що записані на DVD-R диску № 1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки мови якого представлені на DVD-R диску № 2, наданого до ОНДІСЕ для проведення фоноскопічної експертизи?

Для дослідження експертам направити: DVD-R диску № 1 та DVD-R диску №2.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Копію постанови направити експертам ОНДІСЕ при Міністерстві Юстиції України

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя