Справа № 209/1462/18
Провадження № 1-кс/209/394/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

23 травня 2018 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000689 від 14.05.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000689 від 14.05.2018 року за ознаками ч.1 ст.309 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
14.05.2018 в ході складання адміністративного протоколу за ст.173 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення особистого огляду останнього, у лівій кишені джинсів, в які був одягнений ОСОБА_4 , виявлено кольоровий паперовий згорток, в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібненому стані. Як пояснив ОСОБА_4 , що в даному паперовому згортку знаходиться наркотична речовина "марихуана", яку останній зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Вилучений у ОСОБА_4 паперовий згорток з наркотичним засобом опечатано у спецпакет 0384116.

За вказаним фактом СВ Дніпровського ВП відкрито кримінальне провадження 0000689 від 14.05.2018 року за ознаками ст.309 ч.1 КК України.

Згідно ст. 242 КПК України Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою з`ясування обставин щодо встановлення належності вищевказаної речовини рослинного походження до наркотичного засобу, психотропних речовин, або їх аналогів та прекурсорів виникла необхідність проведення судової експертизи вилученої речовини. Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової екпертизи та поставити перед експертом наступні запитання:

1. Чи є речовина, що міститься у паперовому згортці, який вилучено 14.05.2018 року о 12.05 год. у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на біля ТЦ «Продукти» по вул. Воїнів Афганців, 6 у м.Кам`янське, наркотичною чи психотропною речовиною, і якщо так, то якою саме і яка її вага?

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експертній установі.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000689 від 14.05.2018 року задовольнити.
Доручити експертній установі - Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, /місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Будівельний тупик, 1 проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 від 14.05.2018 року судової експертизи наркотичного засобу, психотропних речовин, або їх аналогів та прекурсорів, а саме речовини опечатаної в спец пакет № 0384116 з паперовим згортком з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що вилучений 14.05.2018 року в ході огляду речей у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на біля ТЦ «Продукти» по вул. Воїнів Афганців, 6 у м.Кам`янське.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1. Чи є речовина, що міститься у паперовому згортці, який вилучено 14.05.2018 року о 12.05 год. у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на біля ТЦ «Продукти» по вул. Воїнів Афганців, 6 у м.Кам`янське, наркотичною чи психотропною речовиною, і якщо так, то якою саме і яка її вага?

Для дослідження експерту направити опечатаний спец-пакет № 0384116, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані, вилученою 14.05.2018 року о 12.05 год. у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на біля ТЦ «Продукти» по вул. Воїнів Афганців, 6 у м.Кам`янське.

Спецпакет № 0384116 разом з ухвалою направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, /місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Будівельний тупик, 1/.
Для ознайомлення експерту пред`явити матеріали кримінального провадження по необхідності.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно при проведенні дослідження згідно методики.
Попередити експерта, який буде проводити судову експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення судової експертизи висновок та речовий доказ передати слідчому СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1