Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/238/18
У Х В А Л А
"01" травня 2018 р. смт. Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно: сліди взуття, ніж господарський з дерев`яним руків`ям з плямами темно-бурого кольору, скляну чарку, виріз тканини з матрацу яка просочена речовиною бурого кольору, два фрагменти тканини з плямами речовини бурого кольору, мотивуючи тим, що зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000063.
В судове засідання слідчий не зявився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
01 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, що стався за таких обставин: 30.04.2018 року близько 17 год. 40 хв. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді колотої рани правого стегна, саден на губній ділянці з ліва та лівої брови з переходом на верхню повіку лівого ока.

В період часу з 22 год. 10 хв. 30.04.2018 року по 01 год. 55 хв. 01.05.2018 було проведено огляд місця події, а саме: домогосподарства АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: сліди взуття, ніж господарський з дерев`яним руків`ям з плямами темно-бурого кольору, скляну чарку, виріз тканини з матрацу яка просочена речовиною бурого кольору, два фрагменти тканини з плямами речовини бурого кольору. Вилучені речі містять на собі слідову інформацію й можуть бути речовими доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна згідно пункту 1 частини 2 цієї статті допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Пунктом 2 частини 2 статті 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Постановою слідчого слідчого відділення Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 від 01 травня 2018 року, сліди взуття, ніж господарський з дерев`яним руків`ям з плямами темно-бурого кольору, скляну чарку, виріз тканини з матрацу яка просочена речовиною бурого кольору, два фрагменти тканини з плямами речовини бурого кольору визнано речовими доказами й приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000063.
З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що зазначене слідчим майно визнано речовими доказами, слідчий суддя дійшов переконання, що існують достатні підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на сліди взуття, ніж господарський з дерев`яним руків`ям з плямами темно-бурого кольору, скляну чарку, виріз тканини з матрацу яка просочена речовиною бурого кольору, два фрагменти тканини з плямами речовини бурого кольору, що вилучені під час огляду з домогосподарства по АДРЕСА_1 , й визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000063.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: