02 серпня 2018 року м. Хмельницький
02.08.2018 року старший слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 20 липня 2018 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в межах с. Прибузьке Хмельницького району по автодорозі М-12 "Стрий Тернопіль- Кропивницький - Знам`янка", в напрямку м. Хмельницького виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із тягачем «IVECO MAGIRUS д.н.з. НОМЕР_2 автопоїзда у складі напівпричепом «SOMMER ZW-180T» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , що рухався назустріч.
Внаслідок ДТП водій автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та пасажири цього автомобіля, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 загинули на місці події, а пасажир ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження з яким госпіталізована до реанімаційного відділення Хмельницької обласної лікарні.
Під час проведення досудового розслідування по вище вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що ділянка проїзної частини в місці скоєння ДТП фіксується відеоспостереженням із кафе «Валентин», з якого було вилучено відеозапис за період 20.07.2018 з 11 години 00 хвилин по 11 годину 15 хвилин.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити завдання:
- Чи містяться на CD диску електронні файли які містять інформацію про дорожньо-транспортну пригоду?
- Якщо так, то прошу зробити розкадрування з «Camera 02» даного відеозапису з 11 год. 10 хв. 03 сек. по 11 год. 10 хв. 16 сек..
Для проведення експертизи надати експертам диск на якому знаходиться відеозапис події дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20.07.2018 року на 280км + 378м автодороги М-12 "Стрий Тернопіль- Кропивницький - Знам`янка" Хмельницького району.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області зі складу слідчої групи, якою здійснюється розслідування.
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя