Справа № 686/1004/18
УХВАЛА

14 березня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0005451,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 23:00 год. 05.08.2017 року по 10:50 год. 06.08.2017 року, невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного масиву, що по АДРЕСА_2 , шляхом зламу навісного замка, проникла до гаража № НОМЕР_1 , звідки умисно, незаконно заволоділа автомобілем, марки «OРЕL Іnsignia Sports Тourer», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , чим спричинила йому матеріального збитку на загальну суму 520000 грн. та заподіяла великої матеріальної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 06.08.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0005451, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 , якого 05.01.2018 року було затримано в м.Нетішин Хмельницької області. Під час поверхневого огляду останнього було виявлено ключі від автомобіля «Toyota Ch-R». В подальшому встановлено, що вказаний автомобіль перебуває в розшуку за ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості по факту незаконного заволодіння даним транспортним засобом 31.12.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003525, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Окрім того, встановлено, що при огляді вказаного транспортного засобу «Toyota Ch-R», в салоні автомобіля було виявлено мобільний телефон, марки «Huawei Y625 dual sim», що належить ОСОБА_6 , який слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 було вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0003525.

Враховуючи, що вказаний належний ОСОБА_6 мобільний телефон може містити інформацію про причетність останнього до вчинення ряду кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконними заволодіннями транспортних засобів на території міста Хмельницького, в зв`язку з чим з метою отримання інформації стосовно злочинної діяльності останнього та встановлення співучасників виникла необхідність у тимчасовому доступі до речового доказу в кримінальному провадженні №0003525 від 31.12.2017 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до належного ОСОБА_6 мобільного телефону «Huawei Y625 dual sim», з можливістю його вилучення, який має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0005451 та може бути використаний як доказ.

Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що річ, доступ до якої просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0005451 та можуть бути використані як доказ, однак, в зв`язку з тим, що зазначений мобільний телефон «Huawei Y625 dual sim» являється речовим доказом у кримінальному провадженні №0003525 від 31.12.2017 року, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходжу до висновку, що слідчому слід надати дозвіл лише на його огляд без можливості вилучення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження №0005451, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речового доказу в кримінальному провадженні №0003525 від 31.12.2017 року, а саме до мобільного телефону «Huawei Y625 dual sim», з можливістю його огляду.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ОСОБА_3 , слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речового доказу в кримінальному провадженні №0003525 від 31.12.2017 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до належного ОСОБА_6 мобільного телефону «Huawei Y625 dual sim», з можливістю його огляду.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначеної речі та надати можливість її оглянути.

Ухвала діє по 14 квітня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя