Справа№751/3178/18
Провадження №1-кс/751/1362/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна, Чернігівської області, українця, громадянина України, розлученого, має на утриманні доньку ОСОБА_7 , 2010 року народження, не працюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 6-ти місяців, тобто до 19.07.2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000515 від 25.08.2017 року за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, щодо обставин крадіжок майна ПАТ «Укртелеком», вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаних з проникненням у інше приміщення 25 серпня 2017 року, 09 жовтня 2017 року, 26 жовтня 2017 року, 21 січня 2018 року, 23 січня 2018 року.

23.01.2018 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.01.2018 слідчим суддею Борзнянського районного суду Чернігівської області стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на строк до шістдесяти днів, тобто до 11:10 години, 23 березня 2018 року.

07.03.2018 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

21.03.2018 слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 4-х місяців, тобто до 20.05.2018.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, копії яких долучено до клопотання.

Крім того, ризики, які існували на час застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час не зникли і не зменшились.

У клопотанні слідчий зазначає, що для проведення всебічного, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, отримання додаткових належних та допустимих доказів необхідно виконати ще певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а тому є доцільним продовжити підозрюваному строк тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити, з підстав, викладених в ньому.

Підозрюваний просив змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину та дружину, які потребують його матеріальної допомоги.

Захисник просив змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який, а саме домашній арешт, що буде достатнім для забезпечення належної поведінки підозрюваним.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 обґрунтовано (для даної стадії досудового розслідування) підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, підозра підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України, при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

25.01.2018 ухвалою слідчого судді Борзнянського районного суду Чернігівської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на строк до шістдесяти днів, тобто до 11:10 години, 23 березня 2018 року (а.с.12-13). Слідчим суддею визначені ризики передбачені у п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить репутація та соціальні зв`язки підозрюваного є особою молодого віку, розлучений, офіційних джерел доходів не має, не судимий в силу ст. 89 КК України, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років; можливість скоєння іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_5 , будучи обізнаним про наявність щодо нього кримінального провадження за ч.1 ст. 309 КК України, яке знаходиться на стадії судового розгляду, продовжує вчиняти умисні корисливі злочини, за місцем проживання його колишньої дружини під час обшуку було виявлено радіодеталі, які могли бути викрадені з АТС інших населених пунктів Борзнянського району, що дає підстави припускати існування обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_5 й до інших злочинів, по яких проводиться досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.03.2018 року було вирішено продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою до 20 травня 2018 року, включно (а.с.14-15).

Постановою заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_9 від 16 травня 2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000515 від 25.08.2017 року до 6 місяців, тобто до 23.07.2018 року.

В рамках кримінального провадження органом досудового розслідування виконаний певний обсяг робіт, однак на час розгляду даного клопотання слідчим необхідно виконати ще ряд процесуальних дій, для виконання яких необхідний час, а також з врахуванням того, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може знищити або сховати будь-яку з речей , які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може впливати на інших підозрюваних, які були враховані судом 25.01.18. під час обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 та 21.03.18. при продовженні йому запобіжного заходу, на даний час не зменшилися, крім того беручи до уваги відсутність у останнього міцних соціальних зв`язків, враховуючи факт суспільної небезпеки вчиненого правопорушення і його особисту роль у вчиненні даних кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає, що відносно ОСОБА_5 недостатнє застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання таким ризикам, а тому слід підозрюваному ОСОБА_5 продовжити строк тримання під вартою до 15 липня 2018 року, включно.

Крім того, стороною захисту не надано даних про наявність обставин для обрання більш м`якого запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 для запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України і досягнення дієвості цього кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою до 15 липня 2018 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий cуддя ОСОБА_1