Справа № 307/922/17
Провадження №1-в/307/59/18
УХВАЛА

11 липня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, заяву старшого інспектора Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Тячівського районного суду від 11.04.2018 р.,
В С Т А Н О В И В:
11.04.2018 р. Тячівським районним судом було ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У даному вироку було допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини замість «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації» вказано «не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації».
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без учасників судового провадження, оскільки на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
11.04.2018 р. Тячівським районним судом було засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на три роки та підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання в виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі ст. 76 КК України наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно ч. 2 ст. 76 КК України на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.
Враховуючи що вказана описка має важливе значення для кримінального провадження суд вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369,379 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вироку Тячівського районного суду від 11.04.2018 року, та у третьому абзаці резолютивної частини вироку замість «не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації» читати: «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1