Справа№751/5742/18
Провадження №1-кс/751/2453/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000127 від 21.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

20.08.2018 в рамках кримінального провадження № 0000127 від 21.06.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме у пропозиції надання неправомірної вигоди та наданні неправомірної вигоди службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, вчиненими за попередньою змовою групою осіб.

З відповіді на запит наданої Регіональним сервісним центром МВС в Чернігівській області № 31/25/6-755 від 07.08.2018 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником рухомого майна, а саме: спеціалізованого вантажного самоскиду, марки САЗ 3507, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 1987 року випуску.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 135085173 від 21.08.2018 за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме:

об`єкт нерухомості телятник-відгодівельник, загальною площею 1988 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0813 площею 2 га. для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Рогізки Сновського району Чернігівської області.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, за яке передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна та наявність ризиків того, що власник майна (підозрюваний) може розпорядитися вищевказаним майном на власний розсуд до прийняття судом рішення по суті, та зважаючи на неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на належне підозрюваному ОСОБА_5 майно.

Розгляд даного клопотання проводиться за відсутності підозрюваного ОСОБА_5 у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, тому що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. Згідно санкції даної статті, в разі визнання особи винною, як додаткова міра покарання може бути застосована конфіскація особистого майна.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства, оскільки незастосування арешту на вказане майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Арешт майна ніяким чином не може вплинути на можливість ним користуватись.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- на рухоме майно, а саме: спеціалізований вантажний самоскид, марки САЗ 3507, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 1987 року випуску, з забороною розпоряджатися та відчужувати вказане майно;

- на нерухоме майно, а саме: об`єкт нерухомості телятник-відгодівельник, загальною площею 1988 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною розпоряджатися та відчужувати вказане майно;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0813 площею 2 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Рогізки Сновського району Чернігівської області, з забороною розпоряджатися та відчужувати вказане майно.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1