Справа № 455/443/18
Провадження № 1-кс/455/87/2018
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м. Старий Самбір

слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 25 квітня 2018 року про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старосамбірським ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000221 внесеного до ЄРДР 24.04.2018 року у зв`язку з тим, 24.04.2018 року в Старосамбірське відділення поліції поступило телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що її сусід ОСОБА_5 , 1988 р.н., з яким вона проживає у неприязних відносинах, перебуваючи на автовокзалі в м. Добромиль Старосамбірського району, носить з собою бойові патрони до вогнепальної зброї.

Кримінальне провадження 0000221 внесено до ЄРДР 24.04.2018 року, правова кваліфікація ч.1 ст. 263 КК України.

З протоколу огляду місця події встановлено, що 24.04.2018 року на автовокзалі, розташованому в АДРЕСА_2 , під час проведення огляду місця події, на підставі телефонного повідомлення ОСОБА_4 , було застосовано превентивний поліцейський захід, передбачений ст. 34 Закону України «Про національну поліції», а саме проведення поверхневої перевірки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , під час якого у правій кишені його штанів було виявлено 28 бойових патронів від нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., на поверхні яких наявні залишки засохлого ґрунту і трави. Вказані бойові патрони відносяться до предметів заборонених для вільного обігу, у зв`язку з чим вони були вилучені для проведення судової балістичної експертизи та поміщенні в спецпакет експертної служби № 2438581 з підписами понятих і присутніх.

Враховуючи наведене та з метою встановлення встановлення чи справді вилучені у ОСОБА_5 патрони являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, яких їх калібр та чи придатні вони для стрільби, необхідно провести балістичну експертизу із залученням експерта який спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи. На вирішення експерта прошу поставити питання наведені у клопотанні.

Заслухавши заступника начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання; вивчивши матеріали справи, що підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність проведення балістичної експертизи.

Враховуючи наведене приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000221 від 24.04.2018 року балістичну експертизу проведення якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові
На вирішення експерта прошу поставити наступні питання:
1) Чи являються двадцять вісім патронів, вилучених у ОСОБА_5 , боєприпасами для вогнепальної зброї ?

2) Якщо так, то для стрільби з якого саме виду вогнепальної зброї вони призначені: нарізної чи гладкоствольної ?

3) Який калібр даних бойових патронів ?

4) Чи придатні вони для стрільби ?

У розпорядження експертів надати 28 предметів схожих на патрони від нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм вилучених у ОСОБА_5 , та поміщенні в спецпакет експертної служби № 2438581 з підписами понятих.

Надати дозвіл експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя