Справа № 464/5162/18
пр.№ 1-кс/464/2074/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

18 вересня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

у с т а н о в и в:

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0002798 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у даному кримінальному провадженні прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2018 близько 20.00 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 . 08.09.2018 слідчим СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області внесено відомості в ЄДР за № 0002798, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Відомості про підозрюваного: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, безробітній, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та проживає на території України. Згідно довідки з наркологічного диспансеру № 3132 від 13.09.2018 підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26.11.2013 перебуває на обліку в наркологічному диспансері з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Враховуючивищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 002798 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст. 69, 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення ЛОПЛ, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_6 будь-яким психічним захворюванням?
- Чи страждав ОСОБА_6 психічним захворюванням на час вчинення кримінального правопорушення, а саме 08 вересня 2018 року?
- Чи міг ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій і віддавати їм звіт на час вчинення кримінального правопорушення?
- Чи потребує ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру?

На експертизу доставити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1