ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5920/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратурри Дарницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000248, відомості про яке внесено до ЄРДР від 15 грудня 2015 року за ознаками передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізонустарший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, у якому зазначає, що вона здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000248 від 15 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем Управління Служби безпеки України у м. Сімферополь, достовірно знаючи про необхідність прибуття не пізніше 30 березня 2014 року до Центрального управління Служби безпеки України, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою взагалі незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24 березня 1999 року, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24 березня 1999 року, розпорядження Голови Служби безпеки України № 44 від 23 березня 2014 року, 30 березня 2014 року, до Центрального управління Служби безпеки України (м. Київ, вул. Володимирська, 33) не прибув та незаконно ухилився від подальшого проходження військової служби у Службі безпеки України, чим вчинив дезертирство, тобто нез`явлення на службу у разі переведення з метою ухилення від неї, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.
Вжитими слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , не можливо.
У зв`язку з цим 05 серпня 2015 року військовослужбовця ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України. Цього ж дня у відповідності до вимог ст.. 278 КПК України вручено останньому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
05 серпня 2015 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.
14 квітня 2018 року Дарницьким районним судом м. Києва задоволено клопотання військової прокуратури Дарницького гарнізону про надання дозволу на затримання підозрюваного військовослужбовця ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі у розгляданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії вказаної ухвали шість місяців з моменту її постановлення.
Станом на 24 жовтня 2018 року строк дії зазначеної вище ухвали закінчився, вжитими заходами розшуку місце перебування військовослужбовця ОСОБА_4 не встановлено.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
25 жовтня 2018 року прокурором також подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .
Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий , прокурор, подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, зазначені у клопотанні обставини вказують на те, що підозрюваний переховується від органу досудового слідства та суду, перешкоджання перешкоджання продовжувати вчиняти злочин, у якому він підозрюється, забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий суддя вважає надати дозвіл на затримання підозрюваного.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратурри Дарницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000248, відомості про яке внесено до ЄРДР від 15 грудня 2015 року за ознаками передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, - задовольнити.
Надати прокурору військової прокуратури Дарницького гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Поліська, 28) дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Краматорськ, Донецької обл., громадянина України, не одруженого, з повною вищою освітою, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - протягом шести місяців з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: