Справа №212/1263/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 19.01.2018, № 0000677 від 09.03.2018, № 0000543 від 23.02.2018, № 0000880 від 29.03.2018 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 25.05.1995 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 81 ч. 4, ст. 140 ч. 2, ст. 89 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 8 Указу президента України «Про амністію»;
2) 28.08.2000 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 420 КК України до 3 років позбавлення волі, штраф 680 гривень;
3) 11.12.2001 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі;
4) 17.06.2008 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений умовно - достроково невідбутий строк 9 місяців 6 днів;
5) 28.10.2010 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;
6) 24.01.2011 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, зільнений 24.12.2013 умовно- достроково невідбутий строк 6 місяців 14 днів;
7) 15.07.2014 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
8) 15.10.2014 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11.08.2017 умовно-достроково невідбутий строк 11 місяців 13 днів;
9) 01.03.2018 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , повторно, 17.01.2018 приблизно о 19.30 годині, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходився по вул. Шостаковича, де побачив відкритий під`їзд будинку АДРЕСА_2 , зайшовши до першого під`їзду побачив підвальне приміщення, яке привернуло його увагу, після чого у останнього виник намір на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище.
Того ж вечора, ОСОБА_3 , повторно, 17.01.2018 приблизно о 19.35 годині, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, переслідуючи корисливий мотив, проник до підвального приміщення, в якому побачив кладову, яка привернула його увагу та за допомогою металевої палки, яку заздалегідь взяв з собою, пошкодив навісний замок та проник до кладової, що розташована в підвальному приміщенні по АДРЕСА_2 , що належить потерпілому ОСОБА_7 та таким чином потрапив до кладової у підвальному приміщенні, де, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, із корисливого мотиву, таємно викрав з кладової майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: велосипед «Формула Родео 26» вартістю 2733,33 гривень; фрезерний станок «Bosch» вартість якого не визначилась, болгарку «Makitta 230» вартістю 1143,33 гривень; перфоратор «ИЖ Маш Профі» вартістю 1089,35 гривень; шуруповерт «Зеніт» вартість якого не визначилась, зварювальний апарат, вартість якого не визначилась, чотири вудочки системи спінінг, вартість не визначилась, гравировальна машина «Арсенал» вартістю 561 гривень, акумулятор для автомобіля, вартість якого не визначилась, мультиметр електронний, вартість якого не визначилась, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 5527,01 гривень.
Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 30.01.2018 приблизно о 16.00 годині, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходився по вул. Ватутіна, де побачивши відкрите підвальне приміщення будинку АДРЕСА_2 , зайшов до підвального приміщення де побачив кладову, яка привернула його увагу, після чого у останнього виник намір на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище.
Того ж вечора, ОСОБА_3 , повторно, 30.01.2018 приблизно 16.10 годині, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, переслідуючи корисливий мотив, за допомогою металевої палки, яку заздалегідь взяв з собою, пошкодив навісний замок та проник до кладової, що розташована у підвальному приміщенні по АДРЕСА_3 , що належить потерпілому ОСОБА_9 та таким чином потрапив до кладової, де, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, із корисливого мотиву, таємно викрав з кладової майно, що належить ОСОБА_9 , а саме: каструлю алюмінієву об`ємом 40 літрів вартістю 537,50 гривень, каструлю алюмінієву об`ємом 10 літрів вартістю 234 гривень, дві миски алюмінієвих вартістю 362,40 гривень, кутник та дріт з алюмінію вартістю 306 гривень, двигун від витяжки вентиляційної кухонної «Янтар Оріон Пассат», вартість якого не визначилась, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1439,40 грн.
Крім того, ОСОБА_3 , повторно, в ніч з 23-00 години 22.02.2018 на 23.02.2018 приблизно, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів, переліз через паркан домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_4 , впевнившись у відсутності можливих свідків та очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер, за допомогою каменю зірвав навісний замок з дверей літньої кухні, що розташована на території вищевказаного домоволодіння, таким чином проник до приміщення вказаної літньої кухні, звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_10 , а саме: чавунний газовий котел марки «АПОК» вартістю 1400,00 грн., газову водонагрівальну колонку металеву марки «АГВ» вартістю 1000,00 грн., металеву емальовану квадратну раковину розміром 70х70 см вартістю 166,67 грн., дугообразний металевий водозмішувач вартістю 46,00 грн., металеві гвинтові кулькові крани (флажкоподібні) в кількості 8 шт. вартістю 31,67 грн за шт., після чого з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2966,03 грн.
Крім того, ОСОБА_3 24.02.2018 приблизно о 19:00 годині, знаходячись поблизу колишньої автобази по вул. П`ятихатьська в Покровському районі м. Кривого Рогу знайшов, тим самим незаконно придбав, саморобний однозарядний пістолет, не повідомивши про це правоохоронні органи або державному органу, і в цей час у ОСОБА_3 раптово виник умисел на носіння вищевказаної вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, реалізуючи який він вказаний саморобний однозарядний пістолет поклав до пакету, який був при ньому.
25.02.2016 приблизно о 03:17 годині співробітниками УПП м. Кривий Ріг за адресою вул. Армавірська буд. 16 в Покровському районі м. Кривого Рогу на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» був оглянутий автомобіль марки «Део Ланос» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_11 , де також знаходився ОСОБА_3 , і під час огляду даного автомобіля під переднім пасажирським сидінням був виявлений саморобний однозарядний пістолет, який згідно висновку криміналістичної експертизи № 29/3.1-568 від 14.03.2018 є вогнепальною зброєю - саморобним однозарядним пістолетом, пристосованим для проведення пострілів з використанням будівельно-монтажних патронів групи «Д», придатний для проведення пострілів, який ОСОБА_3 носив при собі без передбаченим законом дозволу.
Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 08.03.2018 приблизно о 14.30 годині, знаходячись в приміщенні продовольчого магазину ТОВ «АТБ-Маркет», «Продукти-995», який розташований за адресою: вул. Ватутіна, 26 в Покровському районі міста Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з полиць магазину, взяв належний магазину ТОВ «АТБ-Маркет», «Продукти-995» товар, а саме: банку кави «Jacobs Monarh», вагою 400 г вартістю 270,71 гривень, сховавши викрадений товар під свою куртку, пройшов через касову зону магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-995», не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, тим самим намагався викрасти майно ТОВ «АТБ-Маркет», «Продукти-995» на загальну суму 270,71 гривень та намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, проте був викритий співробітниками охорони магазину ТОВ «АТБ-Маркет», «Продукти-995» за касовою зоною магазину.
Крім того, ОСОБА_3 28.03.2018 о 10:00 годині, знаходячись в лісосмузі в районі 44-го кварталу по вулиці Мусоргського в Покровському районі міста Кривого Рогу, придбав у невстановленої слідством особи за 120,00 гривень медичний шприц об`ємом 2,0 мл, що містить рідину коричневого кольору в кількості приблизно 1,0 мл наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого, помістив даний медичний шприц у зовнішню праву кишеню своєї куртки чорного кольору, в яку був одягнений, тим самим, незаконно придбав наркотичну речовину та почав зберігати при собі, як наркотик для власного вживання без мети збуту.
В той же день, 28.03.2018 о 13:30 годині на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21.03.2018, був проведений обшук помешкання квартири АДРЕСА_5 , де перебував ОСОБА_3 , у якого в ході поверхневого огляду у зовнішній правій кишені куртки чорного кольору, в яку останній був одягнутий, виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 2,0 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 0,8328 г, яка згідно висновку експерта № 2/8.6/250 від 16.04.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0172 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі, як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 при допиті в судовому засіданні визнав себе винним у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаявся у вчиненні вищезазначених злочинів, показав, що все відбувалось саме так, як зазначено в обвинувальних актах за кожним епізодом крадіжки із зазначенням обсягу викраденого, також пояснив обставини придбання та зберігання наркотичного засобу, вогнепальної зброї, пояснивши мотив скоєного тяжким матеріальним становищем. Просив суворо не карати.
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 в повній мірі викритий в скоєнні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за епізодами: 17.01.2018, 30.01.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно; в ніч з 22.02.2018 року на 23.02.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненого повторно; 24.02.2018 за ч.1 ст. 263 КК України за ознаками придбання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; 08.03.2018 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; 28.03.2018 за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які є злочинами середньої тяжкості та тяжкими злочинами, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 перебував на обліку у лікаря-нарколога з 2001 року по 2007 рік, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, неповнолітніх дітей на утриманні не має, одружений, не працює, судимий.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочину.
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2018 ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, а також позицію потерпілих осіб, які надали суду письмові заяви про небажання брати участь у судовому провадженні, матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого не пред`явили, щодо призначення покарання поклалися на розсуд суду, суд приходить до переконання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкцій ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, визначивши остаточне покарання за правилами ст. 70 ч. 4 КК України шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки саме така міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення.

Суд не вбачає підстав для застосування положень ст. 69, 75 КК України.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі складають згідно довідок про витрати на проведення: судової трасологічної експертизи № 29/4.6/363 від 13.02.2018 в сумі 572 грн., судової трасологічної експертизи № 29/4.2/370 від 26.02.2018 в сумі 1716 грн., судової трасологічної експертизи № 29/4.1/264 від 14.02.2018 в сумі 572 грн., судової експертизи зброї № 29/3.1/568 від 14.03.2018 в сумі1144 грн., експертизи наркотичних засобів № 2/8.6/250 від 16.04.2018 в сумі 858 грн., які повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого відповідно до вимог ст.ст. 122, 124 КПК України.

У даному кримінальному провадженні на час ухвалення вироку до обвинуваченого запобіжний захід не застосовано.
Цивільні позови не заявлялись.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК Україниі призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі,

за ч. 3 ст. 185 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 309 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим,призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2018 року в виді 4 років 2 місяців позбавлення волі, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчисляти з 05 липня 2018 року.

Речові докази:
велосипед «Формула Родео 26», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , - залишити в розпорядженні власника;

навісний замок, переданий на зберігання до камери схову Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 2220), - повернути потерпілому ОСОБА_7 ,

каву «Jacobs» вагою 400 г 1 упаковка, передану на зберіганні представнику ТОВ «АТБ-маркет», - залишити в розпорядженні власника;

оптичні диски CD-R у кількості 2 штук, а також ДВД-диск, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінальної справи;

саморобний однозарядний пістолет, який знаходиться на зберіганні в камері схову Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 0147), знищити,

медичний шприц об`ємом 2,0 мл з опієм ацетильованим в кількості 0,8328 г, який зберігається в камері схову Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1064), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в загальному розмірі 4 862 грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1