Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2952/17
Провадження № 1-в/572/32/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія" про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 15.07.2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України 6 років 1 місяця позбавлення волі,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника Катеринівської виправної колонії № 46 ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Державної установи "Катеринівська виправна колонія" (№46) про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці.

Згідно подання, 28.11.2017 року о 6 годині 20 хвилин па ім`я начальника установи поступив рапорти від оперуповноваженого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 , яким він інформує про факт порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим відділення СПС №8 ОСОБА_3 , що мав місце 28.11.2017 року о 06 год. 20 хв. та полягає у недотриманні ним обов`язків та порушенні встановлених заборон для засуджених, що виразилось у відсутності на рамковій поіменній перевірці та відсутній на своєму спальному місці, був виявлений на відділенні №7 на зроблене зауваження відреагував нетактовно виражався нецензурною лайкою в сторону представника адміністрації.

Пpo зазначену подію ним невідкладно було повідомлено чергового помічника начальника установи та заступника чергового помічника начальника установи.

За інформацією, викладеною у рапорті оперуповноваженого прапорщика внутрішньої служба ОСОБА_7 , та 29.11.2017 року проведено службову перевірку, в результаті якої доведено, що засуджений ОСОБА_3 , своїми протиправними діями допустив дисциплінарний проступок, а саме - недотримався обов`язків та порушив заборони для засуджених, які визначені ч.4 абз.7 п.7 ст.107 КВК України.

Під час засідання членами комісії досліджено матеріали особової справи (№ 161-Б-16) та об`єктивно встановлено, що засуджений ОСОБА_3 має негативну спрямованість особистості, на виховну роботу свідомо не реагує, виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, передбачених Кримінально-виконавчим законодавством та своїми протиправними діями систематично посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань.

Обставин, передбачених ст. 131-2 Кримінально-виконавчого кодексу України, що виключають дисциплінарну відповідальність комісією не встановлено.

З урахуванням обставин і мотиву вчиненого ним порушення, його поведінки до вчинення проступку, кількості і характеру раніше накладених стягнень, членами дисциплінарної комісії прийняте одноголосне рішення про притягнення засудженого ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності та доцільності застосування до нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно п.13-2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 3-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч.9 ст.134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що факт відсутності ОСОБА_3 не підтверджується жодними доказами, є не доведений; стягнення, що накладається, не відповідає тяжкості і характеру проступку засудженого, суд приходить до висновку що у поданні про застосування дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 18.04.2018 о 09 год. 00 хв.

Суддя: