№ 479/774/18
№ 1-кс/479/193/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2018 року смт Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000306, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України,
в с т а н о в и л а:

31 липня 2018 року слідчий СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, вказуючи, що слідчим відділенням Кривоозерського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР 30 липня 2018 року за №0000306 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.153 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки надійшла заява ОСОБА_5 про те, що її співмешканець ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнив статеву пристрасть неприродним способом із застосуванням фізичного насильства відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що орієнтовно влітку в 2011 році, коли їй було шість років був статевий контакт зі співмешканцем її матері ОСОБА_6 . Коли потерпіла перебувала в будинку, ОСОБА_6 сказав їй лягти біля нього, коли потерпіла лягла, сказав їй лягти під ковдру спати. Потім коли ОСОБА_4 лежала на боку, то ОСОБА_6 притулився до неї до задньої частини тіла та остання відчула біль в задньому проході та почала плакати, ОСОБА_6 відпустив її. Аналогічний випадок склався взимку 2014 року, в день ОСОБА_4 перебувала в житловому будинку, до неї підійшов ОСОБА_6 та почав знімати з неї штани. Потерпіла почала говорити, щоб він залишив її, але ОСОБА_6 заломав її руку за спину та почав вводити в неї в задній прохід свій половий член, від чого ОСОБА_4 відчула біль в задньому проході, це все відбулося близько 20 секунд.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Положеннями ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо. Проведення експертизи щодо встановлення причин смерті є обов`язковою.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. (ч. 1 ст. 242 КПК України).
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, висновки якої можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення і іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т н о в и л а:

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000306 судово-медичну експертизу для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проведення експертизи доручити експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Первомайськ, вул. Трудової Слави, 13, Миколаївської області).
На вирішення експертизи поставити наступні питання відносно потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- чи є у потерпілої тілесні ушкодження? якщо так, то який їхній характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості?
- чи є у потерпілої в області статевих органів та анального отвору тілесні ушкодження, якщо так, то яка давність їх спричинення, механізм утворення?
- чи порушена у потерпілої цілісність дівочої пліви, якщо так, то як давно та яким способом?
- чи можливе порушення у потерпілої дівочої пліви напруженим статевим членом?
- чи є характерні тілесні ушкодження для вчинення відносно потерпілої насильницького та ненасильницького статевого акту, як у природній, так і в неприродній формі?
- чи є в статевих органах потерпілої, або на інших частинах її тіла сліди сперми, крові, якщо так, то яка їх групова належність?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1