Справа № 724/685/18
Провадження № 1-кс/724/73/18
У Х В А Л А

11 травня 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
10 травня 2018 року до Хотинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Посилається на те, що 12 квітня 2018 року він звернувся до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, із заявою про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 245 Кримінального кодексу України.

Скаржник стверджує, що після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства не вчинялося. Листом від 26.04.2018р. його було повідомлено, що по заяві проведена перевірка, після якої матеріали направлені до архіву Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області. Просить зобов`язати Хотинське ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості в ЄРДР за його заявою.
Розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом вищенаведених положень законодавства вбачається, що десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності, починається з дня наступного за тим, у який закінчується двадцяти чотирьох годинний строк для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 звернувся із заявою про вчинення злочину до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області 12.04.2018 року і вона підлягала внесенню до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви, строк на оскарження бездіяльності слідчого розпочався 14.04.2018 року і закінчився 23.04.2018 року.

При цьому звертається увага скаржника, що чинне законодавство, початок строку на оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора, яке полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР не пов`язує з часом повідомлення про це заявника, тому слідчий суддя прийшов висновку про повернення скарги, оскільки скаржник порушив строк на оскарження цих дій слідчого і не ставить питання про його поновлення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом, після усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1