Провадження № 1-кс/592/6662/18
УХВАЛА

про призначення дактилоскопічної експертизи

26 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальноїдії за допомогою технічнихзасобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 00 год. 00 хв. 15.09.2018 р. до 19 год. 00 хв. 16.09.2018 р. невстановлена особа шляхом підбору ключа та відкриття замка вхідних дверей проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші та ювелірні вироби із золота ОСОБА_4 , спричинивши матеріального збитку на заявлену суму 300000 грн

17.09.2018 р. за даним фактом СВ СВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході омп від 17.09.2018 р. з місця події було вилучено слід пальця руки, запакований до пакету № 3.

Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий судя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0003079 від 17.09.2018 р. дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатен для ідентифікації особи, що його залишила слід руки, вилучений під час ОМП від 17.09.2018 р. за фактом крадіжки майна з квартири за адресою: АДРЕСА_2 , запакований у пакет № 3?

- Якщо так, то чи залишений слід пальця руки особами, дактилокарти яких надаються на дослідження?

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експертам представити:

- пакет № 3 з слідом пальця руки вилученим під час ОМП від 17.09.2018 р.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0003079.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, майору поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у данному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1