Справа № 314/1883/18
Провадження № 1-в/314/732/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження:м. Пермь Російської Федерації, громадянина України, освіта середня спеціальна, до засудження не працював. Проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1)27.08.1997 року за ст.17, ч.1 ст. 140, ст. 44 КК України до 6 місяців позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки. Перегляд 21.08.1999 року в колонію поселення на 6 місяців. Звільнений 20.09.2001 року по кінцю строку відбування покарання.

2)26.05.2009 року за ч.2 ст. 263 КК України до 120 годин виправних робіт.

3)26.10.2009 року за ч.1 ст. 309, ч.3 ст.309, ч.1 ст.28, ч.2 ст.307, ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 15.07.2013 року умовно достроково на 1 рік 8 місяців

По даній справі засуджений: 14.11.2016 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку: 14.11.2016 року. Кінець строку: 14.11.2018 року.

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що
Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк, який залишився.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.11.2016 року. За цей час характеризується таким чином. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, має одне стягнення, яке зняте в передбаченому законом порядку. Працевлаштований харчувальником на відділенні СП № 2. До праці ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно. Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Бере участь у роботі самодіяльних організацій. Вину в скоєному злочині визнає, щиро розкаюється.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає подання начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючисьст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14.11.2016 року, на невідбутий строк, що складає 5 місяців 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

18.05.2018