Справа № 442/6741/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/426/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.10.2017 року про повернення скарги на бездіяльність начальника Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР,

встановила:

ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.10.2017 року повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність начальника Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, оскільки строк на подачу скарги нею не був пропущений. Крім того, просить поновити строк на подачу апеляційної скарги, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи № 442/6741/17, дослідивши наведені доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

З огляду на те, що скарга ОСОБА_6 розглядалась у її відсутності та отримання нею копії оскаржуваної ухвали лише 23.05.2018 року, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

25.09.2017 року, ОСОБА_6 подала скаргу на бездіяльність начальника Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У матеріалах справи наявна відповідь т. в. о. начальника Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 щодо неправомірних дій судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_8 .
Зазначену відповідь ОСОБА_6 отримала 14.09.2017 року, а скаргу на дії Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області подала 25.09.2017 року, тобто у строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України.
Таким чином, строк на подачу скарги ОСОБА_6 не був пропущений.

З огляду на це ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.10.2017 року слід скасувати та постановити нову ухвалу, якою призначити розгляд скарги у суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

постановила:

апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.10.2017 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність начальника Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР скасувати та постановити нову ухвалу про призначення розгляду скарги у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4