УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001899 слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що в провадженні СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 08.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001899, за фактом неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», а саме після звільнення за 2017 рік колишнім працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , пожежним рятувальником частини спеціальної техніки аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Досудовим розслідування встановлено, що 13.03.2017 року згідно витягу із наказу №196 начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.03.2017 року «По особовому складу», за пунктом 176 підпункту 3 за станом здоров`я, був звільнений ОСОБА_5 .

В день звільнення ОСОБА_5 був повідомлений про обов`язок виконати вимогу статті 45 ЗУ «Про запобігання корупції» було вручено пасткою при звільненні із служби цивільного захисту (роботи) в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де зазначене роз`яснення статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», який ним був підписаний власноручно.

13.04.2018 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 №18 начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 було надіслане повідомлення про факт неподання ОСОБА_5 декларації суб`єкта декларування після звільнення за 2017 рік.

Згідно ч.3 ст.49 ЗУ «Про запобігання корупції» передбачено, що коли за результатами контролю встановлено, що суб`єкт декларування не подав електронну декларацію, Національне агентство письмово повідомляє його про факт неподання і суб`єкт декларування повинен протягом десяти днів з дня отримання такого повідомлення подати декларацію у порядку визначеному ч.1 ст.45 цього ЗУ. Звідси випливає, що в кінцевому рахунку неподанням декларації вважається така бездіяльність, яка має місце після закінчення десяти днів з моменту отримання суб`єктом декларування зазначеного письмового повідомлення, якщо відсутні обставини належному виконанню цього обов`язку.

Тому, під час розслідування указаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до листа-повідомлення, за яким Національне агентство повідомило ОСОБА_5 , і.к. НОМЕР_1 , про факт неподання декларації особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік надісланого на адресу місця проживання останнього, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення завіреної належним чином копії, з метою проведення огляду, приєднання до матеріалів кримінального провадження та можливості використання даної інформацію, як доказів в ухиленні від подання декларації.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене та те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирський області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирський області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також оперативним працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НПУ, за письмовим дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до листа-повідомлення, за яким Національне агентство повідомило ОСОБА_5 , і.к. НОМЕР_1 , про факт неподання декларації особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, надісланого на адресу місця проживання останнього, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення завіреної належним чином копії, з метою проведення огляду, приєднання до матеріалів кримінального провадження та можливості використання даної інформації, як доказів в ухиленні від подання декларації.

Встановити строк дії ухвали до 23.11.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: