ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4113/18
Провадження № 1-в/210/328/18

"25" липня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення терміну адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого:

26.09.2013 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

10.11.2017 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України призначено покарання з випробуванням на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
25 липня 2018 року до суду звернувся начальник Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області полковник поліції ОСОБА_3 про встановлення терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності. Проти задоволення подання та встановлення судом адміністративного нагляду не заперечував.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.03.2013 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання по даному вироку частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.03.2013 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі і остаточно визначено до відбування 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Крім того, вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.07.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості від 30.10.2017 року між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .. Визнано ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено визначене угодою покарання у вигляді 2 років позбавлення. У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

Як визначено в поданні про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, по відбуттю покарання не було встановлено адміністративного нагляду. ОСОБА_4 прибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з письмових матеріалів справи, ОСОБА_4 22.07.2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн..

Крім того, 23.07.2018 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.

Також, 23.07.2018 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн..

ОСОБА_4 кожного разу після вчинення правопорушення та притягнення до відповідальності, відповідальними особами було попереджено про встановлення адміністративного нагляду.

Як вбачається з характеристики, складеної та завіреної квартальним комітетом № 15, ОСОБА_4 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вживає алкоголь, зауважень з боку квартального не має (а.с.15).

Згідно ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, з урахуванням того, що після звільнення з місця відбування покарання ОСОБА_4 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, на профілактичні бесіди та попередження не реагує, а тому з метою недопущення скоєння ним нових правопорушень та продовження порушення громадського порядку, суд вважає за доцільне встановити відносно нього адміністративний нагляд з покладанням низки обов`язків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 3 п. «в», 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на один рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 :

- не виходити з будинку за місцем проживання з 22-00 години до 06-00 години;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кривого Рогу без дозволу органу внутрішніх справ;

- не відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив (бари, кафе, ресторани);

- з`являтися для реєстрації до приміщення Металургійного ВП кожного вівторка місяця з 09-00 години до 18-00 години.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1