overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 159/2887/18
Провадження № 1-кп/159/280/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

13 червня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000560 від 15 березня 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що надійшов з Ковельської місцевої прокуратури Волинської області,-

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду, дотримано вимог закону при складенні обвинувального акту. Обвинуваченому та захиснику вручено копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст. 468- 473 КПК України,-

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000560 від 15 березня 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 11.45 год. 15 червня 2018 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду з участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Справу розглядати суддею одноособово.

Повідомити про час та місце проведення підготовчого судового засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 159/2889/18
Провадження № 1-кп/159/282/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 червня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

вивчивши обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.05.2017 року за №0001103, щодо:

ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

встановив:
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.05.2017 року за №0001103, щодо:

ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

на 11 год. 30 хв. 25 червня 2018 року в залі Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_4
справа № 0312/2629/2012
провадження № 1/0312/219/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

04 грудня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участю прокурора Романовського В.О.,

підсудного ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань в м. Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2, ч.3 ст.185 КК України, -суд,

встановив:

У судове засідання 08 грудня 2012 року без поважних причин не з'являлися потерпілі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, у зв'язку з чим судові засідання зірвалось та оголошувалась перерва у розгляді справи .

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до вищевказаних осіб примусового приводу в судове засідання, що відбудеться о 15 год. 00 хв. 10 грудня 2012 року.

Керуючись ст.290, ст.292 КПК України, -суд,

постановив:

Здійснити примусовий привід в судове засідання на 10.12.2012 на 15:00 год. :

потерпілих: ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, моб. тел. НОМЕР_1;

ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_3;

ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 моб. тел. НОМЕР_2;

свідків: ОСОБА_6, що проживає за адресою:АДРЕСА_5

ОСОБА_7, що проживає за адресою: АДРЕСА_6

ОСОБА_8, що проживає за адресою: АДРЕСА_7 моб. тел. НОМЕР_3;

ОСОБА_9, що проживає за адресою: АДРЕСА_8

ОСОБА_10, що проживає за адресою: АДРЕСА_9

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

04.12.2012 № 0312/2629/2012/ /2012- Вих.

на №____від___________

Начальнику Нововолинського

МВ УМВСУ у Волинській області

Нововолинський міський суд надсилає копію постанови суду від 04 грудня 2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2, ч.3 ст.185 КК України для виконання.

Додаток: копія постанови на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942

04.12.2012 № 0312/2629/2012/ /2012- Вих.

на №____від___________

Начальнику Нововолинського

МВ УМВСУ у Волинській області

Нововолинський міський суд надсилає копію постанови суду від 04 грудня 2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2, ч.3 ст.185 КК України для виконання.

Додаток: копія постанови на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

31 серпня 2011 року справа № 1/0312/198/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Король І.С.,

за участю прокурора Данилюка О.В.,

підсудної ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2, ст. 190 КК України, суд,

встановив:

У судове засідання 29 червня 2011 року на 12 годину 00 хвилин без поважних причин не з'явився свідок ОСОБА_4, у зв'язку з чим судове засідання було зірвано і оголошено перерву у розгляді справи.

Постанова Нововолинського міського суду про примусовий привід свідка від 29 червня 2011 року Нововолинським МВ УМВС України не виконана.

31 серпня 2011 року до початку судового засідання покинув приміщення суду потерпілий ОСОБА_3, у зв'язку з чим судове засідання повторно було зірвано і оголошено перерву у розгляді справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до вказаних осіб примусового приводу в судове засідання, що відбудеться о 11 годині 00 хвилин 15 вересня 2011 року.

Керуючись ст. 290, ст.292,КПК України, суд,

постановив:

Здійснити повторно примусовий привід в судове засідання на 15 вересня 2011 року о 11 годині 00 хвилин:

потерпілого ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

свідка ОСОБА_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

31.08.2011 № /1/0312/198/11

на №____від___________

Начальнику Нововолинського

МВ УМВСУ в Волинській області

вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд надсилає копію постанови суду від 31 серпня 2011 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2, ст. 190 КК України для виконання.

Додаток: копія постанови від 31.08. 2011 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942

31.08.2011 № /1/0312/198/11

на №____від___________

Начальнику Нововолинського

МВ УМВСУ в Волинській області

вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд надсилає копію постанови суду від 31 серпня 2011 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2, ст. 190 КК України для виконання.

Додаток: копія постанови від 31.08. 2011 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

08 лютого 2012 року справа № 1-47/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Король І.С.,

за участю прокурора Недумової С.С.,

підсудного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.190 КК України, суд,

встановив:

В судове засіданні на 23 листопада 2011 року на 11 год. 00 хв. без поважних причин не зявились: потерпілий ОСОБА_5, свідок: ОСОБА_6, у звязку з чим судове засідання було зірвано і оголошено перерву у розгляді справи.

23 листопада 2011 року, 14 грудня 2011 року та 13 січня 2012 року Нововолинським судом Волинської області у даній справі були винесені постанови про примусовий привід в судове засідання вищевказаних осіб, які були направлені на виконання.

Постанови Нововолинського міського суду про примусовий привід від 23 листопада 2011 року, 14 грудня 2011 року та на 13 січня 2012 року виконані не були, в судове засідання на 08 лютого 2012 року без поважних причин не зявились: потерпілийБоріщук Ю.П., свідок: ОСОБА_6, у звязку з чим судові засідання були зірвані і оголошені перерви у розгляді справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до вказаних осіб повторного примусового приводу в судове засідання, що відбудеться о 14 годині 00 хвилин 22 лютого 2012 року.

Керуючись ст.290, ст.292 КПК України, суд

постановив:

Здійснити повторно примусовий привід в судове засідання на 22.02.2012 на 14:00 год. :

потерпілого ОСОБА_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

свідка ОСОБА_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Копію постанови направити в Нововолинський МВ, Луцький МВ УМВС у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

08.02.2012 № / 1-47/11

на №____від___________

Начальнику Нововолинського

МВ УМВСУ в Волинській області

Начальнику Луцького МВ УМВС У

у Волинській області

вул.Грибоєдова, 2, м.Луцьк,

43005

Нововолинський міський суд надсилає копію постанови суду від 08 лютого 2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2, ч.3, ч.4 ст.190 КК України для виконання примусового приводу потерпілого та свідка.

Додаток: копія постанови на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942

08.02.2012 № / 1-47/11

на №____від___________

Начальнику Нововолинського

МВ УМВСУ в Волинській області

Начальнику Луцького МВ УМВС У

у Волинській області

Нововолинський міський суд надсилає копію постанови суду від 08 лютого 2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2, ч.3, ч.4 ст.190 КК України для виконання примусового приводу потерпілого та свідка.

Додаток: копія постанови на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942
Справа № 211/2764/16-к
Провадження № 1-кп/211/181/18
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

13 червня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 29.04.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.

Судом було поставлене на обговорення питання щодо доцільності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк тримання обвинуваченої під вартою спливає 08.07.2018 року, а розгляд справи до цієї дати закінчити неможливо.
Прокурор ОСОБА_4 просив суд продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченій, оскільки ризики згідно ст.177 КПК України, враховані судом при обранні виключного запобіжного заходу, не зникли.
Обвинувачена та її захисник просять змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт за місцем реєстрації обвинуваченої, оскільки остання немає наміру ухилятись від суду та зараз перебуває у стані вагітності.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченій дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як підстави, з яких обирався запобіжний захід, та ризики згідно ст.177 КПК України, наразі продовжують існувати. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, в разі доведення вини, їй загрожує реальна міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, вона офіційно не працює, не навчається, не має постійного місця проживання, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків. Під час судового розгляду у кримінальному провадженні обвинувачена переховувалась від суду, перебувала у розшуку. Протягом перебування даного кримінального провадження в проваджені суду, відносно обвинуваченої скеровано до судів інші обвинувальні акти. Крім того, на даний час не допитані всі свідки по кримінальному провадженню, не досліджені матеріали справи.

При цьому продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_3 не буде суперечити вимогам ст. 5 Конвенції "Про захист прав людини та основоположних свобод", оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 197, 331, 369 КПК України, суд, -

ухвалив:

продовжити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу - тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 11 серпня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 0312/2389/2012
провадження №1/0312/263/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

03 жовтня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участю прокурора Смаля О.І.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, -суд,

встановив:

У судове засідання 03 жовтня 2012 року без поважних причин не з'явився підсудний ОСОБА_2, у зв'язку з чим судове засідання зіривалося і розгляд справи відклався на інший день.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до вказаної особи примусового приводу в судове засідання, що відбудеться о 17 год. 00 хв. 09 жовтня 2012 року.

Керуючись ст.288 КПК України, -суд,

постановив:

Здійснити примусовий привід в судове засідання на 09.10.2012 на 17:00 год. :

підсудного ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, моб. тел. НОМЕР_1.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

03.10.2012 № 0312/2389/2012/ /2012- Вих.

на №____від___________

Начальнику Нововолинського

МВ УМВСУ у Волинській області

Нововолинський міський суд надсилає копію постанови суду від 03 жовтня 2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України для виконання.

Додаток: копія постанови на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942

03.10.2012 № 0312/2389/2012/ /2012- Вих.

на №____від___________

Начальнику Нововолинського

МВ УМВСУ у Волинській області

Нововолинський міський суд надсилає копію постанови суду від 03 жовтня 2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України для виконання.

Додаток: копія постанови на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942
Справа № 214/1562/15-к
1-кп/214/35/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001001 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з`явився обвинувачений.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченому приводу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений у відповідності до вимог ст. 135 КПК України, був викликаний, шляхом вручення повістки, та не з`явився без поважних причин, оскільки не надав суду документів у підтвердження поважності причини неявки.

Тому, у відповідності до вимог ст. 142 ч.3 КПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про привід та про можливість постановлення ухвали про здійснення приводу обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 323, 140, 142, 143, 369-272 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 286 ч.2 КК України слуханням відкласти до 13.30 год. 10 липня 2018 року.

До вказаної години до залу № 1 піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на начальника КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Про виконання повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 215/734/18
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
13 червня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001980 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

Вказане кримінальне провадження призначалось до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2018 об 12.30 год., про що обвинувачений був належним чином повідомлений. Однак, в судове засідання обвинувачений не з`явився.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого не можливий, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання 04.07.2018 року о 09год. 20 хв. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу (зал №5).

Копію ухвали для виконання направити до Тернівського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області. Про результати виконання ухвали чи про причини її невиконання необхідно письмово повідомити суд до вказаного часу та дати.

Для контролю копію ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №2.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
№ 207/1570/18
№ 1-кп/207/376/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000176 відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , який мешкає у АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження 0000176 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України 2001 року.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією , що характеризує обвинуваченого , а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду . Досудова доповідь складається щодо особи , обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості , або тяжкого злочину , нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі . Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину , крім випадків, передбачених цим Кодексом .

Суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь та направити її до суду в строк до 7 серпня 2018 року .
Керуючись ст. 314-1 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Доручити представнику персоналу органу пробації Південного районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , який мешкає у АДРЕСА_1 , та направити її до суду в строк до 7 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
справа № 208/3601/18
провадження № 1-кп/208/472/18
УХВАЛА
Про призначення до підготовчого судового засідання

11 червня 2018 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001894 від 01.09.2017 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

11 червня 2018 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 14.06.2018 року о 14:00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1