Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6708/18
Провадження № 1-кс/711/2646/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000178 від 12.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українипро доручення проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаський області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні № 0000178 від 12.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українипро доручення проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання вказує, що 11.08.2018 року близько 22 години 20 хвилин водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем AUDI 80 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі Р - 10 сполученням м. Черкаси - м. Чигирин, зі сторони м. Черкаси в напрямку м. Чигирин, біля заїзду до вулиці Гоголя, що в с. Леськи, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 1973 року народження.

В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

По даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000178, від 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, просить доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000178 від 12.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українипро доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» в кримінальному провадженні № 0000178 від 12.08.2018.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи маються на тілі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження?

- якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості ?

- яка причина смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в час та при обставинах зазначених в ухвалі ?

- чи мається прямий причинний зв`язок між отриманням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень та настанням її смерті ?

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаський області ОСОБА_3 , здати її на виконання до Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 по закінченню експертизи видати її матеріали старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаський області ОСОБА_3 , а бо іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України та одночасно роз`яснити, що експерт не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1