Справа № 138/2165/18
Провадження №:1-кс/138/538/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000250 від 07.04.2018, -

ВСТАНОВИВ:
03.08.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2018 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 23:00 05.04.2018 по 01:40 06.04.2018 року невідома особа, неподалік приміщення «Хата-нет», що по вул. Ставиській, вчинила крадіжку його велосипеду червоного кольору.

За даним фактом Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області 07.04.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що велосипед марки «ARDIS» моделі «Pioneer MTB 2619» із рамою червоного кольору, він придбав 20.03.2018 у стані будучому у використанні, за грошові кошти у розмірі 1200 грн. На момент викрадення велосипед знаходився в справному стані, без будь-яких дефектів, що могли б впливати на його роботу. На рамі велосипеда мали місце незначні подряпини від експлуатації.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості велосипеда марки «ARDIS» моделі «Pioneer MTB 2619» із рамою червоного кольору.

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести у кримінальному провадженні №0000250 судово-товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, питання, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи. Зобов`язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000250. Направити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в розпорядження копію протоколу допиту та протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1), провести у кримінальному провадженні №0000250 судово-товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступне питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

- Яка ринкова вартість велосипеда марки «ARDIS» моделі «Pioneer MTB 2619» із рамою червоного кольору, придбаного 20.03.2018 у стані будучому у використані, за грошові кошти у сумі 1200 грн. станом на 06.04.2018?

Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області молодшого лейтенантаполіції ОСОБА_3 , надати в розпорядження експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз копію протоколу допиту та протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 .
Зобов`язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000250.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: