Справа № 158/1903/18
Провадження № 1-кс/0158/600/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

08.08.2018 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000585 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, з клопотанням про призначення експертизи холодної зброї, мотивуючи його тим, що 07.08.2018 року на території АЗС «Укрпетроль», що в с. Прилуцьке, вул. Ківерцівського, 1, Ківерцівського району Волинської області, під час перевірки автомобіля марки «Мерседес Бенц Спринтер», д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено ніж кустарного виробництва з гравіруванням на лезі у вигляді собаки з дикою качкою, який ззовні схожий на холодну зброю.

08.08.2018 року відомості про вказане правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 за ч. 2 ст. 263 КК України.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити експертизу холодної зброї.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд вказаного клопотання, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи холодної зброї має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити вищевказану експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу холодної зброї, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи відноситься наданий на дослідження ніж вилучений 07.08.2018 року в ході огляду місця події на території АЗС «Укрпетроль», що по вул. Ківерцівській, 1, в с. Прилуцьке, Ківерцівського району, Волинської області з автомобіля марки «Мерседес Бенц Спрінтер» до холодної зброї?

- Яким способом виготовлений наданий на дослідження ніж вилучений 07.08.2018 року в ході огляду місця події на території АЗС «Укрпетроль», що по вул. Ківерцівській, 1, в с. Прилуцьке, Ківерцівського району, Волинської області з автомобіля марки «Мерседес Бенц Спрінтер»?

Проведення експертизи холодної зброї доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Надати на дослідження експертам:

- ніж вилучений 07.08.2018 року в ході огляду місця події на території АЗС «Укрпетроль», що по вул. Ківерцівській, 1, в с. Прилуцьке, Ківерцівського району, Волинської області з автомобіля марки «Мерседес Бенц Спрінтер», який поміщено до поліетиленового пакету, зв`язано ниткою, опечатано биркою з підписами понятих та слідчого.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта дослідження експертизи, якщо це пов`язано із дослідженням.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1