Справа № 708/555/18
Номер провадження № 1-в/708/26/18
У Х В А Л А
07 червня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали, що надійшли з Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника Чигиринського ВП СВП ГУНП звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, вказавши, що останній, будучи раніше судимим 22.05.2012 року Чигиринським районним судом Черкаської області по ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна та умовно-достроково звільненим 04.08.2017 року, згідно до ухвали Уманського міськрайонного суду від 27.07.2017 року, на невідбутий строк покарання 5 місяців 12 днів, прибувши на постійне місце проживання за адресою: с. Іванівка Чигиринського району Черкаської області, на шлях виправлення не став і, не маючи роботи та постійного прибутку, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зловживає спиртними напоями, постійно порушує громадський порядок та правила адміністративного нагляду, при цьому на зауваження працівників поліції та органів місцевого самоврядування не реагує.

Так, 23.09.2017 року та 31.05.2018 року він притягувався до адміністративної відповідальності відповідно по ч. 1 ст. 178, ст. 173, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а також попереджався про припинення ведення такого способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши в судовому засіданні представника Чигиринського ВП СВП ГУНП ОСОБА_4 , який підтримав подання і прохав встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд; ОСОБА_3 , який підтвердив, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі притягувався до адміністративної відповідальності і відносно встановлення щодо нього адміннагляду не заперечував, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 дійсно був засуджений за вчинення особливо тяжкого умисного злочину і після повернення з місць позбавлення волі, звільнившись умовно-достроково на 5 місяців 12 днів, продовжує скоювати правопорушення, за що 23.09.2017 року та 31.05.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178, ст. 173, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а також попереджався про припинення ведення такого способу життя.

А відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Виходячи з цього, суд з метою запобігання вчинення ним нових злочинів вважає можливим встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком в один рік.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 3 п. в, 5, 6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, який вираховувати з 07.06.2018 року.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку з 22 години до 6 години;

-заборонити з`являтись в місцях, де дозволено розпивання спиртних напоїв;

-заборонити змінювати місце проживання без дозволу начальника Чигиринського ВП СВП ГУНП;

-з`являтися для реєстрації в чергову частину Чигиринського ВП СВП ГУНП кожної третьої суботи місяця з 9 до 11 год.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча