Провадження № 1-кс/742/1293/18
Єдиний унікальний № 742/2980/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву представника СТОВ «Богданівське» адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2018 року автоматизованою системою документообігу Прилуцького міськрайонного суду в кримінальному провадженні №1-кс/742/1290/18 (єдиний унікальний №742/2980/18) визначено слідчого суддю ОСОБА_4 для розгляду клопотання представника СТОВ «Богданівське» адвоката ОСОБА_3 про арешт майна в порядку ч.1 ст.171 КПК України в рамках кримінального провадження №0001465, внесеного до ЄРДР 04 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна зерна пшениці 3 класу, яке на праві власності належить СТОВ «Богданівське».
07 вересня 2018 року до суду надійшла заява представника СТОВ «Богданівське» адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 у відповідності до п.3 ст.75, ст.ст.80,81 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вказав, що він являється чоловіком рідної сестри судді, тому просив задовольнити подану заяву про відвід.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.
Враховуючи вищевикладене, заява представника СТОВ «Богданівське» адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 , який у відповідності до норм п.3 ч.1 ст.75 КПК України не може брати участь у даному кримінальному провадженні щодо розгляду клопотання про арешт майна в порядку ч.1 ст.171 КПК України в рамках кримінального провадження №0001465, внесеного до ЄРДР 04 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження перерозподілу відповідно до ст.35 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 35,75, 80 КПК України, суд,-

постановив:

Заявлений представником СТОВ «Богданівське» адвокатом ОСОБА_3 відвід слідчому судді Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_4 від участі в розгляді клопотання представника СТОВ «Богданівське» адвоката ОСОБА_3 про арешт майна в порядку ч.1 ст.171 КПК України в рамках кримінального провадження №0001465, внесеного до ЄРДР 04 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України -задовольнити.

Кримінальне провадження №1-кс/742/1290/18 (єдиний унікальний №742/2980/18) про арешт майна в порядку ч.1 ст.171 КПК України в рамках кримінального провадження №0001465, внесеного до ЄРДР 04 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України передати канцелярії Прилуцького міськрайонного суду для визначення іншого слідчого судді для її розгляду в порядку ст.35 КПК України.

Суддя ОСОБА_1