Провадження № 1-кс/161/9085/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0003857 від 18.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0003857 від 18.10.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити придатність для ідентифікації особи сліди рук, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 18 жовтня 2018 року близько 16 години 50 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні дошкільного закладу №10, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 8, діючи умисно, з корисних мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проник до кабінету директора, який знаходиться на першому поверсі вказаного приміщення, перебуваючи у якому із сумочки, що належить потерпілій ОСОБА_5 , яка знаходилася на підлозі біля столу, намагався викрасти грошові кошти в сумі 600 грн., однак, з причин, що не залежали від його волі не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для проведення злочину до кінця так, як був викритий в приміщенні вказаного кабінету ОСОБА_6 , який раптово зайшов до нього.

18.10.2018 СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003857 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

18.10.2018 року в ході проведення огляду місця події в кабінеті директора дошкільного навчального закладу № 10, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 8, було виявлено та вилучено 9 слідів рук, які було поміщено до спеціального пакету Національної поліції №7002568.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення придатності для ідентифікації особи сліди рук, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи вилучені сліди рук під час ОМП від 18.10.2018 в кабінеті директора дошкільного навчального закладу №10, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 8? Якщо так, то чи залишені вони гр. ОСОБА_5 чи ОСОБА_4 чи іншою особою?
Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Для дослідження експертам надати: сліди рук в пакеті №7002568; дактилокарта заповнена на ім`я ОСОБА_4 та дактилокарта заповнена на ім`я ОСОБА_5 .

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати у експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1