Провадження № 1-кс/712/6162/18
Ухвала
Іменем України
про призначення експертизи

18 жовтня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 08.09.2018 року до Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно того, що 08.09.2018 року близько 06.40 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 виявила труп власного чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який покінчив життя самогубством шляхом пострілу з мисливської рушниці в голову. Труп направлено до моргу для встановлення причини сметі. (ЖЕО № 6065 від 08.09.2018)

08.09.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено рушницю марки «»ІЖ-58».

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001096 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для встановлення чи мається на мисливській рушниці марки «ІЖ-58» сліди папілярних узорів та чи придатні вони для ідентифікації вилученої в ході огляду місця події та чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні спеціальні знання та можливості, у зв`язку з чим для проведення вказаної слідчої дії необхідно залучити експерта.

Таким чином, в ході розслідування кримінального провадження № 0001096від 08.09.2018 виникла необхідність в призначенні дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки матеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню за №0001096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ УМВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи маються на мисливській рушниці марки «ІЖ-58», що вилучена 08.09.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних узорів?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи що їх залишила?

- Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надається для порівняльного зразка?

В розпорядження експертів надати: мисливську рушницю марки «ІЖ-58», яку упаковано до поліетиленових пакетів та опечатано биркою; дактилокарту на ім`я ОСОБА_5 , яка поміщена до сейф-пакету № 4376401.

Заборонити застосування руйнуючих методів згідно методики у зв`язку з подальшим проведенням відповідних судових експертиз.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1