Справа № 509/1534/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: представника Овідіопольського МРВ з питань пробації ОСОБА_3

прокурору Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь подання Овідіопольського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери Придністровської Молдавської Республіки, засудженого за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2014 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 року представник Овідіопольського МРВ з питань пробації звернувся до суду із зазначеним вище поданням, в якому зазначив, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки.

Посилаючись на те, що іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився, представник Овідіопольського МРВ з питань пробації просить суд звільнити Жикола від призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Овідіопольського МРВ з питань пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника органу пробації та прокурора, суд вважає подання таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 75 ч. 1 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з положеннями ст. 75 ч. 2 КК України суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з положеннями ст. 75 ч3 КК України У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно з положеннями ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки. Іспитовий строк встановлений за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2014 року відносно ОСОБА_5 сплинув.

Але як зазначено в поданні та підтверджується матеріалами подання, 24.06.2015 року відносно ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження № 004834 за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ст. 185 ч. 2 КК України та зазначене кримінальне провадження знаходиться на розгляді Приморського районного суду м. Одеси.

Суд важає, що ОСОБА_5 вирок Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2014 року порушив та в період іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення, у зв"язку з чим клопотання Овідіопольського МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку є необгрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Овідіопольського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери Придністровської Молдавської Республіки, засудженого за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2014 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1