У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання генерального директора КЗ КОР «ОПНМО» ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000243 від 10.03.2018 року за ознаками суспільно-небезпечних діянь передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання генерального директора комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, а саме постановлення ухвали про взяття під варту ОСОБА_5 на період його етапування до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом МОЗ України (м. Дніпро).

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, інші учасники не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.05.2018 року до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі суворим наглядом.
Як вбачається з клопотання, зазначена вище ухвала прийнята до виконання КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», проте не виконується, оскільки, без застосування до ОСОБА_5 відповідного запобіжного заходу, неможливо здійснити його етапування до відповідної медичної установи куди його необхідно госпіталізувати згідно ухвали суду.

Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб виконання ухвали суду не є можливим. Суд вважає, що для забезпечення виконання ухвали суду, ОСОБА_5 необхідно доставити до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом МОЗ України (м. Дніпро) в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибутті до медичного закладу.

Керуючись ст.533,534,539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання генерального директора КЗ КОР «ОПНМО» ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.05.2018 року застосовано примусовий захід медичного характеру - госпіталізація до психіатричного закладу із суровим наглядом, до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом МОЗ України (м. Дніпро) в порядку визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, взявши його під варту на період етапування до лікарні та звільнивши з-під варти по прибутті до медичного закладу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6