Справа № 212/3697/18
У Х В А Л А

15 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Покровського PCзПП Південно-Східного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 24 травня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки. В поданні, начальник Покровського PCзПП Південно-Східного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_5 зазначив, що за період відбування покарання засуджений мав порушення іспитового строку, а саме: не з`являвся на реєстрацію до Покровського PCзПП Південно-Східного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України - без поважних причин. В зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання, 19.04.2017 року Покровським РС з питань пробації були розпочаті першочергові розшукові заходи, згідно яких встановити місце знаходження засудженого не вдалося можливим. 18.05.2017 року матеріали направлені до Покровського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, для проведення подальших розшукових дій. До теперішнього часу, місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено. Тому, просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, направити засудженого в місця позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області.
Представник Покровського PCзПП Південно-Східного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України до суду не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.
Прокурор при вирішенні зазначеного подання вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 24 травня 2016 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки. Іспитовий строк закінчується 24 травня 2018 року. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, подано органом пробації 22.05.2018 вих.№2508. До суду матеріал надійшов 04 червня 2018 року вх. №13172.
Враховуючи, що на день звернення сплинув іспитовий строк, матеріал підлягає поверненню до уповноваженого органу з питань пробації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Подання начальника Покровського PCзПП Південно-Східного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_4 повернути до Покровського PCПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1