464/2367/17
1-в/465/175/18
У Х В А Л А
судового засідання

29.05.2018 року ківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Франківського РС

ЛМВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання фахівця Франківського РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 05 травня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

фахівець Франківського РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 05 травня 2017 року.

Своє клопотання представник Франківського РС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 05 травня 2017 року Сихівським районним судом м. Львова ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік. Відповідно до вироку на засудженого згідно ст. 76 КК України покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця праці та проживання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За час перебування на обліку Франківського РС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 05 травня 2018 року.

У судовому засіданні представник Франківського РС ЛМВ з питань пробації клопотання підтримав.

Прокурор клопотання підтримала з підстав викладених в клопотанні.

Засуджений в судове засідання не з`явився подав заяв про розгляд клопотання у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника пробації, з`ясувавши думку прокурора, який просив задоволити клопотання, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно положень ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно зст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши пояснення представника Франківського РС ЛМВ з питань пробації, прокурора, яка просить клопотання задоволити, дослідивши представлені суду матеріали, суд приходить до переконання, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки, ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, термін відбування покарання у нього закінчився 05 травня 2018 року, витягів із слідчих відділів про розпочаті кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 до Франківського РС ЛМВ з питань пробації не надходило, згідно даних УІТ ГУМВСУ у Львівській області, ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не скоював, іспитовий строк закінчився 05 травня 2018 року

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05 травня 2017 року, згідно якого він засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1