Справа № 461/3935/18
Провадження № 1-кс/461/3973/18
УХВАЛА

30.05.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жидачів, Львівської області, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000239 від 05.05.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.28 ч.2 ст.358, ч.2 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ст.304, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України.

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернувся в суд із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного, покликаючись на те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження його не відоме і він оголошений в розшук; може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних; може вчинити інше кримінальне правопорушення; підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді тримання під вартою строком понад десять років, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненнітяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 10 років.

Органом досудового розслідування подано клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте останній у судове засідання не з`явився. Прокурором, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного з метою запобігання відповідним ризикам, а також є достатні підстави вважати, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності він може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають значення для справи, враховуючи неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що таке слід задовольнити, надавши дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жидачів, Львівської області, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців з дати постановлення ухвали.
Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Організацію виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1