Провадження № 1-кп/752/1376/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, 2010 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та став незаконно зберігати його при собі без мети збуту, після чого 10.11.2016 року о 04 годині 15 хвилин був зупинений працівниками поліції поблизу будинку №30/32 по вулиці Жилянській в місті Києві, якими було виявлено та вилучено у нього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 5,76 г., який обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, визнав у повному обсязі та показав суду про те, що у листопаді 2016 року року його пригостив знайомий наркотичним засобом канабісом, який він взяв та сховав до кишень одягу для власного вжитку, після чого 09.11.2016 року поблизу будинку АДРЕСА_2 його зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб, який він придбав та зберігав при собі для власного вжитку.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України правильно як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує:

- особу обвинуваченого, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, 2010 року народження, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, притягався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності раніше не притягався.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 4141х від 06.01.2017 року у розмірі 660 гривень 30 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського Управління поліції Головного управління Національної поліцїі в місті Києві згідно квитанції № ФП-010999 від 17.03.2017 року, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 4141х від 06.01.2017 року у розмірі 660 гривень 30 копійок в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку та вручити його обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1