Дата документу 12.09.2018 Справа № 554/7201/18
Провадження № 1-кс/554/8569/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , пропризначення судово-імунологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001101 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи. В якому прохав: задовольнити дане клопотання та винести ухвалу про призначення у кримінальному провадженні № 0001101 від 09.09.2018 року судово-імунологічної експертизи для встановлення наявності крові, належності її людині чи тварині, встановлення її групової належності. На вирішення експерта поставити наступні запитання: Чи являється кров`ю речовина бурого кольору на наданих на експертизу змивах, які вилучено 09.09.2018 року в АДРЕСА_1 ? Якщо так, то кому вона належить, людині чи тварині? Якщо кров належить людині, яка її групова належність?

Для дослідження експертам надати змив та контрольний змив зі слідами РБК з поверхні лінолеуму в опечатаному вигляді.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи.

Заслухавши думку старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової імунології.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.09.2018 року, близько 03.00 год., невстановлені правопорушники, з метою заволодіння чужим майном, проникли до будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , де вчинили напад на потерпілого та із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи майном останнього.

09.09.2018 року в період часу з 04.50 год. по 08.15 год. в АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого вилучено змив та контрольний змив зі слідами РБК з поверхні лінолеуму.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-імунологічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001101 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001101 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України судово-імунологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи являється кров`ю речовина бурого кольору на наданих на експертизу змивах, які вилучено 09.09.2018 року в АДРЕСА_1 ?

Якщо так, то кому вона належить, людині чи тварині?

Якщо кров належить людині, яка її групова належність?

Виконання експертизи прошу доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський 8).

Для дослідження експертам надати змив та контрольний змив зі слідами РБК з поверхні лінолеуму в опечатаному вигляді.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1