Справа № 724/869/18
Провадження № 1-кс/724/111/18
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
1.1. чи страждає ОСОБА_4 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими, та чи потребує примусових заходів медичного характеру і чи не зашкодить йому дане лікування ?
1.2. чи міг ОСОБА_4 , в момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.04.2018 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , житель с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до господарства ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де впевнившись, що його злочинних дій ніхто не викриває, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом виявлення ключа від вхідних дверей, незаконно проник у середину будинку, звідки таємно, викрав 10 (десять) ковдрів українського виробництва темно-червоного кольору, вартість однієї ковдри відповідно до довідки Комунального підприємства «Ринок Хотинської міської ради», становить 300 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 , матеріальних збитків на загальну суму 3000 гривень.
11.06.2018 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Згідно матеріалів досудового розслідування, наявні відомості які викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності ОСОБА_4 , а саме: відповідно до довідки із Хотинської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_4 з 2009 року перебуває на обліку в лікаря психіатра із діагнозом - помірна розумова відсталість в наслідок емоційно-вольової нестійкої із значними порушеннями поведінки та емоцій.
В зв`язку із вищевикладеним, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 та встановлення наявності у ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Зважаючи на те, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 та встановлення наявності у ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України, визначення психічного стану підозрюваного може бути встановлено лише експертами
Слідчий СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Також, частиною другою даної статті визначені підстави обов`язкового призначення експертизи.
Зокрема, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Так, як вбачається з матеріалів клопотання, а саме: відповідно до довідки із Хотинської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_4 з 2009 року перебуває на обліку в лікаря психіатра із діагнозом - помірна розумова відсталість в наслідок емоційно-вольової нестійкої із значними порушеннями поведінки та емоцій, а тому слідчий суддя вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та доручити лікарям-експертам КМУ "Чернівецька обласна психіатрична лікарня" провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , оскільки на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення психічного стану, що в свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Доручити лікарям-експертам КМУ "Чернівецька обласна психіатрична лікарня" (юр. адреса: Чернівецька область м. Чернівці, вул. Модеста Мусоргського, будинок №2), провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання:
1.1. Чи страждає ОСОБА_4 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими, та чи потребує примусових заходів медичного характеру і чи не зашкодить йому дане лікування?
1.2. чи міг ОСОБА_4 , в момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Проведення експертизи доручити лікарям-експертам КМУ "Чернівецька обласна психіатрична лікарня" (юр. адреса: Чернівецька область м. Чернівці, вул. Модеста Мусоргського, будинок №2), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1