№ провадження 1-кс/646/4621/2018
Справа № 646/4630/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001260 від 14 липня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 а саме: відеозаписів з камер-відеоспостереження, які встановлено у двох ліфтових приміщеннях другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 за період часу з 08:00 год 12.07.2018 до 08:00 год 13.07.2018 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.07.2018 року, близько 20:30 год., за адресою АДРЕСА_2 , мешканка вказаного будинку ОСОБА_4 1978 р.н. та ОСОБА_5 , 1984 р.н., нанесла декілька хаотичних ударів охоронцю вказаного будинку ОСОБА_6 1947 р.н., внаслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження.

Відомості за вищевказаним фактом 14.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) і розпочато розслідування у кримінальному провадженні №0001260 від 14 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2018, близько 20:30 точний час органом досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , знаходячись у другому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , у кімнаті розміщення охорони, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла один удар кулаком правої руки в область лівої частини щоки обличчя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що працює охоронцем охоронного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого остання припинила протиправні дії та направилась за місцем мешкання, а саме у квартиру АДРЕСА_3 і покликала свого чоловіка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на допомогу, мотивуючи, що охоронець образив її та ударив у обличчя. Далі, ОСОБА_5 , спустився до 1 поверху під`їзду №2, та зайшов до кімнати охорони, де на ґрунті помсти, із раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів в область голови та обличчя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого останній втратив рівновагу та упав на підлогу.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у потерпілого ОСОБА_7 згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 , маються наступні тілесні ушкодження: ушиб м`яких частин обличчя, закрита черепно мозкова травма, струс головного мозку, перелом щелепи під питанням, які належать до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В ході розслідування кримінального провадження, було виявлено, що у двох ліфтових приміщеннях другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , встановлено камери відеоспостереження, які знаходяться на балансі та обслуговуються компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
З метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, слідчих дій.

Слідчий зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих відеозаписів неможливо, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 а саме: відеозаписів з камер-відеоспостереження, які встановлено у двох ліфтових приміщеннях другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 за період часу з 08:00 год 12.07.2018 до 08:00 год 13.07.2018 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Клопотання розглядається без повідомлення власника за клопотанням слідчого, яке мотивоване можливістю знищення інформації, яка міститься на вказаних відеокамерах.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, враховуючи положення ст.ст.160-163 КПК України, вважає, що слідчим доведено, що запитувані ним відомості, доступ до яких він просить отримати має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.

Тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001260 від 14 липня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 а саме: відеозаписів з камер-відеоспостереження, які встановлено у двох ліфтових приміщеннях другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 за період часу з 08:00 год 12.07.2018 до 08:00 год 13.07.2018 року.

Строк дії ухвали встановити один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1