137/77/16-к

У Х В А Л А
14.09.2018р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
У судове засідання 14.09.2018 р. обвинувачений ОСОБА_6 в черговий раз не з`явився, хоча 18.07.2018р. Літинським районним судом Вінницької області було ухвалено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , а виконання приводу доручено Оратівському ВП Гайсинського ВПГУНП у Вінницькій області (а.с. 88 том 2). Одночасно згідно відомостей, котрі знаходяться в матеріалах справи обвинувачений ОСОБА_6 належним чином повідомлений про місце дату та час судового засідання (а.с. 95, 100 том 2).
14.09.2018 р. на адресу суду надійшло повідомлення начальника Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області згідно якого виконати ухвалу суду не представилось можливим (а.с. 105-107 том 2).
Прокурор ОСОБА_3 просила оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук, оскільки місце перебування обвинуваченого не відоме, а кримінальне провадження розглянути у його відсутність неможливо.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлене прокурором клопотання.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого та потерпілого, приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився в судові засідання призначені на 18.07.2018 р. та 14.09.2018 р. з невідомих суду причин, хоча останньому було відомо про перебування на розгляді у суді обвинувального акту відносно нього, а місце його перебування не відоме. Під час виконання приводу останнього у судове засідання доставлено не було.
За наведених обставин, суд вважає, що для забезпечення розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 останнього необхідно оголосити в розшук із подальшим затриманням та доставленням його до суду. Виконання ухвали слід доручити Оратівському ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали доручити Літинському відділу Калинівської місцевої прокуратури .
Провадження по справі слід зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, оголосити в розшук із подальшим затриманням та доставленням його до суду.
Виконання ухвали доручити Оратівському відділенню поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали доручити Літинському відділу Калинівської місцевої прокуратури.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1