провадження №1-кс/279/1554/18
Справа № 279/4359/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001574 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що 22.09.2018 о 00 год. 30 хв. дві невстановлені особи чоловічої статі, через огорожу проникли на територію ТОВ "Альфа" (складські приміщення), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням фізичного насильства здійснили напад на ОСОБА_4 та, звязавши останнього, заволоділи його майном, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 300 гривень
22 вересня 2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001574, за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.
В ході огляду місця події 22.09.2018 на території та приміщенні ТОВ «Рошен» та ТОВ «Альфа» , що в м. Коростені по вул. Шатрищанська,69 було виявлено та вилучено сліди низу взуття, пальців, тканини, сліди речовини бурого кольору. Також було зроблено змиви з камери відеоспостереження, змив речовини бурого кольору із поверхні асфальту, змив речовини бурого кольору з поверхні навісного замка. в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно в ході проведення огляду місця події від 22.09.2018 у випадку не накладення на нього арешту, може бути зіпсоване, знищене, приховане, і з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збереження речей, які можуть бути речовими доказами, а також проведення експертного дослідження, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170-172 Кримінально-процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на: сліди, речі та предмети, які були вилучені 22.09.2018 під час огляду, тобто сліди низу взуття, пальців, тканини, сліди речовини бурого кольору, а також змиви з камери відеоспостереження, змив речовини бурого кольору із поверхні асфальту, змив речовини бурого кольору з поверхні навісного замка.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_5