Справа № 683/1068/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинова Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 29.12.2004 року Старокостянтинівським районним судом за ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 29.12.2010 року по відбуттю строку покарання;

- 13.09.2011 року Кам`янець Подільським міськрайонним судом за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 09.09.2013 року по відбуттю строку покарання;

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці жовтня 2016 року (більш точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_7 , перебуваючи в парку неподалік АЗС «Авіас», що по вул. Грушевського, 1/1 в м. Старокостянтинові, виявив декілька кущів дикоростучих рослин снодійного маку, після чого, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичнізасоби,психотропні речовини і прекурсори», зірвав їх та в подальшому переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_2 , де висушив у духовці, подрібнив за допомогою м`ясорубки та помістивши в поліетиленові пакети, зберігав в будинку для власного вживання, без мети збуту, тим самим повторно вчинив придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи.

Через декілька днів ОСОБА_7 за допомогою раніше придбаної макової соломки та за допомогою посуду, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою, що по АДРЕСА_2 , шляхом проведення хімічних реакцій та перетворень речовини, незаконно виготовив наркотичний засіб - екстракт опію, який в подальшому помістив до пластикових пляшок та зберігав в клітці на подвір`ї свого домогосподарства без мети збуту, для власного вживання.

07 квітня 2017 року в ході проведення обшуку домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , в господарській будівлі виявлено та вилучено 7 пакетів із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 448 від 20.04.2017 року містить морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої (в перерахунку на висушену речовину) становить: 1883,2 г; 83,95 г; 166,06 г; 71,024 г; 2,1 г; 71,944 г; 3,3 г; 139,09 г (в загальному 2420,668 г.) відповідно, яку він повторно придбав, виготовив та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту, та яка згідно Списку №1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовий і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від06.05.2000 року є забороненим наркотичним засобом у великому розмірі.

Крім того, в ході обшуку згаданого домогосподарства - на вулиці, поблизу господарської будівлі в клітці виявлено та вилучено 7 пластикових пляшок із речовиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 448 від 20.04.2017 року містить морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом із макової соломи «екстракційним опієм», маса якого в перерахунку на суху речовину становить: 0,4011 г; 0,3374 г; 0,27335; 0,1116; 0,3094 г; 0,294 г; 0,26915 г. відповідно, який він незаконно умисно виготовив і зберігав для власного вживання без мети збуту, та який с забороненим наркотичним засобом згідно Списку №1 Таблиці1 Переліку наркотичних засобів. психотропних речовин іпрекурсорів, затвердженого ПостановоюКМУ №770 від06.05.2000 року.
Таким чином, всупереч вимогам ст.ст. 2. 7.12. 15. 25. 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»ОСОБА_7 повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання особливо небезпечні наркотичні засоби макову солому та екстракційний опій, які згідно Списку №1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропний речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року є забороненими наркотичними засобами.

Вина обвинуваченого в скоєнні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_8 , який в судовому засіданні свою вину у незаконному придбані, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю та підтвердив, що кінці жовтня 2016 року, більш точний час не пам`ятає, він, перебуваючи в парку неподалік АЗС «Авіас», що по вул. Грушевського в м. Старокостянтинові, вирвав декілька кущів дикоростучих рослин снодійного маку, після чого переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_2 , де висушив у духовці, подрібнив за допомогою м`ясорубки та помістивши в поліетиленові пакети, зберігав в будинку для власного вживання, без мети збуту. Через декілька днів він із цієї макової соломки виготовив наркотичний засіб - екстракт опію, який в подальшому помістив до пластикових пляшок та зберігав в клітці на подвір`ї свого домогосподарства без мети збуту, для власного вживання. 07 квітня 2017 року в ході проведення санкціонованого обшуку у його домогосподарстві виявлено та вилучено вказані наркотичні засоби.

Також, об`єктивно вина ОСОБА_8 у вчиненні злочину підтверджується: протоколом огляду домогосподарства по АДРЕСА_2 , у якому проживав обвинувачений, від 07.04.2017 року з фототаблицями до нього, згідно якого виявлено та вилучено речовини, зовні схожі на наркотичні засоби макову солому та екстракційний опій; висновком судово-хімічної експертизи № 448 від 20.04.2017 року, згідно якої, вилучені 07.04.2017 року під час обшуку в домогосподарстві обвинуваченого речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої (в перерахунку на висушену речовину) становить: 1883,2 г; 83,95 г; 166,06 г; 71,024 г; 2,1 г; 71,944 г; 3,3 г; 139,09 г (в загальному 2420,668 г.) відповідно, а також є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом із макової соломи «екстракційним опієм», маса якого в перерахунку на суху речовину становить: 0,4011 г; 0,3374 г; 0,27335; 0,1116 г; 0,3094 г; 0,294 г; 0,26915 г. відповідно.

Зазначені особливо небезпечні наркотичні засоби визнані речовими доказами та передані на зберігання до кімнати речових доказів при Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області.

Крім цього, висновком судово-медичної експертизи №36 від 28.04.2017 року у ОСОБА_8 наявні тілесні ушкодження у вигляді рубця («колодязя») в пахвинній ділянці зліва в проекції вени, який являється, слідом систематичного довгострокового проведення внутрішньовенних ін`єкцій у вказаній ділянці; точкової рани в ділянці вказаного рубця, яка може бути слідом проведеної ін`єкції на протязі доби до моменту проведення експертизи, і по характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 29.04.2017 року, ОСОБА_6 в присутності свого захисника та двох понятих добровільно показав у парку місце збирання ним маку снотворного, а також за місцем свого проживання показав місце виготовлення та зберігання наркотичних засобів, які було вилучено у нього 07.04.2017 року.

Аналізуючи наведені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_8 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.307 та 317 КК України, доведена, а тому його дії за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.

Крім того, підлягає виключенню з обвинувачення кваліфікуюча ознака повторність, оскільки судимість ОСОБА_6 за ч.2 ст.309 КК України погашена.

Також, підлягає виключенню з обвинувачення кваліфікуюча ознака вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.315 КК України, оскільки ч.2 ст.309 КК України така кваліфікуюча ознака не передбачена.

Обираючи покарання ОСОБА_8 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, зокрема, що він за місцем проживання характеризується посередньо та згідно висновку комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №433 від 11.07.2018 року, ОСОБА_7 під час скоєння злочину виявляв та виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдромом залежності, та це не заважало та не заважає йому усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, що обтяжує його покарання, є рецидив злочинів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи. Саме покарання у виді позбавлення волі суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 , до набрання вироком чинності, залишити попередню тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 01.10.2018 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час утримання під вартою з 07.06.2018 року по 30.09.2018 року включно.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1 320 грн. 60 коп. за проведення експертизи.

Речові докази пакет із речовиною, що є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої в загальному 2420,668 г., а також сім пластикових пляшок з речовиною, що є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом із макової соломи «екстракційним опієм», маса якого в перерахунку на суху речовину становить: 0,4011 г; 0,3374 г; 0,27335; 0,1116 г; 0,3094 г; 0,294 г; 0,26915 г. відповідно, які зберігаються в кімнаті речових доказів при Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд, а ОСОБА_6 у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя