пр. № 1-кс/759/4864/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
слідчого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0008454 від 21.10.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
встановив:
31.10.2018р. до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням в якому просить призначити дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
В обгрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2018 приблизно о 14год ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м.Київ, вул.М.Котельникова, 12б (недобудова), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, використовуючи металевий прут, заподіяв невстановленому чоловікові на ім`я ОСОБА_6 , тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння. В подальшому стало відомо, що чоловіком на ім`я ОСОБА_6 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведеного огляду місця події, 20.10.2018 року за адресою: м.Київ, вул. М.Котельникова, 12б виявлено та в подальшому вилучено: два сліди папілярного узору: слід №1 з чашки в кімнаті №1, слід №2 з тумби в кімнаті №2

Вказані об`єкти поміщені в паперовий конверт, опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУ НП у м.Києві, засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих.

В порядку ст.208 КПК України, за вчинення даного злочину, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якого відібрано дактилоскопічні відбитки пальців рук, на дактилокарту.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не прибув, однак у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

Чи придатні для ідентифікації особи два сліди папілярних узорів, вилучених в ході проведеного огляду місця події, 20.10.2018 за адресою: вул. М.Котельникова, 12б та надані для проведення експертизи?

Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надана на дослідження, або іншою особою?

Для дослідження експертам направити:

-паперовий конверт з вмістом п`яти слідів папілярних узорів, вилучених в ході проведеного огляду місця події, 20.10.2018 знаходячись за адресою: м.Київ, вул.М.Котельникова, 12б засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих.

- дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- постанову про уточнення анкетних даних

Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, згідно методики дослідження

.Для ознайомлення експертам, надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0008454 від 21.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Копію ухвали для виконання, направити до Київського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1