Справа № 540/934/15-к
Провадження № 1-в/540/136/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк виконання покарання, -

в с т а н о в и л а:

у жовтні 2018 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло вказане клопотання у якому захисник ОСОБА_4 ОСОБА_2 просить зарахувати ОСОБА_3 засудженому за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 04.10.2004 р., яким було частково приєднано покарання, призначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 13.02.2004 р. у строк покарання, період попереднього ув`язнення з 29.09.2003 р. по 13.02.2004 р. та з 01.05.2004 р. по 13.02.2005 р. з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та тим самим зменшити розмір покарання у вигляді позбавлення волі на 1 р. 5 місяців та 11 днів та відповідно, з урахуванням проведеного перерахунку визначити, що граничний термін відбування покарання складає не 01.05.2019 р., а у зв`язку з перерахунком складає 19.11.2017 р.

Згідно норм КПК України вказане питання розглядається в порядку виконання судових рішень, що визначеного розділом VІІІ цього Кодексу.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати в тому числі інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до пп.1,4 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку, передбачених п.14 ч.1 ст.537 ПК України, подається або до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.

Так, зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що ОСОБА_3 04.10.2004 р. був засуджений вироком Апеляційного суду Полтавської області за яким було частково приєднано покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 13.02.2004 р., ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 10.09.2015 р. був звільнений умовно-достроково від відбування призначеного покарання та на даний час утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» у зв`язку з обранням відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ході розслідування іншої справи. 01.10.2018 р. Київським районним судом м. Полтава було повернено клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення для звернення до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи вищевикладене, та те, що захисник просить вирішити питання що стосується зарахування строку попереднього ув`язнення у строк виконання покарання призначеного Апеляційним судом Полтавської області, яким було частково приєднано покарання призначене вироком Гребінківського районного суду Полтавської області, а тому суд приходить до висновку, що дане клопотання слід повернути суб`єкту звернення для направлення до суду, який ухвалив вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк виконання покарання повернути.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , що він має право на звернення зі вказаним клопотанням до суду, який ухвалив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1