Справа № 367/5674/18
Провадження №1-кс/367/1482/2018
УХВАЛА
Іменем України
23 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001466 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити амбулаторну комплексну судово психіатричну та судово наркологічну експертизи.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?
Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням і чи міг він усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними?
Чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?
Чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію?
Чи потребує ОСОБА_4 лікування від наркоманії, та чи протипоказано воно?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянин України, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.
Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження № 0001466 від 25.07.2018.
За змістом клопотання, встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим останній раз 22.03.2018 Вироком Ірпінського міського суду Київської області, за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та вчинив новий злочин.
Так, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), 25.04.2018 близько 02:30 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), прибув до території багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_4 , користуючись відсутністю сторонніх осіб, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, перелізши через паркан огорожі двору багатоквартирного будинку, за вказаною адресою, потрапив до приміщення під`їзду будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де таємно викрав велосипед марки «Ardis» модель «Sunlight» R26 вартістю 4891,58 грн., що належить потерпілому ОСОБА_5 .
З метою доведення до кінця своїх злочинних дій спрямованих на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, ОСОБА_4 узявши вказаний велосипед, почав рухатися в напрямку виходу з під`їзду, після чого, відчинивши вхідну хвіртку, з місця вчинення злочину зник.
В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму 4891,58 грн.
Згідно довідки КЗ «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області від 17.09.2018 гр. ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-нарколога.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим останній раз 22.03.2018 Вироком Ірпінського міського суду Київської області, за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та вчинив новий злочин.
Так, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), 25.04.2018 близько 02:30 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), прибув до території багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_4 , користуючись відсутністю сторонніх осіб, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, перелізши через паркан огорожі двору багатоквартирного будинку, за вказаною адресою, потрапив до приміщення під`їзду будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де таємно викрав велосипед марки «Ardis» модель «Sunlight» R26 вартістю 4891,58 грн., що належить потерпілому ОСОБА_5 .
З метою доведення до кінця своїх злочинних дій спрямованих на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, ОСОБА_4 узявши вказаний велосипед, почав рухатися в напрямку виходу з під`їзду, після чого, відчинивши вхідну хвіртку, з місця вчинення злочину зник.
В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму 4891,58 грн.
Згідно довідки КЗ «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області від 17.09.2018 гр. ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-нарколога.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0001466 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого
ч. 2 ст. 185 КК України амбулаторну комплексну судово психіатричну та судово наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО», що за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?
Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням і чи міг він усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними?
Чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?
Чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію?
Чи потребує ОСОБА_4 лікування від наркоманії, та чи протипоказано воно?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянин України, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.
Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження № 0001466 від 25.07.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1