Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1923/18
номер провадження 1-в/215/145/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року Тернівський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.05.2016 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки,
в с т а н о в и в:
15 травня 2018 року до суду надійшло подання начальника Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке обґрунтовує тим, що на обліку в Тернівському РВ уповноваженого органу з питань пробації, засуджений перебуває з 29.06.2016 року, за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується добре, до адміністративної чи кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. На даний час працює ФОП.

Прокурор вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

У судове засідання представник Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації (м. Кривого Рогу) Південо-Східного МРУ ВКПП МЮУ не з`явився, подав заяву в якій подання підтримує та просить проводити розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, суд, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.05.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

До матеріалів подання додано характеристику, підписану майстром дільниці ТОВ УЮТ-2011, скріплену печаткою ТОВ УЮТ-2011, на ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , що за час проживання за вказаною адресою скарг зі сторони сусідів не надходило.

Згідно довідки інспектора сектору інформаційної підтримки КВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за період з 13.05.2016 року по 13.05.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними ІПС АРМОР Тернівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності та до кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки встановлений судом іспитовий строк закінчився 13.05.2018 року, протягом перебування на обліку засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, а тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.05.2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання начальника Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації (м. Кривого Рогу) Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: