УХВАЛА

20 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий, в межах кримінального провадження № 005537 від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої перед експертами поставити питання, наведені у клопотанні.
У клопотанні вказує, що 13 вересня 2018 року, приблизно о 23 годині 25 хвилин, на перехресті вулиць Макарова-Дубенська відбулося зіткнення автомобіля Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля ЗАЗ Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ЗАЗ Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 , а також водій автомобіля Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.

В зв"язку із цим виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий для розгляду клопотання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово-медичну експертизу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 005537 від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та ступінь тяжкості ?

2. Чи характері вказані тілесні ушкодження для водія автомобіля?

Для дослідження експерту надати: медичну документацію хворого, при необхідності рентген знімки та матеріали кримінального провадження

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1