233 Справа № 233/4204/18
1-кс/233/1111/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000774 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000774 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2018 року в період часу з 08 годин 01 хвилини по 21 годину 19 хвилин, старшим слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки без верхівки, два пакетики з речовиною рослинного походження, подрібненою дрібними фракціями, а також на території зазначеного домоволодіння вилучено 56 рослин схожих на рослини коноплі. Також під час зазначеного обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено в господарській споруді на даху речовину рослинного походження, а також три дерев`яних сита. На землі біля будинку виявлено подрібнену речовину рослинного походження, подрібнену, з характерним запахом коноплі, а також на огороді вилучено 197 рослин схожих на рослини коноплі.

В ході досудового розслідування було встановлено, що зазначені речовини рослинного походження, з характерним запахом коноплі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно придбав виготовив та зберігав за місцем свого мешкання, а також виявлені рослини останній умисно, незаконно посіяв та вирощував.

Виявлені рослини коноплі, з території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , були викопані рослини коноплі, в кількості 197 рослин, при цьому по десять рослин з кожного кута та з середини ділянки були упаковані до мішковини, яка прошита та опечатана; також з території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було викопано 56 рослин, з яких 6 рослин були також поміщені до зазначеного мішку та упаковані разом з вищезазначеними 50 рослинами. Таким чином до мішковини було упаковано 56 рослин схожих на рослини коноплі. А інші рослини схожі на рослини коноплі, було поміщено у дві упаковки з поліетилену, та опечатано.

21.08.2018 року вилучені у ОСОБА_5 два пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження, з характерним запахом коноплі, фрагмент пластикової пляшки без верхівкової частини, вилучені з бесідки на території домоволодіння АДРЕСА_1 , речовину рослинного походження та три сита, вилучені в господарській споруді на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , подрібнену речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі, вилучену на землі на території зазначеного домоволодіння, а також рослини схожі на рослини коноплі в кількості 253 шт., вилучені з територій вищезазначених домоволодінь, визнані речовими доказами та залучені до кримінального провадження як речовий доказ.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні рослин, предметів та речовин, вилучених у ОСОБА_5 в ході обшуку від 20.08.2018 року, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000774 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000774 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000774 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000774 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінніка, 68.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є рослини, вилучені в ході обшуку 20.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 та 142а нарковмісними, якщо так, то до якого виду відносяться?

Для проведення вказаної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів, направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України пакет, в який опечатано 132 рослини, схожі на рослини коноплі, та пакет, в який опечатано 65 рослин, схожих на рослини коноплі,. Зазначені рослини вилучені в ході обшуку домоволодінь АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 від 20.08.2018 року; за вимогою експерта - матеріали кримінального провадження.

При проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів дозволити експертам у разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Лінника, 68, та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1