АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 05.52/12/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву виконуючого обов`язки начальника «Менської виправної колонії №91» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

12 березня 2018 року виконуючий обов`язки начальника «Менської виправної колонії № 91» звернувся із заявою про роз`яснення вироку Апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 в частині відрахування початку строку покарання.
Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заява про роз`яснення вироку підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вироком Апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задоволено частково. Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року щодо ОСОБА_6 у частині виправдання за ч. 1 ст. 115 КК України скасовано. Ухвалено новий вирок, яким визнано ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років. Визнано ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.07.2014 року по 20.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року) з 24.07.2017 року по день набрання вироком законної сили - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Із наявного в матеріалах кримінального провадження протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 20 липня 2014 року убачається, що ОСОБА_6 20 липня 2014 року затримано у порядку ст. 208 КПК України.
20 квітня 2017 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну йому міри запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, не пов`язаний з триманням під вартою, задоволено. Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 змінено з тримання під вартою на домашній арешт.
24 липня 2017 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 191 КПК України, що підтверджується протокол про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 24.07.2017 року.
25 липня 2017 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва клопотання прокурора ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу задоволено. Змінено ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту на тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Тобто, у період з 20 квітня 2017 року по 24 липня 2017 року щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Таким чином, строк покарання ОСОБА_6 необхідно відраховувати з 24 липня 2017 року; зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з 24.07.2017 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (у редакції Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року); зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 20 липня 2014 року по 20 квітня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (у редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року).

Враховуючи викладене, заява в.о. начальника «Менської виправної колонії №91» підлягає задоволенню, а вирок Апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року в частині відрахування початку строку покарання -роз`ясненню.
Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву виконуючого обов`язки начальника «Менської виправної колонії №91» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 в частині відрахування початку строку покарання задовольнити.
Роз`яснити вирок Апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року в частині обчислення строку покарання.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 відраховувати з моменту його затримання з 24 липня 2017 року; зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з 24.07.2017 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (у редакції Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року); зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 20 липня 2014 року по 20 квітня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (у редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року).
Ухвала Апеляційного суду м. Києва набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - з моменту вручення йому копії судового рішення.

Судді:

_______________ ______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3