Провадження № 1-кс/756/2610/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року м. Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007874 від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились,надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається за відсутності власника майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні Оболонського УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007874 від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження 29.09.2018 року в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України було затримано ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, підч часйого обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nокіа» у корпусі чорного кольору НОМЕР_1 , із сім-картою НОМЕР_2 .

Крім того, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 відповідно до ч. З ст. 208 КПК України від 29.09.2018 року, за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Нокіа, у корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім-картою Київстар, з мобільним номером телефону: НОМЕР_4 , у відповідності до вимог ст. 98 КПК України було винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки ці речі є предметом вчинення злочину,визнані речовими доказами, тому слідчий просить накласти на них арешт.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що з метою забезпечення збереження речових доказів,а також з метою недопущення їх втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слід накласти на арешт на це майно шляхом заборони користування та розпорядження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 29.09.2018 у ході проведення особистого обшуку у порядку ч. 3 ст. 208 КПК України ОСОБА_5 а саме : на мобільний телефон марки «Nокіа» у корпусі чорного кольору НОМЕР_5 , із сім-картою НОМЕР_2 , та на мобільний телефон марки Nокіа, у корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім-картою з НОМЕР_4 , який було вилучено 29.09.2018 у ході проведення особистого обшуку у порядку ч. З ст. 208 КПК України у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .,шляхом заборони користування та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1