У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 забезпечити належне досудове розслідування - продовжити та закінчити досудове розслідування кримінального провадження №0001548 від 29.12.2012 р. за ч.3 ст.185 КК України; провести належні та необхідні процесуальні дії, відповідно до заявлених представником потерпілого клопотань, та до вимог діючого КПК України, надати можливість потерпілому та його представнику ознайомитись з матеріалами справи та реалізувати свої права, відповідно до вимог ст.56 КПК України, провести допит потерпілого ОСОБА_4 за участю представника, розглянути всі раніше подані представником потерпілого вищезазначені клопотання, та надати потерпілому ОСОБА_6 та його представнику належні відповіді на подані клопотання.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

Шевченківським ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0001548 від 29.12.2012 року. ОСОБА_4 у вказаному провадженні визнано потерпілим.

Представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_3 неодноразово до слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 були направлені клопотання, а саме:
1) про долучення документів до матеріалів кримінального провадження, які підтверджують повноваження представника потерпілого ОСОБА_4 ; 2) просила повідомити, коли представник потерпілої може ознайомитись з матеріалами провадження, та реалізувати свої права, відповідно до вимог ст. 56 КПК України: доповнити досудове слідство і т. інш.; 3) повідомити, коли представник може прийняти участь в слідчих діях в якості представника потерпілого ОСОБА_4 ; 4) вказати на якому етапі хід досудового розслідування. Крім того, сам ОСОБА_7 направляв слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області декілька клопотань (та запитів), на які відповіді не отримував.
В зв`язку з чим скаржник звернувся з клопотаннями № 929/18 від 12.06.2018 р. - № 930/18 від 18.06.2017 р.- (з відміткою про відправлення) до слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , однак відповідей на теперішній час не отримала.
12.06.2018 р., ОСОБА_3 звернулася з клопотаннями № 894/18 до прокурора та теперішній час отримала відповідь, яка по своїй суті не є відповіддю на її клопотання.
Крім того, відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР ще 29.12.2012 р. Утім, ніяких слідчих дій не проводиться, про хід досудового розслідування ні слідчим, ні прокурором (процесуальним керівником) не повідомляється. Остаточного процесуального рішення органу досудового розслідування досі не має, та не надається ні потерпілому, ні його представнику на ознайомлення.
Відповідно до ст.220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Тому скаржник просить задовольнити вказану скаргу.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд скарги без її участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду скарги повідомлялись.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя вважає за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.

Шевченківським ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0001548 від 29.12.2012 року. ОСОБА_4 у вказаному провадженні визнано потерпілим.

Представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_3 неодноразово до слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 були направлені клопотання, в тому числі № 929/18 від 12.06.2018 р.. та № 930/18 від 18.06.2017р., які до цього часу не розглянуті.
Крім того, потерпілим ОСОБА_7 неодноразово направлялись слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області клопотання (та запити), на які відповіді не отримував.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, в порушення наведених вимог законодавства, клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0001548 від 29.12.2012 р. в порядку ст.220 КПК України прокурором до цього часу не розглянуто.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, а також уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури №3, розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 , втому числі № 929/18 від 12.06.2018 р. та № 930/18 від 18.06.2017 р, а також потерпілого ОСОБА_4 , подані в рамках кримінального провадження №0001548 від 29.12.2012 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

10.08.2018