Провадження № 1-в/638/33/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в приміщенні суду клопотання начальника слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню №0000078 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 333 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню №0000078 від 16.09.2013 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 333 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що при ухвалені вироку суд не вирішив долю речових доказів, а саме: запечатаний пакет, в якому знаходяться: магазини, які вироблено з полімерного матеріалу коричневого кольору, з деформованими фіксаторами 3 шт.; магазини, які вироблено з полімерного матеріалу та металу чорного кольору 2 шт.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 1 ч. 9 ст. 100 КПК України визначено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Як вбачається із постанови старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 06.09.2013 року, магазини, які вироблено з полімерного матеріалу коричневого кольору, з деформованими фіксаторами 3 шт.; магазини, які вироблено з полімерного матеріалу та металу чорного кольору 2 шт. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000078 від 16.09.2013 року та передано на зберігання до складу ВГЗ УСБУ в Харківській області.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2013 року у кримінальному провадженню №0000078 від 16.09.2013 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.333 КК України. При цьому, під час ухвалення вироку судом не вирішено питання про долю речових доказів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що речові докази, а саме: магазини, які вироблено з полімерного матеріалу коричневого кольору, з деформованими фіксаторами 3 шт.; магазини, які вироблено з полімерного матеріалу та металу чорного кольору 2 шт., передані на зберігання до складу ВГЗ УСБУ в Харківській області підлягають знищенню.

З цих підстав, клопотання начальника начальника слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню №0000078 від 16.09.2013 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню №0000078 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 333 КК України задовольнити.

Речові докази - магазини, які вироблено з полімерного матеріалу коричневого кольору, з деформованими фіксаторами 3 шт.; магазини, які вироблено з полімерного матеріалу та металу чорного кольору 2 шт. знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя