Справа №: 274/3780/18
Провадження № 1-кс/272/264/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000858 , відомості про яке внесені 21.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15, п.1.п.5 ч.2 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

13.08.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання доручення на проведення вибухотехнічної експертизи, експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений слідством час, в не встановленому слідством місці ОСОБА_4 придбав не встановлений слідством вибуховий предмет, який зберігав в невстановленому слідством місці та в подальшому носив при собі до 18 год. 50 хв. 21.07.2018. 21.07.2018 року близько 18 год.. 40 хв. ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до продуктового магазину в с.Скраглівка Бердичівського району, зберігаючи та тримаючи при собі раніше придбаний невстановлений слідством вибуховий пристрій.
Перебуваючи в цей день, час та місці поряд з вказаним магазином ОСОБА_5 , зустрів раніше знайомих йому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та попросив останніх відвезти його в м.Бердичів. Погодившись на дану пропозицію, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 та сіли до автомобіля марки «ВА32101» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та поїхали з с.Скраглівка Бердичівського району по автомобільній дорозі Бердичів-ЧуднІв в напрямку м.Бердичева.
Під час руху на вказаному автомобілі в напрямку м.Бердичева між ОСОБА_7 , який знаходився на передньому пасажирському сидінні та ОСОБА_5 , який знаходився на задньому пасажирському сидінні, виникла словесна суперечка, під час якої ОСОБА_8 попросив ОСОБА_6 зупинити автомобіль. Після того, як ОСОБА_6 зупинив автомобіль на правому узбіччі автомобільної дороги Бердичів-Чуднів на відстані 1800 м від АЗС «АКР», розташованої по вул.Чуднівській, 154А в м. Бердичеві, то ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , вийшовши з автомобіля, відразу почали бійку між собою поряд з автомобілем, однак в даний конфлікт втрутився ОСОБА_6 , який припинив даний конфлікт.
Перебуваючи в цей день та місці близько 18 тод. 50 хв. у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, ОСОБА_5 , розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, умисно дістав з одягу раніше придбаний невстановлений слідством вибуховий пристрій та, привівши його в бойову готовність, кинув на землю поруч з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , однак не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як після вибуху вказаного вибухового пристрою, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді ран лівої вушної раковини, лівого та правого стегна, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, а ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді рани в верхній третині лівого плеча, множинних саден на голові та кінцівках, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Вказаний факт було внесено 21.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000858 та розпочате досудове слідство за ознаками злочину передбаченого ч.І ст.263 КК України.
Також вказаний факт було внесено 22.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000859 та розпочате досудове слідство за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15 п.1. п.5 ч.2 ст.П5 КК України.
22.07.2018 матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000858 від 21.07.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.І ст.263 КК України та №0000859 від 22.07.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15, п.1 п.5 ч.2 ст. 115 КК України, об`єднати в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000858.
21.07.2018 під час проведення огляду місця події на місці вчинення злочину на узбіччі автодороги неподалік АЗС по вул.Чуднівській в м.Бердичеві, з епіцентру вибуху було вилучено зразки грунту, які поміщені до паперового конверту №1 та вилучено до Бердичівського відділу поліції. В подальшому на узбіччі вищевказаної дороги було вилучено упаковано до паперового конверту №2 контрольний зразок грунту, який вилучено до Бердичівського відділу поліції.
Також 21.07.2018 під час проведення огляду місця події на місці вчинення злочину на частині узбіччя автодороги Бердичів -Чуднів в напрямку дороги с. Скраглівка Бердичівського району на відстані 1800 м. від АЗС було виявлено металеві осколки, які поміщені до спец-пакету №АБ021528 та вилучено до Бердичівського відділу поліції.
22.07.2018 під час проведення огляду місця події на території домоволодіння №12 по вул. Чуднівській в м. Бердичеві, з крила автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , з допомогою марлевого тампону, було відібрано зразки грунту та рослин, які поміщені до паперового конверту та вилучено до Бердичівського відділу поліції.
22.07.2018 під час проведення огляду в приміщені Бердичівської ЦМЛ за адресою м. Бердичів, вул. Здоров"я, 1 було виявлено та вилучено металевий осколок, який був вилучений лікарями з лівого вуха ОСОБА_7 .
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просить клопотання задовольнити, надавши доручення на проведення вибухотехнічної експертизи, експертизи матеріалів, речовин та виробів..
У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.
Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотаннязадовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000858 комплексну судову вибухотехнічну експертизу, експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18..
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи є металеві осколки, виявлені на місці події, частинами вибухового пристрою?
2) Чи є металевий осколок вилучений з лівого вуха ОСОБА_7 , частиною вибухового пристрою?
3) Чи було підірвано на частині узбіччя автодороги Бердичів-Чуднів на відстані 1800 м. від АЗС «АНР», що знаходиться по вул. Чуднівській в м. Бердичеві, вибуховий пристрій, якщо так, то до якого виду пристроїв він належить?
4) Чи є на предметах носіях вилучених на місці події, а саме: на металевих осколках (спец-пакет№АБ021528), зразках грунту (паперовий конверт №1) марлевому тампоні зі зразками грунту та рослин (паперовий конверт), сліди вибухових речовин, якщо так, то яких саме? Дозволити використовувати інформацію про речові докази та сліди по даному кримінальному провадженню.
Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
В розпорядження експерта направити копію ухвали про доручення призначення експертизи; паперовий пакет №1 всередині якого знаходиться зразок грунту вилучений із епіцентру вибуху на обочині автодороги неподалік АЗС по вул. Чудиівська м. Бердичів 21.07.2018; паперовий пакет №2 всередині якого знаходиться контрольний зразок грунту до пакету №1; спец-пакет № АБ021528, всередині якого знаходяться металеві осколки вилучені під час ОМП за фактом вибуху автодорога Бердичів-Чуднів на відстані 1800 м. від АЗС; паперовий конверт всередині якого знаходиться металевий осколок, який був вилучений із лівого вуха ОСОБА_7 та вилучено в ході ОМП від 22.07.2018; паперовий конверт всередині якого знаходиться зразки грунту та рослин вилучених з крила автомобіля ВАЗ 2101 Д.Н. НОМЕР_2 під час ОМП на території домоволодіння №120 по вул. Чуднівській в м. Бердичеві.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта після оформлення надати до СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1