Справа № 524/8911/15-к
Провадження 1-в/524/41/18
УХВАЛА

25.05.2018 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука справу за поданням начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі , -

В С Т АН О В И В :

Згідно наданого подання начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 остання клопоче перед Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, ОСОБА_6 , засудженої 22.03.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука , до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки , з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Засуджена ОСОБА_6 поставлена на облік Автозаводського PC з питань пробації 20.06.2016 року, 31.05.2016 року ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку та винесено постанову про явку на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця.
За ухилення від виконання обв`язку з`являтись на реєстрацію, відносно засудженої 04.10.2016 року, 11.11.2016 року та 11.04.2017 року направлялось подання до суду на підставі ст.. 78 ч.2 КК України та ст.. 166 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України. Ухвалами Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.10.2016 року, 10.02.2017 року та 18.07.2017 року в задоволенні подання відмовлено, а матеріали повернути за належністю.
В період знаходження матеріалів на розгляді суду, ОСОБА_6 допускала неявки на реєстрацію 03.05.2017 року та 19.06.2017 року, про що письмово попереджалась на підставі ст.. 166 ч.4 Кримінально-виконавчого кодексу України, про правову відповідальність за порушення обов`язку визначеного законом та покладеного вироком суду відповідно до ч.1 п.1 ст. 76 КК України.
Після застосування письмового попередження, засуджена 02.01.2018 року знову не з`явилась для реєстрації. 15.01.2018 року надала пояснення про те, що приходила 01.01.2018 року. Про підстави неявок з 02.01.2018 року по 15.01.2018 року, документально підтвердження на надала.
В період іспитового строку: до адміністративної відповідальності не притягувалася, відомостей про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань нових кримінальних проваджень відносно засудженої не зареєстровано, не працює, допомоги у працевлаштуванні не потребує.
Начальник Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.
Суд вислухавши думку представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , яка підтримала подання, прокурора, який просить суд у задоволенні подання начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 , для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі відмовити , оскільки вона належним чином не повідомлена про час та місце судового розгляду справи, а у її відсутність суд позбавлений можливості розглянути дане подання , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст.539 ч.1 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У частині 5 ст. 539 КПК України зазначено , що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Засуджена ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється, про дату час та місце судового розгляду справи не повідомлена належним чином , що підтверджується поштовими повідомленням із судовою повісткою, які повернулись у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука із написом працівника пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с.10,11,20), а суд позбавлений можливості відповідно до вимог Закону у відсутність засудженої ОСОБА_6 розглянути подання начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її в місця позбавлення волі , так як вона належним чином не може бути повідомлена судом про дату , час та місце судового розгляду , та прибути у судове засідання для розглядуподання.

Суд вважає роз,яснити представнику Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що після встановлення місця проживання ОСОБА_6 вони мають право звернутись до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі .

Керуючись ст.. 539 КПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі - відмовити.

Роз,яснити представнику Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що після встановлення місця проживання ОСОБА_6 вони мають право звернутись до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської області, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області .

Суддя: