20.06.2018 ЄУН №389/1630/18
Провадження №1-кс/389/301/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001968 від 13.09.2016,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля марки САЗ 3507 державний номерний знак НОМЕР_1 , при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001968 від 13.09.2016 незаконними та протиправними; зобов`язати слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 укомплектувати вказаний автомобіль згідно з технічними вимогами та повернути його законному власнику ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, та зобов`язати слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 виконати вимоги ст.28 КПК України у даному кримінальному провадженні.
Зазначив, що в провадженні Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001968 від 13.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України. 18.08.2016 під час обшуку, у ОСОБА_6 було вилучено автомобіль марки САЗ 3507 державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобусерії НОМЕР_2 , виданим 20.08.2003 Знам`янським МРЕО УМВС України в Кіровоградській області. 18.08.2016 вказаний автомобіль постановою слідчого було визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження зі зберіганням на території Знам`янського ВП до моменту прийняття рішення у справі.
Вказує, що ОСОБА_3 неодноразового звертався до слідчого з клопотаннями щодо повернення йому вказаного автомобіля, але слідча ОСОБА_7 та в подальшому слідчий ОСОБА_5 відмовляють у задоволенні його клопотань, вилучене майно на даний час йому не повернуте. Вважає, що оскільки арешт на автомобіль не накладався, з часу вилучення транспортного засобу минув значний час і ОСОБА_3 позбавлений права вільно розпоряджатися своєю власністю, не має можливості отримувати дохід від використання транспортного засобу, тому вказане майно повинно бути повернене власнику. Крім того зазначає, що з дня внесення відомостей до ЄРДР, по даному кримінальному провадженню не було проведено жодної слідчої дії, тому слідчим ОСОБА_5 порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо дотримання розумних строків проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні скаржником та його представником заявлене клопотання про залишення вказаної скарги без розгляду.

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання скаржника та його представника.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що скаржником, яким було подано скаргу на бездіяльність слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 ,заявлене клопотання про залишення вказаної скарги без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.26, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001968 від 13.09.2016, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 21 червня 2018 року.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1