Справа 688/2652/18
№ 1-кс/688/834/18
Ухвала

06 серпня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи холодної зброї.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000905 від 01 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 липня 2018 року близько 18-ої години, під час проведення оперативної закупки зброї працівниками УСБУ в Хмельницькій області, громадянин ОСОБА_4 по вул.Я.Кревогубця в м.Шепетівці незаконно збув особі під зміненими анкетними даними, предмет, зовні схожий на ніж, який в подальшому було вилучено під час проведення огляду особи під зміненими анкетними даними та поміщено у паперовий конверт.

31 липня 2018 року в чергову частину Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення із управління СБУ у Хмельницькій області про те, що на території м.Шепетівки Хмельницької області здійснюється незаконне виготовлення та збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

01 серпня 2018 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000905 та розпочато розслідування за ч.2 ст.263 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 26 липня 2018 року близько 18-ої години, під час проведення оперативної закупки зброї працівниками УСБУ в Хмельницькій області, громадянин ОСОБА_4 по вул.Я.Кревогубця в м.Шепетівці незаконно збув особі під зміненими анкетними даними, предмет, зовні схожий на ніж, який в подальшому було вилучено під час проведення огляду особи під зміненими анкетними даними та поміщено у паперовий конверт.

01 серпня 2018 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000905 та розпочато розслідування за ч.2 ст.263 КК України.

Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе залучити до проведення криміналістичної експертизи холодної зброї експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244,372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000905 від 01 серпня 2018 року призначити криміналістичну експертизу холодної зброї, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Чи є предмет, зовні схожий на ніж, холодною зброєю, якщо так, то до якого виду та типу відноситься?

- Яким способом виготовлений даний предмет?

Для проведення експертизи експертам надати об`єкт на дослідження - предмет, зовні схожий на ніж, який вилучено під час проведення огляду у особи під зміненими анкетними даними.

Для ознайомлення експерту у разі необхідності надати: матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1