Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/990/17

Номер провадження: 1-в/511/73/18

09 серпня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Цетру пробації інспектора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець с. Бурдівка Роздільнянського району Одеської області, працюючого неофіційно, маючого середню освіту закінчив 11 класів, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року інспектор Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

Вказане подання мотивоване тим, що 13 липня 2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та відповідно до п.1,2, ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 21.08.2017 року. Порядок та умови відбування покарання не порушував. Щоквартально провадилися перевірки на притягнення до адміністративної відповідальності. За період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. З місця проживання характеризується задовільно.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) сторони повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України: засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання інспектора Роздільнянського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 та вважав, що можливо звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Інспектор Роздільнянського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання відносно засудженого ОСОБА_6 про звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав, просить його задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду вказаного подання, надав заяву, відповідно до якої просить суд розглянути подання за його відсутності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання інспектора Роздільнянського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13 липня 2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та відповідно до п.1,2, ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання та роботи. Вирок набрав законної сили 15.08.2017 року. (а.с.3-4)

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 21.08.2017 року (а.с.5)

З ОСОБА_5 інспектором було проведено профілактичну бесіду, роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді іспитового строку. Відібрано підписка, анкета, пояснення. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої зобов`язано ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до Роздільнянського РВ з питань пробації кожний перший вівторок місяця. (а.с.14)

Засуджений умови та порядок відбування іспитового строку не порушував. До Роздільнянського РВ з питань пробації з`являвся відповідно до встановленої реєстрації. (а.с.15)

Покладений на нього обов`язок, передбачений п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України виконував.

З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання з випробуванням встановлені судом обов`язки не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно п. 9 ч. 5 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду, для вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.06.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, ст.76 КК України звільнену від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1