Провадження № 1-кс/161/7143/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0003005 від 18.08.2018року -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0003005 від 18.08.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України з поставлення на вирішення відповідних питань.

Вказує, що 17.08.2018 близько 22 год. 10 хв. в приміщенні Спорт Лото, що в м. Луцьку, по вул. Чехова, 2 під час особистого огляду працівниками поліції в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено в його сумочці поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина білого кольору, невідомого походження, яку в подальшому вилучено.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003005 від 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В подальшому, 17.08.2018 протоколом огляду місця події було вилучено речовину, білого кольору, ззовні схожу на наркотичний засіб, яка знаходилася в поліетиленовому пакеті, який поміщено в паперовий конверт, горловина якого щільно склеєна та на якому наявні підписи учасників слідчої дії.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування потрібно встановити чи вилучена речовина є наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи являється надана на експертизу речовина білого кольору, яка містяться в паперовому конверті, горловина якого щільно склеєна та на якому наявні підписи учасників огляду, наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме? Яка її маса?

Для дослідження експертам надати паперовий конверт, в якому знаходиться речовина, білого кольору.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення та зміни властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1