Справа № 357/2344/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2018року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт, який надійшов 07.03.2018 року від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0001017 від 19.02.2018 року по обвинуваченню за ст. 309 ч1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в силу ст. 88 КК України раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

19 .02.2018 року близько 10 годин ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст. 12,15,19,20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», неподалік магазину «Граф» що по вул..Леваневського,73 в мм.Біла Церква, на землі, незаконно придбав- знайшов медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 5мл, заповнений до позначки 3 мл. рідиною коричневого кольору, особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, та пересвідчившись по зовнішніх ознаках що вказана речовина є наркотичною, поклав медичний шприц до правої зовнішньої кишені штанів, в які був одягнений та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, однак цього ж дня, 19.02.2018 року близько 10 год 30 хв. поблизу буд.№9 по вул..Леваневського в м.Біла Церква був затриманий працівниками поліції та у нього вилучено одноразовий ін`єкційний шприц одноразового використання номінальною ємністю 5мл, заповнений до позначки 3 мл. рідиною коричневого кольору, особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 19,1 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину і показав суду, що наркотичні засоби вживав дуже рідко, дійсно 19 лютого 2018 року знайшов медичний шприц з опієм, який залишив собі і який потім вилучили в нього працівники поліції.

У скоєному розкаюється, зазначає, що проходить курс реабілітації, в даний час не вживає наркотичних засобів і не бажає в подальшому вживати, зобов`язується не вчиняти в подальшому злочинів.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства, оскільки своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 в силу ст. 88 КК України раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, неодружений, характеризується позитивно за місцем проживання, перебуває на обліку в Білоцерківській міській лікарні №4 у лікаря нарколога з приводу вживання наркотичних засобів зі шкідливими наслідками з 2017 року, у лікаря психіатра не перебуває, проходить курс реабілітації від залежності від наркотичних засобів в ГО «Твоя Свобода».

У скоєному ОСОБА_4 щиро розкаюється - наведену обставину суд визнає такою, що пом`якшує відповідальність обвинуваченого.

Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_4 обставин судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає що для виправлення ОСОБА_4 йому слід призначити покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу, так як з врахуванням особи обвинуваченого та обставин справи, його особа не становить підвищеної суспільної небезпеки, виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з врахуванням досудової доповіді органу пробації, згідно якої ризик повторного вчинення злочину обвинуваченим середній.

Речовий доказ по справі: спец пакет № 0043962 з медичним шприцем та опієм ацетильованим, які вилучені у ОСОБА_4 і зберігаються в кімнаті схову речових доказів Білоцерківського ВП слід знищити.

Судові витрати в сумі 858 грн. за проведення судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн..

Речовий доказ по справі: спец пакет № 0043962 з медичним шприцем та опієм ацетильованим, які вилучені у ОСОБА_4 і зберігаються в кімнаті схову речових доказів Білоцерківського ВП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 858 грн. в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1