Справа № 580/1266/18
Номер провадження 1-в/580/51/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання т.в.о. начальника Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина Російської Федерації, освіта вища, розлученого, не працюючого, раніше судимого:
- 19.09.2014 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 121, ст.. 69 КК України до 5 років позбавлення волі;
Звільнений 10.11.2017 року;

про встановлення адміністративного нагляду;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за скоєння умисного тяжкого злочину, проте після звільнення з місць відбування покарання на шлях виправлення не став, грубо та систематично порушує громадський порядок шляхом скоєння різних правопорушень.

20.02.2018 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України, так як перебував у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, ображаючому людську гідність і громадську мораль, та підвергнутий стягненню у виді штрафу в сумі 17 грн.

27.02.2018 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КпАП України, так як перебував у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, ображаючому людську гідність і громадську мораль, та підвергнутий стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Крім того, 01.06.2018 року Лебединського ВП внесено відомості до ЄРДР за № 0000231 за ч. 1 ст. 185 КК України за фактом крадіжки ОСОБА_3 металевих виробів з будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 .

В усіх випадках скоєння правопорушень та притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності йому виносилися попередження, як особі стосовно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
В судовому засіданні представник Лебединського ВП подання підтримав, а зусуджений проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.
Вислухавши думку представника Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП, яка вказала, що ОСОБА_3 , не дивлячись на неодноразові попередження, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і продовжує скоювати правопорушення, негативно характеризується за місцем проживання, опитавши самого ОСОБА_3 , який не оспорив фактів порушення чинного законодавства, та не заперечив проти встановлення адміністративного нагляду, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину, проте після відбуття покарання на шлях виправлення не став і не дивлячись на попередження працівників поліції негативно характеризується за місцем проживання, систематично скоює правопорушення та порушує права інших осіб.

Тому суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 5 Закону України від 01.12.94 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі";

У Х В А Л И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням таких обмежень:

а) заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

б) заборонити виїзд по особистим справам за межі м. Лебедина та Лебединського району без письмового дозволу начальника Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області;

г) зобов`язати явкою на реєстрацію в Лебединський ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області четвертої суботи місяця з 06.00 год. до 18.00 год.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: ОСОБА_1