Справа № 509/3779/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополі, клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженої Стан, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Овідіопольського районного суду від 16.03.2018 р., Стан визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання : за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць; за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено Стан покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання Стан за цим вироком частково приєднано невідбуте нею покарання за вироком Арцизького р/с Одеської області від 29.03.2017 р. і остаточно призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці. Міру запобіжного заходу у відношенні Стан змінено з застави на тримання під вартою. Взято під варту Стан в залі суду. Строк відбуття покарання Стан відраховано з 16.03.2018 р. Зараховано Стан в строк відбутого покарання час її знаходження під вартою в ДУ «Одеська установа виконання покарань № 21» з 16.11.2017 р. по 27.12.2017 р.

16.04.2018 р. до суду звернувся захисник засудженої Стан адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про звільнення від відбування покарання Стан на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році», мотивуючи це тим, що злочини, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, Стан скоїла 21 серпня 2017 року та 05.09.2017 р., тобто до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 р.» від 22.12.2016 р. № 1810-VIII, який набрав законної сили 07.09.2017 р., вказані злочини відносяться до умисних корисних злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, які скоїла Стан в період іспитового строку за попереднім вироком Арцизького р/с Одеської області від 29.03.2017 р., однак, відповідно до п. в) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин, на утриманні Стан має 3-х малолітніх доньок : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких вона не позбавлена батьківських прав, і з цих підстав, просив застосувати відносно Стан Закон України «Про амністію у 2016 році», яке він підтримав в судовому засіданні, як і засуджена Стан, яка просила суд застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2016 р.», звільнивши її від відбування покарання, а також у своєму окремому клопотанні, захисник просив суд, повернути йому заставу, внесену ним за засуджену Стан на стадії досудового розслідування у розмірі 32000 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, як альтернативу при обранні слідчим суддею Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.11.2017 р. у відношенні Стан запобіжного заходу у виді тримання під вартою, беручи до уваги факт не порушення Стан, визначених слідчим суддею у відповідній ухвалі обов`язків на стадії як досудового розслідування, так і судового слідства та відсутність матеріального збитку потерпілим, якого повністю підтримала засуджена Стан і проти чого не заперечував прокурор.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 р.» від 22.12.2016 р. № 1810-VIII підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Згідно із п. в) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» - амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Стаття 10 Закону передбачає виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Відповідно до п. в) ст. 10 Закону - застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.

Статтею 15 вказаного Закону передбачено особи, на які поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Суд встановив, що Стан скоїла злочини, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, 21.08.2017 року та 05.09.2017 р., тобто до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 р.» від 22.12.2016 р. № 1810-VIII, який набрав законної сили 07.09.2017 р., тобто підпадають під дію Закону, вказані злочини відносяться до умисних корисних злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, які скоїла Стан в період іспитового строку за попереднім вироком Арцизького р/с Одеської області від 29.03.2017 р. Однак, відповідно до п. в) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Вищевказані злочини, які скоїла Стан відносяться згідно ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, на утриманні Стан має 3-х малолітніх доньок : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких вона не позбавлена батьківських прав, визнала свою вину в суді, матеріальна шкода відсутня, а тому підпадає під дію ст. 1 п. «в», ст. 9 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 р.» від 22.12.2016 р. № 1810-VIII, про що особисто просила засуджена Стан та її захисник в судовому засіданні. При чому, засуджена Стан надала суду своє письмове клопотання про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» з тих самих підстав.

Згідно з розпорядженням Овідіопольського райсуду Одеської області № 3306 від 18.04.2016 р., вирок Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.03.2018 р. щодо засудженої Стан за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 2 ст. 15 ч. 3, 70,71 КК України до покарання у виді 2 р. 2 м. позбавлення волі набрав законної сили 16.04.2018 р. та підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 15 Закону, суд вважає можливим звільнити Стан від покарання у виді позбавлення волі.

Крім цього, захисник в своєму клопотанні, просить суд, повернути йому заставу, внесену ним за засуджену Стан на стадії досудового розслідування у розмірі 32000 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, як альтернативу при обранні слідчим суддею Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.11.2017 р. у відношенні Стан запобіжного заходу у виді тримання під вартою, беручи до уваги факт не порушення Стан, визначених слідчим суддею у відповідній ухвалі обов`язків на стадії як досудового розслідування, так і судового слідства та відсутність матеріального збитку потерпілим.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України - застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи відсутність цивільного позову потерпілих та відсутність матеріальної шкоди, яка була повернута потерпілим на стадії досудового розслідування та відсутністю будь-якого порушення обов`язків вказаних в ухвалі слідчого судді відносно Стан від 16.11.2017 р., суд вважає можливим повернути заставодавцю ОСОБА_4 суму застави 32000 грн., внесену ним за Стан на рахунок ТУ ДСА в Одеській області за квитанцією № 28772597 від 26.12.2017 р. (платник ОСОБА_4 , банк платника АБ «Укргазбанк» м. Київ, отримувач : ТУ ДСА в Одеській області, код отримувача : 26302945, банк отримувача Державна Казначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача 820172, сума 32000 грн., призначення платежу : застава за ОСОБА_8 по справі № 509/4481/17 від 16.11.2017 р. Овідіопольський райсуд Одеської області).

Керуючись ст.ст. 15,9 п. в),1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 р.» від 22.12.2016 р. № 1810-VIII, Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 182 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
1.Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженої Стан та про повернення внесеної застави задовольнити ;

2.Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від відбування покарання, призначеного їй за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.03.2018 року ;

3.Звільнити Стан з-під варти із зали суду негайно ;

4.Повернути заставодавцю ОСОБА_4 суму застави 32000 грн., внесену ним 26.12.2017 р. за ОСОБА_8 на рахунок ТУ ДСА в Одеській області за квитанцією № 28772597 від 26.12.2017 р. (платник ОСОБА_4 , банк платника АБ «Укргазбанк» м. Київ, отримувач : ТУ ДСА в Одеській області, код отримувача : 26302945, банк отримувача Державна Казначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача 820172, сума 32000 грн., призначення платежу : застава за ОСОБА_8 по справі № 509/4481/17 від 16.11.2017 р. Овідіопольський райсуд Одеської області).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1