У Х В А Л А
про призначення експертизи
Справа №338/919/18

23 серпня 2018 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у межах кримінального провадження №0000199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :

22 серпня 2018 року слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про проведення судової експертизи мікрооб`єктів.
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.08.2018 року №0000199 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05 серпня 2018 року близько 00.30 год. ОСОБА_4 , 1992 року народження, разом з ОСОБА_5 , 1988 року народження, розшукуючи знайомого ОСОБА_6 , зайшли в приміщення квартири ОСОБА_7 , що на АДРЕСА_1 . Під час перебування в приміщенні квартири, де окрім самої ОСОБА_7 також знаходився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з однієї сторони, а також та ОСОБА_8 з іншої сторони, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт.
В ході даного конфлікту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи спільно, групою осіб, об`єднані єдиним злочинним умислом щодо заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно почали наносити численні цілеспрямовані удари руками і ногами по голові та тілу потерпілого.
В подальшому вивівши потерпілого ОСОБА_8 з приміщення квартири в двір будинку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжили наносити йому численні удари руками і ногами по голові та тілу, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_8 були спричиненні тяжкі тілесні ушкодження, що викликали набряк та стиснення головного мозку, крововилив під мозкові оболонки та в речовину головного мозку, від яких 05.08.2018 близько 06.50 год. на приймальному покої Солотвинської районної лікарні наступила смерть останнього.
05 серпня 2018 року під час огляду трупа ОСОБА_8 в приміщені Солотвинської РЛ вилучено мікрооб`єкти з рук ОСОБА_8 та упаковано в паперовий конверт.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим звернулася до суду із клопотанням про проведення судової експертизи мікрооб`єктів.
Слідчий подала до суду заяву, якою клопотання підтримала, просила його задовольнити, розгляд клопотання просила провести без її участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу мікрооб`єктів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, експертизу мікрооб`єктів, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи придатні, вилучені під час огляду місця події, мікрооб`єкти для ідентифікації за родовою належністю?
- якщо так, то чи не являються вони частинами одягу підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Для дослідження надати експертам вилучені мікрооб`єкти з рук потерпілого ОСОБА_8 , які упаковано у паперовий конверт. Одяг підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходиться на імунологічних експертизах в ОБСМЕ та буде наданий в розпорядження експертів після проведення вказаних експертиз.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Зобов`язати СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000199 для ознайомлення експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до Богородчанського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1