Справа № 554/4366/18
Дата документу 06.07.2018
Справа № 554/4366/18
Провадження №1кп/554/386/2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001381 від 05.05.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в кінці лютого 2018 року, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 12 по вул. Сосюри у м.Полтава, знайшов полімерний пакет у якому, знаходився корпус ручної гранати РГД-5 з маркуванням " -145-74 Т», споряджений в середині промисловим способом зарядом вибухової речовини - тротил, вагою 100-115 гр., разом із уніфікованим запалом ручної гранати модернізований УЗРГМ (засіб ініціювання вибуху) з маркуванням «173-174 УЗРГМ 583».

Умисно, усвідомлюючи, що знайдений корпус із запалом в сукупності складають бойову гранату, підібрав їх, тобто, придбав вищевказаний бойовий припас і зберігаючи при собі, приніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де сховав у приміщенні гаражу, розташованого на території цього ж домоволодіння та незаконно зберігав їх до 25.04.2018 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та розповів про обставини вчинення злочину, а саме підтвердив, що він в кінці лютого 2018 року знайшов гранату та зберігав у гаражі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм розяснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

За таких обставин дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Виходячи з загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного; поведінку як до скоєння злочину, так і після цього; характеризуючі дані; наявність обставин, що пом`якшують покарання.
Таким чином, враховуючи наявність пом`якшуючих обставин, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком, оскільки вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Долю речових докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Процесуальних витрат по справі немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази по справі: корпус ручної гранати РГД-5 з маркуванням " -145-74 Т» - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 в доход держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 858, 00 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1