Справа № 178/543/18
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Зоря Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України освіта середня, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, у відповідності із ст. 89 КК України раніше не судимого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачуваний ОСОБА_4 31 березня 2018 року близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , де через раніше виниклі особисті неприязні стосунки в будинку ОСОБА_5 розпочав словесну сварку із останньою. В ході сварки у ОСОБА_4 раптово виник умисел направлений на заподіяння фізичного болю ОСОБА_5 , після чого, знаходячись в кімнаті зазначеного будинку, діючи з необережності, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків, хоча повинен був і міг передбачати, діючи з більшою обачністю, обвинувачений схопив ОСОБА_5 обома руками за одяг спереду та кинув на підлогу, від чого ОСОБА_5 впала та вдарилася об підлогу лівою ногою. В результаті необережних дій ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта №385-Е від 18 квітня 2018 року, ОСОБА_5 спричинено пошкодження у вигляді переломів велико- та малогомілкових кісток лівої гомілки в області зовнішньої та внутрішньої лодижок, та малогомілкової кістки в нижньому відділі, які відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров`я більш 21 дня (п. п. 2.2.2. Наказ №6, МОЗ України від 17 січня1995 року).

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, за ознаками необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав в повному обсязі і пояснив, що він увечері 31 березня 2018 року був нетверезий і з метою з`ясування особистих стосунків пішов в с.Божедарівка до ОСОБА_5 , де посперечався з нею і в ході сварки, маючи на меті завдання болю кинув ОСОБА_5 на підлогу, не бажаючи завдавати їй тілесних ушкоджень і не передбачав, що вона може сильно вдаритись. Після чого, побачивши, що ОСОБА_5 підвелася, пішов додому.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, на яких відображено будинок та місце де саме потерпілій ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження / а.с. 26-30 /, протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього, зафіуксувавшими, як ОСОБА_5 показує де та як саме їй було завдано тілесних ушкоджень / а. с. 36-41/, висновком експерта № 385-Е від 18 квітня 2018 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 спричинено пошкодження у вигляді переломів велико- та малогомілкових кісток лівої гомілки в області зовнішньої та внутрішньої лодижок, та малогомілкової кістки в нижньому відділі, які відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров`я більш 21 дня (п. п. 2.2.2. Наказ №6, МОЗ України від 17 січня1995 року) / а. с. 48-49 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо. Передбаченою ст. 66 КК України обставиною, пом`якшуючою покарання, є щире розкаяння обвинуваченого. Як передбачену ст. 67 КК України обставину, обтяжуючу покарання, суд розцінює скоєння обвинуваченим кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе шляхом застосування покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

П Р О К О П Ч У К ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк ДВІСТІ годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1