№ 1-кс/521/5833/18
УХВАЛА
17 вересня 2018 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001779 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2018 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи для проведення якої залучити експертів КУ «ООМЦПЗ».
Як вбачається з клопотання слідчого, 05.09.2018 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від інспектора ЮПСП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі, в якому в ході розгляду матеріалів ЄО від 03.09.2018 року за 3 18486 за заявою завідуючої Обласного притулку дітей «Світанок» служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що неповнолітній вихованець притулку, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнив статеву пристрасть неприродним способом, оральним шляхом.
Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001779 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України, задоволення статевої пристрасті неприродним способом, із застосруванням фізичного насильства, погрози його застосування або з використанням безпорадного стану потерпілої особи, вчинене щодо малолітньої або малолітнього, або якщо воно спричинило особливо тяжкі наслідки.
Посилаючись на вище викладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу для проведення якої залучити експертів КУ «ООМЦПЗ».
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого щодо необхідності призначення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001779 від 05.09.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001779 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України задовольнити.
Доручити експертам КУ «ООМЦПЗ» провести комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступні питання
-Чи відповідає малолітній потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психологічному віку чи ні?
-Чи немає у малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ознаків відставання у розвитку?
-Чи здатен малолітній потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правильно сприймати події у притулку та події, які були вчинені відносно нього?
-Яка загальна психологічна характеристика особи малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (темперамент, характер, схильності, потреби і так далі)?
-Чи має малолітній потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відхилення у психічному розвитку, які не є ознаками психічного захворювання, і якщо має, то які саме їх ознаки, а такожчи могли вказані відхилення в психічному розвитку істотно вплинути на його свідомість та поведінку?
-Чи є у малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ознаки підвищеної навіюваності, а також схильнгості до фантазування, брехні і зміни реальною своїй ролі, з урахуванням наявних матеріалів кримінального провадження?
Для дослідження експерту направити:
-Компакт-диск з відеозаписом допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
У разі необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження № 0001779 від 05.09.2018 року.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1