Справа № 302/126/18
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

10.08.2018 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник адвокат ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

представник В.Бистрянської сільської ради - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, у частині розгляду клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям,-

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2017 року біля 22 год 15 хв., перебуваючи в селі В.Бистрий Міжігрського району Закарпатської області ну вулиці Гагаріна, № 73, біля кафе, ОСОБА_5 в присутності сторонніх осіб, умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, наніс ОСОБА_7 два удари кулаками рук в область обличчя, внаслідок чого останній впав на землю. ОСОБА_5 також спричинив удар в область обличчя ОСОБА_8 , який намагався розборонити ОСОБА_5 і ОСОБА_7 . В результаті події ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у виді забійних ран і синців голови синця алопатичної ділянки справа, які встановлені висновком судово-медичної експертизи № м1 від 05.01.2018 р. і кваліфіковані експертом як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я більше 6 діб, але менше 21 дня.

Встановлені обставини кваліфіковані органом досудового розслідування за ознаками статті 296 ч.1 КК України .

Під час підготовчого судового засідання сторона захисту (обвинувачений і його захисник) заявили клопотання звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, яке обґрунтовано таким.

ОСОБА_5 повністю визнає вину у вчиненні ним кримінального правопорушення за ознаками статті 296 ч.1 КК України за встановленими обставинами, щиро кається, повністю відшкодував потерпілому добровільно завдану шкоду.

Оцінивши зміст клопотання, заслухавши позиції прокурора, дослідивши письмову висловлену позицію потерпілого з указаного приводу, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Вищевстановлені обставини та вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення визнані повністю стороною захисту. Не оспорюються стороною обвинувачення і потерпілим. Злочин, передбачений статтею 296 ч.1 КК України, згідно з статтею 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості і характеризується умисною формою вини. ОСОБА_5 вперше вчинив злочин. Цей злочин не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Із змісту письмової заяви потерпілого до суду видно, що йому обвинувачений відшкодував завдані збитки, претензій до нього потерпілий не має і не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з будь-яких підстав. Прокурор вважає, що є підстави для застосування статті 45 КК України , бо обвинувачений на досудовому розслідування і в суді визнав повністю свою вину.

Отже, суд установив, що в справі має місце наявність підстав, передумов і умов для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно з ст. 45 КК України і закриття кримінального провадження.

Речові докази, судові витрати, цивільний позов у справі відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314 ч. 3 п.2, 371, 372, 376 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої статтею 296 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Закарпатської області через районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя:ОСОБА_1