Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1197/18
номер провадження 1-кс/695/196/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
представника скаржника адвоката ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого 19.04.2018 року майна транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 2107», 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 та оригінал свідоцтва про реєстраціютранспортного засобу НОМЕР_3 .
Скарга обґрунтована тим, що 19.04.2018 року, під час проведення реєстрації газового обладнання на автомобіль «ВАЗ 2107», 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить скаржнику, на території сервісного центру РЦС МВС України № 7145 з обслуговування Золотоніського, Драбівського, Чорнобаївського районів, слідчим Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області було вилучено автомобіль на майданчик тимчасового утримання т/з.
Скаржник неодноразово звертався до Золотоніського ВП з приводу повернення вилученого автомобіля, однак автомобіль не було повернуто.
За вказаних обставин ОСОБА_4 змушена була звернутися до суду.
У судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи, викладені в скарзі та просив скаргу задовольнити.
Слідчий письмового заперечення не надав, до суду не прибув.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.04.2018р. у ОСОБА_4 було вилучено автомобіль «ВАЗ 2107», 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 та оригінал свідоцтва про реєстраціютранспортного засобу НОМЕР_3 .
Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення безпідставним, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна, а також у випадку, передбаченому ч.5 ст.171 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Оскільки вищевказаний автомобіль вилучено 19.04.2018р., відомості про накладення арешту на автомобіль слідчим не надано, тому слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а майно підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити повністю.
Зобов`язати уповноважених осіб Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області повернути ОСОБА_5 , або уповноваженій нею особі, автомобіль «ВАЗ 2107», 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 та оригінал свідоцтва про реєстраціютранспортного засобу НОМЕР_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1