УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000429 від 26.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що що 26.09.2017, близько 02:30 год., група невідомих осіб, діючи умисно та використовуючи металевий колючий предмет, ззовні схожий на спец. засіб «Їжак», який розмістили на проїжджій частині автодороги сполучення «Бердичів Іллінці», неподалік позначки 28 кілометр, пошкодили переднє праве колесо мікроавтобуса марки «Мерседес Спринтер», державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому рухались 9 громадян, а саме: водій ОСОБА_4 та пасажири: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Після чого, група невстановлених осіб, діючи умисно, рухаючись на автомобілі та погрожуючи застосуванням предмета ззовні схожого на пістолет, змусили водія мікроавтобуса марки «Мерседес спринтер», д.н.з. НОМЕР_1 , зупинитись на узбіччі вищевказаної ділянки догори. Зупинивши вищевказаний мікроавтобус, група невідомих осіб, діючи умисно, застосовуючи молот, пошкодила скло водійської та пасажирської дверцяти, проникла до салону мікроавтобуса. В подальшому, група невідомих осіб, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи корисливу мету, погрожуючи застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров`я, а саме погрожуючи застосуванням молота та предмета ззовні схожим пістолет, а також застосувавши насильство у виді побиття, в тому числі і з застосуванням молота та руків`я предмета зовні схожим на пістолет, до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , здійснили напад на останніх та інших пасажирів мікроавтобуса, внаслідок чого заволоділи грошовими коштами в загальній сумі 70 600 доларів США, 13800 грн. та срібним ланцюжком з хрестиком, орієнтовною вартістю 1800 грн.

26 вересня 2017 року в період часу з 18:20 год. по 20:30 год. проведено огляд місця події в межах якого здійснено огляд автомобіля марки «Фольсваген гольф», державний номерний знак відсутній, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився в лісосмузі на відстані 20 м. від проїжджої частини дороги, поворот у напрямку руху до м. Любар Житомирської області та 600 метрів від кругового перехрестя доріг сполучення Любар Козятин, під час якого було вилучено вказаний автомобіль та в подальшому на який накладено арешт.

В ході досудового розслідування по вилученим об`єктам з місця події було та місця виявлення автомобіля марки «Фольсваген гольф», державний номерний знак відсутній, номер кузова НОМЕР_2 , призначено судово-біологічні експертизи, виконання яких доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Будучи допитані в якості потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 повідомили, що нападники розмовляли між собою на грузинській чи армянській мові, навіть коли розмовляли на російській мові мали кавказький акцент.

В подальшому встановлено, що автомобіль марки «Фольсваген гольф», номер кузова НОМЕР_2 , на території України не зареєстрований, однак на водія даного автомобіля, а саме ОСОБА_13 16.10.2016 управлінням патрульної поліції у м. Одесі складався адміністративний протокол за порушення водієм транспортного засобу правил проїзду перехрестя (проїзд на червоне світло), місце скоєння адміністративного правопорушення АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що автомобіль марки «Фольсваген гольф», номер кузова НОМЕР_2 , офіційно на обліку в Україні не стоїть. Відповідно до баз даних митних органів 06.07.2017 вказаний автомобіль, за кермом якого перебував ОСОБА_14 , здійснив в`їзд на територію України через ІНФОРМАЦІЯ_5 , 07.07.2016 здійснив виїзд через ІНФОРМАЦІЯ_6 (за кермом перебував ОСОБА_14 , грузин) та 07.07.2016 через Одеську митницю здійснив в`їзд (за кермом перебував ОСОБА_15 ). В подальшому проведено радіорозвідку на місці розташування постів ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: АДРЕСА_2 ; Волинська область, Любешівський район, с. Дольськ; Волинська область, Ратнівський район, с. Доманове; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; Волинська область, Шацький район, с. Піща; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ,

де встановлені наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

№ОператорLACCID
АДРЕСА_2
1ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »125007152, 9102, 18726, 38726
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »52551, 10527 25321, 25322
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 48692, 54584, 54581
АДРЕСА_6
2ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »125008512, 512, 28616, 18616
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »52182, 10186 26452, 26451
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 20651, 54895, 54893

АДРЕСА_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »121258841, 841, 29955, 19955
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 11085
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 30252, 30253
АДРЕСА_3
4ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »1250071, 8472, 28435, 18435
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »52063, 10015 25581, 35633
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 15474, 5430, 54308
Волинська область, Ратнівський район, с. Доманове
5ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »12125172, 171, 29896, 19896
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »52095, 50096 16362, 16363
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 19413, 54812, 54818

АДРЕСА_8 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »12125671, 672, 25795, 15795
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 50146
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »569618662, 8661, 54871, 54877
АДРЕСА_5
7ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »121256162, 4162, 39346, 19346
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »52156, 11155 25852, 25851
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 15462, 59955, 59952
АДРЕСА_4
8ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »120018311, 9972, 32345, 22345
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »526, 115 26282, 25251
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 49404, 54174, 54177

Отримані від операторів мобільного зв`язку документи можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_9 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_10 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_11 .

Іншими способами встановити дані відомості не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, повідомлялись завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що речі та документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, а тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_9 ), щодо з`єднань абонентських номерів, які здійснювались в межах дії визначених базових станцій, а саме:

- LAC 12500 CID 7152, 9102, 18726, 38726;

- LAC 12500 CID 8512, 512, 28616, 18616;

- LAC 12125 CID 8841, 841, 29955, 19955;

- LAC 12500 CID 71, 8472, 28435, 18435;

- LAC 12125 CID 172, 171, 29896, 19896;

- LAC 12125 CID 671, 672, 25795, 15795;

- LAC 12125 CID 6162, 4162, 39346, 19346;

- LAC 12001 CID 8311, 9972, 32345, 22345;

за період часу з 00:00 год. 06.07.2016 по 12:00 год. 06.07.2016 включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_10 ), щодо з`єднань абонентських номерів, які здійснювались в межах дії визначених базових станцій, а саме:

- LAC 56962 CID 48691, 48692, 54584, 54581;

- LAC 56962 CID 49432, 20651, 54895, 54893;

- LAC 56891 CID 30251, 30252, 30253;

- LAC 56961 CID 15472, 15474, 5430, 54308;

- LAC 56961 CID 19412, 19413, 54812, 54818;

- LAC 56961 CID 8662, 8661, 54871, 54877;

- LAC 56891 CID 18462, 15462, 59955, 59952;

- LAC 56901 CID 49406, 49404, 54174, 54177,

за період часу з 00:00 год. 06.07.2016 по 12:00 год. 06.07.2016 включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

3. Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_11 ), щодо з`єднань абонентських номерів, які здійснювались в межах дії визначених базових станцій, а саме:

- LAC 52108 CID 10551, 10527;

- LAC 54602 CID 25321, 25322;

- LAC 52110 CID 10182, 10186;

- LAC 54610 CID 26452, 26451;

- LAC 52108 CID 11087, 11085;

- LAC 52107 CID 10063, 10015;

- LAC 54603 CID 25581, 35633;

- LAC 52110 CID 50095, 50096;

- LAC 54610 CID 16362, 16363;

- LAC 52110 CID 50145, 50146;

- LAC 52110 CID 11156, 11155;

- LAC 54610 CID 25852, 25851;

- LAC 52106 CID 366, 115;

- LAC 54601 CID 26282, 25251,

за період часу з 00:00 год. 06.07.2016 по 12:00 год. 06.07.2016 включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: