Провадження №1-кс/200/9047/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000915 від 17.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2017 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі розташованої за адресою: : АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів; інгредієнтів, знаряддя та пристосування для їх виготовлення та зберігання; грошових коштів та майна, здобутого злочинним шляхом; документів та чорнових записів інших речей, предметів та документів, які містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_3 при скоєнні злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення та які мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування. Надання дозволу на проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000915 від 17.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , займається незаконним збутом медичного препарату «Трамадол» та «Морфін», які згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами та доповненнями станом на 26 жовтня 2016 року) віднесені до таблиці № 2, списку № 1, «Наркотичні засоби обіг яких обмежено».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому відділу СУ ГУ НП в Дніпропетровській області
ОСОБА_2 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні
№ 0000915 від 17.07.2017 року проведення обшуку у квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказане майно належить є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), з метою виявлення та вилучення виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів; інгредієнтів, знаряддя та пристосування для їх виготовлення та зберігання; грошових коштів та майна, здобутого злочинним шляхом; документів та чорнових записів інших речей, предметів та документів, які містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_3 при скоєнні злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення та які мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали - до 05.10.2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1