УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. 145/1867/18

1-кс/145/595/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000239 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому вказує, що до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області 11.10.2018 р. надійшла заява секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що вранці 13.10.2018 виявлено факт крадіжки камери відеоспостереження марки «Нікvіsіоn» модель «DS-2СD2020F-1 (4мм)», що була демонтована злочинцем з електроопори на розі вул. Лісова та вул. Б. Хмельницького, в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, проектна вартість якої становить 2 744,00 грн.

Надалі, оглядом пульту нагляду за камерами відеоспостереження у ІНФОРМАЦІЯ_2 , камери № 9, згідно номерного обліку, встановлено, що злочин вчинено особою чоловічої статі в ніч на 11.10.2018 р., о 00:37 год., відповідний відеоматеріал, на якому зафіксовані злочинні дії особи, перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про даний факт 13.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що відеоматеріал з камери відеоспостереження № 9, з пульту нагляду за камерами відеоспостереження у ІНФОРМАЦІЯ_2 має значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту даного злочину, на основі якого необхідно встановити особу злочинця та притягнути до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до даного відеоматеріалу, з метою отримання його копії та долучення до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу.

Просить надати тимчасовий доступ до відеоматеріалу з камери відеоспостереження № 9, за період часу з 22-00 год. 10.10.2018 р. по 06-00 год. 11.10.2018 р. з пульту нагляду за камерами відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання копії відеоматеріалу та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (по телефону), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту є необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних відеозаписів із камер спостереження № НОМЕР_1 , з пульту нагляду за камерами відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вони можуть містити інформацію, що має значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити відеоматеріали з камери відеоспостереження № 9, з пульту нагляду за камерами відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 22-00 год. 10.10.2018 р. по 06-00 год. 11.10.2018 р. з метою отримання копії відеоматеріалу та долучення до матеріалів кримінального провадження .

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1