Справа № 636/3280/17
Провадження № 1/636/589/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва матеріали по кримінальному провадженню № 0001166, внесеному 31 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
в с т а н о в и в :
Вироком Чугуївського міського суду від 23.10.2018р. ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки.
При підготовці справи до виконання судом виявлена описка у вступній частині вироку, а саме: не правильно зазначений номер кримінального провадження та дата його реєстрації у ЄРДР - замість «№ 0001166, внесеному 31 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,» вказано «№ 000056, внесеному 23 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,».
Обвинувачений у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні; учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки у вироку, оскільки це не порушує прав обвинуваченого, вважає за необхідне виправити виявлену описку виходячи з наступного.
При викладені вироку суду у вступній його частині не правильно зазначений номер кримінального провадження та дата його реєстрації у ЄРДР - замість «№ 0001166, внесеному 31 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,» вказано «№ 000056, внесеному 23 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням встановлених обставин суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині вироку суду у номері кримінального провадження та даті його внесення у ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
У вступній частині вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 23 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, виправити допущену описку, а саме:
вважати правильним номер кримінального провадження та дату його реєстрації у ЄРДР - «№ 0001166, внесеному 31 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,» замість «№ 000056, внесеному 23 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,».
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя