Справа № 737/297/15-к
Провадження № 1-кс/737/19/15
У Х В А Л А
про арешт майна
10 квітня 2015 року смт. Куликівка
Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській
області ОСОБА_3 ,
користувачів майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
Старший слідчий СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Куликівського районного суду з клопотанням про арешт майна автомобіля DAEWOO Lanos D4LM500, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.11.2006 РЕГ 2-го МРВ ДАІ м.Прилуки ВДАІ УМВС у Чернігівській області, належить Варвинській районній державній лікарні ветеринарної медицини.
Враховуючи, що на автомобілі DAEWOO Lanos D4LM500, реєстраційний номер НОМЕР_1 збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, по яких необхідно провести криміналістичні експертизи, та з метою забезпечення можливого цивільного позову, слідчий звернувся з цим клопотанням про накладення арешту на автомобіль DAEWOO Lanos D4LM500, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний на праві власності Варвинській районній державній лікарні ветеринарної медицини та переданий в безоплатне користування ІНФОРМАЦІЯ_1 , водієм якого являється ОСОБА_4 ..
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Користувачі майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , користувачів майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 09.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені дані про те, що 09.04.2015 приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем DAEWOO Lanos D4LM500, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м.Чернігова на 22 км+200 м автодороги Р-67 Чернігів-Ніжин-Пирятин, не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , внаслідок чого останній з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, перелому кісток черепа, внутрішньо-черепної гематоми, був доставлений до КЗ Куликівська ЦРЛ.
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Враховуючи викладене, а також наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль DAEWOO Lanos D4LM500, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який тимчасово вилучений, відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України, являється засобом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди та те, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд криміналістичних експертиз, клопотання слідчого необхідно задовольнити та накласти арешт на вказаний вище автомобіль.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 310 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на автомобіль DAEWOO Lanos D4LM500, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, сірого кольору, шассі НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.11.2006 РЕГ 2-го МРВ ДАІ м.Прилуки ВДАІ УМВС у Чернігівській області, належить Варвинській районній державній лікарні ветеринарної медицини.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1