Справа 688/2159/18
№ 1-кп/688/164/18
Ухвала

19 жовтня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка кримінальне провадження № 0000692 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, інваліда 2 групи,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,

встановив:

в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у зв`язку з їх неявкою в судове засідання та про відкладення розгляду кримінального провадження на іншу дату.
Потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили відносно задоволення заявлених прокурором клопотань.

З`ясувавши думки учасників судового провадження з приводу заявлених клопотань, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.21, ч.ч. 1, 6 ст. 22 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Згідно ст.ст. 139, 327 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим розгляд справи.
Враховуючи неявку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які повідомдені про день та час судового розгляду, неповідомлення вказаними свідками причини неявки, суд визнав необхідним застосувати до них привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 21-23, 139, 140, 327, 372 КПК України, суд
ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 привід через Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Свідків ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_5 , супроводити примусово до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні,30) на 15 год. 30 хв. 30 жовтня 2018 року.
Виконання ухвали щодо приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання доручити начальнику Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, контроль за виконанням ухвали щодо приводу свідків покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати суд до судового засідання письмово.
Оголосити в справі перерву до 15 години 30 хвилин 30 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1