провадження №: 1-кс/752/8608/18
У Х В А Л А
04.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0006144, відомості щодо якого 26.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що слідчим відділом Голосіївського УП Національної поліції у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006144 від 26.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що ОСОБА_5 , 25.05.2018 року о 18 год. 45 хв. керуючи автомобілем марки Mitsubishi Outlander реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Голосіївській у м. Києві, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 .. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до 17 лікарні м. Києва.
Відповідно до медичної довідки клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що пацієнтка ОСОБА_6 проходила лікування в умовах Центру судинної хірургії з 14.06.2018 року, госпіталізація екстрена. Рекомендовано спостереження і лікування хірурга.
У зв`язку з чим, зазначені тілесні ушкодження можуть підпадати під критерії середньої тяжкості тілесного ушкодження, що є кваліфікуючою ознакою злочину, передбаченого ст. 286 КК України, що полягає у спричиненні потерпілому в результаті порушення правил дорожнього руху або експлуатації транспорту середньої тяжкості тілесного ушкодження.
Виходячи з наведеного, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку із цим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , рентгенівських знімків та іншої медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.
Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані матеріали, що стосуються його розгляду, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення, оскільки, матеріалами клопотання обґрунтовано доведено, що вилучення вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0006144, відомості щодо якого 26.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0006144, відомості щодо якого 26.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , рентгенівських знімків та іншої медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим та посадовим особам Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1