Справа № 709/2064/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 жовтня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_4 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про абонентські номери, які працювали з базовими станцями в період часу з 21:00 27 вересня

2018 року по 06:00 28 вересня 2018 року.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що вніч 28 вересня 2018 року невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_1 , умисно, з метою знищення майна ОСОБА_5 , здійснила підпал двох його автомоблів, після чого з місця вчинення злочину зникла.

За даним фактом 28 вересня 2018 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.
В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана невстановлена особа користувалась мобільним терміналом безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентський номер даного мобільного терміналу не представилося можливим.
Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що абонетські номери операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій: LAC 33200; СID 20907, 10907, 30907, 473, 471, 8473, 8471, 472, 10473, 8472; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій: LAC 8221; СID 53582, 53586, 53588, 25058, 25054, 25053, 25052, 25051, 25561; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій: LAC 12710; СID 8616 та LAC 12709; СID 12652, 12651, 12653, 9675, 9677, 9671, 9673, 9676, 9535.

У зв`язку з тим, що іншими шляхами встановити абонентські номери, які працювали в зоні вказаних базових станцій не представилося можливим, а їх встановлення має важливе значення для отримання фактичних даних про осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність для звернення до суду з вказаним клопотанням.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000601 від 28 вересня 2018 року, копію довідки про результати радіотехнічного обстеження заступника начальника УОТЗ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 3 жовтня
2018 року № 1827/18/02/47-2018, копію ініціативного рапорту старшого оперуповноваженого СКП Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 4 жовтня 2018 року.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином шляхом направлення повісток факсимільним зв`язком та на електронну пошту.
Керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд ухвалив розглядати клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку.
Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку, оскільки вона має вагоме значення для повного, всебічного неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального провадження, а також має доказове значення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 (ЧКП № 002227) та оперуповноваженому Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 (ЧКП № 002189) тимчасовий доступ до речей та документів:

- інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про абонентські номери, які працювали з базовими станціями LAC 33200; СID 20907, 10907, 30907, 473, 471, 8473, 8471, 472, 10473, 8472 в період часу з 21:00 27 вересня 2018 року по 06:00 28 вересня 2018 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 ;

- інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про абонентські номери, які працювали з базовими станціями LAC 8221; СID 53582, 53586, 53588, 25058, 25054, 25053, 25052, 25051, 25561, в період часу з 21:00 27 вересня 2018 року по 06:00 28 вересня 2018 року. Адреса оператора (провайдера): АДРЕСА_3 ;
- інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", про абонентські номери, які працювали з базовими станціями LAC 12710; СID 8616 та LAC 12709; СID 12652, 12651, 12653, 9675, 9677, 9671, 9673, 9676, 9535, в період часу з 21:00 27 вересня 2018 року по 06:00 28 вересня 2018 року. Адреса оператора (провайдера): АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1