Справа № 201/7662/18
Провадження № 1-кс/206/578/18
У Х В А Л А

10.08.2018року у залі суду в м. Дніпрі слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо бездіяльності посадових осіб Соборного ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,

за участю:

адвоката: ОСОБА_3 ,

встановив:

12 липня 2018 року адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Соборного ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Скарга обґрунтована тим, що 10 липня 2018 року ОСОБА_4 подано до чергової частини Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 214 КПК України заяву про скоєння кримінального правопорушення від 10.07.2018р. Зазначену заяву 10.07.2018 року отримано відповідальною особою Соборного ВП ДВП, що підтверджується талоном повідомленням №13, згідно якого заяву ОСОБА_4 зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події під номером 24787 від 10.07.2018р. У своїй заяві ОСОБА_4 повідомляє про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та просив невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання цієї заяви, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення ОСОБА_5 заволодіння чужим майном шляхом обману в особливо великих розмірах. 12.07.2018 року стало відомо, про те що на теперішній час відомості про скоєння кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені. Слідчим Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, всупереч ст. 214 КПК України, допущено бездіяльність. Вважає, що відомості викладені у заяві ОСОБА_4 від 10.07.2018 року повинні негайно, але не пізніше 24 години після подання заяви, внестись до ЄРДР. Про факт не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало відомо 12.07.2018 року, тому строк оскарження вказаного рішення не пропущений.

На підставі викладеного адвокат ОСОБА_3 просить суд зобов`язати уповноважених осіб СВ Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочину ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 10.07.2018 р. (талон повідомлення №13 ЖЄО №24787 від 10.07.2018р.) та розпочати за цією заявою досудове розслідування (а.с. 2).

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримав просив її задовольнити, також пояснив, що у 2016 році ОСОБА_5 був у шлюбі з ОСОБА_6 , яка є сестрою Гомольського. У грудні 2016 році Гомольський у присутності трьох незаінтересованих свідків передав ОСОБА_7 16000 доларів, а той в свою чергу передав Гомольському генеральну довіреність на автомобіль, яка була посвідчена у приватного нотаріуса. ОСОБА_4 переоформив цей автомобіль на свого тестя, коли ОСОБА_6 пішла від свого чоловіка, він звернувся з заявою до відділу поліції, слідчим не вносилися відомості до ЄРДР, заява була розглянута як звернення громадян.

Прокурор в судовому засідання не з`явився, про день та час розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку адвоката ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
На підставі ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановляється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
З оглянутої заяви ОСОБА_4 , яка їм подавалася до Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, дійсно вбачається, що останній просить внести відомості про кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 КК України.
Аналізуючи надані пояснення адвокатом ОСОБА_3 , заяву ОСОБА_4 про скоєння кримінального правопорушення, судом вбачається що в поданій заяві ОСОБА_4 до Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, судом вбачається що з викладених обставин в заяві ОСОБА_4 дійсно вбачається склад кримінального правопорушення, якому Соборний відділ поліції Дніпровського відділу польції ГУНП в Дніпропетровській області оцінку не надав.
Станом на день розгляду справи, доказів, що підтверджують факт внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, кримінальне провадження не розпочато.
Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви протягом доби з моменту її подачі службовими особами Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області не виконано.
Вважаю за можливе дану скаргу задовольнити шляхом зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань службових осіб Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за заявою ОСОБА_4 від 10.07.2018 року, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку за №24787.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 214, 303-309, 369, 371-372, 395 КПК України, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 10.07.2018 року, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку за №24787,про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1