УХВАЛА

19 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000012,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року старший слідчий слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:0157, площею (га) 0,1774, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.08.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000012 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

09.08.2018 року, в межах досудового розслідування даного кримінального провадження, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 ) на праві приватної власності належить земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0157, площею (га) 0,1774, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що в межах розслідуваного кримінального провадження земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0157, площею (га) 0,1774 не визнана речовим доказом, до підозрюваної ОСОБА_5 не заявлено цивільний позов, кримінальним законом не передбачена спеціальна конфіскація та конфіскація майна підозрюваного у разі визнання останнього винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, підстав для задоволення поданого клопотання не вбачається.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_5 , 04.06.1982 року відмовити.

Ухвала слідчого судді про відмову в арешті майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя