Дата документу 16.04.2018

Справа № 334/885/18
Провадження № 1-кс/334/249/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Ленінський районний суд м, Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області яка полягає у наданні витягу з ЄРДР.

Скарга обґрунтована наступним, що відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2017 у справі № 334/8540/17 задоволено скаргу адвоката в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування.

Зобов`язано уповноважених осіб Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР, викладені у заяві про злочин від 01.12.2017 р. за ч.І ст. 115 КК України у порядку та строки , передбачені ст..214 КПК України.

Таким чином, слідчим Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області має здійснюватися досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч.І ст.115 КК України за заявою в інтересах ОСОБА_5 .

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 02.02.2018р. уповноваженою особою органу досудового розслідування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області отримане клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про надання витягу з ЄРДР, яке подано в порядку ст.220 КПК України на підставі ст..214 КПК України.

У клопотанні він просить надати витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань за відомостями , викладеними у заяві про злочин від 01.12.2017 за ч.І ст.115 КК України, поданої ОСОБА_5 .

На момент подання даної скарги клопотання про надання витягу з ЄРДР слідчим не розглянуто.

На адресу суду надійшла заява скаржника, у якій він просить залишити його скаргу без розгляду.

Прокурор просив у задоволенні скарги відмовити.

Відповідно до ст.ЗОЗ Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинені дії або бездіяльність.Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокур:гі підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

На підставі ч.І ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.І ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зважаючи на наведене, на ту підставу, що заявник просив його скаргу залишити без розгляду, суд приходить до висновку, що у задоволені скарги потрібно відмовити.

Керуючись, ст.. ст.. 303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1