Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, будучи громадянами України, добре розуміючи порядок перетину державного кордону України громадянами України та іноземними громадянами, діючи з корисливих мотивів в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці вступили в злочинну змову метою якої було переправлення осіб через державний кордон України.
В серпні 2018 року в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці на території міста Києва ОСОБА_6 зустрівся з особою на ім`я ОСОБА_9 анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, де під час розмови запропонував останньому переправити його через державний кордон України в Європу без законних на те підстав за суму грошової винагороди в розмірі 4 000 (чотири тисячі) євро, зазначивши, що у разі погодження на вказані умови він повідомить про умови виплати суми та процес переправлення при наступній зустрічі.
Реалізуючи спільний умисел 28.08.2018 точний час досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_7 зустрічався в місті Києві, за адресою: проспект Перемоги, 33/1 (заклад громадського харчування «Арома Кава») з ОСОБА_9 анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, при якій розповідав умови та процес переправлення останнього через державний кордон України до Республіки Молдова без наявності на те законних документів та домовились про наступну зустріч на 29.08.2018 року.
В подальшому 29.08.2018 точний час досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 повторно зустрівся в місті Києві, за адресою: проспект Перемоги, 33/1 (заклад громадського харчування «Арома Кава») з ОСОБА_9 анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, при якій назвав остаточну суму грошової винагороди 5000 (п`ять тисяч) євро за незаконне переправлення його через державний кордон України, які необхідно передати частково, а саме: 3000 (три тисячі) євро передати йому до виїзду з міста Києва, а 2000 (дві тисячі) він має передати особі на ім`я ОСОБА_10 який в подальшому має віддати вказані грошові кошти ОСОБА_11 та повідомив, що ОСОБА_8 буде водієм транспортного засобу на якому він поїде до державного кордону України з Республікою Молдова який знаходиться у місті Могилів-Подільський Вінницької області.
01.09.2018 в телефонному режимі ОСОБА_7 домовився з ОСОБА_9 анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, про зустріч 02.09.2018 з метою передачі грошових коштів.
Діючи на виконання спільного злочинного умислу групи, ОСОБА_7 , 02.09.2018 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючиу місті Києві за адресою: проспект Перемоги, 33/1 (заклад громадського харчування «Рукола»), під час зустрічі з ОСОБА_9 анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, отримав від останнього в якості завдатку частину раніше обумовлену ним суми 1500 (тисячу п`ятсот) євро за незаконне переправлення останнього через державний кордон України та повідомив, що другу частину обумовленої суми в розмірі 1500 (тисячу п`ятсот) євро йому необхідно буде передати особисто по прибуттю до Могилів-Подільського району Вінницької області.
05.09.2018 близько 07 год. 15 хв. ОСОБА_8 згідно попередньої домовленості, забрав у місті Києві на проспекті Перемоги поруч підземного переходу станції метро «Політехнічний інститут» ОСОБА_9 анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, на автомобілі марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 та разом попрямували в напрямку міста Могилів-Подільський Вінницької області, що відповідно до положення про зону особливого режиму державного кордону України з Республікою Молдова, яке затверджене постановою КМУ від 20.03.1992 року № 144 відноситься до зони особливого режиму на державному кордоні України з Республікою Молдова.
Того ж дня, близько 12 год. 10 хв. по прибуттю до Вінницької області Могилів-Подільського району смт. Вендичани ОСОБА_8 та ОСОБА_9 анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, зустрілись з ОСОБА_7 , де під час зустрічі ОСОБА_9 , анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, згідно попередньої домовленості передав ОСОБА_7 другу частину грошових коштів в сумі 1500 (тисячу п`ятсот) євро, після чого всі разом на автомобілі марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 попрямували в напрямку міста Могилів-Подільський Вінницької області, після чого були викриті працівниками СБ України на 101 кілометрі траси М21 (Е583) в напрямку з населеного пункту Вендичани до населеного пункту Немія на території Могилів-Подільського району Вінницької області, що відповідно до положення про зону особливого режиму державного кордону України з Республікою Молдова, яке затверджене постановою КМУ від 20.03.1992 року № 144 відноситься до зони особливого режиму на державному кордоні України з Республікою Молдова.
05.09.2018 о 20 год. 10 хв. ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий співробітником прокуратури.
06.09.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про те, що він підозрюється у незаконному переправленні осіб через державний кордон України з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, є зібрані у кримінальному провадженні докази.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 07.09.2018 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.11.2018 включно із визначенням розміру застави в сумі 552 300,0 грн., та у випадку внесення застави покладено на останнього наступні обов`язки:
- з`являтися до слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури №7 або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження) за першим викликом на визначений посадовою особою час;
- не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури №7 або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження);
- повідомляти слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури №7 або Подільський районний суд м. Києва про зміну свого місця проживання (залежно від стадії кримінального провадження).
29.10.2018 керівником Київської місцевої прокуратури №7 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців.
Орган досудового слідства вважає, що з метою забезпечення нормальної процесуальної поведінки підозрюваного та виконання процесуальних рішень у справі, необхідно продовжити відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Прокурор у клопотанні зазначив, що надалі існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 може: переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, які ще не допитані, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Так, відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України є тяжким та передбачає можливість призначення покарання на строк від 7 років до 9 років позбавлення волі, що вже само по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від слідства та суду.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з викладених підстав.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, просили застосувати домашній арешт.
Слідчий суддя заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому засіданні, вивчивши подані матеріали, встановивши обставини справи, прийшов до наступних висновків.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Подільським УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000189 внесеному до ЄРДР 03.07.2018. Правова кваліфікація ч. 3 ст. 332 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської місцевої прокуратури № 7.
Постановою керівника Київської міської прокуратури № 7 від 29.10.18 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців.
Враховуючи у сукупності характеризуючі документи, особу підозрюваного, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов до об`єктивного висновку про те, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, які ще не допитані, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Зазначені обставини кримінального провадження у їх сукупності, об`єктивно свідчать про наявність щодо підозрюваного ОСОБА_5 ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи те, що термін досудового слідства по кримінальному провадженню продовжено Київською місцевою прокуратурою №7 до 06.12.2018, тому є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора.
Слідчий суддя, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.
Продовжити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю Киргизстану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, раніше не судимого (зі слів), запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.12.2018 року, включно із визначенням суми застави в розмірі 552300,00 гривень.
У випадку внесення визначеної судом суми застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- з`являтися до слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури №7 або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження) за першим викликом на визначений посадовою особою час;
- не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури №7 або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження);
- повідомляти слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури №7 або Подільський районний суд м. Києва про зміну свого місця проживання (залежно від стадії кримінального провадження).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1