Справа№751/8520/17
Провадження №1-кс/751/1383/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про скасування арешту майна, яке обґрунтовує наступним.

27.11.2017, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Opel-Vectra», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 рухався по автодорозі «Київ Вишгород Десна Чернігів» зі сторони смт. Десна в напрямку м. Чернігів.

Рухаючись у вищевказаному напрямку зазначеної автодороги, приблизно о 04 год. 10 хв. на 83 км + 512 м, ОСОБА_4 на заокругленні дороги допустив виїзд на ліве узбіччя по напрямку свого руху, де відбулося перекидання автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Opel-Vectra», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

Пасажири автомобіля марки «Opel-Vectra», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні.

27 листопада 2017 року старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000767, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

27.11.2017 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «Opel-Vectra», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 та поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

27 листопада 2017 року у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіля марки «Opel- Vectra», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 .

Згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.11.2017, накладено арешт на автомобіль марки «Opel-Vectra», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_1 .

На даний час у кримінальному провадженні № 0000767 від 27.11.2017, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої загинув ОСОБА_4 , проведені усі необхідні слідчі дії та судові експертизи і встановлено, що за кермом автомобіля марки «Opel-Vectra», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 на момент ДТП перебував ОСОБА_4 , а всі пасажири вказаного автомобіля отримали легкі тілесні ушкодження, а отже за результатами проведеного досудового розслідування кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з чим подальшої необхідності у арешті автомобіля марки «Opel-Vectra», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 та його збереженні як речового доказу немає.

Автомобіль марки «Opel-Vectra», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_1 , не підлягає спеціальній конфіскації та його необхідно повернути законному володільцю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання про зняття арешту розглядати без його участі. На даний час с транспортним засобом проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи. Додаткових пояснень та доказів не має.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.11.2017 року накладено арешт на на автомобіль марки «Opel-Vectra», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_1 з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки слідчим визначено, що в ході досудового розслідування проведені усі необхідні слідчі дії та експертизи, подальшої необхідності у арешті автомобіля марки «Opel-Vectra», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 та його збереженні як речового доказу немає, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказаний автомобіль, відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 170, 174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2017 року, на автомобіль марки «Opel-Vectra», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1