Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 371/561/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2018 року

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , , захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 0000672 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Михайлівна, Богуславського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не депутат, має середню освіту, не працює, одружений, на утриманні має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимий Миронівським районним судом 18.08.2017 за ч. 1 ст. 309 КК України до шестидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , засоби зв`язку -063-942- 8522

у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим Миронівським районним судом 18.08.2017 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі шестидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн., маючи не зняту та не погашену судимість, так як штраф сплатив 1.12.2017 року, повторно вчинив злочин.

20.09.2017приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_8 перебував на відкритій ділянці місцевості, що розташована на відстані 50 метрів від огородженого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив три рослини коноплі. В цей час у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для подальшого вживання без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 19 годині 00 хв., ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з метою власного вживання, без мети збуту, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості за вказаною адресою, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб, обіг якого заборонено, зірвав три рослини коноплі та переніс їх до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у власності ОСОБА_9 та у володінні ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , здійснивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс та розпочавши його незаконне зберігання для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, ОСОБА_8 , перебуваючи у житловому будинку за адресою свого проживання, що знаходиться по АДРЕСА_2 , руками від стебел рослин коноплі відділив листя та залишив, щоб утворена суміш могла висохнути. Через кілька днів, після повного висихання вказаної суміші із листків коноплі, ОСОБА_8 своїми руками перетер вказану суміш до утворення помеленої однорідної рослинної суміші, яку помістив до паперового згортка газети з метою подальшого особистого вживати шляхом куріння, таким чином здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу, обіг якої, заборонено - канабіс, без мети збуту та продовжив його незаконно зберігати.

16.03.2018в проміжку часу з 16 год. 02 хв. по 18 год. 46 хв., з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину працівниками поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області, на підставі ухвали Миронівського районного суду Київської області віл 14.03.2018 проведено обшук житлового будинку АДРЕСА_2 власником якого є ОСОБА_9 , в ході якогс працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучене паперовий згорток газети із вмістом наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс.

За результатом експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №11-2/2047 від 28.03.2018 встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливе небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 56,23 г.

Канабіс згідно зі Списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 №518; від 02.12.2009 №1298; від 31.05.2010 №373; від 05.01.2011 №4 та від 02.03.2011 №327; від 27.07.2011 №796; від 05.10.2011 №1050), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Вказані дії вчинені обвинуваченим з прямим умислом, так як обвинувачений усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю і пояснив , що 20.09.2017 року, приблизно о 18 год. 00 хв., він перебував на відкритій ділянці місцевості, що розташована на відстані 50 метрів від огородженого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив три рослини коноплі. В цей час у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для подальшого вживання без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 19 годині 00 хв., він, діючи умисно, повторно, з метою власного вживання, без мети збуту, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості за вказаною адресою, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб, обіг якого заборонено, зірвав три рослини коноплі та переніс їх до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у власності ОСОБА_9 та у володінні ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , здійснивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс та розпочавши його незаконне зберігання для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, він, перебуваючи у житловому будинку за адресою свого проживання, що знаходиться по АДРЕСА_2 , руками від стебел рослин коноплі відділив листя та залишив, щоб утворена суміш могла висохнути. Через кілька днів, після повного висихання вказаної суміші із листків коноплі, він своїми руками перетер вказану суміш до утворення помеленої однорідної рослинної суміші, яку помістив до паперового згортка газети з метою подальшого особистого вживати шляхом куріння, таким чином здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу, обіг якої, заборонено - канабіс, без мети збуту та продовжив його незаконно зберігати до 16.03.2018 року , коли в проміжку часу з 16 год. 02 хв. по 18 год. 46 хв., з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину працівниками поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області, на підставі ухвали Миронівського районного суду Київської області віл 14.03.2018 проведено обшук і виявлено 56,23 г. канабісу які належать йому.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи які ніким не оспорюються і проти цього не заперечували учасники судового розгляду та обмежився дослідженням лише висновку експерта, судових витрат та характеризуючи даних на обвинуваченого.

За результатом експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №11-2/2047 від 28.03.2018 встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливе небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 56,23 г.

Тому суд вважає доведеним обвинувачення , що ОСОБА_5 незаконно виготовив, придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту і кваліфікує його дії по ст.309 ч.2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу який задовільно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двоє малолітніх дітей. Обставиною яка пом`якшує його покарання є щире каяття . Обставин які обтяжують його покарання судом не встановлено.

На підставі викладено суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді позбавлення волі, яке йому слід призначити , і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на визначений судом іспитовий строк відповідно до ст.75 КК України. Також на засудженого слід покласти обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ст. 76 КК України і додатково покласти обов`язок , передбачений пунктом 2 ч.2 ст.76 КК України, що є необхідними і достатніми для виправлення особи з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставини, що пом`якшує покарання. Менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, визначивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 слідуючі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази : один паперовий згорток газети всередині якого міститься суха трав`яна суміш зеленого походження канабіс вагою 56,23 г. , який було поміщено до спеціального пакету №2323006; прозорий поліетиленовий пакет всередині якого міститься кристалічна речовина блакитного кольору, який було поміщено до спеціального пакету №3008097; скло на поверхні якого міститься кристалічна речовина білого кольору, яке було поміщено до спеціального пакету №3007669; електронні ваги на зовнішній поверхні яких міститься кристалічна речовина білого кольору, які було поміщено до спеціально пакету №2323004; електронні ваги на зовнішній поверхні яких міститься кристалічна речовина, які було поміщено до спеціально пакету №3007668 знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1144 грн. у відшкодування витрат на проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1