УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0005287 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21.09.2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14.08.2018 15:45 год. працівниками поліції на території вокзалу станції Хмельницькій було виявлено громадянина, який поводив себе неадекватно. Даного громадянина було запрошено до кімнати поліції, де було проведено поверхневий огляд згідно ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» в ході якого у вищевказаного громадянина було виявлено паспорти громадянина України (3шт.), перший виданий на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в Тернопільській обл., м. Тернопіль, серія НЮ378747 від 11.06.2016 виданий Тернопільським РС УДМС, другий паспорт виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в Польщі с. Ляшки, серій НЮ 308608 від 20 червня 2013 року виданий Теофіпільським РС УДМС та третій паспорт виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.03.1998 р.н. виданий Тернопільським РВ УМВС.

Також, окрім паспортів, виявлено посвідчення учасника бойових дій (учасника війни видане на ім`я ОСОБА_5 серія ВП № 129326, виданого 15.10.2012, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 серії ТЕІ №001012 від 11.03.1997.

В подальшому було встановлено, що ім`я вищевказаного громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернопіль.

Окрім цього, проведено огляд місця події в кімнаті прийому громадян, що знаходиться на 1 поверсі в приміщенні залізничного вокзалу по АДРЕСА_1 , на момент огляду в даній кімнаті знаходився громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на пропозицію працівників поліції добровільно погодився видати наявні у нього документи із можливими ознаками підробки, а саме:

1. Посвідчення учасника війни, серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 .

2. Посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 11.03.1997, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Паспорт громадянина України, серії НОМЕР_3 від 20.06.2013, виданого Теофіпільським РС УДМС на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4. Паспорт громадянина України, серія НОМЕР_4 від 06.03.1998, виданого Тернопільським РВ УМВС на ім`я ОСОБА_5 .

5. Паспорт громадянина України, серії НОМЕР_5 від 11.06.2016 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перераховані вище документи було вилучено та поміщено в сейф-пакет №4247726.

14.08.2018 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005287, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати тимчасовий доступ та дозвіл провести вилучення слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , уповноваженим працівникам Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області або за його дорученням уповноваженій особі:

- Вилучити оригінал форми -1 або завіреного належним чином витяг заяви-анкети про внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо видачі паспорту на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_5 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.06.2016, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 );

Після проведення експертизи оригінали форм -1 повернути володільцям та спрямувати до архіву територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_5 для подальшого збереження.

Ухвала діє по 24 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя