Справа № 589/2313/18
Провадження № 1-кп/589/438/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника у кримінальному провадженні за № 0000609 від 29 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а також по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000609 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а також по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу - тримання під вартою до двох місяців.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 є громадянином Молдовської республіки та не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, участь захисника у даному випадку є обов`язковою в силу вимог п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України.

Разом з тим його захисник адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, телефонограмою повідомила суд про неможливість її участі у даному судовому засіданні, у зв`язку перебуванням на стаціонарному лікуванні у Шосткинській ЦРЛ (хірургічне відділення).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Враховуючи необхідність вирішення питання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу та неможливість участі в даному судовому засіданні його захисника, участю якого є обов`язковою у даному випадку, зважаючи на гарантоване Конституцією України право на захист, суд вважає за необхідне, залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 2 ст. 52, ст. 53 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд,-
УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000609 для проведення окремої процесуальної дії, пов`язаної з вирішенням питання про продовження дії запобіжного заходу, забезпечивши його прибуття в судове засідання Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 13 липня 2018 р. о 15 год. 30 хв.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1