Справа №: 400/1005/18
Провадження № 1-в/400/216/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

та захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 03.09.2009 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.115 КК України до 11 років позбавлення волі,про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Петрівській ВК №49, звернувся до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор та представник Петрівської ВК №49 заперечили, щодо умовно - дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, мотивуючи це тим, що засуджений не став на шлях виправлення, захисник та засуджений клопотання підтримали та просили суд звільнити засудженого умовно - достроково від відбування покарання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений: 03.09.2009 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.115 КК України до 11 років позбавлення волі.Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.02.2018 року, засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.03.2009 року по 16.12.2009 року за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, залік складає: 04 місяців 10 днів.

Початок строку: 06.03.2009 року. Кінець строку: 26.05.2019 року.
З 29.03.2018 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Петрівській ВК № 49.
За весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 допустив три порушення порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, а саме поміщався до ДІЗО. Вказані порушення на даний час погашені. Крім цього, засуджений ОСОБА_5 має одне стягнення у виді догани за 07.08.2018 року, яке на даний час не погашене. Також засуджений має три заохочення, останнє за 2013 рік, останнім часом не заохочувався. Засуджений ОСОБА_5 не працевлаштований та не приймає участь у благоустрої відділення і у суспільному житті установи, до праці відноситься негативно.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року №2 «Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове зільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Висновок про становлення особи на шлях виправлення повинен бути зроблений на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого за весь період перебування в установі виконання покарання, а не за час, який безпосередньо передує розгляду клопотання.

Як, встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 за весь час відбування покарання характеризується задовільно, допустив три порушення порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, а саме поміщався до ДІЗО. Вказані порушення на даний час погашені. Крім цього, засуджений ОСОБА_5 має одне стягнення у виді догани за 07.08.2018 року, яке на даний час не погашене. Також засуджений має три заохочення, останнє за 2013 рік, останнім часом не заохочувався, що свідчить про недостатнє бажання засудженого ставати на шлях виправлення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що своєю поведінкою засуджений ОСОБА_5 не повністю довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що засуджений відбуває покарання за особливо тяжкий злочин, а також те, що раніше засуджений звільнявся умовно - достроково, суд вважає за необхідне клопотання засудженого, залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, ст.154 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той самий термін з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко