Справа № 571/592/18
У Х В А Л А
05 травня 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про арешт майна у кримінальному провадженні №0000225,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події 05.05.2018 року майно, а саме: каміння, бурого кольору, різного розміру та форми, ззовні схоже на бурштин сирець, загальною вагою 1 (один) кілограм, яке поміщено в сейф пакет «Національної поліції України ГСУ» № 4458644, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном та встановити місцем його зберігання Рівненське відділення «Центральне» Рівненської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», що знаходиться по вул. Соборна, 15 в м. Рівне, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 04 травня 2018 року до Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області надійшов рапорт інспектора СРПП №4 Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 04.05.2018 близько 21 год. 30 хв. ним спільно з капралом поліції Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 в ході патрулювання автодороги сполученням «Рокитне Старе Село Вежиця» поблизу с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області на відстані 5 км в напрямку с. Залав`я Рокитнівського району Рівненської області за порушення правил дорожнього руху, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП (несправність лівої фари в режимі ближнього світла), зупинено автомобіль марки «Хонда Акорд», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході перевірки документів на право керування та користування вищевказаним транспортним засобом, водію відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» запропоновано надати до візуального огляду за його участю багажне відділення автомобіля та салону, на що останній добровільно погодився. Після проведення даної перевірки водій ОСОБА_7 технічну несправність транспортного засобу усунув, проте працівниками поліції на відстані близько 2 метрів у кюветі був виявлений поліетиленовий пакет, білого кольору. В ході зовнішнього огляду вмісту пакету встановлено, що в ньому знаходиться каміння, ззовні схоже на бурштин сирець. Після цього на місце події було викликано СОГ Рокитнівського ВП.

04 травня 2018 року даний рапорт зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під №1883. 05.05.2018 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000225 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 198 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.
В ході проведення огляду місця події від 05.05.2018 оглянуто та тимчасово вилучено каміння, бурого кольору, різного розміру та форми, ззовні схоже на бурштин сирець, загальною вагою 1 (один) кілограм, яке поміщено в сейф пакет «Національної поліції України ГСУ» № 4458644, та постановою слідчого від 05.05.2018 р. визнано речовими доказами та передано на зберігання Рівненське відділення «Центральне» Рівненської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», що знаходиться по вул. Соборна, 15 в м. Рівне.
Покликаючись на норми статтей 131-132,170-171 КПК України просив накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 05.05.2018 року тмайно.
Слідчий в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, якими обґрунтовується клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з відповідним клопотанням до суду стали необхідність забезпечення збереження речового доказу та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, а також те, що на даний час досудовим розслідуванням не встановлено власника (законного володільця) вилученого майна.
05.05.2018 каміння бурого кольору, різного розміру та форми, ззовні схоже на бурштин сирець, визнано речовим доказом, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.
Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене каміння бурого кольору, різного розміру та форми, ззовні схоже на бурштин сирець, яке є об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України та містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Згідно положень ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Приймаючи до уваги, що каміння бурого кольору, різного розміру та форми, ззовні схоже на бурштин сирець є об`ктом вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ст.198 КК України, є підстави вважати, що незастосування заборони відчуження та розпорядження вказаним майном, може призвести до приховання чи відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 05.05.2018 року майно, а саме: каміння бурого кольору, різного розміру та форми, ззовні схоже на бурштин сирець, загальною вагою 1 (один) кілограм, яке поміщено в сейф пакет «Національної поліції України ГСУ» № 4458644, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном та встановити місцем його зберігання Рівненське відділення «Центральне» Рівненської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», що знаходиться вул. Соборна, 15 в м. Рівне, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000225.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана Апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1