Справа № 589/2312/18
Провадження № 1-кс/589/1174/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи викраденого майна у ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000812 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 19-30 годин по 10-00 годин 31.05.2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, таємно від оточуючих викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому збиток на суму 203200 грн.

З показів потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що він проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , спільно зі своєю сім`єю, а саме з дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 29.05.2018 року близько 19-00 годин потерпілий він разом зі своєю сім`єю на своєму автомобілі поїхали до себе на дачу в село Остроушки Новгород Сіверського р-ну Чернігівської області, при цьому потерпілий ОСОБА_4 віддав ключі від квартири своєму тестю гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешк. АДРЕСА_2 , щоб той подивився за квартирою в його відсутність. 31.05. 2018 року близько 10-00 годин потерпілому на мобільний телефон зателефонував його тесть гр. ОСОБА_8 та повідомив , що прийшовши до його квартири виявив відчинені двері, та порушений порядок в кімнатах, після чого потерпілий приїхав до себе додому та виявив відсутність свого майна, та зателефонував до поліції. Із його квартири було викрадено:

- 5 тисяч доларів США купюрами по 100 доларів,

- Гладкоствольна одноствольна рушниця марки « BERETTA» 12 калібру, напівавтоматична, приклад темного кольору, придбана новою у 2014 році, має відмінний стан, оцінюється потерпілим в 30000 грн.,

- Оптичний приціл для рушниці, маркувальних позначень потерпілий не пам`ятає, придбаний новим у 2016 році, має відмінний стан, оцінюється потерпілим в 6000 грн.,

- Нарізний карабін марки « Hovа 1500» калібр 12,6, з магазином на 3+1 набої, та оптичним прицілом 10 крат, придбаний новим у 20164 році, має відмінний стан, оцінюється потерпілим в 30000 грн.,

- Золоте жіноче обручальне кільце з гладкою поверхнею, 585 проби, вагою 3гр., має відмінний стан, оцінюється в 2700 грн.

- Золотий ланцюжок 585 проби , довжиною 30 см, вагою 5 гр, плетіння « Бісмарк», має відмінний стан, оцінюється в 2700 грн.

- Золотий кулон 585 проби вагою 3гр у вигляді « Божої Матері», має відмінний стан, оцінюється в 1800 грн.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України розташованому за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8 (40007), провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

2. 2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Яка середньо-ринкова вартість з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 31.05.2018 року викраденого у ОСОБА_4 майна, а саме:

- Гладкоствольна одноствольна рушниця марки « BERETTA» 12 калібру, напівавтоматична, приклад темного кольору, придбана новою у 2014 році, має відмінний стан, оцінюється потерпілим в 30000 грн.,

- Оптичний приціл для рушниці, маркувальних позначень потерпілий не пам`ятає, придбаний новим у 2016 році, має відмінний стан, оцінюється потерпілим в 6000 грн.,

- Нарізний карабін марки « Hovа 1500» калібр 12,6, з магазином на 3+1 набої, та оптичним прицілом 10 крат, придбаний новим у 20164 році, має відмінний стан, оцінюється потерпілим в 30000 грн.,

- Золоте жіноче обручальне кільце з гладкою поверхнею, 585 проби,

вагою 3гр., має відмінний стан, оцінюється в 2700 грн.

- Золотий ланцюжок 585 проби , довжиною 30 см, вагою 5 гр, плетіння

« Бісмарк», має відмінний стан, оцінюється в 2700 грн.

- Золотий кулон 585 проби вагою 3гр у вигляді « Божої Матері», має відмінний стан, оцінюється в 1800 грн.

3. Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1