Справа № 540/419/18
Провадження № 1-в/540/72/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ Машівської ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше судимого:

1) 24.10.2001 р. Стрийським міським судом Львівської області за ч.2 ст.140, ч.2 ст.142, ст.42 КК України до 2 р. 6 міс. позбавлення волі. Звільнений 02.04.2004 р. умовно - достроково на невідбутий строк 1 місяць 20 днів;

2) 01.08.2008 р. Стрийським міським судом Львівської області за ч.2 ст.186 ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 7 р. позбавленя волі з конфіскацією майна. Звільнений 20.06.2013 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 р. 8 міс. 8 днів

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у травні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що 02.03.2015 р. вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 р. 1 міс. позбавлення волі.

Станом на 23 травня 2018 року відбув 3/4 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника ВК-9, який подання підтримав та засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд приходить до такого висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 22 квітня 2015 року, кінцевий строк 22 травня 2019 року.

За правилами п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі має одне стягнення 19.05.2016 р., яке було достроково знято 30.08.2016 р., в той час має шість заохочень, останній раз 10.05.2018 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований на власному виробництві установи робітником молочнотоварної ферми, покладені обов`язки виконує, бережно ставиться до робочого обладнання та інвентарю, дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, підтримує взаємовідносини з різними категоріями засуджених, на критику у свою адресу реагує стримано, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти, вину у скоєному злочину визнає, вирок суду вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За таких підстав, вказані обставини свідчать, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, суд вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, ним вже відбута більше 3/4 строку покарання призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.03.2015 р. за ч.2,3 ст.186, ч.2 ст.71 КК України, а тому до засудженого можливо застосувати умовно-дострокове звільнення вд відбування покарання, у зв`язку з чим подання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.2,3 ст.186, ч.2 ст.71 КК України від 02.03.2015 р. на невідбутий строк 11 місяців 16 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1