Справа № 466/6444/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, гр. України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0003060 від 22 липня 2017 року відносно ОСОБА_5 .

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 , 20 липня 2017 року близько 15.25год, перебуваючи у приміщенні магазину «Сам майстер», що за адресою м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 273 у м. Львові, на грунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар правою рукою в область лівого плечового суглобу ОСОБА_7 , чим спричинив останній згідно висновку судового-медичного експерта №1085 від 24 липня 2017 року тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівого плечового суглоба, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.

З висновку експерта №1085 вбачається, що у гр. ОСОБА_8 виявлені синці в ділянці лівого плечового суглобу, які утворились від дії тупого предмету, могли виникнути 20 липня 2017 року та відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про необхідність застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечував та просить прийняти відповідне процесуальне рішення, згідно досліджених матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши доводи прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №128 від 30 серпня 2017 року, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі біополярного афективного розладу, змішаний тип, маніакальний епізод, на даний час період формування ремісії. За своїм психічним станом в даний час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він перебував у хворобливому стані у виді біополярного афективного розладу, змішаний тип, маніакальний епізод, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом. Госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.

Відповідно до ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись: ст. ст. 503, 513 КПК України, ст. ст. 19, 94 КК України , суд

у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На ухвалу протягом тридцяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1