Справа № 574/382/18
Провадження 1-кс/574/100/2018
У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, про призначення проведення товарознавчої експертизи мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження № 0000093 внесене до ЄРДР 11.04.2018 року за фактом крадіжки в 09.04.2018 року з господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належного ОСОБА_4 продуктів харчування, господарських речей та одягу. З метою встановлення суми матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_4 , слідству необхідно призначити та провести товарознавчу експертизу.

Слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділенням Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000093 від 11.04.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту крадіжки 09.04.2018 року з господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належного ОСОБА_4 продуктів харчування, господарських речей та одягу.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення товарознавчої експертизи має істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000093 від 11.04.2018 року товарознавчу експертизу майна викраденого з господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належного ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (вул. Промислова,8, м. Суми, 40007).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка вартість викраденого майна станом на 09.04.2018 року з урахуванням зносу, а саме:

- водонапірний насос моделі JET 100А(а) ТF, об`єм балона становить 58 см., виготовлений із металу ( Q max 60 I/mіn, Н max 50 m, 230 V/50Hz МОТ1, IP 44/S1, I 5 A WT 1100W, 16 чF/450V), Nr. prod. 60;

- тюнер до супутникової антени марки «Star Sat» моделі SR x550D «ultra», придбаний чотири роки тому, у використанні не був, на момент крадіжки перебував у справному стані без пошкоджень;

- тюнер до супутникової антени марки «Star Sat» моделі SR 5700 Lt, придбаний чотири роки тому, у використанні не був, на момент крадіжки перебував у справному стані без пошкоджень;

- DVD програвач марки «ВВК» моделі «bkk963 S», зчитує диски формату CD/DVD, придбаний близько п`яти років тому, без пошкоджень на момент вчинення крадіжки був у справному стані;

- каструля емалірована з кришкою об`ємом 2 л., без пошкоджень, придбана за часів СРСР, використовувалася за призначенням;

- стаціонарний телефон моделі «Оnі tel», придбаний п ять років тому, складається окремо із слухавки на внутрішній стороні, якої знаходяться кнопки для набору номера та підставки для вказаного телефону. На момент вчинення крадіжки даний телефон був у справному стані та без будь-яких пошкоджень;

- посилювач антени для телебачення ( три штуки) представлений у вигляді блоку та роз`єму для телевізора, коли були придбані не встановлено, на момент вчинення крадіжки були у справному стані;

- три пульти для тюнера до супутникової антени марки «Star Sat», придбані чотири роки тому, на момент крадіжки були у справному стані без пошкоджень;

- пульт до DVD програвач марки «ВВК», придбаний близько п`яти років тому, на момент крадіжки був без пошкоджень та у справному стані;

- два електричних подовжувачі довжиною сім метрів кожний, без пошкоджень, на момент крадіжки були у справному стані, виготовлені та придбані за часів СРСР;

- трійник виготовлений з пластмаси та придбаний за часів СРСР, на момент крадіжки був у справному стані;

- два подовжувачі типу «тюльпани» від телевізора до тюнера та /або DVD програвача, довжина 0.5 м., на момент вчинення були у справному стані, без пошкоджень;

-сумка спортивна чорного кольору, розмірами 1 х 0.5 м., по боках маються ручки та за допомогою карабінів фіксується ремінь для зручності її транспортування, з лівої сторони у передній та задній частині маються кишень, які закриваються за допомогою змійки, на момент крадіжки пошкоджень не було. Модель сумки не відома;

- кофта білого кольору, розмір «L» з довгими рукавами, чоловіча, спортивного типу, з переду мається напис англійськими літерами «tommy jeans», на момент крадіжки пошкоджень не було, придбана близько семи років тому;

- два DVD диска із концертним записом виконавця Qedir Memmedov на яких мається по вісім композицій на кожному;

- DVD диск із концертним записом виконавця Qedir Memmedov на якому мається вісім композицій;

У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами та обов`язками, та у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області)

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1