справа № 439/815/18
У Х В А Л А

про залучення експерта для проведення експертизи

01 червня 2018 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000260 від 27 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01.06.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий зазначає, що 27.04.2018 в межах кримінального провадження №0000083 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було проведено обшук у житловому будинку, в якому фактично проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого на кухні у одній із шухляд знайдено речовину схожу на вибухову речовину (порох). Дану вибухову речовину (порох) ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Окрім цього, під час обшуку, гр. ОСОБА_4 добровільно видав гладкоствольну рушницю, та вказав, що передбачених законодавством, відповідних документів, що надають дозвіл на зберігання даної рушниці у нього немає.

Протоколом обшуку від 27 квітня 2018 року, дана рушниця вилучена та запакована у білий поліпропіленовий мішок, та визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000083 від 15.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що, винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та передачу речових доказів на зберігання від 27 квітня 2018 року.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260.

27.04.2018 матеріали кримінального провадження №0000083 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було виділено у кримінальне провадження № 0000260 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про що винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування від 27.04.2018.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України просить провести дослідження виявленої та вилученої рушниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, зокрема, обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського НДКЦ МВС України м. Львів, вул. Конюшинна 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є надана на експертизу рушниця, запакована у білий поліпропіленовий мішок, вогнепальною зброєю?

- Чи придатна до стрільби надана на експертизу рушниця, запакована у білий поліпропіленовий мішок?

Дозволити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1