Справа № 496/2019/17
Провадження № 1-кп/496/49/18
У Х В А Л А
призначення справи до судового розгляду

08 травня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний вище обвинувальний акт з додатками.

До підготовчого судового засідання від обвинувачених надійшло клопотання про закриття обвинувачень відносно них та повернення прокурору обвинувального акту.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання та просив відмовити у його задоволенні, при цьому просив справу призначити до судового розгляду.

До судового засідання потерпілий не з`явився, але згідно телефонограми просив справу слухати у його відсутність, у зв`язку з тим, що він знаходиться у відрядженні у м. Миколаїв, де проходить військову службу.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні просили заявлене клопотання про закриття обвинувачень відносно них та повернення прокурору обвинувального акту - задовольнити.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.12.2017 року ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, як зазначила захисник, родичі померлого не бажають закривати провадження по вказаної кримінальної справі та наполягають на виправданні ОСОБА_7 , тому захисник продовжує представляти інтереси ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками та клопотання про повернення обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.
Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Таким чином, вказаною нормою закону визначено виключений перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Доводи обвинувачених щодо їх невинуватості у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та те, що в обвинувальному акті не вірно сформульоване обвинувачення, суд вважає передчасними та не може визнати підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувальний акт, надісланий суду, відповідає вимогам ч. 3 ст. 291 КПК України.
Посилання обвинувачених на порушення їх прав під час досудового розслідування як на підстави для повернення обвинувального акту, судом також не можуть бути визнанні обґрунтованими, оскільки не стосуються самого обвинувального акту.

Між тим згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України підставою для повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність вимогам КПК України саме обвинувального акту, а не інших документів, що додаються до нього.
За таких обставин доводи обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору та будуть досліджені судом під час розгляду справи по суті.
При цьому оцінку доводам обвинувачених щодо необґрунтованості пред`явленого обвинувачення та недопустимості частини доказів, суд надасть виключно під час судового розгляду кримінального провадження та при ухваленні судового рішення.
Справа підсудна Біляївському районному суду Одеської області. Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Призначити справу до судового розгляду у тому ж складі суду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області на 08.05.2018 року на 10.40 годину.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає (заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду).

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .