Провадження № 1-кс/331/5020/2018
ЄУН №331/5781/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002259, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово- імунологічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002259 від 31 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 жовтня 2018 року, приблизно о 08 год. 13 хвилині, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки зі столу, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_5 .
Під час проведення огляду місця події 11.10.2018 року, квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:
-речовина бурого кольору нашарування на листя з ґрунтом під відчиненим вікном;
- змив РБК та контроль до нього з металевою миски з насінням на столі в спальні на бинт дистильованою водою;
-змив РБК та контрольний змив до нього з бетону вході перед калиткою на бинт дистильованою водою.
В ході досудового розслідування , прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 юрист 1 класу ОСОБА_6 , для проведення судових експертиз винесла постанову про відібрання зразків рідкої крові підозрюваного ОСОБА_4 .
Оскільки, на теперішній час, виникла необхідність у проведені судової -імунологічної експертизи з метою дослідження крові, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За змістом ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для встановлення групової приналежності крові підозрюваного ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової-імунологічної експертизи, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242- 244 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002259 від 31 липня 2018 року судово - імунологічну експертизу крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово -медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Для проведення експертизи до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради направити 4 паперові конверти у яких упаковано:
-речовина бурого кольору нашарування на листя з ґрунтом під відчиненим вікном, яку вилучено 11.10.2018 року по АДРЕСА_2 ;
- змив РБК та контроль до нього з металевою миски з насінням на столі в спальні на бинт дистильованою водою , який вилучено 11.10.2018 року по АДРЕСА_2 ;
-змив РБК та контрольний змив до нього з бетону вході перед калиткою на бинт дистильованою водою який вилучено 11.10.2018 року по АДРЕСА_2 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на наданих на дослідження змивах кров?
- якщо так, то яка видова та групова приналежність?
- чи походить вона від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділення Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Під час проведення експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
25.10.2018