Справа № 369/6517/18
Провадження №1-кс/369/2073/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0003178, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню № 0003178, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.05.2018 в ході проведення невідкладного обшуку в рамках кримінального провадження №0001064 від 20.02.2018 за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено 13 предметів, схожих на патрони та предмет, ззовні схожий на пістолет
23.05.2018 відомості по даному факту слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003178 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Слідчий суддя, , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003178 від 23.05.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судову балістичну експертизу, за фактом незаконного зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проведення якої доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська 15.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
Чи належать до боєприпасів надані на дослідження 13 предметів, схожих на патрони, який їх спосіб виготовлення та чи придатні вони до стрільби?
Чи належить наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «KRAL 9mm № НОМЕР_1 » до вогнепальної зброї, який спосіб його виготовлення та чи придатний він до проведення пострілів?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової балістичної експертизи та виробів та обєкти дослідження, вилучені в ході обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: пакет, в якому міститься предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «KRAL 9mm № НОМЕР_1 » та паперовий пакет, в якому міститься чохол з 13 предметами, ззовні схожими на набої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1