Справа № 203/2624/18
Провадження № 1-кп/0203/495/2018
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
перекладача - ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001255 від 25.05.2018 із укладеною угодою про визнання винуватості, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, м. Єреван, громадянина Вірменії, непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23 травня 2018 року ОСОБА_6 , в період часу з 17.00 год. до 18.00 год., більш точного часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебував у парку Пам`яті та Примирення, який розташований між пр. С. Негояна та вул. Курчатова у м. Дніпро, де під деревом побачив паперовий згорток, в якому знаходився предмет схожий на пістолет моделі «EKOL P 29 Rev.11», виробництва Туреччини, заводський номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А та десять патронів, які визначив для себе як вогнепальну зброю та боєприпаси та які він, на підставі раптово виниклого умислу спрямованого на незаконне придбання та носіння вогнепальної зброї та боєприпасів, придбав у свою власність, після чого помістив до чоловічої сумки чорного кольору та став носити при собі для самозахисту до 24.05.2018. Так, 24.05.2018, приблизно о 18.30 годині, ОСОБА_6 , утримуючи при собі вищевказаний пістолет та патрони, знаходився біля буд.6 по вул. Старокозацькій у м. Дніпро, де в ході огляду місця події з сумки чорного кольору, яка була при ньому добровільно надав для огляду співробітникам поліції пістолет «EKOL P 29 Rev.11», виробництва Туреччини, заводський номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. який відноситься до категорії ручної короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, є самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом із сигнального (стартового) пістолета моделі «EKOL P 29 Rev.11», виробництва Туреччини, заводський номер НОМЕР_1 , шляхом видалення незломного (стаціонарного) захисного елементу, що перекривав канал ствола та перешкоджав проведенню пострілів снарядами (кулями), встановлення незломної вставки з гладким каналом діаметром 7,0 мм та заглушення газовідвідного отвору, є придатним до проведення пострілів способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу шумових патронів калібру 9 мм Р.А. (Knall), а в якості снаряда куль сферичної форми діаметром 0,7 мм, при цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль), та десять патронів, які належать до боєприпасів, з них: три патрона є патронами переспорядженими саморобним способом з використанням капсульованих гільз патронів травматичної «несмертельної» дії мод. «ПС-9» (два патрона) і мод. «АЕ 9» (один патрон) калібру 9 мм Р.А., порохового заряду і куль сферичної форми, виготовлений з твердої гуми чорного кольору, що притягуються постійним магнітом, діаметром 9,2 мм, які можуть бути використані для проведення пострілів з перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм Р.А. (Knall), пристроїв (пістолетів та деяких моделей револьверів) 9 мм Р.А., призначених до стрільби (відстрілу патронів) снарядами спорядженими «несмертельної дії», а також саморобної зброї, виготовлені під дані патрони; три патрона є патронами переробленими саморобним способом шляхом спорядження капсульованих гільз сигнальних ( шумових) патронів мод. «Y.A.S.», калібру 9 мм Р.А. (Knall) куль сферичної форми, виготовленими з твердої гуми чорного кольору, що притягуються постійним магнітом, діаметром 9,2 мм, які можуть бути використані для проведення пострілів з перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм Р.А. (Knall), пристроїв (пістолетів та деяких моделей револьверів) 9 мм Р.А., призначених до стрільби (відстрілу патронів) снарядами спорядженими «несмертельної дії», а також саморобної зброї, виготовлені під дані патрони; два патрона є патронами переспорядженими саморобним способом з використанням капсульованих гільз патронів травматичної «несмертельної» дії мод. «ПС-9» калібру 9 мм Р.А., порохового заряду, куль сферичної форми, виготовленими з твердої гуми чорного кольору, що притягуються постійним магнітом, діаметром 9,2 мм, металевою кулею діаметром 4,5 мм, масою - 0,33 г і шротиною діаметром 3 мм, масою 0,17 г, які можуть бути використані для проведення пострілів з перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм Р.А. (Knall), пристроїв ( пістолетів та деяких моделей револьверів) 9 мм Р.А., призначених до стрільби (відстрілу патронів) снарядами спорядженими «несмертельної дії», а також саморобної зброї, виготовленої під дані патрони з діаметром каналу ствола не менше 4,5 мм; один патрон є патроном переробленим саморобним способом шляхом спорядження капсульованої гільзи сигнального (шумового) патрона мод. «PPU» калібру 9 мм Р.А. (BLANK) кулею сферичної форми, виготовленою з твердої гуми чорного кольору, що притягуються постійним магнітом, діаметром 9,2 мм, металевою кулею діаметром 4,5 мм, масою - 0,33 г, який може бути використаний для проведення пострілів з перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм Р.А. (Knall), пристроїв ( пістолетів та деяких моделей револьверів) 9 мм Р.А., призначених до стрільби (відстрілу патронів) снарядами спорядженими «несмертельної дії», а також саморобної зброї, виготовленої під дані патрони з діаметром каналу ствола не менше 4,5 мм; один патрон є патроном спорядженим саморобним способом з використанням укороченої капсульвааної гільзи мисливського патрона калібру 5,56х45 мм, пороховим зарядом, кулею сферичної форми, виготовленою з твердої гуми чорного кольору, що притягуються постійним магнітом, діаметром 9,2 мм, металевою кулею діаметром 4,5 мм, масою - 0,33 г, який може бути використаний для проведення пострілів з перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм Р.А. (Knall), пристроїв ( пістолетів та деяких моделей револьверів) 9 мм Р.А., призначених до стрільби (відстрілу патронів) снарядами спорядженими «несмертельної дії», а також саморобної зброї, виготовленої під дані патрони з діаметром каналу ствола не менше 4,5 мм, - всі патрони придатні для стрільби, які ОСОБА_6 незаконно придбав та носів без передбаченого законом дозволу.

23.07.2018 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні №0001255 від 25.05.2018, та ОСОБА_6 , в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 263 КК України, обвинувачений ОСОБА_6 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_6 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а саме: у вигляді трьох років позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України. ОСОБА_6 надав згоду на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , яка входить до групи прокурорів, що здійснювали процесуальне керівництво досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник в підготовчому судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в обсязі підозри, надав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_6 здійснивши дії, які виразились у незаконному придбанні та носінні вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, а тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_6 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.
Судові витрати в розмірі 3003,00 грн. за проведення судових експертиз, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 23.07.2018 року про визнання винуватості між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_6 не обиралася.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 3003,00 грн. (три тисячі три) гривні.
Речові докази: пістолет моделі «EKOL P 29 Rev.11», виробництва Туреччини, заводський номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А та десять гільз калібру 9 мм. Р.А. які зберігаються в Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1