УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001137 слідчим СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучено 19.10.2018 року у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться в слідчому відділі Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки,17.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що близько досудовим слідством встановлено, що 01 години 10 хвилин 05.03.2017 року ОСОБА_4 , будучи судимим за умисні злочини проти власності, проти громадського порядку та моральності, після відбуття покарання, у період непогашеної судимості за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став та вчинив нове умисне кримінальне правопорушення у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту за наступних обставин.

У достовірно невстановлений період часу з 20 години 00 хвилин 04.03.2017 року до 02 годин 00 хвилин 05.03.2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 21, що по вул. Народицькій в місті Житомирі, помітив легковий автомобіль марки «Tayota Camry», в кузові чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

В цей же день, час та місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем марки «Tayota Camry», в кузові чорного кольору, реєстраційним номером НОМЕР_1 , що перебуває у власності ТОВ «Житомир СПЕЦТРАНС-1».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Tayota Camry», в кузові чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , керуючись корисливим мотивом ОСОБА_4 , у невстановлений слідством спосіб, відчинив дверцята автомобіля та повторно незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Tayota Camry», в кузові чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , після чого, у достовірно невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, призвів автомобіль до руху та залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

Вчиненим кримінальним правопорушенням власнику автомобіля марки «Tayota Camry», в кузові чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , завдано реальних збитків в сумі 22 161 гривні 19 копійок.

Таким чином ОСОБА_4 , повторно незаконно заволодів транспортним засобом - «Tayota Camry», в кузові чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , чим заподіяв ТОВ «ЖИТОМИР СПЕЦТРАНС-1» майнової шкоди на суму 22 161 гривня 19 копійок.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, відповідно до повідомлення про підозру від 20.03.2017 року, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець міста Новоград-Волинський Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, згідно вироку Новоград-Волинського міського суду від 12.03.2011 року за вчинення злочину, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування та можливо вчиняв інші кримінальні правопорушення. При цьому, органом досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного встановити раніше не вдалося, згідно рапорту о/у Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 20.03.2017 року, останній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , відсутній, а мобільний термінал, яким ОСОБА_4 користувався знаходиться поза межами обслуговування. Крім того, підозрюваним проігноровано повістки про виклик його до органу досудового розслідування, направлені поштою на його адресу, у відповідності до вимог статтей 135-137 КПК України.

Однак, 19.10.2018 року ОСОБА_4 було знайдено та, в подальшому, затримано, відповідно до статті 191 КПК України, підставою затримання якого стала ухвала Богунського районного суду м. Житомира № 295/13729/18 від 17.10.2018 року.

19.10.2018 року під час затримання особи, відповідно до статті 191 КПК України, та складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, у останнього було вилучено таке майно, а саме:

- Сумку шкіряну (через плече) марки «Baldinini»;

-3 запальнички, чорного кольору;

-Дві упаковки в середині зі шпицями ємкістю 5 кубиків;

-Прибор для куріння (вейп) чорного кольору, марки «Glo»;

-Mp3 програвач (плеєр), зеленого кольору;

-складний ніж чорного кольору;

-Водійське посвідчення серії НОМЕР_2 , на імя ОСОБА_5 ;

-Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Skoda Oktavia Tour";

-Виписку з ломбарда (специфікація до договору 1.2 № 042185030 від 19.10.2018 року: Позичальник ОСОБА_5 , предмет: мобільний телефон марки «Iphone 6s plus» з чохлом. с/н НОМЕР_4 ;

-Картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ;

-Частину обкладинки із зошита з записами номерів телефонів;

-Клубну карту «MegaSport» № НОМЕР_6 ;

-Складний ніж чорного кольору, з надписом «MeL ARDUUE»;

-Чек з «Приват Банку» № ТS 208952;

-Зарядний пристрій марки «Prolife» чорного кольору;

-USB кабель, чорного кольору;

-Скляну ємкість в середині пусту, з надписом «Бензилпеніцилін»;

-Пластиковий футляр з адаптером чорного кольору Micro SD Transcend з флешкартою Micro SD на 4 Gb;

-Тюбик лікарського засобу, «Агепт»;

-Навушники білого кольору;

-USB Кабель від зарядного пристрою білого кольору;

-USB Кабель чорного кольору;

-Перехідник з USB роз`ємом чорного кольору;

-Два ключа від замикаючого пристрою;

-Металеву монету рубль від 1796 року;

-Наручні часи з ремінцем синього кольору;

-Монети номіналом 2 гривні х 2 шт., монету 1 гривня, 50 копійок;

-Повер банк (Power Bank) золотистого кольору, марки Samsung;

-Мобільний телефон марки Нокія, моделі 2330 С 2, ІМЕІ : НОМЕР_7 ; чорно- сірого кольору, без батареї.

-Мобільний телефон марки «Samsung GT E1050, ІМЕІ НОМЕР_8 , з сім картою мобільного оператора Київстар;

-Мобільний телефон марки «Lenovo S90 - U» марки ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , білого-рожевого кольору, з силіконовим чохлом комбінованого кольору, з сім картою мобільного оператора Київстар;

-Господарські рукавиці (перчатки) в кількості 2-х шт., темно-синього кольору;

-Візитна картка на імя ОСОБА_6 ,

-Візитну картку Ремонт мобільних телефонів;

-Візитну картку ПКП Денисівка Авто;

-Картку знижок Black CHERRY.

- Срібний ланцюжок, з срібною підвіскою та з срібним хрестиком.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України - слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- Сумку шкіряну (через плече) марки «Baldinini»;

-3 запальнички, чорного кольору;

-Дві упаковки в середині зі шпицями ємкістю 5 кубиків;

-Прибор для куріння (вейп) чорного кольору, марки «Glo»;

-Mp3 програвач (плеєр), зеленого кольору;

-складний ніж чорного кольору;

-Водійське посвідчення серії НОМЕР_2 , на імя ОСОБА_5 ;

-Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Skoda Oktavia Tour";

-Виписку з ломбарда (специфікація до договору 1.2 № 042185030 від 19.10.2018 року: Позичальник ОСОБА_5 , предмет: мобільний телефон марки «Iphone 6s plus» з чохлом. с/н НОМЕР_4 ;

-Картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ;

-Частину обкладинки із зошита з записами номерів телефонів;

-Клубну карту «MegaSport» № НОМЕР_6 ;

-Складний ніж чорного кольору, з надписом «MeL ARDUUE»;

-Чек з «Приват Банку» № ТS 208952;

-Зарядний пристрій марки «Prolife» чорного кольору;

-USB кабель, чорного кольору;

-Скляну ємкість в середині пусту, з надписом «Бензилпеніцилін»;

-Пластиковий футляр з адаптером чорного кольору Micro SD Transcend з флешкартою Micro SD на 4 Gb;

-Тюбик лікарського засобу, «Агепт»;

-Навушники білого кольору;

-USB Кабель від зарядного пристрою білого кольору;

-USB Кабель чорного кольору;

-Перехідник з USB роз`ємом чорного кольору;

-Два ключа від замикаючого пристрою;

-Металеву монету рубль від 1796 року;

-Наручні часи з ремінцем синього кольору;

-Монети номіналом 2 гривні х 2 шт., монету 1 гривня, 50 копійок;

-Повер банк (Power Bank) золотистого кольору, марки Samsung;

-Мобільний телефон марки Нокія, моделі 2330 С 2, ІМЕІ : НОМЕР_7 ; чорно- сірого кольору, без батареї.

-Мобільний телефон марки «Samsung GT E1050, ІМЕІ НОМЕР_8 , з сім картою мобільного оператора Київстар;

-Мобільний телефон марки «Lenovo S90 - U» марки ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , білого-рожевого кольору, з силіконовим чохлом комбінованого кольору, з сім картою мобільного оператора Київстар;

-Господарські рукавиці (перчатки) в кількості 2-х шт., темно-синього кольору;

-Візитна картка на імя ОСОБА_6 ,

-Візитну картку Ремонт мобільних телефонів;

-Візитну картку ПКП Денисівка Авто;

-Картку знижок Black CHERRY.

- Срібний ланцюжок, з срібною підвіскою та з срібним хрестиком.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: