Справа № 362/3604/18
Провадження № 1-кс/362/1010/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н

16.07.2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

25.06.2018 року до Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшов рапорт начальника СРПП № 3 Васильківського ВП ОСОБА_5 про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку товару з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »магазин № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 1640 грн. 16 коп. та винесла їх з магазину.
В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження та маються відеозаписи з 10:45 по 11:02 год. 10.06.2018 та з 15:15 по 15:35 11.06.2018, на яких зображено як невідома особа здійснює крадіжку товарів. Відеозаписи розміщені на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера, який розташований за вищевказаною адресою, та який перебуває у користуванні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин № НОМЕР_1 .

Відповідно до проведених оперативно-розшукових заходів працівниками Васильківського ВП було встановлено, що в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження та маються відеозаписи з 10:45 по 11:02 год. 10.06.2018 та з 15:15 по 15:35 11.06.2018, на яких зображено як невідома особа здійснює крадіжку товарів.

Слідчий в клопотанні зазначив,що отримання даного відеозапису надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки отримання зазначених відеозаписів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області у даному кримінальному провадженні старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин № НОМЕР_1 , на якому міститься відеозаписи з камери відеоспостереження за період часу з 10:45 по 11:02 год. 10.06.2018 та з 15:15 по 15:35 11.06.2018, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1