Справа № 442/7566/17
Провадження № 1-в/442/183/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Дрогобицького МРВ з питань пробації філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4

розглянувши подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

Подання вмотивовано тим, що ОСОБА_5 з 19.12.2017 року перебуває на обліку Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації. 19.12.2017 року засудженому було надіслано виклик для явки до органу з питань пробації для ознайомлення з умовами відбування призначеного покарання згідно вироку суду від 14.11.2017 року. 17.01.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію та йому було направлено виклик на 26.01.2018 року для дачі пояснень, на який останній також не з`явився. 26.01.2018 року йому надіслано повторний виклик на 06.02.2018 року, проте засуджений не з`явився. 06.02.2018 року інспектором було здійснено перевірку за місцем проживаення ОСОБА_5 , в ході якої було з`ясовано, що засуджений за адресою: АДРЕСА_1 не проживає і місце його проживання невідоме.

В судове засідання, призначене на 25.07.2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи.

Зважаючи на відсутність будь-яких документально підтверджених даних щодо місця та причин перебування ОСОБА_5 суд розцінює його відсутність, як зловживання своїми процесуальними обов`язками. Даних, згідно ст.138 КПК про поважність причин неприбуття засудженим до суду не представлено.

Явка в судове засідання ОСОБА_5 є обов`язковою.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку засудженого.

Старший інспектор Дрогобицького МРВ з питань пробації філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.11.2017 року останнього було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки та покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти останіх про зміну місця проживання, роботи або навчання. На оголошенні вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 був присутній, таким чином, засудженому було відомо про призначене покарання та умови його відбування, проте, останній ухиляється та не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Дрогобицьким МРВ з питань пробації філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області були проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_5 , позаяк, вжитими заходами місцезнаходження засудженого не було встановлено.

Згідно з вимогами ст. 335 КПК України, в разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання та суду, тому його необхідно оголосити в розшук, зупинити провадження у справі до розшуку засудженого, після розшуку застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.335, 323, 372 КПК України, суд -

У х в а л и в:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.11.2017 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження за поданням старшого інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , зупинити до розшуку засудженого.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області.

У разі розшуку засудженого ОСОБА_5 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Копію ухвали в частині застосування до засудженого ОСОБА_5 приводу направити для виконання начальнику Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1