overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06.04.2018 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, розпочатому відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Самбір, Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації, на особливий період, командира 2-го мінометного розрахунку 1 мінометного взводу 2-ої мінометної батареї 2-го аеромобільно-десантного батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , молодшого сержанта ,-

про обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в :
30 березня 2018 р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 24 березня 2018 року, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

Перевіривши матеріали обвинувального акту, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України на 15 год. 45 хв. 13 квітня 2018 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02.05.2018 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не працюючого, раніше несудимого, проживаючого та зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:
26 квітня 2018 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 19 січня 2018 року, яке розпочато відносно ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 04 травня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 305)

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинувачено.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 355/611/18
Провадження № 1-кп/355/77/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 травня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , затверджений і підписаний прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом другого класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000351 від 22.07.2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , затверджений і підписаний прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом другого класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000351 від 22.07.2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

ОСОБА_4 вид запобіжного заходу не обирався відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області обвинувальний акт, складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції України в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , затверджений і підписаний прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом другого класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000351 від 22.07.2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Призначити по кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 09 годину 30 хв. 07 травня 2018 року в залі судових засідань Баришівського районного суду Київської області з викликом учасників судовою провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 456/1975/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-о/783/5/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про повернення заяви
25 квітня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Львівської області від 21 листопада 2017 року,
встановив:
цією ухвалою ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 жовтня 2017 року про відмову у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення.

20 березня 2018 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вищезгаданого рішення апеляційного суду.

В порядку ст. 464 КПК України ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2018 року, заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Львівської області від 21 листопада 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 429 КПК України, заява повертається, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 , копію ухвали судді апеляційного суду від 21 березня 2018 року отримав 14 квітня 2018 року, однак не усунув у визначений в ухвалі строк недоліки заяви, а тому таку слід повернути останньому.
Таким чином, керуючись п.1 ч.3 ст. 399 КПК України,
постановив:
заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Львівської області від 21 листопада 2017 року повернути останньому.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 разом із заявою.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/4538/18
У Х В А Л А
02 травня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 0001150 по обвинуваченню за ч.1 ст.126 КК України ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:
27.04.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001150 по обвинуваченню за ч.1 ст.126 КК України ОСОБА_2 .

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001150 по обвинуваченню за ч.1 ст.126 КК України ОСОБА_2 , яке провести під своїм головуванням 31 травня 2018 року у приміщенні суду за адресою: м.Біла Церква, вул.Першотравнева 4-а, зал судових засідань № 1, 09 год. 00 хв.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/390/18
Провадження № 1-кс/475/32/18
У Х В А Л А

02.05.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженню №475/390/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №475/390/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.317 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ч.3 ст.35 КПК України кримінальне провадження розподілено судді Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 .
Суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, посилаючись на вимоги ст.76 ч.1 КПК України, а саме, що вона брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.
На підтвердження підстав для самовідводу суддя ОСОБА_3 надала копію ухвали про дозвіл на обшук.
У судове засідання з розгляду заяви прокурор, обвинувачена не з`явилися, були повідомлені про час та місце розгляду заяви. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву та ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.
Так, відповідно до ст.76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
З копії ухвали Доманівського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2018 р., винесеної слідчим суддею ОСОБА_3 , яка надавала дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння ОСОБА_4 , вбачається, що суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, що виключає можливість участі судді ОСОБА_3 у розгляді цього ж провадження у суді першої інстанції.

Зважаючи на те, що суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідуванні, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст.76 КПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 82 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №475/390/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.317 КК України.
Кримінальне провадження №0000037 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, передати до канцелярії суду відповідно до вимог ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
"27" квітня 2018 р. Справа № 363/1447/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 квітня 2018 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000213 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт №0000213 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000213 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 12 год. 00 хв. 22 червня 2018 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого.

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області..

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до частини 2 статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року Справа №370/1057/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000256 від 17 квітня 2018 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2, ст. 304 КК України,

в с т а н о в и в:
Макарівським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 24.04.2018 року до суду було направлено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, за яким обвинувачується ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2, ст. 304 КК України.

ОСОБА_2 ,,ознайомлена із матеріалами досудового розслідування 21.04.2018 року.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України суддя, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2, ст. 304 КК України на 14 травня 2018 року на 11 год. 20 хв., що відбудеться в залі судових засідань №2 в приміщенні Макарівського районного суду.
На підготовче судове засідання викликати прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України, обвинувачену ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ), представника потерпілого ТОВ «РУШ» магазин «ЄВА 3306» ОСОБА_4 ( НОМЕР_2 ), явка яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
справа № 489/4610/16-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/54/18
УХВАЛА
Іменем України
02 травня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

встановив:
У провадженні Ленінського районного суду міста Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор просила здійснити привід відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які будучи неодноразово повідомленими про необхідність прибути в судове засідання, до суду не з`являються та причини неявки не повідомляють.
Відповідно до статей 140, 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття та має право постановити ухвалу про привід свідка.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про порушення вказаними свідками процесуального обов`язку із обов`язкової явки в судове засідання, відсутність яких ускладнює проведення судового розгляду, а тому для забезпечення процесуальної дисципліни є підстави для застосування до них приводу.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд -

постановив:
Здійснити у відношенні свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання, яке відбудеться 12 червня 2018 року о 11:00 годині в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 81.
Здійснити у відношенні свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , привід в судове засідання, яке відбудеться 12 червня 2018 року о 11:00 годині в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 81.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Заводського та Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/702/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
26 квітня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора.
18.04.2018 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 надіслав поштою заяву в порядку ст.214 КПК України про кримінальне правопорушення від 15.04.2018 року начальнику Миколаївського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1, але прокурор не виконав вимоги КПК України і не вніс необхідні відомості до ЄРДР.
Подана скарга не містить підстав для її повернення заявникові або відмови у відкритті провадження за нею згідно ст.304 КПК України.
Керуючись ст. 303,304,306 ЦПК України, -
Відкрити провадження за скаргою на бездіяльність прокурора.
Копію даної ухвали направити заявникові та прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №1
Розгляд скарги призначити в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області на 02.05.2018 року о 13 год.00хв.
Про розгляд скарги повідомити заявника та прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/782/18
Провадження №1-кп/367/280/2018
УХВАЛА
Іменем України
про зупинення провадження
02 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 025.09.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002426, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває зазначена вище справа.

В судовому засіданні прокурор у зв`язку з тим, що обвинувачений в судове засідання не з?явився, його привід не виконано, а місце його перебування не відоме заявила клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

У судові засідання по розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його привід виконати не представилось можливим.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від судового розгляду, за відомим місцем проживання не перебуває, не повідомив причини неявки до суду, його привід не виконано, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук, зупинивши провадження по даній справі. Організацію виконання розшуку доручається слідчому та прокурору.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження до розшуку обвинуваченого.

Виконання розшуку доручити Ірпінському ВП ГУ НП в Київській області та Ірпінському відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/2019/18
УХВАЛА
(резолютивна частина)

29 березня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002821, про надання дозволу на проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 233-234, 237, 309, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.03.2018 року о 17.20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 376/2174/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/574/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 10 02.05.2018

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 травня 2018 року м. Київ
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.153, ч.2 ст.15 ч.3 ст.153 КК України,-
в с т а н о в и в :
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.153, ч.2 ст.15 ч.3 ст.153 КК України, призначити на 05 червня 2018 року 11 год. 00 хв., в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2