25.05.2018 Справа № 380/666/18
Провадження по справі № 1-кс/380/134/18
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2018 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000139 від 22.05.2018 року для встановлення ринкової вартості викраденого майна у потерпілого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2018 року за №0000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема, що 19.05.2018 року близько 14год. в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку бензопили, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Провести судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000139 від 22.05.2018 року для встановлення ринкової вартості викраденого майна у потерпілого ОСОБА_4 .

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість вживаної бензопили Riber-pro MZ58, з урахуванням зношення в процесі експлуатації з квітня місця 2016 року, станом на 19.05.2018 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України, розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул.Володимирська,15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1