Справа №465/3715/18
Провадження1-кп/465/701/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21.06.18 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши матеріали обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001604 від 26.05.2018 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, непрацюючої, фактично проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

Сторона обвинувачення-

прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4

Учасники судового провадження:
Потерпіла сторона: ТзОВ «Сільпо-Фуд» -
Представник потерпілого: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0001604 від 26.05.2018 року, досудовим слідством встановлено, що 25.05.2018 близько о 19:30 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи в приміщенні магазину №96 ТОВ «Сільпо-Фуд», що по вулиці Городоцькій, 179 у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку товару на загальну суму 226,30 гривень, а саме: 2 (двох) пляшок горілки «Nemiroff Delikat» об`ємом 0,5 л. кожна, загальною вартістю 127,98 грн, 1 (одну) банку сардини у рослинній олії з лимоном «Adriatic Queen» вартістю 27,99 грн, 1 (одна) пляшка холодного чаю «Lipton» об`ємом 1 л., вартістю 11,83 грн., 1 (одну) упаковку шоколадки «Корона MAX FUN» вартістю 36,80 грн., 1 (одну) упаковку печива «Rosheh Multicake» вартістю 10,95 грн., 1 (одну) упаковку печива «Rosheh Multicake fun crispy» вартістю 10,75 гривень.
Так, перебуваючи в торговому залі магазину, ОСОБА_3 підходила до полиць з продуктами, звідки брала вище перелічений товар, і з метою приховування крадіжки, ховала даний товар під куртку, яку тримала в руках після чого вийшла за межі торгового залу, не оплативши за товар на касі. Однак, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця ОСОБА_3 , не закінчила злочин з причин, що не залежали від її волі, оскільки за межами торгового залу одразу ж була виявлена працівником служби охорони даного магазину.
Таким чином, встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001604 від 26.05.2018 року поступили до Франківського районного суду м.Львова 20 червня 2018 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 юриста 1 класу ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України і п`ятиденний строк, передбачений ст. 314 КПК України, щодо можливого призначення підготовчого судового засідання починається із вказаної дати.
Як випливає з обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, вони не у повній мірі відповідають вимогам КПК України.

Матеріали підлягають розгляду у порядку кримінального судочинства та згідно із ст. 32 і ст. 33 КПК України підсудні Франківському районному суду м. Львова.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту випливає, що сторонами судового провадження є прокурор, обвинувачена та представник потерпілого, які і підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Відповідно до розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачена отримала вказані вище процесуальні документи 30.05.2018 року.

З огляду на об`єм обвинувачення та інших об`єктивних даних, вважаю, що відсутніми підстави про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання слід призначити на 04 липня 2018 року об 09 год. 50 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та представника потерпілого. Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 369, 372 КПК України,-

П О С Т АН О В И В :

Призначити на 04 липня 2018 року об 09 год. 50 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001604 від 26.05.2018 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та представника потерпілого.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6