У Х В А Л А
(про проведення експертизи)
Справа № 348/1719/18
Провадження № 1-кс/348/641/18

20 серпня 2018 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвірнянського ВП ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-технічної експертизи.
Клопотання надійшло до суду 16.08.2018 р.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000555 від 15.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
СлідчийСВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової інженерно-технічної експертизипо кримінальному провадженні № 0000555 від 15.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.08.2018 року приблизно о 18 год. 40 хв. на автодорозі сполученням «Мукачево - Львів», що в смт.Делятин по вул.16 Липня водій автомобіля марки Citroen Berlingo, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. м.Вінниця, вул.Сковороди, 2/3, рухаючись автодорогою у напрямку м.Львів разом із пасажирами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 при наближенні до другорядної дороги зліва не переконавшись у безпечності виконував маневр повороту у дану вулицю. В цей час у попутному напрямку рухався мотоцикл марки BAJAJ PULSAR, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 разом із пасажиром ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_4 , який не обрав безпечної швидкості руху та виконуючи маневр обгону допустив зіткнення з автомобілем марки Citroen Berlingo.

Транспортний засіб мотоцикл марки BAJAJ PULSAR, реєстраційний номер НОМЕР_2 доставлено на територію Надвірнянського ВП ГУНП.

Слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення технічного стану транспортного засобу, для якого необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи.
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області 15.08.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000555 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи з метою встановлення технічного стану транспортного засобу, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000555 від 15.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задоволити.
Надати доручення експертній установі Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 76014, м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14, провести судову інженерно-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу мотоцикла марки «BAJAJ PULSAR», реєстраційний номер НОМЕР_2 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
Перед експертами поставити наступні питання:
- в якому стані знаходиться гальмівна система мотоцикла?

- в якому стані знаходиться рульова система мотоцикла?

- якщо в рульовій, гальмівній системах мотоцикла є несправності, то коли вони виникли (до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок неї чи після неї)?

- чи міг водій виявити дані несправності до ДТП?

- чи є відмова наслідком конструктивних недоліків гальмівної чи рульової систем або порушення правил її експлуатації?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Для відповіді на поставлені питання експертам надати для огляду мотоцикл марки «BAJAJ PULSAR», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на території Надвірнянського ВП ГУНП.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000555 від 15.08.2018 р. за необхідністю.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1