печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно, - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0000375, що в подальшому було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000030,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло клопотання третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно, - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000375, що в подальшому було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000030, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року у справі № 757/35524/17-к на грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито в ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851).
Зазначає, що на даний час у застосованому заході забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки кримінальне провадження № 0000030 відносно Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» закрите.
Учасники за клопотанням до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Тому, слідчий суддя розглянув вказане клопотання у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Під час розгляду клопотання встановлено, що у рамках кримінального провадження № 0000375 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року у справі № 757/35524/17-к накладено арешт на грошові кошти Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито в ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851).
Вказаний арешт на грошові кошти накладався, оскільки вони відповідали критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є предметом кримінального правопорушення та такий арешт по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.
Разом з тим, на даний час постановою слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сері економіки департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 7.03.2018 р. кримінальне провадження № 0000030 відносно Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», що об`єднане з кримінальним провадженням № 0000375, у котрому накладено арешт на грошові кошти товариства, закрите.
Отже, в органу досудового розслідування на даний час потреба в накладеному арешті на грошові кошти товариства відпала.
З урахуванням наведеного клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно, - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0000375, що в подальшому було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000030 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року у справі № 757/35524/17-к на грошові кошти Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (), що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито в ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1