Дата документу 31.10.2018 Справа № 554/8099/18
Єдиний уніальний номер справи: №554/8099/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, у провадженні СУ ГУ НП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000497 від 07.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.10.2018 близько 21 год. 21 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись на 32-му км автодороги Полтава Карлівка Красноград, поблизу с. Попівка, Карлівського району зі сторони м. Красноград в напрямку м. Карлівка на автомобілі Субару Форестер д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода (невідома жінка), яка знаходилася на проїжджій частині. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди.

У зв`язку із необхідністю встановлення технічної можливості водія уникнути наїзду на пішохода, порушень ними Правил дорожнього руху України та технічної спроможності наданих ним показів, постала необхідність у призначенні відповідної експертизи, а саме судово-автотехнічної експертизи, для чого експерту потрібно поставити запитання, такі як 1. Чи маються невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України в діях водія автомобіля Субару Форестер д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , які знаходяться в причинному зв`язку з виникненням ДТП?

2. Чи мав водій автомобіля Субару Форестер д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , технічну можливість попередити ДТП в даних дорожніх умовах?

Проведення експертизи доцільно доручити відомчій МВС України експертній установі, а саме Полтавському науково-дослідному експерто-криміналістичному центру (НДЕКЦ) МВС України, що розташований за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, враховуючи, що для вирішення питань про дослідження дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

1.Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.10.2018 за №0000497 СУДОВО-АВТОТЕХНІЧНУ ЕКСПЕРТИЗУ провадження якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи маються невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України в діях водія автомобіля Субару Форестер д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , які знаходяться в причинному зв`язку з виникненням ДТП?

2. Чи мав водій автомобіля Субару Форестер д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , технічну можливість попередити ДТП в даних дорожніх умовах?

3.Надати експертам наступні вихідні дані:

-ДТП скоєно: в темну пору доби, передньою лівою частиною автомобіля Субару Форестер д.н.з. НОМЕР_1 ;

-профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка, пряма в плані;

-тип дорожнього покриття: асфальтобетон;

-стан дорожнього покриття: сухе, чисте;

-автомобіль марки Субару Форестер д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП знаходився в технічно справному стані;

-відомості про завантаження автомобіля марки Субару Форестер д.н.з. НОМЕР_1 : неповне завантаження (1 пасажир);

-швидкість автомобіля Субару Форестер д.н.з. НОМЕР_1 : 90 км/год;

-швидкість зустрічного легкового автомобіля: 70 км/год;

-допустима швидкість на даній ділянці дороги: 90 км/год;

-видимість елементів дороги з ввімкненим ближнім світлом фар: 97 м;

-місце наїзду на пішохода знаходиться на відстані, в поперечному напрямку, 1.5 метра від розділової смуги та на відстані 80,5 м від кілометрового знака «33-й км»;

-лінія роз`їзду з зустрічним легковим автомобілем на відстані 70 м від кілометрового знака «33-й км»;

-розташування автомобіля Субару Форестер д.н.з. НОМЕР_1 відносно розділової смуги при наближенні до місця ДТП: 1.0 м.;

-розташування зустрічного легкового автомобіля відносно розділової смуги при наближенні до місця ДТП: 1.3 м.;

-видимість пішохода в ближньому світлі фар автомобіля: 48,0 м.;

-пошкодження передньої частини автомобілю Субару Форестер д.н.з. НОМЕР_1 , знаходиться на відстані 0,4 м., від лівого габаритного краю;

-момент виникнення небезпеки у водія автомобіля Субару Форестер д.н.з. НОМЕР_1 , настає з моменту видимості пішохода.

4.Дозволити експертам використовувати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1