Справа № 397/857/18
н/п : 1-кс/397/273/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась із скаргою на бездіяльність начальника Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з наступних підстав.

Свою заяву від 15.06.2018 року про її побиття сусідкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відправила по пошті до Олександрівського ВП -18.06.2018 року. До цього часу ніяких відповідей щодо внесення відомостей по вказаному факту до ЄРДР по даній заяві не отримала. А тому, просить визнати бездіяльність начальника Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області та зобов`язати внести відомості до ЄРДР.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги без її участі в зв`язку з хворобою.

Начальник Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та дату розгляду скарги, оскільки її участь не є обов`язкова, то розгляд скарги здійснюється за її відсутності.

Дослідивши матеріали скарги № 397/857/18 та матеріали перевірки № 657 за зверненням громадянки ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 № 2246) суд, приходить до наступних висновків.

З заяви ОСОБА_3 від 15.06.2018 року вбачається, що остання звернулася до начальника Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області з приводу її побиття 13.06.2018 року гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 (а.с.3).

З рекомендованого повідомлення від 18.06.2018 року вбачається, що вказана заява ОСОБА_8 надійшла та отримана працівником Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області 21.06.2018 року (а.с.4).

Згідно довідки ДОП СП Олександрівського ВП ОСОБА_9 , 22.06.2018 року до чергової частини Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що її сусідка ОСОБА_4 вчинила з нею сварку. Вказаній події в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області присвоєно реєстраційний номер № 2246 від 22.06.2018 року та на місце події направлено ГРПП. Проведеною перевіркою встановлено, що відібрати пояснення від ОСОБА_3 не представилось можливим , так як остання була відсутня за місцем свого проживання. Як пояснила гр. ОСОБА_4 , що гр. ОСОБА_3 , яка проживає з нею по сусідству, має психічні розлади та говорить речі несумісні з реальністю. Сварки відносно останньої не вчиняла, жодних дій, які б загрожували життю чи здоров`ю ОСОБА_3 не вчиняла (а.с. м.п.1).

Згідно пояснень ОСОБА_4 від 23.06.2018 року остання повідомила, що у неї по сусідству проживає ОСОБА_3 , яка має психічні розлади та говорить речі несумісні з реальністю. 13.06.2018 року остання, з невідомих причин, вчинила з нею сварку, в ході якої говорила словесні образи та погрожувала фізичною розправою, після чого пішла додому. Чому відносно неї написала заяву до Олександрівського ВП їй не відомо, оскільки вона її не ображала та жодних дій, які б загрожували життю чи здоров`ю ОСОБА_3 не вчиняла (а.с.4).

Згідно рапорту ДОП СП Олександрівського ВП ОСОБА_9 від 23.06.2018 року, відібрати пояснення від ОСОБА_3 за вищезазначеним фактом не представилось можливим, так як остання була відсутня за місцем свого проживання, місце перебування її невідоме (а.с. м.п. 5).

З листа начальника Олександрівського ВП, направленого на адресу ОСОБА_3 вбачається, що 23.06.2018 року останній надіслано листа, де повідомлено про те, що в результаті розгляду її звернення, яке зареєстроване в журналі єдиного обліку Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області за № 2246 від 22.06.2018 року та розглянуте керівництвом відділення поліції, складено відповідний висновок, з яким вона має можливість ознайомитись (а.с. м.п.7).

Однак, в матеріалах перевірки відсутнє підтвердження того, що ОСОБА_3 отримала вказаний лист, та їй відомо про результати розгляду направленої нею заяви. А тому, слідчий суддя вважає, що строк подання даної скарги пропущено не було.

Отже, з вищенаведеного вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, чинним законодавством передбачено обов`язкове внесення відомостей за заявою, повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проведення попередньої перевірки вказаних заяв та повідомлень до внесення відомостей до реєстру не передбачене.

Таким чином, з поданих матеріалів вбачаються порушення прав скаржника, які підлягають відновленню керівником органу досудового розслідування як особою, уповноваженою законодавством на вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.304-307, 369-372, 375-376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати бездіяльність начальника СВ Олександрівського відділення Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області.

Зобов`язати начальника СВ Олександрівського відділення Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області вжити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 15.06.2018 року (ЄО № 2246) та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі №397/857/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1