Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/763/18
Провадження по справі № 1-кс/514/438/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000169 від 29 травня 2018 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, який призначений в даному кримінальному провадженні, про призначення експертизи.

З даного клопотання вбачається, що 29.05.2018 року приблизно о 14:00 годині, мешканець смт Тарутине Одеської області, ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі марки «DAEWOO LANOS», д.р.н. НОМЕР_1 , по вул. Центральній, смт Тарутине Одеської область, здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходив проїзну частину у не відведеному для цього місці.

За даним фактом 29.05.2018 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування доводів клопотання слідчим вказано, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0000169 від 29 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, необхідно провести експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 29 травня 2018 року, а проведення експертизи необхідно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для оцінки дій учасників дорожньо-транспортної події відповідно до вимог Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 29 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово - автотехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України (м. Одеса вул. Прохоровська, 35).

При проведенні експертизи експертам необхідно керуватися матеріалами кримінального провадження і наступними вихідними даними:

Обставини ДТП: дорожньо-транспортна подія сталася у світлий час доби. В початковий момент події відбувся наїзд передньою частиною кузова автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_5 . Наїзд автомобілем «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішохода відбувся з гальмуванням.

Стан, тип проїзної частини та узбіч, профіль дороги, ширина: асфальтобетон, сухий, без вибоїн, без ям, без пошкоджень. Проїзна частина вул. Центральна смт Тарутине Тарутинського району Одеської області складається з двох смуг для руху транспортних засобів зустрічних напрямків: по одній смузі для руху в кожному напрямку. Проїзна частина пряма в плані.

Наявність дорожніх знаків: відсутні.

Наявність дорожньої розмітки: відсутня.

Спосіб регулювання дорожнього руху на місці події: відсутній.

Марка транспортного засобу та його технічний стан на момент ДТП: автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічно справний (зі слів водія ОСОБА_4 та протокол огляду і перевірки технічного стану ТЗ.).

Завантаження автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 : водій, без пасажирів і без вантажу.

Напрямок, траєкторія і швидкість руху автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 : здійснював рух по проїзній частині вул. Центральна смт Тарутине Тарутинського району Одеської області, з сторони автостанції смт. Тарутине Одеської області в напрямку с. Красне Тарутинського району Одеської області, зі швидкістю 60 км/год (зі слів водія ОСОБА_4 ), на великій швидкості (зі слів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ).

Напрямок і траєкторія руху пішохода ОСОБА_5 : пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переходив проїжджу частину вул. Центральна смт Тарутине Одеської області, тобто з правої сторони на ліву сторону відносно напрямку руху автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Темп руху пішохода ОСОБА_5 :

- переходив проїжджу частину вул.. Центральна смт. Тарутине Одеської області, з однаковим постійним темпом, на момент наїзду автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходився на узбіччі (зі слів потерпілого ОСОБА_5 );

- переходив проїжджу частину вул.. Центральна смт. Тарутине Одеської області, з однаковим постійним темпом, на момент наїзду автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходився на узбіччі (зі слів свідка ОСОБА_6 );

- перебігав проїжджу частину вул. Центральна смт Тарутине Одеської області. (зі слів свідка ОСОБА_7 );

- перебігав проїжджу частину вул. Центральна смт Тарутине Одеської області, на момент наїзду автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходився на краю проїжджої частини вул. Центральна смт. Тарутине Одеської області (зі слів водія ОСОБА_4 );

Місце наїзду автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_5 , розташоване: на проїжджій частині вул. Центральна смт Тарутине Одеської області, а саме:

- на узбіччі проїжджої частини вул. Центральна смт Тарутине Одеської області, з лівої сторони відносно автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 . (зі слів потерпілого ОСОБА_5 );

- на краю проїжджої частини вул. Центральна смт Тарутине Одеської області, з лівої сторони відносно автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 . (зі слів водія ОСОБА_4 );

- на узбіччі проїжджої частини вул. Центральна смт Тарутине Одеської області, з лівої сторони відносно автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 (зі слів свідка ОСОБА_6 )

Видимість та оглядовість на місці події:

- 300 метрів (встановлено під час огляду місця ДТП);

Слідова інформація на місці події: зафіксована в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної події та в план-схемі до даного протоколу.

Момент небезпеки для водія автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рахувати з моменту появи пішохода ОСОБА_5 на проїжджій частині вул. Центральна смт Тарутине Одеської області, з лівої сторони відносно автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) З технічної точки зору, як повинні були діяти водій автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , а також пішохід ОСОБА_5 в зазначеній дорожній ситуації, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

2) З технічної точки зору, чи мав технічну можливість водій автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , а також пішохід ОСОБА_5 , запобігти настанню даної дорожньо-транспортної події?

3) З технічного точки зору, чиї дії, водія автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , чи пішохода ОСОБА_5 , або дії водія і пішохода знаходяться в причинному зв`язку з настанням зазначеної дорожньо-транспортної події?

4) З технічного точки зору, яка була швидкість автомобіля марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 перед наїздом на пішохода ОСОБА_5 виходячи з слідової інформації, зафіксованої на місці ДТП, механічних пошкоджень на автомобілі, та його кінцевого положення на місці ДТП?

Для дослідження експерту направити:

- копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи;

- матеріали кримінального провадження №0000169.

У разі необхідності надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи, зобов`язати слідчого надати такі вихідні дані експертам.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1