Справа № 393/672/18
пров. 1-кс/393/203/18

УХВАЛА

05 листопада 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася із вищевказаною скаргою, в якій просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення від 20.09.2018 року до ЄРДР; 2) зобов`язати Новгородківський ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 від 20.09.2018 року щодо вчинення фельдшером Новгородківської ЦРЛ ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 КК України.

В судовому засіданні заявник підтримала скаргу. Уточнила свої вимоги та просила суд: 1) визнати протиправною бездіяльність начальника СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення від 20.09.2018 року до ЄРДР; 2) зобов`язати начальника СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до ЄРДР відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 від 20.09.2018 року щодо вчинення фельдшером Новгородківської ЦРЛ ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань не подавав.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні матеріали скарги суд з"ясував наступне.

Як визначено в п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1)

бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Із змісту скарги слідує, що 20.09.2018 року заявником було подано до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області заяву про вчинення фельдшером Новгородківської ЦРЛ ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 КК України. Вказана заява була переадресована до Новгородківського ВП.

Відповідно до копії листа начальника Новгородківського ВП від 22.10.2018 року подана заява зареєстрована до Журналу єдиного обліку за №1766 від 10.10.2018 року. В ході перевірки встановлено, що в даній події відсутні ознаки адміністративного та кримінального правопорушення. Зазначений лист заявник отримала 26.10.2018 року.

Таким чином, у визначений в ч. 1 ст. 214 КПК України строк, заяву адвоката ОСОБА_3 від 20.09.2018р. про вчинення кримінального правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тому, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність начальника СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення від 20.09.2018 року до ЄРДР.

Зобов`язати начальника СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до ЄРДР відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 від 20.09.2018 року щодо вчинення фельдшером Новгородківської ЦРЛ ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити заявнику та направити Новгородківському ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Слідчий суддя ОСОБА_5