Номер провадження 1-кс/333/1723/18
Номер справи 333/5839/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.01.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.01.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.
Впровадженні слідчого відділу Комунарського відділення поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 22.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом того, що невстановлені особи, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману незаконно утримують виплати, передбачені для переселенців.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, організували злочинну схему, спрямовану на протиправне отримання бюджетних коштів, призначених для підтримки ВПО, шляхом підробки національних паспортів (щодо місця реєстрації) та документів на отримання права на пенсію, чим державі спричинили економічних збитків в особливо великих розмірів, а саме протиправно нараховано вказаній категорії осіб грошових коштів

У ході досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано відомості ( у тому числі індивідуальні відомості) про громадян України, яким протягом жовтня 2016 року - січня 2017 року надано адміністративні послуги щодо зняття з реєстрації попереднього місця проживання в населених пунктах Донецької та Луганської областей з одночасною реєстрацією їх місця проживання в Комунарському районі м. Запоріжжя, а також отримано відповідь про вказаних осіб у вигляді таблиці із указанням індивідуальних відомостей.

Також з ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано відомості стосовно постановки на облік осіб-пенсіонерів з 01.01.2015 року по теперішній час, які зареєстровані в Комунарському районі (перереєстровані з Луганської та Донецької областей).

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що до нього в поштову скриньку за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 почали приходити листи щодо проведення пенсійних виплат відносно невідомої йому особи ОСОБА_5 , але вказана особа йому невідома і за його адресою не проживає.

Слідчим було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо пенсійних виплат та надання копій документів відносно ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, але згідно відповіді було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , але по запиту будь-якої інформації вони не надають.

Орган досудового розслідування має наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 ввів працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 в оману, підписав заяву про надання йому статусу переселенця, за результатом чого, незаконно отримав довідку про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, орган досудового розслідування вважає за необхідне вилучити оригінали матеріалів справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою виявлення документів, які містять недостовірні відомості щодо проживання ОСОБА_5 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 з метою їх аналізу, огляду та за необхідності проведення подальших судових експертиз.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, надав суду пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні, просив суд задовольнити клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Участь представника ІНФОРМАЦІЯ_4 у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установи про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 22.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000331).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначені слідчим у клопотанні дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять, що вказані у клопотанні документи та інформація, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , які самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, зазначених у клопотанні слідчого.
Натомість, слідчим СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в клопотанні не обгрунтовано необхідності вилучення оригіналів матеріалів справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , тому слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в цій частині.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.01.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ (можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії) до оригіналів матеріалів справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення документів, які містять недостовірні відомості щодо реєстрації місця тимчасового мешкання ОСОБА_5 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 .

В задоволенні інших заявлених вимог - відмовити.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 29 листопада 2018 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1