Справа 749/1095/18
Номер провадження 1-кс/749/218/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сновську клопотання слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного 26.06.2018 року до ЄРДР за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів-,
В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесенного 26.06.2018 року до ЄРДР за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання вмотивоване тим, що 23.06.2018 до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , яка повідомила, що 05.05.2018 посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 отримала ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.04.2017 в зведеному виконавчому провадженні № 52815278 від 03.11.2016, та в подальшому надала до апеляційного суду недостовірну інформацію про дату отримання вищевказаної ухвали, що стало підставою для її скасування.
Відомості за даним зверненням 26.06.2018 внесено до ЄРДР за № 0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні відповідних експертиз документів справи в якій міститься ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.04.2017, а саме справи №749/414/17 (судового провадження №6/749/11/17, зведене провадження № 52815278) , що посвідчать або спростують отримання ухвали посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 у час який зазначає ОСОБА_4 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 відсутній, до суду надав заяву в якій клопотання підтримує та просить його задовольнити. У зв`язку зі службовою необхідністю просить клопотання розглянути без його участі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 131 КПК України , заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Як вбачається зі статистичних даних ІНФОРМАЦІЯ_5 справа №749/414/17, провадження №6/749/11/17 на даний час знаходиться на розгляді в касаційній інстанції.
Оскільки слідчий просить надати доступ до документів, які не перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 то в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 26, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного 26.06.2018 року до ЄРДР за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1