У Х В А Л А
іменем України

24 жовтня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08 вересня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у злочинах, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, йому призначено покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 3 роки; в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 2 роки.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10 липня 2018 року подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, повернуто для здійснення заходів щодо розшуку засудженого ОСОБА_5 .

24.09.2018 начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування; в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути та задовольнити подання за її відсутністю.

Засуджений ОСОБА_5 з 22.06.2018 оголошений в державний розшук (а. особової справи 128), його місце знаходження не відоме.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти розгляду подання та вказала, що участь особи відносно якої подано подання, є обов`язковою, а він на даний час перебуває у розшуку.

Ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

В клопотанні та матеріалах особової справи наявні відомості про перебування засудженого ОСОБА_5 у розшуку, та враховуючи, що у клопотанні ставиться питання про звільнення від покарання засудженого, розгляд цього клопотання за відсутністю відомостей щодо місця перебування засудженого є неможливим.

Крім того, за матеріалами подання неможливо перевірити наявність обставин, передбачених статтею 78 Кримінального кодексу України, для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання.

За таких обставин, з урахуванням того, що не встановлено місце знаходження засудженого ОСОБА_5 , а також відсутні відомості щодо дійсних причин його відсутності за місцем проживання та неприбуття до органу пробації, подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08 вересня 2016 року є передчасним та підлягає поверненню підрозділу органу пробації, у якому засуджений перебуває на обліку, до отримання результатів розшуку засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, пунктом 8 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08 вересня 2016 року, повернути для здійснення заходів щодо розшуку засудженого ОСОБА_5 .

2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1