У Х В А Л А
про призначення судово-товарознавчої експертизи
23 червня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000284 від 26.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що у ніч на 26.04.2018 року, в с. Льотниче, Володимир-Волинського району, невстановлені особи, шляхом пошкодження дверей проникли в господарську будівлю, розташовану по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 46 мішків насіння маку, вагою по 25 кг кожен, належного ОСОБА_4 , чим завдали потерпілому майнову шкоду на суму 57500 грн.

26.04.2018 року за даним фактом СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинський області було розпочате кримінальне провадження № 0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

30.04.2018 року о 00.00 год. на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_4 з телефонного номеру НОМЕР_1 надійшло смс-повідомлення, в якому було вказане місце, куди були підкинуті викрадені мішки з продовольчим маком вагою по 25 кг кожен, які він цього ж дня забрав та переніс до свого складу.

15.06.2018 року потерпілий ОСОБА_4 до матеріалів кримінального провадження долучив 1 мішок продовольчого маку вагою 25 кг, який був викрадений з його складу в ніч на 26.04.2018 року, а 30.04.2018 року підкинутий, з метою проведення необхідних експертиз, який в ході огляду предметів цього дня вилучений.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні №0000284 від 26.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43).

На вирішення експерта поставити питання:
- яка вартість представленого на дослідження одного мішка з продовольчим маком, який був вилучений 15.06.2018 року під час огляду предметів у потерпілого ОСОБА_4 станом на 26.04.2018 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?

У розпорядження експертів представити:

-копію ухвали;

-опечатаний паперовою біркою полімерний пакет синього кольору з мішком з продовольчим маком, вагою 25 кг, що був вилучений 15.06.2018 року під час огляду предметів у потерпілого ОСОБА_4 , який заявив, що вказаний мішок з продовольчим маком був викрадений з його складу в ніч на 26.04.2018 року, а 30.04.2018 року підкинутий.

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000284 від 26.04.2018 КК України, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1