Справа № 308/8449/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 0002337 від 24.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 24.07.2018 о 18 год. 43 хв. по спеціальній лінії «102» Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення з ЦМКЛ про те, що до них доставлено малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом «Тріщини обидвох оболочок відділень ануса».

Виїздом СОГ, згідно пояснення малолітнього ОСОБА_5 було встановлено, що 24 липня 2018 року близько 18год. його товариш гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , вступив з ним в статевий акт, неприроднім способом, всупереч його волі.

В ході огляду місця події, який проводився 24 липня 2018 року неподалік будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено чоловічі труси, синього кольору, які було упаковано в паперовий конверт, білого кольору.

24.07.2018 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0002337, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. На вирішення експертам поставити наступні запитання: Чи є на поверхні трусів кров, якщо так, то які її генетичні ознаки? Чи може походити кров від малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи є на внутрішній поверхні трусів в місцях ймовірного тісного контакту з тілом людини під час їх носіння клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки? Чи можуть походити клітини з ядрами від малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засіданні слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 24.07.2018 року внесені до ЄРДР за № 0002337, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0002337, молекулярно-генетичної експертизи, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, в рамках кримінального провадження № 0002337.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

- Чи є на поверхні трусів кров, якщо так, то які її генетичні ознаки?

- Чи може походити кров від малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи є на внутрішній поверхні трусів в місцях ймовірного тісного контакту з тілом людини під час їх носіння клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки?

- Чи можуть походити клітини з ядрами від малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Для дослідження експертам направити: чоловічі труси, синього кольору, які було упаковано в паперовий конверт, білого кольору.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження. Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1