Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1372/18
У Х В А Л А
05.10.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду, Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів, клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатскій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із вище зазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до висновку експерта, виданого завідуючим ІНФОРМАЦІЯ_1 судмедекспертизи ОСОБА_5 , який міститься в матеріалах кримінального провадження №0000522 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання вказує, що 14 травня 2018 року до чергової частини Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 14 травня 2018 року, близько 12 години 50 хвилин, громадянка України - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , знаходячись в приміщенні стоматологічного кабінету за вищевказаною адресою, безпричинно затіяла сварку із ОСОБА_6 , в ході якої спричинила останній тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час проведення досудового розслідування по даному факту органом досудового розслідування було встановлено, що 14 травня 2018 року також до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_6 , мешканки м. Виноградів, яка знаходячись у приміщенні стоматологічного кабінету за вищевказаною адресою, в ході словесного конфлікту нанесла їй тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Враховуючи те, що по кримінальному провадженні №0000523 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, орган досудового розслідування не звертався до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень громадянкою ОСОБА_7 , що має важливе значення для кримінального провадження, однак по кримінальному провадженні №0000522 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК в якому ОСОБА_7 являється потерпілою проводилась судово-медична експертиза за участю останньої та міститься висновок експерта, виданий завідуючим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який являється доказом в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України та в якому містяться фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В ході проведення досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів - висновку експерта, виданого завідуючим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який міститься в матеріалах кримінального провадження №0000522 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, досудове розслідування якого проводить слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 , старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме документального підтвердження наявності чи відсутності тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 , 14 травня 2018 року, близько 12 години 50 хвилин, в приміщенні стоматологічного кабінеті, за адресою: АДРЕСА_1 та у визнанні і залученні його до кримінального провадження в якості документального доказу, а тому виникла необхідність у наданні стороні кримінального провадження тимчасового доступу до документів, що стосуються кримінального провадження.

Іншим шляхом, довести обставини передбачені ст. 91 КПК України органу досудового розслідування, прокурору не надається за можливе.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів - висновку експерта, виданого завідуючим ІНФОРМАЦІЯ_1 судмедекспертизи ОСОБА_5 , який міститься в матеріалах кримінального провадження №0000522 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, досудове розслідування якого проводить слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 , старший лейтенант поліції ОСОБА_8 та можливості здійснити копію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1