Справа № 212/6626/18
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0002203 від 02 серпня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в обґрунтування якого зазначив що 01 серпня 2018 року до Покровського ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, з середини червня 2018 року по теперішній час, займається збутом наркотичного засобу опію біля супермаркету «Варус» по вулиці Мусоргського в Покровському районі міста Кривого Рогу.

В ході проведених заходів встановлено, обґрунтовану підозру що вказаною особою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином є підозра що 28 серпня 2018 року, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

28 серпня 2018 рок було проведено оперативну закупку наркотичного засобу, в ході якої ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 медичний шприц з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл.

У той же день, 28 серпня 2018 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи в лісопосадці позаду супермаркету «Варус» по вулиці Мусоргського 17 в Покровському районі міста Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, в ході огляду, у якого в присутності понятих, з сумки чорного кольору, яка знаходилася на плечі у ОСОБА_5 , останній дістав та добровільно надав медичний шприц об`ємом 20 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 12,0 мл., яка, зі слів ОСОБА_5 є наркотичним засобом опієм ацетильованим. Крім того, ОСОБА_5 надав гроші у сумі 470 гривень, купюрами: 200 грн. КЗ 9403548, 100 грн. ГА 0592779, 50 грн. ФБ 4132597 , 100 грн. МК 9741155, 20 грн. ПИ 4247307, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого. При просвічуванні ультрафіолетовими променями на купюрах 100 грн. МК 9741155, 20 грн. ПИ 4247307 виявлено плями зеленого кольору.

Також в ході огляду місця події було отримано змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 . Ватні тампони зі змивами з рук ОСОБА_5 ; ватний тампон, змочений в розчині спирту; ватний тампон, оброблений засобом «Промінь-1»; чистий ватний тампон було опечатано в поліетиленові пакети паперовими бірками, на яких поняті поставили свої підписи.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення складової речовини, її маси, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення складової речовини, її маси, шляхом проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0002203 від 02 серпня 2018 року судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи являється рідина коричневого кольору, яка міститься в медичному шприці, вилучена у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?

- чи являється рідина коричневого кольору, яка міститься в медичному шприці, вилучена у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?

- Чи однорідні на вигляд та за складом рідини, вилучені 28 серпня 2018 року у ОСОБА_6 та у ОСОБА_5 .?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту: опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР 0128630, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 0,5 мл., вилучений у ОСОБА_5 ; опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР 0148075, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 0,5 мл., вилучений у ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002203 від 02 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1