Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1113/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт.Ружині клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який має середню освіту, непрацюючий, раніше судимий, покарання відбув, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,
за ч.1 ст. 263 КК України,
встановив:
21.09.2018 року з Бердичівської місцевої прокуратури до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор в клопотанні зазначив, що в першій декаді червня НОМЕР_1 (точна дата не встановлена) близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на березі ставка, що розташований с. Городок Ружинського району Житомирської області, знайшов предмет схожий на гранату, яка складалась із двох частин та була в розібраному стані, а саме: корпус гранати типу РДГ-5 та підривач типу УЗРГМ, які умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, а також заздалегідь знаючи, що виявлені ним об`єкти є бойовими припасами, незаконно та без дозволу переніс корпус гранати типу РГД-5 та підривач типу УЗРГМ до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
В подальшому 08.09.2018 ОСОБА_4 відніс вищевказані корпус гранати типу РГД-5 та підривач типу УЗРГМ до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП В Житомирській області, де добровільно здав працівникам поліції, які в нього було вилучено.
Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Прокурором перелічено докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, прокурор обґрунтовує тим, що відповідно до частини 3 статті 263 КК України, особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Під час досудового розслідування встановлено обставини добровільної здачі обвинуваченим боєприпасів працівникам поліції. Про це свідчить зявлення обвинуваченого до відділку поліції та повідомлення про наявність при ньому боєприпасів, їх кількості та виду. Виконані обвинуваченим дії указують на наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності за умовами визначеними ч. 3 ст. 263 КК України.
До клопотання прокурора додано письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Підозрюваний просив задовольнити клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності, пояснивши, що визнає свою вину в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, щиро кається в скоєному. Не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного. Підозрюваний добровільно здав органам влади бойові припаси та не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
З обвинуваченого підлягає стягненню на користь держави судові витрати понесенні при проведенні судово-балістичної експертизи в сумі 1573.00 грн.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 44, 263 ч. 3 КК України, ст. ст.286,287,288, 370, 371, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України - у звязку із добровільною здачею бойових припасів.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судові витрати в сумі 1573 грн / Одна тисяча п`ятсот сімдесят три / грн. 00 коп.
Речові докази по провадженню: корпус гранати типу РГД-5 та підривач типу УЗРГМ, які знаходяться на зберіганні у Ружинському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області звернути в дохід держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області, через Ружинський районний суд, протягом 7 /семи/ діб з дня проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному.

Суддя ОСОБА_1 .