Справа № 715/1089/16-к
Провадження № 1-в/715/51/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника служби пробації ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока клопотання Глибоцького районного сектору з питань пробації в Чернівецькій області у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року за ч.1 ст. 135 Кримінального кодексу України, за яким призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільненого від покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, про звільнення від покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року за ст. 335 Кримінального кодексу України, за ч.1 ст. 135 Кримінального кодексу України, за яким призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільненого від покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину. Вказаним вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 , був зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До суду надійшло клопотання Глибоцького районного сектору з питань пробації в Чернівецькій області про звільнення ОСОБА_5 , від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Вислухавши пояснення представника Глибоцького районного сектору з питань пробації в Чернівецькій області, засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання Глибоцького районного сектору з питань пробації в Чернівецькій області є обґрунтованим i підлягає задово¬ленню, так як засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, 03 грудня 2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, але не зважаючи на це став на шлях виправлення, вимоги вироку суду виконував: за межі України не виїжджав, місце проживання не змінював, періодично з`являвся для реєстрації, а встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Відповідно до ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , засудженого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року за ч.1 ст. 135 Кримінального кодексу України, за яким призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільненого від покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 (два) роки звільнити від покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя: