Справа № 392/604/18 Провадження № 1-кп/395/61/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши під час судового засідання в залі суду в м. Новомиргороді матеріали кримінального провадження № 0000097 від 09.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

У ході судового засідання обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про призначення їм захисників, у зв`язку з відсутністю коштів на правову допомогу через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, оскільки вони самостійно не можуть захищати свої інтереси.

Прокурор, обвинуваченні в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши вищевказані показання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання за такими обставинами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд прийшов до безсумнівного висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захисників із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для здійснення захисту їх прав та інтересів під час розгляду справи Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.
Крім того, з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне перенести судовий розгляд у справі.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити ОСОБА_5 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для здійснення захисту його прав та інтересів під час розгляду справи Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.
Призначити ОСОБА_6 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для здійснення захисту його прав та інтересів під час розгляду справи Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.
Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, який знаходиться у м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29.

Перенести судовий розгляд за даним кримінальним провадженням до 13 години 21 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 392/604/18 Провадження № 1-кп/395/61/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши під час судового засідання в залі суду в м. Новомиргороді матеріали кримінального провадження № 0000097 від 09.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

У ході судового засідання обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про призначення їм захисників, у зв`язку з відсутністю коштів на правову допомогу через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, оскільки вони самостійно не можуть захищати свої інтереси.

Прокурор, обвинуваченні в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши вищевказані показання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання за такими обставинами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд прийшов до безсумнівного висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захисників із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для здійснення захисту їх прав та інтересів під час розгляду справи Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.
Крім того, з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне перенести судовий розгляд у справі.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити ОСОБА_5 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для здійснення захисту його прав та інтересів під час розгляду справи Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.
Призначити ОСОБА_6 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для здійснення захисту його прав та інтересів під час розгляду справи Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.
Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, який знаходиться у м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29.

Перенести судовий розгляд за даним кримінальним провадженням до 13 години 21 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1