Справа № 309/2991/18
Провадження № 1-кс/309/912/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 жовтня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001102 внесеному до ЄРДР від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання, вбачається, що в провадженні СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0001102 внесене до ЄРДР від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11 вересня 2018 року в період часу з 09:00 по 10:00 год. невідомі особи проникли через незачинені двері у будинок АДРЕСА_3 який належить ОСОБА_5 .

На даний час особи які скоїли вказане кримінальне правопорушення не встановлені.

В ході досудового розслідування залучались спеціалісти УОТЗ УМВС України в Закарпатській області, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС та CID ).

Працівниками УОТЗ УМВС України в Закарпатській області встановлено базові станції мобільного зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними ідентифікуючими ознаками за адресами:

- Місце скоєння злочину АДРЕСА_3 - LAC: 54904;CID: 31151;CID 1157;

- с. Крайниково, вул.. Шевченка (центр) LAC: 54904;CID:1315;CID 11312;CID 1156;CID 31152.

- Боронявський переїзд - LAC: 54904; CID: 24822;CID 14821;CID 4825;

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 01 год. 00 хв. 9.09.2018 року по 01 год. 00 хв. 12.09.2018 року, в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 для розгляду клопотання не з`явилися.

Суд ухвалює про розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1