н/п 1-кс/766/7768/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
19.06.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_20 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_21 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти використання мобільного терміналу з ідентифікатором ІМЕІ:1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 в період часу з 01.06.2018 року по трок дії ухвали, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів, у електронному вигляді на електронному носії.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001953 від 02.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_22 , 1986р.н. про те, що 01.06.2018 близько 22:00 год., невстановлена особа, знаходячись біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_1 , відкрито, без застосування фізичної сили, із кишені заявника, заволоділа його мобільним телефоном марки «Nokia», вартістю 4500грн.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_22 було встановлено, що останній 01.06.2018 року був на своєму робочому місці, а саме в супермаркеті " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований в торгівельному центрі " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по АДРЕСА_1 , де після роботи почав святкувати своє день народження, розпивати алкоголь. Йдучи за місцем свого проживання, придбав ще пляшку пива, яку розпивав по дорозі. Внаслідок того, що тяжко фізично працює на роботі, швидко прийшов до стану алкогольного сп`яніння.

Вдома, переодягнувшись, вирішив знову направитись в бік торгівельного центру " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", де з колегами хотів відсвяткувати свій день народження. 01.06.2018 року близько 22:00 год., йдучи по пр. Ушакова в напрямку торгівельного центру " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", знаходячись неподалік кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , до нього ззаду підбіг невідомий йому раніше чоловік, який з правої сторони від нього почав пшикати невідомою речовиною в обличчя, а саме в очі. Від даної речовини почало пекти в очах, та він нічого не міг розглядіти, тільки після чого вихопив у нього із задньої правої кишені мобільний телефон "Nokia 5, модель: DS TA - 1053, Після чого повернувся до приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , та попрохав робітників вищезазначеного кафе допомогти йому, після чого викликали співробітників правоохоронних органів та карету швидкої допомоги.

В ході досудового розслідування відпрацьовуються версії причетності до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має в користуванні сім-карту: НОМЕР_3 , який напередодні вчинення кримінального правопорушення перебували на місці скоєння злочину.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користувався мобільним телефоном марки "Nokia 5, модель: DS TA 1053з ідентифікатором IMEI: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 з метою встановлення місця знаходження викраденого у потерпілого мобільного телефону, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналі, у період з 01.06.2018 року по строк дії ухвали.

Встановлення фактів з`єднання абонентів за допомогою телефонів, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0001953 та отримати ці документи іншим способом неможливо. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання про факти використання мобільного терміналу з ідентифікатором ІМЕІ:1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представники ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001953 від 02.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_22 , 1986р.н. про те, що 01.06.2018 близько 22:00 год., невстановлена особа, знаходячись біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_1 , відкрито, без застосування фізичної сили, із кишені заявника, заволоділа його мобільним телефоном марки «Nokia», вартістю 4500грн.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_22 було встановлено, що останній 01.06.2018 року був на своєму робочому місці, а саме в супермаркеті " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований в торгівельному центрі " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по АДРЕСА_1 , де після роботи почав святкувати своє день народження, розпивати алкоголь. Йдучи за місцем свого проживання, придбав ще пляшку пива, яку розпивав по дорозі. Внаслідок того, що тяжко фізично працює на роботі, швидко прийшов до стану алкогольного сп`яніння.

Вдома, переодягнувшись, вирішив знову направитись в бік торгівельного центру " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", де з колегами хотів відсвяткувати свій день народження. 01.06.2018 року близько 22:00 год., йдучи по пр. Ушакова в напрямку торгівельного центру " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", знаходячись неподалік кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , до нього ззаду підбіг невідомий йому раніше чоловік, який з правої сторони від нього почав пшикати невідомою речовиною в обличчя, а саме в очі. Від даної речовини почало пекти в очах, та він нічого не міг розглядіти, тільки після чого вихопив у нього із задньої правої кишені мобільний телефон "Nokia 5, модель: DS TA - 1053, Після чого повернувся до приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , та попрохав робітників вищезазначеного кафе допомогти йому, після чого викликали співробітників правоохоронних органів та карету швидкої допомоги.

В ході досудового розслідування відпрацьовуються версії причетності до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має в користуванні сім-карту: НОМЕР_3 , який напередодні вчинення кримінального правопорушення перебували на місці скоєння злочину.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користувався мобільним телефоном марки "Nokia 5, модель: DS TA 1053з ідентифікатором IMEI: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 з метою встановлення місця знаходження викраденого у потерпілого мобільного телефону, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналі, у період з 01.06.2018 року по строк дії ухвали.

Встановлення фактів з`єднання абонентів за допомогою телефонів, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0001953 та отримати ці документи іншим способом неможливо. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання про факти використання мобільного терміналу з ідентифікатором ІМЕІ:1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_20 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_21 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти використання мобільного терміналу з ідентифікатором ІМЕІ:1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 в період часу з 01.06.2018 року по трок дії ухвали, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів, у електронному вигляді на електронному носії.

Встановити строк дії ухвали до 19.07.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1