Справа № 731/236/18
Провадження 1-кс/731/68/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2018 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
начальника СВ Варвинського ВП
Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва, подане начальником СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 6 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2018 року начальник СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до історії хвороби, рентген-знімку та висновку медичного освідування від 5 червня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які знаходяться у КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 5 червня 2018 року в смт. Варва Чернігівської області по вулиці Шевченка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомоблія «ВАЗ-211240» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та мопеда «Хонда» д/н НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_5 , в результаті якої остання отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, перелому 7-го та 8-го ребер, садна правого передпліччя, підшкірної гематоми лівого стегна.

6 червня 2018 року по даному факту було внесено відомості до ЄРДР за № 0000075 за ч. 1 ст. 126 КК України.

Для повного та всебічного встановлення обставин по кримінальному правопорушенню по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних документів, що знаходяться у володіння КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проте, отримати історію хвороби, рентген-знімок та висновок медичного освідування у інший спосіб не можливо, оскільки відомості, що знаходяться в них, можуть становити лікарську таємницю, а тому начальник слідчого відділу змушена була звернутися до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні начальник СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частина 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Інформація, яка знаходиться у володінні КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами чи документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, тому вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

Іншим шляхом отримати докази, якими слідчий передбачає довести обставини вчинення правопорушення за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ, не виявляється за можливе.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000075 від 6 червня 2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 126 КК України, задовольнити.

Надати начальнику СВ слідчому Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів: історії хвороби, рентген-знімку та висновку медичного освідування від 5 червня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, що знаходяться у КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1