Справа № 577/2429/18
Провадження № 1-кс/577/1076/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" червня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 24 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням та прохає призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 24 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 17 травня 2018 року приблизно о 16 год. 30 хв між ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 24 травня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час слідчого експерименту, проведеного 8 червня 2018 року зі свідком ОСОБА_6 , останній пояснив, що 17 травня 2018 року в післяобідній час він на автомобілі повертався з с. Жолдаки Конотопського району Сумської області в с. Кузьки Конотопського району Сумської області та побачив, що на землі під двором, де проживає родина ОСОБА_7 , лежала ОСОБА_4 , а над нею стояв її син ОСОБА_5 . У правій руці ОСОБА_5 був дерев`яний ціпок, яким він наносив удари своїй матері ОСОБА_4 по голові. Він вискочив з машини, відтягнув ОСОБА_5 від матері, але ОСОБА_5 погрожував, що вб`є матір, а потім побіг у двір. Скільки ударів ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 він точно вказати не може, але бачив, що ОСОБА_5 наніс 3-4 удари ОСОБА_4 по середині голови дерев`яним ціпком довжиною 80 см.

Для встановлення механізму заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень є необхідним проведення судово-медичної експертизи.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання про призначення судово-медичної експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 24 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом заподіяння 17 травня 2018 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Кримінальне провадження перебуває у провадженні старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

У кримінальному провадженні 8 червня 2018 року за участі свідка ОСОБА_9 був проведений слідчий експеримент під час якого він показав механізм заподіяння ОСОБА_5 17 травня 2018 року тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Враховуючи, що для встановлення механізму заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 24 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень, показаний свідком ОСОБА_6 під час слідчого експерименту, проведеного з його участю 8 червня 2018 року, тілесним ушкодженням, що були виявлені у ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо ні, то в якій частині?

Залучити для проведення експертизи експерта Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експерту протокол проведення слідчого експертименту з ОСОБА_6 від 8 червня 2018 року та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 24 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (за потреби).

Зобов`язати Конотопське відділення судово-медичної експертизи Сумської області у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судово-медичну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1