Справа № 185/7642/18
Провадження № 1-кс/185/1897/18
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001882 від 11.09.2018 року, про проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001882 від 11.09.2018 року, про проведення експертизи.
Відповідно до зазначеного клопотання, СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001882 від 11.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.09.2018 в період часу з 15.45 до 16.00, співробітники поліції при провеленні огляду гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу "Автолюбитель-1" розташованого по вул. Жуковського в м. Павлограді, з письмової згоди власника гаражу ОСОБА_4 , в присутності понятих виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з зовнішніми ознаками наркотичного засобу каннабіс, в паперовому аркуші білого кольору та поліетиленовому стік-пакеті, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту. В ході проведення огляду, аркуш паперу та поліетиленовий стік-пакет з подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору були оброблені за допомогою магнітного пензлика магнітним порошком «малахіт» та з вищевказаного поліетиьленвого стік-пакету з речовиною був вилучений один слід пальця руки. який були перекопійований на відрізок липкої стрічки, наклеєний на аркуш паперу та опечатаний в паперовий конверт.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001882 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.09.2018 в період часу з 15.45 до 16.00, співробітники поліції при провеленні огляду гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу "Автолюбитель-1" розташованого по вул. Жуковського в м. Павлограді, з письмової згоди власника гаражу ОСОБА_4 , в присутності понятих виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з зовнішніми ознаками наркотичного засобу каннабіс, в паперовому аркуші білого кольору та поліетиленовому стік-пакеті, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту. В ході проведення огляду, аркуш паперу та поліетиленовий стік-пакет з подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору були оброблені за допомогою магнітного пензлика магнітним порошком «малахіт» та з вищевказаного поліетиьленвого стік-пакету з речовиною був вилучений один слід пальця руки. який були перекопійований на відрізок липкої стрічки, наклеєний на аркуш паперу та опечатаний в паперовий конверт.

При проведенні досудового розслідування виявилось необхідним ідентифікувати особу за слідами рук, залишеними на місці скоєння злочину для визначення якого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність проведення дактилоскопічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для ідентифікації особи за слідами рук, залишеними на місці скоєння злочину необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001882 від 11.09.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001882 від 11.09.2018 року, дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, який розташований:49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4.
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
- Чи придатний для ідентифікації один слід папілярного візерунку, виявлений та вилучений з полчіетиленового стік-пакету з подрібненою речовиною зеленого кольору вилученого в ході огляду гаражу № НОМЕР_1 гаражного когоперативу «Автолюбитель» по вул. Жуковського в м. Павлограді у ОСОБА_4 .?

- Якщо придатні, то чи не залишені вони пальцями рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для дослідження експерту надати 1 слід папілярного візерунку, який поміщений до паперового конверту, та дактилокарту на ОСОБА_4 , 1981 р.н.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Висновок експерта видати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 . або іншому працівнику поліції за його дорученням.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову або ухилення від надання висновку, або надання завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1