Єдиний унікальний номер 722/1486/18
Номер провадження 1-в/722/155/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за поданням начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі ДУ «СВК №(67)») ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_3 19.10.2018 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 1) 06.09.2012 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, 69 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна; 2) 26.11.2012 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.307, ст.70 КК України до покарання у виді 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 26.11.2012 року. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 26.11.2018 року. Посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п. «г» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» необхідно встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Представником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_4 подано письмові заяви, в яких зазначені клопотання про проведення розгляду даної справи без їхньої присутності, представник підтримує подання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення та просить встановити мінімальний термін адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що у місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 перебуває з 26.11.2012 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Київ до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав. Міру покарання у виді позбавлення волі відбуває в ДУ «СВК (№67)» з 16.02.2013 року. По прибуттю до установи і по грудень 2016 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався у зв`язку із стійким небажанням працювати. З січня 2017 року по лютий 2018 року був працевлаштований в господарчій обслузі установи. З березня 2018 року по даний час до оплачуваної суспільно-корисної праці на залучається. З приводу працевлаштування на протязі даного періоду до персоналу колонії не звертався. Протягом всього терміну відбування покарання в установі в десяти випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. Всі стягнення погашені у передбаченому законом порядку. Жодного разу не заохочувався. По відношенню до засуджених неконфліктний. Підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. У відношенні до персоналу стриманий, однак їх законні вимоги виконує не охоче. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконує неохоче та лише під контролем. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, реагує на них посередньо. Не виявляє бажання приймати участь у програмах диференційованого впливу. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом побачень, отримує посилки та передачі. Згідно вироку суду має судові витрати, на даний час витрати не відшкодовано. Вину у скоєному злочині визнав. На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 заохочувальних норм: 26.11.2015 року було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення; 26.11.2015 року - відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення; 15.12.2016 року було відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, що не довела свого виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває в ДУ «СВК (№67)» покарання за вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів .
26.11.2018 року засуджений звільняється з ДУ «СВК (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог п. «г» ч.1 ст. 3, ч.1 ст. 5, ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо засудженого ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі п. «г» ст.3, ст. 10 та керуючись ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Сокирянська ВК (№67)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 23-ої до 6-ої год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста);
- реєстрація в поліції по місцю проживання 2 (два) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим протягом 7 діб, починаючи з дня вручення її копії.

Головуючий: