Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1149/18
Провадження № 1-кс/674/455/18
УХВАЛА
про призначення судово-автотехнічної експертизи

17 серпня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 14 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово- автотехнічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 14 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В клопотанні зазначено, що 14 липня 2018 року біля 12 години 30 хвилин на автомобільні дорозі Н-О3, сполученням Житомир Чернівці, що проходить в м. Дунаївці, по вул. Франца Лендера, 28, поруч із магазином «Верест», ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Fiat Doublo» д.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Кам`янець Подільський, здійснюючи маневр випередження з правої сторони попереду їдучого вантажного автомобіля, який призупинився в колоні з іншими транспортними засобами на пішохідному переході допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , який переїжджав проїжджу частину дороги з ліва на право по відношенню до напрямку руху перед стоячим в колоні вантажним автомобілем. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження.

14 липня 2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить залучити експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням..
Враховуючи те, що повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000380 від 14 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судово-атотехнічну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000380 від 14 липня 2018 року судово-атотехнічну експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Як повинен був діяти водій автомобіля «Fiat Doublo» д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України і чи відповідали його дії вимогам цих Правил?

- Як повинен був діяти велосипедист ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України і чи відповідали його дії вимогам цих Правил?
- Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Fiat Doublo» д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , у даній дорожній обстановці уникнути зіткнення із велосипедистом ОСОБА_5 з моменту виявлення небезпеки для його руху в даній дорожній обстановці?

- Чи мав технічну можливість велосипедист ОСОБА_5 у даній дорожній обстановці уникнути зіткнення із автомобілем «Fiat Doublo» д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , з моменту виявлення небезпеки для його руху в даній дорожній обстановці?

ВИХІДНІ ДАНІ:
* Проїзна частина в місці ДТП (наїзду) знаходиться на 247 км + 120 м автодороги "Н-03 Житомир-Чернівці", в межах населеного пункту м. Дунаївці, Хмельницької області, державного значення, в плані поздовжньому профілі круговий рух, поздовжній ухил проїзної частини 5%°, поперечний ухил смуги руху праворуч 3%°, ліворуч 3%°, прилягання до кромки проїзної частини в одному рівні, дорожнє покриття асфальтобетонне в сухому, чистому стані, загальна ширина проїзної частини дороги становить 12,1 м., смуга руху з боку м. Хмельницький в напрямку м. Кам`янець-Подільського в напрямку руху автомобіля «Fiat Doublo» д.н. НОМЕР_1 становить 7,1 м., в зустрічному напрямку 5 м., ширина узбіччя по праву смугу руху в напрямку руху автомобіля становить 1,9 м., кількість смуг 2 по одній в кожному напрямку.

* До моменту зіткнення автомобіль «Fiat Doublo» д.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, об`єм двигуна 1248, маса без вантажу 1270 кг., під керуванням ОСОБА_4 , рухався без додаткового вантажу, перед зіткненням рухався правою смугою руху в світлу денну пору доби в колоні за великогабаритним вантажним транспортним засобом із напівпричепом та почав здійснювати об`їзд з правої сторони вказаного вантажного габаритного транспортного засобу із напівпричепом, який зупинився на правій смузі руху перед пішохідним переходом типу зебри, в напрямку м. Кам`янець Подільський за 0,5 1 м. до дорожньої розмітки острівка безпеки, із швидкістю 5-10 км/год., та допустив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_5 , який перетинав проїжджу частину дороги з ліва на право по відношенню до напрямку руху автомобіля «Fiat Doublo» по середині пішохідного переходу, який відображений дорожньою розміткою типу зебри, через яку водій великогабаритного вантажного автомобіля його пропускав, тому зупинив свій рух, здійснивши повну зупинку перед пішохідним переходом, та зіткненням відбулося без застосування гальмування водія автомобіля Fiat Doublo» д.н. НОМЕР_1 та велосипедиста, передньою частиною велосипеда та лівою боковою частино автомобіля на правій смузі руху на пішохідному переході. Момент виникнення небезпеки для водія автомобіля Fiat Doublo» д.н. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4 виник в момент виїзду велосипедиста на із за вантажного автомобіля, який знаходився на його смузі руху водія автомобіля ліворуч від нього на відстані 1 - 1,5 м. бокового інтервалу. В момент виникнення небезпеки транспортні засоби знаходилися на відстані біля 1,5-2м. один від одного.

* Велосипедист ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочав свій рух рухаючись на велосипеді по - середині пішохідного переходу типу зебри, із лівого краю проїзної частини дороги, в межах населеного пункту, зі швидкістю 15 км./год., рухаючись в напрямку правої смуги руху, намагаючись перетнути автодорогу.

* В момент зіткнення між собою контактували переднє колесо велосипеда «Focus», переднє ліве крило, лобове скло та ліве дзеркало заднього виду автомобіля Fiat Doublo» д.н. НОМЕР_1 . В результаті зіткнення в місці кріплення переднє колесо деформувалося та від`єдналося від рами велосипеда, в автомобілі пошкоджено лобове скло зі сторони водія та ліве переднє крило у вигляді вм`ятин під кутом в середину. Зіткнення відбулося на правій смузі руху в напрямку м. Кам`янець подільський, на відстані 4,6 м. від лінії розмітки острівка безпеки.

* Зіткнення автомобіля Fiat Doublo» д.н. НОМЕР_1 та велосипеда «Focus» відбулося в світлу пору доби, в межах населеного пункту, м. Дунаївці, Хмельницької області.

* зіткнення відбулося без застосування гальмування автомобіля Fiat Doublo» д.н. НОМЕР_1 та велосипеда.

* Небезпека для руху водію автомобіля «Fiat Doublo» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , виникла з моменту появи в полі зору велосипедиста.

Для дослідження експерту при необхідності надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 14 липня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та речові докази, а саме DWD R диск, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження на якому міститься відеозапис даної дорожньо транспортної пригоди.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить у слідчу групу по кримінальному провадженню № 0000380 від 14 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1