Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3716/16-к
Провадження № 1-кс/572/554/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області слідчого ОСОБА_3 , про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 25 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 жовтня 2003 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходячись в смт. Клесів Сарненського району вирішили вчинити розбійний напад. З цією метою вони використовуючи маски для закриття обличчя прибули до адміністративного приміщення Клесівського ДЛГ, що знаходиться під цілодобовою охороною в смт. Клесів по вул. Залізничній-61 Сарненського району, де шляхом розбиття скла вхідних дверей проникли в середину. Там, наздогнавши охоронця ОСОБА_7 який ніс чергування в середині приміщення і намагався втекти щоб викликати допомогу, ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 положивши його на підлогу в коридорі почали наносити тілесні ушкодження. Після нанесення тілесних ушкоджень охоронцю, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 з кабінету приміщення Клесівського ДЛГ винесли металічний сейф та відкрито заволоділи грошима, що знаходились в ньому в сумі 3973 грн. Після отриманих тілесних ушкоджень, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент заподіяння охоронець ОСОБА_7 помер в Сарненській ЦРЛ.

11 червня 2018 року до СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, надійшов письмовий рапорт ст. о/у СКП ОСОБА_8 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по розшуку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , здобуто інформацію, що останній помер і може числитися як невпізнаний труп. 25 червня 2018 року на підставі постанови прокурора Сарненської місцевої прокуратури відібрано біологічні зразки букального епітелію у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , ( матері ОСОБА_4 ).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що для встановлення причин смерті особи, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

біологічні зразки букального епітелію ОСОБА_9 , які поміщено в два паперові конверти та опечатано печаткою «Для пакетів №205 Сарненський відділ поліції», копію ухвали слідчого суді та матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Слідчий суддя: