Справа № 191/3590/18
Провадження № 1-в/191/816/18
У Х В А Л А
іменем України

19 вересня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням повного фіксування технічними засобами в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання в.о. начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , 1988 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2017 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ст.75 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2017 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ст.75 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
В поданні Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області зазначено, що ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом виконав, іспитовий строк закінчився.
За інформацією ЦІПКП «102» ГУНП в Дніпропетровській області нового злочину, в період іспитового строку, не вчинив.
Засуджений ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності та просив його задовольнити подання.
Представник Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглядати подання без їх участі, та задовольнити подання.
Прокурор вважає за можливе розглянути подання про звільнення від призначеного покарання за відсутністю представника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засудженого.
Заслухавши думку прокурора, який вважає можливим задовольнити подання Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, суд, вивчивши подання та особову справу ОСОБА_4 , враховуючи, те що він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, вважає за доцільне задовольнити подання, звільнивши засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст. ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку та виконанням покладених на нього обов`язків, від покарання, призначеного вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2017 року, звільнити, контроль за його поведінкою скасувати та зняти засудженого з обліку у Синельниківському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1