Справа № 495/5290/18
№ провадження 1-кс/495/3044/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу директора ПП «Ягуар 2005» ОСОБА_3 в порядку статті 303 КПК України про зобов`язання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області прийняти рішення про встановлення підслідності, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року директор ПП «Ягуар 2005» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою, яку вважає поданою в порядку ч. 1 статті 303 КПК України, та у якій просить:

зобов`язати прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області прийняти рішення про встановлення підслідності у кримінальних провадженнях:
- № 0000093 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 189 КК України;
- № 0000091 за ознаками злочину передбаченогоч. 1 ст. 162 КК України;

- № 0000092 за ознаками злочину передбаченогоч. 1 ст. 356 КК України;

- № 0000090 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України;

- № 0000089 за ознаками злочину передбаченогоч. 1 ст. 366 КК України;

- № 0000085 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України;

- № 0000086 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України;

- № 0000087 за ознаками злочину передбаченогоч. 1 ст. 365 КК України;

- № 0000088 за ознаками злочину передбаченогоч. 1 ст. 129 КК України;

- № 0000083 за ознаками злочину передбаченогоч. 1 ст. 366 КК України;

- № 0000084 за ознаками злочину передбаченогоч. 1 ст. 365 КК України - за СУ СБУ в Одеській області.
Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, встановлено, що директор ПП «Ягуар 2005» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою поданою на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, що не може бути оскаржена в розумінні ч. 1 ст. 303 КПК України, а тому у відкритті провадження по скарзі необхідно відмовити.

Разом з тим, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити, що, згідно ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення слідчого, не передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст. 314, 315, 316 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою директора ПП «Ягуар 2005» ОСОБА_3 в порядку статті 303 КПК України про зобов`язання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області прийняти рішення про встановлення підслідності.

Копію ухвали разом із скаргою та доданими до неї документами надіслати скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя