Провадження №1-кс/523/2859/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2018р. до Cуворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в період з 2015р. до квітня 2018р. систематично, під загрозою застосування фізичного насилля, розбещували її неповнолітню доньку ОСОБА_8 , за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 .

24.08.2018р., за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за номером №0004080 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
В ході досудового розслідуванням, потерпіла ОСОБА_8 яка пояснила, що ОСОБА_9 та ОСОБА_7 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , з 2015 року по 2018 рік вчиняли розпусні дії до неповнолітньої ОСОБА_8 та знімали це на відеокамеру для подальшого перегляду, відеозаписи записували на CD диски та зберігали їх за місцем проживання на кухні у шкатулці.

03.09.2018р. за адресою: АДРЕСА_1 слідчим було проведено огляд місця події за участі ОСОБА_9 , під час якого виявлено та вилучено CD диски у кількості 115шт., носії інформації жорсткі диски у кількості 2шт., картки MicroSD у кількості 3шт. та 1 картрідер, вагінальні шари, гумовий фалоімітатор, планшет ImPad у кількості 2шт., системний блок «Асус», які упаковані в пакет експертної служби.

В судовому засіданні слідчий та прокурора просили задовольнити клопотання про арешт майна з підстав, зазначених у ньому, оскільки вилучені під час огляду предмети і речі є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпеченні цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на речі, вилучені 03.03.2018р. при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: CD диски у кількості 115шт., носії інформації жорсткі диски у кількості 2шт., картки MicroSD у кількості 3шт. та 1 картрідер, вагінальні шари, гумовий фалоімітатор, планшет ImPad у кількості 2шт., системний блок «Асус».

Виконання ухвали доручити слідчому Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1