УХВАЛА

08 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000315,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року заступник начальника відділу СУ ГУ НП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000315.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.04.2018 року близько 13 год. 22 хв. в с.Залісся Друге Кам`янець-Подільського району Хмельницької області по вул.Миколаївська, 2, ОСОБА_4 , керуючи легковим автомобілем марки «ЗАЗ Таврія», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вчинив наїзд на нерухомий транспортний засіб марки «Муравей», синього кольору, без реєстраційного номерного знаку, та на ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які ремонтували даний транспортний засіб. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення 30.04.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000315, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити, які тілесні ушкодження які є на тiлі ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, а також встановити чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , характерні для тілесних ушкоджень водія автомобіля, що має істотне значення для встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення та кваліфікації даного діяння, а вказані питання потребують володіння науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, виникла необхідність проведення експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000315 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Кам`янець-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи (Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, вул.Огієнка, 20).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження є на тiлi ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

- чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , характерні для тілесних ушкоджень водія автомобіля?

Попередити працівників експертів Кам`янець-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи (Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, вул.Огієнка, 20) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя