Єдиний унікальний номер 205/5351/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5351/18
Номер провадження 1-кс/205/1064/18
УХВАЛА
іменем України
03 серпня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області радник юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 04.07.2018 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи біля відділу митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 о, отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 100 доларів США та 7 800 гривень в якості неправомірної вигоди за вплив на працівників відділу митного оформлення № 2 митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за нестворення перешкод під час митного оформлення транспортного засобу «Nissan Juke» WIN НОМЕР_1 .
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що частину коштів в сумі 4 000 грн., які отримав від ОСОБА_5 , він повинен був передати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 в якості плати за послуги з подачі митної декларації № UA110160/2018/002700.
Допитаний як свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_7 пояснив, що до нього звернувся ОСОБА_4 щодо оформлення декларації № UA110160/2018/002700. Він передав йому в електронному вигляді необхідні документи, які він передав ОСОБА_6 .. В подальшому ОСОБА_6 оформила митну декларацію та відправила її на митницю. За надані послуги ОСОБА_8 ОСОБА_6 був виставлений рахунок на суму 4 000 грн. Плату за надання митно-брокерських послуг ОСОБА_6 отримує безготівковим способом.
Під час огляду ноутбука, який належить ОСОБА_4 виявлено листування у месенджері «Viber» між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , відповідно до змісту якого встановлено, що ОСОБА_4 отримав в якості плати за надання послуг з митного оформлення автомобіля «Nissan Juke» WIN JN8AF5MR2HT704675 100 доларів США, з яких повинен передати ОСОБА_7 1 000 грн.
Таким чином, з метою встановлення фактичного розміру плати за надання ОСОБА_6 послуг з митного оформлення транспортних засобів, та встановлення винних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів та вилученні в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації про рух грошових коштів по розрахункових рахунках № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які належать ФОП « ОСОБА_6 » за період часу із 01.01.2017 по 27.07.2018.

У своєму клопотанні прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю: роздруківки на паперовому носії та в електронному вигляді інформації про рух грошових коштів по рахунках № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які належать ФОП « ОСОБА_6 » ІПН НОМЕР_5 , за період часу з 01.01.2017 по 27.07.2018, з відображенням наступних позицій: дати надходження /перерахування/, МФО, номеру рахунку, номеру платіжного документу, назви підприємства, коду ЄДРПОУ, суми, призначення платежу, адреси банкоматів (кас відділень банків), де знімались кошти з вищевказаних рахунків, фотографій та відео файлів, які створювались в ході цих операцій, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю: роздруківки на паперовому носії та в електронному вигляді інформації про рух грошових коштів по рахунках № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які належать ФОП « ОСОБА_6 » ІПН НОМЕР_5 , за період часу з 01.01.2017 по 27.07.2018, з відображенням наступних позицій: дати надходження /перерахування/, МФО, номеру рахунку, номеру платіжного документу, назви підприємства, коду ЄДРПОУ, суми, призначення платежу, адреси банкоматів (кас відділень банків), де знімались кошти з вищевказаних рахунків, фотографій та відео файлів, які створювались в ході цих операцій, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 110, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області раднику юстиції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю: роздруківки на паперовому носії та в електронному вигляді інформації про рух грошових коштів по рахунках № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які належать ФОП « ОСОБА_6 » ІПН НОМЕР_5 , за період часу з 01.01.2017 по 27.07.2018, з відображенням наступних позицій: дати надходження /перерахування/, МФО, номеру рахунку, номеру платіжного документу, назви підприємства, коду ЄДРПОУ, суми, призначення платежу, адреси банкоматів (кас відділень банків), де знімались кошти з вищевказаних рахунків, фотографій та відео файлів, які створювались в ході цих операцій, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1