ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/569/18
провадження № 1-в/294/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чуднові питання про внесення виправлень у вирок суду від 21.07.2016 року у кримінальному провадженні №0000408 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, у якій повідомив суд, що вирок суду щодо громадянина ОСОБА_4 , якого засуджено 21.07.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком на один рік та шість місяців, містить описку а саме: помилково зазначено дату народження засудженого - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується копією паспорта ОСОБА_4 , доданого до заяви.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000408 від 13.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, при ухваленні вироку 21.07.2016 року судом було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату народження засудженого ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились. Суд, враховуючи положення ч.2 ст.379 КПК України, приходить до висновку, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні вироку від 21.07.2016 року, де слід вважати вірною дату народження засудженого ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 372, 379, 392, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у вирок Чуднівського районного суду Житомирської області від 21.07.2016 року, зазначивши правильною дату народження засудженого ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1