Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/2416/18
Провадження № 1кп/361/470/18
дата документу: 14.05.2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 19.04.2018 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч. 3 ст.28 ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою одержання неправомірної вигоди, у період часу з 10.06.2016 по 16.08.2016, ввійшов як виконавець до складу організованої групи та, діючи у її складі, брав участь у вчинюваних нею злочинах в ролі виконавця (співвиконавця) злочинів, вчинюваних такою групою.

Так, у період часу з грудня 2015 року по жовтень 2017 року Особа 1, досудове розслідування стосовно якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні (далі Особа 1), маючи на меті заволодіння об`єктами нерухомості та коштами від їх продажу шахрайським шляхом з використанням завідомо підроблених документів, які посвідчують особу та право власності, усвідомлюючи, що вчинення вищевказаних злочинів вона самостійно здійснити не зможе, залучила співорганізатора, Особа 2, досудове розслідування стосовно якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні (далі Особа 2), розробила спільно з останньою план злочинної діяльності та залучила виконавців, яких з метою недопущення притягнення до відповідальності постійно, діючи спільно Особою 2, змінювала, розподіляла між ними злочинні ролі та шляхом інструктування, координації злочинних дій співучасників у формі наказів та доручень, безпосередньо здійснювала керування діями вказаних осіб з метою вчинення зазначених злочинів, тобто створила організовану групу.

З метою реалізації мети заволодіння об`єктами нерухомості та коштами від їх продажу шахрайським шляхом приблизно в грудні 2015 року за невстановлених слідством у повному обсязі, у зв`язку із тривалим терміном діяльності, обставин Особа 1 та Особа 2, розробили план злочинної діяльності організованої групи, який передбачав:

- пошук об`єктів нерухомості, які не були належним чином оформлені в Державному земельному кадастрі (пакетно-завантажені), відомості про право власності на які не були внесені до Державного реєстрe речових прав на нерухоме майно, власники яких на протязі тривалого часу не відвідували їх за місцем розташування, з метою отримання копій правовстановлюючих документів, виданих справжнім власникам на земельні ділянки державних актів на право власності, для подальшого виготовлення на їх основі завідомо підроблених документів та їх використання для незаконного продажу майна;

- визначення способу подальшої реалізації об`єктів нерухомості;

- пошук співучасників вчинення злочинів, зокрема: осіб, які повинні були виготовляти завідомо підроблені правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості та документи, що посвідчують особу, підписувати правочини у нотаріусів, видаючи себе за справжніх власників нерухомості, використовуючи при цьому підроблені паспорти громадян України на ім`я таких власників, охороняти та супроводжувати осіб, які видають себе за справжніх власників, вносити завідомо неправдиві відомості щодо права власності на об`єкти нерухомості до Державного земельного кадастру;

- розподіл функцій між співучасниками вчинення злочинів;

- виготовлення завідомо підроблених документів (державні акти на право власності на земельні ділянки та паспорти громадян України), шляхом внесення недостовірних даних в їх бланки;

- оформлення нотаріальних довіреностей особами, які видають себе за справжніх власників об`єктів нерухомості з використанням підроблених паспортів для вчинення подальший дій з відчуження земельних ділянок;

- забезпечення виконавців злочинів засобами зв`язку, розроблення легенди для них щодо обставин отримання права власності та продажу;

- підписання документів щодо відчуження земельних ділянок особами, які видають себе за інших осіб або яким останніми надано довіреність;

- безпосереднє заволодіння грошовими коштами фізичних осіб сплаченими за земельні ділянки, продаж яких відбувався з використанням підроблених документів, без відома фактичних власників, їх розподіл між учасниками групи.

У ході досудового розслідування встановлено, що об`єктами злочинних дій організованої стали такі земельні ділянки, розташовані в Київській області: в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , в АДРЕСА_6 .

Реалізуючи вказаний злочинний план за невстановлених обставин організатори Особа 1 та Особа 2 отримали дані про те, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_6 не оформлена в Державному земельному кадастрі та відомості про право власності на неї не внесені до Державного реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Особа 1 в невстановлений час, знаходячись в невстановленому місці та від невстановленої особи, з метою подальшого виготовлення завідомо підробленого паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 шляхом вклейки до нього фото особи, яка буде видавати себе за власника ділянки, та державного акту на земельну ділянку, отримала копії правовстановлюючих документів на зазначену ділянку, які містили інформацію про її адресу розташування, площу, межі, кадастровий номер, підстави набуття права власності та власника.

Особа 2 здійснила пошук особи, яка б діяла видаючи себе за власника цієї ділянки - ОСОБА_8 , прийняла участь у виготовленні підроблених документів, використовуючи останні звернулася та отримала документи, необхідні для продажу земельної ділянки та прийняла участь при нотаріальному оформленні договору її купівлі-продажу, знайшла таку особу - ОСОБА_7 .

У першій половині червня 2016 року знаходячись в невстановленому місці Особа 2 довела до відома ОСОБА_7 план злочинної діяльності, який в частині заволодіння вказаною земельною ділянкою та коштами від її продажу, передбачав звернення останнього до відповідних організацій під виглядом ОСОБА_8 з використанням підробленого паспорту для отримання технічної документації на ділянку, звіту про вартість майна та витягу на право власності на земельну ділянку; обговорення з покупцем умов купівлі-продажу ділянки з урахуванням розробленої Особою 2 легенди про набуття права власності та про необхідність продажу; підписання договору купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_7 за ОСОБА_8 ; отримання грошових коштів та передачу їх Особі 1 та Особі 2, за грошову винагороду в розмірі 1 000 доларів США.

ОСОБА_7 надав Особі 2 згоду на участь у реалізації вказаного плану, свій паспорт громадянина України та картку фізичної особи платника податків з метою виготовлення паспорту на ім`я ОСОБА_8 з вклеєною до нього фотокарткою ОСОБА_7 для подальшого використання для замовлення та виготовлення документів, необхідних для продажу вказаної земельної ділянки.

Після цього у невстановлений час та невстановленому місці Особа 2 з метою виготовлення вказаних підроблених документів передала паспорт громадянина України та картку фізичної особи платника податків ОСОБА_7 . Особі 1.

Особа 1, у не встановлений час та у невстановленому місці надала, отримані при обставинах зазначених вище, копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку, паспорт громадянина України та картку фізичної особи платника податків ОСОБА_7 невстановленому під час досудового розслідування учаснику організованої групи для виготовлення паспорту на ім`я ОСОБА_8 з вклеєною до нього фотокарткою ОСОБА_7 та підробленого державного акту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_6 в частині використання бланку серії ЯЕ № 087734 (оригінальний акт виготовлений на бланку ЯД № 931096).

Невстановлений учасник організованої Особою 1 та Особою 2 групи у червні 2016 року відповідно до відведеної йому ролі у діяльності організованої групи в невстановленому місці виготовив завідомо підроблені державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_6 , використавши бланк серії ЯЕ № 087734 (оригінальний акт виготовлений на бланку ЯД № 931096), і паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , вклеївши до нього фото ОСОБА_7 .

У двадцятих числах червня 2016 року Особа 1, у невстановленому місці та від невстановленої особи, отримала підроблений державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_6 загальною площею 0,1802 га, кадастровий номер :01:064:0044 серії ЯЕ № 087734 та підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , який є її власником на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 931096, з вклеєною до нього фотокарткою ОСОБА_7 ..

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-XII «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон» паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України. Паспорт громадянина України видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, проводиться на підставі державного акту на право приватної власності на землю, державного акту на право власності на землю, державного акту на право власності на земельну ділянку виданих органом місцевого самоврядування до 01.01.2013. Державний акт на право приватної власності на землю це документ, виданий уповноваженим державним органом, що підтверджує право власності громадянина чи юридичної особи на земельну ділянку. Містить інформацію про власника земельної ділянки; підстави набуття права власності на земельну ділянку; місцерозташування, площу, кадастровий номер земельної ділянки. Також у ньому зазначається опис суміжних землекористувачів, обмеження та обтяження у використанні ділянки.

Таким чином, паспорт громадянина України та державний акт на право власності на земельну ділянку є офіційними документами, які видаються організаціями, які мають право видавати такі документи, і який надають права, зокрема, укладання цивільно-правових угод, та звільняють від обов`язків.
Далі, в перших числах липня 2016 року біля будинку проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_7 , Особа 2, відповідно до розподілених ролей, довела до ОСОБА_7 розроблену їм легенду щодо обставин нібито отримання ним права власності на земельну ділянку та щодо обставин, які обумовлюють необхідність її продажу, необхідність видавати себе перед покупцем тяжко хворим онкологічним захворюванням.

ОСОБА_7 06.07.2016 в супроводженні та виконуючі вказівки організатора - Особи 2, отримавши в цей же день під час зустрічі з останньою біля свого будинку виготовлені невстановленою під час досудового розслідування особою підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 з вклеєним фото ОСОБА_7 та підроблений державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку, діючи умисно, у складі організованої групи, з метою отримання необхідних для продажу ділянки документів, пред`являючи та подаючи вказані підроблені документи та видаючи себе за ОСОБА_8 , прибув до ТОВ «Укргеоземпроект» за адресою: Київська область, м. Бровари, Промвузол, де замовив та отримав технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, надалі у цей же день звернувся до ТОВ «Інститут земельних реформ» за адресою: Київська область, м. Бровари, б-р Незалежності, буд. 39, каб. 7, де замовив та отримав звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, а також до Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області в м. Бровари по б-ру Незалежності, 39, де замовив та отримав витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про землеустрій» технічна документація із землеустрою це сукупність текстових та графічних матеріалів, що визначають технічний процес проведення заходів з використання та охорони земель без застосування елементів проектування, а ст. 20 цього Закону - землеустрій проводиться в обов`язковому порядку на землях усіх категорій незалежно від форми власності в разі зокрема надання, вилучення (викупу), відчуження земельних ділянок а також при встановленні в натурі (на місцевості) меж земель, обмежених у використанні і обмежених (обтяжених) правами інших осіб, ст. 4 - суб`єктами землеустрою є зокрема юридичні та фізичні особи, які здійснюють землеустрій. Відповідно до п. «і» ст. 25 зазначеного Закону України, до документації із землеустрою відноситься технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оцінку земель», експертна грошова оцінка земель це результат визначення вартості земельної ділянки та пов`язаних з нею прав оцінювачем (експертом з питань оцінки земельної ділянки).
За нормами ч. 8 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку є підтвердженням державної реєстрації земельної ділянки, містить всі відомості про земельну ділянку, внесені до поземельної книги та видається заявнику державним кадастровим реєстратором, а ст. 9 цього Закону внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюються державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.
Згідно з п.3 п. п. 3 глави 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 при посвідченні договору про відчуження земельної ділянки як самостійного об`єкта цивільних правовідносин нотаріус витребовує витяг з Державного земельного кадастру.
В середині липня 2016 року Особа 1 розмістила на сайті «OLX» оголошення про продаж вказаної земельної ділянки за 20 000 доларів США, що є значно нижчою за середньо ринкову ціну, за допомогою якого в перших числах серпня 2016 року знайшла покупця - ОСОБА_9 , якого ввела в оману щодо того, що ділянка на праві приватної власності належить її брату, необхідність її продажу за ціною, яка є нижче ринкової, обумовлена виключно погіршенням стану здоров`я брата.

У зв`язку із цим ОСОБА_9 погодився на придбання вказаної земельної ділянки.

Після цього, реалізуючи план злочинної діяльності, направлений на заволодіння вказаною земельною ділянкою та коштами ОСОБА_9 , Особа 1 повідомила Особу 2 та ОСОБА_7 про згоду ОСОБА_9 укласти договір купівлі продажи земельної ділянки за 20 000 доларів США.

Будучи введеним в оману щодо наявності у ОСОБА_7 , який діяв видаючи себе за ОСОБА_8 , права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_9 15.08.2016 в телефонному режимі надав згоду ОСОБА_7 укласти 16.08.2016 договір купівлі-продажу земельної ділянки, нотаріальне оформлення якого здійснити у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_8 .

16.08.2016, приблизно в 14:00 год., діючи на виконання злочинного плану, направленого на заволодіння чужим майном земельною ділянкою та коштами потерпілого за її продаж, перебуваючи у вказаному приміщенні приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , ОСОБА_7 умисно, діючи видаючи себе за ОСОБА_8 пред`являючи та подаючипідроблені паспорт громадянина України на ім`я останнього та державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, виготовлені з їх використанням технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, звіт про експертну грошову оцінку та витяг з Державного земельного кадастру, підписав з ОСОБА_9 договір купівлі-продажу земельної ділянки номер АДРЕСА_6 , загальною площею 0, 1802 га, цільове призначення якої «для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд», кадастровий номер :01:064:0044.

Приватний нотаріус ОСОБА_10 цей правочин відразу посвідчила та зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під номером 1218 перехід права власності до ОСОБА_9 .

ОСОБА_9 , будучи впевненим в правдивості цього правочину та в тому, що ОСОБА_7 , якій діяв на підставі завідомо підробленого паспорта громадянина України видаючи себе за власника ділянки ОСОБА_8 , виконано умови договору, знаходячись у вказаному приміщені, передав ОСОБА_7 20 000 доларів США, що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, як оплату за придбану земельну ділянку.

Цього ж дня, ОСОБА_7 , отримавши від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 20 000 доларів США, знаходячись біля супермаркету «Novus» за адресою: Київська область, м Бровари, вул. Київська, 253, передав їх Особі 2, яка здійснювала його охорону та яка здійснила їх розподіл між собою та Особою 1.

У такий спосіб створена Особою 1 та Особою 2 організована група, за безпосередньої участі останніх, невстановленої особи, ОСОБА_7 прийняла ці кошти у своє відання, заволоділа ними та розпорядилися на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_9 шкоди в особливо великих розмірах.

Водночас, зазначеними вище діями вказані особи, що виразились у продажу земельної ділянки без згоди та відома її власника, спричинила потерпілому ОСОБА_8 шкоду в розмірі 672 000 грн., що є особливо великим розміром.

Крім того, під час заволодіння чужим майном шахрайським шляхом при вищеописаних обставинах, ОСОБА_7 , виконуючи розроблений особою 1 та Особою 2 план злочинної діяльності у складі організованої групи, перебуваючи в м. Бровари, вчинив як виконавець (співвиконавець) підроблення офіційних документів з метою їх використання при наступних обставинах:
У першій половині червня 2016 року знаходячись в невстановленому місці Особа 2 довела до відома ОСОБА_7 план злочинної діяльності, який в частині заволодіння вказаною земельною ділянкою та коштами від її продажу, передбачав звернення останнього до відповідних організацій під виглядом ОСОБА_8 з використанням підробленого паспорту для отримання технічної документації на ділянку, звіту про вартість майна та витягу на право власності на земельну ділянку; обговорення з покупцем умов купівлі-продажу ділянки з урахуванням розробленої Особою 2 легенди про набуття права власності та про необхідність продажу; підписання договору купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_7 за ОСОБА_8 ; отримання грошових коштів та передачу їх Особі 1 та Особі 2, за грошову винагороду в розмірі 1 000 доларів США.

ОСОБА_7 надав Особі 2 згоду на участь у реалізації вказаного плану, свій паспорт громадянина України та картку фізичної особи платника податків з метою виготовлення паспорту на ім`я ОСОБА_8 з вклеєною до нього фотокарткою ОСОБА_7 для подальшого використання для замовлення та виготовлення документів, необхідних для продажу вказаної земельної ділянки.

Після цього у невстановлений час та невстановленому місці Особа 2 з метою виготовлення вказаних підроблених документів передала паспорт громадянина України та картку фізичної особи платника податків ОСОБА_7 . Особі 1.

Особа 1, у не встановлений час та у невстановленому місці надала, отримані при обставинах зазначених вище, копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку, паспорт громадянина України та картку фізичної особи платника податків ОСОБА_7 невстановленому під час досудового розслідування учаснику організованої групи для виготовлення паспорту на ім`я ОСОБА_8 з вклеєною до нього фотокарткою ОСОБА_7 та підробленого державного акту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_6 в частині використання бланку серії ЯЕ № 087734 (оригінальний акт виготовлений на бланку ЯД № 931096).

Невстановлений учасник організованої Особою 1 та Особою 2 групи у червні 2016 року відповідно до відведеної йому ролі у діяльності організованої групи в невстановленому місці виготовив завідомо підроблені державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_6 , використавши бланк серії ЯЕ № 087734 (оригінальний акт виготовлений на бланку ЯД № 931096), і паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , вклеївши до нього фото ОСОБА_7 .

У двадцятих числах червня 2016 року Особа 1, у невстановленому місці та від невстановленої особи, отримала підроблений державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_6 загальною площею 0,1802 га, кадастровий номер :01:064:0044 серії ЯЕ № 087734 та підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , який є її власником на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 931096, з вклеєною до нього фотокарткою ОСОБА_7 ..

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-XII «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон» паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України. Паспорт громадянина України видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, проводиться на підставі державного акту на право приватної власності на землю, державного акту на право власності на землю, державного акту на право власності на земельну ділянку виданих органом місцевого самоврядування до 01.01.2013. Державний акт на право приватної власності на землю це документ, виданий уповноваженим державним органом, що підтверджує право власності громадянина чи юридичної особи на земельну ділянку. Містить інформацію про власника земельної ділянки; підстави набуття права власності на земельну ділянку; місцерозташування, площу, кадастровий номер земельної ділянки. Також у ньому зазначається опис суміжних землекористувачів, обмеження та обтяження у використанні ділянки.

Таким чином, паспорт громадянина України та державний акт на право власності на земельну ділянку є офіційними документами, які видаються організаціями, які мають право видавати такі документи, і який надають права, зокрема, укладання цивільно-правових угод, та звільняють від обов`язків.
ОСОБА_7 , діючи у такий спосіб у складі створеної Особою 1 та Особою 2 організованої групи, за безпосередньої участі останніх, невстановленої особи, виконував єдиний злочинний намір направлений на заволодіння земельною ділянкою та грошовими коштами від її продажу, шляхом підробки офіційних документів, які видаються організацією, яка має право видавати такі документи, і які надають права, з метою використання їх підроблювачем та іншими особами.

Крім того, під час заволодіння чужим майном шахрайським шляхом при вищеописаних обставинах, ОСОБА_7 , виконуючи розроблений особою 1 та Особою 2 план злочинної діяльності у складі організованої групи, перебуваючи в м. Бровари, вчинив як виконавець (співвиконавець) використання підроблених офіційних документів шляхом пред`явлення та подання за таких обставин:
У першій половині червня 2016 року знаходячись в невстановленому місці Особа 2 довела до відома ОСОБА_7 план злочинної діяльності, який в частині заволодіння вказаною земельною ділянкою та коштами від її продажу, передбачав звернення останнього до відповідних організацій під виглядом ОСОБА_8 з використанням підробленого паспорту для отримання технічної документації на ділянку, звіту про вартість майна та витягу на право власності на земельну ділянку; обговорення з покупцем умов купівлі-продажу ділянки з урахуванням розробленої Особою 2 легенди про набуття права власності та про необхідність продажу; підписання договору купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_7 за ОСОБА_8 ; отримання грошових коштів та передачу їх Особі 1 та Особі 2, за грошову винагороду в розмірі 1 000 доларів США.

ОСОБА_7 надав Особі 2 згоду на участь у реалізації вказаного плану, свій паспорт громадянина України та картку фізичної особи платника податків з метою виготовлення паспорту на ім`я ОСОБА_8 з вклеєною до нього фотокарткою ОСОБА_7 для подальшого використання для замовлення та виготовлення документів, необхідних для продажу вказаної земельної ділянки.

Після цього у невстановлений час та невстановленому місці Особа 2 з метою виготовлення вказаних підроблених документів передала паспорт громадянина України та картку фізичної особи платника податків ОСОБА_7 . Особі 1.

Особа 1, у не встановлений час та у невстановленому місці надала, отримані при обставинах зазначених вище, копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку, паспорт громадянина України та картку фізичної особи платника податків ОСОБА_7 невстановленому під час досудового розслідування учаснику організованої групи для виготовлення паспорту на ім`я ОСОБА_8 з вклеєною до нього фотокарткою ОСОБА_7 та підробленого державного акту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_6 в частині використання бланку серії ЯЕ № 087734 (оригінальний акт виготовлений на бланку ЯД № 931096).

Невстановлений учасник організованої Особою 1 та Особою 2 групи у червні 2016 року відповідно до відведеної йому ролі у діяльності організованої групи в невстановленому місці виготовив завідомо підроблені державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_6 , використавши бланк серії ЯЕ № 087734 (оригінальний акт виготовлений на бланку ЯД № 931096), і паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , вклеївши до нього фото ОСОБА_7 .

У двадцятих числах червня 2016 року Особа 1, у невстановленому місці та від невстановленої особи, отримала підроблений державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_6 загальною площею 0,1802 га, кадастровий номер :01:064:0044 серії ЯЕ № 087734 та підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , який є її власником на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 931096, з вклеєною до нього фотокарткою ОСОБА_7 ..

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-XII «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон» паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України. Паспорт громадянина України видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, проводиться на підставі державного акту на право приватної власності на землю, державного акту на право власності на землю, державного акту на право власності на земельну ділянку виданих органом місцевого самоврядування до 01.01.2013. Державний акт на право приватної власності на землю це документ, виданий уповноваженим державним органом, що підтверджує право власності громадянина чи юридичної особи на земельну ділянку. Містить інформацію про власника земельної ділянки; підстави набуття права власності на земельну ділянку; місцерозташування, площу, кадастровий номер земельної ділянки. Також у ньому зазначається опис суміжних землекористувачів, обмеження та обтяження у використанні ділянки.

Таким чином, паспорт громадянина України та державний акт на право власності на земельну ділянку є офіційними документами, які видаються організаціями, які мають право видавати такі документи, і який надають права, зокрема, укладання цивільно-правових угод, та звільняють від обов`язків.
Далі, в перших числах липня 2016 року біля будинку проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_7 , Особа 2, відповідно до розподілених ролей, довела до ОСОБА_7 розроблену їм легенду щодо обставин нібито отримання ним права власності на земельну ділянку та щодо обставин, які обумовлюють необхідність її продажу, необхідність видавати себе перед покупцем тяжко хворим онкологічним захворюванням.

ОСОБА_7 06.07.2016 в супроводженні та виконуючі вказівки організатора - Особи 2, отримавши в цей же день під час зустрічі з останньою біля свого будинку виготовлені невстановленою під час досудового розслідування особою підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 з вклеєним фото ОСОБА_7 та підроблений державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку, діючи умисно, у складі організованої групи, з метою отримання необхідних для продажу ділянки документів, пред`являючи та подаючи вказані підроблені документи та видаючи себе за ОСОБА_8 , прибув до ТОВ «Укргеоземпроект» за адресою: Київська область, м. Бровари, Промвузол, де замовив та отримав технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, надалі у цей же день звернувся до ТОВ «Інститут земельних реформ» за адресою: Київська область, м. Бровари, б-р Незалежності, буд. 39, каб. 7, де замовив та отримав звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, а також до Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області в м. Бровари по б-ру Незалежності, 39, де замовив та отримав витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про землеустрій» технічна документація із землеустрою це сукупність текстових та графічних матеріалів, що визначають технічний процес проведення заходів з використання та охорони земель без застосування елементів проектування, а ст. 20 цього Закону - землеустрій проводиться в обов`язковому порядку на землях усіх категорій незалежно від форми власності в разі зокрема надання, вилучення (викупу), відчуження земельних ділянок а також при встановленні в натурі (на місцевості) меж земель, обмежених у використанні і обмежених (обтяжених) правами інших осіб, ст. 4 - суб`єктами землеустрою є зокрема юридичні та фізичні особи, які здійснюють землеустрій. Відповідно до п. «і» ст. 25 зазначеного Закону України, до документації із землеустрою відноситься технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оцінку земель», експертна грошова оцінка земель це результат визначення вартості земельної ділянки та пов`язаних з нею прав оцінювачем (експертом з питань оцінки земельної ділянки).
За нормами ч. 8 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку є підтвердженням державної реєстрації земельної ділянки, містить всі відомості про земельну ділянку, внесені до поземельної книги та видається заявнику державним кадастровим реєстратором, а ст. 9 цього Закону внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюються державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.
Згідно з п.3 п. п. 3 глави 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 при посвідченні договору про відчуження земельної ділянки як самостійного об`єкта цивільних правовідносин нотаріус витребовує витяг з Державного земельного кадастру.
В середині липня 2016 року Особа 1 розмістила на сайті «OLX» оголошення про продаж вказаної земельної ділянки за 20 000 доларів США, що є значно нижчою за середньо ринкову ціну, за допомогою якого в перших числах серпня 2016 року знайшла покупця - ОСОБА_9 , якого ввела в оману щодо того, що ділянка на праві приватної власності належить її брату, необхідність її продажу за ціною, яка є нижче ринкової, обумовлена виключно погіршенням стану здоров`я брата.

У зв`язку із цим ОСОБА_9 погодився на придбання вказаної земельної ділянки.

Після цього, реалізуючи план злочинної діяльності, направлений на заволодіння вказаною земельною ділянкою та коштами ОСОБА_9 , Особа 1 повідомила Особу 2 та ОСОБА_7 про згоду ОСОБА_9 укласти договір купівлі продажи земельної ділянки за 20 000 доларів США.

Будучи введеним в оману щодо наявності у ОСОБА_7 , який діяв видаючи себе за ОСОБА_8 , права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_9 15.08.2016 в телефонному режимі надав згоду ОСОБА_7 укласти 16.08.2016 договір купівлі-продажу земельної ділянки, нотаріальне оформлення якого здійснити у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_8 .

16.08.2016, приблизно в 14:00 год., діючи на виконання злочинного плану, направленого на заволодіння чужим майном земельною ділянкою та коштами потерпілого за її продаж, перебуваючи у вказаному приміщенні приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , ОСОБА_7 умисно, діючи видаючи себе за ОСОБА_8 пред`являючи та подаючипідроблені паспорт громадянина України на ім`я останнього та державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, виготовлені з їх використанням технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, звіт про експертну грошову оцінку та витяг з Державного земельного кадастру, підписав з ОСОБА_9 договір купівлі-продажу земельної ділянки номер АДРЕСА_6 , загальною площею 0, 1802 га, цільове призначення якої «для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд», кадастровий номер :01:064:0044.

ОСОБА_7 , діючи у такий спосіб у складі створеної Особою 1 та Особою 2 організованої групи, за безпосередньої участі останніх, невстановленої особи, виконував єдиний злочинний намір направлений на заволодіння земельною ділянкою та грошовими коштами від її продажу, шляхом використання(пред`явлення та подання)офіційних документів.
Зазначеними кримінальними правопорушеннями, вчиненими у вказаний період за співучасті ОСОБА_7 державі збитківне завдано, але завдано шкоду потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 672 000 грн. та потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 502 200 гривень.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив затвердити угоду про визнання винуватості від 23 квітня 2018 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України, ОСОБА_5 , та обвинуваченим ОСОБА_7 , згідно якої обвинувачений, який не є організатором злочинної групи та прийняв участь у викритті злочинних дій інших учасників такої групи, визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч. 3 ст.28 ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України. Сторони узгодили покарання: за ч. 4 ст. 190 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки; за ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого ОСОБА_7 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. На підставі ст.. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням терміном на 3 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обвинувачений ОСОБА_7 просив затвердити угоду, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винною, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти затвердження угоди.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі у разі надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Потерпілий ОСОБА_9 , який у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про його проведення, а також потерпілий ОСОБА_8 , надали прокурору таку згоду на укладення угоди про визнання винуватості.

Злочин, передбачений ч. 4 ст.190 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, є особливо тяжким злочином; злочин, передбачений ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 358 КК України є злочином середньої тяжкості, а злочин, передбачений ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України є злочином невеликої тяжкості, які завдали шкоду інтересам окремих осіб, потерпілим, які надали прокурору письмову згоду на укладення такої угоди.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З показань обвинуваченого вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому покарання, узгодженого сторонами відповідно до умов угоди.

Таким чином, суд приходить висновку, що вина обвинуваченого, як виконавця в умисному скоєнні в складі організованої групи кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману, в особливо великих розмірах, організованою групою; як виконавця в умисному скоєнні в складі організованої групи кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні офіційного документа, який видається організацією, яка має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (організованою групою), а також як виконавця в умисному скоєнні в складі організованої групи кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підроблених документів, організованою групою доведена повністю і його дії суд кваліфікує КК України.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст. 131 КПК України до обвинуваченого застосовувалися шляхом обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчився 24.04.2018.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження. Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 квітня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 19.04.2018, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України, ОСОБА_5 , та обвинуваченим ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 та ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України та призначити покарання: за ч. 4 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки; за ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого ОСОБА_7 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий терміном строком на три роки.

На підставі ст. 76 К України на ОСОБА_7 покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати: за проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів у розмірі 5148 грн.00 коп. та за проведення судової будівельно-технічної експертизи -2860 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурор

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3