Справа № 134/680/18
Провадження № 1-кп/151/43/18
УХВАЛА

іменем України

26.06.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 року за №0000181 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербка, Крижопільського району, Вінницької області, жителя (зареєстрованого за адресою) АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого водієм ПП "Кирюха", раніше не судимого по ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17 травня 2018 року біля 08 години, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 в ході словесної суперечки з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс кулаком правої руки один удар по обличчю ОСОБА_5 в результаті чого останній присів на коліна, після чого ОСОБА_4 взявши в руки дерев`яний стілець наніс три удари по голові ОСОБА_5 , чим завдав тілесних ушкоджень у вигляді забою м`яких тканин в тім`яних ділянках, волосяної частини голови по середині, на границі з потилочною ділянкою, у вигляді синця, набряку м`яких тканин та забійно-рваної рани на фоні синця, садно у зовнішнього краю лівої надбрівної дуги, синця в ділянці лівої орбіти, на нижньому повіці, з переходом у виличну ділянку, садно по задній поверхні лівого ліктьового суглоба, які згідно висновку експерта №067 від 17.05.2018 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся з письмовою заявою в якій просить розгляд кримінального провадження по факту заподіяння йому легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 закрити, так як він з обвинуваченим примирились і просить кримінальне провадження закрити.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, розкаюється в скоєному і просить провадження по справі закрити.

Суд, вислухавши потерпілого ОСОБА_5 , який відмовляється від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого, а також думку прокурора вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю по слідуючих обставинах.

Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, перебачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальене провадження закривається у випадках якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 по ч.2 ст. 125 КК України закрити на підставі пункту 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя :