Справа № 561/370/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчою ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисник підозрюваного ОСОБА_6 ,
законний представник ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Зарічне, Рівненської області клопотання Слідчого слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, жителя та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000075 від 28 квітня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
До Зарічненського районного суду Рівненської області 21 червня 2018 року від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло погоджене прокурором клопотання про обрання запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи щодо ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовується тим, що в невстановлений досудовим розслідуванням період часу, ОСОБА_5 , перебуваючи на території колишнього колгоспу, що в с. Вичівка Зарічненського району Рівненської області, виявив рослини коноплі, та в подальшому шляхом відділення листків коноплі від стебла і зберігав при собі без мети збуту, які згідно висновку експерта є канабісом масою нетто (в перерахунку на висушену речовину) наркотичного засобу 13,918 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. 27 квітня 2018 року вказаний наркотичний засіб у ОСОБА_5 вилучено працівниками поліції.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що періодично вживає наркотичні засоби у результаті чого його поведінка змінюється.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 внесено відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.
21 червня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні цього кримінального правопорушення та Постановою слідчого слідчого відділення Зарічненського відділення поліції змінено порядок досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні
Під час досудового розслідування було з`ясовано, що ОСОБА_5 хворіє на на гострий поліморфний психотичний розлад, ймовірно внаслідок вживання наркотичних речовин, при скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому порядок досудового розслідування має бути змінений у зв`язку із імовірністю застосуванням примусових заходів медичного характеру.
Наявність підстав для застосування вказаного запобіжного заходу обґрунтовується зокрема протоколом огляду місця події від 27.04.2018, в ході якого вилучено суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження;
-висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якої вилучена у ОСОБА_5 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом канабіс масою нетто (в перерахунку на суху висушену речовину) 13,918 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №111/18 ОСОБА_5 хворіє на Гострий поліморфний психотичний розлад, ймовірно внаслідок вживання наркотичних речовин (F23 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_5 при скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
21.06.2018 року змінений порядок досудового розслідування у зв`язку із необхідністю застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного.
Крім того, враховуючи нетиповість поведінки та психічний стан підозрюваного, який є суспільно-небезпечним, не виключається наявність ризиків вчинення останнім іншого кримінального правопорушення. Вказаний факт підтверджується допитом батька підозрюваного, ОСОБА_8 , який вказує що його син ОСОБА_5 характеризується з негативної сторони, оскільки зловживає спиртними напоями, ніде не працює, є неврівноваженим, агресивним і конфліктним у своїй поведінці з односельчанами та батьками. Допитана матір в якості законного представника підозрюваного, ОСОБА_7 дала аналогічні покази показам батька, та не заперечує, щодо поміщення підозрюваного для лікування в психіатричний заклад. Згідно характеристики Вичівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_5 проживає у вказаному населеному пункті разом з батьком, матір`ю та малолітнім братом, постійно у спілкуванні з односельчанами не врівноважений, в повсякденній його поведінці мають місце конфлікти. Згідно реєстрацій станом на 27 та 29.04.2018 р. в ЄО заяв та повідомлень Зарічненського ВП ГУНП вбачається, що заявником ОСОБА_9 неодноразово повідомлялись факти відносно його брата ОСОБА_5 про неадекватну та агресивну поведінку, нападом на нього та його матір з погрозами про фізичну розправу, про підозру в перебуванні його в наркотичному сп`янінні, а також повідомлення сусідами які вказують, що той з незрозумілих причин поблизу будинку розпалював багаття. Також при проходженні його лікування в КЗ «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка», ОСОБА_5 відмовився від проходження подальшого та повного лікування.
Під час вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку судом враховано наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що в судовому розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому щодо підозрюваного доцільно застосувати запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Крім того є підстави вважати, що оскільки ОСОБА_5 хворіє на психічну хворобу то цілком обґрунтованим буде застосування до нього запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обовязковим лікарським наглядом, не забезпечить виключення випадків його небезпечної поведінки, вчасне, якісне досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, виконання процесуальних рішень слідчого, прокурора та суду.
На даний час спеціальним медичним закладом, здатним забезпечити вимоги до утримання особи в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, є КЗ «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка Рівненської обласної ради», що розташована за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, 36-А.
Керуючись ст. ст. 508, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, жителя та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 запобіжний захід, у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до КЗ «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка Рівненської обласної ради», », що розташована за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, 36-А.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню Зарічненським ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області після її оголошення.
Визначити строк дії ухвали до 19 год. 00 хв. 20 серпня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня її оголошення, підозрюваним з моменту вручення копії ухвали, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1