Справа № 492/1763/18
Провадження №1-кс/492/701/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання в ніч 22.10.2018 року невстановлена особа таємно проникла до приміщення літньої кухні у дворі буд 153 по вул. Кірова в м. Арциз Одеської області, де заволоділа мопед «Хонда Діо», після чого покинула місце вчинення злочину.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000551 від 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості викраденого майна.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
22.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

Старшим слідчим в клопотанні доведено, що вирішення питання, пов`язаного з визначенням ринкової вартості викраденого майна має істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, встановлення вартості викраденого майна, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судову товарознавчу експертизу, яку доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000551, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. № 21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість машинки для стрижки волосся, марки «VITEK», моделі «VT1350B», серійний номер 0, з комплектом насадок ножиць та гребінця, станом на жовтень 2018 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами?
2.Яка ринкова вартість чоловічої куртки костюма К/КЛП, зелено-сіро-білого кольору, розміру 48/3, 2017 року виготовлення, виробник: ТОВ «Олтекс», Україна, станом на жовтень 2018 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами?
3.Яка ринкова вартість чоловічої куртки костюма ККУ, зеленого кольору, розміру 167-185, 10.2016 року виготовлення, виробник: ТОВ «Олтекс», Україна, станом на жовтень 2018 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами?
4.Яка ринкова вартість мопеду марки «Хогда Діо», чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 , де при зовнішньому огляді було виявлено пошкодження лівого бокового дзеркала, станом на жовтень 2018 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами?
Висновок експерта надати слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1