Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/68/2018 Справа №641/477/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 29.01.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовий строк 2 роки
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.01.2015 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнено з випробуванням на 2 роки, якщо він протягом встановленого судом строку з випробуванням не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи;

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_6 покладено на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженого.

Слобідський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 та направлення його для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що він в період іспитового строку притягувався до кримінальної відповідальності чим порушив вимоги ст. 78 КК України.

З матеріалів особової справи ОСОБА_6 № 80/2015 вбачається, що 03.04.2015 Комінтернівським РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області було прийнято до виконання вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від

29.01.2015 стосовно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75, п.3,4 ч.1 ст.76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до п. 3,4 ч.1 ст.76 КК України на гр-на ОСОБА_6 покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

03.04.2015 гр-н ОСОБА_6 прибув до Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області для постановки на облік. Того ж дня засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, також були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, правові наслідки порушення громадського -порядку, вчинення нового злочину.

В період іспитового строку громадянин ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.04.2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 08.04.2015 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

03.05.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002065 стосовно громадянина ОСОБА_6 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (арк. о.с. 99).

29.11.2017 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова гр-на ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та на підставі ст.85, ч.2 ст.86 КК України, п. «Г» ст. 1, ст. З Закону України «Про амністію у 2016 році», повністю звільнено від відбування призначеного покарання.

СРС ХМВПП вважає, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та перевиховання.

У судове засідання з`явились представник пробації, прокурор, захисник адвокат ОСОБА_5 засуджений ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки відповідно до вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.11.2017, ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 85, ч. 2 ст. 86 КК України, п/п г) ст. 1, ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році", ОСОБА_6 повністю звільнено від відбування призначеного покарання.

Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2018, вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.11.2017 роз`яснено, а саме: в частині порядку призначення покарання у вигляді 2 років позбавлення волі таким чином: на виконання вимог ч. 3 ст. 78, ст. 71, 72 КК України суд до покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.11.2017, частково приєднав невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.01.2015 та призначив остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 85, ч. 2 ст. 86 КК України, п/п г) ст. 1, ст. 3 ЗУ «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_6 звільнено від відбуття покарання.

У судовому засіданні представник СРС ХМВПП підтримала подання в повному обсязі та просила його задовольнити.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання, підтримали думку прокурара.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника СРС ХМВПП, захисника адвоката ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

03.04.2015 року Комінтернівськми РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області прийнято до виконання вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.01.2015 відносно ОСОБА_6 .

В період іспитового строку ОСОБА_6 , вчинив новий злочин та 03.05.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002065 були внесені відомості про вчинення останнім, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

Відповідно до ч. 2 ст. 75 КК України суд звільняє засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, якщо той не виконує покладені на нього при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Частина 3 ст. 78 КК України, закріплює, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.11.2017, ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 85, ч. 2 ст. 86 КК України, п/п г) ст. 1, ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році", ОСОБА_6 повністю звільнено від відбування призначеного покарання.

Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2018, вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.11.2017 роз`яснено, а саме: в частині порядку призначення покарання у вигляді 2 років позбавлення волі таким чином: на виконання вимог ч. 3 ст. 78, ст. 71, 72 КК України суд до покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.11.2017, частково приєднав невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.01.2015 та призначив остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 85, ч. 2 ст. 86 КК України, п/п г) ст. 1, ст. 3 ЗУ «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_6 звільнено від відбуття покарання.

З урахуванням вищевикладеного, до покарання, призначеного ОСОБА_6 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.11.2017, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.01.2015 за правилами передбаченими ст. 78, ст. 71 КК України, призначено остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 85, ч. 2 ст. 86 КК України, п/п г) ст. 1, ст. 3 ЗУ «Про амністію у 2016 році», звільнено від відбуття покарання.

А тому, оскільки ОСОБА_8 звільнений від відбування покарання, у суду не має підстав для задоволення подання Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

Таким чином, у задоволенні подання начальника Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 74, ст. 75, ч. 2, 3 ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 Кримінально виконавчого кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1