Справа №: 400/1036/18
Провадження № 1-кс/400/218/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогоСВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000284 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи. Клопотання мотивоване тим, що слідчим віділом Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 31.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 30.07.2018 року невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до приміщення гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку речей, а саме: перфоратор марки «Bosh» модель GBH 2-26 синього кольору; дрель марки «Bosh» модель PSB 500 RE синього кольору та ноутбук марки Lenovo модель s110 чорного кольору, спричинивши заявнику шкоду на приблизну суму 8000 гривень.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_4 , викрадені у нього перфоратор марки «Bosh» модель GBH 2-26; дрель марки «Bosh» модель PSB 500 RE та ноутбук марки Lenovo модель s110, були придбані влітку 2015 року, на момент крадіжки перебували у технічно справному стані, були викрадені без додаткової гарнітури.
Зметою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 . Для цього необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

Слідчий СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000284, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень статей 242, 244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Слідчим віділом Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 31.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 30.07.2018 року невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до приміщення гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку речей, а саме: перфоратор марки «Bosh» модель GBH 2-26 синього кольору; дрель марки «Bosh» модель PSB 500 RE синього кольору та ноутбук марки Lenovo модель s110 чорного кольору, спричинивши заявнику шкоду на приблизну суму 8000 гривень.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_4 , викрадені у нього перфоратор марки «Bosh» модель GBH 2-26; дрель марки «Bosh» модель PSB 500 RE та ноутбук марки Lenovo модель s110, були придбані влітку 2015 року, на момент крадіжки перебували у технічно справному стані, були викрадені без додаткової гарнітури.
Зметою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 . Для цього необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

Враховуючи вищевикладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, що розміщений за адресою: місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, 58.
На вирішення експертів поставити такі запитання:

- яка ринкова вартість, станом цін на 30.07.2018 року, одного перфоратора марки «Bosh» модель GBH 2-26;", синього кольору, що був придбаний влітку 2015 року, на момент крадіжки перебував у технічно справному стані, на своїй поверхні мав незначні потертості та подряпини та був викрадений без комплектуючих?
- яка ринкова вартість, станом цін на 30.07.2018 року, однієї дрелі марки «Bosh» модель PSB 500 RE синього кольору, що була придбана влітку 2015 року, на момент крадіжки перебувала у технічно справному стані, на своїй поверхні мала незначні потертості та подряпини та була викрадена без комплектуючих?
- яка ринкова вартість, станом цін на 30.07.2018 року, одного ноутбука марки Lenovo модель s110 чорного кольору, що був придбаний влітку 2015 року, на момент крадіжки перебував у технічно справному стані, та був викрадений без комплектуючих?
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження за №0000284, за запитом.

Дозволити експертам користуватися будь-якими джерелами інформації, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі «Internet».

Повідомити експертам, що більше інформації з приводу викраденого майна надати неможливо.

Копію даної ухвали надати заступнику начальника ВП начальнику СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко