Номер провадження: 11-п/785/751/18
Номер справи місцевого суду: 518/844/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в письмовому провадженні подання подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, до Ширяївського районного суду Одеської області 22 травня 2018 року надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на автомобіль, в рамках кримінального провадження №0000314 від 19.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно штатного розпису, у Ширяївському районному суді Одеської області наявні три посади судді. Суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (до 11.05.2019 року). У судді ОСОБА_7 25.07.2018 року закінчились повноваження. Одна посада судді є вакантною.

Відповідно до акту передачі від 30.07.2018 року клопотання передано до канцелярії суду для повторного авторозподілу.

30.07.2018 року призначення судді не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, до Ширяївського районного суду Одеської області 22 травня 2018 року надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на автомобіль, в рамках кримінального провадження №0000314 від 19.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно штатного розпису, у Ширяївському районному суді Одеської області наявні три посади судді. Суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (до 11.05.2019 року). У судді ОСОБА_7 25.07.2018 року закінчились повноваження. Одна посада судді є вакантною.

Відповідно до акту передачі від 30.07.2018 року клопотання передано до канцелярії суду для повторного авторозподілу.

30.07.2018 року призначення судді не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судова колегія вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про направлення клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на автомобіль, в рамках кримінального провадження №0000314 від 19.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до Березівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Направити клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на автомобіль, в рамках кримінального провадження №0000314 від 19.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до Березівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

ОСОБА_8 оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1