Справа № 505/2684/18
Провадження № 1-кс/505/690/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №-0000957, внесеному до ЄРДР 21.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 20.07.2018 року до чергової частини Подільського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те що в своєму будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 помер батько ОСОБА_5 . (ЄО №-5313 від 20.07.2018).

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення істини по справі, а також з метою з`ясування причин смерті ОСОБА_5 , слідчий просив доручити експертній установі Подільського районного відділення ООБСМЕ проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 на вирішення, якої поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- яка давність настання смерті ОСОБА_5 .?

- чи виявлені на трупі ОСОБА_5 при проведенні розтину які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то визначити їх характер, тяжкість, механізм утворення та давність спричинення?

- чи є наявний причинний зв`язок виявлених ушкоджень з настанням смерті ОСОБА_5 ?

В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000957, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення судово-медичному експертовіПодільського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз на проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи трупу по кримінальному провадженню №-0000957, внесеному до ЄРДР 21.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.
Надати експерту Подільського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз доручення на проведення судово-медичної експертизи, поставивши на вирішення експерту наступні питання:
- яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- яка давність настання смерті ОСОБА_5 .?

- чи виявлені на трупі ОСОБА_5 при проведенні розтину які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то визначити їх характер, тяжкість, механізм утворення та давність спричинення?

- чи є наявний причинний зв`язок виявлених ушкоджень з настанням смерті ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання доручення направити до Подільського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1