Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8936/18

Провадження № 1кс/712/4144/18

про призначення експертизи
01 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000687 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України старшим слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий Черкаського РВП Черкаського відділу поліції Черкаського ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР 31.05.2018 року за № 0000687.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2018 року до Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУПН в Черкаській області надійшли матеріали зібрані за результатами оперативно-технічних засобів з ВБЗПТЛ ГУНП в Черкаській області з приводу того, що невідомі особи здійснюють збут наркотичних засобів на території Черкаського району Черкаської області. (ЄО 3539 від 31.05.2018).

В ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий за ст. 309 КК України незаконно збуває наркотичні засоби поблизу місця свого проживання та безпосередньо за місцем свого проживання.

30.07.2018 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено і вилучено два шприци з речовиною коричневого кольору, 11 тампонів з нашаруванням коричневого кольору, подрібнена речовина рослинного походження сірого кольору.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000687 від 31.05.2018 виникла необхідність в призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000687 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи є надана на експертизу речовина коричневого кольору в двох шприцах наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

Якщо так, то яким (якою) саме, яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати два шприца із речовиною коричневого кольору в середині, які упаковані та скріплені биркою.

Для ознайомлення експертам надати копію даної ухвали про призначення експертизи
Надати дозвіл експерту на повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог проведення експертизи.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1