Справа № 739/919/18
Номер провадження 1-в/739/40/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
23 серпня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення покарання призначеного вироком у відповідність до положень чинного законодавства України,
В С Т А Н О В И В:
30.05.2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , який утримується в УВП №31 м. Новгород-Сіверський, про приведення покарання призначеного вироком у відповідність до положень чинного законодавства України,
Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14.06.2018 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення у відповідність вироку з діючим законодавством, було відмовлено. 01.08.2018 року зазначену ухвалу скасовано Апеляційним судом Чернігівської області з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області 13.08.2018 року у задоволенні подання Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про направлення клопотання засудженого ОСОБА_2 для розгляду до іншого суду, відмовлено. 16.08.2018 року дана справа була повернута до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для нового розгляду.
Відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд під час виконання вироків має право вирішувати питання пов`язані з виконанням вироку.
Таким чином розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 належить до компетенції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області. Оскільки в клопотанні засудженого ОСОБА_2 міститься заява про його участь в судовому розгляді, відповідно до ч.2 статті 336 КПК України суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, доручивши Новгород-Сіверській УВП №31 спільно з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області забезпечити необхідні умови для проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції та виконання вимог, передбачених статтею 336 КПК України. Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_2 засуджений вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1,6,13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п.4,6,13 ст.187 ч.4 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Відповідно до статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно частини третьої статті 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Пунктом 3 частини третьої статті 42 КПК України передбачено, що обвинувачений наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій, та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно пункту 2 частини першої статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Пунктом 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено право на безоплатну вторинну правову допомогу засуджених до покарання у виді позбавлення волі.
Виходячи зі змісту наведених вище законодавчих положень, враховуючи, що засуджений користується всіма правами обвинуваченого, у тому числі й правом на захист, засудженому ОСОБА_2 необхідно призначити захисника для здійснення його захисту за призначенням під час розгляду клопотання про приведення покарання призначеного вироком у відповідність до положень чинного законодавства України, надавши відповідне доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.
На підставі викладеного, керуючись статтею 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», статтями 9, 42, 43, 49, 52, 336, 371, 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення покарання призначеного вироком у відповідність до положень чинного законодавства України на 11 год. 10 хв. 19 вересня 2018 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
В судове засідання викликати прокурора та представника Новгород-Сіверської УВП №31, повідомивши їх про час та місце розгляду клопотання.
Зобов`язати Новгород-Сіверську УВП №31 надати до суду особову справу засудженого, копію вироку та розпорядження про набрання вироком законної сили.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити захисника для здійснення за призначенням захисту засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду клопотання про приведення покарання призначеного вироком у відповідність до положень чинного законодавства України та забезпечити його прибуття для участі у судовому розгляді до приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на вказану дату. Доручити Новгород-Сіверській УВП №31 за погодженням з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області організувати участь засудженого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції та виконати вимоги частин четвертої та п`ятої статті 336 КПК України, зокрема вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, забезпечити перебування поряд з ним уповноваженої службової особи Новгород-Сіверської УВП №31 до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати до Новгород-Сіверської УВП №31 для виконання.
Ухвалу негайно направити для виконання до Чернігівського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1