Справа № 589/3055/18
Провадження № 1-кс/589/1457/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , відносно:

ОСОБА_4 , 1945 року народження

про проведення судово - медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав мотивуючи його тим, що 22.06.2018 близько 09:15 години, на польовій дорозі між м. Шостка та с. Крупець, Шосткинського р-ну ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом "Урал М6736", н.з. НОМЕР_1 , не надав дорогу велосипедисту ОСОБА_4 , яка рухалась у зустрічному напрямку прямо та скоїв на неї наїзд, внаслідок чого ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000959 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

З клопотання вбачається, що 22.06.2018 близько 09:15 години, на польовій дорозі між м. Шостка та с. Крупець, Шосткинського р-ну ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом "Урал М6736", н.з. НОМЕР_1 , не надав дорогу велосипедисту ОСОБА_4 , яка рухалась у зустрічному напрямку прямо та скоїв на неї наїзд, внаслідок чого ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час ДТП ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження, тому виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, причини смерті та інше, що мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судово медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Шосткинському районному відділенню судово-медичних експертиз ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Шостка, вул. Р. Кривоносів, 83, провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта з правом проведення судово-медичної експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

1) Які характер, локалізація, механізм утворення, кількість і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , 1945 р.н.?

2) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися в результаті ДТП ?

3) Чи виявлений в крові ОСОБА_4 при надходженні до приймального відділення алкоголь, як що так то якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає?

Зобов`язати слідчого у провадженні, якого перебуває кримінальне провадження надати експерту медичну документацію ОСОБА_4 , матеріали кримінальної справи (за вимогою).

Попередити експертів судово-медичної експертизи, щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1