УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського
суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про продовження строків відсторонення підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н. Роздол Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від посади головного спеціаліста сектору реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного спеціаліста сектору реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області,в межах строку досудового розслідування, до 14.10.2018 включно.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, а також ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5
ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 відповідно до наказу начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області від 13.11.2017 № 311-к призначений на посаду головного спеціаліста сектору реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області та йому присвоєний 9-й ранг державного службовця в межах категорії «В» посад державної служби.
14.05.2018 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
15.05.2018 ОСОБА_5 у спосіб, передбачений КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, а саме одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням такої вигоди.
16.05.2018 Херсонським міським судом Херсонської області відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та одночасним покладанням на останнього ряду обов?язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 12.07.2018 включно.
23.05.2018 Херсонським міським судом Херсонської області ОСОБА_5 відсторонено від посади головного спеціаліста сектору реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області строком до 12.07.2018 включно.
10.07.2018 Херсонським міським судом Херсонської області строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 , дії ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а також відсторонення ОСОБА_5 від посади головного спеціаліста сектору реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області продовжено до 10.09.2018 включно.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду та вручення коштів загальною сумою 10000 грн.; протоколом огляду та вручення коштів загальною сумою 2000 грн.; показами свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду та вручення коштів загальною сумою 8000 грн.; протоколом огляду місця події ділянки місцевості за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна, 5; показами свідка ОСОБА_9 ; показами свідка ОСОБА_10 ; показами свідка ОСОБА_11 ; показами свідка ОСОБА_12 ; показами свідка ОСОБА_13 ; розсекреченими матеріалами проведених оперативно-технічних заходів та протоколами негласних слідчих (розшукових) дій.
Беручи до уваги, що строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 , закінчується 10.09.2018, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об`єктивних вищевказаних причин не можуть бути виконанні у двомісячний строк досудового слідства та потребують додаткового часу, а саме необхідно:
-забезпечити проведення судової експертизи звуко-, та відеозапису, яка перебуває на виконанні в Миколаївському НДЕКЦ МВС України;
-забезпечити проведення судових комп`ютерно-технічних експертиз за вилученими під час досудового розслідування комп`ютерною технікою, носіями інформації, які перебувають на виконанні в Херсонському НДЕКЦ МВС України;
-забезпечити проведення судових почеркознавчих експертиз та технічної експертизи документів за документами, вилученими у секторі реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, які перебувають на виконанні в Херсонському НДЕКЦ МВС України;
-з урахуванням результатів проведення вищевикладених слідчих дій, повідомити підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про остаточну підозру;
-виконати вимоги ст. 290 КПК Українита надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
-провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.
У зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку домашнього арешту.
02.07.2018 за клопотанням слідчого погодженого із першим заступником прокурора Херсонської області строк досудового розслідування продовжено слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області до п`яти місяців, тобто до 14.10.2018.
Відповідності до вимог 201 КПК України підозрюваний та його захисник після спливу тридцяти дів з дня постановлення слідчим суддею ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, мають право подати слідчому судді клопотання про зміну обраного запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, чи про зміну способу їх виконання.
Тому у разі зміни запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , а також скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, чи зміну способу їх виконання, останній безперешкодно відвідуватиме своє робоче місце та приступить до виконання своїх службових обов`язків.
Наголошував, що саме перебування ОСОБА_5 на вищевказаній посаді сприяло вчиненню інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обставини вчинення якого описані в повідомленні про підозру та підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами.
На даний час ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину і підозру обґрунтовано вагомими доказами, обіймає посаду головного спеціаліста сектору реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, являючись службовою особою,до теперішнього часу не звільнений з посади та не відсторонений від посади в порядку визначеному законом.
Крім того, існують ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на вищезазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень може вчинити інше(аналогічне) кримінальне правопорушення або незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_5 від вищевказаної посади.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому та наданих доказів.
Підозрюваний та захисник покладалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 158 КПК України прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Як передбачено вимогами ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що 15.05.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду та вручення коштів загальною сумою 10000 грн.; протоколом огляду та вручення коштів загальною сумою 2000 грн.; показами свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду та вручення коштів загальною сумою 8000 грн.; протоколом огляду місця події ділянки місцевості за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна, 5; показами свідка ОСОБА_9 ; показами свідка ОСОБА_10 ; показами свідка ОСОБА_11 ; показами свідка ОСОБА_12 ; показами свідка ОСОБА_13 ; розсекреченими матеріалами проведених оперативно-технічних заходів та протоколами негласних слідчих (розшукових) дій.
23.05.2018 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_5 відсторонено від посади головного спеціаліста сектору реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області строком до 12.07.2018 року включно.
10.07.2018 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду продовжено строк відсторонення ОСОБА_5 від посади головного спеціаліста сектору реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області строком до 10.09.2018 року включно.
Підставою для відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади та продовження його відсторонення стало те, що він підозрюється у вчиненні умисного тяжкого корупційного злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна. Згідно підозри саме перебування ОСОБА_5 на вищевказаній посаді сприяло вчиненню ним інкримінованого злочину, тому існують ризики, що підозрюваний, перебуваючи на вищезазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які є працівниками установи, де він працює.
02.07.2018 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 14.10.2018.
Всі обставини, які стали підставами для відсторонення ОСОБА_5 від посади продовжують існувати на теперішній час.
Таким чином, є достатні підстави для продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.10.2018.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 154-158, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного спеціаліста сектору реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, строком до 14.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1