Справа № 383/747/18
Номер провадження 1-кс/383/197/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження № 0000652 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 року ОСОБА_4 звернулася зі скаргою, в якій просила скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000652 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за фактом підробки підпису у договору оренди земельної ділянки. Зазначила, що слідчим неналежним чином проводилося досудове розслідування та безпідставно прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні вказав на те, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню триває і рішення про закриття кримінального провадження не приймалося.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу у межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань доводи і докази, прийшов до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст.93 КПК України встановлено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
У судовому засіданні слідчим суддею було встановлено, що 12.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення за фактом підробки підпису на договорі оренди земельної ділянки. Слідчим визначено правову кваліфікацію дій за ч.1 ст.358 КК України.
17.08.2017 року слідчим слідчого відділення Бобринецького відділу поліції ОСОБА_5 було прийнято постанову про закриття кримінального провадження, яка досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000652, яку постановою прокурора від 29.01.2018 року скасовано.

За таких обставин встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженню триває, рішення слідчого про закриття провадження не приймалося.

Відтак, предмет скарги в даному випадку відсутній, що є підставою для відмови у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000652.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1