У Х В А Л А Справа № 620/646/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2018 року Слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення позапланової перевірки щодо додержання вимог природоохоронного законодавства.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення позапланової перевірки щодо додержання вимог природоохоронного законодавства в якому вказано, що Слідчим відділенням Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 06.07.2017 року за фактом незаконної вирубки 129 дерев, що знаходяться у 66 кварталі Зачепилівського лісництва в адміністративних межах Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.
30.03.2017 року працівниками Державного підприємства «Красноградського лісового господарства» Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства було проведено огляд місця вчинення правопорушення лісового господарства, а саме в контурі 66 Зачепилівського лісництва ДП «Красноградського лісгоспу» в адміністративних межах Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, під час якого виявлено незаконну рубку 129 дерев (дуб звичайний 74шт., клен -53шт., сосна звичайна -2шт.).
Під час досудового розслідування 04.04.2017 було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована в адміністративних межах Сомівської сільської ради, а саме контурі 66 Зачепилівського лісництва ДП «Красноградського лісгоспу». В ході огляду виявлено 129 пнів дерев різних порід, з них 74 дерев дуба різних діаметрів, 53 пнів дерев клена різних діаметрів та 2 пня дерева сосни різного діаметра.
Згідно зі статтями 84, 99 КПК одним із процесуальних джерел доказів є документи, до яких зокрема віднесено і акти перевірок.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 20-2 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», в України функціонує центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, у сфері охорони навколишнього природного середовища.
Таким центральним органом виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів відповідно до п.1 Положення про Державну екологічну інспекцію України, затвердженого Указом Президента України №454/2011 від 13.04.2011, є Державна екологічна інспекція України.
Як передбачено п. 3.6 Порядку організації та проведення перевірок суб`єктів господарювання щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 464 від 10.09.2008, підставами для здійснення позапланового заходу, в тому числі, є звернення фізичних та юридичних осіб про порушення суб`єктом господарювання вимог законодавства. Позаплановий захід у цьому разі здійснюється тільки за наявності згоди центрального органу виконавчої влади на його проведення.
Пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи», у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою суб`єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» № 408 від 13.08.2014, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду на вимогу службових осіб у випадках передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

В ході розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у перевірці законності порубки 74 дерев дуба різних діаметрів, 53 дерев клена різних діаметрів та 2 дерева сосни різного діаметра в контурі 66 у відділах 13,18,19 Зачепилівського лісництва ДП «Красноградського лісгоспу», що знаходяться в адміністративних межах Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

В судовому засіданні начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000061 від 06 липня 2017 року, повідомленням ДП « Красноградський лісгосп» № 03-11/142 від 31 березня 2017 року., актом 8/17 огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 30 березня 2017 року., актом 9/17 огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 30 березня 2017 року., актом 10/17 огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 30 березня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища», Порядком організації та проведення перевірок суб`єктів господарювання щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства, затвердженим наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №464 від 10.09.2008, Положенням про Державну екологічну інспекцію України, затвердженим Указом Президента України №454/2011 від 13.04.2011, ст.ст. 84, 93, 110 КПК України, суд., -

П О С ТА НО В И В :

Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення позапланової перевірки щодо додержання вимог природоохоронного законодавства задовольнити.

Надати дозвіл в рамках кримінального провадження № 0000061 на залучення спеціалістів Державної екологічної інспекції в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під`їзд, 2 поверх) яким доручити проведення позапланової виїзної перевірки законності порубки 74 дерев дуба різних діаметрів, 53 дерев клена різних діаметрів та 2 дерева сосни різного діаметра в контурі 66 відділах 13,18,19 Зачепилівського лісництва ДП «Красноградського лісгоспу», що знаходяться в адміністративних межах Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

На вирішення поставити наступні питання:
1.Чи законно здійснювалися рубки в контурі 66 відділах 13,18,19 Зачепилівського лісництва ДП «Красноградського лісгоспу» на території Сомівської сільської ради Зачепилівського району за межами населеного пункту?;
2.Яка кількість вирубаних дерев є сирими та сухостоєм?;
3.Яка кількість дерев вирубана незаконно?;
4.Яка шкода завдана навколишньому природному середовищу незаконною вирубкою деревини в контурі 66 відділах 13,18,19 Зачепилівського лісництва ДП «Красноградського лісгоспу» на території Сомівської сільської ради Зачепилівського району за межами населеного пункту?

Визначити строк проведення позапланової перевірки в межах десяти робочих днів з дня отримання ухвали слідчого судді.

Матеріали перевірки та розрахунки шкоди направити до СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1