Справа № 405/7107/18
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 року за № 0000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової інженерно-транспортної (транспортно- трасологічної ) експертизи , -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда 16.10.2018 року надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 року за № 0000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової інженерно-транспортної (транспортно- трасологічної ) експертизи, в якому (клопотанні) слідчий просить:
1.З метою з`ясування механізму наїзду на пішохода та первинного контактування транспортного засобу, по даному кримінальному провадженню, призначити проведення інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної ) експертизи, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

2.На розгляд експерту поставити наступні питання:

2.1. Якими частинами (частиною) відбулось первинне контактування автопоїзда в складі сідлового тягача «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом STAS 039-3 FAK, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

3.Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобіля.

4.Для проведення експертизи експерту надати автопоїзд в складі сідлового тягача «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом STAS 039-3 FAK, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться на території ФГ Спиридонов, за адресою: вул. Пушкіна, 90-а, смт. Голованівськ, Кіровоградська область.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.10.2018 року близько 03 години 00 хвилин на автодорозі Благовіщенське - Миколаїв, на території Благовіщенського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автопоїздом в складі сідлового тягача «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом STAS 039-3 FAK, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку м. Миколаїв здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебігав дорогу з ліва на право по відношенню до автомобіля (зі слів водія), та в результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 загинув на місці події.
Також зазначив, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області 15.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
З огляду на зазначене, а також враховуючи, що для встановлення обставин дорожньо транспортної пригоди, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області автотехніки, тому у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної (транспортно - трасологічної) експертизи.
До судового засідання слідчим надано суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій остання клопотання підтримала та просила його задовольнити, що, в свою чергу, не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України проведенню судового засідання без її участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали зазначеного вище клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію 15.10.2018 року кримінального провадження за № 0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, рапорт про реєстрацію дорожньо-транспортної пригоди з потерпілими від 15.10.2018 року, копію свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , - приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання про призначення експертизи, виходячи з наступного.
Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень ч. 7, ч. 9 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
При цьому, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 року за № 0000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: з`ясування механізму наїзду на пішохода та первинного контактування транспортних засобів, - необхідні спеціальні знання для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, вважаю, що клопотання слідчого про призначення судової інженерно-транспортної (транспортно - трасологічної) експертизи є обґрунтованим, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити, призначивши відповідну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 року за № 0000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової інженерно-транспортної (транспортно - трасологічної ) експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 року за № 0000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну (транспортно - трасологічну) експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та на вирішення експерта(ам) поставити наступне питання: якими частинами (частиною) автопоїзда в складі сідлового тягача «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом STAS 039-3 FAK, реєстраційний номер НОМЕР_2 відбулось первинне контактування з пішоходом.

Для проведення експертизи надати експерту(ам) об`єкт дослідження - автопоїзд в складі сідлового тягача «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом STAS 039-3 FAK, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться на території ФГ Спиридонов, за адресою: вул. Пушкіна, 90-а, смт. Голованівськ, Кіровоградська область.

Надати експерту(ам) дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей об`єктів дослідження згідно з методикою дослідження та в межах, необхідних для проведення дослідження.

В разі необхідності слідчому надати експерту(ам) для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 року за №0000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта(ів) відповідно до положень ч. 9 ст. 244 КПК України надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6