Вирок

Іменем України

Справа № 712/4897/18

Провадження 1кп/712/442/18

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

17травня 2018 м. Черкаси

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, освіта середня, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС бойових дій, не являється, раніше не судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.

309 , ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , восени 2017 року перебуваючи на території колишньої військової частини, яка знаходиться на АДРЕСА_2 , діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, придбав шляхом привласнення знайденого корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 та бойовий уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ-2, які в сукупності відповідно до висновку експерта від 12.04.2018 №5/33 являють собою боєприпас (вибуховий пристрій), а також корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГН та ударно-дистанційний підривник УДЗ, які в сукупності відповідно до висновку експерта від 12.04.2018 №5/32 являють собою боєприпас (вибуховий пристрій), які він зберігав до 03.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу.

Він же, восени 2017 року перебуваючи на території колишньої військової частини, яка знаходиться на АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту шляхом привласнення знайденого, 1 поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, 18 поліетиленових пакетів і 2 ложки з речовиною рожевого та жовтого кольору, 1 пакет з полімерного матеріалу, в якому містяться 5 пластикових ковпачків від голок з нашаруванням речовини білого кольору та зірвав невстановлену кількість рослин коноплі, тим самим здійснивши незаконне придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого переніс їх до свого домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де частину вказаних рослин коноплі висушив, подрібнив, відокремивши листя від стебла, тим самим здійснив незаконне виготовлення наркотичних речовин, після чого пофасував до поліетиленового пакетику із застібкою, металевої коробки, шахової дошки та зберігав весь час за адресою свого проживання в господарському приміщенні, тим самим здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а іншу частину вказаних рослин коноплі висушив та помістив до поліетиленового пакету, який зберігав з метою особистого вживання в господарському приміщенні, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

03.04.2018 в період часу з 14:00 год. до 16:46 год. під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 1 поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 11.04.2018 №2/597 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,162 г; 18 поліетиленових пакетів, 2 ложки з речовиною рожевого та жовтого кольору, 1 пакет з полімерного матеріалу, в якому містяться 5 пластикових ковпачків від голок для медичних шприців з нашаруванням речовини білого кольору, у змивах з яких відповідно до висновку експерта від 18.04.2018 №2/598 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,2618 г; 1 поліетиленовий пакет чорного кольору із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта від 11.04.2018 №2/601 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 78.97 г; металеву коробку з речовиною рослинного походження та речовину рослинного походження, пересипану до сейф-пакету із шахової дошки, яка відповідно до висновку експерта від 12.04.2018 №2/599 являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11.41 г.

Він же, на початку березня 2018 року, шляхом підбору ключа до навісного замка проник до підвального приміщення №172, яке розташоване за адресою: вул. Корольова, 32, м. Черкаси, звідки таємно, умисно, переслідуючи корисливі мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, викрав майно ОСОБА_5 , а саме жіночий шосейний велосипед марки «Staiger» німецького виробництва, ринкова вартість якого станом на 04.04.2018 відповідно до висновку експерта від 24.04.2018 №8/474 могла становити 1640 грн, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263,

ч. 1 ст. 309 , ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю.

Суду показав, що дійсно він восени 2017, перебуваючи на території колишньої військової частини, яка знаходиться на вул. Надпільній у м. Черкаси, придбав шляхом привласнення знайденого корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 та бойовий уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ-2, а також корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГН та ударно-дистанційний підривник УДЗ, які він зберігав до 03.04.2018 за адресою: вул. Самійла Кішки, 188/2, м. Черкаси без передбаченого законом дозволу. Восени 2017, перебуваючи на території колишньої військової частини, яка знаходиться на АДРЕСА_2 , придбав психотропну речовину без мети збуту шляхом привласнення знайденого, 1 поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, 18 поліетиленових пакетів і 2 ложки з речовиною рожевого та жовтого кольору, 1 пакет з полімерного матеріалу, в якому містяться 5 пластикових ковпачків від голок з нашаруванням речовини білого кольору та зірвав невстановлену кількість рослин коноплі, після чого переніс їх до свого домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де частину вказаних рослин коноплі висушив, подрібнив, відокремивши листя від стебла, після чого пофасував до поліетиленового пакетику із застібкою, металевої коробки, шахової дошки та зберігав весь час за адресою свого проживання в господарському приміщенні, а іншу частину вказаних рослин коноплі висушив та помістив до поліетиленового пакету, який зберігав з метою особистого вживання в господарському приміщенні, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Крім того, 03.04.2018 в період часу з 14:00 год. до 16:46 год. під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у нього виявлено та вилучено: 1 поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою 0,162 г; 18 поліетиленових пакетів, 2 ложки з речовиною рожевого та жовтого кольору, 1 пакет з полімерного матеріалу, в якому містяться 5 пластикових ковпачків від голок для медичних шприців з нашаруванням речовини білого кольору, 1 поліетиленовий пакет чорного кольору із речовиною рослинного походження, металеву коробку з речовиною рослинного походження та речовину рослинного походження, пересипану до сейф-пакету із шахової дошки. Також, на початку березня 2018 року, шляхом підбору ключа до навісного замка проник до підвального приміщення АДРЕСА_3 , звідки викрав майно ОСОБА_5 , а саме жіночий шосейний велосипед марки «Staiger» німецького виробництва.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у: придбанні, зберіганні бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України; незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України; таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі, відшкодування збитків в повному розмірі.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який не має судимості, за місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи позицію потерпілої про призначення покарання, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.75 КК України та за правилами ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів.

У кримінальному провадженні відсутній цивільний позов.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 .
Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України. Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 , ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

За ч.1 ст.263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі

За ч.1 ст.309 КК України -1(один ) рік позбавлення волі

За ч.3 ст.185 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі

На підставі ст.70 КК України, шляхом частково складання покарань остаточно визначити покарання у вигляді 4(чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 п.1,2 , ч.2 п.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації ( кримінально-виконавчої інспекції) ; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації( кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації ( кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 13156грн.

Речові докази: 1) подрібнена речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу становить 11.41 г - запаковано до сейф-пакету № 3722715 - передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського відділу поліції знищити;

2) патрон, який не є боєприпасом, а являється пістолетним патроном калібру 9 мм Р.А. спорядженим еластичною кулею (несмертельної дії) промислового виробництва ТОВ «Сафарі» м. Дніпро Україна та придатний для стрільби - передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського відділу поліції знищити;

3) порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,162 г.- запаковано до сейф-пакету № 3722706 - передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського відділу поліції- знищити;

4) листя частин рослин зеленого кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу, в перерахунку на висушену речовину становить 78.97 г.- запаковано до сейф-пакету № 4210973 - передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського відділу поліції- знищити;

5) 15 пакетів із відрізами фільтрів та вологими залишками речовини рожевого кольору, 2 пакети з вологими залишками речовини рожевого кольору, пакет із п`ятьма ковпачками від голок з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які перебували в тісному безпосередньому контакті між собою та пакетом, частини металевої ложки, в середині якої знаходились нашарування порошкоподібної речовини білого кольору із жовтим відтінком та три відрізи фільтра від сигарет, металевий черпак, в середині якого знаходилися нашарування порошкоподібної речовини рожевого кольору та один відріз фільтра від сигарет, в змивах з яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,2618 г -запаковано до сейф-пакету № 2847417 - передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського відділу поліції- знищити;

6) корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1, який поміщений до с/п № 3937080, бойовий уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ-2, який поміщений до с/п № 3937081, що в сукупності відповідно до висновку експерта № 5/33 від 13.04.2018 являють собою боєприпас (вибуховий пристрій) - передано на зберігання до вибухотехнічного відділу ГУНП в Черкаській області - знищити;

7) корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГН, який поміщено до с/п № 2848149, ударно-дистанційний підривник УДЗ, який поміщений до с/п № 3928815, що в сукупності відповідно до висновку експерта № 5/32 від 12.04.2018 являють собою боєприпас (вибуховий пристрій) - передано на зберігання до вибухотехнічного відділу ГУНП в Черкаській області- знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1