Справа № 303/4787/18
Провадження № 1-кс/303/1584/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 05 липня 2018 року до ЄРДР №0001558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 05 липня 2018 року до ЄРДР №0001558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи.
Вимоги клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи щодо вартості речей, викрадених з автомобіля, який був припаркований на території ТОВ «Гід».
У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у її відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 23.052018 року по 24.06.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала з автомобіля, який був припаркований на ринку «Гід» по вул.. Матросова в м.Мукачево, грошові кошти в сумі 10000 гривень та мобільний телефон марки «Samsung GT080» чорного кольору.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 05 липня 2018 року слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 05 липня 2018 року до ЄРДР №0001558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, провести товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-оцінювача ТОВ РІАЛТІ-О.
На вирішення експертизи поставити запитання:
-Яка середньо ринкова початкова вартість мобільного телефону марки Samsung GT-Е1200і ІМЕІ НОМЕР_1 , бувшого в користуванні з урахуванням ознак зносу станом цін на 23 червня 2018 року?

-Яка ринкова вартість сім-картки мобільного оператора «Водафон Україна» станом цін на 23 червня 2018 року?

Експерту при необхідності для вивчення направити матеріали кримінального провадження, внесеного 05 липня 2018 року до ЄРДР №0001558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1