Провадження № 1кс-200-5138-18
Справа № 200/7743/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТОВ «ШУНГІТ» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

26.04.2018 до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга директора ТОВ «ШУНГІТ» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій скаржник просить поновити строку на оскарження.

В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що 08.02.2018 він звернувся до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.ст.190, 358 КК України, яку органом досудового розслідування було отримано 12.02.2018.

Скаржник просить поновити йому строк на оскарження бездіяльності Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, оскільки офіційно про бездіяльність органу досудового розслідування йому не повідомлено і він про неї здогадується.

Розглянувши зазначену вище скаргу та заяву про поновлення строку на оскарження, вважаю необхідним скаргу повернути з наступних підстав.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Пунктом 3 статті 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частинною 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається зі скарги, 08.02.2018 директор ТОВ «ШУНГІТ» ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.ст.190, 358 КК України, яку органом досудового розслідування було отримано 12.02.2018. товар у скаржника було вилучено 27.08.2016. Відповідно діючого кримінально-процесуального законодавства України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Однак, ОСОБА_2 тривалий час до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування не звертався, заяву про необхідність поновити строк на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування належним чином не обгрунтував, оскільки офіційне не повідомлення про бездіяльність не є достаньою та обгрунтованою підставою для поновлення строків на оскарження бездіяльності посадових осіб органу досудового розслідування.
З урахуванням наведеного, вважаю,що підстави для поновлення строку на оскарження бездіяльності Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодоневнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, відсутні і скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 304 КПК України,
УХВАЛИВ:

Директору ТОВ «ШУНГІТ» ОСОБА_2 в поновлені строку на оскарження бездіяльності посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, відмовити та скаргу повернути.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська