Справа №: 272/1512/18
Провадження № 1-кс/272/402/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання заступника начальника СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування № 0000313 від 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи,-

встановив:

09 листопада 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування № 0000313 від 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Згідно клопотання, у провадженні СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 02.10.2018. 01.10.2018 до Андрушівського ВП із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 про те, що 21.09.2018 її чоловік ОСОБА_5 , 1945 р.н. пішов їз їхнього дачного будинку, що в с. Ярешки Андрушівського району Житомирської області, і до теперішнього часу не повернувся. По даному факту 02.10.2018 відкрито кримінальне провадження №0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України. В ході допиту свідків встановлено, що 21.09.2018 ОСОБА_5 допомагав місцевому мешканцю с. Бровки Перші Андрушівського району Житомирської області по господарству, а саме: розкидав на присадибній ділянці мінеральне добриво. В подальшому пішов з присадибної ділянки в невідомому напрямку та додому не повернувся. Під час досудового розслідування в ході допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що 21.09.2018 близько 13.45 год. По вул. Будьонного с. Бровки Перші Андрушівського району Житомирської області вона зустріла невідомого чоловіка похилого віку, який блукав та не знав де він знаходиться. В ході бесіди з останнім він повідомив, що макє дачн6ий будинок в с. Ярешки Андрушівського району Житомирської області, після чого вона вказала даному чоловіку напрямок руху до с. Ярешки. Проведеними оперативно-розшуковими заходами місце перебування зниклого ОСОБА_5 встановлено не було. 05.11.2018 до Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що в лісовому масиві в межах с. Мостове Андрушівського району Житомирської області виявлено невпізнаний труп чоловічої статі зі значними гнильними змінами. Під час огляду місця події, проведеного в лісовому масиві між населеними пунктами с. Бровки Перші та с. Мостове Андрушівського району Житомирської області, виявлено невпізнаний труп чоловічої статі з різко вираженими гнильними змінами, під час огляду трупа будь-яких тілесних ушкоджень окрім різко виражених гнильних змін не виявлено. 06.11.2018 в приміщенні моргу Андрушівського МРВ СМЕ в ході пред`явлення для впізнання вище зазначеного трупа чоловічої статі сину безвісно зниклого ОСОБА_5 ОСОБА_7 , останній з впевненістю незважаючи на значні гнильні зміни опізнав за зачіскою, одягом та взуттям в пред`явленому трупі свого батька ОСОБА_5 . Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 3831 від 06.11.2018, виданим завідувачем Андрушівського МРВ СМЕ ОСОБА_8 , причину смерті ОСОБА_5 не встановлено через різко виражені гнильні зміни. У зв`язку з вище викладеним, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність провести судовомедичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з метою встановлення причини смерті останнього, яку доручити завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 .
В судове засідання сторонни кримінального провадження не з`явились. Слідчий в клопотанні зазначив, що просить провести розгляд справи в його відсутність.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий судя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий судя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини - суд задовольняє клопотання.
На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування № 0000313 від 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судовомедичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 АДРЕСА_2 .
На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Коли настала його смерть ?

- Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

- Причинний зв`язок виявлених тілесних ушкоджень із настанням смерті ?

- Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як

вони могли вплинути на настання смерті?

- Наявність в крові алкоголю, ступінь його концентрації в порівнянні із живими особами ?

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи обєкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу обєктів.

Зобов`язати експертну установу після проведення необхідного дослідження направити висновок експерта до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1