Справа №592/5073/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/797/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

16 липня 2018 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 червня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 червня 2018 року було відмовлено в задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, засуджений ОСОБА_3 оскаржив її, подавши 02 липня 2018 року апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву захисника.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що подана засудженим ОСОБА_3 апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на дану категорію судових рішень подається протягом семи днів з дня його оголошення.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження вбачається, що розгляд кримінального провадження за заявою захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання відбувся 18 червня 2018 року за участю прокурора ОСОБА_5 та безпосередньо самого засудженого ОСОБА_3 .

Вказана справа була розглянута по суті та за результатами розгляду було оголошено ухвалу суду, роз`яснено порядок та строки її оскарження.

Згідно росписки про отримання копії судового рішення (а.с.56), засуджений ОСОБА_3 копію ухвали суду отримав 20 червня 2018 року.

При цьому, не зважаючи на те, що сам засуджений датує свою апеляційну скаргу 27 червня 2018 року, як слідує з наданих матеріалів, а саме згідно штампу ДУ "Сумський слідчий ізолятор" та супровідного листа цієї установи, засудженим ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 червня 2018 року, було подано 02 липня 2018 року, тобто з пропуском визначеного законом семиденного строку на оскарження вказаної категорії судових рішень, та апелянтом не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, подану апеляційну скаргу слід повернути засудженому ОСОБА_3 як особі, що її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє засудженого ОСОБА_3 повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 червня 2018 року, повернути засудженому ОСОБА_3 як особі, що її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а для засудженого, який утримується під вартою, в той же строк з дня вручення копії ухвали.

СуддяОСОБА_2

.