Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/825/18
Провадження № 1-кс/674/198/18
УХВАЛА
про призначення дактилоскопічної експертизи

25 травня 2018 року слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
24.05.2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначено, що 05.04.2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 05 квітня 2018 року в період часу з 08 години по 18 годину в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в її житловий будинок, звідки таємно викрала вироби із золота, чим спричинила їй матеріальної шкоди, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за №1158 від 05 квітня 2018 року.

Відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

05.04.2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , в одній із кімнат будинку, яке належить ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 2 сліди папілярних візерунків, які було вилучено за допомогою плівки ПТ на додаток до протоколу.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановленнявсіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
А тому, для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області просить призначити по кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи є необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, та інших питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні дактилоскопічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000197 від 06 квітня 2018 року дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи два сліди папілярних візерунків, які були вилучені на додаток до протоколу за допомогою прозорої плівки ПТ під час проведення огляду місця події 05.04.2018 року в АДРЕСА_1 , в житловому будинку ОСОБА_4 .?

- Якщо так, то чи придатний для ідентифікації особи, яка їх залишила?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати паперовий конверт, належним чином опечатаний, в якому знаходиться додаток до протоколу із вилученими двома слідами папілярних візерунків, що були вилучені під час проведення огляду місця події в житловому будинку, що належить ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1