Справа № 646/6397/18
№ провадження 1-кс/646/5428/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001772 від 08.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати доручення експертній установі та залучити експерта філіалу-1 ХОБСМЕ, що розташоване у м. Харкові, по пров. Балкірєва, 3А для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання: Які тілесні ушкодження маються на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення? Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитись за обставин, на які посилається потерпіла в ході допиту та в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи могли тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_5 , при проведенні слідчого експерименту та допиту?

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001772 від «08» вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.08.2018 невстановлена особа, перебуваючи за адресою м. Харків, вул. Сохора, 9, близько 18 години вечора, нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин.
23.08.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства "Міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова" Харківської міської ради, про що отримала відповідно довідку № 10/13420 від 23.08.2018 року.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному №0001772 від 08.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта філіалу-1 ХОБСМЕ, що розташоване у м. Харкові, по пров. Балкірєва, 3А для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

Які тілесні ушкодження маються на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитись за обставин, на які посилається потерпіла в ході допиту та в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи могли тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_5 , при проведенні слідчого експерименту та допиту?

На дослідження експертам направити - матеріали кримінального провадження ( за вимогою), копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , копію протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 ?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не поставлені) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1