Справа № 752/2398/17
Провадження №: 1-кс/752/8458/18

У Х В А Л А
01.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ірану, уродженця Ірану, іранця, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, 29.05.2002 СВ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві розпочата кримінальна справа №01-453 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.
29.05.2002 досудове розслідування у вищевказаній кримінальній справі зупинено на підставі п.1 ст.206 КПК України та оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.12.2016 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено у зв`язку з переховуванням підозрюваного від органів досудового розслідування.
Із матеріалів доданих до клопотання вбачається, що працівниками ВКР Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві вживались оперативно-розшукові заходи для встановлення місцеперебування підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема здійснювався виїзд за місцем ймовірного мешкання останнього. Однак, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів останній не з`являвся протягом тривалого часу.
27.09.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На даний час місце перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідоме, тобто є всі підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування.
Відповідно до положень ст.189 КПК України, дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу може бути наданий судом за наявності підстав для тримання під вартою підозрюваного та у разі, якщо є достатні підстави вважати, що підозрюваний, зокрема, переховується від органів досудового розслідування чи суду.
З урахуванням вищевикладеного та враховуючи всі обставини цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.110, 188-190 КПК України, -
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання її прокурором, або закінченням шести місяців з дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1