Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1100/18 Провадження № 1-кс/475/253/18
У Х В А Л А
Іменем України
про доручення проведення судової експертизи

27.09.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження
Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000426 від 22.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2018 р. до ЧЧ Доманівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 22.09.2018 р. з приміщення магазину Товари повсякденного попиту Первомайського РСТ, розташованого по вул. Радянська, 8а в с. Маринівка Доманівського району, вчинено крадіжку.

22.09.2018 р. зазначене повідомлення внесене до ЄРДР за №0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що в ніч на 22.09.2018 р. невстановлена особа шляхом підбору ключів до 3-х навісних замків, проникла до приміщення магазину Товари повсякденного попиту Первомайського РСТ, розташованого по вул. Радянська, 8а, в с. Маринівка Доманівського району, звідки вчинила крадіжку продуктів харчування, спиртного та цигарок.

22.09.2018 р. в ході огляду місця події виявлені та вилучені 3 сліди папілярного узору, які поміщені до експертного пакету №4300393.

Слідчий, посилаючись на те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити клопотання.

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенськго ВП ГУНП ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, долучені до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. .

Із клопотання та матеріалів до нього вбачається, що 22.09.2018 р. до ЄРДР за ознаками ст.185 ч.3 КК України внесене повідомлення за №0000426.

22.09.2018 р. в ході огляду місця події, де було вчинено крадіжку, були виявлені та вилучені 3 сліди папілярного узору, які поміщені до експертного пакету №4300393.

Для з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, а тому необхідним є доручення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000426 судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні виявлені при огляді місця події сліди папілярних узорів для ідентифікації особи?

- якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 .?

Для проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження експертам направити пакет №4300393 з 3 слідами папілярного узору та сліди пальців рук ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (54003, м. Миколаїв, Україна вул. 1 Воєнна, 2-А ), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл Миколаївському НДЕКЦ МВС України здійснити повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1