Справа № 336/1387/18
Провадження № 1-кс/336/1330/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення судово молекулярно-генетичної експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.153, ч.2 ст.15, ч. 2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням за змістом якого просить призначити судово молекулярно-генетичну експертизу до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001032 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.153, ч.2 ст.15, ч. 2 ст.186 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19 березня 2018 року, приблизно о 18 годині 30 хвилини, невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 8 по вулиці Цегельній в місті Запоріжжі, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, задовольнив статеву пристрасть неприродним (оральним) способом із малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 153 КК України.

Окрім того, 06 червня 2018 року приблизно о 08 годині 35 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного із насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , підійшов с заду до потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою подавити волю останньої до опору, правою рукою обхватив потерпілу ОСОБА_6 за голову та долонею закрив їй рот, після чого шляхом ривка правою рукою намагався вирвати з рук потерпілої рюкзак чорного кольору, вартістю 600 гривень, в якому знаходилось: гаманець шкіряний чорного кольору, вартістю 600 гривень, мобільний телефон «iPhone 6S», в корпусі сріблястого кольору, імей НОМЕР_1 , вартістю 12000 гривень, МР3 плеєр «Canyon CNR-MPV5G», в корпусі чорного кольору, вартістю 200 гривень, а також грошові кошти в розмірі 65 гривень, проте, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, та не зміг розпорядитись майном, як своїм, оскільки не зміг викрасти майно з рук потерпілої та намагався зникнути з місця вчинення злочину, але був зупинений невстановленим досудовим розслідуванням свідком.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , міг спричинити потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 13465 гривень.

12.06.2018 постановою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 зазначені кримінальні провадження об`єднано в одно провадження.

06.06.2018 року в період часу з 13:45 до 13:47 годин, на підставі постанови прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано зразки букальних клітин.

На підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2018 року проведено судову молекулярно-генетичну експертизу зразків букальних клітин ОСОБА_4 , встановлені генетичні ознаки сперматозоїдів з домішком слини.

На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2018 року проведено судово-медичну експертизу зразка букального епітелію ОСОБА_5 .

На теперішній час, з метою встановлення питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження».

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження». слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001032 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.153, ч.2 ст.15, ч. 2 ст.186 КК України задовольнити.

Призначити за кримінальному провадженню № 0001032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.03.2018 року, судово молекулярно- генетичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи містяться в змішаних слідах сперматозоїдів з домішкою слини (об`єкт №8, згідно з висновком експерта №8-598 від 15.06.2018) встановлені, згідно з висновком експерта №407 генетичні ознаки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для проведення експертизи направити експерту «Запорізький науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України:

копію висновку експерта №8-598 від 15.06.2018;

копію висновку експерта №407 від 10.08.2018;

паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано зразки букальних клітин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано зі зрізів волосся ОСОБА_4 , зрізи волосся;

4. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до «Запорізький науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України:

Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1