Справа № 743/1198/18
Провадження №1-кс/743/283/18
УХВАЛА

22 серпня 2018 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, погоджене з начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000074, внесеному до ЄРДР 22 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що він розслідує кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України по факту привласнення бюджетних коштів в ході виконання ПП « ОСОБА_5 », робіт з реконструкції мережі водовідведення по вул.Корчагінська в смт.Ріпки за договорами укладеними з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 по вказаній справі експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи.

До Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській областінадійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » по АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання слідчий просить проводити на підставі ч.2 ст.163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки існують достатні підстави вважати, що вони можуть бути змінені або знищені.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Розгляд клопотання доцільно проводити за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі і документи, оскільки слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або втрати інформації.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження по факту привласнення бюджетних коштів, в рамках якого призначено судову будівельно-технічну експертизу.

08.08.2018 року експерт підготував клопотання слідчому про необхідність надання додаткових матеріалів для дослідження і вказані матеріали можуть знаходитись у ПП « ОСОБА_5 ».

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозволити вилучити речі і документи по об`єкту «Реконструкція мережі водовідведення від житлових будинків по АДРЕСА_2 », а саме: оригінали проектної документації (кошторисної та технічної частини) по об`єкту; результати проведеної експертизи проектної документації (експертного звіту); виконавчу документацію (загальний журнал робіт, спеціальні журнали, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт) по зазначеному об`єкту; документацію щодо придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, використаних під час виконання будівельних робіт на зазначеному об`єкті (видаткові накладні, рахунки фактури); документацію щодо якості будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, використаних під час будівельних робіт на зазначеному об`єкті (сертифікати відповідності), які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Директору ПП « ОСОБА_5 » забезпечити слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 або слідчим СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє протягом 15 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити директору ПП « ОСОБА_5 », що на підставі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1