Справа № 134/585/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ Крижопільського ВЦ № 113: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мальчинці, Барського району, Вінницької області, до засудження жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про умовнодострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:
10 травня 2018 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення. За даною справою ОСОБА_5 засуджений 19.07.2017 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі Згідно ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17.11.2017 ОСОБА_5 направлено до місць відбування покарання у порядку встановленому для осіб , засуджених до позбавлення волі.

В судове засідання ОСОБА_5 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник ДУ Крижопільського ВЦ № 113 поклався на думку суду.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправного центру, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 12.12.2017.

Станом на 21 травня 2018 року ОСОБА_5 відбув 7 місяців 20 днів призначеного судом покарання, що становить як 1/2 частину призначеного строку покарання.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 має одну подяку, стягнень немає.

По прибутті в установу у звязку з хворбою був направлений до Козятинського протитуберкульозного диспансеру, а згодом до Вінницького протитуберкульозного диспансеру. Поставленні завдання виконує, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарань та розпорядок дня. Вину у вчиненому визнає повністю. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження".

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 1/2 частину покарання, призначеного судом за вчинення злочину, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 4 місяці 10 днів від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя