Справа № 446/912/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УУКРАЇНИ

04.09.2018 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732 від 17.11.2017 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він згідно з рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, виконавчий лист № 446/469/15-ц від 21 липня 2015 року, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 25 лютого 2015 року в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Однак, будучи ознайомленим з рішенням суду та попередженим про кримінальну відповідальність, ОСОБА_4 , без вагомих причин, злісно ухиляється від сплати коштів, встановлених судом, внаслідок чого, починаючи з 25.02.2015 і до 01.05.2018 утворилась заборгованість в сумі 54295 грн., що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України визнав повністю при обставинах викладених в обвинувальному акті. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, так як він щиро розкаюється у вчиненому, не перешкоджав розслідування вчиненого ним злочину та повністю погасив заборгованість зі сплати аліментів. Вказав, що в подальшому не буде уникати сплати коштів на утримання дітей.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечила проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вважає, що він повинен бути притягнений до кримінальної відповідальності, так як три роки не сплачував аліментів.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття даного провадження, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, дійсно сприяв розкриттю злочину, щиро покаявся у вчиненому та сплатив потерпілій заборгованість по аліментах.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілу, думку прокурора суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 р. № 12 дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, отже, вважається таким, що вперше вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. В судовому засіданні обвинувачений щиро покаявся у вчиненому, що знайшло свій вияв у тому, що він свою вину визнав у повному обсязі, жалкує про вчинене, вказав, що в подальшому не буде ухилятися від сплати аліментів і на час розгляду справи в суді повністю сплатив потерпілій суму заборгованості з аліментів, що підтверджено випискою по рахунку від 13.07.2018 та показами потерпілої.

Поряд з цим, під час досудового розслідування даного кримінального провадження ОСОБА_4 активно сприяв розкриттю вчиненного ним злочину, повідомляв усі обставини вчиненного, не уникав слідства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що наявні усі складові дійового каяття, а відтак обвинуваченого ОСОБА_4 потрібно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям та відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речових доказів та процесуальних витрат не має.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 285 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000732 від 17.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7