справа № 495/8310/18
номер провадження 1-кс/495/5190/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0003179 та додані до клопотання матеріали, -
встановив:
Згідно клопотання 08.09.2018р. до чергової частини Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа нанесла йому тілесні ушкодження, знаходячись біля житлового будинку АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового слідства виникла об`єктивна необхідність в тимчасовому доступі до медичної документації (медичної картки, амбулаторної картки, рентгензнімків) ОСОБА_5 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання вважав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, вислухавши пояснення слідчого, обґрунтування прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Заслухавши обґрунтування прокурора, пояснення слідчого, вивчивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки документи, які знаходятьсяв ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
09.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003179 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування.
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до медичної документації (медичної картки, амбулаторної картки, рентгензнімків) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та наданні дозволу на її вилучення.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить, таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Відповідно до ст. ст. 132, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до медичної документації (медичної картки, амбулаторної картки, рентгензнімків) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на її вилучення.
2. Ухвала повинна бути виконана в строк до 01 грудня 2018 року.

3. Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1