Справа № 522/6942/17
Провадження по справі 1-кп/522/1646/18
У Х В А Л А
про виправлення описки

06 вересня 2018 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000083 від 11.01.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 від 03.08.2018 року у справі 522/6942/17, провадження 1-кп/522/1646/18, було засуджено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, на підставі ст. 70 КК України, до покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років 3 /трьох/ місяці позбавлення волі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.309 КК України, на підставі ст. 70 КК України, до покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років 4 /чотирьох/ місяців позбавлення волі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення злочину передбаченого ст.198 КК України, до покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано в строк покарання термін попереднього утримання під вартою з 14.02.2017 (17.02.2017 року) по 21.06.2017р. з розрахунку один день попереднього утримання під вартою за 2 дні позбавлення волі.

Вивчивши матеріали обвинувального акту, приходжу до висновку, що при винесенні вироку суду від 03.08.2018 року, судом була допущена технічна описка, пов`язана з швидкісним комп`ютерним набором тексту, а саме, що у вироку суду невірно вказано, що у строк застосування покарання зараховується термін попереднього утримання до 21.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Таким чином, згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки у вироку судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 від 03.08.2018 року за справі 522/6942/17, провадження 1-кп/522/1646/18, та викласти резолютивну частину вироку в наступній редакції:

« ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
за ч. 2 ст. 187 КК України на підставі ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією майна.
Відповідно до ст. 70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Термін відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання. В термін покарання зарахувати час перебування під вартою з 14.02.2017 року по 28.12.2018 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання термін попереднього утримання під вартою з розрахунку один день попереднього утримання під вартою за 2 дні позбавлення волі.
Заставу у розмірі 30 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 48 тисяч грн повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
за ч. 2 ст. 187 КК України на підставі ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією майна;
за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Термін відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання. В термін покарання зарахувати час перебування під вартою з 17.02.2017 року по 28.12.2018 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання термін попереднього утримання під вартою з розрахунку один день попереднього утримання під вартою за 2 дні позбавлення волі.
Заставу у розмірі 30 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 48 тисяч грн повернути заставодавцю ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави- витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1066 від 18.10.2016 року у сумі 2641 гривні 20 копійок.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Термін відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання. В термін покарання зарахувати час перебування під вартою з 14.02.2017 року по 03.11.2017 року.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту скасувати.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання термін попереднього утримання під вартою з розрахунку один день попереднього утримання під вартою за 2 дні позбавлення волі.

Речові докази:
- мобільний телефон марки «Samsung G561H», - вважати повернутим, згідно розписки представника потерпілого ОСОБА_7 ;
- мобільний телефон фірми «Nokia 6700» у корпусі золотого кольору, - вважати повернутим, згідно розписки представника потерпілого ОСОБА_8 - 8 полімерних пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які знаходяться в камері схову Портофранківського ВМ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, знищити.
Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.»

Порядок оскарження ухвал суду передбачений ст.ст. 394, 395 КК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
06.09.2018