Справа № 405/6269/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 26.07.2018 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події , у невідкладних випадках 13.09.2018 року, а саме: грошові кошти на загальну суму 18000 гривень, які мають наступні серії та номери: грошові кошти номіналом по 500 гривень: УЗ 7755256, ЛЗ 2182211, УЗ 3893947, УБ 2712839, ВЖ 1688582, ВБ 8794632; грошові кошти номіналом по 200 гривень: СЖ 6511440, КМ 1996355, ЗЕ 9496079, ВВ 1435595, КБ 2474453, ТБ 7115149, ТВ 6999511, ЄЗ 3176850, КЛ 9902618, КЗ 3553693, КЄ 1029023, ВФ 3043617, ЄВ 2785788, ЗЗ 6305184, СЖ 3608384, СМ 3026718, ЕЗ 1362640, ПЄ 6665379, ЄИ 4301546, КИ 2970308, ЗА 6483651, СА 6461882, УС 7580225, ЕД 6497617, ВЦ 7975781; грошові кошти номіналом по 100 гривень: КД 4976720, ЗИ 1160049, КВ 9372465, КД 9000416, ЗИ 9074584, МГ 1753328, КД 1705527, МЗ 2224056, СЕ 2905136, КД 7166861, МН 4049420, ЕЄ 6091438, ТБ 0912046, ЕЄ 2150844, МЗ 9128278, ЕВ 7956295, МГ 0454895, МА 8441031, ЗЦ 2963029, ВЗ 0628789, МЛ 6725468, КУ 0103140, СВ 4701091, ЗВ 5847103, ПМ 1073931, КЕ 5885992, КП 3879891, СД 8369859, СЕ2841020, МП 7053430, КИ 4019428, МГ 4818001, ЗА 9708064, МЄ 8514747, СБ 3188937, МП 5632001, АЕ 0415821, ЗХ 0024698, МК 4179816, ЕЗ 1186044, КС 0150394, ЗГ 9755484, СГ 0321518, МЛ 3435627, МИ 5354196, ЗА 7265005, МИ 2911387, СЄ 9248983, МЛ 6813427, МЗ 0403631, СЄ7021902, СЗ 1548561, КЙ 2533770, ЕВ 9363839, КН 6180063, ЕХ 9334497, МВ 7422726, СА 9040024, КС 3639792, МР 59253710, КУ 4306513, МД 190083, ЗХ 838796, ЄВ 0582749, КА 7070058, КИ 3678294, СЖ 3698843, МЄ 8803435, КР 0741981, СЄ 0591447, СЕ 4949659, КМ 6529272, КС 9150265, СЄ 0393348, АБ 6867212, ВЙ 9923486, СД 0499920, КЗ 1707487, ЗА 2349494, КЙ 4292521, ЕИ 7737911, ЗВ 5064294, КМ 3143893, КП 8793391, СД 8737128, КМ 5737335, СД 3569421, ВД 4894952, МД 1725857, КУ 1098062, КЙ 3055841, ЗГ 8894535, КГ 5852649, СЄ 6533732, СА 4033560, ВФ 5696056, ТА 9147403, ГГ 2136885, КП 2414482, ЕД 9716386; грошові кошти номіналом по 50, 20, 10, 2 та 1 гривень на загальну суму 100 гривень, смартфон Huawei Y5 (картки оператору мобільного зв`язку номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ).

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000101 26.07.2018 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» №129 о/с-17 від 21.08.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду молодшого інспектора відділу охорони Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Проте, ОСОБА_4 займаючи посаду молодшого інспектора відділу охорони Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)», будучи прапорщиком внутрішньої служби, діючи з корисливих мотивів, спонукаєма жадобою до наживи, незаконного збагачення, вирішила умисно використати надану їй владу працівника правоохоронного органу із корисливих мотивів, а саме з метою одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням свого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, при наступних обставинах.

ОСОБА_5 будучи засудженим 16.03.2017 Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, відбуває покарання у Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)».

23.07.2018 під час зустрічі на території виправної колонії, що розташована за адресою Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Яновського, б.50, із засудженим ОСОБА_5 , молодший інспектор відділу охорони Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 в ході розмови із ОСОБА_5 , вирішила використати надане їй службове становище із корисливих мотивів, а саме, з метою одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Так ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді молодшого інспектора відділу охорони Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)», та маючи реальну можливість організувати вирішення питання щодо переведення засудженого ОСОБА_5 з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» до ДУ «Олександрівський виправний центр (№104)» шляхом використання свого службового становища, повідомила останнього під час зустрічі 23.07.2018 на території виправної колонії (№6)», яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , про те, що виключно за винагороду в сумі 24000 гривень організує переведення засудженого ОСОБА_5 до ДУ «Олександрівський виправний центр (№104)».

Засуджений ОСОБА_5 , з метою запобігання можливим шкідливим наслідкам щодо порушення своїх прав і законних інтересів, вимушений був погодитись на вимогу ОСОБА_4 на давання їй неправомірної вигоди в сумі 24 000 грн.

Реалізуючи злочинний план щодо одержання шляхом вимагання неправомірної вигоди, молодший інспектор відділу охорони Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 зустрівшись 06.08.2018 близько 17 год. 00 хв. з матір`ю засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 в приміщені супермаркету «Копілка», розташованого по вул. Соборній, 1 «А» в м. Кропивницький, Кіровоградської області, де в ході спілкування, одержала від ОСОБА_6 першу частину неправомірної вигоди в сумі 4000 гривень за вирішення питання щодо переведення засудженого ОСОБА_5 з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» до ДУ «Олександрівський виправний центр (№104)».

В подальшому, 06.08.2018 ОСОБА_4 діючи на досягнення своєї злочинної мети, шляхом використання свого службового становища з метою одержання неправомірної вигоди, поєднаного з вимаганням такої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, домовилася з матір`ю засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , що про наступну зустріч ОСОБА_4 повідомить їй за допомогою мобільного зв`язку.

Після цього ОСОБА_4 , зустрівшись 13.09.2018 близько 12 год. 20 хв., за попередньою домовленістю з матір`ю засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 в приміщені супермаркету «Копілка», розташованого по вул. Соборній, 1 «А» в м. Кропивницький, Кіровоградської області, де в ході спілкування одержала від останньої другу частину неправомірної вигоди в сумі 18000 гривень за вирішення питання щодо переведення засудженого ОСОБА_5 з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» до ДУ «Олександрівський виправний центр (№104)».

13.09.2018 о 12 год. 24 хв. після отримання від матері засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 18000 гривень, як грошових коштів в якості неправомірної вигоди для себе, молодший інспектор відділу охорони Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 була викрита працівниками УСБУ в Кіровоградській області.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 , являючись молодшим інспектором відділу охорони Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)», прапорщиком внутрішньої служби, умисно вчинила одержання службовою особою неправомірної вигоди в сумі 22000 гривень для себе за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням влади, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням влади, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто, скоїла злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України.

На підставі належних та достатніх доказів слідчим 14.09.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

13.09.2018 під час проведення огляду місця події у невідкладних випадках було виявлено та вилучено:

1. грошові кошти на загальну суму 18000 гривень, які мають наступні серії та номери:

-грошові кошти номіналом по 500 гривень: УЗ 7755256, ЛЗ 2182211, УЗ 3893947, УБ 2712839, ВЖ 1688582, ВБ 8794632;

-грошові кошти номіналом по 200 гривень: СЖ 6511440, КМ 1996355, ЗЕ 9496079, ВВ 1435595, КБ 2474453, ТБ 7115149, ТВ 6999511, ЄЗ 3176850, КЛ 9902618, КЗ 3553693, КЄ 1029023, ВФ 3043617, ЄВ 2785788, ЗЗ 6305184, СЖ 3608384, СМ 3026718, ЕЗ 1362640, ПЄ 6665379, ЄИ 4301546, КИ 2970308, ЗА 6483651, СА 6461882, УС 7580225, ЕД 6497617, ВЦ 7975781;

-грошові кошти номіналом по 100 гривень: КД 4976720, ЗИ 1160049, КВ 9372465, КД 9000416, ЗИ 9074584, МГ 1753328, КД 1705527, МЗ 2224056, СЕ 2905136, КД 7166861, МН 4049420, ЕЄ 6091438, ТБ 0912046, ЕЄ 2150844, МЗ 9128278, ЕВ 7956295, МГ 0454895, МА 8441031, ЗЦ 2963029, ВЗ 0628789, МЛ 6725468, КУ 0103140, СВ 4701091, ЗВ 5847103, ПМ 1073931, КЕ 5885992, КП 3879891, СД 8369859, СЕ2841020, МП 7053430, КИ 4019428, МГ 4818001, ЗА 9708064, МЄ 8514747, СБ 3188937, МП 5632001, АЕ 0415821, ЗХ 0024698, МК 4179816, ЕЗ 1186044, КС 0150394, ЗГ 9755484, СГ 0321518, МЛ 3435627, МИ 5354196, ЗА 7265005, МИ 2911387, СЄ 9248983, МЛ 6813427, МЗ 0403631, СЄ7021902, СЗ 1548561, КЙ 2533770, ЕВ 9363839, КН 6180063, ЕХ 9334497, МВ 7422726, СА 9040024, КС 3639792, МР 59253710, КУ 4306513, МД 190083, ЗХ 838796, ЄВ 0582749, КА 7070058, КИ 3678294, СЖ 3698843, МЄ 8803435, КР 0741981, СЄ 0591447, СЕ 4949659, КМ 6529272, КС 9150265, СЄ 0393348, АБ 6867212, ВЙ 9923486, СД 0499920, КЗ 1707487, ЗА 2349494, КЙ 4292521, ЕИ 7737911, ЗВ 5064294, КМ 3143893, КП 8793391, СД 8737128, КМ 5737335, СД 3569421, ВД 4894952, МД 1725857, КУ 1098062, КЙ 3055841, ЗГ 8894535, КГ 5852649, СЄ 6533732, СА 4033560, ВФ 5696056, ТА 9147403, ГГ 2136885, КП 2414482, ЕД 9716386;

2. грошові кошти номіналом по 50, 20, 10, 2 та 1 гривень на загальну суму 100 гривень, смартфон Huawei Y5 (із картками оператору мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_3 ).

З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_7 на розгляд клопотання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з завою, про розгляд справи без її участі. Заперечила проти задоволення клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора і застосування арешту на майно.

При цьому враховується, що відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді,суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При цьому слідчий суддя зазначає, що надані матеріали свідчать, про те, що зазначені речі і документи, а саме: грошові кошти на загальну суму 18000 гривень, які мають наступні серії та номери: грошові кошти номіналом по 500 гривень: УЗ 7755256, ЛЗ 2182211, УЗ 3893947, УБ 2712839, ВЖ 1688582, ВБ 8794632; грошові кошти номіналом по 200 гривень: СЖ 6511440, КМ 1996355, ЗЕ 9496079, ВВ 1435595, КБ 2474453, ТБ 7115149, ТВ 6999511, ЄЗ 3176850, КЛ 9902618, КЗ 3553693, КЄ 1029023, ВФ 3043617, ЄВ 2785788, ЗЗ 6305184, СЖ 3608384, СМ 3026718, ЕЗ 1362640, ПЄ 6665379, ЄИ 4301546, КИ 2970308, ЗА 6483651, СА 6461882, УС 7580225, ЕД 6497617, ВЦ 7975781; грошові кошти номіналом по 100 гривень: КД 4976720, ЗИ 1160049, КВ 9372465, КД 9000416, ЗИ 9074584, МГ 1753328, КД 1705527, МЗ 2224056, СЕ 2905136, КД 7166861, МН 4049420, ЕЄ 6091438, ТБ 0912046, ЕЄ 2150844, МЗ 9128278, ЕВ 7956295, МГ 0454895, МА 8441031, ЗЦ 2963029, ВЗ 0628789, МЛ 6725468, КУ 0103140, СВ 4701091, ЗВ 5847103, ПМ 1073931, КЕ 5885992, КП 3879891, СД 8369859, СЕ2841020, МП 7053430, КИ 4019428, МГ 4818001, ЗА 9708064, МЄ 8514747, СБ 3188937, МП 5632001, АЕ 0415821, ЗХ 0024698, МК 4179816, ЕЗ 1186044, КС 0150394, ЗГ 9755484, СГ 0321518, МЛ 3435627, МИ 5354196, ЗА 7265005, МИ 2911387, СЄ 9248983, МЛ 6813427, МЗ 0403631, СЄ7021902, СЗ 1548561, КЙ 2533770, ЕВ 9363839, КН 6180063, ЕХ 9334497, МВ 7422726, СА 9040024, КС 3639792, МР 59253710, КУ 4306513, МД 190083, ЗХ 838796, ЄВ 0582749, КА 7070058, КИ 3678294, СЖ 3698843, МЄ 8803435, КР 0741981, СЄ 0591447, СЕ 4949659, КМ 6529272, КС 9150265, СЄ 0393348, АБ 6867212, ВЙ 9923486, СД 0499920, КЗ 1707487, ЗА 2349494, КЙ 4292521, ЕИ 7737911, ЗВ 5064294, КМ 3143893, КП 8793391, СД 8737128, КМ 5737335, СД 3569421, ВД 4894952, МД 1725857, КУ 1098062, КЙ 3055841, ЗГ 8894535, КГ 5852649, СЄ 6533732, СА 4033560, ВФ 5696056, ТА 9147403, ГГ 2136885, КП 2414482, ЕД 9716386; грошові кошти номіналом по 50, 20, 10, 2 та 1 гривень на загальну суму 100 гривень, смартфон Huawei Y5 (картки оператору мобільного зв`язку номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) об`єктивно могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення ( п.1 ч.2 ст.170 КПК України) та можуть містити відомості про факти чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України. Крім того, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, санкцією якої передбачено покарання, в тому числі, конфіскація майна ( п.3 ч.2 ст.170 КПК України).
Враховуючи викладені вище обставини та з метою збереження речових доказів та забезпечення можливої конфіскації майна, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 26.07.2018 року про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події , у невідкладних випадках 13.09.2018 року, а саме: грошові кошти на загальну суму 18000 гривень, які мають наступні серії та номери: грошові кошти номіналом по 500 гривень: УЗ 7755256, ЛЗ 2182211, УЗ 3893947, УБ 2712839, ВЖ 1688582, ВБ 8794632; грошові кошти номіналом по 200 гривень: СЖ 6511440, КМ 1996355, ЗЕ 9496079, ВВ 1435595, КБ 2474453, ТБ 7115149, ТВ 6999511, ЄЗ 3176850, КЛ 9902618, КЗ 3553693, КЄ 1029023, ВФ 3043617, ЄВ 2785788, ЗЗ 6305184, СЖ 3608384, СМ 3026718, ЕЗ 1362640, ПЄ 6665379, ЄИ 4301546, КИ 2970308, ЗА 6483651, СА 6461882, УС 7580225, ЕД 6497617, ВЦ 7975781; грошові кошти номіналом по 100 гривень: КД 4976720, ЗИ 1160049, КВ 9372465, КД 9000416, ЗИ 9074584, МГ 1753328, КД 1705527, МЗ 2224056, СЕ 2905136, КД 7166861, МН 4049420, ЕЄ 6091438, ТБ 0912046, ЕЄ 2150844, МЗ 9128278, ЕВ 7956295, МГ 0454895, МА 8441031, ЗЦ 2963029, ВЗ 0628789, МЛ 6725468, КУ 0103140, СВ 4701091, ЗВ 5847103, ПМ 1073931, КЕ 5885992, КП 3879891, СД 8369859, СЕ2841020, МП 7053430, КИ 4019428, МГ 4818001, ЗА 9708064, МЄ 8514747, СБ 3188937, МП 5632001, АЕ 0415821, ЗХ 0024698, МК 4179816, ЕЗ 1186044, КС 0150394, ЗГ 9755484, СГ 0321518, МЛ 3435627, МИ 5354196, ЗА 7265005, МИ 2911387, СЄ 9248983, МЛ 6813427, МЗ 0403631, СЄ7021902, СЗ 1548561, КЙ 2533770, ЕВ 9363839, КН 6180063, ЕХ 9334497, МВ 7422726, СА 9040024, КС 3639792, МР 59253710, КУ 4306513, МД 190083, ЗХ 838796, ЄВ 0582749, КА 7070058, КИ 3678294, СЖ 3698843, МЄ 8803435, КР 0741981, СЄ 0591447, СЕ 4949659, КМ 6529272, КС 9150265, СЄ 0393348, АБ 6867212, ВЙ 9923486, СД 0499920, КЗ 1707487, ЗА 2349494, КЙ 4292521, ЕИ 7737911, ЗВ 5064294, КМ 3143893, КП 8793391, СД 8737128, КМ 5737335, СД 3569421, ВД 4894952, МД 1725857, КУ 1098062, КЙ 3055841, ЗГ 8894535, КГ 5852649, СЄ 6533732, СА 4033560, ВФ 5696056, ТА 9147403, ГГ 2136885, КП 2414482, ЕД 9716386; грошові кошти номіналом по 50, 20, 10, 2 та 1 гривень на загальну суму 100 гривень, смартфон Huawei Y5 (картки оператору мобільного зв`язку номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8