Провадження № 1-кс/537/1185/2018
Справа № 537/3105/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 від 05.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_4 з клопотанням про залучення експерта у досудовому розслідуванні за № 0001303 від 05.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та винести ухвалу про доручення проведення судово психіатричної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, включити до ухвали про доручення проведення експертизи наступні запитання поставлені перед експертом: Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так то яким? Чи спостерігалися у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, в який він вчиняв злочин, ознаки будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на даний час? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи не потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування мір медичного характеру, якщо так - то яких? Який психічний стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в теперішній час? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно захищати свої права та законні інтереси на досудовому слідстві та у суді?
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001303 від 04.07.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 липня 2018 року близько 13 год., точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №13 по провулку Передовому в м. Кременчуці, на ґрунті раптово виниклого неприязного відношення до ОСОБА_6 , який був разом з ОСОБА_7 , маючи умисел на заподіяння тілесного ушкодження ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв в праву руку половину білої цегли, яка знаходилась на дорозі, та кинув її в бік останнього з відстані близько трьох метрів, однак влучив в обличчя ОСОБА_7 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 кинув каміння в область голови ОСОБА_7 .
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 відповідно до висновку експерта №603 від 20.08.2018 року ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді забитої рани, садна та гематоми голови, закритий перелом нижньої стінки лівої орбіти та вилицевої кістки зліва, які утворились від дії (не менше 3-х) тупих твердих предметів, з обмеженою поверхнею контактування, можливо у вказаний строк, про що свідчить їх характер, та по ступеню тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я.
29.08.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно довідки наданої Кременчуцьким обласним психіатричним диспансером ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з травня 2007 року перебуває під наглядом з приводу розумової відсталості.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, і в інший спосіб неможливо отримати дані про психічний стан підозрюваного на момент вчинення кримінального правопорушення та інші відомості в області судової психіатрії, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово психіатричної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням.
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001303 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст.. 122 ч.1 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0001303, згідно відомостей внесених 04.07.2018 року на підставі заяви ОСОБА_7 , 04.07.2018 року близько 17:00 годині у м. Кременчук по провулку Перший Ливарний невідома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_7 ..
29.08.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні за описаним вище фактом.
Згідно довідки виданої 30.08.2018 року за № 764 Кременчуцьким обласним психоневрологічним диспансером ОСОБА_5 , 1997 року народження, перебуває на обліку з 05.2007 р., з приводу розумової відсталості.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 від 05.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001303 від 05.07.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 122 КК України, судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева (м. Полтава, вул. Медична, 1.) на вирішення якої поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так то яким?
2.Чи спостерігалися у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, в який він вчиняв злочин, ознаки будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності? .
3.Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, в який він вчиняв злочин, усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4.Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на даний час?
5.Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
6.Чи не потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так - то яких?
7.Який психічний стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в теперішній час?
8.Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно захищати свої права та законні інтереси на досудовому слідстві та у суді?
Копію ухвали для виконання направити в Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф.Мальцева (м. Полтава, вул. Медична, 1.).
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1