г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/636/16-к
Номер провадження 1-в/213/158/18
У Х В А Л А
іменем України

03 липня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі подання Широківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м.Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 31.05.2016 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого відповідно до ст. ст. 75,76 КК України від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Широківського районного сектору з питань пробації звернувся до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що 08.07.2016 року ОСОБА_4 взятий на облік до Широківського РВ КВІ та 11.07.2016 року під розпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. У зв`язку із зміною місця проживання особова справа ОСОБА_4 була направлена до Смілянського МРВ КВІ Черкаської області де засуджений 12.01.2017 року під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. В подальшому, у зв`язку із зміною місця проживання особова справа направлена до Широківського РС з питань пробації та 01.02.2018 року ОСОБА_4 взятий на облік до Широківського РС. За весь період відбування покарання з випробуванням з 31.05.2016 року по 31.05.2018 року ОСОБА_4 повторних злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно, на даний час перебуває на пенсії.

Представник Широківського районного сектору з питань пробації у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Клопотань до суду не надходило.

Вислухав думку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити подання, дослідив матеріали справи та матеріали особової справи №08/2018 року, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 умови та порядок відбування покарання з випробуванням не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, строк випробування закінчився. За таких обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, з випробувальним строком на 2 (два) роки.

Строк апеляційного оскарження ухвали 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1