Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/836/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2018м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької обппласті ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 10.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про залучення експерта,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.06.2018 приблизно о 16.10 год. в м. Красилові по вул. Щасливій, 1, неподалік ДП «Красилівський агрегатний завод», в кущах, ОСОБА_4 виявив поліетиленові пакунки з підозрілими предметами про що повідомив в поліцію. В подальшому під час огляду місця події було виявлено та вилучено саморобний пристрій схожий на пістолет, два корпуси до гранати Ф-1 (учбові), корпус до гранати РГД-5 (бойова), підривник до гранати, імітаційний запал, 14 набоїв з них 11 шт. калібру 7,62 мм., 1 шт. калібру 9 мм., два учбових з них 1 калібру 7,62 мм. та 1 калібру 9 мм., які невстановлена особа, придбала та зберігала без передбаченого законом дозволу у вказаному вище місці.

10.06.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

10.06.2018 в м. Красилові по вул. Щасливій, 1, неподалік ДП «Красилівський агрегатний завод», в кущах, виявлено та вилучено:

- саморобний пристрій схожий на пістолет з рукоятки якого за допомогою шматка стерильного марлевого тампона зроблено змив та поміщено в паперовий конверт на який нанесено роз`яснювальні написи та опечатано, з рукоятки затвора за допомогою шматка стерильного марлевого тампона зроблено змив та поміщено в паперовий конверт на який нанесено роз`яснювальні написи та опечатано,

- корпус до гранати РГД-5 (бойова) з якого за допомогою шматка стерильного марлевого тампона зроблено змив та поміщено в паперовий конверт на який нанесено роз`яснювальні написи та опечатано,

- корпус до гранати Ф-1 (учбова) з якого за допомогою шматка стерильного марлевого тампона зроблено змив та поміщено в паперовий конверт на який нанесено роз`яснювальні написи та опечатано,

- імітаційний запал з якого за допомогою шматка стерильного марлевого тампона зроблено змив та поміщено в паперовий конверт на який нанесено роз`яснювальні написи та опечатано,

- підривник до гранати типу УЗРГМ з якого за допомогою шматка стерильного марлевого тампона зроблено змив та поміщено в паперовий конверт на який нанесено роз`яснювальні написи та опечатано,

- корпус до гранати Ф-1 (учбова) з якого за допомогою шматка стерильного марлевого тампона зроблено змив та поміщено в паперовий конверт на який нанесено роз`яснювальні написи та опечатано,

- накольний механізм підривника типу УЗРГМ з якого за допомогою шматка стерильного марлевого тампона зроблено змив та поміщено в паперовий конверт на який нанесено роз`яснювальні написи та опечатано.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000274 від 10.06.2018 призначити судово-біологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8).

На вирішення перед експертами поставити такі питання :

- Чи наявні клітини з ядрами на поверхні змиву виконаного з рукоятки саморобного пристрою схожого на пістолет?

- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

- Чи наявні клітини з ядрами на поверхні змиву виконаного з рукоятки затвора саморобного пристрою схожого на пістолет?

- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

- Чи наявні клітини з ядрами на поверхні змиву виконаного з корпусу до гранати РГД-5?

- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

- Чи наявні клітини з ядрами на поверхні змиву виконаного з корпусу до гранати Ф-1?

- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

- Чи наявні клітини з ядрами на поверхні змиву виконаного з корпусу до гранати Ф-1?

- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

- Чи наявні клітини з ядрами на поверхні змиву виконаного з корпусу імітаційного запалу?

- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

- Чи наявні клітини з ядрами на поверхні змиву виконаного з корпусу підривника до гранати типу УЗРГМ?

- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

- Чи наявні клітини з ядрами на поверхні змиву виконаного з корпусу накольного механізму підривника типу УЗРГМ?

- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

Для дослідження експерту надати: 8 паперових конвертів із змивами виконаними з рукоятки та рукоятки затвору саморобного пристрою схожого на пістолет, корпусу до гранати РГД-5, корпусу до гранати Ф-1, імітаційного запалу, підривника до гранати типу УЗРГМ, корпусу до гранати Ф-1 та накольного механізму підривника типу УЗРГМ.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1