Справа № 615/972/18
Провадження № 1-кс/615/334/18
У Х В А Л А
11 липня 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області винесене в межах кримінального провадження №0000316 про проведення допиту свідка,
в с т а н о в и в:

09 липня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області винесене в межах кримінального провадження №0000316 про проведення допиту свідка.

В клопотанні зазначено, що в провадженні Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово засудженим, 29.06.2018 року, близько 10:00 години прийшов за місцем мешкання знайомого ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вживання спиртних напоїв. В процесі їх розпиття, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_6 , який в цей час знаходився в положенні сидячи на кріслі та наніс кулаком правої руки в область голови та обличчя 5 ударів. Продовжуючи злочинний умисел, наніс один удар підошвою правої ноги в область грудної клітини. Після чого, ОСОБА_5 , з метою доведення умислу до кінця, наніс 5 ударів лівою ногою в праву область тулуба потерпілого ОСОБА_6 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 заподіяв тілесні ушкодження: поєднана торакальна та абдомінальна травма з переломами 9, 10, 11 ребер, грудини із забоєм серця та розривом печінки, внутрішньо черевним крововиливом, травматичний шок, які спричинили смерть ОСОБА_6 .

Також в клопотанні зазначено, що підозрюваний ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_7 є мешканцями одного населеного пункту, знайомі між собою, а також ОСОБА_5 неодноразово здійснював фізичний вплив на ОСОБА_7 у вигляді нанесення тілесних ушкоджень. За таких підстав, існують обставини, які становлять небезпеку для життя чи здоров`я свідка ОСОБА_7 під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, крім того, підозрюваний може впливати на свідка ОСОБА_7 з метою зміни наданим ним показань, які можуть вплинути на достовірність чи повноту наданих свідчень, в зв`язку із чим виникла необхідність в проведенні допиту свідка ОСОБА_7 слідчим суддею.

В клопотанні слідчий прохає допитати в судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо обставин, вчинення кримінального правопорушення, а саме про: час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, а саме нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Хто саме наносив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 є підозрюваним за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ОСОБА_6 . Одним із очевидців зазначених подій був ОСОБА_7 , який є знайомим підозрюваного та мешкають в одному населеному пунктів, а тому підозрюваний може здійснювати на свідка вплив з метою зміни показань.

Прокурор підтримав думку слідчого та прохав задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши клопотання та доданні до нього документи, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000316 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Як вбачається з рапорту працівника поліції, 29.06.2018 року о 20:00 годині на лінію «102» надійшло повідомлення від фельдшера ОСОБА_8 , який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.06.2018 року, місцем огляду є територія будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 30.06.2018 року слідчому надано дозвіл на проведення огляду території будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №88 від 30.06.2018 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причина смерті поєднана закрита травма грудної клітини та живота.

З протоколу огляду місця події від 30.06.2018 року вбачається, що поблизу будинку за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Перекіп, вул. Левандалівська (Пролетарська), 14, ОСОБА_5 добровільно видав футболку х/б зеленого кольору з залишками їжі; штани чорного кольору, на яких маються залишки бруду, мається надпис біля правого переднього карману «McKINLEY», нитками червоного кольору; туфлі чорного кольору з матеріалу по типу шкіра, на каблукові, з шнурками, з гострою передньою частиною, на яких маються залишки бруду. Вказані речі упаковані в полімерний пакет білого кольору опечатаний паперовою біркою з підписами учасників огляду.

Відповідно до повідомлення про підозру, 30.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 30.06.2018 року витікає, що 29.06.2018 року, більш точного часу він не пам`ятає, він пішов до свого знайомого ОСОБА_6 витребувати кошти, які ОСОБА_6 позичив у ОСОБА_9 . Прийшовши до його місця

мешкання, він побачив, що останній вживає спиртні напої разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . На запитання віддати гроші ОСОБА_12 відмовився. Потім, як зазначив ОСОБА_5 він запитав чи збирається ОСОБА_6 віддати йому кошти в розмірі 500 грн. на, що ОСОБА_13 також відповів відмовою. Внаслідок чого між ними відбувся конфлікт під час якого, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 удари по обличчю та по тулубу.
Аналогічні пояснення надали свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_7 під час допиту їх в якості свідків 30.06.2018 року.

Згідно характеристики наданої виконавчим комітетом Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області №14 від 02.07.2018 року, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 протягом останніх трьох місяців не працює, заробляє на життя тимчасовими заробітками. Зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані з`являється у громадських місцях, на зауваження не реагує.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, якщо існують обставини, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показання.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 неодноразово був засуджений за спричинення злочинів пов`язаних із застосування насильства та спричинення, в тому числі тяжких тілесних ушкоджень, а також ту обставину, що свідок ОСОБА_7 є знайомим підозрюваного, з метою отримання достовірних показань, слідчий суддя вважає за необхідне допитати свідка в судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 225, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо обставин, вчинення кримінального правопорушення, а саме про:
-Час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, а саме нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
-Хто саме наносив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
-Механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
-Інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1