Справа № 525/491/18
Провадження № 1-кп/525/62/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2018 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селищі Велика Багачка Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000083 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що надійшов до суду з угодою про примирення між підозрюваним та потерпілою, -

в с т а н о в и в:

27.04.2018 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000083 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Гуляйпольського району Запорізької області, зареєстрованого на проживання в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 від 27.04.2018 року.

Ухвалою суду від 17.05.2018 року було призначено підготовче засідання, яке в подальшому переносилося з об`єктивних причин, чергове підготовче засідання призначено на 02.07.2018 року.

В підготовче судове засідання не з`явилася потерпіла ОСОБА_5 , від неї надійшла письмова заява про неможливість прибуття до суду в зв`язку з відсутністю прямого транспортного сполучення між с. Яреськи та сел. Велика Багачка Полтавської області. Як вбачається з копії актового запису про смерть №15 від 17.05.2018 року, складеного виконавчим комітетом Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Устивиця Великобагачанського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року було відмовлено у затвердженні угоди про примирення, укладеної 27.04.2018 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000083 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та вирішено продовжувати виконання положень ст.314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні 02.07.2018 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю, оскільки на підтвердження факту смерті даного обвинуваченого в матеріалах судового провадження мається актовий про смерть №15 від 17.05.2018 року, складений виконавчим комітетом Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Устивиця Великобагачанського району Полтавської області.

Заслухавши думку та міркування прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вивчивши наявні документи, суд вважає, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000083 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Цивільна правоздатність фізичної особи (тобто здатність мати права та обов`язки) припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в ході підготовчого судового засідання, з копії актового запису про смерть №15 від 17.05.2018 року, складеного виконавчим комітетом Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Устивиця Великобагачанського району Полтавської області.

При цьому, заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обґрунтованих підстав для закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст.284, ст.ст.314,371,372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000083 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Гуляйпольського району Запорізької області, зареєстрованого на проживання в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого на час смерті в АДРЕСА_2 , у зв`язку зі смертю даного обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000083 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Гуляйпольського району Запорізької області, зареєстрованого на проживання в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого на час смерті в АДРЕСА_2 - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1