Провадження № 1-кс/470/276/18
Справа № 470/590/18
УХВАЛА

05 вересня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000197,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Зі змісту клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 27.08.2018 року було надано дозвіл на проведення обшуку. 28.08.2018 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено на території земельної ділянки два кущі сухої рослини схожої на рослину роду коноплі, також на території домоволодіння було виявлено та вилучено 67 кущів, котрі там росли, схожих на кущі роду коноплі, які ОСОБА_4 зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

За фактом незаконного посіву або вирощування наркотичних речовин відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 16.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. В ході проведення обшуку за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 28.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та 29.08.2018 року об`єднані в одне провадження за № 0000197.

З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення, чи відносяться виявлені рослини до рослин коноплі, слідчий просив слідчого суддю призначити дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий СВ Первомайського відділу поліції клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд справи за його відсутності.

Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, ч.3 ст.244 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, з урахуванням ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 27.08.2018 року, протоколу обшуку від 28 серпня 2018 року, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта для з`ясування належності виявлених рослин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000197, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2018 року, дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, який розташований по вул. Воєнна, 2-а в м. Миколаїв, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є надані для дослідження кущі рослини в кількості 67 (шістдесят сім) штук, в пакетах №№ 1, 2, 3, 5 вилучених під час обшуку 28 серпня 2018 року, кущами роду коноплі? Якщо так, яка їх кількість?

Для дослідження направити до Миколаївського НДЕКЦ МВС України пакети №№ 1, 2, 3, 5 з кущами виявленої рослини в кількості 67 штук.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України при проведенні дослідження надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України на часткове чи повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1