Справа № 401/2624/18
Провадження: № 1-кс/401/777/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0001696 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2018 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001696 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідне призначення даної експертизи.

30.09.2018 року у вечірній час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин невідома особа перебуваючи у домоволодінні АДРЕСА_1 нанесла декілька ударів руками та ногами в область голови та тулубу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній тілесні ушкодження.

05.10.2018 року було проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила 30.09.2018 року в момент коли вона перебувала у будинку АДРЕСА_1 , її дочка, ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла їй удари руками та ногами в область голови та тулубу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Розгляд клопотання здійснено в порядку ч.3 ст.244 КПК України, без участі особи, яка подала клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, і призначення судово-медичної експертизи є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню №0001696 від 03.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертаКіровоградського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі запитання:

-Чи малися на час звернення до медичної установи на тілі ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження?

-Якщо так, то який їх характер, локалізація?

-Який їх ступінь тяжкості?

-Чи могли бути отримані вказані тілесні ушкодження при обставинах та в час вказаний у кримінальній справі?

-Чим могли бути спричинені дані тілесні ушкодження?

-Чи могли вони утворитись від ударів руками чи ногами?

-Чи могли вони утворитись від падіння з висоти власного зросту?

-Яка найменша кількість контактів з травмуючою поверхнею необхідна для настання виявлених тілесних ушкоджень?

Попередити експерта, який проводитиме дану судово-медичну експертизу про кримінальну відповідальність передбачену за ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто до 08.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

08.10.18