Справа №295/9756/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003745 від 11.07.2017 р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого,

по обвинуваченню за ст. 122 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2017 близько 16 години між ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та ОСОБА_5 на території ТОВ «Золотий Каравай», що по вул. Радонова, 11, в м. Житомирі, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочався словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 в даний час, місці та за вказаних обставин наблизився до ОСОБА_5 спереду та правою рукою стиснутою в кулак наніс один удар останньому в область щелепи зліва. В результаті вказаних дій ОСОБА_6 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої виличної кістки з гемосинусом (крововиливом придатну пазуху носа), які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразились в заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вказав, що дійсно мав місце конфлікт з потерпілим на території заводу, він наніс потерпілому удар в обличчя, потерпілому викликалася швидка допомога. Цивільний позов в частині матеріальної шкоди визнає в повному обсязі, моральної частково.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, позиція його є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи вид та розмір покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, вказані у ст. 65 КК України.

Вчинений злочин відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, вчинення злочину у стані сп`яніння.

Пом`якшуючими обставинами відповідно до ст. 66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю злочину.

При призначенні розміру покарання суд також враховує, що обвинувачений характеризується за місцем проживання посередньо, раніше не судимий, враховуючи також висновки досудової доповіді, суд вважає, що оскільки покарання має на меті також і виправлення обвинуваченого та запобіганню вчиненню інших злочинів, покарання можна обрати з застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Процесуальні витрати, речові докази відсутні. Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Цивільний позов потерпілого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає до задоволення, оскільки підтверджений наданими доказами та обґрунтований потерпілим, якому спричинено фізичний біль внаслідок отриманої травми, неможливість нормально харчуватися із-за отриманої травми, порушення звичайного ритму життя.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_7 винуватим у скоєнні злочину, передбаченому ст. 122 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Відповідно до статей 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з засудженого на користь потерпілого ОСОБА_5 на відшкодування матеріальної шкоди 2087 грн. 38 коп. та на відшкодування моральної шкоди 20000 грн..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

СУДДЯ: ОСОБА_1