Справа № 283/1633/18
Провадження №1-кс/283/574/2018
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

01 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.
В клопотанні слідчий вказав, що 12.06.2018 року близько 12 години в м.Малині по вул. Неманихіна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «БМВ Х5», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в сторону мікрорайону «Фабрика» м. Малин та здійснив наїзд на гр. ОСОБА_4 , який переходив дорогу у невстановленому місці, в результаті чого останнього було доставлено до приймального відділення Малинського МРТМО.
13.06.2018 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить постановити ухвалу та доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Малинського міжрайонного бюро СМЕ проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 13.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На розв`язання експертам Малинського міжрайонного бюро СМЕ поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження були виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення;
2.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 ;
3.В результаті якої дії (дій) предмета могли утворитися дані тілесні ушкодження;
4.Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Для проведення судово-медичної експертизи забезпечити явку ОСОБА_4 до Малинського міжрайонного бюро СМЕ.
Після проведення експертизи висновок направити до старшого слідчого Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул.Захарченка,16.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385,387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування, розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1