Справа № 397/1327/18
н/п : 1-кс/397/471/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та інших слідчих СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та інших слідчих СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Свою заяву скаржник мотивувала тим, що у провадженні слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000043 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Слідчий ОСОБА_4 затягує розгляд даного провадження, не розглядає подані нею клопотання та навмисно не проводить слідчі дії. В інших кримінальних провадженнях № 0000501, № 0000092 та № 0000526, де вона є потерпілою, а розслідування проводилось слідчою ОСОБА_4 , ухвалами слідчих суддів визнавалась бездіяльність останньої, а її було відведено від розслідування вказаних проваджень. Вважає, що всі слідчі СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області є зацікавлені, та не спроможні об`єктивно провести досудове розслідування у кримінальному провадженні № 60000043. А тому, в порядку ст.77 КПК України, заявляє слідчому СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та іншим слідчим СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області відвід. Крім того, просить направити вказане кримінальне провадження для подальшого розслідування до іншого підрозділу поліції за межі Олександрівського району.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Слідчий СВ ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду заяви про відвід була повідомлена належним чином. Оскільки її участь не є обов`язкова, тому розгляд заяви здійснюється без її участі.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали заяви, матеріали кримінального провадження № 0000043, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 04.09.2018 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом насильницької смерті ОСОБА_5 батька ОСОБА_3 (а.к.п. 1).

Згідно доручення від 06.09.2018 року, проведення досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, доручено слідчому СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 (а.к.п. 2).

Згідно ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім?ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Поняття «інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості», є оціночними, використання яких залежить від правосвідомості особи, яка їх застосовує та з`ясовує їх сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.

Ухвалами слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.05.2018 року та від 04.05.2018 року, слідчу ОСОБА_4 було відведено від розслідування кримінальних проваджень № 0000092 та № 0000526.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи неодноразові відводи слідчого ОСОБА_4 при розслідувані інших кримінальних проваджень, у яких потерпілою являється ОСОБА_3 , у останньої може скластися думка щодо упередженого ставлення слідчого до ходу розслідування і кримінального провадження № 0000043, а тому, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 в частині відведення слідчого ОСОБА_4 від досудового розслідування кримінального провадження № 0000043.

Що стосується вимоги заявника щодо відводу інших слідчих СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043, то у її задоволенні необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до правового аналізу положень ст.ст. 77, 80-81 КПК України, особа правомочна заявити відвід саме тому слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Слідчий суддя наділений повноваженнями вирішити заяву про відвід лише слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, а не всіх слідчих, які працюють у слідчому підрозділу за місцем досудового розслідування.

Враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 проводить слідчий ОСОБА_4 , підстави для задоволення заяви в частині відводу інших слідчих СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області відсутні.

Щодо вимоги заявника направити кримінальне провадження для подальшого розслідування до іншого підрозділу поліції за межі Олександрівського району, то нормами КПК України слідчий суддя не наділений вказаними повноваженнями, а тому не може задовольнити вказану вимогу.

Одночасно вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що, відповідно до ч. 5 ст. 218 КПК України, спори про підслідність вирішує керівник органу прокуратури вищого рівня. Тому, для вирішення питання щодо зміни підслідності, заявнику необхідно звернутися з відповідною заявою до вказаного органу.

Керуючись ст.ст. 77, 303-307, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та інших слідчих СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити частково.
Відвести слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно.
Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1327/18.
Слідчий суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1