Справа № 727/5624/18
Провадження № 1-кс/727/1944/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управлiння СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000197 від 11.05.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 15.12.2013 р. у громадянина ОСОБА_5 , під час розбійного нападу було викрадено мобільний телефон марки «НТС» IMEI НОМЕР_1 з карткою накопичувачем «micro 8 GB Kingston» та три шуби з дорогого натурального хутра. В процесі досудового розслідування по вищевказаному розбійному нападу, працівники поліції затримали деяких злочинців. 15 липня 2015 року мобільний телефон «НТС» IMEI НОМЕР_1 з карткою накопичувачем «micro 8 GB Kingston», були визнані речовими доказами та відповідно до квитанції про здачу речових доказів № 0000554 були здані до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області по справі № 723/2232/15 - к, громадянину ОСОБА_5 повинні бути повернуті мобільний телефон «НТС» IMEI НОМЕР_1 з карткою накопичувачем «micro 8 GB Kingston». Однак, в березні 2018 року, після звернення громадянина ОСОБА_5 до Шевченківського ВП із письмовою заявою про повернення йому мобільного телефон марки «НТС», модель «Desire 200 102е», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , йому була дана письмова відповідь про те, що речові докази, вказані в рішенні Сторожинецького районну суду, в т.ч. його мобільний телефон, не надходили до камери зберігання та по журналу обліку речових доказів не обліковані.

Враховуючи викладене є підстави вважати, що мобільний телефон «НТС» IMEI НОМЕР_1 використовувався особами, що заволоділи вказаним мобільними телефоном для зв`язку із іншими учасниками злочину, і можуть містити інформацію про дати, час і місця телефонних розмов, яка у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення усіх обставин у даному кримінальному провадженні.

Відомості про факти реєстрації даних телефонних розмов перебувають виключно у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до інформації відносно мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 . Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управлiння СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме до:

- документів, які містять інформацію відносно мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 , а саме документально оформлені дані про з`єднання вказаного мобільного терміналу із зазначенням номерів мобільних телефонів, що використовувались, часу здійснення дзвінків, вхідних, вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, тривалості розмов, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відомості щодо належності номеру конкретній особі (у випадку якщо абонент на контракті), у період з 01.01.2017 р. до 05.06.2018 р.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1