У Х В А Л А
30 травня 2018 року м. Хмельницький

30.05.2018 року слідчий відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 20.05.2018 року близько 15 год. 20 хв. в м. Шепетівка по вул. Проспект Миру, навпроти буд.№24, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «BMW 320D» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Литва) під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись в напрямку вул. Залізнична, виконував лівий поворот, та мотоцикла «Урал» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухаючись в тому ж напрямку, виконував обгін вказаного автомобіля.
В результатів вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла, неповнолітній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинув по дорозі до Шепетівської ЦРЛ.
20.05.2018 року під час огляду місця події було, вилучено автомобіль марки «BMW 320D» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Литва) та мотоцикл марки «Урал» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які в наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди отримали механічні пошкодження містять на собі інші відомості, які підлягають встановленню під час досудового розслідування.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Яким було взаємне розташування автомобіля марки «BMW 320D» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Литва) та мотоцикла марки «Урал» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у момент їх первинного контактування під час зіткнення?
- Під яким кутом та якими саме частинами первинно контактували під час зіткнення автомобіль марки ««BMW 320D» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Литва) та мотоцикл марки «Урал» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
- На якій смузі руху відбулось зіткнення автомобіля марки «BMW 320D» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Литва) та мотоцикла марки «Урал» реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно слідової інформації зафіксованої при огляді місця події?
- Як саме були розташовані, автомобіль марки BMW 320D» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Литва) та мотоцикл марки «Урал» реєстраційний номер НОМЕР_2 , відносно елементів проїзної частини у момент їх первинного контактування під час зіткнення згідно слідової інформації зафіксованої при огляді місця події?
Для проведення експертизи надати експертам безперешкодний доступ до мотоцикла марки «Урал» моделі ІМЗ-8-103-10 реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля марки «BMW 320D» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Литва), які зберігаються на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Дозволити експертам при необхідності, змінювати стан об`єктів дослідження (транспортних засобів).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя