Справа № 366/1979/18
Провадження № 1-кп/366/147/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

10 серпня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

інспектора Іванківського відділу з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області кримінального провадження № 0000173 від 27.04.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000173 від 27.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого на наступне судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Вислухавши думку учасників, суд, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_6 , не прибув за викликом у судове засідання, будучи належним чином повідомленим та не повідомив про причини свого неприбуття, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_6 шляхом приводу.

Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Здійснити привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горностайпіль Іванківського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого по матеріалах кримінального провадження № 0000173 від 27 квітня 2018 року у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області на 30 серпня 2018 року на 13 год. 30 хв. (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Направити ухвалу Іванківському відділу Броварської місцевої прокуратури для контролю за виконанням постанови.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1