Справа №345/3040/18
Провадження № 1-кс/345/1101/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 000039 від 14.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення та проведення трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 09.30 год. 13.01.2018 року по 18.00 год. 14.01.2018 року невідома особа, шляхом підбору ключа проникла в кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби, грошові кошти в сумі 1300 грн., жіночий наручний годинник, вартістю 1000 грн. та парфумерію, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення огляду місця події, а саме у приміщенні квартири по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено один слід підошви взуття, розміром 145х90 мм, який були упаковані в пакет експертної служби № 4442166. В ході проведення 28.07.2018 року санкціонованого обшуку в АДРЕСА_3 за фактичним місцем проживанням ОСОБА_4 виявлено та вилучено: 10-ть пар взуття, що упаковані в поліетиленовий пакет, горловина якого зв`язана ниткою кінці яких скріплені бирками з відповідними пояснювальними написами.

В ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_4 за фактичним місцем проживанням ОСОБА_5 виявлено та вилучено: 6-ть пар взуття марки «Ніке», «Clio», «Puma», «Solomon», «Climacool» та невідомої марки чорного кольору, що упаковані в поліетиленовий пакет, горловина якого зв`язана ниткою кінці яких скріплені бирками з відповідними пояснювальними написами.

Слідчий вказав у поданому клопотання, що просить розгляд даного клопотання здійснювати без його участі.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.01.2018 року (а.с.4) під час огляду у приміщенні квартири по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено один слід підошви взуття, розміром 145х90 мм, який були упаковані в пакет експертної служби № 4442166.

Згідно із ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі трасологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000039 від 14.01.2018 року трасологічну експертизу, на вирішення якої покласти наступні запитання:
- чи придатний для ідентифікації наданий на дослідження 1 (один) відбиток сліду взуття?

- якщо так, то чи залишені вони взуттям, наданим на дослідження ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ).

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для дослідження експерту десять пар взуття, власником яких є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що упаковані в поліетиленовий пакет, горловини якого зв`язана ниткою кінці яких скріплені бирками з відповідними пояснювальними написами,шість пар взуття марки «Ніке», «Clio», «Puma», «Solomon», «Climacool» та невідомої марки чорного кольорувласником яких є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що упаковані в поліетиленовий пакет, горловини якого зв`язана ниткою кінці яких скріплені бирками з відповідними пояснювальними написами, один слід підошви взуття, розміром 145х90 мм.,який упакований в пакет експертної служби № 4442166.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 14.01.2018 року.
Висновок експертаза результатами проведення судової експертизи надати слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя