Справа № 602/402/18
Провадження № 1-кс/602/116/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2018 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
встановив:
Слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням в якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за №0000108 від 01 травня 2018 року, комплексну психолого-психіатричну експертизу.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 01.05.2018 року надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що він добровільно видає працівникам поліції поліетиленовий пакет з бойовими припасами, а саме: 20 предметів, які є 7.62 мм бойовими патронами радянського виробництва заводського виготовлення до автоматів Калашникова калібру 7,62 мм (АК-47, АКМ), карабіна СКС, ручних кулеметів РПД і РПК; 148 предметів, які є 5,45 мм військовими патронами взірця 1974 p., промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою; 5 предметів, які є частинами боєприпасів - гільзами 7,62 мм патронів заводського виготовлення до гвинтівок зразка 1891/30 pp. радянського виробництва, заводського виготовлення; 213 предметів, які є 7.62 мм військовими боєприпасами заводського виготовлення до гвинтівок зразка 1891/30 pp. Радянського виробництва, заводського виготовлення; 6 предметів, які є 8 мм (7,92 мм) патронами Маузера зразка 1904 року; заряд вибухової речовини у вигляді тротилової шашки масою 75 грам, які він 30.04.2018 року знайшов на смітнику поблизу с. Якимівці Лановецького району Тернопільської області та зберігав на веранді власного житлового будинку.

По даному факту 01 травня 2018 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000108 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Якимівці Лановецького району Тернопільської області, який перебуває на диспансерному обліку в лікаря нарколога з 11.09.2013 року.

На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питання про наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до ст. 486, ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи проводиться Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею, то зазначену вище комплексну психолого-психіатричну експертизу доцільно призначити в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню з запитанням або переліком запитань яке (які) необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: 1) Чи міг на час скоєння злочину ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та чи міг керувати ними? 2) Чи не страждав ОСОБА_4 в момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, якщо так, то якою саме? 3) Чи не являється ОСОБА_4 душевно-хворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування; якщо так, то яких саме? 4) Чи відповідає вік його розумовим здібностям?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 244 , 245 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити.
1. Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000108 від 01 травня 2018 року, комплексну психолого-психіатричну експертизу.
2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні наступні запитання:

- Чи міг на час скоєння злочину ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та чи міг керувати ними?

- Чи не страждав ОСОБА_4 в момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, якщо так, то якою саме?

- Чи не являється ОСОБА_4 душевно-хворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування; якщо так, то яких саме?

- Чи відповідає вік його розумовим здібностям?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1