Справа № № 585/2719/18
Номер провадження 1-в/585/297/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 16 червня 2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить останньому на праві власності.

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 листопада 2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст. 186, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 16 червня 2015 року визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років і 3 місяці з конфіскацією всього майна, що є його власністю. У відповідності до ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 24 січня 2012 року Новосанжарського районного суду Полтавської області, з урахуванням перегляду вироку відповідно до ухвали апеляційного суду Полтавської області від 14 червня 2012 року у виді 3 місяців позбавлення волі і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.11.2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання покарань за даним вироком та вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.11.2015 року, вважати ОСОБА_2 остаточно засудженим до 8 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, що є його власністю.

Вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2017 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Полтавської області від 07 червня 2018 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. За сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначеного за цим вироком та вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.11.2016 року призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 8 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 09 січня 2018 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш м`якого покарання, призначеного за даним вироком більш суворим покаранням, призначеним за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2016 року призначено остаточне покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Відповідно ч.1 ст. 52 КК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього кодексу участь захисника у справі є обов`язковою. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 1) ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає захист.
ОСОБА_2 засуджений за злочин передбачений ч.3 ст. 187 КК України, який є особливо тяжким злочином.
Відповідно п. 7) ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" ОСОБА_2 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника засудженому ОСОБА_2 .
Враховуючи вказане, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника засудженому ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні у справі за клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 50 хвилин 01 листопада 2018 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду за адресою м. Ромни, бульвар Шевченка, 14.
Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Суддя: підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1