Справа № 671/904/18
У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника служби в справах дітей Волочиської РДА ОСОБА_8 , представника ювенальної превенції ОСОБА_9 , представника органу пробації ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000146 про обвинувачення ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Волочиського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000146 від 10 квітня 2018 року.

В підготовче судове засідання 22 червня 2018 року за викликом повторно не зявились обвинувачений ОСОБА_11 та його законний представник ОСОБА_12 , які про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Явка обвинуваченого та його законного представника в підготовче судове засідання є обовязковою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого та його законного представника приводу.

Відповідно до положень ч. 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Поважними причинами неприбуття особи на виклик, згідно вимог ст. 138 КПК України, є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Заслухавши думку учасників процесу, оскільки підготовче судове засідання не можливо провести без участі обвинуваченого та його законного представника, які не надали суду доказів про наявність поважних причин не прибуття в судове засідання, суд вважає, що слід здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_11 та його законного представника ОСОБА_12 через органи поліції.

Керуючись статтями 323, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000146 про обвинувачення ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України відкласти на 14 годину 00 хвилин 02 липня 2018 року.

Застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 02 липня 2018 року в залі судового засідання № 2 (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4), неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його законного представника ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Волочиському ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: