Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/222/18
Номер провадження 1-кп/540/91/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000075 від 03.02.2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.3 ст.15 КК України,

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2018 р. близько 02 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет» Продукти-558 за адресою: вул. Успенська, 1/6, м. Карлівка Полтавської області, користуючись тим, що його ніхто не бачить, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з метою крадіжки: пляшки лікеру «Jagermeister, ємністю 0,5 л, вартістю 217,20 грн.; двох упаковок ковбасок «Мюнхенські» торгової марки «Добров» вагою по 170 г кожна, вартістю 44,8 грн. за 1 упаковку, загальною вартістю 89,6 грн.; упаковки ковбасок «Салямі до пива» торгової марки «М`ясна лавка» вагою 200 г, вартістю 44,7 грн., поклав до зовнішніх кишень своєї куртки указані продукти і намагався викрасти, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, так як був помічений та зупинений охороною ТОВ «АТБ Маркет» Продукти-558.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

03.05.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-558 укладена угода про примирення.

Згідно з угодою, матеріальні збитки на суму 351,50 грн. на даний час відшкодовані, обвинувачений зобов`язується негайно, після затвердження угоди судом принести офіційні вибачення потерпілому за скоєні ним неправомірні дії.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого визначено: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з викладеного, у відповідності до ст.65 КК України сторони узгодили, що покарання підозрюваному повинно бути призначене у межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., яке є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

У судовому засіданні обвинувачений визнав винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, щиро кається та погоджується на призначення узгодженого покарання та затвердження угоди, ствердив відшкодування ним шкоди ТОВ «АТБ Маркет» та погоджується на сплату штрафу.

Представник потерпілої сторони просить угоду затвердити та призначити покарання у виді штрафу, пояснивши,що викрадені продукти повернуто.

Прокурор та захисник уважали що угода відповідає вимогам закону та може бути затверджена з призначенням узгодженого сторонами покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого у вчиненні даного злочину, а отже умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, передбачені ч.5 п.1 ст.474 КПК України, цілком розуміє наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.1 п.1 ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.389-1 КК України, характер обвинувачення та вид покарання, яке буде до нього застосовано.

Потерпілий цілком розуміє наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч. 1 п. 2 ст. 473 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, сторони примирилися, про що останні ствердили в судовому засіданні.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

У відповідності з вимогами ст.100 КПК України речові докази пляшку лікеру «Jagermeister, ємністю 0,5 л, дві упаковки ковбасок «Мюнхенські» торгової марки «Добров» вагою по 170 г кожна, упаковку ковбасок «Салямі до пива» торгової марки «М`ясна лавка» вагою 200 г, які передані на зберігання охороннику ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти -558 ОСОБА_7 слід залишити ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти -558 за приналежністю.

Керуючись ст.ст. 314-316, 373, 374, 475 КПК України суд, -

у х в а л и в:

угоду про примирення від 03.05.2018 року по кримінальному провадженню № 0000075 від 03.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст.15 КК України, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-558 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень.

Речові докази пляшку лікеру «Jagermeister, ємністю 0,5 л, дві упаковки ковбасок «Мюнхенські» торгової марки «Добров» вагою по 170 г кожна, упаковку ковбасок «Салямі до пива» торгової марки «М`ясна лавка» вагою 200 г - залишити ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти -558.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1