Справа № 716/1702/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000288 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про призначення судово-балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідічий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про призначення судово- балістичної експертизи я.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 26.09.2018 року щодо кримінального провадження.
Посилається на те, що 26.09.2018 року біля 17-00 години в м. Заставна під час патрулювання вул. Незалежності був зупинений автомобіль «Тойота рав 4» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 де в багажному відділенні автомобіля було виявлено та вилучено мисливський двохствольний карабін іноземного виробництва, який ОСОБА_5 перевозив без відповідних документів.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи являється вилучений мисливський двохствольний карабін іноземного виробництва вогнепальною зброєю, що прямо впливає на всебічність, повноту, і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
З цих підстав просить доручити відповідній експертній установі провести даний вид експертизи.
В судове засіданні слідчий не з`явився, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд у його відсутності .

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у відповідності до вимог ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Відповідно до п.4.2 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, основними завданнями до основних завдань досліджень вогнепальної зброї та бойових припасів належить: установлення належності об`єктів до вогнепальної зброї або конструктивно подібних до неї стріляючих виробів.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000288 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 «Д») провести судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи являється мисливський глаткоствольний карабін іноземного виробництва, вилучений 26.09.2018 року у ОСОБА_5 вогнепальною зброєю, якщо так, то якого виду відноситься дана зброя і чи являється нарізною ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6