Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0006703 від 13 липня 2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 13.05.2014 року Деснянським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 79 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2014 року скасовано іспитовий строк та призначено покарання у вигляді позбавлення волі, звільнена 21.07.2017 року умовно-достроково з невідбутим строком 3 місяці 12 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2018 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, крім того посилався на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченої, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно з наданому до суду обвинувального акту, складеного слідчим та затвердженого прокурором, відповідно до вимог КПК України, дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

З урахуванням наведеного є всі достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Окрім цього в провадженні судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0006700 від 13 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріалами досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

При таких обставинах суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0006700 від 13 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0006703 від 13 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, яке знаходиться на розгляді Дніпровського районного суду м. Києва.

Присвоїти кримінальному провадженню загальний номер 755/14871/18-к, 1-кп/755/1453/18.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачену та свідків.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався, на даному етапі підстави для його обрання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314-316, 331, 334 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0006703 від 13 липня 2018 року у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2018 року на 09 годину 20 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участі прокурора, потерпілих, обвинуваченої та свідків.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0006700 від 13 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0006703 від 13 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, яке знаходиться на розгляді Дніпровського районного суду м. Києва.

Присвоїти кримінальному провадженню загальний номер 755/14871/18-к, 1-кп/755/1453/18.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: