УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000507 від 08.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000507 від 08.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

Клопотання мотивовано тим, що 08.06.2018 року приблизно о 02 год. 48 хв., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ЗАЗ Віда», н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Гетьмана із сторони Шулявського шляхопроводу в напрямку вул. Виборзької, біля буд. № 16/40, скоїв наїзд на пішохода, чоловіка віком приблизно 30-35 років. Внаслідок даної ДТП пішохід чоловік особу якого не встановлено від отриманих тілесних ушкоджень помер в кареті швидкої медичної допомоги.

08.06.2018 особу пішохода, чоловіка віком приблизно 30-35 років встановлено як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль «ЗАЗ Віда», н.з. НОМЕР_1 , легковий седан, 2015 року випуску, VIN № НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

08.06.2018 після проведення огляду місця ДТП, автомобіль «ЗАЗ Віда», н.з. НОМЕР_1 , було поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів по вул. Медовій 3, в м. Києві.

08.06.2018 автомобіль «ЗАЗ Віда», н.з. НОМЕР_1 , залучено до кримінального провадження № 0000507 від 08.06.2018 як речовий доказ.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження за № 0000507 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, необхідно провести судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля «ЗАЗ Віда», н.з. НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000507 від 08.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000507від 08.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України судову автотехнічну експертизу проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України,(м. Київ, вул. Володимирська 15).

На вирішення експерта поставити такі питання: Чи наявні несправності технічного стану гальмівної системи, рульового управління та ходової частини автомобіля «ЗАЗ Віда», н.з. НОМЕР_1 , виходячи з вимог ПДР ? Якщо такі несправності є - то коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП чи після ДТП ? Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій під час експлуатації або при проведенні огляду їх виявити до виникнення ДТП ?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1