печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Транссервіс» ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні №000558, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання представника ТОВ «Альянс Транссервіс» ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2017 у справі №757/27788/17-к.
В обґрунтування клопотання зазначено, що на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2017 було незаконно та необґрунтовано накладено арешт на грошові кошти у безготівковому вигляді, які знаходяться на рахунках ТОВ «Альянс Транссервіс». Службовим особам товариства не повідомлялось про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень. Тому арешт майна є незаконний та таким, що перешкоджає господарській діяльності ТОВ «Альянс Транссервіс». Таким чином, представник ТОВ «Альянс Транссервіс» ОСОБА_4 , просить скасувати арешт накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2017.
Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, слідчий суддя визнав за можливе розгляд клопотання без її участі на підставі наданих матеріалів провадження.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволені клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали, кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництва у кримінальному провадженні №0000558 від 02.06.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191. ст.218-1 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.364-2, ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 209 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2017 № 757/27788/17-к в рамках зазначеного провадження накладено арешт на кошти, які належать в тому числі і ТОВ «Альянс Транссервіс».
Разом з цим, особою, яка звернулась із клопотанням, до матеріалів клопотання не долучено копії ухвали слідчого судді про накладення арешту на вказані грошові кошти, будь-яких інших доказів накладення такого арешту.
Враховуючи вказане, те, що до матеріалів клопотання не долучено копії клопотання про накладення арешту, інших доказів накладення такого арешту, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити, чи накладався в кримінальному провадженні №0000558 від 02.06.2016 на вищевказані кошти, як і підставність накладення арешту, оскільки слідчий суддя, не оцінивши ухвалу про накладення арешту, не може зробити висновок, за яких обставин та з яких підстав слідчим суддею прийнято рішення про арешт майна, чим слідчий та слідчий суддя обґрунтували таку необхідність та з яких даних виходили.
За таких обставин вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки особою, що звернулась із клопотанням, не доведено факту накладення арешту, не доведено, що арешт накладено необґрунтовано чи в його застосуванні відпала потреба.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Транссервіс» ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні №000558, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1