Єдиний унікальний номер 725/3584/18
Номер провадження 1-кс/725/688/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000625 від 01.05.2014 року, яке подане слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, по факту того, що у 2005-2006 роках невідома особа підробила довідки No3494 від 12.12.2005р. та No1212 від 13.06.2006р., видані ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято ряд незаконних рішень щодо переведення господарчого приміщення літньої кухні в житловий будинок, якому присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 . Крім цього на підставі вищевказаних довідок було видано дозвіл на складання проекту відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_5 , яка передала право власності на вищевказану земельну ділянку ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що звернулась гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу того що на її думку, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , видали гр. ОСОБА_5 довідку № 3494 від 12.12.2005 р. та № 1212 від 13.06.2006 року, яка передала право власності на вищевказану земельну ділянку ОСОБА_6 .

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про надання слідчому Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів інвентарної справи на будинок що знаходиться по АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення відповідних експертиз.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Прокурор та слідчий довели, що документи про доступ до яких вони клопочуть перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.
Разом з тим, слідчий в своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення або підроблення речей (документів), доступ до яких він просить, а тому клопотання слідчого, в частині вилучення вищевказаних документів, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів інвентарної справи на будинок що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1