Справа № 314/2105/18
Провадження № 1-в/314/778/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, освіта середня-спеціальна, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 03.02.2004 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.ст.185 ч.1, 304, 309 ч.1, 186 ч.2, 70 ч.1, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 11.04.2005 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.ст.190 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 16.09.2006 року на ВР-10% на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 19 днів; 3) 15.09.2010 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.ст.263 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 4) 26.04.2011 року Хортицьким м.Запріжжя за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 24.05.2013 року по відбуттю строку покарання; 5) 22.07.2014 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

По теперішній справі засуджений:25.06.2015 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжжя за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.07.2014 року і остаточно до 5 років 10 днів позбавлення волі. 07.04.2016 року Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області, на підставі ст.72 ч.5 КК України, зарахувати в строк попереднє ув`язнення з 24.04.2015 року по 28.07.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. 20.11.2017 року Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області невідбуту частину покарання 2 роки 2 місяці 11днів замінити на обмеження волі.

Початок строку: 24.04.2015 року Кінець строку: 31.01.2020 року

який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)», про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського райсуду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)», про можливість умовно-дострокового звільнення.

В місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 знаходиться з 25.04.2015 року.

У період з 25.04.2015 року по 20.08.2015 року тримався у Запорізькому слідчому ізоляторі. За період тримання режим тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.Не заохочувався.

У період з 20.08.2015 року по 30.11.2017 року відбував покарання у ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» Запорізької області. За період відбування покарання режим відбування покарання порушував, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, та мав стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, має чотири заохочення, одне правами начальника відділення, три правами начальника установи.

До ДУ «Дружелюбівський виправний центр (№1)» засуджений ОСОБА_4 прибув 30.11.2017 року із ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)» як особа, яка твердо стала на шлях виправлення.

За період відбування покарання характеризується таким чином. Працевлаштований пекарем їдальні для засуджених установи. Правила внутрішнього розпорядку дня установи не порушував. Один раз заохочувався правами начальника установи. До праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушує, зауважень з боку персоналу установи відносно свого ставлення до праці не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

У відношенні з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

У відношенні до представників адміністрації установи грубість не проявляє. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний вигляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, та благоустрою установи, має достатній рівень необхідних навичок.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст.59 КВК України підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, та побачень у виді короткочасного виїзду за межі ВЦ. Відповідно до ст.118 України залучався до робіт без оплати праці з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, а саме при проведенні поточних косметичних ремонтів та фарбувань і білування приміщень. Відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційного впливу «Підготовка до звільнення», «Правова освіта».

Бібліотеку установи відвідує, чим підвищує свій загальноосвітній рівень.

У скоєному злочині розкаюється щиро, вину визнав повністю. Міру призначену судом покарання вважає справедливою.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Представник установи не заперечує проти заявленої заяви засудженого.

Прокурор заяву підтримав і вважає, що заяву захисника належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)», про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 1 рік 7 місяців 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

08.06.2018