Справа №471/782/18-к 12.09.2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області про визначення підсудності скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Братського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Короткий зміст подання.

В.о. голови Братського районного суду Миколаївської області просить направити скаргу до іншого суду.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що в провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Братського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Станом на 07.09.2018 р. в Братському районному суді Миколаївської області працює один суддя ОСОБА_5 , в якої термін повноважень припиняється 17 жовтня 2018 року та відповідно до пп. 1. п. 4 розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на неї за шістдесят календарних днів до закінчення повноважень судді не розприділяються судові справи та матеріали кримінального провадження. Таким чином, здійснення правосуддя у Братському районному суді Миколаївської області з 20.08.2018 р припинено.

Автоматизованою системою документообігу призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Мотиви суду.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів провадження слідує, що 07.09.2018 р. до Братського районного суду Миколаївської області на розгляд надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Братського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №471/782/18-к, провадження №1-кс/471/104/18 від 07.09.2018 р. для розгляду вказаної скарги призначення судді не відбулося.

Станом на 07.09.2018 р. в Братському районному суді Миколаївської області працює один суддя ОСОБА_5 , в якої термін повноважень припиняється 17 жовтня 2018 року та відповідно до пп. 1. п. 4 розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на неї за шістдесят календарних днів до закінчення повноважень судді не розприділяються судові справи та матеріали кримінального провадження. Таким чином, здійснення правосуддя у Братському районному суді Миколаївської області з 20.08.2018 р припинено.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеної скарги, його слід передати на розгляд іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд прийшов до висновку про доцільність направлення зазначеної скарги до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області задовольнити.

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Братського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР направити на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3