Справа №549/368/18
Провадження №1-кс/549/153/18
УХВАЛА
16 липня 2018 року сел.Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чорнухинського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000111 від 21.06.2018 про призначення експертизи,
встановив:

21 червня 2018 року СВ Чорнухинського відділення поліції ГУНП в Полтавській області зареєстроване кримінальне провадження №0000111 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за заявою ОСОБА_4 про те, що 21.06.2018 близько 05 години в ході сварки, у власному будинку в с.Галяве Чорнухинського району, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що 21.06.2018 близько 05 години він прокинувся у власному будинку в с.Галяве Чорнухинського району. До нього в кімнату зайшов його брат ОСОБА_5 , який в ході розмови про гроші почав наносити велику кількість ударів в область голови, тулуба та тіла.
Враховуючи те, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень існує необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, просив призначити вказану експертизу та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглянути за його відсутності. В силу ч.3 ст.244 КПК неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч.1, п.2 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження та є обов`язковим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

1.Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000111 від 21.06.2018 задовольнити.
2.Призначити у кримінальному провадженні № 0000111 від 21.06.2018 судово-медичну експертизу, на вирішення якої судово-медичному експерту поставити такі запитання:
2.1) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, чим могли бути спричинені, механізм та послідовність їх утворення, в якому найбільш вірогідному положенні знаходилась вона під час спричинення їй кожного з них, до якого ступеню тяжкості вони відносяться?
2.2) Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, які вказують на можливу боротьбу?
2.3) Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , чи відповідають вони об`єктивним даним її показів про давність їх спричинення, чи спричинені вони в один і той же час або у різний час ?
2.4) Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , тілесні пошкодження бути отримані при обставинах, на які він вказує?
2.5) Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 , тілесним ушкодженням визначити силу удару від якого вони утворились? Якщо так, то чи нанесений удар з великою силою або малою силою (поштовхом тощо)?
2.6) Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження від падіння?
3.Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
4. Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1