Справа № 727/5697/18
Провадження № 1-кп/727/287/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №0000066/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області юристом 1 класу ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

Дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 21 червня 2018 року однак обвинувачений ОСОБА_4 - в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим судовий розгляд даного провадження відкладався.
21 червня 2018 року та 27 червня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 - в судові засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив.
14 серпня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 - в судовіе засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив.
14.08.2018 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, яке було задоволено судом та призначено судове засідання на 07.09.2018 року.
07.09.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 - в судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив. При цьому, відомостей щодо виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці про примусовий привід ОСОБА_4 до суду від 14.08.2018 року не надходило.
07.09.2018 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, яке було задоволено судом та призначено судове засідання на 08.10.2018 року.
08.10.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 - в судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив. При цьому, згідно листа Новоселицького ВП Чторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 17.09.2018 року, ОСОБА_4 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживає, що також підтверджується довідкою КП «Новоселицька міська тепломережа» від 07.09.2018 року №747.
08.10.2018 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, для з`ясування даних, чи перетинав ОСОБА_4 державний кордон України, з метою вирішення в подальшому питання про оголошення розшуку останнього.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України - слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На основі викладеного, враховуючи також, що розгляд справи без присутності обвинуваченого є не можливий, обвинувачений неодноразово не з`являвся в судове засідання без поважних причин, ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого не виконані, суд вважає, що наявні підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 повторного приводу, враховуючи також аргументи, висловлені прокурором в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання на 15 годину 15 хвилин, 29 жовтня 2018 року.
Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Чернівці на 15 годину 15 хвилин, 29 жовтня 2018 року обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити Новоселицькому відділенню поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та Шевченківському ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.

СУДДЯ: