Провадження № 1-кс/712/5706/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

27 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0006662 від 23.09.2018року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судово-балістичну експертизу в кримінальному провадженні № 0006662 від 23.09.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 006662 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 22.09.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали працівників поліції про те, що 22.09.2018 року приблизно о 16 год. 45 хв. під час несення служби, на зупинці громадського транспорту «Літак», що по вул. Смілянська, 136 в м. Черкаси, було помічено підозрілу жінку, яка представилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка добровільно видала працівникам поліції набої у кількості 15 шт. Дані речі працівниками слідчо-оперативної групи, за присутності понятих, було вилучено та поміщено до с/п.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0006662 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що 23.09.2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до яких 22.09.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали працівників поліції про те, що 22.09.2018 року приблизно о 16 год. 45 хв. під час несення служби, на зупинці громадського транспорту «Літак», що по вул. Смілянська, 136 в м. Черкаси, було помічено підозрілу жінку, яка представилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка добровільно видала працівникам поліції набої у кількості 15 шт. Дані речі працівниками слідчо-оперативної групи, за присутності понятих, було вилучено та поміщено до с/п.

Після проведення огляду місця події 22.09.2018 року було виявлено та вилучено 15 (п`ятнадцять) набоїв, схожих на патрони, які поміщено до с/п №4522196.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0006662 від 23.09.2018року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задоволити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судово-балістичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є предмети, схожі на патрони, боєприпасами?

-Якщо так, то чи придатні вони для застосування?

У розпорядження експертів надати: сейф пакет № 4522196, в якому знаходиться предмети схожі на патрони, копію ухвали про призначення експертизи.

Попередити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати дозвіл експертам на часткове знищення, пошкодження об`єктів дослідження відповідно до методик проведення судових експертиз.

Доручити слідчому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1