Справа № 737/313/13-к
Провадження № 1-кс/737/16/13
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2013 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Іванець С.В.,

при секретарі Чабан Ю.П.,

з участю прокурора Тимошенкова В.І.,

інспектора Куликівської КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Куликівської кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого 04.05.2012 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, до 3 років позбавленням волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2012 року вироком Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавленням волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на час іспитового строку на засудженого були покладені наступні обовязки: періодично зявлятися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Вирок набрав законної сили 22.05.2012 року та направлений судом до Куликівської КВІ для виконання.

До суду 07.05.2013 року надійшло подання Куликівської кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробовуванням. В своєму поданні інспектор КВІ посилається на те, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_2 закінчився 04.05.2013 року, згідно довідки УІАЗ УМВС України в Чернігівської області повторних злочинів не вчинив, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, з боку дільничного інспектора міліції та КВІ зауважень немає, за місцем проживання сільською радою характеризується задовільно.

За вказаних обставин інспектор КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити ОСОБА_2 від покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.

Прокурор вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, посилаючись на підстави викладені в поданні представником КВІ.

Заслухавши представника КВІ, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 14-2012 ОСОБА_2, наданої КВІ, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк в 1 рік визначений 4 травня 2012 року вироком Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 закінчився 04.05.2013 року. Протягом іспитового строку засуджений нового злочину, згідно довідки УІАЗ УМВСУ в Чернігівській області № 31-24012013/74010, не вчинив, покладені на нього вироком суду обовязки виконав, періодично зявлявся на реєстрацію до Куликівської кримінально-виконавчої інспекції, а тому він підлягає звільненню від покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, а також ст. ст. 369, 371, 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537 та ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням, призначеного за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2012 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець