Справа № 202/3624/18
Провадження № 1-кс/202/3112/2018
УХВАЛА
Іменем України

12 липня 2018 року Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001140, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку березня 2017 року ОСОБА_7 з корисливих мотивів та з метою вчинення особливо тяжких злочинів створив організовану групу, до складу котрої увійшли ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , члени якої зорганізувалися для одержання стабільних незаконних прибутків від незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом особливо небезпечних психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.
За сукупністю умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, організованою групою; у незакінченому замаху на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, організованою групою; у використанні коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, органом досудового розслідування кваліфікуються за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
21.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри та про нову підозру за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України.
09.07.2018 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершене, у зв`язку з чим було відкрито матеріали досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.
В період часу з 10:40 год. до 13:10 год. 09.07.2018 року підозрювана ОСОБА_5 ознайомилась з томами з № 1 по № 4 та з томом № 6 та томом № 9 частково. Адвокатами підозрюваної ОСОБА_9 та ОСОБА_6 09.07.2018 року зфотографовано 6 томів матеріалів вказаного кримінального провадження, що надає можливість та доступ захисникам підозрюваної ОСОБА_5 вільно вивчати матеріали кримінального провадження. 10.07.2018 року адвокат ОСОБА_9 не з`явився до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами провадження, адвокат ОСОБА_6 10.07.2018 року ознайомився з томом № 6. 12.07.2018 року підозрювана відмовилась від захисту адвокатом ОСОБА_9 .
Строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 спливає 23 липня 2018 року та підстав для продовження строку не має, оскільки по справі проведено всі необхідні та можливі слідчі дії та відносно ОСОБА_5 зібрано достатньо доказів для складання обвинувального акту.
Враховуючи зволікання підозрюваної ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001140 від 29.09.2017 року, необхідно встановити строк для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження.
Тому слідчий просила встановити підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001140 від 29.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.3 ст.15, ч.3 ст.307, ч.2 ст.263 КК України до 14:00 год. 13.07.2018 року.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Під час розгляду клопотання підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 зазначили про недостатність часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження через те, що ОСОБА_5 є юридично необізнаною, у зв*язку з чим їй необхідно надавати відповідні роз*яснення, тому просили надати достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ще на наступному тижні.
Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0001140, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 01.02.2018 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20:00 год. до 07:00 год. строком на 60 діб, а саме до 29.03.2018 року.
13.03.2018 року строк досудового розслідування продовжено до 23.07.2018 року.
19.03.2018 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська продовженого строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, а саме до 19.05.2018 року.
17.05.2018 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська продовженого строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 15.07.2018 року.
21.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри та про нову підозру за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України.
23.06.2018 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 23 год. 59 хв. 23.07.2018 року.
09.07.2018 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершене, у зв`язку з чим було відкрито матеріали досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.
Кримінальне провадження № 0001140 від 29.09.2017 року складається з 9 томів.
Відповідно до частини 10 статті 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Європейський суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі „Ван Мехелен та інші проти Нідерландів", від 25 вересня 2008 року у справі „Полуфакін і Чернишов проти Росії"). Як зауважив Європейський суд, підпункт „b" пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому „мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним" для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак, питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі „Корнєв і Карпенко проти України").
Враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, кількість матеріалів кримінального провадження, з якими вже ознайомились підозрювана ОСОБА_5 і її захисник , приймаючи до уваги, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершене 09.07.2018 року, факт надання можливості та строку ознайомлення з кримінальним провадженням підозрюваній та її захисникам з 09.07.2018 року, а також наявність підстав вважати, що підозрювана та її захисник затягують ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, вважаю, що достатнім встановити їм строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 15:00 год. 14 липня 2018 року включно, задовольнивши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 частково.
Керуючись ст.ст. 290, 309, 369-372,395КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.
Визначити підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_6 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0001140 до 15:00 год. 14 липня 2018 року.
Роз`яснити підозрюваній та її захиснику, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1