Провадження № 1-кс/712/5802/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

02 жовтня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0001199 від 30 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0001199 від 30 вересня 2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001199 від 30.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 30.09.2018 вході патрулювання в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаській області на повороті до с. Нечаївка був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , під час візуального огляду якого було виявлено поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору. (ЖЄО №6600 від 30.09.2018)

30.09.2018 по даному факту матеріли внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

30.09.2018 проведено обшук за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Ч. Слобода, а саме на відстані 800 м від перехрестя автодоріг с. Ч. Слобода, с. Леськи, с. Нечаївка, на узбіччі знаходиться автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, який на момент огляду видимих пошкоджень немає, при огляді автомобілю в середині знаходиться технічний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору.

Так 30.09.2018 за кермом автомобілю «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору була не власниця ОСОБА_5 , а особа, якій вона довірила право керування транспортирним засобом, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (посвідчення водія № НОМЕР_3 від 27.07.1999 року), який візуально перебував у стані наркотичного сп`яніння.

В ході обшуку від 30.09.2018 року працівниками поліції було виявлено та вилучено: патрон до автомату; сім поліетиленових пакетів рожевого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору всередині; два пустих шприци; три поліетиленових пакети та два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині та цигарка із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору всередині.

В ході розслідування кримінального провадження № 0001199 від 30.09.2018 виникла необхідність в призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що 30.09.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 30.09.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 30.09.2018 вході патрулювання в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаській області на повороті до с. Нечаївка був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , під час візуального огляду якого було виявлено поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору. (ЖЄО №6600 від 30.09.2018)

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0001199 від 30 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задоволити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в кримінальному провадженню за № 0001199, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.09.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є на поверхні одноразового медичного шприці 2 см? нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів?

- якщо так, то яким (якою) саме, яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи, шприці 2 см ? із який упаковано та скріплено биркою.

Дозволити повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України.
У відповідності з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надається особі, на яку покладено організацію виконання ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1