Справа № 141/221/17
УХВАЛА
Іменем України

05 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого : судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення помилки в ухвалі суду від 31.08.2018 року про призначення до підготовчого судового засідання до розгляду обвинувального акта у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 17 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст. 388 КК України ; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України ; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 17 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст. 388 КК України ; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у вказаному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 31.08.2018 року прийнято зазначений обвинувальний акт до свого провадження та призначено підготовче судове засідання до розгляду, однак при винесенні суддею даної ухвали, помилково у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали було пропущено одного із обвинувачених, а саме « ОСОБА_4 »

Судом в судовому засіданні винесено на розгляд питання про виправлення помилки , допущеної в ухвалі суду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладені обставини, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення помилки, допущеної в ухвалі Вінницького районного суду від 31.08.2018 року про призначення до підготовчого судового засідання до розгляду обвинувального акта у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст. 388 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, при цьому в вступну та резолютивну частину ухвали внести помилково пропущеного обвинуваченого « ОСОБА_4 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2018 року про призначення до підготовчого судового засідання до розгляду обвинувального акта у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст. 388 КК України ; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, в вступну та резолютивну частину ухвали внести помилково пропущеного обвинуваченого « ОСОБА_4 » та ухвалу викласти в такій редакції:

…. «обвинувального акта у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 17 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст. 388 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України ; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України.

Виправлене вважати за правильне.
Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2018 року по справі №141/221/17.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.
Суддя ОСОБА_1