Справа № 513/377/18
Провадження № 1-кс/513/117/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором, про доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що до чергової частини Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , повішався її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При виїзді на місце події СОГ було встановлено, що ОСОБА_4 проживав з матір`ю, неодноразово лікувався від алкогольної залежності. За життя зловживав спиртними напоями. Ранком 17.04.2018 року його мати ОСОБА_3 знайшла його в сараї, в якому він повісився.

За даним фактом 17 квітня 2018 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та розпочато кримінальне провадження.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи трупа експерту Татарбунарського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз. На вирішення експерту поставити питання: 1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 2. Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм та строки утворення? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? Як що так, то чи можливе утворення тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту? 3. Який час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 4. Чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незадовго до смерті алкогольні напої і якщо так, то який ступінь алкогольного сп`яніння?

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився. За положеннями ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року за № 6, судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України і цими Правилами.

Слідчим доведено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000134 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, для встановлення причини смерті необхідно залучити судово-медичного експерта Татарбунарського міжрайонного відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Таким чином, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити. Доручити Татарбунарському міжрайонному відділенню судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000143 від 11.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм та строки утворення? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? Як що так, то чи можливе утворення тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту?

3. Який час смерті ОСОБА_4 ?

4. Чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкогольні напої і якщо так, то який ступінь алкогольного сп`яніння?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000143 від 11.04.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1