Провадження №11-сс/772/402/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області
в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
зі секретарем: ОСОБА_5
з участю прокурора: ОСОБА_6
захисника адвоката: ОСОБА_7
підозрюваного: ОСОБА_8
розглянув «20» червня 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2018 року,-
В с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення підозрюваного ОСОБА_8 від посади заступника начальника відділу боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами у сфері суспільної моралі управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000301, відомості про яке 30.08.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, в ході чого виникла необхідність у відстороненні підозрюваного від займаної посади.
В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_8 , який відповідно до наказу начальника ГУНП у Вінницькій області № 217 о/с від 21.12.2017 обіймає посаду заступника начальника відділу боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами у сфері суспільної моралі управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, за попередньою змовою зі старшим оперуповноваженим ОСОБА_11 та оперуповноваженим цього ж відділу ОСОБА_12 , використовуючи своє службове становище, шляхом погроз та шантажу примусили до зайняття проституцією громадянку Російської Федерації ОСОБА_13 .
Так, 09.01.2018, ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 затримали ОСОБА_13 за підозрою у зайнятті проституцією та склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 181-1 КУпАП.
В подальшому ОСОБА_8 та ОСОБА_11 у присутності ОСОБА_12 , повідомили ОСОБА_13 , про те, що вона повинна підписати вказаний протокол про адміністративне правопорушення, а у разі відмови її буде депортовано до Російської Федерації та повідомлено її матір про вказану подію.
Крім, того ОСОБА_13 , на вимогу ОСОБА_8 надала йому внутрішній паспорт, а також закордонний паспорт громадянки Російської Федерації, які останній незаконно вилучив та зберігав у себе.
На наступний день, тобто 10.01.2018, ОСОБА_13 , на вимогу ОСОБА_8 прийшла до будівлі Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Театральна, 10 у м. Вінниці та зустріла там ОСОБА_11 , який відвіз її до квартири по АДРЕСА_1 , в якій вже перебував ОСОБА_8 .
Перебуваючи у вказаній квартирі, ОСОБА_8 та ОСОБА_11 повідомили ОСОБА_13 про те, що їй необхідно буде, на їх вимогу, надавати послуги сексуального характеру іншим особам, тобто займатися проституцією. У разі відмови, ОСОБА_13 депортують та повідомлять батьків про те, що вона ніби то займається проституцією.
Окрім цього, 24.01.2018, під час чергової зустрічі з ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , ініціаторами якої вони були, ОСОБА_13 шляхом погроз та психологічного тиску змушували до зайняття проституцією, а в подальшому змусили влаштуватись на роботу до масажного салону «Єва», який розташований у АДРЕСА_2 , в якому надаються послуги сексуального характеру, про що останнім було достовірно відомо.
Працюючи під примусом працівників Управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми ГУНП у Вінницькій області, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в масажному салоні «Єва», ОСОБА_13 , проти власної волі, надавала послуги сексуального характеру за грошову винагороду з 24.01.2018 до 15.03.2018.
Таким чином, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КК України, тобто примушування особи до зайняття проституцією із застосуванням погроз та шантажу, вчинене службовою особою з використанням службового становища за попередньою змовою групою осіб.
ОСОБА_8 30.03.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, тобто підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років.
Заступником прокурора Вінницької області 25.05.2018 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до чотирьох місяців, тобто до 30.07.2018 в зв`язку із особливою складністю та необхідністю завершенням всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Ураховуючи те, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді заступника начальника відділу боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами у сфері суспільної моралі управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом здійснення тиску на свідків, знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, керуючись вимогами ст. 40, 110, 131, 132, 154, 155 КПК України, тому слідчий просив суд клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_8 від займаної посади.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2018р. задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 , відсторонено підозрюваного ОСОБА_8 , від посади заступника начальника відділу боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами у сфері суспільної моралі управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 30 липня 2018 року.
В апеляційній скарзі адвоката ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2018 року. Просить постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_8 .
Свої вимоги адвокат ОСОБА_9 мотивує тим, що до клопотання слідчого не додано та слідчим суддею не досліджено жодних доказів, які могли б вказувати на вчинення ОСОБА_8 інкримінованого йому злочину. В порушення п. 5 ч. 2 ст. 155 КПК України, клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_8 від займаної посади не містить викладу обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного сприяло вчиненню інкримінованого йому кримінального правопорушення. Так сам, не містить клопотання слідчого і викладу обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, як того вимагають положення п. б ч. 2 ст. 155 КПК України. Жодних матеріалів, якими могли б обґрунтовуватись вищевказані ризики, до клопотання слідчого взагалі не додано. На думку сторони захисту, обсяг долучених до клопотання слідчого матеріалів аж ніяк не дає можливості об`єктивному спостерігачу оцінити реальну наявність даних, достатніх для переконання у необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади.

Адвокат ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду заяву проте, що він перебуває на лікарняному, не заперечує проти розгляду справи у його відсутність.
Заслухавши доповідача, думку адвоката ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_8 , які підтримали апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_9 , просили її задовольнити, прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, матеріали скарги, та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Суд апеляційної інстанції, відповідно до ст. 404 КПК України, переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 154 КПК України , відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Частиною 5 ст. 65 КПК України передбачено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000301 від 30.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, ОСОБА_8 , який відповідно до наказу начальника ГУНП у Вінницькій області № 217 о/с від 21.12.2017 обіймає посаду заступника начальника відділу боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами у сфері суспільної моралі управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, за попередньою змовою зі старшим оперуповноваженим ОСОБА_11 та оперуповноваженим цього ж відділу ОСОБА_12 , використовуючи своє службове становище, шляхом погроз та шантажу примусили до зайняття проституцією громадянку Російської Федерації ОСОБА_13 .

Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 303 КК України, тобто примушування особи до зайняття проституцією із застосуванням погроз та шантажу, вчинене службовою особою з використанням службового становища за попередньою змовою групою осіб.

30.03.2018 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, тобто підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років.
Заступником прокурора Вінницької області 25.05.2018 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до чотирьох місяців, тобто до 30.07.2018 в зв`язку із особливою складністю та необхідністю завершенням всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції прийнято у відповідності до вимог закону, з урахуванням вимог ст.ст.154, 155 ПК України, слідчим суддею при розгляді клопотання було з`ясовано всі обставини, з якими закон пов`язує відсторонення від посади, враховано, що даний захід необхідний для запобігання використання ОСОБА_8 свого посадового становища з метою впливу на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також, з метою запобігання тиску на свідків, знищення та підроблення речових доказів і речей, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, тому рішення слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про відсторонення від посади, є законним та обґрунтованим.

Істотних порушень вимог КПК України, які б давали підстави для скасування ухвали слідчого судді, по справі не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 - залишити без задоволення.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 червня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 , відсторонено підозрюваного ОСОБА_8 , від посади заступника начальника відділу боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами у сфері суспільної моралі управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 30 липня 2018 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя: