Справа № 314/3783/18
Провадження № 1-в/314/1187/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2018 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи виконання покарань ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» надійшло подання про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця громадянин України, освіта неповна середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимий. 14.11.2007 року Запорізьким районним судом за ст. 125 ч.2 КК України до 150 годин громадських робіт
12.02.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 121 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки
По даній справі засуджений: 12.04.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 189 ч.3, 146 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.4, 121 ч.2, 289 ч.3, 308 ч.2, 185 ч.3, 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.02.2016 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 25.07.2009 року по 11.08.2010 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 25.07.2009 року Кінець строку: 08.01.2020 року
Вирок набрав законної сили: 11.08.2010 року.
В місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 знаходиться з 30.07.2009 року.
Під час тримання у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», де знаходився з 30.07.2009 року по 25.08.2010 року характеризувався наступним чином: вимоги режиму тримання порушував, мав 1 стягнення накладене правами начальника СІЗО, яке виражалося у порушенні режиму утримання. Заохочень не мав.
З 25.08.2010 року відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)». За час відбування покарання характеризується негативно, норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи не дотримується, 65 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення форми одягу, порушення локалізації, зберіганні заборонених предметів та порушенні розкладу дня, з них 12 ДІЗО. 25 стягнень погашені у встановленому законом порядку 40 не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
Засуджений ОСОБА_3 , допустив порушення вимог режиму відбування покарання а саме: 17.08.2018 року о 10 годині 30 хвилин відмовився слідувати до дисциплінарного ізолятора згідно постанови начальника установи, на прохання пройти до ДІЗО висловлював своє невдоволення, розмахував руками, вів себе нетактовно по відношенню до працівників установи, зірвав нагрудну камеру з ЧПНУ та розбив її о підлогу.
На неодноразові вимоги припинити протиправні дії засуджений ОСОБА_3 не відреагував, надати письмове пояснення по факту свого порушення засуджений відмовився.
Засуджений ОСОБА_3 відкрито відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить, поведінка засудженого не змінюється.
Представник установи виконання покарань підтримав подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений заперечував проти задоволення подання адміністрації установи в частині строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» таким, що не підлягає задоволенню на підставі наступного:

Згідно ч.1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань. Дисциплінарна комісія установи виконання покарань діє на постійній основі. Засідання дисциплінарної комісії є повноважним, якщо на ньому присутні більше половини членів дисциплінарної комісії.
У відповідності до ч. 1 ст. 537 та ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

У відповідності до п. 2 розділу ІІІ ПВР засуджені, з-поміж іншого, зобов?язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про співмірність обраного установою виконання покарань стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери), вчиненому проступку, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 135 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи на строк 3 (три) місяці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

27.08.2018