Справа № 404/5229/18
Номер провадження 1-кс/404/2202/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0006675, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження № 0006675.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0006675, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

03.08.2018 року в період часу з 09:00 год. по 09:15 год. невідома особа знаходячись за адресою м. Кропивницький, вул. Г. України, навпроти ринку «Овочевий», шляхом розбиття скла в авто марки «ISUZU» р.н. НОМЕР_1 , таємно викрала гроші в сумі 13000 грн., тим самим спричинила матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В ході огляду місця події 03.08.2018 року за адресою: м. Кропивницький вул. Героїв. Сталінграду, напроти будинку № 35, було виявлено 3 слідів рук (№1,2,4) на зовнішній стороні поверхні правої пасажирської дверцяти автомобіля біля пошкодженого вікна Вказані сліди рук (№1-3) було зафіксовано на 1 липку стрічку, яку поміщено до полімерного сейф-пакету Експертної служби №1053628.

В ході досудового розслідування отримано дактилоскопічну карту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до паперового конверта та опечатано.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», що потребує застосування спеціальних знань, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0006675, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0006675 судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи придатні сліди рук, які вилучено в ході огляду місця події від 03.08.2018 року за адресою: м. Кропивницький вул. Героїв. Сталінграду, напроти будинку № 35 та поміщено до полімерного сейф-пакету Експертної служби № 1053628, для ідентифікації по ним особи?

Якщо так, то чи залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту об`єкти дослідження: виявлені в ході огляду місця події від 23.01.2018 року за адресою: м. Кропивницький вул. Героїв. Сталінграду, напроти будинку № 35, 3 сліди рук, які поміщено до полімерного сейф-пакету Експертної служби № 1053628; та дактилокарту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до паперового конверта та опечатано.

Дозволити руйнівний метод в межах, передбачених методичними рекомендаціями для проведення експертизи.

Надати експерту у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0006675 від 03.08.2018 року для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1