АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/625/18 Справа № 192/1994/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

його адвоката ОСОБА_9 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання,-

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, який зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкає без реєстрації в АДРЕСА_2 , не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, раніше судимого:

06 листопада 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровськ за ч.І ст.289, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

05 травня 2016 року Бабушкінським районним судом М.Дніпропетровськ кримінальне провадження №0005228 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КК України закрите;

якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення

В С Т А Н О В И Л А:

Засуджений ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення за правилами передбаченими ч. 5 ст.72 КК України зі змінами внесеними Законом № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»

Суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що перебування засудженого в СІЗО не є безумовною підставою для зарахування такого строку за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який втратив силу з 21 червня 2017 року згідно із Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII.

В апеляційній скарзі:

- ОСОБА_8 просить переглянути ухвалу суду першої інстанції. В обґрунтування вимог своєї апеляції, ОСОБА_8 посилається на те, що на думку обвинуваченого ОСОБА_10 суд не правильно зрозумів клопотання, а розцінив його таким чином що обвинувачений просив застосувати закон ч.5 ст. 72 КК України за минулий строк, який у нього був в 2015 році по ч.1 ст.289 КК України, але обвинувачений просить застосувати ч.5 ст. 72 КК України за момент перебування його в СІЗО з 15.12.2016 до дня набрання законної сили вироку.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який заперечував проти заявлених вимог і вказував про відсутність підстав для задоволення скарги, дослідивши матеріали особової справи засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги і зіставивши із наявними матеріалами кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Зі змісту ст. 370 КПК України вбачається, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Колегія суддів зазначає, що у відповідності до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Також колегія суддів зазначає, що в подальшому Законом України № 2046- VII від 18 травня 2017 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування попереднього ув`язнення» ч.5 ст.72 КК України викладено в наступній редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування. Вказаний Закон набрав чинності 21 червня 2017 року, та діяв відповідно до цієї дати.

Районний суд приймаючи рішення про відмову у клопотанні засудженого ОСОБА_8 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення, вказав, що оскільки питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_8 положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», вже було вирішено судом під час ухвалення вироку, який ним не оскаржувався.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_8 є необґрунтованою і не підлягає задоволенню, а будь які підстави для скасування чи зміни судового рішення, - відсутні.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 409, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді: