Справа № 686/9390/18
УХВАЛА

14 травня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001595,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ,АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 02:00 год. по 06:00 год. 07.03.2018 року, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні комп`ютерного клуба " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_4 , таємно викрала належний ОСОБА_5 мобільний телефон, марки "Престіжіо 3527 Дуо", чим заподіяла йому матеріальної шкоди в сумі 1800 грн.

Дане кримінальне правопорушення 07.03.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001595, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що після викрадення у потерпілого мобільного телефону, марки «Prestigio PSP 3527 DUO», з IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , невстановлена особа, скориставшись абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_6 , сім-картка якого знаходилася у вказаному телефоні, та який, в свою чергу, був прив`язаний до належної ОСОБА_5 банківської картки № НОМЕР_7 , зняла з неї грошові кошти, на загальну суму 5193 грн., чотирма операціями.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про номер абонента, який працював в мобільному терміналі із серійними номерами: IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики), а також адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та адрес розташування і номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, типів з`єднань усіх абонентів (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, а також інформації щодо встановлення точного місцезнаходження абонентів із вищевказаними номерами ІМЕІ, за період часу із 02 год. 00 хв. 07.03.2018 року по граничний термін дії ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 13 червня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя