27.09.2018 Провадження № 1-кс/331/4621/2018
Єдиний унікальний номер 331/5397/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено, що 05.09.2018 року, об 11 годині 00 хвилин, група осіб самовільно перегородила в`їзд на територію ВАТ «Запорізький хлібокомбінат № 2», розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, де заявник на підставі договору оренди винаймає нежитлове приміщення, яким користується для здійснення господарської діяльності. Згодом, вказані особи захопили зазначену земельну ділянку. Внаслідок вказаних дій заявник не мав доступу до товару, який має недовгий строк зберігання. В результаті чого ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду.
Так, 06.09.2018 року заявник звернувся до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 296 КК України.
Станом на день подання скарги відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Заявник вважає, що посадовими особами Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області не виконані вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку із чим просить слідчого суддю зобов`язати компетентних працівників Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене щодо нього кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечив, зазначивши, що в провадженні СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001999 від 05.09.2018 року щодо цих обставин, оскільки до відділу поліції надійшли повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від різних осіб. За попередньою правовою кваліфікацією дії підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 356 КК України. В теперішній час досудове розслідування триває.

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 просив закрити провадження за скаргою, оскільки відомості з вказаних обставин вже внесені до ЄРДР. Крім того, заявником пропущено строк звернення до суду зі скаргою.

Вислухавши заявника, слідчого, прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає закриттю з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до Листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме у п. 2 зазначено, що у ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що заявник оскаржує дії/бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, 06.09.2018 року ОСОБА_5 звернувся до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. При цьому, зі скаргою заявник звернувся до суду лише 26.09.2018 року.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що заявником пропущений строк, передбачений КПК України для подання відповідної скарги. Разом з цим, заявник не порушує питання про поновлення строку на оскарження вказаної бездіяльності та жодним чином пропуск такого строку не обґрунтовує в судовому засіданні.

З огляду на таке, слідчий суддя доходить висновку, що провадження у справі за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1