Дата документу 29.05.2018
Справа № 334/3514/18
Провадження № 1-кс/334/1172/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001165 від 05 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001165 від 05 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.04.2018 до Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що водій автобусу ОСОБА_4 , керуючи автобусом «Мерседес Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Щасливій від вул. Братської в напрямку вул. Рельєфної у м. Запоріжжя, застосував екстрене гальмування та пасажир вказаного маршрутного таксі ОСОБА_5 впала та отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована до лікарні.

За вказаним фактом 05.04.2018 було розпочате кримінальне провадження ЄРДР № 0001165 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 04.04.2018, приблизно о 14:00 годині, водій ОСОБА_4 , керуючи автобусом Мерседес Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснював рух по проїжджій частині вул. Щасливої, від вул. Братської, в напрямку вул. Рельєфної у м. Запоріжжі.

Під`їжджаючи до зупинки громадського транспорту «Хортицький ринок», ОСОБА_4 побачив, як зліва направо по ходу його руху, в невстановленому місці невідомий чоловік почав перебігати проїзну частину вул. Щасливої у м. Запоріжжі. Далі ОСОБА_4 , з метою уникнення наїзду на вказаного пішохода застосував екстрене гальмування.

Внаслідок вимушеного екстреного гальмування автобусу під керуванням ОСОБА_4 , пасажир, яка перебувала на передньому одинарному місці, ОСОБА_5 , не втримавшись ні місці, впала з сидіння вперед та вдарилась обличчям об передню панель автобуса. Пішохід, який перетинав проїзну частину пішов в невідомому напрямку.

Згідно довідки з КУ «МКЛЕ та ШМД м. Запоріжжя», в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді «Перелому альвеольного відростку верхньої щелепи в ділянці 12-21 зубів, вибиття 22,32,31,41,42,43 зубів».

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001165 від 05 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001165 від 05 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судову-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно наявної у КУ «МКЛЕ та ШМД м. Запоріжжя» медичної документації та досліджень, тілесні ушкодження?

- якщо є, то яка їх ступінь тяжкості?

- яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень? Чи могли вони виникнути при обставинах та умовах зазначеного ДТП?

- чи перебувала на момент ДТП, згідно наявної медичної документації у КУ «МКЛЕ та ШМД м. Запоріжжя», ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка встановлена концентрація алкоголю?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Чарівна, буд. 30.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 29 червня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1