Справа № 297/975/18
УХВАЛА
про виправлення описки
22 серпня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 01.03.2018 року, яке поступило з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Вироком Берегівського районного суду від 08.08.2018 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

17 серпня 2018 року до Берегівського районного суду, в порядку ч. 1 ст. 379 КПК України надійшла заява прокурора Берегівської місцевої прокуратури про виправлення допущеної описки у судовому рішенні, а саме в першому абзаці резолютивної частини вироку призначене покарання у вигляді штрафу зазначене лише у сумі. Однак, санкція статті 185 КК України передбачає у разі визнання особи винуватою та призначенні покарання у вигляді штрафу зазначається у розмірах неоподаткованого мінімуму доходів громадян. У зв`язку з тим, що у вироку Берегівського районного суду не вказано розмір неоподаткованих мінімумів громадян при призначенні покарання, тому прокурор просив виправити допущену описку у рішенні суду.

Розгляд даної заяви судом було призначено на 22 серпня 2018 року 09:00 годин.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 53 КК України розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу.

За таких обставин, слід виправити описку у першому абзаці резолютивної частини вироку № 297/975/18 від 08.08.2018 року з « ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.» на « ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 70 (семидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.».

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену у вироку Берегівського районного суду по справі№297/975/18 від 08 серпня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 01.03.2018 року, яке поступило з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 ч. 1 ст. 185 КК України, вказавши у першому абзаці резолютивної частини вироку « ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 70 (семидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1