Справа № 1-648/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 26.12.2011 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого 12.09.2017 року по відбуттю строку покарання,

за участі прокурора ОСОБА_5 , представника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2018 року начальник Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на дванадцять місяців із встановленням відповідних обмежень, а саме: заборони знаходитись в місцях де на розлив продаються спиртні напої; заборони залишати місце мешкання з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступної доби; зобов`язати явкою на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин кожного четверга місяця (крім п`ятого) в каб. № 206.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 26.12.2011 року засуджений Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за скоєння особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. Останній відбував покарання в УВП № 80 та звільнився з місць позбавлення волі 12.09.2017 року по відбуттю строку покарання. При постановці на облік в ОВС останній був попереджений про те, що він підпадає під дію Закону України» Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та в разі скоєння ним порушень публічної безпеки та порядку, а також прав інших людей у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд. Незважаючи на це, ОСОБА_4 скоїв порушення публічної безпеки та порядку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 15.02.2018 Покровським ВП КВП ГУНП за ч.1 ст.178 КУпАП, 14.03.2018 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.173 КУпАП, 10.04.2018 року УПП в м.Кривому Розі за ч.2 ст.178 КУпАП. Зазначає, що ОСОБА_4 систематично порушує публічну безпеку та порядок, вчиняє інші правопорушення та залишається небезпечним для суспільства.

Представник Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 суду пояснив, що не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зазначивши, що це може позитивно вплинути на його поведінку.

Прокурор ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Заслухавши представника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, думку прокурора та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню оскільки останній раніше засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші адміністративні правопорушення, три рази притягувався до адміністративної відповідальності та двічі офіційно попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. ст. 3,5,6, 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік із встановленням наступних обов`язків та обмежень:

1) заборонити ОСОБА_4 знаходитись в місцях де на розлив продаються спиртні напої;

2) заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступної доби;

3) зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин кожного четверга місяця (крім п`ятого) в каб. №206.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1