Справа № 547/976/18
Провадження №1-кп/548/177/18
У Х В А Л А
про закриття провадження по справі

19.10.2018 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області кримінальне провадження № 0000253 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджеця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. 23.07.2018 року, близько 09 години, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні господарства за місцем реєстрації та проживання в АДРЕСА_1 , маючи раптово виниклий умисел, спрясмований на спричинення тілесних ушкоджень, наніс співмешканці ОСОБА_4 кулаком правої руки не менше двох ударів в область лівої частини обличчя, внаслідок чого останній були спричинені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку та припухлості м`яких тканин обличчя.
В ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 заявила письмове клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просила закрити кримінальне провадження відносно останньої.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В даному випадку, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, так як обвинувачений ОСОБА_5 , як член сімї потерпілої ОСОБА_4 , вчинив відносно останньої кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
Зі змісту п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, вбачається, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 виявляються під час підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу по закриття кримінального провадження.
Від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження в звязку з відмовою її від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: