Провадження № 11-сс/824/1025/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК

У Х В А Л А
18 жовтня 2018року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних Київського апеляційного суду в складі
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_6 , який діє інтересах ОСОБА_7 , про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 , поданою в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України,
В С Т А Н О В И Л А:

12.10.2018 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2018 року, в якій він просить скасувати вказану ухвалу суду першої інстанції та повернути вказану справу на розгляд слідчим суддею Шевченківського районного суду.
Одночасно, в апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить поновити строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Абзацом 2 частини 3 статті 395 КПК України визначено, що у випадку, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З відмінки на поштовому конверті вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2018 року була направлена ОСОБА_6 засобами поштового зв`язку 09.10.2018 року, тобто з пропуском встановленого ст. 395 КПК України строку.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Апелянт зазначає, що копія оскаржуваної ухвали була отримана ним безпосередньо в суді першої інстанції 03.10.2018 року, тобто, останнім днем для апеляційного оскарження в цьому випадку є 08.10.2018 року.
Однак, апеляційна скарга направлена ним засобами поштового зв`язку 09.10.2018 року, що підтверджується відміткою на конверті.
ОСОБА_6 не вказав жодних обставин, які б пояснювали, чому апеляційна скарга було направлена пізніше останнього дня для оскарження з урахуванням дати отримання ним копії ухвали.
В зв`язку з наведеним, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови апелянту в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали суду через відсутність вказівки поважностіпричин такого пропуску.
Керуючись ст. 399 КПК України колегія суддів , -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити ОСОБА_6 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва 11.09.2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 , поданою в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України.
Апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, разом з доданими до неї матеріалами, повернути апелянту.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.
С У Д Д І :
___________________ ___________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4