У Х В А Л А
Іменем України

06 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0007214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0007214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Клопотання мотивовано тим, 02 липня 2018 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин, двоє невстановлених слідством осіб, чоловічої статті, увірвалися до приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, вул. О. Довженка, 1, де погрожуючи та застосовуючи предмети зовні схожі на пістолет, заволоділи грошовими коштами, що належать ОСОБА_4 . Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 на даний час госпіталізована до Київської міської клінічної лікарні №17 із діагнозом відкритий першої ступені уламковий перелом нижньої тритини лівої стегнової кістки, дві рани лівої гомілки, чотири рани лівого стегна, чотири рани правого стегна. В ході огляду місця події 02.07.2018, за адресою м. Київ, вул. О. Довженка, 1, в приміщенні кабінету №3 виявлено та вилучено п`ять предмети зовні схожі на гільзи з маркеруванням 38-87, які упаковано в пакет Національної поліції 3444830 та три предмети зовні схожі на кулі, які упаковано до пакету Національної поліції №3444832. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення експертизи, що необхідно для встановлення особи, причетної до даного правопорушення виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі проведення судово-балістичної експертизи, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0007214, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення балістичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України провести судово-балістичну експертизу, у кримінальному провадженні №0007214 від 02 липня 2018 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Частинами яких патронів надані на дослідження предмети зовні схожі на гільзи з маркеруванням 38-87, в кількості п`ять штук, які упаковано в пакет Національної поліції 3444830 та три предмети зовні схожі на кулі, які упаковано до пакету Національної поліції №3444832, вилучені 02.07.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. О. Довженка, 1?

-Якими способами предмети наданні на дослідження виготовлені?

-Зі зброї якого типу, виду та калібру, предмети надані на дослідження були стріляні?

-Чи з одного екземпляру зброї були стріляні предмети зовні схожі на гільзи в кількості п`яти штук та предмети схожі кулі в кількості 3 штук надані на дослідження?

Направити на дослідження предмети зовні схожі на гільзи в кількості п`яти штук, які упаковані в пакет Національної поліції №3444830 та предмети зовні схожі на кулі в кількості трьох штук, які упаковано в пакет Національної поліції №3444832 вилучених 02.07.2018 під час огляду місця події за адресою м. Київ, вул. О. Довженка, 1.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя