АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Крим. провадження: № 617/1554/17 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/790/941/18
Категорія: підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання Вовчанського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

У поданні порушено питання про передачу зазначеного кримінального провадження із Вовчанського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для судового розгляду, оскільки в цьому суді фактично працює двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_8 приймав участь під час досудового розслідування, а суддя ОСОБА_9 відповідно до наказу №02-04/07, з 29 травня 2018 року по 27 червня 2018 року включно, перебуває у щорічній відпустці.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як слідує із матеріалів кримільного провадження, у Вовчанському районному суді Харківської області працює двоє суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які приймали участь в цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Так, ухвалами слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_10 від 14 листопада 2017 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвалами слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_8 від 04 травня 2018 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01 липня 2018 року включно.

Таким чином, утворити склад суду у Вовчанському районному суді Харківської області для судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження неможливо, згідно з вимогами, передбаченими п.2 ч.1 ст.34 КПК України, провадження підлягає направленню на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

Таким чином, передбачені ст.34 КПК України підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду відсутні.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання Вовчанського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, передати із Вовчанського районного суду Харківської області на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: