Справа № 401/2054/18
Провадження: № 1-кс/401/713/18
УХВАЛА
18 вересня 2018 року місто Світловодськ
15.07.2018 близько 23.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в центрі села Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс декілька ударів в область обличчя неповнолітнього ОСОБА_5 чим спричинив йому тілесні ушкодження.
За вищевказаним фактом на підставі ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1 було проведено судово медичну експертизу згідно висновку якої, у гр. ОСОБА_5 на момент звернення за медичною допомогою була внутрішня черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, зсадини на сідницях, перелом нижньої щелепи зліва у області кута.
Під час допиту свідок ОСОБА_6 , 25.07.1999 пояснив, що 15.07.2018 близько 22.30 год. він перебував із товаришами в центрі села Подорожнє де у них виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_4 раптово наніс ОСОБА_5 декілька ударів в область обличчя від одного з яких він втратив свідомість.
15.09.2018 за участю Свідка ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент з метою уточнення та перевірки показів останнього.
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для перевірки показів свідка ОСОБА_6 виникла необхідністю у проведенні судового медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, від 17.07.2018 року по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 до ЄРДР внесені відомості за ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.1 та 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлено імперативний обов`язок звернення слідчого з даним клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що для з`ясування цієї обставини, яка має ключове значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини і вказаний факт у повній мірі доведений слідчим у клопотанні та підтверджений доказами, долученими до нього, приходжу до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити експертизу для перевірки показів свідка ОСОБА_6 виникла необхідністю у проведенні судового медичної експертизи.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю за доцільне до проведення експертизи залучити лікаря судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта постав ити таке запитання:
- Чи відповідають покази свідка ОСОБА_6 які він дав під час проведення слідчого експерименту 15.09.2018, зоні дії сили та напрямку дії сили ушкодженням виявленим на тілі неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичного експерта №86 від 07.09.2018?
Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 18 жовтня 2018 року.
Попередити експерта, який проводитиме дану судово-медичну експертизу про кримінальну відповідальність передбачену за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1