Справа № 627/320/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судової експертизи та залучення експерта

13.08.2018смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

у с т а н о в и в :

Слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому зазначила, що 18 березня 2018 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що він отримав тілесні ушкодження.
18 березня 2018 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
З метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості та механізму отримання, слідчий в клопотанні просить постановити ухвалу про проведення додаткової судової медичної експертизи та залучення експерта , враховуючи медичну документацію та протоколу слідчого експерименту від 19.04.2018 р. .

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити. Неприбуття вказаної особи у судове засідання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2018 року за № 0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.03.2018 року вбачається , що ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.03.2018 року, останній повідомив ,що ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.
Вказане також підтверджується довідкою КЗОЗ «Краснокутська центральна районна лікарня», протоколом проведення слідчого експерименту від 19.04.2018 року.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи 12-14 №45-КК/18 від 25.04.2018 р., ОСОБА_6 спричинені легкі та середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи виникла в зв`язку з наданою додатковою медичною документацією та проведеним слідчим експертом від 19.04. 2018 .

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 вказаної статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити по справі додаткову судову медичну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Проведення додаткової судової медичної експертизи доручити Богодухівському РВ СМЕ ХОБСМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення, з урахуванням пред`явленої медичної документації та протоколу слідчого експерименту від 19.04.2018 року?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 з урахуванням пред`явленої медичної документації та протоколу слідчого експерименту від 19.04.2018 року?
- Чи відповідають об`єктивним даним свідчення потерпілого ОСОБА_4 стосовно механізму отримання ним тілесних ушкоджень, з урахуванням пред`явленої медичної документації та протоколу слідчого експерименту від 19.04.2018 року?
- Чи відповідають об`єктивним даним свідчення потерпілого ОСОБА_4 , надані ним під час проведення слідчого експерименту, стосовно механізму отримання ним тілесних ушкоджень, з урахуванням пред`явленої медичної документації?
- Які тілесні ушкодження отримав потерпілий ОСОБА_4 від спричинених ударів ОСОБА_5 , з урахуванням пред`явленої медичної документації та протоколу слідчого експерименту від 19.04.2018 року?
- Чи міг отримати вказані тілесні ушкодження потерпілий ОСОБА_4 під час падіння з висоти власного росту, з урахуванням пред`явленої медичної документації та протоколу слідчого експерименту від 19.04.2018 року?
- В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження, з урахуванням пред`явленої медичної документації та протоколу слідчого експерименту від 19.04.2018 року?
- Чи відчував потерпілий ОСОБА_4 під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання, з урахуванням пред`явленої медичної документації та протоколу слідчого експерименту від 19.04.2018 року ?
- Чи знаходяться отриманні потерпілим ОСОБА_4 тілесні ушкодження, в тому числі закрита черепно - мозкова травма у вигляді синця в області повік правого ока, закритий перелом кісток носу з забійною раною в області спинки носу, перелом IX ребра зліва, синець в області лівого стегна, у причинно - наслідковому зв`язку з діями ОСОБА_5 , з урахуванням пред`явленої медичної документації та протоколу слідчого експерименту від 19.04.2018 року ?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1