Справа № 640/6423/18
н/п 1-кс/640/3759/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити експертизу з оцінки нерухомого майна, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса. На вирішення експерта поставити такі питання: Яка ринкова та ліквідаційна вартість об`єкта нерухомого майна житлової квартири, що складається з чотирьох житлових кімнат, житловою площею 54.70 кв.м., загальною площею 95.30 кв.м., корисною площею 88.80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_1 ) на момент вчинення злочину, тобто станом на 13.03.2018 року? Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
13.03.2018 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 13.03.2018 біля 11.00 год. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні офісу приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу, розташованого по просп. Московському, 96А в м. Харкові надала документ, а саме паспорт громадянина України, який містить ознаки підробки.
Крім того, 12.03.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні приватного нотаріуса, за адресою: м. Харків, просп. Мовсковський, 96-А, здійснила спробу переоформити неналежну їй квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 шляхом підроблення паспорту громадянина України, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла, так як була викрита приватним нотаріусом.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити експертизу з оцінки нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 для вирішення наступних питань: Яка ринкова та ліквідаційна вартість об`єкта нерухомого майна житлової квартири, що складається з чотирьох житлових кімнат, житловою площею 54.70 кв.м., загальною площею 95.30 кв.м., корисною площею 88.80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_1 ) на момент вчинення злочину, тобто станом на 13.03.2018 року?
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи з оцінки нерухомого майна експерта ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-Яка ринкова та ліквідаційна вартість об`єкта нерухомого майна житлової квартири, що складається з чотирьох житлових кімнат, житловою площею 54.70 кв.м., загальною площею 95.30 кв.м., корисною площею 88.80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_1 ) на момент вчинення злочину, тобто станом на 13.03.2018 року?
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1