У Х В А Л А
17.09.2018 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про призначення судової експертизи,
У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 10.09.2018 року звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що близько 23:00 години 30.08.2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Барляєва в м.Жмеринка, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, проник на територію пункту технічного обслуговування вагонів з відчепленням ПТО Жмеринка- Подільська, що під №2Д, де з розташованого там металевого контейнера вчинив крадіжку кабелю КГ 3х6+1х4 загальною довжиною 80,3 м., та кабелю КГ 1х35 довжиною 21 м., які перебувають на балансі ПАТ "Укрзалізниця", регіональної філії "Південно-Західна залізниця", виробничого підрозділу Експлуатаційне вагонне ДЕПО Жмеринка, чим завдав матеріального збитку на суму 9787,66 грн. З викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 31.08.2018 року, визначено попередню кваліфікацію за ч.1 ст. 185 КК України.
Під час зовнішнього огляду автомобіля "ВАЗ-21011", 1981 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , останній добровільно видав працівникам поліції мідний кабель без ізоляції, який знаходився в багажнику вказаного автомобіля розрізаний на п`ять частин. Одна частина кабелю КГ 1х35 має довжину 21 м., решта чотири частини кабелю КГ 3х6+1х4 мають загальну довжину 80,3 м.
Слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: яка ринкова вартість одного метра кабелю КГ 3х6+1х4 станом на 31.08.2018 року? яка ринкова вартість одного метра кабелю КГ 1х35 станом на 31.08.2018 року?
В судове засідання за його викликом слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмову заяву про розгляд клопотання про призначення судової експертизи у його відсутність, просив його задоволити.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення, довідку та протокол огляду та дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При розгляді клопотання про призначення експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами в повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки визначити розмір матеріальних збитків інакше, як шляхом судово-товарознавчої експертизи не представляється можливим з огляду на встановлену кримінальним процесуальним законом обов`язковості залучення експерта у такому випадку.
Відповідно до ч.9 ст. 44 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000485 від 31.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-товарознавчої експертизи поставити такі питання:
1). Яка марка вилучених згідно протоколу огляду від 31.08.2018 року п`ять частин мідного кабелю?
2). Яка ринкова вартість одного метра кабелю КГ 3х6+1х4 станом на 31.08.2018 року?
3). Яка ринкова вартість одного метра кабелю КГ 1х35 станом на 31.08.2018 року?
Зобов`язати слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надати експерту на дослідження вилучені згідно протоколу огляду від 31.08.2018 року п`ять частин мідного кабелю, одна з яких довжиною 21 м., решта чотири частини кабелю загальною довжиною 80,3 м.
Ухвала є остаточною та оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1