Справа № 676/5525/18
Номер провадження 1-кп/676/483/18
У Х В А Л А
іменем України
06 вересня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого вироком Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 19 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт 200 годин, вироком Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 14 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці, вироком Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 20 березня 2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт 200 годин,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2018 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 04 серпня 2018 року до ЄРДР за №0001250 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 04 серпня 2018 року близько 15 год. 00 хв., знаходячись біля вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту зі співмешканкою ОСОБА_4 , який виник на ґрунті ревнощів, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс два удари в область задньої поверхні лівого плеча та зовнішньої поверхні лівого стегна, після чого схопив та стиснув потерпілу пальцями обох рук за плечі, при цьому кинув останню на підлогу, в подальшому схопив потерпілу за волосся та наніс 5 ударів правою ногою в область зовнішньої поверхні правого стегна та зовнішньої поверхні правої гомілки потерпілої, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді дванадцяти плямистих синяків на задній поверхні лівого плеча та нижній третині, на зовнішніх поверхнях обох стегон в середніх третинах, чотири садини на зовнішній поверхні правої гомілки в верхній третині, садину на задній поверхні лівого суглобу, подряпину на рівні крила лівої здухвинної кістки, які по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Разом із тим, в підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, про що подала до суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження за №0001250 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1