Ухвала

06 вересня 2018 р.

м. Київ
справа № 638/4399/15-к

провадження № 51-8527ск18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 23 серпня 2018 року,

встановив:
ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, посилаючись на незаконність ухвали суду апеляційної інстанції про відкриття апеляційного провадження.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини
Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 10 серпня 2018 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 27 та ч. 2 ст. 146, ч. 2, ч. 3 ст. 27 та ч. 2 ст. 127, ч. 2, ч. 3 ст. 27 та ч. 1 ст. 129 КК України, ОСОБА_6 і ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 та ч. 1 ст. 129 КК України, закрите на підставі п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою сторони обвинувачення від підтримання обвинувачення у справі.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурорів, які брали участь у провадженні, потерпілого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 представника потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_7 .
Вимоги касаційної скарги
У касаційній скарзі ОСОБА_4 ставить вимогу про скасування ухвали апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурорів, потерпілого та представника потерпілих з підстав порушення вимог кримінального процесуального закону.
Мотиви Суду
Відповідно до п. 8 ст. 129 Конституції України особа має право на касаційне оскарження судового рішення лише у визначених законом випадках.
Частинами 1-3 ст. 424 КПК України визначено судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку. Згідно з ч. 2 цієї норми ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, тому вона не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Саме такі обставини встановлені судом при перевірці зазначеної касаційної скарги, тому Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 слід відмовити на підставі ч. 2 ст. 428 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 23 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3