Справа №: 400/757/18
Провадження № 1-кс/400/142/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , начальника СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 розглянувши клопотання начальника СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 23.06.2018 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про арешт майна мотивуючи тим, що 23.06.2018 року близько 13:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивали спиртні напої у в будинку АДРЕСА_1 . Під час розпиття алкоголю між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на підґрунті ревнощів до дружини ОСОБА_5 , виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 завдав декілька ударів ОСОБА_7 кулаками рук в ділянку голови, від яких останній впав на підлогу. Після цього, вийшов до коридору, взяв металеву сокиру із дерев`яною ручкою та повернувся до кімнати, де на підлозі лежав ОСОБА_7 . Побачивши, що ОСОБА_7 підіймається із підлоги, ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення смерті, завдав йому двох ударів тупою металевою частиною сокири в ділянку тім`яної частини голови. Від спричинених ударів ОСОБА_7 втратив свідомість та залишився на підлозі будинку.
В свою чергу, ОСОБА_7 , 23.06.2018 року при житті був доставлений до Комунального закладу «Петрівська центральна районна лікарня», де йому була надана невідкладна медична допомога. Окрім цього, ОСОБА_7 , від умисних злочинних дій ОСОБА_5 , згідно довідки Комунального закладу «Петрівська центральна районна лікарня» від 23.06.2018 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді двох забійно-рваних ран тім`яної частини голови та забою головного мозку тяжкого ступеня без здавлення, що у відповідності до «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження як такого, що є небезпечними для життя, так як в момент заподіяння (завдання) чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища і котрі без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчуються чи можуть закінчитися смертю. Вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області 23.06.2018 року о 13:31 год. В подальшому, 23.06.2018 року о 15:46 год. відомості про зазначене вище кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

23.06.2018 року о 17:00 год., ОСОБА_5 , в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, був затриманий слідчим слідчого відділення Петрівського відділення Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_8 та під час його обшуку було вилучено майно ОСОБА_5 , а саме: одну футболку в горизонтальну смужку, одні брюки зеленого комуфляжного забарвлення та дві шкарпетки сірого кольору. Вказані вище речі можуть мати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, зокрема, кров потерпілого ОСОБА_7 , однак їх дослідження повинно бути проведено судовими експертами, що володіють спеціальними знаннями судових біологічних експертиз, а тому начальник СВ просить суд накласти арешт на вищевказане майно. В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили суд його задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення клопотання. Заслухавши сторони в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2018 року близько 13:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивали спиртні напої у в будинку АДРЕСА_1 . Під час розпиття алкоголю між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на підґрунті ревнощів до дружини ОСОБА_5 , виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 завдав декілька ударів ОСОБА_7 кулаками рук в ділянку голови, від яких останній впав на підлогу. Після цього, вийшов до коридору, взяв металеву сокиру із дерев`яною ручкою та повернувся до кімнати, де на підлозі лежав ОСОБА_7 . Побачивши, що ОСОБА_7 підіймається із підлоги, ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення смерті, завдав йому двох ударів тупою металевою частиною сокири в ділянку тім`яної частини голови. Від спричинених ударів ОСОБА_7 втратив свідомість та залишився на підлозі будинку. В свою чергу, ОСОБА_7 , 23.06.2018 року при житті був доставлений до Комунального закладу «Петрівська центральна районна лікарня», де йому була надана невідкладна медична допомога. Окрім цього, ОСОБА_7 , від умисних злочинних дій ОСОБА_5 , згідно довідки Комунального закладу «Петрівська центральна районна лікарня» від 23.06.2018 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді двох забійно-рваних ран тім`яної частини голови та забою головного мозку тяжкого ступеня без здавлення, що у відповідності до «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження як такого, що є небезпечними для життя, так як в момент заподіяння (завдання) чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища і котрі без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчуються чи можуть закінчитися смертю. Вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області 23.06.2018 року о 13:31 год. В подальшому, 23.06.2018 року о 15:46 год. відомості про зазначене вище кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України. 23.06.2018 року о 17:00 год., ОСОБА_5 , в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, був затриманий слідчим слідчого відділення Петрівського відділення Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_8 та під час його обшуку було вилучено майно ОСОБА_5 , а саме: одну футболку в горизонтальну смужку, одні брюки зеленого комуфляжного забарвлення та дві шкарпетки сірого кольору. У відповідності до ст.167 КПК України, визначені вище речі ОСОБА_5 є тимчасово вилученим майном за ознаками того, що речі зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення. Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна. Згідно із ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1,2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та спец конфіскації, а також у зв`язку з тим що відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Враховуючи те, що вказані речі вилучені на місці і під час скоєння кримінального правопорушення знаходились на підозрюваному та з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення спеціальної конфіскації, а також те що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст.297 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні. Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - одну футболку в горизонтальну смужку, одні брюки зеленого комуфляжного забарвлення та дві шкарпетки сірого кольору, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним.
Передати арештоване майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - одну футболку в горизонтальну смужку, одні брюки зеленого комуфляжного забарвлення та дві шкарпетки сірого кольору до слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградської області, що розміщене за адресою: Кіровоградська область Петрівський район селище міського типу Петрове, вулиця Садова, 45, для використання при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000225.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Петрівського районного суду С.Колесник