Провадження № 1-кс/760/8466/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу на підозрюваного

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поліське Київської області, громадянина України, який не одружений, має вищу освіту, працює пекарем Хлібного комбінату № 10, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у кримінальному провадженні № 0010228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його тим, що Солом`янським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010228, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.
Як вбачається із матеріалів клопотання, органом досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Так ОСОБА_6 , діючи умисно у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який став незаконно зберігати у невстановленому слідством місці, з метою подальшого незаконного збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням місце, дату та час, згідно заздалегідь розприділених ролей, здійснив схованку наркотичного засобу опій ацетильований, про місцезнаходження якої повідомив ОСОБА_4 , який в свою чергу, шляхом безконтактної передачі, у невстановлений досудовим розслідування місце, дату та час збув ОСОБА_7 вищезазначений наркотичний засіб.

Так, 07.12.2017 приблизно о 20:20 год., за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю зустрівся з особою, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_8 » та у вказаній квартирі незаконно збув за гроші в сумі 300 гривень, 1 медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 3 мл, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ МВС України в м. Києві №11-2/8203 від 29.12.2017 року являється наркотичним засобом опій ацетильований масою 0,29 г, який останній придбав у невстановлений досудовим розслідуванням місце, дату та час у ОСОБА_4 за допомогою безконтактної передачі з використанням «схованки», перерахувавши останньому на банківську картку заздалегідь обумовлену суму грошових коштів.

07.12.2017 року в період часу з 20:25 год., по 20:40 год., за адресою: м. Київ, вул. Ольжича, 14 у ОСОБА_8 було вилучено 1 медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 3 мл, який вона придбала у ОСОБА_7 , в рамках проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в м. Києві №11-2/8203 від 29.12.2017 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, у рідині становить 0,29 г.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін, вчинений за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_6 , діючи умисно у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін, який став незаконно зберігати у невстановленому слідством місці, з метою подальшого незаконного збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючого лікарського засобу дифенгідрамін, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням місце, дату та час, згідно заздалегідь розприділених ролей, здійснив схованку сильнодіючого лікарського засобу дифенгідрамін, про місцезнаходження якої повідомив ОСОБА_4 , який в свою чергу, шляхом безконтактної передачі, у невстановлений досудовим розслідування місце, дату та час збув ОСОБА_7 вищезазначений сильнодіючий лікарський засіб.

Так, 07.12.2017 приблизно о 20:20 год., за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю зустрівся з особою, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_8 » та у вказаній квартирі незаконно збув за гроші в сумі 300 гривень, 1 медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 3 мл та 1 таблетку білого кольору, які останній придбав у невстановлений досудовим розслідуванням місце, дату та час у ОСОБА_4 за допомогою безконтактної передачі з використанням «схованки», перерахувавши останньому на банківську картку заздалегідь обумовлену суму грошових коштів.

07.12.2017 року в період часу з 20:25 год., по 20:40 год., за адресою: м. Київ, вул. Ольжича, 14 у ОСОБА_8 було вилучено 1 медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 3 мл та 1 таблетку білого кольору, які вона придбала у ОСОБА_7 , в рамках проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в м. Києві №11-2/8214 від 05.01.2018 року, у наданій на дослідження таблетці масою 0,154 г, виявлено сильнодіючий лікарський засіб, дифенгідрамін (димедрол). Маса дифенгідраміну (димедролу) становить 0,042 г.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, вчиненому повторно, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 . Так ОСОБА_6 , діючи умисно у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який став незаконно зберігати у невстановленому слідством місці, з метою подальшого незаконного збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, вчиненому повторно, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням місце, дату та час, згідно заздалегідь розприділених ролей, передав ОСОБА_9 , який в свою чергу, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, 23, здійснив схованку особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, про місцезнаходження якої повідомив ОСОБА_4 .

Так, 03.02.2018 приблизно о 13:10 год. особа зі зміненими анкетними даними, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_10 », за попередньою домовленістю шляхом телефонного дзвінка ОСОБА_4 , приїхала за адресою: АДРЕСА_3 , де через термінал перерахувала останньому на банківську картку № НОМЕР_1 , номер якої назвав останній, грошові кошти в сумі 900 гривень. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , переконавшись, що на вищевказану картку надійшла обумовлена сума грошових коштів, повідомив останньому про місцезнаходження схованки з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований.

03.02.2018 року в період часу з 13:30 год., по 13:50 год., за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, 18/20 у ОСОБА_10 було вилучено 1 гумовий презерватив заповнений рідиною коричневого кольору, який він придбав у ОСОБА_4 , в рамках проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в м. Києві №11-2/916 від 21.02.2018 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 9,364г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,056 г.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, вчиненому повторно, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 .

Так ОСОБА_6 , діючи умисно у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який став незаконно зберігати у невстановленому слідством місці, з метою подальшого незаконного збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням місце, дату та час, за адресою: м. Київ, вул. Алішера Навої, 76, здійснив схованку наркотичного засобу опій ацетильований, про місцезнаходження якої повідомив ОСОБА_4 .

Так, 11.03.2018 приблизно о 18:50 год. особа зі зміненими анкетними даними, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_10 », за попередньою домовленістю шляхом телефонного дзвінка ОСОБА_4 , приїхала за адресою: АДРЕСА_4 , де через термінал перерахувала останньому на банківську картку, номер якої назвав останній, грошові кошти в сумі 900 гривень. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , переконавшись, що на вищевказану картку надійшла обумовлена сума грошових коштів, повідомив останньому про місцезнаходження схованки з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований.

11.03.2018 року в період часу з 19:00 год., по 19:30 год., за адресою: м. Київ, вул. Стальського, 6 у ОСОБА_10 було вилучено 1 гумовий презерватив заповнений рідиною коричневого кольору, який він придбав у ОСОБА_4 , в рамках проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в м. Києві №11-2/1749 від 21.03.2018 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 18,21г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 1,54 г.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів дифенгідрамін та зопіклон, вчинений потворно, за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_6 , діючи умисно у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту сильнодіючі лікарські засоби дифенгідрамін та зопіклон, які став незаконно зберігати у невстановленому слідством місці, з метою подальшого незаконного збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів дифенгідрамін та зопіклон, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням місце, дату та час, за адресою: м. Київ, вул. Алішера Навої, 76, здійснив схованку сильнодіючих лікарських засобів дифенгідрамін та зопіклон, про місцезнаходження якої повідомив ОСОБА_4 .

Так, 11.03.2018 приблизно о 18:50 год. особа зі зміненими анкетними даними, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_10 », за попередньою домовленістю шляхом телефонного дзвінка ОСОБА_4 , приїхала за адресою: АДРЕСА_4 , де через термінал перерахувала останньому на банківську картку, номер якої назвав останній, грошові кошти в сумі 900 гривень. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , переконавшись, що на вищевказану картку надійшла обумовлена сума грошових коштів, повідомив останньому про місцезнаходження схованки з презервативом, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, 2 таблетки дифенгідраміну та 2 таблетки запіклону, що є сильнодіючими лікарськими засобами.

11.03.2018 року в період часу з 19:00 год., по 19:30 год., за адресою: м. Київ, вул. Стальського, 6 у ОСОБА_10 було вилучено 1 гумовий презерватив заповнений рідиною коричневого кольору та 4-ма таблетками білого кольору, який він придбав у ОСОБА_4 , в рамках проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в м. Києві №11-2/1749 від 21.03.2018 року, у наданих на дослідження двох таблетках білого кольору масою по 0,15 г, виявлено сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). У наданих на дослідження двох таблетках білого кольору, вкритих оболонкою жовтого кольору, з логотипом «КМП» масою по 0,17 г, виявлено сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон.

Маса дифенгідраміну (димедролу) у таблетках складає 0,09 г. Маса зопіклону у таблетках складає 0,015 г.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу метадон, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 . Так ОСОБА_6 , діючи умисно у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб метадон, який став незаконно зберігати у невстановленому слідством місці, з метою подальшого незаконного збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу метадон, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням місце, дату та час, згідно заздалегідь розприділених ролей, передав ОСОБА_11 , який в свою чергу, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, за адресою: м. Київ, вул. Тупікова, 17, здійснив схованку наркотичного засобу метадон, про місцезнаходження якої повідомив ОСОБА_4 .

Так, 21.03.2018 приблизно о 10:25 год. особа зі зміненими анкетними даними, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_10 », за попередньою домовленістю шляхом телефонного дзвінка ОСОБА_4 , приїхала за адресою: АДРЕСА_5 , де через термінал перерахувала останньому на банківську картку, номер якої назвав останній, грошові кошти в сумі 450 гривень. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , переконавшись, що на вищевказану картку надійшла обумовлена сума грошових коштів, повідомив останньому про місцезнаходження схованки з наркотичним засобом метадон.

21.03.2018 року в період часу з 10:40 год., по 11:35 год., за адресою: м. Київ, вул. Тупікова, 25 у ОСОБА_10 було вилучено 1 гумовий презерватив заповнений рідиною коричневого кольору, який він придбав у ОСОБА_4 , в рамках проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в м. Києві №11-2/2061 від 22.02.2018 року, надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, масою 10,548г, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - метадон. Маса метадону в рідині темно-коричневого кольору становить 0,032 г.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючого лікарського засобу дифенгідрамін, вчинений за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 .

Так, ОСОБА_6 , діючи умисно у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін, який став незаконно зберігати у невстановленому слідством місці, з метою подальшого незаконного збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючого лікарського засобу дифенгідрамін, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням місце, дату та час, згідно заздалегідь розприділених ролей, передав ОСОБА_11 , який в свою чергу, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, за адресою: м. Київ, вул. Тупікова, 17, здійснив схованку сильнодіючого лікарського засобу дифенгідрамін, про місцезнаходження якої повідомив ОСОБА_4 .

Так, 21.03.2018 приблизно о 10:25 год. особа зі зміненими анкетними даними, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_10 », за попередньою домовленістю шляхом телефонного дзвінка ОСОБА_4 , приїхала за адресою: АДРЕСА_5 , де через термінал перерахувала останньому на банківську картку, номер якої назвав останній, грошові кошти в сумі 450 гривень. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , переконавшись, що на вищевказану картку надійшла обумовлена сума грошових коштів, повідомив останньому про місцезнаходження схованки з презервативом, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, 2 таблетки дифенгідраміну та 2 таблетки запіклону, що є сильнодіючими лікарськими засобами.

21.03.2018 року в період часу з 10:40 год., по 11:35 год., за адресою: м. Київ, вул. Тупікова, 25 у ОСОБА_10 було вилучено 1 гумовий презерватив заповнений рідиною коричневого кольору та 1 таблеткою білого кольору, які він придбав у ОСОБА_4 , в рамках проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в м. Києві №11-2/2061 від 22.02.2018 року, надана на дослідження одна таблетка білого кольору масою 0,15 г, містить дифенгідрамін (димедрол), що є сильнодіючим лікарським засобом. Маса дифенгідраміну (димедролу) у таблетці складає 0,044 г.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів опій ацетильований та метадон, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, вступив в злочинну змову з ОСОБА_12 та ОСОБА_11 . Так він, діючи умисно у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту наркотичні засоби опій ацетильований та метадон, які став незаконно зберігати у невстановленому слідством місці, з метою подальшого незаконного збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу опій ацетильований, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням місце, дату та час, згідно заздалегідь розприділених ролей, передав ОСОБА_11 , який в свою чергу, повинен був здійснити схованку наркотичних засобів опій ацетильований та метадон, про місцезнаходження якої в подальшому повідомити ОСОБА_4 .

Так, 21.03.2018 року в період часу з 14:30 год., по 15:03 год., за адресою: м. Київ, вул. Кобзарська, 42а у ОСОБА_11 було вилучено 37 презервативів з рідиною бурого кольору, та 5 згортків із фольги, у яких знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в м. Києві №11-2/2065 від 22.03.2018 року, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,261 г містить метадон, що є наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса метадону в речовині становить 0,172 г.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючого лікарського засобу дифенгідрамін, вчинений за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 .

Так він, діючи умисно у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін, який став незаконно зберігати у невстановленому слідством місці, з метою подальшого незаконного збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу опій ацетильований, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням місце, дату та час, згідно заздалегідь розприділених ролей, передав ОСОБА_11 , який в свою чергу, повинен був здійснити схованки сильнодіючого лікарського засобу дифенгідрамін, та про місцезнаходження яких повідомити ОСОБА_4 .

Так, 21.03.2018 року в період часу з 14:30 год., по 15:03 год., за адресою: м. Київ, вул. Кобзарська, 42а у ОСОБА_11 було вилучено 37 презервативів з рідиною бурого кольору, та 5 згортків із фольги, у яких знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору та 2 таблетки білого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в м. Києві №11-2/2065 від 22.03.2018 року, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,261 г містить метадон, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежений та дифенгідрамін (димедрол), що є сильнодіючим лікарським засобом. Маса метадону в речовині становить 0,172 г. Маса дифенгідраміну (димедролу) в речовині становить 0,084 г. Надані на дослідження дві пошкоджені таблетки білого кольору масами 0,148 г та 0,144г, містять сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Маса дифенгідраміну (димедролу) у в двох таблетках становить 0,043 г та 0,042г. Загальна сама дифенгідраміну (димедролу) в речовині та в двох таблетках становить 0,169 г.

Таким чином ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Разом з тим, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 321 КК України.

21 березня 2018 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

22 березня 2018 року о 18 годині 50 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23.03.2018 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.05.2018, з альтернативою внесення застави в розмірі 140 960 грн. та у разі внесення застави підозрюваним, передбачено перелік обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

27.03.2018 року заставодавцем в інтересах ОСОБА_4 внесено заставу.
10 травня 2018 року постановою керівника Київської місцевої прокуратури №9 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.

11 квітня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше пред`явленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України

19 червня 2018 року постановою першого заступника керівника прокуратури м. Києва ОСОБА_13 продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.05.2018 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків до 21.06.2018.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, в яких він підозрюється, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.
Також в обґрунтування доводів клопотання прокурор зазначив, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились і продовжують існувати, а саме, можливості ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки санкцією ч.2 ст.187 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, а також незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних в даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Крім того, прокурор зазначив, що відповідно до ст. 199 КПК України є обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали, зокрема з необхідністю проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій, у тому числі: провести ряд допитів свідків, здійснити процесуальне оформлення протоколів за результатами проведення негласних слідчих дій, проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів, здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України та провести інші слідчі та процесуальні дії..

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

ОСОБА_14 не заперечив проти задоволення клопотання про продовження дії покладених на нього обов`язків.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010228, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.

21 березня 2018 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

22 березня 2018 року о 18 годині 50 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам.

Враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування до 21 серпня 2018 (включно) строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23.03.2018 року.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги те, що метою та підставами продовження обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на інших підозрюваних і свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкодити кримінальному провадженню іншим способом, вчинити інше кримінальне правопорушення. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час, вони не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.
Зокрема, слідчий суддя вважає, що на даний час наявні ризики того, що підозрюваний усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, тому цей ризик, передбачений ст.177 КПК України не зменшився, а доказів зворотного в судовому засіданні не надано, а тому є підстави для задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 180, 181, 183, 184, 199 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.

Продовжити на два місяці, до 21 серпня 2018 року включно, підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи в межах строку досудового розслідування;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Київської місцевої прокуратури №9 у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 21 серпня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1