Справа № 706/884/18
УХВАЛА

про проведення судово - медичної експертизи

23 червня 2018 року м. Христинівка Черкаської області

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 27.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 27.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий Христинівського відділення поліції посилався на те, що 12.04.2018 р. о 17 год. 54 хв. до Христинівського відділення поліції надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що близько 15 год., коли він перебував в приміщенні магазину "Господар" по вул. Першотравневій в м. Христинівці, власники магазину - подружжя ОСОБА_6 спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді перелому другого пальця правої кисті, що відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості. 12.04.2018 р. ОСОБА_5 звернувся до Христинівського відділення поліції з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення. Дане повідомлення та заяву зареєстровано в ЖЄО за № 1148 від 12.04.2018 р. На підтвердження наявності отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 надав висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи, згідно з яким в останнього виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки лівого ока, субкон`юктивального крововиливу лівого очного яблука, синця правого передпліччя, синця 2-го пальця правої кисті, крайового перелому 2-го пальця правої кисті. За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 27.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Оскільки для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .
Старший слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
На підставі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження за № 0000172 від 27.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
У даному кримінальному провадженні слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оскільки наявні підстави для проведення судово-медичної експертизи, то клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 27.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за № 0000172 від 27.04.2018 рокусудово-медичну експертизу.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи».

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- чи могли тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при обставинах та в час, вказаний в ухвалі?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Уманське міжрайонне відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи» надати старшому слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи за дорученням керівника органу досудового розслідування Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи.

В розпорядження експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи» надати ухвалу про проведення судово-медичної експертизи, висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 240 від 13.04.2018 року та при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000172 від 27.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1