Справа № 743/1081/18
Провадження №1-кс/743/232/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

31 липня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000285 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, зазначивши, що 31.07.2018 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від чергової медсестри Ріпкинської ЦРЛ про те, що 31.07.2018 року близько 05 години 09 хвилин до приймального відділення Ріпкинського ЦРЛ доставлено невідомого чоловіка з с.Даничі Ріпкинського району Чернігівської області з ножовим пораненням в грудну клітку. Чоловік помер в кареті швидкої допомоги.

Відомості про подію були внесені 31.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 з кваліфікацією кримінального за ч.1 ст.115 КК України.
В ході огляду трупа ОСОБА_4 було виявлено ознаки насильницької смерті та видимі тілесних ушкодження, а саме ножову колоту рану в області грудної клітини та садна з лівої сторони голови.
31.07.2018 труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено на зберігання до моргу АДРЕСА_1 .
З врахуванням наведених обставин, для встановлення причини смерті померлого ОСОБА_4 , слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до п.п.1, 2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. З урахуванням викладеного, керуючись ч.4 ст.170, ст.244 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи маються у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
2) Яка направленість ударів?
3) В якій послідовності завдавались удари?
4) Внаслідок скількох ударів утворилися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
5) Протягом якого часу заподіяно ОСОБА_4 весь комплекс тілесних ушкоджень та чи спричинені вони одномоментно чи в різний проміжок часу?
6) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від ударів ножем? Якщо так, то які індивідуальні ознаки травмуючого предмета?
7) Яка кількість ударів завдана в область тулуба та окремо в область голови?
8) Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 від падіння з висоти власного зросту та ударів о виступаючі предмети, в тому числі з наданням тілу прискорення?
9) В якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?
10) Яке найвірогідніше взаєморозташування потерпілого та нападаючого в момент нанесення ударів?
11) Чи є прямий причинно-наслідковий зв`язок між завданими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 та причиною смерті останнього?
12) Яке саме тілесне ушкодження спричинило смерть ОСОБА_4 .?
13) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
14) Який час настання смерті ОСОБА_4 .?
15) Через який проміжок часу настала смерть ОСОБА_4 після нанесення тілесних ушкоджень (годин, хвилин)?
16) Чи міг ОСОБА_4 після отриманих тілесних ушкоджень в область грудної клітини вчиняти цілеспрямовані дії, в тому числі рухатись, якщо так, то протягом якого проміжку часу та в якій мірі?
17) Чи наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для самозахисту? Якщо так, то які саме, який механізм утворення, локалізація, чисельність?
18) Чи є в ранах сторонні предмети, їх частини, сліди металізації?
19) Від якої кількості травмуючих дій, та в яку частину тіла ОСОБА_4 , були нанесені тілесні ушкодження від яких настала смерть ОСОБА_4 .?
20) Чи могло бути збережене життя ОСОБА_4 за умови надання йому своєчасної медичної допомоги?
21) Яка групова належність крові ОСОБА_4 .?
22) Чи знаходився ОСОБА_4 незадовго до настання смерті у стані алкогольного сп`яніння або наркотичного сп`яніння, якщо так, то який ступінь алкогольного сп`яніння та його вплив на настання смерті?
Для проведення судово-медичної експертизи надати експертам трупОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та при необхідності матеріали досудового розслідування.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Повідомити, що труп ОСОБА_4 31.07.2018 року направлено на зберігання до моргу м.Чернігова, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Пирогова, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1