У Х В А Л А Справа № 200/13437/18

Провадження № 1-кс/200/8243/18

17 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0001730 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2018 року слідча СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про призначення по справі судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 23.07.2018 до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка близько 14.30 год. 18.06.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила заявниці тілесні ушкодження.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0001730 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідча не з`явилась, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що 23.07.2018 до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка близько 14.30 год. 18.06.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила заявниці тілесні ушкодження, відкрито кримінальне провадження № 0001730 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001730, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 23.07.2018 до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка близько 14.30 год. 18.06.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила заявниці тілесні ушкодження.

Для визначення ступеню тілесних ушкоджень по справі слід призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідча. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідча, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-медичної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» для проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тілесних ушкоджень.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001730 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2. Яка кількість тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_3 , локалізація, механізм утворення та давність утворення?
3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень що є у ОСОБА_3 .?
4. Чи можливе утворення тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_3 при падінні з висоти власного росту?
5. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_3 , утворитися за обставин зазначених потерпілою ОСОБА_3 в ході слідчого експерименту?
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001730.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1