УХВАЛА

11 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000195,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000195, накладеного ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 16.11.2017 року, в частині скасування заборони використання земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0369, що знаходиться на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради Камяенець-Подільського району Хмельницької області, посилаючись на те, що вказаний арешт накладений необгрунтовано, адже ОСОБА_4 є добросовісним набувачем даної земельної ділянки та її арешт в частині заборони користування є невиправданим втручанням та обмеженням особистих прав ОСОБА_4 .

Заслухавши заявника, який наполягає на задоволенні клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, в зв`язку з наступним.

СУ ГУНП Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000195 від 13 вересня 2017 р., правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 16.11.2017 року скасовано ухвалу слідчого судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2017 року та постановлено накласти арешт на земельні ділянки, які належать на праві постійного користування ДП радгоспу «Колодіївський», що розташовані на території Колодіївської сільської ради (на даний час Китайгородська сільська рада) Камянець Подільського району, а також земельні ділянки, які належать на праві постійного користування ДП «Староушицьке», що розташовані на території Староушицької селищної ради Камянець Подільського району шляхом заборони будь-кому розпоряджатися будь-яким чином вказаними земельними ділянками та використовувати їх, в тому числі вказаний арешт було накладено на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0369, що знаходиться на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради Камяенець-Подільського району, яка належить ОСОБА_4 , право власності за яким було зареєстровано на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-21048-СГ від 18.10.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Окрім того, кримінально-процесуальним законом закріплено, що при вирішенні питання про застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, слідчий суддя, згідно ст. 132, ст. 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене й те, що кримінальне провадження, відповідно до ч.1 ст.8 КПК України, здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а також те, що в ході досудового розслідування обставин, які б давали підстави вважати, що користування вказаною земельною ділянкою призведе до її втрати, знищення або ж відчуження як речового доказу, не встановлено, тому необхідності в накладенні арешту на неї шляхом заборони її використання не вбачається.

Керуючись ст.ст.100, 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000195 задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 16.11.2017 р. на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0369, що знаходиться на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради Камяенець-Подільського району, яка належить ОСОБА_4 , в частині заборони її використовувати - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя