Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1529/18
Номер провадження 1-кс/530/312/18

У Х В А Л А
іменем України
19.10.2018 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ПрАТ "АТП-15339" про скасування арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :
Матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 18.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.249 ч.1 КК України.

В клопотанні ПрАТ "АТП-15339, ставиться питання про скасування арешту на майно, а саме з речових доказів по кримінальному провадженню №0060183 від 18.05.2018 року та зобов`язати Зіньківське ВП Гадяцького ГУНП України в Полтавській області повернути власнику, ПрАТ «АТП-15339», а саме гумовий човен «Колібрі 260» з двома веслами та 6 (шість) риболовецьких сіток, в технічно справленому непошкодженому стані як і на момент вилучення.
В судовому засіданні було встановлено, що в обґрунтування клопотання заявник ПрАТ «АТП-15339», посилається на те, що в провадженні СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 18.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.249 ч. 1 КК України.

Згідно протоколу огляду від 18.05.2018 року з місця вчинення правопорушення з берега ставка, що розташований в с. Удовиченки Зіньківського району Полтавської області було вилучено до Зіньківського ВП Гадяцького ГУНП в Полтавській області надувний гумовий човен «Kolibri» з двома веслами, шість риболовних сіток та на рибу в кількості 96 карасів, 1 краснопірку та 1 окуня (а.к.4,8). Постановою слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 18.05.2018 року надувний човен зеленого кольору марки «Kolibri» з двома веслами, шість риболовних сіток та рибу, а саме: 96 карасів, 1 краснопірку та 1 окуня-визнано речовими доказами по справі.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області 22.05.2018 року було накладено арешт на майно, а саме гумовий човен «Kolibri» з двома веслами, шість риболовних сіток та рибу в кількості 96 карасів, 1 краснопірку та 1 окуня.

За правилами ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Накладення арешту на певне майно може бути здійснено лише за наявності передбачених у КПК України нормативних підстав, а саме за ст.170 КПК України за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що таке майно: є речовим доказом злочину; підлягає спеціальній конфіскації; підлягає конфіскації як покарання чи заходу кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб; для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. При цьому, можливість накладення арешту за відповідними змінами до ст.170 КПК України окремо встановлюється для: 1) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого; 2) третіх осіб; 3) для юридичних осіб щодо яких застосовуються заходи кримінального провадження.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

В судове засідання представник заявника не з`явився надіслали до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, прокурор та слідчий не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Підстав для продовження арешту вищезазначеного майна суду не подали.

Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000183 від 18.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.249 ч.1 КК України, приходить до висновку, що клопотання ПрАТ "АТП-15339 про скасування арешту з майна підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107,170,171-174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ПрАТ "АТП-15339 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на гумовий човен «Колібрі 260» з двома веслами та 6 (шість) риболовецьких сіток, в технічно справленому непошкодженому стані як і на момент вилучення, власником якого є ПрАТ "АТП-15339 накладений згідно ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду №530/658/18 від 22.05.2018 року.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 повернути власнику ПрАТ "АТП-15339 гумовий човен «Колібрі 260» з двома веслами та 6 (шість) риболовецьких сіток, в технічно справленому непошкодженому стані як і на момент вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1