Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 10 травня 2018 року
В С Т А Н О В И В :
В ході досудового розслідування встановлено, що 13 серпня 2017 року приблизно о 22 годині по вул. Центральній в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Passat державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснила наїзд на ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
Також, під час допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останні вказали, що водієм автомобіля VOLKSWAGEN Passat державний номерний знак НОМЕР_1 під час вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди був ОСОБА_8 , а не ОСОБА_4 . Водночас допитана в якості свідка ОСОБА_9 , зазначила, що за кермом даного автомобіля була саме ОСОБА_4 .
Окрім цього було встановлено, що ОСОБА_9 на момент вчинення даного кримінального правопорушення користувалася мобільним телефоном, в якому знаходилась сім-карта мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 .
Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до документів, які можуть бути використані в якості доказів, слідчий Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області просить надати йому, іншим слідчим, старшому інспектору-криміналісту та співробітникам оперативного підрозділу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю про вхідні та вихідні з`єднання:
- абонентського номеру НОМЕР_2 , здійснених у період з 19 години по 23 годину 13 серпня 2017 року із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням ії адрес ( в тому числі інформації про абонентів "Б") які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 .
Окрім цього, в клопотанні зазначено про недоцільність виклику у судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки такий виклик створює реальну загрозу зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 14 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 13 серпня 2017 року приблизно о 22 годині по вул. Центральній в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Passat державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснила наїзд на ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
Документи, які містять інформацію про з`єднання з вищевказаних абонентських номерів мають суттєве значення для встановлення фактів зв`язку між ними та їх місця перебування.
Вказані документи перебувають у володінні:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .
Викладені обставини свідчать про обгрунтованність клопотання та необхідність його задоволення.
При цьому, реальна загроза зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази, зумовлює необхідність надання можливості вилучення цих документів.
Керуючись статтями 159,162-164 КПК України, слідчий суддя, -

Надати керівнику органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому та слідчим Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 старшому інспектору- криміналісту ОСОБА_13 та співробітникам оперативного підрозділу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів (шляхом отримання роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю про вхідні та вихідні з`єднання:
- абонентського номеру НОМЕР_2 , здійснених у період з 19 години по 23 годину 13 серпня 2017 року із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням ії адрес ( в тому числі інформації про абонентів "Б") які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 8 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1