Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4979/18
Провадження № 1-кс/711/1939/18
У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000742 від 27.12.2017 р.,

в с т а н о в и в:

Підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000742.

В ході досудового розслідування ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 206-2 КК України.

Стороною захисту ініційовано питання про витребування певної інформації, а також здійснено самостійне звернення до особи, в чиєму розпорядженні зберігається інформація щодо ОСОБА_3 , але в наданні цієї інформації було відмовлено.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин провадження у сторони захисту виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформації про перебування ОСОБА_3 в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, в отриманні копії паспорта або іншого документа, який посвідчував особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при заселенні в готель з 05 квітня 2018 року по 07 квітня 2018 року, а також записів із камер спостереження, що розташовані на фасаді готелю, за період часу з 17 год. по 19 год. 06 квітня 2018 року.

Заслухавши пояснення захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено при розгляді клопотання, слідчим СУ ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000742 від 27.12.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2 КК України. Сторона захисту для підтвердження певних подій не може самостійно отримати інформацію, про яку зазначено в клопотанні, тому з метою забезпечення права особи на захист ця інформація повинна бути витребувана шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати стороні захисту (підозрюваному ОСОБА_2 і його захиснику адвокату ОСОБА_5 ) дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів (паспорта або іншого документа, що посвідчує особу), на підставі яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 05 квітня 2018 року по 07 квітня 2018 року, а також записів із камер відеоспостереження, що розташовані на фасаді готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 17 год. 00 хв. 06 квітня 2018 року по 19 год. 00 хв. 06 квітня 2018 року, які знаходяться в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 , з метою зняття з них копій.

Зобов`язати відповідальну особу готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 , виготовити інформацію на паперовому та/або електронному носії, надавши вказану інформацію ОСОБА_2 та/або його захиснику адвокату ОСОБА_5 .

Копію ухвали надати адвокату ОСОБА_5 або ОСОБА_2 для виконання і вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши останній, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1