"14" вересня 2018 р. Справа № 363/3598/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження №0000780 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та по матеріалам кримінального провадження №0000810 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 10.09.2018р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, у рамках яких було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, яку просить доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований за № 6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 16.08.2018 до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ДОП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , про те, що в нього на виконанні знаходяться матеріали за заявою ОСОБА_7 щодо крадіжки матеріальних цінностей із приміщенні магазину «Watsons» №362, що за адресою: Київська область, м. Вишгород, просп. Мазепи, 9,

17.08.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000780 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_7 показала, що 17.07.2018 року, приблизно о 09 год. 30 хв. вона, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у приміщенні магазину «Watsons» №362, що за адресою: Київська область, м. Вишгород, просп. Мазепи, 9, в якому знаходяться монітори, на які виведено зображення із камер відео-спостереження, побачила, що до магазину зайшов невідомий їй молодий чоловік із поліетиленовим пакетом чорного кольору у руках. В подальшому, зазначений невідомий чоловік, із вітрини магазину, на якій розташовані вітаміни різних виробників, взяв у руки три упаковки вітамінів «Доппельгерц Актив від А до Цинка», вартістю 114, 20 грн. з ПДВ (95, 17 грн. без ПДВ) за одну упаковку, та поклав їх у зазначений пакет, який тримав у руках. Акт № 10 інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 07.08.2018 додається.

Крім того, 29.08.2018 до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ДОП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , про те, що в нього на виконанні знаходяться матеріали за заявою ОСОБА_8 щодо крадіжки товару з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: м. Вишгород, вул. Набережна, 2-а.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_8 показав, що 30.07.2018, ним в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було проведену інвентаризацію, в результаті якої було виявлено недостачу товару, а саме відсутність кабелю для інтернету, довжиною 107 метрів. В подальшому ОСОБА_8 було переглянуто записи з камер відео-спостереження, які розташовані у вказаному магазині. В ході перегляду відео було виявлено факт крадіжки невідомою особою чоловічої статі 16.07.2018 року близько 10 години 25 хвилин, з вітрини магазину, кабелю для інтернету, довжиною 107 метрів. Відповідно до акту інвентаризації, вартість викраденого кабелю складає 853, 86 грн. Акт інвентаризації товарно-матеріальних цінностей додається.

30.08.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої він просить поставити вказані в клопотання питання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи та для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити за кримінальними провадженнями №0000780 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та по №0000810 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Яка ринкова вартість однієї упаковки вітамінів «Доппельгерц Актив від А до Цинка» з урахуванням ПДВ та без урахування ПДВ, станом на 17.07.2018 року?

Яка ринкова вартість кабелю ETHERNET для інтернету, довжиною 107 метрів, станом на 16.07.2018 року?

Проведення судово товарознавчої експертизи, доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво експерта № 1847), який зареєстрований за № 6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України.

Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_5 .

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1