Справа № 625/332/17
Провадження № 1-кп/615/30/18
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України, раніше не засудженого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Валківському районному суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 15.08.2017 року, близько 12:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні гаражу на території домоволодіння за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , куди він мав вільний доступ, переслідуючи корисливу мету, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаючи, що в приміщенні гаражу знаходяться соковижималка, блендер та мікрохвильова піч, які йому не належать, здійснив крадіжку соковижималки "Скарлет", модель SC-1013, яка належить ОСОБА_5 , вартістю 323 грн. Заволодівши соковижималкою "Скарлет", ОСОБА_4 з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Продовжуючи злочинні дії, рхопленні єдиним умислом, ОСОБА_4 17.08.2018 року, близько 13:00 години, переслідуючи корисливу мету, розуміючи неможливість самостійно перенести міхрохвильову піч та блендер, задіяв свого знайомого ОСОБА_6 , запевнивши в законності своїх дій. Після чого, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку з приміщення гаражу на території домоволодіння за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , мікрохвильової печі "Delfa" та блендера "Starttex", модель НВ60050TV, які належать ОСОБА_5 вартістю 460 грн. та 425 грн. відповідно, тобто спричини матеріальну шкоду потерпілій на суму 885 грн.

Згідно змісту обвинувального акту ОСОБА_4 інкримінується скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В підготовче судове засідання призначене на 05 червня 2018 року та 11 липня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

У зв`язку із чим, до обвинуваченого, ухвалами суду від 05.06.2018 року та від 11.07.2018 року було застосовано примусовий привід.

Ухвали суду від 11.07.2018 року не виконана та ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 14.08.2018 року не доставлено, оскільки за місцем мешкання обвинувачений не проживає.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення ОСОБА_4 в розшук.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, про необхідність оголошення обвинуваченого в розшук.

Зі змісту статті 323 КПК України витікає, що участь обвинуваченого під час судового провадження, щодо розгляду кримінальних правопорушень є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що ОСОБА_4 ухиляється від явки в судове засідання, суд вважає за необхідне оголосити останнього в розшук.

До моменту розшуку обвинуваченого провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл органам поліції на затримання з метою доставки до Валківського районного суду Харківської області, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Судове провадження на час розшуку обвинуваченого - зупинити.

Виконання ухвали доручити Коломацькому відділенню поліції Валківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1