Провадження №: 1-кс/752/4925/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

18.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000108 від 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 298 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:

старший слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів (проведення виїмки) стосовно укладення та виконання договірних відносин з розробки проектно-кошторисної документації та історико-містобудівного обґрунтування по будівництву (реконструкції, реставрації) об`єкту нерухомості по АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 .
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 25.05.2018 за фактом незаконного проведення пошукових робіт на об`єкті археологічної спадщини колишнього готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », службовим особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 298 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Із наданих слідчим документів вбачається, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи службовим становищем надали сприяння у порушенні службовими особами дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) вимог законодавства України у сфері охорони культурної спадщини та незаконного проведення будівельних робіт на об`єкті культурної спадщини (нежитловий будинок колишнього готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ) в результаті чого фактично змінено та пошкоджено пам`ятку архітектури місцевого значення.

Органом досудового розслідування встановлено, що в результаті дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

-в порушення законодавства України у сфері охорони культурної спадщини ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не укладало з ІНФОРМАЦІЯ_7 охоронний договір на пам`ятку культурної спадщини;

-в порушення законодавства України у сфері охорони культурної спадщини розроблено та погоджено історико-містобудівне обґрунтування, яке в подальшому було використано для отримання дозвільних документів на реконструкцію пам`ятки;

-незаконно проведено будівельні роботи на об`єкті культурної спадщини (нежитловий будинок колишнього готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ) в результаті чого фактично змінено та пошкоджено пам`ятку архітектури місцевого значення.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність отримання документів, які містять відомості, що мають значення для кримінального провадження з метою визначення розміру завданої матеріальної шкоди, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України.

Зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в цьому кримінальному провадженні та можуть бути використанні як докази в тому числі і для підтвердження чи спростування відомостей про кримінальне правопорушення.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Разом з тим, слідчим не обґрунтовано необхідність у вилученні оригіналів зазначених документів, тому у відповідній частині клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також прокурору Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_8 , до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (проведення виїмки) стосовно укладення та виконання договірних відносин з розробки проектно-кошторисної документації та історико-містобудівного обґрунтування по будівництву (реконструкції, реставрації) об`єкту нерухомості по АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 , а саме:

-договорів з відповідними додатками та додатковими угодами на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації та історико-містобудівного обґрунтування по будівництву (реконструкції, реставрації) об`єкту нерухомості по АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ;

-історико-містобудівне обґрунтування;

-погоджень органів влади у сфері охорони культурної спадщини;

-розрахунок визначення категорії складності об`єкта будівництва (реконструкції, реставрації) за вказаною адресою та погоджений замовником будівництва станом на початок виконання будівельних робіт, проектні матеріали, матеріали обстеження, завдання на проектування (додатків до них) тощо;

-проектно-кошторисної документації, у т.ч. стадії ЕП, П, РП, РД, кошторисної часини проекту;

-наказів про затвердження проектно-кошторисної документації;

-актів приймання-передачі виконаних робіт;

-договорів на здійснення авторського нагляду на об`єкті будівництва (реконструкції, реставрації);

-наказів про призначення головного архітектора проекту, відповідального за виконання авторського нагляду;

-наказів про прийняття на роботу, призначення на посаду, трудового договору (контракту), посадових обов`язків (інструкцій), кваліфікаційних сертифікатів осіб, які брали участь в розробці проектно-кошторисної документації та історико-містобудівного обґрунтування, а також здійснювали авторський нагляд;

-журналів ведення авторського нагляду, актів приймання-передачі виконаних робіт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: