Справа № 484/1271/18
Провадження № 1-кс/484/763/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2018 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0001452 скаргу потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, -
ВСТАНОВИВ:
24.07.2018 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, в якій представник просить зобов`язати посадових осіб СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області вжити заходів щодо розслідування у кримінальному провадженні № 0001452 від 14.06.2017 року.
Мотивуючи скаргу потерпілий зазначає, що у провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001452, де він визнаний потерпілим. Після скасування слідчим суддею постанови про закриття даного кримінального провадження, понад три місяці начальник слідчого відділу не приймає жодних рішень відповідно до ст. 39 КПК України, в зв`язку з чим досудове розслідування не проводиться.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України, так як скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 39 КПК України, на недотримання положень якої посилається скаржник, керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування та уповноважений:
1) визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих;
2) відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмотивованою постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора та призначати іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування;
3) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, давати слідчому письмові вказівки, які не можуть суперечити рішенням та вказівкам прокурора;
4) вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим;
5) погоджувати проведення слідчих (розшукових) дій та продовжувати строк їх проведення у випадках, передбачених цим Кодексом;
6) здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого;
7) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Керівник органу досудового розслідування зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які даються у письмовій формі. Невиконання керівником органу досудового розслідування законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.
З тексту наведених норм права вбачається, що кримінальний-процесуальний кодекс не визначає повноваження керівника органу досудового розслідування як процесуальні дії, які слід вчинити у певний строк.
Отже, виходячи з того, що скаржник оскаржує бездіяльність слідчого керівника слідчого відділу в частині, яка не передбачена переліком, визначеним у ч. 1 ст. 303 КПК України, слід відмовити у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001452 на бездіяльність посадових осіб СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка надійшла до суду 24.07.2018 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1