ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5439/18
провадження № 1-кп/753/1171/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопрокопівка Токмацького району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 29.01.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні туалету грального закладу «Грайте тут», що за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 20-в, попередньо домовившись із невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), за грошові кошти у сумі 400 гривень, умисно, незаконно, придбав у неї порошкоподібну речовину рожевого кольору масою 0,580 г, що в своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, масою 0, 232 г, який знаходився в поліетиленовому пакеті з пазовим замком, та поклав до кишені лівого рукава куртки, в яку був одягнутий, де став умисно незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня, приблизно о 03 годині 00 хвилин, за вищевказаною адресою працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , який в присутності двох понятих, добровільно дістав з кишені лівого рукава куртки, в яку був одягнений поліетиленовий пакет з пазовим замком всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору масою 0,580 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,232 г, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно, придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому злочині визнав повністю, вказав, що домовився за грошові кошти у сумі 400 гривень придбати амфетамін. В указаному йому місці, в приміщенні туалету грального закладу «Грайте тут», він знайшов пакет з амфетаміном та поклав собі в кишень. Одразу після цього, його затримали працівники поліції. ОСОБА_4 підтвердив, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам справи, обвинувачений у вчиненому щиро кається, вказав, що він має джерело доходу і зможе виплатити штраф.
Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам процесу порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 ,суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу обвинуваченого - раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується посередньо.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати стягнути з засудженого.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень на користь держави.
Речові докази:амфетамін- знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1144 грн. 00 коп. на рахунок проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та засудженому.

Суддя: