Справа № 592/6518/18
Провадження № 1-кс/592/3263/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

06 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001544 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 29.04.2018 року близько 15 год. 50 хв. в районі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Набережна р. Стрілки у м. Суми у ході конфлікту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

11.05.2018 за даним фактом СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001544 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Опитаний ОСОБА_5 дав пояснення, що 29.04.2018 року у період часу з 15.00 год. до 16.00 год. перебуваючи біля торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », побачив, що у його батька зі знайомим виник конфлікт, у ході якого батьку ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження. Підійшовши до свого батька та особи, з якою у останнього виник конфлікт, ОСОБА_5 намагався їх розійняти та припинити конфлікт, коли отримав удар по голові. Після того у ході подальшої сутички, ОСОБА_5 було нанесено удар цеглиною по голові, від якого останній впав та втратив свідомість.

29.04.2018 року ОСОБА_5 був доставлений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , де після огляду останньому поставлено діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом передньої стінки правого верхнього синуса. Забої м`яких тканин правих акулової та щелепної області. Після цього його госпіталізували та направили до НХВ. ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у НХВ КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 29.04.2018 до 05.05.2018 року.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлено, що медична документація про курс лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, що не може бути іншим способом встановлено та доведено, та знаходиться у нейрохірургічному відділенні КЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної документації про курс лікування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка зберігається в нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1