Справа №: 398/3517/18
провадження №: 1-кс/398/1221/18
УХВАЛА
Іменем України

"24" вересня 2018 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово- товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002653, внесеному до ЄРДР 19.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування зазначено, що в провадженні СВ Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002653 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2018 о 17 годині 40 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Олександрія, площа Покровська (колишня назва площа Кірова), поблизу Нової пошти, з жіночої сумки, що знаходилась на лавочці, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки Samsung J7 (модель SM-J710FZKUSEK, виготовлений 03.2018, у В`єтнамі), чорного кольору, з сім-карткою оператора НОМЕР_1 , з карткою пам`яті на 16 ГБ, імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , придбаний новим 10.03.2018 за 7 000 гривень, в технічно-справному стані, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 10 000 гривень.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення суми збитків, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово товарознавчої експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002653 від 19.09.2018 за ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0002653.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість не представленого на експертизу мобільного телефону Samsung J7 (модель SM-J710FZKUSEK, виготовлений 03.2018, у В`єтнамі), чорного кольору, імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у технічно-справному стані, викрадений без зарядного пристрою та гарнітури, який придбано новим 10.03.2018 за 7 000 гривень, станом цін на 19.09.2018 року?

- яка ринкова вартість не представленої на експертизу карти пам`яті Kingston micro-SD на 16 ГБ, яка придбана новою 10.03.2018, в технічно-справному стані, станом цін на 19.09.2018 року?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002653 (за необхідністю).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.

Копію ухвали направити слідчому слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1