УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0010196 від 23 вересня 2018 року, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0010196 від 23 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2018, протягом ночі, невстановлена особа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки намагались таємно викрасти особисті речі ОСОБА_4 , однак не довели свій злочин до кінця, з причин, що не залежали від їх волі.

23.09.2018 в ході огляду місця події що проводився у приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 4 сліди папілярних узорів, які упаковано до паперового конверту та опечатано, з відповідними написами та підписами понятих.

23.09.2018, за вказаною адресою з квартири АДРЕСА_2 вчинено квартирну крадіжку та затримано осіб, підозрюваних у даному злочині, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З огляду на вказане виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для перевірки та ідентифікації 4 слідів папілярних узорів, що були вилучені з квартири АДРЕСА_3 за вказаною адресою.

Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилучених речовин необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0010196 від 23 вересня 2018 року, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні надані на дослідження 4 сліди папілярних узорів для ідентифікації?

- Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншими особами?

Для дослідження експерту направити:

- 4 сліди папілярних узорів, які упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок № 1» Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, з відповідними написами та підписами понятих, які були вилучені з квартири АДРЕСА_1 ;

- дактилокарти ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

В разі необхідності надати згоду на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя