Справа № 520/7314/18
Провадження № 1-кс/520/2313/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого т.в.о. слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 11.06.2018 року близько о 14:05 автомобіль марки "PEUGEOT 208" р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи маневр виїзду з парковки супермаркету за адресою м.Одеса вул.Люстдорфська дорога 140/1 "Таврія В", на проїзну частину вул. Топольова, допустила наїзд на велосипедсита жіночої статі, в результаті чого останній завдано тілесні ушкодження, які містять ознаки середньої тяжкості. 11.06.2018 року в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки "PEUGEOT 208" р/н НОМЕР_1 (номер кузова- НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлено до майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №1 МПФ ДП « Інформ ресурси» МВС України за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Вільямса, 89-а.
12.06.2018 року за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

12.06.2018 року вище вказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий надав до суду заяву, у якій останній просить суд розглянути клопотання за його відсутністю, вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що «автомобіль марки "PEUGEOT 208" р/н НОМЕР_1 (номер кузова- НОМЕР_2 ), має суттєве значення для встановлення факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та будуть використані як докази, в зв`язку з тим, що необхідно провести ряд необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення яких без автомобілю, оскільки планується проведення ряду експертних досліджень, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно вказане в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 170-173, 309, 372, КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "PEUGEOT 208" р/н НОМЕР_1 (номер кузова- НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Надати т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення дослідження транспортних вищезазначених транспортних засобів та подальше їх утримання в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.
Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1