Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/307/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого

08.08.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання судді Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 30 липня 2018 року про направлення матеріалів кримінального провадження №0000102 від 20 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.ч.2,3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

Подання судді Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 направлено до Апеляційного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000102 від 20 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.ч.2,3 ст.185 КК України для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки штатним розписом Устинівського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді, на час надходження до суду кримінального провадження працює в суду два судді, одна посада судді вакантна.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2018 року, по кримінальному провадженню за №0000102 від 20 червня 2018 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, 16 липня 2018 року слідчим суддею ОСОБА_6 по кримінальному провадженню за №0000102 за клопотанням слідчого органу внутрішніх справ постановлено ухвалу про проведення товарознавчої експертизи.

25 липня 2018 року слідчим суддею ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000112 за клопотанням слідчого органу внутрішніх справ постановлено ухвалу про проведення товарознавчої експертизи.

25 липня 2018 року начальником Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 постановою об`єднано кримінальне провадження за №0000102 та за №0000112 в одне кримінальне провадження та присвоєно номер - №0000102 (реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні).

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження № 0000102 від 20.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.ч.2,3 ст.185 КК України вбачається, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2018 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, 16 липня 2018 року слідчим суддею ОСОБА_6 по кримінальному провадженню за №0000102 за клопотанням слідчого органу внутрішніх справ постановлено ухвалу про проведення товарознавчої експертизи.

25 липня 2018 року слідчим суддею ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000112 за клопотанням слідчого органу внутрішніх справ постановлено ухвалу про проведення товарознавчої експертизи.

25 липня 2018 року начальником Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 постановою об`єднано кримінальне провадження за №0000102 та за №0000112 в одне кримінальне провадження та присвоєно номер - №0000102 (реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні).

Штатним розписом Устинівського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді, на час надходження до суду кримінального провадження працює в суду два судді, одна посада судді вакантна. При встановлених обставинах неможливо створити суд у складі трьох професійних суддів для судового розгляду кримінального провадження.

Таким чином, викладені в поданні судді Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000102 від 20 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.ч.2,3 ст.185 КК України, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання судді Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000102 від 20 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.ч.2,3 ст.185 КК України направити на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3