УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/1762/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
25 липня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження № 274/1762/18 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати, та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його заяву про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Вважає ухвалу суду незаконною та необґрунтованою. Вказує, що суд мав всі підстави для задоволення його заяви, оскільки на момент подання заяви він відбув 2/3 строку покарання, має 8 заохочень, всі стягнення погашено у встановленому законом порядку, вину у скоєному злочині визнав повністю та загалом характеризується позитивно.
В судове засідання захисник ОСОБА_8 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 , подала клопотання щодо перенесення судового розгляду та проведення розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, оскільки ОСОБА_7 бажає прийняти участь в судовому засіданні.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з вимогами ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання в ДУ «Бердичівська ВК №70» та бажає прийняти участь в розгляді його апеляційної скарги в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за можливе перенести розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 та провести його в режимі відеоконференції між апеляційним судом Житомирської області та ДУ «Бердичівська ВК №70».
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_8 щодо перенесення судового розгляду та проведення розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2018 року 01 серпня 2018 року о 10 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції між апеляційним судом Житомирської області та ДУ «Бердичівська ВК №70», про що повідомити учасників судового розгляду.
Адміністрації ДУ «Бердичівська ВК №70» забезпечити проведення судового засідання за участі засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену особу установи встановити особу засудженого та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити до ДУ «Бердичівська ВК №70».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: