Справа № 739/55/18
Провадження № 1-в/739/23/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2018 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шосткинського МРВ з питань пробації про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання Шосткинського МРВ з питань пробації про заміну ОСОБА_4 , засудженому вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2018 року за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), невідбутої частини покарання у виді штрафу у розмірі 1 360 грн. покаранням у виді громадських робіт.
Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 після набрання вказаним вироком законної сили призначене покарання у виді штрафу станом на 05 квітня 2018 року не відбув, розмір несплаченого штрафу становить 1 360 грн., тому дане покарання підлягає заміні покаранням у виді громадських робіт відповідно до вимог статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) та статті 53 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити оскільки ним на даний час сплачено у повному розмірі штраф, призначений вироком суду.
Прокурор у судовому засіданні заявила, що клопотання не підтримує, оскільки засуджений на даний час повністю сплатила штраф, призначений йому вироком суду.
Представник органу з питань пробації до суду не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 360 грн. Вказаний набрав законної сили та звернутий судом до виконання.
Станом на час розгляду подання судом засудженим повністю сплачено призначений йому штраф у розмірі 1 360 грн. що підтверджується квитанцією від 13 березня 2018 року, поданою засудженим ОСОБА_4 у судовому засіданні.
Відповідно до частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Частиною третьою статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно пункту 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Частиною п`ятою статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Оскільки у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 на час судового розгляду повністю сплатила штраф у розмірі 1 360 грн., призначений йому вироком суду від 23 січня 2018 року, тим самим повністю відбував вказане покарання, підстави для заміни даного покарання громадськими роботами відсутні, відповідно в задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 53 Кримінального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання подання Шосткинського МРВ з питань пробації про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Шосткинського МРВ з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1