03.07.18 Справа № 336/1387/18
Провадження № 1-кс/336/1070/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 20.03.2018 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.153, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить призначити судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «дослідження слідів людини та слідів тварини» до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001032 від 20.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України.
Досудовим слідством встановлено, що 19.03.2018 р. о 18.30 год., невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 8 по вул..Цегельній в м.Запоріжжі, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, задовольнив статеву пристрасть неприродним (оральним) способом із малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.153 КК України.
0крім того, 06.06.2018 р. о 08.35 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , підійшов ззаду до потерпілої ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, з метою подавити волю останньої до опору, правою рукою обхватив потерпілу ОСОБА_6 за голову та долонею закрив їй рота, після чого шляхом ривка правою рукою намагався вирвати з рук потерпілої рюкзак чорного кольору, вартістю 600 грн., в якому знаходились: гаманець шкіряний чорного кольору, вартістю 600 грн.; мобільний телефон «iPhone 6S» в корпусі сріблястого кольору імей НОМЕР_1 , вартістю 12000 грн.; МР3 плеєр «Canyon CNR- MPV5G» в корпусі чорного кольору вартістю 200 грн., а також грошові кошти в розмірі 65 грн., проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, та не зміг розпорядитись майном, як своїм, оскільки не зміг викрасти майно з рук потерпілої та намагався зникнути з місця вчинення злочину, але був зупинений невстановленим досудовим розслідуванням свідком. Своїми умисними діями ОСОБА_5 міг причинити потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 13465 грн.

06.06.2018 р. в період часу з 13.45 до 13.47 годин, на підставі постанови прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 у ОСОБА_5 відібрано зразки букальних клітин.
12.06.2018 р. постановою прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 зазначені кримінальні провадження об`єднано в одне провадження.
20.03.2018 р. в період часу з 00.15 год. до 02.49 год., було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості (пустиря) на відстані приблизно 200 м від будинку АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено два сліди низу взуття, які упаковані в картонні коробки із пояснювальними записами та підписами слідчого і понятих.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ від 17.04.2018 р. № 3-734, вищезазначені вилучені сліди низу взуття придатні для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкту.
07.06.2018 р. протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , серед іншого виявлено та вилучено: берці чоловічі чорного кольору та чоловічі черевики чорного кольору.
На теперішній час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження слідів людини та слідів тварини», з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 20.03.2018 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.153, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0001032, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.03.2018 року, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження слідів людини та слідів тварини», на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи залишені два сліди низу взуття, вилучені 20.03.2018 р. в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості (пустиря) на відстані приблизно 200 м від будинку 8 по вул..Цегельній в м.Запоріжжя, берцями чоловічими чорного кольору, вилученими в ході обшуку за адресою: м.Запоріжжя, вул..Магістральна, б.45?
2. Чи залишені два сліди низу взуття, вилучені 20.03.2018 р. в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості (пустиря) на відстані приблизно 200 м від будинку 8 по вул..Цегельній в м.Запоріжжя, чоловічими черевиками чорного кольору, вилученими в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ?
Для проведення експертизи направити спец-пакет, в який поміщено зліпок низу взуття близько 29 см правої ноги № 1, спец-пакет, в який поміщено зліпок низу взяття близько 29 см лівої ноги, вилучені в ході огляду місця події 20.03.2018 р., в період часу з 00 годин 15 хвилин до 02 годин 49 хвилин, а саме ділянки місцевості (пустиря) на відстані приблизно 200 м від будинку 8 по вул..Цегельній в м.Запоріжжя; копію висновку експерта № 3-734 від 17.04.2018 р.; картонну коробку, в яку поміщені берці чоловічі чорного кольору; картонну коробку, в яку поміщені чоловічі черевики чорного кольору.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1