Справа№ 346/2595/18
Провадження № 1-кс/346/708/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000526 від 04.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 244 КПК України, встановлено, що 03 червня 2018 року біля 15 год. водій автомобіля марки «KIA CERATO 5 МТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснюючи поворот ліворуч із вулиці Центральної в с. Л. Слобідка, Коломийського району не надав перевагу в русі водієві мотоцикла марки «KAWASAKI KE500А», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який рухався по вул. Центральній в сторону автодороги Н-10. В результаті ДТП водій мотоцикла «KAWASAKI KE500А» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в Коломийську ЦРЛ на лікування.
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення місця зіткнення транспортних засобів, їхнього взаємного розташування та кута зіткнення необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово- інженерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження» для проведення якої необхідно залучити експертів сектору автотехнічних досліджень відділу інженерних, економічних, товарознавчих видів досліджень та оціночної діяльності Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подавши клопотання про розгляд справи без його участі.
В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 04.06.2018 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення місця зіткнення транспортних засобів, їхнього взаємного розташування та кута зіткнення необхідно провести судово інженерно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження».

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки відповідь на них надасть можливість з`ясувати чи наявний предмет злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і для їх вирішення необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст.87,107 ч.4, 242, 244 КПК України,
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України провести судово інженерно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження», для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- де відносно елементів дороги відбулося зіткнення автомобіля марки «KIA CERATO 5 МТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла марки «KAWASAKI KE500А», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виходячи з слідової інформації зафіксованої в протоколі огляду місця події та схемі до нього?

- під яким кутом відбулося зіткнення даних транспортних засобів?

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1