Провадження № 1-кс/727/3742/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001719 від 29.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 28.07.2018, приблизно о 21 год. 40 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, з метою заподіяння тілесних ушкоджень підійшов до свого сина ОСОБА_5 , який також перебував на території подвір`я, та умисно, протиправно, за допомогою знаряддя вчинення злочину ножа побутового призначення, почав наносити удари в область грудної клітини.

На протиправні дії ОСОБА_4 , потерпілий почав оборонятись від його дій та кликати на допомогу сторонніх осіб, на що його почули свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які знаходились у гаражному приміщенні на території подвір`я, та вибігли на вулицю і почали допомагати потерпілому забрати ніж у ОСОБА_9 та припинити його дії, що надалі і зробили.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій з боку ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта №639 мд від 28.08.2018, у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження.

19.09.2018 з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено слідчий експеримент (із застосуванням безперервного відеозапису), в ході якого він розповів та відтворив обставини події від 28.07.2018, під час яких він отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001719 від 29.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, згідно яких: 28.07.2018, приблизно о 21 год. 40 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, з метою заподіяння тілесних ушкоджень підійшов до свого сина ОСОБА_5 , який також перебував на території подвір`я, та умисно, протиправно, за допомогою знаряддя вчинення злочину ножа побутового призначення, почав наносити удари в область грудної клітини.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» провести додаткову судово-медичну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2) провести додаткову судово-медичну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи могли утворитись тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_10 за обставин, на які він вказав під час проведення з ним слідчого експерименту від 19.09.2018?
Для проведення експертизи направити копію протоколу слідчого експертименту проведеного із потерпілим 19.09.2018 та оптичний косій (флеш-носій) із відеозаписом проведеної слідчої дії (файл з назвою «00000». В разі необхідності надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001719 від 29.07.2018.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1