Справа № 369/5529/18
Провадження №1-кс/369/1735/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування за №002804 від 04.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ст. 348 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Дане клопотання слідчий обґрунтовував тим що, 04.05.2018 близько 06.40 годин ОСОБА_4 перебуваючи в АДРЕСА_1 , здійснив замах на вбивство члена громадського формування «Департамент охорони», чим завдав потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 в нейрохірургічному відділенні з 04.05.2018 по 07.05.2018.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба визначення стану здоровя підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: чи перебував він у стані алкогольного та/або наркотичного спяніння, які тілесні ушкодження він отримав при падінні зі східців підїзду будинку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби підозрюваного ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби.
На підставі викладеного слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників даного медичного закладу, у володінні якого знаходиться така інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В частині вилучення оригіналів слід відмовити, оскільки слідчим належним чином не обґрунтовано та не надано доказів необхідності вилучення саме оригіналів медичної картки.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 (КОП № 005847) до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .
В решті вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1