Провадження №1-кс/389/799/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури про призначення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2018 року за №0001880, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним вище клопотанням.
Клопотання мотивовано тим,що слідчим відділом Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001880 від 12 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Слідчий у клопотанні вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що 12.10.2018р. о 15 год. 36 хв. до чергової частини Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ДОП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що по АДРЕСА_1 , в кімнаті де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено близького 40 предметів зовні схожих на патрони калібру 5,6 мм.
В період часу з 15:30 год. до 17:32 год. 12.10.2018р. було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:
- три паперові згортки з речовиною рослинного походження, зовні схожу на коплю (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276728);
- два паперові зортки з речовиною зовні схожою на насіння рослини конопель (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276729);
- 6 рослин зеленого кольору, схожих на рослини конопель (упаковані до мішку білого кольору);
- 73 предмета за зовнішніми ознаками схожі на набої з маркуванням «F» (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276721);
- 2 металевих предмета за зовнішніми ознаками схожі на копус від гранати «Ф-1» (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276722);
- 4 предмета за зовнішніми ознаками схожі на набої з маркуванням 539 та 79 (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276723);
- 2 предмета за зовнішніми ознаками схожі на набої з маркуванням 270 та 32,1735Р 131S (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276724);
- 22 предмета за зовнішніми ознаками схожі на набої з маркуванням «V» (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276725);
- скляна пляшка з отвором, в горловині якої мається предмет циліндричної форми, призначений для паління «наперсток» (упаковано до спеціального пакету ГСУ НП України №4405578);
- 3 частини полімерних пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору в середині предмет продовгуватої форми (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4331696);
- 69 предметів круглої форми (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276599);
- 2 предмета за зовнішніми ознаками схожі на набої з позначками 539,88 та МАС (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276598);
- 12 предметів за зовнішніми ознаками схожі на набої (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276726).
Враховуючи вказані обставини, для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Слідчий у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
З огляду на положення ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а також на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.
Дослідивши та перевіривши клопотання, долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0001880 від 12.10.2018р. за ч.1 ст.263 КК України; рапорт від 11.10.2018р.; протокол огляду місця події від 12.10.2018р.; копію ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.10.2018р..
Відповідно до ч.1 та 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлено імперативний обов`язок звернення слідчого з даним клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення чи являються вилучені предмети бойовими припасами, що має ключове значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістичного зброєзнавства і вказаний факт у повній мірі доведений слідчим у клопотанні та підтверджений доказами, долученими до нього, приходжу до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити експертизу зброї.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю за доцільне до проведення експертизи залучити експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури про призначення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2018 року за №0001880, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001880 від 12 жовтня 2018 року експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25030, м.Кропивницький, вул.Вокзальна, 58).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є надані на дослідження предмети, вилучені 12.10.2018р., під час обшуку в домоволодінні розташованому по АДРЕСА_1 , а саме: 73 предмета за зовнішніми ознаками схожі на набої з маркуванням «F» (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276721); 2 металевих предмета за зовнішніми ознаками схожі на копус від гранати «Ф-1» (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276722); 4 предмета за зовнішніми ознаками схожі на набої з маркуванням 539 та 79 (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276723); 2 предмета за зовнішніми ознаками схожі на набої з маркуванням 270 та 32,1735Р 131S (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276724); 22 предмета за зовнішніми ознаками схожі на набої з маркуванням «V» (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276725); 69 предметів круглої форми (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276599); 2 предмета за зовнішніми ознаками схожі на набої з позначками 539,88 та МАС (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276598); 12 предметів за зовнішніми ознаками схожі на набої (упаковані до спеціального пакету ГСУ НП України №4276726) бойовими припасами ?
- яким способом дані предмети виготовлено?
На дослідження експерту надати:
- спеціальний пакет ГСУ НП України №4276721, в якому знаходиться 73 предмета за зовнішніми ознаками схожі на набої з маркуванням «F»;
- спеціальний пакет ГСУ НП України №4276722, в якому знаходиться 2 металевих предмета за зовнішніми ознаками схожі на копуси від гранати «Ф-1»;
- спеціальний пакет ГСУ НП України №4276723, в якому знаходиться 4 предмета за зовнішніми ознаками схожі на набої з маркуванням 539 та 79;
- спеціальний пакет ГСУ НП України №4276724, в якому знаходиться 2 предмета за зовнішніми ознаками схожі на набої з маркуванням 270 та 32,1735Р 131S;
- спеціальний пакет ГСУ НП України №4276725, в якому знаходиться 22 предмета за зовнішніми ознаками схожі на набої з маркуванням «V»;
- спеціальний пакет ГСУ НП України №4276599, в якому знаходиться 69 предметів круглої форми;
- спеціальний пакету ГСУ НП України №4276598, в якому знаходиться 2 предмета за зовнішніми ознаками схожі на набої з позначками 539,88 та МАС;
- спеціальний пакет ГСУ НП України №4276726, в якому знаходиться 12 предметів за зовнішніми ознаками схожі на набої.
За необхідності експерт може використовувати або частково змінювати об`єкти дослідження в кількості для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами експертизи надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25, тел. (05233)2-12-80).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1