СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№1-кс/759/2386/18
ун.№759/8708/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Києві в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про проведення експертизи по кримінальному провадженні №0004399 відомості про яке внесено до ЄРДР 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 до суду надійшло клопотання в слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи, в рамках кримінального провадження №0004399 відомості про яке внесено до ЄРДР 30.05.2018 до проведення якої залучити експертів.
Клопотання обґрунтоване наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 29.05.2018, приблизно в 16 год. 00 хв., за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись в приміщені кав`ярні «Круте Лате», розташованого по бул. Кольцова, 14 в м. Києві, таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , завдавши останній майнову шкоду.

У причетності до вчинення вказаного злочину викрито та затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.05.2018 під час проведення огляду місця події в приміщенні кав`ярні «Круте Лате», за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 14, виявлено та вилучено 2 (два)сліди папілярних узорів: № 1 з поверхні колби, яка знаходилась за барною стійкою; № 2 з поверхні попільнички на столі.

Одночасно з цим, створено дактилокарти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначає, що для розв`язання питань мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом, за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що:
1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок;
2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.
Згідно зі ст. 7 ЗУ "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють (є суб`єктами судово-експертної діяльності) державні спеціалізовані установи, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз МЮ; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи МОЗ; експертні служби МВС, Міністерства оборони України, СБУ та Державної прикордонної служби України. Судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз, здійснюється виключно державними спеціалізованими установами. Для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань. Перелік науково-дослідних інститутів судових експертиз МЮ та регіональних зон обслуговування цими науково-дослідними закладами наведений у Додатку до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.
З урахуванням цих обставин вважаю, що обставини, які передбачені ч. 6 ст. 244 КПК України доведені, а отже клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про проведення експертизи по кримінальному провадженні №0004399 відомості про яке внесено до ЄРДР 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004399 від 30.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи 2 (два) сліди папілярних узорів, вилучені 29.05.2018 під час проведення огляду місця події в приміщенні кав`ярні «Круте Лате», за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 14 ?

- Якщо придатні, то чи залишені вони особам, дактилокарти яких подані на дослідження, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ?

Для дослідження експертам направити: 2 (два) сліди папілярних узорів, вилучені 29.05.2018 під час проведення огляду місця події в приміщенні кав`ярні «Круте Лате», за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 14, які містяться в паперовому конверті, заклеєному та опечатаному паперовою биркою з відбитком печатки «Для пакетів № 1» Святошинського УП ГУНП у м. Києві; дактилокарту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження №0004339 від 30.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1