Справа № 526/677/18
Провадження № 1-кп/526/108/2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000303 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, розлученої, не працює, раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

встановив:

03.04.2018 близько 12 год. ОСОБА_4 прибула до свого знайомого ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_2 , де разом з останнім вживала алкогольні напої. У цей час у неї виник злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_5 , а саме грошовими коштами, які знаходились на рахунку його банківської картки банку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Діючи з корисливим мотивом та метою особистого збагачення, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 попросила у останнього його банківську картку пояснивши, що їй повинні перерахувати грошові кошти, які в подальшому вона зніме з картки. Отримавши від ОСОБА_5 банківську картку та пін-код до неї, ОСОБА_4 з метою доведення свого злочину до кінця, цього ж дня о 14 год. 22 хв. прибула до банкомату банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований в м. Гадяч по вул. Гетьманській, 49, де ввівши комбінацію цифр (пін-код), отримала доступ до особистого рахунку ОСОБА_5 та шляхом зняття готівки заволоділа грошовими коштами потерпілого у сумі 2400 грн. та о 14 год. 24 хв. з вказаного банкомату поповнила власний мобільний рахунок оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 на суму 92 грн. Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, цього ж дня о 14 год. 25 хв. та о 15 год. 21 хв. з вищевказаного банкомату, аналогічним способом, ОСОБА_4 здійснила, ще дві транзакції з банківською карткою потерпілого, знявши при цьому двічі по 400 грн. Крім цього о 14 год. 53 хв. 03.04.2018, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, маючи повний доступ до банківської картки ОСОБА_5 здійснила зняття грошових коштів у сумі 800 грн. через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Гадяч, площа Миру, 11 (колишня вул. 50 років Жовтня). Після цього ОСОБА_4 повернулась до квартири ОСОБА_5 і оскільки останній відпочивав, залишила банківську картку на столі. В послідуючому вказані кошти ОСОБА_4 використала на свої потреби. Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 завдала потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 4092 грн..

Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні злочину за вищевикладених обставин визнала повністю, у скоєнному щиро розкаялась, висловила наміри про відшкодування завданих потерпілому збитків.

Потерпілий ОСОБА_5 суду показав, що знає ОСОБА_4 близько 10 років. 03.04.2018 близько 12 год. до нього додому прийшла ОСОБА_4 і вони разом вживали спиртне. Потім ОСОБА_4 повідомила, що їй повинні перерахувати грошові кошти і у зв`язку з цим попросила у нього банківську картку. Він погодився і надав їй банківську картку банку ПАТ КБ «ПриватБанк» та повідомив пін-код до неї. Потім він ліг відпочивати. На слідуючий день, маючи намір зняти грошові кошти з вищевказаної банківської картки , з`ясував , що кошти на її рахунку відсутні, після чого повідомив працівників поліції. Своїми злочинними діями обвинувачена заподіяла йому матеріальної шкоди на суму 4092 грн., яка до цього часу не відшкодована.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Обставинами, що пом`якшують обвинуваченій покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій відповідно до ст.67 КК України вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно досудової доповіді ОСОБА_4 щиро розкаюється, має намір та бажання стати на шлях виправлення, ризик повторного кримінального правопорушення є середнім, ризик небезпеки для суспільства є середнім, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченої без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра та на обліку у лікаря нарколога не перебуває.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує, що ОСОБА_4 вчинила злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, вину свою у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, особу обвинуваченої, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, тому вважає можливим призначити їй покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.190 КК України у виді громадських робіт.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349 , ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин.

Речові докази: виписку по особистому рахунку потерпілого ОСОБА_5 в банку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на 2-х арк., три фотокартки з банкоматів, долучених до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000303 , банківську картку на ім`я потерпілого ОСОБА_5 повернути потерпілому ОСОБА_5 ..

Вирок може бути оскаржено до Апеляцiйного суду Полтавської областi через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення та не підлягає оскарженню в частині заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Головуюча: ОСОБА_1