Провадження № 1-кс/582/249/18
Справа № 574/678/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

12 липня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000160, яке внесене до ЄРДР 21 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

9 липня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області згідно ухвали Апеляційного суду Сумської області від 27.06.2018 у порядку ст. 34 КПК України надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000160, яке внесене до ЄРДР 21 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за письмовою згодою останнього, на території вищевказаного господарства, було виявлено та в подальшому вилучено з ґрунту 46 (сорок шість) коренів рослин, зовні схожих на рослини роду коноплі, які ОСОБА_4 вирощував для власних потреб, без мети збуту.

21.06.2018 слідчим відділенням Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Так, під час огляду, який проводився 20.06.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на території господарства виявлено та вилучено з ґрунту ростучі рослини в кількості 46 (сорок шість) коренів, зовні схожі на рослини роду коноплі, які в подальшому було упаковано до картонної коробки.

21.06.2018 під час огляду вилучених рослин з господарства ОСОБА_4 було відібрано для експертного дослідження 10 зразків верхівок рослин, які були поміщені до картонної коробки та упаковані належним чином.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме для встановлення належності вилучених рослин у ОСОБА_4 до категорії наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Буринським ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000160, внесене в ЄРДР 21 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, рослин вилучених у ОСОБА_4 , слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000160 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) чи є надані на експертизу рослини, які були вилучені з ґрунту, в пакунку №3, в кількості 10 (десять) штук, вилучені з господарства ОСОБА_4 , нарковмістними, якщо так: до якого типу та виду (роду) вони відноситься ?

Надати дозвіл експерту на повну або часткову зміну властивостей об`єкта дослідження.

Висновок експерта направити слідчому СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Д. Бідного. 2.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1