Справа №: 398/1126/18
провадження №: 1-в/398/103/18
УХВАЛА
Іменем України

"19" вересня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії заяву засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,

встановив:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в період з 01 серпня 2016 року по 05 жовтня 2016 року з розрахунку один день перебування під вартою за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши клопотання, суд дійшов всисновку про те, що заява не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вироком суду Наровлянського району Гомельської області Республіки Білорусь від 19 серпня 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії з кримінальних справ Гомельського обласного суду від 05 жовтня 2016 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 328-1 КК Республіки Білорусь до трьох років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 1 ст. 328 КК Республіки Білорусь до двох років позбавлення волі, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 72 КК Республіки Білорусь за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2017 року вирок суду Наровлянського району Гомельської області Республіки Білорусь від 19 серпня 2016 року приведено у відповідність до законодавства України. Постановлено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 1 ст. 305 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі. Вирішено на підставі ст. 70 КК України вважати ОСОБА_3 остаточно засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України час його попереднього ув?язнення з 03 червня 2016 року по 06 червня 2016 року та з 01 серпня 2016 року по 05 жовтня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 в заяві просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день перебування під вартою за два дні позбавлення волі з 01 серпня 2016 року по 05 жовтня 2016 року, тобто по день набрання чинності вироком суду Наровлянського району Гомельської області Республіки Білорусь від 19 серпня 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії з кримінальних справ Гомельського обласного суду від 05 жовтня 2016 року.

Згідно частини 5 статті 72 КК України (в редакції станом на 20 червня 2017 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому у строк попереднього ув`язнення включається: строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; а також строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, суд зазначає, що вимоги ОСОБА_3 щодо зарахування йому терміну перебування під вартою з 01 серпня 2016 року по 05 жовтня 2016 року з розрахунку один перебування під вартою за два дні позбавлення волі задоволенню не підлягають, оскільки ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 15 вересня 2017 року зазначений період вже зараховано за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції станом на 20 червня 2017 року).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1