Справа № 638/9033/18
Провадження № 1-кс/638/2510/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002405 від 19.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

встановив:
23.06.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому він просить надати доручення експертній установі та залучити експерта для проведення експертизи.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 16.05.2018 приблизно о 03 год. 00 хв., невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження гр-ну ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002405 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 15.05.2018 року приблизно о 23 год.00 хв. вийшов з дому і направився в сигаретний кіоск, де зустрів свого давнього знайомого ОСОБА_5 , де з ним гуляли та спілкувались.

Приблизно 03год. 00хв., 16.05.2018 року потерпілий ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 підійшли до трьох чоловіків, які йшли по вулиці, попросили підкурити цигарку і між потерпілим ОСОБА_4 та незнайомим чоловіком виник конфлікт, внаслідок чого незнайомий чоловік наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 ..

Згідно виписки із медичної картки №12920 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , встановлено, що йому поставлено діагноз двосторонній перелом нижньої щелепи в ділянці лівої вітви і тіла на рівні 41 зубу.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження у органа досудовового розслідування виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які наявні у потерпілого ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слічного не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002405 від 19.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме КЗОЗ «ХОБСМЕ філії №1», яке розташоване за адресою: пров. Балакірєва, 3-а, м. Харків та залучити експерта для проведення судово медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кількість тілесних ушкоджень, якщо так, то який їх характер кількість та локалізація, та давність нанесення; чи є вони небезпечними для життя та здоров`я потерпілого, чи потягли вони втрату працездатності потерпілого?
- Який механізм утворення, взаєморозташування, характер, локалізації і кількість тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надані ним у протоколі слідчого експеримента обєктивним судово-медичним даним у частині способу та механізму спричинення потерпілому тілесних ушкоджень?
Долучити медичну документацію у вигляді довідок, рентген знімків, та інших медичних даних відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при вирішенні вищевказаних питань судово-медичним експертом ХОБСМЕ філії №1.
Після проведення експертизи експертами ХОБСМЕ філії №1 видати висновок експерта та медичної документації, яка була подана органом досудового розслідування при дослідженні судово-медичним експертом слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , або уповноваженим ним особами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1