Справа № 489/6285/18
Кримінальне провадження №1-кс/489/2766/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення комплексної молекулярно-генетичної експертизи за експертною оцінкою 9.5,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004075 від 10.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, а саме 10.10.2018 р. о 16.50 год. біля огорожі на території цеху з пошиття одягу з адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено гранату РГД-5 (Nо62-80-Т), підривач (Nо99-80-УЗРГМ-2-83).

10.10.2018 р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: фрагмент газети «Купи меня» №18 від 24.05.2017 р., який було упаковано в сейф-пакет № 4428850. В дану газету було замотано предмет овальної форми гранату РГД-5 (Nо62-80-Т), підривач (Nо99-80-УЗРГМ-2-83), яка в ході огляду спеціалістами ВТВ ГУНП в Миколаївській області була розряджена.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної молекулярно-генетичної експертизи за експертною оцінкою 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», з метою встановлення наявності на поверхні вилученого фрагменту газети, в яку було замотано РГД-5 клітин з ядрами та які їх генетичні ознаки, що дасть в подальшому ідентифікувати особу за біологічними слідами та з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В ході проведення огляду місця події від 10.10.2018 р. було виявлено та вилучено фрагмент газети, що може містити на собі клітини з ядрами.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0004075 від 10.10.2018 року; заява про дозвіл на проникнення та огляд володіння особи, таблиця зображення та акт знешкодження вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів за № 32 від 10.10.2018 р.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення наявності на поверхні вилученого фрагменту газети, в яку було замотано РГД-5 клітин з ядрами та які їх генетичні ознаки, що дасть в подальшому можливість ідентифікувати особу за біологічними слідами та з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити комплексну молекулярно-генетичну експертизу за експертною оцінкою 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження».

Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення комплексної молекулярно-генетичної експертизи за експертною оцінкою 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0004075 від 10 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, комплексну молекулярно-генетичну експертизу за експертною оцінкою 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є на наданому на дослідження фрагменті газети клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДКЕЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2-А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: сейф-пакет 4428850, в якому знаходиться фрагмент газети «Купи меня» № 18 від 24.05.2017 р.

Дозволити експертам при проведенні експертизи повне або часткове знищення чи пошкодження об`єктів дослідження з метою об`єктивного проведення експертизи.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1