Провадження № 1-кс/679/338/2018
Справа № 679/1384/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 23 год. 30 хв. 26 вересня 2018 року по 07 год. 00 хв. 27 вересня 2018 року, в м.Нетішин, невстановлена особа, перебуваючи по вул.Незалежності, 15, шляхом пошкодження замка, таємно викрала з автомобіля марки «Ауді 80» д.н.з. НОМЕР_1 , спінінг марки «Джексон», вудку марки «Хантер» та особисті речі потерпілого ОСОБА_4 .
В ході слідства, 27.09.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції Нетішинського ВП майно належне потерпілому ОСОБА_4 , а саме:
- подушку червоного кольору, розміром 25х25см;
- подушку бордового кольору, розміром 30х30см;
- сорочку, сірого та коричневого кольорів, марки «jacket», розмір «XL»;
- шапка зимова з тканини, коричневого кольору.
В зазначеному клопотанні слідчий просить призначити відповідну експертизу з метою визначення розміру матеріальних збитків завданих злочином, надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в якому також зазначив, що подане ним клопотання підтримує та просить його задоволити.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Надані суду докази свідчать, що 27 вересня 2018 року в м.Нетішин, невстановленою особою по вул.Незалежності, 15, шляхом пошкодження замка, таємно викрадено з автомобіля марки «Ауді 80» д.н.з. НОМЕР_1 , спінінг марки «Джексон», вудку марки «Хантер» та особисті речі, належні ОСОБА_4 . Обставини і причини події на даний час перевіряються слідчими органами.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість представленої на дослідження подушки червоного кольору, розміром 25х25см, станом на 27 вересня 2018 року?
- Яка ринкова вартість представленої на дослідження подушку бордового кольору, розміром 30х30см., станом на 27 вересня 2018 року?
- Яка ринкова вартість представленої на дослідження сорочка, сірого та білого кольорів, марки «jacket», розмір «XL», станом на 27 вересня 2018 року?
- Яка ринкова вартість представленої на дослідження шапки зимової, коричневого кольору,, станом на 27 вересня 2018 року?
В розпорядження експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта з результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням.
Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1