Справа № 712/9638/18
Провадження № 1кс/712/4523/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

15 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0002777 від 16 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
15 серпня 2018 року старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судово-балістичну експертизу в кримінальному провадженні № 0002777 від 16 квітня 2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002777 від 16.04.2018 року за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У процесі проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено, що 15.04.2018 року, приблизно о 21.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля паркану жилого будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, підійшов до раніше наглядно знайомого йому колишнього чоловіка своєї співмешканки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на грунті особистих неприязних відноси вчинив шість пострілів із невстановленого під час проведення досудового розслідування пістолету в голову та корпус тіла останнього, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді поранень голови, тулуба і нижніх кінцівок. Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, а потерпілого ОСОБА_4 каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до КУ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради», де йому було надано кваліфіковану медичну допомогу.
Як убачається із матеріалів досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_4 після скоєння відносно нього кримінального правопорушення проходив курс інтенсивного лікування у КУ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», яка розташована в місті Черкаси, по вулиці Менделєєва, 3.

15.04.2018 року черговим нарядом поліції у медичному кабінеті КУ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» проведено огляд, внаслідок чого було виявлено та у встановленому законом порядку вилучено дві металеві кульки.

07.08.2018 року на підставі клопотання сторони захисту до матеріалів кримінального провадження було долучено пістолет cal. 4mm Flobert НОМЕР_1 .

Крім цього, органом досудового розслідування у КУ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» вилучено одну кульку, яка хірургічним шляхом була вилучена в процесі хірургічного втручання із тіла потерпілого.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні судово-балістичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задоволити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1, ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 16.04.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 15.04.2018 року до слідчого відділу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 з приводу нанесення йому за адресою: АДРЕСА_2 тілесних ушкоджень
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0002777 від 16.04.2018 року задоволити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судово-балістичної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є надані для проведення експертного дослідження три металеві кульки частинами боєприпасів ?Якщо так, то якими саме ?;

2.Чи є на поверхні вказаних куль сліди нарізів каналу ствола або сліди дії механізмів зброї, із якої вони були відстріляні ?

3.Чи є наданий для проведення експертного дослідження пістолет вогнепальною зброєю ? Якщо так то до якого виду зброї він відноситься ?

4.Чи перебуває даний пістолет у технічно справному стані і чи придатний він для здійснення пострілів ?

5.Чи не відстріляні надані на експертне дослідження три кульки із вищевказаного пістолету ?

В розпорядження експертів надати пістолет та три кульки в опечатаному і упакованому вигляді.

Надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів дослідження відповідно до методик проведення відповідних судових експертиз.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1