Справа № 346/3226/18
Провадження № 1-кс/346/900/18
УХВАЛА

11 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Коломийського ВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000628 від 02.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України про проведення експертизи.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
Клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч.2 КПК України.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 19.00 год. 01.07.2018 р. по 08.00 год. 02.07.2018 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно. повторно, керуючись корисливими мотивами, таємно викрав із приміщення літньої кухні будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 електроінструменти, які належать ОСОБА_5 , чим спричинив майнову шкоду.
10.07.2018 під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 розповів про всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення та добровільно видав бувші у використання електроінструменти, які у нього викрав ОСОБА_4 , а саме вживаний електричний перфоратор марки «WorK» моделі PGRH, 1050 М, який знаходиться у працездатному стані та вживану електричну болгарку марки Т.І.Р. моделі WS 230-1850, яка у працездатному стані.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків та встановлення вартості вживаного електричного перфоратора марки «WorK» моделі PGRH, 1050 М, який знаходиться у працездатному стані та вживаної електричної болгарки марки Т.І.Р. моделі WS 230-1850, яка у працездатному стані. Для з`ясування цих обставин , що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання , у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримав.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 0000628 від 02.07.2018 р. доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести товарознавчу експертизу .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яка вартість станом на 01.07.2018 р. вживаного електричного перфоратора марки «WorK» моделі PGRH 1050 М, який знаходиться у працездатному стані?
- яка вартість станом на 01.07.2018 вживаної електричної болгарки марки Т.І.Р. моделі WS 230-1850, яка у працездатному стані?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому Коломийського ВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1