Справа 688/3662/18
№ 1-кс/688/1182/18
Ухвала
Іменем України

16 жовтня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001163 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період з 04 жовтня 2018 року по 10 жовтня 2018 року невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала з- під навісу, два велосипеди марки «Україна» та «Ардіс», 3 металевих газових балони, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

12 жовтня 2018 року в СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернувсь ОСОБА_5 , який просить долучити до матеріалів кримінального провадження 2 металеві газові балони, червоного кольору, із наявними слідами іржі та 2 велосипеди марки «Ардіс», темно зеленого кольору та марки «Україна» темно синього кольору, які йому надав ОСОБА_6 .

12 жовтня 2018 року в СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернулась ОСОБА_7 , яка просить долучити до матеріалів кримінального провадження металевий газовий балон, червоного кольору, із наявними слідами іржі який для неї продав ОСОБА_5

12 жовтня 2018 року вищевказане майно, визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки вони є об`єктами кримінального правопорушення.

16 жовтня 2018 року відповідно до ст.ст. 40, 167-171 КПК України було звернено до суду з клопотання про накладення арешту на 3 газові балони та 2 велосипеди з метою забезпечення їх збереження та можливого відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди для ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0001163 від 11 жовтня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Для з`ясування питань, що цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001163 призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
1. Яка ринкова вартість представлених на експертизу:

-одного металевого газового балону червоного кольору станом на 09 жовтня 2018 року?

-одного металевого газового балону червоного кольору, у якому відсутній вентиль відкриття станом на 09 жовтня 2018 року?

-одного металевого газового балону червоного кольору, у якому відсутній вентиль відкриття станом на 09 жовтня 2018 року?

-велосипеду марки «Ардіс» темно зеленого кольору станом на 09 жовтня 2018 року?

-велосипеду марки «Україна» темно синього кольору станом на 09 жовтня 2018 року?

Для проведення експертизи надати дані речі належним чином упаковані та скріплені биркою з підписами понятих, слідчого та печаткою №124 Шепетівського ВП.

Для ознайомлення експерту у разі необхідності надати: матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: