АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/1362/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання в.о. голови Богодухівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся в.о. голови Богодухівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, 18.07.2018 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №0000298 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України .
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2018 року вбачається, що призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Фактично на даний час в Богодухівському районному суді Харківської області з повноваженнями двоє суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_7 слухав поєднану справу (розглядав, як слідчий суддя, клопотання про проведення експертиз та залучення експерта), яка виключає розгляд поточної.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції.

З довідки заступника керівника апарату Богодухівського районного суду Харківської області, суддя ОСОБА_6 з 25.06.2018 року по 06.08.2018 року включно перебуває у відпустці.

Враховуючи, що на момент розгляду подання апеляційним судом Харківської області період відпустки у судді ОСОБА_6 закінчується 06.08.2018 року, не доцільно змінювати підсудність вищевказаного кримінального провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Богодухівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності заяви засудженого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України не підлягає задоволенню, кримінального провадженняналежить направити для розгляду до Богодухівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Богодухівського районного суду Харківської області залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України - повернути до Богодухівського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді