Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3481/18
Провадження № 1-в/644/432/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2018 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,
захисника адвоката- ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.11.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років з позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки , залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26.04.2018 року,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08.04.2014 року , -
22 травня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08.04.2014 року
В обґрунтування заяви захисник - адвокат ОСОБА_4 посилалася на те, що ОСОБА_5 вчинив необережний тяжкий злочин, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого не позбавлений батьківських прав, тому просила суд застосувати до засудженого п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 підтримала заяву про застосування амністії та, уточнивши свої вимоги, остаточно просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 року, на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08.04.2014 року.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав заяву захисника - адвокат ОСОБА_4 з вищевикладених підстав.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви захисника - адвоката ОСОБА_4 , перевіривши надані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
09 квітня 2014 року набрав чинності Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до ст.9 цього Закону питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 15.11.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років з позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки; зазначений вирок залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26.04.2018 року та набрав законної сили.
Відповідно до листа Індустріального ВП ГУНП в Харківській області від 06.06.2018 року вих.3274/119-66/05/14 під час виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 року в частині затримання та направлення до місць відбування покарань ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітниками Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області 05.06.2018 було затримано останнього та доставлено до ІТТ ГУНП України в Харківській області для подальшого направлення його до місць відбування покарання.
Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено, що Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно ст.1 Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Статтею 1 Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році» визначено вичерпний перелік осіб, щодо яких може бути застосований закон про амністію.
Так, пунктом «в» ст.1 зазначеного закону визначено, що до осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності закону про амністію мають дітей, яким не виповнилося 18 років, може бути застосована амністія.
Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України є необережним тяжким злочином.
ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 22.07.2003 року.
Згідно відповіді Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області вих. № 860 від 16.05.2018 року інформація щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.
Відповідно до п. «є» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які порушили правила безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, вчинене особою у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів (ч.2 ст.286 КК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив необережний тяжкий злочин, але без обтяжуючих обставин, таким чином підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону Про амністію у 2014 році, визначених ст.8 даного закону, судом під час розгляду зазначеної заяви не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає задоволенню.
На підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08.04.2014 року - задовольнити.
На підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08.04.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 року .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно звільнити з під варти в залі суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1