АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/915/18
Справа № 631/667/18
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення судового провадження (справа № 631/667/18) за скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на розгляд до іншого суду, -
ВСТАНОВИЛА:

20 червня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про направлення провадження за (справа № 631/667/18) за скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на розгляд до іншого суду.
Як зазначено у поданні голови районного суду, утворити склад суду для розгляду цього судового провадження неможливо, у зв`язку з чим просить вирішити питання щодо зміни територіальної підсудності, на підстав норм ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно даних подання районного суду, штатним розписом в Нововодолазькому районному суді Харківської області передбачено посаду голови суду та дві посади судді. Повноваження судді ОСОБА_7 відповідно до указу Президента України №29/2012 від 23 січня 2012 року закінчилися 22 січня 2017 року. Фактично на даний час в Нововодолазькому районному суді Харківської області працює лише двоє суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , які переведені шляхом відрядження строком до шести місяців відповідно до Указу Президента України №212/2017 від 07 серпня 2017 року. Згідно Указу Президента України №204/2017 від 07 серпня 2017 року строк їх відрядження продовжено до 06 серпня 2018 року включно.
Відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року (із змінами та доповненнями), не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли: за два місяці до закінчення повноважень судді; за один робочий день до відрядження (за три робочі дні якщо тривалість відрядження становить більше семи календарних днів) та в дні перебування судді у відрядженні.
Отже, у Нововодолазькому районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу судової справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями від 15 червня 2018 року (арк..33).
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене та дотримуючись вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області щодо направлення провадження за (справа № 631/667/18) за скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Разом з тим, Валківський районний суд Харківської області територіально найбільш наближений до Нововодолазького району Харківської області, де є можливість утворити склад суду для здійснення розгляду цього кримінального провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_5 задоволити.
Провадження (справа № 631/667/18) за скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, передати з Нововодолазького районного суду Харківської області на розгляд до Валківського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2