Справа № 570/3009/18
номер провадження 1-кп/570/304/2018
У Х В А Л А
11 липня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000474 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:
В судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду Рівненської області. Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання щодо продовження обвинуваченій ОСОБА_4 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою на три місяці. В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до закінчення строку дії обраного запобіжного заходу судове провадження не може бути завершене, ризики заявлені при обранні відносно обвинуваченої запобіжного заходу та які виправдовують тримання її під вартою не зменшилися і уникнути їх шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора, а обвинувачена та її захисник щодо продовження строку запобіжного заходу не заперечували.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити частково.
Так, 18 квітня 2018 року, враховуючи наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, з метою запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення, щодо останньої на досудовому розслідуванні було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 14 червня 2018 року строк тримання під вартою обвинуваченої продовжено до 15 липня 2018 року включно.
Оскільки, до спливу продовженого строку судове провадження не може бути завершено, прокурор подала клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 на три місяці.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Згідно ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали суду про продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Судом не встановлено підстав для зміни обвинуваченій запобіжного заходу, заявлені ризики на підставі яких обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 на даний час не зменшились, а відповідно жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти заявленим ризикам.
Даних, які б вказували на неможливість застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою судом не встановлено.
Оскільки, заявлені ризики не зменшилися, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе їм запобігти, враховуючи що строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 закінчується 15 липня 2018 року та приймаючи до уваги, що до спливу цього строку судове провадження не може бути завершене, з метою запобігання спробам обвинуваченої переховуватись від суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає необхідним та доцільним продовжити строк тримання обвинуваченої під вартою на 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 315 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження №0000474 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.Дубенська 25 Б) "17" серпня 2018 р. о 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників провадженння .

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої - задоволити частково.

Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 продовжити на 60 днів, тобто з 00 годин 00 хвилин 12 липня 2018 року до 24 години 00 хвилин 09 вересня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1