Провадження № 1-кс/369/3334/18
У Х В А Л А
іменем України
27.08.2018 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0004975 від 20.08.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором КиєвоСвятошинської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0004975 від 20.08.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за №0004975 від 20.08.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

20.08.2018 проведено огляд приватного домоволодіння АДРЕСА_1 .

Дозвіл на проведення огляду без дозволу суду надано користувачем земельної ділянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 135066658 власником земельної ділянки кадастровий № :01:022:5026 площею 0,1611 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та власником домоволодіння за вказаною ж адресою є ОСОБА_7 .

В ході огляду домоволодіння встановлено, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 розташований приватний будинок та гаражне приміщення в якому знаходиться автомобіль марки «Toyota RAV 4» без номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1 .

Під час проведення огляду як в домоволодінні, так і на прилеглій території виявлено громадян ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час поверхневого огляду ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 у останніх виявлено та вилучено заборонені в обігу предмети, а саме: пристрої зовні схожі на корпуси гранат та запали до них.

Крім того, під час затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України в останнього також виявлено та вилучено предмет схожий на корпус бойової гранати.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у перевірці на причетність до вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом та виявлення за місцем проживання ОСОБА_5 заборонених предметів: зброї чи вибухових пристроїв.

Установлено, що ОСОБА_5 проживає в квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з реєстру права власності установлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_11 .

З цією метою слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 з 20.08.2018 по 21.08.2018 проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , тобто за місцем проживання ОСОБА_5 .

Під час обшуку квартири АДРЕСА_3 виявлено та вилучено наступні речі: білу спортивна сумка з сірими вставками в якій знаходиться: гайковий ключ НОМЕР_2 , викрутка плоска з руків`ям чорно-червоного кольорів, пристрій з двома електродротами чорного та червоного кольорів, дріт електричний з двома клемами, мобільні навушники чорного кольору, мобільні навушники білого кольору; чоловічі кросівки марки "Adidas" чорного кольору; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; сім- карта "Київстар" № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; скретч - карта "Київстар" НОМЕР_5 ; скретч - карта "Київстар" НОМЕР_6 ; сім - карта "Київстар" № НОМЕР_7 ; лом металевий чорного кольору з цвяходером на поверхні якого маються пошкодження у вигляді подряпин; пара номерних автомобільних знаків НОМЕР_8 ; пара номерних знаків НОМЕР_9 ; Туфлі чоловічі чорного кольору марки "Braska"; туфлі чоловічі чорного кольору марки "Casa Rich".

Таким чином, майно вилучене в квартирі АДРЕСА_2 є тимчасово вилученим майном.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Підставою для арешту вказаного майна є достатність підстав та розумних підозр вважати, що вони є предметами вилученими з незаконного обігу в громадян (корпуси гранат та запали до гранат) та знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Метою арешту вилучених речей є забезпечення їх збереження як речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 7. ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор мас право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Арешту підлягають предмети вилучені в квартирі АДРЕСА_2 , а саме: біла спортивна сумка з сірими вставками в якій знаходиться: гайковий ключ НОМЕР_2 , викрутка плоска з руків`ям чорно-червоного кольорів, пристрій з двома електродротами чорного та червоного кольорів, дріт електричний з двома клемами, мобільні навушники чорного кольору, мобільні навушники білого кольору; чоловічі кросівки марки "Adidas" чорного кольору; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; сім- карта "Київстар" НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; скретч - карта "Київстар" НОМЕР_5 ; скретч - карта "Київстар" НОМЕР_6 ; сім - карта "Київстар" № НОМЕР_7 ; лом металевий чорного кольору з цвяходером на поверхні якого маються пошкодження у вигляді подряпин; пара номерних автомобільних знаків НОМЕР_8 ; пара номерних знаків НОМЕР_9 ; Туфлі чоловічі чорного кольору марки "Braska"; туфлі чоловічі чорного кольору марки "Casa Rich"

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчий просив суд накласти арешт на вилучені під час обшуку в квартири АДРЕСА_2 , а саме, білу спортивну сумку з сірими вставками в якій знаходиться: гайковий ключ НОМЕР_2 , викрутка плоска з руків`ям чорно-червоного кольорів, пристрій з двома електродротами чорного та червоного кольорів, дріт електричний з двома клемами, мобільні навушники чорного кольору, мобільні навушники білого кольору; чоловічі кросівки марки "Adidas" чорного кольору; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; сім- карту "Київстар" НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; скретч - карту "Київстар" НОМЕР_5 ; скретч - карту "Київстар" НОМЕР_6 ; сім - карту "Київстар" № НОМЕР_7 ; лом металевий чорного кольору з цвяходером на поверхні якого маються пошкодження у вигляді подряпин; пару номерних автомобільних знаків НОМЕР_8 ; пару номерних знаків НОМЕР_9 ; туфлі чоловічі чорного кольору марки "Braska"; туфлі чоловічі чорного кольору марки "Casa Rich", що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0004975 від 20.08.2018; розгляд клопотання здійснити без участі осіб яких тимчасово вилучено майно.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПУ України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за №0004975 від 20.08.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З 20.08.2018 по 21.08.2018 проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , тобто за місцем проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку квартири АДРЕСА_3 виявлено та вилучено наступні речі: білу спортивна сумка з сірими вставками в якій знаходиться: гайковий ключ НОМЕР_2 , викрутка плоска з руків`ям чорно-червоного кольорів, пристрій з двома електродротами чорного та червоного кольорів, дріт електричний з двома клемами, мобільні навушники чорного кольору, мобільні навушники білого кольору; чоловічі кросівки марки "Adidas" чорного кольору; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; сім- карта "Київстар" № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; скретч - карта "Київстар" НОМЕР_5 ; скретч - карта "Київстар" НОМЕР_6 ; сім - карта "Київстар" № НОМЕР_7 ; лом металевий чорного кольору з цвяходером на поверхні якого маються пошкодження у вигляді подряпин; пара номерних автомобільних знаків НОМЕР_8 ; пара номерних знаків НОМЕР_9 ; туфлі чоловічі чорного кольору марки "Braska"; туфлі чоловічі чорного кольору марки "Casa Rich".

Відповідно до витягу з реєстру права власності установлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_11 .

Постановою слідчого СУ ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 про визнання речовими доказами від 21.08.2018 року речі, що вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: білу спортивну сумку з сірими вставками в якій знаходиться: гайковий ключ НОМЕР_2 , викрутка плоска з руків`ям чорно-червоного кольорів, пристрій з двома електродротами чорного та червоного кольорів, дріт електричний з двома клемами, мобільні навушники чорного кольору, мобільні навушники білого кольору; чоловічі кросівки марки "Adidas" чорного кольору; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; сім- карту "Київстар" НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; скретч - карту "Київстар" НОМЕР_5 ; скретч - карту "Київстар" НОМЕР_6 ; сім - карту "Київстар" № НОМЕР_7 ; лом металевий чорного кольору з цвяходером на поверхні якого маються пошкодження у вигляді подряпин; пару номерних автомобільних знаків НОМЕР_8 ; пару номерних знаків НОМЕР_9 ; туфлі чоловічі чорного кольору марки "Braska"; туфлі чоловічі чорного кольору марки "Casa Rich» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0004975 від 20.08.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.08.2018 року було надано дозвіл на проведення обшуку житла особи за адресою: АДРЕСА_4 , власником якого є ОСОБА_11 .

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки прокурор у судовому засіданні обґрунтував необхідність такого арешту, який необхідний з метою збереження даного майна як речових доказів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , а саме, білу спортивну сумку з сірими вставками в якій знаходиться: гайковий ключ НОМЕР_2 , викрутка плоска з руків`ям чорно-червоного кольорів, пристрій з двома електродротами чорного та червоного кольорів, дріт електричний з двома клемами, мобільні навушники чорного кольору, мобільні навушники білого кольору; чоловічі кросівки марки "Adidas" чорного кольору; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; сім- карту "Київстар" НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; скретч - карту "Київстар" НОМЕР_5 ; скретч - карту "Київстар" НОМЕР_6 ; сім - карту "Київстар" № НОМЕР_7 ; лом металевий чорного кольору з цвяходером на поверхні якого маються пошкодження у вигляді подряпин; пару номерних автомобільних знаків НОМЕР_8 ; пару номерних знаків НОМЕР_9 ; туфлі чоловічі чорного кольору марки "Braska"; туфлі чоловічі чорного кольору марки "Casa Rich".

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

С