КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/497/18
Провадження № 1-кс/391/100/18
У Х В А Л А

19.07.2018 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 14.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, проведення якої просить провести в Кіровоградському обласному бюро судово-медичної експертизи м.Кропивницький. На вирішення експерта просить поставити наступні запитання: 1) Чи є на тілі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? 2) Якщо так, то який характер та локалізація ушкоджень, що були заподіяні потерпілому ОСОБА_4 .? 2) Яка давність заподіяння ушкоджень ОСОБА_4 .? 3) У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження? 4) Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)? 5) Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого ОСОБА_4 .? 6) Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень ОСОБА_4 .? 7) Чи можливо заподіяння ушкоджень власною рукою потерпілого? 8) Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у ухвалі про призначення експертизи? 9) Чи могли тілесні ушкодження, які виявлено у ОСОБА_4 , виникнути за тих обставин, котрі він виклав під час проведення допиту потерпілого, від 14.07.2018?

На обґрунтування клопотання послалася на те, що 14.07.2018 року до чергової частини Компаніївського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 , в котрій він просить притягнути до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_5 місцевого жителя смт. Компаніївка, котрий 13.07.2018 року близько 23:30 годині завдав йому тілесних ушкоджень у вигляді перелома кісті носа.

18.07.2018 року слідчим слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000172 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Рапортом старшого інспектора чергового Компаніївським відділенням поліції про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.07.2018 встановлено, факт повідомлення черговим лікарем Компаніївської центральної районної лікарні Кіровоградської області про вчинене кримінальне правопорушення, а саме нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень (а.с.4)
Заявою та протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 14.07.2018 року встановлено, обставини за яких, потерпілому нанесено тілесні ушкодження (а.с.5,7)
Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Призначити проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 14.07.2018 року, з метою встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .
Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи м.Кропивницький за адресою: м.Кропивницький, Кіровоградської області, вул.Гоголя,44.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Чи є на тілі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то який характер та локалізація ушкоджень, що були заподіяні потерпілому ОСОБА_4 .?

2) Яка давність заподіяння ушкоджень ОСОБА_4 .?

3) У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?

4) Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

5) Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого ОСОБА_4 .?

6) Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень ОСОБА_4 .?

7) Чи можливо заподіяння ушкоджень власною рукою потерпілого?

8) Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у ухвалі про призначення експертизи?

9) Чи могли тілесні ушкодження, які виявлено у ОСОБА_4 , виникнути за тих обставин, котрі він виклав під час проведення допиту потерпілого, від 14.07.2018?

3. Для дослідження експертам надати копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , а також копію протоколу допиту потерпілого від 14.07.2018 року.
За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1