Справа № 521/7634/18
Номер провадження:1-м/521/60/18
УХВАЛА
08.05.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про продовження строку застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фалєшти Республіки Молдова, громадина Російської Федерації, росіянина, який зі слів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має вищу освіту, тимчасово не працює, раніше не судимий, за вчинення на території Російської Федерації злочинів передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 5 ст. 290 КК Російської Федерації, суд

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення «Платонове», 22.04.2018р. о 05:20, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлений та затриманий громадянин Російської Федерації ОСОБА_8 , який на міжнародному рівні розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 5 ст. 290 КК Російської Федерації (перевищення службових повноважень та отримання хабара), про що був складений відповідний протокол в порядку ст. 208, 582 КПК України.

18.07.2017р. Московським гарнізонним військовим судом ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) виданий ордер на арешт ОСОБА_9 .

За ініціативою компетентних органів Російської Федерації 03.11.2017р. до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_9 .
Відповідно до інформації, наданої відділом міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП України в Одеській області від 23.04.2018р. № 50/973, компетентні органи Російської Федерації підтвердили розшук ОСОБА_10 та висловили прохання арештувати останнього, з метою його подальшої екстрадиції.
Особу затриманого встановлено паспортом громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 від 20.10.2010р., яки дійсний до 20.10.2020р.

Ухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 24.04.2018р. відносно ОСОБА_10 застосований тимчасовий арешт строком на 18 діб.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.05.2018р. скарга захисника ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді від 24.04.2018р. залишена без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

До прокуратури Одеської області від Генеральної прокуратури України 05.05.2018 надійшов лист з додатками про те, що Генеральна прокуратура Російської Федерації підтвердила намір вимагати видачу ОСОБА_11 для притягнення до кримінальної відповідальності на її території та клопоче про утримання ОСОБА_10 під вартою, до надходження запиту про видачу, на підставі ст. 61 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року.

Прокурор в судовому засіданні, підтримала клопотання та просила суд задовольнити клопотання та продовжити строк дії тимчасового арешту, до надходження запиту про видачу особи, але не більше як на 40 діб з дня затримання.

Захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_8 заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують його доводи, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Злочини, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_12 на території Російської Федерації відповідають злочинам, передбаченим ч. 1 ст. 364 та ч. 3 ст. 368 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.
Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 89 КК України не спливли.
Вимогами ч. 1 ст. 583 КПК України передбачено, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідними міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Генеральна прокуратура Російської Федерації підтвердила намір вимагати видачу ОСОБА_11 для притягнення до кримінальної відповідальності на її території та клопоче про утримання ОСОБА_10 під вартою, до надходження запиту про видачу, на підставі ст. 61 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, але строку тимчасового арешту, застосованого Ухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 24.04.2018р. - 18 діб з моменту затримання, недостатньо для отримання запиту з перекладом.
Керуючись ст.16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст.ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції) ст.ст. 132, 176, 177, 194, 199, 541,583 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк дії тимчасового арешту до 40 діб (до 31.05.2018р) у відношенні ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , до надходження запиту про видачу особи. Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, тобто з 22.04.2018р.

Конвоювати та утримувати ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку тимчасового арешту до ДУ «ОУВП № 21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, особою, щодо якої застосовується тимчасовий арешт, її захисником, чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1