Справа №345/2960/18
Провадження № 1-кс/345/929/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення сторони захисту із матеріалами досудового розслідування №0001061, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Клопотання обґрунтовує тим, що 29.12.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Досудове розслідування у даному кримінальному проваджені завершено. Відповідно до ст.290 КПК України 12.07.2018 року підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання можливості на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у СВ Калуського ВП ГУНП в області 18.07.2018 року.

На даний час із матеріалами кримінального провадження ознайомилась підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 . При цьому, знаючи про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надання можливості на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, захисники підозрюваної: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не прибули та причини своєї неявки не повідомили. Таким чином, стороною захисту допущено зволікання при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження. Тому слідчий просить встановити строк, достатній для ознайомлення сторони захисту, а саме захисників підозрюваної ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 із матеріалами досудового розслідування №0001061.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 - ОСОБА_4 в судовому засіданні просила клопотання залишити без розгляду оскільки ОСОБА_5 від послуг захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовилася.

Підозрювана ОСОБА_5 та захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив наступне.

Слідчим відділом Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001061 від 18.11.2014 року. В межах даного провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Із протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 12.07.2018 року (а.с.12) вбачається, що підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 в період часу з 11.00 год. до 15.45 год. 12.07.2018 року ознайомилися із матеріалами досудового розслідування №0001061 в 2-х томах.

Також 12.07.2018 року захисникам підозрюваної ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було надіслано повідомлено про завершення досудового розслідування та роз`яснено право ознайомитися із матеріалами кримінального провадження №0001061 18.07.2018 року в приміщенні службового кабінету №330 Калуського ВП ГУНП (а.с.8, 9, 10, 11).

На час розгляду клопотання слідчим суддею захисники підозрюваної ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з матеріалами кримінального провадження не ознайомилися, що свідчить про свідоме зволікання ними при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Суд не бере до уваги твердження захисника ОСОБА_4 з приводу того що клопотання слід залишити без розгляду, так як ОСОБА_5 від послуг захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовилася, оскільки жодних доказів, які б підтверджували даний факт, до матеріалів справи не долучено.

Згідно із ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі №1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним. Розумні строки при ознайомленні обвинуваченого і захисника з матеріалами завершеного розслідування повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

З метою реалізації захисниками підозрюваної визначеного права на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та дотримання розумних строків проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановлення захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001061 від 18.11.2014 року у відповідності до вимог ч.10 ст.290 КПК України.

Враховуючи об`єм та складність кримінального провадження, захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 необхідно визначити строк до 13 серпня 2018 включно, протягом якого вони повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.28, 290 ч.10 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Встановити строк стороні захисту, а саме захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного 18.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, до 17.00 год. 13 серпня 2018.
Роз`яснити, що відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України після спливу вказаного строку сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали вручити слідчому, негайно направити захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Скарга на ухвалу і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя