Справа № 367/5269/18
Провадження №1-кс/367/1419/2018
УХВАЛА
Іменем України
04 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0001197 від 22.06.2018 року за експертною спеціалізацією «Дослідження обставин і механізму дорожньо транспортних пригод», провдення якої доручити експертам автотехнікам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: як з технічної точки зору та згідно ПДР України повинен був діяти і дорожній обстановці, яка склалася, водій автомобіля марки AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 ?

Як з технічної точки зору та згідно ПДР України повинен був діяти в дорожній обстановці, яка склалася, водій автомобіля марки VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 .?

Чи мав водій автомобіля AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути настання дорожньо транспортної події шляхом виконання вимог «Правил дорожнього руху України»?

Чи мав водій автомобіля VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути настання дорожньо- транспортної події шляхом виконання вимог «Правил дорожнього руху України»?

Чи відповідали дії водія AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимогам «Правил дорожнього руху України», якощо ні, то чи знаходились його дії в прямому причинному звязку з виникненням цієї дорожньо-транспортнох події?

Чи відповідали дії водія VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 вимогам «Правил дорожнього руху України», якщо ні, то чи знаходились його дії в прямому причинному звязку з виникненням цієї дорожньо-транспортної події?

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, а також копію ухвали суду про проведення експертизи.

За змістом клопотання, встановлено, що 10.09.2017 р. приблизно о 17:50 годин в м. Ірпінь Київської області по вул. Садовій поблизу буд. № 12/2 сталося зіткнення автомобіля VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 22.06.2018 року розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди встановлені наступні вихідні дані:

Час доби - світлий, без опадів, видимість достатня, оглядовість для водія автомобіля AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 була обмежена транспортним засобом, що рухався попереду нього. Автомобіль VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався по проїжджій частині вул. Садової з боку вул. Соборної у напрямку вул. Центральної на відстані 0,5 метра від лівих коліс до лінії дорожньої розмітки, що розділює зустрічні потоки транспорту. Автомобіль AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 рухався по проїжджій частині вул. Садової з боку вул. Соборної у напрямку вул. Центральної на відстані 0,9 метра від лівих коліс до лінії дорожньої розмітки, що розділює зустрічні потоки транспорту. ДТП мала місце на проїжджій частині вул. Садової поблизу будинку № 12/2 у м. Ірпінь Київської області, ділянка дороги асфальтована, горизонтальна, суха, по одній смузі в обох напрямках для руху, ширина проїжджої частини вул. Садової - 6,2 метра (смуга у напрямку вул. Центральної 3,4 метра, смуга у зустрічному напрямку 2,8 метра). Автомобіль VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 технічно справний, автомобіль AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 технічно справний (зі слів водіїв). Дорожні знаки НОМЕР_5 , дорожня розмітка 1.5, 1.14.1 ПДР України. Завантаженість автомобіля VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 2 пасажира, завантаженість автомобіля AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 без пасажирів та вантажу. Швидкість автомобіля AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 : 70 км/год., швидкість автомобіля VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 : 30 км/год. Автомобіль VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 з моменту зміни напрямку руху ліворуч до моменту зіткнення подолав відстань 6,8 метра за t1-2.6c., t2-2.0c., t3-1.5c. Місце зіткнення транспортних засобів розташоване на проїжджій частині вул. Садової на зустрічній смузі для руху, відносно напрямку руху вказаних автомобілів, на відстані 1,5 метра до лінії дорожньої розмітки, що розділює зустрічні потоки транспорту, на відстані 20,6 метра від ближньої межи вул. 8 Березня, та на відстані 11,1 метра від дорожньої розмітки «пішохідний перехід». Ширина проїжджої частини вул. 8 Березня 6,0 метра. На момент початку зміни напрямку руху ліворуч автомобіля VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 знаходився в процесі обгону на смузі зустрічного руху.

Згідно показів водія VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , встановлено, що він 10.09.2017 року о 17:50 годин, куруючи вказаним автомобілем, рухався на ньому по проїжджій частині вул. Садової в напрямку вул. Центральної у м. Ірпінь Київської області. В автомобілі знаходилось два пасажира, погода була ясна, без опадів, дорожнє покриття сухий асфальт. Проїхавши перехрестя з вул. 8 Березня, приблизно за 12 метрів від нього, водій розпочав маневр повороту ліворуч, увімкнувши покажчик лівого повороту навпроти буд. № 14 по вул. Садовій, плануючи припаркувати автомобіль біля паркану свого будинку № 12/2. Виїхавши на зустрічну смугу, водій відчув удар в ліву частину кузову автомобіля, після чого його автомобіль ще скоїв передньою частиною кузову наїзд на паркан. Під час руху позаду нього в попутному напрямку рухався автомобіль білого кольору. Зіткнення мало місце з передньою правою частиною кузову автомобіля AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 (темного кольору), який намагався виконати обгін його автомобіля, з лівою частиною кузову автомобіля VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно показів водія ОСОБА_4 встановлено, що він 10.09.2017 року приблизно о 17:50 годин керував технічно справним автомобілем AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 , на якому рухався по вул. Садовій в напрямку вул. Центральної у м. Ірпінь Київської області. Попереду нього рухався автомобіль світлого кольору (марку не пам`ятає) та водій ОСОБА_4 поблизу буд. №12/2 розпочав обгін вказаного автомобіля. В маневрі обгону водій побачив, що автомобіль VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду вказаного світлого кольору автомобіля, почав виконувати маневр повороту ліворуч. Після чого ОСОБА_4 уникаючи зіткнення, повернув кермо вліво, але зіткнення уникнути не вдалося. Зіткнення трапилось передньою частиною автомобіля AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 з лівою частиною автомобіля автомобіль VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що за змістом клопотання встановлено, що 10.09.2017 р. приблизно о 17:50 годин в м. Ірпінь Київської області по вул. Садовій поблизу буд. № 12/2 сталося зіткнення автомобіля VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 22.06.2018 року розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди встановлені наступні вихідні дані:

Час доби - світлий, без опадів, видимість достатня, оглядовість для водія автомобіля AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 була обмежена транспортним засобом, що рухався попереду нього. Автомобіль VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався по проїжджій частині вул. Садової з боку вул. Соборної у напрямку вул. Центральної на відстані 0,5 метра від лівих коліс до лінії дорожньої розмітки, що розділює зустрічні потоки транспорту. Автомобіль AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 рухався по проїжджій частині вул. Садової з боку вул. Соборної у напрямку вул. Центральної на відстані 0,9 метра від лівих коліс до лінії дорожньої розмітки, що розділює зустрічні потоки транспорту. ДТП мала місце на проїжджій частині вул. Садової поблизу будинку № 12/2 у м. Ірпінь Київської області, ділянка дороги асфальтована, горизонтальна, суха, по одній смузі в обох напрямках для руху, ширина проїжджої частини вул. Садової - 6,2 метра (смуга у напрямку вул. Центральної 3,4 метра, смуга у зустрічному напрямку 2,8 метра). Автомобіль VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 технічно справний, автомобіль AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 технічно справний (зі слів водіїв). Дорожні знаки НОМЕР_5 , дорожня розмітка 1.5, 1.14.1 ПДР України. Завантаженість автомобіля VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 2 пасажира, завантаженість автомобіля AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 без пасажирів та вантажу. Швидкість автомобіля AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 : 70 км/год., швидкість автомобіля VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 : 30 км/год. Автомобіль VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 з моменту зміни напрямку руху ліворуч до моменту зіткнення подолав відстань 6,8 метра за t1-2.6c., t2-2.0c., t3-1.5c. Місце зіткнення транспортних засобів розташоване на проїжджій частині вул. Садової на зустрічній смузі для руху, відносно напрямку руху вказаних автомобілів, на відстані 1,5 метра до лінії дорожньої розмітки, що розділює зустрічні потоки транспорту, на відстані 20,6 метра від ближньої межи вул. 8 Березня, та на відстані 11,1 метра від дорожньої розмітки «пішохідний перехід». Ширина проїжджої частини вул. 8 Березня 6,0 метра. На момент початку зміни напрямку руху ліворуч автомобіля VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 знаходився в процесі обгону на смузі зустрічного руху.

Згідно показів водія VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , встановлено, що він 10.09.2017 року о 17:50 годин, куруючи вказаним автомобілем, рухався на ньому по проїжджій частині вул. Садової в напрямку вул. Центральної у м. Ірпінь Київської області. В автомобілі знаходилось два пасажира, погода була ясна, без опадів, дорожнє покриття сухий асфальт. Проїхавши перехрестя з вул. 8 Березня, приблизно за 12 метрів від нього, водій розпочав маневр повороту ліворуч, увімкнувши покажчик лівого повороту навпроти буд. № 14 по вул. Садовій, плануючи припаркувати автомобіль біля паркану свого будинку № 12/2. Виїхавши на зустрічну смугу, водій відчув удар в ліву частину кузову автомобіля, після чого його автомобіль ще скоїв передньою частиною кузову наїзд на паркан. Під час руху позаду нього в попутному напрямку рухався автомобіль білого кольору. Зіткнення мало місце з передньою правою частиною кузову автомобіля AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 (темного кольору), який намагався виконати обгін його автомобіля, з лівою частиною кузову автомобіля VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно показів водія ОСОБА_4 встановлено, що він 10.09.2017 року приблизно о 17:50 годин керував технічно справним автомобілем AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 , на якому рухався по вул. Садовій в напрямку вул. Центральної у м. Ірпінь Київської області. Попереду нього рухався автомобіль світлого кольору (марку не пам`ятає) та водій ОСОБА_4 поблизу буд. №12/2 розпочав обгін вказаного автомобіля. В маневрі обгону водій побачив, що автомобіль VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду вказаного світлого кольору автомобіля, почав виконувати маневр повороту ліворуч. Після чого ОСОБА_4 уникаючи зіткнення, повернув кермо вліво, але зіткнення уникнути не вдалося. Зіткнення трапилось передньою частиною автомобіля AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_4 з лівою частиною автомобіля автомобіль VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Враховуючи, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає за потрібне призначити судову експертизу.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судову автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0001197 від 22.06.2018 року за експертною спеціалізацією «Дослідження обставин і механізму дорожньо транспортних пригод», проведення якої доручити експертам автотехнікам Київського Науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирського, 15, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: як з технічної точки зору та згідно ПДР України повинен був діяти і дорожній обстановці, яка склалася, водій автомобіля марки AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 ?

Як з технічної точки зору та згідно ПДР України повинен був діяти в дорожній обстановці, яка склалася, водій автомобіля марки VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 .?

Чи мав водій автомобіля AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути настання дорожньо транспортної події шляхом виконання вимог «Правил дорожнього руху України»?

Чи мав водій автомобіля VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути настання дорожньо- транспортної події шляхом виконання вимог «Правил дорожнього руху України»?

Чи відповідали дії водія AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимогам «Правил дорожнього руху України», якощо ні, то чи знаходились його дії в прямому причинному звязку з виникненням цієї дорожньо-транспортнох події?

Чи відповідали дії водія VOLKSWAGEN VENTO реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 вимогам «Правил дорожнього руху України», якщо ні, то чи знаходились його дії в прямому причинному звязку з виникненням цієї дорожньо-транспортної події?

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, а також копію ухвали суду про проведення експертизи.

Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1