Справа № 182/705/18
Провадження № 1-кп/0182/436/2018
05.06.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, який зареєстрований у АДРЕСА_2 , проживає у АДРЕСА_3
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
Стосовно обвинуваченого по даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.
Ухвалою від 14.07.2017 було призначено підготовче судове засідання на 17.07.2017, яке в подальшому відкладалось з різних причин.
Щодо обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого було продовжено до 25.06.2018.
Ухвалою від 04.01.2018 було призначено підготовче судове засідання на 04.01.2018, яке в подальшому відкладалось з різних причин.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого було продовжено до 25.06.2018; стосовно ОСОБА_10 домашній арешт, строк дії якого скінчився.
Ухвалою від 02.02.2018 було призначено підготовче судове засідання на 13.02.2018, яке в подальшому відкладалось з різних причин.
Ухвалою суду від 05.05.2018 матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_10 виділені в окреме провадження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_11 присутнім не був, надав заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд без його участі.
Ухвалою від 02.02.2018 було призначено підготовче судове засідання на 13.02.2018, яке в подальшому відкладалось з різних причин.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_13 присутнім не був, надав заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд без його участі. Цивільний позов підтримує.
Вислухавши сторін судового провадження, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.
Згідно обвинувальних актів та реєстрів матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінальних проваджень у судовому засіданні. Обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справ, в суді не встановлено. Кримінальні провадження підсудні Нікопольському міськрайонному суду. Підстав для закриття проваджень, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, за участю прокурора, обвинувачених, захисників.
Прокурором було заявлено клопотання про об`єднання даних кримінальних проваджень. Обвинувачені та захисники не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 217, 334 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть об`єднуватись матеріали кримінального провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Тому клопотання прокурора про об`єднання справ підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 217, 314, 315, 316 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Призначити об`єднане кримінальне провадження до відкритого судового розгляду одноособово суддею на „06 червня 2018 р. о 10.00 год. за участю прокурора, обвинувачених та захисників.
Запобіжний захід тримання під вартою залишити без змін. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1