Справа 688/1937/18
№ 1-кс/688/596/18
Ухвала
Іменем України

15 червня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення додаткової судово-вибухотехнічної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000568 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07 травня 2018 року, в період часу з 17:00 год. по 20год. 30хв., під час проведення санкціонованого обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено гранатометний постріл до ручного протитанкового гранатомету марки РПГ-22, який останній зберігав без передбаченого законом дозволу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000568 від 07 травня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
16 травня 2018 року ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області по даному кримінальному провадженню було призначено судово-вибухотехнічну експертизу. На даний час виникла необхідність призначити додаткову судову вибухотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити додаткові питання.
Оскільки для проведення судово-вибухотехнічної експертизи необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженню №0000568 призначити додаткову судово-вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
-Чим являлись надані на експертизу уламки до їх знищення спеціалістами-вибухотехніками?
-Чи відносився даний предмет до розряджання (знищення) спеціалістами-вибухотехніками ВТВ ГУНП в Хмельницькій області до категорії боєприпасів?
Надати згоду на повне або часткове знищення об`єкта дослідження. Акт про знищення направити на адресу СВ Шепетівського ВП.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: