Ухвала

24 травня 2018 р.

м. Київ

Справа№ 566/606/15-к

Провадження № 51-1272зпв18

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши справу за заявою захисника ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом Україниухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 березня 2017 року щодо ОСОБА_3 ,

встановив:

Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 15 липня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 135 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, а на підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів йому визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами З і 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Апеляційний суд Рівненської області зазначений вирок місцевого суду скасував у частині призначеного ОСОБА_3 покарання, ухвалив новий вирок від 06 жовтня 2016 року, яким засудив ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 135 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, а на підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів йому визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 березня 2017 року вирок Апеляційного суду Рівненької області від 06 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_3 залишено без зміни, а касаційні скарги засудженого ОСОБА_3 та потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 без задоволення.

Захисник ОСОБА_2 подав до Верховного Суду України заяву в якій порушує питання про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 березня 2017 року щодо ОСОБА_3 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 445 КПК України, вказуючи на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норми ч. 4 ст. 67 КК України, згідно з якою при призначенні покарання суд не може враховувати як обтяжуючу покарання обставину, якщо вона передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію.

Ухвалами Верховного Суду України від 12 вересня 2017 року, 19 жовтня 2017 року та від 30 жовтня 2017 року захиснику ОСОБА_2 поновлено строк на подання заяви про перегляд ухвали суду касаційної інстанції щодо ОСОБА_3 , відкрито касаційне провадження за вказаною вище заявою та витребувано з місцевого суду матеріали справи щодо ОСОБА_3 та призначено її до розгляду.

Відповідно до п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) та п. п 1, 6 параграфу 3«Перехідні положення» розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року (далі Закон №2147-VIII), заява про перегляд судового рішення Верховним Судом України та матеріали справи щодо ОСОБА_3 передані до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду

Відповідно до вимог ст. 452 КПК України в редакції Закону від 12 лютого 2015 року № 192-VII суддею-доповідачем здійснено підготовку до перегляду судового рішення Верховним Судом, під час якої вивчено матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , здійснено аналіз відповідного законодавства і матеріалів, долучених до заяви; визначено порядок розгляду справи.

Керуючись ч. 2 ст. 452 КПК України (в редакції Закону №192-VIII від 12 лютого 2015 року), п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), п. п 1, 6 параграфу 3«Перехідні положення» розділу 4 Закону №2147-VIII,

постановив:

завершити підготовчі дії за заявою захисника ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 березня 2017 року щодо ОСОБА_3 .
Призначити справу за заявою захисника ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 березня 2017 року щодо ОСОБА_3 до розгляду колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 10 годину 30 хвилин 20 червня 2018 року, повідомивши про день, час та місце розгляду справи учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1