Справа №568/533/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 р. місто Радивилів Рівненської області

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000128 від 01.05.2018 року за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України про проведення дактилоскопічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із письмовою заявою, в якій клопотання підтримала та просить його розглядати у її відсутність (а.с.13).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження №0000128 від 01.05.2018 року за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,- крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому (а.с.4-9).
В даному кримінальному провадженні встановлено, що в ніч із 29.04.2018 року 30.04.2018 року невідома особа, шляхом розбиття пластикового вікна, проникла у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , звідки викрала алкогольні напої, сигарети, шоколадки, жуйки, інші промислові товари та грошові кошти в сумі близько 500 гривень.
В ході огляду місця події було виявлено та вилучено фрагменти слідів пальців рук, окрім цього було отримано дактилоскопічну карту у продавця вказаного магазину (а.с.6-7).
Також було отримано дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області.
У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідженні слідчим суддею долучені до клопотання документи та протоколи слідчих дій, вказують на необхідність спеціальних знань щодо проведення дактилоскопічної експертизи (а.с.4-9).
На підставі викладеного, керуючись ст.185 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000128 від 01.05.2018 року за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України про проведення дактилоскопічної експертизи задовільнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні №0000128 від 01.05.2018 року за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України дактилоскопічну експертизу , до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.
На вирішення експертів поставити питання:
чи придатні надані на експертизу фрагменти слідів пальців рук для ідентифікації, які було виявлено та вилучено 30.04.2018 року під час проведення огляду приміщення магазину «Продукти», що в АДРЕСА_1 ?
якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 та/або ОСОБА_4 ?
В розпорядження експертів направити дактилоскопічну карту ОСОБА_5 в спеціальному пакеті Національної поліції України №0010508, дактилоскопічну карту ОСОБА_4 в спеціальному пакеті Національної поліції України №0010509, аркуш паперу із фрагментом сліду пальців рук в спеціальному пакеті Національної поліції України №0010515, частина скла із фрагментом сліду пальців рук в спеціальному пакеті Національної поліції України №0020094.
Слідчим суддею експертам надається дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення судових експертиз, а також на використання висновків інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1