УХВАЛА
Справа № 521/10654/18

Номер провадження:1-кс/521/4030/18

11 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням за № 0001435 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2018 до Малиновського відділу поліції надійшов рапорт оперуповноваженого УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , про те, що ході моніторингу інформації з відкритих джерел, а саме з сайту публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 14.02.2018 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено об`яву про проведення закупівлі газонокосарок, у зв`язку з чим, 06.04.2018 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визнало ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » переможцем конкурсу, на підставі чого винесено рішення про намір укладення договору закупівлі на загальну суму 761 946 грн.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018 внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0001435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.02.2018 посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено об`яву щодо проведення закупівлі газонокосарок марки «Husqvarna LC 253S» в кількості 8 штук за ціною 18036 за одну одиницю товару, висоторізів марки «Husqvarna 327PT5S» в кількості 5 штук за ціною 21828 грн. за одну одиницю товару та мотокос марки «Husqvarna 143 R-II» в кількості 32 штук за ціною 15726 грн. за одну одиницю товару на загальну суму 761 946 грн.

В подальшому за електронною системою закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що найбільш економічно вигідною пропозицією учасника є пропозиція надана ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим, 06.04.2018 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визнало ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » переможцем конкурсу за результатами електронного аукціону №UA-2018-03-15-000149-a від 02.04.2018 по предмету закупівлі ДК 021-2015:16310000-1 газонокосарки марки «Husqvarna LC 253S» (або еквівалент), висоторізів марки «Husqvarna 327PT5S» або еквівалент мотокос марки «Husqvarna 143 R-II» (або еквівалент)

25.04.2018 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 та ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПО НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_7 був укладен договір «ГЗТ-170/18 купівлі-продажу товару, на загальну суму 755 136,00 грн., згідно якого, ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПО НОМЕР_1 ) продає, а КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) покупає 8 газонокосарок марки «Husqvarna L 253S» вартістю 186 036,00 грн. за штуку загальною вартістю 144288,00 грн., 5 висоторізів марки «Husqvarna 327PT5S» вартістю 21 728,00 грн. за штуку на загальну суму 108 640, 00 грн., 32 мотокосимарки «Husqvarna 143 R-II» вартістю 15 694, 00 грн. кожна.

Згідно умов договору № ГЗТ-170/18 купівлі-продажу від 25.04.2018 поставку товару здійснюється КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з використанням власного транспорту. Разом з тим, встановлено, що згідно умов договору розрахунки за поставлений товар здійснюється у безготівковій формі, національною грошовою одиницею України гривнею, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця, впродовж п`яти банківських днів з моменту підписання сторонами видаткової накладною.

Разом з тим, в ході проведення досудового слідства встановлено, що при укладенні договору купівлі-продажу ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПО НОМЕР_1 ) зависило вартість вищевказаного товару, що спричинила збитків державі.

Так, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо наданої ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) тендерної документації для участі у конкурсі щодо поставки товару КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): статуту ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », цінової пропозиції на мотокосу марки Husqvarna 143 RII, висоторіз марки Husqvarna 327PT5S, газонокосарка марки Husqvarna LC 253S наданої ПФ «Квант» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), сертифікату щодо права здійснювати продаж вищезазначеної техніки, довідки про відкриті та закриті розрахункові рахунки в період часу з 01.01.2018 по 20.06.2018 договору №ГЗТ-170/18 від 25.04.2018, прибуткових касових ордерах щодо сплати грошових коштів згідно вищезазначеного договору, документів щодо підтвердження поставки товару за договором купівлі-продажу № ГЗТ-170/18 укладеного 25.04.2018 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Прокурор підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити. Окрім того, прокурор вважав, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Таким чином, будь яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено, а прокурором доведено, що документи, які знаходяться у володінні ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, вищевказані офіційні документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються підчас кримінального провадження.

Таким чином, наявність тимчасового доступу до копій цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 або згідно п.3 ч.2 ст.40 КПК України доручити проведення слідчої (розшукової) дії о/у ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту оголошення ухвали слідчим суддею із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів: тендерної документації наданої ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для участі у конкурсі щодо поставки товару КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): статуту ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », цінової пропозиції на мотокосу марки Husqvarna 143 RII, висоторіз марки Husqvarna 327PT5S, газонокосарка марки Husqvarna LC 253S наданої ПФ «Квант» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), сертифікату щодо права здійснювати продаж вищезазначеної техніки, довідки про відкриті та закриті розрахункові рахунки в період часу з 01.01.2018 по 20.06.2018 та інші, договору №ГЗТ-170/18 від 25.04.2018, прибуткових касових ордерах щодо сплати грошових коштів згідно вищезазначеного договору, документів щодо підтвердження поставки товару за договором купівлі-продажу № ГЗТ-170/18 укладеного 25.04.2018 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 11.07.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 10.08.2018 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1