Справа № 495/4500/18
№ провадження 1-кс/495/2715/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової вибухотехнічної експертизи (за експертною спеціальністю 5.1, дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу), -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової вибухотехнічної експертизи (за експертною спеціальністю 5.1, дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу).

В клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.05.2018 року, до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення від оператора ОСОБА_4 , про те, що 22.05.2018 року о 17.20 годині, невстановлені особи із застосуванням паливно мастильних матеріалів, шляхом підпалу пошкодили готельний номер, що розташований на території б/в "Жасмін", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 22.05.2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено огляд будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: зразки кіптяви зі стін номеру, де сталося пожежа, вилучені та упаковані в спец. пакети експертної служби: № 4419278; № 4419277; № 4419287;№ 4419286; три полімерні кришки, які мають сліди термічного пошкодження, які знаходились на підлозі туалету, вилучені та упаковані в спец. пакет експертної служби: № 4419275; два рушника, які пропитані паливно-мастильними матеріалами, вилучені та упаковані в спец. пакет експертної служби: № 0796036; фрагмент полімерної пляшки з фрагментом покривала, що виявлено на обгорілому ліжку, вилучений та упакований в спец. пакет експертної служби: № 4377044; фрагменти рушників с підлоги та ліжків, вилучені та упаковані в спец. пакет експертної служби: № 0795909; пожежне сміття з готельного номеру, де сталась пожежа. вилучене та упаковане в спец. пакет експертної служби: № 0795908; капці чорного кольору, які виявлені на терасі, вилучені та упаковані в спец. пакет експертної служби: № 4377007; про що складено відповідний протокол огляду місця події.

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову вибухотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що для вирішення питань, що виникли, потребується використання спеціальних знань, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином, не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001534 від 22.05.2018 року, необхідно призначити судову вибухотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу).

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової вибухотехнічної експертизи (за експертною спеціальністю 5.1, дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести судову вибухотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу), по кримінальному провадженню за № 0001534 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи є на представлених об`єктах: зразах кіптяви зі стін номеру, де сталася пожежа, вилучені та упаковані в спец. пакети № 4419278; № 4419277; № 4419287;№ 4419286; трьох полімерних кришках, які мають сліди термічного пошкодження, які знаходились на підлозі туалету, вилучені та упаковані в спец. пакет № 4419275; двох рушниках, які пропитані паливно-мастильними матеріалами, вилучені та упаковані в спец. пакет № 0796036; фрагменті полімерної пляшки з фрагментом покривала, що виявлено на обгорілому ліжку, вилучено та упаковано в спец. пакет № 4377044; фрагментах рушниках з підлоги та ліжок, вилучені та упаковані в спец. пакет № 0795909; на пожежному смітті з готельного номеру де сталась пожежа, вилучене та упаковане в спец. пакет № 0795908; на капцях чорного кольору, які виявлені на терасі, вилучені та упаковані в спец. пакет № 4377007 сліди нафтопродуктів та горючо-паливних матеріалів, якщо так, то яких саме, вилучених в ході огляду місця події 22.05.2018 року ?

- Чи могли вони бути використані для підпалювання ?

Дозволити направити для дослідження експерту:

- зразки кіптяви зі стін номеру, де сталася пожежа, вилучені та упаковані в спец. пакети експертної служби: № 4419278; № 4419277; № 4419287;№ 4419286; три полімерні кришки, які мають сліди термічного пошкодження, які знаходились на підлозі туалету, вилучені та упаковані в спец. пакет експертної служби: № 4419275; два рушника, які пропитані паливно-мастильними матеріалами, вилучені та упаковані в спец. пакет експертної служби: № 0796036; фрагмент полімерної пляшки з фрагментом покривала, що виявлено на обгорілому ліжку, вилучено та упаковано в спец. пакет експертної служби: № 4377044; фрагменти рушників з підлоги та ліжок, вилучені та упаковані в спец. пакет експертної служби: № 0795909; пожежне сміття з готельного номеру, де сталась пожежа, вилучене та упаковане в спец. пакет експертної служби: № 0795908; капці чорного кольору, які виявлені на терасі, вилучені та упаковані в спец. пакет експертної служби: № 4377007;

- та при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001534.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку передбаченому ч.3 ст.69 КПК України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу органу слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення призначення експертизи.

Надати дозвіл на повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу органу досудового слідства, за клопотанням за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення призначення експертизи.

Попередити екперта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя