У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1904/18

провадження № 1-кс/0285/544/18

14 червня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про арешт тимчасово вилученого майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 29.05.2018 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
11.06.2018 року слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме на одяг ОСОБА_4 : джинси з ременем, кофту сіру, куртку балонієву чорну.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 29 травня 2018 року близько 02 години 40 хвилин ОСОБА_5 , приїхавши на автомобілі марки «FORD ESKORD» д.н.з НОМЕР_1 до магазину «Продукти», який розташований по вулиці Степана Дем`янчука № 31 в с. Орепи Новоград-Волинського району Житомирської області, на ґрунті особистих неприязних відносин вирішив умисно заподіяти ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження. З цією метою, ОСОБА_5 , рукою дістав із кишені свого одягу ніж і тримаючи його в правій руці, умисно наніс один удар в ліву сторону грудної клітини, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 , тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення лівої половини грудної клітини, перелом 8-го ребра зліва, лівобічний пневмоторакс, а також після цього, без відриву в часі ножем наніс другий удар в область потилиці, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді різаної рани завушної ділянки потилиці зліва.
11 червня 2018року в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення ножа «Магнум», в приміщенні вказаного будинку було виявлено та вилучено одяг ОСОБА_4 , а саме джинси з ременем, кофту сіру, куртку балонієву чорну, в якій він був одягнутий коли був в с.Орепи Новоград-Волинського району разом із ОСОБА_5 вночі 29 травня 2018року.
Слідчий в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 у якої було вилучено дане майно в судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Оскільки матеріали кримінального провадження містять відомості, які можуть бути використі як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, приходжу до висновку, що є підстави для накладення арешту на майно.
Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме: на одяг ОСОБА_4 джинси з ременем, кофту сіру, куртку балонієву чорну.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1