Справа № 666/5448/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10
потерпілого ОСОБА_11
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
Суд з`ясовує думку участників кримінального провадження щодо можливості продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою та обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.
Прокурор в судовому засіданні просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_7 домашній арешт.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 просила змінити запобіжний захід з тримання під вартою на нічний домашній арешт з 22:00 години до 06:00 години за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав свого захисника.
Інші учасники процесу не заперечували проти клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 з тримання під вартою на нічний домашній арешт.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вирішуючи питання про застосування підозрюваному запобіжного заходу суддя враховує не тільки положення, які передбачені КПК, а й вимоги пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою законом процедурою. При цьому ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 з тримання під вартою на нічний домашній арешт з 22-00 години до 06-00 години підлягає задоволенню.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 132, 176-183, 315, 331 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на нічний домашній арешт з 22-00 години до 06-00 години, звільнивши останнього з під варти з зали суду.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 22-00 години до 06-00 години з 18.09.2018 року строком на 60 діб.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк дії ухвали суду наступні обов`язки:
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- не відлучатись з території міста Херсона без дозволу суду;
- не залишати місце реєстрації та місце постійного проживання: АДРЕСА_1 у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. щоденно;
- за кожною вимогою з`являтись до суду.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місце відбування домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 .
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виді нічного домашнього арешту з 22:00 години вечора до 07:00 години ранку залишити без змін та продовжити з 18.09.2018 р. строком на 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2