УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000425 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000425 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з метою встановлення з технічної точки зору причин порушень Правил дорожнього руху України та технічної можливості уникнути даної пригоди учасниками даної ДТП.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2018 приблизно о 15 год. 30 хв. на 33 км. +500 м. кілометрі автодороги сполученням «Київ-Ковель», в межах населеного пункту смт. Ворзель Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виконував маневр повороту ліворуч по напрямку свого руху до заїзду на територію бази відпочинку «Дачі» та автомобіля марки «Suzuki Swift», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася в смузі для руху в бік м. Києва. Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля «Suzuki Swift», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди. Водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із тілесними ушкодженнями різного ступеня тяжкості доставлені до Ірпінської ЦРЛ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені інженерно-транспортної експертизи для встановлення обставин та механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000425 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, з метою встановлення з технічної точки зору причин порушень Правил дорожнього руху України та технічної можливості уникнути даної пригоди учасниками даної ДТП.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000425 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000425 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Як з технічної точки зору та згідно вимог ПДР повинен був діяти водій автомобіля марки автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 ОСОБА_4 своїми односторонніми діями уникнути зіткнення із автомобілем марки «Suzuki Swift», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо так, то яким чином?

- Чи вбачаються з технічної точки зору, порушення вимог ПДР України в діях водія автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в заданій дорожній обстановці, якщо так, то які саме?

- Як з технічної точки зору та згідно вимог ПДР повинен був діяти водій автомобіля марки автомобіля «Suzuki Swift», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці?

- Чи мала технічну можливість водій автомобіля марки ««Suzuki Swift», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , своїми односторонніми діями, уникнути зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 , якщо так, то яким чином?

- Дії кого із водіїв, в заданій дорожній ситуації перебувають у прямому причинному зв`язку із настанням наслідків ДТП?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя