У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/2553/18

Провадження №1-кс/149/750/18

28.09.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000416 внесеному до ЄРДР від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000416, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що 01.09.2018 року в ході реалізації оперативної інформації ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Хмільник Вінницької області добровільно надав для огляду два полімерних пакета у одному з яких знаходилася кристалічна речовина зеленого кольору, яка зі слів ОСОБА_6 є наркотичним засобом, а у іншому речовина рослинного походження.

На даний час слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та просить задовольнити дане клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И ЛА :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000416 внесеному до ЄРДР від 02.09.2018 року, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи містятся на поверхні трубки та шприца наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори?

- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропної речовини, їх аналоги та прекурсори?

Для проведення експертизи надати експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України пакет НПУ ГСУ № 4444862, в якому знаходиться шприц та полімерна трубка.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

У разі виявлення наркотичних або психотропних речовин у великих або особливо великих розмірах надати дозвіл про відбір та поміщення зразків до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини вилучені на території України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1