Справа № 333/5014/18
Провадження № 1-в/333/269/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації»

у Запорізькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, 15.09.2016 року засудженого Ленінським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 2 (два) роки, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , якого засуджено 15.09.2016 року Ленінським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 2 (два) роки.

В клопотанні зазначено, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до органів пробації 12.12.2016 року.

14.12.2016 року ОСОБА_6 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_6 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував.

На реєстрацію з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується задовільно. Згідно довідки УІТ ГУНП в Запорізькій області станом на 15.06.2018 року до кримінальної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався два рази:

- 18.01.2017 року за ст. 121 ч. 6 КУпАП (адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.),

- 22.12.2017 року за ст. 125 КУпАП (адміністративне стягнення у вигляді попередження).

Іспитовий строк закінчився 15.09.2018 року.

Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 погодилася із клопотанням органу пробації та просила звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, його неявка не є перешкодою проведення судового засідання.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, яка погодилася із клопотанням органів пробації, представника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, оскільки іспитовий строк за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2018 року закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, тому може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, 15.09.2016 року засудженого Ленінським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом сім днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1