Справа № 712/8826/18
Провадження № 1кс/712/4102/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
31 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000026 від 20.07.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковником юстиції ОСОБА_4 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_4 з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 20.02.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Матеріали стосовно ОСОБА_3 були виділені в окреме провадження з кримінального провадження № 0000016 від 08.02.2018 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , будучи особою без визначеного роду занять, раніше судимим за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК України, яка в силу ст. 89 КК України не погашена, будучи звільненим від покарання з випробуванням, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи на меті вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, незаконно придбав, зберігав та збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс.

30.05.2018 під час обшуку за адресою проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , було, зокрема, виявлено та вилучено: шість ампул (по 1 мл) «Атропін-Дарниця»; використаний шприц (2,5 мл) з голкою.

Вказані предмети були упаковані в пакет № 1«До протоколу обшуку від 30.05.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ».

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, приймаючи до уваги, що для вирішенняпитання, чи являються вилучені в ході обшуку речовини наркотичними засобами чи психотропними речовинами, чи є на вилучених предметах нашарування або залишки наркотичних засобів та психотропних речовин, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_4 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000026 від 20.07.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являється прозора рідина, що надана на експертизу шести ампулах (по 1 мл) «Атропін-Дарниця», наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то яким (якою) саме, яка його (її) маса?

- Чи є на поверхнях використаного шприца (2,5 мл) з голкою нашарування наркотичного засобу чи психотропної речовини? Якщо так, то яких саме?

В розпорядження експерта надати копію ухвали суду, надати об`єкти дослідження в пакеті № 1«До протоколу обшуку від 30.05.2018 за адресою: м. Чигирин, пров. Загора, б. 12»: прозору рідину в шести ампулах (по 1 мл) «Атропін-Дарниця»; використаний шприц (2,5 мл) з голкою.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковнику юстиції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1