Дата документу 04.05.2018

Справа № 334/2973/18
Провадження № 1-кс/334/948/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001389 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001389 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.04.2018 року приблизно о 20 год.30хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на розбійний напад, з метою заволодіння чужим майном із застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , знаходячись поблизу магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул..Зестафонська,б.15, попередньо домовився з ОСОБА_6 про скоєння злочину , а саме розбійного нападу відносно малознайомого ОСОБА_5 надалі, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 підійшли до потерпілого ОСОБА_7 та знаходячись у безпосередній близькості до останнього, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 один удар кулаком в обличчя та ногою в тулуб. Від вказаних ударів ОСОБА_5 упав на землю , на живіт. Після чого, ОСОБА_4 з ОСОБА_6 продовжили наносити ОСОБА_5 множинні удари руками та ногами по тулубу та голові ,тим самим застосувати насильство, небезпечне для здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , та подавили його волю до спротиву.
За вказаним фактом, 23.04.2018 відповідні дані були внесені до ЄРДР №0001389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової медичної експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

До проведення експертизи залучити експерта Мелітопольського обласного бюро судово- медичної експертизи ( м.Мелітополь, вул..Богдана Хмельніцького,б.46).

Призначити у кримінальному провадженні № 0001389 від 23.04.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої постановити такі питання:

1.чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?
2.у який строк та чим могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?
3.яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
4.чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитись від падіння з висоти власного зросту?
5.чи відобразились у тілесних ушкодженнях характерні особливості травматичного предмету?
6.яка кількість травматичних впливів спричинених ОСОБА_5 .?
7.куди саме були нанесені травматичні удари ОСОБА_5 .?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_5 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Мелітопольського обласного бюро судово- медичної експертизи (м. Мелітополь, вул..Богдана Хмельницького,46).
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 04 червня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1