Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1252/14-к
Провадження № 1-кс/280/226/14
У Х В А Л А
23 липня 2014 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 від 04.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до виконавчого провадження №22043502, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи його наступним.

У невстановлену слідством дату та час державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 Карпюк ОСОБА_4 , в ході примусового виконання рішення апеляційного суду Житомирської області від 14.09.2010 року по виконавчому провадженні №22043502 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованості у сумі 84900 грн., підробив дату у довідці, виданій ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого не було накладено арешт на майно боржника ОСОБА_5

04.06.2013 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до виконавчого провадження № 22043502, в якому міститься підроблена ОСОБА_7 довідка з ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні та необхідна слідству для проведення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що виконавче провадження №22043502 має вагоме значення у кримінальному провадженні для повного, ефективного, неупередженого досудового розслідування, з метою проведення почеркознавчої експертизи, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що вказані документи, а саме виконавче провадження №22043502, мають вагоме значення у проведенні досудового розслідування, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з правом вилучення до виконавчого провадження №22043502, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1