Справа № 740/3949/18
Провадження № 1-кс/740/988/18
УХВАЛА
про залучення експерта

27 серпня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 21 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 23 серпня 2018 року ставиться питання про проведення судової товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що ОСОБА_4 21 серпня 2017 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом зламу навісного замка вхідних дверей за допомогою невстановленого металевого предмету проник до господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки повторно таємно викрав велосипед марки «Ардіс Славутич», вартістю 2000 грн., що належать ОСОБА_5 , був придбаний п`ять років тому, деталі на ньому не змінювались, велосипед перебував у справному стані, придатний для використання, отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на суму 2000,00 грн..
ОСОБА_4 20 вересня 2017 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом зламу врізного замка вхідних дверей за допомогою невстановленого металевого предмету проник до літньої кухні за адресою: АДРЕСА_2 , звідки повторно таємно викрав велосипед марки «Challenger desperado», вартістю 2000,00 грн., придбаний у 2011 році та велосипед марки «Аіст», вартістю 900,00 грн., із закритою рамою, українського виробництва, придбаний новим у 2006 році, перебували у справному стані, без пошкоджень, придатні для використання, що належали ОСОБА_6 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на суму 2900,00 грн..
ОСОБА_4 08 листопада 2017 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка, невстановленим предметом проник до господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , звідки повторно таємно викрав велосипед марки «Ardis Kaliber 2.1 MTB 26» був придбаний новим у 2015 році за 2300,00 грн., велосипед марки «Україна» вартістю 2000,00 грн., придбаний новим у 2010 році, які на момент крадіжки були у справному стані, без пошкоджень та подовжувач електричний довжиною 10 метрів, вартістю 300,00 грн., що належать ОСОБА_7 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 4600,00 грн..
ОСОБА_4 13 листопада 2017 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка невстановленим предметом проник до господарського приміщення, за адресою: АДРЕСА_3 , звідки повторно таємно викрав бензопилу марки «Expert garden KLGS 4500», вартістю 2000,00 грн., бензокосу марки «Shtill fs 87», вартістю 4000,00 грн., були придбані новими, приблизно у 2014 році, на момент крадіжки були у справному стані, без пошкоджень, що належать ОСОБА_8 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 6000,00 грн.
ОСОБА_4 28 листопада 2017 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом віджиму та пошкодження пластикового вікна проник до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрав електролобзик марки «Фіолент ПМЗ 600», вартістю 800,00 грн., придбаний у 2017 році на комунальному ринку м. Ніжин, на момент крадіжки був у справному стані, без пошкоджень, болгарку марки «Енергомаш УШМ 9012 П», вартістю 1000,00 грн., придбана у 2015 році та велосипед марки «Ардіс Racer MTB 24», вартістю 2300,00 грн., придбаний новим у 2016 році, був у справному стані, без пошкоджень, що належать ОСОБА_9 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 4100 грн.
ОСОБА_4 20 грудня 2017 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка проник до господарського приміщення дачного будиночку АДРЕСА_5 , звідки повторно таємно викрав десять металевих труб довжиною по 2 метри, діаметром 120 мм., вартістю за одну одиницю 100,00 грн., на загальну суму 1000,00 грн., труби були у справному стані, без пошкоджень, ввесь час перебували у приміщення та корозії не піддавалися, що належать ОСОБА_10 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 1000,00 грн.
ОСОБА_4 15 лютого 2018 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка проник до господарського приміщення дачного будинку, котрий розташований у дачному кооперативі «Промінь» м. Ніжина, звідки повторно таємно викрав алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів, вартістю 600 грн., металеву сокиру з рукояткою, вартістю 250 грн., подовжувач електричний довжиною 5 метрів, вартістю 180 грн., які були не пошкоджені, придбані новими, на момент крадіжки були у справному стані, придатними для використання, що належать ОСОБА_11 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 1030,00 грн..
ОСОБА_4 01 березня 2018 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка проник до дачного будинку за адресою: АДРЕСА_6 , звідки повторно, таємно викрав алюмінієву каструлю об`ємом 3 літри, вартістю 165 грн., алюмінієву каструлю об`ємом 5 літрів вартістю 185 грн., алюмінієвий казан об`ємом 10 літрів вартістю 280 грн., металевий садовий секатор марки «Gruntek Falke 215 mm» вартістю 190 грн., які придбані новими на комунальному ринку м. Ніжина, на момент крадіжки були у справному стані, не пошкоджені, що належать ОСОБА_12 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 820,00 грн..
ОСОБА_4 15 березня 2018 року, у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка проник до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_7 , звідки повторно таємно викрав велосипед марки «Ардіс сантана 26», вартістю 2300 грн., був придбаний новим у 2016 році, на момент крадіжки був у справному стані, без пошкоджень, що належать ОСОБА_13 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 2300,00 грн..
ОСОБА_4 02 травня 2018 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка проник до дачного будинку АДРЕСА_8 , звідки повторно таємно викрав металеву сокиру з дерев`яною рукояткою, вартістю 250 грн., металеву сапу з дерев`яною рукояткою, вартістю 50 грн., металеву лопату штикову, вартістю 150 грн., були придбані новими навесні 2017 року, не пошкоджені, що належать ОСОБА_14 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 450,00 грн..
ОСОБА_4 04 травня 2018 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка проник до дачного будинку, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_9 , звідки повторно таємно викрав металеву сапу з рукояткою, вартістю 55 грн., металеву лопату, вартістю 80 грн., металеву сапку, вартістю 35 грн., алюмінієве відро об`ємом 10 літрів, вартістю 43 грн., були придбані новими, на момент крадіжки були не пошкоджені, придатні для використання, що належать ОСОБА_15 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 213,00 грн.
ОСОБА_4 09 травня 2018 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка проник до господарського приміщення дачного будиночку, котрий розташований у дачному кооперативі «Промінь» м. Ніжина, звідки повторно таємно викрав металевий водяний насос, вартістю 600 грн., металеву лопату з рукояткою вартістю 80 гривень, оприскувач рослин об`ємом 20 літрів марки «Sadko SPR 18», вартістю 320 грн., придбані новими, перебували у справному стані та придатні до використання, що належать ОСОБА_16 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 1000,00 грн..
ОСОБА_4 11 травня 2018 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_10 , звідки повторно таємно викрав велосипед марки «Ardis Totem Marsstar 24», вартістю 2500,00 грн., був придбаний новим у 2016 році, на момент крадіжки був у справному стані, без пошкоджень, що належить ОСОБА_17 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 2500,00 грн..
ОСОБА_4 12 травня 2018 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка проник до дачного будинку, котрий розташований в дачному кооперативі « Торговий робітник» м. Ніжина, звідки повторно таємно викрав металеву сапу з рукояткою, вартістю 50 грн., металеву лопату, вартістю 150 грн., вила металеві, вартістю 150 грн., ручну металеву пилку, вартістю 70 грн., металеві садові ножиці, вартістю 300 грн., косу металеву з рукояткою, вартістю 300 грн., були майже новими, користувалися лише декілька разів, зберігалися у будинку, без пошкоджень, придатні для використання, що належать ОСОБА_18 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 1020,00 грн..
ОСОБА_4 13 травня 2018 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка проник до дачного будинку, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_6 , звідки повторно таємно викрав металевий ручний культиватор, вартістю 100 грн., металеву сокиру з рукояткою, вартістю 250 грн., металеву сапу, вартістю 55 грн., вила металеві, вартістю 90 грн., були у справному стані, без пошкоджень, були придатні для подальшого використання, що належать ОСОБА_19 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 495,00 грн..
ОСОБА_4 13 травня 2018 у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка проник до дачного будинку, котрий розташований в дачному кооперативі « Торговий робітник» м. Ніжина, звідки повторно таємно викрав металеву сапу з рукояткою, вартістю 50 грн., металеву лопату, вартістю 250 грн., алюмінієвий бідон об`ємом 10 літрів, вартістю 200 грн., алюмінієву чашу об`ємом 1 літрів, вартістю 50 грн., металеву сокиру з рукояткою, вартістю 250 грн., металеву сапу з рукояткою, вартістю 50 грн., були у справному стані, без пошкоджень, придатні для подальшого використання, що належать ОСОБА_20 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 850,00 грн..
ОСОБА_4 18 травня 2018 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка проник до літньої кухні, що розташована на території подвір`я, за адресою: АДРЕСА_11 , звідки повторно таємно викрав електро-велосипед марки «Angell AGDT 1320», вартістю 2000 грн., був придбаний новим у 2009 році, на момент крадіжки був у справному стані, без пошкоджень, що належать ОСОБА_21 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 2000,00 грн..
ОСОБА_4 03 червня 2018 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка проник до дачного будинку за адресою: АДРЕСА_12 , звідки повторно таємно викрав металеву сокиру з рукояткою, вартістю 250 грн., металеву сапу, вартістю 50 грн., металеву лопату, вартістю 150 грн., металеву сапу, вартістю 200 грн., були у справному стані, без пошкоджень, придатні для подальшого використання, що належать ОСОБА_22 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 650,00 грн..
ОСОБА_4 11 червня 2018 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка проник до господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_13 , звідки повторно таємно викрав велосипед марки «Канада», вартістю 2000,00 грн. та бензотример марки «Oleo Vac 61 E», вартістю 3000,00 грн., були придбані в різні проміжки часу в період з 2016 року по 2017 рік, на момент крадіжки були у справному стані, без пошкоджень, що належить ОСОБА_23 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 5000,00 грн..
ОСОБА_4 13 червня 2018 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка проник до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_6 , звідки повторно таємно викрав велосипед марки «Ардіс сантана 26», вартістю 2300,00 грн., був придбаний новим у 2014 році на комунальному ринку м. Ніжина, був у справному стані та без пошкоджень, що належить ОСОБА_24 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 2300,00 грн..
ОСОБА_4 23 червня 2018 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів , шляхом зламу навісного замка проник до підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_14 , звідки повторно таємно викрав велосипед марки «Ardis progressive MTB 111», вартістю 2500,00 грн., придбаний новим у 2017 році на комунальному ринку м. Ніжина, був у справному стані, без пошкоджень, що належить ОСОБА_25 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 2500,00 грн..
ОСОБА_4 27 червня 2018 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , повторно таємно викрав два каналізаційні водопровідні люки, вартістю 385 грн. за одну одиницю, що належать Ніжинському міжрайонному управлінню водного господарства, отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди на загальну суму 770,00 грн..
ОСОБА_4 30 червня 2018 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка проник до господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_15 , звідки повторно таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia 3230», вартістю 300 грн., перебував у справному стані, без пошкоджень, був придатний для використання, що належать ОСОБА_26 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 300,00 грн..
ОСОБА_4 31 червня 2018 року у нічний час, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка проник до дачного будинку за адресою: АДРЕСА_16 , звідки повторно таємно викрав металеву сокиру з рукояткою, вартістю 250 грн., металевий молоток з рукояткою, вартістю 50 грн., металевий сікатор марки «ARS 130 DX», вартістю 180,00 грн., яке перебувало у справному стані, без пошкоджень, придатне для використання, що належать ОСОБА_27 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 480,00 грн..
Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання, її неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв"язку з відсутністю об"єктів дослідження експертиза повинна проводитись на підставі матеріалів кримінального провадження №0001175.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001175 від 21 серпня 2017 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.яка ринкова вартість велосипеда марки «Ардіс Славутич», на момент крадіжки був в справному стані, не ремонтувався та ремонту не потребував, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 21 серпня 2017 року?
2.яка ринкова вартість велосипеда марки «Challenger desperado», на момент крадіжки був в справному стані, не ремонтувався та ремонту не потребував, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 20 вересня 2017 року?
3.яка ринкова вартість велосипеда марки «Аіст», українського виробництва, на момент крадіжки був в справному стані, не ремонтувався та ремонту не потребував, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 20 вересня 2017 року?
4.яка ринкова вартість велосипеда марки «Україна», чоловічого типу, на момент крадіжки був в справному стані, не ремонтувався та ремонту не потребував, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 08 листопада 2017 року?
5.яка ринкова вартість велосипеда марки «Ardis Kaliber 2.1 MTB 26», на момент крадіжки був в справному стані, не ремонтувався та ремонту не потребував, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 08 листопада 2017 року?
6.яка ринкова вартість бензопили марки «Expert garden KLGS 4500», на момент крадіжки була в справному стані, не ремонтувався та ремонту не потребував, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 13 листопада 2017 року?
7.яка ринкова вартість бензокоси марки «Shtill fs 87», на момент крадіжки була в справному стані, не ремонтувалася та ремонту не потребував, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 13 листопада 2017 року?
8.яка ринкова вартість електролобзика марки «Фіолент ПМЗ 600», на момент крадіжки була в справному стані, не ремонтувався використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 28 листопада 2017 року?
9.яка ринкова вартість болгарки марки «Енергомаш УШМ 9012 П», на момент крадіжки була в справному стані, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 28 листопада 2017 року?
10.яка ринкова вартість велосипеда марки «Ардіс Racer MTB 24», на момент крадіжки був в справному стані, не ремонтувався та ремонту не потребував, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 28 листопада 2017 року?
11.яка ринкова вартість одного метру металевої труби діаметром 120 мм., товщиною стінки 2 мм., на момент крадіжки був в справному стані, не використовувались, зберігались у будинку, корозії не піддавались, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 20 грудня 2017 року?
12.яка ринкова вартість алюмінієвого бідону об`ємом 40 літрів, на момент крадіжки був в справному стані, не пошкоджений, не деформований, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 15 лютого 2018 року?
13.яка ринкова вартість металевої сокири з дерев`яною ручкою, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 15 лютого 2018 року?
14.яка ринкова вартість електричного подовжувача довжиною 5 метрів, розрахований на три розетки, не ремонтувався та ремонту не потребував, використовувався за призначенням, на момент крадіжки був в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 15 лютого 2018 року?
15.яка ринкова вартість алюмінієвої каструлі об`ємом 3 літри, на момент крадіжки була в справному стані, не пошкоджена, не деформована, використовувалась за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 01 березня 2018 року?
16.яка ринкова вартість алюмінієвої каструлі об`ємом 5 літрів, на момент крадіжки була в справному стані, не пошкоджена, не деформована, використовувалась за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 01 березня 2018 року?
17.яка ринкова вартість алюмінієвого казана об`ємом 10 літрів, на момент крадіжки був в справному стані, не пошкоджений, не деформований, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 01березня 2018 року?
18.яка ринкова вартість садового секатора марки «Gruntek Falke 215 mm», на момент крадіжки був в справному стані, не пошкоджений, не деформований, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 01 березня 2018 року?
19.яка ринкова вартість велосипеда марки «Ардіс сантана 26», на момент крадіжки був в справному стані, не пошкоджений, не деформований, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 15 березня 2018 року?
20.яка ринкова вартість сокири марки «MASTER» вагою 3 кг, з дерев`яною ручкою виробник "Українськi Сокири", придбана новою у 2017 році за 250 грн., не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 02 травня 2018 року?
21.яка ринкова вартість металевої сапи лезо 180 мм з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 02 травня 2018 року?
22.яка ринкова вартість металевої лопати з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, придбана у 2017 році, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 02 травня 2018 року?
23.яка ринкова вартість металевої сапи лезо 200 мм з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 04 травня 2018 року?
24.яка ринкова вартість металевої лопати з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, придбана у 2017 році, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 04 травня 2018 року?
25.яка ринкова вартість металевої сапи лезо 150 мм з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була у справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 04 травня 2018 року?
26.яка ринкова вартість металевого оцинкованого відра луженого, об`ємом 10 л, коли виготовлене та ціна не відомо, не ремонтувався та ремонту не потребував, використовувався за призначенням, на момент крадіжки був в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 04 травня 2018 року?
27.яка ринкова вартість водяного насосу марки «Werk QB 60», не ремонтувався та ремонту не потребував, придбаний новим у 2017 році, використовувався за призначенням, на момент крадіжки був в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 09 травня 2018 року?
28.яка ринкова вартість металевої лопати з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, придбана у 2017 році, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 09 травня 2018 року?
29.яка ринкова вартість водяного садового оприскувача марки «Sadko SPR 18», не ремонтувався та ремонту не потребував, придбаний новим у 2017 році, використовувався за призначенням, на момент крадіжки був в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 09 травня 2018 року?
30.яка ринкова вартість велосипеда марки «Ardis Totem Marsstar 24», не ремонтувався та ремонту не потребував, придбаний новим у 2016 році, використовувався за призначенням, на момент крадіжки був в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 11 травня 2018 року?
31.яка ринкова вартість металевої сапи лезо 200 мм з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 12 травня 2018 року?
32.яка ринкова вартість металевої лопати з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, придбана у 2017 році, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 12 травня 2018 року?
33.яка ринкова вартість металевих вил з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, придбаних у 2017 році, не ремонтувалися та ремонту не потребували, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки були в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 12 травня 2018 року?
34.яка ринкова вартість металевої ручної пилки з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, придбана у 2017 році, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 12 травня 2018 року?
35.яка ринкова вартість металевих садових ножиць, з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, придбані у 2017 році, не ремонтувалися та ремонту не потребували, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки були в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 12 травня 2018 року?
36.яка ринкова вартість металевого ручного культиватора, з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, придбаний у 2017 році, не ремонтувався та ремонту не потребував, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки був в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 13 травня 2018 року?
37.яка ринкова вартість металевої сокири з дерев`яною ручкою, не ремонтувалась та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 13 травня 2018 року?
38.яка ринкова вартість металевої сапи лезо 200 мм з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 13 травня 2018 року?
39.яка ринкова вартість металевої сапи лезо 200 мм з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки був в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 13 травня 2018 року?
40.яка ринкова вартість металевої лопати штикової з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 13 травня 2018 року?
41.яка ринкова вартість алюмінієвого бідону об`ємом 10 літрів, не ремонтувалася та ремонту не потребував, використовувався за призначенням, на момент крадіжки був в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 13 травня 2018 року?
42.яка ринкова вартість алюмінієвого чашки об`ємом 1 літр, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 13 травня 2018 року?
43.яка ринкова вартість металевої сапи лезо 200 мм з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 13 травня 2018 року?
44.яка ринкова вартість металевої сокири з дерев`яною ручкою, ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 13 травня 2018 року?
45.яка ринкова вартість електровелосипеда марки «Angell AGDT 1320»», на момент крадіжки був в справному стані, придбаний в 2009 році, новим, не ремонтувався та ремонту не потребував, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 18 травня 2018 року?
46.яка ринкова вартість металевої сокири з дерев`яною ручкою, ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 03 червня 2018 року?
47.яка ринкова вартість металевої сапи лезо 200 мм з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 03 червня 2018 року?
48.яка ринкова вартість металевої лопати штикової з нержавіючої сталі з дерев`яною ручкою, не ремонтувалася та ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 03 червня 2018 року?
49.яка ринкова вартість велосипеда марки «Канада», іноземного виробництва, на момент крадіжки був в справному стані, придбаний в 2016 році, не ремонтувався та ремонту не потребував, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 11 червня 2018 року?
50.яка ринкова вартість бензотримера марки «Oleo Mac 61 E», на момент крадіжки був в справному стані, придбаний новим у вересні 2017 року, не ремонтувався та ремонту не потребував, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 11 червня 2018 року?
51.яка ринкова вартість велосипеда марки «Ардіс сантана», на момент крадіжки був в справному стані, придбаний в 2014 році, не ремонтувався та ремонту не потребував, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 13 червня 2018 року?
52.яка ринкова вартість велосипеда марки «Ardis progressive MTB 111», на момент крадіжки був в справному стані, придбаний в 2017 році, не ремонтувався та ремонту не потребував, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 23 червня 2018 року?
53.яка ринкова вартість одного кілограму брухту чорних металів станом на момент вчинення кримінального правопорушення 27 червня 2018 року?
54.яка ринкова вартість мобільного телефона марки «Нокіа 3230», на момент крадіжки був в справному стані, не ремонтувався та ремонту не потребував, використовувався за призначенням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 30 червня 2018 року?
55.яка ринкова вартість металевої сокири з дерев`яною ручкою, ремонту не потребувала, використовувалася за призначенням, на момент крадіжки була в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 31 червня 2018 року?
56.яка ринкова вартість металевого молотка з дерев`яною ручкою, ремонту не потребував, використовувався за призначенням, на момент крадіжки був в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 31 червня 2018 року?
57.яка ринкова вартість садового секатора марки «ARS 130 DX», ремонту не потребував, використовувався за призначенням, на момент крадіжки був в справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 31 червня 2018 року?
Експертизу провести на підставі матеріалів кримінального провадження №0001175, які надати експерту за його вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_28 .