УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2488/18

18 вересня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, м.Костопіль клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000559 від 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

за участю сторін та учасників кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , громадянина ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року слідча СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування майном, на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , автомобіль марки «ЗИЛ» моделі 130 реєстраційний номер НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_6 житель АДРЕСА_1 , та вантаж який знаходиться у вказаному автомобілі а саме: дрова дерева породи дуб, вільха, граб.

В обґрунтування даного клопотання покликається на те, що 15.09.2018 року о 11:51 надійшов рапорт поліцейського УПП в Рівненській області ОСОБА_7 , про те, що за адресою с. Лісопіль, вул. Хотинська, 1, 208 екіпаж зупинив автомобіль марки «ЗІЛ», державний номерний знак НОМЕР_2 , водій якого перевозив деревину без відповідних документів..

Під час огляду вказаного автомобіля гр. ОСОБА_5 не надав відповідні документи на вантаж, що перевозився, котрий було вилучено до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.

Підставою арешту майна у даному випадку є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є доказом кримінального правопорушення, та може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть бути предметом злочину, необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам, та подальшою необхідністю проведення експертиз. Арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаного речового доказу, а також відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення, та подальшою необхідністю встановлення походження деревини, за необхідності проведення експертиз. Автомобіль, який знаходиться на території Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, який було вилучено та доставлено після огляду місця події 15.09.2018 року, марки «ЗИЛ» моделі 130, реєстраційний номер НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_6 житель АДРЕСА_1 , та вантаж який знаходиться у вказаному автомобілі, а саме: дрова дерева породи дуб, вільха, граб, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, результати проведених експертиз із вказаним транспортним засобом вантажем який в ньому знаходиться в подальшому будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

З метою проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування та необхідності у проведенні ряду експертиз з використанням вказаного транспортного засобу, вантажем, у вигляді дров дерева породи граб, вільха, дуб

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала на підставах викладених у ньому та просив слідчого суддю його задовольнити.

Власник майна громадянин ОСОБА_5 заперечував проти задоволення даного клопотання, при цьому зазначив, що документи на ліс у нього наявні однак він забув їх дома, дрова придбав з метою використання даної деревини в особистих цілях.

Заслухавши пояснення слідчого та власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи те, що у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є доказом злочину, необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам. Арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаних речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Крім того наданні ОСОБА_5 документи на лісо продукцію жодним чином не засвідчують, що вони виданні саме на цю деревину яку перевозив водій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000559 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування майном, на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , автомобіль марки «ЗИЛ» моделі 130 реєстраційний номер НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_6 житель АДРЕСА_1 , та вантаж який знаходиться у вказаному автомобілі а саме: дрова дерева породи дуб, вільха, граб.

Автомобіль та вантаж який знаходиться у вказаному автомобілі а саме: дрова дерева породи дуб, вільха, граб, до прийняття рішення по кримінальному провадженню передати на відповідальне збереження власнику

Виконання ухвали покласти на слідчу СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1