УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого з ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 09.01.2019 року.

В С Т А Н О В И В :

30серпня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 09.01.2019 року.

Згідно з клопотанням, відділом розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, в межах якого, 10.07.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 09.09.2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні проводиться ряд експертних досліджень, а саме: судова інженерно-транспортна експертиза за спеціальністю «Дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди»; судово-медичні експертизи щодо встановлення причини смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; судово-медична експертиза щодо визначення тяжкості та механізму отриманих ОСОБА_10 тілесних ушкоджень; комплексна амбулаторна психолого-психіатрична експертиза підозрюваного ОСОБА_5 .

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, зокрема, провести слідчі експерименти на місці події із потерпілими та свідками та за їх результатами вирішити питання про проведення додаткових експертних досліджень.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, а саме: тривалістю вже призначених судових експертиз, необхідністю призначення додаткових експертних досліджень, а також тривалістю лікування травмованих осіб.

Результати зазначених слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Провести згадані процесуальні, слідчі дії у двомісячний термін з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не представляється можливим у зв`язку із особливою складністю провадження, що зумовлено великою кількістю потерпілих осіб та необхідністю проведення і завершення великої кількості судових експертиз.

Для виконання вказаних процесуальних та слідчих дій необхідний строк не менше чотирьох місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та ОСОБА_11 підтримали клопотання з наведених у ньому мотивів та просили задовольнити його. Зокрема, зазначили, що в кримінальному провадженні призначено ряд експертиз, проведення яких потребує певного часу та для здійсненняусіх слідчих і процесуальних дій у даному кримінальному провадженні необхідний строк терміном не менше чотирьох місяців.

Підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, прийшов до висновку, що клопотання підлягаєзадоволенню, виходячи з наступного.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексудо шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як убачається зі змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 09.07.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, воно подано з дотриманням положень п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, а саме, слідчим за погодженням із заступником прокурора Київської області.

При цьому, зміст клопотання відповідає вимогам зазначеним у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно з якими, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;2) найменування (номер) кримінального провадження;3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, а тому відсутні правові підстави визначені даною нормою процесуального закону для повернення клопотання прокурору.

Окрім того, аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк терміном 4 місяці необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, в тому числі, проведення ряду призначених експертиз.

Також,особлива складність кримінального провадження, про що свідчать обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру, дає підстави для висновку, що слідчі та процесуальні дії, проведення яких стороною обвинуваченнязаплановано, не могли бути здійснені та завершені у двомісячний строк з об`єктивних причин.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 за підозрою ОСОБА_5 до 6-ти місяців.

На підставі наведеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 за підозрою ОСОБА_5 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотаннязадовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 09.01.2019 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1