Справа № 303/3590/18
Провадження № 1-кс/303/1178/18

У Х В А Л А
15 червня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення проведення товарознавчої експертизи, яку просить доручити ТОВ «Ріаліті-О».
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Nokia 200» білого кольору, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу станом на 09червня 2018 року;
- яка ринкова вартість пари кросівок чорного кольору марки «Sportbonote», бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу станом на 09 червня 2018 року;
- яка ринкова вартість кепки чорного кольору марки «Reebok», бувшої у використанні, з врахуванням ознак зносу станом на 09 червня 2018 року.
Клопотання мотивує тим, що 13.06.2018 року до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 09.06.2018 року близько 23.00 год. по АДРЕСА_2 , знайомий йому громадянин на ім`я ОСОБА_5 в ході конфлікту наніс заявнику тілесні ушкодження після чого відкрито забрав у нього мобільний телефон марки «Nokia 200» білого кольору, кросівки чорного кольору марки «Sportbonote» та кепку чорного кольору марки «Reebok». Сума збитків встановлюється.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання , для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, в органу досудового слідства є необхідність у проведенні товарознавчої експертизи до проведення якої необхідно залучити експертів ТОВ "Ріалті - О" в м.Хуст, Закарпатської області.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення товарознавчої експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Відповідно до ст.ст. 69, 242-245 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» - виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до ч.3 ст.10 Закону України «Про судову експертизу», до проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення товарознавчої експертизи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Nokia 200» білого кольору, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу станом на 09червня 2018 року;
- яка ринкова вартість пари кросівок чорного кольору марки «Sportbonote», бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу станом на 09 червня 2018 року;
- яка ринкова вартість кепки чорного кольору марки «Reebok», бувшої у використанні, з врахуванням ознак зносу станом на 09 червня 2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1