overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11-сс/791/498/18 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: арешт майна Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

20 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника скаржника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_8 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2017 року про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні №0000015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. ст. 185, ч.2 ст. 197-1, ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 117, 170, 171, 173, 309, 395, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_8 задовольнити.

Поновити ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2017 року про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні №0000015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. ст. 185, ч.2 ст. 197-1, ст. 356 КК України

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2017 року про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні №0000015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 197-1, ст. 356 КК України скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотанні ст. слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 про накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_8 земельну ділянку, розташовану за адресою: Херсонська область, Білозерський район, Музиківська сільська рада, площею 2,96 га, кадастровий номер: :07:019:0006; домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 0 13 годині 10 хвилин 20.09.2018 року.

Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом :
Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження: №11-сс/791/496/18 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: арешт майна Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

За участю прокурора ОСОБА_6

Адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Херсонської області матеріали кримінального провадження, внесеного 04 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082, за апеляційною скаргою ПАТ «Нижньосірогозький міжрайагропостач» на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03 вересня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно,

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.404,405,407,412,419,422 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ПАТ «Нижньосірогозький міжрайагропостач», задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області 03 вересня 2018 року, якою накладено арешт на майно вилучене в ході огляду 29 серпня 2018 року за адресою: Херсонська область, Нижньосірогозький район, с.Верхні Сірогози, вул.Поштова,1 у кримінальному провадженні №0000082, скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, щодо накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду 29 серпня 2018 року, в кримінальному провадженні №0000082, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали Апеляційного суду Херсонської області буде оголошений 21 вересня 2018 року о 10:00 годині.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/404/18
Номер провадження : 11-кп/791/752/18 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.146 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції

19 вересня 2018 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 16 серпня 2018 року розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, було призначено на 18 вересня 2018 року в режимі відеоконференції з Каховським міськрайонним судом Херсонської області.
На адресу Апеляційного суду Херсонської області надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із неможливістю її участі в судовому засіданні
Керуючись 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, відкласти на 09 жовтня 2018 року на 13.00 годину, яке здійснювати в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом Херсонської області (за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 172) та Апеляційним судом Херсонської області (м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони. Участь прокурора, обвинуваченого та його захисника в суде засідання є обов`язковою.
Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області в зазначений день та час забезпечити проведення відеоконференції з Апеляційним судом Херсонської області та здійснити дії передбачені ч.4, ч.7 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали надіслати сторонам і учасникам кримінального провадження та Каховському міськрайонному суду Херсонської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2
УХВАЛА

19 вересня 2018 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №005383 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького, українки, громадянки України, неодруженої, з середньо спеціальною освітою, непрацюючої, маючої на утриманні 3 малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 18.08.2018 року біля 15 год. 30 хв. на сходинковому майданчику першого поверху біля квартири АДРЕСА_3 на грунті раптово виниклих під час словесного конфлікту особистих неприязних відносин, умисно нанесла ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область лобної ділянки голови, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді саден шкіри лобної ділянки голови зліва, які відносяться до категорії легких, що мають незначні скороминучі наслідки..

Тобто ОСОБА_5 обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні, кримінальне провадження по якому у відповідності до ч.1 ст.477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла відмовилась від обвинувачення. У відповідності до п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 314 ч.3 п.2, 284 п.7 ч.1, ч.6, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа№751/6541/18
Провадження№1-кп/751/314/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20 вересня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1
розглянувши, в порядку прийняття, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0006080 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений військовим прокурором Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0006080 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, ОСОБА_2 18.09.2018 року отримав копію обвинувального акту і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0006080 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, на 02 жовтня 2018 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17 .

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, а також представника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №345/3728/18
Провадження № 1-кп/345/366/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

14.09.2018 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від Калуської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 16.10.2018 року о 14.30 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя
Справа № 346/4314/18
Провадження № 1-кп/346/444/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальне провадження № 1-кп/346/444/18 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працює, неодружений, раніше судимий, останній раз вироком Коломийського міськрайонного суду від 15.03.2018 за ст. 368-3 ч. 1 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, депутатом не являється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.389 ч.2 КК України, а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

31 серпня 2018 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Ухвалою від 3.09.2018 року справу було призначено до слухання в підготовчому судовому засіданні на 20.09.2018 року. Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає, що є всі підстави застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід, так як його явка в підготовче судове засідання є обов`язковою.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131,140,142,143 КПК України суд ,-
у х в а л и в :
доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду на 16 жовтня 2018 року на 13 год. 30 хв. обвинуваченого:
- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працює, неодружений, раніше судимий.

Виконання ухвали доручити Коломийському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Копію ухвали направити прокурору Коломийської місцевої прокуратури для здійснення контролю.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 740/4213/18
Провадження № 1-кп/741/133/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Носівка 19 вересня 2018 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:
З апеляційного суду Чернігівської області до Носівського районного суду Чернігівської області надійшло для розгляду зазначене кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд повинен призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, на 14 годину 15 хвилин 3 жовтня 2018 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/6617/13-к
Провадження № 11-кп/779/316/2018
Категорія ч. 4 ст. 368 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0001503 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України.

Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Івано-Франківської області о 14-30 годині 27 вересня 2018 року (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11).

Про день, час та місце розгляду повідомити учасників судового провадження.

Явка обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 11-сс/779/305/2018
Категорія ст.183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 418, 419, 422 КПК, колегія суддів,
у х в а л и л а:

Апеляційні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 вересня 2018 року щодо ОСОБА_3 без зміни.

Ухвала оскраженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст даної ухвали проголосити о 09 год. 00 хв. 19 вересня 2018 року.

Головуючий ОСОБА_6

Судді: ОСОБА_7

ОСОБА_8
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001978 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001978 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про повернення вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з надходженням заяви від слідчого, в якій слідчий просить повернути вказане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження №0001978 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа №: 398/2435/18
провадження №: 1-кс/398/792/18
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора про невнесення відомостей до ЄРДР.
У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , оскільки вважає, що прокурор зацікавлений у розгляді справи, оскільки не реагує на його прохання, заявлені до судового засідання.
Прокурор заперечив проти задоволення заяви про відвід, зазначив, що заявник не зазначив жодної обставини, яка свідчить про його заінтересованість у розгляді скарги заявника. Вважає заяву про відвід надуманою та необґрунтованою, оскільки в ній не наведено конкретних фактів зацікавленості.
Суд, заслухавши заявника та прокурора, дійшов наступних висновків.
Підстави для відводу прокурора визначені приписами ст.77 КПК України, згідно з якими прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
ОСОБА_4 не наведено обставин, які дають підстави вважати, що прокурор ОСОБА_3 є упередженим та особисто заінтересованим в результатах розгляду скарги, тому відсутні підстави для задоволення заяви про відвід прокурора.
Керуючись ст. ст. 77, 81, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Єдиний унікальний номер 740/4220/18
Провадження № 1-кп/741/134/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Носівка 19 вересня 2018 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:
З апеляційного суду Чернігівської області до Носівського районного суду Чернігівської області надійшло для розгляду зазначене кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд повинен призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на 16 годину 30 хвилин 1 жовтня 2018 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1