Справа № 202/3399/18
Провадження № 1-кс/202/3260/2018
УХВАЛА

18 липня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, освіта: повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
23.05.2018 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
23.05.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії попередньої ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закінчується 21.07.2018 року.
Постановою заступника прокурора області від 16.07.2018 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000194 продовжено до шести місяців, тобто до 23.11.2018 року.
16.07.2018 року слідчому судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, кримінального провадження №0000194, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, враховуючи те, що в рамках даного кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу: а саме: - отримати висновок призначеної амбулаторної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 ; - отримати висновки призначених судових молекулярно генетичних експертиз, які призначено до Запорізького НДЕКЦ МВС України, по вилученому ножу, яким, зі слів ОСОБА_6 , підозрюваним ОСОБА_7 також було спричинено тілесні ушкодження загиблим та одягу останнього; - після розгляду клопотання про примусове відібрання біологічних зразків (крові та букального епітелію) підозрюваного ОСОБА_6 для проведення додаткових судових експертиз, яке з 05.06.2018 знаходиться в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська на розгляді та не розглянуто у зв`язку з постійним надходженням до суду заяв підозрюваного ОСОБА_6 про відвід суддів, які розглядають вказане клопотання, отримати відповідну ухвалу суду; - в разі отримання ухвали про примусове відібрання біологічних зразків (крові та букального епітелію) підозрюваного ОСОБА_6 для проведення додаткових судових експертиз, виконати ухвалу та примусово відібрати у ОСОБА_6 необхідні біологічні зразки; після відібрання біологічних зразків (крові та букального епітелію) підозрюваного ОСОБА_6 та отримання висновку призначених судових молекулярно-генетичних експертиз по вилученому ножу, яким також було спричинено тілесні ушкодження загиблим, призначити додаткові судові молекулярно-генетичні експертизи, в яких виникне необхідність; - отримати висновки судово-трасологічних експертиз по вилучених предметах одягу загиблих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зі слідами пошкоджень; - після отримання висновків зазначених судово-трасологічних експертиз та призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи по вилученому ножу, яким було спричинено тілесні ушкодження загиблим, та отримання вказаного речового доказу призначити додаткові судово - трасологічні експертизи по вилучених предметах одягу загиблих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зі слідами пошкоджень; - отримати висновок судової медико-криміналістичної експертизи по вилучених шматках шкіри з пошкодженнями з плеча, вилучених у ході огляду трупа пов`язаного з ексгумацією потерпілої ОСОБА_10 ; - після отримання висновків вищевказаних судово-трасологічних експертиз, призначити медико-криміналістичні експертизи по вилучених шматках шкіри з пошкодженнями з плеча трупа ОСОБА_10 та з шиї ОСОБА_8 ; - отримати висновки призначених додаткових судово-медичних експертиз за результатами проведених слідчих експериментів за участю підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на місці вчиненого злочину; - провести одночасний допит за участю підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 ; - отримати висновки всіх призначених судових молекулярно-генетичних, медико-криміналістичних, трасологічних, судово-медичних експертиз; - повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 у кінцевій редакції, з урахуванням всіх обставин та доказів, зібраних під час досудового розслідування; - надати доступ до матеріалів досудового розслідування усім сторонам кримінального провадження; - виконати вимоги ст. 290 КПК України; - скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні та затвердити його, а також скласти реєстр досудового розслідування.
Підозрюваний не працевлаштований, постійного доходу не має, не має стійких соціальних зв`язків, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, має місце реєстрації, проживає за місцем реєстрації, однак, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення і заявлені ризики не зменшилися, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить належну поведінку підозрюваного ОСОБА_12 , у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Розмір застави слідчим суддею не визначається на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 199, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України на шістдесят діб, тобто до 07 години 44 хвилин "16" вересня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1