пр. № 1-кс/759/4440/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю Слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доручення призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № № 0007708 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві, фактичне місце знаходження якого за адресою: м. Київ, пр-кт Перемоги 109, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007708 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2018 року приблизно о 15:10 годині, за адресою: м. Київ, вул. А. Корольова, 8, ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу, предмет схожий на пістолет та два предмета схожі на набої до нього.

24.09.2018 року, у період часу з 16:58 години по 17:26 години, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Пришвіна, 5-А, у ОСОБА_4 , було вилучено предмет схожий на пістолет та 2 предмети схожих на набої які було поміщено до спеціального поліетиленового пакету №3422207.

Відновідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», у випадках, коли для вирішення питання про те, чи є відповідні предмети зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями або радіоактивними матеріалами, а також для з`ясування їх придатності до використання за цільовим призначенням потрібні спеціальні знання, у справі слід призначати експертизу з проведенням її у відповідних експертних установах.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим було зазначено, що сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Крім цього, слідчий зазначив, що клопотання про доручення призначення експертизи просить задовольнити та доручити призначити по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення судово-балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0007708 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про доручення проведення експертизи Старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити проведення судово-балістичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0007708 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

Чи являються представлені на дослідження предмети схожі на набої, боєприпасами до вогнепальної зброї?

- Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети схожі на набої ?

- До якого виду та зразка відносяться предмети які схожі на набої та в яких видах зброї можуть бути використані ?

- Чи являється представлений на дослідження предмет схожий на пістолет, який був вилучений під час огляду місця події від 24.09.2017, вогнепальною зброєю?

- Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет схожий на пістолет ?

- До якого виду та зразка відносяться предмет який схожий на пістолет ?

- Чи має він ознаки перероблення, якщо так то які саме?

Для дослідження експертам направити: спеціальний поліетиленовий пакет №3422207 в середині якого знаходяться два предмети схожі на набої та предмет схожий на пістолет.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0007708 від 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1