Справа № 750/9864/18
Провадження № 1-кс/750/4502/18
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006512 від 21.08.2018 відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Так з клопотання слідчого слідує, що 20.08.2018 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернулася із заявою ОСОБА_7 , яка просить вжити заходів до менеджера ТОВ «Чернігівська Чайна компанія» ОСОБА_4 , котрий заволодів грошима в сумі 39628 грн. 78 коп.

Необхідність застосування такого запобіжного заходу виникла в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачені покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, а також враховуючи поведінку підозрюваного безпосередньо після вчинення злочину, оскільки він представився під іншими анкетними даними, у слідства є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, оскільки йому відомо місце роботи ключових свідків у кримінальному провадженні, то підозрюваний зможе незаконно на них впливати з метою зміни показів на свою користь, а також знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши доводи всіх учасників судового засідання та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що, маючи на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків та знищити речі чи документи, з врахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень, приймаючи до уваги вік та стан здоров`я підозрюваного, його репутацію, майновий стан, є достатні підстави для задоволення клопотання та застосування запропонованого запобіжного заходу, з покладанням на нього обов`язків, визначених у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

не відлучатися з м. Ніжин без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого мешкання;

з`являтися кожного понеділка тижня о «10» год. «00» хв. до слідчого, а після направлення обвинувального акту до суду прокурора.

Строк дії ухвали встановити до 03 грудня 2018 року.

Повідомити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1