Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/818/17
Провадження № 1-кп/280/58/18
ВИРОК
Іменем України

14 червня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000429 від 09.06.2017, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів Житомирської області, громадянина України, українець, з повною загальною освітою, не працює, депутатом та інвалідом не являється, неодружений, має на утриманні неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,дочку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судимий: 27.10.2017 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням,з іспитовим строком 2 роки,згідно із вироком Апеляційного суду Житомирської області від 26.03.2018 засуджений до 3 років позбавлення волі, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8»,
обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 , будучи раніше неодноразово судимим, востаннє, 09.07.2007 Коростишівським районним судом, за ст.185 ч.3 КК України до 5 р. позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 06.04.2012 по відбуттю терміну покарання. Після звільнення належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став, вчинив новий умисний корисливий злочин передбачений ст.185 ч.3 КК України за який 14.04.2017 ОСОБА_8 повідомлено про підозру. 21.04.2017 обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 направлено до Коростишівського районного суду.

17.03.2017 у ОСОБА_8 , перебуваючи по місцю свого проживання в с. Більковці Коростишівського району, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна, а саме дизельного пального з транспортних засобів в м.Коростишів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 17.03.2017, близько 1 год. на велосипеді, приїхав до м.Коростишів. ОСОБА_8 , пройшов на АДРЕСА_2 стояв трактора марки ЮМЗ-6, який належить ОСОБА_12 . Підійшовши до трактора, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу відкрив кришку паливного бака та злив дизельне пальне в кількості 15л. по ціні 22 грн. 45 коп. за 1 л.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 336 грн. 75 коп. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 17.03.2017, близько 1 год. на велосипеді, приїхав до вул. Броницького в м.Коростишів. ОСОБА_8 пройшов по ґрунтовій доріжці, яка проходить за жилими будинками паралельно вулиці, де біля паркану домогосподарства АДРЕСА_3 стояв трактора марки ЮТЗ-6, який належить ОСОБА_13 . Підійшовши до трактора, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу відкрив кришку паливного бака та злив дизельне пальне в кількості 10л. по ціні 22 грн. 45 коп. за 1л.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 224 грн. 50 коп. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

05.06.2017 у ОСОБА_8 , перебуваючи по місцю свого проживання в с. Більковці Коростишівського району, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з одного з господарських приміщень в с. Козіївка Коростишівського району.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 06.06.2017, близько 2 год. на автомобілі марки ВАЗ-2106 р.н. НОМЕР_1 , приїхав до с. Козіївка Коростишівського району. Залишивши автомобіль на АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , пішки пройшов на вул. Пролетарська, та перелізши через зачинені ворота, проник на територію домогосподарства АДРЕСА_5 , власником якого являється ОСОБА_14 . Перебуваючи у дворі домогосподарства, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, за допомогою металевого предмета, який знайшов у дворі домогосподарства зірвав навісний замок на господарському приміщенні, звідки викрав три чугунці батареї по сім секцій кожна, вартістю 40 грн. за одну секцію.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 840 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 06.06.2017, близько 2 год., перебуваючи в с. Козіївка Коростишівського району, пройшов на вул. Пролетарська, та через незамкнені ворота, проник на територію домогосподарства АДРЕСА_3 , власником якого являється ОСОБА_15 . Перебуваючи у дворі домогосподарства, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, за допомогою металевого предмета, який знайшов у дворі домогосподарства зірвав навісний замок на приміщенні літньої кухні, звідки викрав алюмінієву сковорідку діаметром 28см. вартістю 80 грн., алюмінієву сковорідку діаметром 30см. вартістю 100 грн., каструлю алюмінієву ємкістю 1л. вартістю 60 грн., каструлю алюмінієву ємкістю 10л. вартістю 220 грн., миску алюмінієву ємкістю 5л. вартістю 40 грн., миску алюмінієву ємкістю 10л. вартістю 70 грн., примус туристичний «ШМЕЛЬ-2» вартістю 550 грн.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 1120 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне, викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 06.06.2017, близько 2 год., перебуваючи в с. Козіївка Коростишівського району, пройшов на вул.50р. Жовтня де переліз через замкнені ворота і таким чином проник на територію домогосподарства АДРЕСА_6 , власником якого являється ОСОБА_16 . Перебуваючи у дворі домогосподарства, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, за допомогою металевого предмета, який знайшов у дворі домогосподарства зірвав навісний замок на приміщенні літньої кухні, звідки викрав двокамфорну чугунну плиту вартістю 420 грн. чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

06.06.2017 у ОСОБА_8 ,який перебував по місцю свого проживання в с. Більковці Коростишівського району, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з одного з господарських приміщень в с. О.Копець Коростишівського району Житомирської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 07.06.2017, близько 4 год. на автомобілі марки ВАЗ-2106 р.н. НОМЕР_1 , приїхав до с. О.Копець Коростишівського району. Залишивши автомобіль на виїзді з села в напрямку с. Шахворостівка Коростишівського району, ОСОБА_8 , пішки пройшов на вул. Коростишівська, та перелізши через паркан, проник на територію домогосподарства АДРЕСА_7 , власником якого являється ОСОБА_17 . Перебуваючи у дворі домогосподарства, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу викрав з двору три алюмінієві бідона ємкістю по 40л. кожен вартісю по 450 грн. алюмінієву каструлю ємкістю 5л. вартістю 120 грн. Продовжуючи свої злочину діяльність, ОСОБА_8 , перебуваючи на території домогосподарства, зайшов до приміщення літньої кухні, звідки викрав алюмінієвий котел ємністю 80л. вартістю 1500 грн., алюмінієвий баняк ємністю 10л. вартістю 200 грн. Діючи далі, з метою викрадення чужого майна, ОСОБА_8 піднявся на горище приміщення літньої кухні звідки викрав чотири баняки ємністю по 3л., вартістю 90 грн. кожний.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 3440 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

07.06.2017, у ОСОБА_8 , перебуваючи по місцю свого проживання в с. Більковці Коростишівського району, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з одного з господарських приміщень в с. Козіївка Коростишівського району.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 08.06.2017, близько 1 год. 30 хв. на автомобілі марки ВАЗ-2106 р.н. НОМЕР_1 , приїхав до с. Козіївка Коростишівського району. Залишивши автомобіль поблизу сільського кладовища, ОСОБА_8 , пішки пройшов на вул. Партизанська, та перелізши через зачинені ворота, проник на територію домогосподарства АДРЕСА_7 , власником якого є ОСОБА_18 . Перебуваючи у дворі домогосподарства, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу викрав алюмінієвий баняк ємкістю 10л. вартістю 200 грн., алюмінієвий баняк ємкістю 20л. вартістю 300 грн., алюмінієвий баняк ємкістю 3л. вартістю 90 грн., алюмінієву каструлю ємкістю 15л. вартістю 250 грн., три алюмінієві миски ємкістю 5л. вартістю 40 грн. продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 , перебуваючи на території домогосподарства, за допомогою металевого предмета, який знайшов у дворі, зірвав навісний замок на приміщенні літньої кухні, звідки викрав алюмінієвий котел ємкістю 80л. вартістю 1500 грн., алюмінієву каструлю ємкістю 5л. вартістю 120 грн., алюмінієву каструлю ємкістю 3л. вартістю 90 грн., алюмінієву каструлю ємкістю 10л. вартістю 220 грн. Від приміщення літньої кухні, ОСОБА_8 перейшов до господарського приміщенні, звідки шляхом вільного доступу викрав алюмінієвий бідон ємкістю 40л. вартістю 450 грн.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 3340 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

08.06.2017 у ОСОБА_8 , перебуваючи по місцю свого проживання в с. Більковці Коростишівського району, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з одного з господарських приміщень в с. Кропивня Коростишівського району.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 09.06.2017, близько 1 год. на автомобілі марки ВАЗ-2106 р.н. НОМЕР_1 , приїхав до с. Кропивня Коростишівського району. Залишивши автомобіль на вул. Шевченка на виїзді з села в напрямку с. Щегліївка Коростишівського району, ОСОБА_8 , пішки пройшов на АДРЕСА_1 , та перелізши через зачинені ворота, проник на територію домогосподарства АДРЕСА_8 , власником якого являється ОСОБА_19 . Перебуваючи у дворі домогосподарства, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з незамкненого господарського приміщення викрав два алюмінієві котли ємкістю по 80л., вартістю 1500 грн. за один, дві алюмінієві миски ємкістю по 10л. вартістю 70грн., саморобний алюмінієвий цеп вартість якого не встановлено. Продовжуючи свої злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 зайшов до незамкненого приміщення літньої кухні звідки викрав три алюмінієві бідони ємкістю по 40л., вартістю 450 грн. за один, чугунну гусятницю ємкістю 4л. вартістю 260 грн.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 4750 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на таємне, викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 09.06.2017, близько 1 год. 30 хв. на автомобілі марки ВАЗ-2106 р.н. НОМЕР_1 , переїхав на вул. Лісова в с. Кропивня Коростишівського району. ОСОБА_8 , через зачинені ворота, проник на територію домогосподарства АДРЕСА_9 , власником якого являється ОСОБА_20 . Перебуваючи у дворі домогосподарства, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу викрав алюмінієвий баняк ємкістю 10л. вартістю 200 грн., алюмінієва миска ємкістю 10л. вартістю 70 грн. ОСОБА_8 , перебуваючи на території домогосподарства підійшов до господарського приміщення, де шляхом вільного доступу відчинив дерев`яні двері і таким чином проник у середину приміщення звідки викрав алюмінієвий котел ємкістю 80л. вартістю 1500 грн., алюмінієвий бідон ємкістю 40л. вартістю 450 грн.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 2220 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_8 , будучи притягнутим до кримінальної відповідальності за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 16 вересня 2017 року близько 00 годин ОСОБА_8 приїхав на велосипеді до домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_10 та належить ОСОБА_21 , у якого ОСОБА_8 був найманим працівником.

У цей час та місці,з метою власного збагачення, з корисливих мотивів,у ОСОБА_8 виник злочинний умисел,направлений на таємне,умисне викрадення майна ОСОБА_21 , поєднаного з проникненням у житло, а саме мотокоси марки «Штіль» FS-120DM, яка була у використанні.

Реалізовуючи свій злочинний умисел,направлений на таємне викрадення чужого майна,поєднаного з проникненням у житло. ОСОБА_8 ,перебуваючи на подвір`ї даного домоволодіння, підійшов до вікна, де, завчасно приготовленим металевим предметом віджав частину дерев`яного вікна. Через отвір, що утворився,проник до середини вищезазначеного будинку. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_8 ,усвідомлюючи протиправний характер своїх дій,переконавшись у тому,що за його діями ніхто не спостерігає,діючи повторно,таємно викрав мотокосу марки «Штіль» FS-120DM, що належить ОСОБА_21 , після чого залишив приміщення будинку ОСОБА_21 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_21 завдано матеріальної шкоди на суму 6905,76 гривень.

ОСОБА_8 , будучи раніше неодноразово судимим, востаннє, 09.07.2007 Коростишівським районним судом, за ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 06.04.2012 по відбуттю терміну покарання. Після звільнення належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став, вчинив новий умисний корисливий злочин передбачений ст.185 ч.3 КК України за який 14.04.2017 ОСОБА_8 повідомлено про підозру. 21.04.2017 обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 направлено до Коростишівського районного суду. ОСОБА_8 продовжив свою злочинну діяльність та повторно вчинив нові умисні корисливі злочини передбачені ст.185 ч.3 КК України за які 21.06.2017 ОСОБА_8 повідомлено про підозру. 27.06.2017 обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 направлено до Коростишівського районного суду.

03.12.2017 у ОСОБА_8 , перебуваючого на території м.Коростишів, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна, а саме акумуляторних батарей з транспортних засобів в м.Коростишів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 03.12.2017, близько 17 год. на вул. Шевченка зайшов у двір багатоповерхового будинку №14 де на паркувальному майданчику стояв автомобіль марки ВАЗ-21063 р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_22 . Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, при підняв капот, потягнув за тросик і таким чином відчинив запірний механізм капота, після чого з моторного відділення викрав акумуляторну батарею макри «Westa» потужністю 60 ампер/годин.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 04.12.2017, близько 5 год. 20 хв., прийшов у двір багатоповерхового будинку АДРЕСА_11 де на газоні стояв автомобіль марки ВАЗ-2101 р.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_23 . Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, припідняв капот, потягнув за тросик і таким чином відчинив запірний механізм капота, після чого з моторного відділення викрав акумуляторну батарею марки «Форса» потужністю 60 ампер/годин.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 1800 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 04.12.2017, близько 5 год. 45 хв., прийшов у двір багатоповерхового будинку АДРЕСА_12 де у дворі на паркувальному майданчику біля під`їзду №1 стояв автомобіль марки ВАЗ-2105 р.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_24 . Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, припідняв капот, потягнув за тросик і таким чином відчинив запірний механізм капота, після чого з моторного відділення викрав акумуляторну батарею марки «Westa» потужністю 60 ампер/годин.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

09.12.2017 у ОСОБА_8 , який перебував у м.Коростишів, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна, акумуляторних батарей з автомобілів в м.Коростишів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 09.12.2017, близько 6 год., прийшов у двір багатоповерхового будинку АДРЕСА_12 де на паркувальному майданчику стояв автомобіль марки ВАЗ-2106 р.н. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_25 . Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, при підняв капот, потягнув за тросик і таким чином відчинив запірний механізм капота, після чого з моторного відділення викрав акумуляторну батарею марки «Westa» потужністю 60 ампер/годин.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

12.12.2017 у ОСОБА_8 , який перебував у м.Коростишів, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, 12 грудня 2017 року, близько 5 години, ОСОБА_8 , проходив по вул. Святотроїцькій в м. Коростишів де поблизу будинку №26/2 знаходився автомобіль марки ВАЗ-2101, р.н. НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_26 .

В цей день, час та місці у ОСОБА_27 , який побачив вказаний автомобіль виник злочинний умисел на незаконне заволодіння останнім.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_8 , підійшов до вказаного автомобіля, дверцята були відчинені. В подальшому, сівши за кермо, ОСОБА_8 вийняв контактну групу замка запалювання, замкнув її та завів двигун, після чого почав рух, тим самим незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ-2101 р.н. НОМЕР_6 .

Після цього, ОСОБА_8 на вказаному автомобілі проїхав до м.Житомир де на пров.4-й транзитний 2В залишив вказаний автомобіль.

20.12.2017 у ОСОБА_8 , який перебував у м.Коростишів, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, 20 грудня 2017 року, близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_8 , проходив по вул. Жиляєва в м. Коростишів де поблизу будинку №2 знаходився автомобіль марки ВАЗ-2106, р.н. НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_28 .

Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, при підняв капот, потягнув за тросик і таким чином відчинив запірний механізм капота, після чого з моторного відділення викрав акумуляторну батарею марки «Westa» потужністю 60 ампер/годин.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 850 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

21.12.2017 у ОСОБА_8 , який перебував у м.Коростишів, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, 21 грудня 2017 року, близько 16 години, ОСОБА_8 , проходив по вул. Ломоносова в м. Коростишів де поблизу будинку №11 знаходився автомобіль марки ВАЗ-21063, р.н. НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_29 .

Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, при підняв капот, потягнув за тросик і таким чином відчинив запірний механізм капота, після чого з моторного відділення викрав акумуляторну батарею марки «Westa» потужністю 60 ампер/годин.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_29 матеріальну шкоду на загальну суму 1100 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

25.11.2017 у ОСОБА_8 , перебуваючого на території м.Коростишів, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна, а саме акумуляторних батарей з транспортних засобів в м.Коростишів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 25.11.2017, близько 5 год. 30 хв. на вул. Потєхіна зайшов у двір багатоповерхового будинку №28 де на паркувальному майданчику стояв автомобіль марки ВАЗ-21063 р.н. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_30 . Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, при підняв капот, потягнув за тросик і таким чином відчинив запірний механізм капота, після чого з моторного відділення викрав акумуляторну батарею марки «Westa» потужністю 60 ампер/годин.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_31 матеріальну шкоду на загальну суму 1400 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 02.12.2017, близько 5 год. 30 хв., прийшов у двір багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 де на газоні стояв автомобіль марки ВАЗ-21074 р.н. НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_32 . Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, припідняв капот, потягнув за тросик і таким чином відчинив запірний механізм капота, після чого з моторного відділення викрав акумуляторну батарею марки «Іста», потужністю 60 ампер/годин.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_33 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 03.12.2017, близько 16 год. прийшов до будинку АДРЕСА_13 де біля вказаного домогосподарства стояв автомобіль марки ВАЗ-21043 р.н. НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_34 . Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, припідняв капот, потягнув за тросик і таким чином відчинив запірний механізм капота, після чого з моторного відділення викрав акумуляторну батарею марки «Westa» потужністю 60 ампер/годин.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_35 матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

19.12.2017 у ОСОБА_8 , який перебував у м.Коростишів, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна, акумуляторних батарей з автомобілів в м.Коростишів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 19.12.2017, близько 6 год., прийшов у двір багатоквартирного будинку АДРЕСА_6 де на газоні стояв автомобіль марки ВАЗ-21043 р.н. НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_36 . Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, при підняв капот, потягнув за тросик і таким чином відчинив запірний механізм капота, після чого з моторного відділення викрав акумуляторну батарею марки «Westa» потужністю 60 ампер/годин.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_37 матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

20.12.2017 у ОСОБА_8 , який перебував у м.Коростишів, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 20.12.2017, близько 5 год., 30 хв. проходив по пров. Назаренка м. Коростишів де поблизу домогосподарства №32 помітив припаркований автомобіль марки ВАЗ-21063 р.н. НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_38 . Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, при підняв капот, потягнув за тросик і таким чином відчинив запірний механізм капота, після чого з моторного відділення викрав акумуляторну батарею марки «Westa» потужністю 60 ампер/годин.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_39 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

21.12.2017 у ОСОБА_8 , який перебував у м.Коростишів, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, 21.12.2017 року, близько 5 год. 30 хв., ОСОБА_8 , проходив по вул. Паперова в м. Коростишів де у дворі домогосподарства №61 знаходився автомобіль марки ВАЗ-2101, р.н. НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_40 .

Підійшовши до вказаного домогосподарства, ОСОБА_8 , діючи умисно, відчинив калітку та зайшов у двір домогосподарства. Підійшовши до автомобіля, ОСОБА_8 припідняв капот, потягнув за тросик і таким чином відчинив запірний механізм капота, після чого з моторного відділення викрав акумуляторну батарею марки «Westa» потужністю 60 ампер/годин.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_41 матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

25.11.2017 у ОСОБА_8 , який перебував у м.Коростишів, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 25.11.2017, близько 5 год., 30 хв. прийшов у двір багатоповерхового будинку АДРЕСА_14 де поблизу під`їзду помітив припаркований автомобіль марки ВАЗ-21063 р.н. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_42 . Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, при підняв капот, потягнув за тросик і таким чином відчинив запірний механізм капота, після чого з моторного відділення викрав акумуляторну батарею марки «Westa» потужністю 60 ампер/годин.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_43 матеріальну шкоду на загальну суму 1400 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

28.11.2017 у ОСОБА_8 , який перебував у м.Коростишів, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 28.11.2017, близько 5 год., 45 хв. прийшов у двір багатоповерхового будинку АДРЕСА_12 де поблизу під`їзду помітив припаркований автомобіль марки ВАЗ-2106 р.н. НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_44 . Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, при підняв капот, потягнув за тросик і таким чином відчинив запірний механізм капота, після чого з моторного відділення викрав акумуляторну батарею марки «Форса» потужністю 60 ампер/годин.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_45 матеріальну шкоду на загальну суму 1800 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

24.11.2017 у ОСОБА_8 , який перебував у м.Коростишів, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 24.11.2017, близько 5 год., 30 хв. прийшов у двір багатоповерхового будинку АДРЕСА_14 де поблизу під`їзду помітив припаркований автомобіль марки ВАЗ-2103 р.н. НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_46 . Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, при підняв капот, потягнув за тросик і таким чином відчинив запірний механізм капота, після чого з моторного відділення викрав акумуляторну батарею марки «Форса» потужністю 60 ампер/годин.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_47 матеріальну шкоду на загальну суму 1400 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

26.11.2017 у ОСОБА_8 , який перебував у м.Коростишів, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 26.11.2017, близько 5 год., 30 хв. проходячи по вул.Назаренка в м.Коростишів, поблизу домогосподарства №16А помітив припаркований автомобіль марки ВАЗ-2101 р.н. НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_48 . Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, при підняв капот, потягнув за тросик і таким чином відчинив запірний механізм капота, після чого з моторного відділення викрав акумуляторну батарею марки «Форса» потужністю 60 ампер/годин.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , спричинив потерпілому ОСОБА_49 матеріальну шкоду на загальну суму 850 грн. Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

25.12.2017 у ОСОБА_8 , який перебував у м.Коростишів, з метою власного збагачення з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на таємне, повторне, викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , 25.11.2017, близько 17 год. 30 хв., шляхом вільного доступу, проник до господарського приміщення домогосподарства АДРЕСА_15 , яке належить ОСОБА_50 . Перебуваючи в господарському приміщенні, таємно, викрав пральну машинку «Донбас-3» вартістю 1519 грн. 86 коп.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_8 викрадене майно привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши цим самим потерпілому ОСОБА_51 матеріальної шкоди на суму 1519 грн. 86 коп.

Суд розглядає кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, відповідно до вимог ст.337 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою провину у висунутих обвинуваченнях за ч.2,ч.3 ст.185,ч.2 ст.289 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, пояснив суду, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміновані діяння,вчинив крадіжки акумуляторних батарей,алюмінієвого посуду, чугунних батарей, пральної машинки викрав автомобіль ВА3-2101, належний потерпілому ОСОБА_26 ,шкоду потерпілим не відшкодував. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_19 про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 6250,00 гривень та моральної шкоди у сумі 10000,00 гривень визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_19 ,потерпіла ОСОБА_18 , потерпіла ОСОБА_16 , потерпілий ОСОБА_14 , потерпіла ОСОБА_15 , потерпіла ОСОБА_17 , потерпіла ОСОБА_20 , потерпілий ОСОБА_12 , потерпілий ОСОБА_13 подали до суду заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності, потерпілі ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 просила призначити обвинуваченому суворе покарання,потерпілі ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 - поклалися на розсуд суду,потерпіла ОСОБА_15 - відповідно до вимог закону.

Потерпілі ОСОБА_21 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_31 , ОСОБА_35 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_41 , ОСОБА_56 , ОСОБА_45 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 подали до суду заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності,щодо призначення покарання обвинуваченому поклалися на розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_8 , прокурор, захисник не заперечували фактичні обставини кримінального провадження і не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин кримінального провадження, і немає сумнівів у добровільності й істинності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. У зв`язку з викладеним, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, сукупність наведених і оцінених судом доказів, дозволяє суду прийти до висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_8 доведена, дії обвинуваченого правильно кваліфіковані:

- за ч.2 ст. 185 КК України, як умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчинені повторно;

- за ч.3 ст. 185 КК України, як умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна,вчинені повторно,поєднані із проникненням в приміщення;

- за ч.2 ст. 289 КК України, як умисні дії, які виразились в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинені повторно.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених останнім кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Кримінальне правопорушення за ч.2 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості, за ч.3 ст.185 КК України, за ч.2 ст.289 КК України - тяжкими злочинами, ОСОБА_8 судимий, не працює, не одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на диспансерних наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Щире каяття у вчиненні кримінальних правопорушень, є обставиною, яка пом`якшує покарання.

Рецидив злочинів є обставиною,яка обтяжує покарання.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, наслідки, що наступили від вчиненого, і вважає, що його виправлення і перевиховання, попередження з його боку здійснення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання неможливо без ізоляції від суспільства, останньому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статтей Кримінального Закону, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, остаточно - за правилами ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Житомирської від 26 березня 2018 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України,особі,яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - покарання має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених,а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими,так і іншими особами.

Обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 у виді тримання під вартою залишити без зміни та вважати продовженим.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_19 про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 6250,00 гривень та моральної шкоди у сумі 10000,00 гривень підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України.

Питання про скасування арешту майна необхідно вирішити в порядку ст.174 ч.4 КПК України.

Питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні необхідно вирішити в порядку ст. ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України,за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.71 КК України,за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Житомирської від 26 березня 2018 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6(шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити без зміни у виді тримання під вартою в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» та вважати продовженим.

Строк покарання ОСОБА_8 обчислювати з 27 грудня 2017 року.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2018 року, арешт на металеві санки, які є знаряддям злочину та кросівки з написом «Sayota Fashion Sport», кросівки з рельєфним написом на підошві « Belluno».

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 червня 2017 року, арешт на автомобіль марки ВАЗ 2106, р/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_18 , 1979 року випуску, власником якого є ОСОБА_59 ,повернувши за належністю.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави в особі Київського НДЕКЦ витрати:

-на проведення судово-товарознавчої експертизи (акт №987/17-25 здачі-приймання висновку судового експерта №987/17-25) у розмірі 1238,00 гривень;

-на проведення судово-товарознавчої експертизи (акт №32/18-25 здачі-приймання висновку судового експерта №32/18-25) у розмірі 858 гривень;

-на проведення судової трасологічної експертизи на користь держави в особі Житомирського НДЕКЦ МВС України на проведення судової трасологічної експертизи (довідка від 29.01.2018 №1/1-44) у розмірі 1716,00 гривень.

Речові докази: автомобіль ВАЗ 2101, червоного кольору, д/н НОМЕР_19 , який знаходиться на зберіганні потерпілого ОСОБА_26 - залишити в розпорядженні останнього; змиви на дерев`яний аплікатор з керма, ручки коробки передач, замка запалювання, запаковані до паперових пакетів №№1,2,3, які приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження; металеві санки з сидінням у вигляді різнокольорових дерев`яних паличок, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області - знищити;кросівки з написом «Sayota Fashion Sport», сіро-синього кольору, з білими смугами-вставками, кросівки чорного кольору, з рельєфним написом на підошві «Belluno», які зберігається в кімнаті речових доказів Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області - повернути ОСОБА_8 ; акумуляторну батарею марки «Westa», яка знаходиться на зберіганні потерпілого ОСОБА_29 - залишити у розпорядженні останнього.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1