У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002510від 09.08.2018 р., погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженого з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000025 від 09.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 09.08.2018 р. працівниками Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, під час відпрацювання в м. Ужгороді по вул. Бородіна, неподалік будинку № 14 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , в ході перевірки речей якої, було виявлено та вилучено до Ужгородського ВП паперовий згорток та згорток з фольги в середині яких була наявною речовина, рослинного походження, ззовні схожа на наркотичну та два згортка з фольги з кристалічною речовиною ззовні схожі на наркотичну.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що на даний час в слідства виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення чи дійсно вилучені речовини є наркотичними, а також беручи уваги, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналісти, а тому просить у даному кримінальному провадженні призначити судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи просить поставити запитання: чи є представлена на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться в одному паперовому згортку та в одному згортку з фольги, які упаковано у спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слід управління» № 4508180, психотропною речовиною, наркотичним засобом а прекурсором, якщо так то якою (яким) саме? - встановити вагу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у сухому стані. - чи є представлена на дослідження кристалічна речовина, яка знаходиться в двох згортках з фольги, які упаковано у спеціальний пакет « Національна полі України Головне слідче управління» № 4508179, психотропною речовиною, наркотичним засобом або прекурсором, якщо так то якою (яким) саме? - встановити вагу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у даній речовині та відсотковий вміст.

У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 09.08.2018 року внесені до ЄРДР за №0002510, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в рамках якого досліджуються обставини можливого вчинення ОСОБА_4 злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0002510 судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадження №0002510.
На вирішення експертизи поставити питання:
-Чи є представлена на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться в одному паперовому згортку та в одному згортку з фольги, які упаковано у спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слід управління» № 4508180, психотропною речовиною, наркотичним засобом а прекурсором, якщо так то якою (яким) саме?

-Встановити вагу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у сухому стані.

-Чи є представлена на дослідження кристалічна речовина, яка знаходиться в двох згортках з фольги, які упаковано у спеціальний пакет « Національна полі України Головне слідче управління» № 4508179, психотропною речовиною, наркотичним засобом або прекурсором, якщо так то якою (яким) саме?

-Встановити вагу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у даній речовині та відсотковий вміст.

В розпорядження експертів надати наступні речі:
-згорток з фольги та паперовий згорток з речовиною, рослинного походжеі які упаковано в один спеціальний пакет « Національна Поліція України Голе Слідче Управління» № 4508180.

-два згортка з фольги, з кристалічною речовиною, які упаковано в с спеціальний пакет « Національна Поліція України Головне Слідче Управління

-508179.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1