279/1872/18
1-кс/279/1832/18
У Х В А Л А
іменем України
29 жовтня 2018 року

'Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000733 від 01.05.2018 року за ст.187 ч.4, 121 ч.2 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яринівка Сарненського району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 18.09.2003 р. Яготинським районним судом Київської області за ст.185 ч.1, ст.185 ч.4, ст.69, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, 10.11.2010 Яготинським районним судом Київської області за ст.185 ч.3, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі, 11.03.2011 Березанським міським судом Київської області за ст.185 ч.3, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.187 ч.4, 121 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню №0000733 від 01.05.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ст.187 ч.4, 121 ч.2 КК України, ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в якому вказав, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ніч з 29.04.2018 на 30.04.2018 з метою заволодіння майном шляхом відкриття замикаючого пристрою через вхідні двері проник до будинку АДРЕСА_2 , в якому проживала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де несподівано для потерпілої почав умисно наносити їй численні удари в область голови, обличчя, по тулубу і кінцівках та заподіяв потерпілій умисні тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалась забоєм головного мозку, внутрішньо-черепною гематомою, яка ускладнилась двобічною гнійною пневмонією, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпіла померла.
У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_6 , якому 26.10.2018 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.4, 121 ч.2 КК України.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події, показаннями свідків, висновком експерта.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, які караються позбавленням волі на строк від 8 до 15 років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1,2,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання встановленим ризикам.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання встановленим ризикам, клопотав про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник проти його задоволення не заперечили.

Прокурор клопотання підтримав, зробив висновок про те, що застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим.

Судом встановлено, що відомості про вчинення злочинів, передбачених ст. 187 ч.4, 121 ч.2 КК України внесено до ЄРДР 01.05.2018 р., 26.10.2018 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ст.187 ч.4, 121 ч.2 КК України.

Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали судового та досудового кримінальних проваджень, встановлено наступне:

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177,ч.1,п.1-5 КПК України.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів.

Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 , як особа, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення. Інші, вказані слідчим ризики, є лише припущенням, достовірними даними не підтверджуються.

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, наслідком яких стала смерть особи похилого віку, існує обґрунтований та підтверджений слідством ризик того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, є підстави для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню. Строк дії запобіжного заходу визначається в межах строку досудового розслідування, визначеного відповідно до ст.219 ч.1 абз.3 п.2 КПК України, який в даному провадженні закінчується 26.12.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 26 грудня 2018 року.
Заборонити ОСОБА_6 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Зобов`язати ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого.

Зобов`язати Яготинський РВ національної поліції України в Київській області негайно поставити на облік ОСОБА_6 , про що повідомити орган досудового розслідування.

Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 26.12.2018 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити для виконання Яготинському РВ національної поліції України в Київській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу