Справа № 541/1143/18
Провадження № 1-кс/541/421/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

01 червня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-
в с т а н о в и в :
29 травня 2018 року слідчий 1-го відділення слідчого відділу Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, обґрунтовуючи це клопотання тим, що проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2018 року за № 0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, по факту отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 28 травня 2018 року до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від чергового лікаря реанімаційного відділення Миргородської ЦРЛ про надходження до відділення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виявленими за допомогою комп`ютерної томографії головного мозку численними тілесними ушкодженнями у вигляді: ЧМТ, лінійних переломів потиличної кістки з переходом на тіло основної кістки зліва, гемосфеноідіта зліва, забій м`яких тканин голови в тім`яній області зліва, множинних геморрагічних забоїв в обох гемісферах головного мозку з наявністю набряку, САК, ймовірно субдуральна гематома в правій височно-лобній-тім`яній області, транслокація середніх структур вліво, якого було виявлено 27.05.2018 о 17.59 год. поблизу магазину «Верба» по вул. Сорочинська м. Миргород.
В клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідно провести судово-медичну експертизу.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в :
1. Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 29 травня 2018 року про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
2. Надати доручення експертній установі та залучити експерта Миргородського міжрайонного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя 172, для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 ?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?
- Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
- Чим і яким способом нанесені тілесні ушкодження?
- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
- Яка давність заподіяних ушкоджень?
- Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
- Чи могли бути отримані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту
- Чи доступні тілесні ушкодження для нанесення власною рукою?
3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
4. Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого 1-го відділення слідчого відділу Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,
Надати дозвіл слідчому 1-го відділення слідчого відділу Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи цю ухвалу, а також після проведення експертного дослідження отримати відповідний висновок судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1