Справа № 1-кп/593/123/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"12" червня 2018 р.

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання начальника Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області юриста 2-го класу ОСОБА_3 про звільнення на підставі ч.3 ст. 263 КК України від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №-0000079 від 09 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, з професійно-технічною освітою, розлученого, утриманців немає, громадянина України, депутатом не обирався, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Із згаданого клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 06 квітня 2018 року близько 12 години, перебуваючи у будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , що належить йому на праві власності, прибираючи на горищі, знайшов вогнепальну нарізну зброю - гвинтівку моделі «ТОЗ-8М» калібру 5,6 мм, з серійним номером НОМЕР_1 виробництва Тульського зброярського заводу, 1958 року виготовлення, яка придатна для стрільби, та у нього виник злочинний умисел на її придбання, носіння та зберігання без передбаченого законного дозволу. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 06 квітня 2018 року близько 12 години, перебуваючи на горищі будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , де здійснював прибирання, знайшов вогнепальну нарізну зброю - гвинтівку моделі «ТОЗ-8М» калібру 5,6 мм, з серійним номером НОМЕР_1 виробництва Тульського зброярського заводу, 1958 року виготовлення, яка придатна для стрільби, при собі незаконно переніс до свого автомобіля марки «Fiat», яким в подальшому перевіз із с. Павлів Бережанського району, Тернопільської області на вул. Академічна м. Бережани, Тернопільської області. Після цього, ОСОБА_4 переніс із свого автомобіля марки «Fiat», що знаходився по вул. Академічна м. Бережани, Тернопільської області, у квартиру АДРЕСА_3 , умисно вчинивши своїми діями незаконне носіння нарізної вогнепальної зброї без передбаченого на це дозволу.

Придбану вогнепальну нарізну зброю - гвинтівку моделі «ТОЗ-8М» калібру 5,6 мм, з серійним номером НОМЕР_1 виробництва Тульського зброярського заводу, 1958 року виготовлення, ОСОБА_4 заховав у своїй квартирі АДРЕСА_3 , де таким чином умисно незаконно зберігав вогнепальну зброю без передбаченого дозволу. Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги Постанови Верховної Ради України №2471 XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії» та наказу Міністра Внутрішніх Справ № 292 від 12.04.1999 року.

09 квітня 2018 року ОСОБА_4 , побоюючись надалі зберігати вогнепальну зброю, за власним бажанням, добровільно здав вказану вогнепальну зброю - гвинтівку моделі «ТОЗ-8М» калібру 5,6 мм, з серійним номером НОМЕР_1 виробництва Тульського зброярського заводу, 1958 року виготовлення, звернувшись з відповідною заявою до Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою вул. Степана Бандери 8, м. Бережани, Тернопільської області.

09 квітня 2018 року слідчим відділенням Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області розпочато кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

23 квітня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 263 КК України, а саме в носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

26 квітня 2018 року підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до прокурора із заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільними виданням працівникам поліції предмету, який згідно висновку експерта № 1.2-107/18 від 17 квітня 2018 року є нарізною вогнепальною зброєю, гвинтівкою моделі «ТОЗ-8М» калібру 5.6 мм, з серійним номером НОМЕР_1 виробництва Тульського зброярського заводу, 1958 року виготовлення та є придатною для стрільби.

Зазначені обставини й стали приводом для звернення прокурора до суду із згаданим клопотанням.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити, вважаючи, що для цього є всі передбачені законом підстави. Також просить суд одночасно із прийняттям рішення по клопотанню, вирішити й долю речових доказів й процесуальних витрат на залучення експерта, стягнувши такі процесуальні витрати з підозрюваного на користь держави, а речовий доказ гвинтівку, зважаючи на її придатність та непричетність до інших кримінальних правопорушень звернути в користь держави.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні із клопотанням прокурора погодився й цілком підтримав, повідомив суду що повністю визнає всі обставини вчинення ним незаконного придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, які вказані прокурором у його клопотання. Також повідомив, що дійсно, добровільно, маючи змогу й надалі таємно утримувати у себе таку вогнепальну зброю, вирішив видати її працівникам поліції, що й вчинив у подальшому. Також підтвердив свою письмову згоду, надану попередньо прокурору на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України. Наслідки такого звільнення йому роз`яснені, згода є добровільною й усвідомленою.

Розглянувши клопотання, заслухавши з цього приводу прокурора та підозрюваного, дослідивши додатково подані прокурором документи, суд приходить до наступного.

Як передбачено п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч.7 ст. 284КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно статті 44 Кримінального Кодексу України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно роз`яснень, даних у п. 28постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України було роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із добровільною здачею бойових припасів, роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , дійсно, маючи можливість і надалі зберігати вогнепальну зброю, за власним бажанням добровільно здав її працівникам поліції; підтвердив, що надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, а провадження по справі із зазначених підстав - закрити.

Питання процесуальних витрат по кримінальному провадженні вирішити відповідно до вимог кримінального процесуального закону.

В частині вирішення питання про долю речового доказу суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 100 КПК України визначено питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду.

Згідно зі ст. 96-1 Кримінального кодексу України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна за умови вчинення злочину у випадках, передбачених в Особливій частині цього Кодексу тощо.

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 9 ст. 100 КПК України визначено що майно, яке було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Незаконний обіг предметів, зокрема незаконний обіг вогнепальної зброї це їх обіг поза межами встановленими Законом.

Обіг вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв чітко регламентований законом, а тому придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу є незаконним.

Діючим законодавством встановлені спеціальні правила поводження зі зброєю, боєприпасами, вибухівкою, визначено, з якими з цих предметів громадяни взагалі не вправі вчиняти будь-яких дій, а які дії можна виконувати на підставі спеціального дозволу.

Отже, гвинтівка, яка є вогнепальною зброєю і речовим доказом у даному кримінальному провадженні як об`єкт злочину, за відсутності відповідного клопотання про передачу її відповідній установі, підлягає знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст. ст. 285-286, 288, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області юриста 2-го класу ОСОБА_3 задовольнити

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів. Кримінальне провадження № 0000079 від 09 квітня 2018 року - закрити.

Речовий доказ - гвинтівку моделі «ТОЗ-8М» калібру 5,6 мм, з серійним номером НОМЕР_1 виробництва Тульського зброярського заводу, 1958 року виготовлення, яка є вогнепальною зброєю, поміщену в матерчатий чохол чорного кольору та опечатана полімерною пломбою №7647654 та зберігається в камері зберігання зброї Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта на проведення судової експертизи зброї № 1.2 -107/18 від 17 квітня 2018 року в розмірі 1 430 ( одна тисяча чотириста тридцять) гривень 00 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1