Справа № 524/4534/18
Провадження № 1-кс/524/1985/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової цитологічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0002003 від 11.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002003, зареєстрованого 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 11.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.06.2018 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилася в кімнаті АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , де між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, яка переросла в бійку. Під час бійки у ОСОБА_4 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 взяла в руки ніж та нанесла ним один удар в ліву частини спини на рівні грудної клітини ОСОБА_5 . Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла в кімнаті АДРЕСА_2 .

Згідно акту судово-медичного дослідження № 524 від 12.06.2018 року причиною смерті ОСОБА_5 являється проникаюче колото-різане поранення лівої половини грудної клітини з пошкодженням нижньої частки лівої легені, гостра внутрішня крововтрата.

Під час досудового розслідування в приміщенні моргу Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи вилучено зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки підозрюваної ОСОБА_4 .

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, виявлення слідів крові та в подальшому дослідження виявлених зразків крові.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судової цитологічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0002003 від 11.06.2018 року, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову цитологічну експертизу судовим експертам Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, 33-д.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи маються в представленому для дослідження піднігтьовому вмісті з кистей рук Підозрюваної ОСОБА_4 сліди крові, клітини епітелію та епідермісу?
2.Якщо так, то кому вони належать, людині чи тварині?
3.Якщо людині, то яка їх групова і статева належність, і чи могли вони належати потерпілій ОСОБА_5 чи підозрюваній ОСОБА_4 .?
Надати для виконання експертизи пакет, в якому знаходяться зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки підозрюваної ОСОБА_4 .
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0002003, за вимогою експерта.

При проведенні експертизи надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження.
Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1