Провадження № 1-кп/331/303/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«03» травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000561 від 05.03.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29 березня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання, прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України і підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання, підтримане обвинуваченим про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про його передачу на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, обґрунтоване тим, що в провадженні цього суду також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке вчинене пізніше за часом, ніж те, що знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, епізод злочинної діяльності інкримінований обвинуваченому, вчинений ним 05.03.2018 року. Запобіжний захід відносно обвинуваченого по даному кримінальному провадженню не обирався.

Відповідно до інформації, наданої захисником в судовому засіданні, судом встановлено, що в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, в провадженні судді ОСОБА_6 також знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, датою вчинення інкримінованого обвинуваченому епізоду злочинної діяльності є 15.03.2018 року. По даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання призначено на 04.05.2018 року (а.п. 34-37).

Таким чином, з наведеного вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальних правопорушеннях, вчинених у межах територіальної юрисдикції Жовтневого та Орджонікідзевського районних судів м. Запоріжжя, які є однаковими за тяжкістю, проте, по кримінальному провадженню, яке надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, останній епізод злочинної діяльності, по якому ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення мав місце пізніше за часом, ніж по кримінальному провадженню, яке надійшло до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень щодо обвинуваченого, суд вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про його передачу на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Звернутися із поданням до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000561 від 05.03.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1