Справа № 476/335/18
Провадження № 1-кс/476/63/2018
У Х В А Л А

21.05.2018 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання ст. слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 01.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

21.05.2018 року ст. слідчий СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 01.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 внесено відомості за фактом незаконного зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

15.05.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Посилаючись на викладене, з метою з`ясування питання щодо віднесення вищевказаної вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також встановлення її маси, слідчий просила призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, з підстав вказаних в самому клопотанні, просила його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого.
Так, відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
В силу положень ч. 6 ст. 244 КПК України випливає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що 01.05.2018 року до ЄРДР за №0000118 внесено відомості за фактом незаконного зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України, тобто зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

15.05.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом насіння рослинного походження, який виявлено в приміщенні коридору з ліва від вхідних дверей в сумці, який поміщено до паперового пакету № 1; паперовий згорток із насінням рослинного походження, який виявлено в приміщенні коридору з ліва від вхідних дверей в сумці, який поміщено до паперового пакету № 2. Також, 15.05.2018 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із насінням рослинного походження, який виявлено в сумці для зберігання рибальських речей в приміщенні господарської будівлі № 1, який поміщено до сейф пакету № 1281669; скляну банку об`ємом 0,5 літра з вмістом речовини рослинного походження, яку виявлено в приміщені господарської будівлі № 3, яку поміщено до сейф пакету № 4478660.

Під час розгляду клопотання встановлено, що для виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування питання щодо віднесення вищевказаної вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також встановлення її маси, необхідне проведення експертизи.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні №0000118, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.05.2018 року, експертизу матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи є вилучена в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , речовина рослинного походження, яка знаходиться в паперовому пакеті № 1 та паперовому пакеті № 2, наркотичним засобом, психотропними речовинами, їх аналогами та прекурсорами, якщо являються, то яким саме?

2.Чи є вилучена в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 , речовина рослинного походження, яка знаходиться в сейф пакеті № 1281669 та сейф пакеті № 4478660 наркотичним засобом, психотропними речовинами, їх аналогами та прекурсорами, якщо являються, то яким саме?

3.Вказати масу речовини рослинного походження, яка вилучена в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

4.Вказати масу речовини рослинного походження, яка вилучена в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

Для дослідження надати:
1.Паперовий пакет № 1 та паперовий пакет № 2 із речовиною рослинного походження, що вилученні з території домоволодіння ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .
2.Спец - пакет № 1281669, та спец пакет № 4478660 із речовиною рослинного походження, що вилучена з території домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України під час проведення експериментального дослідження, на часткове або повне знищення досліджуваного об`єкту з метою об`єктивного проведення експертизи, що передбачено пп. 3 п. 5 ст. 69 КПК України. У разі неповного використання досліджуваного об`єкту під час проведення експертизи залишену його частину упакувати в первинну упаковку та зазначити кількість залишеного об`єкту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1