н/п 1-кс/640/8452/18
УХВАЛА
"10" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
30 липня 2018р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів стосовно фізичних та юридичних осіб, які орендують або суборендують приміщення із зазначенням повної назви, форми власності, коду ЄДРПОУ (ІПН), підстав використання приміщення (номер та дата договору оренди приміщення, термін дії договору, номер офісу(приміщення)), кількості осіб які працевлаштовані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з вказанням ПІБ, посади, адреси реєстрації та фактичного місця проживання, контактного номеру телефону, терміну з якого особа перебуває на посаді, а також осіб звільнених з 01.01.2018 по теперішній час з вказанням прізвища, імені, по батькові, адреси реєстрації, адреси фактичного місця мешкання, посади з якої звільнено, підстави для звільнення та контактного номеру телефону, а також надати інформації стосовно будь-яких конфліктних ситуацій які мали місце з 01.01.2018 зі співробітниками та керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України до судового засідання не викликався.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.У відповідності до ч
. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття до судового засідання усіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст.107, ч. 5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про фізичних та юридичних осіб, які орендують або суборендують приміщення з посиланням на повну назви, форму власності, код ЄДРПОУ (ІПН), підстави використання приміщення (номер та дата договору оренди приміщення, термін дії договору, номер офісу(приміщення)), кількість осіб, які працевлаштовані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПІБ, посади, адреси реєстрації та фактичного місця проживання, контактного номеру телефону, терміну з якого особа перебуває на посаді, а також осіб звільнених з 01.01.2018р. по теперішній час з посиланням на прізвища, імена, по батькові, адресу реєстрації, адресу фактичного місця мешкання, посаду, з якої звільнено, підстави для звільнення та контактного номеру телефону, а також інформацію стосовно будь-яких конфліктних ситуацій, що мали місце з 01.01.2018р. зі співробітниками та керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про фізичних та юридичних осіб, які орендують або суборендують приміщення з посиланням на повну назви, форму власності, код ЄДРПОУ (ІПН), підстави використання приміщення (номер та дата договору оренди приміщення, термін дії договору, номер офісу(приміщення)), кількість осіб, які працевлаштовані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПІБ, посади, адреси реєстрації та фактичного місця проживання, контактного номеру телефону, терміну з якого особа перебуває на посаді, а також осіб звільнених з 01.01.2018р. по теперішній час з посиланням на прізвища, імена, по батькові, адресу реєстрації, адресу фактичного місця мешкання, посаду, з якої звільнено, підстави для звільнення та контактного номеру телефону, а також інформацію стосовно будь-яких конфліктних ситуацій, що мали місце з 01.01.2018р. зі співробітниками та керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.
Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.09.2018р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1