Справа № 206/3462/18
1-кс/206/439/18
УХВАЛА

04 липня 2018 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року прокурорДніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровській області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 червня 2018 року за №0000595, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

Проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, доручено старшому слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.ст.37, 110 КПК України, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні, здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області. Старшим групи прокурорів призначено прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Матеріалами досудового розслідування встановлено, що 01 травня 2018 року, до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлені особи, використовуючи відповідні програми, які дозволяють обмінюватись різноманітними файлами, зокрема графічними файлами та відеофайлами, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, здійснюють розповсюдження продукції, яка може бути віднесена до продукції порнографічного характеру.

Так, 02 червня 2018 року, після подання вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчим відділенням Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато розслідування у кримінальному провадженні №0000595, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.301 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що розповсюдження продукції порнографічного характеру через всесвітню мережу Інтернет, здійснювалось з використанням програми «eMule», 05 червня 2018 року, о 04:28:38, 04:40:42, 04:55:28 та 05:14:33, через IP адресу: НОМЕР_1 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що невстановлені особи, під час розповсюдження продукції порнографічного характеру через всесвітню мережу Інтернет, отримували телекомунікаційні послуги, які надає інтернет ? провайдер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Прокурор просить суд задовольнити клопотання та надати йому, а також старшому слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або за їх письмовим дорученням співробітнику оперативного підрозділу - старшому оперуповноваженому в ОВС УБПЗТЛ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів (у тому числі електронних інформаційних систем), які перебувають у володінні провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про анкетні та реєстраційні дані, номери телефонів, а також фактичну адресу абонента, МАС ? адреси комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обов`язковим підтвердженням вказаної інформації, належним чином завіреними копіями укладеного договору з абонентом, паспорту абонента, платіжних, а також інших документів, пов`язаних з надання провайдером телекомунікаційних послуг, абоненту, який 05 червня 2018 року, о 04:28:38, 04:40:42, 04:55:28 та 05:14:33, через IP адресу: НОМЕР_1 , користувався мережею Інтернет та наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділенням Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 червня 2018 року за №0000595, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.301 КК України. В рамках даного кримінального провадження, прокурор просить надати йому, а також старшому слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або за їх письмовим дорученням співробітнику оперативного підрозділу - старшому оперуповноваженому в ОВС УБПЗТЛ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів (у тому числі електронних інформаційних систем), які перебувають у володінні провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про анкетні та реєстраційні дані, номери телефонів, а також фактичну адресу абонента, МАС ? адреси комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обов`язковим підтвердженням вказаної інформації, належним чином завіреними копіями укладеного договору з абонентом, паспорту абонента, платіжних, а також інших документів, пов`язаних з надання провайдером телекомунікаційних послуг, абоненту, який 05 червня 2018 року, о 04:28:38, 04:40:42, 04:55:28 та 05:14:33, через IP адресу: НОМЕР_1 , користувався мережею Інтернет та наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів (у тому числі електронних інформаційних систем), які перебувають у володінні провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять наступну інформацію: анкетні та реєстраційні дані, номери телефонів, а також фактичну адресу абонента, МАС-адреси комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обов`язковим підтвердженням вказаної інформації, належним чином завіреними копіями укладеного договору з абонентом, паспорту абонента, платіжних, а також інших документів, пов`язаних з надання провайдером телекомунікаційних послуг, абоненту, який 05 червня 2018 року, о 04:28:38, 04:40:42, 04:55:28 та 05:14:33, користувався IP адресою: НОМЕР_1 .

Слідчий суддя приймає до уваги те, що здійснення тимчасового доступу до речей і документів (у тому числі електронних інформаційних систем), які перебувають у володінні провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку), має суттєве значення для: швидкого та повного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні; встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; використання отриманої інформації за сукупністю з іншими доказами (показаннями свідків, висновками експертиз, тощо) у кримінальному провадженні, що надасть можливість належним чином дослідити всі обставини у вищевказаному кримінальному провадженні, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 159-164, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , а також старшому слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або за їх письмовим дорученням співробітнику оперативного підрозділу - старшому оперуповноваженому в ОВС УБПЗТЛ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів (у тому числі електронних інформаційних систем), які перебувають у володінні провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про анкетні та реєстраційні дані, номери телефонів, а також фактичну адресу абонента, МАС ? адреси комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обов`язковим підтвердженням вказаної інформації, належним чином завіреними копіями укладеного договору з абонентом, паспорту абонента, платіжних, а також інших документів, пов`язаних з надання провайдером телекомунікаційних послуг, абоненту, який 05 червня 2018 року, о 04:28:38, 04:40:42, 04:55:28 та 05:14:33, через IP адресу: НОМЕР_1 , користувався мережею Інтернет та наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали - до 03.08.2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1