Справа № 344/7143/18
Провадження № 1-кп/344/690/18
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

30 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , яким повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Крім цього, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання щодо обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення застави. Клопотання вмотивовано наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Захисники заперечили проти задоволення клопотання прокурора, зазначили про можливість обрання щодо обвинувачених запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого прокурором клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у виді тримання під вартою, вважає, що обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави з наступних підстав.

Згідно вимог ст.315 ч.3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи те, що ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченими від суду, знищення, сховання або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, потерпілих, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам та оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що до обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , з урахувнням вимог ст. 183 ч.4 КПК України, слід застосувати запобіжний захід саме у виді тримання під вартою на строк до шістдесяти днів без визначення застави.

Відповідно, у задоволенні клопотань захисників про застосування до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 314-316, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , яким повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 07 червня 2018 року о 13-00 год., з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обрати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави на строк до шістдесяти днів до 28 липня 2018 року включно.

Тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань № 12.

Доручити представнику персоналу органу пробації Київського міського відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , яку необхідно подати суду до 07 червня 2018 року.

Доручити представнику персоналу органу пробації Білоцерківського міськрайонноого сектору Київської області з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_14 , яку необхідно подати суду до 07 червня 2018 року.

Доручити представнику персоналу органу пробації Броварського міськрайонного сектору Київської області з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , яку необхідно подати суду до 07 червня 2018 року.

Доручити представнику персоналу органу пробації Ірпінського міськрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_15 , яку необхідно подати суду до 07 червня 2018 року.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1