Справа№751/4160/18
Провадження №1-кп/751/235/18
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2018 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000832 від 15.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігів, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, працюючої техніком 2 категорії в Комунальному підприємстві «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України;

за участю: прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_3 .

Встановив:

25.01.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №72 від 01.08.2003 займала посаду техніка 1 категорії в Комунальному підприємстві «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, тобто не будучи службовою особою, діючи умисно, перебуваючи за адресою: пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження завідомо знаючи, що у відрядження до м. Щорс (м. Сновськ) та м.Мена Чернігівської області згідно наказу №01-В від 24.01.2017 не їздила, засвідчила власним підписом, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №01 від 25.01.2017, заповнений невстановленою слідством особою з внесенням недостовірних відомостей щодо напрямку поїздки та понесених витрат, складання якого передбачене п. 11 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» затвердженої наказом №59 Міністерства фінансів України від 13.03.1998 у редакції наказу Міністерства фінансів України №362 від 17.03.2011 (в подальшому «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон») на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, та подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 25.01.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові діючи умисно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль» згідно платіжного доручення №41 від 23.01.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №01 від 25.01.2017 та квитки на проїзд, що видаються приватним підприємством «Владіс» №071082, №217058, №327541, що згідно п.12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат, у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп.

27.01.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №72 від 01.08.2003 займала посаду техніка 1 категорії КП «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, діючи умисно, повторно, завідомо знаючи, що у відрядження до м. Щорс (м.Сновськ) та м. Мена Чернігівської області згідно наказу №02-В від 26.01.2017 не їздила, засвідчила власним підписом, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №02 від 27.01.2017, заповнений невстановленою слідством особою з внесенням недостовірних відомостей щодо напрямку поїздки та понесених витрат, складання якого передбачене п.11 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, та подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 27.01.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль», згідно платіжного доручення №43 від 25.01.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №02 від 27.01.2017 та квитки, що видаються приватним підприємством «Владіс» №215830, №219492, №217265, що згідно п.12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп.

08.02.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №72 від 01.08.2003 займала посаду техніка 1 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, діючи умисно, повторно, завідомо знаючи, що у відрядження до м. Щорс (м.Сновськ) Чернігівської області згідно наказу №03-В від 06.02.2017 не їздила, засвідчила власним підписом, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №03 від 08.02.2017, заповнений невстановленою слідством особою з внесенням недостовірних відомостей щодо напрямку поїздки та понесених витрат, складання якого передбачене п.11 розділу «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 08.02.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль» згідно платіжного доручення №60 від 06.02.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №03 від 08.02.2017 та квитки, що видаються приватним підприємством «Скайтранс» №261217, №261418, що згідно п.12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки понесених витрат у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп.

17.02.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №72 від 01.08.2003 займала посаду техніка 1 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання кошів на відрядження, діючи умисно, повторно, завідомо знаючи, що у відрядженні м. Мена Чернігівської області згідно наказу №04-В від 16.02.2017 не їздила, засвідчила власним підписом, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018 офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №03 від 08.02.2017, заповнений невстановленою слідством особою з внесенням недостовірних відомостей щодо напрямку поїздки та понесених витрат, складання якого передбачене п. 11 розділу II «Інструкції службові відрядження в межах України та за кордон» на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, та подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 17.02.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль», згідно платіжного доручення №72 від 16.02.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №04 від 17.02.2017 та квитки на проїзд, що видаються приватним підприємством «Скайтранс» №188315, №189944, що згідно п.12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат, у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп.

01.03.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, завідомо знаючи, що у відрядження до м. Мена Чернігівської області згідно наказу №05-В від 01.03.2017 не їздила, засвідчила власним підписом, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №05 від 01.03.2017, заповнений невстановленою слідством особою з внесенням недостовірних відомостей щодо напрямку поїздки та понесених витрат, складання якого передбачене п.11 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, та подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 01.03.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль», згідно платіжного доручення №86 від 24.02.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №05 від 01.03.2017 та квитки, що видаються приватним підприємством «Скайтранс» №160543, №183961, що згідно п.12 розділу ІІ«Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп.

07.03.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, завідомо знаючи, що у відрядження до м. Мена Чернігівської області згідно наказу №06-В від 06.03.2017 не їздила, засвідчила власним підписом, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018 офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №06 від 07.03.2017, заповнений невстановленою слідством особою з внесенням недостовірних відомостей щодо напрямку поїздки та понесених витрат, складання якого передбачене п.11 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, та подала його бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 07.03.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль», згідно платіжного доручення №98 від 03.03.2017, з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №06 від 07.03.2017 та квитки на проїзд, що видаються приватним підприємством «Владіс» №605653, дочірнім підприємством «Техавтосервіс» №654131, що згідно п.12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп.

14.03.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, завідомо знаючи, що у відрядження до м. Щорс (м. Сновськ) Чернігівської області згідно наказу №07-В від 13.03.2017 не їздила, засвідчила власним підписом, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №7 від 14.03.2017, заповнений невстановленою слідством особою з внесенням недостовірних відомостей щодо напрямку поїздки та понесених витрат, складання якого передбачене п. 11 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, та подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 14.03.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль», згідно платіжного доручення №105 від 10.03.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №07 від 14.03.2017 та квитки, що видаються приватним підприємством «Владіс» №327405, №607256, що згідно п. 12 розділу II «Інструкції про службові відряджені в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат, у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп.

27.03.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП«Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, завідомо знаючи, що у відрядження м. Щорс (м. Сновськ) Чернігівської області згідно наказу №08-В від 23.03.2017 не їздила, засвідчила власним підписом, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданий на відрядження або під звіт» №8 від 27.03.2017, заповнений невстановленою слідством особою з внесенням недостовірних відомостей щодо напрямку поїздки та понесених витрат, складання якого передбачене п. 11 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження та подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 27.03.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль» згідно платіжного доручення №122 від 23.03.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №8 від 27.03.2017 та квитки на проїзд, що видаються приватним підприємством «Техавтосервіс» №654130, №654133, що згідно п.12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат, у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп.

29.03.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, завідомо знаючи, що у відрядження до м. Щорс (м. Сновськ) Чернігівської області згідно наказу №09-В від 27.03.2017 не їздила, засвідчила власним підписом, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №9 від 29.03.2017, заповнений невстановленою слідством особою з внесенням недостовірних відомостей щодо напрямку поїздки та понесених витрат, складання якого передбачене п. 11 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, та подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 29.03.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль», згідно платіжного доручення №129 від 28.03.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №9 від 29.03.2017 та квитки на проїзд що видаються приватним підприємством «Владіс» №301927, №300798, що згідно п.12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 200 грн 00 коп.

14.04.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, завідомо знаючи, що у відрядженій м. Щорс (м. Сновськ), Чернігівської області згідно наказу №10-В від 13.04.2017 не їздила, засвідчила власним підписом, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №11 від 14.04.2017, також 18.04.2017, діючи повторно, з єдиним умислом, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 у м.Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, завідомо знаючи, що у відрядження до м. Щорс (м. Сновськ) Чернігівської області згідно наказу №11-В від 17.04.2017 не їздила, засвідчила власним підписом, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №13 від 18.04.2017 заповнений невстановленою слідством особою з внесенням недостовірних відомостей щодо напрямку поїздки та понесених витрат, складання яких передбачене п.11 розділу ІІ «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження та подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 18.04.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 350 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль», згідно платіжного доручення №161 від 11.04.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №11 від 14.04.2017, «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №13 від 18.04.2017 та квитки, що видаються дочірнім підприємством «Техавтосервіс» №654055, приватним підприємством «Скайтранс» №003851, що згідно п.12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат, у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами «Чернігівське МБТІ» в сумі 350 грн 00 коп.

24.04.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, завідомо знаючи, що у відрядження до м. Щорс (м. Сновськ) Чернігівської області згідно наказу №12-В від 24.04.2017 не їздила, склала та засвідчила власним підписом, офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №9 від 29.03.2017, складання якого передбачене п.11, п. 12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, та подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

24.04.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою використання для отримання коштів на відрядження, власноручно внесла до офіційних документів - квитків на проїзд, що видаються приватним підприємством «Скайтранс» №192691, №200364, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та її вартості, та подала їх до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 24.04.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 230 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль», згідно платіжного доручення №170 від 21.04.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №14 від 24.04.2017 та квитки на проїзд, що видаються приватним підприємством «Скайтранс» №192691, №200364, що згідно п.12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою для відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат, у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 230 грн 00 коп.

28.04.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, завідомо знаючи, що у відрядження до м. Щорс (м. Сновськ) Чернігівської області згідно наказу №13-В від 27.04.2017 не їздила, склала та засвідчила власним підписом, офіційний документ - « Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №15 від 28.04.2017, складання якого передбачене п.11, п. 12 розділу ІІ «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження,та подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

28.04.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою: пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, власноручно внесла до офіційних документів - квитків на проїзд, що видаються приватним підприємством «Торнадо люкс» №194808, приватного підприємства «Владіс» №563830, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та її вартості, та подала їх до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 28.04.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 230 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль», згідно платіжного доручення №172 від 26.04.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №15 від 28.04.2017 та квитки на проїзд, що видаються приватним підприємством «Торнадо люкс» №194808, приватного підприємства «Владіс» №563830, що згідно п.12 розділу II«Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 230 грн 00 коп.

16.05.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, завідомо знаючи, що у відрядження до м. Мена Чернігівської області, згідно наказу №14-В від 15.05.2017, не їздила, склала та засвідчила власним підписом, офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №16 від 16.05.2017, складання якого передбачене п.11 п. 12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, та подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

16.05.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресоюпр. Перемоги, 33 в м, Чернігові, з метою використання для отримання коштів на відрядження, власноручно внесла до офіційних документів - квитків на проїзд, що видаються приватним підприємством «Скайтранс» №203730, ФОП ОСОБА_7 №082241, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та її вартості, та подала їх до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 16.05.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 270 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль» згідно платіжного доручення №191 від 16.05.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №16 від 16.05.2017 та квитки на проїзд, що видаються приватним підприємством «Скайтранс» №203730, ФОП ОСОБА_7 №082241, що згідно п.12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою для відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 270 грн 00 коп.

19.05.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, діючи умисно,повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, завідомо знаючи, що у відрядження до м. Щорс (м. Сновськ) Чернігівської області згідно наказу №15-В від 18.05.2017 не їздила, склала та засвідчила власним підписом, офіційний документ «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №17 від 19.05.2017, складання якого передбачене п.11 п. 12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, та подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

19.05.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії КП «Чернігівське МБТІ», діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою використання для отримання коштів на відрядження, власноручно внесла до офіційних документів - квитків на проїзд, що видаються приватним підприємством «Владіс» №335981, ФОП ОСОБА_7 №082242, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та її вартості, та подала їх до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 19.05.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові,діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 230 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT«Райффайзен банк Аваль», згідно платіжного доручення №193 від 17.05.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №17 від 19.05.2017 та квитки, що видаються приватним підприємством «Владіс» №335981,ФОН ОСОБА_7 №082242, що згідно п.12 розділу II«Інструкції прослужбові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат, у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 230 грн 00 коп.

08.06.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, завідомо знаючи, що у відрядження до м. Щорс (м. Сновськ) Чернігівської області згідно наказу №17-В від 02.06.2017 не їздила, склала та засвідчила власним підписом, офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №22 від 08.06.2017, складання якого передбачене п.11 п. 12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, та подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

08.06.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою використання для отримання коштів на відрядження, власноручно внесла до офіційних документів - квитків на проїзд, що видаються приватним підприємством «Скайтранс» №204564, №082241, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та її вартості, та подала їх до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 08.06.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 230 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль» згідно платіжного доручення №214 від 02.06.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №22 від 08.06.2017 та квиток на проїзд, що видається приватним підприємства «Скайтранс» №204564, №082242, що згідно п.12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 230 грн 00 коп.

12.06.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, завідомо знаючи, що у відрядження м. Мена Чернігівської області, згідно наказу №18-В від 07.06.2017 не їздила, склала та засвідчила власним підписом, офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №23 від 12.06.2017, складання якого передбачене п.11 п. 12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, та подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

12.06.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою використання для отримання коштів на відрядження, власноручно внесла до офіційних документів - квитка на проїзд, що видаються приватним підприємством «Скайтранс» №204564, квитка на проїзд, що видаються приватним підприємством «Владіс» №335982, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та її вартості, та подала їх до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 12.06.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 230 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль», згідно платіжного доручення №216 від 08.06.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №23 від 12.06.2017 та квиток на проїзд, що видається приватним підприємством «Скайтранс» №198356, та квиток на проїзд, що видається приватним підприємством «Владіс» №335982, що згідно п.12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 230 грн 00 коп.

26.06.2017 рокуу невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, завідомо знаючи, що у відрядження м. Мена Чернігівської області згідно наказу №19-В від 23.06.2017 не їздила, склала та засвідчила власним підписом, офіційний документ - «Звіт використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №24 від 26.06.2017 складання якого передбачене п. 11 п. 12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, та подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

26.06.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП«Чернігівське МБТІ», діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою:пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою використання для отримання коштів на відрядження, власноручно внесла до офіційних документів - квитка на проїзд, що видається приватним підприємством «Владіс» №380610, дочірнім підприємством «Техавтосервіс» №650373, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та її вартості, та подала їх до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 26.06.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 230 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль», згідно платіжного доручення №234 від 22.06.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №24 від 26.06.2017 та квиток на проїзд, що видається приватним підприємством «Владіс» №380610, квиток на проїзд, що видається дочірнім підприємством «Техавтосервіс» №650373, що згідно п.12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 230 грн 00 коп.

04.07.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, завідомо знаючи, що у відрядження до м. Щорс (м. Сновськ) Чернігівської області згідно наказу №20-В від 04.07.2017 не їздила, склала та засвідчила власним підписом, офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №25 від 04.07.2017, складання якого передбачене п.11 п. 12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, та подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

04.07.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою використання для отримання коштів на відрядження, власноручно внесла до офіційних документів - квитка на проїзд, що видаються приватним підприємством «Владіс» №380611, квитка на проїзд що видається дочірнім підприємством «Техавтосервіс» №650374, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та її вартості, та подала їх до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 04.07.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 230 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль» згідно платіжного доручення №251 від 05.07.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №25 від 04.07.2017 та квиток на проїзд, що видається приватним підприємством «Владіс» №380611, квиток на проїзд, що видається дочірнім підприємством «Техавтосервіс» №650374, що згідно п.12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 230 грн 00 коп.

12.07.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, завідомо знаючи, що у відрядження м. Щорс (м. Сновськ) Чернігівської області згідно наказу №21-В від 10.07.2017 не їздила, склала та засвідчила власним підписом, офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №26 12.07.2017, складання та надання якого передбачене п.11 п. 12 розділу ІІ «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження та подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

12.07.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою: пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою використання для отримання коштів на відрядження, власноручно внесла до офіційних документів - квитка на проїзд, що видаються приватним підприємством «Владіс» №384332, квитка на проїзд, що видається приватним підприємством «Скайтранс» №198383, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та її вартості, та подала їх до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 12.07.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 230 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль», згідно платіжного доручення №254 від 12.07.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №26 від 12.07.2017 та квиток на проїзд, що видається приватним підприємством «Скайтранс» №198383, дочірнім підприємством «Владіс» №384332, що згідно п.12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат, у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 230 грн 00 коп.

28.07.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», тобто не будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою отримання коштів на відрядження, завідомо знаючи, що у відрядження до м. Мена Чернігівської області згідно наказу №22-В від 26.07.2017 не їздила, склала та засвідчила власним підписом, офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №28 від 28.07.2017, а також 31.07.2017, діючи з єдиним умислом, склала та засвідчила власним підписом, офіційний документ - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №29 від 31.07.2017, складання та надання якого передбачене п.11 п. 12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, та 31.07.2017 подала його до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

28.07.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 , яка згідно наказу №8 від 21.02.2017 займала посаду техніка 2 категорії в КП «Чернігівське МБТІ», діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, з метою використання для отримання коштів на відрядження, власноручно внесла до офіційних документів - квитків на проїзд, що видаються приватним підприємством «Владіс» №331240, №384333 та 31.07.2017 до офіційних документів - квитків на проїзд, що видаються приватним підприємством «Владіс» №384334, №76331, згідно висновку експерта №467 від 08.05.2018, недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та її вартості та 31.07.2017 подала їх до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ».

У подальшому, 27.07.2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою пр. Перемоги, 33 в м. Чернігові, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного заволодіння коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 300 грн 00 коп, які були їй нараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Райффайзен банк Аваль» згідно платіжного доручення №275 від 27.07.2017 з призначенням платежу «Аванс на відрядження КП «Чернігівське МБТІ», на підтвердження правомірності використання коштів виданих на відрядження, подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №28 від 28.07.2017, квитки на проїзд, що видаються приватним підприємством «Владіс» №384333, №331240, також, діючи з єдиним умислом, 31.07.2017 подала до бухгалтерії КП «Чернігівське МБТІ» завідомо підроблені документи - «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» №29 від 31.07.2017, квитки на проїзд, що видаються приватним підприємством «Владіс» №384334, №763331, що згідно п.12 розділу II «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» являються підставою відшкодування витрат на відрядження, до яких внесено недостовірні відомості щодо напрямку поїздки та понесених витрат у зв`язку з чим заволоділа грошовими коштами КП «Чернігівське МБТІ» в сумі 300 грн 00 коп.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, визнала і показала, що вона повністю погоджується з пред`явленим обвинуваченням. Цивільний позов також визнала повністю. З приводу скоєного пояснила, що вчинила кримінальні правопорушення у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. Заподіяну матеріальну шкоду відшкодувала добровільно. Щиро розкаялася у скоєному, просила суворо не карати.

Враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї вини, та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, судом не досліджувались докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорювались. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність своїх позицій та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинувачену та дослідивши характеризуючи матеріали, суд вважає доведеною винуватість у складанні та видачі працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення та надає певні права, у складанні та видачі працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення та надає певні права, вчиненому повторно, у підробленні офіційного документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, вчиненому повторно, у використанні завідомо підробленого документу, у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, а її дії кваліфікуються за ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Призначаючи покарання суд, виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. У відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, а також відшкодування шкоди у добровільному порядку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Суд, також враховує, що обвинувачена розлучена, працює, раніше не судима, до адміністративної відповідальності не притягувалася, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання негативно не характеризується. Крім того, судом враховується матеріальне становище,вік, стан здоров`я обвинуваченої та досудова доповідь органу пробації, який вважає, що виправлення особи можливе без обмеження чи позбавлення волі на певний строк.

Відповідно до вимог ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.

В силу пункту 8 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або не призначення обов`язкового додаткового покарання (ст. 69 КК) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного.

За сукупності вище наведених обставин, характеру та ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушення, наслідків скоєного, особи обвинуваченої зокрема, її відношення до скоєного, позиції представника потерпілого щодо міри покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за ч.2 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України покарання у виді штрафу в межах санкції відповідної частини вказаної статті КК України.

Разом з тим, з врахуванням відсутності обтяжуючих обставин та наявності двох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням даних про особу обвинуваченої, яка щиро розкаялася, добровільно відшкодувала шкоду, суд дійшов висновку про можливість на підставі ст. 69 КК України перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не передбаченого санкцією ч. 3 ст. 358 КК України, та призначати покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Отже, за правилами ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 визначити покарання у виді штрафу.

На думку суду, саме таке покарання є співмірним діянню і особи обвинуваченої та буде необхідним і достатнім для її виправлення і попередження вчинення нею нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався, підстави для його обрання відсутні.

По справі заявлений цивільний позов КП «Чернігівське МБТІ» Чернігівської обласної ради про стягнення з ОСОБА_3 4 560 грн матеріальної шкоди.

Відповідно до квитанції від 20.07.2018 року (а.с.64) ОСОБА_3 добровільно відшкодовано 4 560 грн матеріальної шкоди.

Представник потерпілого КП «Чернігівське МБТІ» в судовому засіданні подав заяву про залишення без розгляду цивільного позову до ОСОБА_3 про стягнення 4 560 грн матеріальної шкоди, так як кошти сплачені в повному обсязі. Від учасників процесу щодо клопотання представника потерпілого заперечень не надійшло.

За таких обставин, позов КП «Чернігівське МБТІ» Чернігівської обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди слід залишити без розгляду.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.06.2018 року на транспортний засіб, з метою відшкодування завданої шкоди - підлягає скасуванню, оскільки відпала потреба у застосуванні цього заходу.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 5 005 грн 00 коп, пов`язані з проведенням судової експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_3 визнати винноюу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн;

- за ч.3 ст.358 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн;

- за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765 (сімсот шістдесят п`ять) грн;

- за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн;

- за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одну тисячу триста шістдесят ) грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Цивільний позов Комунального підприємства «Чернігівське МБТІ» Чернігівської обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 5 005 (п`ять тисяч п`ять) грн 00 коп процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.06.2018 рокуна автомобіль марки «Mersedes-benz» 200 Е, (1978), зеленого кольору, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво НОМЕР_5 від 06.03.2001 р., що належить ОСОБА_3 .

Речові докази:

- наказ №23-В від 28.07.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт №29 від 31.07.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Мена від 31.07.2017 року в кількості 2-х штук; наказ №22-В від 26.07.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт №28 від 28.07.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Мена від 28.07.2017 року в кількості 2-х штук; наказ № 21-В від 10.07.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт №26 від 12.07.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Сновськ від 12.07.2017 року в кількості 2-х штук; наказ №20-В від 04.07.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт №25 від 04.07.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Сновськ від 04.07.2017 року в кількості 2-х штук; наказ №19-В від 23.07.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт №24 від 26.06.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Сновськ від 26.06.2017 року в кількості 2-х штук; наказ №18-В від 07.06.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 23 від 12.06.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Мена від 09.06.2017 в кількості 2-х штук; наказ №17-В від 02.06.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт №22 від 08.06.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Сновськ від 07.06.2017 року в кількості 2-х штук; наказ № 15-В від 18.05.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 17 від 19.05.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Сновськ від 19.05.2017 року в кількості 2-х штук; наказ №14-В від 15.05.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт №16 від 16.05.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Мена від 16.05.2017 року в кількості 2-х штук; наказ № 13-В від 27.04.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт №15 від 28.04.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Сновськ від 28.04.2017 року в кількості 2-х штук; наказ №12-В від 24.04.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт №14 від 24.04.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Сновськ від 24.04.2017 року в кількості 2-х штук; наказ № 10-В від 13.04.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 11 від 14.04.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Щорс від 14.04.2017 року в кількості 2-х штук; наказ №11-В від 17.04.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт №13 від 18.04.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Мена від 18.04.2017 року в кількості 2-х штук; наказ № 09-В від 27.03.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 09 від 29.03.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів Щорс від 29.03.2017 року в кількості 2-х штук; наказ № 08-В від 23.03.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт №8 від 27.03.2017 року; білети на автобус в напрямку Чернігів-Мена від 27.03.2017 року в кількості 2-х штук; наказ № 07-В від 13.03.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 07 від 14.03.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Щорс від 14.03.2017 року в кількості 2-х штук; наказ №06-В від 14.03.2017 року; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 06 від 07.03.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Мена від 07.03.2017 року в кількості 2-х штук; наказ № 05-В від 28.02.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 05 від 01.03.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Мена від 01.03.2017 року в кількості 2-х штук; наказ № 04-В від 16.02.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 04 від 17.02.2017 року; білети на автобус в напрямку Чернігів-Мена від 17.02.2017 року в кількості 2-х штук; наказ № 03-В від 06.02.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 03 від 08.06.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Щорс від 08.02.2017 року, в кількості 2-х штук; наказ № 02-В від 08.02.2017 року; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 02 від 27.01.2017 року; білети на автобус в напрямку Чернігів-Мена, Мена-Щорс та Щорс-Чернігів від 27.01.2017 року в кількості 3-х штук; наказ № 01-В від 24.01.2017; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 01 від 25.01.2017; білети на автобус в напрямку Чернігів-Мена, Мена-Щорс та Щорс-Чернігів від 25.01.2017 в кількості 3-х штук залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Суддя ОСОБА_1