Провадження № 1-кс/592/7189/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002883 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.09.2018 року близько 02 год. 00 хв. перебуваючи в службовому автомобілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинив тілесні ушкодження поліцейському роти № 4 БУПП в Сумській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання останнім службових обов`язків.

02.09.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002883, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що згідно довідки КЗ СОР «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 25.09.2018 року близько 01 год. 38 хв. 02.09.2018 бригадою Сумської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги здійснено виїзд на виклик до ОСОБА_5 , якому було поставлено діагноз: Садно надбрівної дуги зліва.

02.09.2018 року потерпілий ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою до нейрохірургічного відділення СОКЛ, де лікар нейро-хірург поставив діагноз: ситуаційна реакція у вигляді артеріальної гіпертензії.

В зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_5 були завданi тiлеснi ушкодження та для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002883 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0002883 судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи були у гр. ОСОБА_5 тiлеснi ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалiзацiя та механiзм утворення?

- Чи завданi данi ушкодження в указаний термiн?

- Яка ступінь тяжкостi тiлесних ушкоджень?

- яка кількість травматичних впливів?

- чи могли тілесні ушкодження виникнути від падіння з вертикального положення на площину?

- Чи могли тілесні ушкодження виникнути від удару головою?

4. Направити експертній установі копію висновку лікаря-нейрохірурга з історії хвороби № 3881 від 02.09.2018 на ім`я ОСОБА_5 .

Експертів Сумського обласного бюро СМЕ попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1