Провадження № 1-кс/760/9790/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській обл. АТ «Ощадбанк», ОСОБА_3 на постанову слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 29.09.2013 про закриття кримінального провадження №0009530 від 04.08.2013,-

ВСТАНОВИВ:
Представник звернувся до слідчого судді з скаргою на постанову слідчого Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 29.09.2013 про закриття кримінального провадження №0009530 від 04.08.2013, вказуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено неповно, а тому постанова підлягає скасуванню.
В судове засідання уповноважена особа органу досудового розслідування не з`явилась.
В судовому засіданні представник скаргу підтримав, просив її задовольнити, вказуючи, що в ході досудового розслідування необхідно допитати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , працівників ВСП «Відрадненський», які видавали довідку форми № 3 від 11.06.2013, працівників ПАТ «Державний ощадний банк України», якими видавався кредит, а також отримати тимчасові доступи до документів банку з приводу видачі кредиту.
Заслухавши представника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до скарги Солом`янським РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009530 від 04.08.2013 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
29.09.2013 постановою слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 кримінальне провадження №0009530 від 04.08.2013 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
У відповідності до п. 2) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Ч. 2 ст. 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України мотивувальна частина постанови слідчого, прокурора повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Отже, кримінальне провадження закривається за результатами повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки з дотримання процесуального порядку закриття кримінального провадження.

Відповідно, недодержання наведених вимог кримінального процесуального закону є підставою для скасування постанови про закриття кримінального провадження.

У мотивувальній частині постанови не зазначено, які слідчі дії проведені у кримінальному провадженні, з яких джерел і які докази зібрані у провадженні, правова оцінка доказів та мотиви прийняття слідчим рішення про закриття кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, вважаю, що постанова від 29.09.2013 про закриття кримінального провадження №0009530 від 04.08.2013 винесена з порушенням норм матеріального і процесуального права, є необґрунтованою, а тому підлягає скасуванню.

В ході досудового розслідування необхідно перевірити доводи представника ПАТ «Державний ощадний банк України», зокрема, допитати ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; встановити і допитати працівників ВСП «Відрадненський», які видавали довідку форми №3; встановити і допитати працівників ПАТ «Державний ощадний банк України», які приймали рішення про видачу кредиту і формували кредитну справу, провести інші слідчі дії для повного і всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу - задовольнити.

Постанову слідчого Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 29.09.2013 про закриття кримінального провадження №0009530 від 04.08.2013 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: