Справа № 357/8454/18
У Х В А Л А

31 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003235 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003235 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2018 р. до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ДОП ОСОБА_4 про те, що 29.07.18 року, близько 15 год. 20 хв., перебуваючи по вул. Митрофанова 13/16 в м. Біла Церква, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено речовину, схожу на опій ацетильований.

29.07.2018 близько 16 год. 32 хв. під час особистого обшуку в присутності понятих у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено до спец пакету Україна Експертна Служба МВС № 1312193 з лівої кишені спортивних штанів презерватив заповнений рідиною коричневого кольору, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований».

Виходячи з того, що 29.07.2018 під час проведення особистого обшуку, у ОСОБА_5 з лівої кишені спортивних штанів, було виявлено та вилучено презерватив заповнений рідиною коричневого кольору, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в презервативі, який поміщено до спец, пакету Україна Експертна Служба МВС № 1312193, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Слідчий просить надати дозвіл на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 , попереджена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст..244ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

1. Надати дозвіл на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України;

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в презервативі, який поміщено до спец, пакету Україна Експертна Служба МВС № 1312193, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

3. Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1