Справа № 144/1100/18
Провадження №11-п/772/1939/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув «02 » жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови комісії з реорганізації (злиття) Теплицького районного суду Вінницької області, керівника апарату суду ОСОБА_4 щодо визначення підсудності клопотання заступника начальника слідчого відділення Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 03.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів провадження, 20.09.2018 року до Теплицького районного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 03.09.2018 року.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, у Теплицькому районному суді згідно штатного розпису є чотири посади судді Фактично в суді здійснював правосуддя один суддя ОСОБА_6 , у якого 27 червня 2018 року закінчився п`ятирічний строк повноважень для здійснення правосуддя (указ президента України «Про призначення суддів» від 27.06.2013 №352/2013).
В зв`язку з вищевикладеним, голова комісії з реорганізації (злиття) Теплицького районного суду Вінницької області, керівник апарату суду ОСОБА_4 звернулась до Апеляційного суду з поданням, для вирішення питання визначення підсудності, на підставі вимог ч.2 ст. 34 КПК України.
Перевіривши матеріали провадження за поданням голови комісії з реорганізації (злиття) Теплицького районного суду Вінницької області, керівника апарату суду ОСОБА_4 про вирішення питання про визначення підсудності клопотання заступника начальника слідчого відділення Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 03.09.2018 року, апеляційний суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, за таких підстав.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
На підставі викладеного, апеляційний суд, приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду клопотання заступника начальника слідчого відділення Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 03.09.2018 року, необхідно направити на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -
ПОСТАНОВИВ :
Подання голови комісії з реорганізації (злиття) Теплицького районного суду Вінницької області, керівника апарату суду ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 03.09.2018 року, направити на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області , для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: