Справа № 362/5621/18
Провадження № 1-кс/362/1778/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 181 101 400 017 13 від 10 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 вересня 2018 року до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області з метою організації перевірочних заходів з документування протиправної діяльності в рамках кримінального провадження надійшли матеріали Фастівського МРВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 КК України.

27 вересня 2018 року після проведення оперативної закупки було складено протокол огляду та вилучення у ОСОБА_4 предметів схожих на набої до вогнепальної зброї в кількості 86 одиниць. Дані речі (набої) поміщені до спец пакету № 02692091, який опечатано належним чином та скріплені підписами понятих.

З метою встановлення того, чи є надані на дослідження предмети схожі на набої, бойовими припасами, слідчий просить призначити експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що призначення експертизи має істотне значення для кримінального провадження, для проведення якої необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 120 181 101 400 01713 від 10 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи є надані на дослідження предмети, зовні схожі на набої, в кількості 86 одиниць бойовими припасами?

- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено вказані предмети?

- До якого виду, системи, моделі, калібру належать дані предмети?

- Чи придатна дана зброя до стрільби?

- Чи придатні дані предмети для використання за призначенням, тобто для стрільби?

- Чи справні дані предмети, схожі на боєприпаси? Якщо ні, то які вони мають несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей.

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали та предмети, зовні схожі на боєприпаси в кількості 86 одиниць, які поміщені до спец пакету № 4090933.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя