У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2018 Справа №607/5945/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення у приміщенні суду в м. Тернополі підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 31 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 31 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Підготовче судове засідання по розгляду даного кримінального провадження призначено на 17 травня 2018 року та 20 червня 2018 року, у яке не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 з невідомих причин, повістки про його виклик повернулися за закінченням терміну зберігання.

20 червня 2018 року судом винесена ухвала про привід обвинуваченого. До суду надійшли матеріали про її виконання, з яких вбачається, що обвинувачений зобов`язується прибути в підготовче судове засідання, відкладене на 10 липня 2018 року до суду, однак, будучи належним чином повідомлений про дату та час підготовчого судового засідання, ОСОБА_3 не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні та просить повторно застосувати привід до обвинуваченого у зв`язку із його неявкою у підготовче судове засідання, проведення якого у відсутності обвинуваченого є неможливим.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого, з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату та час підготовчого судового засідання, про що свідчить власноручно написана ним розписка від 09.07.2018 року, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 140, 314, 323, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0000033 від 31 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України - відкласти на 16 год. 00 хв. 04 вересня 2018 року.

Доставити приводом в підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 04 вересня 2018 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль вул. Котляревського,34 обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копії ухвали направити начальнику Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання та військовому прокурору Тернопільського гарнізону для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1