1Справа № 335/6740/18 1-кс/335/4512/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогоСВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001349 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що в період часу з 23 години 45 хвилин 26.05.2018 року до 01 години 40 хвилин 27.05.2018 року, невідома особа, знаходячись на о. Хортиця біля профілакторію «Запоріжсталь» у м. Запоріжжя, шляхом розбиття скла з салону автомобіля Хюндай Туксон д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала майно, а саме: ноутбук MacBook, паспорт громадянина України та закордоний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належать ОСОБА_5 ; ноутбук Asus, фотокамеру з приладдям, гірокоптер, які належать ОСОБА_6 ; сумку з предметами одягу, яка належить ОСОБА_7 , чим спричинила останнім матеріальні збитки (ЖЄО 14489).
Під час проведення досудового розслідування, 27.05.2018 року було проведено огляд місця події, а саме огляд автомобіля, марки «Хюндай Туксон», в кузові чорного кольору, який знаходився біля профілакторію «Запоріжсталь» на о. Хортиця в м. Запоріжжя, під час якого були вилучені уламки скла з землі біля задньої правої двері автомобіля та упаковані в паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами понятих.
На теперішній час, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової цитологічної експертизи уламків скла, які були вилучені з землі біля правої задньої двері автомобіля та упаковані в паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами потятих, а тому слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий клопотання підтримала, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001349 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України, передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчогоСВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001349 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001349 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведеннясудово-цитологічної експертизи.
Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на представлених на дослідження уламках скла з землі біля правої задньої двері автомобіля - клітини з ядрами?

- Якщо так, чи придатні виявлені клітини з ядрами для проведення ДНК дослідження?

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1