справа №176/1190/18
провадження №1-в/176/240/18
УХВАЛА

13 червня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ "ЖВК №26" ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду справу про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 27.06.2013 року за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 07 років 06 місяців. Ухвалою Жовтоводського міського суду від 12.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк призначеного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 25.02.2013 року по 06.08.2013 року Початок строку 25.02.2013 року. Кінець строку 14.03.2020 року. Відбув 3/4 частини строку покарання. Станом на 13.06.2018 року невідбуто 01 рік 09 місяців 01 день,

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ЖВК №26 та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ДУ "Жовтоводська ВК №26" в судовому засіданні подання підтримав, за обставин викладених в ньому.
Засуджений ОСОБА_5 у своєму клопотанні просив подання ДУ "Жовтоводська ВК №26" задовольнити та розглянути справу без його участі.
Прокурор в судовому засіданні подання адміністрації ДУ "Жовтоводська ВК №26" підтримав та просив задовольнити його.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, висновок прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 27.06.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком 07 років 6 місяців.
Ухвалою Жовтоводського міського суду від 12.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 у строк призначеного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 25.02.2013 року по 06.08.2013 року.

В даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ "Жовтоводська виправна колонія №26".
Пердставник ЖВК №26 ставить питання про умовно-дострокове звільнення засудженого на невідбутий строк 01 рік 09 місяців 01 день.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш мяким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
З метою зясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення засудженого та представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26.
Згідно особової справи на засудженого слідує, що за період відбування покарання засуджений має одне стягнення: 13.06.2017 року - 10 діб ДІЗО за заборонені речі, яке зняте заохоченням від 04.08.2017 року та чотири заохочення: 11.05.2016 року - подяка за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці; 04.08.2017 року - за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, зняття раніше накладеного стягнення; 28.12.2017 року - подяка за підсумками роботи в четвертому кварталі 2017 року та додержання правил поведінки встановлених КВК України та правил внутрішнього розпорядку колонії; 18.04.2018 року - подяка за підсумками роботи в першому кварталі 2018 року та додержання правил поведінки встановлених КВК України та правил внутрішнього розпорядку колонії.
Судом встановлено, що останній набуває права на застосування умовно-дострокового звільнення. Проте, таке право засуджений набув після здійснення судом зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України, а не після фактичного відбуття останнім певної частини строку покарання.
Наявність позитивної характеристики не вказує на усвідомлення засудженим своєї вини та щире каяття у вчиненні злочинів, а поведінка останнього свідчить лише про те, що він бажає скорішого звільнення з місць позбавлення волі.
Поведінка засудженого за весь період відбування покарання, в тому числі тримання його в місцях попереднього ув`язнення, не свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, обставин, за яких було вчинено засудженим злочин, з огляду на те, що державою надано привілеї у вигляді зарахування судом строку попереднього ув`язнення, суд вважає, що умовно-дострокове звільнення засудженого є передчасним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Державної установи "Жовтоводська виправна колонія №26" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 27.06.2013 року, у виді позбавлення волі - відмовити.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено 15.06.2018 року.

Суддя