Справа № 504/1346/18
У Х В А Л А
25.04.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеській області ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 30.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.194 КК України,

встановив:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про залучення експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню №0000468 від 30.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.194 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 30.03.2018 року до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка пошкодила його будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу. Згідно акту про пожежу від 30.03.2018 року ймовірною причиною пожежі є занесення джерела запалювання із зовні. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла потреба у встановлені розміру матеріальної шкоди завданої потерпілому, для чого необхідні спеціальні знання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила слідчого суддю його задовольнити з підстав визначених у ньому.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи, до якої залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити настуні питання:
-яка ринкова вартість даху недобудованого будинку АДРЕСА_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 30.03.2018 року?
-яка вартість матеріальної шкоди завданої власнику вказаного будинку ОСОБА_5 внаслідок згорання частини даху недобудованого будинку АДРЕСА_1 , згідно виявлених пошкоджень?
Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1