Провадження № 1-кп/761/1840/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 червня 2018 року за № 0006758),

У С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурором порушено питання щодо направлення даного обвинувального акта для об`єднання судді ОСОБА_6 .

Крім того, беручи до уваги, що ухвалою суду від 24 липня 2018 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено до 21 вересня 2018 року включно, суд, виходячи з принципу судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час судового розгляду, вважає необхідним розглянути питання щодо доцільності продовження останньому строку тримання під вартою.

Прокурор у своєму виступі заявив клопотання щодо необхідності продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_5 просив змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід на інший менш суворий, при цьому не заперечував щодо передачі обвинувального акту для об`єднання.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував щодо направлення обвинувального акту для об`єднання судді ОСОБА_6 , при цьому просив змінити запобіжний захід.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , і при цьому суд враховує дані про його особу, а саме те, що ОСОБА_4 хоча і є раніше не судимою особою, однак повторні протиправні дії, відповідно до обвинувачення, вчинив вже перебуваючи під кримінальним переслідуванням за іншим кримінальним провадженням, і такі обставини, слідчим суддею оцінюється в контексті наявності ризику щодо повторного вчинення ним протиправних дій за умови перебування в межах менш суворого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою. Також суд зважає і на те, що ОСОБА_4 не має офіційного місця роботи, отже не володіє стабільним джерелом прибутків, є неодруженим, на даний час обвинувачується у вчиненні умисного корисливого кримінального правопорушення середньої тяжкості, і сукупність цих обставин вказує на наявність ризиків щодо ухилення від суду чи перешкоджання кримінальному провадженню у будь-який спосіб.

Крім того, згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжити до 9 листопада 2018 року включно, при цьому у відповідності до ч. 4 ст. 183 КПК України, до ОСОБА_4 слід також визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним покладених на нього обов`язків, у розмірі 10 (десяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, та, відповідно до ст. 194 КПК України, покласти на нього обов`язки, визначені п.п. 1, 2, 3, 4 частини 5 вказаної статті.

Крім того, як встановлено в суді, на даний час Шевченківським районним судом м. Києва вже здійснюється судове провадження відносно ОСОБА_4 (головуючий суддя ОСОБА_6 ).

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що дане кримінальне провадження необхідно передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання.

Керуючись ст. 314-316, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 9 листопада 2018 року включно.

Визначити ОСОБА_4 розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у вигляді 10 (десяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 17 620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва для внесення застави (Призначення платежу: застава за ОСОБА_4 , згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2018 року, кримінальне провадження № 1-кп/761/1840/2018).

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 , такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це суд;

- не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання чи перебування без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою суду обов`язків 60 днів з моменту внесення обвинуваченим (заставодавцями) застави у розмірі, визначеному судом.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України/внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006758 від 20 червня 2018 року/ передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1