У Х В А Л А
Іменем України

08 жовтня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,
Встановив:
08.10.2018 р. ст.слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0007848 за ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу кримінального провадження встановлено, що 12.09.2018 року приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа до замка дверей, проникли до кв. АДРЕСА_2 , звідки викрали речі, які належать ОСОБА_6 , чим завдали останньому матеріальної шкоди.
12.09.2018 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у яких під час проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено:
мобільний телефон «Nokia 306» IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , який упаковано у пакет «Головне слідче управління» №4506229;
ноутбук «Asus», серійний номер В9N0CJ095763387, упакований у пакет «Національна поліція Слідчий підрозділ» №3490079;
планшет «Lenovo» імеі: НОМЕР_3 білого кольору, упакований у пакет «Національна поліція Слідчий підрозділ» №3490225;
планшет «Lenovo» імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 чорного кольору, упакований у пакет «Національна поліція Слідчий підрозділ» №3490081;
консоль (приставка) «Sony PS 4» серійний номер FD 1428243, консоль (приставка) «Sony PS 4» серійний номер 15-39258, які упаковані у пакет «Національна поліція Слідчий підрозділ» №3490224.
Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна та визначення розміру завданої кримінальним правопорушенням шкоди, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі по наявних матеріалах. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, якою подано клопотання про призначення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий, прокурор обов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для встановлення вартості майна та визначення розміру завданої кримінальним правопорушенням шкоди необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0007848 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0007848 від 12.09.2018 року судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Nokia 306» IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 станом на 12.09.2018 р..
- Яка ринкова вартість ноутбуку «Asus», серійний номер В9N0CJ095763387 станом на 12.09.2018 р.
- Яка ринкова вартість планшету «Lenovo» імеі: НОМЕР_3 білого кольору станом на 12.09.2018 р.
- Яка ринкова вартість планшету «Lenovo» імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 чорного кольору станом на 12.09.2018р.
- Яка ринкова консолі (приставки) «Sony PS 4» серійний номер НОМЕР_6 , та консолі (приставки) «Sony PS 4» серійний номер 15-39258 станом на 12.09.2018 р.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для проведення експертизи надати експертам: мобільний телефон «Nokia 306» IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , який упаковано у пакет «Головне слідче управління» №4506229; ноутбук «Asus», серійний номер В9N0CJ095763387, упакований у пакет «Національна поліція Слідчий підрозділ» №3490079; планшет «Lenovo» імеі: НОМЕР_3 білого кольору, упакований у пакет «Національна поліція Слідчий підрозділ» №3490225; планшет «Lenovo» імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 чорного кольору, упакований у пакет «Національна поліція Слідчий підрозділ» №3490081; консоль (приставку) «Sony PS 4» серійний номер НОМЕР_6 , консоль (приставку) «Sony PS 4» серійний номер 15-39258, які упаковані у пакет «Національна поліція Слідчий підрозділ» №3490224.
Надати експертам для ознайомлення за письмовою вимогою матеріали кримінального провадження №0007848.

Висновок експерта надати ст.слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя