Справа № 585/1709/18
Провадження № 1-кп/577/321/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суду Сумської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора про допит потерпілих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 6 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Судовий розгляд у кримінальному провадженні призначений на 4 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання не з`явилися потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Прокурор заявив клопотання про допит потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_11 у режимі відеоконференції, оскільки вони проживають поза межами юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області (Роменський район Сумської області). Проведення судового засідання у режимі відеоконференції прохає доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області, який знаходиться за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14.

Потерпілі ОСОБА_16 та ОСОБА_11 надали до суду заяви про їх допит у режимі відеоконференції

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_9 - ОСОБА_7 , проти задоволення клопотання прокурора не заперечують.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_6 при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З наведеного витікає, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи значну відстань між місцем розгляду справи та місцем проживання потерпілих та з метою підвищення оперативності проведення судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , суд вважає можливою участь потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_11 в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про допит потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_11 у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести допит потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_11 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000354 від 6 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, 4 жовтня 2018 року об 11 год. 15 хв. у режимі відеоконференції.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14) проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області 4 жовтня 2018 року об 11 год. 15 хв. за участю потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_11 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно направити Роменському міськрайонному суду Сумської області для виконання та потерпілим ОСОБА_16 та ОСОБА_11 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3