Справа № 458/944/18
ровадження № 11-п/783/846/18 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Турківського районного суду Львівської області з клопотанням слідчого про призначення комплексної судової лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи в межах кримінального провадження № 0000108 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановила:
Згідно подання до Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про призначення комплексної судової лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи в межах кримінального провадження № 0000108 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

Як вбачається з подання Турківського районного суду Львівської області згідно автоматизованої системи документообігу суду від 10.09.2018 року кримінальне провадження неможливо розподілити у відповідності до ч.3 ст. 35 КПК України, тобто неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного клопотання оскільки працює лише суддя ОСОБА_6 один з трьох суддів, передбачених штатним розписом, інші посади суддів вакантні.

З 04.09.2018 року суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці, згідно наказу № 33/В від 20.08.2018 року, а тому йому справи не розподіляють.

За таких обставин згідно з ч.5 ст.82 КПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, необхідно вирішити питання про передання клопотання до іншого суду, що у відповідності з ч.2 ст.34 КПК України належить до компетенції апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали клопотання та подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

В Турківському районному суді Львівської області по штату працює один суддя ОСОБА_6 , який перебуває у щорічній відпустці з 04.09.2018 року і відповідно, станом на 10.09.2018 року, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи № 458/944/18.
З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що матеріали клопотання в межах кримінального провадження №0000108 необхідно передати на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Подання Турківського районного суду Львівської області - задоволити.

Передати клопотанням слідчого про призначення комплексної судової лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи в межах кримінального провадження № 0000108 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Копію ухвали направити для відома: Турківському районному суду Львівської області, слідчому, та для виконання Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: