Справа № 466/7285/18
У Х В А Л А
(про виправлення описки)

16 жовтня 2018 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання начальника установи арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про виправлення описки в ухвалі суду від 01.10.2018 року,-
встановив:
07.09.2018 року до суду надійшло клопотання начальника установи арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання у виді обмеження волі, відповідно до вимог ст. 82 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Вироком Чортківським районним судом Тернопільської області за п. 4,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2018 року засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінено не відбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
На адресу Шевченківського районного суду м. Львова від 10.10.2018 року за підписом начальника установи арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» надійшло клопотання про те, що при скеруванні вище зазначеного клопотання на адрес суду адміністрацією установи «Львівська виправна колонія (№30)» було допущеного помилку та помилкового зазначивши засудженого ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 .
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час та місце повідомлялися належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.27).
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання у виді обмеження волі подане відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали даної справи, клопотання, суд прийшов до висновку, що вказана описка була допущена внаслідок помилки адміністрації «Личаківська виправна колонія «№30»».
Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, вона підлягає виправленню.
Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково та не впливають на зміст постановленої судом ухвали, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України , фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки, учасники судового провадження не з`явилися - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371,379 КПК України, суд,
ухвалив :
Виправити описку в Ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2018 року у справі №466/7285/18 за клопотанням начальника установи арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання у виді обмеження волі, відповідно до вимог ст.. 82 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Вироком Чортківським районним судом Тернопільської області за п. 4,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вважати у тексті Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2018 року вірним засуджений ОСОБА_4 .
Резолютивну частин викласти в наступній редакції з урахуванням внесених виправлень:
Клопотання начальника установи арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту частину покарання, за вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Тернопільської області від 06.02.2013 року - більш м`яким у виді обмеження волі.
Ухвала про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні є невід`ємною частиною судового рішення - Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2018 року у справі №466/7285/18.
Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення в Львівський апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1