Справа№751/1423/18
Провадження №1-кс/751/1580/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кизляр, Дагестанської Республіки, росіянина, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

Встановив:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 подав клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 6-ти місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0009291 від 29.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України. У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюються: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ..

10 лютого 2018 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11 лютого 2018 року до ОСОБА_7 слідчим суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою строком 60 діб, тобто до 11 квітня 2018 року.

06 квітня 2018 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 06.06.2018 року.

Вина підозрюваного ОСОБА_7 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

29 травня 2018 року постановою заступника прокурора Чернігівської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0009291 від 29.12.2017 до 6-ти місяців.

Зібрані фактичні дані у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, санкцією якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

У даному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але для отримання доказів, що можуть бути використані під час досудового розгляду та не могли бути здійснені і завершенні раніше з об`єктивних причин, прийняття процесуальних рішень, необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Оскільки строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 06 червня 2018 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, тому прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 до 6-ти місяців у зв`язку з неможливістю обрання підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 з підстав викладених у клопотанні.

Захисник, підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але просили змінити адресу на АДРЕСА_2 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчим суддею встановлено, що 29.12.2017 року внесені відомості до ЄРДР щодо кримінального провадження № 0009291 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, що підтверджується витягом (а. п. 4-8).

10 лютого 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

06 квітня 2018 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 06.06.2018 року, що полягає у забороні підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня та покладено на нього обов`язки.

30 травня 2018 року постановою заступника прокурора Чернігівської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0009291 від 29.12.2017 до 6-ти місяців, тобто до 10.08.2018.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

З дослідженого клопотання, доданих документів вбачається, що з часу обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту 06.04.2018 року, нові ризики визначені ч. 1 ст. 177 КПК України не з`явились, але і не зменшився ризик знищення, схов грошових коштів, таємне викрадення яких було здійснено 18 січня 2018 року.

Виходячи із наданих до суду матеріалів про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (для даної стадії досудового розслідування), наявності обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали від 06.04.2018 року про обрання запобіжного заходу та наявність ризику визначеного п.2 ч.1 ст. 177 КПК України, який на даний час не зменшився, слідчий суддя визнає наявними підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який зможе запобігти наявному під час розгляду ризику і забезпечити здійснення всіх процесуальних, слідчих дій до 31 липня 2018 року, включно.

Керуючись ст. ст. 182, 194, 196, 199, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня та покладених на нього обов`язків:

- прибувати до слідчих слідчої групи СУ ГУНП в Чернігівській області, процесуальних керівників та суду, у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматися від спілкування із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії ухвали - до 31 липня 2018 року, включно.

Ухвалу в частині продовження домашнього арешту щодо ОСОБА_4 направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного Деснянське управління поліції ГУНП у місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1