ЄУН №389/2233/18
Провадження №1-кс/389/688/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів- інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно споживача телекомунікаційних послуг.
З клопотання слідчого вбачається, що 10.04.2018 приблизно о 01.00 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , сталася пожежа, чим було завдано матеріальної шкоди ОСОБА_4 .
За вказаним фактом 10.04.2018 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000715 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

При проведенні огляду місця події речових доказів виявлено не було, при відпрацюванні можливих свідків та осіб, раніше засуджених, встановити осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

В подальшому було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_1 .

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що ОСОБА_5 може бути причетним до скоєння даного злочину, під час якого використовував вищевказану сім-карту для координації дій.
В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонента, може сприяти встановленню сім-карти в місці скоєння злочину, а також осіб, з якими спілкувався до, під час скоєння злочину, а також встановлення напрямку (маршруту) відходу після скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, і таку інформацію можна отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що з метою встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у такій інформації, можуть бути використані як докази та свідчити про користування зазначеною особою вказаною вище сім-картою на конкретній території, сприяти встановленню місця знаходження абонента після вчинення злочину, та враховуючи неможливість іншими способами її отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.2-20-94) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного телефону з сім-картою № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який здійснювався в період часу з 23 год. 00 хв. 09 квітня 2018 року по 02 год. 00 хв. 10 квітня 2018 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити зазначену інформацію на електронному носії в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням: вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 24 вересня 2018 року по 24 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1