Справа № 635/704/18
Провадження № 1-в/635/179/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та Пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулиничі Харківського району Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17 серпня 2017 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

Начальник Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та Пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі. В обґрунтування подання зазначала, що засуджений був поставлений на облік до Харківського РВ з питань пробації, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбуття покарання, про що останній написав розписку, а також наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду. Однак, 08 листопада 2017 року та 13 грудня 2017 року засуджений допустив неявки на встановлену реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Не зважаючи на попередження ОСОБА_5 03 січня 2018 року та 10 січня 2018 року знову не з`явився на реєстрацію до Харківського РВ з питань пробації без поважної причини.

У зв`язку з неявкам засудженому були направлені виклики на 10 січня 2018 року та 17 січня 2018 року, за якими ОСОБА_5 не з`явився, причини неявок не повідомив. 01 лютого 2018 року ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомив що не з`явився на реєстрацію 03 січня 2018 року через відсутність коштів на проїзд.

Таким чином засуджений ОСОБА_5 не реагує на проведену з ним виховну та профілактичну роботу та не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про день та час слухання справи.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, через відсутність підстав для направлення засудженого в місця позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджено 17 серпня 2017 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_5 зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 18 вересня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 07 листопада 2017 року був взятий на облік до Харківським РВ з питань пробації, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою засуджений був ознайомлений того ж дня, про що свідчить його підпис, днем явки була встановлена друга середа кожного місяця. Засуджений у встановленому законом порядку був ознайомлений з умовами та порядком відбуття покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17 серпня 2017 року, його письмово було попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробовуванням може бути скасовано судом та його буде направлено для відбування призначеного судом покарання.

З листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він не з`явився на реєстрацію 08 листопада 2017 року та 13 грудня 2017 року.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 18 грудня 2017 року змінено реєстрацію на першу та другу середу кожного місяця.

З листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він знову не з`явився на реєстрацію 03 січня 2018 року та 10 січня 2018 року без поважних причин.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 дійсно допускав неявки на реєстрацію, матеріали справи не містять жодних відомостей на підтвердження поважності причин його неявки.

Таким чином, єдиною підставою для направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення в олі Харківський РВ з питань пробації зазначає 4 неявки засудженого на реєстрацію, проте будь-яких інших підстав, які б свідчили про невиконання останнім покладених на нього вироком суду обов`язків матеріали справи не містять.

Оскільки вказані порушення були допущені засудженим лише 4 рази, а суд вважає їх незначними та такими, що не мають систематичного характеру, відомості, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, в матеріалах справи відсутні. Суд також враховує, що ОСОБА_5 на даний час нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, суд не вважає безумовною підставою для направлення звільненого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі факт незначної кількості неявок на реєстрацію до Харківського РВ з питань пробації. Інших підстав для задоволення подання, окрім неявки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, Харківським РВ з питань пробації не вказано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд,-

п о с та н о в и в:

В задоволенні подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та Пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1