Справа № 461/6195/18
Провадження № 1-кс/461/7117/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 29.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу доступ до інформації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 . LAC: 51381 CID: 17472; LAC: 51381 CID: 8103; LAC: 51381 CID: 7013; LAC: 51381 CID: 7082; 3G 51381, 8032 в період часу з 23.00 год. 30.11.2017 до 23.00 год. 01.12.2017, та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), оскільки вказані відомості можуть мати важливе доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, просить суд проводити розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора, а також без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України не доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні відомості, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сприятимуть всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин кримінального провадження, розкриттю кримінального правопорушення і притягненню винних осіб до відповідальності.

Крім того, у рапорті долученого до клопотання, відсутні відомості про дату події, у зв`язку із якою необхідна інформація про доступ до якої клопоче слідчий.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку із його безпідставністю.

У відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, слідчого та прокурора, які заявили про це у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1