Справа № 727/4301/18
Провадження № 1-кп/727/245/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю: сторони обвинувачення

- прокурора ОСОБА_3

за участю сторони захисту:

- обвинуваченого ОСОБА_4

- захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за кримінальним провадженням за № 0000018 від 30.01.2018 року з угодою про визнання винуватості від 11.05.2018 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоселиця Чернівецької області, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.3 КК України, - В С Т А Н О В И В

Обвинувачений ОСОБА_6 будучи особою, що вживає психотропні речовини, 29.01.2018 в період часу з 15.00 год. до 17.00 год., за невстановлених слідством обставин, незаконно придбав психотропну речовину «амфетамін», масою 101,2667 грама, що відповідно до Таблиці «Невеликих великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України 01.08.2000 року №188, становить особливо великі розміри. В подальшому, 29.01.2018 приблизно о 17.00 год., ОСОБА_6 вступивши в попередню змову з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, спрямовану на незаконне перевезення та зберігання без мети збуту психотропної речовини «амфетамін», на автомобілі марки «Wolksvagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польща, під керуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перевезли психотропну речовину «амфетамін» до квартири по місцю проживання особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за адресою: АДРЕСА_2 , де, разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, розділили придбаний «амфетамін» на частини, і частину психотропної речовини «амфетамін», згідно попередньої домовленості, ОСОБА_6 залишив на зберігання особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, а частину взяв з собою та поїхав в невідомому напрямку. В подальшому, 29.01.2018 приблизно о 17 год. 50 хв. працівниками Управління патрульної поліції в м. Чернівці по вул. Чкалова м. Чернівці був зупинений автомобіль «Mazda 6», держаний номерний знак НОМЕР_2 Литовської Республіки, під керуванням ОСОБА_7 , в салоні якого в якості пасажира знаходився ОСОБА_6 . Під час огляду автомобіля «Mazda 6», проведеного 29.01.2018 в період часу з 19.00 год. до 20.00 год., у рюкзаку ОСОБА_6 , який знаходився на задньому сидінні автомобіля, виявлено та вилучено згорток фольги із порошкоподібною речовиною, яку він зберігав та перевозив без мети збуту, а під час особистого огляду ОСОБА_6 виявлено та вилучено згорток фольги із порошкоподібною речовиною та поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, яку останній зберігав та перевозив при собі без мети збуту. Відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України за №98-Х від 30.01.2018, надана на дослідження порошкоподібна речовина, вилучена в рюкзаку та при особистому огляді ОСОБА_6 , містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 44,0010 г.

В подальшому, 29.01.2018 року, в період часу з 21.00 год. до 22.00 год., під час огляду квартири АДРЕСА_3 , за місцем проживання особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, працівниками поліції виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину, яку ОСОБА_6 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно попередньої домовленості незаконно зберігали у вказаному помешканні без мети збуту, а саме: - 2 пластикові ємності з речовиною білого кольору, згорток фольги з фрагментом речовини білого кольору, 2 поліетиленові пакети із речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України №102-х від 26.03.2018 надані на дослідження речовини містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 1,4496 г.; - поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № 99-х від 31.01.2018 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 55,485 г.

- пластикову коробку із порошкоподібною речовиною, яка виявлена в кишені куртки особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження. Згідно висновку експерта №100-х від 26.03.2018 надана на дослідження речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,2888 г.; - 4 полімерні ємкості, полімерну пляшку, електронні ваги, 4 банківські картки, з речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України №101-х від 18.04.2018 надані на дослідження речовини містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,0423 г., що виразилося у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні без мети збуту психотропних речовин, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, зберігання, перевезення без мети збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні, свою вину, обвинувачений ОСОБА_6 вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ст. 309 ч.3 КК України визнав повністю, у наданих суду показаннях не заперечував обставин вчинення ним кримінального правопорушення, повністю погодившись із пред`явленим йому обвинуваченням, а саме в тому, що він незаконно здійснив передачу наркотичного засобу у місця позбавлення волі. ОСОБА_6 сприяв розкриттю злочину та співпрацював з органом досудового розслідування та прокуратурою, в скоєному щиро розкається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 309 КК України підтверджується доказами кримінального провадження із якими сторона захисту обвинувачений ОСОБА_6 в його інтересах захисник ОСОБА_5 повністю погодилися в засіданні.

В засіданні, процесуальним прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримано укладену угоду про визнання винуватості від 11.05.2018 року, з обвинуваченим ОСОБА_6 у присутності захисника, на підставі вимог ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України і на тих умовах, що обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення ст. 309 ч.3 КК України.

Сторони угоди визнали кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 309 ч.3 КК України. В ході судового підготовчого засідання, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 щиро розкаявся у вчиненому, критично оцінює свої дії, визнав в повному обсязі вину у пред`явленому обвинуваченні і готовий нести кримінальне покарання, активно сприяв злочину, що виразилось у повідомленні ним обставин вчинення злочину та співпраці з органом досудового розслідування та прокуратурою у його викритті; виразив готовність безперешкодно надати покази в справі виділеній відносно іншої особи.

Також, судом установлено, що при укладенні 11.05.2018 року угоди враховано пом`якшуючі обставини щодо покарання обвинуваченого, узгоджену сторонами угоди міру покарання за вчинення ОСОБА_6 злочину передбаченого за ч. 3 ст. 309 КК України, а саме у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Даними про особу обвинуваченого, встановлено, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання і реєстрації, за яким позитивно характеризуються, повністю визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, його діями не заподіяно матеріальної шкоди, є молодою особою, яка займається суспільно корисною працею, працює по найму, з досліджених медичних документів вбачається, що на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога останній не перебуває, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався (а.с. 279 - 288 т.2).

На момент підписання угоди про визнання винуватості від 11.05. 2018 року, між стороною обвинувачення прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у присутності захисника ОСОБА_5 , останнім було роз`яснено і підтверджено в засіданні, що є зрозумілим наслідки укладення угоди викладені в ст.473 КПК України і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.4) КПК України) та касаційному порядку (ст. 424 ч.3 КПК України).

Обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від здійснення процесуальних дій передбачених ст. 474 ч.4 п.1 КПК України; сторонами угоди в засіданні підтверджено, що вони цілком розуміють, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості від 11.05.2018 року (ст.476 КПК України), прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та вимагати судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Обвинувачений ОСОБА_6 у присутності захисника пояснив що наведене вище розуміє і йому було роз`яснено наслідки невиконання угоди, а саме те, що умисне невиконання цієї угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 - 1 КК України, а також наслідки укладення угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Судом з`ясовано, що сторони угоди (сторона обвинувачення) - прокурор Чернівецької місцевої прокуратури, ОСОБА_3 та (сторона захисту) - обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміють право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, пред`явленого останньому, укладення та затвердження цієї угоди.

Судом крім наведеного установлено, що укладення угоди про визнання винуватості від 11.05.2018 року є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, судом кваліфікується вірно, як незаконне придбання, зберігання, перевезення без мети збуту психотропних речовин, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, зберігання, перевезення без мети збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке кримінальне правопорушення, ніж того, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості.

Умови угоди про визнання винуватості від 11.05.2018 року відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших третіх осіб.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує умови угоди про визнання винуватості, укладеної 11.05.2018 року між останнім та прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 процесуальним в кримінальному провадженні, узгоджену сторонами угоди міру покарання обвинуваченому за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність шкоди. Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення. Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Призначення покарання ОСОБА_6 , з врахуванням вищенаведеного, на думку суду є такими, що відповідає принципу необхідності й достатності для його виправлення та запобігання вчинення ними нових кримінальних правопорушень.

Речові докази, судові витрати по справі в рамках кримінального провадження підлягають вирішенню в порядку вимог ст.100 п.9 КПК України.

В силу вимог ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_6 підлягають стягненню судові витрати в дохід держави за проведення ряду судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 468 468, 472 - 476 КПК України, суд, - ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 травня 2018 року, укладену, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України між процесуальним прокурором Чернівецької місцевої прокуратури, юристом 1 класу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України та призначити йому за ч.3 ст. 309 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки передбаченні ст. 76 ч.1 пп.1,2 КК України, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та підставі ч. 2 п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Міру запобіжного заходу застосовану до ОСОБА_6 у виді застави - залишити обрану до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на загальну суму 7579 грн. за проведення судових експертиз (т.2 а.с. 47,73, 95, 108, 129, 140, 164, 178).

Речові докази, за відповідними постановами слідчого, а саме: - порошкоподібну речовину - амфетамін, масою 44,001 г., яка упакована у сейф-пакет №3984732;; порошкоподібну речовину - амфетамін, масою 55,485 г., яка упакована в сейф-пакет №4094809; - фрагмент скла та дзеркала із слідами порошкоподібної речовини амфетамін, які упаковані в сейф-пакет №3211403; - дві пластикові ємності з речовиною білого кольору, згорток фольги з фрагментом речовини білого кольору, 2 поліетиленові пакети із речовиною білого кольору, що містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,4496 г., які упаковані у сейф-пакет №4094587; - пластикову ємність із речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 3,997 г., який упакований у сейф-пакет №3984781; - чотири полімерні ємності, полімерну пляшку, електронні ваги, 4 банківські картки, з речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0423 г., упаковані у сейф-пакет №1726367; - поліетиленовий пакет із прекурсором фенілнітропропен, масою 267,594 г., упакований у сейф-пакет №3988795 знищити.

Речовий доказ, за постановою слідчого, зокрема, - DVD-диск із відеозаписами нагрудних відеокамер, якими користувались інспектори роти №3 батальйону УПП в Чернівецькій області залишити в матеріалах кримінального провадження.

Грошову заставу у розмірі 145000 грн. - повернути заставодавцю ОСОБА_9 після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст.394 КПК України, зокрема: засудженим, в його інтересах захисником з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1