Справа № 509/5175/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що у провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000039 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , раніше скоївши корисливий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, на путь виправлення не встав та повторно скоїв злочин при наступних обставинах: 06.11.2018 біля 15 год. 00хв. , більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 з метою скоєння квартирних крадіжок, маючи при собі засоби для відкриття замків вхідних дверей, знаходився на території ж/м «7 Небо» в смт Авангард Овідіопольського р-ну Одеської області. Діючи повторно, переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 обрав об`єктом посягання цінне майно, належне ОСОБА_5 , яке знаходилось в квартирі АДРЕСА_1 . При спробі відкрити двері квартири з метою викрадення майна ОСОБА_5 , яке було наявне в житлі, а саме: ноутбук «Леново», вартістю 20000грн., золотий перстень вагою 3грами, вартістю 1800грн. та золоте кільце вагою 3грами, вартістю 2500грн., ОСОБА_4 був помічений сторонньою особою, яка повідомила на спецлінію «102» про наявні підозри. Отримавши повідомлення, співробітниками СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 був затриманий, у зв`язку з чим не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі. Затримання ОСОБА_4 безпосередньо в процесі замаху на вчинення злочину запобігло спричиненню збитку ОСОБА_5 на загальну суму 24300грн.
В ході огляду було оглянуто місце події , а саме квартира АДРЕСА_1 , в ході чого було вилучено: чотири часткові відбитки папілярних узорів пальців рук з зовнішньої поверхні двері та секрет замку двері з ключем від нього.
06.11.2018 о 18год.00хв. підозрюваного ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України і в ході складання протоколу було вилучено наступне:

- згорток з пакету синього кольору с порошкоподібною речовиною білого кольору ( зі слів ОСОБА_4 даний порошок є наркотичною речовиною - метадоном, який він зберігав при собі з метою власного вживання шляхом внутрішньовенної ін`єкції)

- одноразовий шприці об`ємом 10мл. в упаковці;

- чек про поповнення картки "Приватбанк" ;

- сонцезахисні окуляри коричневого кольору;

- дві ампули з водою для ін`єкцій;

- грошові кошти в сумі 23грн. дрібними купюрами;

- картка банку "Ощадбанк" № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ;

- зв`язка з трьох ключів;

- три металеві предмети у вигляді прямокутних пласких відрізків металу з різноманітнми заглибинами та канавками;

- три металеві предмети у вигляді полосок металу з поперечними прорізами;

- металевий предмет у вигляді полоски металу "л" -образним вигином на одному кінці;

- металевий предмет у вигляді прямокутниками з фігурним вирізом в центрі та зажимом;

- пластикова тонка полоска білого кольору;

-два відрізки матеріалу чорного та сірого кольорів прямокутної форми;

Документального підтвердження права власності на вилучені предмети не має.

Враховуючи вищевикладене,вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, яке вилучене в ході розслідування кримінального провадження №000039 , а саме :

- чотири часткові відбитки папілярних узорів пальців рук з зовнішньої поверхні двері;
- секрет замку двері з ключем від нього;
- згорток з пакету синього кольору с порошкоподібною речовиною білого кольору ( зі слів ОСОБА_4 даний порошок є наркотичною речовиною - метадоном, який він зберігав при собі з метою власного вживання шляхом внутрішньовенної ін`єкції)

- одноразовий шприці об`ємом 10мл. в упаковці;

- чек про поповнення картки "Приватбанк" ;

- сонцезахисні окуляри коричневого кольору;

- дві ампули з водою для ін`єкцій;

- грошові кошти в сумі 23грн. дрібними купюрами;

- картка банку "Ощадбанк" № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ;

- зв`язка з трьох ключів;

- три металеві предмети у вигляді прямокутних пласких відрізків металу з різноманітнми заглибинами та канавками;

- три металеві предмети у вигляді полосок металу з поперечними прорізами;

- металевий предмет у вигляді полоски металу "л" -образним вигином на одному кінці;

- металевий предмет у вигляді прямокутниками з фігурним вирізом в центрі та зажимом;

- пластикова тонка полоска білого кольору;

-два відрізки матеріалу чорного та сірого кольорів прямокутної форми;

Заарештоване майно:

- чотири часткові відбитки папілярних узорів пальців рук з зовнішньої поверхні двері;
- секрет замку двері з ключем від нього;
- згорток з пакету синього кольору с порошкоподібною речовиною білого кольору ( зі слів ОСОБА_4 даний порошок є наркотичною речовиною - метадоном, який він зберігав при собі з метою власного вживання шляхом внутрішньовенної ін`єкції)

- одноразовий шприц об`ємом 10мл. в упаковці;

- чек про поповнення картки "Приватбанк" ;

- сонцезахисні окуляри коричневого кольору;

- дві ампули з водою для ін`єкцій;

- грошові кошти в сумі 23грн. дрібними купюрами;

- картка банку "Ощадбанк" № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ;

- зв`язка з трьох ключів;

- три металеві предмети у вигляді прямокутних пласких відрізків металу з різноманітнми заглибинами та канавками;

- три металеві предмети у вигляді полосок металу з поперечними прорізами;

- металевий предмет у вигляді полоски металу "л" -образним вигином на одному кінці;

- металевий предмет у вигляді прямокутниками з фігурним вирізом в центрі та зажимом;

- пластикова тонка полоска білого кольору;

-два відрізки матеріалу чорного та сірого кольорів прямокутної форми після проведення відповідних експертиз, направити на зберігання до камери речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1