№ 539/2943/18
№1-кс/539/958/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 25.07.2018 близько 03 год 30 хв ОСОБА_4 , повторно, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , шляхом відчинення дверцят з автомобіля ВАЗ 2108, д.н.з НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , намагався таємно викрасти : автомобільне колесо «Росава» БЦ-20, 175/70/R13, автомобільні ключі 13-13, 14-17,10-12, акумуляторна батарея марки "Westa 74А", паспорт громадянина України, трудову книжку, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, необхідних для доведення злочину до кінця, так як був помічений та затриманий потерпілим ОСОБА_5

25.07.2018 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0000924, за ознаками ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

25.07.2018 року в ході огляду місця події за адресою : АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

1) автомобільне колесо «Росава» БЦ-20, 175/70/R13;

2) автомобільні ключі 13х13, 14х17,10х12;

3) акумуляторна батарея марки "Westa 74А"

4) паспорт громадянина України;

5) трудову книжку;

26.07.2018 року автомобільне колесо «Росава» БЦ-20, НОМЕР_2 та акумуляторна батарея марки "Westa 74А" визнані речовим доказом.

Заважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий прохає призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити наступне запитання: 1) Яка ринкова вартість автомобільного колеса «Росава» БЦ-20, 175/70/R13 станом на момент проведення експертизи?

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що 25.07.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000924 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України по факту замаху на крадіжку ОСОБА_4 25.07.2018 року автомобільного колеса «Росава» БЦ-20, 175/70/R13, автомобільних ключів 13-13, 14-17, 10-12, акумуляторної батареї марки "Westa 74А", паспорт громадянина України, трудову книжку.

Для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про призначення експертизи слід задовольнити.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. За таких вимога слідчого про доручення проведення експертизи конкретній експертній установі є зайвою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000924 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість автомобільного колеса «Росава» БЦ-20, 175/70/R13 станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Рибальський провулок, 8, м.Полтава.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: Рибальський провулок, 8, м.Полтава.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1