10.09.2018
Справа №146/1256/18
Провадження по справі №1-кс/150/200/18
УХВАЛА

10 вересня 2018 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 3 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , а саме роздруківки з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14704 CID 51085; LAC 14704 CID 51081; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21175 CID 4721; LAC 21175 CID 6721; LAC 21175 CID 8722; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 4521 CID 13413; LAC 4521 CID 13411 у період з 00 год. 00 хв. 28.05.2018 до 00 год. 00 хв. 03.06.2018 у письмовому та електронному вигляді із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції, посилаючись на те, що СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 3 червня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області клопотання підтримав та просив суд задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.
З огляду на доведення стороною кримінального провадження можливості зміни або знищення речей і документів, в силу положень ч.2 ст.163 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
У період часу з 29.05.2018 по 02.06.2018 невідома особа, таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зняття віконної рами проникла до нежилого приміщення літньої кухні домогоподарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , звідки скоїла крадіжку бувшого у використанні холодильника німецького виробництва невідомої марки, білого кольору, бувшої у використанні електричної двохкомфорної плити «Мрія», коричневого кольору, бувшої у використанні газової трьохкамфорної плити «Львів», білого кольору, бувшого у використанні газового таганка, коричневого кольору та бувшого у використанні телевізора марки «Digital», чорного кольору, після чого з місця події зникла завдавши потерпілій матеріальної шкоди на суму близько 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн.

За даним фактом 3 червня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, правова кваліфікація якого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, таємне заволодіння чужим майном, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

В ході досудового розслідування з місця скоєння злочину та місць ймовірного маршруту руху злочинців було отримано роздруківку з прив`язками до базових станцій, під час чого встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14704 CID 51085; LAC 14704 CID 51081; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21175 CID 4721; LAC 21175 CID 6721; LAC 21175 CID 8722; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 4521 CID 13413; LAC 4521 CID 13411.

Приймаючи до уваги те, що невідома особа, яка скоїла вищевказану крадіжку могла під час готування до злочину перебувати на місці вчинення злочину, під час вчинення злочину та після вчинення злочину перебувати на місці вчинення злочину та спілкувалися за допомогою стільникового телефону, на які могли надходити вхідні, вихідні та нульові дзвінки, які мають важливе значення по суті. Крім того, з метою встановлення кола осіб, які також можуть бути причетні до злочину та інших обставин події, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій за певний період, а також, встановлено, що іншим шляхом отримати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій за певний період.

Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.
Слідчим СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, надасть можливість встановити осіб, які можливо причетні до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення, з метою проведення подальшого розслідування обставин події та встановлення винних осіб.
Крім того, слідчим слідчого відділу доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надати дозвіл СВ Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , а саме роздруківки з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14704 CID 51085; LAC 14704 CID 51081; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21175 CID 4721; LAC 21175 CID 6721; LAC 21175 CID 8722; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 4521 CID 13413; LAC 4521 CID 13411 у період з 00 год. 00 хв. 28.05.2018 до 00 год. 00 хв. 03.06.2018, у письмовому та електронному вигляді із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 163, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 3 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , а саме зобов`язавши останніх надати роздруківку з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14704 CID 51085; LAC 14704 CID 51081; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21175 CID 4721; LAC 21175 CID 6721; LAC 21175 CID 8722; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 4521 CID 13413; LAC 4521 CID 13411 у період з 00 год. 00 хв. 28.05.2018 до 00 год. 00 хв. 03.06.2018, у письмовому та електронному вигляді із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції.

Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13