Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/736/18
Провадження № 1-кс/280/389/18
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ :
До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна, обґрунтовуючи його наступним.

22.05.2018 р. близько 01.50 год. на 117 км. + 860 м. автодороги Київ-Чоп, поблизу с. Колодязьки Коростишівського району водій невстановленого транспортного засобу, рухаючись зі сторони м. Києва у напрямку м. Житомир, здійснив наїзд на пішохода (невстановлену особу). Внаслідок даної ДТП пішохід від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а водій з місця ДТП на транспортному засобі зник.

22.05.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.05.2018 р. близько 01.50 год. на 117 км. + 860 м. автодороги Київ-Чоп, поблизу с. Колодязьки Коростишівського району водій невстановленого транспортного засобу, рухаючись зі сторони м. Києва у напрямку м. Житомир, здійснив наїзд на пішохода (невстановлену особу). Внаслідок даної ДТП пішохід від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а водій з місця ДТП на транспортному засобі зник.

23.05.2018 р. під час проведення огляду невпізнаного трупу чоловічої статі виявленого на місці 117 км. + 860 м. автодороги Київ-Чоп, поблизу с. Колодязьки Коростишівського району слідчим слідчого відділення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , встановлено, що місцем огляду трупу являється приміщення моргу Коростишівської ЦРЛ ім. Потєхіна, яке розташоване за адресою: м.Коростишів, Житомирська область, вул. Героїв Небесної Сотні, 58 під час вказаногоогляду було виявлено та вилучено одяг невпізнаного трупу чоловічої статі, а саме: кофту світло чорного та білого кольору,теніску сірого кольору в клітинку, штани чорного кольору, кофту зеленого кольору з блискавкою, труси зеленого кольору та носки чорного кольору, які в подальшому було поміщено до спец пакету Національної поліції України № 4368375.

23.05.2018 р. постановою слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 вилучене майно - одяг, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України є всі підстави вважати, що вказані вище речі є речовими доказами у кримінальному правопорушенні, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, необхідністю проведення судових експертиз у зв`язку з чим належить накласти арешт на зазначені речі та предмети, просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області направив на адресу суду заяву, в якій просить розгляд вказаного клопотання проводити без його участі та задовольнити його в повному обсязі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без здійснення фіксації технічним засобом.

Слідчий суддя розглянувши клопотання з доданими матеріалами приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення останнього, оскільки воно відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому слід накласти арешт на кофту світло чорного та білого кольору, теніску сірого кольору в клітинку, штани чорного кольору, кофту зеленого кольору з блискавкою, труси зеленого кольору та носки чорного кольору, які було поміщено до спец пакету Національної поліції України № 4368375 з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню та останні можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000296.

На підставі викладеного і керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст.170, ч.1 ст.172, ч.5 ст.173 КПК України,

постановив:
Накласти арешт з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженні та з метою проведення експертизи по вилученому в ході проведення огляду невпізнаного трупу чоловічої статі від 23.05.2018 одягу: на кофту світло чорного та білого кольору,теніску сірого кольору в клітинку, штани чорного кольору, кофту зеленого кольору з блискавкою, труси зеленого кольору та носки чорного кольору, які в подальшому було поміщено до спец пакету Національної поліції України № 4368375, які були вилучені в приміщенні моргу Коростишівської ЦРЛ ім.Потєхіна за адресою: м.Коростишів, Житомирська область вул. Героїв Небесної Сотні, 58.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1