Справа № 1-кс/593/303/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2018 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за № 0000173 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна. Із даного клопотання вбачається, що 16 липня 2018 року у Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Бережанської ЦРКЛ ОСОБА_4 , про те, що під час здійснення виїзду на повідомлення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Волиця Бережанського району, про нанесення тілесних ушкоджень її співмешканцю ОСОБА_6 1972 року народження, бригадою швидкої допомоги констатовано смерть останнього.

16 липня 2018 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке цього ж числа перекваліфіковано на ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 липня 2018 року близько 22 години ОСОБА_5 під час конфлікту умисно стиснула шию ОСОБА_6 , який помер від механічної асфіксії.

Під час конфлікту між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що відбувався 15 липня 2018 року близько 22 години у житловому будинку по АДРЕСА_1 , знаходився неповнолітній син ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18 липня 2018 року неповнолітній свідок ОСОБА_7 добровільно видав працівникам Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області одяг, у який він був одітий 15 липня 2018 року на час конфлікту між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме футболку червоно-білого кольору, яка поміщена у сейф-пакет №0107877 та шорти чорно-червоного кольору, які поміщено у сейф-пакет № 1036579.

На зазначених предметах одягу можуть міститися сліди кримінального правопорушення, у тому числі сліди біологічного походження, що будуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, тому ці предмети одягу є речовими доказами і з метою їх збереження необхідно накласти на них арешт.

Враховуючи вище викладене, а також те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та вони є речовими доказами, можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення.

У судове засідання прокурор ОСОБА_8 та слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явилися, про слухання клопотання були повідомлені належним чином.
У судове засідання неповнолітній ОСОБА_7 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений телефонограмою.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, яке набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки на зазначених предметах одягу можуть міститися сліди кримінального правопорушення, у тому числі сліди біологічного походження, що будуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, тому ці предмети одягу є речовими доказами і з метою їх збереження необхідно накласти на них арешт.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173, 237 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на предмети одягу, які видав неповнолітній ОСОБА_7 , які вилучені у нього 18 липня 2018 року: футболку червоного кольору із білими вставками на рукавах, з написом на футболці «Сentr», яку упаковано у сейф пакет № 0107877, шорти спортивні чорно-червоного кольору з написом «АСМ 1899», що упаковані у сейф-пакет № 1036579.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1