Справа № 459/2107/18
Провадження № 1-кс/459/1017/2018
УХВАЛА
про арешт майна

23 липня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , і подане у кримінальному провадженні № 0000041 від 18.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить накласти арешти на документи, що належать ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», покликаючись на те, що останні були вилучені у шахти під час виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів і їх арешт необхідний з метою збереження як речових доказів. В обґрунтування клопотання послався на те, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження, що внесене у ЄРДР 18.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з приводу ймовірного розтрачання бюджетних коштів службовими особами відокремлених підрозділів ДП «Львіввугілля» шляхом оформлення на роботу осіб, які фактично не виконують свої посадові обов`язки, однак отримують заробітну плату.

Слідчий підтримав клопотання, пославшись на доводи, що викладені у останньому.

Представник ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Майно, зазначене у клопотання, є документи і належить ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля».

Дані документи вилучені слідчим 20.07.2018 р. під час тимчасового доступу до речей і документів шахти.

Такий захід забезпечення кримінального провадження був санкціонований ухвалою слідчого судді від 11.07.2018 р.

Існують достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» та потреб кримінального провадження свідчить про те, що арешт документів буде достатнім та співрозмірним, відповідатиме балансу публічних і приватних інтересів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя (суддя), -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» (Львівська область, Сокальський район, с. Глухів), а саме документи: положення про ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», посадову інструкцію заступника директора з виробництва шахти «Степова», доповнення до посадової інструкції заступника директора шахти з виробництва в зв`язку з введенням в дію «Система управління виробництвом і охороною праці у вугільній промисловості України», посадову інструкцію головного бухгалтера шахти, посадова інструкція начальника дільниці технологічного комплексу поверхні шахта «Степова», доповнення до посадової інструкції начальник (заступника, помічника начальника) дільниці технологічного комплексі поверхні в зв`язку з введенням в дію «Система управління виробництвом і охороною праці у вугільній промисловості України», особову картку ОСОБА_5 , наказ 42/к від 30.03.1995, копію журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці «Техкомплекс» з 02.10.2017 по 04.04.2018, заяву ОСОБА_5 від 12.07.2017, заяву ОСОБА_5 від 7.12.2017, заяву ОСОБА_5 від 07.12.2017, заяву ОСОБА_5 завізована 16.02.2018, заяву ОСОБА_5 завізовану 26.03.2018, записку №13 про надання відпустки ОСОБА_5 від 17.10.2017, записку №99 про надання відпустки ОСОБА_5 від 07.12.2017, записку №13 про надання відпустки ОСОБА_5 від 07.12.2017, записку №132 про надання відпустки ОСОБА_5 від 02.01.2018, записку №70 про надання відпустки ОСОБА_5 від 29.01.2018, записку №4 про надання відпустки ОСОБА_5 від 16.02.2018, наказ №98-к від 28.03.2018, довідку 231 від 17.07.2018, виписку з табелів, щодо перебування на роботі ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Суддя: ОСОБА_1