Справа № 522/7605/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , яке погоджено заступником прокурора Одеської областы ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000992 від 01.05.2018 року, про продовження строку досудового розслідування,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000992 від 01.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, мотивуючи наступним.
Так, 01.05.2018, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 з метою скоєння умисного вбивства, з невстановлених в ході досудового слідства причин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходячись на прибудинкової території став очікувати останнього.
В цей же день, приблизно о 10 годині 00 хвилин, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на прибудинковій територій будинку АДРЕСА_1 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, розуміючи протиправний характер своїх дій в момент спричинення, з метою заподіяння смерті ОСОБА_9 заздалегідь приготував знаряддя вчинення злочину, а саме пістолет марки ЕKOLSpecia № 99 Ca 99 mm P.A.K. з маркувальним номером на затворі НОМЕР_1 , травматичної дії, який сховав в хлібній булці, з середини якої вийняв м`яку частину, куди і поклав пістолет.
Також, в цей же час, ОСОБА_4 помітив як вздовж будинку № 9-Б в його напрямку пересувався ОСОБА_9 , а коли він пройшов біля нього та направлявся на вул. Фонтанська дорога до свого автомобіля, то він реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_9 , знаходячись на відстані декількох метрів, дістав заздалегідь приготовлений пістолет, з якого здійснив один постріл у бік ОСОБА_9 , чим спричинив поранення задньої ділянки шиї останнього. Однак довести злочин до кінця ОСОБА_4 не вдалось можливим у зв`язку з обставинами, які не залежали від його волі, а саме після здійснення ним усіх дій направлених на позбавлення життя ОСОБА_9 , ОСОБА_4 був затриманий перехожими та потерпілим.
В результаті противоправних дій ОСОБА_4 , згідно довідки Багатопрофільного медичного центру ОНМедУ другого хірургічного відділення від 01.05.2018, ОСОБА_9 спричинено вогнепальне поранення задньої поверхні шиї.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
На думку сторони обвинувачення, обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; тривалість проведення експертизи; обставини яких потребують додаткового дослідження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити з наведених підстав.

Захисники заперечили проти продовження строку досудового розслідування.
Підозрювані підтримали думку захисників.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
В судовому засіданні встановлено, що СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000992 від 01.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України..

01травня 2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину.

02 травня 2018 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

19 червня 2018 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні керівником Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10 продовжено до 3-х місяців.

26 червня 2018 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_11 до 01.08.2018.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_11 у вчиненні вказаних злочинів обґрунтовуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців. Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000992 від 01.05.2018 року за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, спливає 01.08.2018 року, завершити досудове розслідування у трьохмісячний строк не надається можливим, так як необхідно завершити проведення комплексної судово-криміналістичної експертизи за спеціальностями 4.6 дактилоскопічні дослідження, 9.5 молекулярно-генетичні дослідження, 3.1 дослідження вогнепальної зброї, експертного дослідження за спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», експертного дослідження за спеціальністю 3.1 Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей, а також необхідності виконання вимог ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, та виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання їх копій підозрюваному та його захиснику.

Провести вказані слідчі дії та експертизу у встановлений законом термін не представляється можливим у зв`язку із складністю та тривалістю проведення даної експертизи, без висновків якої неможливо закінчити досудове розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; тривалість проведення експертиз; обставини яких потребують додаткового дослідження.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст. 110, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , яке погоджено заступником прокурора Одеської області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000992 від 01.05.2018 року, про продовження строку досудового розслідування, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000992 від 01.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 01.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

27.07.2018