У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про призначення трасологічної експертизи, в якому вказує, що 01.11.2018 року, в період часу з 9:00 год по 12:00 год, невідома особа шляхом вільного доступу, таємно викрала із території пасовища що поблизу с. Козярі Підволочиського району Тернопільської області, велику рогату худобу, а саме 2 корови, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці вище вказаного села Козярі, чим завдала матеріальної шкоди останній, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дослідження вилученого під час ОМП сліду протектора шини автомобіля, з метою ідентифікації та перевірки факту залишення виявленого сліду шинами автомобіля ОСОБА_5 , що в свою чергу буде мати важливе доказове значення для кримінального провадження.
З огляду на вказане, начальник СВ просить задовольнити дане клопотання, та надати дозвіл на проведення трасологічної експертизи.

В судове засідання начальник СВ Підволочиського ВП не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000264 від 01 листопада 2018 року за ст. 185 ч. 1 КК України. Фабула: 01 листопада 2018 року в період часу з 09.00 год по 12.00 год, невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала із території пасовища, що за с. Козярі Підволочиського району, велику рогату худобу в кількості 2 штуки, належну ОСОБА_4 , жительці вищевказаного села, чим завдала матеріальної шкоди останній.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, вбачається необхідність проведення трасологічної експертизи.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про призначення трасологічної експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000264 трасологічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
?Чи придатний для ідентифікації слід протектора шини автомобіля, вилучений з пасовища с. Козярі Підволочиського району Тернопільської області, який наданий на експертизу?
?Якщо так, то чи залишений вказаний слід протектора шин, однією із 4-ох шин наданих на експертизу та якою саме?
Для проведення експертизи експертам направити: поліетиленовий пакет «експертна служба» №0109779 в якому знаходиться слід протектора шини автомобіля, вилучений на гіпсовий зліпок; 4 шини наступних марок «Barum», «Firestone», «Continental», «Uniroyal», перев`язані ниткою з биркою, а також матеріали кримінального провадження на вимогу.

Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1