Провадження № 1-кс/679/197/2018
Справа № 679/543/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
25 червня 2018 року м.Нетішин

В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.04.2018 року близько 20 години 50 хвилин в м. Нетішин по вул. Енергетиків 6-а, навпроти кафе бару «Нон-Стоп» сталася дорожньо-транспортна пригода за участі ОСОБА_4 , який керуючи автомобілем «Opel Vivaro» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку просп. Незалежності здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1983 року народження, який раптово вибіг та перетинав проїзну частину з ліва направо по відношенню до автомобіля.
В результатів вказаного ДТП ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в приміщенні спеціальної медико-санітарної частини м. Нетішин.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення швидкості руху автомобіля «Opel Vivaro» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , виникла необхідність у залученні експерта, оскільки для вирішення даних питань необхідні спеціальні знання. На вирішення експертів слідчий просить поставити питання:
- З якою швидкістю до початку гальмування рухався автомобіль марки «Opel Vivaro» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , згідно довжини слідів гальмування зафіксованих під час огляду місця події ?
При цьому слідчим зазначено вихідні дані:
Дорожні умови: ДТП відбулося в межах населеного пункту на ділянці дороги вул.Енергатиків, яка являє собою пряму в плані, горизонтального профілю. ДТП відбулося в темну пору доби, при наявності штучного міського освітлення. Дорожнє покриття асфальтоване, в сухому стані. Рух двосторонній не регульований по одній смузі в кожному напрямку розділених між собою дорожньою розміткою 1.1 Загальна ширина правої смуги становить 5,6 м лівої 5.9 м.
Під час огляду місця події: на правій смузі для руху в напрямку перехрестя з вул.Незалежності, виявлено два прямолінійні паралельні між собою сліди гальмування коліс автомобіля, які закінчуються в місці розташування передніх коліс автомобіля «Opel Vivaro», довжина сліду лівих коліс 23,36 м, довжина сліду правих коліс складає 18,7 м.
Автомобіль: «Opel Vivaro» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 рухався в напрямку вул.Незалежності, після наїзду на пішохода водій застосував гальмування аж до повної зупинки. Завантаженість: водій дорослий, пасажир.
В судове засідання слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України передбачає, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової авто-технічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
На вирішення експертів поставити питання:
- З якою швидкістю до початку гальмування рухався автомобіль марки «Opel Vivaro» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , згідно довжини слідів гальмування зафіксованих під час огляду місця події ?
При проведені експертизи використовувати вихідні дані вказані заявником у поданому клопотанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Висновок експерта направити слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1