Справа № 629/4076/18
Номер провадження 1-кс/629/1285/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0001433, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації стосовно вхідних та вихідних дзвінків та СМС - повідомлень абонента з номером № НОМЕР_1 в період з 07 години 00 хвилин 01.01.2018р. по 23 годину 59 хвилин 30.07.2018р. з вказанням місцезнаходження абонента, а також план або схема його пересування по місту, на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій.
Клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 , який проходить службу за контрактом на посаді гранатометніка у в/ч НОМЕР_2 «перша рота 46-го батальйону спеціального призначення Донбас ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до витягу з наказу Командувача Сухопутних військ Збройних сил України № 75-РС від 18.04.2017 року, разом з солдатом ОСОБА_5 , який проходить службу на посаді механіка водія у військовій частині НОМЕР_2 «перша рота 46-го батальйону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до витягу з наказу Командира в/ч НОМЕР_2 № 117 від 17.05.2018 року, 25 липня 2018 року близько 23 години 00 хвилин знаходились на території в/ч НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої зі старшим солдатом ОСОБА_6 , який проходить службу на посаді кулеметника у в/ч НОМЕР_2 «перша рота 46-го батальйону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до витягу з наказу Командира в/ч НОМЕР_2 № 290 від 08.12.2017 року.
Під час розпиття спиртного між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин відбулась сварка, в ході якої у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотиву особистої неприязні, з метою вбивства ОСОБА_6 , спільно нанесли останньому не менше 15 (п`ятнадцяти) ударів кулаками і ногами в область голови і тулуба, внаслідок чого останній впав на землю. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 дістав зі своїх спортивних штанів затягуючий шнурок, яким обмотав шию потерпілого. Після чого ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_5 схопили обидва кінця шнурка та почали душити ОСОБА_6 , який знаходився в лежачому стані на землі. В подальшому, коли ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зрозуміли, що ОСОБА_6 помер від удушення шнурком, то вони діючи у змові перенесли труп останнього до люка каналізаційного колектора зливної води та викинули його всередину. Згідно до довідки наданої лікарем судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_6 заподіяли тілесні ушкодження у вигляді перелому під`язикової кістки, що дає можливість вважати попередньою причиною смерті - механічної асфіксії в результаті здавлювання шиї.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомлявся своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
31.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001433 за п.12 ч.2 ст. 115 КК України.
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164,166 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчим СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та оперуповноваженим СКП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації в електронному вигляді, а саме інформації стосовно вхідних та вихідних дзвінків та СМС - повідомлень абонента з номером № НОМЕР_1 в період з 07 години 00 хвилин 01.01.2018р. по 23 годину 59 хвилин 30.07.2018р. з вказанням місцезнаходження абонента, а також план або схема його пересування по місту, на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1