БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/501/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2018 р. м.Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання старшого слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000252 від 11.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення судово-балістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000252 від 11.05.2018р. за ч.1 ст.263 КК України судово-балістичної експертизи, доручивши її виконання експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для дослідження предмета, що візуально схожий на обріз мисливської рушниці та 12 предметів, що візуально схожі на набої до гладкоствольної мисливської зброї калібру 16мм, які ОСОБА_5 10.04.2018р. знайшов в урочищі «Зарой», що в м. Борзна Чернігівської області та добровільно здав до Борзнянського ВП, з метою встановлення чи є вищевказані об`єкти вогнепальною зброєю та боєприпасами та чи є придатними до стрільби, встановлення їх виду, калібру та способу виготовлення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000252 від 11.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за зверненням 11.05.2018 року ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 з заявою щодо добровільної здачі зброї, а саме предмета, що візуально схожий на обріз мисливської зброї та 12 предметів, що візуально схожі на набої до гладкоствольної мисливської зброї калібру 16 мм, які він знайшов в урочищі «Зарой» 10.04.2018 року.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку залучення експерта пов`язане з необхідністю дослідження предметів з метою з`ясування чи є вищевказані об`єкти вогнепальною зброєю, належності їх до бойових припасів, що має істотне значення для кримінального провадження; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-балістичної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання старшого слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000252 від 11.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення судово-балістичної експертизи - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є наданий на дослідження об`єкт (предмет, що візуально схожий на обріз мисливської рушниці, який поміщений до спеціального пакету №2096056) вогнепальною зброєю?
- якщо так то чи придатний він до стрільби?
- якого виду, калібру та якого способу виготовлення об`єкт наданий на дослідження?
- чи є надані на дослідження патрони (12 предметів, що візуально схожі на набої до гладкоствольної мисливської зброї калібру 16мм, які поміщені до спеціального пакету №0006218) боєприпасами?
- якщо так то чи придатні вони до стрільби, якого калібру та в якій зброї вони використовуються?
-яким способом виготовлені надані на дослідження патрони?
3.Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (14037, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), надавши копію даної ухвали, об`єкти дослідження (спеціальний пакет №2096056 з вмістом в ньому предмету, що візуально схожий на обріз мисливської рушниці та спеціальний пакет №0006218 з вмістом в ньому 12 предметів, що візуально схожі на набої до гладкоствольної мисливської зброї калібру 16мм, які на даний час знаходяться в Борзнянському ВП), при необхідності матеріали кримінального провадження, а також дозволити часткове чи повне витрачення та, в разі необхідності, зміни властивостей наданих на дослідження об`єктів.

Повідомити, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУПН в Чернігівській області не має можливості надати зброю та патрони для проведення експериментальної стрільби.

4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

5.Експертний висновок надати до слідчого відділу Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.

6.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1