Справа № 308/5134/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження №0000172 від 13.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 13 травня 2018 року, приблизно о 14 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », рухаючись по автодорозі «М-06» сполученням «Київ-Чоп», зі сторони м.Свалява у напрямку м.Мукачево, Закарпатської області, та проїжджаючи заокруглення дороги праворуч, проявив неуважність до дорожньої обстановки що склалася та її зміни, безпричинно виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з двоколісним мотоциклом марки «Yamaha» моделі «Drag Star» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водієм ОСОБА_6 , після чого допустив зіткнувся з другим двоколісним мотоциклом марки «Kawasaki» моделі «Vulcan», реєстраційний номер Республіки Угорщини « НОМЕР_3 » під керуванням водієм ОСОБА_7 та його пасажиром ОСОБА_8 , після чого допустив зіткнення з другим мотоциклом під керуванням водієм ОСОБА_6 .

У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_7 отримав значні травми у т.ч., травматичні ампутації верхньої лівої кінцівки та неповної ампутації нижньої лівої кінцівки, а його пасажир дружина ОСОБА_8 отримала повну ампутацію нижньої лівої кінцівки. Також водій другого мотоцикла ОСОБА_6 отримав відкритий перелом лівої гомілки зі зміщенням. Всі постраждалі доставлені до реанімаційного відділення Мукачівської центральної районної лікарні.

15 травня 2018 року в ході виїзду в Мукачівську ЦРЛ встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні помер ОСОБА_7 .

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності на тілі ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, характер, локалізація, механізм та давність спричинення тілесних ушкоджень, а також причина смерті останнього, тому для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини.

У судове засіданні слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 13.05.2018 року внесені до ЄРДР за №0000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, в ході проведення якого встановлено, що 13 травня 2018 року, приблизно о 14 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », рухаючись по автодорозі «М-06» сполученням «Київ-Чоп», зі сторони м.Свалява у напрямку м.Мукачево, Закарпатської області, та проїжджаючи заокруглення дороги праворуч, проявив неуважність до дорожньої обстановки що склалася та її зміни, безпричинно виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з двоколісним мотоциклом марки «Yamaha» моделі «Drag Star» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водієм ОСОБА_6 , після чого допустив зіткнувся з другим двоколісним мотоциклом марки «Kawasaki» моделі «Vulcan», реєстраційний номер Республіки Угорщини « НОМЕР_3 » під керуванням водієм ОСОБА_7 та його пасажиром ОСОБА_8 , після чого допустив зіткнення з другим мотоциклом під керуванням водієм ОСОБА_6 . 15 травня 2018 року в ході виїзду в Мукачівську ЦРЛ встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні помер ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000172 судово-медичної експертизи, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Доручити Мукачівському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи ( м. Мукачево, вул. Пирогов, 4), провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Який характер, локалізація, механізм та давність спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 ?

2.Чи перебувають у причинному зв`язку наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_7 з дорожньою пригодою, що мала місце 13.05.2018 р.?

3.Якою частиною тіла був повернутий мотоцикліст ОСОБА_7 до автомобілем марки «Mercedes-Benz» в момент отримання ним тілесних ушкоджень?

5.Чи вживав ОСОБА_7 безпосередньо до даної ДТП спиртні напої або наркотичні речовини, якщо так, то в якій ступені важкості алкогольного чи наркотичного сп`яніння він знаходився ?

6. Яка причина смерті потерпілого ОСОБА_7 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1