справа №613/289/18
провадження №1-кп/619/372/18
УХВАЛА

13 серпня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
суддівОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_4
прокурораОСОБА_5
потерпілихОСОБА_6
ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
захисникаОСОБА_9
обвинуваченоїОСОБА_10
обвинуваченогоОСОБА_11
захисникаОСОБА_12

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000075 по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельниково Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст.348 КК України, -
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Калуш Івано-Франківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Синельниково Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив
До суду з Апеляційного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_8 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст.348 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000075 від 19.01.2018.

У судові засідання 18 червня 2018 року, 03 липня 2018 року, 13 серпня 2018 року захисник обвинуваченої ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_13 не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_10 заявила клопотання про заміну адвоката ОСОБА_13 .

Присутні учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання та думку присутніх осіб, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.3 ст.20 КПК України, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Так як обвинувачена не відмовляється від адвоката, то суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Згідно п.9 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» №3460-VI від 02 червня 2011 року, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги приймає рішення про заміну адвоката відповідно до статті 24 цього Закону.
Відповідно до ст.24 зазначеного вище Закону, адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: 1) хвороби адвоката; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; 4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» №3460-VI від 02 червня 2011 року, у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 372, 392 КПК України, ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
постановив
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях замінити адвоката ОСОБА_13 та призначити іншого адвоката по захисту ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинуваченню у вчиненню злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 23 серпня 2018 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
З метою надання якісно та в необхідному обсязі безоплатної вторинної правової допомоги запропонувати призначеному адвокату ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до початку проведення судового засідання.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3