Справа № 712/5153/18
Провадження № 1-кс/712/2257/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
08 травня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000571 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000571 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.04.2018 близько 16.10 год. за місцем її роботи, в відділу продажу мобільних телефонів, що знаходиться в супермаркеті «Ческо», який розташований за адресою: Черкаська область Черкаський район с. Мошни вул. Леніна, 36 Б, чоловік на ім.я ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу викрав її мобільний телефон марки «LG» моделі «Х135», чорного кольору, який без нагляду лежав на столі за її робочим місцем. Сума збитків зі слів потерпілої становить 2100 грн..

03.05.2018 допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка повідомила, що 10.04.2018 перебуваючи на робочому місці невідома особа скоїла крадіжку її власного мобільного телефону марки «LG» моделі «Х135», чорного кольору, IMEI A: НОМЕР_1 , 27.04.2018 допитано свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що 13.04.2018 до нього підійшов громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та запропонував купити телефон марки «LG» моделі «Х-135», чорного кольору, на дану пропозицію свідок погодився та за суму 400 грн. придбав у ОСОБА_8 вказаний мобільний телефон, чорного кольору. Потерпіла ОСОБА_4 придбала вказаний телефон 03.08.2015 року за суму 2905 грн., на час викрадення телефон був у робочому стані, пошкоджень не було, товарний стан був гарний.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000571 від 27.04.2018 виникла необхідність в призначенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості телефону марки «LG» моделі «Х-135», чорного кольору, який належить ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000571 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «LG» моделі «Х-135», чорного кольору станом на 10.04.2018?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати фото таблицю; копію ухвали; копію товарного чеку та гарантійного талону на мобільний телефон марки «LG» моделі «Х-135».

Доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1