АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1189/2018 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1 ,
Категорія КК: ч.2 ст. 185КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

07 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 березня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 березня 2018 року, ОСОБА_6 визнановинним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання - 2 / два/ роки позбавлення волі.
Встановлено строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з 22.01.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до КК України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 р.) зарахувано у строк покарання ОСОБА_6 часйого перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 22.01.2017 року по 20.06.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнено ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році".
До набрання вироком законної сили обраний запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою» відносно обвинуваченого ОСОБА_6 скасовано та звільнено ОСОБА_6 з - під варти негайно в залі суду.
Визнано винним ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання - 2 / два / рокипозбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді «домашнього арешту» за ухвалю Дарницького районного суду м.Києва від 6.02.2018 року- залишено без змін.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 встановлено рахувати з моменту його затримання та взяття під варту в порядку виконання даного вироку.
Визнано винним ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання - 2 / два / рокипозбавлення волі.
Звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».

До набрання вироком законної сили обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту - скасовано.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
На вказаний вирок, захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , подали апеляційні скарги.
Перевіркою вказаних апеляційних скарг на предмет їх відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вони в цілому відповідає вимогам закону.
Перешкоди для відкриття провадження за цими апеляційними скаргами відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 березня 2018 року, яким ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 визнано винними у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, до 16 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2