Справа № 405/5532/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 21 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 №0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про призначення судово-балістичної експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 №0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, судово-балістичну експертизу за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом ГУ Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 31.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ДП ДАК «Ліки України» Аптека № 15 зловживаючи службовим становищем за попередньою змовою з представником ПрАТ «Страхова компанія ІНГРУП» в період часу з 22.02.2017 по 31.01.2018 вчинили розтрату матеріальних цінностей та грошових коштів належних ПрАТ «Страхова компанія ІНГРУП», чим завдали шкоду у великих розмірах.

Під час проведеного обшуку ДП ДАК «Ліки України» Аптека № 15, що розташоване за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне, вул. Козакова, 7, кв. 60, виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом ГУ Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2018 № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при наведених у клопотанні обставинах, які вказані вище.

Згідно з положеннями ст. 243 КПК України, слідчий або прокурор мають право звернутись до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.
При цьому, слідчий суддя приходить до переконання, що призначення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», а саме: предмета зовні схожого на пістолет, який поміщено до полімерного пакету оклеяного паперовою біркою, вогнепальна зброя, не має будь якого значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та не може слугувати доказом у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено необхідність призначення експертизи, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 №0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про призначення судово-балістичної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4