УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000447, від 11.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року слідчий СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000447, від 11.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 11 год. 21 год. 08.06.2018 року, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкривання вікна, проникла до приміщення житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 10000 гривень, заподіявши майнової шкоди на зазначену суму.

11.06.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст. 185 КК України.
11.06.2018 року, в ході проведення огляду місця події господарства, що по АДРЕСА_1 , було виявлено двадцять слідів папілярних узорів пальців рук, які в подальшому відкопійовані на окремі відрізки плівки ПТ. В подальшому дані двадцять слідів поміщені до паперового конверту, після чого в присутності понятих вилучені.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу по вилучених слідах пальців рук, з метою встановлення особи, якій він належить, подальшої його ідентифікації та притягнення до відповідальності за вчинений злочин.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000447, від 11.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи придатні двадцять відбитків слідів папілярних узорів виявлених та вилучених під час огляду місця події 11.06.2018 року, для ідентифікації особи, яка їх залишила?

- Якщо придатні, то чи не залишені руками гр. ОСОБА_4 , або іншої особи?

Для проведення експертизи надати копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи, а також паперовий конверт із наявними всередині об`єктами дослідження (двадцять слідів папілярних узорів пальців руки, які відкопійовані на окремі відрізки плівки ПТ) та дактилокарту гр. ОСОБА_4 .

Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя