печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

25 червня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника адвоката - ОСОБА_6

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.08.2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

03.08.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_6 подано письмове клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо звернення з поданням до Верховного Суду України щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 до належного суду за підсудністю, а саме до Франківського районного суду м. Львова, оскільки місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення (за ч. 2 ст. 191 КК України), що інкримінований ОСОБА_7 , є Центральна філія ПАТ «Кредобанк» у м. Львові, за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 179, що територіально відноситься до Франківського району м. Львова.

Обвинувачена ОСОБА_7 підтримала клопотання свого захисника.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника - адвоката.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною 1 статті 412 КПК України передбачено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо, зокрема, порушено правила підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачуються у службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видачі завідомо неправдивих офіційних документів, а також у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Так згідно обвинувального акту ОСОБА_7 будучи Головою ГО «Історія життя» підписала Акт № 1 від 28.12.2015 року, в якому були відображені недостовірні відомості, на підставі якого Держслужбою АТО платіжним дорученням № 787 від 29.12.2015 року з власного казначейського рахунку № НОМЕР_1 на поточний рахунок ГО «Історія життя» № НОМЕР_2 , що відкритий у Центральній філії ПАТ «Кредобанк» у м. Львові грошові кошти. Заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем визнається закінченим з моменту незаконного безоплатного заволодіння майном або незаконної передачі його третім особам. Таким чином більш тяжке кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , а саме за ч. 2 ст. 191 КК України, було вчинено шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ГО «Історія життя» № НОМЕР_2 , що відкритий у Центральній філії ПАТ «Кредобанк» у м. Львові, за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 179, що територіально відноситься до Франківського району м. Львова.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду України для направлення вказаного кримінального провадження для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34, 412, 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду України для направлення вказаного кримінального провадження для розгляду за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1