Справа № 202/5400/18
Провадження № 1-кс/202/5734/2018
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2018 року Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002350, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0002350, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2018 року, близько о 17:30 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 з особливою жорстокістю, який виник у нього на ґрунті особистих неприязних відносин, пов`язаних із ревнощами, взявши із собою пластикову пляшку об`ємом 2 літри, наповнену паливно-мастильними матеріалами, та кухонну сокиру, прийшов до місця проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на умисне вбивство, ОСОБА_5 , скориставшись незачиненими дверима, зайшов до кімнати, діючи умисно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, завдав ОСОБА_7 кухонною сокирою не менше 2 ударів в область голови, від яких остання впала на підлогу та втратила свідомість. Після того з метою заподіяння смерті ОСОБА_7 , переконавшись, що потерпіла не має змоги покинути приміщення кімнати, облив з пластикової пляшки, яку приніс з собою, паливно-мастильними матеріалами коридор та вхідні двері кімнати, де перебувала ОСОБА_7 , підпалив та покинув кімнату, при цьому забрав у потерпілої ключі від кімнати та захлопнув вхідні двері з метою позбавити потерпілу можливості покинути приміщення кімнати. Переконавшись, що в кімнаті почалася пожежа та вхідні двері зайнялися, ОСОБА_5 , вважаючи, що виконав всі необхідні дії для заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_7 , покинув місце вчинення злочину.
Смерть ОСОБА_7 не настала з причин, що не залежали від волі ОСОБА_5 , оскільки пожежу своєчасно погашено та ОСОБА_7 надана медична допомога.
Слідчим 24.07.2018 року за підозрою у вчиненні злочину ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
25.07.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.
Слідчим суддею 27.07.2018 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Постановою заступника прокурора області від 09.08.2018 року проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження доручено слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
У судовому засіданні слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання, посилаючись на те, що закінчити розслідування у 2-х місячний строк не виявляється можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, необхідно отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи, за результатами проведеного слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_7 ; отримати висновок призначеної 02.08.2018 року судово-хімічної експертизи щодо одягу, вилученого у підозрюваного ОСОБА_5 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України; отримати висновок призначеної 02.08.2018 року судово-хімічної експертизи щодо змивів з обох долоней рук підозрюваного ОСОБА_5 ; отримати висновок призначеної 02.08.2018 року судово-хімічної експертизи щодо змивів пожежного сміття вилученого з місця події; призначити та провести судово-імунологічну експертизу по одягу, вилученого у підозрюваного ОСОБА_5 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України; призначити та провести пожежо-технічну експертизу з метою встановлення осередку пожежі та причини її виникнення; отримати висновок призначеної 02.08.2018 року судово-цитологічної експертизи по вилученому молотку із місця події; отримати висновок призначеної 02.08.2018 року судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5 ; з урахуванням отриманих результатів експертиз скласти та вручити ОСОБА_5 повідомлення про підозру в остаточній редакції.
Слідчий також указує, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання органами досудового розслідування доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення та завершення проведення експертиз та з`ясування всіх обставин події злочину.
Надати належну правову кваліфікацію діям ОСОБА_5 , встановити всі обставини злочину, його свідків та очевидців можливе лише на підставі вивчення матеріалів, здобутих у ході проведення слідчих дій, а також вивчення висновків вищевказаних судових експертиз, котрі не могли бути здійсненні та завершені раніше з об`єктивних причин.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.09.2018 року, тоді як для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) дій необхідно не менше чотирьох місяців.
Здійснити слідчі та процесуальні дії, задля виконання яких необхідно продовжити строк досудового розслідування, перешкоджали обставини тривалого виконання експертиз.
Тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002350 від 24.07.2018 року, у котрому ОСОБА_5 25.07.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст.115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 24.11.2018 року.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Захисник і підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0002350, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0002350, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.
24.07.2018 року, о 21:00 год., в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 .
25.07.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.07.2018 року було застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22:00 год. 21.09.2018 року.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.09.2018 року.
На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, а саме: отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи, за результатами проведеного слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_7 ; отримати висновок призначеної 02.08.2018 року судово-хімічної експертизи щодо одягу, вилученого у підозрюваного ОСОБА_5 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України; отримати висновок призначеної 02.08.2018 року судово-хімічної експертизи щодо змивів з обох долоней рук підозрюваного ОСОБА_5 ; отримати висновок призначеної 02.08.2018 року судово-хімічної експертизи щодо змивів пожежного сміття вилученого з місця події; призначити та провести судово-імунологічну експертизу по одягу, вилученого у підозрюваного ОСОБА_5 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України; призначити та провести пожежо-технічну експертизу з метою встановлення осередку пожежі та причини її виникнення; отримати висновок призначеної 02.08.2018 року судово-цитологічної експертизи по вилученому молотку із місця події; отримати висновок призначеної 02.08.2018 року судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5 ; з урахуванням отриманих результатів експертиз скласти та вручити ОСОБА_5 повідомлення про підозру в остаточній редакції.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України підставами для відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі є його протиправність та необґрунтованість. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до чотирьох місяців з дня повідомлення про підозру, тобто до 24.11.2018 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002350, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002350, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 24.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1