Справа № 307/2367/18
Провадження № 1-кс/307/1015/18
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Начальник СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 13 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Вказує на те, що 12 серпня 2018 року, близько 19.40 год., водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Шкода Фабія МІ 305 ЕS» синього кольору Словацької реєстрації, рухаючись з смт. Дубове по вул. Д. Ленона в с. Калини в напрямку с. Ганичі, навпроти будинку № 216, не впорався з керуванням виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем «Фольцваген Т-4» держномер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , внаслідок зіткнення водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді порізів ніг, та пасажир автомобіля «Шкода Фабія» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у виді тазобедреного перелому та забій грудної клітки.

Однак, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, що знаходиться в м. Тячів, вулиця Нересенська, 8, Тячівського району, Закарпатської області, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий в клопотанні просить розглядати клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000238 від 13 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , які-небудь тілесні ушкодження ?

2. Якщо так, то який їх характер , кількість , локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення й чи строкам їх заподіяння 12.08.2018 року?

3. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень?

4. В якому положенні знаходився потерпілий під час отримання тілесних ушкоджень? Організацію виконання судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 доручити завідуючій Тячівського районного відділення судово- медичної експертизи ОСОБА_7 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1