Справа №705/2045/18
1-кс/705/579/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 0000724 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про призначення експертизи,-

В с т а н о в и в:

Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи, в обґрунтування зазначила, що 17.05.2018 року, близько 14:00 години, двоє невстановлених осіб, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне насильство до ОСОБА_5 , 1958 р.н., що виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень та зв`язуванні рук та ніг, викрали сейф з грошовими коштами та ювелірними виробами, що належать ОСОБА_6 , спричинивши йому матеріального збитку, сума якого встановлюється.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000724, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що 17.05.2018 року вона прийшла близько 14 год. на квартиру АДРЕСА_1 , при вході невідомий чоловік схопив її руками за плечі та кинув на підлогу, при цьому вона впала обличчям на підлогу, забила щелепу, невідомий став коліном їй на спину та зв`язав руки за спиною, в рот засунув тряпку, ноги зв`язали ременем.

17.05.2018 року ОСОБА_5 була надана довідка про те, що у неї забій м`яких тканин та садна обличчя, грудного відділу хребта обох ліктьових суглобів та правового передпліччя.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме:

1) Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

2) Чи є на тілі ОСОБА_5 сліди самооборони?

3) Який час отримання тілесних ушкоджень?

4) Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при вказаних обставинах?

5)Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні судової-медичної експертизи ОСОБА_5 , 1958 р.н., року народження.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити, оскільки викладені обставини у клопотанні є достатніми та обгрунтованими.

В судовому засіданні слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 клопотання підтримала повністю та просила суд його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової-медичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення судової-медичної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про призначення судової-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000724 від 17.05.2018 року - задоволити.

Доручити експертам з числа експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи МОЗ Україниу кримінальному провадженні № 0000724від 17.05.2018 року.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

2) Чи є на тілі ОСОБА_5 сліди самооборони?

3) Який час отримання тілесних ушкоджень?

4) Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при вказаних обставинах?

5)Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1