Справа № 676/5256/18
Провадження № 1-кс/676/1766/18
УХВАЛА
10 серпня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

встановив:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 08 серпня 2018 року о 11 год. 50 хв. в м. Кам`янці-Подільському зайшов до приміщення магазину «Дар`я» по вул. Героїв Небесної Сотні,15, де із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, вчинив напад на ОСОБА_4 та заволодів шкіряною чоловічою курткою вартістю 2500 грн. За вказаними фактом слідчим відділенням Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться кримінальне переслідування за ч.3 ст. 187 КК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи розглядати без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Надані суду докази свідчать, що ОСОБА_3 08 серпня 2018 року о 11 год. 50 хв. в м. Кам`янці-Подільському зайшов до приміщення магазину «Дар`я» по вул. Героїв Небесної Сотні,15, де із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинив напад на ОСОБА_4 та заволодів шкіряною чоловічою курткою. Як вбачається з довідки лікаря-нарколога Кам`янець-Подільської міської поліклініки № 1 від 9 серпня 2018 року ОСОБА_3 перебуває на обліку по наркоманії та алкоголізму.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
При цьому, слідчим доведено, наявність достатніх підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання. Відтак необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області - задоволити.
Доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину ?

2.Якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_3 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

4.Чи є ОСОБА_3 осудним, чи обмежено осудним?

5.Чи знаходився ОСОБА_3 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу?

6.Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових мір медичного характеру?

7.Чи знаходився ОСОБА_3 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу?

8.Якщо так, то чи був зумовлений цей стан поведінкою та прямим ( можливо не прямими ) діями потерпілої та в чому вона виразилась, і яким чином вплинула, чи могла вплинути, та подальшу поведінку ОСОБА_3 .?

9.Чи є у ОСОБА_3 вікові та індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об`єктивність його показів?

10.Чи знаходився ОСОБА_3 на момент вчиненого в стані патологічного сп`яніння?

11.Якщо так, то чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Для дослідження експерту направити підозрюваного ОСОБА_3 .
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1