Провадження по справі №1-кп/522/1404/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002529 від 20.06.2017 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл громадянина України, з вищою освітою, розлученого, працюючого методистом у федерації «Джундакан України», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

В невстановлений час, перебуваючи на території занедбаного домоволодіння АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у кількості 13.06 гр., який знаходився в 1 поліетиленовому пакеті. Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_3 став зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_4 .
Надалі, 15 травня 2017 року в період часу з 12 години 35 хвилин по 14 годину 17 хвилин працівниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.05.2017, проведено обшук приміщень за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 ., під час якого в присутності понятих у другій частині коридору, який облаштований під кухню, в шухляді, працівники поліції виявили та вилучили поліетиленовий пакет із речовиною зелено-коричневого кольору, рослинного походження, загальною масою 13,06 г. Вказаний поліетиленовий пакет був вилучений з метою проведення експертного дослідження на предмет приналежності до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та направлені на дослідження.
Згідно висновку експертизи № 1178-Х від 09.06.2017 надана на дослідження речовина рослинного походження, зелено-коричневого кольору, масою 13,06г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 12,14г.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. Обвинувачений ОСОБА_3 викладені вище в описовій частині вироку фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорював.

На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що провина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбання, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікаційними ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Враховуючи повне визнання вини ОСОБА_3 , наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме щирого каяття, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем роботи, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства та до нього можливо застосувати покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відшкодування судових витрат в повному обсязі покласти на обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Керуючись ст. ст. 100, 124, 368-371, 373, 374, 376, 392 - 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, масою у висушеному стані 12,14 гр, який зберігається в камері схову Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області після вступу вироку в законну силу знищити.

Судові витрати у розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять ) гривень 60 коп. згідно ст. 124 КПК України, - стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому.

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1
06.09.2018