КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3667/18
Провадження № 1-кс/552/2778/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 де останній перебував на стаціонарному лікуванні з 23.06.2018р. по 11.07.2018р., рентгенограми, та викопіровки із журналу травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом звернення до травмпункту 23.06.2018 року, з подальшим вилученням оригіналу вказаних документів.

Клопотання обґрунтував тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001552 від 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Установлено, що 23.06.2018 року до відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. м. Полтава, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, 23.06.2018 близько 18:00 год., перебуваючи за адресою місця проживання, в ході сварки з братом ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження, а саме удари кулаком в область обличчя, а також пошкодження на нозі, предметом схожим на ніж (ЄО №12403 від 23.06.2018 р.).

В ході проведення досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час проведення вказаної судово-медичної експертизи виникла необхідність у вивченні медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , і рентгенограми, та викопіровки із журналу травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом звернення до травмпункту 23.06.2018 року які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 23.06.2018р. по 11.07.2018р.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати зазначену документацію в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що остання має суттєве значення для подальшого проведення судово-медичної експертизи, просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 №4492 2018р., ОСОБА_5 , рентгенограми, та викопіровки із журналу травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом звернення до травмпункту 23.06.2018 р.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про розгляд клопотання, його неявка, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001552 від 24.06.2018 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ( а.с.3).

Згідно матеріалів клопотання, 23.06.2018 року ОСОБА_5 , близько 18:00 год., перебуваючи за адресою місця проживання, в ході сварки з братом ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження, а саме удари кулаком в область обличчя, а також пошкодження на нозі, предметом схожим на ніж . Після цього, ОСОБА_5 , було викликано ШМД та направлено до хірургічного відділення НОМЕР_1 МКЛ за адресо. АДРЕСА_2 , де він отримував лікування в період часу з 23.06.2018р. по 11.07.2018 року ( а.с.4-5).

В ході проведення досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час проведення вказаної судово-медичної експертизи виникла необхідність у вивченні медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , рентгенограми, викопіровки із журналу травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом звернення до травмпункту 23.06.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 23.06.2018р. по 11.07.2018р.(клопотання надане слідчим в судовому засіданні).

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно надати тимчасовий доступ до документації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу та вилучення документів, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 20 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 де останній перебував на стаціонарному лікуванні з 23.06.2018 по 11.07.2018., рентгенограми, та викопіровки із журналу травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом звернення до травмпункту 23.06.2018 року, з подальшим вилученням оригіналів вказаних документів.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1