Провадження №1-кс/127/8748/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управління ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 11.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07:30 год. 11.01.2018 до Козятинського ВП звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що вона виявила відчинене вікно у сусідському будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . По прибутті наряду ГРПП та СОГ було встановлено, що в період часу з 06:00 год. 10.01.2018 по 07:20 год. 11.01.2018, при відсутності господарів, які знаходились на роботі (провідники), невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна будинку за вищевказаною адресою, проникла до кімнати звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 1000 Євро, золотих виробів, а саме: ланцюжок з жовтого металу «Бісмарк», вагою 20 г; кулон з жовтого металу «Божої Матері» з вставкою чорного каменю, вагою 10 г; чоловіча каблучка з жовтого металу, вагою 2 г; ланцюжок з жовтого металу, вагою 10 г; жіночі сережки з жовтого металу, вагою 5 г; православний хрестик з жовтого металу, вагою 2 г; жіночі сережки з жовтого металу, вагою 1 г.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення має відношення невідома особа, яка користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та на даний час може використовуватись вказаною особою або ж іншими особами, яким зазначені телефони були передані в користування, а також для забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового слідства, виникає необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які повинні зберігатись у зазначеного оператора телекомунікацій щодо користувача мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , зокрема, відомості про власника зазначеного мобільного номеру (наявні контактні та анкетні дані), час початку надання послуг за ним, всі телефонні з`єднання з цього номеру за період з 01.12.2017 по теперішній час із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення) та про реєстрацію базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також IMEI терміналів, які власник вищевказаного номеру телефону при цьому використовував.

Таким чином, інформація щодо з`єднань із мобільних телефонів за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , може мати значення для досудового розслідування з метою встановлення даних про невстановлену особу, яка має відношення до вчинення вказаного кримінального правопорушення, інших осіб, які сприяли у вчинення крадіжки, тощо.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000045 від 11.01.2018 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок зазначених абонентів може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей іншим способом неможливо, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вилучення оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ; телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , представництво якого розташовано за адресою - АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса - АДРЕСА_6 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_7 , телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ), ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_8 ) щодо абонентів мобільного зв`язку, які використовують термінали (мобільні телефони) з номерами ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зобов`язавши зазначених операторів надати:

- дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які використовують термінали (мобільні телефони) з номерами ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 01.12.2017 по день винесення ухвали суду із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, нульових з`єднань, номерів абонентів з`єднань, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.

2. Надати згоду на вилучення в електронному вигляді у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, про:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується невстановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, у період з 01.12.2017 по день винесення ухвали суду із зазначенням дати та часу таких з`єднань, їх тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яких використовувались зазначеного абонентського номеру;

- відправлені і отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період з 01.12.2017 по день винесення ухвали суду із зазначенням дати та часу відправлення, одержання, абонентських номерів, з яких вони надійшли чи на які направлялись;

- місце знаходження абонентських номерів з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням адрес базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень у період з 01.12.2017 по день винесення ухвали суду із зазначенням.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, нульових з`єднань, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя