Справа № 646/1435/18
№ провадження 1-кс/646/1591/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000482 від 13.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

у с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, яке мотивовано тим, що у провадженні Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000482 від 13.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12.03.2018 до Основ`янського ВП надійшов рапорт поліцейського ПП УПП в м. Харків, про те, що 12.01.2018 при патрулюванні за адресою м. Харків, майдан Сергієвський,1, біля зупинки громадського транспорту «майдан Сергієвський» , виявлено автомобіль daewoo lanos, д.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

Відомості по факту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000482.

12.03.2018 року до чергової частини Основянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського ПП УПП в м. Харків про те, що 12.03.2018 року близько 11.20 годин за адресою: м. Харків, майдан Сергієвський,1, біля зупинки громадського транспорту «майдан Сергіївський» патрулюючи у складі екіпажу №0604 був зупинений автомобіль daewoo lanos, НОМЕР_1 з табличками номерних знаків « НОМЕР_1 ». У ході перевірки було проведено звірку номерів, агрегатів із записами у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. В ході даної перевірки було виявлено розбіжності, а саме у свідоцтві про реєстрацію зазначений VIN номер НОМЕР_2 , який згідно інформації з митної служби закріплений за автомобілем daewoo lanos з державним номером НОМЕР_3 .

Після цього, виникла підозра, що водії транспортному засобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пред`явив підроблені документи.

12.03.2017 року було проведено огляд автомобілю daewoo lanos. В ході огляду було автомобіль daewoo lanos, з табличками номерних знаків « НОМЕР_1 », зеленого кольору, з VIN номером НОМЕР_2 , ключі до автотранспорту daewoo lanos, з табличками номерних знаків « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль daewoo lanos з д.н. НОМЕР_5 , належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію автотранспорту визнані речовими доказами по вищевказаному кримінальному провадженню та буде надані експертам при проведенні експертиз.

Слідчий вважає, що повернення вилученого транспортного засобу може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначеного автомобіля, можуть бути вжиті заходи, та вчинені дії, направленні на його знищення, збут чи ремонт, що значно ускладнить або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просив накласти арешт на нього.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії Суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та матеріали до нього, приходить до такого.

Витягом з кримінального провадження № 0000482 від 13.03.2018 р. стверджується, що слідчим розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України. 12.03.2018 року до чергової частини Основянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського ПП УПП в м. Харків про те, що 12.03.2018 року близько 11.20 годин за адресою: м. Харків, майдан Сергієвський,1, біля зупинки громадського транспорту «майдан Сергіївський» патрулюючи у складі екіпажу №0604 був зупинений автомобіль daewoo lanos, НОМЕР_1 з табличками номерних знаків « НОМЕР_1 ». У ході перевірки було проведено звірку номерів, агрегатів із записами у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. В ході даної перевірки було виявлено розбіжності, а саме у свідоцтві про реєстрацію зазначений VIN номер НОМЕР_2 , який згідно інформації з митної служби закріплений за автомобілем daewoo lanos з державним номером НОМЕР_3 .

За змістом ст. 98 п.1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, щ о встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наведені слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, може бути предметом кримінального правопорушення та мати силу речового доказу, а тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на автомобіль daewoo lanos, з табличками номерних знаків « НОМЕР_1 », зеленого кольору, з VIN номером НОМЕР_2 , який вилучений при огляді місця події 12.03.2018 за адресою: м. Харків, майдан Сергієвський,1, біля зупинки громадського транспорту «майдан Сергієвський», ключі до автотранспорту daewoo lanos, з табличками номерних знаків « НОМЕР_1 », та на свідоцтво про реєстрацію автотранспорту серія НОМЕР_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1