У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4186/18

№ 1-кс/183/825/18

20 липня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту, -

встановив:

10 липня 2018 р. близько 17 год. 10 хв. на автодорозі сполучення Запоріжжя-Новомосковськ з боку м. Запоріжжя в напрямку м.Новомосковськ, Дніпропетровської області рухався мотоцикл «Хонда СВ 400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який біля повороту на с. Орлівщина, Новомосковського району, зіткнувся з автомобілем марки «Шкода Октавія» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В наслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді обширної рваної рани лівого надпліччя, відкритого кураєвого перелому акроміального відростка з ліва, з задовільним станом осколків, забій, гемартроз лівого колінного суглоба, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку. В ході проведення огляді місця події вилучений автомобіль «Шкода Октавія» направлено на зберігання на територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів, за адресою м. Новомосковськ, вул. М.Головко 19.

Вказаний факт 11 липня 2018 р. СВ Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001388 та визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст. 286 КК України.

11 липня 2018 р. автомобіль «Шкода Октавія» реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу - автомобіль «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та підлягає збереженню.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, вказавши, що відмовляється його підтримувати, тому у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Власник автомобіля «Шкода Октавія» реєстраційний номер НОМЕР_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, тому у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, суд вважає, що неприбуття його не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає, що в заявленому клопотанні необхідно відмовити.

Відомості про правопорушення було внесено до ЄРДР за №0001388 від 11 липня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

Суду надано постанова слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 18 липня 2018 р. про закриття кримінального провадження №0001388 від 11 липня 2018 р. за ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Суд вважає, що оскільки слідчий відмовляється підтримувати вказане клопотання, та кримінальне провадження №0001388 за ч.1 ст. 286 КК України закрито, то в заявленому клопотанні про накладення арешту необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, суд,-

постановив :

в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на речовий доказ автомобіль «Шкода Октавія» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1