Номер провадження 1-кс/754/2535/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

10.08.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0006223 від 16.07.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 15.07.2018 року приблизно о 01 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Сабурова, 6, біля школи № 277, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 300 грн., мобільним телефоном марки «Sumsung Galaxy J3» та документами, які належать ОСОБА_4 (ЄО 52139).

08.08.2018 року потерпілим ОСОБА_4 було надано ксерокопію коробки з-під мобільного телефону марки «Sumsung Galaxy J3» та копію товарного чеку.

На момент вчинення кримінального правопорушення, а саме, на 15.07.20118 року перелічене викрадене майно було у справному стані, телефон мав потертість на корпусі, із чохлом салатового кольору, без зарядного пристрою у комплекті.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою вирішення питання, яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Sumsung Galaxy J3» у справному стані, з потертостями на корпусі телефону, з чохлом салатового кольору, без зарядного пристрою у комплекті на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 15.07.2018 року, а тому слідчий просить призначити товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про ринкову вартість мобільного телефону «Sumsung Galaxy J3» в кримінальному провадженні № 0006223 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Sumsung Galaxy J3» у справному стані, з потертостями на корпусі телефону, з чохлом салатового кольору, без зарядного пристрою у комплекті на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 15.07.2018 року?

Для дослідження експертам направити: ксерокопію коробки з-під мобільного телефону марки «Sumsung Galaxy J3» та копію товарного чеку на вказаний мобільний телефон на 2-х аркушах.

В разі необхідності, надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0006223 від 16.07.2018 року.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -