Справа №345/1808/18
Провадження № 1-кс/345/522/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2018 року м. Калуш
Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ провести товарознавчу експертизу, надавши відповіді на наступні питання:
-Яка ринкова вартість шуруповерта марки «Bosch PSR 14.4», придбаного у 2013 році за грошові кошти в сумі 3600 грн. з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (20.04.2018)?
-Яка ринкова вартість акумуляторної батареї до шуруповерта марки «Bosch PSR 14.4», придбаного у 2013 році за грошові кошти в сумі 3600 грн. з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (20.04.2018)?
Клопотання обгрунтовує тим, що В чергову частину Калуського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 20.04.2018 в період часу із 12.00 год. по 13.00 год., невідома особа перебуваючи на ОСОБА_4 , неподалік будівництва фонтану, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала шуруповерт марки "Бош" та дві акумуляторні батареї до нього, чим спричинила матеріальну шкоду, ПП "Еліт Україна".
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було допитано представника потерпілого юридичної особи ПП «Еліт Україна» - ОСОБА_5 , який в своїх показах вказав, що на даний час працівниками вказаного підприємства проводяться будівельні роботи по реконструкції фонтану на площі Героїв в м. Калуш. Ділянка території, де проводяться будівельні роботи, огороджена дерев`яним парканом, висотою близько 2 м, однак туди мається вільний доступ у час коли ведуться роботи (щоденно, окрім суботи та неділі в період часу з 08:00 по 17:00 год. без обіду). Тоді вхідні двері відчинені завжди і є змога потрапити на будівельний майданчик.
В ході виконання таких робіт, 20.04.2018 близько 13:00 год., невідома особа зайшла на територію вказаного будівельного майданчика, де шляхом вільного доступу, таємно викрала шуруповерт марки «Bosch PSR 14.4» та дві акумуляторні батареї до нього, які були придбаний підприємством у 2013 році, за грошові кошти в сумі 3600 грн.
Враховуючи вищевикладене ПП «Еліт Україна» було надіслано відношення до Калуського ВП ГУНП з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи з метою встановлення загальної суми майнової шкоди, заподіяної вчиненим злочином.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд заявленного клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.
Перед експертами поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість шуруповерта марки «Bosch PSR 14.4», придбаного у 2013 році за грошові кошти в сумі 3600 грн. з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (20.04.2018)?
-Яка ринкова вартість акумуляторної батареї до шуруповерта марки «Bosch PSR 14.4», придбаного у 2013 році за грошові кошти в сумі 3600 грн. з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (20.04.2018)?
Зобов`язати слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати експертній установі об`єкти дослідження.
На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати НДЕКЦ при ГУ НП України в Івано-Франківській області надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: