Справа № 576/1224/18
Провадження № 1-кс/576/447/18
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

14.06.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000374,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000374, внесеному 06 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання номеру телефону та імеі абонентів, з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійні номери мобільних телефонів, та обов`язковим зазначенням імеі апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалися вказані сім-карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , протягом часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2018 року по 00 годину 00 хвилин 06.06.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 05 червня 2018 року о 15 год. 35 хв. від старости с. Горіле Глухівського району ОСОБА_7 до ЧЧ Глухівського відділу поліції ГУНП у Сумській області на дійшла заява про те, що в буд. АДРЕСА_1 , де ніхто не проживає, перебувають двоє невідомих чоловіків.
На місце події виїхав ДОП Глухівського ВП, який виявив у будинку двох чоловіків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає по АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає по АДРЕСА_3 . Крім того, на столі у вказаному вище будинку було виявлено на газетному згортку подрібнену речовину рослинного походження, ззовні схожу на канабіс.
05 червня 2018 року був проведений огляд місця події (який згідно КПК здійснювався за правилами обшуку) за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі, які були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а саме:

-251 рослина, ззовні схожі на рослини коноплі, вилучені з території двору;
- насіння коноплі в різних пакунках, вилучене з шафи у залі будинку;
- 31 фрагмент паперу з написами, вилучені з пакунків з насінням коноплі з шафи у залі будинку;
- 2 коркові пробки, з нашаруваннями, вилучені з будинку;
- 1 пакунок (газетний) помаранчевого кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вилучений з вітальні зі столу в будинку;
- 1 пакунок (газетний) зеленого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вилучений з шафи в залі будинку;
- 1 газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучений з шафи в залі будинку;
- 1 полімерний пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вилучений з шафи в залі будинку;
- 2 полімерні пляшки (фрагменти), вилучені із зали будинку;
- сліди рук на 6 відрізках липкої стрічки, вилучені з поверхонь різних предметів у будинку.
Відомості за даним фактом 06 червня 2018 року були внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, а також, беручи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, то вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання номеру телефону та імеі абонентів, з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійні номери мобільних телефонів, та обов`язковим зазначенням імеі апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалися вказані сім-карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , протягом часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2018 року по 00 годину 00 хвилин 06.06.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання номеру телефону та імеі абонентів, з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійні номери мобільних телефонів, та обов`язковим зазначенням імеі апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалися вказані сім-карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , протягом часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2018 року по 00 годину 00 хвилин 06.06.2018 року.

Визначити строк дії ухвали 20 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя