Справа № 496/4044/18
Провадження № 1-кс/496/1685/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи

26 вересня 2018 року м. Біляївка Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів). Свої вимоги мотивує тим, що 23.09.2018 року до Біляївського ВП надійшов рапорт ІПП УПП ОСОБА_4 , про те, що у ході несення служби, у складі «ОКЕАН 1501», за с. Маяки Біляївського району Одеської області, біля 38 км а/д «Одеса-Рені», виявлено двох підозрілих осіб, у ході бесіди з останніми, один з них зазначив, що при ньому є наркотична речовина - марихуана. У ході огляду місця події від 23.09.2018 року у рюкзаку чорного кольору, який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено два полімерних пакетика, в середині яких речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зі специфічним запахом коноплі (СО №6533).

Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області за №6533 від 23.09.2018 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 23.09.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході огляду місця події від 23.09.2018 року за адресою Одеська область Біляївський район с. Маяки, а/д «Одеса-Рені» 38 км, ваговий комплекс, виявлено та вилучено: 2 (два) полімерних пакетика, в середині яких речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зі специфічним запахом коноплі, упаковано до пакету №ЕХР0116179; 4 (чотири) фрагменти пластикової пляшки, ножиці - №ЕХР0319250.

При опитуванні ОСОБА_5 від 23.09.2018, зазначив, що два пакетики з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зі специфічним запахом коноплі належать йому не сушена конопля, яку він хотів вжити шляхом куріння та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема встановити чи є речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зі специфічним запахом коноплі, яка знаходиться у двох полімерних пакетиках - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то який саме?; яка вага у висушеному стані речовини рослинного походження, сіро - зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зі специфічним запахом коноплі, яка знаходиться у двох полімерних пакетиках, з метою встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), у зв`язку з чим слідчий звернувся до з зазначеним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце часу був повідомлений належним чином.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що маютьзначення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

До проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження залучити судових експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Одеська область м. Одеса, вул. Прохорівська, №35,

На вирішення експерту поставити такі питання:

-чи є речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зі специфічним запахом коноплі, яка знаходиться у двох полімерних пакетиках - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то який саме?

- яка вага у висушеному стані речовини рослинного походження, сіро- зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зі специфічним запахом коноплі, яка знаходиться у двох полімерних пакетиках.

Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , з метою проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), надати судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України для дослідження: 2 (два) полімерних пакетика, в середині яких речовина поспішного походження, сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зі специфічним запахом коноплі, упаковано до пакету №ЕХР0116179.

При проведені експертного дослідження дозволити експертам повну або часткову витрату об`єктів дослідження чи заміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1