Справа № 369/9878/18
Провадження №1-кс/369/3152/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0004854 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що 11.08.2018 року близько 13 години 00 хвилин на перехресті вул. Шкільна вул. Садова в с. Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинського району, Київської області трапилася ДТП за участі автомобіля «Ssang Yong Rexton», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись по другорядні дорозі вул. Садовій не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ-2121», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі вул. Шкільна.

В результаті зіткнення тілесні ушкодження отримав водій автомобіля «ВАЗ-2121», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , пасажир автомобіля «ВАЗ 2121» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , пасажир автомобіля «Ssang Yong Rexton», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_7

12.08.2018 року відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004854, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу. Проведення вказаної експертизи необхідно для вирішення кола питань пов`язаних з технічним станом рульового керування, гальмівної системи, підвіски транспортного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку встановлення технічного стану транспортного засобу має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0004854 від 12.08.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи у працездатному стані знаходиться система рульового керування автомобіля «ВАЗ 2121», р.н. НОМЕР_2 , якщо ні, то коли виникла несправність та у чому вона полягає?; чи у працездатному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля «ВАЗ 2121», р.н. НОМЕР_2 , якщо ні, то коли виникла несправність та у чому вона полягає?; в якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «ВАЗ 2121», р.н. НОМЕР_2 ?; якщо маються несправності робочої гальмівної системи, системи рульового керування, елементів підвіски та вони виникли до моменту ДТП, то чи могли дані несправності сприяти виникненню ДТП, то чи могли дані несправності сприяти виникненню ДТП та чи можна експлуатувати з наявними несправностями автомобіль?

Надати експерту дозвіл на часткову або повну зміну об`єкту дослідження при проведенні експертизи.
При проведенні експертного огляду транспортного засобу дозволити присутність водія.
Для дослідження експерту надати автомобіль «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0004854 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004854 від 12.08.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи у працездатному стані знаходиться система рульового керування автомобіля «ВАЗ 2121», р.н. НОМЕР_2 , якщо ні, то коли виникла несправність та у чому вона полягає?;

- чи у працездатному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля «ВАЗ 2121», р.н. НОМЕР_2 , якщо ні, то коли виникла несправність та у чому вона полягає?;

- в якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «ВАЗ 2121», р.н. НОМЕР_2 ?;

- якщо маються несправності робочої гальмівної системи, системи рульового керування, елементів підвіски та вони виникли до моменту ДТП, то чи могли дані несправності сприяти виникненню ДТП, то чи могли дані несправності сприяти виникненню ДТП та чи можна експлуатувати з наявними несправностями автомобіль?

Надати експерту дозвіл на часткову або повну зміну об`єкту дослідження при проведенні експертизи.
При проведенні експертного огляду транспортного засобу дозволити присутність водія.
Для дослідження експерту надати автомобіль «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1