печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6859/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури м. Києва щодо нерозгляду клопотань у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 0003133, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2018, до провадження слідчого судді надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури м. Києва. в порядку ст.303 КПК України, щодо не розгляду слідчим у кримінальному провадженні № 0003133 в порядку ст.220 КПК України її клопотань від 26.01.2018 про надання постанови про призначення слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні та від 26.01.2018, у зв`язку з чим просить слідчого суддю зобов`язати слідчого ОСОБА_4 розглянути клопотання від 26.01.2018 № 245-П, та від 26.01.2018 № 244-П у передбачений КПК строк розгляду клопотання.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, скаргу підтримала та просила її задовольнити з викладених в ній підстав.

Представник прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність представника прокуратури м. Києва.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, що до якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянутив строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги, що прокуратурою м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003133.

26.01.2018 до прокуратури м. Києва, ОСОБА_3 подала два клопотання про надання постанови про призначення слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні та про внесення відомостей до кримінального провадження.

Станом на час розгляду скарги відповіді про результат розгляду скарги ОСОБА_3 не надходило, інші дані в матеріалах справи відсутні та суду слідчим не надані.

Оскільки вимог ч.2 ст.220 КПК України слідчий не виконав, не повідомив ОСОБА_3 про результат розгляду її клопотаннь, слідчий суддя приходить до висновку про вчинення останнім бездіяльності і наявність підстав для зобов`язання слідчого розглянути у кримінальному провадженні № 0003133 клопотання ОСОБА_3 від 26.01.2018 № 245-П та від 26.01.2018 № 244-П, по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

Відтак, скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст. 3, ст.ст.22, 26, 220, 303-304, 308, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури м. Києва щодо не розгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0003133 від 26.09.2017 задовольнити.

Зобов`язати слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні № 0003133 від 26.09.2017 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26.01.2018 № 245-П, та від 26.01.2018 № 244-П, по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1