Справа № 138/236/17
Провадження №:1-кс/138/621/18
УХВАЛА
Іменем України
29 серпня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження № 0000048 від 20.01.2017,-

ВСТАНОВИВ:
21.08.2018 захисник звернувся до міськрайонного суду з клопотанням, про скасування арешту майна, мотивуючи тим, що в провадженні слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за номером № 0000048, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що по вул. Ставиській, 8 у м. Могилеві-Подільському Вінницької області в нежитловому приміщенні розмішений ігровий зал «СПОРТ-ЛОТО». Дане приміщення згідно довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 40 від 23.01.2017 належить споживчому товариству «Краяни» та як правило ігровий зал функціонує в будь-який період часу, де збираються особи молодого віку для здійснення ставок та отримання виграшу у грошовому еквіваленті.

По даному факту 20.01.2017 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України.

30.01.2017 на підставі ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду № 138/236/17 проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 в ході виявлено функціонування грального бізнесу. В ході обшуку вилучено: 21 системний блок, 21 клавіатуру, 21 мишку, 6 інтернет свіч-роутерів, 20 дерев`яних столів, грошові кошти в сумі 6 435 гривень та з`єднувальні електропровода, шнури і переноски, що згідно постанови слідчого про приєднання предметів до провадження як речових доказів від 02.02.2017 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні за № 0000048.

05.06.2017 на підставі ухвали слідчого судді Магилів-Подільського міськрайонного суду № 138/236/17 від 23.05.2017 знов проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 в ході виявлено функціонування грального бізнесу. В ході обшуку вилучено: 20 моніторів, з них: 2 марки «SAMSUNG», 2 марки «ASER», 3 марки «LG», 3 марки «HANNS», 3 марки «BENQ», 3 марки «SIMENS», 1 марки «BELINEA» 1 марки «MEDION», 1 марки «ЛОС» та 1 марки «FUJITSU», 25 системних блоків, з них 8 марки «DELL», 3 марки «LENOVO», 3 марки «SIMENS» 3 марки «HP», 1 марки «FRIME» та 7 без марок та моделей, 21 клавіатуру, 22 мишки, 4 інтернет свіч-роутерів, 2 модеми «TP-LINK», 10 електро-переносок, 5 маніпуляторів з функціональними кнопками та грошові кошти в сумі 3 150 гривень, зошит із записами про кількість відвідувачів та документи із куточка споживача, аркуш паперу жовтого кольору із зазначенням розмірів штрафів, що згідно постанови слідчого про приєднання предметів до провадження як речових доказів від 06.06.2017 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні за № 0000048.

На вищезазначене вилучене під час двох обшуків майно ухвалами слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду накладено арешт.

Постановою від 22.01.2018 року кримінальному провадженні за № 0000048 закрито в зв`язку з тим, що згідно листа № 654 від 27.10.2017 Української Національної Лотереї, пункт розповсюдження державних лотерей за адресою: Вінницька область м. Могилів-Подільський вул. Стависька, 8, діє на підставі договору доручення № 1730/02 від 12.11.2016, укладеного між оператором TOB «СПОРТ-ЛОТО» від 05.01.2017 згідно Додатку № 1/612, та являється пунктом розповсюдження державних лотерей Української Національної Лотереї. А від так, проведення державних лотерей за вказаною вище адресою, станом на момент проведення обшуків, а саме 30.01.2017 та 05.06.2017 було на законних підставах.

Крім того, кримінальним правопорушенням шкоду не завдано нікому, цивільний позов не заявлено, по арештованому майну проведено всі необхідні експертизи, а тому захисник вважає, що необхідність застосування арешту майна відпала. Просить скасувати арешт майна вилученого під час обшуків.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність.

Дослідивши клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження № 0000048 від 20.01.2017, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

20.01.2017 Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.02.2017 накладено арешт на 21 системний блок: 18 з яких марки «DELL», 2 марки «Frime» та 1 без назви марки та грошові кошти в сумі 6 435,00 гривень, вилучені під час обшуку 30.01.2017 в приміщенні АДРЕСА_1 згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду № 138/236/17 від 28.01.2017.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14.06.2017 накладено арешт на 20 моніторів, з них: 2 марки «SAMSUNG», 2 марки «ASER», 3 марки «LG», 3 марки «HANNS», 3 марки «BENQ», 3 марки «SIMENS», 1марки «BELINEA» 1 марки «MEDION», 1 марки «ЛОС» та 1 марки «FUJITSU», 25 системних блоків, з них 8 марки «DELL», 3 марки «LENOVO», 3 марки «SIMENS» 3 марки «НР», 1 марки «FRIME» та 7 без марок та моделей, 21 клавіатуру, 22 мишки, 4 інтернет свіч-роутерів, 2 модеми «TP-LINK», 10 електро-переносок, 5 маніпуляторів з функціональними кнопками та грошові кошти в сумі 3 150 гривень, зошит із записами про кількість відвідувачів та документи із куточка споживача, аркуш паперу жовтого кольору із зазначенням розмірів штрафів, вилучених під час обшуку 05.06.2017 в приміщенні АДРЕСА_1 згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду № 138/236/17 від 23.05.2017.

22.01.2018 слідчим Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000048 від 20.01.2017, проте питання про скасування арешту майна і відповідно повернення його власнику не було вирішено.

А тому клопотання слід задовольнити частково та скасувати арешт майна накладений ухвалами слідчого судді від 13.02.2017 та 14.06.2017.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт майна накладений на:

- 21 системний блок: 18 з яких марки «DELL», 2 марки «Frime» та 1 без назви марки та грошові кошти в сумі 6 435,00 гривень, вилучені під час обшуку 30.01.2017 в приміщенні АДРЕСА_1 згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду № 138/236/17 від 28.01.2017;

- 20 моніторів, з них: 2 марки «SAMSUNG», 2 марки «ASER», 3 марки «LG», 3 марки «HANNS», 3 марки «BENQ», 3 марки «SIMENS», 1марки «BELINEA» 1 марки «MEDION», 1 марки «ЛОС» та 1 марки «FUJITSU», 25 системних блоків, з них 8 марки «DELL», 3 марки «LENOVO», 3 марки «SIMENS» 3 марки «НР», 1 марки «FRIME» та 7 без марок та моделей, 21 клавіатуру, 22 мишки, 4 інтернет свіч-роутерів, 2 модеми «TP-LINK», 10 електро-переносок, 5 маніпуляторів з функціональними кнопками та грошові кошти в сумі 3 150 гривень, зошит із записами про кількість відвідувачів та документи із куточка споживача, аркуш паперу жовтого кольору із зазначенням розмірів штрафів, вилучених під час обшуку 05.06.2017 в приміщенні № 8 по вулиці Ставиській у м. Могилів-Подільський згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду № 138/236/17 від 23.05.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: