Справа № 466/3856/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 07.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

21.05.2018 слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 10.08.2012 №674, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 28.12.2012 №875, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та документів, які стали підставою для укладення та посвідчення вищевказаних договорів купівлі-продажу, з можливістю їх вилучення, також доступ до книги нотаріальних дій щодо здійснення вказаних правочинів, з можливістю здійснення копії останньої, які знаходяться у приміщенні офісу приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Прокуратурою Шевченківського району м. Львова проведено перевірку щодо законності набуття у власність ОСОБА_6 , а в подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 квартири АДРЕСА_1 .

Проведеною перевіркою встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності ОСОБА_9 відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 28.07.1995. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 померла. Спадкоємців після смерті ОСОБА_9 не було.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 01.06.2012 право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 визнано за ОСОБА_6 і цим же рішенням суду, зобов`язано ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєструвати за ним право власності на дану квартиру.

На підставі вказаного рішення суду ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 27.06.2012 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 у зв`язку з чим останній набув у власність спірну квартиру.

Разом з тим, відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.01.2015 судом цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права власності на квартиру з 2011 року не розглядалась, що свідчить про те, що рішення на підставі якого ОСОБА_6 набув право власності на квартиру не існувало.

Враховуючи викладене, 12.10.2012 СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області порушено кримінальну справу за фактом підроблення рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01.06.2012 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

07.02.2013 відомості за вказаним фактом СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Окрім того встановлено, що в подальшому, невстановлена досудовим слідством особа, продовжуючи свою злочинну діяльність, використала підроблене рішення Залізничного районного суду м. Львова у справі №1-0715/12р. від 01 червня 2012 року, шляхом подачі його 27.06.2012 до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , на підставі якого, ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було винесено рішення про державну реєстрацію права власності в цілому на квартиру АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_6 , яке було зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 27.06.2012 за реєстраційним номером 23863396.

Враховуючи викладене, СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області до 27.04.2018 Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001602, за фактом використання рішення Залізничного районного суду м. Львова у справі №1-0715/12р. від 01.06.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

02.05.2018 кримінальні провадження №0000503, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та №0001602, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України об`єднані в одне провадження за №0000503.

Вивченням вказаних матеріалів досудового розслідування встановлено, що внаслідок вчинення протиправних дій невідомими особами в ніч з 18.02.2014 на 19.02.2014 було розбито службовий сейф у кабінеті №6 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно висновку службового розслідування від 03.04.2014, проведеного заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 встановлено, що 31.03.2014 під час проведення інвентаризації кримінальних проваджень, що перебували в провадженні СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС у Львівській області виявлено недостачу 152 кримінальних проваджень, серед яких виявлено відсутність кримінального провадження №0000503 від 07.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи вищенаведене, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 10.08.2012 №674, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 28.12.2012 №875, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та документів, на підставі яких проведено реєстрацію прав на вказаний об`єкт та документів, на підставі яких проведено реєстрацію прав на вказаний об`єкт.

Вилучення вказаних документів надасть можливість встановити осіб, які подали недостовірну інформацію з метою отримання у власність вищевказаної квартири, а також отримати або встановити інші важливі докази для розслідування даного кримінального провадження, з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення, у тому числі у зв`язку із збігом термінів вберігання вищезазначеної документації.

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Окрім цього, розгляд указаного клопотання просив провести без участі приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

На адресу суду поступила заява слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 07.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, беручи до уваги те, що в інший спосіб немає можливості отримати доступ до документів, вважаю за доцільне надати тимчасовий доступ до документів, а саме: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 10.08.2012 №674, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та документів, які стали підставою для укладення та посвідчення вищевказаного договору купівлі-продажу, з можливістю їх вилучення, також доступ до книги нотаріальних дій щодо здійснення вказаного правочину, з можливістю здійснення копії останньої, які знаходяться у приміщенні офісу приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Щодо вирішення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 28.12.2012 №875, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , то вважаю, що в цій частині у задоволенні даного клопотання слід відмовити, оскільки необхідності надання доступу до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 28.12.2012 №875 слідчим в клопотанні та долучених до клопотання матеріалів обгрунтовано не було.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП У Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам відділу поліції дозвіл на тимчасовий доступ та документів, а саме: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 10.08.2012 №674, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та документів, які стали підставою для укладення та посвідчення вищевказаного договору купівлі-продажу, з можливістю їх вилучення, також доступ до книги нотаріальних дій щодо здійснення вказаного правочину, з можливістю здійснення копії останньої, які знаходяться у приміщенні офісу приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1