Справа № 577/1745/18
Провадження № 1-кс/577/675/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" квітня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001875 від 19 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання їй дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, містять інформацію про ІМЕІ - номер апарата мобільного зв`язку, який виходив на зв`язок з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 15 вересня 2015 року до 19 вересня 2015 року, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес за період з 15 вересня 2015 року до 19 вересня 2015 року, та можливість отримати копії вказаних документів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 18 вересня 2015 року невстновлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 сумі 9917 грн 00 коп, які остання перерахувала на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 19 вересня 2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001875 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_4 від 20 березня 2017 року встановлено, що 16 вересня 2015 року близько 6 год. 17 хв. їй на мобільний телефон надійшло смс-повідомлення про те, що вона виграла автомобіль «КІА Ріо». Через деякий час вона зателефонувала за номерами, які були в смс-повідомленні - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та їй повідомили, що для того, щоб забрати автомобіль, необхідно сплатити грошові кошти. Вона погодилася та 16 вересня 2015 року перерахувала на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошти.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 виходила на зв`язок з невстановленою особою за номерами оператора мобального зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Значення для слідства має інформація щодо наданих телекомунікаційних послуг за вказаними номерами мобільних телефонів за період з 15 вересня 2015 року до 19 вересня 2015 року.

В той же час зазначена інформація, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до суду.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та прохає його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Суд, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 20 березня 2017 року вбачається, що вона отримувала смс-повідомлення та телефонувала за номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Суд вважає, що слідчим доведена необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо користувачів телекомунікаційних послуг з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 15 вересня 2015 року до 19 вересня 2015 року.

На переконання суду потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Кримінальне провадження, внесене 19 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001875 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, перебуває у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 159 - 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001875 від 19 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про ІМЕІ - номер апарата мобільного зв`язку, який виходив на зв`язок з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 15 вересня 2015 року до 19 вересня 2015 року, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес за період з 15 вересня 2015 року до 19 вересня 2015 року, та можливість вилучити копії вказаних документів (інформації).

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1