Справа№748/213/18
Провадження №1-кп/751/118/18
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2018 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

номер кримінального провадження 0000799, внесеного 27.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, одруженого, має не утриманні малолітню дитину , 2016 року народження , працює бетоняром , проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи реальну можливість незаконного заробітку у вигляді таємного викрадення майна громадян, підприємств, установ, організацій, 24.06.2017 увійшов до складу організованої злочинної групи, яку в червні 2017 року, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, створив та очолив Особа 1, до складу якої також входив Особа 2, та з 24.06.2017 Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні.

На пропозицію Особи 1, Особа 2, Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 погодилися увійти до складу організованої злочинної групи під його керівництвом, з метою незаконного збагачення, шляхом вчинення таємного викрадення майна з приватних будинків, будівель підприємств, установ та організацій на території Чернігівського району Чернігівської області.

З метою забезпечення стійкого функціонування та ефективної протидії викриттю, Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, розробив план злочинної діяльності організованої злочинної групи та здійснив наступний розподіл ролей.

Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, як організатор, підшукував учасників злочинної групи та залучав їх до участі у злочинній діяльності, здійснював загальне керівництво організованою злочинною групою, розподіляв ролі між її учасниками, визначав порядок вчинення групою злочинів. Підшукував об`єкти злочинних посягань, приймав рішення щодо вчинення злочинів, приймав безпосередню участь при вчиненні викрадень чужого майна. Доводив до відома учасників групи інформацію щодо населених пунктів в яких відбуватимуться злочини, особисто вивчав місцевість та обстановку біля об`єктів вчинення злочинів. Доводив до відома всіх учасників злочинної групи план дій на місці вчинення злочину. Визначав місце зберігання викраденого майна, здійснював його реалізацію. Розподіляв виручені з продажу викраденого майна грошові кошти між учасниками організованої злочинної групи.

Особа 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, згідно розробленого плану злочинних дій та відведеної йому ролі, приймав активну участь у вчиненні злочинів. На автомобілі марки «ЗАЗ» моделі «СЕНС» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у нього в користуванні, здійснював перевезення учасників організованої групи до місць вчинення злочинів та перевезення викраденого майна до місця схову. Спільно з Особою 1 та Особою 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, безпосередньо проникав до приміщень та вчиняв таємні викрадення чужого майна, реалізовував викрадене майно.

ОСОБА_5 , згідно розробленого плану злочинних дій та відведеної йому ролі, приймав активну участь у вчиненні злочинів. З метою контролю обстановки та уникнення викриття злочинних дій інших співучасників, здійснював спостереження за навколишньою обстановкою під час безпосереднього викрадення майна, допомагав переносити викрадене майно, приймав безпосередню участь у вчиненні таємних викрадень майна, надавав приміщення для зберігання викраденого майна.

Особа 3, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, згідно розробленого плану злочинних дій та відведеної йому ролі, приймав активну участь у вчиненні злочинів. На автомобілі «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував у нього в користуванні, здійснював перевезення учасників організованої групи до місць вчинення злочинів та перевезення викраденого майна до місця схову, з метою контролю обстановки та уникнення викриття злочинних дій інших співучасників, здійснював спостереження за навколишньою обстановкою під час безпосереднього викрадення майна, допомагав переносити викрадене майно, приймав безпосередню участь у вчиненні таємних викрадень майна, реалізовував викрадене майно.

В середині липня 2017 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, Особа 1, матеріали стосовно якї перебувають в окремому кримінальному провадженні, прийняв рішення, повторно в складі організованої злочинної групи скоїти крадіжку майна з приміщення майстерні тракторної бригади Приватного акціонерного товариства науково-виробниче об`єднання «Чернігівеліткартопля» (далі по тексту ПрАТ НВО «Чернігівеліткартопля) розташованого за адресою: с. Нове, вул. Центральна, 1, Чернігівського району Чернігівської області.

Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, зібрав детальну інформацію про наявність у приміщенні майстерні тракторної бригади ПрАТ НВО «Чернігівеліткартопля» розташованого за адресою: с. Нове, вул. Центральна, 1, Чернігівського району, Чернігівської області, цінного майна, відсутність в зазначеному приміщенні та на території тракторної бригади засобів охорони та можливість проникнення до приміщення майстерні шляхом зламу вхідних дверей або пролазу через отвір у в`їздних воротах. Після цього, на підставі отриманої інформації, розробив детальний план вчинення крадіжки майна з приміщення, з чітким розподілом ролей між учасниками організованої злочинної групи.

Вказаний план злочинних дій Особа 1, матеріали стосовно якого перебувають в окремому кримінальному провадженні, в денний час 26.07.2017 повідомив Особа 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 , при цьому розподіливши ролі учасників та визначивши дії кожного. Згідно плану, крадіжка відбуватиметься в с. Нове, Чернігівського району та області, в нічний час 27.07.2017, в ній братимуть участь Особа 1, Особа 2, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 . В нічний час 27.07.2017 за вказівкою Особи 1, Особа 2, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 зберуться за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_2 . Так, Особа 2 за попередньою вказівкою Особи 2, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, візьме автомобіль марки «ЗАЗ-СЕНС» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому учасники злочинної групи проїдуть до місця вчинення крадіжки, після чого перевезуть викрадене майно до місця схову. Перед виїздом за вказівкою Особи 1, Особа 2, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 , з метою уникнення викриття злочинної діяльності вимкнуть свої мобільні телефони. По приїзді до с. Нове, Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_5 за вказівкою Особи 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, залишиться біля автомобіля та буде спостерігати за обстановкою і в разі виникнення небезпеки подасть відповідний сигнал. В той час,

Особа 1 та Особа 2, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, безпосередньо проникнуть до приміщення розташованого на території тракторної бригади та викрадуть звідти цінне майно, яке перенесуть до автомобіля марки «ЗАЗ-СЕНС» д.н.з. НОМЕР_1 . Після цього, Особа 1, Особа 2, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 перевезуть викрадене майно до гаража № НОМЕР_3 , блок № НОМЕР_4 в автокооперативі № 27 «Півці» м. Чернігів, де залишать його на зберігання до реалізації. В подальшому, Особа 1 та Особа 2, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, продадуть викрадене майно, а отримані грошові кошти Особа 1 розподілить між собою, Особою 2, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 .

У нічний час, 27.07.2017 Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, маючи намір на продовження вчинення злочинів, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, разом із членами організованої групи, діючи умисно та згідно попередньо розробленого плану, суворо його дотримуючись, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, зібрав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , її членів, а саме: Особу 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 . З метою запобігання викриттю Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, перед виїздом віддав наказ усім членам групи вимкнути їх мобільні телефони.

Таким чином, 27.07.2017, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_5 , Особа 1 та Особа 2, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, на автомобілі марки «ЗАЗ-СЕНС» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням Особи 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, прибули до с. Нове, Чернігівського району, Чернігівської області та розмістили його неподалік від території тракторної бригади ПрАТ НВО «Чернігівеліткартопля». Після чого,

Особа 1 та Особа 2, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, пішли до території тракторної бригади ПрАТ НВО «Чернігівеліткартопля», а ОСОБА_5 , за вказівкою Особи 1 та Особа 2, матеріали стосовно якого перебувають в окремому кримінальному провадженні, відповідно до відведеної йому ролі, залишився біля автомобіля та спостерігав за навколишньою обстановкою, таким чином забезпечував безпеку інших учасників злочинної групи. Так, Особа 1 спільно з Особою 2, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, шляхом вільного доступу потрапили на територію тракторної бригади ПрАТ НВО «Чернігівеліткартопля», що розташована за адресою: с. Нове, вул. Центральна, 1, Чернігівського району, Чернігівської області. Після цього, шляхом пролазу через отвір в`їздних воріт, розташованих з тильної сторони будівлі майстерні, проникли до приміщення вказаної майстерні, звідки таємно викрали дві акумуляторні батареї марки «A-Mega» моделі «6СТ-100 АЗЕ Premium», ринкова вартість яких, відповідно до висновку судової авто-товарознавчої експертизи № 5143/17-24 від 16.11.2017 складає 2829,60 грн, що на праві власності належать ПАТ НВО «Чернігівеліткартопля» та мийку високого тиску марки «Karcher» моделі К 6.600, вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5059/17-24 від 20.11.2017 складає 4196,80 грн, що на праві власності належить ОСОБА_9 , а всього викрали майна на загальну суму 7026,60 грн., чим завдали вказаному суб`єкту господарювання і фізичній особі матеріальну шкоду на вказані суми.

Викрадені речі Особа 1 та Особа 2, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, діючи відповідно до розробленого плану, перенесли та загрузили до автомобіля марки «ЗАЗ-СЕНС» д.н.з. НОМЕР_1 . Далі, Особа 1 та Особа 2, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 , діючи відповідно до розробленого плану, на вказаному автомобілі перевезли викрадене майно до гаража № НОМЕР_3 , блок № НОМЕР_4 в автокооперативі № 27 «Півці» м. Чернігів, де залишили його на зберігання до реалізації. В подальшому Особа 1 та Особа 2, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні продали викрадене майно, а отримані грошові кошти Особа 1 розподілив між собою, Особою 2, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 .

Своїми діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому організованою групою, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України.

В кінці липня 2017 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, прийняв рішення, повторно в складі організованої злочинної групи скоїти крадіжку майна з дачного господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, зібрав детальну інформацію про наявність у приміщенні дачного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , значної кількості побутової техніки та цінного майна, відсутність в зазначеному господарстві засобів охорони та можливість проникнення до приміщення будинку шляхом віджиму металопластикового вікна та зламу замка вхідних дверей. Після цього, розробив детальний план вчинення крадіжки майна з приміщення, з чітким розподілом ролей між учасниками організованої злочинної групи.

Вказаний план злочинних дій, Особа 1, матеріали стосовно якоїперебувають в окремому кримінальному провадженні, в денний час 03.08.2017 повідомив Особі 2, Особі 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , при цьому розподіливши ролі учасників та визначивши дії кожного. Згідно плану, крадіжка відбуватиметься в с. Роїще, Чернігівського району, Чернігівської області, в нічний час 04.08.2017, в ній братимуть участь Особа 1, Особа 2, Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 . В нічний час 04.08.2017 за вказівкою Особи 1, Особа 2, Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 зберуться за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_2 . Особа 3, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, за попередньою вказівкою Особи 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні візьме автомобіль марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 , на якому учасники злочинної групи проїдуть до місця вчинення крадіжки та перевезуть викрадене майно до місця схову, за кермом перебуватиме Особа 3, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні. Перед виїздом за вказівкою Особи 1, Особа 2, Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , з метою уникнення викриття злочинної діяльності вимкнуть свої мобільні телефони. По приїзді до с. Роїще, Чернігівського району, Чернігівської області, до необхідного господарства, ОСОБА_5 за вказівкою Особи 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, залишиться біля автомобіля та буде спостерігати за обстановкою і в разі виникнення небезпеки подасть відповідний сигнал. В той час, Особа 1, Особа 2, Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні безпосередньо проникнуть до господарства та будівель, що в ньому розташовані і викрадуть звідти цінне майно, яке перенесуть до автомобіля марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 , у разі необхідності за вказівкою Особи 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, переносити викрадене майно також допоможе ОСОБА_5 . Після цього, Особа 1, Особа 2, Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 перевезуть викрадене майно до гаража № НОМЕР_3 , блок № НОМЕР_4 в автокооперативі № 27 «Півці» м. Чернігів, де залишать його на зберігання до реалізації. В подальшому, Особи 1, Особа 2, Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні продадуть викрадене майно, а отримані грошові кошти Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні розподілить між собою, Особою 2, Особою 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 .

У нічний час, 04.08.2017 Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, згідно розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам організованої групи, зібрав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , Особу 2 та Особу 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, попередньо віддавши останньому наказ прибути на автомобілі марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 для перевезення членів організованої злочинної групи до місця вчинення злочину та перевезення викраденого майна до місця схову. З метою запобігання викриттю Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, перед виїздом віддав наказ усім членам групи вимкнути їх мобільні телефони.

Таким чином, 04.08.2017, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_5 , Особа 1, Особа 2 та Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, маючи намір на продовження вчинення злочинів, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно та згідно попередньо розробленого плану, суворо його дотримуючись, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, на автомобілі «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням Особи 3, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, прибули до с. Роїще, Чернігівського району, Чернігівської області, та розмістили автомобіль неподалік від вказаного населеного пункту. ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі, за вказівкою Особи 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, залишився біля автомобіля та спостерігав за навколишньою обстановкою і забезпечував безпеку інших учасників злочинної групи. Особа 1, Особа 2 та Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, пішли до дачного господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . За вказівкою, Особа 3, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні, залишився біля паркану даного господарства де спостерігав за навколишньою обстановкою. Особа 1 та Особа 2 матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, шляхом подолання паркану потрапили на територію господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , і почали зламувати навісний замок господарської будівлі. Особа 3, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні, через деякий час, за вказівкою Особи 1, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні, подолавши паркан потрапив на територію господарства де допоміг Особі 2, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні та Особа 1, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні, за допомогою металевого лома зламати замок дверей господарського приміщення. Поникнувши до господарського приміщення Особа 1 з Особою 2, матеріали стосовно яких, перебувають в окремому кримінальному провадженні віднайшли металеву драбину, яку перенесли до вікна другого поверху дачного будинку. За допомогою викрутки Особа 1, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні зламав, металопластикове вікно другого поверху будинку і разом з

Особою 2, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні, проникли до внутрішніх приміщень. Перебуваючи у приміщенні дачного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , Особа 2 , матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні спільно з Особою 1 , матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, таємно викрали пилосос марки «Samsung» моделі VCC-4046V, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи

№ 4620-4633/17-24 від 30.10.2017 складає 650 грн, садові ножиці марки «Modeco Garden» моделі MN-08-143, вартість яких, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4620-4633/17-24 від 30.10.2017 складає 413,10 грн, пневматичну гвинтівку марки «Crosman Nitro Venom Dusk» моделі CD1K77NР, середньо ринкова вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4620-4633/17-24 від 30.10.2017 складає 4765 грн, оптичний приціл марки «CENTER POINT» 3-9х32mm, середня ринкова вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4620-4633/17-24 від 30.10.2017 складає 1836 грн, чохол на поролоні марки «ВОЛМАС», вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4620-4633/17-24 від 30.10.2017 складає 242,10 грн, телевізор марки «Samsung» Full HD TV, моделі UE40K5672SU, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4620-4633/17-24 від 30.10.2017 складає 10049,28 грн, мультиварку марки «Redmond», моделі RMS-M4500, вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4620-4633/17-24 від 30.10.2017 складає 1433,38 грн, хлібопічку марки «Kenwood» моделі BM450, вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4620-4633/17-24 від 30.10.2017 складає 3922,04 грн, бінокль марки «Yukon» моделі «12*50WA, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4620-4633/17-24 від 30.10.2017 складає 2462,74 грн, візок для шлангу марки «Karcher» моделі HT80M, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4620-4633/17-24 від 30.10.2017 складає 1899,05 грн, шланг марки «Karcher» моделі PrimoFlex ? дюйми, довжиною 50 метрів, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4620-4633/17-24 від 30.10.2017 складає 1779,11 грн, електробритву марки «Breetex» моделі BR-1302W Titan, вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4620-4633/17-24 від 30.10.2017 складає 228 грн, електродриль марки «Bosh», моделі PSB 650 RE, вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4620-4633/17-24 від 30.10.2017 складає 1140,72 грн, кутову шліфувальну машину марки «Енергомаш» моделі УШМ-90125Р, вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4620-4633/17-24 від 30.10.2017 складає 421,20 грн, а всього таємно викрали майна на загальну суму 31241,72 грн, що належить ОСОБА_10 , чим завдали останньому матеріальну шкоду на вищезазначену суму. Після чого, викрадені речі Особа 1 з Особою 2, матеріали стосовно яких, перебувають в окремому кримінальному провадженні, передали через вікно Особі 3, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні, та діючи відповідно до розробленого плану перемістили їх через паркан. Покинувши територію господарства Особа 1, Особа 2 та Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 перенесли та загрузили викрадені речі до автомобіля «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 . Далі Особа 1, Особа 2 та Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , відповідно до розробленого плану, на вказаному автомобілі перевезли викрадене майно до гаража № НОМЕР_3 , блок № НОМЕР_4 в автокооперативі № 27 «Півці» м. Чернігів, де залишили його на зберігання до реалізації. В подальшому Особа 1, Особа 2 та Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, продали викрадене майно, а отримані грошові кошти Особа 1, розподілив між собою, Особою 2, Особою 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 .

Своїми діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, організованою групою, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України.

На початку серпня 2017 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, прийняв рішення, повторно в складі організованої злочинної групи скоїти крадіжку майна з господарського приміщення розташованого в смт. Олишівка Чернігівського району, Чернігівської області.

Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, у невстановлений досудовим розслідуванні час та спосіб зібрав детальну інформацію про наявність у приміщенні одного з господарських приміщень розташованого в смт. Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області, значної кількості цінного майна, про відсутність в такому приміщенні засобів охорони та можливість проникнення до нього шляхом зламу вхідних дверей. Після цього, Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, розробив детальний план вчинення крадіжки майна з приміщення, з чітким розподілом ролей між учасниками організованої злочинної групи.

Вказаний план злочинних дій Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, в денний час 06.08.2017 повідомив Особі 2, Особі 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 , при цьому розподіливши ролі учасників та визначивши дії кожного. Згідно плану, крадіжка відбуватиметься в смт. Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області, в нічний час 07.08.2017, в ній братимуть участь Особа 1, Особа 2, Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 . В нічний час 07.08.2017 за вказівкою Особи 1, Особа 2, Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 зберуться за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_2 . Особа 3, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, в ролі водія, за попередньою вказівкою Особи 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, візьме автомобіль марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 , на якому учасники злочинної групи проїдуть до місця вчинення крадіжки та перевезуть викрадене майно до місця схову. Перед виїздом за вказівкою Особи 1, Особа 2, Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 з метою уникнення викриття злочинної діяльності вимкнуть свої мобільні телефони. По приїзді до смт. Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області, до необхідного господарського приміщення, ОСОБА_5 за вказівкою Особи 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, залишиться в автомобілі та буде спостерігати за обстановкою і в разі виникнення небезпеки подасть відповідний сигнал. В той час, Особа 1, Особа 2 та Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, безпосередньо проникнуть до необхідного господарського приміщення, і викрадуть звідти цінне майно, яке перенесуть до автомобіля марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 . Після цього, Особа 1, Особа 2, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 перевезуть викрадене майно до гаража № НОМЕР_3 , блок № НОМЕР_4 в автокооперативі № 27 «Півці» м. Чернігів, де залишать його на зберігання до реалізації. В подальшому Особи 1, Особа 2, Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, продадуть викрадене майно, а отримані грошові кошти Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні розподілить між собою, Особою 2, Особою 3 та ОСОБА_5 .

У нічний час, 07.08.2017 Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, згідно розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам організованої групи, зібрав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , Особа 1, Особу 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, ОСОБА_5 , Особу 3, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, попередньо віддавши останньому наказ прибути на автомобілі марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 для перевезення членів організованої злочинної групи до місця вчинення злочину та перевезення викраденого майна до місця схову. З метою запобігання викриттю Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, перед виїздом віддав наказ усім членам групи вимкнути їх мобільні телефони.

Таким чином, 07.08.2017, близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 , Особа 1, Особа 2 та Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, маючи намір на продовження вчинення злочинів, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно та згідно попередньо розробленого плану, суворо його дотримуючись, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, на автомобілі «Renaut Kengo» під керуванням Особи 3, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, прибули до смт Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області.

Так, ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі за вказівкою Особи 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, залишився в автомобілі та спостерігав за навколишньою обстановкою, таким чином забезпечував безпеку інших учасників злочинної групи. Далі,

Особа 1, Особа 2 та Особа 3, матеріали стосовно яких перебувають в окремому кримінальному провадженні, пішли до території Олишівської мережної дільниці ВП Чернігівського РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго», розташованого за адресою: смт. Олишівка, вул. Чернігівська, 92, Чернігівського району, Чернігівської області де шляхом вільного доступу потрапили на територію вказаної мережної дільниці, та шляхом зламу навісних замків проникли до приміщення гаражу, звідки таємно викрали бензопилу марки «Husgvarna» моделі 545, вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5058/17-24 від 20.11.2017 складає 12223,20 грн, яка належить ПАТ «Чернігівобленерго», чим завдали вказаному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вищезазначену суму. Викрадену бензопилу Особа 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні,, завантажив у автомобіль марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 , яку за вказівкою Особи 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, не завозили на зберігання до гаража № НОМЕР_3 , блок НОМЕР_4 , автокооперативу № 27 «Півці» в м. Чернігові, а залишили в зазначеному автомобілі, так як її повинен був реалізувати Особа 3, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні.

Своїми діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, організованою групою, ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України.

На початку серпня 2017 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, прийняв рішення, повторно в складі організованої злочинної групи скоїти крадіжку майна з господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, у невстановлений досудовим розслідуванні час та спосіб зібрав детальну інформацію про наявність у господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 , прогулянкового човна та значної кількості іншого цінного майна та про відсутність в господарстві засобів охорони, можливість проникнення до нього шляхом зламу вхідних дверей. Після цього, Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні, маючи намір на продовження вчинення злочинів, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення розробив детальний план вчинення крадіжки майна з приміщення, з чітким розподілом ролей між учасниками організованої злочинної групи.

Вказаний план злочинних дій Особа 1, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні в денний час 16.08.2017 повідомив Особу 2, матеріали стосовно якої перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , при цьому розподіливши ролі учасників та визначивши дії кожного. Згідно плану, крадіжка відбуватиметься в с. Дніпровське, Чернігівського району, Чернігівської області, в нічний час 16.08.2017, в ній братимуть участь Особа 1, Особа 2, матеріали стосовно яких, перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 . Так 16.08.2017 за вказівкою Особи 1, Особа 2, матеріали стосовно яких, перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 зберуться за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_2 . За попередньою вказівкою Особи 1, Особа 2, матеріали стосовно яких, перебувають в окремому кримінальному провадженні, візьме автомобіль марки «ЗАЗ-СЕНС» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому Особа 2, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні, разом з ОСОБА_5 проїдуть до місця вчинення крадіжки та перевезуть викрадене майно до місця схову. Особа 1, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні, в свою чергу поїде на місце вчинення злочину на автомобілі марки ВАЗ 2102, н.з. НОМЕР_5 , при цьому показуючи дорогу Особі 2, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні, З метою уникнення викриття своєї злочинної діяльності, Особа 2, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , за вказівкою Особи 1, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні, вимкнуть свої мобільні телефони. По приїзді до с. Дніпровське, Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_5 за вказівкою Особи 1, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні, залишиться в центрі села та буде спостерігати за обстановкою і в разі виникнення небезпеки подасть відповідний сигнал. В той же час, Особа 1, та Особа 2, матеріали стосовно яких, перебувають в окремому кримінальному провадженні, безпосередньо проникнуть до необхідного господарства і викрадуть звідти цінне майно, яке перенесуть до автомобілів марки «ЗАЗ-СЕНС» д.н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ 2102 н.з. НОМЕР_5 . Після цього, Особа 1, Особа 2, матеріали стосовно яких, перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 перевезуть викрадене майно до гаража № НОМЕР_3 , блок № НОМЕР_4 в автокооперативі № 27 «Півці» м. Чернігів, де залишать його на зберігання до реалізації. В подальшому Особа 1, Особа 2, матеріали стосовно яких, перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 продадуть викрадене майно, а отримані грошові кошти Особа 1, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні, розподілить між собою, Особою 2, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 .

Таким чином, 16.08.2017, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , Особа 1 та Особа 2, матеріали стосовно яких, перебувають в окремому кримінальному провадженні, маючи намір на продовження вчинення злочинів, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно та згідно попередньо розробленого плану, суворо його дотримуючись, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, на автомобілях марки «ЗАЗ-СЕНС» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням Особи 2, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні та ВАЗ 2102, н.з. НОМЕР_5 , під керуванням Особи 1, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні, прибули до с. Дніпровське, Чернігівського району, Чернігівської області. Далі ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі, за вказівкою Особи 1, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні, залишився неподалік від центру села та спостерігав за навколишньою обстановкою, таким чином забезпечував безпеку інших учасників злочинної групи. В свою чергу, Особа 1 та Особа 2, матеріали стосовно яких, перебувають в окремому кримінальному провадженні, поїхали до господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . Особа 1 та Особа 2, матеріали стосовно яких, перебувають в окремому кримінальному провадженні, шляхом подолання паркану проникли на територію вищевказаного господарства, де шляхом зламу вхідних дверей проникли до гаражного приміщення і таємно викрали майно, а саме: причіп марки «ПР» моделі «UMS BOAT8904.5002», середньо ринкова вартість якого, відповідно до висновку судової авто-товарознавчої експертизи № 5554/17-24 від 13.12.2017 складає 27919,76 грн, моторне прогулянкове судно «UA 0178 HA» моделі «Princecraft PRO - 174 SS», ідентифікаційний номер корпуса: НОМЕР_6 , з додатковим обладнанням: підвісним двигуном марки «Mercury 115» потужністю 115 к.с. № 1В542629; двигуном марки «Minn Kota Endura 30»; ехолотом марки «Lowrance» моделі LMS 525 СDF; ехолотом марки «Humminbird» моделі PiranhaMAX 220X; морською магнітолою марки «Sony» моделі «CDX-HS70MW MARINE»; GPS-навігатор марки «Garmin Nuvi»; тримача для вудилища в кількості 3 шт.; лебідки для якоря марки «Minn Kota» моделі DH-40; якоря 9,1 кг.; прожектора марки «GOLICH» модель 2100; подовжувача румпеля; спінінгу RAM 119, ринкова вартість якого, відповідно до висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи № 19708/17-54 від 14.12.2017 складає 637 192,84 грн, металеву каністру для пального, об`ємом 25 літрів, вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 190,50 грн, металеву каністру для пального, об`ємом 25 літрів, вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає вартістю 76,20 грн, бензин марки А-95, об`ємом 33 літри, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 810,81 грн, пластиковий бак з маркуванням «Gasoline Honda D.M.5- 4-1987 № 514», об`ємом 12 літрів, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 900 грн, електронні ваги марки «KUJIRA», моделі CF815, вартістю 300 грн, риболовецький ящик марки «Aquatech» моделі АР 2703, біло-синього кольору, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 189 грн, риболовецький ящик марки «Aquatech» моделі АР 2703, біло-фіолетового кольору, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 189 грн, риболовецький ящик марки «Plano» моделі 6134-02, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 474,90 грн, датчик руху для сигналізації «Страж-М-302», вартістю 200 грн, розкладний ніж марки «Victorinox» моделі «Spartan Ecoline 3.3603, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 461,91 грн, опорне колесо «Plus» з навантаженням 300 кг, стальний диск, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 744 грн, транспортувальна опора до мотору, вартістю 1000 грн, котушку марки «Shimano» моделі «ELF 2500», вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 1620 грн, гумовий коврик з багажнику автомобіля марки Mitsubishi Pajero Wagon (2006-2017), вартістю 1000 грн, вудку «Jonny Morris» модель Elite Series JXE 86MS, довжиною 2 м., вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 2700 грн, вудку «Encore» модель STS-792M, довжиною 2,36 м., вартістю 1240 грн, вудку «Encore» модель NMS-792UL, довжиною 2,21 м., вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 1440 грн, спінінг «Carrot Stix» модель CLTX701M-MF-S, довжиною 2,13 м., вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 2584 грн, спінінг «Spro Passion» модель TFX-8, довжиною 2 м., вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 1505,60 грн, котушку «Daiwa» Procaster 2500X, вартість якої, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 1950 грн, котушку «Shimano» моделі Seido 2500FA, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 1622 грн, котушку «Spro» моделі Tuff body 10300, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 2690 грн, котушку «Shimano» моделі Technium 3000SFD, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 4042 грн, котушку «Spro» моделі Passion 730, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 1170 грн, силіконову приманку типу «Твістер» розміром (довжина) 12 см., марки «Relax USA», в кількості 9 шт, вартістю 45 грн, силіконову приманку типу «Твістер» розміром (довжина) 10 см., марки «Relax USA», в кількості 2 шт, вартістю 10 грн, силіконову приманку типу «віброхвіст» розміром (довжина) 6 см., марки «Manns Assassin», в кількості 2 шт, вартістю 10 грн, силіконову приманку типу «віброхвіст» розміром (довжина) 8 см., марки «Relax USA», вартістю 5 грн, силіконову приманку типу «віброхвіст» розміром (довжина) 7 см., марки «Relax USA», вартістю 5 грн, силіконову приманку типу «віброхвіст» розміром (довжина) 7 см., марки «Fox», вартістю 15 грн, силіконову приманку типу «віброхвіст» розміром (довжина) 10 см., марки «Relax USA», вартістю 5 грн, силіконову приманку типу «віброхвіст» розміром (довжина) 10 см., марки «Fox», в кількості 2 шт., вартістю 10 грн, силіконові приманки типу «твістер розміром (довжина) 10 см., в кількості 4 шт., вартістю 20 грн, силіконову приманку типу «віброхвіст» розміром (довжина) 10 см., марки «Manns», вартістю 5 грн, силіконові приманки типу «віброхвіст» 3,5, 4PCS, марки «Lucky John» в кількості 3 шт., в упаковці (Art. 140302-F07), вартість яких, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 54 грн, силіконові приманки типу «віброхвіст» 2,5, 6PCS, марки «Lucky John» в кількості 6 шт., в упаковці (Art. 140301-F04), вартість яких, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 41 грн, силіконові приманки типу «віброхвіст» 3,5, 4PCS, марки «Lucky John» в кількості 4 шт., в упаковці (Art. 140302-F01), вартість яких, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 46 грн,

силіконові приманки типу «твістер» 1,5, 15PCS, color: chartreuse red, марки «Lucky John» в кількості 15 шт., в упаковці (Art. 140121-S15), вартість яких, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 35 грн, силіконові приманки типу «твістер» марки «Kosadaka» моделі «MicroN 40» в кількості 13 шт., вартість яких, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 32 грн, силіконові приманки типу «твістер» марки «Kosadaka» моделі «Тіпіс 55» в кількості 6 шт., вартістю 30 грн, силіконові приманки типу «твістер» марки «Lucky John» в кількості 9 шт., в упаковці (Art. 140101-071), вартість яких, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 46 грн, силіконову приманку типу «твістер» марки «Fox» моделі «Grubber», довжиною 9 см., вартістю 5 грн, силіконові приманки типу «віброхвіст» марки «Fox» моделі «Gloom», довжиною 10 см., в кількості 2 шт., вартістю 10 грн, силіконові приманки типу «твістер» марки «Bait Breath» 3,5 моделі «FishCurly», в кількості 5 шт., вартість яких, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 42 грн, силіконові приманки марки «Z MAN» Scented Jerk Shadz REDBONE SJS5-266PK5; Size 5, в кількості 3 шт., вартістю 15 грн, силіконові приманки марки «Assassin», в кількості 3 шт., вартістю 15 грн, силіконову приманку марки «Fishing roi» моделі «solo shed» Size 75mm, (Art. W007-042), вартістю 5 грн, силіконові приманки марки «Select» моделі «URAN 70» Size 70mm, col. 999, в кількості 14 шт., вартістю 70 грн, силіконову приманку марки «SAWAMURA», типу «віброхвіст», довжиною 10 см., вартістю 5 грн, силіконові приманки типу «твістер», довжиною 7 см., в кількості 9 шт., вартістю 45 грн, силіконові приманки типу «твістер», довжиною 7 см., в кількості 5 шт., вартістю 25 грн, силіконові приманки типу «віброхвіст», довжиною 5 см., в кількості 10 шт., вартістю 50 грн, силіконову приманку типу «твістер», довжиною 12 см., вартістю 5 грн, силіконові приманки типу «віброхвіст», довжиною 5 см., в кількості 1 шт., вартістю 45 грн,

силіконові приманки типу «Твістер» розміром (довжина) 12 см., марки «Relax USA», в кількості 2 шт., вартістю 10 грн, силіконові приманки типу «віброхвіст» розміром (довжина) 8 см., марки «Manns», в кількості 2 шт., вартістю 10 грн, силіконову приманку типу «віброхвіст» розміром (довжина) 7 см., марки «Manns», вартістю 5 грн, силіконову приманку типу «віброхвіст» розміром (довжина) 9 см., марки «Manns», вартістю 5 грн, силіконові приманки типу «віброхвіст», довжиною 10 см., в кількості 3 шт., вартістю 15 грн, силіконові приманки типу «віброхвіст», довжиною 12 см., в кількості 3 шт., вартістю 15 грн, силіконові приманки типу «віброхвіст» розміром (довжина) 10 см., марки «Relax USA», в кількості 8 шт., вартістю 40 грн, силіконову приманку типу «твістер», довжиною 12 см., вартістю 5 грн, силіконову приманку типу «віброхвіст» розміром (довжина) 10 см., марки «FOX», моделі «REAPER», вартість яких, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 14 грн, силіконові приманки типу «віброхвіст» 3,5, 4PCS, марки «Lucky John» в кількості 3 шт., в упаковці (Art. 140302-F08), вартість яких, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 34 грн, силіконові приманки типу «віброхвіст» 2,9, 7PCS, марки «Lucky John» в кількості 4 шт., в упаковці (Art. 140103-085), вартість яких, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 34 грн, силіконові приманки типу «твістер» 2, 10PCS, марки «Lucky John» в кількості 9 шт., в упаковці (Art. 140122-РА03), вартість яких, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 35 грн, силіконові приманки типу «віброхвіст» 3, марки «Reins» моделі Rockvibe shad Ріопе, в кількості 15 шт., в упаковці (Art. 140122-РА03), вартість яких, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5078-5139/17-24 від 09.11.2017 складає 88 грн, силіконові приманки типу «віброхвіст», марки «Fishup» моделі U-Shad 4, в кількості 5 шт., вартістю 25 грн, силіконові приманки типу «віброхвіст» марки «Assassin», моделі: sea shad в кількості 3 шт., вартістю 15 грн, грошові кошти в сумі 1260 грн, сонцезахисні окуляри, вартістю 300 грн, набір у складі металевої фляги та трьох металевих чарок, вартістю 500 грн, що належать ОСОБА_12 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 697 358,52 грн, що є особливо великим розміром.

Після чого, під час транспортування зазначеного майна по автодорозі Чернігів-Десна-Вишгород, на 145 км, за межами населеного пункту члени організованої групи, були помічені та зупиненні нарядом ГРПП Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Учасники організованої злочинної групи Особа 2, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні та ОСОБА_5 затримані на місці події, а Особа 1, матеріали стосовно якої, перебувають в окремому кримінальному провадженні, з метою уникнення затримання залишив автомобіль марки ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_5 та зник в невідомому напрямку.

Своїми діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, в особливо великих розмірах, організованою групою, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 КК України визнав, показав що не оспорює обставин справи, зазначених в обвинувальному акті. 24.06.2017 року ОСОБА_13 на день народження у ОСОБА_14 запропонував йому разом здійснювати крадіжки, сказав що він буде стояти тільки біля автомобіля. З 26 на 27 липня 2017 року він із ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , на автомобілі Модебадзе поїхали в с. Нове , Чернігівського району до тракторної бригади. ОСОБА_13 сказав, щоб він залишався біля автомобіля, через деякий час вони прийшли із акумуляторами, які загрузили в автомобіль та відвезли в м. Чернігів до гаража № НОМЕР_3 автокооперативу № НОМЕР_7 . Коли вони продали крадене, ОСОБА_13 запросив його додому та вручив гроші. 04.08.2017 року він із ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 поїхали до садового товариства у с. Роїще , Чернігівського району. ОСОБА_13 йому сказав щоб залишався біля машини та подавав при необхідності сигнал. Вийшовши із території товариства, йому сказали щоб забрав шланг. Викрадене знову відвезли у гараж № НОМЕР_3 , автокооперативу № НОМЕР_7 у м. Чернігові. 07.08.2017 року йому подзвонив ОСОБА_13 , коли він прийшов там уже були ОСОБА_20 та ОСОБА_21 нічний час поїхали в с. Олишівку , Чернігівського району, він залишався біля машини, через деякий час вони з території дільниці «Чернігівобленерго» принесли бензопилу, яку залишив собі ОСОБА_20 14.08.2018 року він із ОСОБА_17 та ОСОБА_19 поїхали у с. Дніпровське, Чернігівського району . Його залишили біля магазину, потім приїхав ОСОБА_19 забрав його та поїхали туди, де стояв їхній автомобіль біля якого був причеп . Звідси вони поїхали в сторону м. Києва, потім на Вишгородську трасу . Мисник ОСОБА_22 їхав попереду , вони із ОСОБА_16 позаду. На Вишгородській трасі їх зупинили працівники поліції , ОСОБА_13 побачивши це , залишив автомобіль та втікав. На час вчинення кримінальних правопорушень не працював, оскільки на роботі, працюючи зварювальником пошкодив очі, дружина перебувала у відпустці по догляду за дитиною, можливо тому погодився на пропозицію ОСОБА_23 , який є хрещеним батьком його дитини.

У скоєному щиро розкаюється, зробив для себе відповідні висновки, добровільно, за допомогою своїх батьків відшкодував потерпілим шкоду в повному обсязі. На даний час він має постійну роботу , просить суворо його не карати, дати шанс виправитись.

Враховуючи те, що обвинувачений та сторона обвинувачення не оспорюють обставини справи, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК, недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За сукупністю вчиненого дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 185 КК України , як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчиненого повторно , поєднане з проникненням у житло, інше приміщення, в особливо великих розмірах та організованою групою.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі, у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, а саме: обвинувачений вчинив тяжкі та особливо тяжке кримінальне правопорушення , проти власності юридичних та фізичних осіб; добровільно, один, повністю відшкодував потерпілим шкоду.

Також, суд враховує особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності; за місцем проживання та роботи характеризується добре; не перебуває на обліку в лікаря психіатра та в Чернігівському обласному наркологічному диспансері , має постійне місце роботи, має сім`ю, малолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; добровільне відшкодування шкоди потерпілим.

Визнаючи ці обставини винятковими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушнь, особу винного, враховуючи принцип індивідуалізації призначення покарання, суд дійшов висновку що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідним та достатнім покаранням для його виправлення та перевиховання необхідно призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 5 ст. 185 КК України та не призначати додаткового покарання конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши максимальний розмір іспитового строку - три роки.

Речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експертів на загальну суму 16103 гривень 36 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 15, 50, 65, 66, 69, 185 КК України, статтями 2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та призначити йому покарання , із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 роки не вчинить новий злочин.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

- повідомляти уповноважений орган з питань пробацїі про зміну місця проживання, роботи .

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: коробку від телефону Lenovo модель А536 ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; коробку з під телефону марки Fly моделі DS 125 та телефон марки Fly моделі DS 125 ІМЕІ 1: , НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ; коробку з під мобільного телефону марки Samsung моделі GT-E1282T ІМЕІ: НОМЕР_12 ; мобільний телефон в корпусі білого кольору марки Ergo SmartTab 3G 4.5 ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ; пластикові картки з під сімкарт телефонного зв`язку Київстар (Зшт.) за мобільними номерами: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; пластикову картку з під сім карти телефонного зв`язку Лайф за номером НОМЕР_18 ; пластикову картку з під сім карти телефонного зв`язку Vodafone (штрих код 33); кросівки коричневого кольору з білими шнурками невідомої марки та моделі; кросівки чорного кольору з синіми шнурками марки Nike моделі Air; зимові ботинки світло сірого кольору марки Sandic; зимові ботинки чорного кольору марки Nike моделі Air Мах; чорні туфлі невідомої марки та моделі; туфлі чорного кольору в дирочку невідомої марки та моделі; мокасини білого кольору в дирочку невідомої марки та моделі повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів на загальну суму 16103 гривень 36 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3