Справа №590/1104/18
Провадження №1-кс/590/263/18
УХВАЛА
6 вересня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000225 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, мотивуючи його тим, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження №0000225 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Так, встановлено, що 23.08.2018 року близько 12.15 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись на двоколісному транспортному засобі марки «Defiant», б/н, по ґрунтовій дорозі, з пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , між вул. Заводська та вул. Привокзальна в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, здійснив наїзд на малолітнього велосипедиста, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за №0000225, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що за кермом двоколісного транспортного засобу марки «Defiant», б/н, був ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для встановлення ряду запитань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі експертизи технічного стану транспортного засобу, слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просив суд призначити судову експертизу технічного стану транспортного засобу та розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000225 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000225 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експерту-автотехніку Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи в технічно справному стані знаходяться система рульового керування, ходова частина та робоча гальмівна система транспортного засобу?

-Якщо вказані системи знаходяться в технічно несправному стані, то в чому полягають несправності та коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП чи після ДТП?

Для дослідження експерту надати двоколісний транспортний засіб марки «Defiant», б/н.

Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження за вимогою.

Копію даної ухвали направити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1