справа №274/2132/18
провадження № 1-кс/0274/547/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення судово медичної експертизи поданого у рамках кримінального провадження за №0000541 від 23.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000541 від 23.04.2018.
В клопотанні зазначено, що 22.04.2018 близько 22 год. 00 хв. по вулиці Миру, 11 в с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області водій мотоцикла марки «ІЖ» ОСОБА_3 , рухаючись в напрямку центру села по вищевказаній вулиці, не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя відносно напрямку свого руху, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до реанімаційного відділення Бердичівської ЦМЛ, а водій мотоцикла ОСОБА_3 доставлений до реанімаційного відділення Бердичівської ЦРЛ.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 23.04.2018 року до ЄРДР за № 0000541, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, що подала клопотання не перешкоджає його розгляду, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПКУкраїни.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення тілесних ушкоджень, ступеню тяжкості і механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 1995 р.н., необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № №0000541 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження є у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 який їх характер та локалізація?

2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

3. Який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

4. Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень, чи не суперечить обставинам справи?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 (13300, м. Бердичів, вул. Г. України, 67).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1