Провадження №1кп-200/643/18
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

25 липня 2018 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро угоду про визнання винуватості від 13.07.2018, укладену між прокурором Дніпропетровської міської прокуратури №2 ОСОБА_3 та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має вищу освіту, працює «Дніпрокомунпроект» архітектором, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000041 від 14.02.2018 -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2017 року, ОСОБА_5 , знаходячись за місцям свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, взяв ніж, який є коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії - ножем для виживання моделі «АITOR JUNGLE KING 1», виготовлений промисловим способом, який він не маючи передбаченого законом дозволу, носив при собі, та доставив до будинку АДРЕСА_3 .
27 жовтня 2017 року, приблизно о 21 год. 30 хв., біля будинку 18 по вул.Тополина в м.Дніпро, ОСОБА_6 , був зупинений працівниками поліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього вищевказаний предмет, який є коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії-ножем для виживання моделі «АITOR JUNGLE KING 1», виготовлений промисловим способом, який ОСОБА_7 , без передбаченого законом дозволу, носив при собі.
13 липня 2018 року між прокурором Дніпропетровської міської прокуратури №2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому провадженні. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.263 КК України у виді штрафу у розмірі 850 гривень (50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).
Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 13.07.2018 з наступних підстав.
Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як встановлено в суді, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення яке є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та його дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України, як такі, що виразилися в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_5 , як в ході досудового розслідування так і в суді свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження:
- протоколом огляду від 28.10.2017, відповідно якого під час огляду обвинуваченого ОСОБА_5 було вилучено ніж загальною довжиною 25 см. Як пояснив ОСОБА_5 ніж він зберігав при собі для особистого користування (а.с.6);
- висновком експерта № 25/3.3/584 від 13.06.2018, відповідно якого ніж вилучений у ОСОБА_5 , є коротко-клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії - ножем для виживання моделі «АITOR JUNGLE KING 1», виготовлений промисловим способом (виробництва Іспанії) (а.с.14-16).
Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.
Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем мешкання, в скоєні злочину щиро розкаюється, працює.
Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання підозрюваним взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені криміналістичної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 1114 грн. 00 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на нього в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 13 липня 2018 року між прокурором Дніпропетровської міської прокуратури №2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 , угоду про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 13 липня 2018 року, за ч.2 ст.263 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ: ніж моделі «АITOR JUNGLE KING 1», який зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1114 грн. 00 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська