Справа №592/7360/18
Провадження №1-кс/592/3789/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.06.2018 р. до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з повідомленням про те, що невстановлена особа перебуваючи в с. Миловидівка, Сумського району з неогородженої території МТФ № 3, скоїла крадіжку з намазу та трактора трьох акумуляторів та дизельного палива. Матеріальні збитки встановлюються.

Під час допиту представника потерпілого ТОВ «Райз Північ» ОСОБА_4 було встановлено, що викрадено наступне майно: колесо у зборі з металевим диском до бочки ВР-3. Колесо «Алтайшина» ТУ38104144, розміром 12х16, висота протектора 10 мм. бігова доріжка 20 мм. Диск металевий пофарбований фарбою білого кольору, R-16,на шість отворів. Камера R-16. Колесо придатне до використання придбане з бочкою у новому стані в 2010 році, з того часу перебувало у використанні. Пробіг бочки з колесом складав 300 км.; аккумулятор 6СТ-140-А3, 12V800A Мега, до трактора МТЗ. Виготовлений в 2018 році, введений в експлуатацію 25 квітня 2018 року, з того часу встановлений на трактор, придатний до використання, технічно справний, пропрацював до крадіжки 60 год. Аккумулятор з пробками; аккумулятор 6СТ190А 12V 110А, був встановлений на автомобіль марки «Камаз», виготовлений в 2018 році. Введений в експлуатацію 20 березня 2018 року, з того часу встановлений на автомобіль, технічно справний, пробіг автомобіля з акумулятором складав 2000 км. Акумулятор з пробками; аккумулятор 6СТ190А 12V 110А Boks, був встановлений на автомобіль марки «Камаз», виготовлений в 2016 році. В травні 2016 року введений в експлуатацію, тоді ж встановлений на автомобіль, технічно справний. Пробіг автомобіля з акумулятором складав 10000 км.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт крадіжки майна ОСОБА_5 , але при цьому для з`ясування суми спричинених матеріальних збитків та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а саме проведення судово-товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000368 від 16.06.2018 р. авто-товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Яка вартість викраденого майна станом на червень 2018 р., а саме: колесо у зборі з металевим диском до бочки ВР-3. Колесо «Алтайшина» ТУ38104144, розміром 12х16, висота протектора 10 мм. бігова доріжка 20 мм. Диск металевий пофарбований фарбою білого кольору, R-16,на шість отворів. Камера R-16. Колесо придатне до використання придбане з бочкою у новому стані в 2010 році, з того часу перебувало у використанні. Пробіг бочки з колесом складав 300 км.;

аккумулятор 6СТ-140-А3, 12V800A Мега, до трактора МТЗ. Виготовлений в 2018 році, введений в експлуатацію 25 квітня 2018 року, з того часу встановлений на трактор, придатний до використання, технічно справний, пропрацював до крадіжки 60 год. Аккумулятор з пробками;

аккумулятор 6СТ190А 12V 110А, був встановлений на автомобіль марки «Камаз», виготовлений в 2018 році. Введений в експлуатацію 20 березня 2018 року, з того часу встановлений на автомобіль, технічно справний, пробіг автомобіля з акумулятором складав 2000 км. Акумулятор з пробками;

аккумулятор 6СТ190А 12V 110А Boks, був встановлений на автомобіль марки «Камаз», виготовлений в 2016 році. В травні 2016 року введений в експлуатацію, тоді ж встановлений на автомобіль, технічно справний. Пробіг автомобіля з акумулятором складав 10000 км.

Проведення авто-товарознавчої експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу проводити без надання на дослідження вказаного майна.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1