Провадження № 1-кс/161/5985/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 18 липня 2018 року звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0002315 від 28 червня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до проведення якої просить залучити експертів Волинського обласного бюро СМЕ.

Клопотання обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 00 годин 45 хвили в кареті швидкої медичної допомоги помер ОСОБА_4 . Згідно довідки про причину смерті №369 причиною смерті останнього є гострий панкреатит.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002315 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення огляду трупа від 28.06.2018 на тілі ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження, встановити механізм отримання тілесних ушкоджень та безпосередню причину його смерті без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995, не виявилось можливим.

Старший слідчий СВ ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив клопотання задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення судово-медичної експертизи, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002315 від 28 червня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень та безпосередньої причини смерті.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме: для встановлення безпосередньої причини смерті ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення судово-медичної експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні за № 0002315 від 28 червня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Який їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

- Які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно?

- Чи були небезпечними для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , виявлені у нього тілесні ушкодження, в момент їх спричинення? Якщо так, то які самі?

- Чи мала місце травмуюча дія інших предметів, якщо так, то яких саме та які їх характеристики?

- В якому положенні знаходилось тіло ОСОБА_4 в момент нанесення ударів?

- Яким було взаємне розташування нападника та потерпілого ОСОБА_4 в момент спричинення останньому тілесних ушкоджень?

- Яка причина та безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?

- Який час настання смерті ОСОБА_4 .?

- Смерть ОСОБА_4 настала відразу після заподіяння їй тілесних ушкоджень чи через деякий час? Який саме (максимально наближений)?

- Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі ОСОБА_4 та його смертю?

- Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0002315 направити для дослідження експерту труп ОСОБА_4 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002315 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1