Провадження №1-кс/447/859/18
Справа №447/1994/18
У Х В А Л А
про проведення судово - медичної експертизи

06 вересня 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000416 від 19.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення судово медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

06.09.2018 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово медичної експертизи, у якому зазначено, що 19.08.2018 року на 572 км. + 847 м. автомобільної дороги Київ - Чоп відбулось зіткнення автомобіля марки ВАЗ, р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки «Dachia logan», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водія автомобіля марки ВАЗ - 2108 госпіталізовано в КНП Миколаївське ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ, пасажира автомобіля марки «Dachia logan», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 госпіталізовано в травмпункт № 2, що в м. Львові з діагнозом: закритий перелом середньої третини великогомілкової кістки зі зміщенням відламків, пасажира автомобіля марки «Dachia logan», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , госпіталізовано в травмпункт № 2, що в м. Львові з діагнозом: забій м`яких тканин правого надпліччя та правого голівникостопного суглобу, забійна рана лобної ділянки.
В судове засідання заступник начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Статтею 242 ч. 2 п. 2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000416 від 19.08.2018 р. судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ЛОБСМЕ.
На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
- які тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- механізм утворення тілесних ушкоджень та їх локалізація?
- ступінь важкості тілесних ушкоджень?
- давність отримання тілесних ушкоджень?
- чи могли тілесні ушкодження утворитись при вище викладених обставинах?
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1