Справа № 503/1715/17
Провадження №1-в/503/40/18
УХВАЛА

08 жовтня 2018 року Кодимський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , захисника засудженої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима клопотання старшого інспектора Кодимського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Кодимського районного суду Одеської області від 22 травня 2018 року, який набрав законної сили 22 червня 2018 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До суду надійшло клопотання старшого інспектора Кодимського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Кодимському РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області та не виконує обов`язки покладені на неї вироком суду, оскільки чотири рази не з`явилася для реєстрації до органу пробації. Вказані дії, на думку органу пробації, свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Кодимського РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області підтримав клопотання та просив суд його задовольнити. Крім того подав довідку видану виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області про те, що засуджена залишила місце проживання та на території цієї сільської ради більше не проживає.

Прокурор також вказав на обґрунтованість клопотання та вважав його таким, що підлягає задоволенню.

Засуджена ОСОБА_5 підтвердила, що вона дійсно не з`являлася на реєстрацію до органу пробації, вказуючи, що боялась працівників поліції, оскільки Кодимський РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області знаходиться в одному приміщенні з відділенням поліції. Просила клопотання не задовольняти та надати їй ще одну спробу виправитись.

Захисник просив вирішити дане клопотання у відповідності до вимог чинного законодавства з урахуванням особи засудженої.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Кодимського районного суду Одеської області від 22 травня 2018 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 22 червня 2018 року та був направлений на виконання до Кодимського РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області.

Постановою старшого інспектора від 13.07.2018 року ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтись на реєстрацію до органу пробації кожний перший, другий, третій та четвертий четвер кожного місяця та ознайомлено із змістом цієї постанови. Також цього ж дня у неї була відібрана підписка про роз`яснення обов`язків, покладених на неї судом та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 не з`явилася для реєстрації до органу пробації 19.07.2018 року, 26.07.2018 року та 02.08.2018 року без поважних причин, у зв`язку з чим до неї було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання. При цьому з письмових пояснень засудженої, було встановлено, що вона дійсно не з`являлась на реєстрацію без поважних причин.

09.08.2018 року, ОСОБА_5 , будучи попередженою про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, знову не з`явилася для реєстрації до органу пробації без поважних причин.

Таким чином, ОСОБА_5 порушила обов`язки, які на неї були покладені судом, що вказує на її не бажання стати на шлях виправлення.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Кодимського районного сектору філії Державної Установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вироком Кодимського районного суду Одеської області від 22 травня 2018 року та направити її до місць позбавлення волі для відбування покарання призначеного за цим вироком.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту її фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1