Справа № 595/724/18
Провадження № 1-кс/595/214/2018
У Х В А Л А
24 травня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника слідчого відділення Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить провести дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

12 травня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №00007 за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.
10 травня 2018 року, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , незаконно проник в житловий будинок, який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав 4 (чотири) кілограми м`яса свинини та 2 (два) кілограми м`яса курятини.
13 травня 2018 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на одній із вулиць в с.Яргорів Монастириського району, шляхом вільного доступу таємно викрав коня, білої масті, породи «Гоцульська».
18 травня 2018 року, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вулиці Шевченка в с.Криниця Монастириського району Тернопільської області, незаконно проник у приміщення магазину «ГАДЗ», звідки намагався викрасти алкогольні напої та інші товари, проте за умов, які не залежали від його волі, не зміг вчинити злочин до кінця.
В ході проведення огляду місця події, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук на чотирнадцяти липких стрічках типу «Скоч», які наклеєно на два аркуші паперу формату А-4, додатки до протоколу огляду місця події.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні кому саме належать дані папілярні узори пальців рук, що були залишені на місці події, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопічної експертизи.
Згідно п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями експертної служби МВС України в Тернопільській області, вище зазначену експертизу для виконання слід доручити Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який є підрозділом Експертної служби МВС України та діє на підставі положення, затвердженого наказом МВС України від 31.01.2017 року №77.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника слідчого віділення Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №00007 від 12.05.2018 року судову дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи придатні надані на дослідження сліди папілярних узорів пальців рук для ідентифікації по них особи ?
2)Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_6 , 1985 року народження, ОСОБА_7 , 1982 року народження, ОСОБА_8 , 1999 року народження, чи іншою невстановленою особою (особами) ?
Надати експерту конверт, в середині якого знаходяться два прошитих та опечатаних додатка до протоколу огляду місця події на двох аркушах формату А-4 з вилученими слідами папілярних узорів пальців рук та конверт із дактилоскопічними картами ОСОБА_6 , 1985 року народження, ОСОБА_7 , 1982 року народження, та ОСОБА_9 , 1999 року народження.
Для ознайомлення експерту надати матеріали провадження (за вимогою).
Зобов`язати виконавця експертизи надати т.в.о. начальника СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням, висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами дактилоскопічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1