Провадження № 11-кп/792/403/18
Справа № 682/252/18 Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
26.06.2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі :
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченої ОСОБА_9 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 12 жовтня 2017 року, за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2018 року,-
В с т а н о в и л а :
31 травня 2018 року на адресу апеляційного суду Хмельницької області надійшла заява захисника ОСОБА_8 про відмову в наданні правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_9 , мотивуючи її тим, як видно з її змісту, що під час конфіденційного побачення йому та обвинуваченій ОСОБА_9 не вдалось дійти згоди щодо вибраного способу захисту, не вдалось дійти узгодження у дотриманні обвинуваченою законних порад захисника, в зв`язку з чим він не може в подальшому надавати правову допомогу ОСОБА_9 .

Заслухавши захисника ОСОБА_8 в підтримання доводів клопотання, який вказував, що між ним та обвинуваченою ОСОБА_9 існує певна незгода щодо вибраного способу захисту, обвинувачену ОСОБА_9 , яка підтримала таке клопотання свого захисника, потерпілого та прокурора, які покладались на розсуд суду, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Адвокат ОСОБА_8 представляє інтереси обвинуваченої ОСОБА_9 на підставі доручення № 022-0000290 від 16 лютого 2018 року, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області на підставі ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 лютого 2018 року.

Положеннями ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачені підстави для заміни захисника.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку щодо незгоди з обвинуваченим вибраного ним способу захисту.
Виходячи із змісту заяви захисника ОСОБА_8 та обставин, на які він посилається, колегія суддів приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання, яке слід задовольнити.

Крім того, з метою належного ефективного захисту інтересів обвинуваченій ОСОБА_9 , яка утримується під вартою, слід призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області, про що сама обвинувачена ОСОБА_9 просила у своїй заяві від 4 червня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 47, 49, 54, 405 КПК України, ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Заяву захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_8 від виконання ним своїх обов`язків захисника обвинуваченої ОСОБА_9 , призначити обвинуваченій ОСОБА_9 іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченої за призначенням з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити ОСОБА_9 для здійснення захисту в суді апеляційної інстанції захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Розгляд справи перенести на 12 липня 2018 року на 15 год. 00 хв.
Виклик учасників провадження повторити.
В апеляційний суд Хмельницької області на 15 год. 00 хв. 12 липня 2018 року викликати обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставити її з Хмельницького слідчого ізолятора в приміщення апеляційного суду Хмельницької області.
Копію ухвали для виконання в частині призначення захисника направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області, а в частині доставки обвинуваченої ОСОБА_9 направити начальнику слідчого ізолятора м. Хмельницького та командиру в/ч НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2