Справа № 383/742/18
Номер провадження 1-кс/383/194/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000312 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучені під час огляду місця події речі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000312 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України - закінченому замаху на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
26.07.2018 року згідно протоколу огляду місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , в якому проживає потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:

1) штору зі слідами речовини бурого кольору з коридору будинку, яку упаковано до картонної коробки;

2) підодіяльник, дві наволочки зі слідами речовини бурого кольору з кімнати будинку АДРЕСА_2 , які упаковано до картонної коробки;

3) кувалду з дерев`яним руків`ям зі слідами речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №4, яку упаковано до картонної коробки;

4) подушку зі слідами речовини бурого кольору з ліжка в кімнаті №4, яку упаковано до картонної коробки;

5) скляну чашку зі слідами речовини бурого кольору зі столу в кімнаті №4, яку упаковано до картонної коробки;

Крім цього 26.07.2018 року під час проведення огляду місця події, в приміщенні Бобринецької ЦРЛ, що розташована по вул. 16 Березня, 82 в м. Бобринець, в коридорі на лавці виявлено та вилучено спортивні штани сірого кольору, простинь зі слідами речовини бурого кольору, кросівки, які упаковано до спеціального пакету Національна поліції №0008635.

26.07.2018 року виявлені та вилучені речі, постановою старшого слідчого СВ Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, так як вони можуть мати на собі сліди вчиненого злочину, являють собою знаряддя злочину та інформацію, що може бути доказом по кримінальному провадженню та має значення для встановлення істини по справі.

В ході досудового розслідування, встановлено, що виявлені та вилучені речі належать потерпілому ОСОБА_5 .

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання, його доводи та підстави для накладання арешту, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами визнаються матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, існують достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені речі під час огляду місця події на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та в приміщенні Бобринецької ЦРЛ, що розташована по вул. 16 Березня, 82 в м. Бобринець, відповідає вимогам ст.98 КПК України як речовий доказ, оскільки є об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення збереження речового доказу є підстави накладення арешту на вказане майно.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на:

1) штору зі слідами речовини бурого кольору з коридору будинку, яку упаковано до картонної коробки;

2) підодіяльник, дві наволочки зі слідами речовини бурого кольору з кімнати №4, які упаковано до картонної коробки;

3) кувалду з дерев`яним руків`ям зі слідами речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №4, яку упаковано до картонної коробки;

4) подушку зі слідами речовини бурого кольору з ліжка в кімнаті №4, яку упаковано до картонної коробки;

5) скляну чашку зі слідами речовини бурого кольору зі столу в кімнаті №4, яку упаковано до картонної коробки;

6) спортивні штани сірого кольору, простинь зі слідами речовини бурого кольору, кросівки, які упаковано до спеціального пакету Національна поліції №0008635, які належать потерпілому ОСОБА_5 та містять на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційне оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1