Справа № 472/734/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

"18" жовтня 2018 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 10.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045, що надійшов з прокуратури Миколаївської області за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, надійшло до суду 17.07.2018 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 подав скаргу на рішення слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Миколаївської області радника юстиції ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій.

Судом встановлено, що 06.10.2017 року захисник ОСОБА_4 надав слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Миколаївської області радника юстиції ОСОБА_6 клопотання про проведення наступних слідчих дій: встановити місце перебування прокурора прокуратури Веселинівського району ОСОБА_7 та допитати його в якості свідка на предмет передачі обвинувального акту ОСОБА_8 ; провести одночасний допит між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ; призначити додаткову судово-почеркознавчу експертизу.

06.10.2017 року слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Миколаївської області радник юстиції ОСОБА_6 виніс постанову про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту в проведені слідчих дій.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути оскаржені тільки під час досудового розслідування та не можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

За таких обставин, суд ввжажає, що в задоволенні скарги захисника на рішення слідчого слід відмовити.

В даний час угода про визнання винуватості або примирення, передбачена п. 7 ст. 474 КПК України, не укладалася.

Підстав для закриття, зупинення кримінального провадження, для повернення обвинувального акта прокурору, для скасування або зміни запобіжного заходу, передбачених п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 291, 292, 335 КПК України не має.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого, дотримання законності при призначенні покарання обвинуваченому у разі ухвалення обвинувального вироку, суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Всі клопотання, та інші питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені.

За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_4 на рішення слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Миколаївської області радника юстиції ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій - відмовити повністю.

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2018 року о 13:00 годині в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, в одноособовому складі суду.

Доручити представнику Веселинівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в термін до 01 листопада 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської облаіОСОБА_1 .