Дата документу 21.08.2018 Справа № 554/6559/18
Провадження № 1-кс/554/7805/2018
У Х В А Л А
іменем України

21.08.2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2018 року у період часу з 13:10 год. по 14:15 год. невстановлена особа, шляхом відкриття замку дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоту каблучку, золоті сережки та сейф "Ferocon", в якому були грошові кошти у сумі 800 долларів США, спричинивши потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму, розмір якої на даний час встановлюється.

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за №0000844 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.07.2018 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) врізний замок з вхідних дверей квартири та один ключ до нього, 2) циліндровий механізм замку з вхідних дверей та один ключ до нього, - поміщено в полімерний експертний сейф-пакет №0000013.

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи про проведення експертизи задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні №0000844 трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

2.На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- чи є сліди впливу сторонніх предметів на внутрішніх частинах двох механізмів замків?

- якщо так, то чи придатні вони для встановлення групової належності?

- чи є на ключах-оригіналах ознаки, характерні для виготовлення їх копії або зліпка?

3.На дослідження експертам направити: 1) врізний замок з вхідних дверей квартири та один ключ до нього, 2) циліндровий механізм замку з вхідних дверей та один ключ до нього, - поміщено в полімерний експертний сейф-пакет №0000013.

4.При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

5.Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

6.Дозволити експерту, на виконанні в якого перебуває експертиза, надати висновок експерта слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Слідчий суддя ОСОБА_1