Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/826/18
У Х В А Л А

02.08.2018 рокум.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , процесуального прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,слідчого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Красилові клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 03 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про дозвіл на призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, раніше судимого, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ звернувся до слідчого судді Красилівського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл напризначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим, за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а саме будучи засудженим вироком Красилівського районного суду від 07.02.2018 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу розміром 50 н.м.д.г., що становить 850 грн., покарання не виконав, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин у вказаній сфері.

Так, 03.06.2018 року близько 15:20 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , повторно, збув наркотичний засіб для особи із зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 ».

03.06.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, 17.07.2018 близько 15:00 год. у м. Красилові по вул. Шевченка 3-А, ОСОБА_5 повторно, збув наркотичний засіб для особи із зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 » та 25.07.2018 близько 15.00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 повторно, незаконно збув шляхом продажу особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 », особливо небезпечний наркотичний засіб.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 , які виразилися незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

25.07.2018 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ст. 208 КПК України.

26.07.2018 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

27.07.2018 ухвалою слідчого судді Красилівського районного суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб.

Згідно довідки лікаря нарколога №б/н від 23.07.2018 встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Красилівської ЦРЛ з діагнозом «Опіати».

В зв`язку з чим виникла необхідність у проведені амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 , прокурор підтримали клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 та просять його задоволити.

Сторона захисту та підозрюваний не заперечують проти задоволення клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, захисника, підозрюваного, прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання про дозвіл на призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, сторона обвинувачення довела, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307КК України, а також під час досудового розслідування слідчим здобуті відомості про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи останньому.

Згідно довідки від 23.07.2018 року лікаря нарколога Красилівської ЦРЛ підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом « Опіати», що є підставою призначення останньому амбулаторної судово-психіатричної експертизи для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, ч.3 ст.242 КПК України передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У звязку наведеним клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, доручити проведення вказаної експертизи експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.184, 200, 242 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000265 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні№1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Красилів, жителю АДРЕСА_3 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання: - чи страждав ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованого йому діяння будь-яким психічним захворюванням, чи проявився у нього тимчасовий розлад психічної діяльності ?

- чи страждає ОСОБА_5 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?

- чи може ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід його вважати осудним, обмежено осудним?

- якщо ОСОБА_5 страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує?

Для ознайомлення експертам надати:матеріали кримінального провадження

№ 0000265.

Копію ухвали вручити слідчому та направити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для виконання, прокурору, підозрюваному, захиснику - для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1