справа № 489/3883/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/561/18
УХВАЛА

25 червня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження № 1-кп/489/561/18 (справа 489/3883/18) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3,4 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями мені ОСОБА_1 , як головуючому судді, розподіллено кримінальне провадження № 1-кп/489/561/18.
Із змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004567 від 13.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.185 КК України, відносно вказаних вище обвинувачених, вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено 07.10.2017 в період часу з 00:00 години по 04:00 години (точний час в ході досудового розсування не встановлений).
Згідно вказаних в обвинувальному акті даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, вчинення ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення відбулося в день його народження, а саме в день його неповноліття, оскільки особа вважається такою, що досягла певного віку, не в день її народження, а починаючи з наступної доби.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч.3 ст.35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно ч.14 ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу, затверджених рішенням зборів суддів Ленінського районного суду міста Миколаєва автоматизований розподіл судових справ між суддями здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів, у тому числі слідчих суддів і спеціалізації зі здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.
Рішенням зборів суддів Ленінського районного суду міста Миколаєва спеціалізація судді ОСОБА_1 визначена як слідчого судді, судді з розгляду кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення, без спеціалізації з розгляду кримінального провадження щодо неповнолітніх.
За таких обставин, враховуючи встановлену в суді спеціалізацію, розподіл мені як головуючому судді кримінального провадження № 1-кп/489/561/18 проведено із порушенням ст.35 КПК України, що є підставою для заявлення собі самовідводу у розгляді даного кримінального провадження, судовий розгляд якого не здійснювався.

Керуючись статтями 75, 80, 81, 372 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Заявити самовідвід у розгляді кримінального провадження № 1-кп/489/561/18 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3,4 ст.185 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя ОСОБА_1