У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
Справа № 712/5387/18
Провадження № 1-кс/712/2403/18

15 травня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0003267 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 06 травня 2018 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину «Міккі Маус», розташованого по вулиці Гагаріна, 49/1 в м. Черкаси, під час конфлікту, який виник раптово на грунті особистих неприязних відносин, маючи умисел, направлений на протиправне позбавлення життя іншої людини, підійшов до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та умисно наніс йому три удари ножем в життєво важливі органи, а саме: в ділянку черевної стінки та грудної клітки спереду, в результаті чого заподіяв потерпілому проникаючі множинні (три) ножові поранення грудної клітки та живота, поранення селезінки, лівої нирки, підшлункової залози, діафрагми, що в подальшому спричинили внутрішньочеревну кровотечу та геморагічний шок 4 ступеня, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент їх заподіяння, після чого останнього було доставлено до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», де того ж дня о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_5 від отриманих травм помер.

В ході проведення огляду місця події 06 травня 2018 року біля магазину «Міккі Маус», розташованого по вул. Гагаріна, 49/1 в м. Черкаси працівникам поліції виявлено ніж зі слідами бурого кольору, який вилучено, поміщено в пакет та опечатано.

Таким чином, виникла необхідність у з`ясуванні чи маються на ножі сліди папілярних візерунків, залишені підозрюваним ОСОБА_4 , для чого призначається дактилоскопічна експертиза.

В зв`язку з чим, слідчий просить призначити в рамках кримінального провадження судово-дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0003267 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи маються на поверхні ножа, виявленому та вилученому в ході огляду місця події 06 травня 2018 року біля магазину «Міккі Маус», розташованого по вул. Гагаріна, 49/1 в м.Черкаси, сліди папілярних візерунків?

2.Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

3.Чи залишені сліди папілярних візерунків, виявлені на ножі, вилученому в ході огляду місця події 06 травня 2018 року біля магазину «Міккі Маус», розташованого по вул.Гагаріна, 49/1 в м. Черкаси, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, опечатаний поліетиленовий пакет з ножем, вилучений в ході огляду місця події 06 травня 2018 року біля магазину «Міккі Маус», розташованого по вул. Гагаріна, 49/1, дактилокарту ОСОБА_4 .

Заборонити експерту застосування руйнуючих методів дослідження, оскільки в подальшому вказаний ніж буде наданий для проведення цитологічної експертизи.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________