ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5247/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення транспортно-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного 18.09.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення транспортно-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного 18.09.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що для проведення об`єктивного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженню потрібно визначити вартість викраденого автомобіля в зв`язку з чим по автомобілю «Cadillac Escalade» д.н.з. НОМЕР_1 , необхідно провести транспортно-товарознавчу експертизу.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 17.09.2018 р. приблизно о 23 годині 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля гаражного боксу № НОМЕР_2 , в якому тимчасово проживав та неофіційно працював помічником маляра з фарбування автомобілів, який розташований на території гаражного кооперативу «Акація» за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська,17-В, зайшов до приміщення вказаного гаражного боксу до якого мав доступ, де без дозволу власника, взяв ключі які знаходилися на гвіздку в стіні гаражного боксу від автомобіля «Cadillac Escalade», 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію вказаного транспортного засобу на праві власності належить ОСОБА_5 та який перебував на ремонті, та в подальшому, підійшовши до даного автомобіля, вказаними ключами відкрив водійські дверцята та сів до салону за кермо даного автомобіля. Після чого, за допомогою ключа, вставивши його в замок запалення, запустив двигун вказаного автомобіля та в подальшому з території гаражного кооперативу, без будь якого дозволу зі сторони власника даного автомобіля поїхав у власних справах, тим самим незаконно заволодів вищевказаним транспортним засобом. Після чого, 18.09.2018 близько 02 години 30 хвилин перебуваючи за кермом автомобіля «Cadillac Escalade» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію на праві власності належить ОСОБА_5 та рухаючись по вул. Бориспільська в м. Києві, за порушення правил дорожнього руху був затриманий співробітниками поліції, які під час розбору з`ясували, що ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння без будь-якого дозволу на те зі сторони власника автомобіля, керував вказаним транспортним засобом. 18.09.2018 під час ОМП вилучено автомобіль марки «Cadillac Escalade» д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0008155 від 18.09.2018 та повернено законному власнику.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного 18.09.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення автотоварознавчої експертизи, для визначення ринкової вартості автомобіля «Cadillac Escalade» д.н.з. НОМЕР_1 на момент вчинення злочину, а саме на 17.09.2018 р. та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення транспортно-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного 18.09.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Призначити автотоварознавчу експертизу, доручити проведення якої експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість автомобіля «Cadillac Escalade», 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузову: НОМЕР_3 д.н.з. НОМЕР_4 , на момент вчинення злочину, а саме на 17.09.2018 р.?
Для дослідження експерту надати:
- копію свідоцтва про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_5 від 24 липня 2008 року, видане на ім`я ОСОБА_5 , на автомобіль «Cadillac Escalade», 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузову: НОМЕР_3 д.н.з. НОМЕР_4 .
Доручити слідчому ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого надати до Київського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкт дослідження.
У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0008155 від 18.09.2018 р.
Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1