10 серпня 2018 р. Справа № 634/633/18 провадження № 1-кс/632/285/18
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський розглянувши клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 01.07.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 12.07.2018 року матеріали по клопотанню слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 01.07.2018, про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта були направлені на розгляд із Сахновщинського районного суду Харківської області до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, проте в судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування у клопотанні вказано, що Сахновщинським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000218 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.1 ст.125 КК України.

З наданих до клопотання документів вбачається, що 30 червня 2018 року о 20 год.19 хвил. До Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 20 години, її співмешканця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 побили невідомі, чим спричинили тілесні ушкодження.

Згідно ст. 214 КПК України за вказаним фактом 01.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000218 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для забезпечення мети досудового розслідування,встановлення істини у кримінальному провадженні,здобуття фактичних даних,на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин,що мають суттєво значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою всебічного,повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 19 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що стороною кримінального обвинувачення з боку обвинувачення, є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Отже, відповідно до положень параграфу 2 глави 3 ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення судової експертизи до слідчого судді.

Тому, беручи до уваги, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 01.07.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Красноградського МРВ СМЕ для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000218 від 01.07.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , їх характер,локалізація,механізм утворення,ступінь тяжкості?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1