Ухвала

Іменем України

Справа № 712/6189/18

Провадження 1кп/712/470/18

07 червня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілих - ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000152 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду прокуратурою Черкаської області подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0000152 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченими про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених на 60 діб.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачені поклались на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , але просив визначити розмір застави.

Захисник ОСОБА_7 заперечував проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_9 , просив змінити їй запобіжний захід на домашній арешт.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України були враховані Придніпровським районним судом м. Черкаси 13.01.2018 року при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу та при продовженні строку тримання під вартою обвинувачених. При прийнятті вказаних рішень судом було враховано суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, в яких вони обвинувачуються, вік та стан здоров`я, відсутність постійного місця роботи та навчання, а також були враховані інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на 60 діб.

В зв`язку з тим, що судове засідання призначене на 07.06.2018 року, а строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 12.06.2018 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу тримання під вартою необхідно рахувати з 13.06.2018 року.

Керуючись ст. ст. 314 316, 331, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 18 червня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Продовжити ОСОБА_8 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто по 11 серпня 2018 року включно.

Продовжити ОСОБА_9 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто по 11 серпня 2018 року включно.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді