Справа № 392/905/18
Провадження № 1-кс/392/253/18
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000426, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,
про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернулась до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 23 червня 2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулась громадянка ОСОБА_4 про те, що в ніч на 18 червня 2018 року невідома особа з належної їй домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку металевих речей. Слідчий зазначила, що необхідно встановити вартість викрадених речей шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суддею встановлено, що 23 червня 2018 року громадянка ОСОБА_4 заявила про крадіжку майна (а.с. 4).
На підставі даної заяви слідчим внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 3).
Таким чином, для проведення судово-товарознавчої експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість станом на 23 червня 2018 року, за ціною брухту чорних металів, ненаданого на експертизу сталевого корита розміром 150х100 см, висотою 60 см, вагою 50 кг, яке було виготовлене та експлуатувалось за радянських часів ?
2) Яка ринкова вартість станом на 23 червня 2018 року, за ціною брухту чорних металів, ненаданого на експертизу сталевого корита розміром 60х30 см, вагою 20 кг, яке було виготовлене та експлуатувалось за радянських часів?
3) Яка ринкова вартість станом на 23 червня 2018 року, за ціною брухту чорних металів, ненаданого на експертизу сталевого корита розміром 100х50 см, вагою 40 кг, яке було виготовлене та експлуатувалось за радянських часів?
4) Яка ринкова вартість станом на 23 червня 2018 року, за ціною брухту чорних металів, ненаданого на експертизу сталевого кутника довжиною 100 см, вагою 30 кг, який експлуатувався з 1990 року?
5) Яка ринкова вартість станом на 23 червня 2018 року, за ціною брухту чорних металів, ненаданого на експертизу сталевої труби довжиною 150 см, вагою 3 кг, яка експлуатувалась з 2005 року?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя