Великомихайлівський районний суд Одеської області
ДЕЛО №1-96/2010 ГОД
14 мая 2010 года пгт. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышан О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, МНР, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
25.11.2009 года, около 22:00 часов, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к домовладению принадлежащее ОСОБА_2, расположенное по ул. Пушкинская 43, в п. Цебриково, Великомихайловского района, Одесской области. После чего, убедившись в отсутствии хозяев, через огород, проник на территорию хозяйственного двора, где умышленно с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, с клетки, в которой находились кроли, совершил кражу трех кролей годичного возраста, стоимостью 80 гривен за одного кроля. После чего кролями распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ОСОБА_1, своими преступными действиями причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на общую сумму 240 гривен.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, виновным себя признал полностью и рассказал о содеянном им преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном подтверждается, кроме его признательных показаний, материалами дела, которые участники процесса не оспаривают, согласно ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные доказательства по уголовному делу, суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана в полном объёме обвинения, а действия его следует квалифицировать по ст. 185 ч. 1 УК Украины - то есть тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующие его данные, что ранее не привлекался к уголовной ответственности. Суд усматривает обстоятельства смягчающие наказание чистосердечное раскаянье в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда. В действиях подсудимого суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание.
Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание Фурмузакий ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-4 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.
Судья В.Д.Пономаренко