У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що 18.10.2018 близько 20.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Будьки Жмеринського району Вінницької області, з метою викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, що виразилося у нанесенні одного удару долонею по обличчю малолітній ОСОБА_5 , відкрито викрав у останньої мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «K30-T», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , чим завдав матеріальної шкоди на суму 1 тисяча гривень. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
За даним фактом 20.10.2018 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вище вказаного грабежу причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жуківці Жмеринського району та житель АДРЕСА_1 .
20.10.2018, відповідно до ст. 208 КПК України ОСОБА_4 було затримано за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, під час особистого обшуку останнього, в одній із кишень було виявлено мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «K30-T», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , чорного кольору із сім-картою № НОМЕР_3 .
22.10.2018 було проведено огляд вищевказаного речового доказу, який був поміщений до експертного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління » № 4434244.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала телефонограму про розгляд клопотання у її відсутність, що відповідно до частини 3 статті 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно із частиною 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 20.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 20.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України судово - товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Lenovo» моделі «K30-T», чорного кольору, станом на момент вчинення грабежу, тобто 18.10.2018?

В розпорядження експерта надати:
Мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «K30-T», чорного кольору, який поміщений поміщений до експертного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4434244.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1