Справа № 473/3568/18
Номер провадження 1-кс/473/962/2018
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області про застосовування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001532 від 10.08.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воронівка Вознесенського р-ну Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 17.05.2018 року Вознесенським міськрайонним судом за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 90 годин громадських робіт, зареєстрованого АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 року слідчий Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосовування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке обґрунтовано наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Як вбачається із клопотання ОСОБА_4 ухиляється від відбування громадських робіт у вигляді 90 годин будучи засудженим вироком Вознесенського міськрайонного суду за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України від 17.05.2018 року, перебуваючи на обліку в Вознесенському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, де йому роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання та попереджено про негативні правові наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 10.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001532 за ч.2 ст.389 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що 17.08.2018 року ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та він допитаний у якості підозрюваного.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

До матеріалів клопотання долучено повідомлення про підозру від 17.08.2018 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляд тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, а санкція статті 389 ч.2 КК України не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, а тому за такого у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки відсутні підстави обрання ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.183, 187-190, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 про застосовування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001532 від 10.08.2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1