Справа 522/5440/18
Провадження № 1-КС/522/7158/18
У Х В А Л А
03 травня 2018 року
Старший слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням залучення експерта для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (в порядку ст. 243 КПК України).
Як вбачається з клопотання слідчого,
З матеріалів кримінального провадження вбачається, З матеріалів кримінального провадження вбачається, 27.03.2018 до чергової частини Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від ДОП Портофранкіського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про те що під час відпрацювання території обслуговування, в ході виконання своїх службових обов`язків проїжджаючи по вул. Новосельського, 84, в м. Одесі, було помічено чоловіка, який поводив себе підозріло. Підійшовши до вказаного чоловіка, відрекомендувалися співробітником поліції і пред`явив своє службове посвідчення, після чого чоловік представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На запитання співробітників поліції чи має він при собі будь-які заборонені речі, на що ОСОБА_4 відповів, що в нього в сумці знаходяться 40 поліетиленових згортка в яких міститься наркотичний засіб (порошкоподібна речовина білого кольору - метадон), який він зберігає з метою збуту шляхом розкладання «закладок» на території міста Одеси.
Після чого, групою СОГ Портофранківського ВП в присутності двох понятих в ході огляду місця події від 27.03.2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 84, було вилучено: 40 поліетиленових згортка, в яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору.
Також, гр. ОСОБА_4 надав в якості речового доказу мобільний телефон марки «ERGO» IMEI НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «SUMSUNG» IMEI НОМЕР_2 за допомогою який він відправляв СМС повідомлення з адресами де були розкладені «закладки».
Крім того, ОСОБА_4 розповів, що останню «закладку» він розмістив в арці будинку № 16 по вул. Ніженськой, в м. Одесі. Після чого, групою СОГ Портофранківського ВП в присутності двох понятих в ході огляду місця події від 27.03.2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Ніженська, 16, було вилучено: 1 поліетиленовий згорток, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору.
Таким чином, в ході огляду місця події від 27.03.2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Ніженська, 16, було вилучено: - 1 поліетиленовий згорток, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вилучених 27.03.2018 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Ніженська, 16.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом. Якщо так, то чим саме?
- Яка вага наданої речовини в сухому стані?
У судове засідання слідчий не з`явився, проте слідчий звернувся до суду з заявою в якій підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу і просив розглядати його за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого про розгляд за її відсутності - задовольнити.
Клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом. Якщо так, то чим саме?
- Яка вага наданої речовини в сухому стані?
Для дослідження експерту надати:паперовий пакет, в якому міститься 1 поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді .
Слідчий суддя ОСОБА_1