У Х В А Л А

"16" липня 2018 р. Справа153/1016/18

Провадження1-кс/153/335/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
секретар с/з ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000220 від 14.07.2018, про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, в якому зазначив, що в ніч із 13.07.2018 на 14.07.2018, невстановлені особи, шляхом вільного доступу, проникли до нежитлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки, умисно, таємно, з корисливих спонукань, вчинили крадіжку бензинової пили, марки «Good Lack GL4500M», червоного кольору, №100943935, перфоратора марки «Брест», модель «БП-1500», червоного кольору, № , потужністю 1500 Вт., шуру покрута марки «Сталь», модель «СДШ 400 РР», березового кольору, потужністю 400 Вт., S/n: 0005946, та електричної болгарки, які належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдали йому матеріальної шкоди на загальну суму 5000 гривень. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 07.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220. В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та неповнолітній на ім`я ОСОБА_6 , житель с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області. ОСОБА_5 , 14.07.2018, добровільно видав працівникам поліції із курника, який знаходиться на території домоволодіння по АДРЕСА_3 , де ніхто не проживає, однак власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , бензинову пилу, марки «Good Lack GL4500M», червоного кольору, № НОМЕР_1 , перфоратор марки «Брест», модель «БП-1500», червоного кольору, № НОМЕР_2 , потужністю 1500 Вт., шуру покрут марки «Сталь», модель «СДШ 400 РР», березового кольору, потужністю 400 Вт., S/n: 0005946. Під час видачі ОСОБА_5 повідомив, що крадіжку даних речей він вчинив спільно із ОСОБА_6 , в ніч із 13 на 14.07.2018, близько 24.00 години із будинку ОСОБА_4 , в середину якого потрапили через незачинені вхідні двері. Крім цього ОСОБА_5 повідомив, що окрім вище зазначених речей ними була викрадена також електрична болгарка, темного кольору, однак де вона знаходиться на даний час йому не відомо. 14.07.2018 в ході проведення огляду по АДРЕСА_3 , до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області було вилучено бензинову пилу, марки «Good Lack GL4500M», червоного кольору, №100943935, перфоратор марки «Брест», модель «БП-1500», червоного кольору, № , потужністю 1500 Вт., шуру покрут марки «Сталь», модель «СДШ 400 РР», березового кольору, потужністю 400 Вт., S/n: 0005946. На час вилучення зазначені речі перебували в технічно справному стані. Дані речі було поміщено до двох поліетиленових мішків білого кольору, горловина яких була зав`язана капроновою ниткою, кінці опечатані печаткою Ямпільського ВП «Для пакетів» із підписами понятих та слідчого. В ході розслідування кримінального провадження з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання. Слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000220 від 14.07.2018 експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, експертна установа якого розташована за адресою вул. Батозька, 1 м. Вінниця.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 16.07.2018 за вх..№5034 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судово-товарознавчої експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Абзацом другим ч.6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-товарознавчої експертизи, що є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 14.07.2018, про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000220 від 14.07.2018 експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, експертна установа якого розташована за адресою вул. Батозька, 1 м. Вінниця.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість бензинової пили, марки «Good Lack GL4500M», червоного кольору, №100943935, з урахуванням її зносу, на час проведення експертизи?

Яка ринкова вартість перфоратора, марки «Брест», модель «БП-1500», червоного кольору, № , потужністю 1500 Вт., з урахуванням його зносу, на час проведення експертизи?

Яка ринкова вартість шуру покрута, марки «Сталь», модель «СДШ 400 РР», березового кольору, потужністю 400 Вт., S/n: 0005946, з урахуванням його зносу, на час проведення експертизи?

Для проведення експертизи до Вінницького НДЕКЦ МВС України слідчому ОСОБА_3 надати: два поліетиленових мішка білого кольору, горловина яких зав`язана капроновою ниткою, кінці опечатані печаткою Ямпільського ВП «Для пакетів» із підписами понятих та слідчого в середині яких знаходяться: бензинова пила, марки «Good Lack GL4500M», червоного кольору, №100943935, перфоратор, марки «Брест», модель «БП-1500», червоного кольору, № , потужністю 1500 Вт., шуру покрут марки «Сталь», модель «СДШ 400 РР», березового кольору, потужністю 400 Вт., S/n: 0005946.

Надати експертам дозвіл на пошкодження або часткове чи повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8