Справа № 646/8454/17
№ провадження 1-кп/646/258/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000813 від 07.09.2016 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, раніше обіймаючого посаду заступника начальника відділу Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного Управління Національної поліції в Харківській області, зареєстрованого та постійно мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Борова, Зміївського району, Харківської області. громадянина України, з вищою освітою, обіймаючого посаду начальника Чугуївського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області, зареєстрованого та постійно мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000813 від 07.09.2016 року відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_7 , за ч.3 ст.369 КК України за кримінальним провадженням № 0000813 від 07.09.2016 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.
Захисники обвинувачених та обвинувачені не заперечувати проти направлення справи до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.
Вислухавши прокурора, захисників та обвинувачених, суд вважає необхідним направити справу до апеляційного суду для вирішення підсудності.
Відповідно до вищезазначеного обвинувального акту місце інкримінованого злочину зазначено: м. Чугуїв Харківської області, що відноситься до юрисдикції Чугуївського районного суду Харківської області.
Зазначений обвинувальний акт надійшов до суду з порушенням підсудності.
Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 314,376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Направити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_7 , за ч.3 ст.369 КК України у кримінальному провадженні № 0000813 від 07.09.2016 року до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1