Справа № 646/3290/18
№ провадження 1-кс/646/3023/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

29.05.2018 до Червонозаводського районного суду звернувся слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.05.2018 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.05.2018 приблизно о 02 годині 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла їй тілесні ушкодження. Згідно консультативного висновку лікаря - спеціаліста Комунального закладу охорони здоров`я «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги» №10/5018 від 22.05.2018 ОСОБА_4 поставлено діагноз забійна рана лобної області. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначити ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень заподіяним кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 , для чого необхідно провести судово медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
22.05.2018 відомості про кримінальне провадження були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
За ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово - медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання-
Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження?

Якщо так, то яка їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

Чи могли тілесні ушкоджечнл бути спричинені самою потерпілою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення судово- медичної експертизи надати експерту медичну документацію, що міститься в матеріалах кримінального провадження.

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово - медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово - медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1