ЄУН № 336/3369/18
пр. № 1-кс/336/1000/2018
УХВАЛА
Іменем України
21 червня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002088 від 15.06.2018 року за ст. 190 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002088 від 15.06.2018 року за ст. 190 ч. 1 КК України, в якій слідчий просить призначити товарознавчу експертизу мобільного телефону S-Tell C258 в корпусі золотистого кольору без надання об`єкту на дослідження для визначення ринкової вартості викраденого майна.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
За відсутності інших учасників кримінального провадження, слідчим суддею не сповіщались про розгляд клопотання будь-які інші особи.
За ч. 4 ст. 107 КПК України, через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що 15.06.2018 року до ЄРДР було внесено відомості про злочин, передбачений ст. 190 ч. 1 КК України, скоєний за наступних обставин.
15.06.2018 року невстановлена особа 10.06.2018 року, знаходячись біля будинку №29 по вул. Вороніна у м. Запоріжжя, шляхом обману під приводом здійснення телефонного дзвінку, заволоділа телефоном S-Tell.
Постановою начальника СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 15.06.2018 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
Постановою заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 у кримінальному провадженні для здійснення повноважень прокурора визначено групу прокурорів у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Тож слідчий суддя вважає, що з клопотанням до суду звернулись особи, які в установленому порядку уповноважені на вчинення таких дій.
Слідчим суддею досліджувались матеріали клопотання, в яких наявні протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілої, документи на викрадене майно, а також його вартість.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим доведено про наявність підстав для проведення експертизи та визначення вартості викраденого майна.
При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
За частиною 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002088 від 15.06.2018 року за ст. 190 ч. 1 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002088 від 15.06.2018 року за ст. 190 ч. 1 КК України, товарознавчу експертизу без надання об`єкта на дослідження, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Яка ринкова вартість мобільного телефону марки S-Tell C258 в корпусі золотистого кольору, який був придбаний 27.01.2018 року за 1249 гривень та з того часу перебував в експлуатації, з урахуванням зносу, станом на 10.06.2018 року?
Проведення експертизи доручити експерту Носу Євгену Олександровичу (свідоцтво №1847 видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016 року).
Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_9 (свідоцтво №1847 видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016 року).
Висновок експерта направити до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту, що у разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експерту слід звертатись до слідчого (слідчих) Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, яким доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1