Справа № 185/6574/18
Провадження № 1-кс/185/1583/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001613 від 25.07.2018 року, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001613 від 25.07.2018 року, про проведення експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання встановлено, що 25.07.2018 р. в 02.56 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невідома особа проникла до гаражу громадянки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та викрала 2 велосипеди.

В ході проведення огляду місця події, а саме в гаражі та на подвір`ї при обробці порошком чорно серебряного кольору з поверхні капоту автомобіля «Форд», що належить ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 4 сліди пальців рук, які перекопійовано на два відрізки липкої стрічки та на аркуш паперу білого кольору.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засіданні слідчий не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно п.5.3 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», експертам дозволяється провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібно призначити дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001613 від 25.07.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи придатні 4 сліди пальців рук, вилучені з поверхні капоту автомобіля «Форд», для ідентифікації за ними особи?

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт, в якому упаковані вилучені чотири відбитки пальців рук.
Після проведення зазначеної експертизи надати можливість отримати висновок дактилоскопічної експертизи слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану лейтенанту поліцію ОСОБА_3 , або слідчому в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження вказане провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1