Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-в/711/539/18

Справа № 711/8390/18

29 жовтня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника виправної колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1986 року народження, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, мотивуючи тим, що він відбув певну частину призначеного судом строку покарання і під час відбування покарання довів своє виправлення. В судовому засіданні підтримав доводи свого клопотання і просив його задовольнити.

Під час розгляду клопотання представник Черкаської ВК № 62, де відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , заперечував проти задоволення клопотання і пояснив, що засуджений не довів свого виправлення.

Прокурор під час розгляду клопотання також із вказаних підстав просив відмовити в його задоволенні.

Судом встановлено, що вироком Кам`янського районного суду м. Черкаси від 09.09.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 25.12.2015 і остаточно визначено до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

На підставі закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

При цьому сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, а й активна форма: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, сумлінне ставлення до навчання, гарна поведінка в побуті та ін.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.

З характеристик засудженого встановлено, що він характеризується наступним чином. За час відбування покарання має 5 заохочень, але мав 1 стягнення. Разом з тим, застосування до нього протягом всього періоду відбування покарання 1 стягнення, яке хоча й зняте чи погашене, не свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 виправився і до нього можливо застосувати інститут умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 535, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1