пр. № 1-кс/759/2639/18
ун. № 759/9281/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління у м. Києві старшого майора поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000051 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління у м. Києві старшого майора поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про надання дозволу старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 або за його дорученням співробітникам ВКП Святошинського УП ГУ НП у місті Києві - тимчасовий доступ до оригіналів документівдовідки рахунку серії ВІА № НОМЕР_1 , від 06.02.2014, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої розташованого за адресою, АДРЕСА_1 , юридична адреса, АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення. на підставі яких транспортний засіб ««Шкода Октавія» р.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , було переоформлено 07.02.2014, з реєстрації, в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.
Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2013 році гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , шляхом обману незаконно заволодів автомобілем марки «Шкода Октавія» р.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 .
При розриві шлюбу з ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 , розпочали процес розподілу спільного майна подружжя, а саме автомобіля «Шкода Октавія» р.н.з. НОМЕР_2 , в свою чергу ОСОБА_7 , передала вказаний автомобіль з метою продажу наглядно знайомому ОСОБА_6 , який за усною домовленістю повинен повернути кошти за автомобіль, або сам автомобіль у разі його продажу.
17.02.2014, в ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі довідки рахунку серії ВІА № 330769, від 06.02.2014, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », автомобіль «Шкода Октавія» р.н.з. НОМЕР_2 , було переоформлено в органах ВРЕР при УДАІ ГУМВС України, в Київській обл. на гр. ОСОБА_8 , 1984 року народження. У зв`язку з чим автомобіль «Шкода Октавія» р.н.з. НОМЕР_2 , незаконно вибув з власності ОСОБА_5 , чим було спричинено матеріальний збиток.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 , даний автомобіль було переоформлено на підставі довідки рахунку серії ВІА № НОМЕР_1 , від 06.02.2014, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої розташованого за адресою, АДРЕСА_1 , юридична адреса, АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуванній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за її допомогою.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління у м. Києві старшого майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 або за його дорученням співробітникам ВКП Святошинського УП ГУ НП у місті Києві - тимчасовий доступ до оригіналів документівдовідки рахунку серії ВІА № НОМЕР_1 , від 06.02.2014, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої розташованого за адресою, АДРЕСА_1 , юридична адреса, АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення. на підставі яких транспортний засіб ««Шкода Октавія» р.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , було переоформлено 07.02.2014, з реєстрації, в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1