УХВАЛА
іменем України
18 травня 2018 року справа № 542/603/18

провадження 1-кс/542/132/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 04 травня 2018 року, ?

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000227 від 04.05.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи хворів ОСОБА_4 під час скоєння злочину якою-небудь психічною хворобою, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2) чи знаходився ОСОБА_4 на час скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) чи не є ОСОБА_4 душевно хворим, чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

4) чи не має ОСОБА_4 психічних недоліків, в силу яких він не здатний правильно усвідомлювати факти, події, що мають значення по справі?

5) чи може ОСОБА_4 в даний час постати перед судом?

Клопотання мотивовано тим, що 04.05.2018 року до Новосанжарського ВП надійшла заява ОСОБА_5 по факту того, що 02.05.2018 року в с. Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області їй було спричинено тілесні ушкодження.

За даним фактом 04.05.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно акту обстеження № 72 судово-медичного експерта Новосанжарського бюро СМЕ, на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, які у своїй сукупності за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

14.05.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 з 11.05.2009 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом легка розумова відсталість.

У клопотанні слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні наявності у підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними, що має істотне значення для кримінального провадження, і у даному випадку необхідне залучення судово-психіатричного експерта для проведення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 04.05.2018 року до Новосанжарського ВП надійшла заява ОСОБА_5 по факту того, що 02.05.2018 року в с. Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області їй було спричинено тілесні ушкодження.

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за №0000227 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-психіатричної експертизи та залучити експертів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 04 травня 2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000227 від 04.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи хворів ОСОБА_4 під час скоєння злочину якою-небудь психічною хворобою, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2) чи знаходився ОСОБА_4 на час скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) чи не є ОСОБА_4 душевно хворим, чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

4) чи не має ОСОБА_4 психічних недоліків, в силу яких він не здатний правильно усвідомлювати факти, події, що мають значення по справі?

5) чи може ОСОБА_4 в даний час постати перед судом?

Для вирішення вищевказаних питань направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області, до Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева.

Надати експертам матеріали кримінального провадження №0000227 від 04.05.2018 року для ознайомлення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експертів необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_6 .Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1