Єдиний унікальний номер 340/456/18
Судове провадження № 1-кс/340/209/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , про проведення повторної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2018 за №0000145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000145 від 06.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про проведення повторної судово-медичної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої просить доручити експертній установі Косівському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Подане клопотання мотивує тим, що 06.08.2018 близько 15.00 год. на грунтовій дорозі неподалік господарства ОСОБА_3 , розміщеного в с.Полянки Верховинського району ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 через неприязні відносини завдали руками декількох ударів в різні частини тіла ОСОБА_3 та його дружині ОСОБА_6 , в результаті чого спричинили їм тілесні ушкодження, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень. За вказаним фактом слідчим відділенням Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.Оскільки, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували на амбулаторному лікуванні, в медичній документації яких вносилися відповідні записи, експерт позбавлений був можливості надати відповіді на усі питання визначені в попередній ухвалі слідчого судді.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення повторної судово-медичної експертизи, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя постановляє ухвалу про наступне.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 06.08.2018 вбачається, що 06.08.2018 близько 15.00 год. на грунтовій дорозі неподалік господарства ОСОБА_3 , розміщеного в с.Полянки Верховинського району ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 через неприязні відносини завдали руками декількох ударів в різні частини тіла ОСОБА_3 та його дружині ОСОБА_6 , в результаті чого спричинили їм тілесні ушкодження, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 січня 1998 року № 53/5, експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а семе встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення повторної експертизи підставне, його слід задовольнити і на розгляд експертної установи поставити питання визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись статтями 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про призначення повторної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному 06.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 повторну судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертній установі Косівському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою м.Косів провулок Шевченка,27 Косівського району Івано-Франківської області.
На вирішення повторної судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_3 , їх механізм утворення та локалізація?
2. Чи могли бути заподіяні виявлені у ОСОБА_3 , тілесні ушкодження спричинені ударом кулака рук, ніг чи іншим предметом та кількість ударів?
3. Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження за обставин на які вказує потерпілий ОСОБА_3 ?

4. Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 ?
5. Яка давність спричинення тілесних ушкоджень?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує його особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1