УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділенням ВВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003794 від 15.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 186 КК України.

З метою встановлення розміру матеріального збитку, завданого кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, тому слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення пи тань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадження № 0003794 від 15.09.2018, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою визначення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 385 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003794 від 15.09.2018, проведення судово товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість ланцюжка з металу жовтого кольору станом на 15.09.2018?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 22.09.2018 та ланцюжок з металу жовтого кольору, який поміщено до спец. пакета НПУ ГСУ №4413242.
Дозволити повне або часткове знищення предметів дослідження залежно від вибору методу дослідження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: