Провадження № 1-кс/161/7170/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000155, яке внесене до ЄРДР 26.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000155, яке внесене до ЄРДР 26.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в ідентифікації виконавця підпису на отриманому документі, для чого необхідно застосувати спеціальні наукові знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000155, яке внесене до ЄРДР 26.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, залучивши останніх до проведення комплексу всіх необхідних наукових досліджень.

На вирішення експертизи поставити таке питання: чи виконано підпис, що розташований між друкованим текстом «Завідувач кафедри військової підготовки Луцького НТУ» та « ОСОБА_4 » на документі «Відомість здачі комплексного випускного екзамену студентами навчальної групи М 22 КВП Луцького НТУ «24» липня 2018 р.», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення досліджень зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000155 надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України наступні документи, що поміщені в білий паперовий конверт, клапани якого заклеєно та опечатано паперовими бирками з наявними на них відтисками печаток «Для пакетів №14» УСБУ у Волинській області, засвідченими відповідними підписами слідчого, а на самому конверті зроблено пояснювальний напис «Документальні матеріали у кримінальному провадженні № 0000155 від 26.07.2018 об`єкти дослідження судової почеркознавчої експертизи» підпис, прізвище та ініціали слідчого, а саме :

1. документ на як якому наявний підпис, виконавця якого необхідно ідентифікувати:

- відомість здачі комплексного випускного екзамену студентами навчальної групи М 22 КВП Луцького НТУ «24» липня 2018 р.», на одному аркуші, що між друкованим текстом «Завідувач кафедри військової підготовки Луцького НТУ» та « ОСОБА_4 » містить підпис, який візуально подібний на підпис ОСОБА_4 ..

2. документи з вільними зразками підпису ОСОБА_4 :

- план групового заняття з навчальної дисципліни «Тактика», на двох аркушах, що містить підпис ОСОБА_4 перед друкованим текстом « ОСОБА_4 »;

- план лекції з навчальної дисципліни «Тактика, на двох аркушах, що містить підпис ОСОБА_4 перед друкованим текстом « ОСОБА_4 »;

- план групового заняття з навчальної дисципліни «Тактика», на двох аркушах, що містить підпис ОСОБА_4 перед друкованим текстом « ОСОБА_4 »;

- план групового заняття з навчальної дисципліни «Тактика», на трьох аркушах, що містить підпис ОСОБА_4 перед друкованим текстом « ОСОБА_4 »;

- план групового заняття з навчальної дисципліни «Тактика», на трьох аркушах, що містить підпис ОСОБА_4 перед друкованим текстом « ОСОБА_4 »;

- план групового заняття з навчальної дисципліни «Тактика», на трьох аркушах, що містить підпис ОСОБА_4 перед друкованим текстом « ОСОБА_4 »;

- план з навчальної дисципліни «Тактика», на трьох аркушах, що містить підпис ОСОБА_4 перед друкованим текстом « ОСОБА_4 »;

- план проведення групового заняття з навчальної дисципліни «Тактика», на трьох аркушах, що містить підпис ОСОБА_4 перед друкованим текстом « ОСОБА_4 »;

- план проведення групового заняття з навчальної дисципліни «Тактика», на трьох аркушах, що містить підпис ОСОБА_4 перед друкованим текстом « ОСОБА_4 »;

- план лекції з навчальної дисципліни «Тактика», на трьох аркушах, що містить підпис ОСОБА_4 перед друкованим текстом « ОСОБА_4 »;

- план для проведення практичного заняття з навчальної дисципліни «будова та експлуатація ракетно-артилерійського озброєння», на двох аркушах, що містить підпис ОСОБА_4 перед друкованим текстом « ОСОБА_4 »;

- план для проведення практичного заняття з навчальної дисципліни «будова та експлуатація ракетно-артилерійського озброєння», на двох аркушах, що містить підпис ОСОБА_4 перед друкованим текстом « ОСОБА_4 »;

- план проведення групового заняття з навчальної дисципліни «Стрільба і управління вогнем», на одному аркуші, що містить підпис ОСОБА_4 перед друкованим текстом « ОСОБА_4 »;

- план лекції з навчальної дисципліни «Тактика», на трьох аркушах, що містить підпис ОСОБА_4 перед друкованим текстом « ОСОБА_4 »;

- план проведення групового заняття з навчальної дисципліни «Тактика», на трьох аркушах, що містить підпис ОСОБА_4 перед друкованим текстом « ОСОБА_4 »;

3. документи з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_4 :

- постанова про освідування особи від 26.07.2018, на одному аркуші, що містить підпис ОСОБА_4 на зворотній стороні аркуша;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного, на трьох аркушах, кожен з яких містить підписи ОСОБА_4 , що виконані барвником чорного кольору;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного, на трьох аркушах, кожен з яких містить підписи ОСОБА_4 , що виконані барвником синього кольору;

- протокол допиту підозрюваного від 27.08.2018, на двох аркушах, що містить підписи ОСОБА_4 , під текстом про роз`яснення останньому процесуальних прав та обов`язків;

- постанова про відібрання зразків для експертизи від 15.08.2018. на одному аркуші, що між рукописним написом «Підозрюваний» та « ОСОБА_4 » містить підписи ОСОБА_4 ;

- протокол отримання зразків для експертизи від 15.08.2018, на двох аркуша, що внизу першого аркуша, третім зліва, та на другому аркуші після рукописного напису «Турсумуратов», містить підписи ОСОБА_4 .

Оскільки документи вказані у п. 3.3 є оригінальними процесуальними документами даного кримінального провадження, зобов`язати експертів Волинського НДЕКЦ МВС України забезпечити збереження вищевказаних документів;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків згідно із ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку відповідно до ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого згідно із ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1