УХВАЛА

27 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи зброї, у кримінальному провадженні №0004424,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової експертизи зброї, у кримінальному провадженні №0004424.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.07.2018 року близько 20 год. 40 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину "Етюд", що по вул.Спортивна, 42/1, м.Хмельницький, грубо порушивши громадський порядок, здійснила постріл з невстановленої зброї, заподіявши ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення 08.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004424, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи поруч з магазином «Етюд» по вул.Спортивна, 42, у м.Хмельницькому, близько 20 год. 40 хв. розуміючи настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, здійснила постріл з рушниці у ногу ОСОБА_4 та спричинила останньому тілесні ушкодження.

Так 07.07.2018 року у ході проведеного огляду місця події, а саме ділянки території, що знаходиться поруч з магазином «Етюд» по вул.Спортивна, 42/1, вилучено предмет схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф пакету Національної поліції України EXPO 109755.

Крім цього у ході проведеного огляду житла ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено ряд патронів з маркуванням «Терен 12», один з який під час проведення додаткового огляду поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ №4287658.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової експертизи зброї.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004424 судову експертизу зброї, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- складовою частиною патронів якого зразка є вилучена під час огляду місця події гільза?

- чи відноситься предмет вилучений під час огляду помешкання ОСОБА_5 до категорії боєприпасів, та чи придатний він до стрільби?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) направити сейф пакет НПУ ЕХРО109755, у якому знаходиться предмет схожий на стріляну гільзу та сейф пакет НПУ ГСУ №4287658 у якому знаходиться патрон з маркуванням «Терен 12».

Надати працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноважені особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя