Справа № 509/1570/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2018 року Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Іллічівськ Одеської області, українець за національністю, громадянин України, офіційно не працюючий, на утримані малолітніх дітей не має, з неповною середньою освітою, не одружений, реєстрація відсутня, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий за ст..185 ч.2 та 187 ч.2 КК України,

підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Як вибачається з поданого клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 27 квітня 2018 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , спільно вживав алкогольні напої з потерпілим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи разом з потерпілим за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . В час вживання спиртних напоїв, ОСОБА_8 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, діючи умисно з прямим умислом, спрямованим на спричинення потерпілому ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, за допомогою кухонного ножу, якого взяв зі столу в приміщенні квартири, умисно наніс чисельні ножові удари в область тулубу, спини та голови потерпілого ОСОБА_9 , тим самим завдавши останньому чисельні ножові поранення грудної клітини, поперекової області з пошкодженням правої нирки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження.

27.04.2018 за фактом вчинення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

27.04.2018 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за ознаками: умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень.

Підозра в скоєнні кримінального правопорушення ОСОБА_8 обґрунтовується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами огляду місця події; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; протокол визнання речових доказів; іншими матеріалами кримінального провадження.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши додані до клопотання докази, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_8 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

У відповідності з вимогами ст. 177 КПК України, для того, щоб забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_8 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином , вчинити інше кримінальне правопорушення, є необхідність у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтованими підставами вважати, що ОСОБА_8 може здійснити та вчинити спроби здійснити дії, а також допустити ризики, зазначені вище, є наступне: не має реєстрації, постійного місця проживання та роботи, стабільних доходів; враховуючи зазначені обставини, данні стосовно особи підозрюваного, схильність його до протиправної діяльності та насильства, він може вчинити інші кримінальні правопорушення.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України судом встановлена наявність ризиків, які унеможливлюють застосування до підозрюваного ОСОБА_8 більш м`якого запобіжного заходу під час досудового розслідування, а саме:

- п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України: може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України: може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме в зв`язку з тим, що на даний час триває досудове розслідування, підозрюваний ОСОБА_8 , перебуваючи на свободі, може таємно від слідства знищити сховати або спотворити, поки ще не знайдені, а відомі лише йому, не встановлені на даний час - речові докази, які можуть мати значення для розслідування в подальшому;

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України: може незаконно впливати на потерпілого, свідків, так як підозрюваний на момент вчинення злочину перебував біля місця мешкання потерпілого та свідків;

- п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України: може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України: вчинити інші кримінальні правопорушення, ймовірно вчинення підозрюваним злочинів які будуть направлені на приховування вже вчиненого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, крім випадків, передбачених ч.5 ст. 176 КПК України.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_8 знаходячись на волі, з метою уникнення відповідальності за скоєний ним злочин, може виїхати за межі території України, переховуватися від органів слідства та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, неможливо запобігти ризикам передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів,

При цьому, суд вважає можливим не визначати розмір застави з підстав, передбачених ч.4 ст.183 КПК України, так як ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється в скоєні тяжкого кримінального правопорушення з застосуванням насильства.
Керуючись ст.ст.182, 183, 193, 194, 197 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 задовольнити.
Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДПС України в Одеській області строком до 17 години 30 хвилин 26.06.2018 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з моменту затримання з 17 години 30 хвилин 27.04.2018 року до 17 години 30 хвилин 26.06.2018 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 26.06.2018 року о 17.30 год.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1