Справа № 165/2232/18
Провадження № 1-кс/165/847/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Нововолинськ
14 вересня 2018 року слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення судової наркологічної експертизи, виконання якої доручити лікарям Волинського обласного наркологічного диспансеру.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 , будучи судимим вироком Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 02.07.2018 року за ч.1 ст.307 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки 6 місяців, судимість не знято та не погашено у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та вчинив повторний аналогічний злочин. Так, 02.09.2018 року близько 17 год. 00 хв. перебуваючи поруч із буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_4 незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, тринадцять таблеток у блістері та трьох частинах блістерів з написом «SUBUTEX 8mg», які в подальшому незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту та переносив у напрямку 15-го мікрорайону, м. Нововолинська, однак близько 17 год. 10 хв. був зупинений під час патрулювання працівниками поліції Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області та вищевказані тринадцять таблеток було вилучено. Згідно висновку експерта №569 від 10.09.2018 року надані на дослідження тринадцять таблеток видовженої форми білого кольору з втисненим логотипом «В8» на одній із сторін, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Маса бупренорфіну становить 0,1039 г.
Слідчий у клопотанні вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для встановлення чи страждає ОСОБА_4 наркоманією.
На розгляд клопотання слідчий не з`явилася, будучи повідомленою про місце та час його розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з п.1,6 ч.2 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
- чи страждає ОСОБА_4 наркоманією, якщо так то чи потребує примусового лікування, на який строк?
- Чи не протипоказане воно йому?
Проведення експертизи доручити лікарям Волинського обласного наркологічного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського відділення поліції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського обласного наркологічного диспансеру.
Висновок надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1