Номер провадження: 11-кп/785/1098/18
Номер справи місцевого суду: 502/1115/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу судді Кілійського районного суду Одеської області від 03.07.2018 року,-

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 серпня 2018 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 03.07.2018 року задоволено частково, а ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 03.07.2018 року, якою повернуто заяву захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 11.07.2014 року, якою скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 02 серпня 2012 року, постановленим у справі № 1-229/11 та направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі скасовано, та призначено новий розгляд заяви захисника в суді першої інстанції зі стадії вирішення питання відкриття провадження за нововиявленими обставинами, в іншому складі суду.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 та ч.2 ст.379 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

При направленні для виконання копії ухвали апеляційного суду, апеляційним судом було виявлено наявність описки в резолютивній частині ухвали апеляційного суду, в зазначенні ініціалів засудженого, в інтересах якого захисником була подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та у зазначенні року постановлення ухвали, якою скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 02 серпня 2012 року, постановленим у справі № 1-229/11 та направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.

Заслухавши суддю-доповідача; перевіривши зміст ухвали апеляційного суду від 22.05.2018 року; апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч.1 ст.379 КПК України.

Керуючись ст.ст. 376, 379, 419 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 23 серпня 2018 року за результатами розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу судді Кілійського районного суду Одеської області від 03.07.2018 року, та вважати вірними ініціали засудженого, в інтересах якого захисником ОСОБА_6 подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 11.07.2014 року ОСОБА_5 , замість ОСОБА_7 та дату ухвали, якою скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 02 серпня 2012 року, постановленим у справі № 1-229/11 та направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі вважати вірним «11.07.2014 року», замість «11.07.2011 року» .

Копії ухвали апеляційного суду про виправлення описки негайно надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвалу про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4