Справа № 727/8909/18
Провадження № 1-кс/727/3249/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області лейтинанта юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , по матеріалам досудового розслідування №0000004 від 16.02.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вказує, що на початку лютого 2017р., з особистих ідеологічних переконань, ОСОБА_5 прийняв рішення про активну участь в терористичній організації так званої «ДНР» та сприяння її злочинній діяльності. З цією метою він добровільно вступив в ряди «військової частини № НОМЕР_1 І Армійського корпусу ДНР», яка дислокується на території ПМК-106 в АДРЕСА_1 .

В подальшому, перебуваючи у вказаному підрозділі, діючи умисно, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, а також впливу на прийняття рішень органами державної влади та органами місцевого самоврядування України, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду водія-гранатометника вказаного незаконного воєнізованого формування, забезпечував регулярну охорону складів «військової частини № НОМЕР_1 1 Армійського корпусу ДНР», артилерійських систем та військової техніки розташованій на її території, яка систематично використовувалася для проведення локальних обстрілів позицій ЗС України.

Крім цього, ОСОБА_5 , в період з 08 по 20 лютого 2017 року, приймав безпосередню участь у навчаннях з бойового вишколу незаконних збройних формувань «ДНР» у складі «військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 » в районах м. Шахтарськ та м. Іловайськ Донецької області, сприяючи таким чином їй діяльності.

25.07.2018р., за правилами ст.ст. 135, 136, 278 КПК України, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 05.04.2017, ОСОБА_7 від 05.04.2017 та від 08.06.2018, роздруківкою особистої переписки ОСОБА_5 у соцмережі «Фейсбук» за січень 2018, протоколом огляду сайту «ДНР» від 19.12.2017, протоколом огляду сайту «Миротворец» від 31.07.2017, протоколом огляду соцмережі «Фейсбук» від 31.07.2018, протоколом огляду телефонних з`єднань (трафіку) ОСОБА_5 від 21.08.2018, відповіддю на доручення з ВЗНД Управління №75/5/1694 від 02.08.2017, №75/5/383 від 19.02.2017, №75/5/1790 від 14.08.2017, 75/6/1525 від 03.08.2018, висновком фото портретної експертизи № 296-К від 12.04.2018.

В подальшому, протягом липня-серпня 2018 року, ОСОБА_5 неодноразово викликався до слідчого з метою його допиту як підозрюваного та проведення інших слідчих дій. Зокрема, виклики підозрюваного слідчим здійснювалися на 30.07.2018р., 03.08.2018р., 09.08.2018р.. Повістки про виклик до слідчого, у встановленому ст.ст. 133, 135, 297-5 КПК України порядку були надіслані поштою рекомендованими листами, розміщені на офіційному веб-сайті СБУ (ssu.gov.ua).

Однак, незважаючи на неодноразові повідомлення, ОСОБА_5 так і не з`явився до слідчих органів без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.

15.08.2018р. підозрюваний ОСОБА_5 оголошений у розшук в зв`язку з тим, що останній переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

Згідно відповіді, яка надійшла на виконання окремого доручення про здійснення слідчих (розшукових) дій з відділу ЗНД Управління за № 75/5/2098, в даний час ОСОБА_5 переховується від правосуддя на тимчасово окупованій території в м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області.

Вказує, що підозрюваний в даний час переховується від органів слідства, перебуває в розшуку, продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, може незаконно впливати на свідків та без затримання ОСОБА_5 неможливо забезпечити його явку до суду для розгляду клопотання про обрання відповідного запобіжного заходу

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в ньому.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР №0000004 від 16.02.2017р.
Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5
25.07.2018р., за правилами ст.ст. 135, 136, 278 КПК України, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

В подальшому, протягом липня-серпня 2018 року, ОСОБА_5 неодноразово викликався до слідчого з метою його допиту як підозрюваного та проведення інших слідчих дій. Зокрема, виклики підозрюваного слідчим здійснювалися на 30.07.2018р., 03.08.2018р., 09.08.2018р.. Повістки про виклик до слідчого, у встановленому ст.ст. 133, 135, 297-5 КПК України порядку були надіслані поштою рекомендованими листами, розміщені на офіційному веб-сайті СБУ (ssu.gov.ua).

15.08.2018р. підозрюваний ОСОБА_5 оголошений у розшук.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання пвідозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.110, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Старобешівським РВ УМВС України в Донецькій області 16.12.2005 року, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 28 листопада 2018 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1