справа № 563/1321/18
провадження № 1-кс/563/432/18
12 вересня 2018 року м. Корець
встановив:
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи лакофарбових матеріалів і покриттів.
Вимоги клопотання мотивує тим, що 28.08.2018 до Корецького ВП надійшло повідомлення чергового лікаря Корецької ЦРЛ про те, що 28.08.2018 о 22:45 год. в напрямку с. Ганнівка, на проїзній частині лежить чоловік у тяжкому стані поблизу якого знаходиться велосипед. Попередньо встановленого чоловіка збито автомобілем, який зник з місця події.
29.08.2018 було проведено огляд місця події та вилучено велосипед рожевого кольору з наявними пошкодженнями, який належить потерпілому ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з"явилася, хоч про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.
Проведення судової експертизи лакофарбових матеріалів і покриттів доручити експерту(-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи є сліди лакофарбового покриття на наданому рожевому велосипеді з наявними пошкодженнями, який налижить потерпілому ОСОБА_4 , якщо так то якого кольору?
Для дослідження експерту надати: велосипед рожевого кольору з наявними пошкодженнями, який містить роз`яснювальну бирку з підписом учасників, дана бирка була приклеєна клаптиком паперу з мастичним відтиском печатки № 214 для пакетів Корецького ВП.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя