№ 243/2763/18
Кримінальне провадження № 1-кс/243/850/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
08 травня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000669 від 31 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000669 від 31 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що 31 березня 2018 року близько 15 годин 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння пішов до свого знайомого ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де він зустрів раніше йому мало знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким у нього на ґрунті раптово - виниклих неприязнених відносин винник конфлікт в ході якого у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заподіянні тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_4 дістав з під одягненої на ньому курточки чорного кольору ніж, яким наніс один удар в ліву поперекову частину ОСОБА_6 , від отриманого удару останній впав на підлогу.

Внаслідок противоправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_7 булі заподіяні наступні тілесні ушкодження: колото - різана рана лівої поперекової області з пошкодженням лівої нирки та 10 ребра з права.

31.03.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано і порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні зазначеного злочину, та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування був встановлений підозрюваний та свідок даних подій, з участю яких, у тому числі потерпілого, проведені відповідні слідчі дії.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_4 до вчинення зазначеного злочину відносно ОСОБА_6 , виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи, для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Враховуючи, що з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ступеню тяжкості даних ушкоджень та механізму їх утворення, що мають значення для кримінального провадження є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини, а тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню № 0000669 від 31 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-медичну експертизу.

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання про проведення судово-медичної експертизи та просив його задовольнити.

Дослідивши вказане клопотання про проведення судово-медичної експертизи, вислухавши пояснення слідчого суд приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Відповідно до п. 1.8. інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України №6 від 17.01.95 року, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта)), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної експертизи, проведення якої доручити Слов`янському відділенню судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме: для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ступеню тяжкості даних ушкоджень та механізму їх утворення є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000669 від 31 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженню №0000669 від 31 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Я.Мудрого, буд. 22.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи є у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження?

2) Якщо є, то яка їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення?

3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 , як кожного окремо, так і у своїй сукупності ?

4) Яка давність виявлених тілесних ушкоджень?

5) Від якої кількості травмуючих впливів утворилися всі виявлені тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , яких саме впливів (тупих, колючих, колючо-ріжучих та ін.) та яка їх послідовність?

6) Чи маються у гр. ОСОБА_6 тілесні ушкодження характерні для боротьби, або самооборони ?

7) Які метричні дані (ширина, довжина) ранових каналів?

8) Який напрямок ранового каналу колото-різаних ран на тілі потерпілого щодо осі тіла і чи можна по ним судити про те, в якому напрямку нанесено удар травмуючим предметом?

9) Чи можливо заподіяння тілесних пошкоджень ножем ?

10)Яким було взаємне розташування потерпілого і нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень та у якому положенні вони перебували?

11) Чи перебував ОСОБА_6 , у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка його тяжкість?

12)Чи могли тілесні ушкодження, спричиненні потерпілому утворитися при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_6 , під час проведення його допиту в статусі потерпілого та проведення слідчого експерименту за його участю?

13)Чи могли тілесні ушкодження, спричиненні потерпілому утворитися при обставинах, на які вказує свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення її допиту в статусі свідка та проведення слідчого експерименту за її участю?

14)Чи могли тілесні ушкодження, спричиненні потерпілому утворитися при обставинах, на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення його допиту в статусі підозрюваного та проведення слідчого експерименту за його участю?

Для ознайомлення експертам направити потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії протоколів допиту потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_9 , а також протоколи слідчих експериментів за їх участю, та медичну документацію, щодо перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні у медичному закладі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000669 від 31 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1