пр. № 1-в/759/264/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції

відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Горлівка Донецької області, громадянина України, освіта середня

спеціальна, одружений, працює експедитором в ТОВ «Армада Транс»,

який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбуття покарання в зв`язку з закінченням

іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 12 червня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 190 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Інспектор Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

28.08.2017 до Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшло розпорядження та копія вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 12.06.2017 відносно ОСОБА_4 .

28.08.2017 засудженому ОСОБА_4 було направлено виклик, 01.09.2017 засудженому ОСОБА_4 було направлено виклик повторно.

02.09.2017 року засуджений ОСОБА_4 був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які на нього поклав суд, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, робота або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В період перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 допустив одну неявку на реєстрацію, за що йому було винесено письмове попередження.

Згідно даних УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Згідно характеристик наданих з місця проживання відносно ОСОБА_4 скарг від сусідів та мешканців будинку за час проживання не надходило.

Представник Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України справу можливо слухати у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання та просив звільнити його від подальшого відбуття покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи № 215/2017, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1