Справа № 273/1144/18
Провадження № 1-кп/273/163/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Баранівка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.06.2018 року за №0000240 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, без освіти, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 26.12.2011 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі;
- 19.07.2016 року за ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений з Житомирської виправної колонії №4 згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2016 року, невідбута частина складає 1 рік 9 місяців 25 днів, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку.

у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27.06.2018 близько 08-ї години, перебуваючи на кухні житлового будинку по АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 та її співмешканцем ОСОБА_4 виникла суперечка на ґрунті особистих неприязних стосунків. Будучи обуреним докорами ОСОБА_6 , ОСОБА_4 вирішив спричинити їй тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний намір без розриву в часі, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_6 та наніс їй кулаком правої руки один удар в обличчя зліва, у результаті чого остання впала спиною на ліжко. Не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 , яка сиділа на ліжку, та умисно наніс їй один удар правою рукою в область грудної клітини.

У результаті нанесених ударів, ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_6 тілесне ушкодження у виді синця на лівій щоці на всьому протязі з переходом в проекцію лівої гілки нижньої щелепи, носу, лівої навколо очної ділянки, внутрішньої частини повік правого ока, які належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, та синця в ділянці верхньої частини лівої грудної залози, якій належить до легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні ОСОБА_6 , що спричинило короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про те, що вона відмовляється підтримувати обвинувачення по даному кримінальному провадженню, примирилася з обвинуваченим, та просить суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 , не заперечувала проти закриття вказаного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілої ОСОБА_6 підтримав та просив суд закрити кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заяву потерпілої підтримав та просив закрити кримінальне провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України закриттю.
Запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 не обиралися, речові докази иа витрати по кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 284, 370, 372, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву потерпілої ОСОБА_6 щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2018 року за №0000240 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1