Провадження № 1-кс/317/1280/2018
Справа №317/3435/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження у якому зазначає, що 20.09.2018, в період часу з 07 годин 30 хвилин до 11 годин 50 хвилин невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно з корисливих мотивів викрала майно ОСОБА_4 , завдавши останній матеріальний збиток на суму 3200 гривень. (ЄО № 9296)

20.09.2018 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001200, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час допиту в якості потерпілої, ОСОБА_4 зазначила, що 20.09.2018 близько 08.30год. вона за необхідністю пішла з дому, а саме: АДРЕСА_1 . Повернувшись того ж дня додому, виявила відчиненим вікно. При огляді будинку виявила крадіжку грошових коштів в сумі 3 200грн., золотих виробів: 2 обручки, 1 золоте кільце з орнаментом, золотої сережки з трьома камінцями.

20.09.2018 в період часу з 14.10 год. до 14.25 год. за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, під час якого встановлено, що на створці вікна кімнати №3 виявлено та вилучено 1 слід папілярних візерунків, який за допомогою плівки «ЛТ» перенесено на білий аркуш паперу, який упаковано до паперового конверту з пояснювальною запискою.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна 20.09.2018 слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_5 , проведений огляд території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду зазначеного домоволодіння виявлено та вилучено наступні об`єкти:

- 1 слід папілярних візерунків, який за допомогою плівки «ЛТ» перенесено на білий аркуш паперу, який упаковано до паперового конверту з пояснювальною запискою.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на об`єктах, вилучених з місця події, проведення порівняльного дослідження, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової трассологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001200 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

чи придатний до ідентифікації особи 1 слід папілярних візерунків, вилучений за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Зарічна, 91?

Для дослідження направити: 1 слід папілярних візерунків, який за допомогою плівки «ЛТ» перенесено на білий аркуш паперу, який упаковано до паперового конверту з пояснювальною запискою.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити повне або часткове знищення речових доказів у межах для проведення експертизи.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1