Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1965/18
Провадження №: 1-кп/332/283/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2018 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого бригадиром ТОВ «НЕДЕКС-Україна», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 приблизно о 15-30 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Шлакоблочна» по вулиці Північне Шосе в м. Запоріжжі, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту з ОСОБА_6 , наніс останній один удар головою в область правої частини лоба, після чого обома руками штовхнув у праве плече, чим завдав ОСОБА_6 , згідно висновку експерта № 772 від 12.06.2018, синці в правій надбрівній області, правого плеча, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що 4 червня поточного року, приблизно о 15-30 годині під час конфлікту с колишньою дружиною він наніс удар головою в область лоба потерпілій та руками штовхав у плече. Все це відбувалось біля зупинки «Шлакоблочна». Взагалі мав намір помиритись з потерпілою, налагодити стосунки, але, оскільки потерпіла не бажала спілкуватись, виник конфлікт, під час якого наніс вищезазначені тілесні ушкодження. Щиро кається у скоєному, просив вибачення у потерпілої.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 підтвердила факт нанесення їй тілесних ушкоджень з боку обвинуваченого 04.06.18 при обставинах, викладених в обвинувальному акті. Питання щодо призначення покарання ОСОБА_5 залишила на розсуд суду.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 772 від 12.06.2018 року: синці в правій надбрівній області, правого плеча у ОСОБА_6 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує:

-ступінь тяжкості вчиненого злочину, який законодавцем віднесений до категорії невеликої тяжкості;

-особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем працевлаштування характеризується задовільно, офіційно працевлаштований, має на утриманні двох малолітніх дітей, на обліку в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває;
-обставини, які пом`якшують покарання: визнання вини, щире каяття;
-обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, та той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 офіційно працевлаштований, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді штрафу.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.349, 369, 373, 374, 376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши йому покарання у вигляді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1