У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003778 від 19.06.2018 року про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003778 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивих відомостей до свідоцтва на право власності на об`єкт нерухомості, а саме приміщення № НОМЕР_1 , яке розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 . В ході розгляду даної заяви було встановлено, що 09.09.2004 приватним нотаріусом ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу №2761 від 20.08.2004 було зареєстровано право власності на нежиле приміщення №501, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Проте, як вбачається з матеріалів кримінального провадження дане нежитлове приміщення є об`єктом державної власності - захисною спорудою цивільного захисту - протирадіаційним укриттям.

Як було встановлено, право власності на даний об`єкт першочергово було зареєстровано на підставі розпорядження Одеського міського голови №715-01р від 23 травня 2002 року, яке на момент реєстрації було відмінено іншим рішенням, а саме розпорядженням Одеського міського голови №59-01р від 20 січня 2003 року.

Окрім цього було встановлено, що на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належать ряд приміщень та будівель, а саме:

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6466486, нежиле приміщення №501, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, нежила будівля, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, нежила будівля, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 17015896, приміщення кафе-павільону Ж-108, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідності у отриманні оригіналів документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Розпорядження Одеського міського голови №715- 01Р від 23 травня 2002 року;

- Розпорядження Одеського міського голови №59-01р від 20 січня 2003 року.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003778 від 19.06.2018 року про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації в (друкованому та електронному вигляді) та оригіналів документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Розпорядження Одеського міського голови №715- 01Р від 23 травня 2002 року;

- Розпорядження Одеського міського голови №59-01р від 20 січня 2003 року.

Відповідальні особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язані надати тимчасовий доступ до вказаних документів слідчому слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , або співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_5 , за дорученням слідчого.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 10.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

10.07.2018