Провадження № 1-кс/161/9118/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0000503 від 27 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення по даному кримінальному провадженню амбулаторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам ВОПЛ №1 м. Луцька.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 27 жовтня 2018 року, близько 11 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території ДП «Ківерцівське ЛГ Звірівське лісництво» що за адресою: село Звірів Ківерцівського району Волинської області, вулиця Київська, 117 А, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою умисного протиправного позбавлення життя іншої людини, під час конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останній один удар ножем в ділянку шиї внаслідок чого від отриманих тілесних ушкоджень потерпіла померла на місці події.

Слідчий вважає за необхідне проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане із застосуванням фізичного насильства, що призвело до смерті іншої людини, являється інвалідом другої групи, неодноразово перебував на лікуванні у ВОПЛ №1 м. Луцька, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні амбулаторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на даний час та на час вчинення злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000503 від 27 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, амбулаторну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого не міг у той період часу усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 в даний час психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

- Чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 , з урахуванням його емоційного стану індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі і давати по них відповідні показання?

- Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення протиправних дій в емоційному стані, якому саме, що суттєво вплинуло на його свідомість і поведінку?

- Чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

- Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту)? Які психологічні чинники обумовили настання цього стану? У якій формі протікав афект?

- Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 в такому стані передбачати наслідки своїй дій?

- Чи є підозрюваний ОСОБА_4 осудним на даний час?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказані вони йому?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження за № 0000503 від 27 жовтня 2018 року (в частині, що має значення для проведення експертизи).

Попередити експерта, який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).

Копію ухвали направити на виконання у Волинську обласну психіатричну лікарню №1 міста Луцька.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1