Провадження № 1-кс/161/6208/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000592 від 14.07.2018, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 24 липня 2018 року надійшло вказане клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 23 год. 30 хв. 13.07.2018 по 05 год. 10 хв. 14.07.2018 в с. Рованці Луцького району, невстановлена особа, переслідуючи корисливий мотив та мету таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проникла в будинок АДРЕСА_1 , з якого таємно викрала ювелірні вироби, пістолет ПМР та інше майно, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на суму близько 400 000 грн.

Даний факт 14.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2018, в ході проведення огляду місця події на неогородженій території, яка прилягає до господарства за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті виявлено слід низу взуття, який вилучено на гіпсовий зліпок, поміщено у картонну коробку та опечатано биркою із наявною на ній печаткою Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області «Для пакетів».
Встановлення придатності сліду низу взуття для ідентифікації, який вилучено з ґрунту неподалік домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, оскільки він може бути залишений особою, яка вчинила крадіжку. З метою встановлення придатності вилученого сліду низу взуття для ідентифікації необхідні спеціальні в галузі дослідження слідів взуття, а тому виникла необхідність у призначенні судово-трасологічної експертизи.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000592 від 14.07.2018 судово-трасологічну до проведення якої залучити експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи придатний для ідентифікації виявлений 14.07.2018 під час огляду місця події, який проведено на неогородженій території неподалік домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , слід низу взуття, який вилучено з ґрунту та поміщено на зберігання у картонну коробку, опечатану биркою із наявною на ній печаткою Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області «Для пакетів»?
Для дослідження експертові надати: картонну коробку, у якій зберігається слід низу взуття, який вилучено з ґрунту під час огляду місця події проведеного на неогородженій території неподалік домогосподарства за адресою: Луцький район, село Рованці, вул.Шевченка, 38.

Попередити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України, який залучений до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.
Надати експерту, залученому до проведення експертизи, дозвіл на часткове знищенням або пошкодженням об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1