У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2018 Справа №607/13156/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001796 від 24 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0001796 судову товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи: - яка ринкова вартість 6 кілець металевих, жовтого кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на липень 2018 року? - яка ринкова вартість 2 колби металевих, жовтого кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на липень 2018 року? - яка ринкова вартість однієї вази металевої, коричневого кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на липень 2018 року? - яка ринкова вартість 16 комплектуючих половин від ваз, металевих, коричневого кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на липень 2018 року? Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ надати слідчому СВ в Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової товарознавчої експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що у період часу з 20:00 год. 22.06.2018 року по 19:30 год. 24.06.2018 року на Микулинецькому цвинтарі, що в м. Тернопіль невідома особа шляхом вільного доступу демонтувала 13 бронзових ручок із 8 могил, чим вчинила наругу над могилою.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в галузі судово товарознавчої експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово товарознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - яка ринкова вартість 6 кілець металевих, жовтого кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на липень 2018 року? - яка ринкова вартість 2 колби металевих, жовтого кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на липень 2018 року? - яка ринкова вартість однієї вази металевої, коричневого кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на липень 2018 року? - яка ринкова вартість 16 комплектуючих половин від ваз, металевих, коричневого кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на липень 2018 року?

Враховуючи вище викладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0001796 судову товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість 6 кілець металевих, жовтого кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на липень 2018 року?

- яка ринкова вартість 2 колби металевих, жовтого кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на липень 2018 року?

- яка ринкова вартість однієї вази металевої, коричневого кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на липень 2018 року?

- яка ринкова вартість 16 комплектуючих половин від ваз, металевих, коричневого кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на липень 2018 року?

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ надати слідчому СВ в Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1