АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1277/18 Справа № 706/778/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді суддів при секретарі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в формі ухвали колегії суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 187 КК України,до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в формі ухвали колегії суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 187 КК України до іншого районного суду, у зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області, крім того, вказаний суд є таким у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської, крім того вказаний суд є таким у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Разом з цим, колегією суддів встановлено, що Уманський міськрайонний суд Черкаської області найбільш територіально наближений до місця проживання всіх учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативного, в розумні строки розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 187 КК України, колегія суддів вважає за доцільненаправити його до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :

Подання в формі ухвали колегії суддів Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задовольнити
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 187 КК України передати з Придніпровськогорайонного суду м. Черкаси до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :