Справа № 712/9935/18
Провадження № 1кс/712/4668/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

27 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово - імунологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0001005 від 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово - імунологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.08.2018 року приблизно о 08.00 год., вигулюючи собаку на території земельної ділянки, що межує з футбольним полем, яке розташоване на території Білозірської ЗОШ, за адресою: АДРЕСА_1 , він виявив труп невідомого чоловіка з тілесними ушкодженнями на тілі.
Слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 19.08.2018 року був проведений невідкладний обшук домоволодіння АДРЕСА_2 .
Під час обшуку даного домоволодіння на дерев`яній частині дивану виявлено та вилучено один змив рідини бурого кольору, який відібраний на тампон та поміщений до паперового конверту, на якому зроблено відповідний надпис.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судово - імунологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що 19.08.2018 року приблизно о 08.00 год. вигулюючи собаку, знаходячись на території земельної ділянки, що межує з футбольним полем на території Білозірської ЗОШ, за адресою: с. Білозір`я вул. Незалежності, 333, Черкаського району Черкаської області, виявив труп невідомого чоловіка з тілесними ушкодженнями на тілі.
Слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 19.08.2018 був проведений невідкладний обшук домоволодіння АДРЕСА_2 .
Під час обшуку даного домоволодіння, на дерев`яній частині дивану виявлено та вилучено один змив рідини бурого кольору, який відібраний на тампон та поміщений до паперового конверту, на якому зроблено відповідний надпис.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0001005 судово - імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є на предметі, наданому для проведення експертного дослідження, а саме: змиві рідини бурого кольору, який відібрані на тампон та поміщено до паперового конверту, кров людини?
2. Якщо так, то яка її групова приналежність?
3. Чи не може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів для дослідження надати: один змив рідини бурого кольору, який відібраний на тампон та поміщено до паперового конверту; зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в Черкаському обласному бюро судово-медичних експертиз.
Доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1