Справа № 301/742/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд, Закарпатської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Іршава, Закарпатської області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не судимого,-

за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 08.03.2018 року приблизно о 18 годині знаходячись в парку м.Іршава, Закарпатської області біля лавки знайшов коробку синього кольору з надписом «Версачі», в якій знаходилися тридцять прозорих безбарвних пакетів з полімерного матеріалу та герметизуючими застібками, електронної ваги, згідно висновку експерта № 3/249 від 22.03.2018 подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходилися у тридцяти прозорих безбарвних пакетах з полімерного матеріалу та герметизуючими застібками містять тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, загальною масою канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18,07 грам, №3/250 від 23.03.2018 частинки речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходились на робочій поверхні електронної ваги є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, №3/251 від 27.03.2018 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, залишки якої знаходилися в картонній коробці містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, загальною масою канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0028 грам., висновку експерта №3/252 від 27.03.2018 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, залишки якої знаходились на робочій поверхні електронної ваги, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, загальною масою канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0184 грам., умисно привласнив знайдене, переніс їх до салону свого автомобіля марки «Nissan Mikra» реєстраційний номер НОМЕР_1 та при переміщенні їх без мети збуту на вказаному автомобілі, о 22 годині 50 хвилин по вулиці Шевченка м.Іршава був зупинений працівниками поліції і при огляді автомобіля їх було виявлено та вилучено.

Крім цього, ОСОБА_4 08.03.2018 року приблизно о 18 годині знаходячись в парку м.Іршава, Закарпатської області біля лавки знайшов коробку синього кольору з надписом «Версачі», в якій знаходився металевий предмет схожий на кастет, який згідно висновку експерта № 5/105 від 20.03.2018 являється холодною зброєю та відноситься до холодної зброї ударно -дробильної дії, виготовлений з використанням металооброблювального обладнання, шляхом лиття металу з подальшою механічною обробкою, умисно без передбаченого законом дозволу перемістив до салону свого автомобіля марки «Nissan Mikra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та при транспортуванні на вказаному автомобілі, о 22 годині 50 хвилин по вулиці Шевченка м.Іршава був зупинений працівниками поліції і при огляді його автомобіля було виявлено та вилучено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому розкаюється, по суті обвинувачення показав, що дійсно за обставин вказаних в обвинувальному акті, знайшов коробку синього кольору з написом «Версачі» в якій знаходилися тридцять пакетів з висушеною травою та кастет, після чого взяв коробку та кастет до салону свого автомобіля.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюється. При цьому з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також, судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вина обвинуваченого підтверджується матеріалами кримінального провадження:

-згідно висновку експерта № 3/249 від 22.03.2018 подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходилися у тридцяти прозорих безбарвних пакетах з полімерного матеріалу та герметизуючими застібками містять тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, загальною масою канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18,07 грам,

-згідно висновку експерта №3/250 від 23.03.2018 частинки речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходились на робочій поверхні електронної ваги є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено,

-згідно висновка експерта №3/251 від 27.03.2018 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, залишки якої знаходилися в картонній коробці містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, загальною масою канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0028 грам.,

-згідно висновку експерта №3/252 від 27.03.2018 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, залишки якої знаходились на робочій поверхні електронної ваги, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, загальною масою канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0184 грам.

-висновку експерта № 5/105 від 20.03.2018 кастет являється холодною зброєю та відноситься до холодної зброї ударно -дробильної дії, виготовлений з використанням металооброблювального обладнання, шляхом лиття металу з подальшою механічною обробкою.

Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту та за ч. 2 ст. 263 КК України носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказані злочини відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачений позитивно характеризуються за місцем проживання, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому - щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 - відсутні.

З урахуванням викладеного, враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів .

Цивільний позов відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, ст. 70 КК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень), за ч. 2 ст. 263 КК України покарання у вигляді штрафу в розмір 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 гривень).

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речові докази : 30 прозорих безбарвних пакетів з полімерного матеріалу та герметизуючими застібками в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, коробка синього кольору, два прилади іноземного виробництва електронні ваги, дві поліетиленові упаковки в яких знаходиться пусті поліетиленові пакети на кожній з яких напис «100 штук» та кастет, які передано на зберігання в кімнату речових доказів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4

-витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - висновок експерта висновок експерта № 3/251 від 27.03.2018, яку проведено експертом Львівського НЕДКЦ МВС України в сумі 858 гривень.

- витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - висновок експерта висновок експерта № 3/252 від 27.03.2018, яку проведено експертом Львівського НЕДКЦ МВС України у сумі 858 гривень

- витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - висновок експерта висновок експерта № 3/250 від 23.03.2018, яку проведено експертом Львівського НЕДКЦ МВС України у сумі 715 гривень.

- витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - висновок експерта висновок експерта № 3/249 від 22.03.2018, яку проведено експертом Львівського НЕДКЦ МВС України у сумі 2288 гривень.

- витрати за проведення експертизи холодної зброї висновок експерта № 5/105 від 20.03.2018, яку проведено експертом Львівського НЕДКЦ МВС України, у сумі 1144 гривень.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1