Провадження № 1-кс/161/7397/18
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

м. Луцьк 03 вересня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з повною середньою освітою, раніше не судимого,

- у кримінальному провадженні №0000187 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.1, 289 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.2-185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного ОСОБА_5 у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Своє клопотання мотивує тим, що упровадженні слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Волинській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 09.07.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.

13.05.2017 року, 14.05.2017 року та 17.05.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.

18.08.2017 ОСОБА_5 повідомлено про зміну повідомлення про підозру, яку вручити не виявилося можливим, в зв`язку з тим, що він переховується від органів досудового розслідування та суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні умисних тяжких корисливих злочинів, на даний час вчиняє дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування.

Органом досудового розслідування проводились заходи по встановленню місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , однак на даний час встановити місцеперебування останнього не виявилось можливим у зв`язку із чим 23.06.2017 року був оголошений в розшук.

Враховуючи викладене, зібранні в ході досудового розслідування відомості вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та ухиляється від проведення за його участю слідчих дій, що перешкоджає виконанню завдань кримінального судочинства щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, на даний час переховується від органів досудового розслідування, а тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.1, 289 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.2-185 ч.3 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція тяжчої статті, за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає покарання від 5 до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої, яке відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, переховується від органів досудового розслідування, останній за місцем проживання постійно відсутній, на виклики не являється, у зв`язку із чим був оголошений в розшук, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, може знищити, спотворити або сховати, речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 189, 190, 207 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1