Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1058/18
УХВАЛА

"19" липня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Копичинської ВК №112 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання захисника засудженого - адвоката ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВ:
У провадженні Гусятинського районного суду перебуває клопотання захисника засудженого - адвоката ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Розгляд справи за вищевказаним клопотанням призначено на 13:00 год. 19 липня 2018 року.

18 липня 2018 року о 14:44 год. на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника засудженого - адвоката ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Зарічненським районним судом Рівненської області, оскільки він не має можливості з`явитися на судове засідання до Гусятинського районного суду через значну відстань.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання захисника засудженого.

Суд, розглянувши клопотання захисника засудженого, заслухавши думку інших учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання захисника засудженого слід задовольнити, з наступних підстав.

Розгляд справи здійснюється в Гусятинському районному суді, а захисника засудженого - адвокат ОСОБА_5 проживає у смт. Зарічне, Зарічненського району, Рівненської області.

В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що захисник засудженого - адвокат ОСОБА_5 проживає у смт. Зарічне, Зарічненського району, Рівненської області, з метою забезпечення участі захисника засудженого у судовому засіданні та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе здійснити судове провадження з розгляду клопотання захисника засудженого - адвоката ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році» у режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Зарічненським районним судом Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника засудженого - адвоката ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Зарічненським районним судом Рівненської області задовольнити.

Розгляд справи за клопотанням захисника засудженого - адвоката ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році» відкласти на 13:00 год. 20 липня 2018 року, та проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Зарічненським районним судом Рівненської області.

Доручити Зарічненському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області.

Копію ухвали негайно направити до Зарічненського районного суду Рівненської області для організації її виконання.

Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1