Справа № 570/2287/18
номер провадження 1-в/570/238/2018
У Х В А Л А
іменем України
11 червня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 07.06.2013 Любомльським районним судом Волинської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.69, ст.75, ст.76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; засудженого 13.06.2014 Любомльським районним судом Волинської області за ч.2 ст.286, ст.71 КК України на 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки; 05.02.2016 ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 13.06.2014 по 19.08.2014 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; 12.05.2017 ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області замінено на обмеження волі невідбуту частину покарання 02 роки 10 місяців 24 дні,-

в с т а н о в и в:

Згідно поданого клопотання, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримує, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути клопотання без його участі.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить клопотання задоволити, а справу розглянути без його участі.

Згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 26 червня 2017 року він відбуває покарання в державній установі "Городоцький виправний центр (№ 131)". До вказаного виправного центру він був направлений у зв`язку із заміною, ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 12.05.2017 невідбутої частини покарання більш м`яким. Відповідно до положень ч.8 ст. 154 КВК України пройшов один рік з дня винесення ухвали про направлення засудженого у місця обмеження волі. За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується позитивно, до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, має 2 заохочення, 3 рази притягався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені в установленому законом порядку, відбув необхідну частину строку покарання, що дає йому право на умовно-достокове звільнення.

Перевіривши клопотання, дослідивши матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Спільне подання та клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на один рік вісім місяців і десять днів.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1