Справа № 333/5013/18
Провадження № 1-кп/333/605/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
11 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження № 0002965, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 06.09.2018 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.10.2009 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України. Кримінальне провадження зупинено за ч. 4 ст. 309 КК України. Вирок вступив в законну силу 28.10.2009 року; 09.06.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України, штраф 850 гривень. Вирок вступив в законну силу 25.06.2010 року; 21.04.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.. ст.. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Вирок вступив в законну силу 10.05.2011 року; 27.01.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано до вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2011 року та призначено позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнився 02.06.2014 року з Беленьковської ВК Запорізької області (№ 99), визначення суду, Запорізький районний суд Запорізької області 23.05.2014 року ст.. 81 призначено умовно-дострокове, не відбутий строк 1 рік 2 місяці 24 дні; 06.10.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців. На підставі ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 17.12.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.. 198, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 7 місяців. На підставі ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Вирок вступив в законну силу 16.01.2016 року; 07.12.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Вирок вступив в законну силу 11.05.2017 року. Перегляд вироку 05.10.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Ухвало апеляційного суду Запорізької області від 25.04.2018 року вирок від 05.10.2017 року змінено, застосовано ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано з 21.12.2015 року по 25.04.2018 року 1 день ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Звільнений 26.04.2018 року по відбуттю покарання

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання підозрюваним та його захисником обвинувального акту.
Прокурор під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про призначення та проведення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілої особи ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, учасниками процесу не заявлялися клопотання про обрання, зміну, скасування заходів забезпечення кримінального провадження, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0002965, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 06.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7 на 16 жовтня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинуваченого та його захисника, представники потерпілої особи.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1