06.08.2018 Провадження №1-кс/337/1058/2018
ЄУН № 337/3479/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням за № 0001471, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

06.08.2018 року слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступ до електром`ясорубку фірми MIRTA MG 2018 у корпусі чорного кольору, яку було надано під заставу, згідно наступного договору: № 753-18017228 від 01.08.2018, про надання фінансових кредитів під заставу майна електром`ясорубку фірми ІНФОРМАЦІЯ_1 у корпусі чорного кольору ОСОБА_5 (паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий Хортицьким РВ УМВС України Запорізькій області 25 квітня 2002 року) та перебуває у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити вилучення зазначеного майна.

В клопотанні зазначив, що 01.08.2018, приблизно о 10-00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів викрав майно, що належить гр. ОСОБА_7 , а саме електром`ясорубку фірми MIRTA MG 2018 у корпусі чорного кольору, яку вона рік тому купила на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 1150 гривень, чим спричинив останній матеріальну шкоду. Сума матеріального збитку встановлюється.

Після чого, ОСОБА_6 , заволодівши майном ОСОБА_7 , не збираючись повертати його потерпілій, розпорядився ним на власний розсуд, збувши його до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділення № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за 330 (триста тридцять) гривень, після чого витратив гроші на власний розсуд.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001471 від 02 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що електром`ясорубку фірми MIRTA MG 2018 у корпусі чорного кольору , викрав ОСОБА_6 , який заклав її до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділення № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно договору № 753-18017228 від 01.08.2018 до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділення № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 заклав електром`ясорубку фірми MIRTA MG 2018 у корпусі чорного кольору, у кількості 1 шт., за що отримав грошові кошти у розмірі 330 (триста тридцять)гривень 00 копійок.

Таким чином, було встановлено, що викрадене у ОСОБА_7 вищезазначене майно, а саме електром`ясорубку фірми ІНФОРМАЦІЯ_1 у корпусі чорного кольору знаходиться у ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділення № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою отримання речового доказу по даному кримінальному провадженню, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у заставодержателя ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділення № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою вилучення вищезазначеної електром`ясорубки фірми MIRTA MG 2018 у корпусі чорного кольору, та долучення її до кримінального провадження в якості речового доказу.

Зважаючи на викладене, слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділення № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, прокурор надав заяву про слухання справи без його участі.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи та обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступ до електром`ясорубку фірми MIRTA MG 2018 у корпусі чорного кольору, яку було надано під заставу, згідно наступного договору: № 753-18017228 від 01.08.2018, про надання фінансових кредитів під заставу майна електром`ясорубку фірми ІНФОРМАЦІЯ_1 у корпусі чорного кольору ОСОБА_5 (паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий Хортицьким РВ УМВС України Запорізькій області 25 квітня 2002 року) та перебуває у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити вилучення зазначеного майна.

Строк дії ухвали встановити до 26 серпня 2018 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1