Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3281/18
У Х В А Л А
15.10.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001055 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001055 від 14.10.2018 року, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14 жовтня 2018 року, близько 16 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в тильній стороні дворогосподарства № 113 по вул. Ардовецька в м. Виноградів, де діючи умисно, з метою відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підбіг спереду до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в той час знаходився на вказаній місцевості і наніс останнього один удар кулаком правої руки в область обличчя, внаслідок чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на землю.

В цей же час, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на відкрите заволодіння чужим майном, скориставшись безпораднім станом потерпілого ОСОБА_5 , який знаходився в лежачому положенні на спині, всупереч волі останнього, із кишень джинсів, заволодів мобільним телефоном марки «NOKIA RM-969» ІMEI 1: НОМЕР_1 , ІMEI 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, мобільним телефоном марки «NOKIA TA-1034» ІMEI 1: НОМЕР_3 ІMEI 2: НОМЕР_4 , білого кольору, двома пачками цигарок виробника «КИЇВ», грошовими коштами в сумі 160 євро та 200 гривень, із викраденим зник, чим самим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001055 від 14.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме ступеня тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Виноградівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, провести судово-медичну експертизу.

В судове засідання старший слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0001055 від 14.10.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0001055 від 14.10.2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись статями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001055 від 14.10.2018 року призначити судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи задати наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

2. В якому положенні знаходився ОСОБА_5 по відношенню до травмуючого предмету (поверхні) або особи (осіб) яка (і) їй наносила(и) тілесні ушкодження ?

3. Чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 (рукою стиснутою в кулак, обутими ногами або іншими предметами, а також при падінні з висоти власного зросту) ?

4. До якого ступеня тяжкості відносять виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

5. Чи відповідає час спричинення тілесних ушкоджень часу події, вказаному потерпілим?

Проведення експертизи доручити експертам Виноградівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 385 КК України.

Направити експерту для дослідження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи направити експертам копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1