Справа № 395/808/18
Провадження № 1-кп/395/76/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/76/2018, що зареєстроване в ЄРДР 21.04.2018 року за № 0000221 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка, Братського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що немає судимості,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 19.04.2018 року близько 11:00 години, під час копання металолому, поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де він проживає, виявив патрони калібром 5,6 мм. в кількості 13 шт., які приніс до свого домоволодіння за вище вказаною адресою та став зберігати без передбаченого законом дозволу.
В подальшому 20.04.2018 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі добровільної заяви на огляд від власника домоволодіння ОСОБА_6 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено 13 патронів, які згідно висновку судової експертизи зброї та боєприпасів до неї № 65 від 05.05.2018 року являються боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм. кільцевого запалення калібру 5,6 мм., виготовлені промисловим способом, придатними до стрільби, які ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю та показав, що 19.04.2018 року біля довомолодіння у АДРЕСА_2 копав металолом та виявив 13 патронів, які приніс до свого домоволодіння та став зберігати без передбаченого законом дозволу.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналіз вищевикладеного безсумнівно переконує суд у тому, що обвинуваченим було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи ОСОБА_5 міру покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність скоєного, стан здоров`я обвинуваченого, умови його життя, те, що останнім було вчинено злочин середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд не знаходить.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття. Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки, а так само конкретні обставини скоєння злочину, з урахуванням висновку уповноваженого органу з питань пробації про можливість виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства і можливим на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання його звільнити з випробуванням та зобов`язати у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати у справі та вирішити долю речових доказів по справі у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, зобов`язавши його у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати у справі за проведення судових експертиз у розмірі 572,00 гривень на користь держави.

Речові докази по справі, а саме:

13 патронів 5,6 мм калібру, які перебувають на зберіганні у кімнаті зберігання зброї Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

оптичний DVD-R диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 , який перебуває в матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

копія
Справа № 395/808/18

Провадження № 1-кп/395/76/2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/76/2018, що зареєстроване в ЄРДР 21.04.2018 року за № 0000221 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка, Братського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що немає судимості,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 19.04.2018 року близько 11:00 години, під час копання металолому, поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де він проживає, виявив патрони калібром 5,6 мм. в кількості 13 шт., які приніс до свого домоволодіння за вище вказаною адресою та став зберігати без передбаченого законом дозволу.
В подальшому 20.04.2018 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі добровільної заяви на огляд від власника домоволодіння ОСОБА_6 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено 13 патронів, які згідно висновку судової експертизи зброї та боєприпасів до неї № 65 від 05.05.2018 року являються боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм. кільцевого запалення калібру 5,6 мм., виготовлені промисловим способом, придатними до стрільби, які ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю та показав, що 19.04.2018 року біля довомолодіння у АДРЕСА_2 копав металолом та виявив 13 патронів, які приніс до свого домоволодіння та став зберігати без передбаченого законом дозволу.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналіз вищевикладеного безсумнівно переконує суд у тому, що обвинуваченим було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи ОСОБА_5 міру покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність скоєного, стан здоров`я обвинуваченого, умови його життя, те, що останнім було вчинено злочин середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд не знаходить.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття. Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки, а так само конкретні обставини скоєння злочину, з урахуванням висновку уповноваженого органу з питань пробації про можливість виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства і можливим на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання його звільнити з випробуванням та зобов`язати у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати у справі та вирішити долю речових доказів по справі у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, зобов`язавши його у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати у справі за проведення судових експертиз у розмірі 572,00 гривень на користь держави.

Речові докази по справі, а саме:

13 патронів 5,6 мм калібру, які перебувають на зберіганні у кімнаті зберігання зброї Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

оптичний DVD-R диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 , який перебуває в матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя /підпис/ОСОБА_1

з оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1