Дата документу 04.10.2018 Справа № 554/4706/18
Провадження № 1-кс/554/9259/2018
УХВАЛА
Іменем України

04 жовтня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0000228 від 29.03.2018 року судово-економічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 29.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

До СУ ГУНП в Полтавській області надійшов акт за результатами ревізії фінасово господарської діяльності Державного підприємства «Полтавське державне лісогосподарське підприємство «Полтаваоблагроліс» (далі Державне підприємство), що проводилась Управлінням північно східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області.

Ревізією правомірності надання Державним підприємством благодійної допомоги встановлено, що в листопаді 2015 року підприємством надавалась благодійна допомога, не передбачена фінансовим планом підприємства на 2015 рік.

Відповідно до ч.5 ст. 75 Господарського кодексу України, державне комерційне підприємство не має право безоплатно передавати належне йому майно іншим юридичним особам чи громадянам, крім випадків передбачених законом.

Всупереч цьому, підприємством у листопаді 2015 року по Лохвицькому агролісництву надано благодійної допомоги іншим юридичним особам, а саме: відгружено лісо продукції на загальну суму 52033,35 грн., що призвело до нанесення шкоди (збитків) підприємству на вказану суму.

Згідно пояснень лісничого Лохвицького агролісництва ОСОБА_3 , відвантаження лісо продукції в листопаді 2015 року «Благодійному фонду «М» на суму 52033,35 грн. здійснено за усною вказівкою директора підприємства ОСОБА_4 .

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - економічної експертизи з метою встановити розмір шкоди (збитків), а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-економічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000228 від 29.03.2018 року судово-економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи передбачено фінансовим планом на 2015 рік ДП «Полтавське державне лісогосподарське підприємство «Полтаваоблагроліс» витрати на надання благодійної допомоги? Якщо так, то в яких розмірах?

2.Чи підтверджується документально акт ревізії фінансового-господарської діяльності ДП «Полтавське державне лісогосподарське підприємство «Полтаваоблагроліс» за період з 01.11.2015 по 30.09.2017 № 07-22/16 від 21.03.2018 в частині, що стосується безпідставного надання благодійної допомоги у листопаді 2015 року «Благодійному фонду М» по Лохвицькому агролісництву?

3.З урахуванням відповіді на друге питання, який розмір шкоди (збитків) завдано державі в особі ДП «Полтавське державне лісогосподарське підприємство «Полтаваоблагроліс»?

4.Які порушення нормативних актів з ведення бухгалтерського обліку призвели до збитків, заподіяних державі в особі ДП «Полтавське державне лісогосподарське підприємство «Полтаваоблагроліс» та ким з відповідальних осіб допущені вказані порушення?

Для дослідження експерту надати:

-матеріали кримінального провадження №0000228 від 29.03.2018 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ( м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1