Справа № 708/8/18
Номер провадження № 1-в/708/43/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Чигиринського РС - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина подання начальника Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про заміну строку покарання на реальну міру покарання, призначеного за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 15.01.2018 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бойківщина Драбівського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середнятехнічна, не одруженого, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 згідно до вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 15.01.2018 року засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язок повідомляти уповноваженний орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженним органом з питань пробації та періодично з`являтися до даного органу для реєстрації.

Згідно постанови Чигиринського районного сектору з питань пробації від 20 лютого 2018 року засудженому було встановлено реєстрацію першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця, про що ОСОБА_5 був письмово ознайомлений.

Засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до Чигиринського районного сектору з питань пробації 10.04.2018 року, 02.05.2018 року, 15.05.2018 року, 14.08.2018 року, 21.08.2018 року та 28.08.2018 року, про причини свого не прибуття працівників уповноваженого органу з питань пробації не повідомляв, допустивши шість неприбуттів на реєстрацію без поважних причин.

Поскільки засуджений ОСОБА_5 своїми діями грубо ігнорує обов`язок суду, не виконує покладених на нього судом обов`язків, намагається уникнути контролю за своєю поведінкою, тому начальник Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про заміну засудженому іспитового строку на реальну міру покарання.

У судовому засіданні представник Чигиринського РС ОСОБА_4 підтримала подання та прохала його задовольнити, зазначивши, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, допустивши шість неприбуттів, що, на її думку, свідчить про небажання засудженого виправдати довіру суду і стати на шлях виправлення, тому йому необхідно змінити іспитовий строк на реальну міру покарання, враховуючи при цьому, що він, після направлення даного подання до суду, вкотре не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання, пояснивши, що спочатку він регулярно з`являвся на реєстрацію і порушень не допускав, але в зв`язку з працевлаштуванням, хоч і неофіційно, не має можливості з`являтися до органу пробації щовівторка кожного місяця, зазначивши при цьому, що лише двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин та порушив покладені на нього судом обов`язки.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 відповідно до вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 15 січня 2018 року засуджений за ч. 1 та ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України, на засудженого покладено обов`язок повідомляти уповноваженний орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженним органом з питань пробації та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або системно вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язком, покладеним на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, а також наслідками у разі допущення порушень порядку відбування іспитового стоку.

Також засуджений ОСОБА_5 20.02.2018 року був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої в перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця він зобов`язаний з`являтися до органу пробації для реєстрації, про що свідчить його підпис в зазначеній постанові (а.с. 19).

Однак, як встановлено судом і вбачається з матеріалів даного подання, будучи засудженим, ОСОБА_5 , згідно листа реєстрації, спочатку виконував покладені на нього обовязки та з`являвся на реєстрацію до органів пробації, де перше порушення було ним допущено 10.04.2018 року.

Також він не з`явився на реєстрацію до органів пробації 02.05.2018 року, 15.05.2018 року, 14.08.2018 року, оскільки дійсно у ці дні перебував на роботі, де працює не офіційно, про що засуджений письмово повідомляв і працівників органу пробації, і даний факт представником органу пробації не спростовано, а тому суд вважає дані обставини неприбуття на реєстрацію поважними причинами (а.с. 20,51,54,58,79).

Щодо не прибуття засудженого на реєстрацію 21.08.2018 року та 28.08.2018 року, то останній визнав, що дійсно у зазначені дні не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 допустив два неприбуття на реєстрацію до органу пробації без поважних причин.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що дії засудженого ОСОБА_5 не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, враховуючи при цьому, що іспитовий строк, згідно вироку суду, закінчується 15.01.2019 року, а тому необхідно відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну іспитового строку покарання на реальну міру покарання, призначеного за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 15.01.2018 року відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1