У Х В А Л А
Іменем України

13 вересня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.09.2018 року він звернувся до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві із заявою про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Зазначену заяву було прийнято уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м. Києві та зареєстровано за № 67604.

Посилаючись на викладене та норми чинного КПК України, скаржник просить вимоги скарги задовольнити - зобов`язати уповноважених осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 06.09.2018 року про кримінальне правопорушення за ст. 125 КК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з наведених у ній підстав та просив її задовольнити.

Представник Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за викликом до суду не з`явився, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши та оцінивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з матеріалів скарги до неї доданий консультативний висновок лікаря від 06.09.2018 та висновок експертного дослідження № 1317/ж від 07.09.2018 складений на підставі заяви ОСОБА_3 , з яким вбачається перелік тілесних ушкоджень утриманих сином скаржника ОСОБА_4 .

Разом з тим, ОСОБА_3 не доведений факт подачі та прийняття заяви про злочин про, яку йдеться у скарзі. Так, в судовому засіданні скаржник зазначив, що у нього не має більше ніяких документів або доказів, які стосуються поданої скарги.
Враховуючи те, що відсутні фактичні докази подачі ОСОБА_3 заяви про вчинений злочини та отримання уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП у м. Києва останньої, то в задоволенні скарги слід відмовити за недоведеністю її вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303 309 Кримінального процесуального кодексу України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1