печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2151/18-к
У Х В А Л А

18 січня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою шляхом відеоконференцзв`язку ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна у КП № 0000013 від 08.08.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 , посилається на те, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.12.2017 року проведено обшук у приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: 94 патрони для мисливського нарізного карабіну «Сайга М3», на вилучення яких ухвалою слідчого судді дозвіл не надавався, а також арешт на вилучене майно не накладено.

Як зазначено у скарзі, що у зв`язку з відсутністю ухвали слідчого судді про накладення арешту, слідчий у порушення ст. 171 ч. 5 КПК України не повернув вказане майно, яке належить ОСОБА_3 , тому заявник просить задовольнити скаргу та повернути вилучене майно.

В засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити, з підстав наведених в ній.

Слідчий про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

На підставі ст. 306 ч. 3 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд провадження за даної явкою сторін.

Вислухавши пояснення особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою та надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 08.08.2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

04.01.2018 року слідчими в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.12.2017 року проведено обшук у приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 94 патрони для мисливського нарізного карабіну «Сайга М3».

Згідно положень ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Відповідно до ст. 171 ч. 5 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Крім того, в силу положень КПК України на сторін кримінального провадження покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Разом з цим, особа, дії якої оскаржуються в засідання не з`явилася та будь-яких доказів з приводу правомірності своїх дій слідчому судді не надала.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000013 від 08.08.2017 року, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 173, 236, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна у КП № 0000013 від 08.08.2017 року, - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 94 патрони для мисливського нарізного карабіну «Сайга М3», які були вилучені під час проведення обшуку 04.01.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1