Справа № 466/4527/18
У Х В А Л А
іменем України

25 жовтня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова подання начальника Франківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , -

встановив:
13.06.2018 року до суду надійшло подання начальника Франківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.2 ст.15, ч. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином про що свідчить вихідна кореспонденція повернута на адрес суду (а.с.35). Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

В судове засідання представник Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`явився про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 08.10.2018 року (а.с.36). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова начальник ОСОБА_4 надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі. Також надіслав заяву про не можливість направити до суду особову справу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на момент надходження вироку особова справа не задодилась.

В судове засідання прокурор не з`явився про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна інформація (а.с.30). Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Перевіривши подані матеріали, суд приходить до висновку, що у задоволені подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений до суду не з`явився та не був доставлений для розгляду подання, в матеріалах подання відсутні відомості на підтвердження направлення ОСОБА_3 повідомлення про добровільну сплату штрафу, також не надано підтвердення отримання чи повернення кореспонденції. Не надано інформації якаб свідчила про пошуки ОСОБА_3 .

Суд звертає увагу, що не надано матеріалів особової справи відносно ОСОБА_3 , що позбавляє суд можливості розглянути матеріали щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

постановив:
У задоволенні подання начальника Франківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Копію ухвали направити начальнику Франківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - для відома.

Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подана - протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1