Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6077/18
Провадження № 1-кс/644/1382/18
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення експерта для проведення молекулярно генетичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001707 від 10.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 32, для проведення молекулярно генетичної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 09.08.2018 року до Індустріального ВП ГУНП в Харківській обл. звернулася гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що 01.08.2018 року близько 19.00 години її донька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла з дому за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернулася. На даний момент місцезнаходження не відоме.

10.08.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001707, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство (безвісти відсутня).

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що її донька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 01.08.2018 року пішла з дому та до теперішнього часу не повернулася. 01.08.2018 року близько 21.00 год. ОСОБА_5 зателефонувала своїй доньці на мобільний телефон за номером оператора Київстар НОМЕР_1 . Вони поговорили, де знаходилася в цей час донька, ОСОБА_5 не уточнювала. Коли наступного дня вона знову зателефонувала зниклій, телефон був відключений. Так повторювалося і в наступні дні. 05.08.2018 року ОСОБА_5 дізналася, що всі ці дні її донька не з`являлася вдома. Паспорт на її ім`я залишився вдома. Донька виходила з дому з мобільним телефоном «STELL P771» з номером НОМЕР_2 .

З метою встановлення ДНК профілю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її матері, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортні дані: серія НОМЕР_3 , виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 23.12.1997 року, були відібрані біологічні зразки зразки слини..

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) ДНДЕКЦ МВС України

Під час проведення даної експертизи необхідно з`ясувати наступне: Встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) букального епітелію гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортні дані: серія НОМЕР_3 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 23.12.1997 року.

В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення молекулярно - генетичної експертизи щодо встановлення генетичної ознаки (ДНК профіль), у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення експерта для проведення молекулярно генетичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001707 від 10.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Доручити призначити по вказаному кримінальному провадженню молекулярно-генетичну експертизу, провадження якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 32

На вирішення експертів поставити наступне : Встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) букального епітелію гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортні дані: серія НОМЕР_3 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 23.12.1997 року.

Попередити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), що відповідно до ст. 70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1