Справа № 712/8570/18
Провадження №1- кс/712/3985/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0006512 від 15.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, слідчим Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської міської прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006512 від 15.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190КК України.

До Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло звернення ОСОБА_5 щодо можливих протиправних дій з боку її рідної сестри ОСОБА_6 , які полягали у підробці документів.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_7 вказала, що в неї в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 був відкритий рахунок № НОМЕР_1 .

В 2016 році її сестра ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_1 в зв`язку із тяжким матеріальним становищем, попросила у неї її банківську картку для того, щоб на неї були зараховані її грошові кошти. Вказану картку за спільною домовленістю, вона повинна була відразу віддати після того, як обготівкує грошові кошти. При тому, коли ОСОБА_7 надавала вказану банківську картку ОСОБА_6 , то жодних кредитних лінії по вказаній картці відкрито не було. В квітні 2017 року ОСОБА_7 на її мобільний номер телефону надійшов дзвінок з колекторської служби про наявну заборгованість грошових коштів. Після цього вона почала з`ясовувати що саме за заборгованість рахується за нею. Крім цього повідомлення, на початку травня 2017 року вона отримала лист від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про наявну заборгованість в сумі, що станом на 04.05.2017 становила 12 630,00 грн, при відвідуванні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 вона дізналась, що на її картку № НОМЕР_1 , були отримані три кредити в сумі 9 249,00 грн, 3 033,00 грн, 3 033, 00 грн. Ці суми постійно змінюються, оскільки наростають відсотки та штрафні санкції. Після шокуючих новин в банку, вона звернулась до своєї сестри ОСОБА_6 з проханням пояснити походження даної заборгованості, на що вона відповіла, що дійсно отримувала такі кредити і написала розписку, що зобов`язується їх погасити. Крім того, банку їй повідомили, що був змінений фінансовий номер, до якого була прикріплена картка, що свідчить про умисел приховати їх дії. Також стало відомо, що на вказану картку № НОМЕР_1 були зараховані грошові кошти згідно кредитного договору №944187566 від 15.11.2016 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Із відповіді на запит від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (вих. №2526 від 18.12.2017 року) встановлено, що 15.11.2016 року о 15.15.30 від імені ОСОБА_5 , заявка оформлювалась з ІР-адреси НОМЕР_2 за допомогою email ІНФОРМАЦІЯ_4 та номеру телефону НОМЕР_3 . В хід в мережу був здійснений за допомгою браузера Mozilla/5.0 (WindowsNT 6.3 Win64 x64)AppleWebKit/537/36 (KHTML, likeGesko) Chrome/54.0.2840.99.

Встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_2 надається провайдером ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Черкаська філія якого розташована в АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що вище перелічена інформація віднесена до категорії комерційної таємниці, та доступ до неї може бути здійснений не інакше,як за вмотивованою ухвалою слідчого судді.

З метою встановлення істини по справі виникла необхідність в здійсненні доступу до інформації, яка знаходиться в володіння Інтернет провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судове засідання слідчий не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника Черкаської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 0006512 від 15.08.2017, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані матимуть для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації стосовно особи, яка користується послугами Інтернету за ІР НОМЕР_2 (договір про надання телекомунікаційних послуг, можливі копії документів, які брались у користувача під час укладання угоди, дані щодо адреси, на яку провайдер надає телекомунікаційні послуги). в службових осіб Черкаської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою АДРЕСА_3 .

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 чи старшому інспектору ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України майору поліції ОСОБА_8 , чи старшому інспектору ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України підполковнику поліції ОСОБА_9 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1