Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/688/18
Провадження № 1-кс/280/346/18
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав наступне.

06.04.2018 року до Коростишівського ВП надійшли матеріали з Коростишівської місцевої прокуратури, щодо допуску до керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що в свою чергу призвело до загибелі ОСОБА_4 внаслідок ДТП.

Відмоості про вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 0000212 від 07.04.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 287 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за фактом загибелі гр. ОСОБА_4 внаслідок ДТП в СВ Коростишівського ВП знаходилися матеріали кримінального провадження № 0000760 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України від 04.11.2017 року. Відомості здобуті в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні мають значення для подальшого досудового розслідування. На даний час кримінальне провадження № 0000760 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України від 04.11.2017 року закрито в порядку ст. 284 КПК України та вказані матеріали знаходяться в рахіві ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження № 0000760 за ознаками ч. 2 ст . 286 КК України від 04.11.2017 в ході досудового розслідування здобуто інформацію, яка дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, простиь клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до оригіналу матеріалів кримінального провдження № 0000760 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України від 04.11.2017 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу матеріалів кримінального провдження № 0000760 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України від 04.11.2017 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1