Справа № 761/1689/18
Провадження № 1-кп/761/1169/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000189 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 376-1 КК України, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колодисте, Уманського району, Черкаської обл., громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 376-1 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 376-1 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва 18 січня 2018 року з Апеляційного суду м. Києва за підсудністю надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 376-1 КК України.
В даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого спливає 21 січня 2018 року.

В підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченої ОСОБА_4 , проте остання повідомила суд, що він знаходиться в лікарні та вважає за можливе проведення вказаного засідання без його участі.

В підготовче судове засідання 19 січня 2018 року не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , поважність причин своєї неявки суду не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти проведення підготовчого судового засідання без участі його захисника. Зазначив, що телефонував своєму адвокату, проте останній на дзвінок не відповідав.

Обвинувачена ОСОБА_4 покладалася на розсуд суду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 відповідно до ст. 49 КПК України, посилаючись на те, що обвинувачений зловживає своїми правами на захист, оскільки в нього 21 січня 2018 року закінчується домашній арешт.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого прокурором клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що згідно зі ст.. 314 КПК України суд не має можливості провести підготовче судове засідання, а також вирішити питання щодо продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 у відсутність захисника, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 заперечує проти цього, суд вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві для проведення окремої процесуальної дії в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 53, 314, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення окремої процесуальної дії.
Зобов`язати Директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві забезпечити належну явку захисника 19 січня 2018 року о 15:30 годин в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва (вул.Дегтярівська, 31 А, каб. 702).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1