ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3758/18
Провадження № 1-кс/636/803/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу голови комісії з реорганізації головного лікаря КЗОЗ «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І.Кононенка» ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у неприйнятті речових доказів, -

в с т а н о в и в :
07 вересня 2018 року до суду надійшла скарга скаргою голови комісії з реорганізації головного лікаря КЗОЗ «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І.Кононенка» ОСОБА_4 на бездіяльність Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка у неприйнятті речових доказів по кримінальній справі № 91110133, порушеної 31.03.2011р. за ст. 320 КК України.

Представник скаржника ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, т.в.о. начальника Чугуївського ВП ОСОБА_5 надав суду письмові пояснення по скарзі, відповідно до яких вважає скаргу необґрунтованою у зв`язку з тим, що кримінальна справа № 91110133 від 31.03.2011р. за ч. 1 ст. 320 КК України 04.04.2011р. (вих.№ 4075) для подальшого досудового розслідування направлена до слідчого управління ГУНП в Харківській області і на теперішній час Чугуївський ВП не володіє інформацією про рух та результати кримінальної справи.

Дослідивши та перевіривши надані матеріали скарги вважаю, що провадження за скаргою підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З наданої копії журналу руху кримінальних справ, під записом № 137 вказано, що кримінальна справа № .03.2011р. за ч. 1 ст. 320 КК України 04.04.2011р. за вих. № 4075 направлена до СУ ГУМВД.

Таким чином, оскільки органом досудового розслідування є слідче управління ГУНП в Харківській області скарга не підсудна Чугуївському міському суду, а підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Скаргу голови комісії з реорганізації головного лікаря КЗОЗ «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І.Кононенка» ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у неприйнятті речових доказів повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя