Справа № 580/2163/18
Номер провадження 1-кп/580/232/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 19.09.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, освіта середнья-спеціальна, маючого двох неповнолітніх дітей, не працюючого у зв`язку за доглядом дитини інваліда, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, працюючого охоронцем у КП «Водоканал», не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні:

прокурор ОСОБА_5 ;

представник потерпілої сторони ОСОБА_6 ;
обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою між собою, з метою незаконного збагачення шляхом викрадення чужого майна, приїхали на автомобілі марки ГАЗ 33021 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , на територію лісового масиву ДП «Лебединський лісгосп» квартал 53, виділ І-ІІІ, де діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, погрузили на вищевказаний автомобіль дрова паливні, породи сосна, об`ємом 1,124 м3, вартістю 377,66 грн., належні ДП «Лебединський лісгосп» і в цей час були помічені працівниками Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, які припинили їх злочинні дії, внаслідок чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення крадіжки до кінця.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_4 суд також кваліфікує за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену за попередньою змовою групою осіб.

28.09.2018 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , представником потерпілої сторони - ДП «Лебединський лісгосп» було укладено угоди про примирення на умовах того, що обвинувачені беззаперечно визнають обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, вибачаться перед представником потерпілої сторони за вчинення злочину безпосередньо під час підписання зазначеної угоди, і що за даний злочин кожному з них буде призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та звільнено від відбування даного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитом строком на 1 рік.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст. ст. 473, 474 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнали повністю. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угод і що ці угоди не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які ними передбачені.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, яке згідно ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

За таких обставин суд вважає необхідним укладену угоду затвердити та у відповідності до ч. 5 ст. 65 КК України призначити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді позбавлення волі та звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Звільняючи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, суд вважає необхідним також покласти на них обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне речові докази:

- автомобіль марки ГАЗ 33021 д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , а в даний час знаходиться на зберіганні на території спецмайданчика для зберігання транспортних засобів Лебединського ВП передати ОСОБА_4 ;

- дрова паливні, породи сосна, об`ємом 1,124 м3, належні ДП «Лебединський лісгосп», передані під розписку на зберігання представнику вказаного підприємства вважати повернутими власнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоди про примирення, укладені 28.09.2018 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , представником потерпілої сторони - ДП «Лебединський лісгосп».

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази:
- автомобіль марки ГАЗ 33021 д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , а в даний час знаходиться на зберіганні на території спецмайданчика для зберігання транспортних засобів Лебединського ВП передати ОСОБА_4 ;

- дрова паливні, породи сосна, об`ємом 1,124 м3, належні ДП «Лебединський лісгосп», передані під розписку на зберігання представнику вказаного підприємства вважати повернутими власнику.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1