УХВАЛА

Справа № 569/11794/18

03 липня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , звернувшись до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Рівненської області, яка полягає невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 31 травня 2018 року, просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Рівненської області внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину від 31 травня 2018 року та розпочати досудове розслідування.
До початку судового засідання від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд скарги без участі скаржника, а також зазначив. Що скаргу підтримує у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 відмовити, оскільки 18 червня 2016 року заява ОСОБА_5 скерована до Сарненської місцевої прокуратури , за результатами розгляду якої 20 червня 2018 року прокурором Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 31 травня 2018 року адвокат ОСОБА_5 на адресу прокуратури Рівненської області було направлено заяву про вчинення злочину.

Прокуратурою Рівненської області заяву ОСОБА_5 скеровано Сарненської місцевої прокуратури , за результатами розгляду якої 20 червня 2018 року прокурором Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116.

Як убачається із наданого витягу з кримінального провадження №0000116від 20 червня 2018 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1)скасування рішення слідчого чи прокурора;

2)зобов`язання припинити дію;

3)зобов`язання вчинити певну дію;

4)відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене та те, що відомості по заяві ОСОБА_5 внесені до ЄРДР, за таких обставин відсутній об`єкт оскарженні, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя