справа № 274/5784/16-к
провадження № 1-кп/0274/141/18
У Х В А Л А
"23" червня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду у м. Бердичеві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.07.2016 року за № 0001105 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.11.2016 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.07.2016 року за № 0001105 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не виконана. Згідно рапорту о/у СКП Бердичівського ВП рядового поліції ОСОБА_7 від 19.06.2018 року, ОСОБА_6 відсутній за місцем проживання, зі слів ОСОБА_6 , його брат знаходиться на роботі в м. Одеса, де саме йому невідомо, зв"язки з ним він не підтримує.

В ході підготовчого судового засідання прокурор вважає, що ОСОБА_6 слід оголосити в розшук, а матеріали відносно нього виділити в окреме провадження. Що ж стосується ОСОБА_5 , то кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду. Вважає, що підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_5 , запобіжного заходу немає.

Захисник, обвинувачений ОСОБА_5 з думкою прокурора погодилися.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення провадження відносно ОСОБА_5 , до судового розгляду.

Так, поданий до суду обвинувальний акт за своїм змістом та формою відповідає вимогам встановленим ст. 291 КПК України. Вимоги територіальної підсудності прокурором дотримані та дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено. Клопотань від учасників судового провадження, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено. Задоволено клопотання прокурора про приєднання матеріалів кримінального провадження. Підстав для провадження закритого судового розгляду судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук та виділення матеріалів відносно нього в розшук суд зважає на наступне.

Обвинувачений ОСОБА_6 залишив місце проживання без повідомлення і дозволу суду, на даний час його місце знаходження невідоме. Він ухиляється від суду, проте розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим.

Одночасно, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , слід застосувати щодо нього затримання з метою приводу у підготовче судове засідання.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , згідно рапорта о/у СКП Бердичівського ВП рядового поліції ОСОБА_7 працює в м. Одеса.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України виділити в окреме провадження. Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою його приводу в підготовче судове засідання.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а) на 16 год. 30 хв. 04.10.2018 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирати.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого, законного предствника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1