Справа № 297/1952/18
УХВАЛА
про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу
для участі в розгляді клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

10 вересня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000615 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернулась із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000615 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання в ніч з 26.07.2018 року на 27.07.2018 року, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за майнові злочини, знаходячись в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проник до кімнати № 3, після чого з дорожньої полімерної сумки, таємно викрав дві пари кросівок матерчатих чорного та сірого кольорів, вартістю 696,66 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Так, 14 серпня 2018 року старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , за погодженням прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 складено повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше володіння.

На даний час органом досудового розслідування отримані дані, що підозрюваний ОСОБА_6 залишив місце свого проживання і місце його перебування на даний час невідоме.

У процесі проведення досудового розслідування вина ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 31.07.2018 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом пред`явлення речей для впізнання по фотокарткам з потерпілим ОСОБА_7 , висновком експерта № 11/663 від 13.08.2018 року, іншими доказами, що містяться у кримінальному провадженні.

Таким чином, ОСОБА_6 ґрунтовно підозрюється у вчиненні злочину проти власності, який відносяться до категорії тяжких злочинів і за який санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до 6 років, наявні обґрунтовані ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний перебуває під умовно достроковим терміном, неодноразово судимий, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочинів у вигляді позбавлення волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення, непрацюючий, а отже не має стійких соціальних зв`язків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

31.08.2018 року досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 01.08.2018 року було зупинено, на підставі п. 2 ч. 1 ст.280 КПК України, а ОСОБА_6 було оголошено в розшук.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

У зв`язку з наведеним, 07.09.2018 року слідчий звернувся з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. ОСОБА_6 вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких злочинів, і за який санкцією ч. 3 ст. 185 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

31.08.2018 року старшим слідчим СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області було винесено постанову про зупинення досудового слідства та оголошення підозрюваного ОСОБА_6 в розшук. (а.с. 31-32).

05.09.2018 року слідчим СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області було винесено постанову про відновлення досудового слідства по даному кримінальному провадженні (а.с. 35-36).

Далі, 06.09.2018 року слідчим СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, за погодженням з прокурором Берегівської місцевої прокуратури було винесено постанову про зупинення досудового слідства (а.с. 37-38).

07.09.2018 року слідчим Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 було надано слідчому судді два клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою та про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 тривалий час переховується від органів досудового розслідування, відсутній за місцем проживання та місце його знаходження встановити неможливо, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000615 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 0000615 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 повідомити Берегівський районний суд Закарпатської області.

Організацію виконання затримання з метою приводу доручити слідчому СВ Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 (м. Берегове, вул. Сечені, 13, Закарпатської області, тел. НОМЕР_1 ) та прокурору Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 (м. Берегове, вул. Сечені, 15, Закарпатської області, тел. НОМЕР_2 ).

Ухвала втрачає законну силу 09 березня 2019 року або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_6 до суду, або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали для виконання направити до СВ Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області та до Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1