У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000056),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення дорожньо-технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000056, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в смт. Білики встановлено неналежне утримання дороги місцевого значення, а саме відсутність на перехресті знаків пріоритету, внаслідок чого на перехресті вулиці Будівельної сталась дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок ДТП один з водіїв транспортних засобів отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження (а.с.2).

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що на перехресті, на якому сталося зіткнення транспортних засобів відсутні дорожні знаки пріоритету, а саме знаки 2.1 «Дати дорогу» та 2.3 «Головна дорога».

З метою повного та об`єктивного дослідження обставин справи на даний час виникла необхідність у призначенні по справі експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України дорожньо-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи забезпечує організація дорожнього руху на дослідній частині дороги безпеку дорожнього руху?

2. Чи знаходяться невідповідності організації дорожнього руху у причинному зв`язку з подією ДТП?

У розпорядження експертів, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0000056.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя