Справа № 592/4820/18
Провадження № 1-кс/592/2297/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000198 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

В період часу з 01.12.2017 року по 02.04.2018 року невстановлена особа проникла до домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала телевізор Samsung Progun II», model NO.: CS-21D8R, належний ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 800 грн.

02.05.2018 під час огляду квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено наступне:

- телевізор «Samsung Progun II», model NO.: CS-21D8R, сріблястого кольору, до якого прикріплено пояснювальну бирку під № 1;

- сковороду «Vinzer Induction», поміщена до пакету із пояснювальною биркою № 2;

- алюмінієвий бідон з кришкою, об`ємом 40 л, до якого прикріплена пояснювальна бирка №3;

- чавунні колосники на 8 ребер; чавунні топочні дверцята: фасадний розмір 28,5x23 см, посадочний розмір 20x14 см; чавунні піддувальні дверцята: фасадний розмір 25x18 см, посадочний розмір 20x14 см; чавунну плиту на 2 конфорки, розмірами 75x45 см із п`ятьма кільцями, поміщені до мішка, до якого прикріплена пояснювальна бирка № 4.

Частина виявлених та вилучених речей належать потерпілому ОСОБА_4 , та які є речовими доказами у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Окрім цього, ОСОБА_5 надав працівникам поліції Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області письмову заяву, в якій вказується, що останній дозволяє працівникам поліції провести огляд квартири АДРЕСА_2 .

Згідно Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 .

Враховуючи, що предметами та об`єктами кримінального правопорушення є вищевказані речі, вилучені з квартири АДРЕСА_2 можуть бути знищеними, згубленими, відчуженими або перехованими, виникла необхідність вилучити вищевказані речі, в подальшому вони можуть бути визнані речовими доказами в кримінальному провадженню, тому просить винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду квартири за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Оскільки до клопотання про проведення огляду долучено достатньо матеріалів, які свідчать, що у разі зволікання з проведенням огляду речі могли бути знищені, то є підстави для проведення огляду квартири за вказаною адресою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 та в якій проживає ОСОБА_5 , де знаходяться наступні речі: телевізор «Samsung Progun II», model NO.: CS-21D8R, сріблястого кольору, сковорода «Vinzer Induction», алюмінієвий бідон з кришкою, об`ємом 40 л, чавунні колосники на 8 ребер; чавунні топочні дверцята: фасадний розмір 28,5x23 см, посадочний розмір 20x14 см; чавунні піддувальні дверцята: фасадний розмір 25x18 см, посадочний розмір 20x14 см; чавунна плита на 2 конфорки, розмірами 75x45 см із п`ятьма кільцями, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути знаряддями злочину, тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна.
Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1