Дата документу 27.06.2018 Справа № 554/4821/18
Провадження № 1-кс/554/5715/2018
УХВАЛА
Іменем України

27 червня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із вказаним клопотання посилаючись на те, що 28.05.2017 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в УНДІ СТМ головним спеціалістом, з повідомленням про те, що 28.05.2017 року о 20.10 год. на перехресті вул. Небесної сотні та вулиці Стрітенська невідомі особи, групою осіб вчинили грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002379від 29.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

01.06.2017 у кримінальному провадженні була призначена судово-медична експертиза потерпілому ОСОБА_3 , яка залишилися без виконання у зв`язку із ненаданням у розпорядження експерта медичної документації.

З метою проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_3 необхідно вилучити всю наявну у ІНФОРМАЦІЯ_2 медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги ОСОБА_3 з приводу отримання ним тілесних ушкоджень 28.05.2017 року, зокрема викопіровок з журналів прийому хворих приймального відділення лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної картки стаціонарного хворого № 3727травматологічного відділення на ім`я ОСОБА_3 , де він перебував на лікуванні з 28.05.2017 року по 01.06.2017, медичної картки стаціонарного хворого неврологічного відділення № НОМЕР_1 на його ім`я, за період часу з 09.06.по 13.06.2017 року тощо.

Оскільки одержати вказану вище документацію, крім як за рішенням суду, є неможливим, тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий не з"явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримала.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився,направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти надання доступу не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стосується факту надання медичної допомоги останньому з приводу отримання ним тілесних ушкоджень 28.05.2017 року та перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 зокрема викопіровок з журналів прийому хворих приймального відділення лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карткистаціонарного хворого № 3727 травматологічного відділення на ім`я ОСОБА_3 , де він перебував на лікуванні з 28.05.2017 року по 01.06.2017, медичної картки стаціонарного хворого неврологічного відділення № НОМЕР_1 на його ім`я, за період часу з 09.06.по 13.06.2017 року, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати зазначену документацію.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження та зобов`язати останнього за минулою потребою повернути вилучені матеріали.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1