Провадження № 1-кс/638/4466/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0004053 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса та залучити експерта для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004053 від 22.10.2018. На вирішення експерта поставити наступне питання: яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 21.10.2018, а саме: газова плита «Zanussi» білого кольору на 4 конфорки, з духовкою, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбана влітку 2016 року за 5000 грн.? холодильник «Zanussi» білого кольору «ZRT23100WA, енергоспоживання 227 кВт.г/рік, 184л, 44л, 40дБ», «Zanussi СТ235», в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбаний влітку 2016 року за 5000 грн.? пральна машина «Атлант» білого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбана влітку 2016 року за 5000 грн.? дзеркало для ванної кімнати з підсвіткою у пластиковій рамі білого кольору, німецького виробництва, найменування виробника та модель невідомі, знаходилось у відмінному, технічно справному стані, придбане у 2015 році за 2500 грн.? плаский світильник (плафон) із скла білого кольору, новий, в упаковці, найменування виробника та модель невідомі, знаходився в ідеальному, технічно справному стані, придбаний у середині жовтня 2018 року за 100 грн.? стільці з натуральної деревини з дубу темно-коричневого кольору у кількості 2 штук від кухонного гарнітуру, придбані у його складі приблизно у 2008 році, окрема вартість кожного невідома, знаходились у відмінному стані, без пошкоджень? мийка з металу сірого кольору (нержавіюча сталь) у відмінному стані, придбана у 2015 році за 1000 грн.? електрокамін (корпус з полірованої деревини коричневого кольору, найменування виробника та модель невідомі, в технічно справному стані, без пошкоджень, придбаний близько 20 років тому, вартість на час придбання невідома?

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 21.10.2018 до Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про те, що 21 жовтня 2018 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, невстановлена особа, шляхом проникнення до приміщення квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала меблеві вироби, побутову техніку та ніше майно, яке належить ОСОБА_4 , спричинивши їй тим самим матеріальну шкоду.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004053 від 22.10.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 дала показання про те, що в неї з квартири викрадене наступне майно: газова плита «Zanussi» білого кольору на 4 конфорки, з духовкою, модель невідома, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбана влітку 2016 року за 5000 грн.; холодильник «Zanussi» білого кольору, модель невідома, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбаний влітку 2016 року за 5000 грн.; пральна машина «Атлант» білого кольору, модель невідома, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбана влітку 2016 року за 5000 грн.; дзеркало для ванної кімнати з підсвіткою у пластиковій рамі білого кольору, німецького виробництва, найменування виробника та модель невідомі, знаходилось у відмінному, технічно справному стані, придбане у 2015 році за 2500 грн.; плаский світильник (плафон) із скла білого кольору, новий, в упаковці, найменування виробника та модель невідомі, знаходився в ідеальному, технічно справному стані, придбаний у середині жовтня 2018 року за 100 грн.; стільці з натуральної деревини з дубу темно-коричневого кольору у кількості 2 штук від кухонного гарнітуру, придбані у його складі приблизно у 2008 році, окрема вартість кожного невідома, знаходились у відмінному стані, без пошкоджень; мийка з металу сірого кольору (нержавіюча сталь) у відмінному стані, придбана у 2015 році за 1000 грн.; електрокамін (корпус з полірованої деревини коричневого кольору, найменування виробника та модель невідомі, в технічно справному стані, без пошкоджень, придбаний близько 20 років тому, вартість на час придбання невідома, та інше майно, яке матеріальної цінності для потерпілої не становить.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлені особи, причетні до вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Також було встановлено, що викрадене майно було вивезене до гаражу № НОМЕР_1 , який орендує ОСОБА_6 , у гаражному кооперативі «Серпімолотовець», по вул. Гвардійців Широнінців, 3 в м. Харкові.

22 жовтня 2018 року в ході проведення огляду приміщення гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Серп і Молот», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 3, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено: газову пічку ТМ «Zanussi» білого кольору, пральну машину «Атлант» білого кольору, мийку сірого кольору, подушки червоного кольору у кількості 4 штук, дзеркало для ванної кімнати, дерев`яну вішалку, новорічні іграшки, камін з дерев`яними вставками, тканеву сумку, світильник, два дубових стільця, пластмасові відра, два пухових покривала, гардини, 5 (п`ять) відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук, два ключі від гаражу № НОМЕР_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 дав показання про те, що все майно, окрім холодильника, вони вивезли на вантажному таксі «20-40» до гаражу № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Серпімолотовець», розташованому по вул. Гвардійців Широнінців, 3 в м. Харкові, який він орендує, а холодильник «Zanussi» білого кольору він продав своєму знайомому на ім`я ОСОБА_8 , який працює у ресторані, розташованому за адресою: АДРЕСА_5 . Саме туди вони і відвезли холодильник, коли їхали у гараж.

22 жовтня 2018 року в ході проведення огляду службового приміщення ресторанів «М-Royal», «Goose Pub», розташованих за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, виявлено та вилучено: холодильник «Zanussi» білого кольору, на якому маються наліпки з наступними написами та номерами: «ZRT23100WA, енергоспоживання 227 кВт.г/рік, 184л, 44л, 40дБ», « НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 », «Zanussi СТ235, 071272».

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з?явився, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п?яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов?язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса та залучити експерта для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004053 від 22.10.2018.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 21.10.2018, а саме: газова плита «Zanussi» білого кольору на 4 конфорки, з духовкою, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбана влітку 2016 року за 5000 грн.; холодильник «Zanussi» білого кольору «ZRT23100WA, енергоспоживання 227 кВт.г/рік, 184л, 44л, 40дБ», «Zanussi СТ235», в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбаний влітку 2016 року за 5000 грн.; пральна машина «Атлант» білого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбана влітку 2016 року за 5000 грн.; дзеркало для ванної кімнати з підсвіткою у пластиковій рамі білого кольору, німецького виробництва, найменування виробника та модель невідомі, знаходилось у відмінному, технічно справному стані, придбане у 2015 році за 2500 грн.; плаский світильник (плафон) із скла білого кольору, новий, в упаковці, найменування виробника та модель невідомі, знаходився в ідеальному, технічно справному стані, придбаний у середині жовтня 2018 року за 100 грн.; стільці з натуральної деревини з дубу темно-коричневого кольору у кількості 2 штук від кухонного гарнітуру, придбані у його складі приблизно у 2008 році, окрема вартість кожного невідома, знаходились у відмінному стані, без пошкоджень; мийка з металу сірого кольору (нержавіюча сталь) у відмінному стані, придбана у 2015 році за 1000 грн.; електрокамін (корпус з полірованої деревини коричневого кольору, найменування виробника та модель невідомі, в технічно справному стані, без пошкоджень, придбаний близько 20 років тому, вартість на час придбання невідома?

Дозволити, при необхідності, органу досудового розслідування внести зміни до характеризуючих ознак досліджуваємого об`єкту.

Для дослідження експерту направити роздруковані на принтері фотознімки викраденого майна та, за необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя