Справа № 190/912/18
Провадження №1-кс/190/138/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м.П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу,-

встановив :

т.в.о. начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:
1.Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам - автотехнікам НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експерта поставити таке запитання:
-Чи знаходиться в працездатному стані гальмівна система автомобіля марки «Merсedes» Benz» Е 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то чи міг водій завчасно, до ДТП виявити несправності, які призвели до відмови робочої гальмівної системи?
-Чи знаходиться в працездатному стані система рульового керування автомобіля марки «Merсedes Benz»» Е 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то чи міг водій завчасно, до ДТП виявити несправності, які призвели до відмови системи рульового керування ?
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 20.06.2018 року близько 10 години 50 хвилин гр. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки « Mercedes Benz» Е200, д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ- Луганськ Ізварино М-04 в с. Жовте П`ятихатського району Дніпропетровської області, здійснив наїзд на неповнолітню ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, з метою з`ясування технічного стану автомобіля Mercedes Benz» Е200, д.н. НОМЕР_1 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність з`ясування технічного стану транспортного засобу на час вчинення дорожньо транспортної пригоди.
Т.в.о. начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що 20.06.2018 року П`ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000702, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для з`ясування технічного стану транспортного засобу на час вчинення дорожньо транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання т.в.о. начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу в кримінальному провадженні №0000702 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000702 судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам автотехнікам НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за неправдивий висновок експерта і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-Чи знаходиться в працездатному стані гальмівна система автомобіля марки «Merсedes Benz» Е 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то чи міг водій завчасно, до ДТП виявити несправності, які призвели до відмови робочої гальмівної системи?
-Чи знаходиться в працездатному стані система рульового керування автомобіля марки «Merсedes Benz» Е 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то чи міг водій завчасно, до ДТП виявити несправності, які призвели до відмови системи рульового керування ?
Для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу експерту надати автомобіль марки «Merсedes Benz» Е 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження або його копії.

Висновок експерта надати т.в.о. начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали надати т.в.о. начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експерту НДЕКЦ при МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя