КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 166/642/18
Рядок- 41 Провадження № 1-кп/170/41/18
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2018 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 24.02.2017 року за №0000075 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у смт. Ратне Волинської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:
У лютому 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Ковель Волинської області на Привокзальній площі, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно придбав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, загальна маса якої (в перерахунку на висушену речовину) становить 62,51 г, яку незаконно зберігав з метою збуту за місцем проживання по АДРЕСА_2 . З метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на постійне отримання незаконних коштів від збуту наркотичних засобів, ОСОБА_4 14 березня 2017 року у період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 25 хв., поблизу будинку 24 по вул. Зелена в смт. Ратне Волинської області, незаконно збув ОСОБА_6 за одну тисячу гривень подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, маса якої (в перерахунку на висушену речовину) становить 24,22 г.

Крім того ОСОБА_4 18 березня 2017 року у період часу з 15 год. 15 хв. по 16 год. 10 хв., повторно, поблизу будинку 24 по вул. Зелена в смт. Ратне Волинської області, незаконно збув ОСОБА_7 за одну тисячу гривень подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, маса якої (в перерахунку на висушену речовину) становить 24,65 г.

18 березня 2017 року працівниками Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області на підставі ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 07.03.2017 року, за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, маса якої (в перерахунку на висушену речовину) становить 13,64 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав у лютому 2017 року в м. Ковель Волинської області на Привокзальній площі, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та зберігав з метою збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та суду показав, що в лютому 2017 року він у м. Ковель на Привокзальній площі у невідомого йому чоловіка купив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, канабіс, вагою приблизно 60 г, яку зберігав з метою її продажу за місцем свого проживання, по АДРЕСА_2 . 14 березня 2017 року приблизно о 18 год., поблизу свого будинку він продав частину канабісу, приблизно 20 г ОСОБА_6 за одну тисячу гривень. 18 березня 2017 року приблизно о 15 год. він поблизу свого будинку продав ще частину канабісу, приблизно 20 г, ОСОБА_7 за одну тисячу гривень. В цей же день решту канабісу, який він зберігав, щоб продати, було вилучено в будинку за місцем його проживання працівниками поліції.

ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому та суду пояснив, що він після вчинення злочину дійсно переховувався від поліції. Однак після затримання він щиро розкаявся і сприяв органу розслідування у встановленні обставин вчинення злочину. Він має поганий стан здоров`я, хворіє на туберкульоз, перебуває на обліку. У 2015 році він нетривалий період часу вживав наркотичні засоби, однак добровільно звернувся за медичною допомогою до Волинського обласного наркологічного диспансеру і позбувся залежності. Після лікування його було поставлено на облік у Ратнівській РЛ. Однак з того часу він наркотичних засобів і алкогольних напоїв не вживає. Також він доглядає за батьками, які є інвалідами, глухонімі і потребують постійної його допомоги; інших членів сім`ї, які можуть за ними постійно доглядати, немає. Тому обвинувачений просив його суворо не карати і не позбавляти волі, дати шанс на виправлення.

З урахуванням того, що фактичні обставини вчинення злочинів учасниками провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини вчинення злочинів доведеними наявними у кримінальному провадженні доказами.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, ту обставину, що ОСОБА_4 хворіє на ВДТБ обох легень та перебуває на обліку в лікаря-фтизіатра.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

На підставі викладеного ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України з урахуванням вказаних обставин, що пом`якшують покарання винного та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_4 слід призначити покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті, що передбачає покарання за вчинений злочин.

Враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , ті обставини, що він здійснює догляд за непрацездатним батьком ОСОБА_8 , інвалідом другої групи довічно, глухонімим, якому протипоказана фізична праця, та за матір`ю ОСОБА_9 , інвалідом першої групи довічно, яка є глухонімою і потребує стороннього догляду, у зв`язку з чим ОСОБА_4 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Ратнівської РДА, інших членів сім`ї, які можуть здійснювати таких догляд за вказаним непрацездатними особами, за місцем проживання батьків обвинуваченого немає, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, але в умовах здійснення уповноваженим органом з питань пробації контролю за його поведінкою протягом максимального іспитового строку.

Відомостей про нерухоме і рухоме майно, що перебуває на праві власності у ОСОБА_4 ,

суду не надано.

У зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна згідно зі ст. 77 КК України судом не призначається.

Згідно з ухвалами слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 22.03.2018 року, накладено арешт на вилучене під час обшуків майно: мобільний телефон марки «НТС» НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 425 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень), що належать ОСОБА_10 ; мобільний телефон марки «Samsung» НОМЕР_2 з сім картою оператора «Київстар» з серійним номером ( НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки «Нокіа» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_6 , грошові кошти в сумі 1722 грн. (одна тисяча сімсот двадцять дві гривні) та 5 (п`ять) доларів США купюрами по одному долару, що вилучено за місцем проживання ОСОБА_11 . Арешт, накладений на вказане майно, слід скасувати.

Відповідно до положень ст. 100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні:

подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження у полімерних пакетах №4322028, №4322011; два шприци з полімерного матеріалу з голками в ковпачку та упаковка з-під шприца з голкою, скляна віала з етанольним змивом з предметів, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, насіння округлої форми сірого кольору, які поміщенні в спеціальний пакет Експертної" служби МВС України №4153387, - слід знищити;

мобільний телефон марки «НТС» ІМЕІ35394, поміщений у формалізований пакет №4322030, грошові кошти в сумі 425 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень), поміщенні у формалізований пакет №4322004, - слід повернути власнику ОСОБА_10 ;

мобільний телефон марки «Samsung» НОМЕР_2 з сім картою оператора «Київстар» з серійним номером ( НОМЕР_3 ), поміщений у формалізований пакет №4322030, - слід повернути ОСОБА_4 ;

посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_12 , яке поміщено у формалізований пакет №4322030, слід повернути власнику ОСОБА_12 ;

мобільний телефон марки «Нокіа» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_6 , який поміщено у формалізований пакет №0046051; грошові кошти в сумі 822 грн. (вісімсот двадцять дві гривні) та 5 (п`ять) доларів США купюрами по одному долару, які поміщено у формалізований пакет №4322002, - слід повернути власнику ОСОБА_11 ;

грошові кошти в сумі 900 грн. (дев`ятсот гривень) купюрами в кількості 4 шт. номіналом по 200 грн. кожна та одна купюра номіналом 100 грн., що співпадають з номерами купюр, наданими для

проведення оперативної закупки, які поміщено у формалізований пакет №4322002, слід повернути у ГУНП у Волинській області;

сім DVD-дисків з інвентарними номерами 224-т, 223-т, 222-т, 221-т, 4т, 5т, 6т, чотири флешкарти міcrоCD з інвентарними номерами 41т, 42т, 40т, 43т, один картрідер слід залишити у матеріалах кримінального провадження.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні становлять 1552,62 грн. (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дві гривні 62 копійки) і вказану суму слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою слід змінити на запобіжний захід особисте зобов`язання до набрання вироком суду законної сили і на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою суду; не відлучатися з населеного пункту смт. Ратне Волинської області, в якому він фактично проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.

Керуючись статтями 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися.

Застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою змінити на запобіжний захід особисте зобов`язання до набрання вироком суду законної сили.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду негайно.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою суду; не відлучатися з населеного пункту смт. Ратне Волинської області, в якому він фактично проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.

Повідомити ОСОБА_4 під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в сумі 1552,62 грн. (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дві гривні 62 копійки).

Арешт, накладений на майно: мобільний телефон марки «НТС» НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 425 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень), що належать ОСОБА_10 ; мобільний телефон марки «Samsung» НОМЕР_2 з сім картою оператора «Київстар» з серійним номером ( НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки «Нокіа» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_6 , грошові кошти в сумі 1722 грн. (одна тисяча сімсот двадцять дві гривні) та 5 (п`ять) доларів США купюрами по одному долару, що вилучено за місцем проживання ОСОБА_11 , - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні:

подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження у полімерних пакетах №4322028, №4322011; два шприци з полімерного матеріалу з голками в ковпачку та упаковка з-під шприца з голкою, скляна віала з етанольним змивом з предметів, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, насіння округлої форми сірого кольору, які поміщенні в спеціальний пакет Експертної" служби МВС України №4153387, - знищити;

мобільний телефон марки «НТС» ІМЕІ35394, поміщений у формалізований пакет №4322030, грошові кошти в сумі 425 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень), поміщенні у формалізований пакет №4322004, - повернути ОСОБА_10 ;

мобільний телефон марки «Samsung» НОМЕР_2 з сім картою оператора «Київстар» з серійним номером ( НОМЕР_3 ), поміщений у формалізований пакет №4322030, - повернути ОСОБА_4 ;

посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_12 , яке поміщено у формалізований пакет №4322030, - повернути ОСОБА_12 ;

мобільний телефон марки «Нокіа» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_6 , який поміщено у формалізований пакет №0046051; грошові кошти в сумі 822 грн. (вісімсот двадцять дві гривні) та 5 (п`ять) доларів США купюрами по одному долару, які поміщено у формалізований пакет №4322002, - повернути ОСОБА_11 ;

грошові кошти в сумі 900 грн. (дев`ятсот гривень) купюрами в кількості 4 шт. номіналом по 200 грн. кожна та одна купюра номіналом 100 грн., що співпадають з номерами купюр наданими для

проведення оперативної закупки, які поміщено у формалізований пакет №4322002, - повернути у ГУНП у Волинській області;

сім DVD-дисків з інвентарними номерами 224-т, 223-т, 222-т, 221-т, 4т, 5т, 6т, чотири флешкарти міcrоCD з інвентарними номерами 41т, 42т, 40т, 43т, один картрідер залишити у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1