Провадження № 1-кс/200/8156/18
УХВАЛА

22 серпня 2018 року

22 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000048 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області капітан юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського райсуду м. Дніпро із клопотанням про накладення арешту на майно що належить ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, а саме: Мобільний телефон Samsung, білого кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , модель: GT-I8262, s/n:RF1DB5EPBQW IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 ; Мобільний телефон Nokia, сірого кольору, модель 101, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 .
Відповідно до клопотання слідчого, у 2014 році у м. Донецьк громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив дії, спрямовані на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також здійснив публічні заклики на вчинення таких дій.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 за № 0000048 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 110 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування, в ході огляду мережі Інтернет було виявлено відеозаписи з публічними виступами ОСОБА_5 . Так, в ході огляду відеозапису за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Крім того, проведеним оглядом відеозапису за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виявлено виступ ОСОБА_5 .
Під час огляду відеозапису за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » заменил « ІНФОРМАЦІЯ_8 » встановлено виступ ОСОБА_6 .
В ході огялду відоезапису за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 я выйду с оружием, берегись сволочь виступ ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку експертного дослідження № 70 від 18.06.2018 року зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області у вказаних вище відеозаписах, а саме у промовах ОСОБА_5 , містяться публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 13.08.2018 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено наступні предмети: Мобільний телефон Samsung, білого кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , модель: GT-I8262, s/n:RF1DB5EPBQW IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 ; Мобільний телефон Nokia, сірого кольору, модель 101, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 .
14.08.2018 вказані вище предмети було оглянуто, встановлено наявність інформації що має відношення до суті кримінального провадження, а саме інформацію про можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, зв`язків ОСОБА_5 , що використовувались ним у протиправній діяльності. Крім того, вказані мобільні телефони використовувались гр. ОСОБА_5 безпосередньо у ході здійснення протиправної діяльності.

Також, детальне вивчення інформації наявної у вказаних мобільних телефонах та сім-картках, як носіях інформації, потребує спеціальних знань, що буде встановлено в ході проведення експертних досліджень.

14.08.2018 вказані вище предмети визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомив слідчого, що не заперечує про розгляд клопотання за його відсутності, про що до матеріалів клопотання додана відповідна заява слідчого.

Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, майно що належить ОСОБА_5 , а саме: Мобільний телефон Samsung, білого кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , модель: GT-I8262, s/n:RF1DB5EPBQW IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 ; Мобільний телефон Nokia, сірого кольору, модель 101, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 , може мати доказове значення по справі та є речовим доказом, з метою збереження речового доказу, вважаю за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні слідчого нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області капітан юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно що належить ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним, а саме: Мобільний телефон Samsung, білого кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , модель: GT-I8262, s/n:RF1DB5EPBQW IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 ; Мобільний телефон Nokia, сірого кольору, модель 101, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1