Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1033/18
У Х В А Л А

20.07.2018 рокум.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертизи,

встановив:

20 липня 2018 слідчий СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта та проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в ніч на 26.05.2018 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження дверей, проникла до приміщення горища гаражу, домогосподарства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки здійснила крадіжку електродвигуна, котушки від зварювального апарату, генератора звукових частот, кранів для води, змішувачів для води, обрізки проводів, самовару, тим самим заподіявши для потерпілої матеріального збитку.

27.05.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000244 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.05.2018 в ході огляду місця події за адресою м. Красилів, вул. Затишна 28, на полиці, було виявлено та вилучено на 1 аркуш паперу формату А-4, слід пальця руки у кількості 1-ї штуки, розміром 18х33 мм., який поміщено до паперового конверту та опечатано.

Оскільки для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно спеціальні знання просить призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу ст.243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 статті 244 КПК передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів з дня його надходження до суду.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000244 призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації вилучені з місця події на 1 аркуш паперу формату А-4, слід пальця руки у кількості 1-ї шт., розміром 18х33 мм., який поміщено до паперового конверту та опечатано?

Для дослідження експерту надати слід папілярних узорів пальця руки, розміром 18х33 мм., вилучених з місця події на 1 аркуш паперу формату А-4, який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою Красилівського ВП № 109.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1