Справа № 458/443/18
УХВАЛА

31 травня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

та прокурора Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

захисника підозрюваного: адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про призначення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи та направлення особи до медичного закладу щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, не судимого, який перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

31.05.2018 року слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення по справі стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи та направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для її проведення, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 у період часу з 21 год. 00 хв. 25.04.2018 року до 02 год. 00 хв. 26.04.2018 року, перебуваючи в приміщенні будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту із своїм батьком ОСОБА_7 , який виник на побутовому підґрунті та особистих неприязних стосунків, у ході розпивання алкогольних напоїв, маючи умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 , руками, ногами, металевим совком та металевою конструкцією у вигляді кочерги, наніс останньому множинні удари по голові, тулубу та кінцівках, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток склепіння черепа справа, рани на правій вушній раковині, рани в лобноскроневій ділянці справа, рани в лобній ділянці зліва, садна на обличчі, синців і саден на тильній поверхні кистей рук, синців на правому передпліччі, на тулубі, саден в крижовій ділянці, множинні синці і садна на ногах, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, оскільки являється учасником АТО. У зв`язку з цим просить суд призначити стаціонарну комплексну психолого-психіатрично-наркологічну експертизу та направити підозрюваного ОСОБА_6 для її проведення у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення вказаної експертизи, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 клопотання підтримала, посилаючись на ті ж обставини, які зазначені в клопотанні, дала покази, просила суд клопотання задовольнити та направити підозрюваного ОСОБА_6 для проведення експертизи у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» терміном на 21 добу.

У судовому засіданні прокурор Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник- адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення судом клопотання слідчого.

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, який вважають необхідним клопотання задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання, враховую думку учасників судового процесу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи та направлення підозрюваного ОСОБА_6 у стаціонарний відділ КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для її проведення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про призначення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи та направлення у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення експертизи підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 та для вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_6 в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2.Чи страждає ОСОБА_6 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3.Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

4.Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_6 на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії?

5.Чи страждає ОСОБА_6 на хронічний алкоголізм або наркоманію, якщо так, то чи потребує лікування від них?

6.Чи створює ОСОБА_6 в наслідок свого психічного стану небезпечність для себе чи інших осіб, а також чи може спричинити іншу істотну шкоду?

7.Чи перебував ОСОБА_6 на момент вчинення злочину у стані афекту, чи іншому емоційному стані?

8.Чи перебував ОСОБА_6 в будь-якому хворобливому стані внаслідок вживання алкогольних напоїв? Якщо так, як цей стан впливав на його поведінку, чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

9.Чи являється ОСОБА_6 осудним?

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, не судимого, який перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи терміном на 21 добу.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000172.

Після проведення експертизи висновок експерта надіслати на адресу органу досудового розслідування.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала в частині направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, підозрюваним або його захисником в той же строк з моменту вручення їм копії ухвали.

Слідчий суддя: