Справа № 544/542/18
У Х В А Л А
іменем України
14 травня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000147 від 24 квітня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 24 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

2. Яким предметом (предметами) нанесені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

3. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 бути отриманими при обставинах, вказаних в ухвалі, тобто при ДТП у якості водія вантажного автомобіля при зіткненні з іншим вантажним автомобілем ?

4. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 бути нанесеними ним власноручно?

5. Чи є в крові ОСОБА_5 алкоголь згідно записів історії хвороби? Якщо так, то в якому ступеню сп`яніння перебував останній?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 23 квітня 2018 року, близько 22 години 30 хвилин на 163 кілометрі автошляху Київ - Харків - Довжанський, поблизу с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області, сталась ДТП з участю автомобіля «DAF 95 XF» державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «RENDERS» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 .

В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з місця ДТП був госпіталізований до Пирятинської ЦРЛ, де знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні до 24.04.2018.

24 квітня 2018 рокуслідчим відділом Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за №0000147, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для встановлення факту наявності, ступеню тяжкості, механізму утворення, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, зазначивши у клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, виникла потреба у встановленні ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000147 від 24 квітня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000147 від 24 квітня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

2. Яким предметом (предметами) нанесені, тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

3. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 бути отриманими при обставинах, вказаних в ухвалі, тобто при ДТП у якості водія вантажного автомобіля при зіткненні з іншим вантажним автомобілем ?

4. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 бути нанесеними ним власноручно?

5. Чи є в крові ОСОБА_5 алкоголь згідно записів історії хвороби? Якщо так, то в якому ступеню сп`яніння перебував останній?

Для дослідження експерту направити медичну картку стаціонарного хворого на ОСОБА_5 , а також для ознайомлення експерту надати по вимозі матеріали кримінального провадження №0000147 від 24 квітня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1