Справа № 727/9909/18
Провадження № 1-кс/727/3681/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання Старший слідчий СУ ГУ НП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна, матеріали кримінального провадження № 0000234 від 10.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 190, ст. 290 КК України,

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_4

адвокат ОСОБА_5

власника майна - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000234 від 10.05.2018 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами національної поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 .
Вказує, що в період часу до жовтня 2017 року, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_8 , знаходячись на Калинівському ринку м.Чернівці, продала громадянину ОСОБА_9 , транспортний засіб марки MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI 2007 року випуску, р.н.з. НОМЕР_1 , із підробленим ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 .

Після чого, 01.04.2018 о 05.55 год. у зоні митного контролю ділянки «в`їзд в Україну» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, по смузі руху «зелений коридор» прибув мікроавтобус MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI , р.н.з. НОМЕР_1 , із ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_9 , який слідував із Угорщини в Україну в приватних справах.

Під час проведення митного огляду за участю експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України встановлено, що номерне позначення кузова НОМЕР_2 транспортного засобу MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI , р.н.з. НОМЕР_1 нанесено на металеву пластину кустарним способом. Першопочатковим ідентифікаційним номерним позначенням кузова є НОМЕР_3 .

Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 9/77 від 09.08.2018 встановлено, що на автомобілі MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI, р.н.з. НОМЕР_1 номерне позначення НОМЕР_2 нанесено на пластину кустарним способом та прикріплено за допомогою шпаклівки до кузову таким самим способом. Першопочатковий ідентифікаційний номером позначення кузова даного автомобіля є " НОМЕР_3 " та номерним позначенням двигуна " НОМЕР_4 " які нанесені в умовах заводу-виробника.

В діях невстановленої особи вбачаються ознаки складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ст. 290 КК України, шахрайство та знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, двигуна, кузова.

30.08.2018 автомобіль марки автомобіль марки «MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI» з ідентифікаційним номером позначення кузова " НОМЕР_3 " та номерним позначенням двигуна " НОМЕР_4 ", визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки даний транспортний засіб є предметом вчинення кримінальних правопорушень, тому у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на вказаний речовий доказ необхідно накласти арешт з метою забезпечення його збереження у кримінальному провадженні.

Поряд з цим, під час досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI» з ідентифікаційним номером позначення кузова " НОМЕР_3 " та номерним позначенням двигуна " НОМЕР_4 ", а також автомобіль марки «MERSEDES BENZ SPRINTER» р.н.з. НОМЕР_1 номерне позначення НОМЕР_2 не перебувають в розшуку як на території України так і за її межами, тобто каналами Інтерполу.

Суд, заслухавши доводи слідчого, адвоката , власника майна ОСОБА_6 ,дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що в період часу до жовтня 2017 року, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_8 , знаходячись на Калинівському ринку м.Чернівці, продала громадянину ОСОБА_9 , транспортний засіб марки MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI 2007 року випуску, р.н.з. НОМЕР_1 , із підробленим ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 .

Після чого, 01.04.2018 о 05.55 год. у зоні митного контролю ділянки «в`їзд в Україну» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, по смузі руху «зелений коридор» прибув мікроавтобус MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI , р.н.з. НОМЕР_1 , із ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_9 , який слідував із Угорщини в Україну в приватних справах.

Під час проведення митного огляду за участю експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України встановлено, що номерне позначення кузова НОМЕР_2 транспортного засобу MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI , р.н.з. НОМЕР_1 нанесено на металеву пластину кустарним способом. Першопочатковим ідентифікаційним номерним позначенням кузова є НОМЕР_3 .

Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 9/77 від 09.08.2018 встановлено, що на автомобілі MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI, р.н.з. НОМЕР_1 номерне позначення НОМЕР_2 нанесено на пластину кустарним способом та прикріплено за допомогою шпаклівки до кузову таким самим способом. Першопочатковий ідентифікаційний номером позначення кузова даного автомобіля є " НОМЕР_3 " та номерним позначенням двигуна " НОМЕР_4 " які нанесені в умовах заводу-виробника.

В діях невстановленої особи вбачаються ознаки складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ст. 290 КК України, шахрайство та знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, двигуна, кузова.

30.08.2018 автомобіль марки автомобіль марки «MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI» з ідентифікаційним номером позначення кузова " НОМЕР_3 " та номерним позначенням двигуна " НОМЕР_4 ", визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки даний транспортний засіб є предметом вчинення кримінальних правопорушень, тому у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на вказаний речовий доказ необхідно накласти арешт з метою забезпечення його збереження у кримінальному провадженні.

Поряд з цим, під час досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI» з ідентифікаційним номером позначення кузова " НОМЕР_3 " та номерним позначенням двигуна " НОМЕР_4 ", а також автомобіль марки «MERSEDES BENZ SPRINTER» р.н.з. НОМЕР_1 номерне позначення НОМЕР_2 не перебувають в розшуку як на території України так і за її межами, тобто каналами Інтерполу.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Отже, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що слід накласти арешт у вигляді заборони відчуження на автомобіль марки «MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI» з ідентифікаційним номером позначення кузова " НОМЕР_3 " та номерним позначенням двигуна " НОМЕР_4 ", у кримінальному провадженні №0000234 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ст. 290 КК України, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Керуючись ст.ст.167, 170,171, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони відчуження на автомобіль марки «MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI» з ідентифікаційним номером позначення кузова " НОМЕР_3 " та номерним позначенням двигуна " НОМЕР_4 ", у кримінальному провадженні №0000234 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ст. 290 КК України, з метою забезпечення збереження речового доказу..

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1