пр. № 1-кс/759/1950/18
ун. № 759/7166/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи
встановив:

11.05.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

?чи придатні для ідентифікації 3 сліди структури матеріалу, вилучені 31.03.2018 року в ході огляду місця події, а саме з кузова авто «Міцубісі» приміщенні гаража № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 ?

Клопотання обґрунтоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002618 від 31.03.2018р,, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу 01.03.2018, по 30.03.2018, невстановлена особа, перебуваючи в гаражному кооперативі «Сокіл-2» що за адресою: м. Київ, вул. Туполева, 1, шляхом пошкодження вхідних дверей гаражного боксу № НОМЕР_1 , проникла до приміщення боксу, звідки таємно викрала майно, завдавши матеріальні збитки

31.03.2018 року в ході огляду приміщення гаража № НОМЕР_1 по вул. Туполєва,1 в м. Києві ,з кузова автомобіля «Міцубісі» було виявлено та вилучено 3 сліди структури матеріалу.

Враховуючи викладене, а також те, що для розв`язання питань, які мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002618 від 31.03.2018р. трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

?чи придатні для ідентифікації 3 сліди структури матеріалу, вилучені 31.03.2018 року в ході огляду місця події, а саме з кузова авто «Міцубісі» приміщенні гаража № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам направити:

?3 сліди структури матеріалу, вилучених 31.03.2018 року в ході огляду місця події, а саме з кузова авто «Міцубісі» приміщенні гаража № НОМЕР_1 по вул. Туполєва,1 в м. Києві, які містяться в паперовому конверті, який опечатано печаткою «Для пакетів №1» Святошинське УП ГУНП у м.Києві ;

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0002618 від 31.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: ОСОБА_1