У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 22 серпня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000918 від 21.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

21.08.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000918 від 21.08.2018 року, правова кваліфікація за ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 20.08.2018 року, близько 18 год. 05 хв. в с. Мотовилівка, Фастівського району, по вул. Соборна, навпроти кладовища, сталася дорожньо-траснпортна пригода за участю мотоцикла "Мінск" реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автобуса марки "Богдан А 092012" реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .

В результаті ДТП, водій та пасажир мотоцикла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової транспортно-трасологічної експертизи з метою визначення механізму зіткнення автотранспортних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000918 від 21.08.2018 року судову транспортно-трасологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Як взаємно розташовувалися мотоцикл "Мінск" реєстраційний номер НОМЕР_1 та автобус марки "Богдан А 092012" реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент їх первинного контакту ?

Де відносно елементів дороги знаходиться місце зіткнення мотоцикла "Мінск" реєстраційний номер НОМЕР_1 та автобуса марки "Богдан А 092012" реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи, мотоцикл "Мінск" реєстраційний номер НОМЕР_1 і автобус марки "Богдан А 092012" реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Об`єкти дослідження знаходяться на території Фастівського ВП, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Осипенко, 6

Проведення судової транспортно-трасологічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1