н/п 1-кс/640/9830/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2018 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб поліції м. Харкова, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова поштою надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати службових осіб поліції м. Харкова вчинити певні дії виконати вимоги ч.2 ст. 55, ст. 477 КПК України; внести до ЄРДР дані про вчинення правопорушення , яке має ознаки кримінального, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України та розпочати досудове розслідування.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя повертає її заявнику з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У скарзі ОСОБА_2 просить внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення, яку він подав 01.08.2018 р.

Однак, до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою ОСОБА_2 звернувся (відправив поштою) лише 10.09.2018 р., тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою, який розпочався з 03.08.2018 р., а закінчився 13.08.2018 р.

Питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду ОСОБА_2 не порушує. Факт звернення ОСОБА_2 з даною скаргою спочатку до Ленінського районного суду м. Харкова, яка була йому повернута у зв`язку із порушенням правил підсудності, не впливає на висновки суду щодо сплину вказаного процесуального строку.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий судді, суд вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб поліції м. Харкова, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1