Справа № 645/3595/18
Провадження № 1-кп/645/551/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова ускладі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Марто-Іванівка м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, раніше не засуджений, інвалід 2 групи (загальне захворювання), зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 17.05.2018 р. о 14 год.00 хв., знаходячись на пустирі неподалік від пр..Московського, б.257 в м.Харкові, знаючи спосіб виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, з наявного в нього макового насіння та інших необхідних речовин, шляхом змішання хімічних та термічних реакцій, незаконно виготував вказану наркотичну речовину опій ацетильований, частину якого вжив шляхом ін`єкції, а частину, яка залишилась, ОСОБА_4 почав незаконно зберігати без мети збуту при собі, у медичному шприці об`ємом 5 мл, який поклав у пакет, що мав при собі.

Після чого ОСОБА_4 попрямував до буд. №16 по вул..Полежаєва в м.Харкові, де в цей день був затриманий працівниками поліції, які в період з 16.00 год. до 16.10 год. виявили та вилучили у ОСОБА_4 медичний шприц об`ємом 5 мл. з речовиною жовто-коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,2164 грами, який ОСОБА_4 виготував та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за пред`явленим обвинуваченням визнав повністю, та пояснив про обставини справи так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, суд за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та у суду відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого, розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до положень ст.66 КК України, судом визнається щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, раніше не засуджений, за місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом 2 групи (загальне захворювання) та отримує пенсію.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 в межах кримінального закону, який передбачає відповідальність за скоєне, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його щире каяття, висновок органу пробації, відповідно до якого ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення оцінений як низький, та наявність у обвинуваченого доходу, достатнього для сплати штрафу, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Після набрання вироком законної сили речові докази: опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,2164 грами, який зберігається у камері схову речових доказів МТЗ ГУ НП України в Харківській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи, у розмірі 858,00 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий - суддя: