Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1054/17
Провадження № 1-в/723/3526/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Сторожинецький районний суд

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника центру пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець подання інспектора Сторожинецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Сторожинецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_5 , зазначивши, що вироком Сторожинецького районного суду від 01 листопада 2017року ОСОБА_7 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення по ст.185 ч. 3 КК України і призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.. 75, 76, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_5 07.12.2017р. надійшли до Сторожинецького РВ з питань пробації і в цей же день вирок був прийнятий до виконання. 11.12.2017р. ОСОБА_5 було ознайомлено під розпис з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку і винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Сторожинецького РВ з питань пробації перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця.

09.01.2018р. засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Сторожинецького РВ з питань пробації без поважної причини, про що в останнього було відібрано письмове пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання.

ОСОБА_5 належних висновків не зробив та 22.01.2018р., 05.02.2018р. не з`явився для реєстрації та проведення профілактичної бесіди до Сторожинецького РВ з питань пробації без поважної причини. Працівниками Сторожинецького РВ з питань пробації 23.01.2018р. засудженому ОСОБА_5 було направлено виклик по місцю проживання, на який останній не з`явився.

29.01.2018 року співробітниками Сторожинецького РВ з питань пробації, розпочато початкові першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_8 , було надіслано запити до: ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Чернівці, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Сторожинецької ЦРЛ. Із отриманих відповідей вбачається, що дана особа там із 22.01.2018 року не перебувала та на даний час не перебуває.
08.02.2018 року засуджений з`явився до Сторожинецького РВ з питань пробації, де було відібрано письмове пояснення у ОСОБА_8 , в якому останній пояснив, що даний обов`язок який на нього покладений Сторожинецьким районним судом, а саме, періодично з`являтись для реєстрації у Сторожинецький районний відділ з питань пробації він не буде, так як не має грошей на проїзд, та часу з`являтись на реєстрацію.
08.02.2018р. уповноваженим органом з питань пробації було надіслано в Сторожинецький суд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання. Однак 28.03.2018р. ухвалою Сторожинецького районного суду в задоволенні подання Сторожинецького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області було відмовлено.
23.04.2018 року ОСОБА_8 , не з`явився для реєстрації та проведення профілактичної бесіди по тій причині що проколов ногу, але підтверджуючих документів засуджений не мав змоги надати, по скільки за медичною допомогою не звертався.
07.05.2018р.року працівниками Сторожинецького РВ філії Державної установи " Центр пробації " у Чернівецькій області було відібрано письмове пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання.
Однак ОСОБА_8 , належних висновків для себе не зробив та вже 09.07.2018 року та 16.07.2018 року знову не з`явився для реєстрації та проведення профілактичної бесіди. Працівниками Сторожинецького РВ філії Державної установи " Центр пробації " у Чернівецькій області 10.07.2018 року та 17.07.2018 року, засудженому ОСОБА_8 , було направлено виклик по місцю проживання, на який останній не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідав. 23.07.2018 року був вкотре здійсненний телефонний дзвінок, під час якого ОСОБА_8 , повідомив що знаходиться на амбулаторному лікуванні, та з`явиться як тільки зможе.
Впродовж серпня місяця 2018 року ОСОБА_8 , на телефонні дзвінки не відповідав, не з`являвся для реєстрації та проведення профілактичної бесіди.
08.08.2018р. інспектором Сторожинецького РВ філії Державної установи " Центр пробації" у Чернівецькій області був надісланий запит в амбулаторію загальної практики сімейної медицини с.Нижні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області.
09.08.2018р. був здійсненний виїзд в с.Нижні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області та проведена розмова із лікарем амбулаторії загальної практики сімейної медицини в ході якої вона повідомила що засуджений ОСОБА_8 , не звертався за медичною допомогою. Також в цей день інспектором було відвідано засудженого по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , під час розмови він повідомив що звертався за медичною допомогою до Сторожинецької ЦРЛ та з`явиться із підтверджуючим документом про хворобу 13.08.2018 року.
10.08.2018р. був надісланий запит до Сторожинецької ЦРЛ чи звертався вище вказаний засуджений за медичною допомогою та чи перебував на лікуванні. Із отриманих відповідей вбачається що дана особа за медичною допомогою в період із 09.08.2018року і по даний час не зверталась та не перебуває.
20.08.2018р. засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації та проведення профілактичної бесіди. 21.08.2018 року був здійсненний виїзд по місцю проживання. В ході розмови засуджений зізнався що за медичною допомогою не звертався. Але в період з 09.08.2018 року по 16.08.2018 року були проблеми з ногою. На запитання інспектора що він робив в період з 17.08.2018 року по 21.08.2018 року він відповів що займався власними справами.
Враховуючи викладене інспектор Сторожинецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації подання підтримав в повному обсязі, просить його задоволити.

У судовому засідання прокурор просить відмовити у задоволенні подання, оскільки у поданні не доведено умислу ОСОБА_5 на вказані порушення та не з`явлення до органу пробації.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у суді заперечили проти задоволення клопотання, пояснили, що у ОСОБА_5 не було умисла, які вказані у поданні, у нього була травмована нога, нога опухла, два тижні він не міг пересуватися. Його будинок під лісом, до ближньої зупинки 2км, тому до лікаря не міг звернутися. Коли нога перестала боліти, він з`явився до органу пробації. Не зявлявся до органу пробації ще тому, що не мав грошей на проїзд до відділу пробації, у сім`ї тяжке матеріальне становище, він знаходиться на утриманні батьків, він хворіє, у сім`ї ніхто не працює, на утриманні батьків є ще хворий брат. Окрім того він знаходиться на «Д» обліку у психіатра Сторожинецької ЦРЛ.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться на обліку в Сторожинецькому районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, був ознайомлений з встановленими обов`язками під час іспитового строку, проте їх порушував, на реєстрацію до відділу пробації не з`являвся, оскільки не мав грошей на проїзд до відділу пробації, так як у сім`ї складне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Крім того, згідно з п.5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №270/1560 від 19.12.2003 року (з подальшими змінами) невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
Засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку декілька разів не з`явився у відділ пробації на реєстрацію у встановлені йому дні, оскільки не мав грошей на проїзд до відділу пробації, у сім`ї тяжке матеріальне становище.

Окрім того ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, в подальшому не порушував вищевказані зобов`язання, має бажання стати на шлях виправлення, що дає підстави суду вважати, що клопотання на даний час не підлягає задоволенню.
Також суд звертає увагу на те, що іспитовий строк закінчився 01 листопада 2018р. тобто на теперішній час немає підстав для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, оскільки закінчився іспитовий строк.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, ст.. 166 КВК України -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання інспектора Сторожинецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ