Справа № 171/953/18
У х в а л а

21 серпня 2018 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Апостолове винесене в кримінальному провадженні № 0000384 прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні,

встановила:

20.08.2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся прокурор Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000384, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.03.2018 року до ЧЧ Апостолівського ВП від лісничого Апостолівського лісництва надійшло повідомлення про те, що 29.03.2018 року при огляді лісових насаджень Апостолівського лісництва в обході № 3 у кварталі 46 виділі 8 та в кварталі 46 виділ 6 в адміністративних межах Зеленодольської ОТГ, поблизу с. Мар"янське виявлено незаконну вирубку дерев дуба, ясеня та в"яза в кількості 111 шт., внаслідок чого заподіяно державі матеріальний збиток на суму 540420,66 грн. Під час досудового розслідування 24.05.2018 року слідчим СВ Апостолівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області в ході огляду спиляної деревини, яка знаходиться на території насосної станції № 25 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено спиляні дерева: породи дуб, об"ємом 22 кубічних метрів, середнім діаметром від 14,1 см до 72 см, довжиною колодки від 0,5 м до 3,0 м, породи ясень, об"ємом 6 метрів кубічних, середнім діаметром від 14,1 см до 50 см, довжиною колодки від 0,5 м до 3,0 м кубічних, середнім діаметром від 14,1 см до 50 см, довжиною колодки від 0,5 м до 3,0 м, та породи в"яз, об"ємом 7 метрів кубічних, середнім діаметром від 14,1 см до 66 см, довжиною колодки від 0,5 м до 3,0 м, загальним об"ємом приблизно 35 метрів кубічних деревини.

Вказані предмети слідчим визнано речовими доказами та на підставі ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду від 12.06.2018 року накладено арешт.

24.05.2018 року вищевказані речові докази передані слідчим на відповідальне зберігання до Апостолівського лісництва ДП «Марганецьке лісове господарство».

Прокурор просить на підставі п.2 ч.6 ст.100 КПК України надати дозвіл на реалізацію речових доказів, а саме фрагментів дерев у кількості приблизно 35 м3 деревини.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник Апостолівського лісництва ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав заяву про проведення судового розгляду без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши прокурора, доходжу висновку про відмову у задоволенні даного клопотання з наступних підстав.

Пунктами 1 та 2 ч.6 ст.100 КПК України передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження або передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Також п.28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 р. № 1104, передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження. Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340. Про передачу торговельному підприємству предметів для реалізації складається акт у трьох примірниках. Перший примірник акта зберігається в матеріалах кримінального провадження, другий передається торговельному підприємству, третій - фінансовому підрозділу органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, для подальшого здійснення контролю за надходженням на депозитний рахунок уповноваженого банку сум від реалізації таких предметів.

Як вбачається з наданих прокурором матеріалів кримінального провадження, вилучені спиляні дерева породи дуб, ясень та в`яз, що належать державі в особі Апостолівського лісництва ДП «Марганецький лісгосп» постановою слідчого ОСОБА_5 від 24.05.2018 року визнані речовими доказами у даному кримінальному проваджені та передані на відповідальне зберігання Апостолівському лісництву ДП «Марганецький лісгосп».

Факт отримання вищевказаних речових доказів на відповідальне зберігання підтверджується копією розписки лісничого ОСОБА_4 від 24.05.2018 року, що долучена до клопотання.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що речові докази у вказаному кримінальному провадженні, а саме - спиляні дерева породи дуб, об"ємом 22 м3, середнім діаметром від 14,1 см до 72 см, довжиною колодки від 0,5 м до 3,0 м, породи ясень, об"ємом 6 м3, середнім діаметром від 14,1 см до 50 см, довжиною колодки від 0,5 м до 3,0 м кубічних, середнім діаметром від 14,1 см до 50 см, довжиною колодки від 0,5 м до 3,0 м, та породи в"яз, об"ємом 7 м3, середнім діаметром від 14,1 см до 66 см, довжиною колодки від 0,5 м до 3,0 м, загальним об"ємом приблизно 35 м3 деревини, у відповідності до п.1 ч.2 ст.100 КПК України передані на відповідальне зберігання власнику, тому відсутні законні підстави для реалізації вказаних речових доказів. Вказане узгоджується з положеннями п.28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.3 ч.1 п.18, 100 КПК України, слідчий суддя

постановила:

У задоволенні клопотання прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: