Дата документу 16.07.2018
Справа № 334/4817/18
Провадження № 1-кс/334/1782/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001964 від 14 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся старший слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001964 від 14 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001964, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, щодо внесення завідомо неправдивих відомостей до звітних документів з виконання робіт по договору підряду №126 від 30.10.2017 укладеному між ТОВ «ДП Благоустрій» та районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під №0000954 від 20.03.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області, 14.06.2018 року, було винесено постанову про виділення відповідних матеріалів з вказаного кримінального провадження, оскільки було встановлено, що під час складання звітних документів з виконання робіт по договору підряду №126 по об`єкту: «Будівництво дитячого майданчика по вул. Незалежності в Шевченківському районі м. Запоріжжя» укладеному 30.10.2017 між ТОВ «ДП «Благоустрій» в особі директора ОСОБА_4 і районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району в особі голови рай адміністрації ОСОБА_5 , службовими особами ТОВ «ДП Благоустрій», було внесено до них завідомо неправдиві відомості.

На теперішній час виникла необхідність у встановленні факту здійснення підписів у звітних документах службовими особами ТОВ «ДП Благоустрій» та проставляння ними печатки зазначеного товариства, для чого необхідні спеціальні знання.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-технічної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-технічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001964 від 14 червня 2018 судово-технічної експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи виконаний відбиток округлої печатки «*Україна, місто Запоріжжя* ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДП БЛАГОУСТРІЙ 40661253», який міститься в місці розташування графи «Директор ТОВ «ДП БЛАГОУСТРІЙ» ___________ ОСОБА_4 » договору №126 на виконання робіт по об`єкту: «Будівництво дитячого майданчику по вул. Незалежності в Шевченківському районі м. Запоріжжя» укладеному 30 жовтня 2017 року між ТОВ «ДП «Благоустрій» та районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району, печаткою, експериментальні відбитки якої надані для проведення порівняльного дослідження?

2. Чи виконаний відбиток округлої печатки «*Україна, місто Запоріжжя* ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДП БЛАГОУСТРІЙ 40661253», який міститься в районі розташування графи «М. П. Підрядник __________» довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2017 року (примірна форма КБ-3) з виконання робіт по договору №126 по об`єкту: «Будівництво дитячого майданчику по вул. Незалежності в Шевченківському районі м. Запоріжжя» укладеному 30 жовтня 2017 року між ТОВ «ДП «Благоустрій» та районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району, печаткою, експериментальні відбитки якої надані для проведення порівняльного дослідження?

3. Чи виконаний відбиток округлої печатки «*Україна, місто Запоріжжя* ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДП БЛАГОУСТРІЙ 40661253», який міститься в районі розташування графи «М. П. Підрядник __________» акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року (примірна форма № КБ-2в) по договору №126 по об`єкту: «Будівництво дитячого майданчику по вул. Незалежності в Шевченківському районі м. Запоріжжя» укладеному 30 жовтня 2017 року між ТОВ «ДП «Благоустрій» та районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району, печаткою, експериментальні відбитки якої надані для проведення порівняльного дослідження?

4. Чи виконаний відбиток округлої печатки «*Україна, місто Запоріжжя* ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДП БЛАГОУСТРІЙ 40661253», який міститься в районі розташування графи «Склав __________» підсумкової відомості ресурсів об`єкт: Будівництво дитячого майданчику по вул. Незалежності у Шевченківському районі м. Запоріжжя (витрати - по факту) з виконання робіт по договору №126 по об`єкту: «Будівництво дитячого майданчику по вул. Незалежності в Шевченківському районі м. Запоріжжя» укладеному 30 жовтня 2017 року між ТОВ «ДП «Благоустрій» та районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району, печаткою, експериментальні відбитки якої надані для проведення порівняльного дослідження?

5. Чи виконаний відбиток округлої печатки «*Україна, місто Запоріжжя* ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДП БЛАГОУСТРІЙ 40661253», який міститься в районі розташування графи«Склав __________» розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 7-1-1 на Будівництво дитячого майданчику по вул. Незалежності у Шевченківському районі м. Запоріжжя з виконання робіт по договору №126 по об`єкту: «Будівництво дитячого майданчику по вул. Незалежності в Шевченківському районі м. Запоріжжя» укладеному 30 жовтня 2017 року між ТОВ «ДП «Благоустрій» та районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району, печаткою, експериментальні відбитки якої надані для проведення порівняльного дослідження?

Копію ухвали про доручення проведення судово-технічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Для проведення експертизи також направити:
1. Договір №126 на виконання робіт по об`єкту: «Будівництво дитячого майданчику по вул. Незалежності в Шевченківському районі м. Запоріжжя» укладеному 30 жовтня 2017 року між ТОВ «ДП «Благоустрій» та районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району на 7 аркушах;
2. Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2017 року (примірна форма КБ-3) з виконання робіт по договору №126 по об`єкту: «Будівництво дитячого майданчику по вул. Незалежності в Шевченківському районі м. Запоріжжя» укладеному 30 жовтня 2017 року між ТОВ «ДП «Благоустрій» та районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району на 1 аркуші;
3. Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року (примірна форма № КБ-2в) по договору №126 по об`єкту: «Будівництво дитячого майданчику по вул. Незалежності в Шевченківському районі м. Запоріжжя» укладеному 30 жовтня 2017 року між ТОВ «ДП «Благоустрій» та районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району на 3 аркушах;
4. Підсумкову відомість ресурсів об`єкт: Будівництво дитячого майданчику по вул. Незалежності у Шевченківському районі м. Запоріжжя (витрати - по факту) з виконання робіт по договору №126 по об`єкту: «Будівництво дитячого майданчику по вул. Незалежності в Шевченківському районі м. Запоріжжя» укладеному 30 жовтня 2017 року між ТОВ «ДП «Благоустрій» та районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району на 3 аркушах;
5. Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 7-1-1 на Будівництво дитячого майданчику по вул. Незалежності у Шевченківському районі м. Запоріжжя з виконання робіт по договору №126 по об`єкту: «Будівництво дитячого майданчику по вул. Незалежності в Шевченківському районі м. Запоріжжя» укладеному 30 жовтня 2017 року між ТОВ «ДП «Благоустрій» та районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району на 2 аркушах;
6. Експериментальні зразки печатки «*Україна, місто Запоріжжя* ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДП БЛАГОУСТРІЙ 40661253» на 9 аркушах;
7. Умовно-вільні зразки печатки «*Україна, місто Запоріжжя* ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДП БЛАГОУСТРІЙ 40661253»:
договір поставки №3 від 06.09.2016 року укладений між ТОВ «Лакофарба» та ТОВ «ДП Благоустрій» на 1 аркуші,на якому в районі розташування графи «Директор __________ ОСОБА_6 » мається умовно-вільний зразок печатки «*Україна, місто Запоріжжя* ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДП БЛАГОУСТРІЙ 40661253»;
платіжне доручення №23 від 15.12.2017 де платником є ТОВ «ДП Благоустрій», а одержувачем ТОВ «Лакофарба» на 1 аркуші, на якому в районі розташування графи «М.П. Підпис директор: ОСОБА_4 » мається умовно-вільний зразок печатки «*Україна, місто Запоріжжя* ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДП БЛАГОУСТРІЙ 40661253»;
платіжне доручення №22 від 15.12.2017 де платником є ТОВ «ДП Благоустрій», а одержувачем ТОВ «Лакофарба» на 1 аркуші, на якомув районі розташування графи «М.П. Підпис директор: ОСОБА_4 » мається умовно-вільний зразок печатки «*Україна, місто Запоріжжя* ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДП БЛАГОУСТРІЙ 40661253»;
платіжне доручення №21 від 15.12.2017 де платником є ТОВ «ДП Благоустрій», а одержувачем ТОВ «Лакофарба» на 1 аркуші, на якому в районі розташування графи «М.П. Підпис директор: ОСОБА_4 » мається умовно-вільний зразок печатки «*Україна, місто Запоріжжя* ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДП БЛАГОУСТРІЙ 40661253»;
платіжне доручення №19 від 02.11.2017 де платником є ТОВ «ДП Благоустрій», а одержувачем ТОВ «Лакофарба» на 1 аркуші, на якомув районі розташування графи «М.П. Підпис директор: ОСОБА_4 » мається умовно-вільний зразок печатки «*Україна, місто Запоріжжя* ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДП БЛАГОУСТРІЙ 40661253»;
договірна ціна на Будівництво дитячого майданчику по вул. Незалежності у Шевченківському районі м. Запоріжжя, що здійснюється в 2017 роціна 2 аркушах, на якому в місці розташування графи «Керівник генеральної підрядної організації __________» мається умовно-вільний зразок печатки «*Україна, місто Запоріжжя* ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДП БЛАГОУСТРІЙ 40661253»;
дефектний акт на Будівництво дитячого майданчику по вул. Незалежності у Шевченківському районі м. Запоріжжя на 1 аркуші, на якомув місці розташування графи «Перевірив __________» мається умовно-вільний зразок печатки «*Україна, місто Запоріжжя* ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДП БЛАГОУСТРІЙ 40661253»;
завірена копія наказу №1 від 13.07.2016 про призначення директором ТОВ «ДП Благоустрій» ОСОБА_4 на 1 аркуші, на якомув районі розташування графи «З оригіналом згідно» мається умовно-вільний зразок печатки «*Україна, місто Запоріжжя* ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДП БЛАГОУСТРІЙ 40661253».
Провести експертизу в рамках наданих на дослідження матеріалів.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 16 серпня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1