справа №133/2325/18
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18вересня 2018 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні № 0000783 від 17.09.2018 року за ч.2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування клопотання слідчий вказав,що до Козятинського ВП ГУНП надійшов рапорт поліцейського групи реагування Хмільницького МВ (дислокація м. Козятин) УПО у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.09.2018 о 23:30 год. під час несення ним служби в добовому наряді групи реагування, він спільно з своїм напарником поліцейським ОСОБА_5 здійснили виїзд на службовому автомобілі ЗАЗ-Ланос на спрацювання «тривожної кнопки» в кафе-барі «Тинок», який розташований по вул. Винниченка в м. Козятин. По прибуттю на місце виклику вони виявили двох невідомих осіб, які лежали на тротуарі навпроти кафе та боролися між собою. З метою припинення вказаних протиправних дій, вони розтягнули незнайомців у різні сторонни та вказана суперечка булла вичерпана. Будь-яких притензій один до одного вони не мали та допомоги працівників поліції не потребували. Після цього, близько 23:50 год. цього ж дня, один із вищевказаних незнайомців, як зясувалось далі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час свого руху до автомобіля «таксі», що знаходився на той час поруч, розвернувся, підійшов до сержанта поліції ОСОБА_4 , схопив його руками за верхній формений одяг та умисно наніс йому один удар головою в обличчя, від чого поліцейський отримав тілесні ушколдження у вигляді забою мягких тканим голови.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 17.09.2018 року внесено до ЄРДР №0000783 за ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичного дослідження ОСОБА_4 з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий при встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних кримінальним правопорушенням зобов`язаний звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано, ст. 242 ч. 2 п. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000783 від 17.09.2018, судово-медичному експерту Калинівського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

Під час проведення експертного дослідження ОСОБА_4 перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступні запитання: чи є тілесні ушкодження на тілі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то які саме ? Який механізм, локалізація, час настання та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .? Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при обставинах викладених у клопотанні ? Чи були дані тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров`я в момент їх заподіяння ?
Забезпечення явки потерпілого ОСОБА_4 до Калинівського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ для проведення експертного дослідження залишити за працівниками СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Висновок експерта, надати ст. слідчому СВ Козятинського ВП ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 . Згідно оригіналу.

Слідчий суддя: Секретар:

Дата документу 18.09.2018