Справа № 530/105/18
Номер провадження 1-кп/530/44/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2018 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області об`єднане кримінальне провадження № 1-кп/530/44/18 та № 1-кп/530/60/18, що зареєстровані в ЄРДР 06.01.2018 року за № 0000011 та 07.03.2018 року за № 0000097 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загально-середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В один із днів в червні 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу нежилого господарства, розташованого по АДРЕСА_2 , виявив рослини снотворного маку, після чого зірвав їх та відніс до вищевказаного нежилого господарства, де за відомою йому технологією, із заздалегідь придбаних рослин снотворного маку та спеціальних інгредієнтів, незаконно виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, частину якого ОСОБА_4 вживав внутрішньовенно шляхом ін`єкцій, а частину зберігав в нежилому будинку даного господарства, без мети збуту. 05.01.2018 року під час проведення огляду нежилого господарства, яке розташоване в АДРЕСА_2 , працівниками Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області було виявлено та вилучено: пластикову пляшку з рідиною жовтого кольору із запахом ацетону, в якій згідно з висновком судово-хімічної експертизи №40 від 11.01.2018 року було виявлено концентрат з макової соломи, який в перерахунку на суху речовину, становить 0,3332 г.; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №39 від 11.01.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину, становить 131,79 г., які ОСОБА_4 незаконно зберігав у нежилому господарстві, без мети збуту.
В один із днів лютого 2018 року ОСОБА_4 близько 10 години шляхом пролому стіни проник до приміщення літньої кухні нежилого господарства, що належить ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 звідки таємно викрав чотири металеві труби загальною вагою 230 кг за ціною брухту чорних металів 5 грн 70 коп за 1 кг, на загальну суму 1311 грн, що належать ОСОБА_5 , після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на вищевказану суму.

Ухвалю суду від 11.04.2018 року кримінальне провадження № 530/361/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 530/105/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та присвоєно загальний номер провадження № 530/105/18.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочинів при вищезазначених обставинах визнав повністю і суду показав, що в один із днів червня 2017 року перебуваючи поблизу нежилого господарства, в АДРЕСА_1 знайшов кущ снотворного маку, після чого зірвав виявлену рослину снотворного маку та відніс до вищевказаного нежилого господарства, потім виготовляв з нього концентрат,для власного вживання без мети збуту, а частину маку зберігав для подальшого виготовлення ін`єкцій для вживання. В січні 2018 року працівниками поліції під час обшуку господарства за місцем проживання було виявлено макову солому. Крім цього взимку 2018 із господарства розташованого по сусідству в смт Опіщня Зіньківського району Полтавської області в якому на даний час ніхто не проживає викрав чотири труби, яві в подальшому здав на до метало приймальний пункт, а вирученими речами розпорядився на власний розсуд. У скоєному щиросердечно розкаювався, просив суд суворо не карати та призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

В судове засіданні потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась, надіслала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просила призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_4 скоїв злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, а своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) поєднаній з проникненням в приміщення вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує, тяжкість вчинених злочинів, відповідно до ст.12 КК України злочин вчинений за ч.1 ст.309 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, а злочин вчинений за ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, його молодий вік, ніде не працює, в силу ст.89 КК України, не судимий, вагу наркотичного засобу, те що він пройшов курс лікування в Полтавському обласному наркологічному диспансері, вартість викраденого майна, матеріальне становище сім`ї обвинуваченого, наявність обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, позицію потерпілої ОСОБА_5 , яка при призначенні покарання послалась на розсуд суду, разом з цим враховуючи висновки досудової доповіді, наданої на ухвалу суду Зіньківським РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, з огляду на інформацію, що характеризує обвинуваченого, спосіб життя, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, виправлення обвинуваченого без позбавлення чи обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. Виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, в умовах випробування відповідно до вимог ст. 75 КК України.

Речові докази по справі: пластикову пляшку з рідиною жовтого кольору в опечатаному пакунку«ГСУ МВС» №4344908;поліетиленовий пакунок із речовиною, схожою на насіння маку, в опечатаному пакунку «ГСУ МВС» №4344903;чотири порожні медичні шприци з голками в опечатаному пакунку «ГСУМВС» №4309694;три порожні пластикові пляшки і дві металеві миски в опечатаномупакунку «ГСУ МВС» №4344907;речовина, схожа на насіння маку, із запахом ацетону, в двох поліетиленових пакунках, опечатаних паперовими бірками з підписами понятих;металеву каструлю з марлею, металеву миску та дві пластикові пляшки в поліетиленовому пакунку, опечатаному паперовою біркою з підписами понятих;пластикову лійку, дві пластини таблетки «ацетилсаліцилова кислота», три медичних шприци в упаковках в опечатаному пакунку - ГСУ МВС» №4344906;пляшку оцтової кислоти та дві пляшки розчинника «646» в поліетиленовому пакунку, опечатаному паперовою біркою з підписами понятих; порожній медичний шприц об`ємом 5 мл. із ватою в опечатаному пакунку «ГСУ МВС» №4309695;частини висушених рослин, ззовні схожих на рослини маку, без голівок вопечатаному пакунку «ГСУ МВС» №4344905, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області необхідно знищити.

-дві металеві труби загальною вагою 115 кг, які передані на зберігання під розписку ОСОБА_5 залишити в її користуванні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч.3 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести )місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч. 1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
-періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн.00 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз.

Речові докази по справі: пластикову пляшку із рідиною жовтого кольору в опечатаному пакунку «ГСУ МВС» №4344908; поліетиленовий пакунок із речовиною, схожою на насіння маку, в опечатаному пакунку «ГСУ МВС» №4344903; чотири порожні медичні шприци з голками в опечатаному пакунку «ГСУ МВС» №4309694; три порожні пластикові пляшки і дві металеві миски в опечатаному пакунку «ГСУ МВС» №4344907; речовина, схожа на насіння маку, із запахом ацетону, в двох поліетиленових пакунках, опечатаних паперовими бірками з підписами понятих; металеву каструлю з марлею, металеву миску та дві пластикові пляшки в поліетиленовому пакунку, опечатаному паперовою біркою з підписами понятих; пластикову лійку, дві пластини таблетки «ацетилсаліцилова кислота», три медичних шприци в упаковках в опечатаному пакунку - ГСУ МВС» №4344906; пляшку оцтової кислоти та дві пляшки розчинника «646» в поліетиленовому пакунку, опечатаному паперовою біркою з підписами понятих; порожній медичний шприц об`ємом 5 мл. із ватою в опечатаному пакунку «ГСУ МВС» №4309695; частини висушених рослин, ззовні схожих на рослини маку, без голівок в опечатаному пакунку «ГСУ МВС» №4344905, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знищити, дві металеві труби загальною вагою 115 кг, які передані на зберігання під розписку ОСОБА_5 залишити в її користуванні.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя -