Справа № 468/421/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
24.04.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває скарга приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
02.04.2018р. скаржником подано до суду скаргу, з проханням про розгляд справи у режимі відео конференції.
Розгляд зазначеної справи призначено на 11.30 год. 07.05.2018 року.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання скаржника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Баштанського районного суду Миколаївської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом Миколаївської області.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:
- відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, та наявність заяви слідчого, в якій він просив провести судове засідання у режимі відеоконференції, - суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі слідчого слід провести в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом Миколаївської області.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.31, ст.ст.336, 369, 392 КПК України, суд, -
Клопотання скаржника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по скарзі приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призначити на 07 травня 2018 року о 11.30 год. та провести в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом Миколаївської області.
Миколаївському окружному адміністративному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Баштанським районним судом Миколаївської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя: