Справа № 182/3011/18
Провадження № 1-кп/0182/586/2018
У Х В А Л А
Іменем України

10.09.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2015 року за №0000353 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

Від Нікопольського місцевого прокурора в провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2015 року за №0000353 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 125 КК України. Стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії якого скінчився 04.06.2018 року. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду одноособово суддею, під час якого вважав за необхідне викликати сторони кримінального провадження та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Потерпілий ОСОБА_6 , будучи повідомленим належним чином, повторно в судове засідання не з`явився. Заяв про відкладення судового розгляду кримінального провадження не надав. Нових доказів він не надав. Потерпілим заявлено цивільний позов.

Обвинувачений ОСОБА_3 і його захисник вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду з викликом сторін кримінального провадження, свідків. Нових доказів не надали та не оспорювали докази, зібрані під час досудового розслідування. Клопотання щодо повернення обвинувального акту прокурору не заявляли.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства і вимогам ст. 291 КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду провадження в суді не встановлено, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, тому провадження слід призначити до судового розгляду у формі відкритого судового засідання суддею одноособово, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження. Прокурором під час досудового розслідування заявлений цивільний позов в інтересах КЗ «Нікопольська міська лікарня №1»ДОР». При цьому клопотань щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження прокурором не заявлено.

Керуючись ст.ст. 314, 315,316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово головуючим суддею кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2015 року за №0000353 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 125 КК України на 20 вересня 2018 року о 12.00 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід стовно обвинуваченого не обирався інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Прокурором під час досудового розслідування заявлений цивільний позов в інтересах КЗ «Нікопольська міська лікарня №1» ДОР»

Потерпілим ОСОБА_6 також заявлено цивільний позов під час досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1