Справа № 505/3329/18
Провадження № 1-кс/493/753/18
УХВАЛА
07 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0001344 за фактом замаху на викрадення двох метрів чавунної труби трубопроводу водопостачання артезіанської свердловини ПАТ «Південтехгаз».
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення експерту (експертам) сектору судової експертизи м. Подільськ Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання), на вирішення якої просив поставити питання:
Яка ринкова вартість 101,2 кг лому чорного металу станом на 15.10.2018 року?
Оскільки для вирішення вказаного питання, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив провести вказану експертизу.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.10.2018 року вказане клопотання було направлено для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд даного клопотання за його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001344 вбачається, що 15.10.2018 року внесено відомості за фактом замаху на викрадення двох метрів чавунної труби трубопроводу водопостачання артезіанської свердловини ПАТ «Південтехгаз», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 15.10.2018 року до Подільського ВП ГУ НП в Одеській області о 13:30 годині надійшла письмова заява контролера КПППАТ «Південтехгаз» ОСОБА_4 про те, що 15.10.2018 року приблизно о 13:10 год. знаходячись у лісі біля станції Борщі Подільського району Одеської області, невідома особа таємно шляхом вільного доступу здійснила замах на крадіжку двох метрів чавунної труби довжиною 2 м., діаметром 150 мм. Трубопроводу водопостачання артезіанської свердловини ПАТ «Південтехгаз».
15.10.2018 р. в ході огляду місця події було вилучено 37 уламків чавунної труби загальною довжиною 2 м., діаметром 150 мм.
16.10.2018 року в ході огляду предметів, а саме 37 уламків чавунної труби, було проведено їх зважування на території ПАТ «Південтехгаз» за адресою: Одеська область, Подільський район, станція Борщі, вул. Лісова, 14, де їх загальна вага склала 101,2 кг.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення судово-товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експерту (експертам) сектору судової експертизи м. Подільськ Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судово-товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання), на вирішення якої поставити питання:
Яка ринкова вартість 101,2 кг лому чорного металу станом на 15.10.2018 року?
При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001344.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1