справа № 166/865/18
провадження № 1-кс/166/308/18
У Х В А Л А

про арешт майна

смт. Ратне 19 липня 2018 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 18 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

19.07.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Ратнівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке відповідає вимогам ст.171 КПК України.

З клопотання слідує, що 18 липня 2018 року в с. Доманове Ратнівського району ОСОБА_5 , вчинила незаконне носіння ножа, ззовні схожого на холодну зброю, шляхом перевезення його з м. Ковель в автомобілі марки «OPEL ASTRA» р.н.з. НОМЕР_1 -1 номер рами НОМЕР_2 .

За даним фактом 18.07.2018 року слідчим Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області було розпочато досудове розслідування за № 0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старшим слідчим СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , 18.07.2018 було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «OPEL ASTRA» р.н.з. НОМЕР_1 -1 номер рами НОМЕР_2 . Під час проведення даного огляду було виявлено та вилучено ніж в ножнах, який було поміщено у полімерний пакет № 4326430, який було належним чином опечатано.

З показів ОСОБА_5 слідує, що 18.07.2018 року, біля 11-ї год. вона перебуваючи в м. Ковель на ринку купила ніж за 200 гривень. Після цього вона поклала ніж в дверцята власного автомобіля «OPEL ASTRA» р.н.з. НОМЕР_3 та поїхала в пункт пропуску «Доманове». Під час проходження пункту пропуску працівники державної прикордонної служби виявили в салоні вказаний ніж.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів за наявності що воно відповідає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором упродовж 48 годин після вилучення такого майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої воно вилучено.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, для запобігання їх знищення, пошкодження, перетворення, приходжу до висновку, що необхідно накласти арешт на майно зазначене в клопотанні, а саме на: автомобіль «OPEL ASTRA», р.н.з. НОМЕР_1 -1 номер рами НОМЕР_2 та ніж, яке відповідає критеріям визначених ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 171 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 13 липня 2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: Волинська область Ратнівський район, п.п. Доманове, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, а саме: автомобіль «OPEL ASTRA» р.н.з. НОМЕР_1 -1 номер рами НОМЕР_2 та ніж. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1