Провадження №: 1-в/752/192/18
УХВАЛА
27.06.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання органу пробації про направлення для відбування призначеного вироком суду покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Херсонської обл., Цюрюпинського р-ну, с. Подокалинівка, зі слів проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
28.09.2017 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, і в силу ст. 76 КК України, зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Інспектор органу пробації звернувся до суду з поданням, про вирішення питання про направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком суду.

В обґрунтування в поданні відмічено, що ОСОБА_4 на обліку Голосіївського районного сектору Київського МВ з питань пробації перебуває з 02.11.2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 , ознайомлений з порядком відбування покарання , попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання та невиконання обов`язків передбачених вироком суду.
21.11.2017 та 05.06.2018 року, ОСОБА_4 , не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, з приводу чого у засудженого були відібрані пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.
До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Засуджений просив відмовити в задоволенні подання. Відмітив, що не з`явився вчасно на реєстрацію, оскільки його побили, однак підтверджуючих документів немає. Запевняє, що в подальшому не буде порушувати обов`язки встановлені судом.
Прокурор відмітив, що на його погляд, достатніх підстав для задоволення подання немає.
Вислухавши думку учасників, ознайомившись з поданням та особовою справою на засудженого, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 78 КК України якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд, зважаючи на пояснення засудженого щодо причин неявки двічі на реєстрацію та його завіряння в подальшому не допускати порушень обов`язків покладених на нього судом, прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання.
В розпорядження суду не надано достатніх та переконливих даних з приводу того, що засуджений умисно не виконує покладені на нього обов`язки та не бажає стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання про направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного 28.09.2017 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, іпокладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

Матеріали особової справи ОСОБА_4 повернути до ограну пробації
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1