Справа № 351/1119/18
Номер провадження №1-кс/351/303/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 01.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 01.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи, яку доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 31.05.2018 року близько 18 години громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою трактора марки МТЗ 80 номерний знак НОМЕР_1 із навісною роторною косаркою, виконуючи роботи з косіння трави в урочищі "Долина" на території с. Тулова Снятинського району допустив попадання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під рухомі елементи косарки, внаслідок чого завдав останньому тілесні ушкодження не сумісні із життям.

Слідчий зазначив, що у ході проведення огляду місця події позаду трактора марки МТЗ 80 номерний знак НОМЕР_1 в трав`яному покриві ґрунту виявлено пляму речовини бурого кольору із якої відібрано взірці речовини, на роторній косарці, прикріпленій до вище вказаного трактора виявлено краплі речовини бурого кольору, зіскоби яких також було вилучено. Окрім цього було вилучено одяг ОСОБА_5 , на якому наявні плями речовини бурого кольору.

У клопотанні зазначено, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення належності та походження виявлених речовиннеобхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №0000147 від 01.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 01.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК Українисудово-імунологічну експертизу.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи являється кров`ю речовина бурого кольору, виявлена в трав`яному покриві ґрунту позаду трактора марки МТЗ 80 номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився в с. Тулова Снятинського району?

- Якщо так, то до якої групи вона відноситься?

- Чи являється кров`ю речовина бурого кольору, виявлена на поверхні роторної косарки, прикріпленої до трактора марки МТЗ 80 номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився в с. Тулова Снятинського району?

- Якщо так, то до якої групи вона відноситься?

- Чи є на наданому на дослідження одязі ОСОБА_5 , вилученому у Снятинській ЦРЛ сліди крові?

- Якщо так, то до якої групи вона відноситься?

- Чи є спільна групова належність у речовин, вилучених з трав`яного покриву ґрунту позаду трактора марки МТЗ 80 номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився в с. Тулова Снятинського району, з роторної косарки прикріпленої до вказаного трактора та речовин виявлених на одязі ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту направити два паперові конверти та сумку у яких запаковано об`єкти дослідженьта у разі необхідності (по вимозі експертів)для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Надати експертам дозвіл на використання та часткове знищення об`єктів досліджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.
Примірник Ухвали для виконання надіслати експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1