АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/6558/18 Головуючий в суді 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/791/300/18 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: клопотання про поновлення строку
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

підозрюваної - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Херсонської області клопотання прокурора ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 25 травня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вищевказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту
Не погодившись з постановленою ухвалою прокурор ОСОБА_6 подав на неї апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання обґрунтоване тим, що судовий розгляд відбувся 25 травня 2018 року, тобто в останній день тижня п`ятницю, а копію ухвали прокурор отримав лише 29 травня 2018 року, оскільки 28 травня 2018 року був вихідним днем. Зважаючи на це, прокурор зазначає про недостатність часу для складання апеляційної скарги і зазначає вважає підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, підозрювану та її захисника, які присили в задоволенні клопотання відмовити, перевіривши матеріали провадження з урахуванням доводів клопотання, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Згідно ч.3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з тексту оскаржуваної ухвали та журналу судового засідання, під час судового розгляду 25 травня 2018 року, саме прокурор ОСОБА_6 був присутній в залі судового засідання.
Після проголошення ухвали всім учасникам судового розгляду була роз`яснена її суть, порядок та строк оскарження.

Таким чином, прокурору було достовірно відомо про прийняте судом рішення і у встановлений законом строк воно оскаржене в апеляційному порядку не було.

Пропущення строку на звернення з апеляційною скаргою через недостатність часу для підготовки апеляційної скарги, не може бути визнаним судом поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Будь - яких інших причин подання апеляційної скарги поза межами строку на апеляційне оскарження до апеляційного суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а суд апеляційної інстанції, за заявою особи, не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 25 травня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

З оригіналом згідно.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2