Справа № № 585/4088/18
Номер провадження 1-кс/585/1250/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 жовтня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у період часу з 12:00 години 09.05.2018 року до 12:00 години 17.05.2018 року невідома особа, шляхом віджиму воріт, проникла до гаражу, який розташований у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_2 , звідки викрала двигун, два радіатори, акумулятор та електропроводку.

За вказаним фактом 17.05.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Згідно показів потерпілого з гаража було викрадені наступні речі:
1). двигун від автомобіля ВАЗ 2105 1986 року випуску, об`ємом 1,3 л, який був придбаний разом із автомобілем в 2014 році за 10 000 грн. бувшим у використанні. На момент крадіжки двигун та його частини були у справному стані, пошкоджень не мали. Пробіг двигуна становив близько 100 000 км;
2). два радіатори від автомобіля «TOYOTA CARINA», які були придбані в 2015 році за 2500 грн. кожен. На момент крадіжки були у справному стані, пошкоджень не мали;
3). автомобільний акумулятор марки «ISTA Standard 6CT-60», який був придбаний у 2014 році новим за 1600 грн. На момент крадіжки був у придатному для використання стані, пошкоджень не мав.
4). чотири автомобільні металеві диски від автомобіля ВАЗ 2105 1986 року випуску, розмір 5х13 ЕТ29, які були придбані у 2014 році бувшими у використанні за 1600 грн. На момент крадіжки диски були у придатному для використання стані, без пошкоджень.
Враховуючи те, що для встановлення обставин, що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000386 від 17.05.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судову автотоварознавчої експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000386 судову автотоварознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка вартість двигуна від автомобіля ВАЗ 2105 1986 року випуску, об`ємом 1,3 л, з урахуванням терміну експлуатації станом на середину травня 2018 року?
2. Яка вартість радіатора від автомобіля «TOYOTA CARINA» з урахуванням терміну експлуатації станом на середину травня 2018 року?
3. Яка вартість автомобільного акумулятора марки «ISTA Standard 6CT-60» з урахуванням терміну експлуатації станом на середину травня 2018 року?
4. Яка вартість автомобільного металевого диска від автомобіля ВАЗ 2105 1986 року випуску, розмір 5х13 ЕТ29 з урахуванням терміну експлуатації станом на середину травня 2018 року?
Для дослідження при необхідності експерту направити копії матеріалів кримінального провадження.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1