Номер провадження: 11-п/785/430/18
Номер справи місцевого суду: 522/8056/17 1-кп/522/62/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0002201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, п.п. 4, 6, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.27, ч.4 ст.187 КК України,

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0002201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, п.п. 4, 6, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.27, ч.4 ст.187 КК України.
12.06.2018 року потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання тим, що пов`язана з цим кримінальним провадженням справа була направлена з Приморського районного суду до Київського районного суду м. Одеси у зв`язку з неможливістю утворити в Приморському районному суді склад суду для її розгляду.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явились, від захисника ОСОБА_7 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, п потерпілі про причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників кримінального провадження та згідно з ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні низки особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі, у зв`язку з чим вказане кримінальне провадження згідно з положеннями ч.3 ст.31 КПК України підлягає розгляду судом колегіально в складі трьох професійних суддів або судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Також частиною першої вказаної норми передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів за попередньою змовою з ОСОБА_9 , кримінальне провадження щодо якого ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 11.06.2018 року було направлено з Приморського районного суду м. Одеси до Київського районного суду м. Одеси у зв`язку з неможливістю утворити в Приморському районному суді склад суду для його розгляду.

Кримінальне провадження №0002201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, п.п. 4, 6, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.27, ч.4 ст.187 КК України та кримінальне провадження №0000136, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 за п.п. 4, 6, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.187 КК України, є пов`язаними між собою, оскільки стосуються одного і того ж злочину та одних і тих же осіб.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності, ефективності кримінального провадження та дотримання розумних строків його розгляду, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання потерпілих задовольнити, а кримінальне провадження - направити Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо їх об`єднання.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:

Клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0002201, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, п.п. 4, 6, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.27, ч.4 ст.187 КК України - направити до Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000136, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 за п.п. 4, 6, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.187 КК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3