печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 11.07.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000583 від 14.03.2018,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із скаргою і просить скасувати постанову прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України Домбровського Я, від 11.07.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000583 від 14.03.2018 та зобов`язати слідчого та/або слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000583 припинити розшук ОСОБА_6 , з підстав встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 .

Скарга обґрунтована тим, що слідчим відділом управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000583 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 209 КК України, відомості про які були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2018

30.01.2018 у кримінальному провадженні № 0000400 стосовно ОСОБА_6 стороною обвинувачення складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч, 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч, 4 ст, 28, ч. 1 ст. 366, ч, 4 ст 28, ч. З ст. 209 КК України.

14.03.2018 з кримінального провадження № 0000400 в окреме провадження виділені матеріали за підозрою ОСОБА_6 , якому присвоєно № 0000583.

16.07.2018 адвокат отримав копію постанови прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України від 11.07.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000583 від 14.03,2018 р.

При прийнятті постанови прокурор посилався на п. 2 ч 1 ст. 280 КПК України і при цьому зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не встановлено, а необхідні процесуальні дії проведено, у зв`язку з чим досудове розслідування підлягає зупиненню.

Разом з тим, адвокат наголошує 22.01.2016 стороною захисту було подано старшому групи прокурорів в кримінальному провадженні № 0000915 від 18 05.2015, в якому ОСОБА_6 підозрюється за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, клопотання про долучення до матеріалів даного провадження в якості доказу фактичного місцезнаходження ОСОБА_6 його заяву про фактичне місцезнаходження від 13.01.2016, викладену на бланку № 77 А Б 8272872, посвідчену нотаріусом міста Москви ОСОБА_8 , зареєстровану в реєстрі за № 2-1.

Отже, з огляду на отримання органом досудового розслідування клопотання від 22.01.2016 № 2201/1 разом із заявою ОСОБА_6 від 13 .01.2016 його місцезнаходження є встановленим, що, в свою чергу, спростовує твердження прокурора в Постанові про нібито не встановлення на даний час місцезнаходження ОСОБА_6 та унеможливлює зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні з цих підстав.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги викладені в скарзі підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з підстав викладених в останній..

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги, вказуючи, що лист з місцезнаходженням ОСОБА_6 надійшов у кримінальному провадженні № 0000915, однак постанову про зупинення досудового розслідування адвокат оскаржує у кримінальному провадженні № 0000583.

Вислухавши адвоката, прокурора, дослідивши додані до скарги матеріали, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо:

1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком;

2) оголошено в розшук підозрюваного;

2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування;

3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

До зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Якщо у кримінальному провадженні є два або декілька підозрюваних, а підстави для зупинення стосуються не всіх, прокурор має право виділити досудове розслідування і зупинити його стосовно окремих підозрюваних.

Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у кримінальному провадженні № 0000583 проведено, а місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено, у зв`язку з чим продовжують здійснюватись розшукові заходи, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість поданої скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 280, 303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 11.07.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000583 від 14.03.2018, залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1