Справа № 518/1262/18
Провадження № 1-кс/507/557/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2018 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 17 вересня 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 03.09.2018 року, біля 11 години 00 хвилин до чергової частини Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області надійшло повідомлення від мешканця АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22.08.2018 року невідома особа керуючись корисливими мотивами шляхом вільного доступу здійснили крадіжку його грошових коштів в сумі 4000 гривень, купюри номіналом 500 гривень, та мобільний телефон марки «SIGMA» чорного кольору.
03 вересня 2018 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SIGMA X-style 31 Power».
Прокурор надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено в домоволодінні, де проживає ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст.ст.169-173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене 03 вересня 2018 року старшим слідчим Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в домоволодінні АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 майно, а саме на: мобільний телефон марки «SIGMA X-style 31 Power».
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1