Провадження №: 1-кс/752/4719/18
У Х В А Л А

19.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0005400 від 04.06.2018 року слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 у м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
11.06.2018 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № № 0005400 від 04.06.2018 року слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 у м. Києві ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.
В судове засідання слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0005400 від 04.06.2018 року слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 зазначив, про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація,яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0005400 від 04.06.2018 року слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження № 0005400 від 04.06.2018 року слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 у м. Києві ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , оперуповноваженим ВКП Голосіївського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до:
роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 23 години 00 хв. 03.06.2018 року по 10 год. 00 хв. 04.06.2018 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 1813; CID: 6413, 6511, 33431, 33434, 49755; котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 23 години 00 хв. 03.06.2018 року по 10 год. 00 хв. 04.06.2018 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 1872; CID: 20263, 22381, 22382 33073; котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 23 години 00 хв. 03.06.2018 року по 10 год. 00 хв. 04.06.2018 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС: 13444; CID: 5541, 5561, 5563, 6071, 6072, 10922, 17131, 17133; котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 23 години 00 хв. 03.06.2018 року по 10 год. 00 хв. 04.06.2018 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 27138; CID: 611, 1421, 1423, 8611, 9421, 9423, 10565, 20565, 30565; котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 23 години 00 хв. 03.06.2018 року по 10 год. 00 хв. 04.06.2018 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 27165; CID: 21431; котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити та надати слідчому Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , оперуповноваженим ВКП Голосіївського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: