ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3233/18
Провадження № 1-кс/210/1136/18

"20" червня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Металургійного ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за №0000902 від 27.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 26.05.2018 року до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те що 28.04.2018 року близько 19:20 годин біля будинку за адресою: Дніпропетровська область, Металургійний район, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, невідома особа із застосування фізичної сили, яка не є небезпечною для життя, відкрито заволоділа майном, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума матеріального збитку встановлюється. (ЄО №10420 від 26.05.2018).

За вказаним фактом СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000902 від 27.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила що 28.04.2018 року приблизно о 19.20 годин вона знаходилась поблизу будинку № 18 по вулиці Криворіжсталі в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де до неї підійшов раніше невідомий їй чоловік та відкрито із застосуванням фізичної сили яке виразилось в ударі в праву руку заволодів мобільним телефоном марки HUAWEI TIT U02 золотистого кольору вартістю 4800 гривень.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженнювиникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000902 від 27.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням гр-ці ОСОБА_4 , вважаю необхідним призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000902 від 27.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво експерта № 1918, виданого 15.12.2017), надавши відповідь на наступне питання: Яка ринкова вартість мобільного телефону марки HUAWEI TIT U02, станом на 28.04.2018 року?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000902 від 27.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України судово товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво експерта № 1918, виданого 15.12.2017).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки HUAWEI TIT U02, станом на 28.04.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000902 від 27.05.2018 та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_5 , на адресу: м. Кривий Ріг вул. Тупикова, 24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1