16.08.2018
Справа № 642/4229/18
Провадження № 1-кс/642/2001/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

16 серпня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002733 від 16.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002733 від 16.07.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що: 16.07.2018 року, приблизно о 01:30 годин, за адресою: м. Харків, Кільцевий Шлях 5 було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет та 7 патронів до нього.
Правова кваліфікація ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
В ході огляду місця події слідчим за участю спеціаліста було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет з сімома патронами. предмет, зовні схожий на пістолет з сімома патронами було поміщено в експертний пакет 0012516.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи є даний предмет та патрони вогнепальною зброєю, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Більш детальною інформацією щодо викраденого майна слідство не володіє.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002733 від 16.07.2018 про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта задовольнити.

1. Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судово-балістичної експертизи.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?

- Яким способом (заводським чи кустарним) виготовлена зброя?

- Чи в робочому стані перебуває зброя та чи придатна вона для здійснення пострілів?

- Чи маються в наданій на дослідження зброї сліди конструкційної переробки?

- Чи є на даному об`єкті заводські номери?

- Чи відноситься надані на дослідження патрони до боєприпасів певного виду та типу?

- Якщо так, то до патронів якого типу, виду, зразку, калібру вони відносяться та чи -

Яким способом (заводським чи кустарним) способом виготовлені надані на дослідження патрони?

- Чи можуть бути надані на дослідження патрони використані для стрільби з вилучених під час огляду місця події пістолетів, автоматів, рушниць?

3. Для дослідження експерту надати: сейф пакет 0012516 у який поміщено предмет, зовні схожий на пістолет з сімома патронами;

4. Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1