Справа 165/1832/17
Провадження 1-кп/165/44/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0001050 від 23 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України,-

встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_4 вважає, що клопотання підстане та підлягає до задоволення.
Як вбачається із актового запису про смерть №201, виданого 04.04.2018 Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно із ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що кримінальне провадження не є необхідним для реабілітації обвинуваченого, суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Згідно із ч. 2 ст. 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні, які становлять 1043,93 грн. (а.с. 120, 130), суд відность на рахунок держави.
Суд вирішує долю речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,-

ухвалив:
Кримінальне провадження №0001050 від 23 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази:
-договір про надання фінансового кредиту під заставу майна №315-000006658, специфікація №1 до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна №315-000006658 від 22.07.2017, чек про отримання кредиту (а.с.111), які знаходяться при матеріалах кримінального провадження (а.с.138) - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- мобільний телефон марки Nomi І280 імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з картою пам`яті Kingston 8 Gb (а.с.112) - повернути потерпілому ОСОБА_6 ;
- спортивну кофту (а.с.113), передану на зберігання у РС Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП (а.с.114), яка належить обвинуваченому ОСОБА_5 - повернути ОСОБА_7 ;
- квитанцію (копію договору), укладеного між ломбардом "Партнер" та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про заставу мобільного телефону "Huawei Y3 2017" (а.с.127), які знаходяться при матеріалах кримінального провадження (а.с.121-123), залишити при матеріалах кримінального провадження;
- сім-карту "Діджус" в пакеті ломбарду "Партнер" (а.с.127), яку передано під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_8 (а.с.139) - залишити останній;
- гроші в сумі 289 (двісті вісімдесят дев`ять) гривень (а.с.127) - конфіскувати.
Процесуальні витрати по справі в сумі 1043 (одна тисяча сорок три) грн. 93 коп. на залучення експерт віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1