Справа № 675/1251/18
Провадження № 1-кс/675/351/2018
У Х В А Л А

"15" червня 2018 р. м.Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000159 від 04.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 04.05.2018 року.

Вказує, що в ніч на 4 травня 2018 року невідома особа, відчинивши ворота господарства ОСОБА_5 , проникла на його територію, що по АДРЕСА_1 , де викрала гужову повозку, а також із господарського приміщення за вказаною адресою викрала упряж для коня. Після чого невідома особа, продовжуючи свій злочинний умисел, з пасовиська, яке неподалік від даного господарства, викрала кобилу. Вказаними діями невідома особа спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 .

За таких обставин, зазначає слідчий, в даному діянні вбачається таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.

Враховуючи те, що невстановлена особа, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці злочину, а також безпосередньо після вчинення злочину, виникає необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину.

Зазначає, що інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу, сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати, при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину в час його скоєння.

Також зазначає, що з метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце злочину, оперативним підрозділом, за дорученням слідчого, проведено радіорозвідку на місці злочину, за результатами проведення якої встановлено, що місце вчинення злочину, а саме: с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області покриває базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 20204, 20204, 20204, 20204, 20204, 20204 CID 19547, 29547, 2031, 7033, 7031, 2033.

А тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю вилучення копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч.2 ст.163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та документи, додані до нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

У провадженні органів досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000159 від 04.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Обставини, викладенні в клопотанні слідчого, підтверджуються долученим до клопотання протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 04.05.2018 року, протоколом огляду місця події від 04.05.2018 року, протоколом допиту потерпілого від 04.05.2018 року та рапортом начальника СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 04.05.2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

У абз. 2 ч. 1 ст.159 КПК України зазначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що витребувана інформація має значення для кримінального провадження та може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, її використання як доказу є можливим в кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю вилучення копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про всі телефонні з`єднання, в тому числі смс повідомлення, нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 19 год. 00 хв. 03.05.2018 року по 06 год. 00 хв. 04.05.2018 року включно із зазначенням телефонних номерів, на які та з яких були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами LAC 20204, 20204, 20204, 20204, 20204, 20204 CID 19547, 29547, 2031, 7033, 7031, 2033, які покривають місце вчинення злочину, а саме: с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1