печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3571/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
23.01.2018 ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 18.01.2018 подав до Генеральної прокуратури України заяву від 18.01.2018 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України. Однак всупереч ст. 214 КПК України відомості з вказаної заяви не були внесені Генеральною прокуратурою України до ЄРДР. За вказаних обставин просить Генеральну прокуратуру України внести відомості, викладені в заяві від 18.01.2018 вх.№52 про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

В судове засідання особа, яка подала скаргу з розгляду скарги не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволені скарги, оскільки за аналогічною заявою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002629, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2015, на підставі заяви ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про кримінальне правопорушення, а відтак вважає, що Генеральною прокуратурою України не було допущено бездіяльності, яка б полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, за обставин, викладених адвокатом ОСОБА_6 у його скарзі. Просив у задоволенні скарги відмовити.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність осіб прокуратури м. Києва. При цьому слідчий суддя враховує доводи особи, яка подала скаргу та положення ст.306 КПК України.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Як вбачається з матеріалів скарги, 18.01.2018 ОСОБА_4 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак станом на день подачі скарги відомостей про стан розгляду заяви не було.

В судовому засіданні встановлено з копії витягу, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 були внесення до ЄРДР.

У зв`язку з чим, вимога скарги про зобов`язання уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести відомості, викладені в заяві від 18.01.2018 відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР у відповідності до ст. 214 КПК України задоволенню не підлягає, оскільки відомості з заяви були внесенні до ЄРДР.

Таким чином, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1