Справа №295/3822/18
УХВАЛА
Іменем України

27.09.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000060 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матвіївка, Вільнянського району, Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 407 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження на даній стадії не вбачається. Крім цього, заявив клопотання про об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень щодо обвинуваченого, які перебувають на розгляді в Богунському районному суді м. Житомира. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу.

ОСОБА_3 підтримав думку прокурора. Обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника на час судового розгляду справи №295/3822/18 по суті, про що не заперечували інші учасники судового провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження по справі на даній стадії не вбачається. За таких обставин, є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений.
Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений з об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно, слід забезпечити участь у судовому провадженні захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .
Клопотання прокурора про об`єднання справ в одне провадження про що не заперечували інші учасники судового провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого воно перебуває, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Судом встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира, крім цього кримінального провадження, перебуває кримінальне провадження № 0000212 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 407 КК України у справі № 295/12209/18. Ухвалою суду від 25.09.2018 року передано матеріали кримінального провадження у справі №295/12209/18 для вирішення питання про об`єднання з матеріали справи №295/3822/18.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, які перебувають на розгляді в Богунському районному суді м. Житомира, об`єднання справ в одне провадження не вплине негативно на повноту судового розгляду, кримінальні провадження у справах підлягають об`єднанню в одне провадження. Крім того, слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 48-49, 314-317, 334 КПК України, -

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000060 про обвинувачення ОСОБА_3 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира в залі 2Б3 о 17 годині 16.10.2018 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Кримінальне провадження № 0000060 у справі № 295/3822/18 об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0000212 у справі №295/12209/18.
Об`єднаній справі присвоїти № 295/3822/18.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту ОСОБА_3 , забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя