У Х В А Л А

24 липня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

-у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

У Черкаському районному суді Черкаської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, оскільки згідно довідки головного лікаря КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» обвинувачений з 1988 по 2006 роки перебував під наглядом лікаря-психіатра КЗ «ЧОПНД» з приводу психічного інфантилізму з інтелектуальною недостатністю, однак у зв`язку з виїздом з м.Черкаси у 2006 році був знятий з обліку.

Обвинувачений дане клопотання прокурора підтримав.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід призначити у справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З врахуванням наведених міркувань, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд вважає, що клопотання прокурора обгрунтоване, а тому необхідно призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 372 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів "Черкаської обласної психіатричної лікарні" ЧОР , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,ст.385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 на час подій, інкримінованих йому згідно обвинувального акту, та чи страждає на даний час, психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба ?

2.Чи може обвинувачений за своїм психічним станом на даний час давати показання щодо інкримінованих йому діянь, приймати участь у судових засіданнях?

3. Чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

Виконання експертизи доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та за ст. 70 КПК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали судової справи.

Черкаському СІЗО забезпечити доставку ОСОБА_4 до експертної установи.

Відкласти судове засідання до повернення до суду матеріалів кримінального провадження із експертного закладу.

Строк дії запобіжного заходу обвинуваченого, згідно ухвали Черкаського районного суду від 25 червня 2018 року триває по 24 серпня 2018 року (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1