Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/595/18
УХВАЛА
"16" серпня 2018 р. смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про доручення проведення електротехнічної експертизи експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що за адресою: 21007, м. Вінниця, вул.Батозька,1. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- необхідно визначити технічні характеристики електрообладнання в ТОВ «ОРАНЖ ВУД».

- чи відповідає виконання електрообладнання даному середовищу в ТОВ «ОРАНЖ ВУД»?

- чи були електроустановка, електроприлад та електромережа у справному стані в ТОВ «ОРАНЖ ВУД»? Якщо ні, то які причини несправності?

- чи виникли несправності внаслідок заводських дефектів, чи до несправностей призвела експлуатація з порушенням вимог, що призвело до загибелі ОСОБА_4 .?

- чи суперечив стан електропроводки об`єкта нормативним вимогам?

- чи відповідає перетин жил електропроводів струмовому навантаженню та потужності об`єктів споживача?

- чи відповідають характеристики влаштувань електрозахисту нормативним вимогам?

- чи мають улаштування електрозахисту зміни та переробки? Якщо так, то як це позначилось на їх характеристиках та чи могли дані зміни і переобладнання призвести до нещасного випадку, загибелі ОСОБА_4 .?

- у якому стані були на об`єкті пристрої заземлення та захисту в ТОВ «ОРАНЖ ВУД»? Чи відповідали вони нормативним вимогам?

- чи мають струмопровідні частини електрообладнання ознаки аварійних явищ (оплавлення, сліди струмоперевантаження, копіткого замикання тощо)?

- яка причина виникнення короткого замикання в електрообладнанні споживача?

- який механізм виникнення та розвитку аварійного режиму електроустановки?

- чи спрацювало улаштування електрозахисту при аварійному режимі електроустановки? Якщо ні, то чим це викликано?

- чи відповідають електромережа та підключення електролічильника ТОВ «ОРАНЖ ВУД» нормативним вимогам?

- чи дозволяла схема підключення ТОВ «ОРАНЖ ВУД» користуватись електроенергією поза приладом обліку?

- які межі відхилення напруги в мережі ТОВ «ОРАНЖ ВУД» допускаються нормативними документами?

- чи відповідає електрообладнання з існуючими елементами електрозахисту нормативним документам?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 272 КК України, й для вирішення питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

23 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000081 щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 272 КК України, вчиненого за таких обставин.

23 травня 2018 року біля 14 години 00 хвилин на території ТОВ «ОРАНЖ ВУД» за адресою: Житомирська область, смт. Народичі, вулиця Свято Миколаївська, 301 а, електрострумом було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній загинув на місці.

Згідно висновку експерта Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи від 17 липня 2018 року №203, смерть ОСОБА_4 настала внаслідок враження технічним електрострумом.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому, клопотання слідчого про доручення проведення електротехнічної експертизи слід задовольнити.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення електротехнічної експертизи експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 21007, м. Вінниця, вул.Батозька,1.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- які технічні характеристики електрообладнання в ТОВ «ОРАНЖ ВУД»?

- чи відповідає стан виконання електрообладнання даному середовищу в ТОВ «ОРАНЖ ВУД»?

- чи були електроустановка, електроприлад та електромережа у справному стані в ТОВ «ОРАНЖ ВУД» 23 травня 2018 року? Якщо ні, то які причини несправності; чи виникли вони внаслідок заводських дефектів; чи до несправностей призвела експлуатація електрообладнання з порушенням вимог нормативних актів?

- чи суперечив стан електропроводки об`єкта нормативним вимогам?

- чи відповідає перетин жил електропроводів струмовому навантаженню та потужності об`єктів споживача?

- чи відповідають характеристики влаштувань електрозахисту нормативним вимогам?

- чи мають улаштування електрозахисту зміни та переробки? Якщо так, то як це позначилось на їх характеристиках та чи могли дані зміни і переобладнання призвести до нещасного випадку, внаслідок якого 23 травня 2018 року загинув ОСОБА_4 .?

- у якому стані були 23 травня 2018 року на об`єкті пристрої заземлення та захисту в ТОВ «ОРАНЖ ВУД»? Чи відповідали вони нормативним вимогам?

- чи мають струмопровідні частини електрообладнання ознаки аварійних явищ (оплавлення, сліди струмоперевантаження, копіткого замикання тощо)? Якщо так, то яка причина виникнення короткого замикання в електрообладнанні споживача; який механізм виникнення та розвитку аварійного режиму електроустановки?

- чи спрацювало23 травня 2018 року улаштування електрозахисту при аварійному режимі електроустановки? Якщо ні, то чим це було викликано?

- чи відповідають електромережа та підключення електролічильника ТОВ «ОРАНЖ ВУД» нормативним вимогам?

- чи дозволяла схема підключення ТОВ «ОРАНЖ ВУД» користуватись електроенергією поза приладом обліку?

- які межі відхилення напруги в мережі ТОВ «ОРАНЖ ВУД» допускаються нормативними документами?

- чи відповідає електрообладнання мережі ТОВ «ОРАНЖ ВУД» з існуючими елементами електрозахисту нормативним документам?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження №0000081.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити до слідчого відділення Народицького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою:11400, Житомирська область смт. Народичі вул. Левицького,6-А.

Ухвала діє до 16 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1