Справа № 456/2429/18 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/354/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області про вирішення питання направлення на розгляд до іншого суду клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 19.06.2018 р. про призначення дактилоскопічної експертизи, -

в с т а н о в и л а:

до суду апеляційної інстанції 27 червня 2018 року надійшло подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області про вирішення питання направлення на розгляд до іншого суду клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 19.06.2018 р. про призначення дактилоскопічної експертизи.
Подання обґрунтовано тим, що 20.06.2018 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про призначення дактилоскопічної експертизи. Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 20.06.2018 року справу передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_6 . Згідно з матеріалами клопотання 08.06.2018 року в Стрийський відділ поліції надійшла заява ОСОБА_7 , яка слугувала підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000883 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. З наведеного вбачається, що заявником у кримінальному провадженні №0000883 є ОСОБА_7 - дружина судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_8 , а кримінальне правопорушення стосується ОСОБА_9 - сина судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_8 .
Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання є передчасним, належно необґрунтованим та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Колегією суддів не встановлено та з матеріалів подання не вбачається жодних підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі даного клопотання на розгляд до іншого суду.

Отже, зазначені обставини підтверджують необґрунтованість подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області і колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання та направити клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 19.06.2018 р. про призначення дактилоскопічної експертизи на розгляд в Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області залишити без задоволення.

Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 19.06.2018 р. про призначення дактилоскопічної експертизи направити на розгляд в Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Копії ухвали направити для відома учасникам кримінального провадження.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3