Справа № 541/2418/18
Провадження № 1-кс/541/1073/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів обґрунтовуючи це клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2018 року за №0000831, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання за її відсутності, зазначене клопотання підтримала та просила задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2018 року за №0000831 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, 19.10.2018 року до Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в Миргородському районі, смт. Ромодан, гр. ОСОБА_4 , при собі зберігає рослину невідомого походження, ззовні схожу на наркотичну.
19.10.2018 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події за адресою: Миргородський район, смт. Ромодан, в ході якого було виявлено та вилучено на підставі заяви про добровільну видачу гр. ОСОБА_4 , поліетиленовий мішок білого кольору в якому знаходилась речовина рослинного походження у напіввисушеному стані у вигляді двох стебл з листям, а також речовина рослинного походження у висушеному стані, у вигляді листя, за всіма фізичними ознаками схожа на наркотичну речовину- канабіс, дана речовина була запакована до поліетиленового мішка, білого кольору, який було скріплено биркою та засвідчено підписами учасників та понятих.
В клопотанні слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 23 жовтня 2018 року, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
2. Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: пров. Рибальський, 8, м. Полтава, 36000, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000831 від 19 жовтня 2018 року.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи являються надана на дослідження речовина, яка була вилучена в ході огляду за адресою: Миргородський район, Полтавської області, смт. Ромодан, нарковмісною, яка її кількість та маса?
-Якщо так, то до якого виду вона відноситься?
4. Для дослідження експертам направити речові докази: опечатаний поліетиленовий мішок, білого кольору з речовиною рослинного походження у напіввисушеному стані, у вигляді двох стебл з листям, а також речовиною рослинного походження у висушеному стані, у вигляді листя, яка за всіма своїми фізичними ознаками ззовні схожа на канабіс.
5. При проведенні експертизи дозволити використовувати руйнівні методи дослідження.
6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
7. Копію ухвали направити до Полтавського НДЕКЦ МВС України для виконання.
8. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи та речового доказу за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженого на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1