УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1291/18

Провадження № 1-кс/568/247/18

13 вересня 2018 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000272 від 27.08.2018 року за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України про проведення судової балістичної експертизи,
встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової балістичної експертизи речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.03).
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за № 0000272 від 27.08.2018 року за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
В даному кримінальному провадженні встановлено, що 27 серпня 2018 року за наслідками розгляду звернення в.о.начальника державної установи «Катеринівська випарвна колонія (№46)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 зареєстрованого в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення за № 2205 від 27.08.2018 року, заступником начальника слідчого відділенням Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що оперативним відділом державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» було здобуто інформацію, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Оршівці, Кіцманського району Чернівецької області, за місцем проживання його знайомої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , у її господарстві зберігає обріз мисливської рушниці, який заховав під час перебування на волі.

На підставі ухвали слідчого судді Радивилівського районного суду від 11.09.2018 року проведено обшук будинковолодіння за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , в ході якого на горищі підсобного приміщення виявлено та вилучено предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці.

Для встановлення, чи являється предмет, що вилучений у господарстві за місцем проживання ОСОБА_6 вогнепальною зброєю з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідженні слідчим суддею долучені до клопотання документи та протоколи слідчих дій, вказують на необхідність спеціальних знань щодо проведення судової балістичної експертизи вилучених слідчим речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 263 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000272 від 27.08.2018 року за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України про проведення судової балістичної експертизи, задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000272 від 27.08.2018 року за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України судову балістичну експертизу речових доказів, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експертам при проведені експертизи на використання, пошкодження досліджуваного предмета, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
а)чи являється представлений на експертизу предмет, що вилучений 13.09.2018 року під час обшуку господарства в якому зареєстрована ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю?

б)чи придатний наданий на експертизу предмет для стрільби?

Для дослідження експерту(-ам) надати спеціальний пакет Головного слідчого Управління НПУ № 4458932 з вмістом предмета ззовні схожий на обріз мисливської гладкоствольної рушниці, який підлягає дослідженню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1