Справа № 522/4819/18
Провадження № 1-кс/522/6254/18
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Так, в звітні податкові періоди з січня 2015 року по грудень 2016 року фізична особа підприємець ОСОБА_4 і.п.н. НОМЕР_1 та фізична особа підприємець ОСОБА_8 і.п.н. НОМЕР_2 , діючи умисно, шляхом не відображення в податковому обліку фактичного прибутку від реалізації товарів та заниження податкових зобов`язань, ухилились від сплати єдиного податку в розмірі 4 086 000 грн., що є коштами в особливо великих розмірах.
В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_8 застосовують спрощену систему оподаткування та являються платниками 2-ої групи єдиного податку. Основним напрямком провадження фінансово-господарської діяльності вказаних осіб являється виготовлення та реалізація «натяжних стель» з ПВХ плівки у вигляді готової продукції за готівкові грошові кошти на території України. Імпортну продукцію: ПВХ плівку для виготовлення натяжних стель зазначені закупають за готівкові грошові кошти у підприємств імпортерів, без відображення у бухгалтерському обліку. Спрощена система оподаткування надає змогу приховувати реальні об`єми купівлі-продажу як сировини так і виробленої та реалізованої продукції кінцевому споживачу. Для ідентифікації своєї виробленої продукції серед споживачів, ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_8 зареєстрували торгові марки «LuxeDesign», « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Проведеним аналізом фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_4 і.п.н. НОМЕР_1 , встановлено, що він зареєстрований 05.02.2007 року в ДПI у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, має стан 0.
За період 2015-2016 року згідно податкової звітності ФОП ОСОБА_4 декларував наступні обсяги доходів: 2015 936 740,0 грн.; 2016 618 620,0 грн.
При здійснені господарської діяльності ФОП ОСОБА_4 , без урахування задекларованих ним сум валового доходу у 2015-2016 році в розмірі 1 555 360 грн., фактично отримав неоподаткований валовий дохід за період 2015 - 2016 років у сумі 27 244 640 грн.
Відповідно до положень п. 293.4. ст. 293 Податкового Кодексу України ФОП ОСОБА_4 повинен був застосувати ставку єдиного податку у розмірі 15 відсотків, оскільки він перевищив обсяги доходу, визначеного п.п. 2 п. 291.4 ст. 291 Податкового Кодексу України.
З урахуванням наявних відомостей, валовий дохід від реалізації товарів за період 2015-2016 років ФОП ОСОБА_4 склав 27 244 640 грн., який повинен бути оподаткований за ставкою єдиного податку у розмірі 15 відсотків.
Такими діями ФОП ОСОБА_4 занизив податкові зобов`язання по сплаті єдиного податку та навмисно ухилився від сплати податків у розмірі 4 086 096 грн., що підтверджується висновком економічного дослідження фахівця-економіста ОСОБА_9 № 6 від 19.10.2017.
Одним з доказів протиправних дій ФОП ОСОБА_4 і.п.н. НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_8 і.п.н. НОМЕР_2 являються первинні бухгалтерські, облікові та інші документи, чорнові записи, носії електронної інформації, які відображають об`єми продаж, хронологію та інші дані про фактичні фінансово - господарські операції, що є об`єктами оподаткування.
Попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення являється ч.3 ст. 212 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Доказами ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах посадовими ФОП ОСОБА_4 і.п.н. НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_8 і.п.н. НОМЕР_2 являються документи бухгалтерського та податкового обліку, чорнові записи, ТМЦ що характеризують фактичну діяльність ФОП ОСОБА_4 і.п.н. НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_8 і.п.н. НОМЕР_2 .
Папка-накопичувач синього кольору з позначенням «ФЛП ОСОБА_10 . Поставщики с 2015 года» з рахунками на оплату та договорами за 2015 рік на 161 арк. 1 шт.
Папка накопичувач червоного кольору з позначенням «№1» з взаєморозрахунками та ордерами за 2017 рік на 180 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з позначенням «Накладні» з накладними за 2018 рік на 339 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з позначенням «Карта Бойченко июль 2017» з банківськими виписками на 36 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач зеленого кольору з позначенням «Приватбанк Грин (Бойченко) февраль 2017» з банківськими виписками за 2017 рік на 29 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач зеленого кольору з позначенням «ФЛП ОСОБА_11 . Расходные накладные с 2015 года» з видатковими накладними за 2018 рік на 68 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач зеленого кольору з позначенням «ФЛП ОСОБА_11 договор с покупателями с 2009-2017» з договорами за 2016 рік на 138 арк. 1 шт.;
Папка накопичувач жовтого кольору з позначенням «ФЛП ОСОБА_12 . Банк с 2017г» з банківськими виписками з 2018 рік на 40 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з позначенням «ФЛП ОСОБА_13 . Банк 2017 2018» з банківськими виписками за 2018 рік на 138 арк. 1 шт.
Папка-накопичувач синього кольору з позначенням «Архив ФЛП Гирин Д.В. Банк 2015-2016» з банківськими виписками на 289 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач зеленого кольору з позначенням «Доході и расходы за 2017 рік з видатковими накладними на 103 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з позначенням «ФЛП ОСОБА_10 покупатели с 2015» з договорами та актами виконаних робіт на 165 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач бузкового кольору з написом «ФЛП Неймиллер В.Г. Банк 2016» з банківськими виписками за 2016 рік на 167 арк.;
Папка рожевого кольору з позначенням №3 з банківськими виписками за 2017 рік на 441 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач бузкового кольору з позначенням «ФЛП Неймиллер В.Г. Банк 2015» з рахунками на оплату та банківськими документами за 2015 рік на 266 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з написом «ФЛП Гридин Продажи с 2015 г.» з видатковими накладними за 2017 рік на 378 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач зеленого кольору з написом «ФЛП ОСОБА_12 . Покупатели с 2017» з видатковими накладними за 2018 рік на 72 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з написом «ФЛП ОСОБА_13 договора с покупателями» з договором за 2017 рік на 176 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з написом «ФЛП ОСОБА_13 . Поставщики 2015, 2016, 2017» з договорами за 2016 рік на 400 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з написом «ФЛП ОСОБА_10 . Банк с 2017» з банківськими документами за 2017 рік на 46 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач бузкового кольору з написом «ФЛП ОСОБА_14 . Расходные накладные» з видатковими накладними за 2015 рік на 85 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач червоного кольору з написом №4 з договорами за 2016-2017 роки на 257 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з написом «ФЛП ОСОБА_15 . Поставщики с 2018 года» з договорами 2018 рік на 41 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач червоного кольору з написом «Архив инвентраизации ОС» з рахунками фактурами за 2017 рік на 520 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач рожевого кольору з написом «№6» з видатковими накладними на 565 арк. 1 шт.;
Папка з позначенням «CityGirls» з чорновими записами на 45 арк. 1 шт.;
Папка з позначенням «CityGirls» з чорновими записами на 27 арк. 1 шт.;
Файл з копіями паспортів суб`єктів господарської діяльності на 53 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач помаранчевого кольору з написом «ФЛП ОСОБА_16 » з договорами за 2016 рік на 14 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач червоного кольору з написом «Sine with passion» з переліком документів з позначенням доходів за 2017 рік на 30 арк.;
Папка-накопичувач білого кольору з копіями паспортів осіб на 132 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач зеленого кольору з відомостями по взаєморозрахункам за 2017 рік на 252 арк. 1 шт.
Таким чином, виявлені та вилучені в ході обшуків по кримінальному провадженню первинні фінансово-господарські документи, чорнові записи згідно положень ст.ст. 98, 99 КПК України є речовими доказами, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Крім того, документи, чорнові записи, підпадають під визначення ч. 2 ст. 167 КПК України оскільки вони є засобами та знаряддями за допомогою яких вчинено кримінальне правопорушення.
Так, відповідно до практики Європейського суду «розумна підозра» у вчиненні кримінального злочину», про яку йдеться у підпункті «с» п. 1 ст. 5 Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин.
Враховуючи викладене, у органа досудового розслідування є підстави та розумні підозри вважати, що вилучені у ході обшуку документи, чорнові записи, є доказом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В свою чергу повернення, не заборона використання та розпорядження вилученими у ході проведення обшуку документами, чорновими записами, може призвести до їх зникнення, втрати або пошкодження, або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню і суттєво вплинути на його подальший хід.
Вказане в тому числі може призвести до втрати речових доказів у кримінальному провадженні.
Завданням та підставою для арешту майна є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, оскільки не вжиття заходів щодо арешту цього майна може призвести до вказаних наслідків, зважаючи на зацікавленість ФОП ОСОБА_4 і.п.н. НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_8 і.п.н. НОМЕР_2 у тому, щоб вчинити вищевказані дії, що можуть перешкодити проведенню досудового розслідування.
Метою арешту вищевказаних документів є забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Також, вилучені первинні фінансово-господарські документи, чорнові записи, ТМЦ необхідні для подальшого проведення судових експертиз, оскільки можуть містити сліди вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Власник майна та представник власника майна не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого та інших учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.
У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
В своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на вищезгадане майно з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами, а також забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду.
Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст. 173 КПК України зробити висновок про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених КПК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
За таких обставин, суд вважає, що слідчим доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Папка-накопичувач синього кольору з позначенням «ФЛП ОСОБА_10 . Поставщики с 2015 года» з рахунками на оплату та договорами за 2015 рік на 161 арк. 1 шт.
Папка накопичувач червоного кольору з позначенням «№1» з взаєморозрахунками та ордерами за 2017 рік на 180 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з позначенням «Накладні» з накладними за 2018 рік на 339 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з позначенням «Карта Бойченко июль 2017» з банківськими виписками на 36 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач зеленого кольору з позначенням «Приватбанк Грин (Бойченко) февраль 2017» з банківськими виписками за 2017 рік на 29 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач зеленого кольору з позначенням «ФЛП ОСОБА_11 . Расходные накладные с 2015 года» з видатковими накладними за 2018 рік на 68 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач зеленого кольору з позначенням «ФЛП ОСОБА_11 договор с покупателями с 2009-2017» з договорами за 2016 рік на 138 арк. 1 шт.;
Папка накопичувач жовтого кольору з позначенням «ФЛП ОСОБА_12 . Банк с 2017г» з банківськими виписками з 2018 рік на 40 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з позначенням «ФЛП ОСОБА_13 . Банк 2017 2018» з банківськими виписками за 2018 рік на 138 арк. 1 шт.
Папка-накопичувач синього кольору з позначенням «Архив ФЛП Гирин Д.В. Банк 2015-2016» з банківськими виписками на 289 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач зеленого кольору з позначенням «Доході и расходы за 2017 рік з видатковими накладними на 103 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з позначенням «ФЛП ОСОБА_10 покупатели с 2015» з договорами та актами виконаних робіт на 165 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач бузкового кольору з написом «ФЛП Неймиллер В.Г. Банк 2016» з банківськими виписками за 2016 рік на 167 арк.;
Папка рожевого кольору з позначенням №3 з банківськими виписками за 2017 рік на 441 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач бузкового кольору з позначенням «ФЛП Неймиллер В.Г. Банк 2015» з рахунками на оплату та банківськими документами за 2015 рік на 266 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з написом «ФЛП Гридин Продажи с 2015 г.» з видатковими накладними за 2017 рік на 378 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач зеленого кольору з написом «ФЛП ОСОБА_12 . Покупатели с 2017» з видатковими накладними за 2018 рік на 72 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з написом «ФЛП ОСОБА_13 договора с покупателями» з договором за 2017 рік на 176 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з написом «ФЛП ОСОБА_13 . Поставщики 2015, 2016, 2017» з договорами за 2016 рік на 400 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з написом «ФЛП ОСОБА_10 . Банк с 2017» з банківськими документами за 2017 рік на 46 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач бузкового кольору з написом «ФЛП ОСОБА_14 . Расходные накладные» з видатковими накладними за 2015 рік на 85 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач червоного кольору з написом №4 з договорами за 2016-2017 роки на 257 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач синього кольору з написом «ФЛП ОСОБА_15 . Поставщики с 2018 года» з договорами 2018 рік на 41 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач червоного кольору з написом «Архив инвентраизации ОС» з рахунками фактурами за 2017 рік на 520 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач рожевого кольору з написом «№6» з видатковими накладними на 565 арк. 1 шт.;
Папка з позначенням «CityGirls» з чорновими записами на 45 арк. 1 шт.;
Папка з позначенням «CityGirls» з чорновими записами на 27 арк. 1 шт.;
Файл з копіями паспортів суб`єктів господарської діяльності на 53 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач помаранчевого кольору з написом «ФЛП ОСОБА_16 » з договорами за 2016 рік на 14 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач червоного кольору з написом «Sine with passion» з переліком документів з позначенням доходів за 2017 рік на 30 арк.;
Папка-накопичувач білого кольору з копіями паспортів осіб на 132 арк. 1 шт.;
Папка-накопичувач зеленого кольору з відомостями по взаєморозрахункам за 2017 рік на 252 арк. 1 шт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1