Єдиний унікальний номер №: 378/704/18
Провадження № 1-кс/378/135/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"18" липня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника слідчого відділення Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2018 року за № 0000069 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою розкриття злочину зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді з можливістю її вилучення про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вказанням ІМЕІ телефону з якого здійснено дзвінок, в період часу з 00 години 00 хвилин 10 квітня 2018 року до 21 години 00 хвилин 11 квітня 2018 року за наступними координатами: LAC 13423, 13420 CID 9255, 9286, 9545.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання вказана особа повідомлена належним чином.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення начальника слідчого відділення, який не підтримав дане клопотання, вважаю, що в його задоволенні слід відмовити з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

За правилами ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено можливість використання як доказів відомостей що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак дані вимоги закону слідчим не виконані, він лише формально в клопотанні послався, що дана інформація має суттєве значення для встановлення місця перебування особи, яка вчинила вказаний злочин.

В суді начальник слідчого відділення також не зазначив обставини, за яких умов і в який спосіб органами досудового розслідування буде використана отримана інформація, та яке значення для досягнення цілі органами досудового розслідування має зазначена інформація, та чи не будуть при цьому порушені права третіх осіб.

Крім того, як зазначив начальник слідчого відділення, по даному кримінальному провадженню слідчим суддею вже задоволено клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку за місцем виявлення BMW-320 FDK 596 (Київська область Обухівський район с. Германівка).

Керуючись ст.ст. 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про надання доступу до інформації, яка знаходяться в провідного оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вказанням ІМЕІ телефону, з якого здійснено дзвінок в період часу з 00 години 00 хвилин 10 квітня 2018 року до 21 години 00 хвилин 11 квітня 2018 року за наступними координатами: LAC 13423, 13420 CID 9255, 9286, 9545, з можливістю її вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1