Справа № 194/793/18
Номер провадженняя № 1-кс/194/156/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000275 від 24 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 20 травня 2018 року невстановлена особа шляхом пошкодження загородження, таємно проникла в майстерню дільниці ПР-4 на території шахти «Тернівська» ШУ «Павлоградське», звідки скоїла крадіжку лома металу вагою 150 кг., спричинивши тим самим ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» майнову шкоду на загальну суму 1085,55 грн.

Згідно довідки головного спеціаліста ВСП ШУ «Павлоградське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» встановлено, що вартість лому стального 0,15 тн. Складає 1085,55 грн.

Правова кваліфікація злочину передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення реальної матеріальної шкоди, що має значення для кримінального провадження. Експерту поставити наступне питання: яка залишкова вартість лому металу (гірничошахтне обладнання б/у) вагою 150 кг. на момент вчинення злочину, а саме на 20 травня 2018 року.
Слідчий надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 24 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі зазначеного, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення реальної матеріальної шкоди, яка спричинена злочином ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити питання: яка залишкова вартість лому металу (гірничошахтне обладнання б/у) вагою 150 кг. на момент вчинення злочину, а саме на 20 травня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 24 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити питання:
-яка залишкова вартість лому металу (гірничошахтне обладнання б/у) вагою 150 кг. на момент вчинення злочину, а саме на 20 травня 2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати дозвіл слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримати у судового експерта ОСОБА_5 висновок експерта по даній експертизі.
Копію ухвали направити судовому експерту ОСОБА_5 (Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Центральна буд. 86/85), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1