Справа № 716/547/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року м. Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна клопотання слідчого Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 09.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 08.04.2018 року в будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , що в с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, вдалений перелом тм`яної кістки зліва,був виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Чуньків Заставнівського району Чернівенцької області, якого в подальшому було госпіталізовано в нейрохірургічне відділення Чернівецької ЛШМД.
08.04.2018 року в ході ОМП за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено металеву лопатку, рушник, відрізок матерії, штани та кофту на яких наявні сліди засохлої речовини бурого кольору.
Зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи являється речовина бурого кольору виявлена на вищевказаних речах кров`ю потерпілого ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини слідчий клопоче про призначення проведення експертизи.
В судове засідання слідчий не зявився, подав суду заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутності, вкащав, що клопотання підтримує, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького обласного бюро СМЕ провести судово-імунологічну експертизу та на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є на речах вилучених в ході ОМП 08.04.2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме металевій лопатці, рушнику, відрізку матерії, штанах, кофті, кров?
- Якщо так, то кому дана кров належить, людині чи тварині?
- Якщо кров людини, то чи належить дана кров потерпілому ОСОБА_5 .?
Копію ухвали вручити слідчому для організації виконання ухвали суду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1