У Х В А Л А

03.10.2018 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному проваджені відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000998 від 16.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, погоджене прокурором, про призначення експертизи холодної зброї -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням, у кримінальному проваджені відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000998 від 16.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, погоджене прокурором, про призначення експертизи холодної зброї.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15 серпня 2018 року до чергової частини Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівників КПП «Тиса», про те, при перетині кордону на КПП «Тиса» було виявлено в салоні автомобіля марки «Мерседес» д.н.з. республіки Польщі « НОМЕР_1 » предмет зовні схожий на телескопічний кийок.

Слідчий зазначає, що відомості про дану подію було зареєстровано СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000998 від 16 серпня 2018 року.

При цьому слідчий вказує, що встановити чи являється даний предмет холодною зброєю можливо лише після проведення експертизи холодної зброї.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також згідно статті 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні експертизи холодної зброї, виявленої при огляді предметів, для чого потрібні спеціальні знання, слідчий просить: винести ухвалу про призначення експертизи холодної зброї проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи являється наданий на дослідження предмет, який зовні схожий на телескопічний кийок, холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду зброї належить? Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет? На дослідження експертам направити предмет зовні схожий на телескопічний кийок, упакований в спец пакет №4514270. А також, копію даної постанови направити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України. При цьому надати дозвіл експерту у відповідності до ст. 69 КПК України на часткове або повне знищення об`єктів у процесі їх дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав рапорт про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Згідно з частиною 6статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Статтями 6, 7-1 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці . Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242 КПК України, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, є необхідність у призначенні та проведенні експертизи холодної зброї, яка має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, а отже таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному проваджені відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000998 від 16.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, погоджене прокурором, про призначення експертизи холодної зброї - задовольнити.

Призначити судову експертизу холодної зброї. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являється наданий на дослідження предмет, який зовні схожий на телескопічний кийок, холодною зброєю?

- Якщо так, то до якого виду зброї належить?

-Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України (88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2).

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта предмет зовні схожий на телескопічний кийок, упакований в спец пакет №4514270.

Надати дозвіл експерту у відповідності до ст. 69 КПК України на часткове або повне знищення об`єктів у процесі їх дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1