У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2018 Справа №607/15328/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №0002263 від 07 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на мікрохвильову піч марки «Severin», моделі «MW7802», серійний номер « НОМЕР_1 », кутову шліфмашину марки «Техно Формат», моделі «PXAG225», електродрельки марки «Makita P1640», шурупокрут марки «Дніпро М», зварювальний апарат марки «Дніпро М», моделі «САБ-258 Н», серійний номер C/H: ZSIO51712-10492, мотивуючи тим, що вони мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки могли зберегти на собі сліди злочину та будуть підлягати подальшим дослідженням.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вищевказаної норми, мікрохвильова піч марки «Severin», моделі «MW7802», серійний номер « НОМЕР_1 », кутова шліфмашина марки «Техно Формат», моделі «PXAG225», електродрелька марки «Makita P1640», шурупокрут марки «Дніпро М», зварювальний апарат марки «Дніпро М», моделі «САБ-258 Н», серійний номер C/H: ZSIO51712-10492, є речовими доказами та відносяться до категорії майна, що є предметом вчинення кримінального правопорушення, містять інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадженнята іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаної техніки для проведення необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мікрохвильову піч марки «Severin», моделі «MW7802», серійний номер « НОМЕР_1 », кутову шліфмашину марки «Техно Формат», моделі «PXAG225», електродрельки марки «Makita P1640», шурупокрут марки «Дніпро М», зварювальний апарат марки «Дніпро М», моделі «САБ-258 Н», серійний номер C/H: ZSIO51712-10492, які були вилучені під час проведення огляду складського приміщення ПП «Фірма Тренд» від 07 серпня 2018 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали надіслати ПП «Фірма Тренд» (вул. Гайова, 30, м. Тернопіль).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1