Справа № 140/1585/18
№ 1-кс/140/553/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000270 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000270 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, щодо до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 11.06.2018 надійшов рапорт інспектора СРПП Немирівського ВП, про те що, ним виявлено факт незаконного посіву снотворного маку на земельній ділянці розташованій поблизу домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За вказаним фактом 11.06.2018 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
04.07.2018 на підставі ухвали Немирівського районного суду Вінницької області проведено обшук на території домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого на присадибній ділянці виявлено та вилучено 2174 рослини зовні схожі на рослини снотворного маку. В подальшому в ході огляду даних рослин встановлено, що вони ідентичні одна одній, після чого для проведення експертизи відібрано зразки рослин в кількості 25 шт., а саме по 5 рослин які були вилучені з різних частин земельної ділянки.
На даний час виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити судову експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Василя Порика, 8 м. Вінниця, проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
2. На вирішення експертів поставити такі питання:
що являють собою 25 зразків рослин відібраних з 2174 рослин, які виявлено і вилучено 04.07.2018 із присадибної ділянки ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ?
до якого виду належать 25 зразків рослин відібраних з вилучених 2174 рослин, та чи являються вони нарковмісними ?
3. Копію даної ухвали направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
4. Для проведення експертизи експертам надати:
- зразки вилучених рослин в кількості 25 шт. зовні схожих на рослини снотворного маку.
5. Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. З ч. 5 ст. 69 КПК України;
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :