05.05.2018 Справа № 717/599/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 травня 2018 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до Кельменецького районного суду Чернівецької області суду із скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зокрема, ОСОБА_2 як представник заявника ОСОБА_3 звернувся 19.04.2018 року до Кельменецької місцевої прокуратури із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України з приводу вибуху, який стався 26.11.2015 року в магазині «Меркурій», місцезнаходження якого мікрорайон «Сонячний», будинок 17-А в м. Новодністровськ Чернівецької області.

Суд вважає, що дана скарга не підлягає розгляду в Кельменецькому районному суді Чернівецької області, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1) ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 10) ч.1 ст.3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Із скарги вбачається, що місцем вчинення можливого кримінального правопорушення є місто Новодністровськ Чернівецької області.

Параграфом 1 глави 26 КПК України не визначено територіальну підсудність справ по розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора. Разом з тим, відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що з огляду на ст.32 КПК України, дана скарга підлягає розгляду в Новодністровському міському суді Чернівецької області.

Відповідно до п.2) ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді

Враховуючи викладене вище, вважаю, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 19.04.2018 року щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України повернути скаржнику, оскільки дана скарга не підлягає розгляду в Кельменецькому районному суді Чернівецької області.

Керуючись ч.1 ст.304 КПК України, п.2) ч.2 ст. 304, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 19.04.2018 року щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1