Справа №750/8607/18
Провадження №1-кс/750/3463/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005708 від 27.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 27.07.2018 до ЧВП ГУНП звернулась із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягнути до відповідальності її сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спричинив їй тілесних ушкоджень. Відомості за вказаним фактом 27.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0005708, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , котра показала, що 27.07.2018 року приблизно о 09 год. 00 хв. вона прийшла за місцем своєї реєстрації та мешкання. Напередодні ночувала в своєї рідної сестри- ОСОБА_6 , в зв`язку з тим, що її сини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якийсь час тому вигнали її з дому, пояснюючи це тим, що ніби то вона не дає їм жити. Хоча загалом обидва її сини зловживають спиртними напоями. Прийшовши в зазначений час додому та пройшовши до однієї з кімнат, до неї одразу підбіг її старший син та почав сваритись на неї, виганяючи її з квартири. На той момент окрім неї та її молодшого сина в квартирі більше нікого не було. На образи сина вона намагалась не реагувати та відповідно йти з квартири не збиралась. В свою чергу ОСОБА_7 ще більше розігнався та в процесі образ штовхнув потерпілу від себе, в результаті чого вона впала на підлогу, сильно вдарившись лівою рукою, а коли підійнялась, то зрозуміла, що отримала травму. ОСОБА_7 продовжував її виганяти, тому вона вимушена була піти з квартири. Коли вона вийшла з квартири, то на сходинковому майданчику зустріла сусідів з квартири АДРЕСА_1 , а саме жінку на ім`я ОСОБА_9 та її чоловіка на ім`я ОСОБА_10 . Останнім вона повідомила про те, що в результаті поштовху молодшого сина вона впала та сильно вдарилась лівою рукою об підлогу, отримавши травму, так як рука дуже сильно боліла.

З метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005708 від 27.07.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005708 від 27.07.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого?

2.Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті з 27.07.2018 року?

3.Чи можливо за механізмом на який вказує потерпіла спричинення наявних у останнього тілесних ушкоджень, а саме: «…штовхнув мене від себе в результаті чого я впала на підлогу, сильно вдарившись лівою рукою …»?

4.Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілою власноручно?

5.Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?

6.Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту, в тому числі з попереднім наданням тілу прискорення?

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0005708 від 27.07.2018 року, в частині, що стосуються проведення відповідної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1