Справа № 369/3330/18
Провадження №1-кп/369/603/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переспа Сокальського району Львівської області, який має вищу освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне призначити судовий розгляду даному кримінальному провадженні.

Вивчивши обвинувальний акт, вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність повернути обвинувальний акт прокурору на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в обвинувальному акті у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, зазначені неперевірені дані про місце проживання обвинуваченого.

Так, в обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_4 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурором явка обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання 25.04.2018, 21.05.2018, 01.06.2018 не забезпечена, повістки з судовим викликом в судове засідання 25.04.2018 та 21.05.2018, які направлялись за адресою проживання (реєстрації) обвинуваченого, зазначеної в обвинувальному акті, повернулись до суду, оскільки за зазначеною адресою останній не проживає.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні 21.05.2018 судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання на 01.06.2018, яка залишилась невиконаною.

Згідно рапорту СКП Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП за місцем реєстрації ОСОБА_4 не проживає та є особою без постійного місця проживання, проведеними заходами, встановити його місце знаходження, не виявилося можливим.

Суд вважає, що за вказаних обставин, без усунення зазначених недоліків в обвинувальному акті, суд позбавлений можливості належним чином повідомити обвинуваченого про дату, час та місце проведення судового засідання, що є порушенням прав обвинуваченого.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути зазначений акт прокурору для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Повернути обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1