Провадження № 1-кс/537/483/2018
Справа № 537/1875/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження №54756020, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000502 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2018 до чергової частини ВП №1 надійшов рапорт від заступника начальника ВП №1 - начальника СВ ОСОБА_4 про встановлення у скарзі ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Як вбачається з допиту свідка ОСОБА_6 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилось виконавче провадження №54756020 з примусового виконання виконавчого листа №537/4579/15 ц, виданого 15.01.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_3 про зобов`язання ОСОБА_7 не чинити перешкоди у спілкуванні з ОСОБА_8 . На даний час виконавче провадження завершене у зв`язку із тим, що рішення суду без участі ОСОБА_7 виконати не можливо.
На даний час у слідства, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження №54756020, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість зробити копії з виконавчого провадження №54756020, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та той факт, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи не представляється можливим, він звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання із розгляду клопотання не з`явивсяся, подав до суду заяву, відповідно до якого просить його клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені та розглядати клопотання у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.
За викладених обставин, згідно з нормами ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали, що додані на його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000502 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..382 ч.1 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0000502, згідно відомостей внесених 16.03.2018 року на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, 16.03.2018 до чергової частини ВП №1 надійшов рапорт від заступника начальника ВП №1 - начальника СВ ОСОБА_4 про встановлення у скарзі ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходилось виконавче провадження №54756020 з примусового виконання виконавчого листа №537/4579/15- ц, виданого 15.01.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_3 про зобов`язання ОСОБА_7 не чинити перешкоди у спілкуванні з ОСОБА_8 .. На даний час виконавче провадження завершене у зв`язку із тим, що рішення суду без участі ОСОБА_7 виконати не можливо.
Відповідно до ч.1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи слідчого в підтримку клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наведених у ньому підстав, вбачається що іншим шляхом отримати документи, які необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідчого немає.
За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів та можливість отримання завірених належним чином копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження №54756020, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з останніми та отримання завірених належним чином копій.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 14 червня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1