Справа № 314/3082/18
Провадження № 1-кс/314/1125/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2018 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 19 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12.07.2018 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.06.2018, о 02 год. 30 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшов до частково огородженої території домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де через відчинену хвіртку пройшов на територію вказаного домоволодіння, після чого направився до легкового автомобілю ВАЗ 21014, сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , де за допомогою фізичної сили рук відчинив задню ляду багажника, яка не була закрита на замикаючий пристрій, звідки таємно, викрав набор ключів «Drop Forged», в кількості 130 одиниць, вартістю 1500 гривень, важільно-винтовий автомобільний домкрат (2170-3913210), чорного кольору, вартістю 300 гривень, чоловічі сонцезахисні окуляри (Matrix Polarized МТ 8320), чорного кольору, вартістю 700 гривень, автомобільний компресор Ring Rac 625 з ліхтарем, 12 В, вартістю 800 гривень та автомобільний набір, який складається з 5 одиниць (буксирувальний трос, аптечка, рукавички, вогнегасник, знак аварійної зупинки), вартістю 800 гривень, де користуючись відсутністю контролю з боку власника, а також сторонніх осіб, виніс дане майно з території домоволодіння та покинув місце вчинення злочину, розпорядившись у подальшому тим самим вищевказаним майном на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 4100 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.І85 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно».

19.06.2018, о 16 год. 30 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи л: вторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля магазину «Веста», який розташований по вул. Бочарова в м. Вільнянськ, Запорізької області, що належить приватному підприємцю

«Білоножко», де шляхом вільного доступу, таємно, викрав велосипед «Салют», біло-синього кольору, вартістю 2000 гривень, власницею якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де користуючись відсутністю контролю з боку власника, а також сторонніх осіб, покинув місце вчинення злочину, розпорядившись у подальшому тим самим вищезазначеним майном на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_3 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно».

26.06.2018, о 11 год. 00 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля магазину «Олімп», який розташований по вул. Бочарова 15 в м. Вільнянськ, Запорізької області, де шляхом вільного доступу, таємно, викрав велосипед «Салют», блакитного кольору, вартістю 1000 гривень, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де користуючись відсутністю контролю з боку власника, а також сторонніх осіб, покинув місце вчинення злочину, розпорядившись у подальшому тим самим вищезазначеним майном на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно».

02.07.2018, о 19 год. 10 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля магазину «Корзинка», який розташований по вул. Козацька 2 в м. Вільнянськ, Запорізької області, де шляхом вільного доступу, таємно, викрав велосипед «Україна», підлітковий, чорного кольору, вартістю 800 гривень, мобільний телефон Nokia 1202, в корпусі чорного кольору, вартістю 400 гривень власницею якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та паспорт громадянина України на ім`я останньої, де користуючись відсутністю контролю з боку власника, а також сторонніх осіб, покинув місце вчинення злочину, розпорядившись у подальшому тим самим вищезазначеним майном на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_3 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1200 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно».

05.07.2018, о 12 год. 00 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно. з корисливих мотивів, перебуваючи біля торгівельних кіосків, які розташовані по вул. Зачиняєва в м. Вільияиськ, Запорізької області, де скориставшись неуважністю гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , таємно викрав мобільний телефон LG А130 в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , вартістю 800 гривень, який лежав на столі біля торгівельного кіоску «Свіжий хліб», після чого зник з місце вчинення злочину , розпорядившись у подальшому вищевказаним майном на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_3 завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно».

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна та а мовлення тим самим спричиненого потерпілим матеріального збитку, на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи майна, яке було викрадене у потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за 0000565 від 19 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 19 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Доручити судовому експерту - ОСОБА_9 (свідоцтво №1847 видане 25.11.2016) провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість набору ключів «Drop Forged», в кількості 130 одиниць, який був придбаний та експлуатувався потерпілим ОСОБА_4 з вересня 2010 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 19.06.2018?

-яка ринкова вартість важільно-винтового автомобільного домкрату (2170-3913210), чорного кольору, який був придбаний та експлуатувався потерпілим ОСОБА_4 з серпня 2012 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 19.06.2018?

-яка ринкова вартість чоловічих сонцезахисних окулярів (Matrix Polarized МТ 8320), чорного кольору, які були придбані та експлуатувалися потерпілим ОСОБА_4 з липня 2017 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 19.06.2018?

-яка ринкова вартість автомобільного компресору Ring Rac 625 з ліхтарем, 12 В, який був придбаний та експлуатувався потерпілим ОСОБА_4 з травня 2013 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 19.06.2018 ?

-яка ринкова вартість автомобільного набору, який складається з 5 одиниць (буксирувальний трос, аптечка, рукавички, вогнегасник, знак аварійної зупинки), який був придбаний та експлуатувався потерпілим ОСОБА_4 з лютого 2012 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 19.06.2018?

-яка ринкова вартість велосипеду «Салют», біло-синього кольору, який був придбаний та експлуатувався потерпілою ОСОБА_5 з червня 2010 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 19.06.2018?

-яка ринкова вартість велосипеду «Салют», блакитного кольору, який був придбаний та експлуатувався потерпілим ОСОБА_6 з червня 2013 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 26.06.2018?

-яка ринкова вартість велосипеду «Україна», підлітковий, чорного кольору, який був придбаний та експлуатувався потерпілою ОСОБА_7 з червня 2005 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 02.07.2018 ?

-яка ринкова вартість мобільного телефону Nokia 1202, в корпусі чорного кольору, який був придбаний та експлуатувався потерпілою ОСОБА_7 з січня 2014 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 02.07.2018 ?

-яка ринкова вартість мобільного телефону LG А130 в корпусі чорного кольору, який придбаний та експлуатувався потерпілою ОСОБА_8 з липня 2016 року, на момент

вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 05.07.2018?

Для дослідження експерту надати копії допитів потерпілих: ОСОБА_4 , Р к: ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.07.2018