Справа № 357/5051/18
У Х В А Л А

14 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002198 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
10.05.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002198 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить доручити експертам проведення судової -вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0002198 від 08.05.2018 та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чим є надані на дослідження предмети вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_4 ?

2) Чи відносяться вони до вибухових речовин, вибухових пристроїв чи бойових припасів?

3) Чи придатні надані на дослідження предмети для проведення вибуху?

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове використання та знищення наданих на експертизу речовин.

Для дослідження експерту надати металевий предмет зовні схожий на запал марки «УЗРГМ 130-76 583» до гранати типу «РГД-5», який було поміщено до спеціалізованого поліетиленового пакету №АБ 027723 «Національна поліції України вибухотехнічна служба», металевий предмет зовні схожий на гранату марки «РГД-5» «83-73», який було поміщено до спеціалізованого поліетиленового пакету №АБ 027724 «Національна поліції України вибухотехнічна служба».

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 08.05.2018 до Білоцерківського ВП надійшло телефонне повідомлення від о/у СКП Білоцерківського ВП ОСОБА_5 про те, що 08.05.2018 близько 15 год. біля буд. 10-а по 1-му провулку Раскової в м.Біла Церква, був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі заборонені предмети.

Подію зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за № 13994 від 08.05.18.

08.05.2018 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та під час затримання у нього було проведено обшук особистих речей вході якого з його сумки, яку він зберігав при собі, було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на запал марки «УЗРГМ 130-76 583» до гранати типу «РГД-5», який було поміщено до спеціалізованого поліетиленового пакету №АБ 027723 «Національна поліції України вибухотехнічна служба», та який в присутності понятих було опечатано, металевий предмет зовні схожий на гранату марки «РГД-5» «83-73», який було поміщено до спеціалізованого поліетиленового пакету №АБ 027724 «Національна поліції України вибухотехнічна служба», та який в присутності понятих було опечатано.
08.05.2018 під час проведення особистого обшуку, у сумці, яку мав при собі ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на боєприпаси, а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному поводженні з боєприпасами без передбаченого законом дозволу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

08.05.2018 о 16 год. 17 хв. відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002198, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутністю, клопотання підтримує.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову-вибухотехнічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002198 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової балістичної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чим є надані на дослідження предмети вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_4 ?

2) Чи відносяться вони до вибухових речовин, вибухових пристроїв чи бойових припасів?

3) Чи придатні надані на дослідження предмети для проведення вибуху?

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове використання та знищення наданих на експертизу речовин.

Для дослідження експерту надати металевий предмет зовні схожий на запал марки «УЗРГМ 130-76 583» до гранати типу «РГД-5», який було поміщено до спеціалізованого поліетиленового пакету №АБ 027723 «Національна поліції України вибухотехнічна служба», металевий предмет зовні схожий на гранату марки «РГД-5» «83-73», який було поміщено до спеціалізованого поліетиленового пакету №АБ 027724 «Національна поліції України вибухотехнічна служба».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1