Справа № 458/731/18
УХВАЛА

20 липня 2018 року м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області клопотання начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 року із Апеляційного суду Львівської області до Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про те, що 14.06.2018 року в Турківське ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, поступило телефонне повідомлення від працівників охорони нафтопродуктопроводу про несанкціоноване втручання в нафтопродуктопровід. Виїздом СОГ встановлено, що в смт.Бориня Турківського району Львівської області на автодорозі Львів-Ужгород виявлено автомобіль марки «Volkswagen Golf» , номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Вишня Городоцького району Львівської області та ще двох громадян: ОСОБА_6 , жителя с.Орховичі Самбірського району Львівської області та ОСОБА_7 , жителя с.Вишня Городоцького району Львівської області. В автомобілі знаходились каністри з нафтопродуктами в кількості 11 штук. На відстані приблизно 60 м від вищевказаного автомобіля в лісовому масиві на 281-му км ділянки 43 траси виявлено несанкціоноване втручання в нафтопродуктопровід, а саме: в землі знаходився шланг діаметром 28 мм на кінці якого знаходився кран в закритому положенні.

Проведено огляд місця події з застосуванням відеозйомки під час якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав неправдиві анкетні дані та представив себе за свого сусіда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, під час проведення слідчого експерименту з застосуванням відеозйомки, допиту в якості підозрюваного та обрання запобіжного заходу в суді, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 також надав неправдиві анкетні дані та представив себе ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.06.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, однак зважаючи на те, що останній переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, повідомлення було вручено мамі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

17.07.2017 року відносно ОСОБА_4 Личаківським відділом поліції ГУНП у Львівській області до суду скеровано обвинувальний акт за ч.4 ст.187 КК України, однак оскільки останній переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 04 січня 2018 року його оголошено в розшук.

04.07.2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000261 зупинено та ОСОБА_4 також оголошено в розшук, оскільки останній переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, непрацюючий, 17.07.2017 року відносно нього до суду скеровано обвинувальний акт за ч.4 ст.187 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами: протоколами огляду місця події, показами свідків, вилученими речовими доказами.

05.07. 2018 року до суду скеровано клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто вказане клопотання подається одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу на тримання під вартою.

Метою застосування затримання з метою приводу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно вливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, залишити місце постійного проживання та виїхати за межі України.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, а також обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, може вчинити інше кримінальне правопорушення, в тому числі перешкоджати кримінальному провадженню шляхом впливу на підозрюваних чи свідків по справі, просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, а також обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, може вчинити інше кримінальне правопорушення, в тому числі перешкоджати кримінальному провадженню шляхом впливу на підозрюваних чи свідків по справі, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.177, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить шість місяців з моменту її постановлення або до моменту приводу підозрюваного до слідчого судді.

Виконання даної ухвали доручити Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, ОСОБА_3 , тел.: 3-25-72.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: