Справа №750/6269/18
Провадження №1-кс/750/2378/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

22 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003398 від 25.05.2018 року відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, зі слів має на утриманні дитину доньку ОСОБА_6 , 2007 р. народження, зі слів є інвалідом 3 групи, раніше судимого, зі слів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час фактично перебуває в КЛПЗ «Чернігівській обласний протитуберкульозний диспансер» за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, Масив Зелений, №1, -

в с т а н о в и в:

21.06.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний погодився з клопотанням та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

В провадженні слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0003398, розпочате 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 ..

За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна, що належить ТОВ «Альянс Маркет».

20.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. ст. 176 - 179 КПК України особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, та застосовується за наявності мети та підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також з врахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження і доведено прокурором в судовому засіданні, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, інкримінований йому злочин вчинив в період іспитового строку за раніше вчинене кримінальне правопорушення, на даний час ніде офіційно не працює, оскільки доказів іншого суду надано не було, не має постійного джерела доходу, що свідчить про те, що єдиним джерелом його є доходи, отримані в результаті злочинної діяльності, не має сталих соціальних зв`язків та постійного місця проживання.

Зазначене вище приводить суд до висновку, що маючи на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення майнового характеру, за наявності ризиків, які дають достатні причини вважати, що він може вчинити вищезазначені дії, з врахуванням вагомості наявних доказів про вчинення ним кримінальних правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу підозрюваного його вік, незадовільний стан здоров`я, майновий та сімейний стан, є достатні підстави для задоволення клопотання та обрання запропонованого запобіжного заходу, з покладанням на нього обов`язків, визначених у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 на строк до 21.08.2018 року, наступні обов`язки: не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, перебуває м. Чернігів та с. Новий Білоус Чернігівських району та області (КЛПЗ «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер»), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1