Справа № 297/1789/18
УХВАЛА
про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні
17 серпня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за № 0000672 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 332 КК України,

встановив:

17 серпня 2018 року слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду з клопотанням, погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за № 0000672 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення організації незаконного переправлення двох осіб громадян В`єтнаму через державний кордон України, тобто злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 07:10 годині прикордонним нарядом «ПП» від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 на напрямку 327 прикордонного знаку на відстані 500 метрів від лінії державного кордону на околиці населеного пункту Свобода , був затриманий громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , при спробі незаконної переправи через державний кордон двох громадян ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 (зі слів останніх).

В ході допиту в якості свідків громадяни В`єтнаму: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 , дали показання про обставини організації їх незаконного переправлення через державний кордон України та осіб причетних до вчинення даного злочину.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані особи не мають власного житла та постійного місця проживання на території України, у зв`язку з чим можуть безперешкодно покинути територію України, що унеможливить перевірку їх показання в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження;щодо вказаних осіб, як основних свідків у кримінальному провадженні, можуть бути застосовані заходи впливу з боку невстановлених осіб, які причетні до вчинення даного злочину, з метою зміни ними показань та уникнення відповідальності наведені обставини можуть унеможливити проведення допиту вказаних осіб в ході розгляду по суті кримінального провадження в судовому засіданні, та може вплинути на повноту та достовірність їх показань у зв`язку з чим слідчий просить провести допит вказаних свідків слідчим суддею в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані особи не мають власного житла та постійного місця проживання на території України, у зв`язку з чим можуть безперешкодно покинути територію України, що унеможливить перевірку їх показання в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження;щодо вказаних осіб, як основних свідків у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення .

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 225, ст. 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за № 0000672 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні 17.08.2018 року о 14:00 годині в залі судових засідань Берегівського районного суду, який розташований за адресою м. Берегове, вул. Бетлена Габора, 3, як свідків двох осіб громадян В`єтнаму: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , та гр. ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 , про обставини організації їх незаконного переправлення через державний кордон України та осіб причетних до вчинення даного злочину.
Зобов`язати слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 забезпечити перекладача для допиту громадян В`єтнаму, повідомити прокурора та сторону захисту у разі наявності особи, якій повідомлено про підозру, про місце, дату і час допиту свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1