Справа № 583/1842/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Охтирка клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000317 від 19 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000317 від 19 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме: зразок ґрунту з воронки місця вибуху умовно позначеної № 1; контрольний зразок ґрунту; металеві уламки з воронки умовно позначеної №1; металеві уламки умовно позначені №3 та №4; металевий предмет схожий на важіль від запалу умовно позначений №2; металеві предмети схожі на кільце з чекою умовно позначені №5; слід взуття, що зафіксований та вилучений на гіпсовому зліпку.

Клопотання мотивоване тим, що 19.05.2018 до Охтирського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що заявник почув підозрілий звук, схожий на вибух. При виїзді на місце події за вказаною адресою, на подвір`ї господарства АДРЕСА_1 виявлено воронку від вибуху. Вибухом пошкоджено заднє скло в автомобілі «Нива шевроле», скло у двох вікнах будинку. На місці події виявлено кільце та важель від ручної гранати. Постраждалих внаслідок вибуху немає.

19.05.2018 за письмовою заявою заявника ОСОБА_5 старшим слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою : вул. Шевченка, 101, м. Охтирка, Сумська область та під час огляду місця події вилучено: зразок ґрунту з воронки місця вибуху умовно позначеної №1; контрольний зразок ґрунту; металеві уламки з воронки умовно позначеної №1; металеві уламки умовно позначені №3 та №4; металевий предмет схожий на важіль від запалу умовно позначений №2; металеві предмети схожі на кільце з чекою умовно позначені №5; слід взуття, що зафіксований та вилучений на гіпсовому зліпку.

Зазначає, що зазначені речі та предмети являються речовими доказами в кримінальному провадженні, є об`єктом проведення експертних досліджень. Вказані предмети та об`єкти є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо них не було надано прямо дозвіл на відшукання та вилучення, вони не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.
Оскільки існують достатні підстави вважати, що вилучені предмети та об`єкти зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, мають значення для розслідування кримінального провадження в якості речових доказів, вбачається необхідність в накладенні арешту на зазначене майно.
Враховуючи, що незастосування арешту не забезпечить завдань кримінального провадження в частині повного та неупередженого розслідування, оскільки не дозволить призначення судових експертиз та встановлення обставин, важливих для провадження, та отримання доказів, старший слідчий Охтирського відділу поліції звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання частково, зазначив, що є підстави для накладення арешту на зразки грунту, власником яких є ОСОБА_5 .

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000317 від 19 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 19.05.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що заявник почув підозрілий звук, схожий на вибух. При виїзді на місце події за вказаною адресою, на подвір`ї господарства АДРЕСА_1 виявлено воронку від вибуху. Вибухом пошкоджено заднє скло в автомобілі «Нива шевроле», скло у двох вікнах будинку. На місці події виявлено кільце та важель від ручної гранати. Постраждалих внаслідок вибуху немає.

Згідно протоколу огляду місця події від 19.05.2018, на території домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено воронку від вибуху, пошкодження заднього скла в автомобілі «Нива шевроле», пошкодження двох вікон будинку у вигляді розбиття скла, виявлено та вилучено майно, про накладення арешту на яке порушує питання старший слідчий Охтирського ВП. Зазначені речі постановою слідчого визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час огляду місця події речі, про накладення арешту на які порушує питання старший слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 19.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном, а саме: зразок ґрунту з воронки місця вибуху умовно позначеної № 1; контрольний зразок ґрунту; металеві уламки з воронки умовно позначеної №1; металеві уламки умовно позначені №3 та №4; металевий предмет схожий на важіль від запалу умовно позначений №2; металеві предмети схожі на кільце з чекою умовно позначені №5; слід взуття, що зафіксований та вилучений на гіпсовому зліпку, які були вилучені 19.05.2018 під час огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1