пр. № 1-кп/759/306/18
ун. № 759/344/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовомі засідання в залу суду клопотання прокурора відділу військової прокуратури цетрального регіону України ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 0000104 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суходоли Бродівського району Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 426 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
В судовому засідання під час розгляду кримінального провадження по суті прокурор заявив клопотання про продовження строку покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Захисник ОСОБА_5 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , заперечували проти задоволення даного клопотання в частині відлучення з населеного пункту, в якому проживає обвинувачений та просили не продовжувати заходи забезпечення в цій частині, оскільки обвинувачений проживає в м. Ірпінь , а місце роботи знаходиться в м. Києві,а в решті обов`язків поклались на розсуд суду.
Вирішуючи клопотання прокурора про продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України,які покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 під час обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 15 березня 2018 року, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
В той час згідно ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст .199 цього Кодексу.
При визначенні питання доцільності продовження обов`язків обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість та обставини кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , який є тяжким злочином та середньої степені тяжкості (ст. 12 КК України) і щодо якого є обгрунтоване органами досудового розслідування обвинувачення, тяжкість покарання, яке може бути призначено у разі доведення її винуватості у вчиненні злочину, а тому суд, приймаючи до уваги стан здоров`я обвинуваченого, щодо якого відсутні об`єктивні медичні застереження, дані про особу обвинуваченого, вважає за необхідне продовжити обов`язки,передбачені в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 15 березня 2018 року, крім відлучення з населеного пункту, в якому він проживає-м. Ірпінь, так як останній працює в м. Києві і задоволення в цій частині обов`язків негативно вплине на працевлаштування останнього. Поряд з цим такий обов`язок відносно обвинуваченого не був обраний відповідно до ухвали суду від 15 березня 2018 року. В інший частині не продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на думку суду , не може забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, його належну поведінку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 331, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обраних під час запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці, тобто до 20 липня 2018 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утриматись від спілкування з свідками, які заявив для допиту під час судового провадження прокурор: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1