Справа №668/7568/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК№90) про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Начальника ПВК №90 звернувся до суду з клопотанням про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 .. Зокрема зазначив, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.07.2016 року вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 02.07.2015 року, більш суворим, призначеним вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 01.07.2015 року. визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. Але початок строку засудженого ОСОБА_4 не вказано. Фактично ОСОБА_4 було затримано 29.05.2015 року, то вважається, що початок строку відбування покарання слід рахувати з 29.05.2015 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав..

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання начальника ПВК №90, вказавши при цьому, що початок строку засудженому ОСОБА_4 слід обчислювати з 02.07.2015 року.

Представник ПВК №90 в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Суд вважає, що неявка представника ПВК №90 не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання начальника ПВК №90 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 14 частини 1статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до частини 1статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, згідно з частиною 4 статті 374 КПК України, у резолютивній частині вироку, окрім іншого, зазначається початок строку відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 02.07.2015року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Цим же вироком ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено, що початок строку відбування покарання обчислювати з 02.07.2015 року.

Вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 01.07.2015 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.07.2016 року вирішено питання про застосовування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 та визначено, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 02.07.2015 року, більш суворим, призначеним вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 01.07.2015 року., визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Враховуючи наведене, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з 02.07.2015 року.

Доводи представника ПВК №90 про те, що фактично ОСОБА_4 було затримано 29.05.2015 року у зв`язку з чим початок строку відбування покарання слід рахувати з 29.05.2015 року суд до уваги не бере, оскільки з матеріалів справи вбачається, що таке затримання ОСОБА_4 відбувалось в рамках іншого кримінального провадження, яке на даний час перебуває на розгляді у Херсонському міському суді Херсонської області та по якому остаточного рішення не прийнято.

Керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» - задовольнити частково.

Строк відбування покарання засудженому вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 01.07.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України та вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 02.07.2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з 02.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1