Справа № 461/3099/18
Провадження № 1-кс/461/5973/18
20.07.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи,
Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання вмотивоване тим, що 17.07.2018, в ході проведення обшуку, за вище вказаною адресою слідчим було виявлено та вилучено, окрім вказаного у протоколі, наступний перелік предметів: Предмет ззовні схожий на шпагу; Предмет ззовні схожий на кинджал з гравіруванням на лезі « ОСОБА_5 від друзів 1.01.94»; Предмет схожий на шаблю з дерев`яною рукояткою в металевому чохлі; Предмет схожий на шаблю, з металевою рукояткою; П`ять предметів схожих на кинджали, з дерев`яними рукоятками; Предмет схожий на шаблю, з полімерною рукояткою чорного кольору. Вказані предмети, у присутності понятих, поміщено в один полімерний мішок, білого кольору, горловину якого скріплено печаткою «Для пакетів СУ ГУНП у Львівській області» підписано понятими та слідчим.
Таким чином, з метою встановлення чи належать виявлені об`єкти до речей, які обмежуються в обороті, визначені Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, із змінами, та чи підпадають такі під спеціальний порядок набуття права власності громадянами, чи потребують такі отримання відповідного дозволу, та ряду інших питань, виникла необхідність у призначенні криміналістичної експертизи холодної зброї.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задоволити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1) Чи є виявлені та вилучені під час проведення 17.07.2018 обшуку, за місцем проживання ОСОБА_6 , предмети холодною зброєю?
2) Якщо є, то до якого виду холодної зброї вони належать?
На дослідження експертам направити:
Предмет ззовні схожий на шпагу;
Предмет ззовні схожий на кинджал з гравіруванням на лезі « ОСОБА_5 від друзів 1.01.94»;
Предмет схожий на шаблю з дерев`яною рукояткою в металевому чохлі;
Предмет схожий на шаблю з металевою рукояткою;
П`ять предметів схожих на кинджали з дерев`яними рукоятками;
Предмет схожий на шаблю з полімерною рукояткою чорного кольору, які поміщені в один полімерний мішок, білого кольору.
Надати дозвіл експертам Львівського науково-дослідного інституту на повне або часткове використання об`єктів, які надано для проведення дослідження.
Попередити експерта, якому буде доручено проведення вказаної експертизи про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1