УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк по кримінальному провадженні № 0002451, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк по кримінальному провадженні № 0002451.
Скаржник скаргу мотивував тим, що ОСОБА_3 неодноразово звертався до слідчих ВВП ГУНП у Вінницькій області в інтересах ОСОБА_5 з клопотанням про залучення ОСОБА_5 в якості потерпілого у кримінальному провадженні. Скаржник просив визнати незаконною бездіяльність слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій областіта залучити до кримінального провадження ОСОБА_5 в якості потерпілого.

ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримав.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги та повідомив, що слідством проведені необхідні процесуальні дії по залученню ОСОБА_5 в якості потерпілого.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002451.

14.08.2018 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до ВВП ГУНП у Вінницькій області з заявою про залучення ОСОБА_5 до кримінального провадження № 0002451 в якості потерпілого.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
У ч. 5 ст. 55 КПК України зазначається, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 30.04.2018 року ОСОБА_5 було визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 0002451від 13.04.2017 року, вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та того ж дня допитано у якості потерпілого.

Таким чином, слідчі ВВП ГУНП у Вінницькій області діяли в спосіб, визначений законом, в межах наданих повноважень, тому враховуючи вище наведене, в задоволенні скарги ОСОБА_3 , слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 бездіяльність слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк по кримінальному провадженні № 0002451.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя