Справа № 364/1422/17
Провадження № 1-кп/364/10/18
УХВАЛА

05.06.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 12.04.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене 12.04.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 289 КК України.

До суду 30.05.2018 р. надійшло подання Державної установи «Київський слідчий ізолятор» щодо вирішення по суті в порядку статті 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення» доданої до цього подання заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про надання йому дозволу на виконання робіт в умовах «Київського слідчого ізолятора».

Вирішуючи зазначені подання і заяву, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше був засуджений вироком Тетіївського районного суду Київської області від 11.08.2015 р. до 3 років позбавлення волі за частиною третьою статті 185 КК України та відбував покарання в Бориспільській виправній колонії № 119 (Київська обл.).

На виконання ухвали Володарського районного суду Київської області від 07.02.2018 р. засуджений ОСОБА_3 етапований з названої установи виконання покарань до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України з подальшим утриманням у цьому слідчому ізоляторі до закінчення розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання, що виникають при виконанні вироку.

За загальними положеннями частин першої-третьої статті 539 КПК України зазначені питання вирішуються судом, зокрема, за клопотанням (поданням) засудженого, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; в разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду може вирішуватися судом, який його здійснює; клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень відповідного розділу Кодексу.

Разом з тим, за спеціальними у даному випадку для вирішення питання, порушеного в заяві ОСОБА_3 , нормами статті 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення» взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу, зокрема, суду, який здійснює кримінальне провадження. Праця таких осіб оплачується за тарифними ставками (окладами), що діють у народному господарстві. Із заробітку ув`язнених за виконавчими документами провадяться відрахування в порядку, встановленому законодавством України. Прибутки, одержані внаслідок використання праці ув`язнених, не підлягають оподаткуванню і використовуються для упорядкування місця попереднього ув`язнення та поліпшення умов тримання під вартою. Взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.

З огляду на наведене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» та виявив бажання бути залученим до робіт в умовах слідчого ізолятора, суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статтями 369, 372, 537, 539, 392 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Клопотання (заяву) ОСОБА_3 про надання йому дозволу на виконання робіт в умовах Державної установи «Київський слідчий ізолятор» задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засудженому вироком Тетіївського районного суду Київської області від 11.08.2015 р. до 3 років позбавлення волі за частиною третьою статті 185 КК України та який утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до закінчення судового розгляду кримінального провадження, внесеного 12.04.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 289 КК України, надати дозвіл на залучення до роботи в умовах Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Копію цієї ухвали надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до виконання та ОСОБА_3 до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1