Справа № 186/1483/18
Провадження № 1-кс/0186/385/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 жовтня 2018 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2

з участю:

слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 01 лютого 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
02 жовтня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 01 лютого 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 01 лютого 2018 року поштою надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що працівники КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР неналежно виконали свої професійні обов`язки, що призвело до тяжких наслідків при лікуванні її повнолітньої доньки ОСОБА_5 .

Було встановлено, що 01 січня 2018 року до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з с. Райполе, Межівського району, Дніпропетровської області було доставлено вагітну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У приймальному відділенні лікарні у неї відбулися пологи мертвим плодом чоловічої статі. Відповідно до свідоцтва про перинатальну смерть №34, смерть плоду настала внаслідок внутрішньоутробної гіпоксії, недоношеності, недостатності плаценти. В ході патологоанатомічного дослідження було проведено гістологічне дослідження.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна Індивідуальна карта вагітної та породіллі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_5 .

Вказана карта знаходяться в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ДОР по АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної індивідуальної карти, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав, просить його задовільнити.

В.О.Головного лікаря КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ДОР надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані становлять охоронювану законом лікарську таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до Індивідуальної карти вагітної та породіллі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ДОР по АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 04 жовтня 2018 року по 04 листопада 2018 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1