05.09.2018 Єдиний унікальний № 371/1431/13-к
Провадження № 1-во/371/7/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про внесення виправлень у судове рішення в кримінальному провадженні № 0000577, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 28 серпня 2013 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

У клопотанні начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» від 03 серпня 2018 року поставлено питання про виправлення описки у вироку суду, в якому не вірно зазначено адресу місця проживання засудженого ОСОБА_4 : вказано « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

В судове засідання представник заявника та учасники кримінального провадження не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень частини 2 статті 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судове рішення має бути викладено чітко, зрозуміло, грамотно та повинно бути точним. У разі виявлення помилки у вигляді описки у тексті судового рішення суд з метою її виправлення виносить відповідну ухвалу. Під описками розуміють неправильне написання слів та зазначення дат та строків.

Встановлено, що при написанні вироку суд припустився описки у вступній частині в написанні адреси місця проживання засудженого ОСОБА_4 : зазначив неповну адресу місця його проживання : « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Допущена при написанні вироку описка призводить до неправильного сприйняття рішення та ускладнює його виконання, а тому повинна бути усунута судом, який ухвалив вказане рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про внесення виправлень у судове рішенняв кримінальному провадженні задовольнити.
Внести виправлення у вирок Миронівського районного суду Київської області від 28 серпня 2013 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, зазначивши у вступній частині судового рішення :
«за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської обл., українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, жителя АДРЕСА_2 , працюючого оператором механізованих та автоматизованих складів виробничої дільниці № 1 філії «Кагарлицький елеватор», в силу ст. 89 КК України не судимий, за ст. 185 ч. 2 КК України».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1