У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2018 Справа №607/8162/18

№1-кс/607/3843/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить зобов`язати службових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_4 від 25.01.2018 року про вчинене посадовими особами ДП «Укрветсанзавод» кримінального правопорушення, а саме, невиконання ухвали суду 11 грудня 2017 року у цивільній справі № 607/2997/17.
Як вбачається із скарги та доданих до неї матеріалів, представник скаржника вказує на те, що в провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться позов ОСОБА_4 до Тернопільського ОУ ПФУ в Тернопільській області, третя особа ДП «Укрветсанзавод» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.
В ході судового розгляду ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування доказів від третьої особи ДП «Укрветсанзавод» за місцезнаходженням Тернопільської філії про надання доказів, щоб підтвердити характер та період роботи позивача.
11 грудня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом було винесено ухвалу, якою вирішено питання щодо витребування у ДП «Укрветсанзавод» за місцем знаходження Тернопільської філії письмові докази на підтвердження посади, характеру роботи, посадових обов`язків, важких та шкідливих умов праці ОСОБА_4 , за період з 12.03.1981 року по 09.07.1990 року, серед яких є особова картка працівника типової форми П-2, наказу про прийняття та звільнення з роботи, накази про переведення на іншу роботу, накази та супровідні документи про надання відпустки, виплату премій та видачу молока у зв`язку із шкідливими умовами праці.
Строк виконання ухвали про забезпечення доказів встановлено до 10 січня 2018 року, проте, станом на 19.01.2018 року щодо надання доказів жодної офіційної відповіді отримано не було, хоча згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду ДП «Укрветсанзавод» отримав.
Для проведення перевірки та притягнення до відповідальності винних осіб ОСОБА_4 звернувся в правоохоронні органи із відповідною заявою, що підтверджується копією талону-повідомлення №30.
Не бажаючи здійснювати належного реагування органом досудового розслідування було надіслано лист № 1983/п5/5/02, в якому вказано, що відомості в ЄРДР внесено не було.
Скаржник та його представник у судове засідання не з`явилися, проте у скарзі вказали, що просять здійснювати судовий розгляд без їхньої участі.
Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду скарги судом повідомлявся.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
25 січня 2018 року заявник звернувся до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області із заявою про злочин, що підтверджується відповідним талоном-повідомлення №30 від 25.01.2018 р., реєстраційний №2652.
07.03.2018 р. скаржника повідомлено Тернопільським РВ ГУНП в Тернопільській області про те, що за результатами проведеної перевірки підстав для внесення відомостей до ЄРДР та початку розслідування немає.
Станом на час розгляду даної скарги, доказів про те, що відомості за наведеним повідомленням про кримінальне правопорушення було внесенні до ЄРДР, слідчому судді надано не було.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. 2. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
З огляду на зазначене вище, скарга підлягає до задоволення, слід зобов`язати відповідальну особу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, щодо визначення слідчого для внесення відповідних відомостей за заявою ОСОБА_4 про злочин від 25 січня 2018 року до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України щодо визначення слідчого для внесення відповідних відомостей за заявою ОСОБА_4 від 25 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 та до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Слідчий суддя ОСОБА_1