Справа № 467/587/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000159 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000159 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що співробітниками Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, в ході проведення оперативного відпрацювання операції «Зброя-вибухівка» було встановлено факт незаконного зберігання за місцем проживання ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , бойових припасів (патронів) калібру 5,45 мм. в кількості 2 шт. та бойових припасів (патронів) калібру 7,62 в кількості 120 шт.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової балістики, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, просив винести постанову про призначення судової балістичної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з викладених в її змісті підстав.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З доданих до клопотання доказів слідчим суддею встановлено, що 30 травня 2018 року до слідчого відділення Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від начальника між райвідділу УСБУ в Миколаївській області про те, що мешканець смт. Братське Миколаївської області ОСОБА_5 в своєму домоволодінні незаконно зберігає бойові припаси та вибухові речовини, що вбачається з наданого витягу з реєстру досудових розслідувань від 30 травня 2018 року.
Згідно протоколу огляду місця події (предметів) 30 травня 2018 року ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції бойові припаси (патрони) в кількості 120 шт. калібру 7,62 мм. та в кількості 2 шт. калібру 5,45 мм., які було поміщено до сейф-пакетів, та які постановою слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області від 30 травня 2018 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано до кімнати зберігання речових доказів Братського ВП ГУНП в Миколаївської області, що підтверджується квитанцією серії МК № 090023 від 31.05.2018 року.
31 травня 2018 року постановою прокуратури Миколаївської області здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000159 від 30.05.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України доручено слідчому відділенню Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області у межах одного органу.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПУ України, проведення експертизи необхідне для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової балістики, а томунеобхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000159 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню № 0000159 від 30.05.2018 року судову балістичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Миколаївського Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВСУкраїни.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є надані на експертизу об`єкти (122 патрони) боєприпасами?

- якщо досліджувані об`єкти є боєприпасами, то який їх вид, зразок, калібр та спосіб виготовлення?

- вид, система, модель (зразок) зброї для якої призначені боєприпаси?

- чи придатні досліджувані патрони для стрільби?

Для дослідження експертам надати сейф-пакет № 4252277, в якому знаходиться 2 предмети схожих на патрони та сейф-пакет № 4483902, в якому знаходяться 120 предметів схожих на патрони..

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» (Максимальне збереження об`єктів дослідження) дозволити судовим експертам пошкодити досліджуваний об`єкт лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судовому засіданні.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1