Справа №317/2247/18
№ 1-кс/317/944/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2018 до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення з Василівського МРВ УСБУ в Запорізькій області, про те, що за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Лемешинське, вул. Шевченко, 37, здійснюється незаконне вирощування конопель.

За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 за № 0000931, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України.

Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 19.07.2018 приблизно о 09 годині 00 хвилин, він заступив на добове чергування в складі СОГ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області. Так під час несення служби в складі СОГ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, о 11 годині 00 хвилин, від оперативного чергового йому надійшло повідомлення про те, що за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Лемешинське, вул. Шевченко, 37, здійснюється незаконне вирощування рослин конопель. Після отриманого повідомлення, з метою перевірки інформації, ним спільно з дільничним офіцером поліції Запорізького РВП ОСОБА_5 був здійснений виїзд за вищевказаною адресою, де ними було виявлено, що за огорожею на території зазначеного домоволодіння, в палісаднику ростуть кущі рослини коноплі в загальній чисельності близько 20 кущів.

Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 19.07.2018 коли він перебував на своєму робочому місці, об 11 годині 00 хвилин, від оперативного чергового йому надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка розташована на території обслуговування його ділянки, здійснюється незаконне вирощування рослин конопель. Після отриманого повідомлення, з метою перевірки інформації, ним спільно з помічником оперуповноваженого Запорізького РВП ОСОБА_4 був здійснений виїзд за вищевказаною адресою, де ними було виявлено, що за огорожею на території зазначеного домоволодіння, в палісаднику ростуть кущі рослини коноплі в загальній чисельності близько 20 кущів.

Будучи допитаними у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , пояснили, що вони входять до членів громадської організації «Мост-2018». Так до їх організації надійшло повідомлення від мешканців с. Лемешинське, Запорізького району Запорізької області, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає гр.. ОСОБА_8 , який за місцем свого мешкання вирощує « ОСОБА_9 ».

Згідно рапорту помічника о/у СКП Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 оперативними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_8 , вирощую рослини коноплі та виготовляє наркотичний засіб «Марихуану».

Згідно довідки №005376 виданої державним адміністратором ЦНАПу Широківської сільської ради, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку проживає один. В дійсний час ніде не працює. За місцем проживання характеризується негативно.

Згідно довідки №005377 виданої державним адміністратором ЦНАПу Широківської сільської ради, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно по господарської книги №1, особистий рахунок № НОМЕР_1 , є єдиним членом сім`ї.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 .

07.08.2018 в період часу з 07.13 години до 09.09 години на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_1 проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході обшуку вилучено: 2 паперових згортка з речовиною рослинного походження, скляна банка об`ємом 0,5 л з речовиною рослинного походження, насіння рослини, паперовий лист з речовиною рослинного походження, паперовий згорток зі стеблами та листям схожими на коноплю, які в подальшому поміщені до поліетиленового пакету, 45 кущів рослин схожих на коноплю.

На теперішній час виникла необхідність в призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та призначити питання, про те, що чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, до якого типу (виду) воно належить і яка вага представленого на дослідження наркотичної речовини.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової хімічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

-Чи є представлені на дослідження речовини вилучені в ході обшуку 07.08.2018 року наркотичними засобами чи психотропними речовинами, якщо так, то якими саме, до якого типу (виду) вони належать і яка вага представлених на дослідження наркотичних чи психотропних речовин?

-Чи є на змивах з рук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичні засоби чи психотропні речовини, якщо так, то які саме, до якого типу (виду) вони належать і яка вага представленої на дослідження наркотичної чи психотропної речовини?

Для дослідження направити: 2 паперових згортка з речовиною рослинного походження в одному паперовому конверті, скляну банку об`ємом 0,5 л з речовиною рослинного походження, насіння рослини в поліетиленовому пакеті, паперовий лист з речовиною рослинного походження в одному паперовому конверті, листя та стебла схожими на коноплю в поліетиленовому пакеті, 45 кущів рослин схожих на коноплю в двох полімерних мішках.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 19-А, для виконання.

Зобов`язати Запорізький НДЕКЦ МВС України, результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в найкоротші терміни.

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судової експертизи надати дозвіл на пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1