Справа № 522/9659/18
Провадження № 1-кс/522/9988/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена службова особа член медичної комісії Одеського обласного збірного пункту, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, виказала громадянину ОСОБА_3 прохання надати для нього неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 7000 грн. за невчинення в його інтересах, як особи, яка надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

31.05.2018 в період часу з 16 годин 36 хвилин до 16 годин 46 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Заславського, навпроти будинку № 1 - т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за участі співробітників ІІВ ГВБКОЗ УСБУ в Одеській області, які діяли за дорученням слідчого, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме з метою виявлення слідів вчинення злочину на тілі, одязі особи, за постановою прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 від 31.05.2018 було проведено освідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході освідування було виконано змиви з долонь та пальців обох рук ОСОБА_5 , які потім поміщено окремо до поліетиленових пакетів, та упаковано в два паперові конверти, скріплені підписами слідчого, понятих, ОСОБА_5 відмовився від підпису. Вказані змиви вилучено, враховуючи що вони містять сліди вчинення злочину, з метою проведення відповідної експертизи.

Вказані речі можливо містять відомості щодо вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, мають ознаки речових доказів по кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арешт майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження або користування майном, що є основним завданням арешту майна. Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з забезпечення збереження речових доказів, в цьому випадку арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи, якщо речові докази є матеріальні об`єкти, що зберегли сліди вчинення злочину.

З метою збереження речових доказів, з`ясування всіх обставин скоєння кримінального правопорушення та проведення необхідних слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході освідування, проведеного 31.05.2018 т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за постановою прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 від 31.05.2018 - змиви з обох рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.06.2018