Провадження № 1-кс/161/8577/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

18 жовтня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме, транспортний засіб марки "МАN", д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі до ТЗ марки "МАN", д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки "МАN", д.н.з. НОМЕР_1 ; протокол перевірки техстану ТЗ марки "МАN", д.н.з. НОМЕР_1 ; копія страхування; накладна № 67 від 11.10.2018; ТТН від 11.10.2018; копія сертифікату відповідності; 10 пластмасових ємкостей білого кольору, частина з яких заповнена (згідно відеозапису) рідиною темного кольору з різким запахом, характерним для нафтопродуктів, що були виявлені кузові транспортного засобу марки "МАN", д.н.з. НОМЕР_1 ; пластмасова каністра ємкістю 20 л. наполовину наповнена прозорою речовиною без запаху; чорний ящик, обшитий тканиною в середині якого знаходився насос з приєднаним до нього шлангом зеленого та біло-чорного кольорів; одна пластмасова ємкість білого кольору, на якій наявна позначка "1000" та в якій містяться залишки речовини темного кольору з характерним запахом нафтопродуктів; одна пластмасова ємкість білого кольору, порожня; три сліди пальців рук, які скопійовані на липку стрічку та поміщені до пакету експертної служби № 7002223; резиновий резервуар чорного кольору для зберігання нафтопродуктів зі спеціальним клапаном, в середині якого виявлено рідину чорного кольору, з характерним запахом нафтопродуктів; шланги синього та чорного кольорів (згідно відеозапису); пластмасова каністра червоного кольору.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, тому старший слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів та достатності підстав вважати, що воно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, тому клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме, транспортний засіб марки "МАN", д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі до ТЗ марки "МАN", д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки "МАN", д.н.з. НОМЕР_1 ; протокол перевірки техстану ТЗ марки "МАN", д.н.з. НОМЕР_1 ; копія страхування; накладна № 67 від 11.10.2018; ТТН від 11.10.2018; копія сертифікату відповідності; 10 пластмасових ємкостей білого кольору, частина з яких заповнена (згідно відеозапису) рідиною темного кольору з різким запахом, характерним для нафтопродуктів, що були виявлені кузові транспортного засобу марки "МАN", д.н.з. НОМЕР_1 ; пластмасова каністра ємкістю 20 л. наполовину наповнена прозорою речовиною без запаху; чорний ящик, обшитий тканиною в середині якого знаходився насос з приєднаним до нього шлангом зеленого та біло-чорного кольорів; одна пластмасова ємкість білого кольору, на якій наявна позначка "1000" та в якій містяться залишки речовини темного кольору з характерним запахом нафтопродуктів; одна пластмасова ємкість білого кольору, порожня; три сліди пальців рук, які скопійовані на липку стрічку та поміщені до пакету експертної служби № 7002223; резиновий резервуар чорного кольору для зберігання нафтопродуктів зі спеціальним клапаном, в середині якого виявлено рідину чорного кольору, з характерним запахом нафтопродуктів; шланги синього та чорного кольорів (згідно відеозапису); пластмасова каністра червоного кольору.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1