Справа № 375/840/18 Провадження № 1-кс/375/337/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області майора поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000172, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до слідчого судді із вказаним клопотанням, старший слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 посилається на те, що 11.05.2018 близько 13:05 години під час проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000151, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 23.04.2018 за ч.3 ст.185 КК України, в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: три сюрикени (метальні зірки) із сріблястого металу з відтиском напису «KOHGA NINJA» на зворотній частині «MADE IN CHINA», які поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4226243; предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням на рамці « НОМЕР_1 » з порожнім магазином для набоїв, які поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4226244; два предмети схожі на набої з металу жовтого кольору, з маркуванням на денці « GFS 9 mm P.A.K.», які поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4271372; два предмети схожі на набої до нарізної зброї, який поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4271374; металевий предмет зовні схожий на кастет, який поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4271376; два металеві предмети зовні схожі на ножі, які поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4324943; предмет зовні схожий на корпус гранати марки Ф1, з внутрішнім різьбовим отвором, зеленого кольору, який поміщено до спецпакету «Вибуховотехнічна служба» АБ № 027728; предмет схожий на запал до гранати з маркуванням (відтиском) на металевій скобі «146 - 73 УЗРГМ 583», який поміщено до спецпакету «Вибуховотехнічна служба» АБ № 027729; предмет схожий на запал до гранати з маркуванням (відтиском) на металевій скобі «29 - 73 УЗРГМ 583», який поміщено до спецпакету «Вибухотехнічна служба» АБ № 027730; предмет схожий на скобу з кільцем від запалу до гранати з маркуванням (відтиском) на металевій скобі «107 - 77 УЗРГМ 583», який поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 0584632; три скляні колби з нашаруванням речовини коричневого кольору, які поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 0584634. Вказане майно належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і він зберігав його за своїм місцем проживання без передбаченого законом дозволу.
За даним фактом 11.05.2018 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Зазначає, що у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказані вилучені речі та предмети мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які мають бути встановленими під час досудового розслідування кримінального провадження.
Будучи належним чином повідомленим, слідчий в судове засідання не з`явився.

За викладеного суд ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності слідчого, що узгоджується із вимогами ч.1 ст. 172 КПК України в тім, що його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті .

Фіксація кримінального провадження за викладеного не здійснються, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000172, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.05.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000172, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Рокитнянського відділеня поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 від 14.05.2018 вилучене під час проведення 11.05.2018 обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000151, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 23.04.2018 за ч.3 ст.185 КК України, в АДРЕСА_1 , майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тимчасово вилучене під час проведення 11.05.2018 обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000151, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 23.04.2018 за ч.3 ст.185 КК України, в АДРЕСА_1 , майно (три сюрикени (метальні зірки) із сріблястого металу з відтиском напису «KOHGA NINJA» на зворотній частині «MADE IN CHINA», які поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4226243; предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням на рамці « НОМЕР_1 » з порожнім магазином для набоїв, які поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4226244; два предмети схожі на набої з металу жовтого кольору, з маркуванням на денці « GFS 9 mm P.A.K.», які поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4271372; два предмети схожі на набої до нарізної зброї, який поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4271374; металевий предмет зовні схожий на кастет, який поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4271376; два металеві предмети зовні схожі на ножі, які поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4324943; предмет зовні схожий на корпус гранати марки Ф1, з внутрішнім різьбовим отвором, зеленого кольору, який поміщено до спецпакету «Вибуховотехнічна служба» АБ № 027728; предмет схожий на запал до гранати з маркуванням (відтиском) на металевій скобі «146 - 73 УЗРГМ 583», який поміщено до спецпакету «Вибуховотехнічна служба» АБ № 027729; предмет схожий на запал до гранати з маркуванням (відтиском) на металевій скобі «29 - 73 УЗРГМ 583», який поміщено до спецпакету «Вибухотехнічна служба» АБ № 027730; предмет схожий на скобу з кільцем від запалу до гранати з маркуванням (відтиском) на металевій скобі «107 - 77 УЗРГМ 583», який поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 0584632; три скляні колби з нашаруванням речовини коричневого кольору, які поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 0584634), яке належить ОСОБА_4 та знаходиться у володінні Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, відповідає критеріям речового доказу, що вказує на обгрунтованість клопотання слідчого, а тому з метою збереження вказаного майна, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, є підстави для накладення на нього арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000172, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: три сюрикени (метальні зірки) із сріблястого металу з відтиском напису «KOHGA NINJA» на зворотній частині «MADE IN CHINA», які поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4226243; предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням на рамці « НОМЕР_1 » з порожнім магазином для набоїв, які поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4226244; два предмети схожі на набої з металу жовтого кольору, з маркуванням на денці « GFS 9 mm P.A.K.», які поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4271372; два предмети схожі на набої до нарізної зброї, який поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4271374; металевий предмет зовні схожий на кастет, який поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4271376; два металеві предмети зовні схожі на ножі, які поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 4324943; предмет зовні схожий на корпус гранати марки Ф1, з внутрішнім різьбовим отвором, зеленого кольору, який поміщено до спецпакету «Вибуховотехнічна служба» АБ № 027728; предмет схожий на запал до гранати з маркуванням (відтиском) на металевій скобі «146 - 73 УЗРГМ 583», який поміщено до спецпакету «Вибуховотехнічна служба» АБ № 027729; предмет схожий на запал до гранати з маркуванням (відтиском) на металевій скобі «29 - 73 УЗРГМ 583», який поміщено до спецпакету «Вибухотехнічна служба» АБ № 027730; предмет схожий на скобу з кільцем від запалу до гранати з маркуванням (відтиском) на металевій скобі «107 - 77 УЗРГМ 583», який поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 0584632; три скляні колби з нашаруванням речовини коричневого кольору, які поміщено до спецпакету «Експертна служба» № 0584634, яке належить ОСОБА_4 та знаходиться у володінні Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Розяснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд на протязі п`яти днів з дня її ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____