Справа № 194/501/18
Номер провадження 1-кс/194/123/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про уточнення при призначенні судово-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про уточнення при призначенні судово-трасологічної експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000211 від 13.04.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України. Клопотання мотивовано тим, що 10.04.2018 року приблизно о 20:30 год., ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , скоїв розбійний напад та в подальшому умисно протиправно спричинив смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів.

13.04.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

14.04.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України.

14.04.2018 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.06.2018 року.
13.04.2018 року під час огляду місця події: квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 18 відбитків слідів рук.

19.04.2018 року слідчим органом на виконання вимог кримінально-процесуального законодавства України внесено клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи, яке 23.04.2018 року слідчим суддею Тернівського міського суду Дніпропетровської області (справа № 194/501/18, номер провадження 1-кс/194/99/18) задоволено та призначено проведення вказаної експертизи в установі Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Однак, під час досудового слідства, слідчим органом не враховано той факт, що під час задоволення клопотання на проведення судово-трасологічної експертизи, встановлено процесуальний статус осіб, дактилокарти яких будуть скеровані до установи Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпіла, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потерпіла, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підозрюваний, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 свідок.

Таким чином, продовжує існувати необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.
У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 13.04.2018 року вказані факти були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України та за №0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

14.04.2018 року кримінальні провадження №0000211 від 13.04.2018 року та №0000213 від 13.04.2018 року були об`єднанні в одне провадження за номером №0000211.

13.04.2018 року під час огляду місця події: квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 18 відбитків слідів рук.

Ухвалою слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області (справа № 194/501/18, номер провадження 1-кс/194/99/18) від 23.04.2018 року призначено проведення судово-трасологічної експертизи в установі Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Під час досудового слідства, слідчим органом не враховано той факт, що під час задоволення клопотання на проведення судово-трасологічної експертизи, встановлено процесуальний статус осіб, дактилокарти яких будуть скеровані до установи Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпіла, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потерпіла, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підозрюваний, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 свідок.

Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність уточнення при призначенні по справі судово-трасологічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про уточнення при призначенні судово-трасологічної експертизи - задовольнити.
На вирішення експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (м. Дніпро, площа Соборна, 14) поставити запитання:
- Чи придатні для ідентифікації сліди рук, вилучені 13.04.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи не залишені вони потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , потерпілою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертові направити: запаковані 18 слідів рук, дактилокарти підозрюваного ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_7 та посмертну дактилокарту потерпілої ОСОБА_6 .
Дозволити експерту згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок експерта надати старшому слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1