У Х В А Л А

про проведення експертизи

20.08.2018р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000418 від 22.07.2018р. про проведення судово-медичної експертизи -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 26.07.2018р. клопотання слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000418 від 22.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення судово-медичної експертизи передано на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області. У клопотанні слідчий покликається на те, що 21.07.2018р. в Старосамбірське відділення поліції надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ясениця Замкова, Старосамбірського району Львівської області, з проханням прийняти міри до невідомої особи, яка 21.07.2018р., близько 17 год. 00 хв., на сільській дорозі с. Ясениця Замкова, Старосамбірського району Львівської області побив його.
22 липня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 125 КК України.
З метою встановлення наявності на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, локалізації, механізму, ступеня тяжкості просить постановити ухвалу про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 в суд не з`явився, 17.08.2018р. подав заяву, у якій вищезазначене клопотання підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності (а.с.16).

Неприбуття слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 в судове засідання згідно ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, з огляду на вимоги ч.3 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Проаналізувавши матеріали клопотання, якими слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 обґрунтовує доводи клопотання, беручи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000418 від 22 липня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи підлягає до задоволення.

Беручи до уваги те, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити судово-медичному експерту комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово- медичних експертиз.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 110, 242-244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000418 від 22 липня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000418 від 22 липня 2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово- медичних експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження є в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

2. Якщо є тілесні ушкодження, то до якого ступеня тяжкості відносяться дані ушкодження?

3. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного росту?

4. Чи характерні дані ушкодження для обставин, на які вказує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення судово-медичної експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ясениця Замкова, Старосамбірського району Львівської області.

Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово- медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати до Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1