УХВАЛА
Іменем України

23.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю учасників судового провадження :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0003597 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов указаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та свідків відповідно наданого суду списку. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу та необхідності витребовування досудової доповіді з органу пробації.

Потерпілий, представник потерпілого, обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора. Однак при цьому обвинувачений та захисник щодо необхідності витребовування досудової доповіді з органу пробації покладаються на розсуд суду та просили викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Потерпілий та представник потерпілого просили прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 . Обвинувачений та захисник заперечували, щодо прийняття указаного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням та просили його відхилити, оскільки обвинувачений не визнає інкриміноване йому правопорушення по даній справі.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України.

Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстав для обрання запобіжного заходу немає.

Відповідно до ст. 128 КПК України, слід прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 . Доводи захисту про те, що обвинувачений не визнає інкриміноване йому правопорушення по даній справі, не є тією підставою для не прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням указаного цивільного позову.

Керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0003597 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України у відкритому судовому проваджені, одноособово суддею на 2 листопада 2018 року на 11 годину в залі суду 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.

Доручити Богунському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення зОСОБА_6 матеріальної шкоди у розмірі 356,87 гривень та моральної шкоди на суму 20000 гривень та відповідно ст. 61 КПК України визнати представника потерпілого - цивільним позивем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та експерта ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1