Справа № 743/1591/18
Провадження №1-кс/743/431/18
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000418 від 30.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження №0000418 від 30.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на автомобіль марки «FORD» моделі «TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 згідно якого власником транспортного засобу є ОСОБА_5 , із забороною у розпорядженні та користуванні даним майном.

Клопотання мотивоване тим, що 29.10.2018 до ЧЧ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення працівників ДПСУ про те, що в п.п. Нові Яриловичі на виїзді з України спрацювала база даних Інтерпол: викрадений автомобіль ФОРД ТРАНЗИТ, д.р.н. НОМЕР_1 .
29.10.2018 автомобіль марки «FORD» моделі «TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 згідно якого власником транспортного засобу є ОСОБА_5 , було оглянуто, вилучено, визнано речовим доказом та автомобіль поміщено для зберігання на територію Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зберігаються при матеріалах кримінального провадження. Даним авто керував ОСОБА_5 .
Вказана інформація про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 за №0000418.
З метою забезпечення збереження речового доказу, враховуючи, що вилучене майно має доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та може бути приховане, відчужене чи змінене третіми особами, слідчий просив накласти арешт на це майно, із забороною користування та розпорядження ним.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, у матеріалах, доданих до клопотання, є його заява, в якій він просив розглядати клопотання у його відсутність.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та документи, додані до нього, доходжу наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно з метою збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати обставини, передбачені ч.2 ст.173 КПК України, зокрема наявність правових підстав для арешту майна, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Дійсно, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29.10.2018 року у ОСОБА_5 було вилучено автомобіль «FORD» моделі «TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Згідно повідомлення Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України, вказаний автомобіль рахується в обліках викрадених автомобілів Генерального секретаріату МОКП-Інтерпол, дата викрадення 09.07.2014, країна- ініціатор розшуку Україна.
Постановою слідчого від 30.10.2018 року зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

За вказаним фактом до ЄРДР було внесено 30.10.2018 року дані за №0000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Враховуючи те, що автомобіль марки «FORD» моделі «TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а отже, з метою їх збереження та запобігання їх відчуженню, приховуванню та зміни, на них слід накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити

Накласти арешт на автомобіль марки «FORD» моделі «TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , власником яких є ОСОБА_5 , із забороною розпорядження та користування ними.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Виконання ухвали покласти на Ріпкинський ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1