Справа № 444/293/18
Провадження № 1-кс/444/1229/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква Львівської області 02 листопада 2018 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі :

cлідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

особи, що подала скаргу ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького

ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 . Жовківського ВП Кам`янка-Бузькою відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що полягає у ненаданні відповіді на клопотання про проведення повторної судово-автотехнічної експертизи по дослідженню обставин ДТП у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.01.2018 року за № 0000152. визнати протиправною бездіяльність слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 . Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що полягає у ненаданні відповіді на повторне клопотання про визнання потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеною до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.01.2018 року за № 0000152, зобов`язати слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 . Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення повторної судово-автотехнічної експертизи по дослідженню обставин ДТП у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеною до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.01.2018 року за № 0000152, зобов`язати слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 . Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області винести постанову про визнання потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеною до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.01.2018 року за № 0000152, зобов`язати слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 . Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області винести постанову про призначення повторної судово-автотехнічної експертизи по дослідженню обставин ДТП у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного державною реєстру досудових розслідувань 01.01.2018 року за № 0000152.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисник подану скаргу підтримали з наведених в ній мотивів, просять таку задоволити.

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, вважає, що скарга є надуманою та жодних підстав для її задоволення немає.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши та перевіривши, матеріали скарги суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Відповідно до ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції області перебуває на досудовому розслідуванні кримінальне провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 02.01.2018 року, та внесена до Єдиного державною реєстру досудових розслідувань 02.01.2018 року за № 0000152. Правова кваліфікація - ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
З матеріалів справи вбачається, що 11 жовтня 2018 року у Жовківське ВП Кам`япка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області виходячи ОСОБА_3 після скасування слідчим суддею Жовківського районного суду Львівської області постанови слідчого про відмову про визнання потерпілим подано повторно клопотання про визнання ОСОБА_3 - потерпілим по справі, проте станом на сьогодні ОСОБА_3 не отримано жодної відповіді від слідчого ОСОБА_5 . Також 11 жовтня 2018 року у Жовківське ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 подано клопотання про проведення повторної судово-автотехнічної експертизи по дослідженню обставин ДТП.
Відповідно до ст. 9 ч. 2 КПК України, слідчий зобовязаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставин, що помякшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Таким чином судом встановлено, що в ході розгляду даної скарги, слідчим Жовківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 було порушено порядок розгляду клопотань у кримінальному провадженні, зокрема це стосується у ненаданні відповіді /повторної ненаданні відповіді /на клопотання, а відтак приходить до висновку, що подана скарга в частині 1, 2, 3 підлягає до задоволення.

Щодо скарги в частині визнання потерпілим ОСОБА_3 , то суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні особою, якій було відмовлено у визнанні потерпілою, можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
На підставі ч. 3 ст. 55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно положень ст. 55 КПК України, для визнання фізичної особи потерпілою у кримінальному провадженні необхідно дві умови: 1) отримання особою в результаті кримінального правопорушення моральної, фізичної або майнової шкоди; 2) після початку кримінального провадження, подання особою заяви про залучення її до провадження як потерпілої.
При цьому законодавець передбачає тільки одну підставу відмови у визнанні потерпілою, це наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано ні моральної, ні фізичної, ні матеріальної шкоди.
Проте, в порушення положень ст. 55 КПК України, слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 постановою відмовив у визнані ОСОБА_3 потерпілим у згаданому кримінальному провадженні. Разом з тим суд враховує, що дана постанова слідчого була скасована слідчим суддею Жовківського районного суду Львівської області, а в подальшому клопотання про визнання потерпілим слідчим не розглянуто в межах наданих йому повноважень чинним кримінально-процесуальним кодексом України.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що скарга в цій частині підлягає до задоволення.
Щодо скарги в частині зобов`зання слідчого винести постанову про призначення повторної судово-автотехнічної експертизи, слідчий суддя приходить до переконання що в цій частині подана скарга не підлягє до задоволення, оскільки скаржником не доведено, що слідчим відмовлено у призначенні такої, наведено перелік питань який він бажає поставити, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 - задоволити частково.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 . Жовківського ВП Кам`янка-Бузькою відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що полягає у ненаданні відповіді на клопотання про проведення повторної судово-автотехнічної експертизи по дослідженню обставин ДТП у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.01.2018 року за № 0000152.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 . Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що полягає у ненаданні відповіді на повторне клопотання про визнання потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеною до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.01.2018 року за № 0000152.

Зобов`язати слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 . Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській областірозглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення повторної судово-автотехнічної експертизи по дослідженню обставин ДТП укримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеною до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.01.2018 року за № 0000152.

Зобов`язати слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області винести постанову про визнання потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеною до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.01.2018 року за № 0000152,

В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1