УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000145 від 29.09.2017,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся адвокат ОСОБА_2 , який захищає інтереси підозрюваного ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати у кримінальному провадженні № 0000145 від 29.09.2017 повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 04 червня 2018 року щодо вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 та додані до неї документи, якими заявник обґрунтовує свої доводи, приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою, виходячи з наступного.

Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 р. (пп. 23 пункту 7 § 1 розділу 4) частину першу статті 303 КПК України доповнено пунктом 10, яким передбачено право підозрюваного, його захисника чи законного представника оскаржити на досудовому провадженні повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р. § 2. Прикінцеві положення, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 р. набув законної сили 15.12.2017 р., а пп. 23 пункту 7 § 1 розділу 4 цього Закону набув сили 15.03.2018 р.

Таким чином, оскільки в самому Законі № 2147-VIII від 03.10.2017 р. визначено, що пп.23 пункту 7 § 1 розділу 4 не має зворотньої дії в часі та застосовується лише до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін, то в межах кримінального провадження № 0000145 про яке до ЄРДР відомості внесені 29.09.2017, у підозрюваного, його захисника чи законного представника відсутнє право на звернення до суду в порядку п.10 ч.1 ст. 303 КПК України з вимогою про оскарження повідомлення про підозру.

Відповідно до ч.4 т. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000145 від 29.09.2017 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1