Номер провадження:1-кс/521/4703/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 18 січня 2018 року ОСОБА_4 потрапив в дорожньо-транспортну пригоду в місці Одесі на вулиці Чорноморського козацтва, 159 внаслідок чого був пошкоджений його автомобіль Renault Sandero Stepwa реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.
18 березня 2018 року ОСОБА_4 зателефонував директор сервісу ТОВ «АВТО ГРУП +» ОСОБА_5 та повідомив, що 19 березня 2018 року він може отримати власний автомобіль.
Вартість сплаченого рахунку ОСОБА_4 відповідно до акту виконаних робіт №ГГ- 00000577 від 30 березня 2018 року становить 138000 (сто тридцять вісім тисяч) гривень (копія акту додається).
Відразу після того, як ОСОБА_4 забрав автомобіль з ТОВ «АВТО ГРУП +», через годину, знову потрапив в ДТП, з причини неякісного ремонту автомобіля.
З метою визначення вартості матеріального збитку пошкодженого автомобіля Renault Sandero Stepwa реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 звернувся до судового експерта ОСОБА_6 , який провів експертний огляд даного автомобіля та склав висновок експерта № 04-18 від 25 квітня 2018 року.
В ході огляду експертом ОСОБА_6 автомобіля Renault Sandero Stepwa реєстраційний номер НОМЕР_1 були виявлені сліди відновлювального ремонту на запчастинах автомобіля, що відображено у висновку експерта № 04-18 від 25 квітня 2018 року, які відповідно до акту виконаних робіт ТОВ «АВТО ГРУП +» повинні бути новими, а саме - переднє праве крило, капот, задня подушка ДВЗ, правий шарнір капоту та інші.
ОСОБА_4 переконаний в тому, що співробітники сервісу ТОВ «АВТО ГРУП +» шляхом введення в оману, навмисно, в ході ремонту, встановили відновлені старі деталі на автомобіль замість нових, за які ОСОБА_4 сплатив значні кошти з метою заволодіння ними шахрайським шляхом, чим завдали потерпілому матеріальної та моральної шкоди.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення авто товарознавчої експертизи для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести автотоварознавчу експертизу, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи - задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи проводились на автомобілі Renault Sandero Stepwa реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ремонтно-відновлювальні роботи та чи відповідає їх перелік переліку робіт та замінених деталей вказаних в акті виконаних робіт №ГГ00000577 від 30 березня 2018 року?
Визначити, які із використаних при ремонті автомобіля Renault Sandero Stepwa реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 деталей встановлені нові, а які відновлені або які були встановлені із слідами зношення чи використання?
У разі встановлення на автомобіль Renault Sandero Stepwa реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 відновлених деталей, які були у використанні, зношених деталей, замість нових, визначити вартість ремонтних робіт з використанням нових деталей?
Направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України для дослідження автомобіль Renault Sandero Stepwa реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який знаходиться у володінні потерпілого ОСОБА_4 , належним чином завірену копію акту виконаних робіт № ГГ00000577 від 30 березня 2018 року.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1