Справа № 297/2066/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

12 жовтня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000758 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, 03.11.1997 року судимого Ужгородським районним судом за ч. 3 ст. 140, 44 КК України з призначеним покаранням у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., виконання вироку на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено на один рік; 18.06.1998 року Ужгородським районним судом за ст. 229-6 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк один рік шість місяців, на підставі ст. 43 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 03.11.1997 року з остаточним призначеним покаранням позбавлення волі на строк три роки; 06.04.2005 року Ужгородським міським судом за ст. 309 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік; 07.05.2009 року Мукачівським міським судом за ст. 263 ч. 2 КК України до призначеного покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень; 11.03.2010 року Мукачівським міським судом за ст. 199 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк три роки; 01.04.2010 року Великоберезнянським районним судом за ст. 369 ч. 1, ст. 15 ч. 2 КК України до призначеного покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень, постановою Ужгородського міськрайонного суду від 02.03.2011 року покарання у вигляді штрафу замінено на 240 годин громадських робіт; 03.11.2017 року Берегівським районним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до призначеного покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що для складання судового рішення у формі ухвали може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 370-372, ч. 2 ст. 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, а саме - заборонити залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22:00 по 06:00 години.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі м. Чоп.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покладається на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження ОСОБА_5 ..

Ухвала діє до 11 грудня 2018 року включно.

Повний текст ухввли буде виготовлений та оголошений 12.10.2018 року о 15:15 годині.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1