Справа № 676/6978/18
Номер провадження 1-кс/676/2326/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 жовтня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 13 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001646 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судово-цитологічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово- цитологічної експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного 13 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001646 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділом Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001646 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 15:10 год. 10 жовтня 2018 року по 09 год. 13 жовтня 2018 року в м. Кам`янець-Подільському, невстановлена особа, шляхом зриву металевої штаби, проникла до підсобного приміщення № НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, із колонок викрала деталі із кольорових металів, а саме мідних радіаторів, чим спричинила останньому майнової шкоди на суму 3 500 грн.

Слідчим СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 13 жовтня 2018 року проведено огляд підсобного приміщення АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено відрізок марлевої серветки зі змивами та відрізок марлевої (контрольний до змивів) із металевої штаби дверей до підвального приміщення №36, які поміщено до паперових конвертів №1, 2.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання була належним чином повідомлена, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001646 від 13.10.2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення обставин кримінального провадження.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-цитологічної експертизи, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, причетних до крадіжки, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницькому бюро судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

встановив:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-цитологічну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є в наданих на дослідження відрізку марлевої серветки зі змивом із металевої штаби дверей до підвального приміщення №36, відрізку марлевої серветки із контрольним зразком до змиву із металевої штаби дверей до підвального приміщення №36, епітельні клітини, або сліди крові людини?
- якщо так, то яка їх групова належність?
Для дослідження експерту направити:
- два окремі паперові конверти зі змивом із металевої штаби дверей до підвального приміщення №36 та контрольним зразком.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1