Справа № 1-392/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Закарпатінтерпорт» звернулося до суду з даною заявою, посилаючись на те, що відповідно до вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області видно виконавчий лист № 1-392/11 від 26.06.2015 року про стягнення коштів солідарно з засуджених відповідачів на користь позивача в розмірі 7581 грн. В березні 2017 року приватне акціонерне товариство «Закарпатінтерпорт» реорганізувалося шляхом перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт».А тому просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника.

Стягувач та боржники в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до наступного.

Згідно із ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як встановлено судом згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.11.2011 року задоволено цивільний позов по справі заявлений ВАТ «Закарпатінтерпорт» про відшкодування матеріальної шкоди та стягнуто солідарно з засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Закарпатінтерпорт» - 7581 грн.

20.07.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1-392/11, виданого 17.05.2012 року Ужгородським міськрайонним судом про стягнення солідарно із засуджених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Закарпатінтерпорт» суми в розмірі 7581 грн.

31.03.2017 року приватне акціонерне товариство «Закарпатітерпорт» (код ЄРДПОУ -22104970) реорганізувалося шляхом перетворення в товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт» (код ЄРДПОУ -22104970), код юридичної особи в ЄДРЮОФОПтаГФ не змінювався, що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Частиною 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 353-355, 442, ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, первісного стягувача ПАТ «Закарпатінтерпорт» (код ЄРДПОУ -22104970) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт» (код ЄРДПОУ -22104970) за виконавчим листом № 1-392/11, виданим 17.05.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення солідарно із засуджених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Закарпатінтерпорт» суми в розмірі 7581 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.А. Придачук