Справа №568/693/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 р. місто Радивилів Рівненської області

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000160 від 27.05.2018 року за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.4)
Потерпілий по справі ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутності (а.с.3).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження №0000160 від 27.05.2018 року за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,- умисне легке тілесне ушкодження (а.с.3-4)
Під час досудового розслідування встановлено, що 27.05.2018 приблизно о 05 год. 00 хв. ОСОБА_5 , 1989 року народження, житель АДРЕСА_1 , під час конфлікту, в житловому будинку, що в селі Гайки-Ситенські Радивилівського району Рівненської області, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1998 року народження.
07.06.2018 року за ухвалою слідчого судді проведено судово-медичну експертизу №112, відповідно до якої у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження які віднесено до легких
12.06.2018 року з потерпілим ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент щодо локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень.
Дослідженні судом як докази документи вказують на необхідність підтвердження локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які спричиненні ОСОБА_4 (а.с.3-4).
Відповідно до ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , необхідно залучення судово медичного експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.125 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000160 від 27.05.2018 року за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи задовільнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні №0000160 від 27.05.2018 року за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України додаткову судово медичну експертизу ОСОБА_4 , 1998 року народження, проведення якої доручити судово-медичному експерту Дубенського відділення судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .
На вирішення судово-медичному експерту поставити слідуючі питання:
чи відповідає механізм та локалізація заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що встановлений під час судово-медичної експертизи, механізму та локалізації заподіяння тілесних ушкоджень, що вказаний потерпілим ОСОБА_4 під час слідчого експерименту від 12.06.2018 року?
чи могли виникнути зазначені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 внаслідок обставин зазначених під час слідчого експерименту з останнім від 12.06.2018 року?
Для дослідження експерту(-ам) направити: висновок судово-медичної експертизи №112 від 07.06.2018 року, копію протоколу слідчого експерименту від 12.06.2018 року з фототаблицею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1