справа №133/956/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.05.18 року
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
27.04.2018 в період часу з 09:30 год. по 09:50 год. в приміщенні Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою м. Козятин, вул. Незалежності, 75, Вінницької області було проведено огляд місця події. В ході проведеного огляду з`ясувати причину смерті ОСОБА_4 не представилось можливим.
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертного судово- медичного дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення причини смерті останнього.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засдання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обовязковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
Призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити експерту Козятинського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ з метою проведення експертного дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , та встановлення причини його смерті.
На вирішення перед експертом поставити наступні запитання::
- чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 механічні чи інші ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
- який механізм спричинення тілесних ушкоджень.?
- чи стоять у причинному зв`язку зі смертю особи наявні у неї тілесні ушкодження?
- яка причина смерті? Чи вживала(в) покійна(ний) незадовго до смерті алкогольні напої?
Для проведення судово-медичної експертизи надати: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 .
Попередити експерта, який буде проводити судово-медичну експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

слідчий суддя

секретар