Справа № 567/669/18 .
У Х В А Л А

13.06.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю
заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000197 від 23.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України
в с т а н о в и в :

12.06.2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи.
В обгрунтування клопотання вказує, що 23.05.2018 року до Острозького ВП надійшло повідомлення лікаря ЕШМД (м. Острог) про те, що 23.05.2018 року, о 08:20 год. по місцю проживання в одній із кімнат житлового будинку було виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з наявними тілесними ушкодженнями у вигляді синців на руках та ділянці ребер з правої сторони, січеної рани голови в тім`яній частині зліва.
23.05.2018 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000197, за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого та розпочато досудове розслідування.
23.05.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції свій одяг, а саме: чоловічі туфлі чорного кольору марки "Ronny", які поміщені у спец пакет Національної поліції України № 4329374 та курточку світлого кольору марки "Oberstoff Shell Fabric", на правому рукаві якої наявні плями речовини бурого кольору ззовні схожої на кров, яка поміщена у спец пакет Національної поліції України № 4329376.

Зазначає, що на даний час виникла необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи для встановлення належності крові на вилученому одязі та встановлення об"єктивних обставин, які мають значення для кримінального провадження.
В судовому засіданні заступник начальника СВ Острозького ВП ГУНП клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просить призначити судово-імунологічну експертизу та поставити на вирішення експерта вказані в клопотанні питання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000197 від 23.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
23.05.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції свій одяг, а саме: чоловічі туфлі чорного кольору марки "Ronny" та курточку світлого кольору марки "Oberstoff Shell Fabric", на правому рукаві якої наявні плями речовини бурого кольору ззовні схожої на кров.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні походження крові на вилученому одязі від потерпілого чи іншої особи, для чого необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий, аналіз доданих до клопотання документів свідчить про наявність достатніх даних, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження щодо встановлення походження крові на вилученому одязі та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-імунологічну експертизу та поставити на вирішення експерта визначене слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000197 судово-імунологічну експертизу, виконання якої доручити експертам КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
1)Чи є на наданих на експертизу чоловічих туфлях чорного кольору марки "Ronny" та на поверхні курточки світлого кольору марки "Oberstoff Shell Fabric", кров людини?

2)Якщо так, то чи походить вона від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншої особи?

Для дослідження експерту надати:

- зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на дослідженні у КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи",

- чоловічі туфлі чорного кольору марки "Ronny", які поміщені у спец пакет Національної поліції України № 4329374,

- курточку світлого кольору марки "Oberstoff Shell Fabric", яка поміщена у спец пакет Національної поліції України № 4329376.

Надати експерту дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень (судових експертиз) даного виду, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1