Справа № 146/959/18
Провадження №11-п/772/788/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
25 червня 2018 року до Томашпільського районного суду надійшло дане кримінальне провадження.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 146/959/18 від 25 червня 2018 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В Томашпільському районному суді працюють двоє суддів суддя ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .
Як вбачається із звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 25.06.2018 року, суддю ОСОБА_4 виключено, оскільки слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 146/774/18, провадження 1-кс/146/235/18(224;2026652).
14 червня 2018 року слідчий суддя Томашпільського районного суду ОСОБА_4 слухав справу № 146/774/18, № провадження 1-кс/146/235/18 за клопотанням слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , за матеріалами досудового розслідування № 0000164, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України про обрання запобіжного заходу.
Ухвалою слідчого судді Томашпільського районного суду ОСОБА_4 від 14.06.2018 року у даній справі клопотання задоволено.
На даний час в Томашпільському районному суді Вінницької області не має можливості утворити новий склад суду, оскільки там працює лише один суддя ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_7 неповноважна (закінчено період повноважень), що вбачається із звіту про неможливість розподілу справи між суддями.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження неможливо, оскільки відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Томашпільському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Кримінальне провадження № 0000164 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України передати на розгляд до Ямпільського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя: