Справа № 609/599/18
УХВАЛА 1-кс/609/113/2018
"17" травня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово вибухотехнічної експертизи, суд-
Старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово вибухотехнічної експертизи.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 02 травня 2018 року, у Шумське ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшли матеріали ДОП ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Піщатинці Шумського району Тернопільської області добровільно видав циліндричний металевий предмет ззовні схожий на гранату до підствольного гранатомета АК 74 та 3 твердих предмети ззовні схожих на тротил.
Під час досудового розслідування кримінального провадження 03 травня 2018 року проведено огляд добровільно виданих ОСОБА_5 предметів, під час якого 3 твердих частини ззовні схожих на тротил було поміщено у сейф пакет Експертної служби № 2356874, а також відібрано взірці для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Згідно висновку експерта №2-373/18 від 10.05.2018 року речовина, надана на дослідження жовто коричневого кольору є бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності тротилом (тринітротолуолом).
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово вибухотехнічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, а тому просить клопотання задоволити.
Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово вибухотехнічної експертизи - задоволити.
- яка маса наданої на дослідження вибухової речовини?
- чи придатна надана на дослідження вибухова речовина, у вигляді 3 предметів неправильної форми, у сукупності між собою до вибуху за допомогою електродетонатора?
Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Тернопільського науко дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
Для дослідження експертам надати у сейф пакет Експертної служби № 2356874, у якому знаходяться три 3 твердих предмети неправильної форми, і являються речовиною жовто коричневого кольору бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності тротилом (тринітротолуолом), висновок експерта № 2-373/18 від 10.05.2018 року Тернопільського НДЕКЦ МВС України на 5 аркушах, довідку про категорію небезпечності вибухових матеріалів.
Надати експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи дозвіл використання методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єкту дослідження.
Доручити працівникам вибухотехнічного відділу ГУ НП в Тернопільській області провести спеціальні вибухотехнічні роботи, а саме здійснити підрив вибухової речовини наданої для дослідження.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово вибухотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:ОСОБА_1