Справа № 464/2985/18
пр.№ 1-кс/464/1199/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001725 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 29 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Згідно з матеріалами клопотання 29.05.2018 року близько 03:45 год. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підбору електронного ключа проникла в приміщення коридору АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки викрала два термінали прийому готівки за надання адміністративних послуг, внаслідок чого було завдано матеріальної шкоди АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму близько 110 000 грн. У подальшому, цього ж дня близько 05:00 год. було знайдено викрадені термінали по АДРЕСА_1 .
У ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та встановлено дані про дію базових станції операторів (рухомого) мобільного зв`язку. Інформація про вхідні-вихідні з*єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв*язку за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин скоєного, зокрема причетних осіб до кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.3 ст.185 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні підстави, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, до надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Надати слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до документів, які знаходяться в інформаційній базі операторів мобільного зв`язку, з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 03:35 год. по 03:50 год. 29.05.2018., які відбувалися в межах дії базових станцій:
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 10170; CID 7302; 7301;302;1733;1102; «Київстар 3G»: LАC 10170; 20538; яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 )
« ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC-53915; CID-636;635;632;631;626;633; «Lifecell 3G»: LAC-53915; CID-20632; яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 )
«МТС 2G»: LAC-51382; CID-7255;7252;7256;7253;7251;7053; «МТС 3G»: LAC-51382; CID-3956;3959;7252;20538; яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ( АДРЕСА_4 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1