Справа № 445/1278/18
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року
Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 28.02.2018, відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

представник потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження щодо найманого працівника ТзОВ «Д-Мікс Україна» ОСОБА_4 на підставі ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки вони примирилися, обвинувачений добровільно відшкодував заподіяну потерпілому шкоду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до переконання, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту п.3 ч.1 ст.477 КПК України вбачається, що ікриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України відноситься до правопорушень, провадження за якими проводиться у формі приватного обвинувачення, якщо воно вчинено чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо воно вчинено особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)» найманим працівником є фізична особа, яка працює за трудовим договором на підприємстві, в установі та організації, в їх об`єднаннях або у фізичних осіб, які використовують найману працю.
З обвинувального акту вбачається, що між ТзОВ «Д-Мікс Україна» та ОСОБА_4 було укладено цивільно-правовий договір від 01.02.2018 №01/02/2018, згідно умов якого останній зобов`язувався надавати послуги з доставки вантажів автотранспортом замовника.
Доказів укладення трудового договору між обвинувачем та потерпілим сторонами кримінального провадження не надано.
Відтак, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, не є кримінальним провадженням, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений не являється найманим працівником потерпілого, а тому у задоволенні заяви представника потерпілого про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 284, 314-316, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадженння відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7