Справа № 297/2012/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 23.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

14 вересня 2018 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 23.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до здійснення автоматичного розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею 14.09.2018 року.

17 вересня 2018 року ухвалою судді Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до відомостей зазначених в обвинувальному акті, обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 17.08.2018 року строком на 60 діб, тобто до 15.10.2018 року, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00002899 від 15.08.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою у Львівському УВП № 19, що розташований за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 20, на підставі ухвали слідчого судді від 17.08.2018 року Залізничного районного суду м. Львова, строком на 60 діб, тобто до 15.10.2018 року, суддя приходить до висновку, про необхідність проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Провести підготовче засідання 02.10.2018 року о 09:15 годині у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 23.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 дистанційно, із Львівського УВП № 19, що розташований за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 20.

Копію ухвали для виконання її та вимог ч. 6 ст. 336 КПК України надіслати начальнику Львівського УВП № 19.

Суддя ОСОБА_1