Справа № 592/6997/18
Провадження № 1-кс/592/3554/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001849 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.06.2018 року близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на ринку по вул. Інтернаціоналістів, шляхом вільного доступу, таємно від оточуюючих, здійснив крадіжку велосипеду марки PRIDE, що належить ОСОБА_5 , тим самим завдавши йому матеріального збитку на заявлену суму 5 000 грн (ЖЕО 37862 від 05.06.2018 року)

За вказаним фактом 06.06.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001849, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У ході досудового слідства встановлено, що у гр. ОСОБА_5 , було викрав наступне майно:

велосипед марки Pride XC-400 «19», чорного кольору, заводський номер НОМЕР_1 , виготовлений у 2012 році, куплений у 2013 році за 5 518,00 грн.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз:

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001849 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0001849 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України товарознавчу експертизу для вирішення якої поставити наступні питання:

Яка вартість викраденого майна, а саме: велосипеда марки Pride XC-400 «19», чорного кольору, заводський номер V743403, виготовленого у 2012 році, купленого у 2013 році за 5 518,00 грн. на момент вчинення злочину, а саме на 05.06.2018?

2. Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України., яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Промислова 8.

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1