Справа № 727/4865/18
Провадження № 1-кс/727/1611/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001049 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 11.05.2018р. близько 14:00 год. троє осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проживаючі в с. Зруб Комарівці, перебуваючи поблизу ринку "Карпати" по вул. Ентузіастів в м. Чернівці, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя, відкрито заволоділи, грошовими коштами в сумі 20 000 грн. та 800 дол. США в гр. ОСОБА_7 , та золотим ланцюжком, чим сричинили останній матеріальну шкоду.

Вказує, що в кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення характеру, локалізації, механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001049 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, згідно яких: 11.05.2018р. близько 14:00 год. троє осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проживаючі в с. Зруб Комарівці, перебуваючи поблизу ринку "Карпати" по вул. Ентузіастів в м. Чернівці, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя, відкрито заволоділи, грошовими коштами в сумі 20 000 грн. та 800 дол. США в гр. ОСОБА_7 , та золотим ланцюжком, чим сричинили останній матеріальну шкоду.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи наявні у гр. ОСОБА_7 тілесні ушкодження, якщо наявні, то який їх характер,локалізація, механізм утворення та ступень тяжкості?

-чи відповідає термін їх спричинення обставинам справи,а саме 11.05.2018 року?

-чи могли виникнути наявні у гр. ОСОБА_7 тілесні ушкодження від ударів руками та ногами, якщо так то які саме і скільки було нанесено травмуючих дій?

-чи могла гр. ОСОБА_7 отримати наявні у неї тілесні ушкодження (як у своїй сукупності так і окремо) внаслідок падіння з положення стоячи, як з прискоренням так і без такого, з подальшим падінням та співударянням об тверду виступаючу поверхню?

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1