Справа 688/2875/18
№ 1-кс/688/934/18
Ухвала
27 серпня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 від 22 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 21 серпня 2018 року близько 21-ої години поблизу ставка "Шепетівський цукровий комбінат" по вул.Ємця в м.Шепетівці, наздогнав потерпілого ОСОБА_5 , який йшов по стежці серед кущів своєї присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , керуючи корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, вчинив напад, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яке виразилось у нанесенні ОСОБА_5 декількох ударів кулаками по обличчю, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом нижньої щелепи з обох сторін від чого потерпілий впав на землю і втратив свідомість та заволодів його мобільним телефоном марки та моделі «SAMSUNG Galaxi J7», вартістю 5200 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_1 , вартістю 25 грн. та грошовими коштами в сумі 3000 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 8225грн.

22.08.2018 року під час проведення огляду місця події, на поверхні банківської карти, виявлено та вилученоно один слід папілярного узору на відрізок липкої стрічки розміром 12 х 8 мм, який поміщено до сейф-пакету експертної служби №4432481.

Враховуючи вищевикладене, у сторони обвинувачення виникла необхідність провести судово-дактилоскопічну експертизу з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явилася.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_4 21 серпня 2018 року близько 21-ої години поблизу ставка "Шепетівський цукровий комбінат" по вул.Ємця в м.Шепетівці, наздогнав потерпілого ОСОБА_5 , який йшов по стежці серед кущів своєї присадибної ділянки по вул.Шевченка. 20 в м.Шепетівці, керуючи корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, вчинив напад, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яке виразилось у нанесенні ОСОБА_5 декількох ударів кулаками по обличчю, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом нижньої щелепи з обох сторін від чого потерпілий впав на землю і втратив свідомість та заволодів його мобільним телефоном марки та моделі «SAMSUNG Galaxi J7», вартістю 5200 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_1 , вартістю 25 грн. та грошовими коштами в сумі 3000 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 8225грн.

22 серпня 2018 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000991 та розпочато розслідування за ч.1 ст.187 КК України.

Під час проведення огляду місця події на поверхні банківської карти, виявлено та вилученоно один слід папілярного узору на відрізок липкої стрічки розміром 12 х 8 мм, який поміщено до сейф-пакету експертної служби №4432481.

Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання для встановлення вартості викраденого майна.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе залучити до проведення судово-товарознавчої експертизи експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244,372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000991 від 22 серпня 2018 року призначити судово-дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Чи придатний для ідентифікації слід папілярного узору на відрізку липкої стрічки розміром 12 х 8 мм, який поміщено до сейф-пакету експертної служби №4432481, який 22.08.2018 року вилучений на поверхні банківської карти під час проведення огляду місця події по вул. Шевченка,20 в м.Шепетівці?

Для дослідження направити експертам сейф-пакет №4432481.

Для ознайомлення експерту у разі необхідності надати: матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1