Номер провадження: 11-п/785/529/18
Номер справи місцевого суду: 491/633/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні кримінальну справу за поданням голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000163 відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з одного суду до іншого ,-

встановила:
27.07.2018 року з Котовської місцевої прокуратури на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження № 0000163 відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Вказані матеріали було зареєстровано у КП «Д-3», однак провести автоматичний розподіл даної справи між суддями неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Дане пов`язане з тим, що в штаті суду налічується троє суддів, суддя ОСОБА_6 у період з 26.09.2016 року по 08.07.2019 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суддя ОСОБА_7 з 18 червня 2018 року по 30 липня 2018 року відбув у щорічну основну відпустку. Суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування: 22.06.2018 року обрано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Таким чином немає можливості створити склад суду для розгляду кримінального провадження.

В судове засідання прокурор та інші учасники процесу не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, вважає, що подання голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.

Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, за вищевказаних причин, утворити в Ананьївському районному суді Одеської області склад суду, передбачений Законом не виявляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Котовського міськрайонного суду Одеської області, оскільки в Котовському міськрайонному суді Одеської області працює достатня кількість суддів та він є найбільш територіально наближеним до Ананьївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

постановила:
Подання голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області кримінальне провадження № 0000163 відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3