Справа № 212/6543/18
У Х В А Л А

31 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000132 від 12 січня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування, за матеріали Сектору кримінальної поліції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що містять відомості про зловживання владою головою ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого заподіюється шкода охоронюваним законом правам та інтересам громадян, державним, громадським інтересам.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що 08 серпня 2018 року за вихідним № 48.3/3-9515 на адресу голови ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 40, 93 ПК України направлено відповідний запит, який отримано у відділі діловодства і контролю апарату вказаної установи 09 серпня 2018 року. В даному запиті зазначено надати відповідні засвідчені належним чином копії документів в строк до 13 серпня 2018 року. Станом на 27 серпня 2018 року відповідь на цей запит не надійшла, що свідчить про приховування об`єктивної істини стосовно обставин використання бюджетних коштів.

Враховуючи викладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх документів, пов`язаних з використанням бюджетних коштів, зазначених у «Відкритому листі голови ІНФОРМАЦІЯ_3 до сільських/селищних голів Криворізького району» від 22 грудня 2017 року, щодо придбання шкільного автобусу, комплексних робіт по ремонту шкільних автобусів, ремонту будинків культури, поновлення музичної, акустичної апаратури та оргтехніки, закупівлі книг в районну бібліотеку, ремонт і утеплення теплотрас, реконструкцію і заміну вузлів обліку газу, на підготовку закладів освіти, культури та медицини до опалювального сезону, - з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 , були належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, пов`язані з використанням бюджетних коштів, зазначених у «Відкритому листі голови ІНФОРМАЦІЯ_3 до сільських/селищних голів Криворізького району» від 22 грудня 2017 року, щодо придбання шкільного автобусу, комплексних робіт по ремонту шкільних автобусів, ремонту будинків культури, поновлення музичної, акустичної апаратури та оргтехніки, закупівлі книг в районну бібліотеку, ремонт і утеплення теплотрас, реконструкцію і заміну вузлів обліку газу, на підготовку закладів освіти, культури та медицини до опалювального сезону, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 а також іншим слідчим, та прокурорам які перебувають в групі слідчих та прокурорів по даному кримінальному провадженню до документів пов`язаних з використанням бюджетних коштів, зазначених у «Відкритому листі голови ІНФОРМАЦІЯ_3 до сільських/селищних голів Криворізького району» від 22 грудня 2017 року, щодо придбання шкільного автобусу, комплексних робіт по ремонту шкільних автобусів, ремонту будинків культури, поновлення музичної, акустичної апаратури та оргтехніки, закупівлі книг в районну бібліотеку, ремонт і утеплення теплотрас, реконструкцію і заміну вузлів обліку газу, на підготовку закладів освіти, культури та медицини до опалювального сезону, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 30 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1