У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2412/18

провадження № 1-кс/0285/676/18

17 липня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_7 погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про застосування щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

ВСТАНОВИВ:
11.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_7 про застосування щодо підозрюваного, ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 20.06.2018 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив умисно, таємно, повторно викрасти майно з вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , впевнившись в тому, що поблизу нікого немає, за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, без відриву у часі, переліз через металевий паркан, вказаного будинку, підійшов до вікна яке знаходилось на провітрюванні, відчинив його, та через вказане вікно проник до будинку, де викрав гроші в сумі 3 600 доларів США, 800 євро, 19 600 гривень та золоті вироби на загальну суму 21 200 гривень яке належить ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину та розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 160 000 грн.

10 липня 2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Новоград-Волинський, українцю, громадянину України, освіта середньо-спеціальна, не одруженому, проживає АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами, а саме:

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 якому ОСОБА_5 передавав паперовий згорток в якому лежав золотий ланцюжок.

протоколом огляду місця події від 10.07.2018, відповідно до якого в Новоград-Волинському ВП у ОСОБА_5 вилучено викрадені речі, гроші в сумі 1 804 долари США, золоті вироби 4 обручки, 3 пари сережок, 2 підвіски( терези, хрестик), та одна сережка вигляді метелика.
протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 , який на місці скоєння злочину відтворив обставини таємного викрадення майна.

На даному етапі досудового розслідування зібрані докази, які вказують на наявність ризиків передбачених п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Прокурор просив задовольнити клопотання слідчого та обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишення місця проживання у період доби з 20 год. до 07 год. наступного дня, з покладанням відповідних заборон.

Слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_10 , потерпіла ОСОБА_6 не заперечували проти обрання міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Враховуючи викладені обставини, перевіривши обставини, вказані в ст. 178 КПК України, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці. Крім цього, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного слід покласти виконання певних обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 178, 181, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання: АДРЕСА_2 в період часу з 20 год. до 7 год. строком на 2 місяці, який спливає 16.09.2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки на строк 2 місяці з дня постановлення даної ухвали:

1) прибувати до слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_7 до Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області за адресою: вул. Івана Франка, 3-а, м. Новоград-Волинський один раз на тиждень по середах з 09 год. до 13 год. чи за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду;

2) не відлучатися із м. Новоград-Волинський без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та передати для виконання Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1