Справа № 333/2724/18
Провадження № 1-кс/333/737/18
Іменем України
11 червня 2018 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
Клопотання обґрунтоване наступним.
24 травня 2018 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від інспектора роти № З УПП № 2 в Запорізькій області, сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що за адресою: вул. Космічна 140 в м. Запоріжжі, зупинено автомобіль «ОPEL VEKTRA» зеленого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер кузову ( НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданого Дніпропетровським МАРВ-1 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 05 травня 1999, даний автомобіль зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .
При перевірці, номера кузова автомобіля, який розташований на порозі салону автомобіля між переднім пасажирським сидінням, та дверима, виявлено буквене та цифрове позначення, НОМЕР_2 , яке розташоване на різній відстані між собою. Також на номері кузову виявлено сліди зварювальних робіт. Після чого, інспектор роти З УПП № 2 в Запорізькій області, лейтенант поліції ОСОБА_5 , зателефонував по лінії 102 та повідомив про даний факт.
24 травня 2018 року в період часу з 16 години 11 хвилин до 17 години 00 хвилин в ході огляду місця події співробітниками СОГ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. м. Запоріжжя, вул. Космічній, 140, на порозі салону автомобіля між переднім пасажирським сидінням, та дверима, виявлено буквене та цифрове позначення, НОМЕР_2 , яке розташоване на різній відставні між собою. Також на номері кузову, виявлено сліди покриття невідомої темної речовини.
В подальшому, автомобіль, «ОPEL VEKTRA» зеленого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер кузову ( НОМЕР_2 ), який, згідно свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Дніпропетровським МАРВ-1 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 05 травня 1999 року, на ім`я ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено та поміщено на стоянку Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для зберігання.
Опитаний водій вказаного транспортного засобу, ОСОБА_6 , пояснив, що 24 травня 2018 о 12 годині 15 хвилин, рухаючись на автомобілі «ОPEL VEKTRA» зеленого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 по вул. Космічній 140 в м. Запоріжжі, був зупинений співробітниками роти № З УПП № 2 в м. Запоріжжі. При перевірці, номера кузова автомобіля, який розташований на порозі салону між переднім пасажирським сидінням, та дверима, ними виявлено наявність буквеного та цифрового позначення, НОМЕР_2 , яке розташоване на різній відстані між собою.
З метою встановлення факту зміни номеру кузову наданого на експертизу автомобіля, а також для з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначені, та проведені судово-криміналістичної експертизи.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 повідомлені своєчасно та належним чином, не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки особи, що беруть участь у судовому провадженні не прибули, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов наступного.
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими прокурор обґрунтував доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, заява ОСОБА_6 про надання згоди на огляд співробітниками поліції автомобілю, протокол огляду місця події, водійське посвідчення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, пояснення ОСОБА_6 , постанова слідчого, ухвала слідчого судді про накладення арешту на автомобіль.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ст.1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи викладене, оскільки слідчим у клопотання ставляться питання, що потребують спеціальних знань, то клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
-чи піддавався зміненню номер кузову, наданого на експертизу автомобіля, якщо так, то яким способом?
-якщо номер кузову, наданого на експертизу автомобілю піддавався зміненню чи можливо встановити первинний номер ?
Для дослідження направити:
-«ОPEL VEKTRA» зеленого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер кузову ( НОМЕР_2 ).
Копію ухвали для виконання направити до НДЕКЦ МВС України.
Дозволити експертам пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта оформити на українській мові і надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1