Справа 688/1650/18
№ 1-кс/688/476/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення інженерно-екологічної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотаннямпро проведення к будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001124 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 09 серпня 2017 року, близько 14год., невідома особа, керуючи вантажним автомобілем марки «DAF», знаходячись на території Судилківської територіальної громади між населеними пунктами с. Траулин та с. Савичі Шепетівського р-ну частково здійснила розгрузку відходів внаслідок чого здійснила забруднення земель, що створило небезпеку для довкілля.
23 травня 2018 було проведено додатковий огляд ділянки, яка відноситься до території Судилківської територіальної громади та розташована між населеними пунктами с. Траулин та с. Савичі, на відстані 350-400 м. від проїзною дороги з ґрунтово - щебеневим покриттям в напрямку с. Савичі зі сторони с. Траулин Шепетівського району Хмельницької області. Під час огляду було взято ґрунт із вище вказаної ділянки, який поміщено у сейф-пакет експертної служби № 4390071, а на відстані 100-150 м від проїзною дороги з ґрунтово - щебеневим покриттям в напрямку с. Савичі зі сторони с. Траулин Шепетівського району Хмельницької області взято зразок ґрунту для порівняння, який поміщено у сейф-пакет експертної служби № 4390070.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
10 серпня 2017 року до ЄРДР внесено відомості про злочин, передбачений ч.1 ст.239 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На даний час досудового розслідування виникла потреба в призначенні та проведенні інженерно-екологічної експертизи з метою встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Для проведення будівельно-технічної та судово-економічної експертиз необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженню № 0001124 призначити інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи спричинено на ґрунтово-геологічний об`єкт на вище вказаній земельній ділянці місцевості негативний вплив; якщо так, то в чому воно виражається?
-Чи є на вище вказаній земельній ділянці ознаки негативного впливу?
-які характеристики, механізм та масштаб негативного впливу?
-Чи є в пробах ґрунту, представлених на експертизу, сліди забруднюючих та інших речовин, що негативно впливають на екологічний стан об`єктів ґрунтово-екологічного походження; якщо так, то який?
-Чи відносяться речовини і матеріали до групи потенційно небезпечних об`єктів, в результаті діяльності якого відбулось забруднення ґрунтів?
-Скільки було джерел негативного антропогенного впливу на ґрунтово-геологічні об`єкти, який їх взаємозв`язок і послідовність негативного впливу на конкретні ґрунтово-геологічні об`єкти?
-Які причини виникнення надзвичайної екологічної ситуації та які обставини їх обумовили?
-Чи виникла в даній ситуації надзвичайна екологічна ситуація?
-Які заходи необхідно провести, щоб ліквідувати заподіяні і попередити можливі подальші негативні зміни грантового покриву на вище вказаній земельній ділянці?
Для дослідження надати експертам поліетиленовий сейф-пакет експертної служби №4390071 та №4390070 із зразками ґрунту, а у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001124.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: