465/4207/17
1-кп/465/451/18
У Х В А Л А
судового засідання
19.07.2018 року м.Львів Франківський районний суд м. Львова у складі
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Франківського районного суду в м. Львова кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002166 від 24.04.2016 року, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :
у провадженні Франківського районного суду м. Львова на розгляді знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002166 від 24.04.2016 року, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 Кримінального кодексу України.

В чергове судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_6 ОСОБА_7 , про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень статті 2 ПРАВИЛ АДВОКАТСЬКОЇ ЕТИКИ, Затверджених Установчим З`їздом адвокатів України 17.11.2012 року, дія цих Правил поширюється на всі види адвокатської діяльності та в частині, визначеній Правилами, на іншу діяльність (дії) адвоката, яка може вступити в суперечність з його професійними обов`язками або підірвати престиж адвокатської професії;
Дія цих Правил поширюється на всіх адвокатів України, а також на адвокатів іноземних держав, які здійснюють адвокатську діяльність в Україні, незалежно від обраних ними форм здійснення адвокатської діяльності (індивідуально, у формі адвокатського бюро чи адвокатського об`єднання). Дія цих Правил поширюється на відносини, що виникли або існують після їх прийняття.
Відповідно до ст. 12 Правил, всією своєю діяльністю адвокат повинен стверджувати повагу до адвокатської професії, яку він уособлює, її сутності та громадського призначення, сприяти збереженню та підвищенню поваги до неї в суспільстві. Цього принципу потрібно дотримуватись у всіх сферах діяльності адвоката: професійній, громадській, публіцистичній та інших. При здійсненні професійної діяльності адвокат зобов`язаний дотримуватись загальноприйнятих норм ділового етикету, в тому числі щодо зовнішнього вигляду.

Відповідно до ч.3 ст. 330 КПК України, у разі невиконання розпорядження головуючого іншими особами, присутніми у судовому засіданні, головуючий робить їм попередження про відповідальність за неповагу до суду. При повторному порушенні порядку у залі судового засідання їх за ухвалою суду може бути видалено із зали судового засідання.

Враховуючи численні прояви неповаги захисником ОСОБА_7 до суду, зокрема враховуючи попередні численні неявки в судові засідання без поважних причин, суд дійшов про необхідність звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури волинської області з клопотанням про притягнення адвоката ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності за вказані в мотивувальній частині ухвали дії.

Керуючись ч.2 ст. 330, ст. 350 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області з клопотанням про притягнення адвокатів:
ОСОБА_7 , зареєстрованого в реєстрі адвокатів Волинської області, Свідоцтво №638, дата видачі свідоцтва 25.04.2012 року, виданого волинської КДКА, відповідно до рішення №6/127, дата рішення 11.04.2012 року, Адвокатське об`єднання "Галицькі партнери", 81263 Львівська обл. с.Вільхове, вул. Габрусевича,14, номер засобу зв`язку: 98 409 29 21.

до дисциплінарної відповідальності за вказані в мотивувальній частині ухвали дії за неналежне виконання професійних обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1