Єдиний унікальний номер 205/5872/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5872/18
Номер провадження 1-кс/205/1236/18
УХВАЛА
іменем України
20 серпня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0002143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0002143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 26.03.2016 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був укладений договір позики. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_4 позичив ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 1 000 доларів США, які останній зобов`язаний був повернути в повному обсязі у строк до 01.12.2016. По теперішній час ОСОБА_5 грошові кошти ОСОБА_4 не повернув.
11.08.2018 близько 20.15 год. ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку № 30 по провулку Лікарняний в м. Дніпро, де випадково зустрів ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на примушування ОСОБА_5 до виконання цивільноправових зобов`язань, а саме: до повернення позичених грошових коштів у розмірі 1 000 доларів США, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого.
Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, став вимагати від ОСОБА_5 повернути йому борг у розмірі 1 000 доларів США, та примушувати його до цього шляхом вчинення насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, яке виразилося в тому, що ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 удари руками та ногами в область голови та тулубу.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 були заподіяні синці та саден на шиї, тулубі, лівій верхній та нижній кінцівках, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу та доручити її проведення експертам Бюро СМЕ ім. Мечникова в Дніпропетровській області.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0002143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

?Які тілесні ушкодження маються на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, кількість та локалізація?
?Яким предметом та яким способом були нанесені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .?
?Яка давність ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_5 та чи відповідають вони об`єктивним даним показів потерпілого про давність отримання ушкоджень?
?Чи можливо встановити по ушкодженням, яка була кількість ударів та яка послідовність?
?Чи можуть бути ушкодження які були виявлені у потерпілого ОСОБА_5 спричинені його ж власною рукою?
?Чи являються виявлені ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_5 , небезпечними для життя?
?Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , тілесні ушкодження утворитися при обставинах зазначених у ході слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 .?
?Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , тілесні ушкодження утворитися при обставинах зазначених у ході слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Бюро СМЕ ім. Мечникова в Дніпропетровській області, попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002143.
Копію постанови направити директору Бюро СМЕ ім. Мечникова в Дніпропетровській області.
Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська