Справа № 671/1710/18
Провадження № 1-кс/671/438/2018
УХВАЛА
10 вересня 2018 року м. Волочиськ
Слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що:
- 22.06.17 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що в ніч на 22.06.17 року в період часу з 23 по 06 годину, невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей підвалу багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до комірного приміщення, звідки, переслідуючи корисливі мотиви, таємно викрала спортивний велосипед «Winner gladiator», чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму близько 8000 гривень;
- 30.08.2018 року на підставі ухвали слідчого судді, № 671/1710/18 від 29 серпня 2018, було проведено слідчу (розшукову) дію обшук житла та іншого володіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку присадибної земельної ділянки вказаного господарства було виявлено посіяними 49 рослин, із різким запахом, зовні схожі на рослини коноплі. Дані рослини було вилучено із корінням та упаковано в поліпропіленовий брезент синього кольору, опечатаний бирками;
- також в різних місцях на господарстві та зокрема на горищі житлового будинку було виявлено розкладеними для просушування 262 частини рослин, які зовні схожі на рослини коноплі. Дані частини рослин, для зручності упакування, було розділено на 150 та 112 одиниць та упаковано в два поліпропіленові мішки білого кольору, які були виготовлені із з`єднаних трьох та двох звичайних мішків відповідно. Обидва упакування було прошито капроновою ниткою та прикріплено бирки із роз`яснювальними написами та підписами;
- окрім цього в інших частинах господарства виявлено рештки та частини, розкладених для просушування рослин, які було упаковано в окремий білий поліпропіленовий мішок, опечатаний биркою із нанесеними роз`яснювальними написами та підписами понятих.
- в приміщенні сараю на господарстві, яке обшукувалось, було виявлено та вилучено два відрізки від пластикових пляшок, мундштук для паління - на стінках яких наявні залишки маслянистої речовини коричневого кольору. Дані речі було упаковано в синій поліетиленовий пакет, опечатаний биркою із роз`яснювальними написами та підписами;
- неподалік місця в сараї, де було виявлено два відрізки від пластикових пляшок та мундштук для паління, також було виявлено залишки частково подрібленої сухої речовини рослинного походження із різким запахом, які було вилучено та упаковано в паперовий конверт, на який нанесено відповідні роз`яснювальні написи та підписи;
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- чи відносяться надані на експертизу 49 рослин, які проростали на присадибній земельній ділянці господарства, яке обшукувалось, до одного із видів нарковмісних рослин?
- якщо так, то чи містять вказані рослини наркотичні речовини та які саме?
- чи відносяться надані на експертизу 262 просушені частини рослин, частково подріблені залишки просушеної речовини рослинного походження, подріблена суха речовина рослинного походження до наркотичних засобів, якщо так, то до якого виду?
- чи відносяться нашарування речовини темно-коричневого кольору, на відрізках пластикових пляшок та мундштуці, до наркотичних засобів, якщо так, то до якого виду?
- яка загальна маса наданих на експертизу наркотичних речовин в перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експерту (ам) надати:
- 49 рослин, із різким запахом, зовні схожі на рослини коноплі, які упаковано в поліпропіленовий брезент синього кольору, опечатаний бирками;
- 262 частини просушених рослин, які зовні схожі на рослини коноплі, що були упаковані в два поліпропіленові мішки білого кольору, що були виготовлені із з`єднаних трьох та двох звичайних мішків відповідно, на яких прикріплено бирки із роз`яснювальними написами та підписами;
- частково подріблені залишки просушеної речовини рослинного походження, упаковані в білий поліпропіленовий мішок, опечатаний биркою із роз`яснювальними написами та підписами;
- подріблену суху речовину рослинного походження, упаковану в паперовий конверт на який нанесено відповідні роз`яснювальні написи та підписи;
- два відрізки від пластикових пляшок та мундштук із нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору, упаковані в синій поліетиленовий пакет із биркою, на якій наявні відповідні написи та підписи.
При необхідності надати експертам матеріали даного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4
Слідчий суддя ОСОБА_1