Справа № 545/1070/18
Провадження № 1-в/545/277/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта повна загальна середня, уродженця смт. Драбів, Черкаської області та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, громадянина України, до засудження не працював.
Раніше судимий: 07.03.2017 року Золотоніським міськрайсудом Черкаської області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Чорнобаївського райсуду Черкаської області від 18.09.2017 року іспитовий строк скасовано. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13.03.2018 року ухвалу від 18.09.2017 року скасовано направлено на новий судовий розгляд.
Засуджений: 24.07.2017 року Дарницьким райсудом за ст. 185 ч. 2, 75 ч. 2 КК України до 1 року 06 міс. позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.02.2017 року по 22.02.2017 року вкл. 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі та з 23.07.2017 року по 24.07.2017 року. Вирок від 07.03.2017 року виконується самостійно.

у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від представника адміністрації та засудженого надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор подання підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони,стягнення погашено у встановленому законом порядку, має 2 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 08 міс. 03 днів від відбування покарання за вироком Дарницького райсуду м. Києва від 24.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1