Єдиний унікальний номер 340/544/18
Судове провадження № 1-кс/340/166/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з заступником керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучене під час обшуку житлового будинку ОСОБА_5 та усіх належних до нього господарських будівлях і спорудах, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , майно.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні органу досудового розслідування перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20.09.2018 №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України. Під час проведення в рамках кримінального провадження №0000152 на підставі ухвали слідчого судді, обшуку в житловому будинку ОСОБА_5 та усіх належних до нього господарських будівлях і спорудах виявлено та вилучено 7 незаконно виготовлених саморобним способом набоїв до гладкоствольної зброї 12-го калібру, речовину схожу до пороху, 37 неспоряджених гільз 12-го калібру, 177 невикористаних капсулів запалювання, свинцеві дробини, які зберігалися в 3-ох пластикових та одній металевій банці, 429 пижів та приладдя промислового виробництва пристосоване до використання у виготовленні бойових припасів. Вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом та визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні. А тому, з метою збереження речового доказу є необхідність накладення арешту на вилучене майно, просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Власник майна, ОСОБА_5 , на підставі ч.2 ст. 172 КПК України про розгляд клопотання не повідомлявся.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 даної статті арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно долученого до матеріалів клопотання протоколу обшуку від 19.09.2018 встановлено, що 19.09.2018 слідчим, в межах проведеного в кримінальному провадженні №0000152 на підставі ухвали слідчого судді від 17.09.2018, обшуку в житловому будинку ОСОБА_5 та усіх належних до нього господарських будівлях і спорудах, виявлено та вилучено 7 незаконно виготовлених саморобним способом набоїв до гладкоствольної зброї 12-го калібру, речовину схожу до пороху, 37 неспоряджених гільз 12-го калібру, 177 невикористаних капсулів запалювання, свинцеві дробини, які зберігалися в 3-ох пластикових та одній металевій банці, 429 пижів та приладдя промислового виробництва пристосоване до використання у виготовленні бойових припасів.

За вказаним фактом СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області 20.09.2018 внесеного відомості до ЄРДР з №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263-1 КК України.

Постановою слідчого СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 20.09.2018, вилучене майно, визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000172.

Враховуючи вищенаведене та те, що майно, яке було вилучене під час проведення обшуку житлового будинку ОСОБА_5 та усіх належних до нього господарських будівлях і спорудах на підставі ухвали слідчого судді в межах кримінального провадження №0000172, являється майном яке вилучене законом з обігу і таке може бути використане як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 107 ч.4, 131, 132, 167, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Верховинського районного суду від 17.09.2018 житлового будинку ОСОБА_5 та усіх належних до нього господарських будівлях і спорудах, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , майно, а саме: 7 незаконно виготовлених саморобним способом набоїв до гладкоствольної зброї 12-го калібру, речовину схожу до пороху, 37 неспоряджених гільз 12-го калібру, 177 невикористаних капсулів запалювання, свинцеві дробини, які зберігалися в 3-ох пластикових та одній металевій банці, 429 пижів та приладдя промислового виробництва пристосоване до використання у виготовленні бойових припасів, з метою їх збереження як речового доказу.

Виконання ухвали покласти на слідчого Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1