Справа № 138/2148/18
Провадження №:1-кп/138/176/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду по кримінальному провадженню №0000488 від 16.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яришів, Могилів-Подільського району, Вінницької області, українця, громадя-нина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрова-ного на АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24 грудня 2003 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.263, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 26 травня 2004 року Могилів-подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, 71, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 06 червня 2008 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.122, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 31 жовтня 2013 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопо-рушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в будинку своєї матері ОСОБА_5 , розташованому на АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, умисно наніс останній долонею правої руки удар в область голови, а саме в ділянку правого ока, а потім металевою шваброю наніс їй ще не більше 3 ударів по спині та 1 удар по обличчю, в область носа.
Згідно з висновком експерта №163 від 23 липня 2018 року за результатами судової медичної експертизи ОСОБА_5 отримала такі тілесні ушкодження: синець на верхнім та нижнім повіці правого ока, який сходиться у зовнішнього кута. Дві садни на спинці носа, синець на правій щоці на рівні крила носа справа, три синці в правій підлопатковій дільниці. Синець по зовнішній поверхні правого плеча в середній третині, які утворились: синці від неодноразової дії тупого предмета, а садни - від дії предмета з загостреною травмуючою поверхнею, можливо, 14 липня 2018 року та належать усі в сукупності та кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України: умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений та прокурор підтримали дане клопотання.
Розглянувши вказане клопотання потерпілої, заслухавши думки обвинуваченого та прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті надані суду матеріали кримінального прова-дження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ч.4 ст.26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов`язує суд в разі виявлення даної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ч.1 ст.125 КК України, ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.369-372, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення №0000488 від 16.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1