Справа № 576/1588/18
Провадження № 1-кс/576/557/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.18 місто Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
встановив:

12.07.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що слідчим за ч. 2 ст. 307 КК України розслідується кримінальне провадження № 0000107, внесене до ЄРДР 30.03.2018 р. Клопотання мотивоване тим, що 30.03.2018 року до Кролевецького ВП ГУНП надійшло письмовий рапорт о/у СКП Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про те, що на території м. Кролевець 30.03.2018 року проведено оперативну закупку наркотичних засобів. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 26.03.2018 р. близько, близько 17 год. 40 хв. перебуваючи у м. Кролевець поблизу будинку № 9 по проспекту Миру, ОСОБА_5 збув покупцю (під зміненими анкетними даними) гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю м. Путивль, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору зовні схожу на наркотичний засіб «канабіс». 26.06.2018 р. вказана речовина була вилучена у ОСОБА_6 працівника СКП Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області та вміщена до експертного пакету №1135494. Крім того, 26.06.2018 р. о 18 год. 10 хв. в порядку ст. 208 КК України ОСОБА_5 було затримано безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в ході затримання було проведено обшук затриманої особи і у лівій кишені коричневих брідж, які були одягнені на ОСОБА_5 , було виявлено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, темного зеленого кольору зовні схожу на наркотичний засіб «канабіс», який вміщено до паперового пакету №1 який запечатаний без доступу сторонніх осіб та скріплено печатками підписами понятих і слідчого. Також 26.06.2018 р. згідно ухвали слідчого судді № 579/544/18 від 23.06.2018 р. в період з 20:11 по 21:26 год. за місцем проживання ОСОБА_5 в господарстві розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в ході санкціонованого обшуку було виявлено в кімнаті ОСОБА_5 дерев`яну трубку для куріння (люльку) з характерним запахом наркотичного засобу, яку вміщено до паперового пакету під № 2 який запечатаний без можливості доступу сторонніх осіб та скріплено печатками, підписами понятих і слідчого. Також було виявлено в даній кімнаті скляну трубку із нашаруванням бурого кольору в середині та характерним запахом наркотичного засобу, яку вміщено до паперового згортку під № 3, який запечатаний без можливості доступу сторонніх осіб та скріплено печатками, підписами понятих і слідчого.
Постановою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_7 , про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 06.07.2018 року, досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000107 доручено Глухівському ВП. Для встановлення приналежності вилучених 26.06.2018 року у ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та під час проведення санкціонованого обшуку речовин до наркотичних засобів, встановлення їх ваги та вирішення інших важливих питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження наркотичних засобів, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішує не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000107, внесене до ЄРДР 30.03.2018 р. за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичнихзасобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є представлена на дослідження речовина запакована в спеціальний пакет НДЕКЦ №1135494 наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, якщо так то яким саме і яка його вага у перерахунку на суху речовину?
- Чи є представлена на дослідження речовина запакована в паперовий пакет №1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, якщо так то яким саме і яка його вага у перерахунку на суху речовину?
- Чи є на представлених об`єктах (дерев`яній та скляній трубках) та у них, поміщених в паперові пакети №2 та №3 речовини, сліди (залишки, нашарування) наркотичним засобів, психотропних речовин, прекурсорів або інших речовин? Якщо так, то яких, то яких саме і яка їх вага в перерахунку на суху речовину?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати протягом місяця особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1