Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/1455/18
провадження №1-кп/279/393/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
дистанційно обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000450 від 20.03.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Десятини Коростенського району Житомирської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 25.06.2014 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185,ч.3, 75 КК України до позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 27.10.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 3 роки 6 міс. позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.186,ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 16.03.2018 року близько 04 години 00 хвилин з метою відкритого викрадення чужого майна через вхідні двері проник до будинку АДРЕСА_3 , який належить потерпілій ОСОБА_4 , та відкрито викрав належні потерпілій грошові кошти в сумі 600 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились в відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненими повторно, поєднаними з проникненням у житло, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.186, ч.3 КК України.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, потерпілої, письмовими доказами, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини злочину.

Потерпіла ОСОБА_4 показала, що прокинувшись вночі, виявила в своєму будинку обвинуваченого, який викрав 600 грн.. Вона намагалась наздогнати ОСОБА_5 , однак той втік.

Письмовим доказом вини обвинуваченого є заява потерпілої про вчинений злочин. Інших доказів суду подано не було.

Зауважень щодо належності та допустимості представлених стороною обвинувачення доказів від сторони захисту не надійшло.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненому, сприяння в розкритті злочину .

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Як особа ОСОБА_5 працездатного віку, по місцю проживання характеризується негативно, на спеціалізованих обліках не перебуває, притягувався до кримінальної відповідальності, має невідбуте покарання.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість в інкримінованому йому злочині.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення не можливо без ізоляції від суспільства, оскільки злочин вчинено особою, якою не відбуто раніше призначене покарання.

Тому, обравши вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин, покарання за сукупністю вироків призначається за правилами ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.10.2015 року, яке ОСОБА_5 відбувається в даний час, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази та судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.186,ч.3 КК України, і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Покарання за сукупністю вироків призначити за правилами ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.10.2015 року та визначити остаточне покарання у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 15 червня 2018 року.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу