печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0000203,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0000203, посилаючись на те що 16.12.2017 року в рамках вказаного кримінального провадження слідчим проведено обшук у домоволодінні ОСОБА_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Під час вказаного обшуку були вилучені документи та транспортний засіб. Однак до цього часу вилучені документи та транспортний засіб не повернуто згідно ст.169 КПК України. Адвокат ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримали у повному просили задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення заявника та адвоката, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що у слідчому відділі Печерського УП ГУ НП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000203 від 28.09.2017 р..
16.12.2017 року в рамках вказаного кримінального провадження слідчим проведено обшук у домоволодінні ОСОБА_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Під час вказаного обшуку були вилучені документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 автомобіль марки «CHEVROLET»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 автомобіль марки «JEEP CHEROKEE»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на причіп фургон; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MERSEDES BENZ», кузов НОМЕР_4 . Крім того, вилучено транспортний засіб «MERSEDES BENZ», кузов НОМЕР_4 .
Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені речі, згідно ухвали суду не є тимчасово вилученим майном, оскільки входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування та вилучення, що не заперечувалось адвокатом в судовому засіданні, тому не підлягають поверненню. В протоколі обшуку відсутні дані, що автомобіль марки «MERSEDES BENZ», кузов НОМЕР_4 , було вилучено.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0000203.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 23.07.2018р. о 16.50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1