Справа № 191/1550/16-к
Провадження № 1-в/191/727/18
У Х В А Л А
іменем України

06 серпня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання в.о. начальника Синельниківського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.07.2016 року за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.07.2016 року за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

В поданні Синельниківського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області зазначено, що ОСОБА_5 в період іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом виконав, іспитовий строк закінчився.

За інформацією ЦІПКП «102» ГУНП в Дніпропетровській області нового злочину, в період іспитового строку, не вчинив.

Засуджений ОСОБА_5 до початку судового засідання надав заяву про можливість розгляду справи за її відсутності.

Представник Синельниківського міськрайвідділу ПП Південно-Східного МРУВКПП МЮ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглядати подання без їх участі, та задовольнити подання.

Прокурор вважає за можливе розглянути подання про звільнення від призначеного покарання за відсутністю представника Синельниківського міськрайвідділу ПП Південно-Східного МРУВКПП МЮ та засудженого.

Заслухавши думку прокурора, який вважає можливим задовольнити подання Синельниківського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, суд, вивчивши подання та особову справу ОСОБА_5 , враховуючи, те що він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, вважає за доцільне задовольнити подання, звільнивши засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.07.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України. суд,

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Синельниківського МРВ з питань пробації філії Деражвної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку та виконанням покладених на нього обов`язків, від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.07.2016 року, звільнити, контроль за його поведінкою скасувати та зняти засудженого з обліку у Синельниківському МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1