Справа № 592/6756/18
Провадження № 1-кс/592/3403/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001906, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 342 КК України,
в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на уламки бетону та металевої крихти з воронки від вибуху; важіль від запалу гранати РГД; частини металевих предметів вкриті кіптявою; предмет схожий на деформовану частину запалу; футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, з пошкодженнями; футболку темного кольору зі слідами речовини бурого кольору, з пошкодженнями; шкарпетку темного кольору просякнуту речовиною бурого кольору з пошкодженнями; жіночий піджак світлого кольору зі слідами речовини бурого кольору; кросівки темного кольору зі слідами бурого кольору; змив та контрольний змив з місця найбільшого скупчення речовини бурого кольору, місце 1; змив та контрольний змив з місця найбільшого скупчення речовини бурого кольору, місце 2; змив та контрольний змив, 3; змив та контрольний змив зі сходинки на сходинковому майданчику між першим другим поверхом; змив та контрольний змив зі стіни на сходинковому майданчику між першим другим поверхом; змив та контрольний змив з підлоги на сходинковому майданчику між першим другим поверхом; змив та контрольний змив з місця умовно позначеного протоколі огляду місця події № 7; змив та контрольний змив з місця умовно позначеного протоколі огляду місця події № 8; змив та контрольний змив з місця умовно позначеного протоколі огляду місця події № 9; змив та контрольний змив з місця умовно позначеного протоколі огляду місця події № 10; запобіжну чеку з кільцем, виявлену біля сходів до торгівельного центру «Світлана» об`єкт № 11; два бинти з нашаруванням речовини бурого кольору; ніж, металевий виявлений біля торцевої частини будівлі за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21.

Клопотання мотивує тим, що 10.06.2018 р. близько 05 год. 55 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні нічного клубу «Луна» у м. Суми вчинив замах на вбивство декількох осіб, кинувши гранату в натовп, але довести злочин до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі.

10.06.2018 р. близько 06 год. 00 хв. перебуваючи біля нічного клубу «Луна» у м. Суми ОСОБА_5 під час його затримання чинив опір працівникам поліції, які виконували свої службові обов`язки, погрожував застосувати ніж.

В ході огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21 виявлено та вилучено: уламки бетону та металевої крихти з воронки від вибуху; важіль від запалу гранати РГД; частини металевих предметів вкриті кіптявою; предмет схожий на деформовану частину запалу; футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, з пошкодженнями; футболку темного кольору зі слідами речовини бурого кольору, з пошкодженнями; шкарпетку темного кольору просякнуту речовиною бурого кольору з пошкодженнями; жіночий піджак світлого кольору зі слідами речовини бурого кольору; кросівки темного кольору зі слідами бурого кольору; змив та контрольний змив з місця найбільшого скупчення речовини бурого кольору, місце 1; змив та контрольний змив з місця найбільшого скупчення речовини бурого кольору, місце 2; змив та контрольний змив, 3; змив та контрольний змив зі сходинки на сходинковому майданчику між першим другим поверхом; змив та контрольний змив зі стіни на сходинковому майданчику між першим другим поверхом; змив та контрольний змив з підлоги на сходинковому майданчику між першим другим поверхом; змив та контрольний змив з місця умовно позначеного протоколі огляду місця події № 7; змив та контрольний змив з місця умовно позначеного протоколі огляду місця події № 8; змив та контрольний змив з місця умовно позначеного протоколі огляду місця події № 9; змив та контрольний змив з місця умовно позначеного протоколі огляду місця події № 10; запобіжну чеку з кільцем, виявлену біля сходів до торгівельного центру «Світлана» об`єкт № 11; два бинти з нашаруванням речовини бурого кольору; ніж, металевий виявлений біля торцевої частини будівлі за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21.

Зазначає, що вилучене в ході огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном та являється речовими доказами, що є підставою для його арешту.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання слідчого розглядається без повідомлення власників майна.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Сумський відділ поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001906, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 342 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 10.06.2018 р. за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21 виявлено та вилучено: уламки бетону та металевої крихти з воронки від вибуху; важіль від запалу гранати РГД; частини металевих предметів вкриті кіптявою; предмет схожий на деформовану частину запалу; футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, з пошкодженнями; футболку темного кольору зі слідами речовини бурого кольору, з пошкодженнями; шкарпетку темного кольору просякнуту речовиною бурого кольору з пошкодженнями; жіночий піджак світлого кольору зі слідами речовини бурого кольору; кросівки темного кольору зі слідами бурого кольору; змив та контрольний змив з місця найбільшого скупчення речовини бурого кольору, місце 1; змив та контрольний змив з місця найбільшого скупчення речовини бурого кольору, місце 2; змив та контрольний змив, 3; змив та контрольний змив зі сходинки на сходинковому майданчику між першим другим поверхом; змив та контрольний змив зі стіни на сходинковому майданчику між першим другим поверхом; змив та контрольний змив з підлоги на сходинковому майданчику між першим другим поверхом; змив та контрольний змив з місця умовно позначеного протоколі огляду місця події № 7; змив та контрольний змив з місця умовно позначеного протоколі огляду місця події № 8; змив та контрольний змив з місця умовно позначеного протоколі огляду місця події № 9; змив та контрольний змив з місця умовно позначеного протоколі огляду місця події № 10; запобіжну чеку з кільцем, виявлену біля сходів до торгівельного центру «Світлана» об`єкт № 11; два бинти з нашаруванням речовини бурого кольору; ніж, металевий виявлений біля торцевої частини будівлі за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21 (а.с. 5-12).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України ).

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені під час огляду місця події 10.06.2018 р. предмети відповідають критеріям ст. 98 КПК України, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт на майно до його скасування у визначеному КПК порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на уламки бетону та металевої крихти з воронки від вибуху; важіль від запалу гранати РГД; частини металевих предметів вкриті кіптявою; предмет схожий на деформовану частину запалу; футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, з пошкодженнями; футболку темного кольору зі слідами речовини бурого кольору, з пошкодженнями; шкарпетку темного кольору просякнуту речовиною бурого кольору з пошкодженнями; жіночий піджак світлого кольору зі слідами речовини бурого кольору; кросівки темного кольору зі слідами бурого кольору; змив та контрольний змив з місця найбільшого скупчення речовини бурого кольору, місце 1; змив та контрольний змив з місця найбільшого скупчення речовини бурого кольору, місце 2; змив та контрольний змив, 3; змив та контрольний змив зі сходинки на сходинковому майданчику між першим другим поверхом; змив та контрольний змив зі стіни на сходинковому майданчику між першим другим поверхом; змив та контрольний змив з підлоги на сходинковому майданчику між першим другим поверхом; змив та контрольний змив з місця умовно позначеного протоколі огляду місця події № 7; змив та контрольний змив з місця умовно позначеного протоколі огляду місця події № 8; змив та контрольний змив з місця умовно позначеного протоколі огляду місця події № 9; змив та контрольний змив з місця умовно позначеного протоколі огляду місця події № 10; запобіжну чеку з кільцем, виявлену біля сходів до торгівельного центру «Світлана» об`єкт № 11; два бинти з нашаруванням речовини бурого кольору; ніж, металевий виявлений біля торцевої частини будівлі за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21, вилучені відповідно до Протоколу огляду від 10.06.2018 р.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, власнику майна.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1