Дата документу Справа № 332/2847/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/666/18
Єдиний унікальний № 332/2847/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001768, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,

встановила:

У поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді кримінального провадження по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для об`єднання проваджень з наступним їх розглядом в одному провадженні.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження.

Стаття 34 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, зокрема, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Проте, у поданні Заводського районного суду м. Запоріжжя не наведено визначених законом підстав чи виняткових обставин для направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Доводи у поданні про необхідність об`єднання кримінальних проваджень, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, не є підставою для передачі зазначеного провадження з одного суду до іншого суду.
В силу процесуального закону питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується у порядку, передбаченому ст. 334 КПК України, з урахуванням положень ст. 217 цього Кодексу.
Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що по кримінальному провадженню, яке надійшло до Заводського районного суду м. Запоріжжя, який звернувся з поданням, ОСОБА_4 обвинувачується, виходячи із санкцій статей КК України, у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, натомість від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у провадженні, яке надійшло для розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене, колегія суддів доходить висновку про те, що наведені у поданні підстави не є тими обґрунтованими обставинами, які безперечно унеможливлюють здійснення Заводським районним судом м. Запоріжжя судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у задоволенні подання Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Повернути кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001768, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, для судового розгляду по суті до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: