Номер провадження 1-кс/754/2401/18
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м.Київ

Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006695 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України,

В С Т А Н О В И В:

2.08.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження № 0006695 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КПК України, про арешт майна.
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Деснянського управління полції ГУ НП в м.Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0006695 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, під час якого встановлено, що 01.08.2018 р. приблизно об 11 год. по вул. Віскозній, 4-В в м.Києві, біля складського приміщення «АВТО ЛЮКС», працівниками УЗЕ у м. Києві ДЗЕ НП України спільно з іншими підрозділами, в ході проведення оперативних заходів, було виявлено тютюнові вироби (цигарки) без марок акцизного збору встановленого зразка.
01.08.2018 року в період часу з 11.50 год. по 13.50 год. слідчим СВ ВП №1 Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 проведено огляд ділянки за адресою: м. Київ, вул. Віскозна, 4-В, в ході якого виявлено та вилучено: 9 картонних ящиків, що містили товарно-транспортні накладні 54; 54; 54; 54; 97; 97; 97; 97; 97), в середині яких знаходились інші товари, а саме: коробка № 1: (накладна 97) містить 50 блоків, в кожному з яких знаходиться 10 пачок цигарок без марок акцизного збору з назвою «Virginia Blend» (виробник Молдова); коробка № 2: (накладна 97) містить 50 блоків, в кожному з яких знаходиться 10 пачок цигарок без марок акцизного збору з назвою «Virginia Blend» (виробник Молдова); коробка № 3: (накладна 97) містить 50 блоків, в кожному з яких хнаходиться 10 пачок цигарок без марок акцизного збору з назвою «Stix» (виробник не зазначено); коробка № 4: (накладна 97) містить 50 блоків, в кожному з яких знаходяться 10 пачок цигарок без марок акцизного збору з назвою «Stix» (виробник не зазначено); коробка № 5: (накладна 97) містить 50 блоків, в кожному з яких знаходиться 10 пачок цигарок без марок акцизного збору з назвою «Virginia Blend» (виробник Молдова); коробка № 6: (накладна 54) містить 100 блоків, в кожному з яких знаходиться 10 пачок цигарок без марок акцизного збору з назвою «Marvel Blue» (виробник Швейцарія); коробка № 7: (накладна 54) містить 100 блоків, в кожному з яких знаходиться 10 пачок цигарок без марок акцизного збору з назвою «Marvel Red» (виробник Швейцарія); коробка № 8: (накладна 4) містить 150 блоків, в кожному з яких знаходиться 10 пачок цигарок без марок акцизного збору з назвою «Marvel Red» (виробник Швейцарія); коробка № 9 (накладна 54) містить 150 блоків, в кожному з яких знаходиться 10 пачок цигарок без марок акцизного збору з назвою «Marvel Blue» (виробник Швейцарія).
01.08.2018 р. постановою слідчого вилучене майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.
Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в тому числі, і з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність правових підстав для арешту вищевказаного майна.
В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Накладення арешту на вказане вище майно не потягне негативних наслідків для його власника, а тому з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти на нього арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання ст.слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Накласти арешт на тютюнові вироби, які були вилучені 01.08.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Віскозна, 4-В, а саме, на цигарки «Virginia Blend» (виробник Молдова) в кількості 1500 пачок, «Stix» (виробника не зазначено) в кількості 1000 пачок, «Marvel Blue» (виробник Швейцарія) в кількості 2500 пачок, «Marvel Red» (виробник Швейцарія) в кількості 2500 пачок у вигляді заборони зберігання, користування ними та відчуження у будь-яких осіб.
Копії ухвали надіслати слідчому, прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя