Справа № 185/3082/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Обора З.Б.

при секретарі - Константиновій К.Г.

з участю прокурора Борисова К.М.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області справу за поданням Ст. інспектора КВІ Павлоградського району УДПтСУ у Дніпропетровській області ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_2 відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

засуджений 16.11.2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки

про відміну призначеного покарання з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2012 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України на засудженого судом покладені обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок надійшов на виконання до кримінально-виконавчою інспекції Павлоградського району 17.12.2012 року. Засуджений ОСОБА_3 був викликаний до КВІ Павлоградського району для ознайомлення з порядком відбуття покарання та 26.12.2012 року був ознайомлений з порядком відбуття покарання, заповнив підписку. Цією датою винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію 1 середа кожного місяця, заведено листок реєстрації, написано пояснення.

За час відбуття випробувального терміну засуджений ОСОБА_3 не зявився до кримінально-виконавчої інспекції Павлоградського району для проходження реєстрації 01.01.2013 року, без поважних причин, за що засудженому 31 січня 2013 року було винесене письмове попередження. 04.02.2013 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, протокол № 350183, за що засудженому було винесено друге письмове попередження. Однак засуджений ОСОБА_3 повторно не зявився на реєстрацію 06.02.2013 року, без поважної причини, за що засудженому 27.02.2013 року було винесено третє письмове попередження та втретє розяснено порядок відбуття покарання з іспитовим строком. Однак відповідних висновків ОСОБА_3 не зробив та 06 березня 2013 року не зявився на реєстрацію, причину неявки не повідомив.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив. Прокурор та представник КВІ не заперечували розглянути подання відносно гр. ОСОБА_3 за його відсутності.

Прокурор вважає, що подання КВІ підлягає задоволенню. Засуджений ОСОБА_3 порушував умови відбування призначеного йому судом покарання та не виконував покладених на нього судом обовязків. Без поважних причин не зявлявся у встановлені йому дні на реєстрацію до КВІ.

Суд, враховуючи те, що засуджений на путь виправлення не став, покладені на нього обов'язки за вироком суду не виконував, порушував встановлені правила відбування покарання з іспитовим строком, на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції не з'являвся, притягувався до адміністративної відповідальності, враховуючи думку прокурора, вважає, що подання Ст. інспектора КВІ Павлоградського району УДПтСУ у Дніпропетровській області ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_2 повинно бути задоволено, засуджений ОСОБА_3 повинен бути направлений в місця позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців з відбуванням покарання в установі виконання покарань.

Виконання ухвали суду покласти на працівників КВІ Павлоградського району УДПтСУ у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, п.8 ст.537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 інспектора КВІ Павлоградського району УДПтСУ у Дніпропетровській області ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_2 про відміну призначеного покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання -задовольнити.

Направити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 16.11.2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі - направити у місця позбавлення волі для відбуття призначеного йому судом покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців.

Направлення засужденного ОСОБА_3 у місця позбавлення волі для відбуття покарання покласти на КВІ Павлоградського району УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайоний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_5