Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Справа № 608/1776/18
Номер провадження1-кс/608/825/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи в кримінальному провадженні №0000395 від 11 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2018 року біля 15.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , в ході суперечки із ОСОБА_5 , здійснив необережний постріл із рушниці в область ноги ОСОБА_5 , чим спричинив йому необережне тілесне ушкодження.

11.09.2018 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на рушницю марки ТОЗ-54 № НОМЕР_1 , предмет схожий на рушницю марки МЦ 20-01 № НОМЕР_2 , предмет зовні схожий на ніж із чохлом, предмет циліндричної форми із невідомою речовиною, шматок тканини, предмет зовні схожий на гільзу від патрона мисливської рушниці.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-балістичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-балістичної експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Ст. слідчий в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, вважаю за необхідне клопотання ст. слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні №0000395 від 11.09.2018 року провести судову-балістичну експертизу щодо визначення факту приналежності вище вказаного предмету, зовні схожого на вогнепальну зброю, до вогнепальної зброї.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України перелік наступних питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи:

- Чи відстріляна гільза, вилучена при ОМП із рушниці МЦ 20-01 №940032?
На дослідження експерту (експертам) надати предмет зовні схожий на рушницю марки МЦ 20-01 № НОМЕР_2 , яку упаковано в поліетиленовий пакет та стріляну гільзу упаковану в сейф-пакет №0246845.

При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

В ході проведення досліджень дозволити експертам Тернопільського НДЕКЦ повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи.

Зобов`язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-балістичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000395 від 11 вересня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили « 13 » вересня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_______________2018 року.

Секретар: