Справа № 629/2525/18
Номер провадження 1-кс/629/721/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000589 від 29.03.2018 року, про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 17.05.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про проведення товарознавчої експертизи виробів дорогоцінних металів та ноутбуку для визначення їх ринкової вартості.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 29.03.2018 року до Лозівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа, 29.03.2018 року, таємно, шляхом підбору ключа проникла до приміщення її квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук, гроші в сумі 4000 грн та золоті сережки.

Відомості за даним фактом 29.03.2018 року внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Місцезнаходження вказаного майна невстановлене.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п.1.4. та 1.5. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) у документі про призначення експертизи слід зазначити обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи експерту надається об`єкт дослідження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару, орган, який призначив експертизу, як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.

На експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару. У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об`єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо).

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити товарознавчу експертизу для визначення вартості майна на момент вчинення злочину (майно на час призначення експертизи відсутнє), проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000589 від 29.03.2018 року, товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: 61036, м.Харків, вул.Ковтуна,32.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість, станом на 29.03.2018 року, ноутбуку марки «НР» марки COMPAQ 6720, серія 453684-А1 (2), SO1682407 ZZZ, який був викрадений з комплектуючим, з врахуванням зносу (об`єкт дослідження відсутній)?
2) Яка ринкова вартість, станом на 29.03.2018 року, золотих сережок в формі «краплі», вагою близько 2,5 грам, 585 проби (об`єкт дослідження відсутній)?
3) Яка ринкова вартість, станом на 29.03.2018 року, дитячих срібних сережок у вигляді «Метелика», з камінцями цирконію зеленого та білого кольорів, вагою близько 1,5 грама, без пошкоджень (об`єкт дослідження відсутній)?
4) Яка ринкова вартість, станом на 29.03.2018 року, срібних сережок з англійською застібкою, зображення «Доріжки» з вставленими камінцями з білого цирконію та один камінець червоного кольору рубін, вагою 2,5 грама, 925 проби, без пошкоджень (об`єкт дослідження відсутній)?
5) Яка ринкова вартість, станом на 29.03.2018 року, срібних сережок продовгуватої форми, англійська застібка, виготовлена у формі хвилі, на кінці мала круглий камінець, ззовні схожий на перлину, камінь був не дорогоцінний, вага сережок близько 3 грама, 925 проби (об`єкт дослідження відсутній)?
6) Яка ринкова вартість, станом на 29.03.2018 року, срібного браслету, товщиною 3 мм, вагою 5 грама, 925 проби (об`єкт дослідження відсутній)?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інше (не сформульовані) питання в межах компетенції судово товарознавчого експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та за необхідності матеріали кримінального провадження №0000589 від 29.03.2018 року.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, та Харківському НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1