Справа № 727/6104/18
Провадження № 1-кс/727/2133/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника УКР ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся начальник УКР ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання погоджено із начальником відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в провадженні УКР ГУНП в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа № 01710217, заведена 16.02.2018 за ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 307 КК України, старшим оперуповноваженим в ОВС ВБОЗ УКР ГУНП в Чернівецькій області, майором поліції ОСОБА_5 , на підставі ч. 1 ст. 6, ч.1 ст. 9 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність з метою виявлення та припинення злочинної діяльності групи осіб, які виношують намір та готуються до вчинення злочинів, а саме до виготовлення, зберігання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також зберігання та збуту вогнепальної зброї на території м. Чернівці та Чернівецької області.
Під час здійснення оперативно-розшукових заходів було встановлено ряд номерів мобільних операторів та мобільних терміналів, які належать розроблюваним та можливим спільникам розроблюваних, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні роздруківки з інформацією про з`єднання абонентських номерів, для встановлення спільників розроблюваних їх кримінальних зв`язків, а також встановлення місць вчинення злочинів.

Крім цього вказує, що злочини передбачені ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України, відносяться до категорії тяжких, а раніше застосовані оперативно-розшукові заходи для документування злочинної діяльності розроблюваних та їх спільників результатів не дали, а також те, що іншим способом отримати інформацію з приводу того якими операторами стільникового зв`язку користуються розроблювані та їх спільники неможливо, і будь-яких обмежень застосування до останніх мір оперативно-розшукової діяльності не встановлено. Тому просить клопотання задовольнити.

Оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні УКР ГУНП в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа № 01710217, заведена 16.02.2018 за ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 307 КК України, старшим оперуповноваженим в ОВС ВБОЗ УКР ГУНП в Чернівецькій області, майором поліції ОСОБА_5 , на підставі ч. 1 ст. 6, ч.1 ст. 9 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність з метою виявлення та припинення злочинної діяльності групи осіб, які виношують намір та готуються до вчинення злочинів, а саме до виготовлення, зберігання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також зберігання та збуту вогнепальної зброї на території м. Чернівці та Чернівецької області.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику УКР УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 ,, а саме:

-до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів як по абоненту А так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом Б в період з 16.02.2018 року по 14.06.2018 року, номерів мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та ІМЕІ № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 .

Ухвала залишається в силі протягом 10 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1