Справа № 615/713/18
Провадження № 1-кс/615/257/18
У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової вибухово-технічної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухово-технічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 10.05.2018 року, близько 17:00 години невстановлена особа, шляхом вільного доступу незаконно заволодів транспортним засобом мопедом «Альфа», державний номер: НОМЕР_1 , який знаходився поблизу домоволодіння №62 по вул. Центральній в смт. Ков`яги Валківського району Харківської області, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду. 10.05.2018 внесено до ЄРДР за № 0000236 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України. Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що даний мопед марки «ALPHA XF50GT-3E» був придбаний 12.06.2011 року новим в м. Харкові за 5000 грн.

Також в клопотанні зазначено, що 29.05.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гранату. 30.05.2018 року вказані відомості було внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України. 05.06.2018 року зазначені кримінальні провадження об`єднані в одне провадження.

Як витікає зі змісту клопотання, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чим є вилучений об`єкт, чи відноситься він до категорії вибухових пристроїв та чи придатний для здійснення вибуху.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Слідчим подано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000236 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, а 30.05.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

Підставою для внесення відомостей за ч. 1 ст. 263 КК України став рапорт працівника поліції в якому зазначено, що 29.05.2018 року згідно ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 22.05.2018 року було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у останнього в приміщенні будинку було виявлено та вилучено предмет схожий на гранату.

Відповідно до ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 22.05.2018 року, окрім інших, слідчому Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання таких предметів: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, які зберігаються без передбаченого законом дозволу.

Зі змісту протоколу обшуку від 29.05.2018 року витікає, що на підставі зазначеної ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено предмет схожий на гранату.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 останній зазначив, що під час обшуку проведеного 29.05.2018 року, за його місцем мешкання, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено гранату РГД, після чого її було поміщено до паперової коробки, на яку було поміщено бірку з підписами понятих.

Таким чином, є усі підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової вибухово-технічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Харківського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: вул. Ковтуна, 34, м. Харків, проведення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч.1 ст.263 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чим є наданий на дослідження об`єкт?

- Чи відноситься він до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів), яких саме?

- Чи придатний, наданий на дослідження предмет, для здійснення вибуху?

Дозволити експертам використовувати руйнуючі методи дослідження.

Для проведення судової вибухово-технічної експертизи, направити експерту завірений протокол обшуку від 29.05.2018 року та речові докази, а саме: предмет зовні схожий на гранату, який поміщений до картонного коробку, який опечатаний біркою з підписами понятих.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1