Справа № 454/2073/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Сокаль 19.07.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

У клопотанні слідчий СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області просить надати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000096 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що західним офісом Держаудитслужби, на виконання плану роботи на ІІ квартал 2017, проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за період з 01.08.2015 по 30.04.2017. За результатами контрольного заходу складено акт ревізії від 30.08.2017 №05-21/05, та ревізією встановлено порушень на загальну суму 65721,7 тис. грн., в тому числі тих, що призвели до втрат -2027,4 тис. гривень. Було забезпечено відшкодування збитків в сумі 4,1 тис. грн., та усунено інших порушень законодавства з фінансових питань на суму 36427,1 тис. грн.

Водночас встановлено порушення ч.3 ст.1, ч.1 ст.2 Закону України «Про особливості здійснення закупівель окремих сферах господарської діяльності», п.4 ст. 2 Закону України «Про здійснення державних закупівель», п.4 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його відокремленими підрозділами здійснено закупівель товарів без застосування тендерних торгів. Так, проведеною ревізією охоплено шість процедур закупівлі з очікуваною вартістю 131 087 306 гривень, встановлено порушення законодавства про закупівлі у всіх охоплених контролем процедурах закупівлі, за результатами яких укладено договори на загальну суму 38 772 770 гривень.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

З витягу з кримінального провадження №0000096, до ЄРДР 06.11.2017р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що є всі підстави вважати, що у ВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зберігаються документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її доручення оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення, а саме: договори купівлі підшипників палива та рудстійки, зубців, різців, укладені ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ревізійний період з 01.08.2015 по 30.04.2017, обґрунтування таких закупівель, протоколи технічної ради, відповідні договори на поставку товарів, Акти на встановлення закупленої продукції, дефектні акти, Акти виконаних робіт, Акти списання та лімітні картки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1