Справа № 583/3584/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
особи щодо якої вирішується питання
про застосування примусових заходів
медичного характеру - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка клопотання, затверджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000415 від 03.07.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого,
про застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 02 липня 2018 р. у точно невстановлений слідством час, знаходячись на території домогосподарства за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки зі знайомим ОСОБА_8 , який також перебував в стані алкогольного сп`яніння, з метою протиправного позбавлення його життя, використовуючи власний кухонний ніж, завдав ОСОБА_8 один удар металевим клинком ножа в область лівої частини грудної клітини, спричинивши останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 114 від 03.09.2018 року тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівої половини грудної клітки з ушкодженням навколосерцевої сумки, лівого передсердя, які призвели до гострої крововтрати, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_8 .
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_8 він був знайомий все своє життя, у нього з ним були дружні відносини, ОСОБА_8 часто приходив до нього додому дивитись телевізор, вони з ним удвох розпивали спиртні напої. Того дня (це було в липні 2018 року) в післяобідню пору він зустрівся з ОСОБА_8 на кладовищі в с. Чернеччина і вони вдвох там розпили пляшку горілки. Після цього ОСОБА_8 пішов в напрямку свого дому, а він ( ОСОБА_4 ) пішов до себе додому та ліг відпочивати. Після того, як він відпочив, ввечері цього ж дня він ( ОСОБА_4 ) взяв відро та пішов до колодязя, який розташований на території його домоволодіння, щоб набрати води. Підійшовши до колодязя, він ( ОСОБА_4 ) побачив, що біля колодязя на землі на животі лежав ОСОБА_8 . Коли він нахилився до ОСОБА_8 та став його звати, то ОСОБА_8 нічого не відповів, очі у ОСОБА_9 біли відкриті і не закривалися, і не було чути, щоб він дихав. Він ( ОСОБА_10 ) подумав, що ОСОБА_8 погано і побіг у магазин, щоб викликати лікаря. Продавщиці він сказав, що у нього в дворі лежить ОСОБА_8 , і що у ОСОБА_8 очі відкриті і йому погано. Продавщиця викликала лікаря та поліцію. Через декілька хвилин до нього ( ОСОБА_4 ) додому приїхали працівники поліції, лікар, який працює в с. Чернеччина, та сестра ОСОБА_8 ОСОБА_11 . Лікар оглянув ОСОБА_8 і сказав, що той помер. ОСОБА_8 після цього погрузили в автомобіль і повезли. Що було після того, як він прийшов додому з кладовища, і до того, як він побачив ОСОБА_8 біля колодязя, він ( ОСОБА_4 ) не пам`ятає. Клопотання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу просить вирішити на розсуд суду.
Вчинення ОСОБА_4 вищевказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується наступними доказами.
Протоколом огляду місця події від 02.07.2018 р. з фототаблицями - домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході якого біля колодязя на землі було виявлено труп ОСОБА_8 , труп на дотик холодний, трупне задубіння виражене в усіх звичайно досліджуваних групах м`язів, трупні плями синьо-багряного кольору розташовані на задній і бічній поверхні тіла, при надавлюванні пальцем зникають та відновлюються через 40 сек. (досліджувались 02.07.2018 р. в 22.35 год.), в області лівої частини грудної клітини виявлено подряпину розміром 1х0,3 см, біля якої на тілі маються засохша речовина бурого кольору. Сорочка також в лівій стороні має плями бурого кольору.
Протоколом огляду трупа від 04.07.2018 р., в ході якого в приміщенні секційної зали паталогоанатомічного відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ» під час огляду трупа ОСОБА_8 в ділянці грудної клітки зліва на рівні 3-го міжреберя виявлена рана по середньо-ключичній лінії лінійної форми довжиною 1,6 см. При огляді одягу трупа на сорочці в області лівої полочки та в області лівої полочки кофти виявлено ушкодження тканини розміром 1,2 см, ліва полочка сорочки пропитана речовиною бурого кольору. Було вилучено одяг: сорочку білого кольору, кофту чорного кольору та штани сірого кольору, в які був одягнутий ОСОБА_8 .
Лікарським свідоцтвом про смерть № 113 від 04.07.2018 року, згідно якого причиною смерті ОСОБА_8 є гостра крововтрата, проникаюча гостра травма грудної клітини, травма серця з крововиливом в навколосерцеву сумку.
Висновком судово-медичної експертизи трупу № 114 від 03.09.2018 р., згідно якого причиною смерті ОСОБА_8 стала колото-різана рана лівої половини грудної клітки з ушкодженням навколосерцевої сумки, лівого передсердя, які привели до гострої крововтрати.
При експертизі трупу виявлені такі тілесні ушкодження : колото-різана рана лівої половини грудної клітки з ушкодженням навколосерцевої сумки, лівого передсердя. Дана колото-різана рана могла бути заподіяна пласким клинковим знаряддям, що володіє колюче ріжучими властивостями і має П подібний в перерізі обух з добре вираженими ребрами і порівняно гостре лезо. Ширина клинка на глибині занурення близько 1,3 см, ширина обуха близько 0,15 см. Знайдене тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівої половини грудної клітини знаходиться в прямому причинному зв`язку зі смертю. При судово-медично-токсикологічному дослідженні крові трупа знайдений етиловий спирт в концентрації в крові 4,3 %. Така концентрація етилового спирту в крові могла при житті відповідати тяжкому ступеню алкогольного сп`яніння.
Протоколом обшуку від 04.07.2018 р. домоволодіння по АДРЕСА_1 з відеозаписом, в ході якого в будинку виявлено та вилучено гумовий тапок на праву ногу чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, жилетку чорного кольору на лівому плечі якого маються пошкодження тканини, чоловічі штани бірюзового кольору в білу смужку по бокам, чоловічу кофту в клітинку біло-сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору схожу на кров, рушник синього кольору з плямами речовини бурого кольору, дитячі штани, забруднені в речовину бурого кольору, килим, забруднений в плями бурого кольору, на столі кухні виявлено ніж з металевим лезом та дерев`яною ручкою, довжина леза 135 мм, найбільша ширина 2 см з нашаруванням речовини бурого кольору , чоловічу зелену футболку з нашаруванням речовини бурого кольору, чоловічу кофту на змійці з нашаруванням речовини бурого кольору, дві скляні стопки та пластикову пляшку «Миргородська» ємністю 1,5 л з рідиною прозорого кольору. Крім того, в ході обшуку в жилій кімнаті № 3 з підлоги виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору на марлевий тампон, праворуч від входу виявлено диван бежевого кольору з плямами бурого кольору схожі на кров, та вилучено виріз обшивки дивану з плямами бурого кольору; на підвіконні виявлено та вилучено дерев`яну палицю округлої форми з речовиною бурого кольору. На подвір`ї за колодязем у траві виявлено та вилучено чоловічі туфлі 42 розміру коричневого кольору, чоловічу куртку темно-синього кольору.
Висновком судово-медичної імунологічної експертизи № 596 від 10.07.2018 р., згідно якого при дослідженні зразка крові із трупа ОСОБА_8 виявлено антиген А та Н ізосерологічної системи крові АВО. Він є видільником групових антигенів А та Н, що встановлено дослідженням зразка його жовчі.
Висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № 10-1/1384 від 02.08.2018 року, згідно якої встановлені генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові потерпілого ОСОБА_8 , які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). Встановлені генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові підозрюваного ОСОБА_4 , які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). Генетичні ознаки (ДНК-профіль) поодиноких клітин з ядрами, виявлених на руків`ї ножа (об`єкт № 3) збігаються з генетичними ознаками зразка крові підозрюваного ОСОБА_4 . Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак поодиноких клітин з ядрами, виявлених на руків`ї ножа (об`єкт № 3) та зразка крові підозрюваного ОСОБА_4 складає 2,50х10 17. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаному об`єкті, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 3,99х10 16 осіб.
Висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № 10-1/1385 від 10.08.2018 року, згідно якої генетичні ознаки клітин з ядрами та крові на чоловічій футболці зеленого кольору (об`єкти №№ 4, 5, 6), вилучений під час обшуку в будинку ОСОБА_4 , збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками крові потерпілого ОСОБА_8 . Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак клітин з ядрами та крові на чоловічій футболці зеленого кольору (об`єкти № 4, 5, 6) та зразка крові потерпілого ОСОБА_8 складає 3,93х10 -33. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 2,55х10 32 осіб.
Показами потерпілої ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні пояснила, що її брат ОСОБА_8 зловживав спиртними напоями. 02.07.2018 р. їй зателефонувала продавець з магазину с. Чернеччина та повідомила, що її брат ОСОБА_8 лежить у дворі в ОСОБА_4 - чи мертвий, чи спить. Вона ( ОСОБА_5 ) побігла до магазину, але там вже ОСОБА_4 не було, і вона побігла додому до ОСОБА_4 . По дорозі вона зустріла ОСОБА_4 , і на її запитання що з її братом ОСОБА_4 відповів, що не знає: чи він мертвий, чи спить. Коли вона разом з ОСОБА_4 прийшла в двір до ОСОБА_4 та підійшла до колодязя, то побачила, що ОСОБА_8 лежав біля колодязя спиною на землі, рука у нього була піднята вгору і не рухалась, очі були відкриті, крові не було. Через 10 хв., близько 22 год. приїхали працівники поліції та лікар ОСОБА_12 , які оглянули ОСОБА_8 і сказали, що він помер, також працівники поліції виявили подряпину в області грудної клітки на тілі ОСОБА_8 . Про те, що ОСОБА_8 вбили, вона дізналась з висновку судово-медичного експерта.
Показами свідка ОСОБА_13 , яка пояснила суду, що 02.07.2018 року близько 10.50 год. вона їхала велосипедом по вулиці Платона Воронька с. Чернеччина в напрямку центру села на роботу, та поблизу двору № 1 помітила ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , які розмовляли між собою: ОСОБА_4 стояв, обпершись об стовп, а ОСОБА_8 сидів біля нього на землі. При цьому ОСОБА_4 про щось просив ОСОБА_8 . Цього ж дня близько 22 години ОСОБА_4 прийшов в кафе «Асторія», де вона ( ОСОБА_13 ) працює, та просив телефон дільничого працівника поліції, та сказав, що в нього в дворі біля колодязя лежить труп. Вона звернула увагу, що ОСОБА_4 прийшов в кафе уже в другому одязі, ніж той, в якому вона бачила його зранку.
Свідок ОСОБА_14 пояснив суду, що ОСОБА_4 є рідним братом його матері, проживає по АДРЕСА_1 , зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Після вжиття спиртного ОСОБА_4 поводить себе дуже агресивно, постійно вчиняє бійки, міг схопити в руки все, що попадалося (вила, ножа, молоток) та кинутись на людину, а коли ОСОБА_4 відходив від стану алкогольного сп`яніння, то втрачав пам`ять та нічого не пам`ятав. Через насильство, яке він застосовував до своєї матері (бив її) її забрала жити до себе дочка (його ( ОСОБА_14 ) мати).
Судовий експерт ОСОБА_15 пояснила суду, що працює на посаді судово-медичного експерта Сумського обласного бюро Охтирського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи. 04.07.2018 року при огляді трупу ОСОБА_8 одразу помітила на лівій частині грудної клітки в районі третього міжребер`я колото-різане поранення. На тілі були трупні плями, які були розташовані по задніх і бокових поверхнях тіла темно-фіолетового кольору, що свідчило про те, що смерть настала більш ніж за 24 год. до початку розтину (розтин вона проводила 04.07.2018 р. близько 8.30 год.). В ході розтину трупу виявлено проникаючу гостру травму грудної клітки, яка спровокувала гостру крововтрату, травму серця з крововиливом в серцево-судинну сумку та грудну клітку, лівосторонній гемоторакс, що і стало причиною смерті ОСОБА_8 . Не виключена можливість, що тілесне ушкодження ОСОБА_8 було заподіяно 02.07.2018 року.
Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази доводять, що ОСОБА_4 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, стосовно якої заявлено клопотання, його захисника ОСОБА_6 , які не заперечують проти застосування примусових заходів медичного характеру, враховуючи думку прокурора, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно довідки КЗ Сумської обласної ради «ОСПЛ № 2» №04-06/18/1312 від 05.07.2018 ОСОБА_4 перебував на обліку у лікаря-психіатра з 1984 року по 1987 рік з діагнозом олігофренія, дебільність легкого ступеня.
Як вбачається з висновку комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 136 від 02.08.2018 року, проведеної експертами КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня», ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (наслідки травми головного мозку, хронічна алкогольна інтоксикація). Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленими наглядом.
У відповідності з вимогами ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Сукупність наведених доказів свідчить про те, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, в стані неосудності і відповідно з вимогами ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності, тому відповідно до п.4 ч.1 ст.94 КК України суд вважає за необхідне застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, залишити до набрання законної сили ухвалою суду.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 19, ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді поміщення до психіатричного закладу КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, залишити до набрання законної сили ухвалою суду.
Речові докази: жилетку чорного кольору з пошкодженням тканини; чоловічі штани бірюзового кольору в білу смужку з написами іноземними літерами; чоловічу кофту в клітину біло-сірого кольору; рушник синього кольору; дитячі штани синього кольору; чоловічу кофту на змійці різнокольорову, чоловічі туфлі 42 розміру; чоловічу куртку бавовняну темно синього кольору з коричневими вставками по низу, передані на зберіганні згідно квитанції № 000907 від 27.08.2018 року до камери схову речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, повернути ОСОБА_4 .
Речовий доказ : зразок рідкої крові на марлевому тампоні померлого ОСОБА_8 ; зразок рідкої крові на марлевому тампоні ОСОБА_4 ; зразок слини на марлевому тампоні ОСОБА_4 , передані на зберіганні згідно квитанції № 000906 від 27.08.2018 року до камери схову речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, чоловічу сорочку білого кольору до короткого рукава, просякнуту речовиною бурого кольору схожу на кров; чоловічу кофту чорного кольору, яка має пошкодження тканини від гострого предмету; чоловічі штани сірого кольору, чоловічий тапок на праву ногу чорного кольору, виріз з різнокольорового килима; кухонний ніж з металевим лезом та дерев`яною рукояткою; чоловічу футболку зеленого кольору; виріз дермонтинової обшивки коричневого кольору із стільця; 2 скляні стопки та пластикову пляшку «Миргородська» ємністю 1,5 л з рідиною прозорого кольору; змив речовини бурого кольору з підлоги на марлевий тампон; виріз з обшивки дивану; дерев`яну палицю округлої форми, передані на зберіганні згідно квитанції № 000907 від 27.08.2018 року до камери схову речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.
Арешт, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2018 р. на чоловічу сорочку білого кольору до короткого рукава, просякнуту речовиною бурого кольору схожу на кров; чоловічу кофту чорного кольору, яка має пошкодження тканини від гострого предмету; чоловічі штани сірого кольору; чоловічий тапок на праву ногу чорного кольору; жилетку чорного кольору з пошкодженням тканини; чоловічі штани бірюзового кольору в білу смужку з написами іноземними літерами; чоловічу кофту в клітину біло-сірого кольору; рушник синього кольору; дитячі штани синього кольору; виріз з різнокольорового килима; кухонний ніж з металевим лезом та дерев`яною рукояткою; чоловічу футболку зеленого кольору; виріз дермонтинової обшивки коричневого кольору із стільця; чоловічу кофту на змійці різнокольорову; 2 скляні стопки та пластикову пляшку «Миргородська» ємністю 1,5 л з рідиною прозорого кольору; змив речовини бурого кольору з підлоги на марлевий тампон; виріз з обшивки дивану; дерев`яну палицю округлої форми; чоловічі туфлі 42 розміру; чоловічу куртку бавовняну темно синього кольору з коричневими вставками по низу, - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1