Справа № 540/939/18
Провадження № 1-кс/540/278/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2018 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, -

в с т а н о в и л а :

25.10.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України по факту того, що 23.08.2018 року близько 23:50 год. невідома особа, рухаючись на невстановленому автомобілі по вул. Миру,в с. Селещина Машівського району Полтавської області, порушивши правила дорожнього руху та не впоравшись з керуванням, допустила зіткнення з велосипедистом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водій з місця події зник з транспортним засобом. ОСОБА_4 доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання медичної допомоги.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 21:00 год. 23.08.2018 року і до 06:00 год. 24.08.2018 року, що перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », здійснених через LАС та CID, а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1)Місце злочину LАС 24233 та відповідно CID 7232, 7236, 7231, 7233, 21903;

2)смт. Машівка LАС 24233 та відповідно CID 7236;

3)Машівський район, в`їзд в с. Ряське - LАС 30432 та відповідно CID 29061, 29065, 29063, 29073;

4)Машівський район, в`їзд в с. Козельщина - LАС 24231 та відповідно CID 21971;

5)Машівський район, в`їзд в с. Базилівщина - LАС 24233 та відповідно CID 7235;

6)Полтавський напрямокз с. Селещина - LАС 24233 та відповідно CID 7233, 7231, 7235, 7232, 11903, 31903.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

1)Місце злочину LАС 13675 та відповідно CID 37706, 33507, 33503, 33505, 33987, 64167, 20352;

2)смт. Машівка LАС 13675 та відповідно CID 20472, 33986, 33505, 33501, 33985;

3)Машівський район, в`їзд в с. Ряське:

?LАС 13675 та відповідно CID 62615, 33531, 62611, 33535;

?LАС 33941 та відповідно CID 51433, 51436;

4)Машівський район, в`їзд в с. Козельщина - LАС 13675 та відповідно CID 35762, 35772, 33091, 35773;

5)Машівський район, в`їзд в с. Базилівщина - LАС 13675 та відповідно CID 37705;

6)Полтавський напрямокз с. Селещина - LАС 13675 та відповідно CID 37707, 37705, 37706, 64076, 33507, 35762, 20353.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

1)Місце злочину LАС 49501 та відповідно CID 8412, 413, 903, 19716, 29716;

2)смт. Машівка LАС 49501 та відповідно CID 39715, 8411, 411, 413, 903;

3)Машівський район, в`їзд в с. Ряське:

?LАС 49501 та відповідно CID 4822;

?LАС 49146 та відповідно CID 6893, 2893, 48661, 26711, 6891;

4)Машівський район, в`їзд в с. Козельщина - LАС 49501та відповідно CID 4741, 2142;

5)Машівський район, в`їзд в с. Базилівщина - LАС 49501та відповідно CID 901, 903;

6)Полтавський напрямокз с. Селещина - LАС 49501та відповідно CID 10696, 39716, 29716, 903, 8412, за відповідними координатами, які були встановлені спільно з працівниками УОТЗ ГУНП в Полтавській області. Отримання даної інформації надасть можливість встановити осіб причетних до вчинення даного злочину, оскільки свідки не встановлені, а інші слідчі дії результатів не дали.

Зазначена інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Крім того, слідчий зазначає, що 13.09.2018 було отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка була направлена операторам мобільного зв`язку для підготовки відповідної документації для проведення слідчих дій, але у зв`язку з великим об`ємом роботи не встигли підготувати необхідну документацію та вилучити її у строки, зазначені в ухвалі, а тому виникла необхідність повторно звернутися з клопотанням до суду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши документи провадження, дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.08.2018 року за заявою про те, що 23.08.2018 року близько 23:50 год. невідома особа, рухаючись на невстановленому автомобілі по вул. Миру, с. Селещина, Машівського району, Полтавської області, порушивши правила дорожнього руху та не впоравшись з керуванням, допустила зіткнення з велосипедистом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водій з місця події зник з транспортним засобом. ОСОБА_4 доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання медичної допомоги, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000233 з правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України (а.с. 3).

З рапорту начальника СКП Машівського ВП від 03.09.2018 р., який надійшов на виконання доручення слідчого, вбачається, що під час спільного проведення ОРЗ з працівниками УОТЗ проведено радіорозвідку та встановлено ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в зоні дії яких знаходиться наступна адреса: смт Машівка, Полтавської області; Машівський район, в`їзд в с. Ряське; Машівський район, в`їзд в с. Козельщина; Машівський район, в`їзд в с. Базилівщина; Машівський район, виїзд з с. Селещина в напрямку м. Полтава; Машівський район, с. Селещина місце ДТП (а.с. 4).

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки судом установлено, що зазначена інформація дійсно може перебувати у володінні вищевказаних мобільних операторів, має суттєве значення для розкриття злочину та надасть можливість використати її як доказ у кримінальному провадженні, оскільки на даній стадії кримінального провадження неможливо встановити осіб причетних до вчинення злочину іншими способами, ніж як шляхом отримання інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій операторів у місці скоєння злочину та по ймовірному маршруту пересування злочинців.

Разом з тим, в частині клопотання про надання дозволу на отримання копій документів слід відмовити, оскільки воно в цій частині суперечить вимогам ч.2 ст. 160 та ч.1 ст. 164 КПК України, які регламентують вимоги до клопотання та ухвали суду за наслідками його розгляду.

Одночасно суд зазначає, що зміст глави 15 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів для ознайомлення з ними, можливості зробити копії або ж вилучити їх, тобто здійснити виїмку, якщо таке рішення прийняте слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через наступні LАС та CID, а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

7)Місце злочину LАС 24233 та відповідно CID 7232, 7236, 7231, 7233, 21903;

8)смт. Машівка LАС 24233 та відповідно CID 7236;

9)Машівський район, в`їзд в с. Ряське - LАС 30432 та відповідно CID 29061, 29065, 29063, 29073;

10)Машівський район, в`їзд в с. Козельщина - LАС 24231 та відповідно CID 21971;

11)Машівський район, в`їзд в с. Базилівщина - LАС 24233 та відповідно CID 7235;

12)Полтавський напрямокз с. Селещина - LАС 24233 та відповідно CID 7233, 7231, 7235, 7232, 11903, 31903.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

7)Місце злочину LАС 13675 та відповідно CID 37706, 33507, 33503, 33505, 33987, 64167, 20352;

8)смт. Машівка LАС 13675 та відповідно CID 20472, 33986, 33505, 33501, 33985;

9)Машівський район, в`їзд в с. Ряське:

?LАС 13675 та відповідно CID 62615, 33531, 62611, 33535;

?LАС 33941 та відповідно CID 51433, 51436;

10)Машівський район, в`їзд в с. Козельщина - LАС 13675 та відповідно CID 35762, 35772, 33091, 35773;

11)Машівський район, в`їзд в с. Базилівщина - LАС 13675 та відповідно CID 37705;

12)Полтавський напрямокз с. Селещина - LАС 13675 та відповідно CID 37707, 37705, 37706, 64076, 33507, 35762, 20353.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

7)Місце злочину LАС 49501 та відповідно CID 8412, 413, 903, 19716, 29716;

8)смт. Машівка LАС 49501 та відповідно CID 39715, 8411, 411, 413, 903;

9)Машівський район, в`їзд в с. Ряське:

?LАС 49501 та відповідно CID 4822;

?LАС 49146 та відповідно CID 6893, 2893, 48661, 26711, 6891;

10)Машівський район, в`їзд в с. Козельщина - LАС 49501та відповідно CID 4741, 2142;

11)Машівський район, в`їзд в с. Базилівщина - LАС 49501та відповідно CID 901, 903;

12)Полтавський напрямокз с. Селещина - LАС 49501та відповідно CID 10696, 39716, 29716, 903, 8412,

у період часу з 21 години23.08.2018 року до 6 години24.08.2018 року з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

В іншій частині клопотання відмовити.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1