Провадження № 1-кс/200/8242/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відсторонення від посади, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовте Пятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, займає посаду слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, не одруженого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону південного регіону України ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 .
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що 15 серпня 2018 року, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129, зареєстрованому за повідомленням про, те що службова особа одного із правоохоронних органів України, яка займає відповідальне становище, вимагає надати неправомірну вигоду, було зафіксовано факт одержання слідчим СВ Жовтовоського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , від ОСОБА_6 неправомірної вигоди, у загальному розмірі 6000,00 грн. за прийняття ним, як слідчим органу досудового розслідування у кримінальному провадженні від 19 липня 2018 року № 0000487, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Оскільки молодший лейтенант Національної поліції ОСОБА_4 , вчинив кримінальне порушення, використовуючи службове становище, вважали, що перебуваючи на займаній посаді, з метою уникнення кримінальної відповідальності підозрюваний може впливати на свідків та знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування.
Під час судового засідання прокурор заявлене клопотання підтримав, а також зазначив, що обраний ухвалою слідчого судді відносно підозрюваного, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави, за умови її внесення не зможе запобігти зазначеним у клопотанні про відсторонення від посади ризикам.
Захисник ОСОБА_5 , думку якої підтримав підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала, та вважала обраний раніше слідчим суддею запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави, цілком достатнім, для запобігання вказаним прокурором ризикам.
Вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали клопотання, суд виходить з наступного.
06 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 внесено відомості за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
16 серпня 2018 року о 18 годині 17 хвилин, ОСОБА_4 було затримано в порядку ч. 4 ст. 208 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у скоєнні злочину за ознаками ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 18 серпня 2018 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.
Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Враховуючи зібрані органом досудового слідства докази та надані під час судового розгляду пояснення, вважаю позицію органу досудового розслідування обґрунтованою та доведеною доцільність відсторонення молодший лейтенант Національної поліції ОСОБА_4 від займаної посади, оскільки за умови внесення визначеної судом суми застави, без прийняття рішення про відсторонення від посади він має приступити до виконання службових обов`язків.
Крім того, вважаю, що негативні наслідки відсторонення від посади молодшого лейтенанта Національної поліції ОСОБА_4 , який підозрюється у тяжкому злочині не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні, в той час як перебування на посаді слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області буде суперечити, як завданням кримінального судочинства так і негативно вплинути на довіру громадського суспільства відносно правоохоронних органів та Суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.154-158, 172 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання про відсторонення від посади, задовольнити.
Відсторонити молодшого лейтенанта Національної поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області строком до 12 жовтня 2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1