провадження 1-кс/760/7120/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у вступній частині ухвали постановленої за результатами розгляду клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 09 вересня 2016 року, про скасування дії обов`язків покаладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 27 частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого на посаді голови наглядової ради «Компанія нерухомості столиці», одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, не є інвалідом І чи ІІ групи, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, раніше не судимий,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва було подано клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 09 вересня 2016 року, про скасування дії обов`язків покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 27 частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_4 .
За наслідками розгляду вказаного клопотання ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 04 червня 2018 року клопотання було задоволено частково.
Відповідно до приписів статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки було призначено на 04 червня 2018 року о 16 годині 00 хвилин учасники судового провадження не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає проведенню судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки з ініціативи суду.
Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що у вступній частині короткого тексту ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 04 червня 2018 року було допущено описку, а саме замість правильного зазначення «…04 червня 2018 року…» була допущена описка і зазначено: «…06 червня 2018 року…».
Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену судом описку в тексті вступної частини короткого тексту ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04 червня 2018 року, внісши до її тексту відповідні виправлення.
На підстав викладеного, керуючись статями 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вступній частині короткого тексту ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 04 червня 2018 року у справі № 760/13192/18, провадження № 1-кс/760/7120/18 і вважати правильно написаним у вступній частині:
«…04 червня 2018 року…».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1