Справа № 643/6427/18
Номер провадження 1-кс/643/1883/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000741 від 08.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 07.02.2018 невстановлена особа, шляхом проникнення до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та вчинила таємну крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 , а саме ювелірних виробів та грошових коштів в сумі 350000грн., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0000741 від 08.02.2018 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час вчинення кримінального правопорушення з домоволодіння викрадено наступне майно: золота каблучка з овальною пластиною, на якій знаходилися діаманти по всій поверхні білого кольору, 583 проби, придбана в 1990 році, вага 10 гр., без пошкоджень; золота каблучка з ромбовидною пластиною з отворами, на якій знаходилися діаманти по всій поверхні білого кольору, 583 проби, придбана в 1990 році, вага 5гр., без пошкоджень; золота каблучка з круглою пластиною, на якій по колу знаходилися дрібні діаманти всередині один великий діамант 585 проби, придбана в 2010 році, вага 12гр., без пошкоджень; золота каблучка з двома пластинами, на яких знаходилися дрібні діаманти 583 проби придбана в 1989 році, вага 5гр., без пошкоджень; золотий браслет з камінням Фіоніт по всій довжині, і один камінь біля замку був загублений, в ремонті не був, 585 проби, вага 17гр., придбаний чоловіком в 2007 році; браслет «Біжутерія» з метала жовтого кольору з квіткою, пелюстки якого виготовлені з каменів зеленого кольору, придбаний 2011 році за ціною 10 USD; ланцюжок з металу жовтого кольору «Біжутерія» 45 см., з різними ланками; до ланцюжку в комплекті був кулон з метала жовтого кольору «Біжутерія», у вигляді символу «Інь Янь» з чотирма білими каменями, комплект куплений в 2017 році за ціною 14 USD.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, розгляд клопотання провести за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

яка вартість на момент скоєння злочину (07.02.2018) викраденого майна:

1)золота каблучка з овальною пластиною, на якій знаходилися діаманти по всій поверхні білого кольору, 583 проби, придбана в 1990 році, вага 10 гр., без пошкоджень?

2)золота каблучка з ромбовидною пластиною з отворами, на якій знаходилися діаманти по всій поверхні білого кольору, 583 проби, придбана в 1990 році, вага 5гр., без пошкоджень?

3)золота каблучка з круглою пластиною, на якій по колу знаходилися дрібні діаманти всередині один великий діамант 585 проби, придбана в 2010 році, вага 12гр., без пошкоджень?

4)золота каблучка з двома пластинами, на яких знаходилися дрібні діаманти 583 проби придбана в 1989 році, вага 5гр., без пошкоджень?

5)золотий браслет з камінням Фіоніт по всій довжині, і один камінь біля замку був загублений, в ремонті не був, 585 проби, вага 17гр., придбаний чоловіком в 2007 році?

6)Браслет «Біжутерія» з метала жовтого кольору з квіткою, пелюстки якого виготовлені з каменів зеленого кольору, придбаний 2011 році за ціною 10 USD?

7)Ланцюжок з металу жовтого кольору «Біжутерія» 45 см., з різними ланками?

8)До ланцюжку в комплекті був кулон з метала жовтого кольору «Біжутерія», у вигляді символу «Інь Янь» з чотирма білими каменями, комплект куплений в 2017 році за ціною 14 USD?

В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1