Справа № 635/4041/18
Провадження № 1-кс/635/1144/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судово-медичної експертизи
18 червня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

встановив:

14 червня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, в якому слідчий просить:
1. Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які їх причин, характер, кількість, локалізація?,
- якою є давність спричинення тілесних ушкоджень, що має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?,
- яка ступінь тяжкості цих ушкоджень?,
- який механізм утворення вказаних ушкоджень?,
- яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманнями ушкодженнями?,
- чи могли пошкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися в результаті самоспричинення?,
- в якому положенні тіла (стояли, сидячи, лежачи) та в якій позі знаходилася потерпіла ОСОБА_4 в момент нанесення їй ударів?
3. Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання слідчого вбачається, що 08 червня 2018 року до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що а смт Високий, вул.Харківська, їй було спричинено тілесні ушкодження.

За вказаним фактом СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 08.06.2018 до ЄРДР № 0000901, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

08 червня 2018 року була допитана ОСОБА_4 , яка пояснила, що 08.06.2018 о 06.30 за адресою АДРЕСА_1 , її сусід ОСОБА_5 , нібито спричинив їй тілесні ушкодження. Потерпіла також надала консультативний висновок КЗОЗ від 08.06.2018, в якій вказано, що ОСОБА_4 оглянуто лікарем травматологом, та встановлено діагноз з/перелом шиповидного відростка правої локтєвої кістки.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення отриманих тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч.1 ст.243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх давність (термін) утворення, причини, характер, кількість, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості цих ушкоджень?,
- яка тривалість розладу здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з отриманнями ушкодженнями?,
- чи могли пошкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися в результаті само спричинення?,
- в якому положенні тіла (стояли, сидячи, лежачи) та в якій позі знаходилася ОСОБА_4 в момент нанесення їй ударів?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення за необхідністю експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000901 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1