Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 753/2010г.
09 августа 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Левицкого О.А.
защитника - Васильевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, вдовца, работающего реелтером в агенстве недвижимости «Атланта», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч.2 УК Украины.
17.03.2010 года, примерно 15:00 часов. ОСОБА_2. возле здания фитнесс центра «Форма», расположенного на улице Люстдорфская дорога 172/2 в г.Одессе, в нарушение Закона Украины «О защите общественной морали» от 20.11.2003 года, согласно которого производство и оборот какой либо форме продукции порнографического характера в Украине запрещается, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 100 гривен, СД диск с видеозаписью фильма «Содом», с содержанием грубо натуралистических детальных изображений анатомических и физиологических подробностей сексуальных отношений, которые согласно исскуствоведческой экспертизы 10.06.2010 года, носят порнографических характер.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 301 УК Украины признал полностью и пояснил, что примерно восемь месяцев назад в сети Интернет, он выставил свою рекламу по теме «восстановление, оцифровка, перепись видеопродукции». Так, 17.03.2010 года через сеть Интернет, он стал переписываться с ОСОБА_3, который в ходе переписки поинтересовался, какие у него есть видеофильмы, и есть ли у него фильмы порнографического характера, на, что он ответил, что у него есть один видеофильм порнографического содержания, и они договорились встретиться в 15:00 часов, возле фитнесс центра «Форма». 17.03.2010 года в 15:00 часов, они встретились и он передал ОСОБА_3 диск с порнофильмом, а тот дал ему 100 гривен, которые он положил^ левый карман своей куртки, и пошел по направлению к своей работе агенству недвижимости «Атланта», но примерно через 3 минуты к нему подошли двое парией, представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения и попросили пройти его в ОМ «Золотой берег» Киевское РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. В кабинете Киевского РО г.Одессы в присутствии двух понятых из левого кармана его куртки былс изъято 100 грн., о чем был составлен протокол.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого е отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 301 УК Украины по квалифицирующим признакам сбыт предметов порнографического характера, совершенный в отношении кино и видеопродукции порнографического характера.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительный характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что по подсудимому может быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства, с конфискацией порнографической видеопродукции.
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И JI :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 301 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 (одной тысячи семьсот) гривен в доход государства с конфискацией порнографической видеопродукции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства денежная купюра номиналом 100 гривен считать возвращенными ОСОБА_3 (л.д.52); 1 компакт диск для лазерных систем считывания, которые согласно квитанции №0000866 от 17.06.2010г. сданы в камеру хранения вещественных доказательств при Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области уничтожить ( л.д. 51).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течении 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В.Войтов