АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №: 635/3489/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №:11-кп/790/2458/18 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ст.72 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , з участю прокурора ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м.Харкові справу за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 05.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Зміст оскарженого судового рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.07.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 (а.с.37-39).

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

У апеляційній скарзі засуджений просить про перерахування строку його тримання в місцях попереднього ув`язнення з розрахунку один день за два, починаючи з 26.04.2016 року по 19.09.2017 року (а.с.44).

Позиції учасників апеляційного провадження.

Засуджений підтримав доводи апеляційної скарги, просив задовольнити її вимоги у повному обсязі.

Прокурор заперечував проти апеляційних вимог засудженого, просив залишити їх без задоволення.

Мотиви прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, доводи засудженого, думку прокурора, перевіривши представлені матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Рішення про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 щодо застосування до нього ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» районний суд аргументував тим, що засудженому весь строк попереднього ув`язнення вже було зараховано в строк покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VІІІ від 26 11 2015 року (а.с.37-39).

Зі змісту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 05.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_7 засуджений 28.07.2016 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII) ОСОБА_7 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 26.04.2016 по 28.07.2016 року включно, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22.11.2016 року вирок було скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції та в подальшому ухвалою того ж суду передано із Зміївського районного суду Харківської області на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області.

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17 серпня 2017 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі з зарахуванням в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України з 26 квітня 2016 року по 20 червня 2017 року.

З наведеного вбачається, що вимоги апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_7 є безпідставними, оскільки районним судом при винесенні рішення було враховано положення ст.72 КК України у редакції від 26.11.2017 року, відповідно до якого строк попереднього ув`язнення зараховувався в строк покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі та від 21.06.2017 року, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Таким чином, виходячи з наведених положень закону, колегія суддів приходить до висновку про правильність зарахування ОСОБА_7 в строк відбування покарання строку його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі по 20.06.2017 року включно з урахуванням принципу заборони зворотної дії закону, який «іншим чином погіршує становище особи». В подальшому відповідно до принципу прямої дії закону, починаючи із 21.06.2017 року, зарахування повинно здійснюватись із розрахунку день за день, як це вказано в редакції Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього увязнення» від 21 06 2017 року .

Тому колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 та скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ч.6 ст.9, ст.7, 392, 393, 404, 405, ч.1 ст.407, 418, 419, 423, 424-426 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 05.07.2018 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, - залишити без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 , - залишити без задоволення.

Дане рішення не перешкоджає засудженому на повторне звернення з цього ж питання.

Касаційна скарга на дане судове рішення може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4