БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2120/15-к
Провадження № 1-в/497/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград подання начальника Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , - про вирішення питання щодо звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Залізничне Болградського району Одеської області, громадянки України, з незакінченою середньою освітою, офіційно непрацевлаштована, не одружена, має неповнолітню дитину, фактично проживає у незареєстрованому шлюбі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
- яка була засуджена вироком Болградського районного суду Одеської області від 12.11.2015 року за ст.126ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік з застосуванням ст.ст.75,76 КК України - з випробуванням, - строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
30.03.2018 року до суду звернувся орган пробації з вищевказаним поданням про вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 .
Про час та місце розгляду клопотання повідомлені, згідно вимог ч.4ст.539 КПК України засуджена, прокурор, та орган, що здійснює контроль за поведінкою засуджених і виконання ними покарання.
Засуджена та представник Болградського районного відділу пробації у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутністю.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду судом такого подання.
У судовому засіданні прокурор подання підтримав, вважав, що воно підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк, призначений засудженій сплинув, вона протягом цього періоду і до теперішнього часу не притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності.
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що засуджена підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального строку, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.1ст.78 КК України, - засуджений, після закінчення іспитового строку, виконавши покладені на нього обов`язки і не вчинивши нового злочину, судом звільняється від покарання.
За період випробувального строку ОСОБА_5 грубих порушень громадського порядку не допускала, характеризується незадовільно, не повідомила органу пробації про зміну свого місця проживання, через що перебувала у розшуку, але до кримінальної та адміністративної відповідальності більше не притягувалася. У поданні обґрунтовано ставиться питання про звільнення засудженої від покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку за вироком суду.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Болградського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 щодо звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була засуджена вироком Болградського районного суду Одеської області від 12.11.2015 року за ст.126ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік з застосуванням ст.ст.75,76 КК України - з випробуванням, - строком на 2 роки (справа №497/2120/15-к) - від призначеного їй покарання - звільнити у зв`язку з закінченням випробувального строку.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - у той же строк і спосіб з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1