Провадження № 1-кп/760/370/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про розшук обвинуваченого
та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду

27 серпня 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на його затримання з метою приводу до суду та розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 25 січня 2017 р. та за №0014647 від 09 грудня 2016 р.
Відповідно до змісту пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_4 , 24.01.2017 приблизно о 20:00 годині, прийшов до приміщення магазину «Еко маркет М-67», який належить ТОВ «ЕКО», розташованого по вул. Лебедева-Кумача, 7 в м. Києві. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел, Спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна шляхом його таємного викрадення. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх Дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до стелажу, на якому розташовані алкогольні напої та на одній з полиць взяв 5 банок напою марки «КінгзБрідж Джин» об`ємом 0,5 л кожна загальною вартістю 98,96 гривень без урахування ПДВ (118,75 гривень з ПДВ),з метою їх подальшого викрадення та поклав до кишені куртки, в яку був одягнений, після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов до прилавку з ковбасними продуктами, де на одній з / полиць взяв 1 упаковку грудинки марки «Укрпромпостач» вагою 358 г вартістю 37,44 гривень без урахування ПДВ (44,93 гривні з урахуванням ПДВ), та поклав до куртки, в яку був одягнений, після чого, продовжуючи реалізацію свогозлочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов до стелажу з кондитерськими особами, де на одній з полиць взяв 2 плитки шоколаду марки «Рошен» загальною вартістю 42,15 гривень без урахування ПДВ (50,58 гривень з урахуванням ПДВ), та поклав до кишені куртки, в яку був одягнений, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов до стелажу із насінням аграрного призначення, де на одній з полиць взяв 24 упаковки насіння «Oгipoк» загальною вартістю 69,08 гривень без урахування ПДВ (83,76 гривень з урахуванням ПДВ), з метою їх подальшого викрадення та поклав до кишені куртки, в яку був одягнений.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , з метою отримання реальної можливості розпорядитись викраденим майном, попрямував до виходу та, минувши касову зону магазину, був затриманий співробітниками охорони магазину, у зв`язку з чим не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, завдавши TOB «ЕКО» майнової шкоди на загальну суму 248,35 гривень без урахування ПДВ (298,02 гривень з ПДВ).
Таким чином ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
Крім того, ОСОБА_4 , 08.12.2016 приблизно о 23.00 годині (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) прийшов до приміщення магазину «Сільпо», розташованого по вул. Борщагівській, який належить ТОВ «Фоззі-Фуд», 154-а в місті Києві. Під час перебування у приміщенні вказаного магазину, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна шляхом його таємного викрадення. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 08.12.2016 приблизно о 23.00 годині (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо», діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до прилавку магазину, на якому розташовані алкогольні напої та на одній з полиць взяв 1 пляшку вина марки «КартуліШвілі» об`ємом 0,75 л вартістю 193,30 гривні без ПДВ (241,00 гривня з ПДВ) та 1 банку алкогольного напою «Revo» об`ємом 0,5 л вартістю 22,50 гривень без ПДВ (25,99 гривень з ПДВ), з метою їх подальшого викрадення та поклав до рукава куртки в яку був одягнений, після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов до прилавку з молочними продуктами, де на одній з полиць взяв 1 упаковку плавленого сиру марки «President» вагою 200 г вартістю 33,40гривень без ПДВ (37,79 гривень з ПДВ), з метою його подальшого викрадення та поклав до куртки, в яку був одягнений. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , з метою отримання реальної можливості розпорядитися викраденим майном, попрямував до виходу з магазину та, минувши касову зону магазину, був затриманий співробітниками охорони магазину, у зв`язку з чим не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, завдавши тим самим ТОВ «Фоззі-Фуд» майнової шкоди на загальну суму 249,50 гривень без ПДВ (304,78 гривень з ПДВ).
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Зазначені обставини, що відображені в обвинувальному акті, дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 інкримінованих йому правопорушень.

В призначені судові засідання обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

11.06.2018 року ухвалою суду було застосовано привід до обвинуваченого, однак виконати його не виявилось за можливе у зв`язку з тим, що обвинувачений відсутній за місцем проживання.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення в розшук обвинуваченого, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 зник з постійного місця проживання та місце його знаходження на даний час не відоме.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і у відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи ознайомлений із пред`явленим обвинуваченням, переховується від суду, місце знаходження його невідоме, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема подальшого переховування від суду та вчинення нового злочину.

З метою організації належного провадження відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, його необхідно оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 335 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 25 січня 2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, зупинити до його розшуку.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , затримати останнього з метою приводу до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ Національної поліції у м. Києві

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 (03124, м. Київ, вул. Героїв Севастополя 3-А, тел. )

Ухвала діє до 10 вересня 2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1