Справа № 589/3124/18
Провадження № 1-кс/589/1951/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001145 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 КК України

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , весною 2018 року, маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин коноплі без мети збуту, для особистого вживання, за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , на території городу домоволодіння незаконно посіяв насіння конопель. Пророслі рослини конопель ОСОБА_4 , незаконно вирощував для особистого вживання, без мети збуту, до 24.07.2018, тобто по мiрi необхідності проводив їх полив та прополювання, з метою доведення їх до стадії дозрівання та використання рослин коноплі в якості наркотичного засобу.

24.07.2018 працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на городі домоволодіння було виявлено та вилучено 302 рослин коноплі, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/119/7-2/1157е від 06.08.2018 року є рослинами роду коноплі (Cannabis), які містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_4 , незаконно посіяв та вирощував для особистих потреб, без мети збуту.

Під час розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на обліку в Шосткинському психоневрологічному відділенні з діагнозом F 20.01 Шизовренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, у зв`язку з чим по даному провадженню виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та можливості усвідомлювати останнього своїх дій та керувати ними, що має значення для кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що необхідно визначити психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 та можливості усвідомлювати останнього своїх дій та керувати ними, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертній установі Сумському обласному психоневрологічному диспансеру, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48 (40007), провести амбулаторну судову психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів - психіатрів Сумського обласного психоневрологічного диспансеру з правом проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.

2. На вирішення експертам поставити такі запитання:

1) Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення даного кримінального правопорушення будь, якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливість усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час будь, якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 лікування, як що так то в лікарні якого типу?

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП ОСОБА_3 для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження №0001145 від 24.07.2018.

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1