БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1225/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000318 від 14.06.2018р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має 2-х малолітніх дітей, працюючого механіком на Новомлинівській фабриці СК «Динамо Олімп», не судимого в силу ст.89 КК України, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 08 червня 2018 року близько 22-00 год., знаходячись поряд з нефункціонуючою пожежною частиною в АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклого конфлікту умисно завдав побої ОСОБА_5 , нанісши три удари рукою в область голови та один удар коліном в область тулуба, завдавши йому фізичного болю, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні відмовились від пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, надавши відповідну письмову заяву.

Обвинувачений та прокурор в підготовчому судовому засіданні вважали за можливе задовольнити дану заяву потерпілого та його законного представника й провадження по справі закрити.

Розглянувши зазначену заяву потерпілого та його законного представника про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом положень ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження повинно бути закрито в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що суд постановляє ухвалу. Дана кримінально-процесуальна правова норма носить імперативний характер.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 (ч.1 ст.126 КК України), у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

В матеріалах кримінального провадження №0000318 мається заява матері неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень, яка внесена до ЄРДР 14.06.2018р. (а.с.1, 5). Однак, в ході підготовчого судового засідання ОСОБА_5 та його матір ОСОБА_6 надали письмову заяву про відмову від даного обвинувачення.

Таким чином, оскільки потерпілий та його законний представник у даному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення, відмовилися від обвинувачення, то воно підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000318 від 14.06.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1