Справа № 496/1399/18
Провадження № 1-кп/496/201/18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Восени 2017 року, більш точна дата та час не встановлені, ОСОБА_5 побачив на полі, розташованому в с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області, дикоростучі рослини коноплі. Реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_5 зірвав декілька гілок з литками та суцвіттями з вказаних кущів конопель, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, та приніс їх додому за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, та став незаконно зберігати в будинку для власного вживання без мети збуту. При цьому ОСОБА_5 виготовлений ним наркотичний засіб час від часу особисто вживав шляхом куріння.

23.12.2017 року о 21 год. 05 хв. в ході огляду місця події, який в подальшому був санкціонований слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області, за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 8 скляних банок з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, 3 паперові згортки з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, полімерний стакан з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, 2 фрагменти полімерних пляшок на поверхні яких маються нашарування речовини темно-зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №61-Х від 15.02.2018 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, масами: 85 г, 15,20 г, 17,22 г, 26,72 г, 17,07 г, 40,84 г, 17,84 г, 21,27 г, 87 г, 60 г, 6,65 г, 7,41 г, 6,40 г, 7,49 г, 6,77 г, 26,78 г, 11,81 г, 0,71 г, вилучена за місцем мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить: 74,20 г, 13,77 г, 15,72 г, 23,80 г, 14,81 г, 36,42 г, 15,30 г, 23,23 г, 76,21 г, 52,62 г, 5,77 г, 6,40 г, 5,49 г, 6,53 г, 5,92 г, 22,92 г, 10,62 г, 10,69 г і 0,63 г відповідно, всього 410,43 г. Речовина у виглядів грудочок чорного кольору масою 0,34 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено смолою канабісу, маса смоли канабісу становить 0,34 г. Сліди речовини на одному фрагменті полімерної пляшки містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса екстракту канабісу у сухому залишку становить 0,335 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
10 квітня 2018 року між прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Між сторонами була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні вказаного злочину визнав повністю та пояснив, що на стадії досудового розслідування між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості. Наркотичний засіб вживав особисто, у скоєному кається.

Сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, та наслідки її невиконання.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор та захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти затвердження судом угоди про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

П. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затверджені угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Злочин у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України. Наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України роз`яснені обвинуваченому.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, умови угоди не порушують права, свободи, інтереси сторін або інших осіб, чи суспільства.

За таких обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 квітня 2018 року між прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 371, 374, 468 - 475 КПК України, ч. 1 ст. 309 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 квітня 2018 року, укладену між прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 2860 грн.

Скасувати арешт застосований ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду від 27.12.2017 року на: 8 скляних банок з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, три паперові згортки з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, полімерний стакан з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, два фрагменти полімерних пляшок на поверхні яких мається нашарування речовини темного кольору, предмет з зовні схожий на помпову рушницю з написом «Maverick».

Речові докази по справі: речовину рослинного походження вагою: 74,20 г, 13,77 г, 15,72 г, 23,80 г, 14,81 г, 36,42 г, 15,30 г, 23,23 г, 76,21 г, 52,62 г, 5,77 г, 6,40 г, 5,49 г, 6,53 г, 5,92 г, 22,92 г, 10,62 г, 10,69 г і 0,63 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області знищити; рушницю «Maverick», що зберігається в камері зберігання Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області повернути власнику.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1