У Х В А Л А
Справа № 126/2316/18

Провадження № 1-кс/126/756/2018

05 вересня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000487 від 02.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

04.09.2018 року старший слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 01.09.2018 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 01.09.2018 року біля 01 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , через незамкнені двері проникла до середини належного їй житлового будинку, звідки викрала належне їй майно, а саме: штани жіночі «Benmi» чорного кольору, 176 розміру; штани жіночі «Etoksds» сірого кольору; штани дитячі джинсові синього кольору; футболку дитячу жіночу «Yesmina», жовтого кольору, 128 розміру; рюкзак дитячий «Yes Weekhnd» із шкірозамінника синього кольору із вставками рожевого та білого кольорів; плаття жіноче «Poliester Prodotto da Jamie moda» в полосу білого та рожевого кольорів; кофту жіночу «Geto kids», 152 розміру, сірого кольору; штани спортивні «Amodeski» жіночі синього кольору, 146 розміру; жіночу спортивну кофту «Amodeski» 146 розміру; джинси жіночі «Niedeieski Ksiezuc Nev Stile»; футболку жіночу сірого кольору «Little Star 10-11 Y 140-146»; шорти жіночі синього кольору «Eleysa Kids wear»; кросівки жіночі «Fashion» білого кольору, 38 розміру; дитячий рюкзак зі шкірозамінника «Sweet Girl Betty Boop TM», синього кольору з узором червоного та білого кольорів; портативну колонку «JBL» синього кольору, провідникові навушники зеленого кольору; портативну батарею «Augi LP-107» сірого кольору; стільниковий телефон «Samsung Duos SM-J710FN/DS (SEK)», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» та «Micro SD HC 4 GB», в чохлі «IMAX» з шкірозамінника чорного кольору, чим заподіяла товариству матеріальну шкоду.

Відомості по даному факту старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000487 від 02.09.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За результатом проведення слідчих дій викрадене майно було виявлено та вилучено.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 вказала, що 01.09.2018 року біля 07 год. 00 хв. вона прокинулась та побачила, що в її будинку вночі хтось побував, так як багато речей було розкидано по кімнатах. Оглянувши будинок, вона зрозуміла, що вночі, невідома їй особа перебувала в її в будинку, звідки викрала належне їй майно, а саме: одяг, кросівки жіночі «Fashion» білого кольору, дитячий рюкзак зі шкірозамінника «Sweet Girl Betty Boop TM», портативну колонку «JBL», провідникові навушники зеленого кольору, портативну батарею «Augi LP-107» сірого кольору, стільниковий телефон «Samsung Duos SM-J710FN/DS (SEK)», з чохлом «IMAX» з шкірозамінника чорного кольору, рюкзак дитячий «Yes Weekhnd» із шкірозамінника. Про даний випадок вона повідомила до поліції. На час викрадення всі речі були у доброму стані, деякі із них зовсім нові.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, в зв`язку з чим слідчий просить задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч.1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-товарознавчої експертизи у даному випадку є не тільки необхідним, але й обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000487 від 02.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000487 від 02.09.2018 року експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що розташоване за адресою: м. Вінниця вул. Батозька, 1.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість, станом на 01.09.2018 року, наданих на дослідження речей, а саме:

- штанів жіночих «Benmi» чорного кольору?

- штанів жіночих «Etokids» сірого кольору?

- штанів дитячих джинсових синього кольору?

- футболки дитячої жіночої «Yesmina» жовтого кольору?

- рюкзаку дитячого «Yes Weekhnd» із шкірозамінника?

- плаття жіночого «Poliester Prodotto da Jamie moda»?

- кофти жіночої «Geto kids»?

- штанів жіночих спортивних «Amodeski»

- жіночої спортивної кофти «Amodeski»?

- джинсів жіночих «Niedeieski Ksiezuc Nev Stile»?

- футболки жіночої сірого кольору «Little Star 10-11 Y 140-146»?

- шортів жіночих «Eleysa Kids wear» синього кольору?

- кросівок жіночих «Fashion» білого кольору 38 розміру?

- рюкзаку зі шкірозамінника «Sweet Girl Betty Boop TM»?

- штанів жіночих «Benmi» чорного кольору?

- штанів жіночих «Etokids» сірого кольору?

- штанів жіночих, дитячих, джинсових синього кольору?

- футболки дитячої жіночої «Yesmina», жовтого кольору?

- рюкзаку дитячого «Yes Weekhnd» із шкірозамінника синього кольору?

- портативної колонки «JBL» синього кольору?

- провідникових навушників зеленого кольору?

- портативної батареї «Augi LP-107» сірого кольору?

- стільникового (мобільного) телефону «Samsung Duos SM-J710FN/DS (SEK)»?

- картки пам`яті «Micro SD HC 4 GB»?

- чохла мобільного телефону «IMAX» з шкірозамінника чорного кольору?

Для дослідження експертам надати: копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , та наступні об`єкти:

- штани жіночі «Benmi» чорного кольору, 176 розміру; штани жіночі «Etoksds» сірого кольору; штани дитячі джинсові синього кольору; футболку дитячу жіночу «Yesmina», жовтого кольору, 128 розміру; рюкзак дитячий «Yes Weekhnd» із шкірозамінника синього кольору із вставками рожевого та білого кольорів, які належать ОСОБА_4 , які поміщено до поліетиленового пакету, який опечатано печаткою «Для довідок Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області»;

- плаття жіноче «Poliester Prodotto da Jamie moda» в полосу білого та рожевого кольорів; кофту жіночу «Geto kids», 152 розміру, сірого кольору; штани спортивні «Amodeski» жіночі синього кольору, 146 розміру; жіночу спортивну кофту «Amodeski» 146 розміру; джинси жіночі «Niedeieski Ksiezuc Nev Stile»; футболку жіночу сірого кольору «Little Star 10-11 Y 140-146»; шорти жіночі синього кольору «Eleysa Kids wear»; кросівки жіночі «Fashion» білого кольору, 38 розміру; дитячий рюкзак зі шкірозамінника «Sweet Girl Betty Boop TM», синього кольору з узором червоного, та білого кольорів, які поміщено до поліетиленового пакету, який опечатано печаткою «Для довідок Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області»;

- портативну колонку «JBL» синього кольору; провідникові навушники зеленого кольору; портативну батарею «Augi LP-107» сірого кольору; стільниковий телефон «Samsung Duos SM-J710FN/DS (SEK)», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» та «Micro SD HC 4 GB», в чохлі «IMAX» з шкірозамінника чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету, який опечатано печаткою «Для довідок Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1