Справа № 752/7783/18
Провадження № 1-кс/752/3213/18
У Х В А Л А

23.05.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,, заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

заявниця звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги заявниця зазначає, що 11.04.2018 р. нею до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості на момент звернення до суду зі скаргою не були внесені до ЄРДР.

Заявниця в судовому засіданні підтримали подану скаргу, просили її задовольнити, та визнати бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві неправомірною, оскільки відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР лише 15.05.2018 р. після неодноразових звернень.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги був повідомлений належним чином, однак неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно з п.3 ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може зобов`язати слідчого чи прокурора вчинити певну дію.
Згідно з ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається з матеріалів поданої скарги 11.04.2018 р. заявниця звернулась до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно неї.

На момент звернення до суду зі скаргою (16.04.2018 р.) відомості щодо кримінального правопорушення на підставі поданого заявницею повідомлення внесені до ЄРДР не були.
Як встановлено слідчим суддею 15.05.2018 р. до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 0004699 за заявою ОСОБА_3 .
Таким чином, вбачається бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, у строки, визначені ст.214 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість скарги, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 11.04.2018 р. протиправною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя