У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018 Справа №607/19351/18

Номер провадження 1-кс/607/9807/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0002257 від 06 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, СВ Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала суду № 1-кс/607/4745/2017 Тернопільського міськрайонного суду про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили дату на штампі про одержання Тернопільським міськрайонним судом апеляційної скарги.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 року № 876/3340/17 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.01.2017 року по справі №607/14684/16-а за позовом потерпілого ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсій залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на подання апеляційної скарги та відповідно до ч. 4 ст. 189 КАСУ, надано ІНФОРМАЦІЯ_4 тридцятиденний строк з моменту отримання зазначеної ухвали для направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду звернення про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В судовому засіданні 30.05.2017 року було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 15.05.2017 подано клопотання про те, що строк на подання апеляційної скарги не пропущений та додано копію апеляційної скарги на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 27.01.2017 року по справі №607/14684/16-а із відміткою про отримання судом, про надходження апеляційної скарги до Тернопільського міськрайонного суду 20.02.2017 року. Проте в судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду 18.04.2017 року було встановлено, що апеляційна скарга на постанову Тернопільського міськрайонного суду була подана ІНФОРМАЦІЯ_4 23.02.2017 року, що підтверджується відміткою про одержання судом Тернопільського міськрайонного суду на першій сторінці апеляційної скарги.
На заяву потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинено злочин шляхом підроблення дати на штампі Тернопільського міськрайонного суду, що знаходився на копії апеляційної скарги, колегія суддів у складі ОСОБА_6 - головуючий, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ніяк не відреагували. Взявши до уваги клопотання ІНФОРМАЦІЯ_5 та постановлено неправосудне рішення (на підставі підроблених документів).
На інформаційний запит потерпілого ОСОБА_5 щодо дати надходження апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_6 надано відповідь від 16.06.2017 року про те, що відповідно до відомостей в автоматизованій системі документообігу суду Тернопільської області від 27.01.2017 року по адміністративній справі №607/14684/16-а, подану представником ІНФОРМАЦІЯ_5 , було зареєстровано канцелярією суду 23.02.2017 року.
На зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходиться апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.01.2017 року у справі № 607/14684/16-а за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання зробити перерахунок та виплату пенсії, а саме, оригінал апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 (із штампом про отримання даної скарги Тернопільським міськрайонним судом), які підтверджують факт підробки дати на штампі про отримання судом, працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наведеного, з метою проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 (із штампом про отримання даної скарги Тернопільським міськрайонним судом) щодо розгляду апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.01.2017 року у справі № 607/14684/16-а за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання зробити перерахунок та виплату пенсії, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість його вилучити з метою проведення почеркознавчої експертизи, оскільки даний документ має суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин, буде використаний як доказ вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України та в інший спосіб його отримати не виявляється можливим, у зв`язку з чим слідчий клопоче про задоволення клопотання.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні з метою проведення почеркознавчої експертизи, а тому слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , та/або старшому оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналу апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 (із штампом про отримання даної скарги Тернопільським міськрайонним судом) щодо розгляду апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 на постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.01.2017 року у справі № 607/14684/16-а за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання зробити перерахунок та виплату пенсії, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу вказаного документу.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1