УХВАЛА

22 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000012,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 19.05.2011 близько 22:00 годин, невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння потерпілого ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , спричинила останньому ножові поранення в область черевної порожнини, від чого потерпілий ОСОБА_4 помер.
За вказаним фактом 17.01.2013 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

02.06.2011, в ході огляду пари перчаток, вилучених 20.05.2011 під час огляду місця події території ділянки біля проїжджої частини при в`їзді в с. Розсоша Хмельницького району, зроблено вирізку тканини з нашаруванням речовини бурого кольору в місці можливих виділень людини, які 02.08.2011 були направленні для проведення судової молекулярної експертизи експертам ДНДЕКЦ МВС України.
Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи №20-702 від 15.09.2011 встановлено, що: на представленому на експертизу фрагменті тканини (об`єкт №№2,3) виявлена кров людини та епітеліальні клітини; в результаті проведеного дослідження встановлені генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразку крові ОСОБА_4 (об`єкт №1), генетичні ознаки змішаних слідів крові та епітеліальних клітин на фрагменті тканини (об`єкт №№2,3); при цьому встановлено, що а.) генетичні ознаки слідів крові та епітеліальних клітин на вирізці з тканини (об`єкт №3) є змішаними і містять генетичні ознаки крові ОСОБА_4 (об`єкт №1) та генетичні ознаки невстановленої особи; б.) генетичні ознаки слідів крові та епітеліальних клітин на фрагменті тканини (об`єкт №2) є змішаними, не містять генетичних ознак зразка крові ОСОБА_4 (об`єкт №1), і містять генетичні ознаки двох невстановлених осіб генетичні ознаки однієї з яких містяться серед змішаних генетичних ознак слідів крові та епітеліальних клітин встановлених на вирізці тканини (об`єкт №3). Походження даних слідів від ОСОБА_4 виключається.
В подальшому, під час проведення досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець та житель с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області.
В ході досудового розслідування кримінального провадження у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проведено відібрання біологічних зразків для проведення порівняльної експертизи.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення по букальному епітелію ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_8 генетичних ознак та в подальшому для порівняння таких ознак, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000012 призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

1.Чи можливо встановити ДНК профіль (генетичні ознаки) з вилучених 20.03.2018 у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зразках букального епітелію (один опечатане упакування, яке відповідно містять гігієнічну паличку зі зразками букального епітелію з внутрішньої поверхні лівої та правої щоки)?
2.Чи можливо встановити ДНК профіль (генетичні ознаки) з вилучених 20.03.2018 у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зразках букального епітелію (один опечатане упакування, яке відповідно містять гігієнічну паличку зі зразками букального епітелію з внутрішньої поверхні лівої та правої щоки)?
3.Чи належить ДНК-профіль виявлений на вирізці тканини з пари матерчатих перчаток (вилучених під час ОМП 20.05.2011) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., чи іншій особі?
Слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надати експертам для проведення експертного дослідження два відповідним чином опечатаних окремих упакування, які відповідно містять дві гігієнічні паличками зі зразками букального епітелію з внутрішньої поверхні лівої та правої щоки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ., та за необхідності надати експертам матеріали даного кримінального провадження.
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), та дозволити частково знищити об`єкти в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, повідомити слідчого для прийняття рішення.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення даної експертизи, висновок експерта та речові докази надані на дослідження направити старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або надати іншим особам за його дорученням.

Слідчий суддя