Справа № 536/639/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, засудженого 22 вересня 2016 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцький районний сектор Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2016 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку посилаючись, що засуджений ОСОБА_5 з 31 жовтня 2016 року перебуває на обліку в районному секторі з питань пробації, однак за викликами не з`являвся, був відсутній за місцем реєстрації, в зв`язку з чим 10 березня 2017 року були розпочаті першочергові розшукові заходи. 11 січня 2017 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків, винесено застереження у виді письмового попередження. Незважаючи на це, ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки не виконував, не з`являвся на реєстрацію без поважних причин. 09 червня 2017 року Кременчуцьким районним відділенням Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області було заведено оперативно-розшукову справу та оголошено засудженого в державний розшук. Оскільки іспитовий строк сплинув 22 вересня 2017 року, в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням Кременчуцьким районним судом Полтавської області 21 лютого 2018 року відмовлено, засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, просили звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2016 року.

Начальник Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки не повідомив.

В відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, заслухавши висновок прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, приходить до висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 22 вересня 2016 року засуджений Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, в відповідності до ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном один рік та на нього судом покладалися обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, куди періодично з`являтися на реєстрацію.

З 31 жовтня 2016 року засуджений перебуває на обліку в Кременчуцькому районному секторі з питань пробації, 11 січня 2017 року ознайомлений під підпис з порядком і умовами відбування призначеного покарання, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої зобов`язаний з`являтися на реєстрацію другий та четвертий вівторок кожного місяця та попереджений про недопустимість в подальшому порушення покладених на нього обов`язків.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе посередньо, покладені на нього судом обов`язки виконував не в повній мірі, допускав неявки на реєстрацію, в зв`язку з відсутністю за місцем проживання був оголошений в державний розшук.

Відповідно до ухвал Кременчуцького районного суду від 15 травня 2017 року та 21 лютого 2018 року подання начальника Кременчуцького районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком ОСОБА_5 залишені без задоволення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_7 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного вироком покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 звільнити від призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Полтавської області від 22 вересня 2016 року покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1