Справа № 629/2556/18
Номер провадження 1-кс/629/723/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000574 від 27.03.2018 року, про проведення товарознавчої експертизи, -
встановив:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 17.05.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону марки «ЛЕНОВО», моделі А 650, який був в справному стані без механічних пошкоджень, придбаний в 2015 році в м.Лозова, за 2 100 гривень; карти пам`яті об`ємом 8 Гб, придбана в 2013 році за 200 грн., на момент крадіжки була в справному стані; каблучки із металу жовтого кольору, (медичне золото) з камінцями цирконію, камінці були виконані у вигляді «Корони», вагою металу 1,5 грам, була придбана в 2017 році в м.Лозова, за 150 гривень, на момент викрадення пошкоджень не мала; каблучки із металу жовтого кольору, (медичне золото) з камінцями цирконію, камінці були виконані у вигляді «Стріли», вагою металу 1,5 грам, була придбана в 2017 році в м.Лозова, за 150 гривень, на момент викрадення пошкоджень не мала; браслету на руку із металу жовтого кольору, (медичне золото) виконаний у вигляді з`єднання ромбів, вагою 5 грам, придбаний в м.Лозова, в 2017 році за 210 гривень, на момент викрадення пошкоджень не мав; ланцюжка із металу жовтого кольору, (медичне золото) виконаного у вигляді з`єднання продовгуватих кілець, вагою 2 грам, придбаного в м.Лозова, в 2017 році за 150 гривень, на момент викрадення пошкоджень не мав; хрестика із металу жовтого кольору, (медичне золото) вагою 1 грам, придбаного в м.Лозова, в 2017 році за 100 гривень, на момент викрадення пошкоджень не мав; чоловічі парфуми, маркування відсутнє, придбані в м.Лозова, в 2017 році за 210 гривень, на момент викрадення були в стані б/в, для визначення його ринкової вартості на момент скоєння злочину станом на 26.03.2018 року, а у разі неможливості надати висновок про вартість вказаних виробів (медичне золото) прошу повідомити їх вартість як лому металу.
В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 26.03.2018 року невідома особа в період часу з 09:00 по 14:00 год. таємно, шляхом підбору ключа від вхідних дверей за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку особистих речей, чим спричинила майнову шкоду на суму 2 000,00 гривень.
Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
27.03.2018 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000574, за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Згідно п.1.4. та 1.5. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) у документі про призначення експертизи (залучення експерта) слід зазначити обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару (майна), орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.
На експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару (майна). У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об`єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо).
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити товарознавчу експертизу для визначення вартості майна на момент вчинення злочину (майно на час призначення експертизи відсутнє), проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Керуючись ст.242-244 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000574 від 27.03.2018 року, про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000574 від 27.03.2018 року, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: 61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 32.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1)Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину станом на 26.03.2018 року речей, а саме:
- мобільного телефону марки «ЛЕНОВО», моделі А 650, який був в справному стані без механічних пошкоджень, придбаний в 2015 році в м.Лозова, за 2 100 гривень; карти пам`яті об`ємом 8 Гб, придбана в 2013 році за 200 грн., на момент крадіжки була в справному стані;
-каблучки із металу жовтого кольору, (медичне золото) з камінцями цирконію, камінці були виконані у вигляді «Корони», вагою металу 1,5 грам, була придбана в 2017 році в м.Лозова, за 150 гривень, на момент викрадення пошкоджень не мала;
-каблучки із металу жовтого кольору, (медичне золото) з камінцями цирконію, камінці були виконані у вигляді «Стріли», вагою металу 1,5 грам, була придбана в 2017 році в м.Лозова, за 150 гривень, на момент викрадення пошкоджень не мала;
-браслету на руку із металу жовтого кольору, (медичне золото) виконаний у вигляді з`єднання ромбів, вагою 5 грам, придбаний в м.Лозова, в 2017 році за 210 гривень, на момент викрадення пошкоджень не мав; ланцюжка із металу жовтого кольору, (медичне золото) виконаного у вигляді з`єднання продовгуватих кілець, вагою 2 грам, придбаного в м.Лозова, в 2017 році за 150 гривень, на момент викрадення пошкоджень не мав;
-хрестика із металу жовтого кольору, (медичне золото) вагою 1 грам, придбаного в м.Лозова, в 2017 році за 100 гривень, на момент викрадення пошкоджень не мав;
-чоловічі парфуми, маркування відсутнє, придбані в м.Лозова, в 2017 році за 210 гривень, на момент викрадення були в стані б/в.
У разі неможливості надати висновок про вартість вказаних виробів (медичне золото) прошу повідомити їх вартість як лому металу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження №0000574 від 27.03.2018 року.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, та Харківському НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1