справа № 179/1836/18
провадження № 1-в/179/37/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Магдалинівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 та направлення для відбування покарання призначеного вироком, -,
В С Т А НО В И В:
Начальник Магдалинівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із поданням стосовно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.10.2016 року Петриківським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК з іспитовим строком 2 роки, про скасування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 та направлення для відбування покарання призначеного вироком.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_6 не виконує покладені на нього обов`язки щодо реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації, притягувався двічі до адміністративної відповідальності, що є підставою для скасування іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу пробації зазначви про те, що на даний час місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не відоме, оскільки останнього 08.10.2018 року оголосили в державний розшук.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали подання судом встановлено наступне.
Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладанням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
З 28.11.2016 року перебуває на обліку в Магдалинівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Згідно з ч. 1 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; розяснює засудженим порядок виконання обовязків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом таЗаконом України"Про пробацію".

Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Зі змісту ч. 2 ст.78 КК України вбачається, що суд зобов`язаний вияснити підстави невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а саме: чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно постанови від 08.10.2018 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений в державний розшук.

Відповідно до відомостей наданих Магдалинівською селищною радою від 18.10.2018 року ОСОБА_6 за місцем реєстрації в смт. Магдалинівка не проживає, його місцезнаходження невідоме.

Частиною першою ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що: «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом».

Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суд зазначає, що розгляд подання про направлення засудженого для відбування реального покарання необхідно здійснювати безпосередньо за участі засудженого, вказане є гарантією забезпечення права останнього на захист, оскільки в ході судового розгляду подання засуджений може надати пояснення про наявність або відсутність у нього реальних можливостей виконати обов`язки, покладені на нього вироком суду, тощо. Розгляд без участі засудженого буде суперечити ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З урахуванням вищевикладеного та те, що питання скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання повинно вирішуватися виключно в присутності засудженої особи, враховуючи те, що на даний час засуджений ОСОБА_6 оголошений в розшук, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подання є передчасним, та в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні начальника Магдалинівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 та направлення для відбування покарання призначеного вироком відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1