Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1078/18
Провадження № 1-кп/280/208/18
У Х В А Л А
12 липня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000254 від 10.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

У судове засідання 11.07.2018 та 12.07.2018 не з`явився захисник ОСОБА_4 ОСОБА_6 , на електронну адресу суду надіслав клопотання про заміну його на іншого захисника у .

Прокурор у судовому засіданні просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з центру надання безоплатної правової допомоги. Обвинувачений ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення йому іншого захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років. Відповідно до положень частини 2 статті 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо, зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 49 КПК України суд може забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. Згідно положення пункту 6 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 та 3 частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», а саме: захист та складання документів процесуального характеру.

Положеннями частини 2 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у випадках, передбачених частиною 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, заслухавши думки учасників, які не заперечили проти клопотання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника з метою недопущення порушення його конституційного права на захист.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 314? КПК України досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, тому слід зобов`язати Радомишльський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області підготувати досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 314?, 372 КПК України, суд

постановив:

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням, забезпечити прибуття для участі у судове засідання, яке відбудеться 07 серпня 2018 року о 14:30 годині в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для виконання.

Доручити Радомишльському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 07 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1