Справа № 386/590/16-к
Провадження № 1-кп/386/1/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ кримінальне провадження № 1-кп/386/1/18, внесеному в ЄРДР за № 0000349 по обвинуваченню: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 0000349 від 01.07.2016 року відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно за попередньою змовою в групі осіб поєднаного з проникненням у житло та приміщення, тобто обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 до суду, судове засідання призначене на 27.07.2018 року не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча будучи присутнім в судовому засіданні 20.06.2018 року, особисто отримав судову повістку про виклик до суду на 27.07.2018 року. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 потерпілий, та представник потерпілого не заперечили проти здійснення приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_9 .

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, не працюючого, раніше не одноразово судимого, утриманців та пільг немає;

місце реєстрації - АДРЕСА_1 ;
місце проживання відповідно до даних обвинувального акта АДРЕСА_2 ;
останнє місце проживання відповідно до матеріалів судового провадження - Кіровоградська область смт. Голованівськ вул. Гагаріна,6.
доставити приводом до Голованівського районного суду Кіровоградської області в судове засідання на 03.08.2018 року на 10 год. 30 хвл.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_9 покласти на Голованівський ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голованівсського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, який приймає участь у розгляді даного кримінального провадження.

Судове засідання відкласти на 03.08.2018 року до 10 год. 30 хвл.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1