УХВАЛА

26 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000157,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ( АДРЕСА_3 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 28.06.2017 року близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тобто за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою вимагання грошових коштів, шляхом заподіяння потерпілому фізичних страждань, маючи єдиний протиправний умисел, при цьому попередньо узгодивши між собою дії кожного з них, незаконно викрали людину ОСОБА_10 , який знаходився на лісовій галявині поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , захопивши його на цій галявині та доставивши у підвальне приміщення по АДРЕСА_5 , де утримували ОСОБА_10 близько однієї години, одночасно заподіявши йому тілесні ушкодження у виді саден шкіри правого колінного суглобу, лобної ділянки голови справа, правої скроневої ділянки голови, правої виличної ділянки обличчя з переходом до правої передвушної ділянки, міжнадбрівної ділянки, носу, саден грудної клітки зліва та справа, поперекової ділянки зліва та справа, правого плеча, лівого плеча, лівого передпліччя, обох сідниць, крововиливів м`яких тканин обох сідниць, правої навколоочної ділянки, поверхневої рани м`яких тканин нижньої повіки лівого ока, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Окрім того, 28.06.2017 близько 21 години 20 хвилин та 29.06.2017 ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , тобто за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки, діючи умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, на яку не має ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, з корисливих мотивів, із спонукань незаконно збагатитись самому та збагатити інших осіб за рахунок чужого майна, з метою вимагання грошових коштів, із застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, маючи єдиний протиправний умисел, при цьому попередньо узгодивши між собою дії кожного з них, незаконно викрали людину ОСОБА_10 , який знаходився на лісовій галявині поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , захопивши його на цій галявині та доставивши у підвальне приміщення по АДРЕСА_5 , де утримували ОСОБА_10 близько однієї години, висунувши йому вимогу про перерахунок на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошових коштів в сумі 1 000 доларів США, а згодом натомість такої суми грошові кошти в розмірі 30 000 гривень, в тому числі заподіявши йому тілесні ушкодження у виді саден шкіри правого колінного суглобу, лобної ділянки голови справа, правої скроневої ділянки голови, правої виличної ділянки обличчя з переходом до правої передвушної ділянки, міжнадбрівної ділянки, носу, саден грудної клітки зліва та справа, поперекової ділянки зліва та справа, правого плеча, лівого плеча, лівого передпліччя, обох сідниць, крововиливів м`яких тканин обох сідниць, правої навколоочної ділянки, поверхневої рани м`яких тканин нижньої повіки лівого ока, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Також у період з 07.07.2017 року по 12.07.2017 року, у невстановлений досудовим розслідування час і спосіб, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , тобто за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки, діючи умисно і повторно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, на яку не має ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, з корисливих мотивів та мети, із спонукань незаконно збагатитись самому та збагатити інших осіб за рахунок чужого майна, маючи єдиний протиправний умисел, при цьому попередньо узгодивши між собою дії кожного з них, шляхом проникнення до житлового будинку, що по АДРЕСА_4 , таємно, викрали звідти належне ОСОБА_13 і ОСОБА_14 майно, а саме: рукавиці для боксу марки «REYVEL», вартістю 726,66 грн.; рукавиці для боксу марки «ВОХING», вартістю 391,42 грн.; вісім гантельних дисків по 3 кг. кожний, вартістю 904,40 грн.; два гантельних диски по 2 кг. кожний, вартістю 165,94 грн.; гантелі вагою 1,5 кг., вартістю 65,83 грн.; гирю вагою 32 кг., вартістю 524 грн.; мішок для боксу марки «ВОХER», вартістю 1387,80 грн.; мішок для боксу марки «ВОХING», вартістю 1791,80 грн.; мішок малий для боксу, вартістю 600 грн.; турнік спортивний навісний, вартістю 1 500 грн.; шість матів спортивних, вартістю 1000 грн. кожний; комплект меблів садових плетених з ротангу (стіл, диван, два крісла, два стільці), загальною вартістю 7 000 грн., якими розпорядились на свою користь.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , потерпілим ОСОБА_14 і ОСОБА_13 , завдано майнової шкоди, на загальну суму 21057, 85 грн.

Окрім того, 14.07.2017 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 і ОСОБА_16 , тобто за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки, діючи умисно і повторно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, на яку не має ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, з корисливих мотивів та мети, із спонукань незаконно збагатитись самому та збагатити інших осіб за рахунок чужого майна, маючи єдиний протиправний умисел, при цьому попередньо узгодивши між собою дії кожного з них, таємно викрали з території домогосподарства, що по АДРЕСА_4 , належне ОСОБА_14 майно, зокрема, завантажили на кузов автомобіля марки «Газ» наявні там п`ять кубічних метрів сухої соснової дошки, вартістю 13 000 гривень, якою розпорядились на свою користь, доставивши у м. Хмельницький.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 і ОСОБА_16 , потерпілому ОСОБА_14 завдано майнової шкоди, на загальну суму 13000 грн.

Дані кримінальні правопорушення 14.06.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000157, правова кваліфікація правопорушень ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.ч.2,3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 31.05.2018 року, слідчим за погодженням з прокурором складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_12 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.

Водночас, у зв`язку із тим, що місця знаходження підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 були не відомі, 31.05.2018 року на підставі ст. 281 КПК України, їх оголошено в розшук.

В зв`язку із тим, що місцезнаходження інших підозрюваних не відоме, постановою прокурора відділу прокуратури області про виділення матеріалів досудового розслідування та доручення щодо проведення досудового розслідування від 14.06.2018 року, прийнято рішення про виділення з кримінального провадження № 0000601 матеріалів досудового розслідування стосовно підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , яке зареєстровано в ЄРДР за №0000157 від 14.06.2018 року.

Відповідно до рапорту працівника УКР ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що: підозрюваний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_6 , не одружений, не працюючий, засуджений 19.09.2013 року вироком Хмельницьким міськрайонним судом за ч.ч.2, 3 ст.357, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, який ухиляється від органів досудового розслідування періодично використовує засоби зв`язку із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Таким чином виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку України, про мобільні термінали (ІМЕІ), абонентські номери, які перебувають у користуванні підозрюваного ОСОБА_9 .

Отримання вказаних відомостей від мобільних операторів України дасть змогу встановити наявність з`єднань між фігурантами даного кримінального провадження, їх місце знаходження, маршрут пересування, а також інші відомості, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, у період часу з 01.01.2018 року по граничний термін дії ухвали слідчого судді.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_18 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_20 ; слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_21 ; слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчому ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_23 ; старшому слідчому ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_24 ; слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_25 ; слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_27 ; старшому о/у в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_28 ; старшому о/у УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_29 ; старшому о/у в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 та о/у УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_31 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, СМС повідомлення, (ІМЕІ) мобільних терміналів, із зазначенням дати, часу з`єднань та тривалістю розмов, із привязкою до базових станцій на місцевості обонентів А та Б, за період часу з 01.01.2018 року по граничний термін дії ухвали слідчого судді, а саме щодо абонентського номеру НОМЕР_2 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, СМС повідомлення, (ІМЕІ) мобільних терміналів, із зазначенням дати, часу з`єднань та тривалістю розмов, із привязкою до базових станцій на місцевості обонентів А та Б, за період часу з 01.01.2018 року по граничний термін дії ухвали слідчого судді, а саме: щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 .

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 26 серпня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя