Справа № 317/3330/18
Провадження № 1-кс/317/1157/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0001569, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0001569, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що:

23.10.2017 на посту «Лавра-2000» поблизу с. Широке Запорізького району Запорізької області співробітниками поліції було зупинено автомобіль марки «Opel Astra» д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого при перевірці свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Ніжинським ВРЕР, на автомобіль марки Opel моделі Astra типу седан-В легковий, чорного кольору, номеру шасі НОМЕР_3 , реєстраційного номеру НОМЕР_1 , 1997 року випуску, дати реєстрації 29.04.2010, на ім`я ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що водяні захисні знаки не відповідають року випуску свідоцтва.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 23.10.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001569 за ст. 358 ч.1 КК України.

Крім того, в ході огляду транспортного засобу - автомобіля марки «Opel Astra» д.н. НОМЕР_1 співробітниками поліції було виявлено, що номер кузова вказаного автомобіля має ознаки підроблення.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24.10.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001572 за ст. 290 КК України.

23.10.2017 в ході огляду місця події ділянки місцевості поблизу адміністративної будівлі Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в період часу з 18.10 години до 18.30 години було вилучено автомобіль марки «Opel Astra» д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, з правого боку знизу правої пасажирської двері виявлено VIN код НОМЕР_3 , який має сліди кустарного перебивання номеру кузова, в салоні вказаного автомобіля виявлено свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , видане Ніжинським ВРЕР, на автомобіль марки Opel моделі Astra типу седан-В легковий, чорного кольору, номеру шасі НОМЕР_3 , реєстраційного номеру НОМЕР_1 , 1997 року випуску, дати реєстрації 29.04.2010, на ім`я ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

24.10.2017 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001569 від 23.10.2017 за ч.1 ст. 358 КК України, та матеріали досудового розслідування №0001572 від 24.10.2017 за ст. 290 КК України об`єднані в одне провадження.

Опитаний водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пояснив, що автомобіль марки «Opel Astra» д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору він придбав у вересні 2017 року та постійно пересувався на вказаному автомобілі. 23.10.2017 він був зупинений на вказаному автомобілі на стаціонарному посту поліції «Лавра-2000» та при перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , який він придбав разом з автомобілем, було встановлено, що водяні захисні знаки не відповідають року випуску свідоцтва, а в ході огляду автомобіля співробітниками поліції було виявлено, що номер кузова має ознаки підроблення.

Згідно довідки з АМТ (МВС) за реєстраційним номером НОМЕР_1 зареєстрований мотоцикл з об`ємом двигуна більш 50 см куб. фіолетового кольору 2006 року випуску номеру шасі НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з викладеним, на теперішній час виникла необхідність у проведені судової технічної експертизи вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу по вказаному кримінальному провадженню, з метою встановлення відповідності бланку вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу аналогічним бланкам свідоцтв, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 2.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що істотним для даного кримінального провадження є залучення експерта для проведення судової технічної експертизи.
Неявка слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню по суті.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001569, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України проведення судової технічної експертизи до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданий Ніжинським ВРЕР, на автомобіль марки Opel моделі Astra типу седан-В легковий, чорного кольору, номеру шасі НОМЕР_3 , реєстраційного номеру НОМЕР_1 , 1997 року випуску, дати реєстрації 29.04.2010, на ім`я ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аналогічним бланкам свідоцтв, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

Під час проведення судової технічної експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт з пояснювальним записом та підписами учасників, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданий Ніжинським ВРЕР, на автомобіль марки Opel моделі Astra типу седан-В легковий, чорного кольору, номеру шасі НОМЕР_3 , реєстраційного номеру НОМЕР_1 , 1997 року випуску, дати реєстрації 29.04.2010, на ім`я ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про доручення проведення комплексної судової технічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволяю повне або часткове знищення речових доказів у межах для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 18 жовтня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1