Справа №295/3719/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду кримінальне провадження № № 0001152, 0001501 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта середня, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2018 близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину №27 «ЕКО-Маркет», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Домбровського, 3 де в торговому залі серед стелажів продовольчих товарів, помітив пляшку алкогольного напою а саме: рому «Captain Morgan Original Spiced Gold», що належить TOB «ЕКО-маркет». Пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з стелажу, де знаходились алкогольні напої, ОСОБА_3 таємно викрав дві пляшки рому торгової марки «Captain Morgan Original Spiced Gold», ємкістю 1 л., вартістю 316 грн. 58 коп. за одну пляшку, на загальну суму 633 грн. 16 коп. В подальшому утримуючи викрадене майно при собі, він місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав TOB «ЕКО - маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 633 грн. 16 коп.

Крім того, 18.03.2018 року близько 17 год. 13 хв. ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину № 27 «ЕКО-Маркет», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Домбровського, 3, де в торговому залі серед стелажів продовольчих товарів помітив пляшку алкогольного напою а саме: рому «Captain Morgan Original Spiced Gold», що належить TOB «ЕКО-маркет». Пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з стелажу, де знаходились алкогольні напої, ОСОБА_3 повторно таємно викрав дві пляшки рому торгової марки «Captain Morgan Original Spiced Gold», ємкістю 1 л., вартістю 316 грн.58 коп за одну пляшку, на загальну суму 633 грн. 16 коп. В подальшому утримуючи викрадене майно при собі, він місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав TOB «ЕКО - маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 633 грн. 16 коп.

Разом з тим, 18.03.2018 року близько 18 год. 44 хв. ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину № 27 «ЕКО-Маркет», що зташований за адресою: м. Житомир, вул. Домбровського, 3, де в торговому залі серед стелажів продовольчих товарів, помітив пляшку алкогольного напою а саме рому «Captain Morgan Original Spiced Gold», що належить TOB «ЕКО- маркет». Останній пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з стелажу, де знаходились алкогольні напої, таємно повторно викрав три пляшки рому торгової марки «Captain Morgan Original Spiced Gold», ємкістю 1л., вартістю 316 грн. 58 коп. за одну пляшку, на загальну суму 949 грн. 74 коп.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 не розрахувавшись за товар, утримуючи викрадене майно при собі, направився в напрямку виходу з приміщення магазину, намагаючись в такий спосіб залишити місце вчинення злочину, таким чином виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак, свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки після того як останній вийшов за межі каси, його протиправні дії були припинені охоронцем вищевказаного магазину.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив закінчений замах на повторне викрадення чужого майна, чим намагався завдати TOB «ЕКО-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 949 грн. 74 коп.

08.04.2018 близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебував у приміщенні магазину «МЕТРО» TOB "METRO КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: майдан Незалежності, 55В в м. Житомирі, де на одному із стелажів побачив цигарки торгової марки «Парламент Аква Блю» та «Kent Mode Silver сигарет», що належить TOB «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА». Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, умисно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, він повторно таємно взяв із стелажу один блок цигарок "Парламент Аква Блю", вартістю 316 грн. 58 коп. та один блок цигарок "Kent Mode Silver сигарет", вартістю 250 грн. 58 коп. на загальну суму 567 грн. 16 коп., після чого сховав їх під верхній одяг, в який був одягнений.
З метою доведення свого злочинного умислу до кінця ОСОБА_3 , утримуючи у вказаний спосіб викрадене майно при собі, не розрахувавшись за нього на касі, перетнувши зону детектора охоронної системи безпеки, пройшовши через одні з вхідних дверей до магазину, в такий спосіб намагався залишити місце вчинення злочину, таким чином виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки в цей момент біля вхідних дверей його протиправні дії були виявлені та припинені працівниками охорони магазину «МЕТРО» TOB «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА».
Таким чином, вказаними діями ОСОБА_3 намагався завдати TOB «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» матеріальну шкоду на загальну суму 567 грн. 16 коп.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях (злочинах) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальних актах, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. При цьому зазначив, що щиро розкаюється у вчиненні кримінальних правопорушень, не заперечує проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України. Просив суворо його не карати.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи, а також судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виннуватість обвинуваченого у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях (злочинах).

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ознаками:

- ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

- ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно;

- ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжці), вчинений повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує посередню характеристику обвинуваченого за місцем проживання, раніше не судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, критично ставиться до скоєнного, потерпілі матеріальних претензій до обвинуваченого не мають, скоїв умисні кримінальні правопорушення (злочини), які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до положень ст. 66 КК України є щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до положень ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним інших кримінальних правопорушень, призначення йому покарання без ізоляції від суспільства, із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільні позови не заявлялись.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.349, 369-371, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за цими законами:

- за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт на строк 100 (сто) годин;

- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

- за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази по справі:

- диск СD-R марки "VS " 700 Мb, з відеозаписами з камер відеоспостереження, що знаходиться у приміщенні магазину М-27 ТОВ "ЕКО-Маркет", що по вул. Домбровського, 3 в м. Житомир підлягає залишенню при матеріалах кримінального провадження № 0001152;

- диск СD-R марки "VS " 700 Мb, з відеозаписами з камер відеоспостереження, що знаходиться у приміщенні магазину М-27 ТОВ "ЕКО-Маркет", що по вул. Домбровського, 3 в м. Житомир підлягає залишенню при матеріалах кримінального провадження № 001160;

- диск СD-R з записом з камер відеоспостереження, які розміщені в приміщенні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ», за адресою м. Житомир, м-н Незалежності 55В підлягає залишенню при матеріалах кримінального провадження;

- три пляшки рому торгової марки «Captain Morgan Original Spiced Gold», ємкістю 1л. повернути потерпілому ТОВ "ЕКО"

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1