Справа №377/784/18
Провадження №1-кс/377/256/18
31 жовтня 2018 року до суду подано зазначене клопотання, у якому старший слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області просить доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (Броварське відділення) проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: яка причина смерті ОСОБА_3 , 1984 року народження ? Які тілесні ушкодження маються на трупі, причина їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості і відношення до смерті ? Чи маються на трупі ОСОБА_3 сліди ін`єкцій ?
Старший слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області була повідомлена, однак у судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним зробити наступний висновок.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 жовтня 2018 року, о 18 годині 36 хвилин, до Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ним виявлено своїх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак життя. Виїздом на місце слідчо-оперативної групи та оглядом трупів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ознак насильницької смерті не виявлено. Крім того, встановлено, що 28.10.2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було доставлено до приймального відділення ДЗ «СМСЧ № 5» м. Славутич з діагнозом: отруєння опіатами. Після надання медичної допомоги останнім, їх було направлено додому.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як зазначено у п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про те, що для встановлення причин смерті, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_3 , 1984 року народження ?
2. Які тілесні ушкодження маються на трупі, причина їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості і відношення до смерті ?
3. Чи маються на трупі ОСОБА_3 сліди ін`єкцій ?
Попередити експертів Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (Броварське відділення) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження в частині, необхідній для проведення експертизи.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 ..
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1