Ухвала
Іменем України
22 червня 2018 р.

м. Київ
Справа № 520/2424/18
Провадження № 51-6888 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2018 року та ухвалу судді Апеляційного суду Одеської області від 22 травня 2018 року,
встановив:
У підготовчому судовому засіданні ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2018 року був призначений судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003888 від 16 вересня 2017 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України. Також зазначеною ухвалою було відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору та відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_5 потерпілою. Крім того, даною ухвалою доручено органу пробації до 18 квітня 2018 року скласти досудову доповідь щодо обвинувачено ОСОБА_6 та вирішено питання цивільних позовів.

Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області від 22 травня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 на ухвалу місцевого суду, у зв`язку з тим, що дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд оскаржуваних судових рішень в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Відповідно до вимог ст. 424 КПК України ухвала місцевого суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Що стосується ухвали судді Апеляційного суду Одеської області від 22 травня 2018 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то відповідно до ч. 6 ст. 399 КПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Разом з тим, ч. 2 ст. 392 КПК України регламентовано, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Як убачається із ухвали судді Апеляційного суду Одеської області від 22 травня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, адвокатом було подано апеляційну скаргу на ухвалу місцевого суду, постановлену під час підготовчого судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 392 КПК України, зазначена ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, відмовивши у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , суддя апеляційного суду діяв у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та вважає, що на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428, ст. 441 КПК України, суд,

постановив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2018 року та ухвалу судді Апеляційного суду Одеської області від 22 травня 2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3