05.05.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
533/459/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 1-кп/533/52/18
5 травня 2018 року селище Козельщина Полтавської області
Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участі прокурора ОСОБА_2 ,
представника служби пробації ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
Козельщинським районним судом під час підготовчого судового засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України потерпілий у справі ОСОБА_6 за за згодою законного представника ОСОБА_7 звернувся із заявою, в якій відмовився від підтримання приватного обвинувачення і прохав закрити провадження у справі щодо ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 01.04.2018 року, близько 14 години 00 хвилин по вулиці Матросовій села Солониця, Козельщинського району, Полтавської області під час сварки із ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс п`ять ударів правою рукою у область голови ОСОБА_6 . Своїми умисними діями ОСОБА_5 , згідно висновку експерта №302 від 05.04.2018 року, спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синців навколо правого ока, саден на нижній повіці правого ока, на лобі зліва, в лівій скроневій ділянці, на правій боковій поверхні шиї, які утворились від неодноразової дії тупим твердим предметом, і за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Внаслідок вказаних дій відповідно до висновку експерта №302 від 05.04.2018 року ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синців навколо правого ока, саден на нижній повіці правого ока, на лобі зліва, в лівій скроневій ділянці, на правій боковій поверхні шиї, які утворились від неодноразової дії тупим твердим предметом, і за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Кваліфікація кримінального правопорушення відповідає нормам ч.1 ст.125 КК України за ознаками навмисного спричинення легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою від обвинувачення, про що подав письмову заяву, засвідчив, що заподіяна шкода відшкодована у повному розмірі і він не бажає притягувати обвинуваченого до кримінальної відповідальності так як з ним примирився.
Аналогічну заяву подала і законни й представникнеповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 .
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважав що воно підлягає задоволенню, так як обвинувачений повністю відшкодував шкоду, потерпілий та його представник відмовляються від обвинувачення і прохає закрити провадження, яке законом віднесено до кримінальних правопорушень приватного звинувачення.
Представник сектору пробації ОСОБА_3 у вирішенні клопотання потерпілого та його представника покладалась на розсуд суду.
Обвинувачений клопотання потерпілого підтримав і прохав його задовольнити, посилаючись на право потерпілого відмовитись від обвинувачення у провадженні з приватного обвинувачення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
В порядку ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст.477 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України віднесений до злочинів приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин, провадження по якому проводиться у формі приватного обвинувачення, потерпілий у справі відмовився від обвинувачення, що є підставою для застосування п.7 ч.1 ст.284 КПК України і закриття провадження у справі.
Судові витрати у справі не заявлені. Речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.125 ч. 1 КК України, ст. ст. 284 ч.1 п.7, 286, 371-372, 477 КПК України суд, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянину України, одруженого, пенсіонера, освіта середня, раніше не судимого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Захід забезпечення кримінального провадження до набуття ухвалою законної сили не обирати.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Ухвала негайно після її оголошення підлягає врученню обвинуваченому і прокурору, інші особи, що брали участь у кримінальному провадженні, мають право отримати в суді копію ухвали та ознайомитись з журналом судового засідання та прослухати запис процесу, отримати копії звукового запису та журналу.

Головуючий ОСОБА_1