Провадження № 1-кс/161/6274/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 05 вересня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представників власника майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , власника майна ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000333 від 27 липня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про арешт майна, мотивуючи його тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0000333 від 27 липня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, досудовим розслідуванням якого встановлено, що службові особи Волинської митниці ДФС упродовж 2017 року січня 2018, зловживаючи службовим становищем, умисно, з метою одержання вигоди окремими суб`єктами господарювання та фізичними особами, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, не проводять належного визначення митної вартості ввезених у режимі імпорт транспортних засобів, що призводить до зменшення митних платежів, які повинні сплатити імпортери та заподіює тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави.

22.07.2018 слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області надав дозвіл на проведення обшуку в будинку, підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ОСОБА_9

24.07.2018 під час обшуку в кабінетах № 49, 50, 51, за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме:ордер від 19.07.2017 на 1 арк., з додатками на 5 арк.;сертифікати відповідності на 4 арк.;бріф від 30.04.2014;47 пар транзитних номерних знаків;47 штук транзитних номерних знаків;8 штук транзитних номерних знаків;папка зеленого кольору з надписом «ПП «МВП-Буд» договори купівлі продажу» в якій підшиті договори купівлі продажу з додатками на 312 арк.;файл з копіями документів, всього 20 арк.;папка з надписом «ПП «МВП-Буд» ВМД» в якій знаходяться вантажно-митні декларації з інвойсами, всього на 192 арк.; папка з надписом «ПП «МВП-Буд» 631 р.» в якій знаходяться документи, що підтверджують придбання транзитних номерних знаків, всього 13 арк.;журнал обліку надходження і реалізації або передавання для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих договорів купівлі-продажу, актів приймання передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків «Транзит» ПП «МВП-Буд» на 306 арк.;сертифікат відповідності на 1 арк.;декларації про відповідність ПП «Автоімпортгуп» на 23 арк.;договори купівлі-продажу №№ 58, 57, 56, 55, 51, 54, 52, 48, 51, 47 з додатками, всього на 52 арк.;копії установчих документів ПП «МВП-Буд» на 50 арк.;акт огляду суб`єкта господарювання стосовно забезпечення умов провадження торгової діяльності, щодо оптової та роздрібної торгівлі передачі для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери на 3-х арк.;вантажно-митна декларація на 1 арк., інвойс на 1 арк., доручення на 1 арк., МД-1 на 1 арк., копія довідки екологічної норми «Євро-5» на 1 арк., форма ДМ-6 на 1 арк.печатка ТОВ «ИМПАЛА» 41714342 в червоному корпусі;печатка МВП-Буд» 41854235 в сірому корпусі;печатка «Анульовано»;печатка з підписом (кліше) в чорному корпусі;диск «ЦСК Україна»; договір купівлі-продажу транспортного засобу № 51 від 17.07.18 на 1 арк.;акт приймання-передачі № 49 від 17.07.18 на 1 арк.;доручення на 1 арк.інвойс № 07-17-0165 від 17.07.18 на 1 арк.;наказ № 1707 від 17.07.18 на 1 арк.;договір № 1 про проведення передпродажної підготовки, технічного обслуговування та гарантійного ремонту автотранспортних засобів від 16.04.18;аркуш коригування ДМ від 03.03.17 на 1 арк.;аркуш коригування ДМ від 03.03.17 на 1 арк.; аркуш коригування ДМ від 03.03.17 на 1 арк.; довіреність від 11.04.17 на 1 арк.;протокол № 2/А проведення митного аукціону на 1 арк.;рахунок-фактура № 21 від 25.11.16 на 1 арк.;висновок № 163-L експертного автотоварознавчого дослідження від 05.05.17 на 3-х арк.;аркуш паперу формату А4 з відтисками печаток, що були вилучені;ноутбук марки «Samsung NP300U1A» з зарядним пристороєм та сумкою.

З врахуванням зазначених обставин, слідчий, посилаючись на ст. ст. 40, 100, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий просив суд:

Накласти арешт, а саме заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними речами та документами, вилученими 24.07.2018 під час обшуку кабінетів № 49, 50, 51 за адресою: АДРЕСА_2 , власниками яких є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме.

1)ордер від 19.07.2017 на 1 арк., з додатками на 5 арк.;

2)сертифікати відповідності на 4 арк.;

3)бріф від 30.04.2014;

4)47 пар транзитних номерних знаків;

5)47 штук транзитних номерних знаків;

6)8 штук транзитних номерних знаків;

7)папка зеленого кольору з надписом «ПП «МВП-Буд» договори купівлі продажу» в якій підшиті договори купівлі продажу з додатками на 312 арк.;

8)файл з копіями документів, всього 20 арк.;

9)папка з надписом «ПП «МВП-Буд» ВМД» в якій знаходяться вантажно-митні декларації з інвойсами, всього на 192 арк.;

10) папка з надписом «ПП «МВП-Буд» 631 р.» в якій знаходяться документи, що підтверджують придбання транзитних номерних знаків, всього 13 арк.;

11) журнал обліку надходження і реалізації або передавання для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих договорів купівлі-продажу, актів приймання передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків «Транзит» ПП «МВП-Буд» на 306 арк.;

12)сертифікат відповідності на 1 арк.;

13)декларації про відповідність ПП «Автоімпортгуп» на 23 арк.;

14)договори купівлі-продажу №№ 58, 57, 56, 55, 51, 54, 52, 48, 51, 47 з додатками, всього на 52 арк.;

15)копії установчих документів ПП «МВП-Буд» на 50 арк.;

16)акт огляду суб`єкта господарювання стосовно забезпечення умов провадження торгової діяльності, щодо оптової та роздрібної торгівлі передачі для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери на 3-х арк.;

17)вантажно-митна декларація на 1 арк., інвойс на 1 арк., доручення на 1 арк., МД-1 на 1 арк., копія довідки екологічної норми «Євро-5» на 1 арк., форма ДМ-6 на 1 арк.

18)печатка ТОВ «ИМПАЛА» 41714342 в червоному корпусі;

19)печатка МВП-Буд» 41854235 в сірому корпусі;

20)печатка «Анульовано»;

21)печатка з підписом (кліше) в чорному корпусі;

22)диск «ЦСК Україна»

23)договір купівлі-продажу транспортного засобу № 51 від 17.07.18 на 1 арк.;

24)акт приймання-передачі № 49 від 17.07.18 на 1 арк.;

25)доручення на 1 арк.

26)інвойс № 07-17-0165 від 17.07.18 на 1 арк.;

27)наказ № 1707 від 17.07.18 на 1 арк.;

28)договір № 1 про проведення передпродажної підготовки, технічного обслуговування та гарантійного ремонту автотранспортних засобів від 16.04.18;

29)аркуш коригування ДМ від 03.03.17 на 1 арк.

30)аркуш коригування ДМ від 03.03.17 на 1 арк.

31)аркуш коригування ДМ від 03.03.17 на 1 арк.

32)довіреність від 11.04.17 на 1 арк.;

33)протокол № 2/А проведення митного аукціону на 1 арк.;

34)рахунок-фактура № 21 від 25.11.16 на 1 арк.;

35)висновок № 163-L експертного автотоварознавчого дослідження від 05.05.17 на 3-х арк.;

36)аркуш паперу формату А4 з відтисками печаток, що були вилучені;

37)ноутбук марки «Samsung NP300U1A» з зарядним пристороєм та сумкою.

2. Клопотання про арешт майна, прошу розглядати без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні навів пояснення аналогічно тим, що зазначені у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просив суд його задовольнити.

Представник власника майна ОСОБА_6 заперечив щодо задоволення клопотання, так як стороною кримінального провадження не доведено наявність підстав для накладення арешту на майно. Окрім того, орган досудового розслідування не долучив до клопотання матеріали, які б підтверджували необхідність накладення арешту на майно та не доведено, що вилучені документи могли бути знаряддям вчинення злочину, здобуті внаслідок злочинної діяльності чи зберегли на собі сліди такої діяльності, з метою недопущення порушення законних прав володільців майна.

Власник майна ОСОБА_7 заперечила щодо клопотання слідчого, оскільки накладення арешту на вказане майно може паралізувати роботу ПП «МВП-БУД», а вилучений ноутбук є її власністю, у якому міститься службова інформація щодо ведення бухгалтерського обліку підприємств на яких вона працює.

Представники власників майна ПП «Автоімпортгруп», ТОВ «ИМПАЛЛ», будучи належним чином повідомленими про час та дату судового розгляду, у судове засідання не прибули.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_7 , дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.
З витягу з ЄДРДР встановлено, що 26 липня 2017 року внесені відомості за №0000333 про кримінальне провадження про те, що службові особи ТОВ «Авто ІЗІ», ТОВ «7777-Авто», ТОВ «Пенгар», ТОВ «Нік-Авто» та інші при здійсненні господарської діяльності, пов`язаної із ввезенням на митну територію України транспортних засобів, вчинили службове підроблення, а саме внесення до офіційних документів, що стосуються митного оформлення автомобілів, завідомо неправдивих відомостей щодо проведення митних оглядів товарів їх технічного стану та вартості, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.366 КК України.
Окрім того, 25 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що службові особи Волинської митниці ДФС упродовж 2017 року-січня 2018 року, зловживаючи службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди окремими суб`єктами господарювання та фізичними особами, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, не проводять належного визначення митної вартості ввезених у режимі імпорт транспортних засобів, що призводить до зменшення митних платежів, які повинні сплатити імпортери та заподіює тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.364 КК України.
Також, 06 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що до слідчого управління ГУНП у Волинській області надійшли матеріали міжрегіональної митниці ДФС щодо внесення службовою особою ТОВ «МАКСМАРТ-ГРУП» під час митного оформлення товару, завідомо неправдиві відомості до офіційних документів (електронної митної декларації щодо відправника та одержувача товару), з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.366 КК України (а.с.3-4).
Відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 липня 2018 року встановлено, що надано дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , або за його доручення іншому слідчому слідчої групи, на проведення обшуку у будинку та підсобних приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення оригіналів та копій іноземних експортних та транзитних митних декларацій, інвойсів, іноземних технічних паспортів, іноземних номерних знаків, їх бланки, заготовки, чорнові записи, печатки, штампи, знаряддя виготовлення цих документів та печаток, штампів, копіювальні, скануючі та друкуючі пристрої, мобільні телефони, які містять електронну переписку в різних мобільних додатках щодо протиправної діяльності, печатки, штампи інших суб`єктів господарської діяльності, відтиски яких використовуються у підроблених документах, актів огляду складених декларантами та/або інспекторами митниці, довідки експерта про вартість, пошкодження, рік випуску транспортного засобу, всієї комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш-накопичувачів, жорстких дисків персональних комп`ютерів, тощо), з можливістю виконання копій жорстких дисків чи інших носіїв інформації останньої для встановлення фактів та обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, інших документів, які пов`язані із фактами заниження митної вартості ввезених у режимі імпорт транспортних засобів, за період з 2017 року по даний час, які мають значення для цього кримінального провадження (а.с.4-5).
Згідно з ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2018 року встановлено, що надано дозвіл на проведення обшуку кабінетів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що знаходяться на третьому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на які зареєстровано за ПП «СЕРВІС-ЛАЙН», ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення оригіналів та копій іноземних експортних та транзитних митних декларацій, інвойсів, іноземних технічних паспортів, іноземних номерних знаків, їх бланки, заготовки, чорнові записи, печатки, штампи, знаряддя виготовлення цих документів та печаток, штампів, копіювальні, скануючі та друкуючі пристрої, мобільні телефони, які містять електронну переписку в різних мобільних додатках щодо протиправної діяльності, печатки, штампи інших суб`єктів господарської діяльності, відтиски яких використовуються у підроблених документах, актів огляду складених декларантами та/або інспекторами митниці, довідки експерта про вартість, пошкодження, рік випуску транспортного засобу, всієї комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш-накопичувачів, жорстких дисків персональних комп`ютерів, тощо), з можливістю виконання копій жорстких дисків чи інших носіїв інформації останньої для встановлення фактів та обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, інших документів, які пов`язані із фактами заниження митної вартості ввезених у режимі імпорт транспортних засобів, за період з 2017 року по даний час, які мають значення для цього кримінального провадження.
Відповідно до протоколу обшуку від 24 липня 2018 року встановлено, що під час обшуку на третьому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме: ордер від 19.07.2017 на 1 арк., з додатками на 5 арк.;сертифікати відповідності на 4 арк.;бріф від 30.04.2014;47 пар транзитних номерних знаків;47 штук транзитних номерних знаків;8 штук транзитних номерних знаків;папка зеленого кольору з надписом «ПП «МВП-Буд» договори купівлі продажу» в якій підшиті договори купівлі продажу з додатками на 312 арк.;файл з копіями документів, всього 20 арк.;папка з надписом «ПП «МВП-Буд» ВМД» в якій знаходяться вантажно-митні декларації з інвойсами, всього на 192 арк.; папка з надписом «ПП «МВП-Буд» 631 р.» в якій знаходяться документи, що підтверджують придбання транзитних номерних знаків, всього 13 арк.; журнал обліку надходження і реалізації або передавання для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих договорів купівлі-продажу, актів приймання передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків «Транзит» ПП «МВП-Буд» на 306 арк.;сертифікат відповідності на 1 арк.;декларації про відповідність ПП «Автоімпортгуп» на 23 арк.;договори купівлі-продажу №№ 58, 57, 56, 55, 51, 54, 52, 48, 51, 47 з додатками, всього на 52 арк.;копії установчих документів ПП «МВП-Буд» на 50 арк.;акт огляду суб`єкта господарювання стосовно забезпечення умов провадження торгової діяльності, щодо оптової та роздрібної торгівлі передачі для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери на 3-х арк.;вантажно-митна декларація на 1 арк., інвойс на 1 арк., доручення на 1 арк., МД-1 на 1 арк., копія довідки екологічної норми «Євро-5» на 1 арк., форма ДМ-6 на 1 арк.;печатка ТОВ «ИМПАЛА» 41714342 в червоному корпусі;печатка МВП-Буд» 41854235 в сірому корпусі;печатка «Анульовано»;печатка з підписом (кліше) в чорному корпусі;диск «ЦСК Україна»; договір купівлі-продажу транспортного засобу № 51 від 17.07.18 на 1 арк.;акт приймання-передачі № 49 від 17.07.18 на 1 арк.;доручення на 1 арк.інвойс № 07-17-0165 від 17.07.18 на 1 арк.;наказ № 1707 від 17.07.18 на 1 арк.;договір № 1 про проведення передпродажної підготовки, технічного обслуговування та гарантійного ремонту автотранспортних засобів від 16.04.18;аркуш коригування ДМ від 03.03.17 на 1 арк.; аркуш коригування ДМ від 03.03.17 на 1 арк.; аркуш коригування ДМ від 03.03.17 на 1 арк.; довіреність від 11.04.17 на 1 арк.;протокол № 2/А проведення митного аукціону на 1 арк.;рахунок-фактура № 21 від 25.11.16 на 1 арк.;висновок № 163-L експертного автотоварознавчого дослідження від 05.05.17 на 3-х арк.;аркуш паперу формату А4 з відтисками печаток, що були вилучені;ноутбук марки «Samsung NP300U1A» з зарядним пристороєм та сумкою (а.с.6-8).

Згідно постанови старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 25 липня 2018 року встановлено, що вилучені речі під час проведення обшуку на третьому поверсі за адресою: м. Луцьк вул. Дубнівська, 22Б визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000333 (а.с.9).
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 вказаної статті тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є матеріальним об`єктом, що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що слідчим доведено необхідність у накладанні арешту на вилучені речі, з метою збереження речового доказу, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.98,167,170,172,173,372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000333 від 27 липня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт, заборону на відчуження, використання та розпорядження вилучених під час обшуку 24 липня 2018 року у кабінетах № 49, 50, 51 за адресою: АДРЕСА_2 , у володільців майна ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , речі та документи, а саме:

1)ордер від 19.07.2017 на 1 арк., з додатками на 5 арк.;

2)сертифікати відповідності на 4 арк.;

3)бріф від 30.04.2014;

4)47 пар транзитних номерних знаків;

5)47 штук транзитних номерних знаків;

6)8 штук транзитних номерних знаків;

7)папка зеленого кольору з надписом «ПП «МВП-Буд» договори купівлі продажу» в якій підшиті договори купівлі продажу з додатками на 312 арк.;

8)файл з копіями документів, всього 20 арк.;

9)папка з надписом «ПП «МВП-Буд» ВМД» в якій знаходяться вантажно-митні декларації з інвойсами, всього на 192 арк.;

10) папка з надписом «ПП «МВП-Буд» 631 р.» в якій знаходяться документи, що підтверджують придбання транзитних номерних знаків, всього 13 арк.;

11) журнал обліку надходження і реалізації або передавання для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих договорів купівлі-продажу, актів приймання передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків «Транзит» ПП «МВП-Буд» на 306 арк.;

12)сертифікат відповідності на 1 арк.;

13)декларації про відповідність ПП «Автоімпортгуп» на 23 арк.;

14)договори купівлі-продажу №№ 58, 57, 56, 55, 51, 54, 52, 48, 51, 47 з додатками, всього на 52 арк.;

15)копії установчих документів ПП «МВП-Буд» на 50 арк.;

16)акт огляду суб`єкта господарювання стосовно забезпечення умов провадження торгової діяльності, щодо оптової та роздрібної торгівлі передачі для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери на 3-х арк.;

17)вантажно-митна декларація на 1 арк., інвойс на 1 арк., доручення на 1 арк., МД-1 на 1 арк., копія довідки екологічної норми «Євро-5» на 1 арк., форма ДМ-6 на 1 арк.

18)печатка ТОВ «ИМПАЛА» 41714342 в червоному корпусі;

19)печатка МВП-Буд» 41854235 в сірому корпусі;

20)печатка «Анульовано»;

21)печатка з підписом (кліше) в чорному корпусі;

22)диск «ЦСК Україна»

23)договір купівлі-продажу транспортного засобу № 51 від 17.07.18 на 1 арк.;

24)акт приймання-передачі № 49 від 17.07.18 на 1 арк.;

25)доручення на 1 арк.

26)інвойс № 07-17-0165 від 17.07.18 на 1 арк.;

27)наказ № 1707 від 17.07.18 на 1 арк.;

28)договір № 1 про проведення передпродажної підготовки, технічного обслуговування та гарантійного ремонту автотранспортних засобів від 16.04.18;

29)аркуш коригування ДМ від 03.03.17 на 1 арк.

30)аркуш коригування ДМ від 03.03.17 на 1 арк.

31)аркуш коригування ДМ від 03.03.17 на 1 арк.

32)довіреність від 11.04.17 на 1 арк.;

33)протокол № 2/А проведення митного аукціону на 1 арк.;

34)рахунок-фактура № 21 від 25.11.16 на 1 арк.;

35)висновок № 163-L експертного автотоварознавчого дослідження від 05.05.17 на 3-х арк.;

36)аркуш паперу формату А4 з відтисками печаток, що були вилучені;

37)ноутбук марки «Samsung NP300U1A» з зарядним пристороєм та сумкою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1