Справа № 610/2827/18
Провадження № 1-кп/610/306/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000907 від 03.09.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балаклія Харківської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, тимчасово не працюючої, не одруженої, маючу на утриманні двох малолітніх дітей, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02.06.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно та протиправно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 , а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 за допомогою банкомату, перевела в готівку грошові кошти в сумі 200 гривень. Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 200 грн.

Крім того, 11.06.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно та протиправно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 , а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, знаходячись за адресою:

АДРЕСА_3 , за допомогою банкомату перевела в готівку грошові кошти в сумі 300 гривень. Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 300 грн.

Також, 18.06.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно та протиправно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 , а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , перевела в готівку грошові кошти в сумі 200 гривень. Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 200 грн.

Крім того, 25.06.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно та протиправно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 , а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою банкомату перевела в готівку грошові кошти в сумі 400 гривень. Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 400 грн.

Також, 28.06.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно та протиправно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 , а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою банкомату перевела в готівку грошові кошти в сумі 200 гривень. Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 200 грн.

Крім того, 30.06.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно та протиправно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 , а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою банкомату перевела в готівку грошові кошти в сумі 400 гривень. Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 400 грн.

Також 30.07.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно та протиправно,

переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 , а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , за допомогою банкомату перевела в готівку грошові кошти в сумі 200 гривень. Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 200 грн.

Крім того, 06.08.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 500 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 500 грн.

Також, 09.08.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 200 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 200 грн.

Крім того, 19.08.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 500 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 500 грн.

Також, 20.08.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 600 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 600 грн.

Крім того, 24.08.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 300 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 300 грн.

Також, 31.08.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 200 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 200 грн.

Крім того, 16.09.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 300 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 300 грн.

Також, 15.10.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 400 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 400 грн.

Крім того, 17.10.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки

АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 200 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 200 грн.

Також, 22.10.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 200 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 200 грн.

Крім того, 23.10.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 500 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 500 грн.

Також, 24.10.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 600 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 600 грн.

Крім того, 31.10.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 300 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 300 грн.

Також, 16.11.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно,

переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 510 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 510 грн.

Крім того, 17.11.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 400 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 400 грн.

Також, 18.11.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 220 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 220 грн.

Крім того, 20.11.2017 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 300 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 300 грн.

Також, 03.02.2018 року, більш точний час встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, протиправно і повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_4 , володіючи особистими даними потерпілої ОСОБА_4 , а також даними банківського рахунку пластикової кредитної картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я останньої, за допомогою програми для мобільного телефону «Приват24», перерахувала грошові кошти в сумі 295 гривень з картки потерпілої ОСОБА_4 на свою власну картку банку АТ «Ощадбанк». Після чого розпорядилася зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 295 грн.

За вказаними фактами дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1, 2 ст. 185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна та як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за передбаченим ст. 185 КК України злочином може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого, якщо він вчинений чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, тобто є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 6 ст. 284 КПК України передбачено, якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Під час підготовчого судового провадження потерпіла ОСОБА_4 , яка є бабусею обвинуваченої, відмовилася від обвинувачення, будучи обізнаною про наслідки такої відмови.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України ця обставина є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000907 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 КК України закрити внаслідок відмови потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя