Справа № 640/9004/18
н/п 1-кс/640/5331/18
"24" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме на 11.05.2018 року: акумуляторів «Vortex 6 ST-60»(в кількості 2 шт.). Розмір спричиненої шкоди за два викрадених акумулятора складає 3000 гривен (1500 гривен один акумулятор).
12.05.2018 року за фактом заяви, яка надійшла 12.05.2018 року до Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області від представника ТОВ МВП «Спутник» ОСОБА_4 про те, що 11.05.2018 року у нічний час встановлена особа ОСОБА_5 , 1977 р.н., з території СТО за адресою: м.Харків, вул. Л. Сердюка, 13, викрав акумулятори з автомобіля ВАЗ 2107 (д.н.з. НОМЕР_1 ), в кількості 2 штук, спричинивши матеріальний збиток на суму 3000 гривен.
В ході досудового розслідування представником потерпілої ОСОБА_4 , були надані документи на викрадене майно, а саме: закупівельний акт на акумулятори «Vortex 6 ST-60», які були викрадені у кількості 2 штук.
Слідчий вказує, що у зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу для вирішення вищевказаних питань.
В судове засідання слідчий не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. В матеріалах, доданих до клопотання, міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме на 11.05.2018 року, акумуляторів «Vortex 6 ST-60» (в кількості 2 шт.). Розмір спричиненої шкоди за два викрадених акумулятора складає 3000 гривень (1500 гривень один акумулятор).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1