Справа № 369/4008/18
Провадження №1-кп/369/658/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду в режимі відеоконференції

14.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представників потерпілих адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000831 від 08.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 286 КК України надійшов до суду від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_10 12.04.2018 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування запобіжні заходи відносно ОСОБА_9 не застосовувалися.

Підготовче судове засідання проводилось у відсутність потерпілого ОСОБА_11 , який не прибув за викликом за станом здоров`я, за участю його представника адвоката ОСОБА_7 .

За таких обставин, заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, з`ясувавши думку потерпілої ОСОБА_5 та її, а також потерпілого ОСОБА_11 , представника адвоката ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_6 , які заперечень з приводу призначення судового розгляду кримінального провадження не мали та заявили про повне відшкодування завданої обвинуваченим ОСОБА_9 шкоди, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 286 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань.

Також суд вважає слушними доводи клопотання потерпілої ОСОБА_4 про проведення судових засідань у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, оскільки потерпіла проживає у м. Шепетівка Хмельницької області, яке значно віддалено від місця розташування Києво-Святошинського районного суду Київської області та дістатися до місця розташування суду потребує значних коштів, а тому вважає, що судовий розгляд, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, слід здійснювати у режимі відеоконференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316, 336 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду на 12 годину 30 хвилин 24 травня 2018 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000831, потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також їхніх представників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1