Справа № 720/1748/18
Провадження № 1-кс/720/370/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 01 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, про призначення трасологічної експертизи з метою встановлення працездатності циліндричного механізму, який був вилучений 30.09.2018 року.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000336 від 01 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 30.09.2018 року в період з 09:00 год. по 12:00 год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , протиправно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей житлового будинку, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникла до середини будинку, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1700 євро, з якими з місця події зникла, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків.

В ході проведення огляду місця події від 30.09.2018 року, з вхідних дверей житлового будинку по АДРЕСА_1 за участю експерта-криміналіста було вилучено частину циліндричного механізму врізного замка.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення чи піддавалася пошкодженню вилучена частина циліндричного врізного замка, чи відчинялося стороннім предметом, яка вилучена зі зовнішніх дверей будинку ОСОБА_4 , який розташований по АДРЕСА_1 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи, що для що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи справний та чи працездатний вилучений під час ОМП 30.09.2018 року циліндричний механізм, якщо ні, то в чому полягає його несправність?
- чи відчинявся вилучений під час ОМП 30.09.2018 року циліндричний механізм стороннім предметом?
Для дослідження експертам направити частину циліндричного механізму, який був вилучений 30.09.2018 року при ОМП та опечатаний в сейф пакет під № 3462975.

При проведенні експертизи дозволяю повне чи часткове руйнування наданого для дослідження предмету.

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження за № 0000336 від 01 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1