Провадження №1-кс/592/7391/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області Кузнєцової А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004377, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.10.2018 р. близько 12 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи біля ТРЦ «Світлана», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу викрала у Гузикевич Я.М. належний їй мобільний телефон Xiaomi Redmi 4A IMEI 1 – 29766, ІМЕІ 2 – 39774, чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 3700 грн.

Під час проведення досудового розслідування потерпіла в протоколі допиту потерпілого Гузикевич Я.М. надала дані на викрадений мобільний телефон, де зазначено його IMEI 1 – 29766, ІМЕІ 2 – 39774.

З метою відшукання викраденого майна виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з’єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з’єднання з прив’язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з’єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по IMEI 1 – 29766, ІМЕІ 2 – 39774 за період часу з 11 год. 00 хв. 16.10.2018 р. по теперішній час, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи правопорушника та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з’ясування обставин злочину.

У судове засідання слідчий не з’явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з’єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з’єднання з прив’язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з’єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по IMEI 1 – 29766, ІМЕІ 2 – 39774 за період часу з 11 год. 00 хв. 16.10.2018 р. по час виконання ухвали.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11; ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Магалясу Олександру Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров