Справа № 686/6785/18
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року м. Хмельницький
02.04.2018 року слідчий СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до персональних даних з можливістю вилучення їх копій, що знаходиться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), що стосується застрахованої особи: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , а саме: чи був вказаний громадянин працевлаштованим в період часу з 29 квітня 2008 року по даний час, якщо так то де саме та який розмір заробітної плати отримував в розрізі за кожний місяць.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19 березня 2018 року до Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулась ОСОБА_5 , про те, що в період з 2007 року по даний час її колишній чоловік ОСОБА_4 , 1979 р.н., не сплачує аліменти на утримання їх спільних дітей: сина ОСОБА_6 2004 р.н. та сина ОСОБА_7 2006 р.н., внаслідок чого за ОСОБА_4 рахується заборгованість по сплаті аліментів.
Тому, з метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до персональних даних, що знаходиться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в судовому засіданні наполягає на задоволенні клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, як таких, що можуть бути використані як докази, неможливо.
Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до персональних даних з можливістю вилучення їх копій, що знаходиться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), що стосується застрахованої особи: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , а саме: чи був вказаний громадянин працевлаштованим в період часу з 29 квітня 2008 року по даний час, якщо так то де саме та який розмір заробітної плати отримував в розрізі за кожний місяць.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.
Ухвала діє по 02 травня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: