Провадження №1-кс/523/1996/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту квартири АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що на адресу Одеської місцевої прокуратури № 4 надійшло звернення ОСОБА_2 щодо незаконного заволодіння часткою квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в якій вона зареєстрована та проживає.
Встановлено, що вказана квартира частково є комунальною власністю (640/1000), що в свою чергу підтверджується матеріалами наданими КП «Міське агенство з приватизації житла» Одеської міської ради.
Так, в 2006 році здійснено часткову приватизацію цієї квартири у вигляді однієї кімнати з подальшим її продажем.
Однак, 23.08.2017 року державним реєстратором ОСОБА_3 (Одеська обласна філія КП «Благоустрій Шевченківського району» згідно договору купівлі-продажу право власності на решту квартири (640/1000) зареєстровано на ОСОБА_4 .
Згідно заяви ОСОБА_2 та наданих документів зазначена частка квартири є неприватизованою та згідно ордеру та договору найму зазначена особа не значиться. Приватизація та подальший продаж частки квартири а ні нею, а ні її родичами не здійснювався.
Згідно матеріалів клопотання судом було встановлено, що метою накладення арешту на вищевказане майно була необхідність забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_2 просить скасувати арешт квартири, та підтримала його в повному обсязі, також просила розглядати його за її відсутності.
Відповідно до вимог ст. 170 КК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що необхідність арешту квартири відпала, а тому клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту квартири АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню, а ухвала від 18.10.2017 року про накладення арешту скасуванню.
Крім того, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту квартири АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 18.10.2017 року у кримінальному провадженні № 0000027 - задовольнити.
Ухвалу слідчого судді від 18.10.2017 року, винесену в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000027 про накладення арешту на квартиру, - скасувати.
Скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 18.10.2017 року у кримінальному провадженні № 0000027.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1