справа №619/4260/18
провадження №1-кс/619/1664/18
УХВАЛА
іменем України

24 жовтня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001586 від 13.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
24 жовтня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 10.10.2018 в приміщенні Дергачівського ліцею № 1 в м. Дергачі Харківської області, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 2007 року народження.

11.10.2018 в приміщенні відділу судово-медичних експертиз потерпілих, обвинувачених. та інших осіб ХОБСМЕ, було встановлено згідно висновку фахівця ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень, в разі наявності їх характеру, локалізації, механізму утворення; їх давність; ступінь тяжкості та інші обставини.

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про розгляд клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 13.10.2018 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0001586 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення?

-Яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?

-Яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?

-Чи можливо утворення тілесних ушкоджень (в разі наявності) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч?

-Чи можливо утворення тілесних ушкоджень (в разі наявності) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при падінні з висоти власного зросту?

Для дослідження експертам направити копію висновку фахівця від 11.10.2018 № 1299 (експерт ОСОБА_6 )

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1