Справа № 580/2174/18
Номер провадження 1-кс/580/557/18
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 , власника вилученого майна - ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000391 від 29 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
1 жовтня 2018 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на: 1) автомобіль "Ніссан Альмера", д.н. НОМЕР_1 ; 2) мотоцикл "Racer" з номером рами НОМЕР_2 ; 3) спідометр від мотоциклу "Racer", який було запаковано до спец.пакету №4399111; 4) кросівок на ліву ногу, 44 розміру, який запаковано до спец.пакету №4399093.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 29.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "Ніссан Альмера", д.н. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Т.Шевченка в м. Лебедин, Сумської області допустив зіткнення з мотоциклом марки "Racer", під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Лебединської ЦРЛ.

28.09.2018 під час огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль "Ніссан Альмера", д.н. НОМЕР_1 , мотоцикл "Racer" з номером рами НОМЕР_2 , спідометр від мотоциклу "Racer", який було запаковано до спец.пакету №4399111 та кросівок на ліву ногу, 44 розміру, який запаковано до спец.пакету №4399093.

Вищевказане майно, а саме: автомобіль "Ніссан Альмера", д.н. НОМЕР_1 , мотоцикл "Racer" з номером рами НОМЕР_2 , спідометр від мотоциклу "Racer", який було запаковано до спец.пакету №4399111 та кросівок на ліву ногу, 44 розміру, який запаковано до спец.пакету №4399093, оглянуті та визнані речовими доказами, відповідно до постанови від 29.09.2018, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є на даний час тимчасово вилученим майном, а тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно з метою проведення в подальшому судових експертиз, які матимуть доказове значення в зазначеному кримінальному провадженні.

Під час судового розгляду слідчий підтримав клопотання, пославшись на викладені в ньому доводи та повідомили, що по вилученому автомобілю будуть призначені автотехнічні експертизи.
Власник вилученого майна - автомобіля "Ніссан Альмера", д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопатання.

Заслухавши думку слідчого, власника вилученого майна - ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, встановлено, що у провадженні слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000391 від 29 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що під час огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль "Ніссан Альмера", д.н. НОМЕР_1 , мотоцикл "Racer" з номером рами НОМЕР_2 , спідометр від мотоциклу "Racer", який було запаковано до спец.пакету №4399111 та кросівок на ліву ногу, 44 розміру, який запаковано до спец.пакету №4399093.

Вищевказане майно, постановою слідчого від 29.09.2018 року визнано речовими доказами.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею установлено, що вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і їх визнано речовими доказами.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначені речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є необхідність у проведенні судових експертиз.
За таких обставин слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000391, задовольнити.
Накласти арешт на:
- 1) автомобіль "Ніссан Альмера", д.н. НОМЕР_1 ;

- 2) мотоцикл "Racer" з номером рами НОМЕР_2 ;

- 3) спідометр від мотоциклу "Racer", який було запаковано до спец.пакету №4399111;

- 4) кросівок на ліву ногу, 44 розміру, який запаковано до спец.пакету №4399093.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1