Справа № 196/1222/18
№ провадження 1-кп/196/113/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника

обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.2 ст.186 КК України надійшло з обвинувальним актом із Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області 17 серпня 2018 року.

По даному кримінальному провадженню у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк якого продовжено до 28 жовтня 2018 року включно.

23 серпня 2018 року суд призначив підготовче судове засідання.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акта, закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, прохає призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_6 . Також, прохала викликати в судове засідання представника органу пробації, доручивши підготувати досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 , який був очевидцем події., що сталася 28.05.2018 року, близько 21.10 год. в смт.Царичанка біля магазину "Золушка" Царичанського району Дніпропетровської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому засіданні підтримав думку свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні прохала питання про виклик свідка вирішити на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Царичанському районному суду Дніпропетровської області, угоди не укладені.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акта не має.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття можливого судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Враховуючи, що обвинуваченим є особа, щодо якої законом вимагається складення досудової доповіді, суд вважає необхідним викликати в судове засідання представника Царичанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області та зобов`язати скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачену ст. 314-1 КПК України, та направити дану доповідь до суду в строк до 17.09.2018 року.

Також, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик свідка задовольнити, викликавши таким чином в судове засідання свідка ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про виклик свідка, задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.2 ст.186 КК України призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 17 вересня 2018 року 11 год. 00 хв.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Зобов`язати Царичанський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, українця, не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2018 року за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з іспитовим строком 1 рік, та направити дану доповідь до Царичанського районного суду Дніпропетровської області в строк до 17.09.2018 року.

Копію ухвали направити до Царичанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області для виконання в частині складення досудової доповіді.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 , представника Царичанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області та свідка ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_8