Справа № 185/6530/18
Провадження № 1-кс/185/1569/18
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001538 від 16.07.2018 року, про призначення та проведення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001538 від 16.07.2018 року, про призначення та проведення судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання виходить що, 14.07.2018 близько о 21-00 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 через вікно балкону проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрав майно, належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив матеріального збитку на загальну суму 2000 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що було викрадено наступне:

- магнітофон марки LG LPC-M130;

- телевізор марки «LG» кінескопічний

- електрочайник марки «ELENBERG» KP 7102;

- кросівки чоловічі марки «Nike» Air Max 90 зимові (репліка) 45 розміру синього кольору;

- кросівки чоловічі марки «Nike» Air MAX GUILE 916768-400 синього кольору 45 розміру;

- сушку для білизни напольну металеву марки «Eurogold» 0502

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення розмiру шкоди, заподiяної потерпілій стороні, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001538 від 15.07.2018 року, про призначення та проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001538 судову товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити судового експерта оцінщика ОСОБА_6 , свідоцтво № 1886 видане 09.06.2017 року на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії адвокатури), юридична адреса: вул. Центральна 86/85 м. Павлоград Дніпропетровська область.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова (дійсна) вартість магнітофону марки «LG» LPC-M130» на момент вчинення злочину, тобто на 14.07.2018 з урахуванням ПДВ та без врахування ПДВ?

- яка ринкова (дійсна) вартість телевізор марки «LG» кінескопічного на момент вчинення злочину, тобто на 14.07.2018 з урахуванням ПДВ та без врахування ПДВ?

- яка ринкова (дійсна) вартість електрочайнику марки «ELENBERG» KP 7102 на момент вчинення злочину, тобто на 14.07.2018 з урахуванням ПДВ та без врахування ПДВ?

- яка ринкова (дійсна) вартість кросівок чоловічих марки «Nike» Air Max 90 зимових (репліка) 45 розміру синього кольору на момент вчинення злочину, тобто на 14.07.2018 з урахуванням ПДВ та без врахування ПДВ?

- яка ринкова (дійсна) вартість кросівок чоловічих марки «Nike» Air MAX GUILE 916768-400 синього кольору 45 розміру на момент вчинення злочину, тобто на 14.07.2018 з урахуванням ПДВ та без врахування ПДВ?

- яка ринкова (дійсна) вартістьсушки для білизни напольної металевої марки «Eurogold» 0502 на момент вчинення злочину, тобто на 14.07.2018 з урахуванням ПДВ та без врахування ПДВ?

Після проведення зазначеної експертизи дозволити старшому слідчому ОСОБА_3 отримати висновок експерта.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1