Справа № 496/4086/18
Провадження № 1-кс/496/1736/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
08 жовтня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової автотехнічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 25.09.2018 року до ч/ч Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення, про те, біля 16.00 годин 25.09.2018 на а/д «Об`їзд м. Одеси 16 км + 750 м» сталося дорожньо-транспортна пригода між автомобілем Opel Vectra сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобілем SUBARU FORESTER чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП водій автомобілю Opel Vectra сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді: полі травма, закрита травма грудної клітини, перелом 9-11 ребра зліва зі зміщенням, ЗЧМТ, рвана рана лівої скроневої ділянки. (ЄО № 5408). За даним фактом 26.09.2018, відомості внесені до ЄРДР СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 286 КК України.25.09.2018 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце на а/д «Об`їзд м. Одеси 16 км + 750 м», було тимчасово вилучено автомобіль марки Opel Vectra сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що автомобіль марки Opel Vectra сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , с знаряддям кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, виникла необхідність в рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню провести автотехнічну експертизу до проведення якої залучити експертів ОНДІСЕ, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце часу був повідомлений належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.
Доручити провести автотехнічну експертизу, по кримінальному провадженню за № 0000564 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити експертів ОНДІСЕ.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є в а/м Opel Vectra сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, ходової частини, які могли стати причиною ДТП, або призвели до втрати управління автобусом при русі?

- Якщо є, то яка причина їх виникнення та як вони могли вплинути на керування а/м Opel Vectra сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в сформованій дорожній ситуації?

- Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом завчасно до скоєння ДТП?

Для дослідження експертам надати а/м Opel Vectra сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який тимчасово зберігається на майданчику тимчасового тримання в м. Одеса вул. Ак. Вільямса №89-А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1