Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1975/2018 Справа №641/4596/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово хімічної експертизи за спеціальністю 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин» за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2018 року до Комінтернівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово хімічної експертизи за спеціальністю 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин» за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просить призначити судово-хімічну експертизу, на вирішенні експертів поставити такі питання:

1.Чи маються на представлених на дослідження: тампонах (змивах з обох рук затриманого ОСОБА_4 ) та грошових купюрах, фрагменті паперу (контрольний зразок речовини, якою помічались грошові кошти), тампоні (контрольний зразок речовини, якою виконувався змив) нашарування спеціальної хімічної речовини?

2.Якщо так, чи мають нашарування речовини загальну родову приналежність?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000055 від 03.05.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2018 до Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що особа на ім`я ОСОБА_6 займається збутом вогнепальної зброї та боєприпасів на території Слобідського району м.Харкова.

19.06.2018 проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, під час проведення яких особа з вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 придбала у ОСОБА_4 та в подальшому добровільно видала 2 предмети еліпсовидної форми та два предмети за своїми конструктивними ознаками схожі на чеку, які поміщено до полімерного пакету та опечатано паперовою етикеткою з підписами понятих. При проведені вказаних негласних слідчих (розшукових) дій використовувались заздалегідь ідентифіковані (помічені) грошові кошти.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово хімічної експертизи з метою встановлення відомостей, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000055 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-трасологічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 40, 242 244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово хімічної експертизи за спеціальністю 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин» за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському Науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово хімічну експертизу за спеціальністю 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин», для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи маються на представлених на дослідження: тампонах (змивах з обох рук затриманого ОСОБА_4 ) та грошових купюрах, фрагменті паперу (контрольний зразок речовини, якою помічались грошові кошти), тампоні (контрольний зразок речовини, якою виконувався змив) нашарування спеціальної хімічної речовини?

2.Якщо так, чи мають нашарування речовини загальну родову приналежність?

Дозволити експертам використовувати необхідну частку наданих на дослідження предметів та речовин їх часткове або повне знищення.

Для дослідження в розпорядження експертів надати: грошові кошти в упакованому та опечатаному вигляді: фрагмент паперу (контрольний зразок речовини, якою помічались грошові кошти) в упакованому та опечатаному вигляді; тампони зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_4 в упакованому та опечатаному вигляді; тампон з контрольним зразком речовини якою виконувався змив з рук, в упакованому та опечатаному вигляді.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_8