Дата документу Справа № 317/2972/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №11-кп/778/1502/18 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №317/2972/17Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

02 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 10 липня 2018 року (з урахуванням виправленої в ній описки відповідно до ухвали цього ж суду від 10 липня 2018 року),

в с т а н о в и в:
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10 липня 2018 року (з урахуванням виправленої в ній описки відповідно до ухвали цього ж суду від 10 липня 2018 року) задоволено подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та засудженого направлено для відбування покарання, призначеного вироком.

18.07.2018 року на вказану ухвалу засудженим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Проте подана апеляційна скарга підлягає поверненню засудженому виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу з питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

З матеріалів провадження вбачається, що подання було розглянуто за участю засудженого ОСОБА_3 та в цей же день йому було вручено копію ухвали, про що свідчить розписка засудженого /а.п.15/. А тому останнім днем подачі апеляційної скарги було 17.07.2018 року.

Проте апеляційна скарга засудженим подана 18.07.2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку апеляційного оскарження, при цьому засудженим не порушується питання про поновлення цього строку.

Виходячи з положень кримінального процесуального закону у випадку коли апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, апеляційний суд не має права за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку. Це питання повинно розглядатися лише тоді, коли воно порушене особою, яка подає апеляційну скаргу з пропуском строку.

В даному випадку засудженим таке клопотання не заявлено.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи зазначене, подана апеляційна скарга підлягає поверненню засудженому.

Між тим, засуджений не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою однак з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.

Враховуючи зазначене та керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суд

у х в а л и в:
Повернути засудженому ОСОБА_3 подану ним апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 10 липня 2018 року (з урахуванням виправленої в ній описки відповідно до ухвали цього ж суду від 10 липня 2018 року).

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, - в той самий строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2