Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1434/18
Провадження №1-кс/503/330/18
У Х В А Л А

про доручення проведення вибухотехнічної експертизи

09.08.2018 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старший слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про доручення призначення вибухотехнічної експертизи -
встановив:
До Кодимського районного суду Одеської області 07 серпня 2018 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2018 року з правовою кваліфікацією ст. 263 ч.1 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
04.08.2018 року під час обшуку в помешканні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 03.08.2018 року, виявлено та вилучено металеву банку з написом мисливський порох «Сокіл» з сипучою речовиною, пластикову банку з написом мисливський порох «Тахо» з сипучою речовиною, які поміщено до сейф пакету № 0001211.

З метою встановлення чи відносяться даний об`єкт до вибухонебезпечної речовини необхідні спеціальні знання у області вибухотехнічної експертизи, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні даної судової експертизи. З огляду на це, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, яка передбачає, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення вибухотехнічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про доручення призначення вибухотехнічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000265 від 04.08.2018 року, проведення вибухотехнічної експертизи, виконання якої доручити судовим експертам сектору вибухотехнічних експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи є надані на дослідження речовини вибуховими?

- якщо так, то до якого виду (типу) ВР відносяться надані речовини та яка їх вага?

Для дослідження експертам направити: сейф пакет № 0001211, в котрий поміщено металеву банку з написом мисливський порох «Сокіл» з сипучою речовиною та пластикову банку з написом мисливський порох «Тахо» з сипучою речовиною.

Дозволити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України використовувати, пошкоджувати, видозмінювати та знищувати об`єкт дослідження згідно методики досліджень, зробивши відповідну відмітку у висновку.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1