Дата документу 02.03.2018 Справа № 554/947/18
Провадження № 1-кс/554/1825/2018
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 березня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого групи слідчих СУ слідчий Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 яке занесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.09.2017 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,,

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області провожиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000407 яке занесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.09.2017 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 11.02.2018 року ОСОБА_4 , діючі умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою пошкодження магістрального газоконденсатопроводу та подальшого таємного викрадання чужого майна крадіжки газоконденсату, із місця пошкодження магістрального газоконденсатопроводу, і отримання наживи, прибули на ділянку місцевості між с. Петрівка-Роменська в сторону с. Комешеве Гадяцького району Полтавської області, поблизу електроопори № 83, де знаходиться магістральний газоконденсатопровід «Яблунівка Гадяч» філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Знаходячись на вказаній ділянці місцевості, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 діючі сумісно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на пошкодження вказаного магістрального газоконденсатопроводу з метою подальшого таємного викрадання чужого майна із місця пошкодження магістрального газоконденсатопроводу, знайшли місце розташування вказаного магістрального газоконденсатопроводу, та викопавши привезеними ними лопатами, ломом та сокирою яму, добралися до тіла магістрального газоконденсатопроводу, знищили його антикорозійне покриття. Після чого, ОСОБА_5 за допомогою пристрою для буріння, шляхом свердлення, зробив в тілі труби вказаного магістрального газоконденсатопроводу наскрізний отвір, до якого за допомогою двох акумуляторів, які використовуючи як зварювальний апарат, приєднали виготовлене кустарним способом додаткове обладнання, не передбачене технологією промислової експлуатації магістрального газоконденсатопроводу, для здійснення крадіжки газо-конденсату у вигляді металевого патрубка, з накрученим на нього кульковим краном і металевим патрубком з плоскою заглушкою. Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 пошкодивши таким чином магістральний газоконденсатопровід, і ховаючи сліди вчиненого ними злочину, закопали місце пошкодження магістрального газоконденсатопроводу.

Зазначеними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 протиправно пошкодили магістральний трубопровід, порушили його нормальну роботу та спричинили реальну небезпеку для життя і здоров`я людей. Порушення нормальної роботи магістрального газоконденсатопроводу, який є об`єктом підвищеної небезпеки, виразилося в падінні тиску вуглеводневої сировини в газоконденсатопроводі, проведенні значного обсягу ремонтних робіт з використанням техніки для ліквідації пошкодження, демонтажу самовільно установленого обладнання для здійснення крадіжки газо-конденсату, здійснення технологічного випробування після відновлювальних робіт. Спричинення небезпеки для життя виразилося в створенні реальної загрози заподіяння тілесних ушкоджень як самим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 , під час здійснення ними свердлення тіла труби та проведення зварювальних робіт на нафтопроводі який перебуває під надлишковим тиском, так і для працівників підприємства під час ліквідації несанкціонованого втручання та здійснення технологічного випробування після відновлювальних робіт.

Крім того, 11 лютого 2018 року, близько 05:50 год., ОСОБА_4 , діючі умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на вантажному автомобілі «МАН» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , із цистерною, за кермом якого знаходився ОСОБА_11 , який мав право керування автомобілями даної категорії, які ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 , узяли заздалегідь для пересування і перевезення викраденого газо-конденсату, не повідомивши власникам транспортних засобів про дійсність своїх злочинних намірів використовувати їх у злочинній діяльності, прибули на місце виготовленого ними в ніч з 10.02.2018 року на 11.02.2018 року місця несанкціонованого втручання до магістрального газоконденсатопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого між с. Петрівка-Роменська в сторону с. Комешеве Гадяцького району Полтавської області, поблизу електроопори № 83, що належить філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та охороняється працівниками вказаного підприємства. Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 продовжуючи свої злочинні дії під`єднали до раніше виготовленого ними місця несанкціонованого втручання у вказаний трубопровід, пожежний рукав з паливозаправника, з двома фланцями та манометром, тим самим проникнувши до сховища та почали несанкціонований відбір газо-конденсату у цистерну вищевказаного вантажного паливозаправника. Але, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 будучи виявленими працівниками правоохоронних органів на місці злочину не вчинили усіх необхідних дій та не довели свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від їхньої волі викрали вуглеводневу сировину з магістрального газоконденсатопроводу.

В ході виконання доручення працівниками УКР ГУ НП в Полтавській області було встановлено, що до злочинного угрупування, яке причетне до незаконних крадіжок газо-конденсату з магістральних трубопроводів на території Полтавської області входять: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які в своїй злочинній діяльності контактували між собою в телефонному режимі як до початку, так і під час та після виконання злочинних дій за допомогою мобільних терміналів з абонентськими номерами мобільного оператора НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .
Номери мобільних телефонів зазначених осіб в клопотанні встановленні під час проведення досудового розслідування, а саме під час затримання осіб за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, проведення допитів у якості підозрюваних, свідків. Номери мобільних телефонів були зазначені зі слів допитуваних осіб та в ході проведення оперативно-розшукових заходів.
Враховуючи викладене, а також те, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, номери абонентів, з якими відбувались з`єднання зазначених вище абонентських номерів. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень, їхніх спільників, усіх епізодів злочинної діяльності, отримання доказів вини підозрюваних осіб можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання вказаних абонентів за період часу з 01.09.2017 по 12.02.2018.
Вказана інформація доступна лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.

Слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання слідчого групи слідчих СУ слідчий Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_21 та старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_23 на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг щодо абонентських номерів:ОСОБА_4 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_7 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ОСОБА_5 НОМЕР_8 , ОСОБА_6 НОМЕР_9 , ОСОБА_12 НОМЕР_10 , ОСОБА_10 НОМЕР_11 , ОСОБА_9 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , ОСОБА_13 , НОМЕР_15 , ОСОБА_14 НОМЕР_16 , ОСОБА_15 НОМЕР_17 , у період часу з 01.09.2017 по 12.02.2018.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Дати з`єднань.
-Часу з`єднань.
-Тривалість з`єднань.
-Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, Інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали.
-Типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дату, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
-Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.
Cтрок дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1