Провадження №1-кс/127/9817/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0007331 від 31.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2015 до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 про те, що Управління пенсійного фонду м. Вінниці на протязі тривалого часу належним чином не здійснює перерахування коштів при виплаті його пенсії.

З огляду на викладене, необхідно визначити документальну обґрунтованість розрахунку призначеної та фактично отриманої пенсії гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчим призначено судову економічну експертизу.

Відповідно до повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 19.02.2018 за № 85, для вирішення запитань, поставлених перед судовим експертом, існує необхідність у наданні додаткових матеріалів, а саме: відомості про зарахування коштів на картковий рахунок та обороти по картковому рахунку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у період з 01.01.2001 по 31.07.2017.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо фізичної особи, яка містить банківську таємницю,може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей іншим способом неможливо.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання додаткових доказів по кримінальному провадженні та встановлення осіб, винних у його вчиненні, враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та необхідна для проведення судової економічної експертизи, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних вище документів, а також отримати можливість вилучити їх для приєднання до матеріалів кримінального провадження (здійснити їх виїмку), просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів філії Вінницького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання додаткових доказів по кримінальному провадженні та встановлення осіб, винних у його вчиненні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надатислідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів філії Вінницького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки) та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме: до документів про відкриття і використання рахунків, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 ; та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_2 , у період часу з 01.01.2001 року по день винесення ухвали суду (платіжних доручень, чеків та касових ордерів про зняття готівки, роздруківку руху коштів по даним рахункам в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів у період часу з 01.01.2001 року по день винесення ухвали суду, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку тощо).

Зобов`язати посадових осіб філії Вінницького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), у відповідності із положеннями ст.ст. 159, 164, 165 КПК України, надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, доступ до документів про відкриття і використання рахунків, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 ; та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_2 , у період часу з 01.01.2001 року по день винесення ухвали суду.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя