Справа № 390/720/18
Провадження № 1-кп/390/192/18
УХВАЛА
про об`єднання кримінальних проваджень
та призначення судового розгляду
"14" вересня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001438 від 28 жовтня 2017 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 04.07.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровограда ща ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ст. 71 КК України до 7 років 10 місяців позбавлення волі, 31.08.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда на підставі ст. 81 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 8 місяців 8 днів,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14 травня 2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 15 травня 2018 року призначено підготовче судове засідання.

04.06.2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000448 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, для об`єднання в одне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду, та не заперечувала щодо об`єднання в одне провадження кримінального провадження № 0000448 від 27 квітня 2018 року, відносно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, з кримінальним провадженням № 0001438 від 28 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Потерпілий не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, та не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_7 в одне провадження.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, та не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_7 в одне провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додатки, суд дійшов висновку, щодо об`єднання кримінальних проваджень та призначення кримінальних проваджень до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних відсутні.

Крім цього, судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченому.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частина 1 ст. 217 КПК України передбачає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Таким чином, враховуючи вищезазначене, та те, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень сприятиме всебічному та повному судовому розгляду, суд вважає, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню.

Крім того, відповідно до ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, санкція статті злочину передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до шести років, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, санкція статті злочину передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до трьох років, а також у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, санкція статті злочину передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до семи років обставини, які виключають складення досудової доповіді, передбачені ст. 314-1 КПК України, відсутні, а тому суд вважає необхідним складення досудової доповіді.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 61, 170-175, 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 0000448 від 27 квітня 2018 року, відносно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, із кримінальним провадженням № 0001438 від 28 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України (справа № 390/720/18, провадження по справі № 1-кп/390/192/18).

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001438 від 28 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та кримінального провадження № 0000448 від 27 квітня 2018 року, відносно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, на 20 вересня 2018 року об 10 годині 00 хвилин.
Уповноваженому органу з питань пробації скласти та надати в суд до 20 вересня 2018 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Кропивницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації», для виконання.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання осіб зазначених у переліку осіб, що приймають участь у кримінальному проваджені, обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя